Массовые совершенные копии (2/2)
#искусство
Исчезновение избыточных и дурных денег серьёзно охладит рынок, но не в виде падения цен, а в формате практически полной утраты ликвидности. Сделки будут проходить по кругу, между своими, для поддержания иллюзии интереса, не более. Многие современные художники по инерции будут пытаться «творить», без даже минимальных шансов на успех. Пока экономика и финансы будут на дне, какой-либо интерес к новым произведениям искусства будет отсутствовать. Отдельные агенты периодически будут запускать рекламные кампании, но для их успеха не будет основания, в мутной воде можно будет ловить более адекватные и понятные активы.
Через 7-10 лет данные направления искусства потеряют какой-либо коммерческий интерес и станут развлечением для фриков. Однако, ждать на этом фоне возрождения и усиления внимания к классическим жанрам не приходится, проблема достижения технического совершенства и отсутствия перспектив для создания принципиально нового, никуда не делась. Пусть принципы мимесиса вновь будут востребованы, но выйти за границы ремесла практически никому не удастся.
Ближе к концу 30-х гг. по инвестициям в искусство будет нанесен очень серьёзный удар – аддитивные технологии позволят создавать совершенные копии произведений искусств (рельеф, спектральные характеристики, оттенки и др.), отличить которые от оригинала человек более не сможет, будут требоваться всё более и более дорогие экспертизы. Наши бабушки и дедушки вешали на стены фоторепродукции известных картин, в 40-е гг. мы будем иметь доступ к настолько совершенным копиям, что по ним можно будет изучать особенности техники мазка мастеров прошлого.
Первые искусственные драгоценные камни определялись легко, современные требуют настолько дорогих экспертиз, что для камней дешевле нескольких тысяч долларов их не имеет смысла проводить. Природные камни продолжают признавать и уважать лишь за репутацию, историю и ограниченность, а не за потребительские и декоративные функции. За последние годы себестоимость искусственных камней упала в 5-6 раз, что тянет вниз и природные камни. Уникальные камни с историей продолжают цениться, ординарные теряют позиции.
Пока в экономике вновь не образуется сверх избыток денежных средств у нуворишей, рынок произведений искусств будет стагнировать, сохраняя номинально высокие цены при минимальной ликвидности, ну а далее наступит эра массовых совершенных копий.
И, да, инвестиции в искусство давно стали уделом скучающих богачей и подражающих им снобов, всем остальным не нужно тратить на это время и деньги...))
#искусство
Исчезновение избыточных и дурных денег серьёзно охладит рынок, но не в виде падения цен, а в формате практически полной утраты ликвидности. Сделки будут проходить по кругу, между своими, для поддержания иллюзии интереса, не более. Многие современные художники по инерции будут пытаться «творить», без даже минимальных шансов на успех. Пока экономика и финансы будут на дне, какой-либо интерес к новым произведениям искусства будет отсутствовать. Отдельные агенты периодически будут запускать рекламные кампании, но для их успеха не будет основания, в мутной воде можно будет ловить более адекватные и понятные активы.
Через 7-10 лет данные направления искусства потеряют какой-либо коммерческий интерес и станут развлечением для фриков. Однако, ждать на этом фоне возрождения и усиления внимания к классическим жанрам не приходится, проблема достижения технического совершенства и отсутствия перспектив для создания принципиально нового, никуда не делась. Пусть принципы мимесиса вновь будут востребованы, но выйти за границы ремесла практически никому не удастся.
Ближе к концу 30-х гг. по инвестициям в искусство будет нанесен очень серьёзный удар – аддитивные технологии позволят создавать совершенные копии произведений искусств (рельеф, спектральные характеристики, оттенки и др.), отличить которые от оригинала человек более не сможет, будут требоваться всё более и более дорогие экспертизы. Наши бабушки и дедушки вешали на стены фоторепродукции известных картин, в 40-е гг. мы будем иметь доступ к настолько совершенным копиям, что по ним можно будет изучать особенности техники мазка мастеров прошлого.
Первые искусственные драгоценные камни определялись легко, современные требуют настолько дорогих экспертиз, что для камней дешевле нескольких тысяч долларов их не имеет смысла проводить. Природные камни продолжают признавать и уважать лишь за репутацию, историю и ограниченность, а не за потребительские и декоративные функции. За последние годы себестоимость искусственных камней упала в 5-6 раз, что тянет вниз и природные камни. Уникальные камни с историей продолжают цениться, ординарные теряют позиции.
Пока в экономике вновь не образуется сверх избыток денежных средств у нуворишей, рынок произведений искусств будет стагнировать, сохраняя номинально высокие цены при минимальной ликвидности, ну а далее наступит эра массовых совершенных копий.
И, да, инвестиции в искусство давно стали уделом скучающих богачей и подражающих им снобов, всем остальным не нужно тратить на это время и деньги...))
👍494👎15
Куда расти хорошему руководителю (1/2)
#теория_власти
В перечне наиболее обсуждаемых проблем общества вопросы низкой квалификации государственного и корпоративного управления, бюрократизации, непрофессионализма, оторванности принимающих решения лиц от реальных процессов и т.д. оказываются на первых позициях. В качестве противоположного обсуждаемой практике примера приводят истории, байки и мифы о руководителях, что прошли свой путь от простого рабочего в цеху до министра, но даже будучи на вершине иерархии такие люди могли продемонстрировать высокий уровень рабочей квалификации, оказавшись с высокой проверкой в цеху.
Подобные рассказы характерны не только для советских руководителей, но и лежат в основе корпоративной культуры крупных западных и азиатских бизнес-империй. Не так важно, правда это или нет, главное, что подобные рассказы помогают манипулировать настроениями масс, создавать образ «своего» и поддерживать потаённую надежду. Однако, многие такие истории действительно имели основания, пусть и не в заявленном масштабе.
Забавно было наблюдать много лет назад, как на одном из рабочих совещаний молодой руководитель, рассказывая про проблемы, добавил после долгого монолога: «Ну это в таком-то районе города, вы его не знаете». На что председательствующий, что был уже практически готов согласиться с необходимостью переноса сроков, аж перестал курить и выдал примерно следующее, если перевести с арго на русский: «Да я этот <название города> строил». После чего ещё минут 10–15 рассказывал о прошлых, текущих и будущих проблемах, с привязкой к топографии местности и профессиональным характеристикам всех причастных. Финалом стало указание: «Люби их как хочешь, но что бы через неделю всё было сделано».
О подобных руководителях приятно вспоминать, особенно на фоне современных эффективных менеджеров, что за долгие годы работы в центральном офисе ни разу не были на производстве, но уверенно принимают решения, разрабатывают директивные планы, направляют указания, что-то оптимизируют и сокращают. Может показаться, что люди делятся на специалистов и руководителей, что нужна чёткая преемственность, система, когда руководителем можно стать только поработав вначале специалистом.
С этим не имеет смысла спорить, но в современном сложном обществе есть не только специалисты и руководители, но и следующая ступень эволюции, качественного развития – контролёры. Со специалистами всё понятно, они занимаются реальными процессами и функциями, руководители заточены на процессы и людей, ну а далее переход от управления к контролю потоков. Формально последнее проявляется во владении собственным бизнесом, участии в бизнесе в роли смотрящего / младшего партнёра-совладельца, работе в руководстве госкорпораций или министерств. Этот уровень отличается от управления также, как управление от работы специалиста.
(окончание следует)
#теория_власти
В перечне наиболее обсуждаемых проблем общества вопросы низкой квалификации государственного и корпоративного управления, бюрократизации, непрофессионализма, оторванности принимающих решения лиц от реальных процессов и т.д. оказываются на первых позициях. В качестве противоположного обсуждаемой практике примера приводят истории, байки и мифы о руководителях, что прошли свой путь от простого рабочего в цеху до министра, но даже будучи на вершине иерархии такие люди могли продемонстрировать высокий уровень рабочей квалификации, оказавшись с высокой проверкой в цеху.
Подобные рассказы характерны не только для советских руководителей, но и лежат в основе корпоративной культуры крупных западных и азиатских бизнес-империй. Не так важно, правда это или нет, главное, что подобные рассказы помогают манипулировать настроениями масс, создавать образ «своего» и поддерживать потаённую надежду. Однако, многие такие истории действительно имели основания, пусть и не в заявленном масштабе.
Забавно было наблюдать много лет назад, как на одном из рабочих совещаний молодой руководитель, рассказывая про проблемы, добавил после долгого монолога: «Ну это в таком-то районе города, вы его не знаете». На что председательствующий, что был уже практически готов согласиться с необходимостью переноса сроков, аж перестал курить и выдал примерно следующее, если перевести с арго на русский: «Да я этот <название города> строил». После чего ещё минут 10–15 рассказывал о прошлых, текущих и будущих проблемах, с привязкой к топографии местности и профессиональным характеристикам всех причастных. Финалом стало указание: «Люби их как хочешь, но что бы через неделю всё было сделано».
О подобных руководителях приятно вспоминать, особенно на фоне современных эффективных менеджеров, что за долгие годы работы в центральном офисе ни разу не были на производстве, но уверенно принимают решения, разрабатывают директивные планы, направляют указания, что-то оптимизируют и сокращают. Может показаться, что люди делятся на специалистов и руководителей, что нужна чёткая преемственность, система, когда руководителем можно стать только поработав вначале специалистом.
С этим не имеет смысла спорить, но в современном сложном обществе есть не только специалисты и руководители, но и следующая ступень эволюции, качественного развития – контролёры. Со специалистами всё понятно, они занимаются реальными процессами и функциями, руководители заточены на процессы и людей, ну а далее переход от управления к контролю потоков. Формально последнее проявляется во владении собственным бизнесом, участии в бизнесе в роли смотрящего / младшего партнёра-совладельца, работе в руководстве госкорпораций или министерств. Этот уровень отличается от управления также, как управление от работы специалиста.
(окончание следует)
👍294👎12
Куда расти хорошему руководителю (2/2)
#теория_власти
В идеале карьера индивида, что стремится к вершинам социального статуса, должна последовательно проходить все три этапа: специалист, руководитель и контролёр, каждый последующий уровень является диалектическим отрицанием и переосмыслением всего ранее полученного опыта и знаний. Фактически контролёр должен быть "человеком-департаментом", из подчинённых только помощник / секретарь в приемной и персональный водитель, а все задачи и вопросы он решает сам. Такой человек занимается только оперативными и стратегическими вопросами, игнорируя текущую деятельность. Именно этим должен заниматься Председатель совета директоров / наблюдательного совета и специально назначенные независимые директора, что должны выступать в роли системных оппонентов.
Работа специалиста оплачивается окладом и премией по результатам выполнения поставленных задач, у руководителя показатели деятельности и проектные КПЭ, у контролёра малая доля от потока (прибыль, дивиденды, чистый денежный поток и др.). Последнее значительно больше и не имеет потолка зарплаты. Социальная и материальная выгоды от подъёма на третью ступень велики, но люди слабы, психологически сложно перейти от руководства вплоть до десятков тысяч человек до состояния «человек-оркестр». Вместо того, чтобы самому работать, хочется набрать подчинённых и перепоручить им более тщательную проработку и изучение вопроса.
В результате на уровне, где должны быть лишь квалифицированные контролёры, с десятками лет отраслевого и управленческого опыта, понимающие с полуслова и способные принимать решения, оказываются молодые мальчики и девочки с мышлением специалистов. Бывший большой руководитель создаёт себе привычный секретариат, раздаёт должности, статусы и блага, ведь он привык работать так с заместителями, что на одной с ним волне. Время проходит, заслуженные люди уходят на пенсию, не всегда на их место назначают достигших потолка и способных стать настоящими контролёрами руководителей. Иногда это оказываются заместители, выросшие и постаревшие стажёры и помощники, что не ходили по земле, не руководили ничем кроме аппарата, но при этом они набрали лоска, социального капитала и научились мимикрировать под контролёров.
Люди с мышлением и опытом старших лейтенантов оказываются на генеральских постах, копируя манеры и поведение бывших патронов, не понимая причин и не имея их опыта и знаний. Собственно, министерства и расположенные в Москве офисы крупных корпораций, любой формы собственности, должны состоять исключительно из контролёров, секретарей-помощников и административно-хозяйственного персонала. Однако, в реальности там формируют полноценные управляющие компании, что занимаются лишь контролем потоков, но делают это без понимания не только отрасли, но и принципов управления.
Многие сталкивались с ситуацией, когда в крупных компаниях существует чёткий потолок, уровень должностей выше которых нельзя подняться с уровня специалиста, просто хорошо работая. Так и в контролирующих организациях, очень часто есть явная и хорошо ощущаемая пропасть между контролёрами и всем остальным коллективом. Происходящее является ошибкой организационного планирования и инструментом размывания ответственности, учитывайте это в своих планах и мечтах
И, да, в центре Москвы есть здания, где сплошь самодостаточные начальники-одиночки, у каждого свой кабинет с приёмной и нет толп слоняющихся рядовых сотрудников, именно так должны выглядеть министерства и головные компании…)))
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
#теория_власти
В идеале карьера индивида, что стремится к вершинам социального статуса, должна последовательно проходить все три этапа: специалист, руководитель и контролёр, каждый последующий уровень является диалектическим отрицанием и переосмыслением всего ранее полученного опыта и знаний. Фактически контролёр должен быть "человеком-департаментом", из подчинённых только помощник / секретарь в приемной и персональный водитель, а все задачи и вопросы он решает сам. Такой человек занимается только оперативными и стратегическими вопросами, игнорируя текущую деятельность. Именно этим должен заниматься Председатель совета директоров / наблюдательного совета и специально назначенные независимые директора, что должны выступать в роли системных оппонентов.
Работа специалиста оплачивается окладом и премией по результатам выполнения поставленных задач, у руководителя показатели деятельности и проектные КПЭ, у контролёра малая доля от потока (прибыль, дивиденды, чистый денежный поток и др.). Последнее значительно больше и не имеет потолка зарплаты. Социальная и материальная выгоды от подъёма на третью ступень велики, но люди слабы, психологически сложно перейти от руководства вплоть до десятков тысяч человек до состояния «человек-оркестр». Вместо того, чтобы самому работать, хочется набрать подчинённых и перепоручить им более тщательную проработку и изучение вопроса.
В результате на уровне, где должны быть лишь квалифицированные контролёры, с десятками лет отраслевого и управленческого опыта, понимающие с полуслова и способные принимать решения, оказываются молодые мальчики и девочки с мышлением специалистов. Бывший большой руководитель создаёт себе привычный секретариат, раздаёт должности, статусы и блага, ведь он привык работать так с заместителями, что на одной с ним волне. Время проходит, заслуженные люди уходят на пенсию, не всегда на их место назначают достигших потолка и способных стать настоящими контролёрами руководителей. Иногда это оказываются заместители, выросшие и постаревшие стажёры и помощники, что не ходили по земле, не руководили ничем кроме аппарата, но при этом они набрали лоска, социального капитала и научились мимикрировать под контролёров.
Люди с мышлением и опытом старших лейтенантов оказываются на генеральских постах, копируя манеры и поведение бывших патронов, не понимая причин и не имея их опыта и знаний. Собственно, министерства и расположенные в Москве офисы крупных корпораций, любой формы собственности, должны состоять исключительно из контролёров, секретарей-помощников и административно-хозяйственного персонала. Однако, в реальности там формируют полноценные управляющие компании, что занимаются лишь контролем потоков, но делают это без понимания не только отрасли, но и принципов управления.
Многие сталкивались с ситуацией, когда в крупных компаниях существует чёткий потолок, уровень должностей выше которых нельзя подняться с уровня специалиста, просто хорошо работая. Так и в контролирующих организациях, очень часто есть явная и хорошо ощущаемая пропасть между контролёрами и всем остальным коллективом. Происходящее является ошибкой организационного планирования и инструментом размывания ответственности, учитывайте это в своих планах и мечтах
И, да, в центре Москвы есть здания, где сплошь самодостаточные начальники-одиночки, у каждого свой кабинет с приёмной и нет толп слоняющихся рядовых сотрудников, именно так должны выглядеть министерства и головные компании…)))
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
MAX
ГЕОСТРАТЕГ
Официальный канал Андрея Школьникова
👍515👎15
Стратегируя за контролёров киевского режима (1/2)
#текущее
Разделение управления и контроля характерно не только для экономических процессов и активов, но и в геополитике. Точнее, именно в геополитике прямое управление потоками и людьми становится вторичным по отношению к контролю. Зависимость стран выстраивается на уровне контроля, через требования подчиняться навязанным принципам и правилам игры. Патрону нет никакой необходимости влезать в управление, когда можно вызвать в своё посольство туземных руководителей и туманно выразить разочарование их действиями. Зачастую даже не требуется конкретика, пусть виновные сами додумывают и ищут, какое из множества их прегрешений переполнило чашу терпения.
В рамках полидисциплинарного многомерного подхода важно смотреть на мир с разных позиций. В качестве примера, рассмотрим происходящее с киевским режимом с точки зрения контролирующих его представителей Запада, к компетенции которых относится сей проблемный геополитический актив. До осени 2023 г. в их среде царило благодушное, расслабленное настроение, разработанные планы и модели говорили о скорой победе, крахе, распаде и последующем ограблении России. Риски казались просчитаными, будущие награды, премии и бонусы мысленно расписаны, эйфория царила в среде западных контролёров.
Осенью ситуация изменилась кардинально, реальные расклады стали видны, ошибки, приписки, самообман и шапкозакидательство перестали закрывать отсутствие стратегической инициативы и отсутствие перспектив. Наиболее адекватные и умные индивиды начали активно дистанцироваться от происходящего на территории бУкраины, передавая кураторство и «будущие прибыли» от оказавшегося сверхтоксичным актива другим, выискивая дураков, что готовы принять участи в распродаже.
В 2024 г. соблюдалось внешнее благополучие, все делали вид, что всё нормально, перенося планы на год вперёд, придумывая красивые обоснования. В 2025 г. всем дружно стало не до киевского режима, так как Дональд Трамп затеял серьёзную ревизию, перестройку и проверку, параллельно снизив участие США в токсичном активе, перекинув гарантии и поручительства на Британию и ЕС. Стратегические и оперативные планы на 2024-2026 гг. ежегодно переносились с 2023 г., их немного модифицировали и актуализировали, но ничего принципиально не меняли. На 2026 г. были запланированы следующие «козыри»:
▪️терроризм и запугивание ударами по гражданским объектам, инфраструктуре и мирному населению;
▪️формирование паники из-за дефицита топлива;
▪️каперство / пиратство в отношении кораблей, действующих в интересах России;
▪️нарушение экспорта.
К концу лета стало ясно, что все эти карты биты. В качестве альтернативы всё что смогли сформулировать в Киеве и во взявших на себя стратегическое управление структурах в Британии и ЕС стало повторение мантр, но теперь про лето 2027 года, ровно в том же формате. В этой ситуации любой даже малокомпетентный контролёр обязан бить в колокол, ведь за три года ничего не придумано для исправления ситуации, наоборот, наблюдается жёсткий по времени цугцванг, ситуация всё ближе к стратегической катастрофе, а непосредственные управленцы и ответственные испуганно блеют про ещё один шанс и наличие у них плана, который обязательно сработает в этот раз.
(окончание следует)
#текущее
Разделение управления и контроля характерно не только для экономических процессов и активов, но и в геополитике. Точнее, именно в геополитике прямое управление потоками и людьми становится вторичным по отношению к контролю. Зависимость стран выстраивается на уровне контроля, через требования подчиняться навязанным принципам и правилам игры. Патрону нет никакой необходимости влезать в управление, когда можно вызвать в своё посольство туземных руководителей и туманно выразить разочарование их действиями. Зачастую даже не требуется конкретика, пусть виновные сами додумывают и ищут, какое из множества их прегрешений переполнило чашу терпения.
В рамках полидисциплинарного многомерного подхода важно смотреть на мир с разных позиций. В качестве примера, рассмотрим происходящее с киевским режимом с точки зрения контролирующих его представителей Запада, к компетенции которых относится сей проблемный геополитический актив. До осени 2023 г. в их среде царило благодушное, расслабленное настроение, разработанные планы и модели говорили о скорой победе, крахе, распаде и последующем ограблении России. Риски казались просчитаными, будущие награды, премии и бонусы мысленно расписаны, эйфория царила в среде западных контролёров.
Осенью ситуация изменилась кардинально, реальные расклады стали видны, ошибки, приписки, самообман и шапкозакидательство перестали закрывать отсутствие стратегической инициативы и отсутствие перспектив. Наиболее адекватные и умные индивиды начали активно дистанцироваться от происходящего на территории бУкраины, передавая кураторство и «будущие прибыли» от оказавшегося сверхтоксичным актива другим, выискивая дураков, что готовы принять участи в распродаже.
В 2024 г. соблюдалось внешнее благополучие, все делали вид, что всё нормально, перенося планы на год вперёд, придумывая красивые обоснования. В 2025 г. всем дружно стало не до киевского режима, так как Дональд Трамп затеял серьёзную ревизию, перестройку и проверку, параллельно снизив участие США в токсичном активе, перекинув гарантии и поручительства на Британию и ЕС. Стратегические и оперативные планы на 2024-2026 гг. ежегодно переносились с 2023 г., их немного модифицировали и актуализировали, но ничего принципиально не меняли. На 2026 г. были запланированы следующие «козыри»:
▪️терроризм и запугивание ударами по гражданским объектам, инфраструктуре и мирному населению;
▪️формирование паники из-за дефицита топлива;
▪️каперство / пиратство в отношении кораблей, действующих в интересах России;
▪️нарушение экспорта.
К концу лета стало ясно, что все эти карты биты. В качестве альтернативы всё что смогли сформулировать в Киеве и во взявших на себя стратегическое управление структурах в Британии и ЕС стало повторение мантр, но теперь про лето 2027 года, ровно в том же формате. В этой ситуации любой даже малокомпетентный контролёр обязан бить в колокол, ведь за три года ничего не придумано для исправления ситуации, наоборот, наблюдается жёсткий по времени цугцванг, ситуация всё ближе к стратегической катастрофе, а непосредственные управленцы и ответственные испуганно блеют про ещё один шанс и наличие у них плана, который обязательно сработает в этот раз.
(окончание следует)
👍422👎16
Стратегируя за контролёров киевского режима (2/2)
#текущее
Четвёртый год подряд в Киеве не могут ничего сделать и ничего нового предложить своим кураторам в части исправления ситуации, т.е. просто тянут время и ресурсы, будучи при этом совершенно прозрачны и прогнозируемы для противника. При этом внутренние конкуренты из управленческой команды киевского режима лишь ругают текущее начальство, клянутся в верности и … предлагают практически то же самое, но более интенсивно. Сейчас происходит торг, кто готов принести большую кровавую жертву, отправить на убой не только молодёжь, но и женщин с детьми. Парагвай в худшем проявлении.
Ключевая беда теперь уже для контролёров – они просмотрели проблему. Им следовало уже по итогу 2023 г. поставить под сомнение перспективы, а по итогу 2024 г. срочно запускать антикризисное управление, вплоть до ликвидации актива. Однако, они ничего этого не сделали, принимая этим на себя часть ответственности. Собственно, многие контролёры, что персонально отвечали за бУкраину в 2022-2023 гг. увидели масштаб бедствия и последствия, после чего слились под видом смены президента в США или проигрыша выборов в Европе, какой теперь спрос с отставников? Контролёры от Британии и ЕС допустили серьёзную ошибку, приняв материальную ответственность без полной ревизии. Наоборот, они по глупости обрадовались росту возможностей и полномочий.
Теперь варианты у контролёров киевского режима следующие:
▪️сдать киевский режим цинично и жёстко, зафиксировать убытки, принять часть вины на себя;
▪️перенести планы и мечты ещё на один год, оставив Зеленского и Ко, увеличивая личную ответственность, в логике пан или пропал;
▪️попробовать сменить "управленческую команду", допустив военный переворот, ликвидацию и т.д.
Последний вариант в настоящее время наиболее вероятен, он даёт свободу манёвра. Если пришедшие к власти смогут добиться какого-нибудь прогресса в противостоянии с Россией, то можно будет продолжить воевать, отодвигая фиксацию убытков, в надежде, вдруг случится чудо и/или удастся снять с себя ответственность за провал. Если же при смене власти положение станет только хуже, всегда можно не подтвердить "легитимность" переворота, отозвать поддержку, сдать всех и вся, делая вид, что только из-за самодеятельности «мятежников» рухнула практически выигрышная партия.
И, да, любому думающему человеку попытка свалить всю вину на "мятежников" покажется глупостью, но после эскапад и победных побед Дональда Трампа, очень многое кажется возможным, особенно если перевести внимание…)))
#текущее
Четвёртый год подряд в Киеве не могут ничего сделать и ничего нового предложить своим кураторам в части исправления ситуации, т.е. просто тянут время и ресурсы, будучи при этом совершенно прозрачны и прогнозируемы для противника. При этом внутренние конкуренты из управленческой команды киевского режима лишь ругают текущее начальство, клянутся в верности и … предлагают практически то же самое, но более интенсивно. Сейчас происходит торг, кто готов принести большую кровавую жертву, отправить на убой не только молодёжь, но и женщин с детьми. Парагвай в худшем проявлении.
Ключевая беда теперь уже для контролёров – они просмотрели проблему. Им следовало уже по итогу 2023 г. поставить под сомнение перспективы, а по итогу 2024 г. срочно запускать антикризисное управление, вплоть до ликвидации актива. Однако, они ничего этого не сделали, принимая этим на себя часть ответственности. Собственно, многие контролёры, что персонально отвечали за бУкраину в 2022-2023 гг. увидели масштаб бедствия и последствия, после чего слились под видом смены президента в США или проигрыша выборов в Европе, какой теперь спрос с отставников? Контролёры от Британии и ЕС допустили серьёзную ошибку, приняв материальную ответственность без полной ревизии. Наоборот, они по глупости обрадовались росту возможностей и полномочий.
Теперь варианты у контролёров киевского режима следующие:
▪️сдать киевский режим цинично и жёстко, зафиксировать убытки, принять часть вины на себя;
▪️перенести планы и мечты ещё на один год, оставив Зеленского и Ко, увеличивая личную ответственность, в логике пан или пропал;
▪️попробовать сменить "управленческую команду", допустив военный переворот, ликвидацию и т.д.
Последний вариант в настоящее время наиболее вероятен, он даёт свободу манёвра. Если пришедшие к власти смогут добиться какого-нибудь прогресса в противостоянии с Россией, то можно будет продолжить воевать, отодвигая фиксацию убытков, в надежде, вдруг случится чудо и/или удастся снять с себя ответственность за провал. Если же при смене власти положение станет только хуже, всегда можно не подтвердить "легитимность" переворота, отозвать поддержку, сдать всех и вся, делая вид, что только из-за самодеятельности «мятежников» рухнула практически выигрышная партия.
И, да, любому думающему человеку попытка свалить всю вину на "мятежников" покажется глупостью, но после эскапад и победных побед Дональда Трампа, очень многое кажется возможным, особенно если перевести внимание…)))
👍733👎22
#геостратегия
Новый ролик для канала "Аврора", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ Rutube
▪️ ВК
▪️ Дзен
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
Новый ролик для канала "Аврора", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ Rutube
▪️ ВК
▪️ Дзен
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
👍237👎10
Природа ультралиберализма глобалистов (1/2)
#геостратегия
Гуманитарная и общественно научная повестки последних десятилетий вызывают большие вопросы и споры в связи с не просто либеральным, а ультралиберальным характером. Для абсолютного большинства интеллектуалов предлагаемые нарративы, постулаты и идеи видятся неадекватными, деструктивными и разрушительными. Представители западной элиты, ставшей после окончания Холодной войны общемировой, были заинтересованы в постепенной атомизации общества, разрушении этнического и религиозного самосознания у простого населения. Данную линию было бы рационально продолжать вести на базе и культурном каноне Западной Европы.
В реальности именно западноевропейская культура и цивилизация попали под основной удар глобалистов. В качестве инструментов разрушения использовались архаичные, менее развитые и простые культуры. Сложилась парадоксальная ситуация, под видом ультралиберальных изменений произошёл подъём наиболее консервативного, жестокого и дикого самосознания, традиций и порядков. Понятно, что следом глобалисты планировали уничтожить культуры и этих народов-торпед, причём делали бы это много жёстче и быстрее, но это не всем очевидно.
Обращает на себя внимание, что выбранная стратегия совершенно неоптимальна, рационально было бы ещё несколько поколений продолжать линию на доминирование умеренно-либерального европейского дискурса, позитивистской концепции прогресса. Можно было даже использовать многое из советского опыта, взяв за основу антиклерикальные идеи Французской революции, но вместо этого произошёл крен в радикальный и непримиримый ультралиберализм.
Последний отрицает любые традиции, он чужд эволюции, его адепты стремятся получить всё и сразу. Это стремление к форсированному движению и сверхожиданию быстрых и громких побед создали глобальной идее и её сторонникам в разы больше сложностей, бед и проблем, чем экономические и технологические просчёты. Идеологические и культурные требования оказались настолько кардинальны, что лишь малая часть населения стран и национальных элит согласились добровольно принять навязываемые нововведения, создавая почву для саботажа и противления.
Возникает резонный вопрос, почему глобалистами была выбрана совершенно неоптимальная и нерациональная стратегия. Зачем им понадобилось разрушать западноевропейскую цивилизацию самой первой, хотя в неё уже были заложены механизмы гибели и время работало на глобалистов. Логично было вернуться и переосмыслить идеи модерна, направить усилия на уничтожение ориентализма и прочих конструкций постмодерна. Крах Европы должен был произойти самым последним. Как можно было допустить, чтобы наиболее готовая к глобальному миру атеистическая общность советских людей стала врагом, возродив Империю и восточноевропейскую цивилизацию Русский мир, что становится оплотом консервативного пути в светлое будущее.
Подобных вопросов можно привести много и ответы на них совсем не очевидны. Многие очень влиятельные представители западных элит личным примером и в частных беседах демонстрируют приверженность традиционным религиозным и этническим ценностям, например, наиболее влиятельные элитарии Франции. Они искренне не приемлют ультралиберализма, но не вступают в открытое противостояние, продолжая быть частью общей элиты. Словно некая злая воля довлеет над этими богатыми и влиятельными людьми, вынуждая подчиняться. Такой воли нет, но есть диктат «правил игры», которым они следуют даже там, где не согласны.
(окончание следует)
#геостратегия
Гуманитарная и общественно научная повестки последних десятилетий вызывают большие вопросы и споры в связи с не просто либеральным, а ультралиберальным характером. Для абсолютного большинства интеллектуалов предлагаемые нарративы, постулаты и идеи видятся неадекватными, деструктивными и разрушительными. Представители западной элиты, ставшей после окончания Холодной войны общемировой, были заинтересованы в постепенной атомизации общества, разрушении этнического и религиозного самосознания у простого населения. Данную линию было бы рационально продолжать вести на базе и культурном каноне Западной Европы.
В реальности именно западноевропейская культура и цивилизация попали под основной удар глобалистов. В качестве инструментов разрушения использовались архаичные, менее развитые и простые культуры. Сложилась парадоксальная ситуация, под видом ультралиберальных изменений произошёл подъём наиболее консервативного, жестокого и дикого самосознания, традиций и порядков. Понятно, что следом глобалисты планировали уничтожить культуры и этих народов-торпед, причём делали бы это много жёстче и быстрее, но это не всем очевидно.
Обращает на себя внимание, что выбранная стратегия совершенно неоптимальна, рационально было бы ещё несколько поколений продолжать линию на доминирование умеренно-либерального европейского дискурса, позитивистской концепции прогресса. Можно было даже использовать многое из советского опыта, взяв за основу антиклерикальные идеи Французской революции, но вместо этого произошёл крен в радикальный и непримиримый ультралиберализм.
Последний отрицает любые традиции, он чужд эволюции, его адепты стремятся получить всё и сразу. Это стремление к форсированному движению и сверхожиданию быстрых и громких побед создали глобальной идее и её сторонникам в разы больше сложностей, бед и проблем, чем экономические и технологические просчёты. Идеологические и культурные требования оказались настолько кардинальны, что лишь малая часть населения стран и национальных элит согласились добровольно принять навязываемые нововведения, создавая почву для саботажа и противления.
Возникает резонный вопрос, почему глобалистами была выбрана совершенно неоптимальная и нерациональная стратегия. Зачем им понадобилось разрушать западноевропейскую цивилизацию самой первой, хотя в неё уже были заложены механизмы гибели и время работало на глобалистов. Логично было вернуться и переосмыслить идеи модерна, направить усилия на уничтожение ориентализма и прочих конструкций постмодерна. Крах Европы должен был произойти самым последним. Как можно было допустить, чтобы наиболее готовая к глобальному миру атеистическая общность советских людей стала врагом, возродив Империю и восточноевропейскую цивилизацию Русский мир, что становится оплотом консервативного пути в светлое будущее.
Подобных вопросов можно привести много и ответы на них совсем не очевидны. Многие очень влиятельные представители западных элит личным примером и в частных беседах демонстрируют приверженность традиционным религиозным и этническим ценностям, например, наиболее влиятельные элитарии Франции. Они искренне не приемлют ультралиберализма, но не вступают в открытое противостояние, продолжая быть частью общей элиты. Словно некая злая воля довлеет над этими богатыми и влиятельными людьми, вынуждая подчиняться. Такой воли нет, но есть диктат «правил игры», которым они следуют даже там, где не согласны.
(окончание следует)
👍344👎14
Природа ультралиберализма глобалистов (2/2)
#геостратегия
В западной элите доминируют англосаксонские принципы, внутри неё нет иерархии, все условно равны, можно быть лишь первым среди равных в какой-то области. В наследие от принципов колониальных империй и морских держав экономика осталась господствующей областью. Лучшие элитарии шли бороться за власть, ресурсы и активы, но не за умы. Гуманитарные вопросы отдали на откуп лучшим из худших, совсем недотёп отправляли жить жизнью рантье. Не стоит забывать, что эти элиты ограничены и замкнуты, в конце XX в. их численность составляла менее 10 тысяч человек, плюс приближенные и домочадцы
Для наглядного эксперимента можно взять аналогичную по численности случайную выборку людей, пытавшихся получать высшее образование. Из ограниченных и не хватающих с неба звёзд троечников получается замечательный офисный планктон, без минимальных перспектив, такие по талантам есть и среди глобальных элит. Их тоже надо было куда-нибудь девать, например, отправить заниматься второстепенными вопросами, до которых никому не было дела, ведь там не было власти и денег: культура, образование, искусство, идеология, философия и т.д.
Несколько десятилетий глобалистский извод «молодых реформаторов» увлечённо занимался гуманитарными и общественными вопросами, транслируя свои болезни, отклонения, комплексы и проблемы в качестве эталона. Долгое время до происходящего в тех вопросах никому в элите не было дела, а потом оказалось, что все «первые среди равных» в данных сферах элитарии – повёрнутые на культе оргазма извращенцы. Именно у них оказались все ключевые рычаги, институты и механизмы, они воспитали под себя толпы адептов, даже их естественные противники подчинены и сломлены, как произошло с Ватиканом.
Парадоксальная ситуация, когда у остальных представителей западной элиты много рычагов и влияния в других направлениях и вопросах, что изначально были более важными, но в гуманитарной сфере их голоса тихи и незначительны. Проблема настолько запущена, что теперь необходимы десятилетия внутриэлитных интриг, борьбы, а то и войн, чтобы вычистить всю эту дрянь. Именно это и находится в основе противостояния «Америки отцов-основателей» и Кластера транснациональных корпораций. Первые очень сильно ударили публикацией материалов по «острову Эпштейна».
Западная элита живёт по общим, выработанным в результате сложного консенсуса правилам игры, которые охватывают множество направлений. Эти правила жизненно необходимы чтобы не скатываться в беспредел и хаос. Нельзя отказаться от гуманитарно-идеологической глобальной повестки, не разрушив и экономических законов, а это в условиях общемировой катастрофы приведёт к краху. Вот и приходится осознавшим произошедшее элитариям шаг за шагом вычищать ультралиберальное влияние. Джентльмены верят друг другу на слово, вот и приходится придумывать, как выкинуть из элиты пропитанных ультралиберализмом индивидов, представляя их нарушителями правил игры, ведь тогда они не джентльмены и их можно игнорировать.
Схожие процессы с мягким продвижением ультралиберализма последние десятилетия происходили практически во всех странах мира. Самых убогих, бесполезных и больных отправляли заниматься гуманитарными вопросами, контактировать и работать с нечистью из числа глобалистов. Все остальные боролись за власть и/или за деньги, а потом оказалось, что именно эти калеки и лишенцы победили в психоисторическом противоборстве. Жрецы оказались сильнее торговцев. Вычищать это придётся лишь жёсткими мерами – воины против жрецов. Новый извод глобалистов из Кластера транснациональных корпораций во второй половине XXI в. не будет сильно либерален, они тоже сделают выводы о долгосрочных приоритетах.
И, да, по схожему сценарию идеология в СССР была заменена на конвергенцию и «капитализм с человеческим лицом», а на Украине воцарился нацизм, проигрыш ментальной, психоисторической войны принимает причудливые формы, не будем повторять ошибок …
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
#геостратегия
В западной элите доминируют англосаксонские принципы, внутри неё нет иерархии, все условно равны, можно быть лишь первым среди равных в какой-то области. В наследие от принципов колониальных империй и морских держав экономика осталась господствующей областью. Лучшие элитарии шли бороться за власть, ресурсы и активы, но не за умы. Гуманитарные вопросы отдали на откуп лучшим из худших, совсем недотёп отправляли жить жизнью рантье. Не стоит забывать, что эти элиты ограничены и замкнуты, в конце XX в. их численность составляла менее 10 тысяч человек, плюс приближенные и домочадцы
Для наглядного эксперимента можно взять аналогичную по численности случайную выборку людей, пытавшихся получать высшее образование. Из ограниченных и не хватающих с неба звёзд троечников получается замечательный офисный планктон, без минимальных перспектив, такие по талантам есть и среди глобальных элит. Их тоже надо было куда-нибудь девать, например, отправить заниматься второстепенными вопросами, до которых никому не было дела, ведь там не было власти и денег: культура, образование, искусство, идеология, философия и т.д.
Несколько десятилетий глобалистский извод «молодых реформаторов» увлечённо занимался гуманитарными и общественными вопросами, транслируя свои болезни, отклонения, комплексы и проблемы в качестве эталона. Долгое время до происходящего в тех вопросах никому в элите не было дела, а потом оказалось, что все «первые среди равных» в данных сферах элитарии – повёрнутые на культе оргазма извращенцы. Именно у них оказались все ключевые рычаги, институты и механизмы, они воспитали под себя толпы адептов, даже их естественные противники подчинены и сломлены, как произошло с Ватиканом.
Парадоксальная ситуация, когда у остальных представителей западной элиты много рычагов и влияния в других направлениях и вопросах, что изначально были более важными, но в гуманитарной сфере их голоса тихи и незначительны. Проблема настолько запущена, что теперь необходимы десятилетия внутриэлитных интриг, борьбы, а то и войн, чтобы вычистить всю эту дрянь. Именно это и находится в основе противостояния «Америки отцов-основателей» и Кластера транснациональных корпораций. Первые очень сильно ударили публикацией материалов по «острову Эпштейна».
Западная элита живёт по общим, выработанным в результате сложного консенсуса правилам игры, которые охватывают множество направлений. Эти правила жизненно необходимы чтобы не скатываться в беспредел и хаос. Нельзя отказаться от гуманитарно-идеологической глобальной повестки, не разрушив и экономических законов, а это в условиях общемировой катастрофы приведёт к краху. Вот и приходится осознавшим произошедшее элитариям шаг за шагом вычищать ультралиберальное влияние. Джентльмены верят друг другу на слово, вот и приходится придумывать, как выкинуть из элиты пропитанных ультралиберализмом индивидов, представляя их нарушителями правил игры, ведь тогда они не джентльмены и их можно игнорировать.
Схожие процессы с мягким продвижением ультралиберализма последние десятилетия происходили практически во всех странах мира. Самых убогих, бесполезных и больных отправляли заниматься гуманитарными вопросами, контактировать и работать с нечистью из числа глобалистов. Все остальные боролись за власть и/или за деньги, а потом оказалось, что именно эти калеки и лишенцы победили в психоисторическом противоборстве. Жрецы оказались сильнее торговцев. Вычищать это придётся лишь жёсткими мерами – воины против жрецов. Новый извод глобалистов из Кластера транснациональных корпораций во второй половине XXI в. не будет сильно либерален, они тоже сделают выводы о долгосрочных приоритетах.
И, да, по схожему сценарию идеология в СССР была заменена на конвергенцию и «капитализм с человеческим лицом», а на Украине воцарился нацизм, проигрыш ментальной, психоисторической войны принимает причудливые формы, не будем повторять ошибок …
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
MAX
ГЕОСТРАТЕГ
Официальный канал Андрея Школьникова
👍563👎20
Бодипозитив, повышенная мохнатость и переедание…
#общество
В последние десятилетия мы смогли посмотреть мир и узнали, что женщины в Европе и США практически не следят за своей внешностью в повседневной жизни. Растянутые, полуспортивные, мешковатые наряды oversize, тапки и отсутствие косметики прославлялось адептами Запада, как свидетельство внутренней свободы, примера для подражания. Желание русских женщин следить за своей внешностью интерпретировалось не желанием выглядеть хорошо, красиво и здорово, а наследием патриархата и принуждением со стороны мужчин. Последнее было особенно забавно на фоне других культур, где эталоном чистоты и красоты является чёрный балахон, точнее только он спасает от неспособных себя держать в руках озабоченных мужчин.
В последнее время среди молодежи значительно увеличилось количество «европеизированных» девушек, что выглядят подобно немкам или американкам, даже имея хорошие фигуры, они выбирают мешки oversize, ну а количество страдающих ожирением подростков, что кроме этих «стильных» и растянутых чехлов ни во что не влезает, стремительно растёт. Можно было бы списать происходящее на молодёжную моду, особенность субкультуры и не обращать внимание, но пример Европы и США говорит о более глубоких и серьёзных проблемах, социальной болезни, где отказ следить за своим внешним видом лишь один из симптомов.
В подростковом возрасте статус и иерархия выстраивается на основе трёх категорий (в порядке падения веса): физическая сила, внешняя привлекательность и интеллект. Естественное для этого возраста стремление выделиться, стать лучшим в чём-то приводит ребёнка к попыткам стать самым сильным, самым красивым или самым умным в некой группе. Соперничество, конкуренция, сопряжённая с победами и неудачами борьба готовит к будущей взрослой жизни. Чередование проигрышей и успехов закаляет, формирует волю, помогает социализации. Чтобы расти, нужно соревноваться с сильными, цели должны быть напряжённо достижимы.
В рамках гуманистического подхода и постмодернизма в Европе и США стали популярны принципы полного избегания стрессов, отрицания диалектических кризисов развития и их роли. С самого раннего возраста детям начали рассказывать про их имманентную изначальную уникальность, внутреннюю красоту, силу и ум, что каждый из них стоит «миллион миллионов», у каждого обязательно есть свой талант, а то и гениальность, надо просто найти себя. Не удивительно, что абсолютное большинство таких искателей так ничего и не находят, оставаясь типичным представителем серой, аморфной и безынициативной массы.
В подростковом возрасте все эти «принцы» и «принцессы» ведут себя как обычные лодыри, что не хотят ударить палец о палец чтобы стать сильнее, красивее и умнее. Зачем доказывать что-то другим, если они искренне уверены в своём «внутреннем совершенстве». В Россию подобное пришло значительно позже, но результат мы сейчас наблюдаем на примере поколения, воспитанного в начале XXI в. Они не приемлют конкуренцию и стресс, при первых же трудностях убегают и прячутся от жестокого и токсичного мира.
Эти ребята стараются игнорировать окружающую действительность, они совершенно не собираются под неё подстраиваться, веря, что стоит подождать и мир прогнётся под них. Наивные и потерянные. К чему это приводит в масштабах стран хорошо видно на примере Европы и наиболее либеральных слоёв США – полная утрата пассионарности и вырождение. Вот и получается, когда молодые девушки перестают следить за собой, демонстрировать миру своё основное преимущество – красоту молодости, это очень плохой признак, ведь болезнь глубже.
И, да, будем надеяться, что поколение младше 10 лет впитает консервативные традиции и поймёт, что встречают по внешнему виду, без которого до «внутренней красоты» дело очень часто не доходит, а незримая «внутренняя красота» - самообман…))
#общество
В последние десятилетия мы смогли посмотреть мир и узнали, что женщины в Европе и США практически не следят за своей внешностью в повседневной жизни. Растянутые, полуспортивные, мешковатые наряды oversize, тапки и отсутствие косметики прославлялось адептами Запада, как свидетельство внутренней свободы, примера для подражания. Желание русских женщин следить за своей внешностью интерпретировалось не желанием выглядеть хорошо, красиво и здорово, а наследием патриархата и принуждением со стороны мужчин. Последнее было особенно забавно на фоне других культур, где эталоном чистоты и красоты является чёрный балахон, точнее только он спасает от неспособных себя держать в руках озабоченных мужчин.
В последнее время среди молодежи значительно увеличилось количество «европеизированных» девушек, что выглядят подобно немкам или американкам, даже имея хорошие фигуры, они выбирают мешки oversize, ну а количество страдающих ожирением подростков, что кроме этих «стильных» и растянутых чехлов ни во что не влезает, стремительно растёт. Можно было бы списать происходящее на молодёжную моду, особенность субкультуры и не обращать внимание, но пример Европы и США говорит о более глубоких и серьёзных проблемах, социальной болезни, где отказ следить за своим внешним видом лишь один из симптомов.
В подростковом возрасте статус и иерархия выстраивается на основе трёх категорий (в порядке падения веса): физическая сила, внешняя привлекательность и интеллект. Естественное для этого возраста стремление выделиться, стать лучшим в чём-то приводит ребёнка к попыткам стать самым сильным, самым красивым или самым умным в некой группе. Соперничество, конкуренция, сопряжённая с победами и неудачами борьба готовит к будущей взрослой жизни. Чередование проигрышей и успехов закаляет, формирует волю, помогает социализации. Чтобы расти, нужно соревноваться с сильными, цели должны быть напряжённо достижимы.
В рамках гуманистического подхода и постмодернизма в Европе и США стали популярны принципы полного избегания стрессов, отрицания диалектических кризисов развития и их роли. С самого раннего возраста детям начали рассказывать про их имманентную изначальную уникальность, внутреннюю красоту, силу и ум, что каждый из них стоит «миллион миллионов», у каждого обязательно есть свой талант, а то и гениальность, надо просто найти себя. Не удивительно, что абсолютное большинство таких искателей так ничего и не находят, оставаясь типичным представителем серой, аморфной и безынициативной массы.
В подростковом возрасте все эти «принцы» и «принцессы» ведут себя как обычные лодыри, что не хотят ударить палец о палец чтобы стать сильнее, красивее и умнее. Зачем доказывать что-то другим, если они искренне уверены в своём «внутреннем совершенстве». В Россию подобное пришло значительно позже, но результат мы сейчас наблюдаем на примере поколения, воспитанного в начале XXI в. Они не приемлют конкуренцию и стресс, при первых же трудностях убегают и прячутся от жестокого и токсичного мира.
Эти ребята стараются игнорировать окружающую действительность, они совершенно не собираются под неё подстраиваться, веря, что стоит подождать и мир прогнётся под них. Наивные и потерянные. К чему это приводит в масштабах стран хорошо видно на примере Европы и наиболее либеральных слоёв США – полная утрата пассионарности и вырождение. Вот и получается, когда молодые девушки перестают следить за собой, демонстрировать миру своё основное преимущество – красоту молодости, это очень плохой признак, ведь болезнь глубже.
И, да, будем надеяться, что поколение младше 10 лет впитает консервативные традиции и поймёт, что встречают по внешнему виду, без которого до «внутренней красоты» дело очень часто не доходит, а незримая «внутренняя красота» - самообман…))
👍977👎66
Forwarded from Радио Sputnik
Как меняются со временем цели и задачи человечества? Кого ищет современный человек и что он может предложить будущему партнеру? На кого сегодня ориентируется молодежь?
В 14:05 подключайтесь на 91.2FM в Москве и 91.5FM в Петербурге.
Смотрите трансляцию в — ВК | RUTUBE | Telegram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍198👎14
Forwarded from Радио Sputnik
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Андрей Школьников осудил людей, которые начинают искать себе "идеальных" партнеров, а сами из себя ничего не представляют
"Сейчас мир стал громадным, связанным. Появляется самомнение и если взять типичного, современного человека и попробовать составить список того, что он предъявляет к будущему партнеру, и что он может предложить, мы получим очень интересную вещь. О балансе там речь вообще не идет", — добавил геостратег.
👉 Полную версию смотрите в ВК и RUTUBE
📌 Подписаться на Радио Sputnik в МАКС
"Сейчас мир стал громадным, связанным. Появляется самомнение и если взять типичного, современного человека и попробовать составить список того, что он предъявляет к будущему партнеру, и что он может предложить, мы получим очень интересную вещь. О балансе там речь вообще не идет", — добавил геостратег.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍358👎18
Платные дороги в Мировом океане (1/2)
#геостратегия
С XIX в. и по начало XXI в. человечество привыкло к относительно свободному мореплаванию, морские и океанические маршруты стали открыты для любой страны, что не находится в состоянии войны. Использование портов, проливов и каналов накладывало ограничения, как и попытки торговли без отчисления установленных для данных территорий налогов и сборов, но всё остальное не ограничивалось. Если у страны есть выход в Мировой океан и её корабли способны достигать портов другой страны – торгуйте на здоровье. Исключение – состояние войны и/или торгово-экономические войны, блокады.
В 2020-е гг. ситуация кардинальным образом изменилась, страны Европы запустили процесс возрождения каперства в отношении России, сломав этим баланс, систему отношений и «правила игры». Вторым фактором стали технологические изменения, появление доступных и простых в управлении беспилотных катеров. Последнее делает опасным судоходство на расстоянии 300-400 км от берегов, на котором могут находиться сепаратисты, повстанцы и прочие инсургенты всех мастей.
Если ранее причинить вред проходящему мимо танкеру или контейнеровозу было непростой задачей, то в новых условиях всегда найдётся «доброжелатель», что подарит начинённый взрывчаткой катер и подскажет, когда его лучше запустить и какую молитву прочитать, чтобы результат оказался положительным. В 30-е гг. прохождение грузов по наиболее популярным маршрутам: между Красным морем и Малаккским проливом, вокруг Африки и др., станет высоко рисковым делом.
Говорить о полном прекращении движения по морским магистралям не приходится, но фрагментация ранее единого пространства и рост рисков приведут к многократному падению трафика. Привычные, ставшие частью инфраструктуры непрерывные грузовые потоки уйдут в прошлое. До 2020 г. поездки из России в Европу не требовали усилий: визы выдавались по факту заявления, несколько рейсов в день во все крупные города, стоимость бюджетная. Вылететь в пятницу вечером и вернуться в понедельник утром было не сложнее, чем поехать из Москвы на экскурсию по Золотому кольцу или в Санкт-Петербург.
В настоящее время количество людей, для которых подобный отдых доступен, сократилось в разы: политические и административные ограничения, перелёт с пересадками, монополия перевозчиков, в любой момент поездка может сорваться и т.д. Не удивительно, что бюджет вырос чуть ли не на порядок и многие предпочитают альтернативные варианты отдыха. По мере фрагментации мира, подобные принципы станут нормой для всех, как в части частных и туристических поездок, так и грузоперевозок.
На несколько десятилетий наступит время сухопутных трансконтинентальных маршрутов и арктических морских путей, где можно будет обеспечить полный контроль и безопасность грузов. Эти изменения придутся на период окончательного перехода от единого глобального мира к Миру панрегионов, разрушения связанности. Объёмы торговли за пределами панрегионов сократятся кратно, дополнительный эффект окажет переход метрополий в 6-й уклад в конце 30-х гг. Наличие Диких земель, где нет возможности установить общие правила, будет препятствовать поддержанию ранее существовавших путей.
В 50-е гг. большие игроки приступят к разделу Диких земель и длится это будет следующие 15–25 лет. Одним из следствий этого станет возрождение и укрепление международной торговли панрегионов между собой и различными территориями . Конфигурация новой мировой транспортной связанности будет значительно отличаться от привычной в рамках глобального мира. Внешние потоки будут соединять крупнейшие порты (пункты контроля и доступа), а логистика внутри панрегионов продолжит идти по созданным в предыдущие десятилетия маршрутам.
(окончание следует)
#геостратегия
С XIX в. и по начало XXI в. человечество привыкло к относительно свободному мореплаванию, морские и океанические маршруты стали открыты для любой страны, что не находится в состоянии войны. Использование портов, проливов и каналов накладывало ограничения, как и попытки торговли без отчисления установленных для данных территорий налогов и сборов, но всё остальное не ограничивалось. Если у страны есть выход в Мировой океан и её корабли способны достигать портов другой страны – торгуйте на здоровье. Исключение – состояние войны и/или торгово-экономические войны, блокады.
В 2020-е гг. ситуация кардинальным образом изменилась, страны Европы запустили процесс возрождения каперства в отношении России, сломав этим баланс, систему отношений и «правила игры». Вторым фактором стали технологические изменения, появление доступных и простых в управлении беспилотных катеров. Последнее делает опасным судоходство на расстоянии 300-400 км от берегов, на котором могут находиться сепаратисты, повстанцы и прочие инсургенты всех мастей.
Если ранее причинить вред проходящему мимо танкеру или контейнеровозу было непростой задачей, то в новых условиях всегда найдётся «доброжелатель», что подарит начинённый взрывчаткой катер и подскажет, когда его лучше запустить и какую молитву прочитать, чтобы результат оказался положительным. В 30-е гг. прохождение грузов по наиболее популярным маршрутам: между Красным морем и Малаккским проливом, вокруг Африки и др., станет высоко рисковым делом.
Говорить о полном прекращении движения по морским магистралям не приходится, но фрагментация ранее единого пространства и рост рисков приведут к многократному падению трафика. Привычные, ставшие частью инфраструктуры непрерывные грузовые потоки уйдут в прошлое. До 2020 г. поездки из России в Европу не требовали усилий: визы выдавались по факту заявления, несколько рейсов в день во все крупные города, стоимость бюджетная. Вылететь в пятницу вечером и вернуться в понедельник утром было не сложнее, чем поехать из Москвы на экскурсию по Золотому кольцу или в Санкт-Петербург.
В настоящее время количество людей, для которых подобный отдых доступен, сократилось в разы: политические и административные ограничения, перелёт с пересадками, монополия перевозчиков, в любой момент поездка может сорваться и т.д. Не удивительно, что бюджет вырос чуть ли не на порядок и многие предпочитают альтернативные варианты отдыха. По мере фрагментации мира, подобные принципы станут нормой для всех, как в части частных и туристических поездок, так и грузоперевозок.
На несколько десятилетий наступит время сухопутных трансконтинентальных маршрутов и арктических морских путей, где можно будет обеспечить полный контроль и безопасность грузов. Эти изменения придутся на период окончательного перехода от единого глобального мира к Миру панрегионов, разрушения связанности. Объёмы торговли за пределами панрегионов сократятся кратно, дополнительный эффект окажет переход метрополий в 6-й уклад в конце 30-х гг. Наличие Диких земель, где нет возможности установить общие правила, будет препятствовать поддержанию ранее существовавших путей.
В 50-е гг. большие игроки приступят к разделу Диких земель и длится это будет следующие 15–25 лет. Одним из следствий этого станет возрождение и укрепление международной торговли панрегионов между собой и различными территориями . Конфигурация новой мировой транспортной связанности будет значительно отличаться от привычной в рамках глобального мира. Внешние потоки будут соединять крупнейшие порты (пункты контроля и доступа), а логистика внутри панрегионов продолжит идти по созданным в предыдущие десятилетия маршрутам.
(окончание следует)
👍330👎13
Платные дороги в Мировом океане (2/2)
#геостратегия
В начале XXI в. логистика выстраивалась исходя из экономической целесообразности, во второй половине века в основу ляжет геополитическая целесообразность. Большим державам не будет резона обеспечивать безопасность всего Мирового океана, в рамках инерционного сценария, произойдёт зачистка наиболее важных, международных стратегических морских маршрутов между ними. Любые очаги напряжения будут взяты под контроль сильными игроками и/или уничтожены. Помимо территориальных и прибрежных вод появится третья категория, накладывающая требования обеспечения безопасности и позволяющая взымать за это плату, измеряться она будет не в километрах, а в наличии силы.
Излишне говорить, что от имени слабых государств плату будут собирать сильные, что возьмут эти пространства под опеку и контроль. Основные морские маршруты приватизируют, у каждого появится свой консорциум больших стран с зонами ответственности, правом пользования и частью прибыли за прохождение сторонних кораблей. Получаем аналог платной автомобильной дороги, по которой никто не будет заставлять ездить, но объездные пути останутся очень опасными, их специально оставят существовать в парадигме Диких земель.
Полноценное превращение наиболее востребованных морских путей в «платные магистрали» в рамках инерционного сценария произойдёт ближе к 60-м гг., до этого времени большие игроки будут придерживаться принципов локального контроля стратегических объектов и участков. Каждая страна будет защищать свои интересы самостоятельно. Со второй половины XXI в. мировая грузовая логистика станет следующей:
▪️платные морские магистрали, соединяющие крупнейшие порты мира;
▪️свободные для судоходства, высокорисковые морские маршруты, проходящие вдоль Диких земель и регулярно подвергающиеся атакам, но нужные для контрабанды и снижения недовольства;
▪️сухопутные трансконтинентальные пути между панрегионами;
▪️маршруты, обеспечивающие связанность внутри панрегионов.
Получится устойчивая, актуальная геополитическому, технологическому, военному разделению мира транспортная структура, полностью адекватная стратегическим задачам и интересам крупных игроков. С одной стороны последние имеют доступ ко всему необходимому, с другой, они полностью контролируют подчинённые страны и этнические системы, ограничивают их усиление и рост влияния. Универсальные империи хорошо понимают логику и используют инструменты морских держав. Данная система имеет очень хорошие перспективы сохраниться и на первую половину XXII в., лишь новая глобализация может сподвигнуть к её разрушению.
Отдельная история про стоимость пролёта через чужое воздушное пространство. В 30-е гг. это станет очень чувствительной строкой в себестоимости и замечательным инструментом конкуренции между своими и чужими авиакомпаниями. Можно рассказывать про безопасность и защиту от «террористов», что научатся поднимать беспилотники на высоту 10 км, а можно просто требовать денег, потому что «хочется лишь кушать», в мире исчезают общие правила игры.
И, да, первая платная морская магистраль в мире активно строится – Северный морской путь, тут полная монополия России, а вот если «приватизировать» весь Северный ледовитый океан, то придётся в 30-е гг. делать Арктический консорциум с США…)))
#геостратегия
В начале XXI в. логистика выстраивалась исходя из экономической целесообразности, во второй половине века в основу ляжет геополитическая целесообразность. Большим державам не будет резона обеспечивать безопасность всего Мирового океана, в рамках инерционного сценария, произойдёт зачистка наиболее важных, международных стратегических морских маршрутов между ними. Любые очаги напряжения будут взяты под контроль сильными игроками и/или уничтожены. Помимо территориальных и прибрежных вод появится третья категория, накладывающая требования обеспечения безопасности и позволяющая взымать за это плату, измеряться она будет не в километрах, а в наличии силы.
Излишне говорить, что от имени слабых государств плату будут собирать сильные, что возьмут эти пространства под опеку и контроль. Основные морские маршруты приватизируют, у каждого появится свой консорциум больших стран с зонами ответственности, правом пользования и частью прибыли за прохождение сторонних кораблей. Получаем аналог платной автомобильной дороги, по которой никто не будет заставлять ездить, но объездные пути останутся очень опасными, их специально оставят существовать в парадигме Диких земель.
Полноценное превращение наиболее востребованных морских путей в «платные магистрали» в рамках инерционного сценария произойдёт ближе к 60-м гг., до этого времени большие игроки будут придерживаться принципов локального контроля стратегических объектов и участков. Каждая страна будет защищать свои интересы самостоятельно. Со второй половины XXI в. мировая грузовая логистика станет следующей:
▪️платные морские магистрали, соединяющие крупнейшие порты мира;
▪️свободные для судоходства, высокорисковые морские маршруты, проходящие вдоль Диких земель и регулярно подвергающиеся атакам, но нужные для контрабанды и снижения недовольства;
▪️сухопутные трансконтинентальные пути между панрегионами;
▪️маршруты, обеспечивающие связанность внутри панрегионов.
Получится устойчивая, актуальная геополитическому, технологическому, военному разделению мира транспортная структура, полностью адекватная стратегическим задачам и интересам крупных игроков. С одной стороны последние имеют доступ ко всему необходимому, с другой, они полностью контролируют подчинённые страны и этнические системы, ограничивают их усиление и рост влияния. Универсальные империи хорошо понимают логику и используют инструменты морских держав. Данная система имеет очень хорошие перспективы сохраниться и на первую половину XXII в., лишь новая глобализация может сподвигнуть к её разрушению.
Отдельная история про стоимость пролёта через чужое воздушное пространство. В 30-е гг. это станет очень чувствительной строкой в себестоимости и замечательным инструментом конкуренции между своими и чужими авиакомпаниями. Можно рассказывать про безопасность и защиту от «террористов», что научатся поднимать беспилотники на высоту 10 км, а можно просто требовать денег, потому что «хочется лишь кушать», в мире исчезают общие правила игры.
И, да, первая платная морская магистраль в мире активно строится – Северный морской путь, тут полная монополия России, а вот если «приватизировать» весь Северный ледовитый океан, то придётся в 30-е гг. делать Арктический консорциум с США…)))
👍448👎16
#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Подкаст
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Подкаст
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
YouTube
Украинские политические мрии и подготовка Польши для столкновения с Россией
Геостратег Андрей Школьников объясняет возможные стратегии украинского руководства и военно-политические амбиции Польши по конфликту с Россией.
Соведущий: журналист Михаил Кокорев
Подкасты и аудио Андрея Школьникова — https://geostrategia.mave.digital/…
Соведущий: журналист Михаил Кокорев
Подкасты и аудио Андрея Школьникова — https://geostrategia.mave.digital/…
👍284👎14
#геостратегия
Новый ролик для канала "Аврора", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ Rutube
▪️ ВК
▪️ Дзен
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
Новый ролик для канала "Аврора", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ Rutube
▪️ ВК
▪️ Дзен
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
YouTube
Классика литературы, или Почему во главе угла массовость и примитив | Андрей Школьников
Геостратег Андрей Школьников даёт оценку нынешней ситуации в культуре на примере современной литературы.
Ведущий: Роман Шахов
#РадиоАВРОРА – это открытая нецензурируемая дискуссионная площадка. Мнение приглашённых ведущих и гостей студии может не совпадать…
Ведущий: Роман Шахов
#РадиоАВРОРА – это открытая нецензурируемая дискуссионная площадка. Мнение приглашённых ведущих и гостей студии может не совпадать…
👍262👎13
#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ ОК
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ ОК
👍230👎10
Ирландцы не становятся англичанами (1/2)
#геостратегия
Характерная для европейского модерна концепция политической нации в XX в. стала доминировать практически повсеместно. Право народа на самоопределение, реализующееся через создание собственного государства, стало рассматриваться как высшая и единственная цель, самоцель существования этнической системы. Получился геополитический извод кальвинистского / пуританского отношения к материальному благополучию, как знака Божьего благословления. В рамках этой парадигмы, если народ получил независимость, неважно каким способом, то он её заслуживал, не смог – сам виноват, оказался недостоин.
Даже при построении глобализма не обладающие государственностью народы воспринимались неполноценными и ущербными, а за образующими государства народами признавалось неофициальное право на ассимиляцию, а при верной политической ориентации на США и Кластер транснациональных корпораций, и на откровенный этноцид. Примерами последнего являются: политика Турции по отношению к курдам и потуреченным народам, русофобия прибалтов, нацизм украинцев и др.
Верно было и обратное, если политика государства не соответствовала высоким стандартам поддержки праволиберального глобализма, то все малые этнические системы на его территории автоматически получали статус угнетаемых и от них требовали сепаратистской политики, вплоть до откровенного терроризма, вне зависимости от их желаний и настроений. Именно это наблюдалось в отношении русских, сербов, иранцев и др., чьи действия были неугодны Западу.
В настоящее время происходит распад, фрагментация миропорядка, приходят принципы realpolitik и становление Мира панрегионов. Старые правила в отношении народов и их прав перестают действовать. В новом мире этническое самосознание и идентичность окончательно переходят в разряд культурно-цивилизационных, а не расово-биологических категорий. Во второй половине XXI в., в период империй и войн за умы этнические системы будут иметь строгую и понятную иерархию: имперская нация, нация, народ, народность (племенной союз), племя.
Формальное наличие собственного государства не будет играть роли, культуры соседних и/или доминирующих метрополий панрегионов и региональных держав будут подчинять более простые системы, притяжение и ассимиляция будут происходить поверх границ. Свежим примером подобного является ситуация с проникновением английского языка в страны Бенилюкс и Скандинавии, где он уже стал на один уровень с официальными языками. В рамках инерционного сценария через поколение он должен стать доминирующим, за 2-3 поколения полностью вытеснив и уничтожив конкурентов, как в XX в. произошло с ирландским языком.
Неспособным перейти на уровень нации этническим системам, особенно при отсутствии у них собственного государства, придётся смириться с постепенной интеграцией, встраиванием в более крупные образования во второй половине XXI в. При этом, лишь от них самих будет зависеть, какова окажется их роль, станут ли они уже в начале XXII в. субэтносом, или сохранят традиции и принципы в рамках мест исторического и традиционного проживания, пусть и отдав отдельные направления жизни доминирующей этнической системе. Вряд ли стоит от малого народа ожидать собственной научной или финансово-деловой лексики.
(окончание следует)
#геостратегия
Характерная для европейского модерна концепция политической нации в XX в. стала доминировать практически повсеместно. Право народа на самоопределение, реализующееся через создание собственного государства, стало рассматриваться как высшая и единственная цель, самоцель существования этнической системы. Получился геополитический извод кальвинистского / пуританского отношения к материальному благополучию, как знака Божьего благословления. В рамках этой парадигмы, если народ получил независимость, неважно каким способом, то он её заслуживал, не смог – сам виноват, оказался недостоин.
Даже при построении глобализма не обладающие государственностью народы воспринимались неполноценными и ущербными, а за образующими государства народами признавалось неофициальное право на ассимиляцию, а при верной политической ориентации на США и Кластер транснациональных корпораций, и на откровенный этноцид. Примерами последнего являются: политика Турции по отношению к курдам и потуреченным народам, русофобия прибалтов, нацизм украинцев и др.
Верно было и обратное, если политика государства не соответствовала высоким стандартам поддержки праволиберального глобализма, то все малые этнические системы на его территории автоматически получали статус угнетаемых и от них требовали сепаратистской политики, вплоть до откровенного терроризма, вне зависимости от их желаний и настроений. Именно это наблюдалось в отношении русских, сербов, иранцев и др., чьи действия были неугодны Западу.
В настоящее время происходит распад, фрагментация миропорядка, приходят принципы realpolitik и становление Мира панрегионов. Старые правила в отношении народов и их прав перестают действовать. В новом мире этническое самосознание и идентичность окончательно переходят в разряд культурно-цивилизационных, а не расово-биологических категорий. Во второй половине XXI в., в период империй и войн за умы этнические системы будут иметь строгую и понятную иерархию: имперская нация, нация, народ, народность (племенной союз), племя.
Формальное наличие собственного государства не будет играть роли, культуры соседних и/или доминирующих метрополий панрегионов и региональных держав будут подчинять более простые системы, притяжение и ассимиляция будут происходить поверх границ. Свежим примером подобного является ситуация с проникновением английского языка в страны Бенилюкс и Скандинавии, где он уже стал на один уровень с официальными языками. В рамках инерционного сценария через поколение он должен стать доминирующим, за 2-3 поколения полностью вытеснив и уничтожив конкурентов, как в XX в. произошло с ирландским языком.
Неспособным перейти на уровень нации этническим системам, особенно при отсутствии у них собственного государства, придётся смириться с постепенной интеграцией, встраиванием в более крупные образования во второй половине XXI в. При этом, лишь от них самих будет зависеть, какова окажется их роль, станут ли они уже в начале XXII в. субэтносом, или сохранят традиции и принципы в рамках мест исторического и традиционного проживания, пусть и отдав отдельные направления жизни доминирующей этнической системе. Вряд ли стоит от малого народа ожидать собственной научной или финансово-деловой лексики.
(окончание следует)
👍330👎13
Ирландцы не становятся англичанами (2/2)
#геостратегия
В парадигме XX в. образование только на государственном языке, вытеснение языка меньшинства из публичного общения, принудительная смена записи в метриках и при переписи считались достаточными мерами, то в ближайшие десятилетия ситуация изменится. Входящим в состав империй малым народам не нужно будет бояться за свою сохранность. Имперская нация старается сохранять внутреннее многообразие, понимая, что в этом её сила и устойчивость, именно такова основа этнокультурной политики России последних столетий.
Другое дело в политике государствообразующих обычных народов или народностей, что будут продолжать проводить ассимиляцию малых народов, уничтожая их самосознание и традиции. Если это будет происходить на территории Диких земель, то большим странам до 2060-х гг. до этого будет мало дела, они будут заняты перестройкой взятых под контроль земель. Если же малый народ окажется внутри панрегиона или зоны влияния региональной державы, то ему следует привлекать внимание, апеллировать, а иногда и требовать суда и защиты со стороны имперской нации.
Для примера, возьмем ираноязычный народ талыши, что проживают на юге Азербайджана и, согласно словам своих представителей, подвергаются активной ассимиляции и тюркизации, как последние десятилетия, так и в советский период. Последнее обуславливалось приграничным расселением, рисками проиранской политики и ошибочным делегированием властям союзных республик национальной политики. В 2030-е гг. ключевыми игроками в Закавказье останутся Россия / Русский мир и Иран / Шиитский проект, сохранность Турции под очень большим вопросом. Про всех остальных, на чью поддержку могут рассчитывать местные, даже вспоминать не имеет смысла, им бы выжить.
В этих условиях талышам бессмысленно требовать создания отдельного государства, это не встретит понимания у России и Ирана, да и станет условием из другой эпохи, а вот запросить защиту от этноцида – оправдано и корректно. При этом, нельзя будет перегибать палку и начинать бороться с азербайджанской культурой и языком. Оптимальный вариант - запуск в регионе образования и использования четырёх языков: азербайджанского, русского, иранского и талышского, позиционируя себя в качестве моста культур. Это позволит нивелировать возражения со стороны Баку и со временем обрести новую сложную идентичность, актуальную и адекватную реальности и будущему. В долгосрочной перспективе это много более перспективно, чем упростить жизнь до сельского мышлений и традиций, пусть и на родном языке.
Уже через 10–15 лет произойдёт кратное естественное снижение удельной роли и влияния азербайджанской культуры и языка, так как карьера и возможности будут исключительно в рамках связей с Россией и Ираном. Талышский язык и культура получат определённое усиление через связи с родственными ираноязычными народами. Если провести внешнеполитическую работу заранее и стратегически верно, то обновлённая талышская самоидентификация даст бонус в выстраивании отношений, позволяя дистанцироваться от политики Баку постсоветского периода, особенно если она получит негативную публичную и историческую оценку. Пусть создать идеальную «малую родину» не выйдет, заставить всех вспомнить и говорить по талышски во всех сферах жизни – утопия, но ирландцы не становятся англичанами, даже утратив язык.
И, да, в отношении лезгин и других дагестанских народов, часть которых оказалась на территории Азербайджана, ситуация ещё проще – не нужно противопоставлять себя азербайджанской культуре и языку, достаточно будет добавить обучения на русском и родных языках…)))
#геостратегия
В парадигме XX в. образование только на государственном языке, вытеснение языка меньшинства из публичного общения, принудительная смена записи в метриках и при переписи считались достаточными мерами, то в ближайшие десятилетия ситуация изменится. Входящим в состав империй малым народам не нужно будет бояться за свою сохранность. Имперская нация старается сохранять внутреннее многообразие, понимая, что в этом её сила и устойчивость, именно такова основа этнокультурной политики России последних столетий.
Другое дело в политике государствообразующих обычных народов или народностей, что будут продолжать проводить ассимиляцию малых народов, уничтожая их самосознание и традиции. Если это будет происходить на территории Диких земель, то большим странам до 2060-х гг. до этого будет мало дела, они будут заняты перестройкой взятых под контроль земель. Если же малый народ окажется внутри панрегиона или зоны влияния региональной державы, то ему следует привлекать внимание, апеллировать, а иногда и требовать суда и защиты со стороны имперской нации.
Для примера, возьмем ираноязычный народ талыши, что проживают на юге Азербайджана и, согласно словам своих представителей, подвергаются активной ассимиляции и тюркизации, как последние десятилетия, так и в советский период. Последнее обуславливалось приграничным расселением, рисками проиранской политики и ошибочным делегированием властям союзных республик национальной политики. В 2030-е гг. ключевыми игроками в Закавказье останутся Россия / Русский мир и Иран / Шиитский проект, сохранность Турции под очень большим вопросом. Про всех остальных, на чью поддержку могут рассчитывать местные, даже вспоминать не имеет смысла, им бы выжить.
В этих условиях талышам бессмысленно требовать создания отдельного государства, это не встретит понимания у России и Ирана, да и станет условием из другой эпохи, а вот запросить защиту от этноцида – оправдано и корректно. При этом, нельзя будет перегибать палку и начинать бороться с азербайджанской культурой и языком. Оптимальный вариант - запуск в регионе образования и использования четырёх языков: азербайджанского, русского, иранского и талышского, позиционируя себя в качестве моста культур. Это позволит нивелировать возражения со стороны Баку и со временем обрести новую сложную идентичность, актуальную и адекватную реальности и будущему. В долгосрочной перспективе это много более перспективно, чем упростить жизнь до сельского мышлений и традиций, пусть и на родном языке.
Уже через 10–15 лет произойдёт кратное естественное снижение удельной роли и влияния азербайджанской культуры и языка, так как карьера и возможности будут исключительно в рамках связей с Россией и Ираном. Талышский язык и культура получат определённое усиление через связи с родственными ираноязычными народами. Если провести внешнеполитическую работу заранее и стратегически верно, то обновлённая талышская самоидентификация даст бонус в выстраивании отношений, позволяя дистанцироваться от политики Баку постсоветского периода, особенно если она получит негативную публичную и историческую оценку. Пусть создать идеальную «малую родину» не выйдет, заставить всех вспомнить и говорить по талышски во всех сферах жизни – утопия, но ирландцы не становятся англичанами, даже утратив язык.
И, да, в отношении лезгин и других дагестанских народов, часть которых оказалась на территории Азербайджана, ситуация ещё проще – не нужно противопоставлять себя азербайджанской культуре и языку, достаточно будет добавить обучения на русском и родных языках…)))
👍560👎18
#экономика
Для замкнутой экономики, структуру затрат производства можно разделить на:
▪️оплата труда производственного персонала;
▪️расходы на работу машин, механизмов и станков;
▪️товары, сырье и материалы;
▪️оплата управленческого персонала и контроля (включая дивиденды);
▪️налоги и сборы.
Перечисленное можно рекурсивно делить дальше и на выходе получить, что всю структуру затрат можно свести к … выплатам населению и ЕПС, которые ничего не стоят, пока не вовлечены в оборот.
Дополнительно появляется сфера услуг, что может кратно наращивать вал, монетизируя всё подряд, а также выплаты иждивенцам. Инвестиции, рента/долги, эмиссия и т.д. сводятся к данной схеме, являются лишь распределёнными во времени потоками. Для отдельных экономик начинается разделение, возникают дисбалансы и разрывы, сложность растёт кратно.
И, да, это лишь упрощённый и адаптированный под современные реалии пересказ теории трудовой стоимости Карла Маркса для широкой аудитории, которую не понимает большая часть экономистов…)))
Для замкнутой экономики, структуру затрат производства можно разделить на:
▪️оплата труда производственного персонала;
▪️расходы на работу машин, механизмов и станков;
▪️товары, сырье и материалы;
▪️оплата управленческого персонала и контроля (включая дивиденды);
▪️налоги и сборы.
Перечисленное можно рекурсивно делить дальше и на выходе получить, что всю структуру затрат можно свести к … выплатам населению и ЕПС, которые ничего не стоят, пока не вовлечены в оборот.
Дополнительно появляется сфера услуг, что может кратно наращивать вал, монетизируя всё подряд, а также выплаты иждивенцам. Инвестиции, рента/долги, эмиссия и т.д. сводятся к данной схеме, являются лишь распределёнными во времени потоками. Для отдельных экономик начинается разделение, возникают дисбалансы и разрывы, сложность растёт кратно.
И, да, это лишь упрощённый и адаптированный под современные реалии пересказ теории трудовой стоимости Карла Маркса для широкой аудитории, которую не понимает большая часть экономистов…)))
👍377👎12
Советско-французский сервис от Ашан
#немного_юмора
Случилась сегодня со мной презабавнейшая ситуация. Будучи в г. Нижний Новгород зашел в местный магазин Ашан, понимаю, что в свете русофобской политики Франции, это был не совсем политически правильный выбор, но так как они продолжают работать, то есть шанс, что руководство компании осознаёт пагубность проводимой политики, ну или просто очень любит деньги. Точнее, в их пахнущей всеми ароматами Африки и Ближнего Востока Франции, тонкий ветерок из России воспринимается глотком чистого воздуха. Ну а может компания давно стала российской, а бренд не меняют, кто эти особенности бизнес-логики знает, а разбирать лениво.
Через некоторое время обнаружил на телефоне четыре пропущенных звонка с неизвестного номера, спамеры обычно так не звонят, решил узнать, что это было. С той стороны мне радостно заявили, что у меня не прошла оплата чека, карта привязана к телефону. Удивился, проверил в приложении банка, перезвонил – операция прошла, деньги списали. На предложение просто переслать скрин, примерно представляя, как творчески может работать испорченный телефон, сказал, что лучше подойду сам. Как в воду глядел…
В магазине подошел вместе с охранником к окошку нестандартных происшествий, ну или как там это называется. Вызвали даму с позывным «старший кассир», если бы спросили меня, то предложил бы позвать «умного кассира», но в рамках субординации, иерархии и выслуги лет общаться пришлось со «старшим кассиром», уровень компетенции, вежливости и самомнения которой жили в разных пространствах. Сделать и объяснить она смогла… ничего, но забавно путалась в показаниях.
Выяснилось, что принтер на кассе самообслуживания криво работал и система аннулировала чек. «Старший кассир» принялась уверять, что деньги не прошли. После демонстрации выписки из банка позиция сменилась – они вернутся в течение минуты, после указания, что прошло уже полтора часа, высокомерно заявила, что тогда вернутся в течение суток, а если не вернутся, то точно вернутся в течение трёх дней. Просто замечательная логика и адаптация, если бы это был ребенок четырёх лет. Что делать, если деньги всё же не вернутся, толком сформулировать не могла: «Они вернутся. Ну вы тогда приходите». В общем, в первый класс ещё с такой логикой рано, тяжело ей будет, дети засмеют и будут интеллектуально обижать.
Моё предложение оплатить всё ещё раз и ждать денег, оказалось для неё откровением и неожиданностью, от которой она стала отбиваться, объясняя, что нужно принести весь товар, так как на части торговые марки. В её версии нужно было ничего не делать, завтра придёт начальство, наверное «самый старший кассир», посмотрит по базе и направит в Москву запрос, чтобы они там решали и списывали. Сходу представив интеллект и творческие способности руководства, что держит у себя такого «старшего кассира», понял одно – обезьяна с гранатой предсказуемее.
По ходу разговора, вместо того чтобы принести хотя бы минимальные извинения за причинённые неудобства и бред ситуации, меня обвинили, что сам во всем виноват, не надо было уходить. Ответ был прост – окно оплаты закрылось, принтер что-то печатал, телефон пискнул списанием, чего ещё нужно? Позиция опять изменилась, но слов извинения так и не прозвучало.
Далее сия дама высокомерно продефилировала отсель, считая свою работу выполненной и к дела подключилась обычный кассир, что работала на этой кассе. За несколько минут она провела ещё раз все позиции, запросив лишь, чтобы несколько квадратиков прислали из дому на телефон, пробила новый чек и сделала копию аннулированного, извинилась и продолжила работать. Фееричный контраст компетентности и некомпетентности, обратно пропорционально статусу.
И, да, прекрасно понимаю, что руководство Ашан увидит и/или им расскажут об этой заметке, поздравляю, кадровая политика и работа с персоналом у вас на глубине…)))
#немного_юмора
Случилась сегодня со мной презабавнейшая ситуация. Будучи в г. Нижний Новгород зашел в местный магазин Ашан, понимаю, что в свете русофобской политики Франции, это был не совсем политически правильный выбор, но так как они продолжают работать, то есть шанс, что руководство компании осознаёт пагубность проводимой политики, ну или просто очень любит деньги. Точнее, в их пахнущей всеми ароматами Африки и Ближнего Востока Франции, тонкий ветерок из России воспринимается глотком чистого воздуха. Ну а может компания давно стала российской, а бренд не меняют, кто эти особенности бизнес-логики знает, а разбирать лениво.
Через некоторое время обнаружил на телефоне четыре пропущенных звонка с неизвестного номера, спамеры обычно так не звонят, решил узнать, что это было. С той стороны мне радостно заявили, что у меня не прошла оплата чека, карта привязана к телефону. Удивился, проверил в приложении банка, перезвонил – операция прошла, деньги списали. На предложение просто переслать скрин, примерно представляя, как творчески может работать испорченный телефон, сказал, что лучше подойду сам. Как в воду глядел…
В магазине подошел вместе с охранником к окошку нестандартных происшествий, ну или как там это называется. Вызвали даму с позывным «старший кассир», если бы спросили меня, то предложил бы позвать «умного кассира», но в рамках субординации, иерархии и выслуги лет общаться пришлось со «старшим кассиром», уровень компетенции, вежливости и самомнения которой жили в разных пространствах. Сделать и объяснить она смогла… ничего, но забавно путалась в показаниях.
Выяснилось, что принтер на кассе самообслуживания криво работал и система аннулировала чек. «Старший кассир» принялась уверять, что деньги не прошли. После демонстрации выписки из банка позиция сменилась – они вернутся в течение минуты, после указания, что прошло уже полтора часа, высокомерно заявила, что тогда вернутся в течение суток, а если не вернутся, то точно вернутся в течение трёх дней. Просто замечательная логика и адаптация, если бы это был ребенок четырёх лет. Что делать, если деньги всё же не вернутся, толком сформулировать не могла: «Они вернутся. Ну вы тогда приходите». В общем, в первый класс ещё с такой логикой рано, тяжело ей будет, дети засмеют и будут интеллектуально обижать.
Моё предложение оплатить всё ещё раз и ждать денег, оказалось для неё откровением и неожиданностью, от которой она стала отбиваться, объясняя, что нужно принести весь товар, так как на части торговые марки. В её версии нужно было ничего не делать, завтра придёт начальство, наверное «самый старший кассир», посмотрит по базе и направит в Москву запрос, чтобы они там решали и списывали. Сходу представив интеллект и творческие способности руководства, что держит у себя такого «старшего кассира», понял одно – обезьяна с гранатой предсказуемее.
По ходу разговора, вместо того чтобы принести хотя бы минимальные извинения за причинённые неудобства и бред ситуации, меня обвинили, что сам во всем виноват, не надо было уходить. Ответ был прост – окно оплаты закрылось, принтер что-то печатал, телефон пискнул списанием, чего ещё нужно? Позиция опять изменилась, но слов извинения так и не прозвучало.
Далее сия дама высокомерно продефилировала отсель, считая свою работу выполненной и к дела подключилась обычный кассир, что работала на этой кассе. За несколько минут она провела ещё раз все позиции, запросив лишь, чтобы несколько квадратиков прислали из дому на телефон, пробила новый чек и сделала копию аннулированного, извинилась и продолжила работать. Фееричный контраст компетентности и некомпетентности, обратно пропорционально статусу.
И, да, прекрасно понимаю, что руководство Ашан увидит и/или им расскажут об этой заметке, поздравляю, кадровая политика и работа с персоналом у вас на глубине…)))
👍1.07K👎37