#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа

#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа

Закрытые проливы
#геостратегия
В геополитике есть много правил, принципов и законов, которые кажутся универсальными, постоянными и незыблемыми, но в ближайшие годы перестанут такими быть, уступив место праву силы. Толкание кораблей в Южно-Китайском море лишь прообраз будущих противостояний на морских просторах, ведь если нарушается правило неприменимости рифов и отмелей для проведения границ, почему должны соблюдаться остальные. Сильные и большие страны одна за другой будут пересматривать ограничения в выгодную им сторону.

Одним из универсальных принципов, который вскоре будет подвержен ревизии станет право свободного прохода через проливы. В 30-е гг. для разных проливов будут пробовать создать аналоги Конвенции Монтрё (1936 г.), регулирующей статус входа в Черное море. Прибрежные страны возжелают монополизировать проход, апеллируя к вопросам безопасности, борьбе с террористами, историческими правами и т.д., но большие и сильные страны довольно быстро объяснят принцип «брать надо по чину».

Иная ситуация, если некий пролив монополизируют большие и сильные державы, способные отстоять свои интересы против всего остального мира. В этом случае всем придётся признать – «мы все понимаем, это другое». Условно говоря, если Дания и Швеция доживут до 30-х гг., что далеко не очевидно, и попробуют вводить ограничения на прохождение судов, у России появится пара военных баз-анклавов.

Морское международное право доживает последние годы, но совсем уж откровенного разбоя и поборов ждать не следует. Средние страны не смогут удержать контроль над проливами и морскими маршрутами, а крупные будут заинтересованы чтобы их корабли свободно ходили по всему миру. Однако, у этого правила будут ограничения - мосты, например, мост между Чукоткой и Аляской через Берингов пролив (расстояние 84 км, глубины 30–50 м).

Строить данный объект надо 10–15 лет, никуда не спеша, к нему подведут ж/д, но ключевая его ценность отнюдь не в грузопотоках, а в стратегическом статусе. Исходя из интересов безопасности, страны-владельцы моста могут и будут вводить ограничения на проход кораблей других стран, особенно если будут инциденты, а они обязательно будут. Для Берингова моста не важно, сохранится США в существующем виде или нет, данный проект работает поверх сценариев.

Берингов пролив является важнейшей, стратегической точкой СМП и Северо-Западного прохода, заплыть в Северный-Ледовитый океан через Гренландское или Норвежское море сможет каждый, а вот дальше начинается квест на выживание, так как судов нужного класса толком ни у кого нет, на помощь прибрежных стран рассчитывать не приходится, а тут ещё и выход могут закрыть по вопросам безопасности, промариновав несколько недель.

В 30-е гг. Северный-Ледовитый океан станет одним из самых спокойных и надёжных морских путей, на его берегах не будет никаких «сепаратистов» и «пиратов», что будут запускать беспилотные надводные и подводные аппараты, способные за несколько сотен км от берега поражать тихо идущие мирные танкеры и контейнеровозы. Традиционные морские пути подобной безопасностью похвастаться не смогут, а вдоль Антарктиды высота волн не привычные - менее 2 метров, а 4–8 м, что делает задачу сложной и ресурсоёмкой, да и риски не снимает, основные пункты назначения в Северном полушарии и около экватора.

Мост через Берингов пролив может стать одним из столпов взаимоотношения России и США в ближайшие десятилетия, замечательно сочетаясь с планами Дональда Трампа по получению контроля над Гренландией и северной, эскимосской / инуитской частью Канады. У сильных игроков нет постоянных союзников и врагов, две большие страны могут по одним вопросам быть союзниками, а по другим противниками. Мост через Берингов пролив может стать точкой, где мы с США станем союзниками на долгосрочный период. Это может стать красивой историей.

И, да, данный проект войдёт в эксплуатацию лишь в 30-е гг., когда мы перестанем быть с Китаем союзниками, данный мост может стать столь же сильным, долгосрочным стратегическим ходом, как договор с КНДР, который тоже создаст в будущем проблемы Пекину…)))

Наследие Вечного города-воина (1/2)
#геостратегия
Рим был величайшей, практически эталонной, достигшей предела развития античной империей (вне зависимости от формы правления), но в рамках геостратегии первой полноценной сухопутной империей (суша + сеть) была Ромейская империя, созданная императором св. Константином Великим (272-337 гг.). В отличие от варварских королевств Европы она была истинным наследником, эволюционной формой античного Рима. По культуре и принципам ромеи стали продолжением античных римлян, а не античных греков. Выделим государственно-общественные черты, что сделали Рим великим, многие из них стали общими для сухопутных империй. Судить о нём по последним столетиям, все равно, что о Советской России по периоду Перестройки.

Римская идентичность была религиозно-политической и надэтнической, в её основе принципы воинов, людей иерархии и порядка, что породило ставшую привычной для всего мира систему государственных институтов, кодексов и общественных моделей. Римляне большую часть истории были воинами, их общество в сложные моменты не сдавалось, не просило мира, а производило тотальную мобилизацию. Военная служба была не повинностью и ненавистной обязанностью, а правом гражданина, обязательным для построения карьеры.

В истории Рима было много болезненных и даже унизительных поражений, но они не ломали, а закаляли. Римляне не сдавались, мобилизовывались, сосредотачивались, перестраивали армию, общество и брали реванш, пусть на это требовались десятилетия подготовки, а борьба шла столетиями. Войны были не эпизодами, а основой истории, смыслом существования. Рим не боялся, а любил войны, врата бога Януса открывались регулярно. Воевал Великий город со своими врагами по отдельности, натравливая их одних на других, сочетая силу и хитрость.

В части духовной жизни основу заложил ещё второй царь Нума Помпилий (753-671 до н.э.), он преобразовал верования в государственный формализованный религиозный культ (календарь, ритуалы, жреческие объединения, отказ от ряда архаичных традиций и др.), что позволял интегрировать людей разного происхождения в единое общество, закладывая основу для открытой системы.

Римляне упрямо, неотвратимо, непреклонно, прагматично покоряли соседние народы, дожимая их, даже если на это требовались столетия конфликтов и войн. Война велась до полной капитуляции, но побеждённые не уничтожались, а интегрировались в единое пространство (союз полисов и территорий в рамках одной общественной среды), вместо ограбления, захвата и сверхсильной эксплуатации. Покорённому городу часто предлагали стать «союзником», сохраняя местное самоуправление. Новички включались в общие процессы и экспансию под знамёнами римских легионов, проникаясь духом воинов и гордясь быть частью Рима.

Подобный подход, поверх этнических и религиозных различий был необычен, его черты встречались у кочевых народов, но не у устойчивых, многовековых оседлых держав. Изначально статус присоединённого населения городов оказывался различен («разделяй и властвуй»), что порождало зависть и борьбу между покорёнными. В качестве самого первого примера интеграции можно вспомнить сюжет «похищение сабинянок», с последующим миром, союзом и слиянием в одну державу.

Рим не испытывал комплексов перед более развитыми, народ-воин легко и прагматично перенимал, продолжал и развивал чужие знания, даже у побеждённых народов. До покорения более развитых и культурных греков были этруски, ставшие частью державы (последние три царя Рима с 617 по 509 гг. до н.э. были этрусками). Общественные институты и объединения были не этническими / не родоплеменными, а смешенными (цеха, патронально-клиентельная система и др.).

(окончание следует)

Наследие Вечного города-воина (2/2)
#геостратегия
Рим опирался на сухопутные инструменты, ключевым был не флот и не торговля, а знаменитые римские дороги, которые строились для переброски легионов, а уж потом для торговли. Последняя часто развивалась не как предпринимательство, а как производная от системы снабжения легионов (ВПК). Сочетание неумолимой экспансии, упрямства, хитрости, самопожертвования, мессианства, готовности и способности к обучению лежат в основе культурного шаблона Вечного города. Пока все перечисленные черты были сильны, Рим оставался велик, но начались внутренние проблемы, утрата пассионарности, римляне перестали хотеть воевать.

Прекращение экспансии Рима произошло не из-за поражений от конных лучников парфян, германцев в Тевтобургском лесу, партизанской тактики пиктов в Британии и т.д. Пережившие и ставшие сильнее после более масштабных и сильных поражений: при Аллии с захватом Рима в 387 г. до н.э. от галлов Бренна (сюжеты про гусей, спасших Рим, и горе побежденным), от самнитов в битве при Кавдинском ущелье в 321 г. до. н.э., при Каннах в 216 г. до н.э. от Ганнибала и др. они продолжали бороться, но в начале нашей эры Рим устал, захотел наслаждений и простой жизни.

Эпоха пяти хороших императоров (96-180 гг.) стала переломным и инерционным периодом, Вечный город перестал быть бойцом и воином по духу, но ещё не растерял навыки, опыт и умения. Он не искал битв и борьбы, но лезть к нему было смертельно опасно. Долго это продолжаться не могло - энтропия росла. Параллельно этому в мире шло усложнение общественной сферы и процессов, идентичность гражданина Вечного города-воина перестала быть надэтнической, вместо народностей появлялись более сплочённые народы. Нужен стал более прочный, неязыческий фундамент.

Император св. Константин Великий увидел его в христианстве, через тысячу лет повторив путь второго царя Рима, создав государственную, объединяющую и открытую религиозно-государственную систему. Он не смог вновь превратить римлян в народ-воин, но смог сделать их более мирными, гармоничными и сбалансированными ромеями. Они переняли законы, принципы у римлян, увеличив связанность и самоидентификацию. Произошёл интересный сюжет, Римская империя пала, в её восточной части возродились и окрепли практически все общественные формы, но не оказалось чистого духа народа-воина. Обратный процесс произошёл в Западной Европе – они потеряли всё перечисленное, кроме вульгарной, простонародной латыни, но смогли через испытания Тёмных веков воссоздать дух воина в рыцарстве.

В XVII-XIX вв. Европа смогла обрести полноту и гармонию, что была характерна для Великого Рима, сочетая общественные институты, боевой дух и религиозно-мессианские смыслы. В начале XXI в. ничего из этого не осталось. Единственной державой в современном мире, что является наследником Рима и народом-воином (не просто не боится воевать, а любит это делать, извлекая пользу) является Третий Рим, т.е. Россия.

Зная любовь западных элит и интеллектуалов к истории Рима, вполне может стать, что данная картинка и аналогии стали или станут им видны. Тогда в рамках стратегии «Величие Америки» Дональд Трамп должен стремиться стать полноценным (не единственным, а именно полноценным) наследником Вечного города. Константином ему не быть, а вот его возможный преемник Джей Ди Вэнс (р. 1984 г.) вполне может попробовать дать США новые, единые смыслы – консервативные иудо-христианские. Более точно пока сказать сложно, там будет политический (не религиозный, а именно политический) синкретизм.

И, да, задача сделать из США народ-воина требует чреды больших общенациональных войн, не далёких операций за морем и не самоубийства об Россию, но чтобы касалась всех граждан – ещё один камень для войны США с Китаем…

Основная управленческая скрепа стран Чёрной Африки (1/2)
#общество
В основе общественной сферы Чёрной Африки лежит синтез черт и отношений, большинство которых не характерны или слабо проявлены в нашем обществе: общинность, трайболизм, патронально-клиентельные отношения, абсолютизация харизматического лидерства, магизм, усиливающееся конфессиональное разделение, предписанный от рождения социальный статус, тайные общества / союзы, миграционные и демографические процессы, активная урбанизация, люмпенизация, низкий уровень прозрачности социально-экономических процессов для государства.

Для стран региона не характерны как привычные для нашего общества плавные градиентные переходы между слоями, так и строгая иерархия и обособленность, характерная для англосаксов и Востока. Если применять для африканских обществ модели о разделении на различные этнические, религиозные группы и общины, то картина будет искажена, в реальности все эти общности не объединены, не стали полноценным обществом, не имеют общего самосознания. В основе раздробленности не сегрегация, а отсутствие институтов, инструментов и общей деятельности, они банально не могут объединиться.

Урбанизация, классовые интересы, система образования, армия и другие, привычные для Европы, в широком смысле, категории в Африке практически не работают. Помещённые в искусственные государственные границы общности продолжают находиться в состоянии покоя, очень слабо смешиваясь. Независимость местные страны получали без общенародной борьбы, за исключением небольших инициативных групп, остальных это не касалось. Тяготы и невзгоды заставляли объединяться в рамках имеющихся идентичностей, а не искать единства в рамках страны. Отсутствие общих войн, врагов и побед хорошо работало на консервацию мозаичности.

Практически единственный вариант вертикальной мобильности в Чёрной Африке - патронально-клиентельные структуры, позволяющие людям разного происхождения улучшать изначальный социальный статус. Клиентелы здесь являются государствоформными образованиями монархического типа внутри аморфных квазигосударственных образований, которыми являются африканские страны. Если посмотреть на это с позиции геополитической нормы, то получается геополитическая шизофрения.

Чем выше статус, влияние патрона и ближе к нему индивид, тем меньше последний подсуден и подчиняется общегосударственным законам. Единственный закон для представителей клиентелы – воля патрона, присяга даётся лично ему, она охватывает очень большой аспект вопросов. Патрон воспринимается не как начальник по работе, а как старейшина, глава семьи.

Если патрон лишается доступа к государственным ресурсам, которые может использовать на свои цели, то его статус рушится, а клиентела теряет позиции и выбрасывается из системы. Клиентелы внутренне неоднородны, нижние уровни живут сегодняшним днём, они нацелены исключительно на материальный успех, контроль и захват всех доступных ресурсов. Верхние уровни клиентелы живут уже в среднесрочном времени, что требует взаимодействия с другими подобными группировками, чтобы максимально увеличить своё время у кормушки.

Большая часть африканских стран напоминает о бандитско-криминальных 90-х гг. в наиболее погруженных в анархию регионах бСССР. Общественная сфера очень упрощена: непроизводительные банды / клиентелы, борющиеся между собой за власть, и все остальное потерянное и надломленное население. Россия смогла выйти из данного положения выстроив четкую государственную вертикаль, преодолев разрывы, в Чёрной Африке способных на подобное в ближайшие 15-20 лет не просматривается.

(окончание следует)

#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа

#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа

Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Россия в шапито не участвует (20.08.2025)
#геостратегия
▪️ Дзен
▪️ ВК
▪️ Rutube
▪️ Платформа

Путин приглашает Зеленского в Москву | ЧТО БУДЕТ | 20.08.2025
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456247623

#геостратегия
Объективных данных по численности населения бУкраины нет. Киев считает не постоянно проживающих, а граждан, игнорируя даже маятниковую миграцию (месяц на заработках, месяц дома). Последнее искажает индексы соли, хлеба и т.д. Даже в текущих условиях многие возвращаются с заработков домой, особенно с Западной Украины где процветает кумовство. Миграционный учёт ЕС мало что даёт, многие лишь узаконивают статус прибывания, ведь выплаты резко упали.

По итогу сопоставления множества противоречивых данных собраны оценки (см. рисунок). В 2025 г. на территории подконтрольной Киеву постоянно проживает около 16 млн (по состоянию на 2019 г. было 20 млн.), ещё около 11,5 млн периодически приезжают, имея защиту от призыва (женщины, дети, кумовство, бронь и т.д.), и/или живут за границей, но не порвали окончательно с Украиной. Мобилизационный потенциал исчерпан полностью.

И, да, многие трудовые мигранты из села, они продолжают зарабатывать за рубежом, но возвращаются к себе, строя свои хаты с краю…))

#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа

Неоднозначные геополитические подарки судьбы (1/2)
#геостратегия
Формируемое в рамках школьного курса истории представление о противостоянии стран исключительно сквозь призму традиционных войн за территории, существенно искажает понимание целей и мотивов геополитических игроков. Программой максимум каждого конфликта в данной парадигме видится захват территории и ценных активов противника, что в современном мире далеко от реальности. Большие и сильные страны, чьё руководство и элиты способны смотреть дальше текущих задач, прекрасно понимают – в современном мире, с его законами, ограничениями и сложными связями, получение земель – это не только ценные активы, но и существенные обременения и обязательства.

Даже к середине 2025 г. на Западе мало кто понял и осознал, что Россия борется не за территории, что понятия комплексной безопасности, демилитаризации и денацификации – суть не вторичные вопросы, которые потом можно будет игнорировать, а основа, без нерушимых гарантий исполнения которой никакие договорённости невозможны. Начавшееся осенью 2023 г. противостояние Израиля и арабов для первого идёт не за контроль земель Сектора Газы, а за выселение всех арабов с территории Большого Израиля в ближайшие 3–5 лет.

С декабря 2024 г. режим Башара Асада в Сирии пал, чего изначально не планировали даже его противники. Первые недели информационное пространство было наполнено разговорами о величии Турции, которая по мнению экспертов, блогеров и аналитиков добилась стратегического успеха и впереди её ждёт воссоздание Османской империи и Тюркского каганата одновременно. Прошло менее года, но дальше красивых слов первых недель дело не пошло, турки делают вид, что происходящие в Сирии дела не имеют к ним никакого отношения, дистанцируясь и не помышляя о больших проектах.

Прогрессирующий социально-экономический кризис, понимание резко возросших рисков из-за смены приоритетов и принципов политики США после прихода Дональда Трампа и отсутствие ресурсов для удовлетворения минимальных потребностей дополнительных 20 млн человек, сделали политику Реджепа Эрдогана мягкой и осторожной. Понимание нахождения на грани благотворно влияет на необоснованные геополитические амбиции и фантазии.

Выпускникам экономических институтов и MBA можно простить веру в синергию, как и в другие оторванные от реальности идеалистичные модели из учебников и книг «лучших практик». Обладающий должным практическим и жизненным опытом руководитель из вежливости выслушает словоблудия про плюсы слияния непонять чего, с непонять чем, а после предложит приходить … никогда. Соединения и подгонка друг к другу ведут к потерям, попробуйте из произвольных камней без раствора сложить стену, вначале придётся много стесать лишнего. Реальная синергия получается при создании монополии по отношению к покупателям или поставщикам, которые не только компенсируют потери при слиянии, но и приносят прибыль.

Подобные принципы хорошо проявлены в современной геополитике, там, где стороннему наблюдателю видится желание захватить и/или получить прямой контроль, акторы даже в страшном сне не хотят видеть подобного. Хорошим примером является нагнетание напряжения вокруг Венесуэлы со стороны США в середине 2025 г., которое со стороны напоминает Четвёртый крестовый поход (1202–1204 гг.), когда вместо освобождения Иерусалима крестоносцы захватили и разграбили Константинополь. Примерно в той же логике власти США объявляют борьбу с наркокартелями, но в качестве цели для удара намекают на Венесуэлу.

(окончание следует)

Неоднозначные геополитические подарки судьбы (2/2)
#геостратегия
Может показаться, что Дональд Трамп нацелился на венесуэльские запасы нефти (18,5% от мировых при 0,5% мировой добычи), но это очень упрощённый взгляд, ведь в качестве обременения не только 30,5 млн человек, которых придётся кормить. Если последнее не делать, то велик риск утраты этих самых нефтегазовых промыслов во вспыхнувшем хаосе, особенно принимая во внимание начало эпохи войн и катастроф, с массовым доступом к дистанционным формам вооружения. Последнее делает сложным и реализацию типовой для Латинской Америки стратегии внешнего контроля – переворот и установление военной диктатуры.

Мир стал слишком связан, наполнен и переплетён интересами, традиционные для XIX–XX вв. механизмы политического насилия неспособны удержать ситуацию под контролем, а укрепление центральной власти в этих странах приведёт к высоким рискам, повторению мексиканских сюжетов, когда сильные военные части полным составом уходили в «раскол», становясь ядром новых картелей. Не нужно забывать, что последние являются не только криминальными группировками, но и анархическим, самоорганизующимся симулякром местной власти, присваивающим её функционал.

Повышенное внимание США к Венесуэле определяется явной прокитайской политической ориентацией, не пророссийской, а именно прокитайской. В случае гарантий со стороны Каракаса, что реальная политическая линия изменится - внешне останется фрондерской, но в реальности станет стандартно предсказуемой, статус-кво сохранится. Нефть будет поступать на НПЗ США, Николас Мадуро продолжит удерживать социальную стабильность в логике «хлеба и зрелищ», Китай будет вынужден сократить в разы своё присутствие, как произошло с двумя из пяти портов Панамского канала, контроль над которыми был вынуждено утрачен представителями Поднебесной в начале 2025 г.

Даже при Джо Байдене США не сильно рвались менять власть в Каракасе, теперь же это ещё менее нужно, уж очень много проблем это сулит Вашингтону в среднесрочной перспективе. При всех ярких и принципиальных заявлениях власти Венесуэлы совершенно системны и договороспособны. Если они сами не натворят глупостей и смогут договориться, например, при посредничестве России, о границах поддержки Китая в ближайшие годы, то всё закончится: «все стороны объявили и отпраздновали победу».

И, да, принимая во внимание внутренние проблемы, внешние уязвимость и зависимость, США давно могли бы сменить власть в Венесуэле, но покупать нефть ещё дешевле не выйдет, местное население нужно кормить, а вот проблем станет в разы больше…))

#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа

Адекватность и понимание принципов realpolitik (1/2)
#геостратегия
Для законного получения и владения огнестрельным оружием нужно быть минимально адекватным человеком: не стоять на учете в диспансерах (быть психически здоровым и не наркоманом), пройти минимальное обучение владению оружием, иметь надлежащие условия для хранения. Проверка происходит каждые пять лет, с трендом на усиление требований. В теории это необходимо чтобы обезопасить от себя других и защищать себя при необходимости, но на практике презумпция невиновности в делах необходимой самообороны в России не работает. В предыдущие десятилетия государство боялось давать людям оружие, но не решалось запретить его оборот. Времена меняются, требуя коллективной безопасности в геополитике, довольно скоро власти России осознают и дойдут хотя бы до принципа: «Мой дом – моя крепость», тренды проявлены.

В рамках геополитики звучащий в последние годы с высоких трибун принцип «коллективной безопасности» в своей сути сводится к требованию адекватности и ответственности, а если их нет - превентивных действиях, снижающих масштаб причинения вреда (ограничение доступа к вооружению), а лучше полного исключения (демилитаризация). Наличие боеспособной армии перестаёт быть априорным и имманентным свойством любой страны.

Фактически принцип нераспространения ядерного оружия становится универсальным, охватывающим все виды наступательного вооружения. Будем объективны, многим странам даже танки и вертолеты в руки давать нельзя. Принципы realpolitik в ближайшие десятилетия будут базироваться не на анархии и власти наиболее вооружённых и агрессивных держав, а на системе неформальных статусов. Взрослый и мудрый применяет силу ограниченно, максимально эффективно и показательно, предварительно анализирует альтернативы и договаривается, где это более выгодно, не упиваясь возможностями и не доказывая свой статус. Льву не надо доказывать, что он лев.

Подобное поведение будет проявлением геополитической ответственности, мудрости, зрелости, понимания последствий и умения отвечать за них. В здравом уме никто не даст оружие свободно гуляющему и психически больному, но даже не обратит внимание на владение им адекватным индивидуумом. Есть страны, наличие у которых ядерного оружия не будет вызывать эмоций, но есть и противоположный вариант, по сравнению с которым обезьяна с гранатой покажется эталоном разумного поведения.

В этом плане ЕС явно демонстрирует образ мысли и поведение инфантильных, истеричных подростков с задержками развития, про бешенный нацистский киевский режим и говорить не приходится. КНДР и Иран - совершенно обратный пример. Общих законов и моральных принципов в мире не будет, к ним не выйдет апеллировать. На первое место выйдет понимание и уважение пределов своей и возможностей чужой силы, готовность учитывать чужие интересы и объективные расклады, оценивать последствия. Одним изначально даётся больше, другим меньше, но геополитическая взрослость относится к другой размерности.

(окончание следует)

Адекватность и понимание принципов realpolitik (2/2)
#геостратегия
Данные принципы будут формироваться постепенно, естественным, эволюционным путем, поиск баланса, границ допустимого будет в некотором диапазоне. Многое будет зависеть от силы и решительности соседей. Слабые, нерешительные будут терпеть и вынужденно мучиться от выходок невменяемых и болезненных стран-соседей, а сильные и решительные начнут бить на опережение, не дожидаясь эксцессов, игнорируя крики "общественности". Пьяный индивид с оружием в руках – уже является достаточным поводом.

Еще одним важным изменением ближайших десятилетий будет исчезновение «безопасных территорий» в мире. Новые виды вооружения, военные технологии, технологии двойного назначения и рост связанности превратили ранее удалённые от проблемных мест территории в «пограничье». В период СВО с территории окрестных формально нейтральных стран и из международных вод регулярно наносятся удары – ящик Пандоры открыт, вскоре с этим столкнутся по всему миру, что усилит общие принципы и требования в части безопасности.

В ближайшие годы требование разоружения, демилитаризации, недопущения использования своей территории для атак, станет основой международной политики. Большие страны будут диктовать и обязывать своих соседей исполнять повышенные обязательства в данном вопросе, но в то же время они будут стремиться их сохранять и не передавливать. Худший вариант – превращение соседних территорий в Дикие земли, пространство хаоса и анархии, откуда регулярно будут прилетать проблемы, а претензии и требования навести порядок будет некому адресовать.

Следствием этих изменений будет снижение раздражающего эффекта от наличия в непосредственной близости негативно нейтральных или враждебных, но не способных к агрессии малых стран. Если такие державы будут готовы и способны гарантировать отсутствие неадекватных действий со своей стороны, или за них поручится кто-то уважаемый и большой, на них перестанут обращать внимание. Особенно если они достаточно сплочены и никаких ценных стратегических ресурсов у них нет.

Во второй половине XX в. Куба была занозой, бельмом на глазу для США. Даже без размещения там ядерного оружия, её существование нарушало контуры безопасности, плюс она была символом латиноамериканского, социалистического сопротивления. В современных условиях Остров свободы не будет иметь настолько явного значения если будет пророссийским. США проще вообще не обращать на него внимание. Однако, условный прокитайский курс и/или сильная интеграция в дела картелей, качнут чашу весов в другую сторону повышая шансы на удушение или упреждающий удар.

И, да, глубокие, истинные реакции хорошо проявляются в кризисных ситуациях, чем адекватнее, осмысленней и ответственнее ведёт себя страна сейчас и в ближайшие годы, тем больше ей будет позволено в будущем – с адекватными проще договориться чем давить…))

#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа

Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Китайская военная техника и реальность (02.09.2025)
#геостратегия
▪️ Дзен
▪️ ВК
▪️ Rutube
▪️ Платформа

Полетели в Поднебесную! | ДОБРЫЙ ВЕЧЕР с ФРИДРИХСОН и ВИТТЕЛЕМ | 02.09.2025
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456247694