Сетования и причитания лежачего камня
#общество
С сочувствием и грустной улыбкой посмотрел комментарии под последним роликом, даже не переходя в терапевтическую позицию. Вспомнились школьные годы и множество сочинений по теме: «Судьба маленького человека в произведениях …», ведь большая часть недовольства была вызвана неоднократно произнесенной фразой, что на заводах теперь есть зарплаты в 100-150 тысяч рублей. Возмущения звучали в стиле: «Все вы врёте, на заводе, где я работаю, продолжают платить много меньше».
Большинство людей хотят слышать и слышат только про себя и свои проблемы, но не хотят ничего менять и делать, ожидая, что всё случится само. Несколько лет назад в России у инженеров и рабочих практически не было шанса на высокие заработные платы, даже у высококвалифицированных. Ситуация поменялась, теперь есть множество заводов с указанной зарплатой, даже для начинающих. В первую очередь это ВПК, но не только.
Беда жалующихся и пишущих в другом, они искренне уверены, что «достойны лучшего», практически идеальны. Они просто ждут, когда это лучшее настанет, ничего не делая, искренне считая, что под лежачий камень должна затекать вода. Когда им говорят, что нужно поднять пятую точку, посмотреть вокруг, сменить работу, направление деятельности, подучиться и т.д., у них находится несколько дюжин аргументов, почему это невозможно и/или не нужно. Однако, большая часть сводится к нежеланию терять имеющийся привычный и условный комфорт, рисковать, идти в неизведанное, напрягаться. У государства свои приоритеты и понимание важности, исходите из этого, а не своей "уверенности".
Прежде чем ныть, что всё плохо, просто ответьте, что вы сделали, чтобы изменить своё личное будущее в последние 10 лет, 5 или 3 года? Чем вы отличаетесь от себя версии нескольких лет назад? В большинстве случаев ответ у недовольных будет – ничем и … множество оправданий, где виноваты будут обстоятельства и все вокруг. Прошло уже три года, как идёт СВО, появилось множество новых ниш и возможностей, но манна небесная не падает просто так, нужно искать и работать, в первую очередь над собой.
Сколько нужно лет, чтобы стать уникальным специалистом в любимой деятельности? Ответьте самому себе, почему вы таким не стали, почему у вас нет подобной деятельности даже на уровне хобби. Деньги платят не «хорошему человеку», а за работу, за результат труда, качество, перспективы, старые заслуги, за социальный капитал, в конце концов, в какой момент своей жизни вы расслабились и поплыли по течению?
Вам не нравится уровень дохода? Ищите, расширяйте, углубляйте. Возьмите лист бумаги и напишите, что улучшится в вашей жизни, если вы продолжите плыть по течению следующие 1,3, 5 лет. Ничего? Так какого лешего вы до сих пор сидите и … выражаете недовольство? Начните менять мир с себя, просто так ничего не будет. Если вы спокойно и молча работаете свою работу на минимальной зарплате, так с чего бы руководству это менять. Вас самих всё устраивает. Психологически иногда нужно выговориться и даже поныть, но данный чат для этого не предназначен.
И, да, если вам не повезло получить от рождения большой «социальный капитал», то нужно много работать, но не за текущую зарплату, а вкладывая, инвестируя в своё будущее, а когда этого не получается, искать виновных начиная с себя…))
#общество
С сочувствием и грустной улыбкой посмотрел комментарии под последним роликом, даже не переходя в терапевтическую позицию. Вспомнились школьные годы и множество сочинений по теме: «Судьба маленького человека в произведениях …», ведь большая часть недовольства была вызвана неоднократно произнесенной фразой, что на заводах теперь есть зарплаты в 100-150 тысяч рублей. Возмущения звучали в стиле: «Все вы врёте, на заводе, где я работаю, продолжают платить много меньше».
Большинство людей хотят слышать и слышат только про себя и свои проблемы, но не хотят ничего менять и делать, ожидая, что всё случится само. Несколько лет назад в России у инженеров и рабочих практически не было шанса на высокие заработные платы, даже у высококвалифицированных. Ситуация поменялась, теперь есть множество заводов с указанной зарплатой, даже для начинающих. В первую очередь это ВПК, но не только.
Беда жалующихся и пишущих в другом, они искренне уверены, что «достойны лучшего», практически идеальны. Они просто ждут, когда это лучшее настанет, ничего не делая, искренне считая, что под лежачий камень должна затекать вода. Когда им говорят, что нужно поднять пятую точку, посмотреть вокруг, сменить работу, направление деятельности, подучиться и т.д., у них находится несколько дюжин аргументов, почему это невозможно и/или не нужно. Однако, большая часть сводится к нежеланию терять имеющийся привычный и условный комфорт, рисковать, идти в неизведанное, напрягаться. У государства свои приоритеты и понимание важности, исходите из этого, а не своей "уверенности".
Прежде чем ныть, что всё плохо, просто ответьте, что вы сделали, чтобы изменить своё личное будущее в последние 10 лет, 5 или 3 года? Чем вы отличаетесь от себя версии нескольких лет назад? В большинстве случаев ответ у недовольных будет – ничем и … множество оправданий, где виноваты будут обстоятельства и все вокруг. Прошло уже три года, как идёт СВО, появилось множество новых ниш и возможностей, но манна небесная не падает просто так, нужно искать и работать, в первую очередь над собой.
Сколько нужно лет, чтобы стать уникальным специалистом в любимой деятельности? Ответьте самому себе, почему вы таким не стали, почему у вас нет подобной деятельности даже на уровне хобби. Деньги платят не «хорошему человеку», а за работу, за результат труда, качество, перспективы, старые заслуги, за социальный капитал, в конце концов, в какой момент своей жизни вы расслабились и поплыли по течению?
Вам не нравится уровень дохода? Ищите, расширяйте, углубляйте. Возьмите лист бумаги и напишите, что улучшится в вашей жизни, если вы продолжите плыть по течению следующие 1,3, 5 лет. Ничего? Так какого лешего вы до сих пор сидите и … выражаете недовольство? Начните менять мир с себя, просто так ничего не будет. Если вы спокойно и молча работаете свою работу на минимальной зарплате, так с чего бы руководству это менять. Вас самих всё устраивает. Психологически иногда нужно выговориться и даже поныть, но данный чат для этого не предназначен.
И, да, если вам не повезло получить от рождения большой «социальный капитал», то нужно много работать, но не за текущую зарплату, а вкладывая, инвестируя в своё будущее, а когда этого не получается, искать виновных начиная с себя…))
👍2.94K👎142
«Какою мерою мерите, такою и вам будут мерить» (Мф 7:2)
#общество
Феномен «инфоцыганства» плотно вошёл в нашу жизнь, став обыденным. Несколько лет назад продажи воздуха, обещание научить тому, о чём самоназванный «учитель» не имеет представления, однозначно порицались обществом и идентифицировались мошенничеством, т.е. уголовной статьёй. Времена изменились и теперь продажа «успешного успеха»: стать миллионером, войти во власть, получить ресурс от вселенной и т.д. для очень многих стали восприниматься как озорство и плата за глупость, дескать пострадавшие сами виноваты. Это нехороший симптом для общества, показывающий расширение допустимого и непорицаемого.
Если проституцию переименовать в «сопровождение» и «эскорт», суть и содержание от этого не изменится, копаться в оттенках не имеет смысла. К сожалению, наше общество стало более либерально чем кажется, ведь очень многие искренне уверены, что они имеют полное право самостоятельно и исходя из своих внутренних представлений определять, что такое мораль и нравственность, игнорируя духовную сферу. Более 95% преступников в тюрьмах уверены, что невиновны, сидят без вины, что мы хотим от людей...
В результате получаются комичные ситуации, когда на место ставших иноагентами постсоветских богемных деятелей, считавших себя творческой элитой и «совестью нации», приходят точно такие же по повадкам. Принимая во внимание, что соединение понятий «богема», «элита» и «нравственность» является эталонным оксюмороном, разбирать содержательно подобные вещи не имеет смысла. К сожалению, вновь и вновь приходится вспоминать слова Дмитрия Рогозина про певицу Мадонну, что решила поучить россиян нравственности и морали.
Хочется перефразировать пословицу про друга: «Скажи мне, кто для тебя является моральным авторитетом, и я скажу кто ты или что ты такое». Забавно наблюдать, как словно грибы после дождя, стоит только обществу немного очиститься, тут же лезут новые «носители норм», оторванные от духовных корней, не имеющие фундамента, стержня, долгого поиска, но самоуверенные, харизматичные и наглые. Последний извод скатился до «профсоюзов по вызову» и «товарищеских судов» в похабнейшей форме.
Когда читаешь, что Суды, Прокуратура, ФСБ, МВД и др. выносят решения, можешь быть согласен или нет, но воспринимаешь серьезно – они говорят от имени государства. Закон есть закон. Когда уполномоченный представитель Церкви говорит о морально-нравственных вопросах, ты понимаешь, это не его личные умозаключения, а духовные законы, над пониманием и прочтением которых тысячелетия думали Святые отцы. Совсем иная ситуация, когда непонятная группа лиц даёт свою оценку. Не просит тактично проверить, разъяснить, а уверенно требует и судит.
Особенно подобное паскудно даже не от наших чудных депутатов, которые поступали в цирковое училище, но не поступили, а пошли работать по близкому профилю, а от различных организаторов премий вроде «Почетный академик ВРАЛ», что используют её для расправы над своими оппонентами.
И, да, есть люди, которые у меня лично ассоциируются с Бузовой, в том смысле, что слышал фамилию, но кто такая толком не знаю и по своей воле знать не хочу, ибо амбре от информационного шлейфа, что исходит от их деятельности, режет глаза…)))
#общество
Феномен «инфоцыганства» плотно вошёл в нашу жизнь, став обыденным. Несколько лет назад продажи воздуха, обещание научить тому, о чём самоназванный «учитель» не имеет представления, однозначно порицались обществом и идентифицировались мошенничеством, т.е. уголовной статьёй. Времена изменились и теперь продажа «успешного успеха»: стать миллионером, войти во власть, получить ресурс от вселенной и т.д. для очень многих стали восприниматься как озорство и плата за глупость, дескать пострадавшие сами виноваты. Это нехороший симптом для общества, показывающий расширение допустимого и непорицаемого.
Если проституцию переименовать в «сопровождение» и «эскорт», суть и содержание от этого не изменится, копаться в оттенках не имеет смысла. К сожалению, наше общество стало более либерально чем кажется, ведь очень многие искренне уверены, что они имеют полное право самостоятельно и исходя из своих внутренних представлений определять, что такое мораль и нравственность, игнорируя духовную сферу. Более 95% преступников в тюрьмах уверены, что невиновны, сидят без вины, что мы хотим от людей...
В результате получаются комичные ситуации, когда на место ставших иноагентами постсоветских богемных деятелей, считавших себя творческой элитой и «совестью нации», приходят точно такие же по повадкам. Принимая во внимание, что соединение понятий «богема», «элита» и «нравственность» является эталонным оксюмороном, разбирать содержательно подобные вещи не имеет смысла. К сожалению, вновь и вновь приходится вспоминать слова Дмитрия Рогозина про певицу Мадонну, что решила поучить россиян нравственности и морали.
Хочется перефразировать пословицу про друга: «Скажи мне, кто для тебя является моральным авторитетом, и я скажу кто ты или что ты такое». Забавно наблюдать, как словно грибы после дождя, стоит только обществу немного очиститься, тут же лезут новые «носители норм», оторванные от духовных корней, не имеющие фундамента, стержня, долгого поиска, но самоуверенные, харизматичные и наглые. Последний извод скатился до «профсоюзов по вызову» и «товарищеских судов» в похабнейшей форме.
Когда читаешь, что Суды, Прокуратура, ФСБ, МВД и др. выносят решения, можешь быть согласен или нет, но воспринимаешь серьезно – они говорят от имени государства. Закон есть закон. Когда уполномоченный представитель Церкви говорит о морально-нравственных вопросах, ты понимаешь, это не его личные умозаключения, а духовные законы, над пониманием и прочтением которых тысячелетия думали Святые отцы. Совсем иная ситуация, когда непонятная группа лиц даёт свою оценку. Не просит тактично проверить, разъяснить, а уверенно требует и судит.
Особенно подобное паскудно даже не от наших чудных депутатов, которые поступали в цирковое училище, но не поступили, а пошли работать по близкому профилю, а от различных организаторов премий вроде «Почетный академик ВРАЛ», что используют её для расправы над своими оппонентами.
И, да, есть люди, которые у меня лично ассоциируются с Бузовой, в том смысле, что слышал фамилию, но кто такая толком не знаю и по своей воле знать не хочу, ибо амбре от информационного шлейфа, что исходит от их деятельности, режет глаза…)))
👍2.13K👎35
Человеком надо быть каждый день в году…
#общество
Людям свойственен поиск внутреннего, душевного комфорта, игнорирование неприятных вещей, вытеснение их за пределы сознания, чтобы можно было продолжать жить в удобном и понятном мирке. Чтобы вытеснение и забывчивость не побеждали окончательно, в обществе придуманы различные вехи, которые позволяют провести некий, общепринятый ритуал и на оставшееся время полностью расслабиться. Для многих это воспринимается, что надо устроить 8 марта супруге праздник, а оставшиеся 364 дня в году продолжать вести себя по-свински. В день рождения человеку надо приторно улыбаться, говорить массу дежурных, ритуальных комплиментов, а потом весь год вести себя как получится и т.д.
По-человечески, нормально себя вести и быть нужно всё время, а не надевать маску на один день. Праздники, дни памяти, траура и т.д. не должны быть похожи на курортный массовый отпуск, когда за неделю нужно успеть съесть и выпить годовую норму, зажариться на солнце, пробежаться по экскурсии и т.д., успеть всё в режиме бешеной собаки. Помним ли мы об убийстве людей в Одессе и происходящих событиях на бУкраине? Каждый день, это часть нашего обыденного мира, а не повод судорожно и демонстративно подчеркивать свою причастность.
Скорбь и радость интимные переживания, они могут быть озвучены, а могут проходить в тишине, каждый решает сам. В детстве и юности отслеживать и запоминать, кто тебя поздравил, а кто нет, кажется важным, а после приходит понимание, что истинное отношение проявляется в течение всего года, а не одним днём.
Злодеяния нацистов не останутся безнаказанными, по ним нет срока давности, их будут ловить десятилетиями, а после сажать или расстреливать, смертную казнь давно пора возвращать по отдельным статьям. Ни о какой амнистии или досрочном освобождении речи не должно быть, а по отдельным статьям, вроде терроризма, вплоть до введения смягчённого аналога корейского правила трёх поколений. Не полное ограничение службы в силовых структурах и государственной службе, а повышение сложности, более тщательный контроль и жёсткие проверки на лояльность. Герои были среди детей «врагов народа», а дети и внуки героев массово оказывались иноагентами и экстремистами, абсолютные запреты вредны, но внимание терять не нужно.
В отношении попыток быть святее Папы Римского, пусть это и звучит сейчас как оксюморон, но зачастую показное целомудрие и патриотизм является частью самооправдания, преодоления внутреннего чувства вины и/или истерично-демонстративного поведения неофита на публику. Условно говоря, не может диванный блогер-словоблуд требовать доказательств патриотизма от Александра Овечкина, даже не удосужившись узнать, что тот все эти годы делал для России, ставить под сомнение десятилетия службы человека в погонах, который многократно рисковал жизнью и т.д. Нужно знать и чувствовать меру.
И, да, не нужно жить мыслями о мести, лелеять и пестовать обиды, но о них нужно помнить, чтобы при случае холодно ещё раз всё взвесить и принять решение – наказать или простить, после чего отпустить…
#общество
Людям свойственен поиск внутреннего, душевного комфорта, игнорирование неприятных вещей, вытеснение их за пределы сознания, чтобы можно было продолжать жить в удобном и понятном мирке. Чтобы вытеснение и забывчивость не побеждали окончательно, в обществе придуманы различные вехи, которые позволяют провести некий, общепринятый ритуал и на оставшееся время полностью расслабиться. Для многих это воспринимается, что надо устроить 8 марта супруге праздник, а оставшиеся 364 дня в году продолжать вести себя по-свински. В день рождения человеку надо приторно улыбаться, говорить массу дежурных, ритуальных комплиментов, а потом весь год вести себя как получится и т.д.
По-человечески, нормально себя вести и быть нужно всё время, а не надевать маску на один день. Праздники, дни памяти, траура и т.д. не должны быть похожи на курортный массовый отпуск, когда за неделю нужно успеть съесть и выпить годовую норму, зажариться на солнце, пробежаться по экскурсии и т.д., успеть всё в режиме бешеной собаки. Помним ли мы об убийстве людей в Одессе и происходящих событиях на бУкраине? Каждый день, это часть нашего обыденного мира, а не повод судорожно и демонстративно подчеркивать свою причастность.
Скорбь и радость интимные переживания, они могут быть озвучены, а могут проходить в тишине, каждый решает сам. В детстве и юности отслеживать и запоминать, кто тебя поздравил, а кто нет, кажется важным, а после приходит понимание, что истинное отношение проявляется в течение всего года, а не одним днём.
Злодеяния нацистов не останутся безнаказанными, по ним нет срока давности, их будут ловить десятилетиями, а после сажать или расстреливать, смертную казнь давно пора возвращать по отдельным статьям. Ни о какой амнистии или досрочном освобождении речи не должно быть, а по отдельным статьям, вроде терроризма, вплоть до введения смягчённого аналога корейского правила трёх поколений. Не полное ограничение службы в силовых структурах и государственной службе, а повышение сложности, более тщательный контроль и жёсткие проверки на лояльность. Герои были среди детей «врагов народа», а дети и внуки героев массово оказывались иноагентами и экстремистами, абсолютные запреты вредны, но внимание терять не нужно.
В отношении попыток быть святее Папы Римского, пусть это и звучит сейчас как оксюморон, но зачастую показное целомудрие и патриотизм является частью самооправдания, преодоления внутреннего чувства вины и/или истерично-демонстративного поведения неофита на публику. Условно говоря, не может диванный блогер-словоблуд требовать доказательств патриотизма от Александра Овечкина, даже не удосужившись узнать, что тот все эти годы делал для России, ставить под сомнение десятилетия службы человека в погонах, который многократно рисковал жизнью и т.д. Нужно знать и чувствовать меру.
И, да, не нужно жить мыслями о мести, лелеять и пестовать обиды, но о них нужно помнить, чтобы при случае холодно ещё раз всё взвесить и принять решение – наказать или простить, после чего отпустить…
👍2.27K👎11
Природа упрощения процесса социального познания
#общество
Представление о будущем как немного улучшенной / немного ухудшенной версии настоящего широко распространено и является частным случаем упрощённого понимания индивидов об общественной сфере, что является естественным. До 10-летнего возраста основной моделью, структурной единицей общества для ребёнка выступает семья. Присущие ей отношения, взаимодействия, принципы дублируются и переносятся на всё общество. Последнее воспринимается как совокупность множества родоплеменных кругов. После 10 лет процесс социального познания усложняется, помимо семейных и родоплеменных структур в модели мира появляются различные социальные институты, отношения и формы: школа, работа, спортивные болельщики, клубы и секции по интересам, политические партии и т.д.
По мере взросления и получения социального опыта происходит усложнение и детализация картины мира, увеличение палитры оттенков, сложности поведения, но картина продолжает быть цельной. Подросток или молодой человек искренне считает, что его понимание и знание законов общества и мироздания единственно верно и правильно. Условно говоря, все начальники ведут себя одинаково, любой вопрос можно решить за деньги, мотивы у всех одинаковы и т.д. Ограниченный личный опыт, чтение учебников и биографий создаёт иллюзию всезнания и простоты мира, что естественно для данного возраста.
Следующий, качественный переход чаще всего происходит в рамках общего преодоления кризисов среднего возраста, когда ограничения своего представления, многообразие вариантов и понимание, что твоё представление может быть ошибочно, становится нормой. К сожалению, очень многие не хотят проходить через усложнение мировоззрения, до старости и смерти считая, что принципы, законы общества универсальны, едины и соответствуют именно их представлениям. Сталкиваясь с противоречиями, они их игнорируют («никакой геополитики нам не надо, мы просто хотим жить») или отрицают, выбирая простые и банальные объяснения.
Индивид может быть очень успешным в жизни и статусным, но так и продолжать жить в парадигме вечно молодого человека, отказываясь принимать сложность мира. Весной 2022 г. для очень многих стало настоящим откровением, что их представления о мире далеки от реальности, что принципы и мотивы людей очень сильно различаются. Для многих оказалось большой неожиданностью, что привычные им правила не действуют для других слоёв и уровней.
Фактически, три года назад для очень многих в России был принудительно запущен личностный кризис, затрагивающий вопросы геополитики. Инфантилизм в части социального познания характерен не только для простых людей, искренне уверенных, что кардинал и галантерейщик – это сила, но и для представителей верхних слоёв, принципиально не понимающих проблемы и чаяния остального населения, в логике, если нет возможности покупать хлеб, то можно покупать булки и пирожные.
Процесс социализации и социального познания растянут во времени, переход от ребенка к взрослому плавный, проходящий через личностно-возрастные кризисы. Очень немногие, чаще всего вдумчиво и много читающие книги подростки и молодые люди способны к сложным моделям. В зрелом возрасте такими могут стать все, просто взрослея, но большинство этому сопротивляется, желая жить внутри матрицы, ограниченной картины мира, где всё кажется им понятным и простым.
Информационная политика государства опирается на сложившуюся структуру и глубину понимания. Если большинство взрослых людей так и остались в плане социального познания на уровне 20 лет или даже меньше, то нет ничего удивительного, что политические и ток-шоу делаются именно под них. Государственная политика должна не потакать слабости, лени, нежеланию работать и развиваться, а воспитывать, подростковая культура не может быть нормой для всех.
И, да, массово превратить детей во взрослых в части социализации не выйдет, но государство обязано бороться с инфантилизмом, недопустимо, когда взрослые люди смотрят на мир глазами подростков…)))
#общество
Представление о будущем как немного улучшенной / немного ухудшенной версии настоящего широко распространено и является частным случаем упрощённого понимания индивидов об общественной сфере, что является естественным. До 10-летнего возраста основной моделью, структурной единицей общества для ребёнка выступает семья. Присущие ей отношения, взаимодействия, принципы дублируются и переносятся на всё общество. Последнее воспринимается как совокупность множества родоплеменных кругов. После 10 лет процесс социального познания усложняется, помимо семейных и родоплеменных структур в модели мира появляются различные социальные институты, отношения и формы: школа, работа, спортивные болельщики, клубы и секции по интересам, политические партии и т.д.
По мере взросления и получения социального опыта происходит усложнение и детализация картины мира, увеличение палитры оттенков, сложности поведения, но картина продолжает быть цельной. Подросток или молодой человек искренне считает, что его понимание и знание законов общества и мироздания единственно верно и правильно. Условно говоря, все начальники ведут себя одинаково, любой вопрос можно решить за деньги, мотивы у всех одинаковы и т.д. Ограниченный личный опыт, чтение учебников и биографий создаёт иллюзию всезнания и простоты мира, что естественно для данного возраста.
Следующий, качественный переход чаще всего происходит в рамках общего преодоления кризисов среднего возраста, когда ограничения своего представления, многообразие вариантов и понимание, что твоё представление может быть ошибочно, становится нормой. К сожалению, очень многие не хотят проходить через усложнение мировоззрения, до старости и смерти считая, что принципы, законы общества универсальны, едины и соответствуют именно их представлениям. Сталкиваясь с противоречиями, они их игнорируют («никакой геополитики нам не надо, мы просто хотим жить») или отрицают, выбирая простые и банальные объяснения.
Индивид может быть очень успешным в жизни и статусным, но так и продолжать жить в парадигме вечно молодого человека, отказываясь принимать сложность мира. Весной 2022 г. для очень многих стало настоящим откровением, что их представления о мире далеки от реальности, что принципы и мотивы людей очень сильно различаются. Для многих оказалось большой неожиданностью, что привычные им правила не действуют для других слоёв и уровней.
Фактически, три года назад для очень многих в России был принудительно запущен личностный кризис, затрагивающий вопросы геополитики. Инфантилизм в части социального познания характерен не только для простых людей, искренне уверенных, что кардинал и галантерейщик – это сила, но и для представителей верхних слоёв, принципиально не понимающих проблемы и чаяния остального населения, в логике, если нет возможности покупать хлеб, то можно покупать булки и пирожные.
Процесс социализации и социального познания растянут во времени, переход от ребенка к взрослому плавный, проходящий через личностно-возрастные кризисы. Очень немногие, чаще всего вдумчиво и много читающие книги подростки и молодые люди способны к сложным моделям. В зрелом возрасте такими могут стать все, просто взрослея, но большинство этому сопротивляется, желая жить внутри матрицы, ограниченной картины мира, где всё кажется им понятным и простым.
Информационная политика государства опирается на сложившуюся структуру и глубину понимания. Если большинство взрослых людей так и остались в плане социального познания на уровне 20 лет или даже меньше, то нет ничего удивительного, что политические и ток-шоу делаются именно под них. Государственная политика должна не потакать слабости, лени, нежеланию работать и развиваться, а воспитывать, подростковая культура не может быть нормой для всех.
И, да, массово превратить детей во взрослых в части социализации не выйдет, но государство обязано бороться с инфантилизмом, недопустимо, когда взрослые люди смотрят на мир глазами подростков…)))
👍1.89K👎14
Почему молодёжь живёт одним днём
#общество
Желание современной молодежи жить исключительно сегодняшним днём, не думая о будущем, много более сильно и выпукло, чем было у предыдущих поколений. В первую очередь в основе этого отсутствие ясных, чётких и достижимых целей. Они понимают, что их доходов недостаточно для крупных покупок (квартира, машина и др.), которые соответствовали бы завышенным ожиданиям. В отличие от предыдущих поколений, в качестве ориентира выступают не родители и окружение, а мифические образы благополучной и богатой жизни из сети.
Из глянцевых социальных сетей на них смотрят не далёкие богатые, знаменитые и талантливые люди, а ординарные и нелепые фрики, по сравнению с которыми каждый считает себя лучше и достойнее. Предыдущие поколения ставили более реальные цели, учитывали наглядный опыт родителей, стараясь превзойти их, понимая промежуточные этапы и вехи. У современной молодежи амбиции и самомнение завышено на много уровней.
До определённого возраста присутствуют иллюзии, что стоит вырасти и всё само собой получится, но после приходит осознание – волшебства не будет, чтобы получить на порядок меньше, чем хочется, нужно работать в разы больше и скучнее, чем виделось. Приходят разочарование, апатия и депрессия, мысли о тщетности бытия и бессмысленности становятся нормой. Во всей красе проявляется другая проблема – отсутствие воли, неумение ждать и работать на перспективы, как следствие воспитания в комнатных условиях, гиперопеки и отсутствия необходимости принимать решения.
Родители не являются авторитетом, они кажутся неудачниками, что жили скучно и тускло, совсем не так, как показывают в гламурных роликах. Их советы банальны и далеки от большого успеха: много и хорошо работать, получать высшее образование, копить на первый взнос ипотеки и т.д. Простой математический расчёт и уже имеющийся практический опыт показывают бессмысленность и тщетность таких попыток. Вот и имеем поколение 20-летних разочарованных стариков, которые пытаются кратковременно отогнать тоску малыми статусными покупками, обманывая себя и других. Если не быть, то хотя бы казаться.
Недоработка родителей не в неспособности дать избалованному ребенку всё, что ему хочется, аппетиты всегда будут выше. Начинать нужно было с формирования системы ценностей и демонстрации реальной, а не нарисованной жизни, изнанки глянца, но это могут очень даже не все. Много более реально с детства объяснять, что жизнь — это не поступательное, количественное движение, а качественные подъёмы вверх, на новые уровни, где совсем другие масштабы, вопросы и правила.
Нет смысла в 25 лет откладывать каждый свободный рубль на будущий взнос по ипотеке, лишая себя всех радостей жизни, но и тратить всё на эмоции и впечатления - большая глупость. Нужно инвестировать в свой будущий качественный рост – дополнительное образование, опыт работы в престижной компании, даже за малые деньги, реализацию яркого, имиджевого проекта и т.д. Не нужно верить в сказки и PR про миллиардеров из гаража и без образования.
Инвестирование в развитие – это не дурацкие затраты на внешний вид, гламур, осознанность, психологов, тренинги успешного успеха и т.д., а наработка интеллектуального, социального и других форм нематериального капитала через труд. Нужен потенциал для перехода на новый уровень, чёткое понимание, что царских путей нет, а есть годы, десятилетия работы на будущее. Задача родителей показать именно такой, сложный, но явный и достижимый путь. Молодому человеку нужен баланс не между отдыхом и накоплением, а между отдыхом и развитием, инвестированием в реальное будущее, этот урок обязаны донести родители.
И, да, в определённый период жизни рождение детей становится точно такой же инвестицией в своё будущее, не в качестве банальной «пенсии», а возможности открыть новые горизонты и слои жизни, жить не просто в своё удовольствие, а в своё удовольствие вместе с детьми…)))
#общество
Желание современной молодежи жить исключительно сегодняшним днём, не думая о будущем, много более сильно и выпукло, чем было у предыдущих поколений. В первую очередь в основе этого отсутствие ясных, чётких и достижимых целей. Они понимают, что их доходов недостаточно для крупных покупок (квартира, машина и др.), которые соответствовали бы завышенным ожиданиям. В отличие от предыдущих поколений, в качестве ориентира выступают не родители и окружение, а мифические образы благополучной и богатой жизни из сети.
Из глянцевых социальных сетей на них смотрят не далёкие богатые, знаменитые и талантливые люди, а ординарные и нелепые фрики, по сравнению с которыми каждый считает себя лучше и достойнее. Предыдущие поколения ставили более реальные цели, учитывали наглядный опыт родителей, стараясь превзойти их, понимая промежуточные этапы и вехи. У современной молодежи амбиции и самомнение завышено на много уровней.
До определённого возраста присутствуют иллюзии, что стоит вырасти и всё само собой получится, но после приходит осознание – волшебства не будет, чтобы получить на порядок меньше, чем хочется, нужно работать в разы больше и скучнее, чем виделось. Приходят разочарование, апатия и депрессия, мысли о тщетности бытия и бессмысленности становятся нормой. Во всей красе проявляется другая проблема – отсутствие воли, неумение ждать и работать на перспективы, как следствие воспитания в комнатных условиях, гиперопеки и отсутствия необходимости принимать решения.
Родители не являются авторитетом, они кажутся неудачниками, что жили скучно и тускло, совсем не так, как показывают в гламурных роликах. Их советы банальны и далеки от большого успеха: много и хорошо работать, получать высшее образование, копить на первый взнос ипотеки и т.д. Простой математический расчёт и уже имеющийся практический опыт показывают бессмысленность и тщетность таких попыток. Вот и имеем поколение 20-летних разочарованных стариков, которые пытаются кратковременно отогнать тоску малыми статусными покупками, обманывая себя и других. Если не быть, то хотя бы казаться.
Недоработка родителей не в неспособности дать избалованному ребенку всё, что ему хочется, аппетиты всегда будут выше. Начинать нужно было с формирования системы ценностей и демонстрации реальной, а не нарисованной жизни, изнанки глянца, но это могут очень даже не все. Много более реально с детства объяснять, что жизнь — это не поступательное, количественное движение, а качественные подъёмы вверх, на новые уровни, где совсем другие масштабы, вопросы и правила.
Нет смысла в 25 лет откладывать каждый свободный рубль на будущий взнос по ипотеке, лишая себя всех радостей жизни, но и тратить всё на эмоции и впечатления - большая глупость. Нужно инвестировать в свой будущий качественный рост – дополнительное образование, опыт работы в престижной компании, даже за малые деньги, реализацию яркого, имиджевого проекта и т.д. Не нужно верить в сказки и PR про миллиардеров из гаража и без образования.
Инвестирование в развитие – это не дурацкие затраты на внешний вид, гламур, осознанность, психологов, тренинги успешного успеха и т.д., а наработка интеллектуального, социального и других форм нематериального капитала через труд. Нужен потенциал для перехода на новый уровень, чёткое понимание, что царских путей нет, а есть годы, десятилетия работы на будущее. Задача родителей показать именно такой, сложный, но явный и достижимый путь. Молодому человеку нужен баланс не между отдыхом и накоплением, а между отдыхом и развитием, инвестированием в реальное будущее, этот урок обязаны донести родители.
И, да, в определённый период жизни рождение детей становится точно такой же инвестицией в своё будущее, не в качестве банальной «пенсии», а возможности открыть новые горизонты и слои жизни, жить не просто в своё удовольствие, а в своё удовольствие вместе с детьми…)))
👍3.22K👎77
Голос эмигрантов часто не попадает в такт
#общество
В современном, высоко связанном мире уехавшие представители диаспоры могут активно принимать участие в жизни своих народов. На отъезд и постоянное проживание люди часто решаются в поисках хорошей и комфортной жизни, увозя с собой разочарование, обиду и прочие негативные эмоции, усиливая их для самооправдания своего поступка. Уезжающие со светлыми чувствами, благодарностью или безразличием не ищут конфликта, они мало заметны на фоне недовольных, даже когда их больше, да и возвращаются они столь же спокойно и легко.
Жизнь на чужбине непроста и сильно отличается от привычной, индивид вольно или невольно принимает отдельные элементы чужой культуры, перенимает поведение, мышление, отношение ко многим вещам. Его ценности и представления претерпевают изменения не совпадающие с эволюцией оставшихся. Родной народ тоже меняется, но делает это медленно, совместно, коллективно и соборно, исходя из внешних и внутренних факторов.
Смотрящие на свою родину извне эмигранты очень быстро перестают чувствовать дух процессов и перемен, живя в другом окружении. Они помнят застывший образ из прошлого и в повседневности дрейфуют к чужим культурным берегам. К самооправданию добавляется страх утраты культурного канона, что становится дополнительным стимулом в стремлении научить, навязать своё представление о «правильном», «помочь» оставшимся. Это естественный и понятный процесс, характерный для многих уехавших.
Наличие влиятельных, хорошо устроившихся на новой родине диаспор, особенно переехавших в богатые и сильные страны, со временем становится не возможностью, а дополнительным риском и проблемой для оставшихся. Внешние силы начинают использовать своих новых граждан в качестве инструмента влияния. Примером подобного стали бывшие советские республики, куда массово командировали диаспорян, полностью лояльных США и Ко, на высшие посты. Заурядные эмигранты и их потомки, давно ставшие частью чужой традиции, с энергией инициативного идиота продвигали либеральные нарративы и чужие интересы, не понимая плачевных последствий для населения исторической родины.
В настоящее время Россия стремительно меняется, возвращая статус Империи, находя внутренний баланс и исторический компромисс, проходя через цикл психоисторических изменений (7 лет). Представление о будущем и себе определяется не голосованием, а соборно. Несогласные должны будут примириться и принять этот выбор, или перестать быть частью народа. Исторический процесс неоднозначен, сложен и далёк от идеала, роль, значимость и величие советской эпохи и её лидеров, особенно столь знаковых: И.В. Сталин, Ф.Э. Дзержинский и др. будут в итоге оцениваться положительно, таков тренд, и он проявлен чётко. Это будет соборное решение не только русского народа и государства, но и цивилизации Русский мир. Этот выбор нужно будет уважать и принимать.
Будучи имперской нацией, русские не создают диаспор, что характерно для народов и родоплеменных структур. Пока существует Россия, это не так и плохо, у врагов меньше инструментов для влияния на нас, да и жить лучше на родине. Судя по заявлению, зарубежная, эмигрантская часть Церкви продолжает жить западными нарративами антисоветизма, не понимая, что в современном мире они очень близки к русофобии и играют на руку врагам России. РПЦ соборно будет решать данный вопрос, а скорее всего, в силу мудрости, не будет формировать единого мнения.
И, да, в истории России очень много государственных деятелей, которые крайне далеки от святости, но для выживания нации они сделали очень много, как есть и обратные примеры, не нужно доводить до абсурда…))
#общество
В современном, высоко связанном мире уехавшие представители диаспоры могут активно принимать участие в жизни своих народов. На отъезд и постоянное проживание люди часто решаются в поисках хорошей и комфортной жизни, увозя с собой разочарование, обиду и прочие негативные эмоции, усиливая их для самооправдания своего поступка. Уезжающие со светлыми чувствами, благодарностью или безразличием не ищут конфликта, они мало заметны на фоне недовольных, даже когда их больше, да и возвращаются они столь же спокойно и легко.
Жизнь на чужбине непроста и сильно отличается от привычной, индивид вольно или невольно принимает отдельные элементы чужой культуры, перенимает поведение, мышление, отношение ко многим вещам. Его ценности и представления претерпевают изменения не совпадающие с эволюцией оставшихся. Родной народ тоже меняется, но делает это медленно, совместно, коллективно и соборно, исходя из внешних и внутренних факторов.
Смотрящие на свою родину извне эмигранты очень быстро перестают чувствовать дух процессов и перемен, живя в другом окружении. Они помнят застывший образ из прошлого и в повседневности дрейфуют к чужим культурным берегам. К самооправданию добавляется страх утраты культурного канона, что становится дополнительным стимулом в стремлении научить, навязать своё представление о «правильном», «помочь» оставшимся. Это естественный и понятный процесс, характерный для многих уехавших.
Наличие влиятельных, хорошо устроившихся на новой родине диаспор, особенно переехавших в богатые и сильные страны, со временем становится не возможностью, а дополнительным риском и проблемой для оставшихся. Внешние силы начинают использовать своих новых граждан в качестве инструмента влияния. Примером подобного стали бывшие советские республики, куда массово командировали диаспорян, полностью лояльных США и Ко, на высшие посты. Заурядные эмигранты и их потомки, давно ставшие частью чужой традиции, с энергией инициативного идиота продвигали либеральные нарративы и чужие интересы, не понимая плачевных последствий для населения исторической родины.
В настоящее время Россия стремительно меняется, возвращая статус Империи, находя внутренний баланс и исторический компромисс, проходя через цикл психоисторических изменений (7 лет). Представление о будущем и себе определяется не голосованием, а соборно. Несогласные должны будут примириться и принять этот выбор, или перестать быть частью народа. Исторический процесс неоднозначен, сложен и далёк от идеала, роль, значимость и величие советской эпохи и её лидеров, особенно столь знаковых: И.В. Сталин, Ф.Э. Дзержинский и др. будут в итоге оцениваться положительно, таков тренд, и он проявлен чётко. Это будет соборное решение не только русского народа и государства, но и цивилизации Русский мир. Этот выбор нужно будет уважать и принимать.
Будучи имперской нацией, русские не создают диаспор, что характерно для народов и родоплеменных структур. Пока существует Россия, это не так и плохо, у врагов меньше инструментов для влияния на нас, да и жить лучше на родине. Судя по заявлению, зарубежная, эмигрантская часть Церкви продолжает жить западными нарративами антисоветизма, не понимая, что в современном мире они очень близки к русофобии и играют на руку врагам России. РПЦ соборно будет решать данный вопрос, а скорее всего, в силу мудрости, не будет формировать единого мнения.
И, да, в истории России очень много государственных деятелей, которые крайне далеки от святости, но для выживания нации они сделали очень много, как есть и обратные примеры, не нужно доводить до абсурда…))
👍2.36K👎44
Поколение реванша Империи
#общество
В современных общественных науках прогнозирование ведётся изолированно, описывая тренд, исследователь смотрит только свою предметную область, аккуратно касаясь смежных вопросов. Их ограничивает узкая специализация, отсутствие универсальности, страх остракизма и агрессивная оборона со стороны учёных-смежников, которые с энергией и запалом самки суслика бросаются на защиту детёныша. Как смеет экономист рассуждать о социальных последствиях демографических изменений или политолог описывать экономику за пределами предвыборных обещаний?
Семьи сусликов очень ревностно и внимательно отслеживают границы владений и неприкосновенность своей кормовой базы, изгоняя конкурентов. Неудивительно, что общий уровень предсказательной силы общественных наук обвалился, можно найти множество узких специалистов, каждый из которых видит проблемы и негативные тенденции, но собрать воедино, наложить на всю общественную сферу, оценить полный масштаб они не готовы.
Мир погружается в катастрофу, перестройку базовых принципов, практически любой аккуратный наддисциплинарный анализ происходящих событий ведёт к небанальным и нетривиальным прогнозам. Большое количество трендов уже проявлено, их не нужно выискивать, достаточно новостной ленты и смелости разобрать происходящее с разных точек зрения, смоделировать и описать полученный эффект резонанса. Можно годами возмущаться и обвинять в неадекватности различных политиков, а можно немного подумать и понять, что жертвоприношение старых авианосцев – логичный ход.
Актуальный пример, представьте, что Иран уже обладает ядерным оружием, о чём все заинтересованные стороны прекрасно знают, но продолжают ломать комедию, преследуя отличные от заявленных цели. США не мешает ядерный статус Ирана, им мешает существование добычных комплексов в Персидском заливе, нефть и газ из которого идут в Китай и ЕС. Власти в Тегеране очень хотят договориться, они до последнего тянули с военным соглашением с Россией, проигнорировали «гибель» Ибрахима Раиси (1960-2024 гг.) и много подобных сигналов, но США не планируют договариваться, им не нужны полумеры.
Штаты хотят чтобы персы начали стрелять по соседям. Если для этого придётся принести в жертву пару старых, идущих под списание авианосцев – так тому и быть. Постаревшие власти Ирана, подобно советским деятелям 70-х гг. эпохи застоя, не хотят резких изменений, возвращения военного времени, но их не спрашивают, роли розданы.
В настоящее время в России происходит очень важный процесс – смена поколений в руководстве страны, первые, знаковые лица на месте, но позиции второго и третьего эшелона массово меняются на поколение 40-45 лет, плюс-минус. Уход на пенсию руководителя в возрасте 65-70 лет ведёт к назначению человека через поколение, который ставит команду из сверстников. Не надо уподобляться маркетологам и идти от потребления в зависимости от года рождения, всё глубже и сложнее.
Особенности данного поколения, которое при следующей ротации правительства окончательно выйдет на первый план и будет править ближайшие 20 лет, станет одной из любимых тем исследователей. Рассмотрим лишь один из моментов – политика по отношению к республикам бСССР. Данное поколение в детстве немного застало Союз, получило во многом советское образование, в 90-е гг. испытало много бед, будучи ещё беспомощно, условия очень специфические.
Они считают себя последними и истинными наследниками Империи, воспринимая отколовшиеся окраины своими, но у них нет ностальгии, симпатий и общих воспоминаний с элитами и населением отколовшихся республик, зато есть воспоминания об их русофобии и предательстве. Продолжать можно долго, но главное – политика будет очень серьёзно пересмотрена, это будет «поколение реванша», готовое возвращать своё по праву и делать это жёстко.
И, да, следующий переход власти будет к поколению, которым сейчас менее 10 лет, они уже воспитываются в патриотизме, их не успели испортить либеральной пропагандой, у них будут свои проблемы, но их мы уже не упустим…)))
#общество
В современных общественных науках прогнозирование ведётся изолированно, описывая тренд, исследователь смотрит только свою предметную область, аккуратно касаясь смежных вопросов. Их ограничивает узкая специализация, отсутствие универсальности, страх остракизма и агрессивная оборона со стороны учёных-смежников, которые с энергией и запалом самки суслика бросаются на защиту детёныша. Как смеет экономист рассуждать о социальных последствиях демографических изменений или политолог описывать экономику за пределами предвыборных обещаний?
Семьи сусликов очень ревностно и внимательно отслеживают границы владений и неприкосновенность своей кормовой базы, изгоняя конкурентов. Неудивительно, что общий уровень предсказательной силы общественных наук обвалился, можно найти множество узких специалистов, каждый из которых видит проблемы и негативные тенденции, но собрать воедино, наложить на всю общественную сферу, оценить полный масштаб они не готовы.
Мир погружается в катастрофу, перестройку базовых принципов, практически любой аккуратный наддисциплинарный анализ происходящих событий ведёт к небанальным и нетривиальным прогнозам. Большое количество трендов уже проявлено, их не нужно выискивать, достаточно новостной ленты и смелости разобрать происходящее с разных точек зрения, смоделировать и описать полученный эффект резонанса. Можно годами возмущаться и обвинять в неадекватности различных политиков, а можно немного подумать и понять, что жертвоприношение старых авианосцев – логичный ход.
Актуальный пример, представьте, что Иран уже обладает ядерным оружием, о чём все заинтересованные стороны прекрасно знают, но продолжают ломать комедию, преследуя отличные от заявленных цели. США не мешает ядерный статус Ирана, им мешает существование добычных комплексов в Персидском заливе, нефть и газ из которого идут в Китай и ЕС. Власти в Тегеране очень хотят договориться, они до последнего тянули с военным соглашением с Россией, проигнорировали «гибель» Ибрахима Раиси (1960-2024 гг.) и много подобных сигналов, но США не планируют договариваться, им не нужны полумеры.
Штаты хотят чтобы персы начали стрелять по соседям. Если для этого придётся принести в жертву пару старых, идущих под списание авианосцев – так тому и быть. Постаревшие власти Ирана, подобно советским деятелям 70-х гг. эпохи застоя, не хотят резких изменений, возвращения военного времени, но их не спрашивают, роли розданы.
В настоящее время в России происходит очень важный процесс – смена поколений в руководстве страны, первые, знаковые лица на месте, но позиции второго и третьего эшелона массово меняются на поколение 40-45 лет, плюс-минус. Уход на пенсию руководителя в возрасте 65-70 лет ведёт к назначению человека через поколение, который ставит команду из сверстников. Не надо уподобляться маркетологам и идти от потребления в зависимости от года рождения, всё глубже и сложнее.
Особенности данного поколения, которое при следующей ротации правительства окончательно выйдет на первый план и будет править ближайшие 20 лет, станет одной из любимых тем исследователей. Рассмотрим лишь один из моментов – политика по отношению к республикам бСССР. Данное поколение в детстве немного застало Союз, получило во многом советское образование, в 90-е гг. испытало много бед, будучи ещё беспомощно, условия очень специфические.
Они считают себя последними и истинными наследниками Империи, воспринимая отколовшиеся окраины своими, но у них нет ностальгии, симпатий и общих воспоминаний с элитами и населением отколовшихся республик, зато есть воспоминания об их русофобии и предательстве. Продолжать можно долго, но главное – политика будет очень серьёзно пересмотрена, это будет «поколение реванша», готовое возвращать своё по праву и делать это жёстко.
И, да, следующий переход власти будет к поколению, которым сейчас менее 10 лет, они уже воспитываются в патриотизме, их не успели испортить либеральной пропагандой, у них будут свои проблемы, но их мы уже не упустим…)))
👍3.3K👎22
Корсиканский носорог и блогеры
#общество
Наблюдая в очередной раз, как эмоциональный барометр настроения масс и прогнозов «экспертов» повторяет знаменитый исторический анекдот о превращении «корсиканского чудовища» в «его императорское величество» за каких-то 20 дней, хочется лишь посочувствовать людям, которым настолько не жалко своих нервов. Взаимодействие и взаимосвязь нервной, эндокринной и иммунной систем очень глубоки, вплоть до объединения их в единую систему, сложно сказать, городская экология или информационная среда несут больший негативный эффект для здоровья современных людей.
Фраза, что не нужно спрашивать у немца, почему его дедушка живёт в Аргентине, в наших реалиях звучит – не надо спрашивать у «лидера мнений», призывал ли он к принудительной вакцинации от covid-19, борьбе с глобальным потеплением, сколько иноагентов среди его друзей по состоянию на 2021 год и т.д. В настоящее время для пропаганды и манипуляций всё стало много проще. Если раньше были информационные агентства, редакционная политика и совет, мнение коллектива, которые служили определённым ограничителем, то теперь это ушло.
Место информационных агентств по всему миру заняли блогеры, харизматические личности, высказывающие «своё» мнение. Работа с аудиторией ими ведётся не через власть информации и экспертную власть (глубокое понимание авторитета), а через власть кумира (объекта для подражания). Маркетологи прекрасно понимают, что в аккредитации десятка малых СМИ меньше смысла, чем в приглашении блогера с миллионом подписчиков, который подаст мероприятие своей аудитории в нужном свете. Покупать нужное освещение и скрытую рекламу у харизматической личности, ставшей «халифом на час», в разы дешевле, чем содержать профессиональную редакцию.
В какой-то момент меня начали звать на различные мероприятия, удивился, а потом понял – это происходит не из-за моих мыслей и работ по геостратегии. Всему виной количество подписчиков, после чего маркетологи стали воспринимать в качестве канала пропаганды и освещения мероприятий. Вежливо отказываюсь, обойдёмся без подобных «светских мероприятий» - пустая трата времени. Забавно наблюдать, как маркетологи ПМЭФ решили в добавок к отечественным блогерам добавить точно таких же из-за рубежа. "К"- креатив.
Возвращаясь к качеству «аналитики», на наших глазах эксперты «иранисты» постепенно эволюционируют, начинали с краха и доживания Ираном последних дней. Если в ближайшие недели США от слов не перейдут к делу, рассказы о величии иранской армии, ВПК и народа станут мейнстримом. Осенью 2023 г. эти же люди рассуждали о Хамас и Израиле, а в последние 3,5 года «нашли» десятки стратегических поражений России, стратегических гениальных операций киевского режима и прочих проявлений бредового расстройства психики. Паства харизматичных личностей легко забывает противоречия и прощает им ошибки.
К лету 2025 г. в США прошла чреда конфликтов между президентом и его соратниками. Если послушать всё тех же блогеров, то это полный крах и грядущая победа т.н. «глубинного государства», переход Дональда Трампа к политике неоконов, забавно. В ноябре 2024 г. Дональд Трамп получил карт-бланш от элит, а электорально победил за счёт объединения сторонников стратегии «Величие Америки» (возрождение Америки отцов-основателей) и стратегии «Последний легион» (баланс и компромиссы).
После того, как эйфория прошла, сторонники компромиссов осознали, что новый президент не собирается ограничиваться полумерами, как было в первую его каденцию, он проводит жёсткую политику. Вместо ожидаемого косметического ремонта, начинается капитальный. Многие из соратников планировали занять комфортные места, «жить долго и счастливо», а их обрадовали – настоящая работа только начинается, вот нервы и начали шалить. Их обязательно вылечат.
И, да, корсиканское чудовище - Дональд Трамп продолжает идти вперёд с грацией и упрямством носорога, игнорируя чужие интересы и мнения, если кто-то не согласен, то это не проблемы набравшего скорость носорога…)))
#общество
Наблюдая в очередной раз, как эмоциональный барометр настроения масс и прогнозов «экспертов» повторяет знаменитый исторический анекдот о превращении «корсиканского чудовища» в «его императорское величество» за каких-то 20 дней, хочется лишь посочувствовать людям, которым настолько не жалко своих нервов. Взаимодействие и взаимосвязь нервной, эндокринной и иммунной систем очень глубоки, вплоть до объединения их в единую систему, сложно сказать, городская экология или информационная среда несут больший негативный эффект для здоровья современных людей.
Фраза, что не нужно спрашивать у немца, почему его дедушка живёт в Аргентине, в наших реалиях звучит – не надо спрашивать у «лидера мнений», призывал ли он к принудительной вакцинации от covid-19, борьбе с глобальным потеплением, сколько иноагентов среди его друзей по состоянию на 2021 год и т.д. В настоящее время для пропаганды и манипуляций всё стало много проще. Если раньше были информационные агентства, редакционная политика и совет, мнение коллектива, которые служили определённым ограничителем, то теперь это ушло.
Место информационных агентств по всему миру заняли блогеры, харизматические личности, высказывающие «своё» мнение. Работа с аудиторией ими ведётся не через власть информации и экспертную власть (глубокое понимание авторитета), а через власть кумира (объекта для подражания). Маркетологи прекрасно понимают, что в аккредитации десятка малых СМИ меньше смысла, чем в приглашении блогера с миллионом подписчиков, который подаст мероприятие своей аудитории в нужном свете. Покупать нужное освещение и скрытую рекламу у харизматической личности, ставшей «халифом на час», в разы дешевле, чем содержать профессиональную редакцию.
В какой-то момент меня начали звать на различные мероприятия, удивился, а потом понял – это происходит не из-за моих мыслей и работ по геостратегии. Всему виной количество подписчиков, после чего маркетологи стали воспринимать в качестве канала пропаганды и освещения мероприятий. Вежливо отказываюсь, обойдёмся без подобных «светских мероприятий» - пустая трата времени. Забавно наблюдать, как маркетологи ПМЭФ решили в добавок к отечественным блогерам добавить точно таких же из-за рубежа. "К"- креатив.
Возвращаясь к качеству «аналитики», на наших глазах эксперты «иранисты» постепенно эволюционируют, начинали с краха и доживания Ираном последних дней. Если в ближайшие недели США от слов не перейдут к делу, рассказы о величии иранской армии, ВПК и народа станут мейнстримом. Осенью 2023 г. эти же люди рассуждали о Хамас и Израиле, а в последние 3,5 года «нашли» десятки стратегических поражений России, стратегических гениальных операций киевского режима и прочих проявлений бредового расстройства психики. Паства харизматичных личностей легко забывает противоречия и прощает им ошибки.
К лету 2025 г. в США прошла чреда конфликтов между президентом и его соратниками. Если послушать всё тех же блогеров, то это полный крах и грядущая победа т.н. «глубинного государства», переход Дональда Трампа к политике неоконов, забавно. В ноябре 2024 г. Дональд Трамп получил карт-бланш от элит, а электорально победил за счёт объединения сторонников стратегии «Величие Америки» (возрождение Америки отцов-основателей) и стратегии «Последний легион» (баланс и компромиссы).
После того, как эйфория прошла, сторонники компромиссов осознали, что новый президент не собирается ограничиваться полумерами, как было в первую его каденцию, он проводит жёсткую политику. Вместо ожидаемого косметического ремонта, начинается капитальный. Многие из соратников планировали занять комфортные места, «жить долго и счастливо», а их обрадовали – настоящая работа только начинается, вот нервы и начали шалить. Их обязательно вылечат.
И, да, корсиканское чудовище - Дональд Трамп продолжает идти вперёд с грацией и упрямством носорога, игнорируя чужие интересы и мнения, если кто-то не согласен, то это не проблемы набравшего скорость носорога…)))
👍2.01K👎24
Куда философу податься и пойти
#общество
В предыдущей заметке было использовано понятие «соборность», которое является очень важным и значимым для русской религиозно-философской мысли, одним из ключевых для поиска в XIX в. Данное сложное, многогранное и уникальное явление русской культуры включает в себя духовные, морально-нравственные и социальные проявления (см. рисунок). Соборность может казаться интуитивно понятной, но для большинства это будет иллюзией и самообманом, редуцированием и упрощением до других, понятных явлений. Одни увидят только социальную составляющую, сводя всё к общине и собраниям, другие вспомнят Символ веры, где понятие «соборный» используется как русский перевод слова «кафолический».
Найдутся и третьи, которые начнут притягивать философские абстракции, коллективное бессознательное, эгрегоры, эзотерику и мистицизм, не добавляя понимания, а запутывая себя и других. Речь не идёт о необходимости погружения в изучение понимания данного явления в работах А.С. Хомякова (1804-1860 гг.), В.С. Соловьева (1853-1900 гг.), С.Н. Трубецкого (1862-1905 гг.), П.А. Флоренского (1882-1937 гг.) и т.д., в них тоже чистое знание содержит значительные примеси очень разного и специфического. Однако, хотя бы краткое представление о сложности можно было бы поискать в сети, заставив мозги работать.
К слову, профессиональные философы что в прошлом, что в настоящем очень быстро выходят за пределы нормы и перестают соотносить свои конструкты с реальностью, становясь демонами абстрактного знания. Читая их работы нужно помнить, что практически каждому успешному выпускнику философского факультета по умолчанию можно ставить пограничное расстройство психики, такова цена данного знания и мышления.
Излишне говорить, как далеко заводят поиски самых талантливых и увлечённых, что бесстрашно ныряют за жемчужинами знания в глубины, особенно если там ничего кроме тьмы, давления и чудовищ уже нет. Однако, даже на этом фоне Институт философии РАН выделяется, там вообще перестали нырять, перебравшись на помойку, куда сбрасывают отходы и остатки улова рыбаки. Постсоветские философы увлечённо копаются в кучах чужого интеллектуального мусора в надежде найти жемчужины.
Вторая половина XXI в. будет временем конкуренции империй, войн за умы, противостоянием смыслов. Обществу будут нужны не философские конструкции, абстрактные идеологии, образы будущего и прочие утопии, а явления, объединяющие в себя духовные, морально-нравственные и социальные аспекты, не изолированно, а вместе. Собственно, соборность является очень интересным для изучения явлением, с попыткой понять не только её, но и выработать методологические подходы, свои пути. Благо предшественники умудрились наступить в очень многое: экуменизм, гностицизм, каббалистика, теософия и прочие еретические течения, что позволит учиться на их ошибках.
Несмотря на многократно высказанное отрицательное отношение к попыткам написания образов будущего и идеологий, примерно, как к идеям разработки вечного двигателя, мне продолжают регулярно направлять очередные шедевры. Первое время пытался объяснять, что духовная компонента не может быть мистическим бредом, морально-нравственная не сводится к набору абстрактных слов, а социальная к утопии. В результате была обида и много бранных слов обо мне, вежливо предлагал очередному гению идти с миром и блокировал его номер. В последние годы просто игнорирую подобные шедевры и авторов, думал давать им контакты разных плюшевых мишек, чтобы они нашли друг друга, но стало жалко пенсионеров, что продолжают смотреть телевизор. Там и так кризис жанра и дефицит ведущих.
И, да, недавно мне на полном серьёзе рассказывали, как было бы здорово переписать всю современную физику с позиций алхимии, на вопрос, будет ли практический эффект, ответ был: «Скорее всего нет, но это и не важно»…)))
#общество
В предыдущей заметке было использовано понятие «соборность», которое является очень важным и значимым для русской религиозно-философской мысли, одним из ключевых для поиска в XIX в. Данное сложное, многогранное и уникальное явление русской культуры включает в себя духовные, морально-нравственные и социальные проявления (см. рисунок). Соборность может казаться интуитивно понятной, но для большинства это будет иллюзией и самообманом, редуцированием и упрощением до других, понятных явлений. Одни увидят только социальную составляющую, сводя всё к общине и собраниям, другие вспомнят Символ веры, где понятие «соборный» используется как русский перевод слова «кафолический».
Найдутся и третьи, которые начнут притягивать философские абстракции, коллективное бессознательное, эгрегоры, эзотерику и мистицизм, не добавляя понимания, а запутывая себя и других. Речь не идёт о необходимости погружения в изучение понимания данного явления в работах А.С. Хомякова (1804-1860 гг.), В.С. Соловьева (1853-1900 гг.), С.Н. Трубецкого (1862-1905 гг.), П.А. Флоренского (1882-1937 гг.) и т.д., в них тоже чистое знание содержит значительные примеси очень разного и специфического. Однако, хотя бы краткое представление о сложности можно было бы поискать в сети, заставив мозги работать.
К слову, профессиональные философы что в прошлом, что в настоящем очень быстро выходят за пределы нормы и перестают соотносить свои конструкты с реальностью, становясь демонами абстрактного знания. Читая их работы нужно помнить, что практически каждому успешному выпускнику философского факультета по умолчанию можно ставить пограничное расстройство психики, такова цена данного знания и мышления.
Излишне говорить, как далеко заводят поиски самых талантливых и увлечённых, что бесстрашно ныряют за жемчужинами знания в глубины, особенно если там ничего кроме тьмы, давления и чудовищ уже нет. Однако, даже на этом фоне Институт философии РАН выделяется, там вообще перестали нырять, перебравшись на помойку, куда сбрасывают отходы и остатки улова рыбаки. Постсоветские философы увлечённо копаются в кучах чужого интеллектуального мусора в надежде найти жемчужины.
Вторая половина XXI в. будет временем конкуренции империй, войн за умы, противостоянием смыслов. Обществу будут нужны не философские конструкции, абстрактные идеологии, образы будущего и прочие утопии, а явления, объединяющие в себя духовные, морально-нравственные и социальные аспекты, не изолированно, а вместе. Собственно, соборность является очень интересным для изучения явлением, с попыткой понять не только её, но и выработать методологические подходы, свои пути. Благо предшественники умудрились наступить в очень многое: экуменизм, гностицизм, каббалистика, теософия и прочие еретические течения, что позволит учиться на их ошибках.
Несмотря на многократно высказанное отрицательное отношение к попыткам написания образов будущего и идеологий, примерно, как к идеям разработки вечного двигателя, мне продолжают регулярно направлять очередные шедевры. Первое время пытался объяснять, что духовная компонента не может быть мистическим бредом, морально-нравственная не сводится к набору абстрактных слов, а социальная к утопии. В результате была обида и много бранных слов обо мне, вежливо предлагал очередному гению идти с миром и блокировал его номер. В последние годы просто игнорирую подобные шедевры и авторов, думал давать им контакты разных плюшевых мишек, чтобы они нашли друг друга, но стало жалко пенсионеров, что продолжают смотреть телевизор. Там и так кризис жанра и дефицит ведущих.
И, да, недавно мне на полном серьёзе рассказывали, как было бы здорово переписать всю современную физику с позиций алхимии, на вопрос, будет ли практический эффект, ответ был: «Скорее всего нет, но это и не важно»…)))
Telegram
ГЕОСТРАТЕГ
#геостратегия
Уровни формирования Христианского проекта, расшифровка в заметке ниже.
Англоязычная версия(eng)
Уровни формирования Христианского проекта, расшифровка в заметке ниже.
Англоязычная версия(eng)
👍1.15K👎34
Чистка только начата
#общество
Происходящие в обществе сложные противостояния надо рассматривать в рамках теории игр, чтобы стратегия не вырождалась до прямой рефлексии, а двухходовки не становились неожиданностью. Казалось бы, очевидная мысль, что универсальных правильных действий нет, для одних ситуация деяния будет нести положительный эффект, а для других отрицательный. Однако, многие не могут ждать, требуя обязательного и резкого ответа, как можно быстрее и сильнее.
Если вам противостоит "ассоциация" обладающих высокой автономией игроков примерно одного уровня, то логичнее начинать с уничтожения, выведения из игры наиболее слабых, снижая этим вариативность действий и атак противника. Удары по самому сильному приведут к потере темпа и инициативы, сразу выбить его не выйдет, а остальные противники начнут действовать. Если вам противостоит сложная структура с иерархией и/или высокой специализацией отдельных членов, то ситуация обратная. Бить по периферии не имеет особого смысла, зато критично уничтожение ключевых, связующих фигур.
Такова ситуация в отношении криминальных этнических группировок в России, которые являются альянсом независимых преступных сообществ, связанных деловыми и этнокультурными связями. Эти группировки способны выступить вместе и координируют свою деятельность, но единого управляющего центра у них нет. Для борьбы с ними целесообразно начать зачистку в регионах, уничтожая менее значимые банды, ломая межрегиональные преступные связи, потоки, систему и инфраструктуру.
Действовать надо системно, не спеша, нанося демонстративные удары по кормящимся с их рук местным чиновникам и силовикам, донося простую и банальную мысль – риски возросли кратно, на что раньше закрывали глаза, теперь карается максимально строго. В отношении конкретной группировки иной принцип – удары нужно наносить по верхушке, ключевым, харизматическим лидерам. В силу родоплеменных, этнических традиций, они всегда лезут вверх, демонстрируя свой статус.
Ключевые связи такие люди замыкают на себе, важно не просто выводить их из игры, но и дискредитировать в глазах подельников, подводя к порицаемым в их традиции поступкам. Дальше необходимо уничтожать этнопреступную среду, вводя максимальную прозрачность, нулевую толерантность к преступлениям и вычищать "оборотней" из органов власти.
Последнее делается через метку повышенного внимания в личном деле, замедление карьеры, провокации с целью проверок и максимальные наказания при выявленной отсутствии лояльности. Новые представители данного этноса, претендующие на вхождение во власть и силовые структуры, должны идти по большому кругу проверок, отстраняясь при наличии минимального сомнения. Благодаря политике последних десятилетий, большая часть лидеров этнических групп на виду. После того, как зачищается периферия, наступает очередь центра, чтобы деятели второго и третьего ряда не могли разбежаться.
В России власти очень гуманны, они заранее предупреждают, когда меняются правила игры, дают время на изменение линии поведения, а потом начинают зачищать. В этот момент звонить и просить уже не имеет смысла, «старая дружба» забывается, бывшие подельники первыми бегут сдавать, так как правило – «повинную голову меч не сечёт» действует, особенно если новых эпизодов нет, а по старым идёт активная помощь следствию и нарушения были в меру. Можно вспомнить зачистку бандитов 90-х, можно либералов в начале СВО, принципы действуют.
Исходя из проявленных трендов и косвенных фактов, операция в отношении азербайджанской криминальной диаспоры только начинается, пока все признаки, что это будет продолжительная и основательная зачистка. Многие "случайные" действия требуют предварительного высокого согласования, координации силовых и политических структур. Делаться всё будет неспешно, тщательно и в полном соответствии с законом, чтобы нельзя было подкопаться. В формальной части вопросов к России не будет.
И, да, в неформально-понятийной части всё хорошо, словно в басне «Волк и ягненок» вместо кроткого ягненка к водопою пришёл неадекватный баран, и теперь волку даже ничего придумывать не нужно…)))
#общество
Происходящие в обществе сложные противостояния надо рассматривать в рамках теории игр, чтобы стратегия не вырождалась до прямой рефлексии, а двухходовки не становились неожиданностью. Казалось бы, очевидная мысль, что универсальных правильных действий нет, для одних ситуация деяния будет нести положительный эффект, а для других отрицательный. Однако, многие не могут ждать, требуя обязательного и резкого ответа, как можно быстрее и сильнее.
Если вам противостоит "ассоциация" обладающих высокой автономией игроков примерно одного уровня, то логичнее начинать с уничтожения, выведения из игры наиболее слабых, снижая этим вариативность действий и атак противника. Удары по самому сильному приведут к потере темпа и инициативы, сразу выбить его не выйдет, а остальные противники начнут действовать. Если вам противостоит сложная структура с иерархией и/или высокой специализацией отдельных членов, то ситуация обратная. Бить по периферии не имеет особого смысла, зато критично уничтожение ключевых, связующих фигур.
Такова ситуация в отношении криминальных этнических группировок в России, которые являются альянсом независимых преступных сообществ, связанных деловыми и этнокультурными связями. Эти группировки способны выступить вместе и координируют свою деятельность, но единого управляющего центра у них нет. Для борьбы с ними целесообразно начать зачистку в регионах, уничтожая менее значимые банды, ломая межрегиональные преступные связи, потоки, систему и инфраструктуру.
Действовать надо системно, не спеша, нанося демонстративные удары по кормящимся с их рук местным чиновникам и силовикам, донося простую и банальную мысль – риски возросли кратно, на что раньше закрывали глаза, теперь карается максимально строго. В отношении конкретной группировки иной принцип – удары нужно наносить по верхушке, ключевым, харизматическим лидерам. В силу родоплеменных, этнических традиций, они всегда лезут вверх, демонстрируя свой статус.
Ключевые связи такие люди замыкают на себе, важно не просто выводить их из игры, но и дискредитировать в глазах подельников, подводя к порицаемым в их традиции поступкам. Дальше необходимо уничтожать этнопреступную среду, вводя максимальную прозрачность, нулевую толерантность к преступлениям и вычищать "оборотней" из органов власти.
Последнее делается через метку повышенного внимания в личном деле, замедление карьеры, провокации с целью проверок и максимальные наказания при выявленной отсутствии лояльности. Новые представители данного этноса, претендующие на вхождение во власть и силовые структуры, должны идти по большому кругу проверок, отстраняясь при наличии минимального сомнения. Благодаря политике последних десятилетий, большая часть лидеров этнических групп на виду. После того, как зачищается периферия, наступает очередь центра, чтобы деятели второго и третьего ряда не могли разбежаться.
В России власти очень гуманны, они заранее предупреждают, когда меняются правила игры, дают время на изменение линии поведения, а потом начинают зачищать. В этот момент звонить и просить уже не имеет смысла, «старая дружба» забывается, бывшие подельники первыми бегут сдавать, так как правило – «повинную голову меч не сечёт» действует, особенно если новых эпизодов нет, а по старым идёт активная помощь следствию и нарушения были в меру. Можно вспомнить зачистку бандитов 90-х, можно либералов в начале СВО, принципы действуют.
Исходя из проявленных трендов и косвенных фактов, операция в отношении азербайджанской криминальной диаспоры только начинается, пока все признаки, что это будет продолжительная и основательная зачистка. Многие "случайные" действия требуют предварительного высокого согласования, координации силовых и политических структур. Делаться всё будет неспешно, тщательно и в полном соответствии с законом, чтобы нельзя было подкопаться. В формальной части вопросов к России не будет.
И, да, в неформально-понятийной части всё хорошо, словно в басне «Волк и ягненок» вместо кроткого ягненка к водопою пришёл неадекватный баран, и теперь волку даже ничего придумывать не нужно…)))
👍2.89K👎26
Меняйся или вовремя уходи
#общество
Максимализм юности проявляется в прямоте, упрямстве и решительности, нелюбви к загадкам, неумении ждать, желании не распутать узел, получая удовольствие от процесса, а разрубить его быстро и сразу. Читая в юности интересные книги, мы часто не могли удержаться и на драматическом, интересном моменте пролистывали до конца, чтобы узнать финал и уже спокойно читать содержание. С возрастом подобные реакции проходят, точнее должны проходить.
При первом столкновении с неприятным фактором уровень стресса максимален, после приходит жизненный опыт и понимание. Жизненная мудрость раскрывает процесс распутывания узлов, приносит понимание и нежелание рубить с плеча. Общественные процессы инерционны и медлительны, их приходится долго и аккуратно распутывать, проявляя понимание, хотя и хочется порой разрубить.
В силу адаптации и естественного отбора наверх общества со временем пробиваются наиболее адекватные и соответствующие текущим вызовам. Резкая трансформация и перестройка ставшей привычной среды, пусть даже на более комфортный вариант, несёт риски утраты конкурентных преимуществ и статуса лидеров ситуации, возникает необходимость вновь адаптироваться, что многими воспринимается подсознательно негативно.
В начале 2022 г. большинство представителей верхних слоёв российского общества закономерно оказались в состоянии шока, они были настроены на переговоры с Западом, поиск компромисса, отказ от амбиций ради привычного комфорта, на что и рассчитывали противники. Однако, пути к отступлению были уничтожены, очень многих от неправильных слов и действий спас инстинкт самосохранения и жизненный опыт, что велели этим людям замереть и взять паузу. Всеобщая растерянность первых дней прошла, необратимость изменений стала очевидна, нужные слова и действия в поддержку нового курса страны прозвучали.
В первые недели, а то и месяцы противостояния практически никто из губернаторов и федеральных чиновников публично и на совещаниях не озвучивал поддержки СВО. Сейчас многие вытеснили из памяти этот период нерешительности, внутренне стыдясь его, но это была естественная реакция. Однако, до сих пор встречаются статусные и влиятельные индивиды, что тихо и недовольно бурчат, пакостят, они не смогли принять изменения, от таких власть должна избавляться. У каждого есть не только право на ошибку, но и обязанность её исправить.
Привычная система претерпела серьёзные изменения, Россия уже 3,5 года находится в состоянии войны с Западом и СВО. Законы, регламенты и процессы частично перешли в ручной режим, стало много больше степеней свободы. Мы уже привыкли ругать чиновников и генералов прошлого, мирного времени, что оказались не готовы к новому. Проявилось и появилось значительное количество людей, для которых текущее положение общества стало удобной и адекватной средой.
Речь идёт не о тех, кто воюет и рискует жизнью, а тех, кто спокойно встраивается в процессы, получает блага, льготы, бесконтрольные потоки и возможности. Постоянное противостояние их устраивает, внешне они говорят о мире, но внутренне прекрасно понимают - завершение военных действий ознаменует окончание их амбиций и возможностей. Умные смогут в очередной раз перестроиться, а остальным останется выбор между вовремя уйти или на своей шкуре испытать, что происходит сейчас с чиновниками и бизнесменами, которые продолжили жить в логике прошлой эпохи.
Посмотрите сколько ежедневно новостей об арестах тех, кто не понял новые правила и перестал приносить пользу стране. Пройдёт около года после окончания боевых действий, всех предупредят, что правила игры меняются, а после начнутся показательные процессы над вчерашними героями, что не смогли перестроиться. Надо учиться воспринимать жизнь как чреду проектов и периодов, чутко отслеживая изменения внешней среды.
И, да, к сожалению, люди не склонны думать о будущем, когда всё хорошо, а ведь прошлые заслуги не дают индульгенции, они лишь облегчают приговор и форму наказания…))
#общество
Максимализм юности проявляется в прямоте, упрямстве и решительности, нелюбви к загадкам, неумении ждать, желании не распутать узел, получая удовольствие от процесса, а разрубить его быстро и сразу. Читая в юности интересные книги, мы часто не могли удержаться и на драматическом, интересном моменте пролистывали до конца, чтобы узнать финал и уже спокойно читать содержание. С возрастом подобные реакции проходят, точнее должны проходить.
При первом столкновении с неприятным фактором уровень стресса максимален, после приходит жизненный опыт и понимание. Жизненная мудрость раскрывает процесс распутывания узлов, приносит понимание и нежелание рубить с плеча. Общественные процессы инерционны и медлительны, их приходится долго и аккуратно распутывать, проявляя понимание, хотя и хочется порой разрубить.
В силу адаптации и естественного отбора наверх общества со временем пробиваются наиболее адекватные и соответствующие текущим вызовам. Резкая трансформация и перестройка ставшей привычной среды, пусть даже на более комфортный вариант, несёт риски утраты конкурентных преимуществ и статуса лидеров ситуации, возникает необходимость вновь адаптироваться, что многими воспринимается подсознательно негативно.
В начале 2022 г. большинство представителей верхних слоёв российского общества закономерно оказались в состоянии шока, они были настроены на переговоры с Западом, поиск компромисса, отказ от амбиций ради привычного комфорта, на что и рассчитывали противники. Однако, пути к отступлению были уничтожены, очень многих от неправильных слов и действий спас инстинкт самосохранения и жизненный опыт, что велели этим людям замереть и взять паузу. Всеобщая растерянность первых дней прошла, необратимость изменений стала очевидна, нужные слова и действия в поддержку нового курса страны прозвучали.
В первые недели, а то и месяцы противостояния практически никто из губернаторов и федеральных чиновников публично и на совещаниях не озвучивал поддержки СВО. Сейчас многие вытеснили из памяти этот период нерешительности, внутренне стыдясь его, но это была естественная реакция. Однако, до сих пор встречаются статусные и влиятельные индивиды, что тихо и недовольно бурчат, пакостят, они не смогли принять изменения, от таких власть должна избавляться. У каждого есть не только право на ошибку, но и обязанность её исправить.
Привычная система претерпела серьёзные изменения, Россия уже 3,5 года находится в состоянии войны с Западом и СВО. Законы, регламенты и процессы частично перешли в ручной режим, стало много больше степеней свободы. Мы уже привыкли ругать чиновников и генералов прошлого, мирного времени, что оказались не готовы к новому. Проявилось и появилось значительное количество людей, для которых текущее положение общества стало удобной и адекватной средой.
Речь идёт не о тех, кто воюет и рискует жизнью, а тех, кто спокойно встраивается в процессы, получает блага, льготы, бесконтрольные потоки и возможности. Постоянное противостояние их устраивает, внешне они говорят о мире, но внутренне прекрасно понимают - завершение военных действий ознаменует окончание их амбиций и возможностей. Умные смогут в очередной раз перестроиться, а остальным останется выбор между вовремя уйти или на своей шкуре испытать, что происходит сейчас с чиновниками и бизнесменами, которые продолжили жить в логике прошлой эпохи.
Посмотрите сколько ежедневно новостей об арестах тех, кто не понял новые правила и перестал приносить пользу стране. Пройдёт около года после окончания боевых действий, всех предупредят, что правила игры меняются, а после начнутся показательные процессы над вчерашними героями, что не смогли перестроиться. Надо учиться воспринимать жизнь как чреду проектов и периодов, чутко отслеживая изменения внешней среды.
И, да, к сожалению, люди не склонны думать о будущем, когда всё хорошо, а ведь прошлые заслуги не дают индульгенции, они лишь облегчают приговор и форму наказания…))
👍2.21K👎21
#общество
Диаспоры пытаются жить по своим принципам и законам, игнорируя местные. Пришло время в России наводить порядок и в их отношении, исправлять вредительство либеральных апологетов мультикультурализма. Делать это нужно основательно, прозрачно и законно. Некоторое время назад различные белки-истерички переживали за безнаказанность, но всему своё время, мало ли каких глупостей индивид успел наделать, например решил скрыться, соорудив себе ещё один состав преступления.
И, да, диаспоры привыкли использовать различные инструменты и мотивы власти (см. Рисунок), манипулируя законами, это надо учитывать и поступать с ними соответственно, подробнее см. ниже…))
Диаспоры пытаются жить по своим принципам и законам, игнорируя местные. Пришло время в России наводить порядок и в их отношении, исправлять вредительство либеральных апологетов мультикультурализма. Делать это нужно основательно, прозрачно и законно. Некоторое время назад различные белки-истерички переживали за безнаказанность, но всему своё время, мало ли каких глупостей индивид успел наделать, например решил скрыться, соорудив себе ещё один состав преступления.
И, да, диаспоры привыкли использовать различные инструменты и мотивы власти (см. Рисунок), манипулируя законами, это надо учитывать и поступать с ними соответственно, подробнее см. ниже…))
👍1.46K👎8
Коллективная ответственность и повышенное внимание
#общество
Сын за отца не в ответе, но наличие близких родственников рецидивистов или постоянно живущих за рубежом сильно ограничивает карьеру индивида. Данные правила определены для нашего общества, ушедшего от родоплеменных отношений, мы стали судить о людях по их собственным поступкам, а не семи поколений родни. Однако, к нам едут индивиды, для которых «свой» в конфликте с чужими всегда прав, какой бы тварью и преступником он ни был, чего бы ни творил. Эти люди создают диаспоры, проталкивают везде своих, манипулируют нашими законами (см. Рисунок). Они требуют прав, но отказываются от обязанностей, ссылаясь на традиции, с этим нужно бороться. Если для них семиюродный родственник считается близким, это необходимо учитывать.
В отношении приезжих представителей народов, живущих по родоплеменным принципам, нужно запрашивать и вести учёт принадлежности к роду и племени, а дальше в дело вступает статистика нарушений закона. Если количество преступлений, особенно тяжких, у представителей племени превышает пороговое число, то все его родственники получают в личное дело метку «повышенное внимание в отношении родственников». Последнее резко ограничивает их возможности приехать в Россию, получить разрешение, вид на жительство, патент, привести семью и т.д. Проверки усложняются, добавляется опрос – знает ли он что-нибудь и далее список родственников. Определённый процент получает запрет на въезд, некоторые проходят через полиграф, профилактический запрет на пару лет, высылку вместе с семьёй и т.д.
Никакого предвзятого отношения по национальному признаку, обычные оперативные мероприятия и расследования, борьба с терроризмом и криминалом. В отношении представителей других племён никаких явных вопросов… пока. В итоге приезжие сами будут вылавливать своих неадекватных родственников, учить их уму разуму, объяснять, как они всех подставили. Излишне говорить, что повышенное и особое внимание будет к наиболее статусным и старшим представителям. Если ситуация нормализовалась, то метка через некоторое время снимается, ухудшается - процент отказов на въезд стремительно растёт. Ничего личного, просто забота о безопасности и профилактика преступлений.
Первое время приезжие будут пытаться представляться чужими родами, но в условиях полуоткрытого доступа к информации и слива реестров властям их родных республик, баловникам быстро объяснят, что негоже отказываться от родной крови. Далее появятся те, кто начнут уверять, что они живут вне системы родоплеменных связей, но … кто же поверит, когда индивид постоянно ездит домой, отсылает деньги и живёт среди своих соплеменников. Скорее всего он врёт – это требует повышенного внимания и проверок.
Случаи отказа от идентичности конечно будут, как появятся и методы проверки искренности. С этими людьми нужно будет работать, может среди них и будут готовые стать частью Русского мира и нужные нам.
И, да, если бы в планах России была интеграция и ассимиляция всех приезжих мигрантов, то действовать надо было бы тоньше и мягче, но в предыдущие годы была допущена ошибка, теперь приходится резать, не дожидаясь перитонита…))
#общество
Сын за отца не в ответе, но наличие близких родственников рецидивистов или постоянно живущих за рубежом сильно ограничивает карьеру индивида. Данные правила определены для нашего общества, ушедшего от родоплеменных отношений, мы стали судить о людях по их собственным поступкам, а не семи поколений родни. Однако, к нам едут индивиды, для которых «свой» в конфликте с чужими всегда прав, какой бы тварью и преступником он ни был, чего бы ни творил. Эти люди создают диаспоры, проталкивают везде своих, манипулируют нашими законами (см. Рисунок). Они требуют прав, но отказываются от обязанностей, ссылаясь на традиции, с этим нужно бороться. Если для них семиюродный родственник считается близким, это необходимо учитывать.
В отношении приезжих представителей народов, живущих по родоплеменным принципам, нужно запрашивать и вести учёт принадлежности к роду и племени, а дальше в дело вступает статистика нарушений закона. Если количество преступлений, особенно тяжких, у представителей племени превышает пороговое число, то все его родственники получают в личное дело метку «повышенное внимание в отношении родственников». Последнее резко ограничивает их возможности приехать в Россию, получить разрешение, вид на жительство, патент, привести семью и т.д. Проверки усложняются, добавляется опрос – знает ли он что-нибудь и далее список родственников. Определённый процент получает запрет на въезд, некоторые проходят через полиграф, профилактический запрет на пару лет, высылку вместе с семьёй и т.д.
Никакого предвзятого отношения по национальному признаку, обычные оперативные мероприятия и расследования, борьба с терроризмом и криминалом. В отношении представителей других племён никаких явных вопросов… пока. В итоге приезжие сами будут вылавливать своих неадекватных родственников, учить их уму разуму, объяснять, как они всех подставили. Излишне говорить, что повышенное и особое внимание будет к наиболее статусным и старшим представителям. Если ситуация нормализовалась, то метка через некоторое время снимается, ухудшается - процент отказов на въезд стремительно растёт. Ничего личного, просто забота о безопасности и профилактика преступлений.
Первое время приезжие будут пытаться представляться чужими родами, но в условиях полуоткрытого доступа к информации и слива реестров властям их родных республик, баловникам быстро объяснят, что негоже отказываться от родной крови. Далее появятся те, кто начнут уверять, что они живут вне системы родоплеменных связей, но … кто же поверит, когда индивид постоянно ездит домой, отсылает деньги и живёт среди своих соплеменников. Скорее всего он врёт – это требует повышенного внимания и проверок.
Случаи отказа от идентичности конечно будут, как появятся и методы проверки искренности. С этими людьми нужно будет работать, может среди них и будут готовые стать частью Русского мира и нужные нам.
И, да, если бы в планах России была интеграция и ассимиляция всех приезжих мигрантов, то действовать надо было бы тоньше и мягче, но в предыдущие годы была допущена ошибка, теперь приходится резать, не дожидаясь перитонита…))
👍2.43K👎21
Аморальные животные
#общество
В сложных и изменчивых условиях общество естественным, эволюционным образом формирует направленные на его выживание законы и принципы. Чем сильнее вызов, тем выше требуется уровень мобилизации ресурсов и оптимизации действий. В рамках данного процесса время, культурные особенности этнической системы / общества и действия внешних сил становятся основными ограничителями, которые часто делают задачу нерешаемой. Практически всегда можно придумать стратегию, которая позволила бы преодолеть кризис или пережить катастрофу, но инерция и социальное сопротивление сужают пространство для манёвра.
В настоящее время для большинства стран и народов пройти общемировую катастрофу с минимальными потерями или даже выиграть в геополитическом влиянии, относится к чудесному сценарию. Точки невозврата пройдены давно. Для примера, для спасения Европы нужно было более 7 лет назад, т.е. не позднее 2018 г. запускать военную реформу, мобилизацию общества и очищение от ультралиберализма, чтобы во второй половине 20-х гг. обрести хотя бы минимальную субъектность в мире войн и катастроф, где торжествуют принципы realpolitik.
Сделали ровно обратное, закопали себя ещё глубже. Капитуляция в торговом противостоянии с США в июле 2025 г. – яркий индикатор состояния и отсутствия перспектив у Старого континента. Слишком долго Запад и весь мир жили в однополярном мире, где есть доминирующая сила и её законы, пусть не справедливые, но понятные, позволяющие прогнозировать последствия.
В мирное и спокойное время в рамках естественного отрицательного отбора наиболее успешными в обществе в краткой и среднесрочной перспективе становятся носители тёмной тетрады личностных черт (психопатия, макиавеллизм, нарциссизм и садизм). Большую часть времени, ресурсов и сил они направляют на решение своих личных целей, игнорируя общественно полезные задачи, перекладывая должностные обязанности и свои ошибки на других. Не имея потенциала для честной конкуренции, подобные люди специализируются исключительно на росте своего социального статуса, отбросив любую мораль.
В 90-е гг. для подобных людей было раздолье, кодекс, этикет внутреннего поведения был разрушен в результате психоисторической катастрофы. Постепенно, с каждым годом, формировались новые принципы, как результат естественных процессов в обществе. В 2022-2025 гг. на фоне войны с Западом и СВО границы допустимого сильно сдвинулись и продолжают ужесточаться. Всем дали время подумать и осознать, в 2022 г. и примерно до середины 2023 г. практически никого не трогали. В настоящее время ежедневно можно наблюдать аресты, конфискации и посадки людей, что продолжают жить в прошлой, либеральной парадигме.
Аналогичные изменения происходят и в других частях общественной сферы, просто там нет такого явного уголовного оттенка. Однако, будем откровенны, продажа «успешного успеха» для личности-продавца много более аморальна и разрушительна чем коррупция, хотя для общества ситуация обратная. Берущий взятки и заваливающий проекты на миллиарды чиновник не видит лично людей, перед ним лишь абстрактные цифры потоков, а вот мошенники, что общаются с людьми, которые отдают последнее в надежде на чудо, однозначно – аморальное животное.
Несколько лет назад довелось наблюдать переход индивида от просто жадного и любящего деньги к аморальному паразиту на страхах и надеждах. Отвратительное зрелище. Наблюдая схожий процесс морального падения и деградации у становящихся взяточниками чиновников, чётко понимаешь парадокс – многих из них ещё можно перевоспитать, усовестить, пусть и не просто, но в первом варианте – практически без шансов.
И, да, очень часто в основе морального падения и разложения чиновника неудачный выбор, вместо жены-помощника и крепкого тыла, «немудрые» жёны и/или любовницы, которые не понимают последствий и рисков, но настоятельно требуют обеспечить им "достойный" уровень потребления не ниже чем, толкая на преступления…))
#общество
В сложных и изменчивых условиях общество естественным, эволюционным образом формирует направленные на его выживание законы и принципы. Чем сильнее вызов, тем выше требуется уровень мобилизации ресурсов и оптимизации действий. В рамках данного процесса время, культурные особенности этнической системы / общества и действия внешних сил становятся основными ограничителями, которые часто делают задачу нерешаемой. Практически всегда можно придумать стратегию, которая позволила бы преодолеть кризис или пережить катастрофу, но инерция и социальное сопротивление сужают пространство для манёвра.
В настоящее время для большинства стран и народов пройти общемировую катастрофу с минимальными потерями или даже выиграть в геополитическом влиянии, относится к чудесному сценарию. Точки невозврата пройдены давно. Для примера, для спасения Европы нужно было более 7 лет назад, т.е. не позднее 2018 г. запускать военную реформу, мобилизацию общества и очищение от ультралиберализма, чтобы во второй половине 20-х гг. обрести хотя бы минимальную субъектность в мире войн и катастроф, где торжествуют принципы realpolitik.
Сделали ровно обратное, закопали себя ещё глубже. Капитуляция в торговом противостоянии с США в июле 2025 г. – яркий индикатор состояния и отсутствия перспектив у Старого континента. Слишком долго Запад и весь мир жили в однополярном мире, где есть доминирующая сила и её законы, пусть не справедливые, но понятные, позволяющие прогнозировать последствия.
В мирное и спокойное время в рамках естественного отрицательного отбора наиболее успешными в обществе в краткой и среднесрочной перспективе становятся носители тёмной тетрады личностных черт (психопатия, макиавеллизм, нарциссизм и садизм). Большую часть времени, ресурсов и сил они направляют на решение своих личных целей, игнорируя общественно полезные задачи, перекладывая должностные обязанности и свои ошибки на других. Не имея потенциала для честной конкуренции, подобные люди специализируются исключительно на росте своего социального статуса, отбросив любую мораль.
В 90-е гг. для подобных людей было раздолье, кодекс, этикет внутреннего поведения был разрушен в результате психоисторической катастрофы. Постепенно, с каждым годом, формировались новые принципы, как результат естественных процессов в обществе. В 2022-2025 гг. на фоне войны с Западом и СВО границы допустимого сильно сдвинулись и продолжают ужесточаться. Всем дали время подумать и осознать, в 2022 г. и примерно до середины 2023 г. практически никого не трогали. В настоящее время ежедневно можно наблюдать аресты, конфискации и посадки людей, что продолжают жить в прошлой, либеральной парадигме.
Аналогичные изменения происходят и в других частях общественной сферы, просто там нет такого явного уголовного оттенка. Однако, будем откровенны, продажа «успешного успеха» для личности-продавца много более аморальна и разрушительна чем коррупция, хотя для общества ситуация обратная. Берущий взятки и заваливающий проекты на миллиарды чиновник не видит лично людей, перед ним лишь абстрактные цифры потоков, а вот мошенники, что общаются с людьми, которые отдают последнее в надежде на чудо, однозначно – аморальное животное.
Несколько лет назад довелось наблюдать переход индивида от просто жадного и любящего деньги к аморальному паразиту на страхах и надеждах. Отвратительное зрелище. Наблюдая схожий процесс морального падения и деградации у становящихся взяточниками чиновников, чётко понимаешь парадокс – многих из них ещё можно перевоспитать, усовестить, пусть и не просто, но в первом варианте – практически без шансов.
И, да, очень часто в основе морального падения и разложения чиновника неудачный выбор, вместо жены-помощника и крепкого тыла, «немудрые» жёны и/или любовницы, которые не понимают последствий и рисков, но настоятельно требуют обеспечить им "достойный" уровень потребления не ниже чем, толкая на преступления…))
👍2.16K👎36
Формационный тупик и поиски коммунизма
#общество
Одним из наиболее известных элементов исторического материализма является рассмотрение прогресса человечества сквозь призму смены общественно-экономических формаций. В работах К. Маркса и Ф. Энгельса четкой, определённой, однозначной временной последовательности не приводится, их последователи выделили пять стадий: первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая (включая высшую стадию империализм) и коммунистическая (включая первую стадию социализм).
В попытках расширения и ухода от европоцентризма и позитивизма, с середины XX в. марксисты-теоретики активно использовали и апеллировали к упомянутому К. Марксом, но не детализированному и не проработанному «азиатскому способу производства». Последний нёс в себе смешение черт первых трёх стадий, что создавало большое пространство для дискуссии и жарких споров, но не давало новых практических знаний и понимания будущего, переходя в неизбежный капитализм.
Теоретически, формационный подход можно развить и расширить, но тогда он будет во многом похож, вплоть до идентичности на представленную ранее таблицу (см. рисунок) общественных отношений. В отношении «избыточных ресурсов» сложности не будет, это понятие практически тождественно понятию марксистского «избыточного продукта», что является основой прибавочного продукта, частной собственности, имущественного неравенства и т.д.
Разница между продуктом и ресурсом здесь не принципиальна, но присутствует, первый – суть результат деятельности, второй может включать «авансы», проданные права, нематериальные активы и др. Проще немного расширить базовое понятие, исходя из существующих реалий, чем впихивать в прокрустово ложе экономические модели Персидского залива, неоколониальные отношения, инклюзивный капитализм и прочие подходы к созданию благ из пустоты.
В части открытости общества чужакам, т.е. способности и готовности принимать и интегрировать людей другой культуры, что является следствием разницы в уровнях пассионарности, нужно будет расширять базу формационного подхода, переходить от одномерной линии к двумерной плоскости. Особый интерес вызывает коммунистическая стадия, которая апеллирует к формам, когда избыточные ресурсы / продукты в обществе фактически отсутствовали.
СССР пытался построить подобное, искусственно ограничивая возможности накопления, равномерно поднимая уровень потребности всех, изымая избыточные ресурсы на развитие и в общественные фонды. В качестве сдерживающей имущественное неравенство силы выступал этатистский, мировоззренческий проект. Отношение уровня дохода верхних и нижних децилей (10%) было менее 3,5, а если учитывать равный и свободный доступ к благам из фондов общественного потребления (образование, медицина, курортно-санаторный отдых, жильё и др.), разница была ещё ниже.
Распад социалистической формации начался с появления в СССР доступного для конечного потребления и накопления избыточного ресурса / продукта, далее проблемы нарастали каскадом. До тех пор, пока руководители страны марксизм-ленинизм понимали, осознавали и принимали для себя, а не воспринимали в качестве догмы и витрины, естественное и присущее человеческой природе стремление к доминированию удавалось сдерживать. Эксперимент получился по настоящему грандиозным, но рыба начала гнить с головы, во главе идеологического государства и Красного проекта оказались далёкие от теории люди, которые не понимали / не хотели понять естественных и обязательных ограничений, позволив себе и номенклатуре большее, что стало примером для всех остальных.
И, да, неадекватность формационного подхода для прогнозирования развития (не прогресса) современного общества очевидна, его нужно расширять и качественно перерабатывать, а не заниматься жонглированием цитат из классиков…)))
#общество
Одним из наиболее известных элементов исторического материализма является рассмотрение прогресса человечества сквозь призму смены общественно-экономических формаций. В работах К. Маркса и Ф. Энгельса четкой, определённой, однозначной временной последовательности не приводится, их последователи выделили пять стадий: первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая (включая высшую стадию империализм) и коммунистическая (включая первую стадию социализм).
В попытках расширения и ухода от европоцентризма и позитивизма, с середины XX в. марксисты-теоретики активно использовали и апеллировали к упомянутому К. Марксом, но не детализированному и не проработанному «азиатскому способу производства». Последний нёс в себе смешение черт первых трёх стадий, что создавало большое пространство для дискуссии и жарких споров, но не давало новых практических знаний и понимания будущего, переходя в неизбежный капитализм.
Теоретически, формационный подход можно развить и расширить, но тогда он будет во многом похож, вплоть до идентичности на представленную ранее таблицу (см. рисунок) общественных отношений. В отношении «избыточных ресурсов» сложности не будет, это понятие практически тождественно понятию марксистского «избыточного продукта», что является основой прибавочного продукта, частной собственности, имущественного неравенства и т.д.
Разница между продуктом и ресурсом здесь не принципиальна, но присутствует, первый – суть результат деятельности, второй может включать «авансы», проданные права, нематериальные активы и др. Проще немного расширить базовое понятие, исходя из существующих реалий, чем впихивать в прокрустово ложе экономические модели Персидского залива, неоколониальные отношения, инклюзивный капитализм и прочие подходы к созданию благ из пустоты.
В части открытости общества чужакам, т.е. способности и готовности принимать и интегрировать людей другой культуры, что является следствием разницы в уровнях пассионарности, нужно будет расширять базу формационного подхода, переходить от одномерной линии к двумерной плоскости. Особый интерес вызывает коммунистическая стадия, которая апеллирует к формам, когда избыточные ресурсы / продукты в обществе фактически отсутствовали.
СССР пытался построить подобное, искусственно ограничивая возможности накопления, равномерно поднимая уровень потребности всех, изымая избыточные ресурсы на развитие и в общественные фонды. В качестве сдерживающей имущественное неравенство силы выступал этатистский, мировоззренческий проект. Отношение уровня дохода верхних и нижних децилей (10%) было менее 3,5, а если учитывать равный и свободный доступ к благам из фондов общественного потребления (образование, медицина, курортно-санаторный отдых, жильё и др.), разница была ещё ниже.
Распад социалистической формации начался с появления в СССР доступного для конечного потребления и накопления избыточного ресурса / продукта, далее проблемы нарастали каскадом. До тех пор, пока руководители страны марксизм-ленинизм понимали, осознавали и принимали для себя, а не воспринимали в качестве догмы и витрины, естественное и присущее человеческой природе стремление к доминированию удавалось сдерживать. Эксперимент получился по настоящему грандиозным, но рыба начала гнить с головы, во главе идеологического государства и Красного проекта оказались далёкие от теории люди, которые не понимали / не хотели понять естественных и обязательных ограничений, позволив себе и номенклатуре большее, что стало примером для всех остальных.
И, да, неадекватность формационного подхода для прогнозирования развития (не прогресса) современного общества очевидна, его нужно расширять и качественно перерабатывать, а не заниматься жонглированием цитат из классиков…)))
Telegram
ГЕОСТРАТЕГ
#геостратегия
Привычное нам современное общество принято считать естественной нормой, а единственной его альтернативой – архаичные родоплеменные отношения. Однако, базовых форм много больше двух (см. Рисунок), они продолжают существовать в мире в виде смешений…
Привычное нам современное общество принято считать естественной нормой, а единственной его альтернативой – архаичные родоплеменные отношения. Однако, базовых форм много больше двух (см. Рисунок), они продолжают существовать в мире в виде смешений…
👍1.16K👎22
#общество
В постколониальных странах Чёрной Африки за неимением альтернатив добровольно-принудительно копируют внешнюю форму и институты западного мира. Однако, внутреннее содержание и структура остаётся характерной для предыдущих этапов развития. Во второй половине XX в. эти страны стремились во всем подражать Европе, напрасно ожидая успеха. В 2020-х гг. иллюзорная пелена окончательно спала, пришло понимание невозможности превратить разобщённое аграрное общество в индустриальное, даже если создать карго-культ и использовать чуждые термины.
В странах Чёрной Африки привычные нам общественные и государственные институты не работают, даже если формально созданы, нет привычных социальных лифтов. Важнейшим продуктивным институтом, что звучит для нас как оксюморон, являются патронально-клиентельные отношения. Подробнее см. ниже.
И, да, что для современного общества является архаикой, дикостью и коррупцией, для Африки стало системообразующей формой отношений…)))
В постколониальных странах Чёрной Африки за неимением альтернатив добровольно-принудительно копируют внешнюю форму и институты западного мира. Однако, внутреннее содержание и структура остаётся характерной для предыдущих этапов развития. Во второй половине XX в. эти страны стремились во всем подражать Европе, напрасно ожидая успеха. В 2020-х гг. иллюзорная пелена окончательно спала, пришло понимание невозможности превратить разобщённое аграрное общество в индустриальное, даже если создать карго-культ и использовать чуждые термины.
В странах Чёрной Африки привычные нам общественные и государственные институты не работают, даже если формально созданы, нет привычных социальных лифтов. Важнейшим продуктивным институтом, что звучит для нас как оксюморон, являются патронально-клиентельные отношения. Подробнее см. ниже.
И, да, что для современного общества является архаикой, дикостью и коррупцией, для Африки стало системообразующей формой отношений…)))
👍870👎7
Основная управленческая скрепа стран Чёрной Африки (1/2)
#общество
В основе общественной сферы Чёрной Африки лежит синтез черт и отношений, большинство которых не характерны или слабо проявлены в нашем обществе: общинность, трайболизм, патронально-клиентельные отношения, абсолютизация харизматического лидерства, магизм, усиливающееся конфессиональное разделение, предписанный от рождения социальный статус, тайные общества / союзы, миграционные и демографические процессы, активная урбанизация, люмпенизация, низкий уровень прозрачности социально-экономических процессов для государства.
Для стран региона не характерны как привычные для нашего общества плавные градиентные переходы между слоями, так и строгая иерархия и обособленность, характерная для англосаксов и Востока. Если применять для африканских обществ модели о разделении на различные этнические, религиозные группы и общины, то картина будет искажена, в реальности все эти общности не объединены, не стали полноценным обществом, не имеют общего самосознания. В основе раздробленности не сегрегация, а отсутствие институтов, инструментов и общей деятельности, они банально не могут объединиться.
Урбанизация, классовые интересы, система образования, армия и другие, привычные для Европы, в широком смысле, категории в Африке практически не работают. Помещённые в искусственные государственные границы общности продолжают находиться в состоянии покоя, очень слабо смешиваясь. Независимость местные страны получали без общенародной борьбы, за исключением небольших инициативных групп, остальных это не касалось. Тяготы и невзгоды заставляли объединяться в рамках имеющихся идентичностей, а не искать единства в рамках страны. Отсутствие общих войн, врагов и побед хорошо работало на консервацию мозаичности.
Практически единственный вариант вертикальной мобильности в Чёрной Африке - патронально-клиентельные структуры, позволяющие людям разного происхождения улучшать изначальный социальный статус. Клиентелы здесь являются государствоформными образованиями монархического типа внутри аморфных квазигосударственных образований, которыми являются африканские страны. Если посмотреть на это с позиции геополитической нормы, то получается геополитическая шизофрения.
Чем выше статус, влияние патрона и ближе к нему индивид, тем меньше последний подсуден и подчиняется общегосударственным законам. Единственный закон для представителей клиентелы – воля патрона, присяга даётся лично ему, она охватывает очень большой аспект вопросов. Патрон воспринимается не как начальник по работе, а как старейшина, глава семьи.
Если патрон лишается доступа к государственным ресурсам, которые может использовать на свои цели, то его статус рушится, а клиентела теряет позиции и выбрасывается из системы. Клиентелы внутренне неоднородны, нижние уровни живут сегодняшним днём, они нацелены исключительно на материальный успех, контроль и захват всех доступных ресурсов. Верхние уровни клиентелы живут уже в среднесрочном времени, что требует взаимодействия с другими подобными группировками, чтобы максимально увеличить своё время у кормушки.
Большая часть африканских стран напоминает о бандитско-криминальных 90-х гг. в наиболее погруженных в анархию регионах бСССР. Общественная сфера очень упрощена: непроизводительные банды / клиентелы, борющиеся между собой за власть, и все остальное потерянное и надломленное население. Россия смогла выйти из данного положения выстроив четкую государственную вертикаль, преодолев разрывы, в Чёрной Африке способных на подобное в ближайшие 15-20 лет не просматривается.
(окончание следует)
#общество
В основе общественной сферы Чёрной Африки лежит синтез черт и отношений, большинство которых не характерны или слабо проявлены в нашем обществе: общинность, трайболизм, патронально-клиентельные отношения, абсолютизация харизматического лидерства, магизм, усиливающееся конфессиональное разделение, предписанный от рождения социальный статус, тайные общества / союзы, миграционные и демографические процессы, активная урбанизация, люмпенизация, низкий уровень прозрачности социально-экономических процессов для государства.
Для стран региона не характерны как привычные для нашего общества плавные градиентные переходы между слоями, так и строгая иерархия и обособленность, характерная для англосаксов и Востока. Если применять для африканских обществ модели о разделении на различные этнические, религиозные группы и общины, то картина будет искажена, в реальности все эти общности не объединены, не стали полноценным обществом, не имеют общего самосознания. В основе раздробленности не сегрегация, а отсутствие институтов, инструментов и общей деятельности, они банально не могут объединиться.
Урбанизация, классовые интересы, система образования, армия и другие, привычные для Европы, в широком смысле, категории в Африке практически не работают. Помещённые в искусственные государственные границы общности продолжают находиться в состоянии покоя, очень слабо смешиваясь. Независимость местные страны получали без общенародной борьбы, за исключением небольших инициативных групп, остальных это не касалось. Тяготы и невзгоды заставляли объединяться в рамках имеющихся идентичностей, а не искать единства в рамках страны. Отсутствие общих войн, врагов и побед хорошо работало на консервацию мозаичности.
Практически единственный вариант вертикальной мобильности в Чёрной Африке - патронально-клиентельные структуры, позволяющие людям разного происхождения улучшать изначальный социальный статус. Клиентелы здесь являются государствоформными образованиями монархического типа внутри аморфных квазигосударственных образований, которыми являются африканские страны. Если посмотреть на это с позиции геополитической нормы, то получается геополитическая шизофрения.
Чем выше статус, влияние патрона и ближе к нему индивид, тем меньше последний подсуден и подчиняется общегосударственным законам. Единственный закон для представителей клиентелы – воля патрона, присяга даётся лично ему, она охватывает очень большой аспект вопросов. Патрон воспринимается не как начальник по работе, а как старейшина, глава семьи.
Если патрон лишается доступа к государственным ресурсам, которые может использовать на свои цели, то его статус рушится, а клиентела теряет позиции и выбрасывается из системы. Клиентелы внутренне неоднородны, нижние уровни живут сегодняшним днём, они нацелены исключительно на материальный успех, контроль и захват всех доступных ресурсов. Верхние уровни клиентелы живут уже в среднесрочном времени, что требует взаимодействия с другими подобными группировками, чтобы максимально увеличить своё время у кормушки.
Большая часть африканских стран напоминает о бандитско-криминальных 90-х гг. в наиболее погруженных в анархию регионах бСССР. Общественная сфера очень упрощена: непроизводительные банды / клиентелы, борющиеся между собой за власть, и все остальное потерянное и надломленное население. Россия смогла выйти из данного положения выстроив четкую государственную вертикаль, преодолев разрывы, в Чёрной Африке способных на подобное в ближайшие 15-20 лет не просматривается.
(окончание следует)
👍778👎10
Основная управленческая скрепа стран Чёрной Африки (2/2)
#общество
Современные африканские страны подобны компаниям, в которых скопировали чужое действующее «штатное расписание», но «забыли» и/или не смогли понять перечень должностных обязанностей и квалификационных требований. В результате влиятельные патроны, в рамках различных договорённостей, интриг и отношений уже со своим патроном, получают определённый перечень штатных единиц и потоков. После чего происходит распределение по ним представителей своей клиентелы, где уровень доверия коррелирует с размером потока ресурсов.
Излишне говорить об уровне соответствия, квалификации и качестве работы абсолютного большинства таких назначенцев. Поскольку ситуация общая и системная, то требования и ответственность за результат минимальны. Важно не подставлять, не привлекать внимание вышестоящих, не доводить ситуацию до явного провала и скандала и/или вовремя переложить ответственность на других. Основной задачей представителя клиентелы становится поддержка и укрепление позиций своего сеньора в аппаратной борьбе и интригах, всё остальное - факультативные, не всегда понятные задачи.
Для стран с более развитой и сложной общественной сферой в перераспределении постов при смене большого руководителя, приходящего со своей командой, ничего необычного нет, затрагивает это очень ограниченный перечень лиц и учитывает квалификационные требования - нижний, средний и часть верхнего уровня остаются на своих местах.
Изначально в роли патронов в африканском обществе выступают люди контролирующие ресурсы своей этнической группы, торгово-экономического клана, внешних сил и т.д., которые направляют их на формирование клиентелы, «покупку» первоначальных государственных постов и ресурсов, а после начинают наращивать своё влияние. Один в поле не воин, лидеру необходима свита, которая будет прикрывать, защищать его внутри системы, вытягивать из неё ресурсы и т.д. Эта свита должна полностью зависеть от своего благодетеля и не помышлять о предательстве.
Таким образом, для африканских обществ вертикальные патронально-клиентельные структуры служат нитями, что скрепляют различные этнические, религиозные, территориальные, социальные общности в некое подобие единства, не позволяя им рассыпаться до откровенного хаоса и бандитизма. В силу низкого уровня доступных обществу ресурсов, рисков и опасностей, для физического выживания местное население вынуждено не только сохранять, но и укреплять свои традиционные связи.
Процессы смешения и формирования общих, новых, более сложных идентичностей идут крайне медленно. Это открывает хорошие перспективы для изменения существующих государственных границ, формирования новых союзов и стран. Окно возможностей будет открыто до момента полноценного внедрения всеобщего обязательного среднего школьного образования и воспитания по единому образовательному канону в стране. После того, как прошедшие через эту систему дети станут взрослыми и начнут доминировать в обществе (30–45 лет, принимая во внимание особенности демографии) любые изменения осложнятся в разы.
И, да, если кто-то вне системы «Газпром» думает, что вокруг него исключительно патрональные отношения, то с большой вероятностью он наговаривает и не очень представляет, каковы истинные патронально-клиентельные отношения….)))
#общество
Современные африканские страны подобны компаниям, в которых скопировали чужое действующее «штатное расписание», но «забыли» и/или не смогли понять перечень должностных обязанностей и квалификационных требований. В результате влиятельные патроны, в рамках различных договорённостей, интриг и отношений уже со своим патроном, получают определённый перечень штатных единиц и потоков. После чего происходит распределение по ним представителей своей клиентелы, где уровень доверия коррелирует с размером потока ресурсов.
Излишне говорить об уровне соответствия, квалификации и качестве работы абсолютного большинства таких назначенцев. Поскольку ситуация общая и системная, то требования и ответственность за результат минимальны. Важно не подставлять, не привлекать внимание вышестоящих, не доводить ситуацию до явного провала и скандала и/или вовремя переложить ответственность на других. Основной задачей представителя клиентелы становится поддержка и укрепление позиций своего сеньора в аппаратной борьбе и интригах, всё остальное - факультативные, не всегда понятные задачи.
Для стран с более развитой и сложной общественной сферой в перераспределении постов при смене большого руководителя, приходящего со своей командой, ничего необычного нет, затрагивает это очень ограниченный перечень лиц и учитывает квалификационные требования - нижний, средний и часть верхнего уровня остаются на своих местах.
Изначально в роли патронов в африканском обществе выступают люди контролирующие ресурсы своей этнической группы, торгово-экономического клана, внешних сил и т.д., которые направляют их на формирование клиентелы, «покупку» первоначальных государственных постов и ресурсов, а после начинают наращивать своё влияние. Один в поле не воин, лидеру необходима свита, которая будет прикрывать, защищать его внутри системы, вытягивать из неё ресурсы и т.д. Эта свита должна полностью зависеть от своего благодетеля и не помышлять о предательстве.
Таким образом, для африканских обществ вертикальные патронально-клиентельные структуры служат нитями, что скрепляют различные этнические, религиозные, территориальные, социальные общности в некое подобие единства, не позволяя им рассыпаться до откровенного хаоса и бандитизма. В силу низкого уровня доступных обществу ресурсов, рисков и опасностей, для физического выживания местное население вынуждено не только сохранять, но и укреплять свои традиционные связи.
Процессы смешения и формирования общих, новых, более сложных идентичностей идут крайне медленно. Это открывает хорошие перспективы для изменения существующих государственных границ, формирования новых союзов и стран. Окно возможностей будет открыто до момента полноценного внедрения всеобщего обязательного среднего школьного образования и воспитания по единому образовательному канону в стране. После того, как прошедшие через эту систему дети станут взрослыми и начнут доминировать в обществе (30–45 лет, принимая во внимание особенности демографии) любые изменения осложнятся в разы.
И, да, если кто-то вне системы «Газпром» думает, что вокруг него исключительно патрональные отношения, то с большой вероятностью он наговаривает и не очень представляет, каковы истинные патронально-клиентельные отношения….)))
👍1.13K👎13
Коллективная репутация и командная игра
#общество
Практически для всех исторических периодов и культур принадлежность индивида к общности была не менее значима, чем его личные достижения, являлась частью самосознания и не сводилась к взаимопомощи. Каждый представитель семьи, общины, рода, клана, племени чётко знал, что его дела и поступки оказывают влияние на коллективную репутацию, меняя социальный рейтинг близких, родных, соседей и др. Коллективная ответственность была неотъемлемой, естественной и понятной частью мировоззрения людей.
Из классической литературы мы помним сюжеты, как неблаговидный поступок индивида значительно понижал социальный статус его семьи / рода, с его родными разрывали помолвки, отказывали им в общении, прекращали общие дела. Репутацию и честь учили беречь смолоду, прививая ответственность. У архаичных народов правила ещё жестче, кажущийся нам дикостью принцип кровной мести, где индивид может погибнуть только за ошибку своего родича, ими считается приемлемым и справедливым.
Мы живём в обществе, в котором произошло резкое снижение значимости коллективных форм и торжество индивидуальной ответственности. Это был долгий культурно-исторический процесс, включающий как наследие Эпохи Просвещения, так и сталинскую позицию: «Сын за отца не отвечает», которая была в авангарде гуманизма для своего времени. Снижение значимости коллективных форм в современном мире можно считать временным исключением, а можно результатом эволюции, развития общественных форм и мышления.
Воспитание ребёнка до обретения им воли, самодисциплины, мотивации и морально-нравственного стержня происходит за счёт воздействий внешних сил, которые компенсируют слабость и незрелость внутренних. По мере усложнения общественной сферы, образования и воспитания, внешние ограничения перестают быть нужны, всё необходимое для существования и проживания индивида внутри социума формируется в детстве и юности. Об индивиде начинают судить исключительно по его словам и делам, без учета «репутации» его родных, близких и соседей.
Полный отказ общества от коллективных форм в рамках ультралиберального дискурса продвигался критерием прогрессивности, взрослости народа, способностью самостоятельно отвечать за себя. В реальности за этим скрывались слабость и лукавство, отказ от ответственности за качество воспитания детей, нарциссизм, эгоизм и зацикленность на себе. В современном мире коллективные формы идентичности сильны в условиях слабости государства в образовании и воспитании, а также при наличии высокого дефицита свободных ресурсов.
В качестве примера первых выступает Ближний Восток и Чёрная Африка, вторых – Япония, Корея. Подобные отношения характерны не только для общества в целом, но и для отдельных его слоёв, что подпадают под указанные ограничения: сохранность архаичных форм или дефицит свободных ресурсов. Примером подобных социальных групп являются аристократические роды, криминал, диаспоры.
Во всём нужна мера, полностью уничтожать и отказываться от коллективных форм опасно, это ведёт к утрате в перспективе силы семейных связей и атомизации общества, но и консервация принципов и отношений прошлых эпох порождает большие проблемы. В ближайшие десятилетия русские не только не станут возвращаться к коллективным формам, но и будут всячески учить жить без них другие народы, входящие в Русский мир.
И, да, кто бы мог подумать, что в казахстанской власти больше нет семейно-клановой системы, всего лишь нужно было агашек переименовать в меритократов, скоро они победят коррупцию и бандитизм, назвав это честностью и законностью...))
#общество
Практически для всех исторических периодов и культур принадлежность индивида к общности была не менее значима, чем его личные достижения, являлась частью самосознания и не сводилась к взаимопомощи. Каждый представитель семьи, общины, рода, клана, племени чётко знал, что его дела и поступки оказывают влияние на коллективную репутацию, меняя социальный рейтинг близких, родных, соседей и др. Коллективная ответственность была неотъемлемой, естественной и понятной частью мировоззрения людей.
Из классической литературы мы помним сюжеты, как неблаговидный поступок индивида значительно понижал социальный статус его семьи / рода, с его родными разрывали помолвки, отказывали им в общении, прекращали общие дела. Репутацию и честь учили беречь смолоду, прививая ответственность. У архаичных народов правила ещё жестче, кажущийся нам дикостью принцип кровной мести, где индивид может погибнуть только за ошибку своего родича, ими считается приемлемым и справедливым.
Мы живём в обществе, в котором произошло резкое снижение значимости коллективных форм и торжество индивидуальной ответственности. Это был долгий культурно-исторический процесс, включающий как наследие Эпохи Просвещения, так и сталинскую позицию: «Сын за отца не отвечает», которая была в авангарде гуманизма для своего времени. Снижение значимости коллективных форм в современном мире можно считать временным исключением, а можно результатом эволюции, развития общественных форм и мышления.
Воспитание ребёнка до обретения им воли, самодисциплины, мотивации и морально-нравственного стержня происходит за счёт воздействий внешних сил, которые компенсируют слабость и незрелость внутренних. По мере усложнения общественной сферы, образования и воспитания, внешние ограничения перестают быть нужны, всё необходимое для существования и проживания индивида внутри социума формируется в детстве и юности. Об индивиде начинают судить исключительно по его словам и делам, без учета «репутации» его родных, близких и соседей.
Полный отказ общества от коллективных форм в рамках ультралиберального дискурса продвигался критерием прогрессивности, взрослости народа, способностью самостоятельно отвечать за себя. В реальности за этим скрывались слабость и лукавство, отказ от ответственности за качество воспитания детей, нарциссизм, эгоизм и зацикленность на себе. В современном мире коллективные формы идентичности сильны в условиях слабости государства в образовании и воспитании, а также при наличии высокого дефицита свободных ресурсов.
В качестве примера первых выступает Ближний Восток и Чёрная Африка, вторых – Япония, Корея. Подобные отношения характерны не только для общества в целом, но и для отдельных его слоёв, что подпадают под указанные ограничения: сохранность архаичных форм или дефицит свободных ресурсов. Примером подобных социальных групп являются аристократические роды, криминал, диаспоры.
Во всём нужна мера, полностью уничтожать и отказываться от коллективных форм опасно, это ведёт к утрате в перспективе силы семейных связей и атомизации общества, но и консервация принципов и отношений прошлых эпох порождает большие проблемы. В ближайшие десятилетия русские не только не станут возвращаться к коллективным формам, но и будут всячески учить жить без них другие народы, входящие в Русский мир.
И, да, кто бы мог подумать, что в казахстанской власти больше нет семейно-клановой системы, всего лишь нужно было агашек переименовать в меритократов, скоро они победят коррупцию и бандитизм, назвав это честностью и законностью...))
👍1.35K👎19
Ординарные личности не остаются в истории
#общество
Человеческая память действует по своим принципам и законам - яркие, когнитивные, эмоционально наполненные образы запоминаются в разы лучше. Для примера, в обществе распространён стереотип, что очень многие талантливые, творческие личности при жизни были недооценены и обрели признание лишь после смерти, что это признак гениальности. Собственное ощущение несправедливости мира и личной недооценённости хорошо резонирует с трагическими биографиями художников и писателей. Приятно перенести на себя образ неузнанного, отвергнутого гения.
Количество трагических судеб среди гениев и больших талантов значительно, но многие прожили нормальную жизнь, в полном соответствии со своим статусом и положением в обществе, не считая себя сильно обделёнными. Основная причина позднего признания – создание настолько нового и прорывного, что окружающие были не готовы понять и принять. Сильным инновациям и идеям было необходимо вылежаться, прорасти, стать фундаментом и основой будущего, после чего начинался поиск – откуда всё это пошло.
Первые работы и зёрна довольно быстро находили, после чего ценность и стоимость артефактов начала новой эпохи резко возрастала, превращаясь в элемент материальных и нематериальных спекуляций, навевая грёзы об упущенной выгоде и фантазии о переносе в прошлое. Первый росток незаметен и невыразителен, даже если это эльфийский мэллорн. Из тьмы идей, проектов и направлений считанные единицы становятся прорывными, но вооружённый пост-знанием неискушенный наблюдатель искренне не понимает, как современники могли не замечать подобного, оттого в любом похабстве и эпатаже высматривают гениев.
Мир изменился, в настоящее время информационная связанность, плотность общественной сферы и широта проработки достигли таких значений, что очень сложно ожидать прорывов в искусстве или научном знании, что не будут поняты современниками и раскроются лишь через поколения. Понимание масштаба и глубины сейчас становится ясно довольно быстро, ещё при жизни автора, да и случается подобное всё реже, хотя количество непризнанных "гениев" растёт в прогрессии, словно мечты девочек-подростков о молодом, красивом, умном и любящем её миллиардере.
Большие, неизведанные области открыты первопроходцами в прошлом, живущие вынужденно занимаются их распаковкой и/или имитацией творчества. Можно было бы констатировать очередной извод «конца истории», но мир громаден и сложен, а человечество ждёт истинных гениев, что сломают невидимые преграды и ограничения, создав правила, подобно изобретению фотографии по отношению к живописи. Речь идёт не о форме и комбинаторике, а новых размерностях, упускаемых в настоящее время.
Принимая во внимание информационную связанность и количество качественных, хороших "распаковщиков" по всему миру, скорость прорастания новых, жизнеспособных идей будет в разы быстрее, чем в предыдущие эпохи. В общественных и гуманитарных науках пути для прорыва в ближайшие десятилетия понятны – синтез элементов дисциплин, переход от предмета к цели, добавление духовного знания. В естественных науках ждём гениев, без них никак.
Вклад в вечность не обязательно связан с научной мыслью и общепризнанным искусством, замечательный пример практика, управленца и очень талантливого человека - князя Льва Голицына (1845–1915 гг.), создавшего винодельческую отрасль России: «Новый свет», «Массандра», «Абрау-Дюрсо» — это всё он. С точки зрения современников он был «не от мира сего», создавал и развивал, а не зарабатывал, он даже обанкротился, но где они все, такие умные и практичные, что зарабатывали и кичились своим доходом, и где он – оставшийся в вечности, при этом проживший жизнь как хотел.
И, да, жить нужно ярко, создавая и творя, не ориентируясь на мнение толпы, если сделанное вами ценно и понятно обществу в режиме реального времени, то практически гарантированно в нём нет ничего, что останется после вас в вечности, дети проедят наследство, внуки забудут…
#общество
Человеческая память действует по своим принципам и законам - яркие, когнитивные, эмоционально наполненные образы запоминаются в разы лучше. Для примера, в обществе распространён стереотип, что очень многие талантливые, творческие личности при жизни были недооценены и обрели признание лишь после смерти, что это признак гениальности. Собственное ощущение несправедливости мира и личной недооценённости хорошо резонирует с трагическими биографиями художников и писателей. Приятно перенести на себя образ неузнанного, отвергнутого гения.
Количество трагических судеб среди гениев и больших талантов значительно, но многие прожили нормальную жизнь, в полном соответствии со своим статусом и положением в обществе, не считая себя сильно обделёнными. Основная причина позднего признания – создание настолько нового и прорывного, что окружающие были не готовы понять и принять. Сильным инновациям и идеям было необходимо вылежаться, прорасти, стать фундаментом и основой будущего, после чего начинался поиск – откуда всё это пошло.
Первые работы и зёрна довольно быстро находили, после чего ценность и стоимость артефактов начала новой эпохи резко возрастала, превращаясь в элемент материальных и нематериальных спекуляций, навевая грёзы об упущенной выгоде и фантазии о переносе в прошлое. Первый росток незаметен и невыразителен, даже если это эльфийский мэллорн. Из тьмы идей, проектов и направлений считанные единицы становятся прорывными, но вооружённый пост-знанием неискушенный наблюдатель искренне не понимает, как современники могли не замечать подобного, оттого в любом похабстве и эпатаже высматривают гениев.
Мир изменился, в настоящее время информационная связанность, плотность общественной сферы и широта проработки достигли таких значений, что очень сложно ожидать прорывов в искусстве или научном знании, что не будут поняты современниками и раскроются лишь через поколения. Понимание масштаба и глубины сейчас становится ясно довольно быстро, ещё при жизни автора, да и случается подобное всё реже, хотя количество непризнанных "гениев" растёт в прогрессии, словно мечты девочек-подростков о молодом, красивом, умном и любящем её миллиардере.
Большие, неизведанные области открыты первопроходцами в прошлом, живущие вынужденно занимаются их распаковкой и/или имитацией творчества. Можно было бы констатировать очередной извод «конца истории», но мир громаден и сложен, а человечество ждёт истинных гениев, что сломают невидимые преграды и ограничения, создав правила, подобно изобретению фотографии по отношению к живописи. Речь идёт не о форме и комбинаторике, а новых размерностях, упускаемых в настоящее время.
Принимая во внимание информационную связанность и количество качественных, хороших "распаковщиков" по всему миру, скорость прорастания новых, жизнеспособных идей будет в разы быстрее, чем в предыдущие эпохи. В общественных и гуманитарных науках пути для прорыва в ближайшие десятилетия понятны – синтез элементов дисциплин, переход от предмета к цели, добавление духовного знания. В естественных науках ждём гениев, без них никак.
Вклад в вечность не обязательно связан с научной мыслью и общепризнанным искусством, замечательный пример практика, управленца и очень талантливого человека - князя Льва Голицына (1845–1915 гг.), создавшего винодельческую отрасль России: «Новый свет», «Массандра», «Абрау-Дюрсо» — это всё он. С точки зрения современников он был «не от мира сего», создавал и развивал, а не зарабатывал, он даже обанкротился, но где они все, такие умные и практичные, что зарабатывали и кичились своим доходом, и где он – оставшийся в вечности, при этом проживший жизнь как хотел.
И, да, жить нужно ярко, создавая и творя, не ориентируясь на мнение толпы, если сделанное вами ценно и понятно обществу в режиме реального времени, то практически гарантированно в нём нет ничего, что останется после вас в вечности, дети проедят наследство, внуки забудут…
👍1.86K👎21