Порноботы с брЕдовыми расстройствами психики
#общество
В результате системного и комплексного обучения в советской школе у ребёнка формировалась замкнутая онтология на базе научного агностицизма, которая лишала большую часть населения даже минимального духовного опыта и знания, но учила системно смотреть на вещи, отбрасывая откровенные глупости. Всегда находились люди с неврозами и симптоматикой брЕдовых расстройств психики, готовые поверить в плоскую землю, но их было немного, и они старались не выпячивать свои измышления, чтобы не прослыть «городскими сумасшедшими».
Интеллектуальная составляющая общества была на очень высоком уровне, на неё делалась ставка, социальная отставала, будучи ограничена довольно жёсткими нормами, но в целом соответствовала сложности. Ключевая проблема заключалась в духовной пустоте, наивности, инфантилизме, отсутствии духовного иммунитета, что во многом и стало причиной психоисторической катастрофы общества в конце 80-х гг.
Несколько десятилетий назад иммунную, эндокринную и нервную системы изучали и лечили по отдельности, изолированно, а потом поняли – это единый комплекс, единая система, проблемы в одной подсистеме перетекают в остальные. Аналогично с обществом: интеллектуальное, социальное и духовное состояние и развитие взаимосвязаны и должны находиться в гармонии и балансе.
Проиграв в ментальной / психоисторической войне, войне смыслов, поверив в конвергенцию и «капитализм с человеческим лицом», советское общество социально сильно заболело. Болезнь перекинулась на интеллектуальную сферу, не просто так люди с техническим образованием заряжали воду от телевизоров, но сильнее всего ударило по духовной. Последнее хорошо видно по количеству и масштабу духовных сорняков – различных сект, течений и культов в 90-е гг.
В последующие годы количество свидетелей различных НЛО, рептилоидов, мистики и прочей оккультной эзотерики стало меньше, критическое мышление и культурный канон отстраивались, но носителей симптоматики бредовых расстройств психики всё равно очень много. Их ряды постоянно пополняются молодыми людьми, которым вместо критического анализа и минимальной замкнутой онтологии дали навыки заполнения ЕГЭ и фрагментарные, мозаичные знания.
Для понимания картины изнутри, представьте, что в какой-то момент своей жизни вы вдруг понимаете – работая в большой корпорации / государстве вы являетесь источником всех принимаемых решений. Вас прослушивают в кабинете, дома, машине, транспорте, на отдыхе; стоит вам только сказать какую-то мысль по работе, и через некоторое время её реализуют. Многие вокруг вас знают это, но вам не говорят, но вы замечаете признаки – как на вас смотрят, как относятся, постоянно на что-то намекают. Не укладывающиеся в вашу стройную гипотезу факты вы игнорируете и отвергаете, а остальные толкуете в выгодном свете. Примерно так и выглядит брЕдовое расстройство психики, только с полным отсутствием критического мышления.
Периодически на канал приходят городские сумасшедшие с бредовым предзнанием и начинают нести в массы свою дичь. Их мозг чист и примитивен, раньше они хотя бы искали аргументы сами, отсеивая 99% неудобных, а сейчас бегут к нейросети с запросом: «Приведи аргументы, что …». Спорить и объяснять бесполезно, дефицит школьных знаний и логического мышления не закрыть за пару сообщений, а если дело ещё и в психике, то совсем беда. Собственно, любители тащить в комментарии результаты из нейросетей считаются порноботами и удаляются из чата, не нужно давать таких поводов.
И, да, носители бредовой симптоматики сходу отправляются с миром, чтобы ничего не мешало им продолжать жить в мире, где мамонтов не было, в Европе живёт очень пассионарное коренное население, у Китая, Турции и т.д. нет никаких проблем, в отличие от России…))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
#общество
В результате системного и комплексного обучения в советской школе у ребёнка формировалась замкнутая онтология на базе научного агностицизма, которая лишала большую часть населения даже минимального духовного опыта и знания, но учила системно смотреть на вещи, отбрасывая откровенные глупости. Всегда находились люди с неврозами и симптоматикой брЕдовых расстройств психики, готовые поверить в плоскую землю, но их было немного, и они старались не выпячивать свои измышления, чтобы не прослыть «городскими сумасшедшими».
Интеллектуальная составляющая общества была на очень высоком уровне, на неё делалась ставка, социальная отставала, будучи ограничена довольно жёсткими нормами, но в целом соответствовала сложности. Ключевая проблема заключалась в духовной пустоте, наивности, инфантилизме, отсутствии духовного иммунитета, что во многом и стало причиной психоисторической катастрофы общества в конце 80-х гг.
Несколько десятилетий назад иммунную, эндокринную и нервную системы изучали и лечили по отдельности, изолированно, а потом поняли – это единый комплекс, единая система, проблемы в одной подсистеме перетекают в остальные. Аналогично с обществом: интеллектуальное, социальное и духовное состояние и развитие взаимосвязаны и должны находиться в гармонии и балансе.
Проиграв в ментальной / психоисторической войне, войне смыслов, поверив в конвергенцию и «капитализм с человеческим лицом», советское общество социально сильно заболело. Болезнь перекинулась на интеллектуальную сферу, не просто так люди с техническим образованием заряжали воду от телевизоров, но сильнее всего ударило по духовной. Последнее хорошо видно по количеству и масштабу духовных сорняков – различных сект, течений и культов в 90-е гг.
В последующие годы количество свидетелей различных НЛО, рептилоидов, мистики и прочей оккультной эзотерики стало меньше, критическое мышление и культурный канон отстраивались, но носителей симптоматики бредовых расстройств психики всё равно очень много. Их ряды постоянно пополняются молодыми людьми, которым вместо критического анализа и минимальной замкнутой онтологии дали навыки заполнения ЕГЭ и фрагментарные, мозаичные знания.
Для понимания картины изнутри, представьте, что в какой-то момент своей жизни вы вдруг понимаете – работая в большой корпорации / государстве вы являетесь источником всех принимаемых решений. Вас прослушивают в кабинете, дома, машине, транспорте, на отдыхе; стоит вам только сказать какую-то мысль по работе, и через некоторое время её реализуют. Многие вокруг вас знают это, но вам не говорят, но вы замечаете признаки – как на вас смотрят, как относятся, постоянно на что-то намекают. Не укладывающиеся в вашу стройную гипотезу факты вы игнорируете и отвергаете, а остальные толкуете в выгодном свете. Примерно так и выглядит брЕдовое расстройство психики, только с полным отсутствием критического мышления.
Периодически на канал приходят городские сумасшедшие с бредовым предзнанием и начинают нести в массы свою дичь. Их мозг чист и примитивен, раньше они хотя бы искали аргументы сами, отсеивая 99% неудобных, а сейчас бегут к нейросети с запросом: «Приведи аргументы, что …». Спорить и объяснять бесполезно, дефицит школьных знаний и логического мышления не закрыть за пару сообщений, а если дело ещё и в психике, то совсем беда. Собственно, любители тащить в комментарии результаты из нейросетей считаются порноботами и удаляются из чата, не нужно давать таких поводов.
И, да, носители бредовой симптоматики сходу отправляются с миром, чтобы ничего не мешало им продолжать жить в мире, где мамонтов не было, в Европе живёт очень пассионарное коренное население, у Китая, Турции и т.д. нет никаких проблем, в отличие от России…))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
👍1.85K👎48
#общество
Может показаться, что обретение единства духовно-общественной сферы, утерянное при переходе из средневековья в эпоху модерна является важным и самоценным результатом будущего развития, трендом для второй половины XXI в., но картина сложнее. Говорить о сбалансированном развитии и эволюции этнической системы, цивилизации и даже человечества нужно исходя из более сложного единства: социально-общественный, интеллектуальный, технологический и духовный уровни (см. Рисунок).
Для здорового, жизнеустойчивого, пассионарного общества характерно равномерное развитие, отсутствие сильных дисбалансов. Подробнее см. ниже.
И, да, постмодерн не отдельный этап развития, а сильная, глубокая болезнь, отмирание всей системы, как следствие невозможности её существования при полной утрате духовного опыта…)))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
Может показаться, что обретение единства духовно-общественной сферы, утерянное при переходе из средневековья в эпоху модерна является важным и самоценным результатом будущего развития, трендом для второй половины XXI в., но картина сложнее. Говорить о сбалансированном развитии и эволюции этнической системы, цивилизации и даже человечества нужно исходя из более сложного единства: социально-общественный, интеллектуальный, технологический и духовный уровни (см. Рисунок).
Для здорового, жизнеустойчивого, пассионарного общества характерно равномерное развитие, отсутствие сильных дисбалансов. Подробнее см. ниже.
И, да, постмодерн не отдельный этап развития, а сильная, глубокая болезнь, отмирание всей системы, как следствие невозможности её существования при полной утрате духовного опыта…)))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
👍789👎9
Утрата баланса при развитии общества
#общество
В упрощённом, утрированном понимании философско-концептуальная суть традиционной китайской медицины состоит в поддержании гомеостаза, баланса пяти элементов в организме: дерево, огонь, земля, металл, вода. Если одна из стихий усиливается / ослабевает, то возникают болезни, лечение которых понятно – действуем на проблемный элемент напрямую или через противоположный, своего рода алхимический подход. По сравнению с европейскими средневековыми практиками – небо и земля, но на современном уровне науки и понимания организма – упрощение и набор собранной за века мало систематизированной эмпирики, без понимания принципов работы и развития.
В настоящее время многие переживают, пытаются понять принципы работы отечественных монетарных властей и отдельных чиновников, кивая на необходимость изучения китайского опыта. Вот тут они очень ошибаются, никто в России так не освоил применение опыта традиционной китайской медицины к совершенно нетрадиционному направлению, как ЦБ РФ. Их инновация с повышением НДС очень хорошо описывается цитатой из Леонида Филатова: «Спробуй заячий помёт! Он -- ядрёный! Он проймёт! И куды целебней мёду, Хоть по вкусу и не мёд. Он на вкус хотя и крут, И с него, бывает, мрут, Но какие выживают -- Те до старости живут!...»
Несмотря на определённую комичность, отвергать идею поддержания баланса и равномерного развития ни в коем случае нельзя, так как дисбалансы между интеллектуальным, социально-общественным, технологическим и духовным уровнем развития (см. Рисунок) ведут к проблемам, недомоганиям общества, со временем становясь хроническими болезнями. Стоит только обществу ослабнуть, что происходит регулярно и постоянно, как привычные болезни дают о себе знать.
По мере развития и накопления противоречий у обществ происходят кризисы, создаются революционные ситуации, особенно когда один из аспектов вырывается далеко вперёд или наоборот, сильно отстаёт. В истории множество примеров технологических тупиков, оборачивающихся консервацией всего развития, попыток насаждения сложных социальных отношений у совершенно не готовых для этого народов и др. Примеры можно приводить в большом количестве, последовательно разбирая и систематизируя особенности и проблемы из истории каждого народа.
Последние четыре века модерна, капиталистического расширения и научно-технического прогресса являются замечательным примером угнетения и недостаточного внимания к одной из форм – духовной сфере. Заложенные в XVII в. хронические духовные болезни регулярно давали о себе знать. В начале XXI в. они перевели весь организм западноевропейской цивилизации в терминальную стадию.
В происходящем нет ничего удивительного, в рамках исторического процесса именно духовная сфера является самой инерционной и медленно усложняющейся, оттого кризисы роста наиболее явно проявляются через неё. Развитие технологий, уровня образования и социальных отношений сильно повышают планку понимания и требования сложности. Духовные принципы, речь не только о религии, но и идеологии, и морально-нравственных кодексах начинают казаться простыми и неработающими.
После чего появляется очередной Фридрих Ницше с «Бог умер!», что срывает ограничения с людей. Если общество способно излечиться, решив духовный вопрос, оно движется дальше, если нет, то вырождается или превращается в живой труп без души. Последнее произошло с Западной Европой, растянувшись на столетие. Объявить смерть духовной сферы в этот раз никого масштабного не нашлось, так, галантерейщики-извращенцы с памфлетами и психическими расстройствами.
И, да, вся ультралиберальная плесень совсем не уникальна, гибель культур и цивилизаций сопровождается её появлением и расцветом, декаданс и порок нельзя победить возвращением в прошлое, лишь развитием, где духовный дисбаланс будет устранён или нивелирован…))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
#общество
В упрощённом, утрированном понимании философско-концептуальная суть традиционной китайской медицины состоит в поддержании гомеостаза, баланса пяти элементов в организме: дерево, огонь, земля, металл, вода. Если одна из стихий усиливается / ослабевает, то возникают болезни, лечение которых понятно – действуем на проблемный элемент напрямую или через противоположный, своего рода алхимический подход. По сравнению с европейскими средневековыми практиками – небо и земля, но на современном уровне науки и понимания организма – упрощение и набор собранной за века мало систематизированной эмпирики, без понимания принципов работы и развития.
В настоящее время многие переживают, пытаются понять принципы работы отечественных монетарных властей и отдельных чиновников, кивая на необходимость изучения китайского опыта. Вот тут они очень ошибаются, никто в России так не освоил применение опыта традиционной китайской медицины к совершенно нетрадиционному направлению, как ЦБ РФ. Их инновация с повышением НДС очень хорошо описывается цитатой из Леонида Филатова: «Спробуй заячий помёт! Он -- ядрёный! Он проймёт! И куды целебней мёду, Хоть по вкусу и не мёд. Он на вкус хотя и крут, И с него, бывает, мрут, Но какие выживают -- Те до старости живут!...»
Несмотря на определённую комичность, отвергать идею поддержания баланса и равномерного развития ни в коем случае нельзя, так как дисбалансы между интеллектуальным, социально-общественным, технологическим и духовным уровнем развития (см. Рисунок) ведут к проблемам, недомоганиям общества, со временем становясь хроническими болезнями. Стоит только обществу ослабнуть, что происходит регулярно и постоянно, как привычные болезни дают о себе знать.
По мере развития и накопления противоречий у обществ происходят кризисы, создаются революционные ситуации, особенно когда один из аспектов вырывается далеко вперёд или наоборот, сильно отстаёт. В истории множество примеров технологических тупиков, оборачивающихся консервацией всего развития, попыток насаждения сложных социальных отношений у совершенно не готовых для этого народов и др. Примеры можно приводить в большом количестве, последовательно разбирая и систематизируя особенности и проблемы из истории каждого народа.
Последние четыре века модерна, капиталистического расширения и научно-технического прогресса являются замечательным примером угнетения и недостаточного внимания к одной из форм – духовной сфере. Заложенные в XVII в. хронические духовные болезни регулярно давали о себе знать. В начале XXI в. они перевели весь организм западноевропейской цивилизации в терминальную стадию.
В происходящем нет ничего удивительного, в рамках исторического процесса именно духовная сфера является самой инерционной и медленно усложняющейся, оттого кризисы роста наиболее явно проявляются через неё. Развитие технологий, уровня образования и социальных отношений сильно повышают планку понимания и требования сложности. Духовные принципы, речь не только о религии, но и идеологии, и морально-нравственных кодексах начинают казаться простыми и неработающими.
После чего появляется очередной Фридрих Ницше с «Бог умер!», что срывает ограничения с людей. Если общество способно излечиться, решив духовный вопрос, оно движется дальше, если нет, то вырождается или превращается в живой труп без души. Последнее произошло с Западной Европой, растянувшись на столетие. Объявить смерть духовной сферы в этот раз никого масштабного не нашлось, так, галантерейщики-извращенцы с памфлетами и психическими расстройствами.
И, да, вся ультралиберальная плесень совсем не уникальна, гибель культур и цивилизаций сопровождается её появлением и расцветом, декаданс и порок нельзя победить возвращением в прошлое, лишь развитием, где духовный дисбаланс будет устранён или нивелирован…))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
👍1.38K👎23
Настоящий авторитет не подвержен смене поколений
#теория_власти
По мере взросления мы сталкиваемся, учимся и работаем с людьми старших поколений, что добились признания и завоевали авторитет в определённой деятельности. Их мы рассматриваем в качестве учителей, эталона, примера для подражания. На первых этапах и начальных ступенях глубина их понимания, умения и достижения нам кажутся невероятными и недостижимыми, а знания – практически непознаваемыми. Проходит время, мы сами получаем опыт, забывая первые впечатления, идя своим путём, но если начнём вспоминать, то поймём, что старые взгляды нуждаются в переоценке.
Большинство бывших авторитетов превратятся в обычных и простых людей, ведь их давно переросли, так как весь их статус основывался лишь на разнице в возрасте. С высоты прожитых лет окажется – достигнув аналогичного возраста мы давно превзошли и/или по итогу превзойдём. Вспоминая своих сверстников, ставших школьными учителями и институтскими преподавателями, большинство совсем по-другому оценит уровень и глубину знаний учивших вас. Оказавшись на несколько социальных и профессиональных степеней выше, чем бывшие "старшие коллеги", придётся пересматривать представление об их успехе и профессионализме.
Однако есть и другие ситуации, когда вроде бы формально индивид достиг и перерос, а уважение и авторитет остаются, они продолжают воспринимать бывшего начальника или учителя с большим уважением, внимательно слушать его профессиональные советы. Нужно сравнивать сравнимое, так долларовый миллионер в 90-е гг. и сейчас, как говорят в Одессе – две большие разницы, ровно как и полковник по окончанию ВОВ и в 80-е гг. Формальный статус нужно смотреть не по названию, а по рейтингу.
Условно, если индивид входил несколько десятков лет назад в Топ5, а сейчас имеющие формально тот же статус с трудом попадают в Топ1000, то говорить не о чем. Ещё один важный критерий – достижения, реализованные проекты, открытия, прорывные решения и т.д. Когда смотришь на академиков, которым сейчас за 90 лет, свои научные регалии они получили, когда тебя ещё не было на свете, но они до сих пор сохранили глубокий, ясный ум, интерес к жизни, тонкий юмор и любовь к вину, то их даже не хочется сравнивать с коллегами современного извода. Люди из поколения титанов.
Речь не идёт о банальной ротации и смене поколений, когда молодой лейтенант вспоминает, что он пришёл, когда авторитет уходил в отставку генералом. Сейчас лейтенант сам стал генералом в отставке, но девальвация знаний и статусов велика, старший так и остался легендой, о младшем быстро забыли. Особенно ярко это заметно, когда, достигнув всего интересного для себя, индивид уходит в другую область деятельности, занимаясь чем-то новым для души.
Его бывшие подчинённые, подчинённые подчинённых и ученики продолжают регулярно спрашивать совета, в глубине души понимая - стоит ему лишь подумать вслух о возвращении, как их всех подвинут, расчищая ему место, и он порвёт всех, вновь став лучшим. Многие ориентируются на него и пытаются превзойти, мысленно соревнуясь, но опасаясь, что он подобно Теодору Рузвельту-младшему захочет пойти на третий срок.
В современном обществе настоящих легенд и титанов, достижения которых можно пытаться повторить, но не получится превзойти, очень мало. Зато есть множество самодовольных индивидов, что волей судьбы получили формальный статус, но так и не поняли, почему не равны предшественникам. С приходом старости они становятся никому не интересны, широкая общественность вспоминает о них при конфискации, или когда очередные мошенники ограбили «доверчивого пенсионера» на десятки-сотни миллионов рублей.
И, да, последнее относится и к врагам, когда у вас появляется потенциальная возможность отомстить, а вам лень искать и возиться, но если выпадет шанс, будете долго думать и вспоминать…))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
#теория_власти
По мере взросления мы сталкиваемся, учимся и работаем с людьми старших поколений, что добились признания и завоевали авторитет в определённой деятельности. Их мы рассматриваем в качестве учителей, эталона, примера для подражания. На первых этапах и начальных ступенях глубина их понимания, умения и достижения нам кажутся невероятными и недостижимыми, а знания – практически непознаваемыми. Проходит время, мы сами получаем опыт, забывая первые впечатления, идя своим путём, но если начнём вспоминать, то поймём, что старые взгляды нуждаются в переоценке.
Большинство бывших авторитетов превратятся в обычных и простых людей, ведь их давно переросли, так как весь их статус основывался лишь на разнице в возрасте. С высоты прожитых лет окажется – достигнув аналогичного возраста мы давно превзошли и/или по итогу превзойдём. Вспоминая своих сверстников, ставших школьными учителями и институтскими преподавателями, большинство совсем по-другому оценит уровень и глубину знаний учивших вас. Оказавшись на несколько социальных и профессиональных степеней выше, чем бывшие "старшие коллеги", придётся пересматривать представление об их успехе и профессионализме.
Однако есть и другие ситуации, когда вроде бы формально индивид достиг и перерос, а уважение и авторитет остаются, они продолжают воспринимать бывшего начальника или учителя с большим уважением, внимательно слушать его профессиональные советы. Нужно сравнивать сравнимое, так долларовый миллионер в 90-е гг. и сейчас, как говорят в Одессе – две большие разницы, ровно как и полковник по окончанию ВОВ и в 80-е гг. Формальный статус нужно смотреть не по названию, а по рейтингу.
Условно, если индивид входил несколько десятков лет назад в Топ5, а сейчас имеющие формально тот же статус с трудом попадают в Топ1000, то говорить не о чем. Ещё один важный критерий – достижения, реализованные проекты, открытия, прорывные решения и т.д. Когда смотришь на академиков, которым сейчас за 90 лет, свои научные регалии они получили, когда тебя ещё не было на свете, но они до сих пор сохранили глубокий, ясный ум, интерес к жизни, тонкий юмор и любовь к вину, то их даже не хочется сравнивать с коллегами современного извода. Люди из поколения титанов.
Речь не идёт о банальной ротации и смене поколений, когда молодой лейтенант вспоминает, что он пришёл, когда авторитет уходил в отставку генералом. Сейчас лейтенант сам стал генералом в отставке, но девальвация знаний и статусов велика, старший так и остался легендой, о младшем быстро забыли. Особенно ярко это заметно, когда, достигнув всего интересного для себя, индивид уходит в другую область деятельности, занимаясь чем-то новым для души.
Его бывшие подчинённые, подчинённые подчинённых и ученики продолжают регулярно спрашивать совета, в глубине души понимая - стоит ему лишь подумать вслух о возвращении, как их всех подвинут, расчищая ему место, и он порвёт всех, вновь став лучшим. Многие ориентируются на него и пытаются превзойти, мысленно соревнуясь, но опасаясь, что он подобно Теодору Рузвельту-младшему захочет пойти на третий срок.
В современном обществе настоящих легенд и титанов, достижения которых можно пытаться повторить, но не получится превзойти, очень мало. Зато есть множество самодовольных индивидов, что волей судьбы получили формальный статус, но так и не поняли, почему не равны предшественникам. С приходом старости они становятся никому не интересны, широкая общественность вспоминает о них при конфискации, или когда очередные мошенники ограбили «доверчивого пенсионера» на десятки-сотни миллионов рублей.
И, да, последнее относится и к врагам, когда у вас появляется потенциальная возможность отомстить, а вам лень искать и возиться, но если выпадет шанс, будете долго думать и вспоминать…))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
👍1.13K👎19
Forwarded from ГОЛОС Украина.ру
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
00:24 – Разделение мира на панрегионы и другие глобальные изменения;
07:28 – Отношения между США и Украиной;
13:15 – Зачем ЕС выставляет Россию главной угрозой;
17:50 – Экономические иллюзии в отношении Европы;
24:30 – Влияние боевых действий на инфраструктуру городов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍939👎10
#геостратегия
В геополитике существует значительное количество стереотипных сюжетов из прошлого, которыми любят объяснять происходящие события. Одним из наиболее ярких и востребованных в последние десятилетия стала «Большая игра», под которой понимается противостояние между Россией и Британией в XIX в. за расположенные в Центральной Азии ханства и эмираты (см. Рисунок). Для многих эта история служит вдохновением, затмевая остальные события и искажая не только представления о прошлом, но и прогнозы будущего. Подробнее см. ниже.
Многое в общественных науках напоминает анекдот, когда евреи взмолились Богу на большое количество ограничений и правил, а после того, как они всё к нему принесли, Он сказал: «Вот эти два камня помню, а всё остальное не моё, ваше собственное».
И, да, Британия является для нас врагом, тут вопросов нет, но с морскими державами борются не расстановкой флагов в никому не нужных пустошах, а ударами по инфраструктуре, потокам и ментальными атаками…)))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
В геополитике существует значительное количество стереотипных сюжетов из прошлого, которыми любят объяснять происходящие события. Одним из наиболее ярких и востребованных в последние десятилетия стала «Большая игра», под которой понимается противостояние между Россией и Британией в XIX в. за расположенные в Центральной Азии ханства и эмираты (см. Рисунок). Для многих эта история служит вдохновением, затмевая остальные события и искажая не только представления о прошлом, но и прогнозы будущего. Подробнее см. ниже.
Многое в общественных науках напоминает анекдот, когда евреи взмолились Богу на большое количество ограничений и правил, а после того, как они всё к нему принесли, Он сказал: «Вот эти два камня помню, а всё остальное не моё, ваше собственное».
И, да, Британия является для нас врагом, тут вопросов нет, но с морскими державами борются не расстановкой флагов в никому не нужных пустошах, а ударами по инфраструктуре, потокам и ментальными атаками…)))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
👍1.2K👎11
Большая игра, в которую никто не играл (1/2)
#геостратегия
В истории много примеров, когда настоящие герои и подвиги становятся ясны через много лет. Лишь в 1970-е гг. широкой общественности стало известно, что победа в ВОВ ковалась 225 дней 1943 г. в пригороде Новороссийска, все были отвлечены Сталинградом и Курском. Лишь благодаря мемуарам начальника политотдела 18-й армии, полковника Л.И. Брежнева, который «дневников не вёл». Вся страна зачитывала до дыр автобиографический цикл, начиная с «Малой земли», изданный тиражами в десятки миллионов. Новая, совершенно неожиданная реальность вызывала много вопросов.
Данный цикл воспоминаний стал замечательным литературным памятником эпохи, трудно сказать, что в нём было хуже: набор преувеличенных за давностью лет баек и воспоминаний или литературные таланты «творческой группы», что сумела настолько сухо, бездарно и искусственно передать события и атмосферу. Не умаляя боевые награды Л.И. Брежнева, полученные им во время ВОВ, получилось нечто непотребное. Анекдоты в стиле: «Во время войны вы отсиживались под Сталинградом или воевали на Малой земле» стали обыденностью, как и рассказы о полководческих талантах полковника-замполита, к которому ездили за советом генералы.
Людям свойственно преувеличивать значимость, важность своих действий и событий, к которым они имели отношение, как и поддаваться лести окружения. Очень сложно воспринимать на уровне битвы за Москву, Сталинград, Курск и др. события, за которые в 1973 г. Новороссийску присвоили звание города-героя. В 1943 г. было несколько десятков битв и операций, однозначно превосходящих по масштабу и значимости. Если бы автор текста мемуаров обладал талантом и вдохнул в повествование жизнь, а параллельно не происходило значимых событий, всё могло получиться.
Как получилось у Редьярда Киплинга (1865–1936 гг.), превратившего проходные, второстепенные события второй половины XIX в. в никому не нужной глубинке, периферии и глуши в масштабную геополитическую сагу «Большая игра». Благодаря приключенческому роману «Ким», придуманному английским разведчиком Артуром Конолли (1807–1842 гг.) термин обрёл общемировой масштаб, придав серии мелких событий легендарный статус, создав миф. В наши дни политологи и геополитики активно вспоминают данный сюжет по делу и без.
В действительности всё было совсем не так, как на самом деле. В труднодоступных местах, посреди пустынь и высоких горных хребтов, вдалеке от торговых маршрутов и экономических центров, не обладая актуальными и востребованными ресурсами, в Центральной Азии жили архаичные народности. До них никому не было дела кроме их непосредственных соседей, страдавших от набегов, грабежей и работорговли. В XVIII — начале XIX вв. эти соседи оказались в зоне интересов, а потом и под властью европейских стран, в планах которых не было движения дальше (см. Рисунок).
(окончание следует)
#геостратегия
В истории много примеров, когда настоящие герои и подвиги становятся ясны через много лет. Лишь в 1970-е гг. широкой общественности стало известно, что победа в ВОВ ковалась 225 дней 1943 г. в пригороде Новороссийска, все были отвлечены Сталинградом и Курском. Лишь благодаря мемуарам начальника политотдела 18-й армии, полковника Л.И. Брежнева, который «дневников не вёл». Вся страна зачитывала до дыр автобиографический цикл, начиная с «Малой земли», изданный тиражами в десятки миллионов. Новая, совершенно неожиданная реальность вызывала много вопросов.
Данный цикл воспоминаний стал замечательным литературным памятником эпохи, трудно сказать, что в нём было хуже: набор преувеличенных за давностью лет баек и воспоминаний или литературные таланты «творческой группы», что сумела настолько сухо, бездарно и искусственно передать события и атмосферу. Не умаляя боевые награды Л.И. Брежнева, полученные им во время ВОВ, получилось нечто непотребное. Анекдоты в стиле: «Во время войны вы отсиживались под Сталинградом или воевали на Малой земле» стали обыденностью, как и рассказы о полководческих талантах полковника-замполита, к которому ездили за советом генералы.
Людям свойственно преувеличивать значимость, важность своих действий и событий, к которым они имели отношение, как и поддаваться лести окружения. Очень сложно воспринимать на уровне битвы за Москву, Сталинград, Курск и др. события, за которые в 1973 г. Новороссийску присвоили звание города-героя. В 1943 г. было несколько десятков битв и операций, однозначно превосходящих по масштабу и значимости. Если бы автор текста мемуаров обладал талантом и вдохнул в повествование жизнь, а параллельно не происходило значимых событий, всё могло получиться.
Как получилось у Редьярда Киплинга (1865–1936 гг.), превратившего проходные, второстепенные события второй половины XIX в. в никому не нужной глубинке, периферии и глуши в масштабную геополитическую сагу «Большая игра». Благодаря приключенческому роману «Ким», придуманному английским разведчиком Артуром Конолли (1807–1842 гг.) термин обрёл общемировой масштаб, придав серии мелких событий легендарный статус, создав миф. В наши дни политологи и геополитики активно вспоминают данный сюжет по делу и без.
В действительности всё было совсем не так, как на самом деле. В труднодоступных местах, посреди пустынь и высоких горных хребтов, вдалеке от торговых маршрутов и экономических центров, не обладая актуальными и востребованными ресурсами, в Центральной Азии жили архаичные народности. До них никому не было дела кроме их непосредственных соседей, страдавших от набегов, грабежей и работорговли. В XVIII — начале XIX вв. эти соседи оказались в зоне интересов, а потом и под властью европейских стран, в планах которых не было движения дальше (см. Рисунок).
(окончание следует)
👍824👎11
Большая игра, в которую никто не играл (2/2)
#геостратегия
Русских вполне устраивал вассалитет казахских племён, а англичан – живущие вдоль реки Инд оседлые земледельцы. Однако, у пуштунов, узбеков, таджиков и др. было своё представление о прекрасном, без разбоя, походов за скотом, рабами и имуществом привычная им экономическая система отношений не могла существовать. В те времена подобные традиции не являлись оправданием и аргументом, Россия и Британия были вынуждены проводить показательные акции, усмиряя и наводя порядок.
В силу определённых интеллектуальных и культурных особенностей местные элиты не понимали слов и не считали нужным исполнять заключённые договорённости. Очередной бек высокомерно считал себя самым умным и понимал лишь силу, причём эта сила не могла быть абстрактной, она обязана была наглядно и постоянно присутствовать в виде угрозы наказания. Ничего удивительного, что в определённый момент европейцы пришли к мысли о необходимости наведения порядка, по-другому эту вольницу было не угомонить.
Вторая половина XIX в. была не так богата на большие войны, мир предчувствовал мировую борьбу. Абсолютное большинство локальных операций вне Европы осталось лишь на страницах хроник, став основой «героического» эпоса местных народов, что судорожно искали национальную идею и канон. Аналогичное забвение ждало бы Афганистан со Средней Азией, если бы не миф о «Большой игре». За событиями европейских войн, где армии в несколько сот тысяч стали нормой, а Первая мировая война сделала нормой миллионы, масштаб событий на территории бывшего Чагатайского улуса вызывает оторопь. Отдельные краски добавляют картины В.В. Верещагина (1842–1904 гг.), гениально передающие «окопную правду» того времени, но не стратегический масштаб.
Среднеазиатские государства не были привычными нам централизованными странами, это были феодальные родоплеменные территории посреди труднопроходимых гор, постоянно распадающиеся, бунтующие, объединяющиеся, живущие сегодняшним днём. Численность русских войск в «войнах» составляла 1-2 тысячи человек, что успешно противостояли десяткам тысяч местных воинов за счёт выучки и лучшего вооружения. Норма численности британских войск, участвовавших в «войнах» около 10 тыс. человек, но европейцами были лишь офицеры, а рядовые состояли из представителей местных индийских народов.
Конкуренция между Россией и Британией имела место, в логике недопущения взятия противником под контроль диких горцев, что станут нападать более осмысленно, не более. Сложность прокладки коммуникаций и переброски через Центральную Азию армий, способных решать стратегические задачи, относилась к горизонту нескольких поколений. Разумеется, салонные геополитики тогда тоже были, как и разные пикейные жилеты, но, когда дело доходило до планирования и денег, считали серьёзно, отбрасывая подобные откровенные глупости.
И, да, 4 ноября, праздник Казанской иконы Божией Матери стал Днём народного единства России, об этом не стоит забывать даже «девочкам-дизайнерам», рисующим без участия головного мозга, за которыми приходится разгребать государевым людям …))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
#геостратегия
Русских вполне устраивал вассалитет казахских племён, а англичан – живущие вдоль реки Инд оседлые земледельцы. Однако, у пуштунов, узбеков, таджиков и др. было своё представление о прекрасном, без разбоя, походов за скотом, рабами и имуществом привычная им экономическая система отношений не могла существовать. В те времена подобные традиции не являлись оправданием и аргументом, Россия и Британия были вынуждены проводить показательные акции, усмиряя и наводя порядок.
В силу определённых интеллектуальных и культурных особенностей местные элиты не понимали слов и не считали нужным исполнять заключённые договорённости. Очередной бек высокомерно считал себя самым умным и понимал лишь силу, причём эта сила не могла быть абстрактной, она обязана была наглядно и постоянно присутствовать в виде угрозы наказания. Ничего удивительного, что в определённый момент европейцы пришли к мысли о необходимости наведения порядка, по-другому эту вольницу было не угомонить.
Вторая половина XIX в. была не так богата на большие войны, мир предчувствовал мировую борьбу. Абсолютное большинство локальных операций вне Европы осталось лишь на страницах хроник, став основой «героического» эпоса местных народов, что судорожно искали национальную идею и канон. Аналогичное забвение ждало бы Афганистан со Средней Азией, если бы не миф о «Большой игре». За событиями европейских войн, где армии в несколько сот тысяч стали нормой, а Первая мировая война сделала нормой миллионы, масштаб событий на территории бывшего Чагатайского улуса вызывает оторопь. Отдельные краски добавляют картины В.В. Верещагина (1842–1904 гг.), гениально передающие «окопную правду» того времени, но не стратегический масштаб.
Среднеазиатские государства не были привычными нам централизованными странами, это были феодальные родоплеменные территории посреди труднопроходимых гор, постоянно распадающиеся, бунтующие, объединяющиеся, живущие сегодняшним днём. Численность русских войск в «войнах» составляла 1-2 тысячи человек, что успешно противостояли десяткам тысяч местных воинов за счёт выучки и лучшего вооружения. Норма численности британских войск, участвовавших в «войнах» около 10 тыс. человек, но европейцами были лишь офицеры, а рядовые состояли из представителей местных индийских народов.
Конкуренция между Россией и Британией имела место, в логике недопущения взятия противником под контроль диких горцев, что станут нападать более осмысленно, не более. Сложность прокладки коммуникаций и переброски через Центральную Азию армий, способных решать стратегические задачи, относилась к горизонту нескольких поколений. Разумеется, салонные геополитики тогда тоже были, как и разные пикейные жилеты, но, когда дело доходило до планирования и денег, считали серьёзно, отбрасывая подобные откровенные глупости.
И, да, 4 ноября, праздник Казанской иконы Божией Матери стал Днём народного единства России, об этом не стоит забывать даже «девочкам-дизайнерам», рисующим без участия головного мозга, за которыми приходится разгребать государевым людям …))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
👍1.5K👎20
#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Подкаст
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Подкаст
YouTube
Дно вырождения: добровольный крах либеральной Европы, и жёсткий развод с Россией и США
Геостратег Андрей Школьников анализирует радикальную трансформацию восприятия Европы в российском общественном сознании за последние годы. Эмоциональные и культурные связи разорваны, а Европа более не считается равной или высшей в цивилизационном плане. Рассматриваются…
👍898👎16
Forwarded from Радио Sputnik
Геостратег Андрей Школьников расскажет об основе экономического лидерства Европы и Британии последних 400 лет.
Начинаем в 14:05. Подключайтесь на 91.2FM в Москве и 91.5FM в Петербурге.
Смотрите в — ВК | RUTUBE | Telegram
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK Видео
Андрей Школьников. Секреты европейской экономики и просчеты современных финансистов
На чём строились капиталы Европы? Какая экономическая модель позволила Британии длительное время сохранять лидерство? Что упускают современные экономисты? И как правильно рассчитывать горизонты планирования? Эти и другие темы обсудим с Андреем Школьниковым…
👍612👎12
Forwarded from Радио Sputnik
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нейросети вырождаются подобно тому, как происходит вырождение психики в замкнутой популяции — через четыре-пять поколений опять будут нужны люди как фильтр, заявил Андрей Школьников
Что с этим делать? Ответ геостратега — на видео!
✅ Полный эфир смотрите в ВК и RUTUBE
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
Что с этим делать? Ответ геостратега — на видео!
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍806👎9
#геостратегия
Среди будущих горячих точек на планете в ближайшие годы нужно выделять регион в Восточной Африке, историческое наследие исламской морской державы, о которой мало кто помнит - Омана. Сейчас это территория нескольких стран, в отдельных провинциях которых мусульманское население проживает очень компактно, их доля может превышать 90% и их объединяет не только религия, но и единый язык межэтнического общения - суахили. Подробнее см. ниже.
Принимая во внимание, что остальное население христиане и местные верования (часто синкретическое сочетание) противостояние будет иметь религиозный характер.
И, да, особенно примечательно, что ещё один стратегический транспортный маршрут имеет все шансы быть перекрыт инсургентами с морскими беспилотниками...
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
Среди будущих горячих точек на планете в ближайшие годы нужно выделять регион в Восточной Африке, историческое наследие исламской морской державы, о которой мало кто помнит - Омана. Сейчас это территория нескольких стран, в отдельных провинциях которых мусульманское население проживает очень компактно, их доля может превышать 90% и их объединяет не только религия, но и единый язык межэтнического общения - суахили. Подробнее см. ниже.
Принимая во внимание, что остальное население христиане и местные верования (часто синкретическое сочетание) противостояние будет иметь религиозный характер.
И, да, особенно примечательно, что ещё один стратегический транспортный маршрут имеет все шансы быть перекрыт инсургентами с морскими беспилотниками...
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
👍814👎12
Возрождение забытой морской державы
#геостратегия
Об общности чаще всего судят по наиболее ярким представителям, не по среднему, медиане или большинству, а по привлекающим взгляд и внимание. Державы моря в первую очередь ассоциируются с Британией и Венецией, что были наиболее успешны в свои эпохи за счёт полного и безоговорочного примата наживы и прибыли, игнорирования морально-нравственных законов и ограничений. Геополитический аналог тёмной тетрады позволял быть успешными и запоминающимися.
Другим примером морской державы была Португалия, которая несмотря на торгово-экономическую специализацию не забывала о духовной сфере, не ставила свои принципы в полное подчинение получению прибыли. Она старалась оставаться христианской страной по духу. В условиях эпохи модерна моральные принципы ослабляли португальцев в борьбе с наследниками аморальной Венеции. Преимущество специализации не является универсальным правилом, что характерно для относительно простой среды, в рамках сложной сферы ведёт к заведомому проигрышу.
Вторая половина XXI в. станет периодом империй и войн за умы, для успеха нужно будет проявлять черты разных держав одновременно (суша + море + сеть), не гнаться за экономической наживой в ущерб морали. История Португалии в поиске форм и структур может стать помощником, но особо рассчитывать на это не приходится, мир с тех пор несколько раз качественно изменился и усложнился.
Ещё одной не самой популярной и широко известной морской державой прошлого является Оманская империя (Маскат и Оман), что существовал в качестве независимой державы (см. Рисунок) с середины XVII в., когда смог выбить португальцев из восточной части Индийского океана. Он существовал до второй половины XIX в., когда превратился в несколько протекторатов Британии. Немногим более двухсот лет Оманская морская держава контролировала стратегические пути, Ормузский пролив, восточную часть Аравийского п-ова, восточное побережье Африки и отдельные порты по дороге на восток. Для примера, стратегический порт Гвадар был продан Пакистану лишь в 1958 г., а до этого оставался оманским владением.
Ещё в первой половине XIX в. Оман контролировал пути, боролся с пиратами, заключал соглашения с европейскими колониальными державами, гарантируя безопасность судоходства, активно участвовал в мировой торговле, найдя своё место. В 1830-е гг. в Европе начался переход во второй технологический уклад (каменный уголь, ж/д, пароходы, нарезное оружие и др.), что создало разрыв с остальным миром, продолжающим жить в доиндустриальной эпохе, непреодолимым. Оманская держава, что два столетия выдерживала давление ничего не смогла поделать.
Вторым сильным ударом стал постепенный запрет работорговли в мире (середина XIX в.), что составляла основу экономического благополучия Омана и Маската. В стремлении замедлить изменения, центр владений был перенесен на о. Занзибар (входит в состав Танзании и расположен у восточного побережья), но принципиально ничего не изменилось. Третьим ударом стало открытие Суэцкого канала (1869 г.), который кардинально преобразил мировую логистику, выкинув Оман и о. Занзибар на обочину пути. Довольно скоро оставшиеся территории стали протекторами Британии, завершив исторический путь.
Арабская морская держава была больше похожа на Португалию, чем Голландию и Британию, значительная часть коренного населения восточного побережья Африки стала «зинджи» - чернокожими мусульманами, часто потомками рабов, в языках и культуре которых сильно влияние арабов. В настоящее время в Танзании мусульман около 30%, они составляют компактное, практически абсолютное большинство в районах побережья и на прилегающих островах, что создаёт очень высокую вероятность религиозного противостояния и гражданских войн в попытках воссоздания Большого Занзибара.
И, да, многие венецианские черты были заимствованы у Ромейской империи (разведка, торговля, интриги, удары по торговым путям и др.), но там это было лишь набором инструментов, а для венецианцев стало смыслом существования…))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
#геостратегия
Об общности чаще всего судят по наиболее ярким представителям, не по среднему, медиане или большинству, а по привлекающим взгляд и внимание. Державы моря в первую очередь ассоциируются с Британией и Венецией, что были наиболее успешны в свои эпохи за счёт полного и безоговорочного примата наживы и прибыли, игнорирования морально-нравственных законов и ограничений. Геополитический аналог тёмной тетрады позволял быть успешными и запоминающимися.
Другим примером морской державы была Португалия, которая несмотря на торгово-экономическую специализацию не забывала о духовной сфере, не ставила свои принципы в полное подчинение получению прибыли. Она старалась оставаться христианской страной по духу. В условиях эпохи модерна моральные принципы ослабляли португальцев в борьбе с наследниками аморальной Венеции. Преимущество специализации не является универсальным правилом, что характерно для относительно простой среды, в рамках сложной сферы ведёт к заведомому проигрышу.
Вторая половина XXI в. станет периодом империй и войн за умы, для успеха нужно будет проявлять черты разных держав одновременно (суша + море + сеть), не гнаться за экономической наживой в ущерб морали. История Португалии в поиске форм и структур может стать помощником, но особо рассчитывать на это не приходится, мир с тех пор несколько раз качественно изменился и усложнился.
Ещё одной не самой популярной и широко известной морской державой прошлого является Оманская империя (Маскат и Оман), что существовал в качестве независимой державы (см. Рисунок) с середины XVII в., когда смог выбить португальцев из восточной части Индийского океана. Он существовал до второй половины XIX в., когда превратился в несколько протекторатов Британии. Немногим более двухсот лет Оманская морская держава контролировала стратегические пути, Ормузский пролив, восточную часть Аравийского п-ова, восточное побережье Африки и отдельные порты по дороге на восток. Для примера, стратегический порт Гвадар был продан Пакистану лишь в 1958 г., а до этого оставался оманским владением.
Ещё в первой половине XIX в. Оман контролировал пути, боролся с пиратами, заключал соглашения с европейскими колониальными державами, гарантируя безопасность судоходства, активно участвовал в мировой торговле, найдя своё место. В 1830-е гг. в Европе начался переход во второй технологический уклад (каменный уголь, ж/д, пароходы, нарезное оружие и др.), что создало разрыв с остальным миром, продолжающим жить в доиндустриальной эпохе, непреодолимым. Оманская держава, что два столетия выдерживала давление ничего не смогла поделать.
Вторым сильным ударом стал постепенный запрет работорговли в мире (середина XIX в.), что составляла основу экономического благополучия Омана и Маската. В стремлении замедлить изменения, центр владений был перенесен на о. Занзибар (входит в состав Танзании и расположен у восточного побережья), но принципиально ничего не изменилось. Третьим ударом стало открытие Суэцкого канала (1869 г.), который кардинально преобразил мировую логистику, выкинув Оман и о. Занзибар на обочину пути. Довольно скоро оставшиеся территории стали протекторами Британии, завершив исторический путь.
Арабская морская держава была больше похожа на Португалию, чем Голландию и Британию, значительная часть коренного населения восточного побережья Африки стала «зинджи» - чернокожими мусульманами, часто потомками рабов, в языках и культуре которых сильно влияние арабов. В настоящее время в Танзании мусульман около 30%, они составляют компактное, практически абсолютное большинство в районах побережья и на прилегающих островах, что создаёт очень высокую вероятность религиозного противостояния и гражданских войн в попытках воссоздания Большого Занзибара.
И, да, многие венецианские черты были заимствованы у Ромейской империи (разведка, торговля, интриги, удары по торговым путям и др.), но там это было лишь набором инструментов, а для венецианцев стало смыслом существования…))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
👍1.16K👎13
О сложности мышления – будет непросто
#методология
Абсолютное большинство современных авторов работ по геостратегии и геополитике продолжают жить в рамках XX в., периода классической геостратегии. Для той стадии она была адекватна и актуальна, но времена изменились, требуя иного взгляда, ориентации к миру. Для указанных изменений не применим линейно-позитивистский подход и оценки, произошло усложнение общественной сферы и нашего её понимания.
В искусстве можно выделить несколько уровней стиля: индивидуальный, школа, страна, цивилизация, эпоха. Каковы ни были бы индивидуальные различия пейзажей «голландцев» Якоба Рёйсдаля (1628-1682) и его ученика Мейндерта Гоббема (1638-1709 гг.), но сравнивая их с работами «фламандца» Рубенса (1577-1640 гг.), будет казаться, что двое первых практически близнецы. Если же сравнить всех троих с представителями других стран, вне культурно-исторического пространства Нидерландов, то расклад повторится. Сравнительный анализ позволяет выделять общие, устоявшиеся черты стиля.
Переход между геостратегией XX и XXI вв. по глубине и изменению отношения к миру подобен переходу от классики к барокко в искусстве. Идёт смена эпох, не в смысле выстраивания параллелей, а как показатель сложности изменения восприятия мира. Можно выделить взаимосвязанные формы, по которым практически на наших глазах произошла эволюция, опосредованная изменением цели, предмета, среды и исследователя:
▪️позитивизм и линейная динамика, обводящая границы и контуры versus детерминированный хаос, расплывающийся в безграничном;
▪️множество изолированных явлений и параллельных плоских срезов, препарирующих реальность словно "мертвый" инженерный чертёж, versus "живая" многомерная общественная сфера;
▪️строгие, замкнутые, ограниченные модели и правила versus свобода исследования, создание и комбинация инструментов познания;
▪️множество самостоятельных частей, мозаика элементов, ребусы versus единство, синхронизация, соотнесение второстепенных элементов / сюжетов руководящему, игра множественностью связанных смыслов;
▪️абсолютная ясность и однозначность, разъяснение до мелочей versus относительная ясность, демонстрация логики, опорных пунктов, требующих самостоятельной достройки, осмысления.
Чем больше сложных признаков и черт характерны для анализа индивида (вторые элементы в каждой из пар), тем более он интересен, вне зависимости от взглядов и позиции по конкретному вопросу. Выступая в качестве оппонента, или высказывая отличную, неприемлемую вам точку зрения, он обогащает картину мира, позволяет шире взглянуть на происходящее и будущее. Выделенные выше пять пар черт характеризуют сложность мышления, стиль мировосприятия.
Как правило, для понимания глубины геостратегического мышления индивида достаточно 2–3 страниц написанных им аналитических текстов, чем больше используется стереотипов, шаблонов, узких и/или специальных терминов, тем яснее и чётче анамнез, буквально с первых строк. В отношении многих современных экспертов достаточно пары предложений, чтобы понять в какой парадигме они живут. Однако, откровенный враг может быть интересен, а находящийся с тобой в одном окопе может оказаться ограниченным и простым. К сожалению, индивидов со сложным мышлением на порядки меньше, чем бы хотелось.
Абсолютное большинство политологов и экспертов великолепно смотрелись бы в качестве аналитиков во второй половине XX в., когда геостратегические модели «суша – море» и мир-системный анализ были вершиной мысли, даже лет 5-7 назад они были интересны, но это уже прошлая, уходящая эпоха, с которой давно пора прощаться. Разрабатывайте ментальную органолептику, опорные элементы даны...
И, да, не нужно путать относительную ясность с затемнением, попыткой изобразить тайну и недосказанность, плюшевый мишка может делать таинственный вид, намекая что между лап у него ого-го что есть, но там лишь хвост болтается…)))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
#методология
Абсолютное большинство современных авторов работ по геостратегии и геополитике продолжают жить в рамках XX в., периода классической геостратегии. Для той стадии она была адекватна и актуальна, но времена изменились, требуя иного взгляда, ориентации к миру. Для указанных изменений не применим линейно-позитивистский подход и оценки, произошло усложнение общественной сферы и нашего её понимания.
В искусстве можно выделить несколько уровней стиля: индивидуальный, школа, страна, цивилизация, эпоха. Каковы ни были бы индивидуальные различия пейзажей «голландцев» Якоба Рёйсдаля (1628-1682) и его ученика Мейндерта Гоббема (1638-1709 гг.), но сравнивая их с работами «фламандца» Рубенса (1577-1640 гг.), будет казаться, что двое первых практически близнецы. Если же сравнить всех троих с представителями других стран, вне культурно-исторического пространства Нидерландов, то расклад повторится. Сравнительный анализ позволяет выделять общие, устоявшиеся черты стиля.
Переход между геостратегией XX и XXI вв. по глубине и изменению отношения к миру подобен переходу от классики к барокко в искусстве. Идёт смена эпох, не в смысле выстраивания параллелей, а как показатель сложности изменения восприятия мира. Можно выделить взаимосвязанные формы, по которым практически на наших глазах произошла эволюция, опосредованная изменением цели, предмета, среды и исследователя:
▪️позитивизм и линейная динамика, обводящая границы и контуры versus детерминированный хаос, расплывающийся в безграничном;
▪️множество изолированных явлений и параллельных плоских срезов, препарирующих реальность словно "мертвый" инженерный чертёж, versus "живая" многомерная общественная сфера;
▪️строгие, замкнутые, ограниченные модели и правила versus свобода исследования, создание и комбинация инструментов познания;
▪️множество самостоятельных частей, мозаика элементов, ребусы versus единство, синхронизация, соотнесение второстепенных элементов / сюжетов руководящему, игра множественностью связанных смыслов;
▪️абсолютная ясность и однозначность, разъяснение до мелочей versus относительная ясность, демонстрация логики, опорных пунктов, требующих самостоятельной достройки, осмысления.
Чем больше сложных признаков и черт характерны для анализа индивида (вторые элементы в каждой из пар), тем более он интересен, вне зависимости от взглядов и позиции по конкретному вопросу. Выступая в качестве оппонента, или высказывая отличную, неприемлемую вам точку зрения, он обогащает картину мира, позволяет шире взглянуть на происходящее и будущее. Выделенные выше пять пар черт характеризуют сложность мышления, стиль мировосприятия.
Как правило, для понимания глубины геостратегического мышления индивида достаточно 2–3 страниц написанных им аналитических текстов, чем больше используется стереотипов, шаблонов, узких и/или специальных терминов, тем яснее и чётче анамнез, буквально с первых строк. В отношении многих современных экспертов достаточно пары предложений, чтобы понять в какой парадигме они живут. Однако, откровенный враг может быть интересен, а находящийся с тобой в одном окопе может оказаться ограниченным и простым. К сожалению, индивидов со сложным мышлением на порядки меньше, чем бы хотелось.
Абсолютное большинство политологов и экспертов великолепно смотрелись бы в качестве аналитиков во второй половине XX в., когда геостратегические модели «суша – море» и мир-системный анализ были вершиной мысли, даже лет 5-7 назад они были интересны, но это уже прошлая, уходящая эпоха, с которой давно пора прощаться. Разрабатывайте ментальную органолептику, опорные элементы даны...
И, да, не нужно путать относительную ясность с затемнением, попыткой изобразить тайну и недосказанность, плюшевый мишка может делать таинственный вид, намекая что между лап у него ого-го что есть, но там лишь хвост болтается…)))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
👍1.02K👎23
Золотой век матриархата, которого не было
#общество
На географических картах прошлого присутствуют мифические существа и страны, нанесённые авторами на основе легенд, слухов и собственных фантазий. По мере географических открытий пустоты заполнялись подтверждёнными знаниями, а домыслы переходили в состояние декора, свидетельств истории и культуры. Периодически очередные малообразованные охотники до сенсаций находят на старых картах непонятные им названия, пиктограммы, царства волшебного народа, и не тратя время на изучение материала, придумывают «гипотезу» с которой бегут к людям. Примитивные и глупые теории находят соответствующие мозги.
География является естественной наукой (как и геология, почвоведение, экология, климатология), практика, наблюдения, опыт и эксперимент позволят отсеять фантазии, совсем иное дело в социально-гуманитарных науках, где чья-нибудь неуёмная фантазия тысячи лет будет всплывать вновь и вновь. Одним из ярких примеров подобного является миф о матриархате в эпоху мезолита (12-5 тыс. до н.э.), уж очень эта общественная конструкция соответствовала политической конъюнктуре, феминистическим и либеральным нарративам.
Прямых и даже косвенных свидетельств существования подобной формы отношений нет, всё строится на гипотезах и предположениях в совершенно ненаучной логике: «Ну ведь такое могло быть, давайте исходить из того что оно было». Первое поколение ангажированных исследователей ещё делает оговорку об отсутствии доказательств, все последующие некритично цитируют "классиков", опираясь на силу их авторитета. Вот и получается, что социально-гуманитарные гипотезы «учителей учителей» превращаются в аксиомы и элементы слепой веры.
В основе представлений о матриархате есть лишь рассуждения на неполных данных в период, когда не нашли ещё достаточного количества фактов для проверки. Пару веков назад можно было рассуждать об утонувшей высокоразвитой Атлантиде за Геркулесовыми столбами, ссылаясь на пересказ Платоном ещё более раннего Солона, который якобы услышал об этом от египетских жрецов («я видел тех, кто видел Ленина»). Прототипом могло быть затопление острова Санторини после извержения (1610 или 1525 гг. до н.э.) и закат Минойской цивилизации на о. Крит, но данное событие на порядок меньше легенды.
Если уйти из пространства гипотез, то об эпохе мезолита известно немного, но и немало, сохранилось искусство, которое имеет характерные черты. В палеолите наскальные рисунки, петроглифы изображали животных, на них практически не было людей. В начале мезолита произошло качественное изменение – появились множественные фигуры людей, но … эпизоды жизни охотников остались доминирующим сюжетом. Произведения искусства в первую очередь выполняли коммуникативные, мемориальные и идеологические функции, роль эстетики и познания уменьшилась.
Женские изображения в мезолите встречаются очень редко, вроде «женщина с ребенком», никаких следов важной роли женщины в обществе нет, как и участия в творении - в тот период автор, процесс и результат ещё были едины. Позже в процессе мезолита восторжествовал схематизм, фигуры людей выродились до пиктограмм (примат отображения действий), до нас дошла керамика, функциональные рисунки на предметах и т.д., но следов значимой роли женщин нет.
Известные ещё с более ранних периодов «палеолитические венеры» и более поздние неолитические «каменные бабы» - не реалистичная живопись, а культовая, условно-абстрактная пластика, обобщённые образы сверхъестественных сил, а не людей. Придание индивидуальных черт отсутствует, высока вероятность табуирования таких форм, имеет место культовое обращение к символическому плодородию. У нас нет следов матриархата кроме гипотез и домыслов про необходимость охотников уходить далеко и превращение женщин в «хозяек очага».
И, да, в неолите активно пошло таяние ледников, менялись климат и природа, началось массовое земледелие, движение племён и войны, убрав пространство для матриархата, но породив легенды про амазонок…))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
#общество
На географических картах прошлого присутствуют мифические существа и страны, нанесённые авторами на основе легенд, слухов и собственных фантазий. По мере географических открытий пустоты заполнялись подтверждёнными знаниями, а домыслы переходили в состояние декора, свидетельств истории и культуры. Периодически очередные малообразованные охотники до сенсаций находят на старых картах непонятные им названия, пиктограммы, царства волшебного народа, и не тратя время на изучение материала, придумывают «гипотезу» с которой бегут к людям. Примитивные и глупые теории находят соответствующие мозги.
География является естественной наукой (как и геология, почвоведение, экология, климатология), практика, наблюдения, опыт и эксперимент позволят отсеять фантазии, совсем иное дело в социально-гуманитарных науках, где чья-нибудь неуёмная фантазия тысячи лет будет всплывать вновь и вновь. Одним из ярких примеров подобного является миф о матриархате в эпоху мезолита (12-5 тыс. до н.э.), уж очень эта общественная конструкция соответствовала политической конъюнктуре, феминистическим и либеральным нарративам.
Прямых и даже косвенных свидетельств существования подобной формы отношений нет, всё строится на гипотезах и предположениях в совершенно ненаучной логике: «Ну ведь такое могло быть, давайте исходить из того что оно было». Первое поколение ангажированных исследователей ещё делает оговорку об отсутствии доказательств, все последующие некритично цитируют "классиков", опираясь на силу их авторитета. Вот и получается, что социально-гуманитарные гипотезы «учителей учителей» превращаются в аксиомы и элементы слепой веры.
В основе представлений о матриархате есть лишь рассуждения на неполных данных в период, когда не нашли ещё достаточного количества фактов для проверки. Пару веков назад можно было рассуждать об утонувшей высокоразвитой Атлантиде за Геркулесовыми столбами, ссылаясь на пересказ Платоном ещё более раннего Солона, который якобы услышал об этом от египетских жрецов («я видел тех, кто видел Ленина»). Прототипом могло быть затопление острова Санторини после извержения (1610 или 1525 гг. до н.э.) и закат Минойской цивилизации на о. Крит, но данное событие на порядок меньше легенды.
Если уйти из пространства гипотез, то об эпохе мезолита известно немного, но и немало, сохранилось искусство, которое имеет характерные черты. В палеолите наскальные рисунки, петроглифы изображали животных, на них практически не было людей. В начале мезолита произошло качественное изменение – появились множественные фигуры людей, но … эпизоды жизни охотников остались доминирующим сюжетом. Произведения искусства в первую очередь выполняли коммуникативные, мемориальные и идеологические функции, роль эстетики и познания уменьшилась.
Женские изображения в мезолите встречаются очень редко, вроде «женщина с ребенком», никаких следов важной роли женщины в обществе нет, как и участия в творении - в тот период автор, процесс и результат ещё были едины. Позже в процессе мезолита восторжествовал схематизм, фигуры людей выродились до пиктограмм (примат отображения действий), до нас дошла керамика, функциональные рисунки на предметах и т.д., но следов значимой роли женщин нет.
Известные ещё с более ранних периодов «палеолитические венеры» и более поздние неолитические «каменные бабы» - не реалистичная живопись, а культовая, условно-абстрактная пластика, обобщённые образы сверхъестественных сил, а не людей. Придание индивидуальных черт отсутствует, высока вероятность табуирования таких форм, имеет место культовое обращение к символическому плодородию. У нас нет следов матриархата кроме гипотез и домыслов про необходимость охотников уходить далеко и превращение женщин в «хозяек очага».
И, да, в неолите активно пошло таяние ледников, менялись климат и природа, началось массовое земледелие, движение племён и войны, убрав пространство для матриархата, но породив легенды про амазонок…))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
👍1.18K👎49
#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
YouTube
Многовековая фикция, или Кому нужны легенды о динозаврах | Андрей Школьников
Геостратег Андрей Школьников развенчивает миф о явлении матриархата
Ведущий: Роман Шахов
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить заявку на участие можно по ссылке: https://genesis-academy.ru/?erid=2VtzqwVDpth
Ознакомиться с…
Ведущий: Роман Шахов
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить заявку на участие можно по ссылке: https://genesis-academy.ru/?erid=2VtzqwVDpth
Ознакомиться с…
👍605👎19
Forwarded from Звезда АНАЛИТИКА
В конце октября в Вашингтоне состоялся ежегодный саммит в формате «C5+1» — встреча США с пятью странами Средней Азии (Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан). Формально это разговор о партнёрстве и инвестициях, фактически демонстрация того, что Вашингтон вновь метит в регион. Трамп громко заявил, что «ошибкой Байдена» была низкая вовлечённость в дела Средней Азии, и пообещал вернуть внимание Америки туда, где, по его словам, «решается будущее мировой экономики». Этот регион с завидной регулярностью возвращается в центр мировой политики. Ещё в XIX веке эти земли считались глухими окраинами, далёкими от мировых торговых маршрутов. Но стоило большим державам начать борьбу за влияние, как степи и пустыни между Россией, Китаем и Персией превратились в арену «большой игры». Тогда это было соперничество Российской и Британской империй, сегодня новая расстановка сил между Москвой, Пекином и Вашингтоном.
Запад любит романтизировать те события, создавая легенды о героях и шпионах Киплинга. В реальности всё было куда прозаичнее: несколько десятков тысяч солдат по обеим сторонам, небольшие экспедиционные корпуса, попытки навести порядок в землях, где веками правили ханства, набеги и рабство. Россия пришла туда не ради завоеваний, а чтобы остановить хаос и постоянные грабежи, обезопасить собственные границы и торговые пути. Британия, напротив, видела в регионе лишь буфер на пути к своей жемчужине, Индии. Но миф оказался живучим. «Большая игра» превратилась в часть британского сознания, инструмент политической мифологии. С тех пор любое соперничество с Россией воспринимается через эту призму. Проблема в том, что и сегодня Запад повторяет старую ошибку: он снова пытается играть на суше против державы, для которой Евразия не экзотическая колония, а свой исторический дом.
Подробнее об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА
📻Слушать live
⭐️ Звезда АНАЛИТИКА в ТГ
📬 Звезда АНАЛИТИКА в MAX
#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре #средняя_азия #россия #большая_игра #вашингтон #ресурсы #энергетика #китай #культура #ссср #геополитика #евразия #сотрудничество #впк #инфраструктура #история #экономика
Запад любит романтизировать те события, создавая легенды о героях и шпионах Киплинга. В реальности всё было куда прозаичнее: несколько десятков тысяч солдат по обеим сторонам, небольшие экспедиционные корпуса, попытки навести порядок в землях, где веками правили ханства, набеги и рабство. Россия пришла туда не ради завоеваний, а чтобы остановить хаос и постоянные грабежи, обезопасить собственные границы и торговые пути. Британия, напротив, видела в регионе лишь буфер на пути к своей жемчужине, Индии. Но миф оказался живучим. «Большая игра» превратилась в часть британского сознания, инструмент политической мифологии. С тех пор любое соперничество с Россией воспринимается через эту призму. Проблема в том, что и сегодня Запад повторяет старую ошибку: он снова пытается играть на суше против державы, для которой Евразия не экзотическая колония, а свой исторический дом.
Подробнее об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА
📻Слушать live
#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре #средняя_азия #россия #большая_игра #вашингтон #ресурсы #энергетика #китай #культура #ссср #геополитика #евразия #сотрудничество #впк #инфраструктура #история #экономика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍816👎10
От бесславных ублюдков до коррупционеров (1/2)
#теория_власти
В рамках мир-системы страны центра / метрополии (США, Британия, ЕС и др.) использовали принципы ограбления и неэквивалентного обмена по отношению к странам периферии и полупериферии соответственно. Однако, если заниматься лишь экономикой, пустив ситуацию на самотёк, то понимание дискриминационного характера экономических отношений довольно быстро придёт к населению и элитам развивающихся стран, что в свою очередь вызовет обострение социального напряжения и увеличит стоимость грабежа.
Стратегическая задача стран метрополии – создать устойчивую, самоподдерживающуюся внутреннюю среду, консервирующую неравенство. Интеграция стран в периферию и полупериферию глобальной мир-системы происходит в несколько этапов, если для слаборазвитых, аграрных стран никаких особых хитростей не было нужно, то в отношении постсоветских и крупных стран, обладающих относительной субъектностью, военной силой и индустриальной экономикой работа после окончания Холодной войны велась в несколько этапов.
Вначале запускался процесс разрушения экономических, социальных и политических отношений в стране, лишь потом создавали комфортную среду для последующего грабежа. Используя политический ресурс из метрополии под видом неофициальных советников, бизнесменов, консультантов, реформаторов забрасывался десант «штрафников», которых не жалко. Различные прохиндеи, аморальные дельцы, наивные мечтатели, жадные до денег проповедники, инициативные идиоты, а чаще всего беспринципные и бесславные ублюдки первыми бросались в дело. Для них это был шанс быстро и много заработать.
Внешнеполитические силы требовали «реформ» и изменений, а их представители выискивали и поднимали на самый верх похожих на себя, разрушая политическую, экономическую и социальную систему страны. Никакой ценности для метрополии все эти деятели не представляли, их изначально рассматривали в роли расходного материала, отправляемых в цель снарядов, чья задача – нанести как можно больше повреждений и самоутилизироваться. На первом этапе у центра мир-системы нет задачи заработать, происходящее рассматривается в логике инвестиционной, подготовительной стадии, расчистки местности.
В силу высокой инерции общественных систем разрушение происходит не мгновенно, но последующие волны «специалистов» становятся всё более респектабельными, их задача уже не банальное нарушение процессов, а изменение законов, политической среды и системы власти, чтобы преступления и грабёж стали считать нормой и не преследовались по закону. Если от первой волны метрополия открещивалась, в логике – мы их не знаем, это какие-то прохиндеи, вы сами их пригласили, то вторые проходят по разряду – мелкие деятели и фантазёры, мало ли чего они вам насоветовали, сами виноваты, что поверили.
(окончание следует)
#теория_власти
В рамках мир-системы страны центра / метрополии (США, Британия, ЕС и др.) использовали принципы ограбления и неэквивалентного обмена по отношению к странам периферии и полупериферии соответственно. Однако, если заниматься лишь экономикой, пустив ситуацию на самотёк, то понимание дискриминационного характера экономических отношений довольно быстро придёт к населению и элитам развивающихся стран, что в свою очередь вызовет обострение социального напряжения и увеличит стоимость грабежа.
Стратегическая задача стран метрополии – создать устойчивую, самоподдерживающуюся внутреннюю среду, консервирующую неравенство. Интеграция стран в периферию и полупериферию глобальной мир-системы происходит в несколько этапов, если для слаборазвитых, аграрных стран никаких особых хитростей не было нужно, то в отношении постсоветских и крупных стран, обладающих относительной субъектностью, военной силой и индустриальной экономикой работа после окончания Холодной войны велась в несколько этапов.
Вначале запускался процесс разрушения экономических, социальных и политических отношений в стране, лишь потом создавали комфортную среду для последующего грабежа. Используя политический ресурс из метрополии под видом неофициальных советников, бизнесменов, консультантов, реформаторов забрасывался десант «штрафников», которых не жалко. Различные прохиндеи, аморальные дельцы, наивные мечтатели, жадные до денег проповедники, инициативные идиоты, а чаще всего беспринципные и бесславные ублюдки первыми бросались в дело. Для них это был шанс быстро и много заработать.
Внешнеполитические силы требовали «реформ» и изменений, а их представители выискивали и поднимали на самый верх похожих на себя, разрушая политическую, экономическую и социальную систему страны. Никакой ценности для метрополии все эти деятели не представляли, их изначально рассматривали в роли расходного материала, отправляемых в цель снарядов, чья задача – нанести как можно больше повреждений и самоутилизироваться. На первом этапе у центра мир-системы нет задачи заработать, происходящее рассматривается в логике инвестиционной, подготовительной стадии, расчистки местности.
В силу высокой инерции общественных систем разрушение происходит не мгновенно, но последующие волны «специалистов» становятся всё более респектабельными, их задача уже не банальное нарушение процессов, а изменение законов, политической среды и системы власти, чтобы преступления и грабёж стали считать нормой и не преследовались по закону. Если от первой волны метрополия открещивалась, в логике – мы их не знаем, это какие-то прохиндеи, вы сами их пригласили, то вторые проходят по разряду – мелкие деятели и фантазёры, мало ли чего они вам насоветовали, сами виноваты, что поверили.
(окончание следует)
👍903👎8
От бесславных ублюдков до коррупционеров (2/2)
#теория_власти
Через некоторое время и несколько волн «советников» и «реформаторов» среда оказывается полностью размягчена и зачищена, после чего в страну приходят «международные инвесторы» в лице ТНК, которые формально не имеют никакого отношения к предыдущим волнам. Корпоранты заключают соглашения в полном соответствии с новым местным законодательством и начинают совершенно законно выводить ресурсы и делать десятки процентов рентабельности, всё это называется "инвестиционным климатом". Формально они ни при чём, вы сами сделали такие условия, а они совершенно добросовестные и законные экономические субъекты.
Однако, созданная среда позволяла резвиться не только ТНК, но и местным олигархам, работающим по точно таким же принципам. Неудивительно, что на следующем такте представители метрополии делают разбогатевшим местным предложение, от которого очень сложно отказаться – постепенно передавать активы ТНК и уходить на пенсию, становясь уважаемым миноритарием, получая легитимный статус, или потерять всё. Принимая во внимание принципы и условия первичного накопления капиталов, большинство олигархов первой волны соглашались, вне зависимости от страны.
Параллельно с этим продолжалось разрушение системы власти, её представителей приучали жить на «дополнительные» доходы, откладывать средства в офшоры. При этом им реально ограничивали возможность прикасаться к идущим на экспорт потокам больше разрешённого. Их задачей было обслуживание процесса грабежа, не более. Не желающих следовать правилам система изгоняла, равно как и неспособных держать руки при себе, берущих не по чину.
Для контроля местных властей США используют в том числе миф о запрете воровать бюджетные деньги США, делая из них «запретный плод». При этом создавали все условия, чтобы местные чиновники запустили именно туда руку. Привыкшему воровать очень сложно удержаться, проходя мимо якобы открытого и неохраняемого склада, где лежат ценные вещи. Туземные чиновники и бизнесмены не понимают, что различные раздаваемые под честное слово и без бумаг гранты и средства охраняют на высочайшем уровне, строго фиксируя все движения.
Вот и получается, что разговоры о коррупции в отношении местных элит со стороны США и Запада – суть инструмент контроля и давления, искоренения любых попыток воспрепятствовать грабежу со стороны ТНК. Именно такая политика проводилась в отношении России, но в начале 00-х гг. они отвлеклись от нас, не поняли, что процессы пошли не по плану. Потом было не до того, а в начале 2022 г. можно было наблюдать шок, когда выяснилось, что контроля над ситуацией у США / Запада нет. Многочисленные призывы и требования привели лишь к бегству наиболее одиозных представителей богемы и верхнего класса, которых довольно быстро списали из-за бесполезности.
И, да, текущие «коррупционные расследования» в отношении отдельных представителей киевского режима – ответ Дональда Трампа на непослушание, обнаглевших и забывших своё место решили вначале выпороть, раз слов они не понимают…))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
#теория_власти
Через некоторое время и несколько волн «советников» и «реформаторов» среда оказывается полностью размягчена и зачищена, после чего в страну приходят «международные инвесторы» в лице ТНК, которые формально не имеют никакого отношения к предыдущим волнам. Корпоранты заключают соглашения в полном соответствии с новым местным законодательством и начинают совершенно законно выводить ресурсы и делать десятки процентов рентабельности, всё это называется "инвестиционным климатом". Формально они ни при чём, вы сами сделали такие условия, а они совершенно добросовестные и законные экономические субъекты.
Однако, созданная среда позволяла резвиться не только ТНК, но и местным олигархам, работающим по точно таким же принципам. Неудивительно, что на следующем такте представители метрополии делают разбогатевшим местным предложение, от которого очень сложно отказаться – постепенно передавать активы ТНК и уходить на пенсию, становясь уважаемым миноритарием, получая легитимный статус, или потерять всё. Принимая во внимание принципы и условия первичного накопления капиталов, большинство олигархов первой волны соглашались, вне зависимости от страны.
Параллельно с этим продолжалось разрушение системы власти, её представителей приучали жить на «дополнительные» доходы, откладывать средства в офшоры. При этом им реально ограничивали возможность прикасаться к идущим на экспорт потокам больше разрешённого. Их задачей было обслуживание процесса грабежа, не более. Не желающих следовать правилам система изгоняла, равно как и неспособных держать руки при себе, берущих не по чину.
Для контроля местных властей США используют в том числе миф о запрете воровать бюджетные деньги США, делая из них «запретный плод». При этом создавали все условия, чтобы местные чиновники запустили именно туда руку. Привыкшему воровать очень сложно удержаться, проходя мимо якобы открытого и неохраняемого склада, где лежат ценные вещи. Туземные чиновники и бизнесмены не понимают, что различные раздаваемые под честное слово и без бумаг гранты и средства охраняют на высочайшем уровне, строго фиксируя все движения.
Вот и получается, что разговоры о коррупции в отношении местных элит со стороны США и Запада – суть инструмент контроля и давления, искоренения любых попыток воспрепятствовать грабежу со стороны ТНК. Именно такая политика проводилась в отношении России, но в начале 00-х гг. они отвлеклись от нас, не поняли, что процессы пошли не по плану. Потом было не до того, а в начале 2022 г. можно было наблюдать шок, когда выяснилось, что контроля над ситуацией у США / Запада нет. Многочисленные призывы и требования привели лишь к бегству наиболее одиозных представителей богемы и верхнего класса, которых довольно быстро списали из-за бесполезности.
И, да, текущие «коррупционные расследования» в отношении отдельных представителей киевского режима – ответ Дональда Трампа на непослушание, обнаглевших и забывших своё место решили вначале выпороть, раз слов они не понимают…))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
👍1.56K👎13
Forwarded from Радио Sputnik
Геостратег Андрей Школьников расскажет, как и зачем США и Запад создавали системную коррупцию в других странах.
Начинаем в 14:05. Подключайтесь на 91.2FM в Москве и 91.5FM в Петербурге.
Смотрите в — ВК | RUTUBE | Telegram
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK Видео
Андрей Школьников. Как Запад насаждал коррупцию в других странах и почему это не сработало в России?
"Стратегия и власть" с Андреем Школьниковым | 13 ноября Как западные страны целенаправленно выстраивали коррупционные схемы в других государствах? Почему эта стратегия внешнего управления дала сбой в России? И в чём заключается методология целостного видения…
👍633👎6