Интересы государства превыше корпораций
#геостратегия
Лет 10-15 назад можно было услышать шутку, которая была такой лишь частично – «Что хорошо для Газпрома - хорошо для России». Наступила новая эпоха, можно перефразировать – «Что хорошо для России - хорошо для Ростеха», изменилось не только название компании, но и парадигма взаимоотношения государства и корпораций. В будущем можно ожидать большего - «Что хорошо для России, хорошо для любой крупной и средней российской компании», ну а далее, в идеале и перспективе надо переходить, чтобы хорошо было не только компаниям, но и абсолютному большинству граждан страны.
Изменение роли корпораций, как внутри России, так и в мире в целом - важный тренд и индикатор возрождения и усиления государств, в противовес прогнозам о становлении Мира корпораций. В ближайшие годы меняться будет многое, что за десятилетия / столетия казалось безальтернативным и устойчивым. Для примера, понятие «общественный договор» будет неуместным, много ближе по смыслу в России будет «завет», особенно в свете патерналистского характера государства.
Использование для управления развитием экономики отдельных отраслей является обычным явлением, но если делать неаккуратно, то формируются и нарастают перекосы и дисбалансы. Очень сложно решиться на искусственное сдерживание развития активно растущей отрасли / экономики, переключившись на другие отрасли. Можно десятилетия декларировать планы по поиску баланса, продолжая наращивать проблемы и отчитываясь об общих результатах роста ВВП. Если бы Китай разгонял свою экономику исключительно за счет производства на экспорт, это было бы полбеды, но он десятилетиями направлял порядка 43% ВВП на капитальные вложения, при средней норме в мире в 20%-21%.
Простая раздача средств населению была бы менее проблемной, чем подобная стройка, которая не окупалась ни экономически, ни социально. В этом случае не пришлось бы тратить в никуда сырье, материалы, работу машин и оборудование. Если первое время рост происходил за счет использования внутренних естественных производительных сил, то впоследствии возрос импорт, в первую очередь энергоресурсов. Капитальные вложения были хорошим бустером, ускорителем, но после кризиса 2008-2009 гг. их комплексное влияние и характер поменялись.
Лидером развития экономики России на ближайшие 7-10 лет будет ВПК. Отдельные эксперты и иноагенты уже заранее посыпают голову пеплом, рассказывая про гонку вооружения времён Холодной войны, игнорируя совершенно иные расклады. Мир вошёл в 30-ти летний период войн и катастроф, когда как с патронами, которых бывает очень мало и просто мало, но больше уже не унести. После окончания СВО нас ждёт чреда военных конфликтов по периметру будущего панрегиона, поддержка «союзников», помощь врагам врагов и т.д.
Ну а начинать нужно будет с заполнения складов, пополнения запасов и резервов, что были активно использованы. Плюсом для России будет практически полная независимость от внешних производительных сил, мы не будем тратить практически ничего дефицитного в рамках ВПК, в отличие от Китая последних десятилетий. В ближайшие 10-15 лет России нужно будет очень внимательно подходить к ГОЗ, учитывая, что после некоторого времени хранения, многое можно и нужно будет не списывать, а отправлять на экспорт, меняя на новые поставки. Благо с покупателями на надёжное, опробованное и незападное вооружение проблем не будет.
В отличие от Холодной войны сейчас нет необходимости запуска гонки вооружений, до 40-х гг. основные игроки будут заниматься своими панрегионами / зонами влияния. Имеющееся стратегическое оружие массового поражения и отсутствие психологического барьера его применения, будут хорошо остужать горячие головы. Однако, конфликт на бУкраине возродил модель конвенциональной войны ядерных держав / мировых игроков между собой, когда одна из сторон использует прокси, а вторая участвует сама.
И, да, на протяжении веков в России и в Европе большая часть государственных деятелей имели воинские звания, опыт службы и участия в боевых действиях, и никто не считал это чем-то зазорным и неправильным…)))
#геостратегия
Лет 10-15 назад можно было услышать шутку, которая была такой лишь частично – «Что хорошо для Газпрома - хорошо для России». Наступила новая эпоха, можно перефразировать – «Что хорошо для России - хорошо для Ростеха», изменилось не только название компании, но и парадигма взаимоотношения государства и корпораций. В будущем можно ожидать большего - «Что хорошо для России, хорошо для любой крупной и средней российской компании», ну а далее, в идеале и перспективе надо переходить, чтобы хорошо было не только компаниям, но и абсолютному большинству граждан страны.
Изменение роли корпораций, как внутри России, так и в мире в целом - важный тренд и индикатор возрождения и усиления государств, в противовес прогнозам о становлении Мира корпораций. В ближайшие годы меняться будет многое, что за десятилетия / столетия казалось безальтернативным и устойчивым. Для примера, понятие «общественный договор» будет неуместным, много ближе по смыслу в России будет «завет», особенно в свете патерналистского характера государства.
Использование для управления развитием экономики отдельных отраслей является обычным явлением, но если делать неаккуратно, то формируются и нарастают перекосы и дисбалансы. Очень сложно решиться на искусственное сдерживание развития активно растущей отрасли / экономики, переключившись на другие отрасли. Можно десятилетия декларировать планы по поиску баланса, продолжая наращивать проблемы и отчитываясь об общих результатах роста ВВП. Если бы Китай разгонял свою экономику исключительно за счет производства на экспорт, это было бы полбеды, но он десятилетиями направлял порядка 43% ВВП на капитальные вложения, при средней норме в мире в 20%-21%.
Простая раздача средств населению была бы менее проблемной, чем подобная стройка, которая не окупалась ни экономически, ни социально. В этом случае не пришлось бы тратить в никуда сырье, материалы, работу машин и оборудование. Если первое время рост происходил за счет использования внутренних естественных производительных сил, то впоследствии возрос импорт, в первую очередь энергоресурсов. Капитальные вложения были хорошим бустером, ускорителем, но после кризиса 2008-2009 гг. их комплексное влияние и характер поменялись.
Лидером развития экономики России на ближайшие 7-10 лет будет ВПК. Отдельные эксперты и иноагенты уже заранее посыпают голову пеплом, рассказывая про гонку вооружения времён Холодной войны, игнорируя совершенно иные расклады. Мир вошёл в 30-ти летний период войн и катастроф, когда как с патронами, которых бывает очень мало и просто мало, но больше уже не унести. После окончания СВО нас ждёт чреда военных конфликтов по периметру будущего панрегиона, поддержка «союзников», помощь врагам врагов и т.д.
Ну а начинать нужно будет с заполнения складов, пополнения запасов и резервов, что были активно использованы. Плюсом для России будет практически полная независимость от внешних производительных сил, мы не будем тратить практически ничего дефицитного в рамках ВПК, в отличие от Китая последних десятилетий. В ближайшие 10-15 лет России нужно будет очень внимательно подходить к ГОЗ, учитывая, что после некоторого времени хранения, многое можно и нужно будет не списывать, а отправлять на экспорт, меняя на новые поставки. Благо с покупателями на надёжное, опробованное и незападное вооружение проблем не будет.
В отличие от Холодной войны сейчас нет необходимости запуска гонки вооружений, до 40-х гг. основные игроки будут заниматься своими панрегионами / зонами влияния. Имеющееся стратегическое оружие массового поражения и отсутствие психологического барьера его применения, будут хорошо остужать горячие головы. Однако, конфликт на бУкраине возродил модель конвенциональной войны ядерных держав / мировых игроков между собой, когда одна из сторон использует прокси, а вторая участвует сама.
И, да, на протяжении веков в России и в Европе большая часть государственных деятелей имели воинские звания, опыт службы и участия в боевых действиях, и никто не считал это чем-то зазорным и неправильным…)))
Кто сказал, что мы плохо живём?
#общество
Немного лирики. С легкой руки либералов и алармистов, апеллирующих к эмоционально-аффективным аргументам, нарратив о сложности текущих времен широко распространён. Причины, по которым указанные выше индивиды думают именно так, лежит на поверхности – им нет места в будущем, силы, которым они присягнули, как и их эпоха, уходят в прошлое, любые новые изменения болезненны. В идущей в России борьбе культуры и антикультуры, т.е. её отрицания, как верно отметил Патриарх (очень сильная, глубокая и многогранная речь), глобалисты и их сторонники стремятся удержать монополию на единственно верное мнение. Свобода либералов – зависимость и потакание страстям и грехам, а не свобода от них.
Если текущие времена тяжёлые, то какие тогда считать лёгкими, если сравнивать с реальностью, а не грёзами и фантазиями. Мы живём в период обретения гордости, смыслов существования, прекращения растворения в серой хмари гностицизма и антикультуры. Процессы очищения и пробуждения затрагивают нас всех по отдельности и общество в целом. В 2014 г. в видеорепортажах ополченцев Донбасса в глаза бросалось большое количество ещё советских людей, зрелого поколения, которые в юности лишились Родины, не спились, как многие одногодки, но вяло и бесцельно брели по жизни.
Начало противостояния с Западом дало им цель, помогло найти себя, переродиться, почувствовать, что за ними правда, ради которой можно и нужно идти на жертвы. В 2022 г. таких стало много больше, когда смотришь на приехавших в отпуск, то видишь простых мужиков, которые обрели смысл, нашли себя. В меньшей степени, но то же самое происходит в тылу, мы просыпаемся всем обществом, выражаясь языком западной популярной психологии – реализуем нематериальные, духовные потребности, которые много выше базовых.
Есть ли в нашем обществе голодающие люди, как было в 90-е годы? Нет. Можно сказать о страхе, неопределённости, но их даже меньше, чем было в предыдущие годы, когда будущее было версией продолженного настоящего. Перманентное наблюдение за болезнью и ожидание смерти родной этнической системы и страны исподволь давило. Каждый последующий год казался тяжёлым и насыщенным в плане либерального давления и уничтожения культуры. Для настроенного по обывательски населения, нежелающего думать ни о чём, кроме потребления, это было нормально, они были готовы приспособиться ко всему, если это не касается их текущих интересов. На ищущего и думающего предыдущие десятилетия давили бесцельностью. Эпоха меняется.
Каждый погибший является личной трагедией, но остальные меняются, общество и Дух народа закаляются и укрепляются. Будущее перестало пугать и вводить в уныние, так ли ужасно мы живём, как нам рассказывают - отнюдь.
И, да, совершенно не хочется в очередной раз повторять логику происходящего на Ближнем Востоке, пользуйтесь поисковиком на канале, тренды все проявлены и описаны давно, ждём закрытия Персидского залива…)))
#общество
Немного лирики. С легкой руки либералов и алармистов, апеллирующих к эмоционально-аффективным аргументам, нарратив о сложности текущих времен широко распространён. Причины, по которым указанные выше индивиды думают именно так, лежит на поверхности – им нет места в будущем, силы, которым они присягнули, как и их эпоха, уходят в прошлое, любые новые изменения болезненны. В идущей в России борьбе культуры и антикультуры, т.е. её отрицания, как верно отметил Патриарх (очень сильная, глубокая и многогранная речь), глобалисты и их сторонники стремятся удержать монополию на единственно верное мнение. Свобода либералов – зависимость и потакание страстям и грехам, а не свобода от них.
Если текущие времена тяжёлые, то какие тогда считать лёгкими, если сравнивать с реальностью, а не грёзами и фантазиями. Мы живём в период обретения гордости, смыслов существования, прекращения растворения в серой хмари гностицизма и антикультуры. Процессы очищения и пробуждения затрагивают нас всех по отдельности и общество в целом. В 2014 г. в видеорепортажах ополченцев Донбасса в глаза бросалось большое количество ещё советских людей, зрелого поколения, которые в юности лишились Родины, не спились, как многие одногодки, но вяло и бесцельно брели по жизни.
Начало противостояния с Западом дало им цель, помогло найти себя, переродиться, почувствовать, что за ними правда, ради которой можно и нужно идти на жертвы. В 2022 г. таких стало много больше, когда смотришь на приехавших в отпуск, то видишь простых мужиков, которые обрели смысл, нашли себя. В меньшей степени, но то же самое происходит в тылу, мы просыпаемся всем обществом, выражаясь языком западной популярной психологии – реализуем нематериальные, духовные потребности, которые много выше базовых.
Есть ли в нашем обществе голодающие люди, как было в 90-е годы? Нет. Можно сказать о страхе, неопределённости, но их даже меньше, чем было в предыдущие годы, когда будущее было версией продолженного настоящего. Перманентное наблюдение за болезнью и ожидание смерти родной этнической системы и страны исподволь давило. Каждый последующий год казался тяжёлым и насыщенным в плане либерального давления и уничтожения культуры. Для настроенного по обывательски населения, нежелающего думать ни о чём, кроме потребления, это было нормально, они были готовы приспособиться ко всему, если это не касается их текущих интересов. На ищущего и думающего предыдущие десятилетия давили бесцельностью. Эпоха меняется.
Каждый погибший является личной трагедией, но остальные меняются, общество и Дух народа закаляются и укрепляются. Будущее перестало пугать и вводить в уныние, так ли ужасно мы живём, как нам рассказывают - отнюдь.
И, да, совершенно не хочется в очередной раз повторять логику происходящего на Ближнем Востоке, пользуйтесь поисковиком на канале, тренды все проявлены и описаны давно, ждём закрытия Персидского залива…)))
#геостратегия
Небольшая иллюстрация идущих процессов - доля нефтегазовых доходов в бюджете России. Специально показано периодами, чтобы волатильность не мешала. В 2025 г. в бюджет заложено 27%.
Это к разговорам "нам было комфортно, хорошо и предсказуемо". Конечно, жить сегодняшним днём очень просто, но дико дорого, когда потом исторический процесс предъявляет счёт.
И, да, очень хорошо видно, что именно мы строили до 2014 года, ну а последствия этого хорошо понятны, стоит лишь немного подумать и посмотреть по сторонам...))
Небольшая иллюстрация идущих процессов - доля нефтегазовых доходов в бюджете России. Специально показано периодами, чтобы волатильность не мешала. В 2025 г. в бюджет заложено 27%.
Это к разговорам "нам было комфортно, хорошо и предсказуемо". Конечно, жить сегодняшним днём очень просто, но дико дорого, когда потом исторический процесс предъявляет счёт.
И, да, очень хорошо видно, что именно мы строили до 2014 года, ну а последствия этого хорошо понятны, стоит лишь немного подумать и посмотреть по сторонам...))
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
Возможна ли сегодня мирная исламизация Европы? Для этого миллионы приехавших за пособиями неоварваров и их потомков-иждивенцев, которые не знают, что такое труд, станут вдруг работать, получив власть. Нет, подобно неграм в ЮАР они станут захватывать и проедать, а после двинутся дальше, пока не исчерпается кормовая база, а инфраструктура окончательно не встанет. Это люди другой культуры и принципов хозяйствования, они не знают, что такое делать запасы больше чем на несколько дней (бесплатные лепёшки выдадут всегда). Сравните жилища большей части населения на Ближнем Востоке и в Африке, с минимально необходимым для проживания в большей части Европы. Для изменения такой модели поведения неоварварам нужно несколько поколений труда в новых условиях. Эти же люди продолжают поколениями жить, как жили на исторической родине. С точки зрения социальных навыков и отношения к труду, они демонстрируют черты детей из детского дома и «золотой молодежи».
Каков шанс, что такие смогут хотя бы поддерживать уровень технологий и не угробят всё? - об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Слушать live
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре
Каков шанс, что такие смогут хотя бы поддерживать уровень технологий и не угробят всё? - об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Слушать live
#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#иное
На Авроре осталось около 150 книг "Хроники будущих войн и катастроф 2024-2035 гг. Том I", но в Издательстве появилось 300+ книг для продажи. В середине лета пришло обращение от одной компании – приобрести большую партию для подарков, несколько месяцев шло обсуждение: скидки за объем, текст подписей, подарочные коробки, согласование договора, проверки контрагента, условия поставки и т.д. На словах все было решено, но нужно было пройти все процедуры. Кто сталкивался с большими корпорациями – прекрасно понимает, как это работает. Слово сказано, но процедуры должны быть.
Намедни вдруг выяснилось, что концепт поменялся и нужно всего 70 книг, но по старым условиям. Переговоры прекращены. Все книги идут в свободную продажу, что даже хорошо – пусть их читают, кому интересно, чем они стоят в шкафу, кому просто подарили. В сухом остатке, менее 450 книг в Издательстве и на Авроре.
И, да, красивые подарочные коробки были заказаны (штук 60), без авансов, под обещание, значит позже будет ограниченная партия…)))
На Авроре осталось около 150 книг "Хроники будущих войн и катастроф 2024-2035 гг. Том I", но в Издательстве появилось 300+ книг для продажи. В середине лета пришло обращение от одной компании – приобрести большую партию для подарков, несколько месяцев шло обсуждение: скидки за объем, текст подписей, подарочные коробки, согласование договора, проверки контрагента, условия поставки и т.д. На словах все было решено, но нужно было пройти все процедуры. Кто сталкивался с большими корпорациями – прекрасно понимает, как это работает. Слово сказано, но процедуры должны быть.
Намедни вдруг выяснилось, что концепт поменялся и нужно всего 70 книг, но по старым условиям. Переговоры прекращены. Все книги идут в свободную продажу, что даже хорошо – пусть их читают, кому интересно, чем они стоят в шкафу, кому просто подарили. В сухом остатке, менее 450 книг в Издательстве и на Авроре.
И, да, красивые подарочные коробки были заказаны (штук 60), без авансов, под обещание, значит позже будет ограниченная партия…)))
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
Сегодня, 3 октября, празднуем День Рождения Дирекции аналитических радиопрограмм!
Благодарим Вас, наших подписчиков, зрителей и слушателей, за то, что поддерживали, делились мнениями, смотрели и слушали эфиры, принимали участие в прямых трансляциях, мотивировали на анализ значимых тем. Благодарим наших гостей — ведущих экспертов в своих областях и авторов за прицельный разбор информационной повестки.
За 2 года в проекте «ЗВЕЗДА-АНАЛИТИКА» реализовано 17 уникальных авторских программ, в том числе линейки стримов из новой студии.
Более 3.4 млн человек — общий охват круглого стола «Информационное противоборство в условиях СВО: борьба за коллективное сознание общества с использованием передовых технологий и цифровых СМИ», состоявшегося в рамках форума «АРМИЯ-2024».
Конечно, мы не собираемся останавливаться на достигнутом и будем стремиться так же, как и всегда, учитывать мнения и предложения нашей аудитории. Поэтому спрашиваем Вас, что привнести в проект: какие интересные Вам вопросы затронуть в эфирах, какие темы обсудить, кого пригласить в качестве гостей?
Telegram
ВКонтакте
RUTUBE
Дзен
YouTube
Одноклассники
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#геостратегия
Временами складывается впечатление, что в мире есть две страны-чемпиона по созданию проблем другим: Британия и Израиль. При этом творят они непропорционально много дичи, в сравнении с местом на карте, населением, ресурсами и реальной экономикой. Однако, даже в этой паре еврейское государство явный фаворит на протяжении нескольких последних поколений. Про негативную роль Израиля для сетевой державы – Иудейского проекта, повторять смысла нет, но ещё больше сложностей он создаёт для Исламского мира. Подробнее см. ниже.
И, да, немного зная евреев, а также наблюдая их политику и текущее обострение, не верится, что они простили и забыли холокост немцам и не только им, и не только в XX веке…
Временами складывается впечатление, что в мире есть две страны-чемпиона по созданию проблем другим: Британия и Израиль. При этом творят они непропорционально много дичи, в сравнении с местом на карте, населением, ресурсами и реальной экономикой. Однако, даже в этой паре еврейское государство явный фаворит на протяжении нескольких последних поколений. Про негативную роль Израиля для сетевой державы – Иудейского проекта, повторять смысла нет, но ещё больше сложностей он создаёт для Исламского мира. Подробнее см. ниже.
И, да, немного зная евреев, а также наблюдая их политику и текущее обострение, не верится, что они простили и забыли холокост немцам и не только им, и не только в XX веке…
Головная боль Исламского мира
#геостратегия
В рамках цивилизационного мировоззрения и миропонимания, Израиль является классическим полуэксклавом коллективного Запада, окружённым с суши территорией Исламского мира. С точки зрения представителей последнего, еврейское государство сочетает в себе всё самое худшее (см. рисунок). Зазоры между Иудейским проектом, США, Фининтерном и Европой не видны, точнее для большей части мусульман Ближнего Востока нет никакого интереса разбираться в оттенках, много проще записать всех во врагов и проявления Иблиса. Либеральные и ультралиберальные нарративы последних десятилетий очень хорошо ложатся в такое упрощение.
В отличие от традиционных полуэксклавов, принадлежащих внешнему игроку, Израиль обладает высокой автономией, не только от США / Запада, но и от Иудейского проекта. Еврейское государство готово помогать любой внешней силе, нацеленной на ослабление / недопущение усиления Исламского мира. Любое государство, имеющее наибольший потенциал к нарастанию влияния и объединению вокруг себя соседей, становится врагом, а его противники среди исламских стран получают скрытую поддержку. Пока баланс сил не смещается и в новой конфигурации выявляется новый враг и враги врага.
Последние десятилетия Израиль демонстрирует великолепный образец политики в стиле разделяй и властвуй: Египет, Ирак, Сирия и др., а теперь Иран – главный враг еврейского государства на Ближнем Востоке имеет наилучшие позиции и потенциал для роста. Выбор Ирана логичен и понятен, но одним из главных качеств стратега является умение вовремя понять, когда старые подходы и программы более не работают и нужно начинать сначала. Это уже вызов для евреев.
Именно такой период, когда будет необходимо сменить не просто текущую программу, но и полностью пересмотреть стратегическую парадигму, всё ближе. В 2027-2030 гг. влияние и силы бывшего общемирового гегемона ослабнут настолько, что их с трудом будет хватать для противостояния в Восточной Азии. Израилю будет нужно отказаться от ставшей привычной агрессивной и провокационной роли надсмотрщика Запада в регионе, которого никто не любит, но сделать ничего не могут.
Скорое исчезновение возможности использования чужих ресурсов для своих целей, столь характерное для сетевых держав, очевидно для элит в Иерусалиме. Гибель президента Ирана в катастрофе, точечные удары по лидерам военизированных группировок, ставшие известными факты обнаружения высокопоставленных агентов и т.д., что произошли в середине 2024 г., но готовились годами, показали уровень работы Моссад и Ко. После чего удачную террористическую атаку Хамас осенью 2023 г. сложно рассматривать провалом и следствием деградации.
Несколько десятков лет Израиль был проблемой Иудейского проекта, делая последний уязвимым и прогнозируемым, но много больше доставалось Исламскому миру. Евреи кардинально и жестоко обрезали перспективы всем соседям, как только они начинали отрастать. Будем честны, подобный инструмент будет полезен России и Ирану / Шиитскому проекту для предотвращения объединения Арабского мира / суннитских стран в ближайшие поколения. Миром подобное соседство не станет, слишком много будет противоречий. Пусть вся эта масса исламских стран и народов сосредотачивается и ненавидит привычного врага, чем внимательно смотрит по сторонам.
И, да, Израиль не просто раздражитель и препятствие, он очень активный игрок, чья энергия и фантазии направлены на решение первоочередной задачи – выживание в агрессивном и ненавидящем его окружении, пока он справляется…
#геостратегия
В рамках цивилизационного мировоззрения и миропонимания, Израиль является классическим полуэксклавом коллективного Запада, окружённым с суши территорией Исламского мира. С точки зрения представителей последнего, еврейское государство сочетает в себе всё самое худшее (см. рисунок). Зазоры между Иудейским проектом, США, Фининтерном и Европой не видны, точнее для большей части мусульман Ближнего Востока нет никакого интереса разбираться в оттенках, много проще записать всех во врагов и проявления Иблиса. Либеральные и ультралиберальные нарративы последних десятилетий очень хорошо ложатся в такое упрощение.
В отличие от традиционных полуэксклавов, принадлежащих внешнему игроку, Израиль обладает высокой автономией, не только от США / Запада, но и от Иудейского проекта. Еврейское государство готово помогать любой внешней силе, нацеленной на ослабление / недопущение усиления Исламского мира. Любое государство, имеющее наибольший потенциал к нарастанию влияния и объединению вокруг себя соседей, становится врагом, а его противники среди исламских стран получают скрытую поддержку. Пока баланс сил не смещается и в новой конфигурации выявляется новый враг и враги врага.
Последние десятилетия Израиль демонстрирует великолепный образец политики в стиле разделяй и властвуй: Египет, Ирак, Сирия и др., а теперь Иран – главный враг еврейского государства на Ближнем Востоке имеет наилучшие позиции и потенциал для роста. Выбор Ирана логичен и понятен, но одним из главных качеств стратега является умение вовремя понять, когда старые подходы и программы более не работают и нужно начинать сначала. Это уже вызов для евреев.
Именно такой период, когда будет необходимо сменить не просто текущую программу, но и полностью пересмотреть стратегическую парадигму, всё ближе. В 2027-2030 гг. влияние и силы бывшего общемирового гегемона ослабнут настолько, что их с трудом будет хватать для противостояния в Восточной Азии. Израилю будет нужно отказаться от ставшей привычной агрессивной и провокационной роли надсмотрщика Запада в регионе, которого никто не любит, но сделать ничего не могут.
Скорое исчезновение возможности использования чужих ресурсов для своих целей, столь характерное для сетевых держав, очевидно для элит в Иерусалиме. Гибель президента Ирана в катастрофе, точечные удары по лидерам военизированных группировок, ставшие известными факты обнаружения высокопоставленных агентов и т.д., что произошли в середине 2024 г., но готовились годами, показали уровень работы Моссад и Ко. После чего удачную террористическую атаку Хамас осенью 2023 г. сложно рассматривать провалом и следствием деградации.
Несколько десятков лет Израиль был проблемой Иудейского проекта, делая последний уязвимым и прогнозируемым, но много больше доставалось Исламскому миру. Евреи кардинально и жестоко обрезали перспективы всем соседям, как только они начинали отрастать. Будем честны, подобный инструмент будет полезен России и Ирану / Шиитскому проекту для предотвращения объединения Арабского мира / суннитских стран в ближайшие поколения. Миром подобное соседство не станет, слишком много будет противоречий. Пусть вся эта масса исламских стран и народов сосредотачивается и ненавидит привычного врага, чем внимательно смотрит по сторонам.
И, да, Израиль не просто раздражитель и препятствие, он очень активный игрок, чья энергия и фантазии направлены на решение первоочередной задачи – выживание в агрессивном и ненавидящем его окружении, пока он справляется…
Картельный сговор, как основа международной торговли в ближайшие 15-20 лет
#геостратегия
Из первых лет работы корпоративным стратегом запомнился случай, когда владельцу крупной компании докладывали проект по строительству нового завода, предназначенного для производства трёх продуктовых групп. Внимательно выслушав основные моменты, он прервал маркетинговые прогнозы и оценки, сделанные по науке, и дал свой расклад: в первом сегменте всех порвём, можно смело рассчитывать на 70%-80% рынка, во втором придётся договариваться, деля рынок на троих, ну а в третьем – говорить не с кем и не о чем, тут как раз и будет хаос в форме борьбы без правил.
В краткой форме именно так и выглядят основные базовые стратегии на рынках: монополия, картельный сговор и … какая-то хрень, но пусть будет в комплекте. Данный расклад очень отличается от учебников MBA, в нем нет места фантазиям о свободном рынке и «честной конкуренции». Стремление к монополии и/или установлению правил игры, чтобы максимизировать свою выгоду – максимальная цель в рамках сегмента.
Международная торговля не имеет значимых отличий, государства стремятся получить максимальную выгоду. Последние десятилетия США / Запад определяли принципы мировой торговли, обогащаясь с потоков и объемов, но распад мир-системы лишает их этой возможности. Единые правила игры уходят в прошлое, финансовые и регламентационные механизмы перестают действовать. Однако, не нужно ждать другой крайности и торжества моделей конкуренции, наступает небольшой период картельных сговоров и замкнутых контуров.
До 2027-2030 гг. инерция прошлой связанности будет позволять сохраняться единому ценообразованию, ориентирующемуся на крупнейшие биржи и западные правила. В последующем эти инструменты и механизмы перестанут работать, доверие к ним будет окончательно подорвано, а сил и ресурсов для навязывания дискриминационных порядков перестанет хватать. Разрушение и фрагментация единого пространства не будут идти моментально и равномерно.
Одни рынки очень быстро распадутся на части, другие будут продолжать держаться за старое, много будет зависеть от состава и настроя основных участников. Исходя из усиления влияния крупных стран не-Запада, их заинтересованности в перераспределении потоков ресурсов в свою пользу и/или с большей выгодой, следует ждать десятилетия разрушения существующих контрактов, обязательств и соглашений. Если общих правил мировой торговли нет, то можно их прописывать самостоятельно, для каждой отрасли, что и будут делать.
Явные и скрытые картельные сговоры поставщиков и/или покупателей станут основой мировой торговли в 30-е гг. Первое время они будут всеобъемлющими, потом начнётся фрагментация мира на части, но даже в Мире панрегионов отдельные отрасли имеют все шансы сохранить связанность, как раз там, где:
▪️сложится естественный картельный сговор (дефицит, большие пороги входа, невозможность кратного наращивания объемов отдельными участниками и т.д.);
▪️потребность высокая и неэластичная по отношению к последствиям мировой катастрофы;
▪️локализовать в рамках каждого панрегиона не получится;
▪️помимо метрополий панрегионов, среди участников будут ещё региональные державы;
▪️количество потенциальных продавцов / членов картеля на порядок меньше покупателей.
Высокотехнологичные отрасли, включая микроэлектронику, под данную схему не подпадут, так как каждый панрегион будет стараться их локализовать, ведь они ключ к будущему развитию. Однако, в отношении сырьевых отраслей ситуация будет обратной: нефть, газ, уран, удобрения, отдельные металлы, древесина и т.д. являются замечательной средой для сговора. Чем выше выгода для потенциальных участников картеля, тем сильнее шансы, что даже непримиримые противники достигнут консенсуса по разделению рынков и объёмов. При этом, нормальной будет ситуация – тут воюем, а тут не мешаем друг другу, главное найти общий интерес и минимальное доверие на базе общей большой выгоды.
И, да, помимо сырьевых и криминальных потоков, в 30-е гг. рынок вооружения замечательно подойдёт для разделения интересов и картельного сговора, такова эпоха…)))
#геостратегия
Из первых лет работы корпоративным стратегом запомнился случай, когда владельцу крупной компании докладывали проект по строительству нового завода, предназначенного для производства трёх продуктовых групп. Внимательно выслушав основные моменты, он прервал маркетинговые прогнозы и оценки, сделанные по науке, и дал свой расклад: в первом сегменте всех порвём, можно смело рассчитывать на 70%-80% рынка, во втором придётся договариваться, деля рынок на троих, ну а в третьем – говорить не с кем и не о чем, тут как раз и будет хаос в форме борьбы без правил.
В краткой форме именно так и выглядят основные базовые стратегии на рынках: монополия, картельный сговор и … какая-то хрень, но пусть будет в комплекте. Данный расклад очень отличается от учебников MBA, в нем нет места фантазиям о свободном рынке и «честной конкуренции». Стремление к монополии и/или установлению правил игры, чтобы максимизировать свою выгоду – максимальная цель в рамках сегмента.
Международная торговля не имеет значимых отличий, государства стремятся получить максимальную выгоду. Последние десятилетия США / Запад определяли принципы мировой торговли, обогащаясь с потоков и объемов, но распад мир-системы лишает их этой возможности. Единые правила игры уходят в прошлое, финансовые и регламентационные механизмы перестают действовать. Однако, не нужно ждать другой крайности и торжества моделей конкуренции, наступает небольшой период картельных сговоров и замкнутых контуров.
До 2027-2030 гг. инерция прошлой связанности будет позволять сохраняться единому ценообразованию, ориентирующемуся на крупнейшие биржи и западные правила. В последующем эти инструменты и механизмы перестанут работать, доверие к ним будет окончательно подорвано, а сил и ресурсов для навязывания дискриминационных порядков перестанет хватать. Разрушение и фрагментация единого пространства не будут идти моментально и равномерно.
Одни рынки очень быстро распадутся на части, другие будут продолжать держаться за старое, много будет зависеть от состава и настроя основных участников. Исходя из усиления влияния крупных стран не-Запада, их заинтересованности в перераспределении потоков ресурсов в свою пользу и/или с большей выгодой, следует ждать десятилетия разрушения существующих контрактов, обязательств и соглашений. Если общих правил мировой торговли нет, то можно их прописывать самостоятельно, для каждой отрасли, что и будут делать.
Явные и скрытые картельные сговоры поставщиков и/или покупателей станут основой мировой торговли в 30-е гг. Первое время они будут всеобъемлющими, потом начнётся фрагментация мира на части, но даже в Мире панрегионов отдельные отрасли имеют все шансы сохранить связанность, как раз там, где:
▪️сложится естественный картельный сговор (дефицит, большие пороги входа, невозможность кратного наращивания объемов отдельными участниками и т.д.);
▪️потребность высокая и неэластичная по отношению к последствиям мировой катастрофы;
▪️локализовать в рамках каждого панрегиона не получится;
▪️помимо метрополий панрегионов, среди участников будут ещё региональные державы;
▪️количество потенциальных продавцов / членов картеля на порядок меньше покупателей.
Высокотехнологичные отрасли, включая микроэлектронику, под данную схему не подпадут, так как каждый панрегион будет стараться их локализовать, ведь они ключ к будущему развитию. Однако, в отношении сырьевых отраслей ситуация будет обратной: нефть, газ, уран, удобрения, отдельные металлы, древесина и т.д. являются замечательной средой для сговора. Чем выше выгода для потенциальных участников картеля, тем сильнее шансы, что даже непримиримые противники достигнут консенсуса по разделению рынков и объёмов. При этом, нормальной будет ситуация – тут воюем, а тут не мешаем друг другу, главное найти общий интерес и минимальное доверие на базе общей большой выгоды.
И, да, помимо сырьевых и криминальных потоков, в 30-е гг. рынок вооружения замечательно подойдёт для разделения интересов и картельного сговора, такова эпоха…)))
Текст Сергея Копылова, соавтора книги "Экономика для тех, у кого есть будущее", мои комментарии в [квадратных скобках]
По ком звонит высокая ключевая ставка (1/2)
#экономика
Типичный вопрос, который ставят разные люди, глядя на установленную Банком России ключевую ставку на уровне 19% годовых, звучит так: "Интересно, отслеживает ли ЦБ реальную процентную ставку и маржу по отраслям?" Ответ на этот вопрос не очевиден: полностью исключить, что ЦБ не занимается этим, к счастью, нельзя. Однако сравнить установленный уровень ключевой ставки с данными по народному хозяйству может каждый.
Уровень процентных ставок влияет на предприятия двояко. Во-первых, предприятиям необходимо финансировать оборотные фонды (закупку исходных материалов, запасы готовой продукции) и фонды обращения (дебиторскую задолженность, возникающую в обмен на поставки продукции). Анализ показывает, что имеется значительная нехватка такого кредитования (она может превышать 50 трлн рублей) [тут не только кредиты, но и банковские гарантии, да и много чего ещё всплывает...]. В нашей книге мы назвали это Первым дисбалансом финансовой системы.
Повышение процентных ставок приводит не только к снижению объёма такого кредитования, но и к росту себестоимости операционной деятельности предприятия. Частично оно работает на разгон инфляции, поскольку часть расходов по финансированию можно возместить путём повышения цен. Исторически, повышение ключевой ставки на 1% годовых оборачивалось всплеском инфляции на 2-2,5% годовых в последующие два месяца. Но после первоначального всплеска охлаждение бизнес-активности должно привести к снижению спроса на продукцию промежуточных переделов, её удешевление [в рамках идеальной модели, рационального поведения и т.д, но часто решают ничего не менять, а то и сократить продажи и поднять цены...]. В сочетании со снижением доходов работников и ужесточением условий кредитования населения это должно вызвать общее падение цен. Именно в этом и состоит операционное устройство политики инфляционного таргетирования [в реальном мире падает не только спрос, но и предложение, да неравномерно... в итоге в одном месте излишек ещё больше, а в другом дефицит - здравствуй проблемы с инфляцией].
Более серьёзен второй канал влияния процентных ставок. Многие предприятия финансируют своё техническое перевооружение за счёт долгосрочного кредитования. Конечно, его объёмов в принципе не хватает — проблема "длинных денег" обсуждается всеми, хотя содержательно намного менее очевидна. То, что повышение процентных ставок подрубает новые инвестиции, — это один из каналов снижения спроса, направленного на борьбу с ростом цен (инфляцией в терминологии ЦБ). Это пугает только сами предприятия и их профильных кураторов в Правительстве, вынужденных изыскивать средства в бюджете на компенсацию возникающих дополнительно процентных расходов [последние годы серьезные инвестиции только часто за свой счёт, пока спасают возвращенные в страну или не вывезенные капиталы...].
Их голос при обсуждении денежно-кредитной политики звучит робко. Речь не об этом. Гораздо хуже то, что по ранее сделанным инвестициям стоимость их фондирования растёт. Те прошлые инвестиции не предназначались для того, чтобы приносить доходность, обеспечивающую процентные расходы по долгосрочному кредитованию на уровне, превышающем 20% годовых (ключевая ставка, следует напомнить, 19% годовых, так что маржа в 1% годовых — это весьма умеренная оценка риска).
Прибыль, приходящаяся на долю инвесторов предприятий и их долгосрочных кредиторов [собственные средства владельцев, которые на депозиты уже не положишь...], может быть рассчитана как разница валовой прибыли (выручка минус себестоимость) и процентных расходов по краткосрочному привлечению (по той же ставке 20% годовых). Отношение этой прибыли к объёму долгосрочного долга у предприятий с объёмом последнего свыше 100 млн рублей в среднем составляет 27-35% годовых (в разные годы по разному). Валовая прибыль таких предприятий в 2020 году составила 19,5 трлн рублей.
(окончание следует)
По ком звонит высокая ключевая ставка (1/2)
#экономика
Типичный вопрос, который ставят разные люди, глядя на установленную Банком России ключевую ставку на уровне 19% годовых, звучит так: "Интересно, отслеживает ли ЦБ реальную процентную ставку и маржу по отраслям?" Ответ на этот вопрос не очевиден: полностью исключить, что ЦБ не занимается этим, к счастью, нельзя. Однако сравнить установленный уровень ключевой ставки с данными по народному хозяйству может каждый.
Уровень процентных ставок влияет на предприятия двояко. Во-первых, предприятиям необходимо финансировать оборотные фонды (закупку исходных материалов, запасы готовой продукции) и фонды обращения (дебиторскую задолженность, возникающую в обмен на поставки продукции). Анализ показывает, что имеется значительная нехватка такого кредитования (она может превышать 50 трлн рублей) [тут не только кредиты, но и банковские гарантии, да и много чего ещё всплывает...]. В нашей книге мы назвали это Первым дисбалансом финансовой системы.
Повышение процентных ставок приводит не только к снижению объёма такого кредитования, но и к росту себестоимости операционной деятельности предприятия. Частично оно работает на разгон инфляции, поскольку часть расходов по финансированию можно возместить путём повышения цен. Исторически, повышение ключевой ставки на 1% годовых оборачивалось всплеском инфляции на 2-2,5% годовых в последующие два месяца. Но после первоначального всплеска охлаждение бизнес-активности должно привести к снижению спроса на продукцию промежуточных переделов, её удешевление [в рамках идеальной модели, рационального поведения и т.д, но часто решают ничего не менять, а то и сократить продажи и поднять цены...]. В сочетании со снижением доходов работников и ужесточением условий кредитования населения это должно вызвать общее падение цен. Именно в этом и состоит операционное устройство политики инфляционного таргетирования [в реальном мире падает не только спрос, но и предложение, да неравномерно... в итоге в одном месте излишек ещё больше, а в другом дефицит - здравствуй проблемы с инфляцией].
Более серьёзен второй канал влияния процентных ставок. Многие предприятия финансируют своё техническое перевооружение за счёт долгосрочного кредитования. Конечно, его объёмов в принципе не хватает — проблема "длинных денег" обсуждается всеми, хотя содержательно намного менее очевидна. То, что повышение процентных ставок подрубает новые инвестиции, — это один из каналов снижения спроса, направленного на борьбу с ростом цен (инфляцией в терминологии ЦБ). Это пугает только сами предприятия и их профильных кураторов в Правительстве, вынужденных изыскивать средства в бюджете на компенсацию возникающих дополнительно процентных расходов [последние годы серьезные инвестиции только часто за свой счёт, пока спасают возвращенные в страну или не вывезенные капиталы...].
Их голос при обсуждении денежно-кредитной политики звучит робко. Речь не об этом. Гораздо хуже то, что по ранее сделанным инвестициям стоимость их фондирования растёт. Те прошлые инвестиции не предназначались для того, чтобы приносить доходность, обеспечивающую процентные расходы по долгосрочному кредитованию на уровне, превышающем 20% годовых (ключевая ставка, следует напомнить, 19% годовых, так что маржа в 1% годовых — это весьма умеренная оценка риска).
Прибыль, приходящаяся на долю инвесторов предприятий и их долгосрочных кредиторов [собственные средства владельцев, которые на депозиты уже не положишь...], может быть рассчитана как разница валовой прибыли (выручка минус себестоимость) и процентных расходов по краткосрочному привлечению (по той же ставке 20% годовых). Отношение этой прибыли к объёму долгосрочного долга у предприятий с объёмом последнего свыше 100 млн рублей в среднем составляет 27-35% годовых (в разные годы по разному). Валовая прибыль таких предприятий в 2020 году составила 19,5 трлн рублей.
(окончание следует)
Текст Сергея Копылова, соавтора книги "Экономика для тех, у кого есть будущее"
По ком звонит высокая ключевая ставка (2/2)
#экономика
Однако 63% таких предприятий Российской Федерации функционируют ниже порога 20% годовых (их валовая прибыль 3,3 трлн рублей, 17% от 19,5 трлн рублей), доходность 3/4 предприятий "не отбивает" принятых их инвесторами и долгосрочными кредиторами рисков (валовая прибыль 5 трлн рублей). Если бы ключевая ставка была 6% годовых, ниже порога 7% годовых функционировало бы 45% предприятий указанной группы (их валовая прибыль всего 112 млрд рублей или 0,58% прибыли всех таких крупных предприятий).
Особенно высокорискованным при нынешней ключевой ставке оказывается функционирование сельского хозяйства (83 млрд рублей валовой прибыли под угрозой, доходность долгосрочного финансирования этих предприятий по факту ниже 20% годовых), добыча нефти и газа (1,5 трлн рублей), строительство (94 млрд рублей), чёрная и цветная металлургия (103 млрд рублей), химическая промышленность (122 млрд рублей), массовое производство (67 млрд рублей), оптовая торговля (130 млрд рублей), железнодорожные перевозки (212 млрд рублей) [благо на развитие они в банках под такие ставки не кредитуются...].
Итак, высокая процентная ставка делает значительную долю предприятий несостоятельными. Это можно было бы смягчить, если бы кредитование ранее сделанных инвестиций было отделено от кредитования оборотных фондов, фондов обращения, новых инвестиций (другими словами, финансовая система была бы двухконтурной [именно так, а не вульгарное понимание - наличные и безналичные]). Однако, это не так. Поэтому при сохранении высоких процентных ставок длительное время мы можем столкнуться с чередой дефолтов (косвенно об этом говорит и сам Банк России), и уже сейчас многие предприятия катятся к убыткам [кто влез в большие проекты на заёмные средства, например, жилищное строительство]. Значительная их доля — уникальные предприятия, у которых внутри нашей финансовой системы нет "более успешных" аналогов [выборка нерепрезентативна, но знакомые с таких предприятий последние 2,5 года кредитуются только на оборотку, развитие - своё, льготное государственное или никак]. Мы рискуем потерять целые звенья производственных цепочек, которые на фоне необходимости импортозамещения и так зияют прорехами.
Регулирование процентных ставок — это инструмент управления с краткосрочным горизонтом. Но резкие изменения, отражающиеся на состоятельности инвестиционных решений, повышают неопределённость будущих инвестиций, заставляют отказываться от долгового финансирования, опираться лишь на имеющийся капитал. Инвесторы в принципе становятся более осторожными и менее доверчивыми к российской финансовой системе. Тем самым, то, что в нашей книге названо вторым дисбалансом финансовой системы, лишь усугубляется.
[И, да, пока развитие держится за счет льготных государственных средств, что много ниже ЦБ, собственных средств владельцев, которые некуда больше пристроить, и высокой рентабельности для новых проектов, но запас прочности ограничен, нужен инвестиционный контур...))]
По ком звонит высокая ключевая ставка (2/2)
#экономика
Однако 63% таких предприятий Российской Федерации функционируют ниже порога 20% годовых (их валовая прибыль 3,3 трлн рублей, 17% от 19,5 трлн рублей), доходность 3/4 предприятий "не отбивает" принятых их инвесторами и долгосрочными кредиторами рисков (валовая прибыль 5 трлн рублей). Если бы ключевая ставка была 6% годовых, ниже порога 7% годовых функционировало бы 45% предприятий указанной группы (их валовая прибыль всего 112 млрд рублей или 0,58% прибыли всех таких крупных предприятий).
Особенно высокорискованным при нынешней ключевой ставке оказывается функционирование сельского хозяйства (83 млрд рублей валовой прибыли под угрозой, доходность долгосрочного финансирования этих предприятий по факту ниже 20% годовых), добыча нефти и газа (1,5 трлн рублей), строительство (94 млрд рублей), чёрная и цветная металлургия (103 млрд рублей), химическая промышленность (122 млрд рублей), массовое производство (67 млрд рублей), оптовая торговля (130 млрд рублей), железнодорожные перевозки (212 млрд рублей) [благо на развитие они в банках под такие ставки не кредитуются...].
Итак, высокая процентная ставка делает значительную долю предприятий несостоятельными. Это можно было бы смягчить, если бы кредитование ранее сделанных инвестиций было отделено от кредитования оборотных фондов, фондов обращения, новых инвестиций (другими словами, финансовая система была бы двухконтурной [именно так, а не вульгарное понимание - наличные и безналичные]). Однако, это не так. Поэтому при сохранении высоких процентных ставок длительное время мы можем столкнуться с чередой дефолтов (косвенно об этом говорит и сам Банк России), и уже сейчас многие предприятия катятся к убыткам [кто влез в большие проекты на заёмные средства, например, жилищное строительство]. Значительная их доля — уникальные предприятия, у которых внутри нашей финансовой системы нет "более успешных" аналогов [выборка нерепрезентативна, но знакомые с таких предприятий последние 2,5 года кредитуются только на оборотку, развитие - своё, льготное государственное или никак]. Мы рискуем потерять целые звенья производственных цепочек, которые на фоне необходимости импортозамещения и так зияют прорехами.
Регулирование процентных ставок — это инструмент управления с краткосрочным горизонтом. Но резкие изменения, отражающиеся на состоятельности инвестиционных решений, повышают неопределённость будущих инвестиций, заставляют отказываться от долгового финансирования, опираться лишь на имеющийся капитал. Инвесторы в принципе становятся более осторожными и менее доверчивыми к российской финансовой системе. Тем самым, то, что в нашей книге названо вторым дисбалансом финансовой системы, лишь усугубляется.
[И, да, пока развитие держится за счет льготных государственных средств, что много ниже ЦБ, собственных средств владельцев, которые некуда больше пристроить, и высокой рентабельности для новых проектов, но запас прочности ограничен, нужен инвестиционный контур...))]
#геостратегия
В рассмотрении будущего России практически поверх всех сценариев речь идёт о возрождении Империи, в основе которой будет лежать русский канон, морально-нравственная составляющая которого - православная духовность. Многие воспринимают сказанное как построение моноэтнического религиозного государства, что в корне неверно. Дальше в дело вступает глобалистская парадигма, где равенство народов толкуется не как недопустимость дискриминации и ограничений, а как запрет на признание достижений и величия.
Про роль и культуру, построенную на православной традиции, русского народа, являющегося фундаментом государства Россия и цивилизации – Русский мир, сказано ранее. Однако, малые народы и их традиционные вероисповедания также являются частью Русского мира и России, пусть не фундаментом, но и не чужаками. Не должно быть речи о равенстве в либеральном понимании, но и никаких притеснений. Подробнее см. ниже.
И, да, всё сказанное относится исключительно к традиционным народам, а не сектам и мигрантам….)))
В рассмотрении будущего России практически поверх всех сценариев речь идёт о возрождении Империи, в основе которой будет лежать русский канон, морально-нравственная составляющая которого - православная духовность. Многие воспринимают сказанное как построение моноэтнического религиозного государства, что в корне неверно. Дальше в дело вступает глобалистская парадигма, где равенство народов толкуется не как недопустимость дискриминации и ограничений, а как запрет на признание достижений и величия.
Про роль и культуру, построенную на православной традиции, русского народа, являющегося фундаментом государства Россия и цивилизации – Русский мир, сказано ранее. Однако, малые народы и их традиционные вероисповедания также являются частью Русского мира и России, пусть не фундаментом, но и не чужаками. Не должно быть речи о равенстве в либеральном понимании, но и никаких притеснений. Подробнее см. ниже.
И, да, всё сказанное относится исключительно к традиционным народам, а не сектам и мигрантам….)))
Роль и место традиционных религий в будущем России (1/2)
#геостратегия
В 90-е гг. в рамках процессов отмирания, уничтожения советских форм и насаждения западных либеральных нарративов, духовно-религиозная жизнь в России формировалась в виде откровенной химеры. С одной стороны, смягчённые, но всё равно доминирующие хрущёвские антиклерикальные и секулярные подходы, с другой – светский гностицизм, включающий деструктивное сектантство, вплоть до сатанизма. Ответственные за внутреннюю политику со стороны государства понимали в происходящем мало, так как ещё не отошли от утраты морально-нравственных ориентиров и социальных норм советского периода.
Ради продолжения карьеры во власти многие бывшие коммунисты сознательно и добровольно перекрасились, фактически став моральными калеками, регулярно заходя не в те двери и общаясь с различными гуру сект. Со временем муть сошла, наиболее одиозные, деструктивные, тоталитарные и работающие на западные спецслужбы структуры были убраны, но рецидивы на местах ещё случаются. Даже если в биографии чиновника были подобные контакты, нужно внимательно смотреть – продолжаются ли они или произошло осознание и отказ, штормило в те годы всех и очень сильно.
Социологические и психологические исследования в 90-е гг. показывали аналогичные проблемы во всём обществе в части ценностей и взглядов. Со временем духовный мусор стал уходить. Понятие «традиционных религий», как исторически характерных для населяющих Россию народов, позволило немного упорядочить происходящее, хотя давление на Патриарха Алексия II (1929-2008 гг.), чтобы он добровольно согласился на отсутствие упоминания особой роли Православия на законодательном уровне, по воспоминаниям было велико.
После 2014 г. продуктивные процессы усилились, возрождение Империи невозможно без возрождения её культурного канона, духовных основ, морали, нравственности и т.д. Речь не идёт о повальной религиозности и соблюдении традиций, но понимание «что такое хорошо и что такое плохо» всё больше становится общим для населения и элит страны. Механизмы очищения и освобождения от либерального влияния идут активно, как на уровне общества, так и государства (иноагенты, запрет на ультралиберальную пропаганду и др.).
На этом фоне возникает вопрос о месте и роли представителей традиционных религий и культур малых народов на территории России. Первое с чего нужно начинать, это не забывать про государствообразующую роль русской, православной культуры на всех уровнях (см. рисунок). Изначально христианская духовная основа породила множество культур и традиций, хотя вышли из одного корня, чем больше различий в условиях жизни и меньше контактов, тем сильнее зазоры.
(окончание следует)
#геостратегия
В 90-е гг. в рамках процессов отмирания, уничтожения советских форм и насаждения западных либеральных нарративов, духовно-религиозная жизнь в России формировалась в виде откровенной химеры. С одной стороны, смягчённые, но всё равно доминирующие хрущёвские антиклерикальные и секулярные подходы, с другой – светский гностицизм, включающий деструктивное сектантство, вплоть до сатанизма. Ответственные за внутреннюю политику со стороны государства понимали в происходящем мало, так как ещё не отошли от утраты морально-нравственных ориентиров и социальных норм советского периода.
Ради продолжения карьеры во власти многие бывшие коммунисты сознательно и добровольно перекрасились, фактически став моральными калеками, регулярно заходя не в те двери и общаясь с различными гуру сект. Со временем муть сошла, наиболее одиозные, деструктивные, тоталитарные и работающие на западные спецслужбы структуры были убраны, но рецидивы на местах ещё случаются. Даже если в биографии чиновника были подобные контакты, нужно внимательно смотреть – продолжаются ли они или произошло осознание и отказ, штормило в те годы всех и очень сильно.
Социологические и психологические исследования в 90-е гг. показывали аналогичные проблемы во всём обществе в части ценностей и взглядов. Со временем духовный мусор стал уходить. Понятие «традиционных религий», как исторически характерных для населяющих Россию народов, позволило немного упорядочить происходящее, хотя давление на Патриарха Алексия II (1929-2008 гг.), чтобы он добровольно согласился на отсутствие упоминания особой роли Православия на законодательном уровне, по воспоминаниям было велико.
После 2014 г. продуктивные процессы усилились, возрождение Империи невозможно без возрождения её культурного канона, духовных основ, морали, нравственности и т.д. Речь не идёт о повальной религиозности и соблюдении традиций, но понимание «что такое хорошо и что такое плохо» всё больше становится общим для населения и элит страны. Механизмы очищения и освобождения от либерального влияния идут активно, как на уровне общества, так и государства (иноагенты, запрет на ультралиберальную пропаганду и др.).
На этом фоне возникает вопрос о месте и роли представителей традиционных религий и культур малых народов на территории России. Первое с чего нужно начинать, это не забывать про государствообразующую роль русской, православной культуры на всех уровнях (см. рисунок). Изначально христианская духовная основа породила множество культур и традиций, хотя вышли из одного корня, чем больше различий в условиях жизни и меньше контактов, тем сильнее зазоры.
(окончание следует)
Роль и место традиционных религий в будущем России (2/2)
#геостратегия
Изменения культуры во времени не столь сильны, как языковые, но, если духовный фундамент устойчив, государственно-управленческие и личные формы очень подвижны. За столетия разница в понимании морали и нравственности представителей различных народов Русского мира разного вероисповедания значительно уменьшилась. Социальные и бытовые нормы многих народов стали практически тождественны, различия между русскими, татарами, башкирами, калмыками и т.д. в этой части минимальны. Это влияние взаимное, но с доминированием русской традиции, как основы государства и объединителя.
Подобные культурные контакты, как и более разнообразные природно-климатические условия делают не только цивилизацию Русский мир, но и самих русских много шире остальных славянских народов. Для примера, русские стали народом мореходов, не только в форме субэтноса поморов, но и в целом. В отличие от остальных славян, русские не теряли своей государственности, не испытывали доминирующих влияния и власти других этносов. Столь культивируемый в рамках русофобской пропаганды период Золотой Орды был по сути нашествием кочевников, откупом и ритуалами, без навязанных внешних изменений.
Русь не платила официальный налог кровью, не отправляла войска для участия в войнах на другой конец Азии, не прервалась династия и система власти, собственно, отсутствие чингизидов на троне делает некорректными разговоры о преемственности Руси Золотой Орде по праву закона, а вот наследование по праву силы – да. Различные культурные контакты, взаимный обмен и т.д. имели место быть, многое дали в плане сетевых, кочевых традиций, но это были естественные, эволюционные изменения.
Описанные принципы совместного проживания и взаимного уважения народов будут сохранены в России в XXI в. Традиционные для малых народов Русского мира духовно-религиозные основы останутся неизменны и уважаемы, как и присущие морально-нравственные ценности, сблизившиеся за сотни лет совместного проживания (см. рисунок). На социально-общественном уровне различия уже минимальны, а законы и правила едины для всех. Пока это соблюдается всеми сторонами - нет религиозного давления с одной стороны, как нет и демонстративного нарушения морали и социальных норм с другой, проблем не будет.
С народами Поволжья и Сибири синхронизация в этой части практически полная, народы Кавказа в процессе, сближение должно продолжаться, эксцессы последних десятилетий будут сглажены, благо проблемы подсвечены, работа долгая, но понятная. В части Средней Азии история иная, там демонстративно начали культивировать зазоры и дрейфовать в другую сторону (см. рисунок, контур пунктиром). Это их исторический выбор, изменения в миграционном порядке 2023-2024 гг. лишь начало размежевания.
И, да, в ближайшие годы мы увидим процесс очищения от арабизации и салафизма, совершенно чуждого Русскому миру, примерно как происходит с либералами после начала 2022 года…)))
#геостратегия
Изменения культуры во времени не столь сильны, как языковые, но, если духовный фундамент устойчив, государственно-управленческие и личные формы очень подвижны. За столетия разница в понимании морали и нравственности представителей различных народов Русского мира разного вероисповедания значительно уменьшилась. Социальные и бытовые нормы многих народов стали практически тождественны, различия между русскими, татарами, башкирами, калмыками и т.д. в этой части минимальны. Это влияние взаимное, но с доминированием русской традиции, как основы государства и объединителя.
Подобные культурные контакты, как и более разнообразные природно-климатические условия делают не только цивилизацию Русский мир, но и самих русских много шире остальных славянских народов. Для примера, русские стали народом мореходов, не только в форме субэтноса поморов, но и в целом. В отличие от остальных славян, русские не теряли своей государственности, не испытывали доминирующих влияния и власти других этносов. Столь культивируемый в рамках русофобской пропаганды период Золотой Орды был по сути нашествием кочевников, откупом и ритуалами, без навязанных внешних изменений.
Русь не платила официальный налог кровью, не отправляла войска для участия в войнах на другой конец Азии, не прервалась династия и система власти, собственно, отсутствие чингизидов на троне делает некорректными разговоры о преемственности Руси Золотой Орде по праву закона, а вот наследование по праву силы – да. Различные культурные контакты, взаимный обмен и т.д. имели место быть, многое дали в плане сетевых, кочевых традиций, но это были естественные, эволюционные изменения.
Описанные принципы совместного проживания и взаимного уважения народов будут сохранены в России в XXI в. Традиционные для малых народов Русского мира духовно-религиозные основы останутся неизменны и уважаемы, как и присущие морально-нравственные ценности, сблизившиеся за сотни лет совместного проживания (см. рисунок). На социально-общественном уровне различия уже минимальны, а законы и правила едины для всех. Пока это соблюдается всеми сторонами - нет религиозного давления с одной стороны, как нет и демонстративного нарушения морали и социальных норм с другой, проблем не будет.
С народами Поволжья и Сибири синхронизация в этой части практически полная, народы Кавказа в процессе, сближение должно продолжаться, эксцессы последних десятилетий будут сглажены, благо проблемы подсвечены, работа долгая, но понятная. В части Средней Азии история иная, там демонстративно начали культивировать зазоры и дрейфовать в другую сторону (см. рисунок, контур пунктиром). Это их исторический выбор, изменения в миграционном порядке 2023-2024 гг. лишь начало размежевания.
И, да, в ближайшие годы мы увидим процесс очищения от арабизации и салафизма, совершенно чуждого Русскому миру, примерно как происходит с либералами после начала 2022 года…)))
Прогнозы профессиональных, отставных чиновников (1/2)
#теория_власти
Регулярно в качестве подкрепления алармистских позиций и страхов ссылаются на высказанные мнения и комментарии различных бывших чиновников, что ругают систему в целом и своих коллег в частности. Если смотреть на мир с их позиции, то России / отрасли остаётся жить несколько месяцев, после чего будет необратимая катастрофа и крах. Повторяются подобные прогнозы годами и десятилетиями, до краха всегда остаётся совсем чуть-чуть, как тех самых ракет, которых у России осталось на две недели, не больше.
Никто не умаляет опыт и знания подобных людей, но там, где они чувствуют дыхание катастрофы, мне видится обычная рабочая ситуация, даже не кризис. Зазор восприятия определяется предшествующим опытом, бэкграундом и профдеформациями. Опыт работы в крупных компаниях и наблюдения за реализацией больших, важных для страны проектов, с позиции стратега, который видит не только тренды, общие задумки и проблемы, но и течение и ход реализации, накладывают свой отпечаток.
Насколько такой взгляд верен, предлагаю решать самостоятельно, просто сравнивая данные мной много лет назад прогнозы в отношении власти в стране. Например, призыв пассионариев, «дерзких полковников» в элиту, описанный задолго до начала СВО, способность России без особых проблем выдержать удары санкций и блокады начала 2022 г. и т.д. Сравните с прогнозами многих отставных чиновников, со странной смесью: «Всё будет плохо» и «Партия, дай порулить!».
Хороший и профессиональный корпоративный стратег обязан быть универсалом, влезающим в реальные процессы. Он часто берёт на себя смежные узкоспециализированные задачи, которые никто не может решить в компании и выбор прост: берём отдельного специалиста, который сделает, но большую часть времени потом будет пинать балду, или кто-то возьмёт на себя допфункционал. Совершенно реальный выбор – взять отдельного человека или тратить суммарно несколько дней в году на его задачу, ну а если ещё и премия / надбавка, то вообще хорошо.
У профессиональных чиновников иное представление о мире и процессах, они не ходят по земле и смотрят на всё из окна кабинета, сквозь планы и отчёты. Не владея глубиной вопроса, но стремясь контролировать и управлять, они придумывают совершенно оторванные от реальности формы, шаблоны, требования и критерии, что должны резко снизить их риски и гарантировать успешный успех. Люди на местах прекрасно это понимают и рисуют проекты согласно шаблонам, прекрасно понимая, что это изначально бред, но проект нужно делать.
(окончание следует)
#теория_власти
Регулярно в качестве подкрепления алармистских позиций и страхов ссылаются на высказанные мнения и комментарии различных бывших чиновников, что ругают систему в целом и своих коллег в частности. Если смотреть на мир с их позиции, то России / отрасли остаётся жить несколько месяцев, после чего будет необратимая катастрофа и крах. Повторяются подобные прогнозы годами и десятилетиями, до краха всегда остаётся совсем чуть-чуть, как тех самых ракет, которых у России осталось на две недели, не больше.
Никто не умаляет опыт и знания подобных людей, но там, где они чувствуют дыхание катастрофы, мне видится обычная рабочая ситуация, даже не кризис. Зазор восприятия определяется предшествующим опытом, бэкграундом и профдеформациями. Опыт работы в крупных компаниях и наблюдения за реализацией больших, важных для страны проектов, с позиции стратега, который видит не только тренды, общие задумки и проблемы, но и течение и ход реализации, накладывают свой отпечаток.
Насколько такой взгляд верен, предлагаю решать самостоятельно, просто сравнивая данные мной много лет назад прогнозы в отношении власти в стране. Например, призыв пассионариев, «дерзких полковников» в элиту, описанный задолго до начала СВО, способность России без особых проблем выдержать удары санкций и блокады начала 2022 г. и т.д. Сравните с прогнозами многих отставных чиновников, со странной смесью: «Всё будет плохо» и «Партия, дай порулить!».
Хороший и профессиональный корпоративный стратег обязан быть универсалом, влезающим в реальные процессы. Он часто берёт на себя смежные узкоспециализированные задачи, которые никто не может решить в компании и выбор прост: берём отдельного специалиста, который сделает, но большую часть времени потом будет пинать балду, или кто-то возьмёт на себя допфункционал. Совершенно реальный выбор – взять отдельного человека или тратить суммарно несколько дней в году на его задачу, ну а если ещё и премия / надбавка, то вообще хорошо.
У профессиональных чиновников иное представление о мире и процессах, они не ходят по земле и смотрят на всё из окна кабинета, сквозь планы и отчёты. Не владея глубиной вопроса, но стремясь контролировать и управлять, они придумывают совершенно оторванные от реальности формы, шаблоны, требования и критерии, что должны резко снизить их риски и гарантировать успешный успех. Люди на местах прекрасно это понимают и рисуют проекты согласно шаблонам, прекрасно понимая, что это изначально бред, но проект нужно делать.
(окончание следует)
Прогнозы профессиональных, отставных чиновников (2/2)
#теория_власти
Чиновники радостно принимают данные программы, компилируют их в общее развитие и готовятся ждать наград и медных труб. Однако, по ходу реализации всё идёт совсем не так, как на бумаге, в итоге денег требуется в два раза больше, а результат в два раза меньше (в своё время анализировал отдельные ФЦП), да совсем не тот, что был описан в паспортах проектов. Ужас и провал? Отнюдь. Люди на местах примерно этого и ждали, но в изначальном виде проекты не были бы приняты, так как не удовлетворяют высокому требованию министерской идеальности.
Реальные большие проекты государства реализуются на 4- или 3+, относительно реальных целей, как собственно и работает вся система. Ваши завышенные ожидания – ваши проблемы, нравится вам это или нет. Простой пример, если бы в инвестиционные проекты вносил реальную макроэкономику и тренды, никто бы их не принял по финансовым показателям, но эти проекты очень нужны стране, их польза была вне моделей. Ни один крупный инфраструктурный проект в России не прошёл бы одобрения согласно методикам, если бы изначально в него внесли все параметры, но это не означает, что их не нужно делать.
Указанные чиновники подобны бухгалтерам в крупных компаниях, что искренне не понимают, как интересы бизнеса могут быть превыше их инструкций, перестраховки и обязанности обо всём докладывать в налоговую. Они живут в отдельном контуре на отшибе, чтобы никому не мешать, а для всех нормальных вопросов и решений ведётся управленческий учёт. Схожая ситуация и для представителей среднего и малого бизнеса, которые живут вне стратегических интересов страны. Для них пишутся формальные проекты и программы, которые никто не собирается реализовывать, а они ровно так же читают их, верят, ждут, а потом разочарованно возмущаются, почему ничего из этого не происходит. Наверное Президент и Правительство не контролируют ситуацию... Ну да, конечно.
У меня изначально нет никаких сверх ожиданий и жажды чудес, люди остаются людьми, но в последние годы видны положительные изменения – растёт ответственность, многие не справляющиеся уходят, откровенных вредителей и … скажем не очень мудрых, чистят и выпроваживают. Это лишь первые шаги изменений, которые идут ровно так, как должны, с приемлемой скоростью.
И, да, профессиональных чиновников быть не должно, работа в министерстве только через несколько лет реального сектора, перерос пост - опять в отрасль, и только после повышение, чтобы профессиональный чиновник не был подобен бухгалтеру во главе компании…)))
#теория_власти
Чиновники радостно принимают данные программы, компилируют их в общее развитие и готовятся ждать наград и медных труб. Однако, по ходу реализации всё идёт совсем не так, как на бумаге, в итоге денег требуется в два раза больше, а результат в два раза меньше (в своё время анализировал отдельные ФЦП), да совсем не тот, что был описан в паспортах проектов. Ужас и провал? Отнюдь. Люди на местах примерно этого и ждали, но в изначальном виде проекты не были бы приняты, так как не удовлетворяют высокому требованию министерской идеальности.
Реальные большие проекты государства реализуются на 4- или 3+, относительно реальных целей, как собственно и работает вся система. Ваши завышенные ожидания – ваши проблемы, нравится вам это или нет. Простой пример, если бы в инвестиционные проекты вносил реальную макроэкономику и тренды, никто бы их не принял по финансовым показателям, но эти проекты очень нужны стране, их польза была вне моделей. Ни один крупный инфраструктурный проект в России не прошёл бы одобрения согласно методикам, если бы изначально в него внесли все параметры, но это не означает, что их не нужно делать.
Указанные чиновники подобны бухгалтерам в крупных компаниях, что искренне не понимают, как интересы бизнеса могут быть превыше их инструкций, перестраховки и обязанности обо всём докладывать в налоговую. Они живут в отдельном контуре на отшибе, чтобы никому не мешать, а для всех нормальных вопросов и решений ведётся управленческий учёт. Схожая ситуация и для представителей среднего и малого бизнеса, которые живут вне стратегических интересов страны. Для них пишутся формальные проекты и программы, которые никто не собирается реализовывать, а они ровно так же читают их, верят, ждут, а потом разочарованно возмущаются, почему ничего из этого не происходит. Наверное Президент и Правительство не контролируют ситуацию... Ну да, конечно.
У меня изначально нет никаких сверх ожиданий и жажды чудес, люди остаются людьми, но в последние годы видны положительные изменения – растёт ответственность, многие не справляющиеся уходят, откровенных вредителей и … скажем не очень мудрых, чистят и выпроваживают. Это лишь первые шаги изменений, которые идут ровно так, как должны, с приемлемой скоростью.
И, да, профессиональных чиновников быть не должно, работа в министерстве только через несколько лет реального сектора, перерос пост - опять в отрасль, и только после повышение, чтобы профессиональный чиновник не был подобен бухгалтеру во главе компании…)))
#теория_власти
Разговор по теории власти, на другие площадки будет загружен позже:
▪️ видео
▪️ аудио
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
Разговор по теории власти, на другие площадки будет загружен позже:
▪️ видео
▪️ аудио
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
Telegram
ПОЛИТОЛОГ ВИТАЛИЙ Колпашников
Геостратег Андрей Юрьевич Школьников! Откуда берётся алармизм у некоторых экспертов!?
7 октября 2024 года!
💸 Поддержать канал: 5469380064150971 Сбербанк
Виталий Михайлович К.
7 октября 2024 года!
💸 Поддержать канал: 5469380064150971 Сбербанк
Виталий Михайлович К.
От БРИКС+ тоже может быть польза…
#геостратегия
До 2027 г. в мире будут господствовать два представления о будущем миропорядке – Однополярный мир versus Многополярный мир. После геополитический дискурс изменится, перейдя в стадию Многополярный мир versus Мир панрегионов, с окончательной победой последнего к середине 30-х гг. Вследствии таких перспектив может показаться, что аморфная, внутренне противоречивая, состоящая из очень разных по развитию, перспективам, амбициям и потенциалу стран, БРИКС+ не имеет будущего, подобно большому количеству региональных сообществ и дискуссионных клубов, но это не так.
В 30-е гг. общемировые принципы и законы, характерные для Pax Americana перестанут действовать, торговля и ценообразование будут определяться в рамках картельных сговоров, не только в повышении цен, но и наличии «специальных», льготных предложений для «своих». Последнее будет принимать форму отдельных контуров. Условно говоря, минеральные удобрения членам странам-организации «Здоровое питание+» идут по невысокой фиксированной цене, а всем остальным – согласно торгам на «бирже».
Излишне говорить, что в узкий клуб привилегированных стран лишних не берут, а «биржевая» торговля ведётся в лучших традициях европейских газовых «кухонь-хабов», куда также не пускают чужаков, но результаты их торгов для всех обязательны. Когда речь идёт об одной отрасли, всё не так и страшно, но, когда подобные картельные сговоры оплетут всю мировую торговлю сырьевых рынков, будет не до смеха.
Может возникнуть вопрос, а при чём здесь БРИКС+? Данная площадка является идеальной средой для многосторонних кулуарных переговоров, формирования картельных сговоров, нахождения баланса крупнейших поставщиков и покупателей, учета интересов крупнейших стран не-Запада и т.д. Наличие среди ключевых игроков представителей основных регионов и сил делает их адвокатами, гарантами и посредниками для подключения малых и средних стран по конкретному вопросу.
Уже сейчас среди стран БРИКС+ представлены основные производители и потребители нефти, что при желании позволяет сформировать отдельный контур, обрушив нефтедоллар и всю мировую торговлю. Другое дело, что сейчас к этому ещё не готовы и эксперименты лучше ставить на менее принципиальных и болезненных сферах. Однако, ещё несколько лет, и подобное деление станет явью, заставляя все остальные страны или стараться присоединиться к новой системе, или отдавать за теряющие значимость доллары нефть и газ в страны Запада, которые всячески будут занижать цены.
Выстраивание финансово-монетарной системы, альтернативной Бреттон-Вудс, о которой столь много говорят, является всего лишь одним из таких сговоров, а не фундаментом будущего миропорядка, как было в рамках глобализма. Структура будет много сложнее, в каждой отрасли будут свои законы, где конвертация ресурсов из одного контура / вида ресурса в другой будет проходить по грабительскому курсу. Мало будет иметь средства для покупки, нужно будет иметь право на этот объем, своего рода «талоны», как ни забавно это звучит.
После прихода понимания, что спасти глобальный миропорядок не выйдет (2027 г.), в данную систему ринутся и отдельные, наиболее прозорливые представители Запада, вроде Британии, Иудейского проекта, Японии и др. Не будем заниматься самообманом, но это у них даже получится, так как им будет что предложить, пусть и не «своё» - только выгода и ничего личного. Для сравнения – у той же Турции и большей части ЕС шансы невелики, им нечего предложить, а вот вреда от них много.
До окончательного перехода к Миру панрегионов, данные принципы будут нормой, ну а потом останутся только самые сильные сговоры, что станут основой мировой торговли, лишая наднациональные финансовые институты привычной роли.
И, да, России нужно не ждать, а возглавить этот процесс, ну а отдельные люди, вроде Романа Абрамовича, вполне смогут обрести в этой среде своё новое призвание и пользу, это тоже следствие realpolitik…)))
#геостратегия
До 2027 г. в мире будут господствовать два представления о будущем миропорядке – Однополярный мир versus Многополярный мир. После геополитический дискурс изменится, перейдя в стадию Многополярный мир versus Мир панрегионов, с окончательной победой последнего к середине 30-х гг. Вследствии таких перспектив может показаться, что аморфная, внутренне противоречивая, состоящая из очень разных по развитию, перспективам, амбициям и потенциалу стран, БРИКС+ не имеет будущего, подобно большому количеству региональных сообществ и дискуссионных клубов, но это не так.
В 30-е гг. общемировые принципы и законы, характерные для Pax Americana перестанут действовать, торговля и ценообразование будут определяться в рамках картельных сговоров, не только в повышении цен, но и наличии «специальных», льготных предложений для «своих». Последнее будет принимать форму отдельных контуров. Условно говоря, минеральные удобрения членам странам-организации «Здоровое питание+» идут по невысокой фиксированной цене, а всем остальным – согласно торгам на «бирже».
Излишне говорить, что в узкий клуб привилегированных стран лишних не берут, а «биржевая» торговля ведётся в лучших традициях европейских газовых «кухонь-хабов», куда также не пускают чужаков, но результаты их торгов для всех обязательны. Когда речь идёт об одной отрасли, всё не так и страшно, но, когда подобные картельные сговоры оплетут всю мировую торговлю сырьевых рынков, будет не до смеха.
Может возникнуть вопрос, а при чём здесь БРИКС+? Данная площадка является идеальной средой для многосторонних кулуарных переговоров, формирования картельных сговоров, нахождения баланса крупнейших поставщиков и покупателей, учета интересов крупнейших стран не-Запада и т.д. Наличие среди ключевых игроков представителей основных регионов и сил делает их адвокатами, гарантами и посредниками для подключения малых и средних стран по конкретному вопросу.
Уже сейчас среди стран БРИКС+ представлены основные производители и потребители нефти, что при желании позволяет сформировать отдельный контур, обрушив нефтедоллар и всю мировую торговлю. Другое дело, что сейчас к этому ещё не готовы и эксперименты лучше ставить на менее принципиальных и болезненных сферах. Однако, ещё несколько лет, и подобное деление станет явью, заставляя все остальные страны или стараться присоединиться к новой системе, или отдавать за теряющие значимость доллары нефть и газ в страны Запада, которые всячески будут занижать цены.
Выстраивание финансово-монетарной системы, альтернативной Бреттон-Вудс, о которой столь много говорят, является всего лишь одним из таких сговоров, а не фундаментом будущего миропорядка, как было в рамках глобализма. Структура будет много сложнее, в каждой отрасли будут свои законы, где конвертация ресурсов из одного контура / вида ресурса в другой будет проходить по грабительскому курсу. Мало будет иметь средства для покупки, нужно будет иметь право на этот объем, своего рода «талоны», как ни забавно это звучит.
После прихода понимания, что спасти глобальный миропорядок не выйдет (2027 г.), в данную систему ринутся и отдельные, наиболее прозорливые представители Запада, вроде Британии, Иудейского проекта, Японии и др. Не будем заниматься самообманом, но это у них даже получится, так как им будет что предложить, пусть и не «своё» - только выгода и ничего личного. Для сравнения – у той же Турции и большей части ЕС шансы невелики, им нечего предложить, а вот вреда от них много.
До окончательного перехода к Миру панрегионов, данные принципы будут нормой, ну а потом останутся только самые сильные сговоры, что станут основой мировой торговли, лишая наднациональные финансовые институты привычной роли.
И, да, России нужно не ждать, а возглавить этот процесс, ну а отдельные люди, вроде Романа Абрамовича, вполне смогут обрести в этой среде своё новое призвание и пользу, это тоже следствие realpolitik…)))
Почему события идут не так быстро
#геостратегия
Если сравнивать мои статьи по геостратегии, написанные в 2018-2019 гг., которые позже стали основой первой книги, с прошедшими событиями, то окажется, что текущий темп, интенсивность и скорость изменений в мире ниже, чем могло бы быть. Однако, тренды и варианты сценариев показаны верно. Давление и плотность временного потока не столь жёсткие и агрессивные, как могло бы быть, регулярно возникают периоды относительного спокойствия, подходящие для адаптации к изменениям, а отдельные системы отношений оказались более устойчивы и разрушаются с меньшей скоростью.
Дело не в ошибках прогнозирования и отсутствии учёта отдельных факторов, это не было целью. Изначально была выбрана парадигма анализа, рассмотрения и описания всех основных и значимых вариантов субъектного поведения, т.е. стратегий, начиная от самых сильных, оптимальных, заканчивая слабыми. Ну а далее – воля и роль личности в истории. Варианты пассивности, недальновидности, трусости, глупых ошибок, отказа от действий и т.д. детально не прописывались, так как их результаты раскрывались, как результат успешной реализации стратегий другими игроками. Проигрыш одних является победой других, игра с нулевой суммой наиболее распространена.
Если бы все геополитические игроки действовали исходя из своих самых сильных шагов, то интенсивность действий, уровень напряжения и потери у всех в мире выросли бы в разы. Стратегическую инициативу рвали друг у друга, противников добивали, не давая шанса, противостояние напоминало войну всех против всех. Условно говоря, военная экономика в России была бы не 6%-7% к ВВП, а в несколько раз больше, ломая привычную жизнь всем. Глобальная связанность трещала бы по швам, а игроки регулярно проходили по грани, повышая ставки. Излишне говорить, что ядерное оружие уже бы применили, Восточная Азия и Персидский залив пылали и т.д.
Серьёзная потеря стратегического темпа произошла в конце 2020 г., когда американские элиты не рискнули оставить Дональда Трампа у власти, отказавшись от сюжета быстрой гражданской войны. Следующий год стал медленной и тягучей попыткой обмануть весь мир, внедряя инклюзивный капитализм и борьбу с глобальным потеплением. В начале 2022 г. была запущена экономическая война Запада против России, которая затянулась и привела к потере темпа. Следствием последнего стал перенос противостояния с Китаем и затянутая партия на Ближнем Востоке. Данные изменения играют на руку России, так как позволяют подстраиваться под темп, экономно тратя ресурсы, подспудно решая дополнительные задачи, вроде перезагрузки и очищения ментальной сферы.
Характерной общей особенностью последних лет стала геополитическая пассивность и утрата навыка атакующей игры. Противники занимают выжидательные позиции, не решаются на активные действия, выжидая атаки противников. По аналогии, можно назвать такое поведение геополитическим антифутболом, где качество стратегического мышления описывается формулой: «Игра была ровна, играли два …». Там, где мог получиться результат и победа, наблюдается унылое бездействие с потерей времени и ресурсов. Ничья в таком противостоянии – это не остаться при своих, а увеличить отставание от лидеров. В геополитике будут только призовые места и все остальные. Многие исходят из логики – победит тот, кто меньше ошибётся, что неверно.
Откровенным разочарованием с точки зрения стратегии стали действия большей части элит – они дружно отказались от субъектного поведения, отдавая очки / активы фаворитам, играя вничью не только с равными, но и более слабыми, с трудом и через раз выигрывая у откровенных аутсайдеров. Если бы турнир начался с нулей у всех, то уже сейчас расклад был бы однозначный, но начальные позиции в турнирной таблице были не равны. Излишне говорить, кто сейчас играет наиболее активно, достаточно посмотреть итоги последних пары лет.
И, да, обратите внимание, как меняется отношение к происходящему после нескольких удачных раскладов, все уже забыли о «провале» Израиля год назад, не нужно недооценивать древние народы, что полностью относится и к персам…)))
#геостратегия
Если сравнивать мои статьи по геостратегии, написанные в 2018-2019 гг., которые позже стали основой первой книги, с прошедшими событиями, то окажется, что текущий темп, интенсивность и скорость изменений в мире ниже, чем могло бы быть. Однако, тренды и варианты сценариев показаны верно. Давление и плотность временного потока не столь жёсткие и агрессивные, как могло бы быть, регулярно возникают периоды относительного спокойствия, подходящие для адаптации к изменениям, а отдельные системы отношений оказались более устойчивы и разрушаются с меньшей скоростью.
Дело не в ошибках прогнозирования и отсутствии учёта отдельных факторов, это не было целью. Изначально была выбрана парадигма анализа, рассмотрения и описания всех основных и значимых вариантов субъектного поведения, т.е. стратегий, начиная от самых сильных, оптимальных, заканчивая слабыми. Ну а далее – воля и роль личности в истории. Варианты пассивности, недальновидности, трусости, глупых ошибок, отказа от действий и т.д. детально не прописывались, так как их результаты раскрывались, как результат успешной реализации стратегий другими игроками. Проигрыш одних является победой других, игра с нулевой суммой наиболее распространена.
Если бы все геополитические игроки действовали исходя из своих самых сильных шагов, то интенсивность действий, уровень напряжения и потери у всех в мире выросли бы в разы. Стратегическую инициативу рвали друг у друга, противников добивали, не давая шанса, противостояние напоминало войну всех против всех. Условно говоря, военная экономика в России была бы не 6%-7% к ВВП, а в несколько раз больше, ломая привычную жизнь всем. Глобальная связанность трещала бы по швам, а игроки регулярно проходили по грани, повышая ставки. Излишне говорить, что ядерное оружие уже бы применили, Восточная Азия и Персидский залив пылали и т.д.
Серьёзная потеря стратегического темпа произошла в конце 2020 г., когда американские элиты не рискнули оставить Дональда Трампа у власти, отказавшись от сюжета быстрой гражданской войны. Следующий год стал медленной и тягучей попыткой обмануть весь мир, внедряя инклюзивный капитализм и борьбу с глобальным потеплением. В начале 2022 г. была запущена экономическая война Запада против России, которая затянулась и привела к потере темпа. Следствием последнего стал перенос противостояния с Китаем и затянутая партия на Ближнем Востоке. Данные изменения играют на руку России, так как позволяют подстраиваться под темп, экономно тратя ресурсы, подспудно решая дополнительные задачи, вроде перезагрузки и очищения ментальной сферы.
Характерной общей особенностью последних лет стала геополитическая пассивность и утрата навыка атакующей игры. Противники занимают выжидательные позиции, не решаются на активные действия, выжидая атаки противников. По аналогии, можно назвать такое поведение геополитическим антифутболом, где качество стратегического мышления описывается формулой: «Игра была ровна, играли два …». Там, где мог получиться результат и победа, наблюдается унылое бездействие с потерей времени и ресурсов. Ничья в таком противостоянии – это не остаться при своих, а увеличить отставание от лидеров. В геополитике будут только призовые места и все остальные. Многие исходят из логики – победит тот, кто меньше ошибётся, что неверно.
Откровенным разочарованием с точки зрения стратегии стали действия большей части элит – они дружно отказались от субъектного поведения, отдавая очки / активы фаворитам, играя вничью не только с равными, но и более слабыми, с трудом и через раз выигрывая у откровенных аутсайдеров. Если бы турнир начался с нулей у всех, то уже сейчас расклад был бы однозначный, но начальные позиции в турнирной таблице были не равны. Излишне говорить, кто сейчас играет наиболее активно, достаточно посмотреть итоги последних пары лет.
И, да, обратите внимание, как меняется отношение к происходящему после нескольких удачных раскладов, все уже забыли о «провале» Израиля год назад, не нужно недооценивать древние народы, что полностью относится и к персам…)))
#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
YouTube
Нужны ли России русские люди?
Геостратег Андрей Школьников размышляет на тему роли русского народа в сохранении России. Почему русские как национальное большинство настолько важны для развития других национальностей, проживающих в России?
Соведущий: журналист Михаил Кокорев
04:30 -…
Соведущий: журналист Михаил Кокорев
04:30 -…