#геостратегия
В ближайшие 10-15 лет противоречия в Ираке и Сирии между шиитами, суннитами и курдами ещё усилятся. Вернуться к совместному проживанию не получится, слишком много ненависти, крови и обид накоплено. В рамках инерционного сценария удержать целостность не получится.

Стоит только курдам и/или арабам-суннитам решить вопрос лидерства, как новая война захлестнёт регион - противостояния центральным правительствам и между собой. Обе этно-религиозные группы претендуют на одни и те же земли, воду и месторождения. С высокой вероятностью до 2027 г. сепаратизм будет получаться сдерживать, но не далее. Иран будет заинтересован в сохранности шиитского коридора к Средиземному морю, но не будет готов участвовать и поддерживать откровенный террор и геноцид, делая себя объектом ненависти. России целостность не принципиальна - Дикие земли. Подробнее см. ниже.

И, да, если арабы-сунниты и курды будут бороться, то к середине 30-х гг. их отпустят, обременив обязательствами, это будет выгоднее и дешевле…

Фрагментация Ирака и Сирии (1/2)
#геостратегия
В результате гражданской войны (1988 г.) в Сомали и последующего распада страны, в геополитике появился термин «сомализация». В последующие годы схожий результат был получен в отношении Ирака, Ливии и Сирии. В рамках однополярного мира признавался только выгодный и санкционированный США распад стран. При отсутствии разрешения, на политической карте мира продолжали рисовать старые границы, а соседние страны и международные организации делать вид, что де-юре страна продолжает существовать. Однако, де-факто все прекрасно понимали суть происходящего. Для подобных фрагментированных стран характерны следующие свойства:

▪️единая, централизованная система власти исчезает;
▪️на территории формируется несколько самопровозглашенных образований, обладающих признаками и критериями государств;
▪️гражданская война переходит в перманентный, вялотекущий конфликт;
▪️часть территорий превращается в зоны беззакония / Дикие земли;
▪️разные внешние силы делают ставку на различные осколки;
▪️контролирующее столицу образование признаётся большей частью внешних сил официальной властью, его агрессия в сторону соседних осколков – законные действия;
▪️попытки других осколков взять под контроль столицу – мятеж и обострение гражданской войны;
▪️уровень жизни населения падает в несколько раз, потребности покрываются на доиндустриальном уровне;
▪️внешние игроки активно вывозят ресурсы / грабят, используя для охраны ЧВК и договорённости с отдельными группами / осколками.

Внешние силы, в первую очередь США и их союзники, последние десятилетия не были заинтересованы наводить порядок на территориях таких стран. Однако, на словах они активно призывали к формированию коалиционного «правительства согласия» и формирования конфедерации. Им было важно соблюсти видимость приличия, не позволять произвольно менять границы, законсервировать ситуацию управляемого хаоса, чтобы попутно даром получать ресурсы. Осколки государств были вынуждены соглашаться, так как других альтернатив выстраивания международных экономических связей им не предлагали - играй по навязанным правилам или будешь объявлен террористом, банальный шантаж.

После ослабления влияния, ухода США, ситуация изменится кардинально. Отколовшиеся окраины начнут требовать реального признания и независимости, не желая более участвовать в противоречащих их интересам образованиях и обременяющих отношениях. Ярким и понятным примером подобного стремления служит Босния и Герцеговина, где права сербов систематически игнорируются и нарушаются.

В горизонте 2027-2030 гг., по мере снижения присутствия США в Восточном полушарии, следует ожидать многочисленных попыток провозглашения независимости со стороны различных осколков / непризнанных государств, как в выше перечисленных странах, так и других, что окажутся в схожем положении, не нужно забывать, что весь регион будет скатываться в состояние Диких земель. Далее возникнет крайне важный и болезненный вопрос границ, так как исторические претензии будут позволять очень широко трактовать их расположение. Как бывает в таких случаях, на первое место выйдет право силы, т.е. следует ожидать новой волны столкновений и попыток взять под контроль спорные территории.

(окончание следует)

Фрагментация Ирака и Сирии (2/2)
#геостратегия
В отношении перспектив Ирака и Сирии ситуация не столь линейна и проста, много противоречий (см. рисунок). Существует несколько сильных и влиятельных факторов, оказывающих различное воздействие на перспективы:

▪️общий тренд для региона на катастрофу, миллионы беженцев, рост насилия и др., ведущее к превращению в Дикие земли;
▪️заинтересованность Тегерана в сохранении целостности государств и текущего расклада сил (Багдад и Дамаск контролируют шииты), для сохранения коридора к Средиземному морю;
▪️заинтересованность России в сохранности анклавов своего влияния посреди Диких земель;
▪️интерес Багдада и Дамаска в контроле над нефтегазовыми месторождениями, расположенными на землях курдов и арабов-суннитов;
▪️противление турок и арабов формированию Курдистана (спорные территории, пресная вода, нефть и др.);
▪️слабость и разрозненность арабов-суннитов;
▪️внутренние противоречия между курдами.

Политика США в регионе за последние 30 лет полностью разрушила традиции и формы сосуществования, усилив сепаратистские настроения и разделение самосознания этно-религиозных групп. Однако, до тех пор, пока власти в Багдаде (арабы-шииты) и в Дамаске (алавиты, которых с большим допуском можно считать шиитами) имеют внешнюю поддержку и не допускают откровенных перегибов, курдам и арабам-суннитам не позволят создать полноценные и общепризнанные страны. Ну а когда катастрофа превратит регион в Дикие земли, всем уже будет не до целостности, хотя бы часть удержать.

Центральные власти Сирии и Ирака не смогут, да и не захотят спасать всех, в какой-то момент курды и арабы-сунниты будут предоставлены сами себе, основное внимание - транспортная инфраструктура и месторождения. Появление у этих этно-религиозных групп сильных лидеров способно перевернуть ситуацию, спасти от хаоса - важнейший момент, явный запрос и готовность бороться у населения и элит присутствует. Не будет консолидации, большая часть территорий погрузится в хаос и архаику, появятся лидеры - распад Ирака и Сирии по этно-религиозному принципу, осколки станут слабыми государствами, а не территорией анархии.

В настоящее время курдов сдерживает фактор Турции, сохранение присутствия США и внутренние противоречия. С арабами-суннитами ситуация сложнее, их неудачным проектом было ИГИЛ* (запрещённая законом террористическая организация ). Другие попытки объединения столкнутся со сложностями, так как сохранилась сильная племенная структура, особенно для потомков бедуинов, говорящих на багдадском / иракском и недждийском диалектах. Использующие мосульский (маслави) диалект в большей степени потомки коренных местных народов. Однако, эти различия не столь значимы, как между шиитами и суннитами.

В рамках инерционного сценария сохранить целостность Ирака и Сирии не удастся, в этом случае Курдистан обретёт независимость, а вот в отношении арабов-суннитов всё не так просто, они более разобщены. Практически поверх всех сценариев, по Ираку и Сирии прокатится новая волна этнических чисток. Военные силы противников будут сопоставимы, захват/ освобождение территорий будет сопровождаться изгнанием чужого населения, любой гуманизм будет разбиваться о партизанскую войну, после чего всё равно придётся изгонять. К середине 30-х годов границы влияния стабилизируются и можно будет говорить о появлении новых, слабых государств, анклавов внутри Диких земель.

И, да, борьба с террористами и с сепаратистами курдами и арабами-суннитами отличается, во втором случае Россия не будет активно помогать, да и Ирану будет проще договориться, чем становиться объектом дополнительной ненависти суннитов и арабов…

Просто август прошёл спокойно (1/2)
#текущее
Если смотреть и читать обозревателей, интернет-экспертов, риторов и просто акынов, то может сложиться впечатление сплошного потока событий, важности происходящего. Если же наблюдать происходящее во временном горизонте, то даже особенно комментировать ничего не хочется – стоит только чуть отхлынуть очередным эмоциям и всё те же тренды, без малейших изменений. Противостояние идёт по линии Россия против США / Запада, до завершения пересменки в Белом Доме, а происходить она будет всю весну 2025 г., ни о каких договорённостях речи быть не может. Наши требования неизменны – комплексная безопасность во всей Восточной Европе на уровне границ НАТО 1997 г., а какие территории бУкраины заберём и как будет наводиться порядок на оставшихся Диких землях Малороссии, отдельный вопрос.

В отношении запрета Православной Церкви на контролируемой киевским режимом территории, ничего удивительного нет, захватчики всегда пытаются сделать подобное. Если называть вещи своими именами – нацисты, полицаи, оккупанты и т.д. сюжеты знакомы и всё это очень временно. По завершению конфликта важно взять под контроль архивы и внимательно отфильтровать, кто как себя вёл, сотрудничал, доносил, насколько сильно раскаивается. Система отработана, куда выселять тоже есть – в Европу, еще одна волна «бродящих артистов», которым очень сильно нужно будет покаяться для прощения, если очень много грязи - придётся посидеть. Храмы вернутся обратно, никакой «украинской автономии» в Церкви, как и «политического украинства» более не будет. При этом, речь идёт не только о Новороссии, но и Малороссии. В страхе от денацификации все повязанные сами убегут.

В отношении Курска, это один из эпизодов противостояния, информационная значимость которого была преувеличена во много раз, по прошествии стандартных трёх недель «катастрофа», «стратегический провал», «генеральное сражение» и прочий бред превратились в пшик. Ещё раз напомню, катастрофа – это слом базовых принципов и законов, после которых стабилизация невозможна в принципе. В геополитике это были 90-е гг. для Советского блока, в военной науке… даже обрушение фронта на такое не тянет, если ситуацию удалось стабилизировать на новых рубежах.

В настоящее время ситуация превратилась в «Крынки-2», когда киевский режим несколько месяцев монотонно и бессмысленно уничтожал наиболее боеспособные войска в непонятной с точки зрения военной науки точке на карте, раздувая на порядок информационную значимость. Кто забыл – это был пятачок на нашем берегу Днепра, с которого «планировали» штурмовать Крым, а если верить ежедневным истерикам, всё там держалось на волоске и ещё чуть-чуть и …

Подобное наблюдается сейчас в Курской области, кусок малонаселённой местности, окопанной со всех сторон и пристрелянный, где наши войска спокойно и размеренно уничтожают наиболее боеспособные резервы Киева, вынужденные штурмовать пустые деревни, где до всех событий было считанное количество жителей. Нервов и выдержки нашим военным и руководству страны на это хватит.

(окончание следует)

Просто август прошёл спокойно (2/2)
#текущее
В отношении, почему так произошло. Предотвращение подобных действий – процесс, в котором задействовано множество структур и служб, одни должны спланировать и предупредить, другие согласовать, третьи сделать и т.д. Не могут военные самочинно приехать и начать строить рубежи обороны, особенно если там ведётся сельхоздеятельность. Почему рубежи построены оказались в десятке километров от границы, компетентные органы думаю уже хорошо знают. Деревни там переходят одна в другую, игнорируя границы, вывести местных пенсионеров от дома и хозяйства задача сложная, но должны были учитывать и делать.

С учетом того, что в соседних областях подобного нет, вопросы будут к ответственным за регион, точнее к тому, кто нарушил процесс. Оставшиеся на территории граждане – суть заложники, как бы это ни было жестоко, но с террористами переговоры вести нельзя. С оперативной точки зрения – в предполье бегают группы ДРГ, которых отлавливают и уничтожают. Предотвратить не получилось, значит нужно извлечь урок и выжимать из ситуации максимум пользы, что и делается.

Результатом происходящего уже стало расползание фронта на Донбассе, дело не в том, что наши бросили туда резервы, всё без особых изменений, даже слабее стало, но с той стороны даже такого напряжения больше не держат – отступают и сдают. Становой хребет обороны киевского режима, оставшиеся мотивированные и опытные войска бессмысленно гибнут, штурмуя сотни метров предполья в Курской области, чтобы на время отметить их на карте, устроив хайп, считая квадратные километры.

Эти потери необратимы, замены им нет. В это же время отловленные мобилизованные навсегда оставляют за годы построенные и оборудованные рубежи обороны, отступая в чистое поле. Теоретически, есть небольшой шанс, что нас заманивают, но будем объективны, сил для контрудара у них физически нет, а наши основные резервы так и не введены, контролируя ситуацию.

В отношении Павла Дурова и телеграмма, с интересом наблюдаем попытки взять «на понт», сама постановка вопроса ответственности в таком виде революционна до идиотизма. Следующий шаг – посадить Илона Маска за наличие порнографии в трафике его спутников. Теперь Макрон и Ко будут пытаться спровоцировать побег Павла Дурова, чтобы ничего не надо было доказывать – «бежит, значит боится, боится – виновен». Операции в эстетике «Особенностей национальной охоты / рыбалки» оставим для кинематографа. Лучший подарок для Парижа – спрятаться в каком-нибудь посольстве, им нужен лишь повод отключить телеграмм по всему ЕС.

И, да, за океаном ничего интересного и яркого, в терминах самбо, яркие броски прошли, теперь идёт возня и пыхтение в партере двух ветеранов в категории свыше 100 кг - унылое зрелище…))

Текст Сергея Копылова, соавтора книги "Экономика для тех, у кого есть будущее"

Президент В.В. Путин обратил внимание на денежно-кредитную политику
#экономика
Высокая инфляция (рост цен) — зло, очевидное всем. Поддержание стабильности рубля как средства платежей и обращения — основная конституционная функция Банка России. Инфляция же сильно мешает рублю выполнять эту функцию, подрывая производство, особенно высокотехнологичное, с длинными производственными цепочками.

Но иногда лекарство хуже болезни. Подходы Банка России к борьбе с инфляцией отдают однобокостью. Единственным инструментом считается установление процентных ставок по кредитам и депозитам. Их повышение приводит к удорожанию кредитования и в конечном эффекте, согласно распространённым учебникам экономики, — к снижению спроса. Экономисты, авторы этих учебников, не любят содержательно обсуждать ни предложение (считается, что оно невидимой рукой рынка подстроится под ожидания), ни разнообразие народного хозяйства. Более того, теория подразумевает небольшие и медленные изменения процентных ставок [судя по отсутствию учета обратных связей и скорости адаптации, всё в этих теориях ещё хуже - АШ.], а Банк России на практике их повышает сильно и истерически (нынешние 20% годовых — это изъятие 1/5 базовой ценности, создаваемой в производстве, и это катастрофически много! [кредиты сейчас в основном берут на оборотку - АШ.]).

В итоге процентные ставки не зависят ни от передела (конечный спрос, инвестиционный спрос, промежуточный спрос), ни от отрасли, ни от факторов, определяющих инфляцию в реальности (доля импорта и валютный курс и пр.). Отчасти это компенсирует правительство через "финансовые костыли" специального бюджетного финансирования, компенсации процентных ставок по кредитам в рамках разнообразных проектов развития и пр. Тем самым, масштаб хаоса нарастает, а эффективность механизмов финансовой системы подрывается (на это обращают внимание даже руководители промышленности, например, К. В. Бабкин). И самое главное, на что обратил Президент, высокие процентные ставки угнетают не только спрос, но и предложение (см. абзац 16).

Повышение процентных ставок создаёт ценовые накрутки в производственных цепочках, и чем сложнее цепочка, тем выше окажется такая накрутка в силу механизмов "сложного процента", геометрической прогрессии (на это обращал внимание ещё Адам Смит). Самое курьёзное (для политики Банка России), что расходы по кредитам, растущие из-за повышения процентных ставок, производители компенсируют последующим повышением конечных отпускных цен. Это легко заметить по статистике [пока не поймут, что финансы - среда, так и будут ...]. Всплески помесячной инфляции совпадают с повышением ключевой ставки Банка России. Рост процентных ставок на 1% годовых в период с 2011 по середину 2022 года оборачивался всплеском помесячной инфляции в следующий месяц в среднем на 2,5% годовых. То есть, лекарство усиливает приступ болезни. На этот эффект также обратил внимание Президент (абзац 17).

Многое можно сказать и о теории инфляционного таргетирования. И о том, как повышение процентных ставок провоцирует банкротства. Но это — предмет не короткой заметки, а целой книги. Ясно одно, подходы нынешнего ЦБ к денежно-кредитной, макропруденциальной и валютной политикам не адекватны стране, стремящейся "развивать ... собственные передовые технологии" (Послание Президента Федеральному Собранию).

[И, да, есть десятки кнопок и рычагов для настройки и управления монетарной системой, но если использовать лишь один, результат будет ... сказочный...))]

О природе вечного недовольства «экспертов»
#общество
Рассмотрение феномена вечного публичного недовольства "экспертов", с истероидным привлечением внимания, лучше начать с интеллектуальной составляющей – неспособности и/или нежелания охватить общее положение, ретроспективу, подменяя анализ погружением в детали. Далее наиболее ярко проявляются личностные мотивы, чаще всего это зависть, ведь важные события проходят мимо, награждают других. Со временем появляется озлобленность, которая появляется в подсознательном желании неудачи, в подростково-суицидальной логике: «Разбежавшись прыгну со скалы…»

В нашем информационном пространстве очень много переполненных гордыней людей, которые способны желать России победы только при условии своего непосредственного участия, а главное награждения и чествования. Они хотят лично быть победителями, всё остальное им не важно. При этом они могут говорить множество разных слов, плести кружева оправданий и рационализации своего поведения, но демон держит крепко. Проверяется это очень просто – тщеславием, достаточно похвалить за «вклад», и такой «герой» расцветает.

Бороться с подобным отношением и недовольством смысла нет. Если женщина настроена на скандал, она его непременно организует, вот так и тут. В любом успехе и достижении будет произведён скрупулёзный поиск огрехов, отступления от идеальности. Словно клещ, такой индивид вцепится в найденное и будет везде видеть стратегический промах, в лучшей традиции привлекая внимание, смерть, страх и секс - самые простые механизмы.

Самым распространенным способом манипуляций является подход, когда любые события рассматриваются изолировано, без учета предыстории и трендов. Громадное количество вариантов, которые легко отметаются, стоит только наложить их на предыдущие события, с умным видом и упоением рассматриваются как реальные и достижимые. Представьте, что военные действия 1945 г. изучаются в логике 1941 г. Подобный подход используется при планировании последних тактов проигранной войны, словно в перерыве после разгромного первого тайма: «Давайте выйдем играть, как будто ничего не было и счет 0:0». Работает подобное только в художественных фильмах, силы и ресурсы изначально неравны, а тут соотношение в разы стало хуже.

Эмоции имеют кратковременный эффект, аудитория настроена очень некритично, оттого манипулирующие и пугающие четко укладываются в прокрустово ложе: «дураки или предатели», т.е. сами не понимают, что делают или отлично понимают, но … Можно долго искать третий вариант, но в этом случае его нет. Профессионал, видящий слабые места и реальные риски, никогда не будет выплескивать эмоции и своё недовольство на широкую общественность, привлекая внимание. Его путь иной и долгий – своими верными прогнозами сформировать репутацию у лиц, принимающих решения, а не у толпы. В странах с устоявшейся системой отношений и власти, решения принимаются кулуарно, исходя из полной картинки, а не эмоциональных криков.

И, да, за последние 25 лет уже можно было запомнить, что Владимир Путин никогда не обращает внимания на истерики, а спекулирующие на этом лишаются шанса на карьеру, профессиональная деформация…)))

#геостратегия
Аравийский п-ов является ядром Исламского мира, местом, где расположены религиозные центры (Мекка и Медина), родиной арабских завоевателей, где до сих пор живут племена с «чистой кровью». В ближайшие годы общемировая катастрофа очень сильно ударит по региону.

С высокой долей вероятности монархии Персидского залива не выдержат социально-экономической, технологической и других видов катастроф, явив миру катаклизм, после которого наступит локальный, в пределах региона коллапс. Наиболее вероятно расширение влияния Ирана и становление шиитских республик, так как большая часть населения на побережье Персидского залива – арабы-шииты.

Несмотря на отсутствие перспектив субъектности в ближайшие 25-30 лет, остаётся возможность объединения Исламского мира, с обретением им субъектности, данный процесс не может пройти мимо Аравийского п-ова. Подробнее см. ниже.

И, да, в настоящее время данные тренды не просматриваются, но исключать подобный, пусть и маловероятный вариант развития, некорректно…

Перспективы центра Исламского мира в XXI в. (1/2)
#геостратегия
Ближайшие 25-30 лет для мира будут наполнены войнами и катастрофами, распад глобальной связанности приведёт к разрушению привычного образа жизни. Прежде чем стратегировать, разбирать перспективы и возможности отдельных стран, необходимо проверить, есть ли у находящегося на их территории населения шанс на выживание, т.е. будут ли они обеспечены в должном количестве питьевой водой, продуктами питания и энергией. Если первые два критерия более-менее одинаковы для всех, то минимальные потребности в энергии зависят от природно-климатических условий и могут различаться кратно.

Во многих регионах Индии для выживания практически ничего не нужно, сотни миллионов человек питаются один раз в сутки и не имеют крыши над головой круглый год. Если же взять расположенный на тех же широтах Аравийский полуостров, то требования для выживания там сопоставимы с условиями Крайнего севера. Собственно, значимая часть стран Ближнего Востока в ближайшие 5-7 лет обезлюдят. В условиях разрушения связанности, поставок товаров и услуг, выжить на многих территориях можно будет лишь небольшому количеству человек, да и то, вернувшись к архаичному образу жизни своих предков – кочевников пустынь.

В ближайшие годы для монархий Персидского залива перестанут выполняться базовые, минимальные требования. В настоящее время о дефиците питьевой воды, продуктов питания и вырабатываемой энергии, именно о ней, а не о добытой нефти и газе, речи не идёт. Местные арабы меняют добытое на всё необходимое для комфортной и роскошной жизни, создавая морок и видение благополучия и устойчивости, смущая неокрепшие умы, подталкивая к созданию карго-культов. Однако, реальный фундамент такой жизни хрупок, а благополучие заёмное, без шанса даже на поддержание.

В мире больше нет столь крупных и населённых регионов, где проблема обеспечения минимальных требований для выживания существующего населения будет столь же критична. Как правило, речь идёт о потере комфорта, падении уровня жизни, социально-экономической катастрофе, но не крахе и практически полном исходе населения. Большая часть Аравийского п-ова изначально является антропологической пустыней, за исключением гор на юге. Существующее количество и плотность населения многократно превышает естественный предел, преодоление которого осуществляется за счет использования громадных нефтегазовых ресурсов для обмена их на всё необходимое.

Рассматривать условия и критерии для обеспечения субъектности / независимости не имеет глубокого практического смысла, большая часть из имеющегося у монархий Персидского залива взята в пользование и будет утрачена (см. рисунок):

▪️армия выполняет представительские функции, за много лет она не справилась с партизанами в лице йеменских хуситов, большие бюджеты десятилетиями шли на поддержание ВПК стран Запада, закупая дорогое и бесполезное вооружение;
▪️собственные наука и технологии отсутствуют, все реальные инженеры и ученые являются иностранцами, которые сбегут при начале проблем;
▪️узкоспециализированная экономика и промышленность полностью завязаны на иностранцев и очень ограничены;
▪️богатые залежи нефти и газа (остальное не так интересно и важно) но их добыча и транспортировка полностью зависят от иностранных специалистов и поставщиков оборудования, даже при хорошем обслуживании через 2-2,5 года большая часть прекратит функционировать;
▪️финансы – высокая зависимость от доллара США, утрата контроля над суверенными фондами;
▪️элиты – родоплеменные, обладающие изрядной хитростью и опытом интриг, но данная проблема выше их уровня;
▪️смыслы – концепция / стратегия «Черного ислама» проиграла, соседние страны очень негативно относятся к поддержке салафитов и других подобных течений, но перспективы хорошие, как и у панарабизма;
▪️транспорт и связанность – крайне высокая зависимость от морских коммуникаций, которые будут разрушены, альтернатива – полная зависимость от Ирана и/или Египта.

(окончание следует)

Перспективы центра Исламского мира в XXI в. (2/2)
#геостратегия
Если представить, что монархии Персидского залива как-то решили проблему с обеспечением минимальных потребностей, в условиях распада мир-системы, то обеспечение критериев субъектности практически на порядок будет сложнее. С 1970-х гг. суннитские монархии покупали всё необходимое, включая роскошь, на ресурсы от продажи нефти и газа, делясь с местным населением, большая часть которых арабы-шииты. Несколько поколений жили богато, но наступает время возвращения обратно.

В 2050-е гг. мир войдёт в новую эпоху, на смену войнам за пространство и принципам realpolitik придёт борьба смыслов и культур, войны за умы. Сложившиеся за предыдущие десятилетия границы, конструкции и отношения внутри панрегионов и региональных держав подвергнутся сильным испытаниям, влияние идеологического, религиозного и этнического самосознания возрастёт, союзы и связи будут разрушаться вопреки рациональной логике.

Подобное можно наблюдать в Закавказье в 2024 г., где Армения самоубийственно пытается убежать на Запад, а Грузия наоборот, не желает далее растворяться в ультралиберальной трясине, вопреки обидам. Период борьбы империй, смыслов и культур продлится не менее 30 лет, включая 80-е гг. Для выживания, конкуренции и развития в этих условиях стране / этнической системе будут необходимы (см. рисунок):

▪️естественные производительные силы, в должном для развития количестве;
▪️собственные, активно развивающиеся наука и технологии, что позволяли бы вводить в оборот и использовать имеющиеся производительные силы;
▪️пассионарность, необходимая для конкуренции и борьбы на мировой арене;
▪️объединяющая система смыслов, что станет основой передела сфер влияния и границ, а также скрепляющим раствором новых объединений.

Несмотря на тяжелые времена и отсутствие перспектив в ближайшие 25-30 лет (до 50-х гг.), страна / этническая система сохраняет шанс перевернуть игру и прорваться к вершинам. Для этого нужно стать центром системы смыслов, вокруг которой произойдёт объединение, сформируется новый геополитический игрок. Используя образ мечты, общего дела, великой истории, вооружившись идеями, ценностями, традициями и целями, нужно будет развалить изнутри кратно более сильные и мощные панрегионы, повести за собой разные средние и малые страны, осколки панрегионов, территории и этнические системы, сформировать единую элиту и т.д. В случае успеха у нового субъекта появляется будущее, но это уже будет сюжетом для второй половины XXI в., времени империй и войн смыслов.

И, да, у Исламского мира есть реальный шанс на подобную сборку, именно поэтому стратегия России «Новая Орда», в основе которой присоединение Средней Азии, и ей подобные для других игроков – суть откровенное вредительство и предательство…))

#текущее
Неторопливая беседа о происходящем...))

▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

#геостратегия
Глобальная мир-система разрушается, США будут вынуждены уйти с Ближнего Востока, прекратив поддерживать Израиль, против которого окажутся объединены все окрестные страны, весь Исламский мир. Сетевая держава Иудейский проект ограничена в возможностях прямого влияния, государство Израиль окажется практически один на один с проблемами и противниками, превосходящими более чем на порядок, т.е. практически без шанса на выживание.

На рисунке показано, как изменится ситуация с поддержкой в начале 30-х гг., даже с учетом активной работы Иудейского проекта. Единственными присутствующими на Ближнем Востоке силами, способными сохранить Израиль, являются Россия и Иран. В ином случае еврейское государство будет вынуждено воевать, не имея союзников, ВПК и боевого духа. Подробнее см. ниже.

И, да, какие времена, такие и лидеры, хотя, читая Пятикнижие понимаешь, Биньямин Нетаньяху не менее противоречив, чем Моисей, а как последнего любили идущие за ним люди…)))

В поисках нового Моисея
#геостратегия
Иногда обстоятельства складываются так, что обычному, простому человеку необходимо выдержать сверхнагрузки: подняться на вершину, пробежать марафон, переплыть пролив, сдать норматив и т.д.. Подготовка к подобному начинается заранее, является сложным, продолжительным процессом. Если не знать о цели срочных подготовительных занятий и упражнений, сравнивая с обыденной жизнью, то у стороннего наблюдателя сложится совершенно превратное впечатление - полнейший абсурд и мазохизм.

С точки зрения здоровья и привычного распорядка, подобная мобилизация, интенсификация ресурсов организма, выход на кратковременный и запредельный пик формы, включая эмоционально-волевую сферу, крайне вреден, опасен и бессмысленнен. Подобное применимо и в отношении стран / этнических систем, которые оказываются на пороге сложнейших и опасных испытаний, им приходится резко начинать готовиться, так как альтернативой является гибель.

В ближайшие 30 лет мир погрузится в период войн и катастроф, практически все страны столкнутся с подобными вызовами, существование многих будет под большим вопросом. Каждый будет решать свои задачи и бороться со своими врагами и внутренними демонами, кто не справится с испытаниями, на собственном примере узнает, что такое катастрофа и гибель. В этой ситуации можно ничего не делать, доживая последние дни спокойной жизни, в блаженном неведении и/или надежде на чудо, встречать будущее в покорности и фатализме, но есть иной путь – борьба и сопротивление вопреки обстоятельствам.

Если рассматривать противостояние Израиля и окружающих стран в 2023-2024 гг. изолировано, то сложится полное ощущение самоубийственной и нерациональной политики. Существует много стереотипов о евреях, особенно в части умения находить выгоду везде и во всем, даже если она минимальна, а тут уже практически год ситуация полностью противоположна. Если изучить динамику внутриполитической борьбы в Израиле за последние десятилетия, то власть должна была смениться ещё в начале 2024 г. Речь идёт о десятках процентов потерь по многим чувствительным направлениям.

Израиль оказался перед выбором между плохим и очень плохим, ему необходимо добиться изгнания с подконтрольной территории палестинцев и разрушения потенциальных врагов и противников. В 30-е гг., когда США полностью уйдёт из Восточного полушария, у евреев не останется союзников и благожелательно настроенных к ним сил, способных помочь (см. рисунок), зато в полку явных врагов прибудет. Сетевая держава - Иудейский проект не сможет помочь. Израилю придётся выживать самостоятельно, без возможности прибегнуть к чужой помощи.

Современное израильское общество пропитано либеральными и ультралиберальными нарративами, оказавшись в рабстве смыслов. В истории народа был схожий сюжет освобождения, когда Моисей 40 лет водил по пустыне. Времена изменились, социальная инженерия и принципы психоисторических войн позволяют сократить время в пути, проделав его виртуально.

Физический труд является лучшим лекарством от глупости, безделья и либеральной пропаганды. Израиль превращается во всеобщий трудовой лагерь, он вошёл в 7-летний цикл изменений. Через депрессию, утрату комфорта и мечтаний, отрицание, страх и т.д. будет происходить постепенное расставание с иллюзиями. Осенью 2023 г. процесс мобилизации и перестройки расслабленного и рафинированного общества был запущен, удары молота невзгод и испытания должны превратить чугун в сталь. Если процесс ковки остановится, то в 30-е гг. Израиля не будет на карте, а мир узрит новый Холокост.

И, да, после распада СССР Израиль мог претендовать на положение научного и инженерного центра Запада, переманив к себе лучших русскоязычных ученых, но условия жизни были непривычны, а местное население слишком… евреями…))

К разговору об уважении традиций
#общество
Одна из особенностей сухопутной империи, коей является Россия, заключается в принципах взаимного сосуществования, уважения, попытки понять, найти баланс интересов. Однако, четкое понимание значимости и главенства русского культурного канона, как базового для страны, незыблемо. Элиты присоединённых народов интегрировались в общую имперскую элиту, а простому населению давалась культурная автономия в местах компактного, исторического проживания, возможность следовать своим, именно своим, вековым традициям.
 
Наиболее противоречивые вещи, вроде рабства, забивания камнями и т.д. попадали под запрет, собственно, приверженность подобным традициям местного населения и привела к расширению России на Кавказ и Крым для прекращения набегов и работорговли русскими людьми. Выезжая за пределы культурной автономии, население обязано соблюдать принципы и традиции доминирующего, русского культурного канона и никак иначе.
 
В религиозных странах уважение к основной культуре закреплено формальным законом, так в Иране, Саудовской Аравии и т.д. требования соблюдения внешних норм являются жесткой формой, вне зависимости от религиозной принадлежности индивида. В нашем случае неформальные традиции, традиции империи, неформальны. Справедлива пословица: «В чужой монастырь со своим уставом не лезут». Если бы Россия была сухопутной державой, то ни о каких культурных автономиях не было бы и речи, устав был бы един для всех, поэтому не надо садиться на шею, чаша терпения в какой-то момент переполнится.
 
К сожалению, низкий уровень религиозного образования и культуры оставляет большое пространство для спекуляций. Попытки выдавать арабские традиции, особенно в радикальном салафитском варианте, за местные, должны разъясняться и не допускаться. Во многих республиках Средней Азии действуют жесткие запреты и штрафы, за «арабский стиль», ведь он свидетельствует о соответствующем мышлении. Для понимания – салафиты в исламе являются неким аналогом пуритан и Свидетелей Иеговы (запрещены в России) в христианстве.
 
За этими течениями пока (в ближайшие годы ситуация поменяется) стоят богатые монархии Персидского залива, одна из которых контролирует Мекку и Медину, но тут нужно четко понимать – потакание подобному просто уничтожает культурное многообразие исламских народов. Вместо вековых традиций народов Кавказа, наблюдаем серую, однотипную массу арабизированной молодежи. Это выросшее поколение ЕГЭ, которые уверены, что они не живут, как арабы в Персидском заливе, из-за того, что недостаточно ревностно молятся и не так одеваются. Своих родителей-мусульман они считают чуть ли не неверными. Вместо учебы и работы, считают, что нужно «попросить» у Высших сил и всё им будет дано. Получается другой извод «марафонов желаний» и примитивный магизм с выходом на агрессивное иждивенчество в будущем.
 
Ещё один важный момент – нельзя судить о мышлении других по себе, что для одних проявление уважения, для других – слабость, поощрение несоблюдения уже формальных законов. Лучше воспитывать и пресекать изначально, а не доводить до формальных запретов. В национальных республиках местные, традиционные (!!!) головные уборы полностью приемлемы (яркие, красивые платки, тюбетейки и т.д.), в остальной России вне религиозных празднований – не поощряется, особенно среди мигрантов. Не нравится – сидите дома, поднимайте родную экономику и рассуждайте высокомерно о своей «чистоте» (по факту пустоте).
 
Отдельный вопрос по чиновникам, которые регулярно творят грыжу. Не так давно в Мурманской области был скандал с плакатами: «Мы будущее севера», с представителями некоренных народов. Не важно, что хотели сказать этим авторы, но если очень большая часть населения, а судя по публичной реакции именно так и было, не поняла глубокого «концепта» и задумки, то это непрофессионализм и провокация, с соответствующими оргвыводами.
 
И, да, традиции эволюционируют, не идёт речи о косоворотках и кокошниках, но в отношении ультралиберальных форм культуры, в России нет их мест традиционного проживания…)))

#текущее
Ролик для канала "Авроры" - "Точка сборки":
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

#геостратегия
Геополитические процессы ведут к пересмотру и разрушению привычных норм. Несколько десятилетий Турция пыталась извлечь пользу из своего расположения, упуская влияние развития технологий и общемировой связанности. Ранее монопольные маршруты и магистрали перестают такими быть. Долгие попытки Турции решать внешнеполитические вопросы за счет демонстрации гонора и амбиций подорвали силы, игнорирование внутренних проблем усугубило ситуацию.

В ближайшие годы внешние игроки, что использовали Турцию для сдерживания России и Ирана, перестанут представлять реальный вес на Ближнем Востоке, что приведёт к реальному запросу со стороны последних на уничтожение, распад Турции. Не будет никого, что мог и/или желал это предотвратить. Подробнее см. ниже.

И, да, если не случится очень экстраординарных событий и турки смогут продолжать балансировать, то в 2027-2035 гг. одним из основных направлений политики русских и иранцев станет подрыв и разрушение Турции, realpolitik во всей красе…)))

Когда Турция перестанет быть нужной (1/2)
#геостратегия
Расширение и экспансия пассионарных, сильных и активных держав / этнических систем ведётся до растраты энергии, естественных границ или иных препятствий. В качестве последних могут выступать как сопоставимые по силе, так и менее мощные страны, что неспособны бросить прямой вызов и победить, но обладают возможностью и волей для блокирования дальнейшего чужого расширения. Потенциал таких стран не позволяет им выйти на новый уровень, а амбиции, гонор и исторические обиды мешают признать чужое первенство, найти формат для взаимовыгодного сотрудничества.

Даже в условиях временного ослабления соседней крупной державы, у данных стран-препятствий не хватает сил и ресурсов для качественного роста, получения лидерства. В качестве примера, подобными государствами в окружении России выступают Польша и Турция, в меньшей степени Япония. Создание и поддержка подобных стран-блокираторов является одним из любимых инструментов в парадигме «разделяй и властвуй», Украину активно готовили к подобной роли, недооценив скорость её деградации. Для Китая в ближайшие годы в качестве подобных ограничителей США / Запада готовили Японию, Южную Корею и Вьетнам.

Важной особенностью и признаком стран-блокираторов является их ориентация и опора на дальние внешние силы, в первую очередь морские державы. Последние всегда заинтересованы в максимальном ослаблении любого другого игрока, где бы он ни находился. Сдерживать сильного конкурента поясом лимитрофов не выйдет, а вот помочь выстоять стране-блокиратору, чтобы прервать дальнейшее расширение сферы влияния, идеальная стратегия. При отсутствии внешней поддержки страна-препятствие довольно быстро потеряет своё положение, после чего будет уничтожена или очень серьезно ослаблена.

Стратегические задачи большой державы в отношении лежащих на её пути развития стран просты и понятны – разделение на несколько частей, желательно через гражданскую войну и конфликт, чтобы максимально затруднить воссоединение. К 2027-2030 гг. положение Турции станет очень тяжелым – внешняя поддержка исчезнет, а ближайшие сильные соседи будут заинтересованы во фрагментации и исчезновении этой страны (см. рисунок), субъектность политики осколков резко снизится, а значимая часть сил и энергии будет тратиться на междоусобицу.

Худшее, что может сделать страна-блокиратор – превратиться в марионетку, полностью подчинённую внешним силам территорию, когда чужая злая воля начинает полностью доминировать над национальными интересами. За последние сто лет Польша, Турция и Япония с трудом, но сохраняли баланс, действуя совместно с внешними силами, но не забывая о себе.

Крушение страны-блокиратора несет среднесрочные риски, так как в непосредственной близости может появиться очаг хаоса и анархии, с другой стороны, в долгосрочной перспективе открывается шанс на переформатирование, разделение и интеграцию отдельных осколков. Последнее требует времени, сил и ресурсов, что создаёт пространство для манёвра, даёт шанс на отсрочку, время на поиск дальних союзников.

(окончание следует)

Когда Турция перестанет быть нужной (2/2)
#геостратегия
В ближайшие 10-15 лет из-за распада мир-системы произойдет очень сильное снижение влияния внешних для Ближнего Востока игроков, заинтересованных в ограничении России и Ирана, в первую очередь речь идёт об англосаксах. Варианты для сохранности Турции в 30-е гг. ограничены и требуют: распада России, распада Ирана или сохранения доминирования англосаксов в мире. Исходя из текущих трендов, все три варианта маловероятны – мир-система распадается, а Россия и Иран очень хорошо подготовлены к грядущим событиям.

Альтернатива в виде демонстрации смирения, внешнего отказа от имперских амбиций на пару десятилетий могла бы сработать лишь при этнокультурной однородности страны. Япония три поколения терпит под властью США, Польша могла бы притвориться и выдержать, но Турция слишком неоднородна. Снижение внешнеполитических амбиций перестанет компенсировать внутренние проблемы, что приведёт к резкому росту сепаратизма, даже без активной внешней «помощи»:

▪️полиэтничный состав – турки составляют лишь около 40% населения, остальные – курды, крымские татары, черкесы-мухаджиры, крипто-греки / ромеи и др.;
▪️геополитическая усталость от неудач, различных сильных и противоречивых проектов: Тюркский каганат, Османская империя, Исламский мир и светская кемалистская республика;
▪️многолетний обостряющийся экономический кризис (низкий уровень науки и технологий, зависимая и ограниченная индустрия, дефицит производительных сил и т.д.), который переходит в социально-экономический;
▪️невозможность применить армию для решения проблем (ограничения России и Ирана, зависимость от западного ВПК).

За последние 20-25 лет проявления «имперских амбиций», далеко выходящих за пределы формальных границ, турки смогли испортить отношения буквально со всеми, начиная от Китая, регулярно выступая в роли защитника уйгур-мусульман, заканчивая арабскими республиками, претендуя на позицию старшего брата и покровителя, когда этого никто не просит.

Как только Россия и Иран решат свои первоочередные геополитические задачи, запустят проекты и создадут резервы для дальнейшей экспансии и развития, так тут же вспомнят о своём соседе. С высокой долей вероятности, капитулировать турки не захотят / не смогут, после чего начнётся игра на развал. Если процессы распада не будут идти самостоятельно, то в 2027-2035 гг. "помощь" во фрагментации будет в приоритете русских и персов.

Превращение территории Турции в часть Диких земель невыгодно России и Ирану, так как придётся самостоятельно ставить и держать границу от хаоса и миллионов беженцев. В этом случае оптимально будет провозглашение Курдистана, что будет много слабее, но сможет наводить порядок на своих землях. Проливы и Измир станут территорией ромеев / криптогреков, а остальная часть фрагментируется. Курдский сепаратизм для Тегерана во много раз менее проблематичен, чем тюркский, который всячески подогревала Анкара.

И, да, по мере развития трансконтинентального проекта «Север-Юг» (Россия – Иран – Индия / Африка), зависимость от пролива Босфор будет снижаться, а интерес к распаду Турции нарастать…))

В поисках «глобального мира для всех» (1/2)
#геостратегия
Поиски возможных и достижимых форм манящего и привлекательного варианта будущего – «глобальный мир для всех» актуальны. Они упираются в необходимость моделирования и создания устойчивой, самоподдерживающейся общественной сферы, где базовые мотивы доминирования и власти всех индивидов будут подавляться. Однако, ограничив всех индивидов, необходимо сохранить механизмы развития общества. Парадокс. В истории человечества было несколько периодов, когда можно говорить об условном равенстве, чему способствовали:

▪️материальный фактор – общий дефицит ресурсов, доступных для потребления (равенство в бедности);
▪️технологический фактор – низкое разнообразие доступных для потребления ресурсов;
▪️социальный фактор – доминирования коллективистских форм;
▪️духовный фактор (чаще всего, но не обязательно) – духовно-идеологическое единство.

Чем ярче были выражены указанные категории, критерии равенства, тем проще было поддерживать черты коммунистического общества, в изначальном понимании. Мезолитическое общество, живущее охотой и собирательством, хорошо подходило под данные критерии, не просто так появилось выражение, что «коммунизм – это мезолит с ракетами». Несколько лет назад в частной беседе, Николай Ютанов обмолвился, что является автором этого образа, который пошёл в народ.

Попытки построения общества «справедливости» были характерны для античных философов, зачастую с апелляцией к «золотому веку», для ранних христианских общин и др. По мере развития и усложнения общественной сферы, было всё труднее формировать подобные модели, в первую очередь из-за материальных различий. В работах утопических социалистов XVII-XIX вв. (Джерард Уинстэнли, Жан Мелье, Этьенн-Габриэль Морелли, Гракх Бабёф и др.) предпринимались попытки решить проблему за счёт введения абстрактного условия «общества относительного изобилия» (ресурсов больше потребностей) и распределения по способностям.

В рамках моделей утопического социализма материальный фактор планировалось выравнивать за счёт социального, игнорируя духовный и упуская из виду нарастающее технологическое неравенство стран и народов. Тысячелетиями технологический уровень человечества, за исключением изолированных народов, был сопоставим, никто не имел доминирующего преимущества. До середины XIX в. значимость технологий не была столь видна, она проявилась, когда Европа перешла во второй технологический уклад (черная металлургия, уголь, железные дороги, нарезное оружие и др.), после чего за несколько десятилетий захватила практически весь мир, породив колониальные империи.

Идеи утопического социализма были взяты, доработаны Карлом Марксом и стали неотъемлемой частью марксизма, где и существуют до сих пор, без малейшего практического намека, как добиться от индивида сознательности, чтобы он работал по способностям, получал по потребностям, и последние росли столь медленно, скромно и аскетично, чтобы количество доступных обществу ресурсов в любой момент оставалось избыточным.

Решения этого вопроса в марксизме, фундамент которого был описан в XIX в., отсутствуют, социально-психологические и духовные аспекты не выводятся из материальных факторов, всё на порядки сложнее. Предпринимаемые попытки построения коммунизма или других общественных форм равенства, пусть даже очень сложных, сводятся к упрощению и редуцированию, рассыпаясь после иссякания первоначального энтузиазма. Вот и наблюдаем утопии в виде описания мезолита и/или общин, живущих единым хозяйством, так как по-другому не выжить.

(окончание следует)