Особенности Марокко и Иордании
#геостратегия
Копирование и внедрение демократических, западных процедур в традиционных обществах, для которых характерны простые феодальные и/или родоплеменные отношения, негативно влияет на их стабильность и устойчивость. Привычные для США и Европы закамуфлированные элитные механизмы контроля становятся видны и очевидны. Контраст между декларируемыми внешними формами, с апелляцией к свободе, равенству и братству, резко противоречит внутреннему наполнению. В результате население недоверчиво и негативно смотрит на элиты, что начинают говорить странные и глупые вещи, но продолжают делать всё по-старому, наоборот.
Для простых людей «демократизация» предстаёт в виде двуличия, лжи, обмана надежд с одной стороны и нарушения традиций с другой, подрывая доверие. Без подобных нововведений общество оставалось бы более консолидировано и устойчиво. Несмотря на это, большая часть населения сохраняет приверженность патриархальным традициям, лояльность, верность общине, клану, племени, землячеству, имаму мечети, шейху, региональному лидеру и т.д. Однако, среди активного и/или думающего меньшинства вырастает недоверие к государственным институтам, радикализация мнений и лояльность лидерам протестов.
В условиях распада мир-системы, усиления неравенства между странами, закрытия границ, рост численности населения и высокая доля молодежи в ближайшие 15-20 лет будут не преимуществом, а проблемой для большинства стран Магриба. Уровень доступных естественных производительных сил в регионе будет падать, как следствие разрыва связей с более развитыми странами мира и крайне низкого собственного уровня науки и технологий. Даже при меньшем количестве молодежи, перспектив и возможностей у них было бы мало, что уж говорить про период общемировой катастрофы. Дети будут жить значительно хуже родителей, которые жили в бедности и нищете.
В отличие от соседей по Ближнему Востоку, для стран Магриба ближайшие десятилетия не столь страшны, так как сохраняется возможность для самостоятельного физического выживания. Минимальные потребности в пресной воде, продуктах питания и энергетике будут выполнены, но уровень жизни резко просядет, социальные диспропорции и недовольство будут очень быстро нарастать. Из-за наличия радикальных салафитских движений и групп страны региона ждут волны социальных взрывов, бунтов и революций.
Среди монархий Ближнего Востока, Марокко и Иордания выделяются. Они не являются рантье, сидящими на ресурсах, доли в доходах от которых хватает практически на все адекватные запросы правящего слоя и населения. В ближайшие годы указанные две страны будут более внутренне, т.е. без учета внешних факторов, устойчивы по сравнению с соседними республиками :
▪️восприятие монарха в качестве духовного лидера имама всей мусульманской общины страны, в обоих случаях правят династии – потомки Мухаммеда (Алауиты / Филалидские шерифы и Хашимиты, соответственно);
▪️государственная власть не вызывает у радикальных исламистов такого отторжения и неприятия, а население более устойчиво к радикальной пропаганде;
▪️отсутствуют ложные надежды и обещания изменений, к которым общество объективно не готово;
▪️присутствует потребность в авторитетном арбитре (короле) в наполненном различными кланами и группами обществе;
▪️сохраняются традиционные родоплеменные элиты и отношения, в Марокко это около 500 семей;
▪️армия не является самостоятельным полюсом сил, левое движение и либералы маргинализированы как в обществе, так и элите.
Будучи более естественной для региона государственной формой (см. рисунок), Марокко имеет все шансы дольше всех соседей сохранять устойчивость, но относительная прозападная ориентация и политика усложняют жизнь. Арабское общество хорошо понимает, когда подобное делается из хитрости, для прямой торгово-экономической выгоды, но здесь последняя не очевидна.
И, да, среди элит Марокко и Иордании существует консенсус, о неприемлемости серьезных внутренних изменений, но внешние силы настроены на подрыв ситуации, вероятность успеха велика…))
#геостратегия
Копирование и внедрение демократических, западных процедур в традиционных обществах, для которых характерны простые феодальные и/или родоплеменные отношения, негативно влияет на их стабильность и устойчивость. Привычные для США и Европы закамуфлированные элитные механизмы контроля становятся видны и очевидны. Контраст между декларируемыми внешними формами, с апелляцией к свободе, равенству и братству, резко противоречит внутреннему наполнению. В результате население недоверчиво и негативно смотрит на элиты, что начинают говорить странные и глупые вещи, но продолжают делать всё по-старому, наоборот.
Для простых людей «демократизация» предстаёт в виде двуличия, лжи, обмана надежд с одной стороны и нарушения традиций с другой, подрывая доверие. Без подобных нововведений общество оставалось бы более консолидировано и устойчиво. Несмотря на это, большая часть населения сохраняет приверженность патриархальным традициям, лояльность, верность общине, клану, племени, землячеству, имаму мечети, шейху, региональному лидеру и т.д. Однако, среди активного и/или думающего меньшинства вырастает недоверие к государственным институтам, радикализация мнений и лояльность лидерам протестов.
В условиях распада мир-системы, усиления неравенства между странами, закрытия границ, рост численности населения и высокая доля молодежи в ближайшие 15-20 лет будут не преимуществом, а проблемой для большинства стран Магриба. Уровень доступных естественных производительных сил в регионе будет падать, как следствие разрыва связей с более развитыми странами мира и крайне низкого собственного уровня науки и технологий. Даже при меньшем количестве молодежи, перспектив и возможностей у них было бы мало, что уж говорить про период общемировой катастрофы. Дети будут жить значительно хуже родителей, которые жили в бедности и нищете.
В отличие от соседей по Ближнему Востоку, для стран Магриба ближайшие десятилетия не столь страшны, так как сохраняется возможность для самостоятельного физического выживания. Минимальные потребности в пресной воде, продуктах питания и энергетике будут выполнены, но уровень жизни резко просядет, социальные диспропорции и недовольство будут очень быстро нарастать. Из-за наличия радикальных салафитских движений и групп страны региона ждут волны социальных взрывов, бунтов и революций.
Среди монархий Ближнего Востока, Марокко и Иордания выделяются. Они не являются рантье, сидящими на ресурсах, доли в доходах от которых хватает практически на все адекватные запросы правящего слоя и населения. В ближайшие годы указанные две страны будут более внутренне, т.е. без учета внешних факторов, устойчивы по сравнению с соседними республиками :
▪️восприятие монарха в качестве духовного лидера имама всей мусульманской общины страны, в обоих случаях правят династии – потомки Мухаммеда (Алауиты / Филалидские шерифы и Хашимиты, соответственно);
▪️государственная власть не вызывает у радикальных исламистов такого отторжения и неприятия, а население более устойчиво к радикальной пропаганде;
▪️отсутствуют ложные надежды и обещания изменений, к которым общество объективно не готово;
▪️присутствует потребность в авторитетном арбитре (короле) в наполненном различными кланами и группами обществе;
▪️сохраняются традиционные родоплеменные элиты и отношения, в Марокко это около 500 семей;
▪️армия не является самостоятельным полюсом сил, левое движение и либералы маргинализированы как в обществе, так и элите.
Будучи более естественной для региона государственной формой (см. рисунок), Марокко имеет все шансы дольше всех соседей сохранять устойчивость, но относительная прозападная ориентация и политика усложняют жизнь. Арабское общество хорошо понимает, когда подобное делается из хитрости, для прямой торгово-экономической выгоды, но здесь последняя не очевидна.
И, да, среди элит Марокко и Иордании существует консенсус, о неприемлемости серьезных внутренних изменений, но внешние силы настроены на подрыв ситуации, вероятность успеха велика…))
👍1.08K👎11
#текущее
Новый ролик на канале, сразу на разных площадках, смотрите, где вам удобнее и доступно, ну и не подписывайтесь...))
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
И, да, звуковая дорожка по традиции в комментариях...)))
Новый ролик на канале, сразу на разных площадках, смотрите, где вам удобнее и доступно, ну и не подписывайтесь...))
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
И, да, звуковая дорожка по традиции в комментариях...)))
YouTube
Ютуб и причины торможения: состоятся ли российские аналоги? Где нас искать?
Геостратег Андрей Школьников объяснил, почему российский власти решились на торможение Ютуба. Отечественные платформы, несмотря на большое количество влитых в них государственных средств, представляют слабое подобие ютубу. Возможно ли исправить ситуацию?…
👍685👎22
Невидимый и важнейший фактор демографии (1/2)
#геостратегия
Демографию традиционно рассматривают в качестве одного из ключевых долгих трендов для описания и прогнозирования общественной сферы. В настоящее время происходит кардинальный пересмотр характера его влияния в масштабах не только отдельных стран, но и всего человечества. Один из самых стабильных и устойчивых базовых законов перестаёт таким быть, многие обращают внимание на проявления и следствия, но практически никто не разбирает лежащих в основе причин, а без их понимания говорить об управляемости процессами не приходится. Большое видится на расстоянии, так и демографические процессы нужно смотреть не в горизонте десятилетий, а много шире.
Со времён неолита среднее количество рождающихся детей в среднем было стабильно и составляло 5-6 на одну женщину (индекс фертильности), но из них доживало до взрослого возраста и оставляло потомство 2-3. Высокая смертность (болезни, эпидемии, войны и др.) брала свою плату, а естественные мальтузианские пределы менялись очень медленно (зависит от развития науки и технологий). В истории отдельных народов были всплески и падения, как следствия стечения обстоятельств, но в целом общая численность на планете росла медленно и линейно, опосредуя скорость технологического развития / роста доступности естественных производительных сил.
В XVII в. начался резкий рост численности населения планеты, выходящий на экспоненту, что породило мифы о сингулярности, безудержном росте и прочих антиутопических, линейных упрощениях, которые регулярно звучали с трибун Римского клуба, ООН и других площадок. В середине XX в. появились первые работы и теории по демографическим переходам, у нас больше всего известны работы и модели С.П. Капицы (1928-2012 гг.) , который не только внёс большой научный вклад, но и донёс результаты до широкой общественности. В существующих моделях (потолок 10-10,5 млрд. человек в 2060-е гг.) описаниях указываются десятки второстепенных факторов, за которыми размывается и скрывается основное.
Общественное сознание и традиции инертны, несмотря на всё развитие науки, экономики и общества, после начала демографических переходов ещё несколько поколений продолжали жить в рамках старых представлений. Экспоненциальный взрывной рост стал следствием сохранности высокого индекса фертильности, женщины продолжали рожать по 5-6 детей, но теперь практически все выживали и рожали своих детей. Изменения начались не из-за множества приводимых демографами факторов, а из-за появления массовой и доступной всем технологии ограничения количества детей. Вначале это были аборты, после широкое распространение получили и другие методы контрацепции, которые становились всё проще и дешевле.
Произошла революция мышления, ранее неконтролируемый процесс стал управляемым на уровне каждого отдельного индивидуума. У предыдущих поколений всё было просто – женился, дальше будут дети, когда и сколько – как Бог даст. Присутствовали народные методы, но их точность оказывалась невысока, да и не было массового распространения. Сейчас в любой арабской стране в доступе есть гормональные таблетки (индекс фертильности большинства в диапазоне 2-3 и падает), концепция сознательного принятия решения о рождении ребёнка распространяется по планете, индекс фертильности упал с 5 (середина XX в.) до 2,3 (2024 г.) и продолжает снижение.
(окончание следует)
#геостратегия
Демографию традиционно рассматривают в качестве одного из ключевых долгих трендов для описания и прогнозирования общественной сферы. В настоящее время происходит кардинальный пересмотр характера его влияния в масштабах не только отдельных стран, но и всего человечества. Один из самых стабильных и устойчивых базовых законов перестаёт таким быть, многие обращают внимание на проявления и следствия, но практически никто не разбирает лежащих в основе причин, а без их понимания говорить об управляемости процессами не приходится. Большое видится на расстоянии, так и демографические процессы нужно смотреть не в горизонте десятилетий, а много шире.
Со времён неолита среднее количество рождающихся детей в среднем было стабильно и составляло 5-6 на одну женщину (индекс фертильности), но из них доживало до взрослого возраста и оставляло потомство 2-3. Высокая смертность (болезни, эпидемии, войны и др.) брала свою плату, а естественные мальтузианские пределы менялись очень медленно (зависит от развития науки и технологий). В истории отдельных народов были всплески и падения, как следствия стечения обстоятельств, но в целом общая численность на планете росла медленно и линейно, опосредуя скорость технологического развития / роста доступности естественных производительных сил.
В XVII в. начался резкий рост численности населения планеты, выходящий на экспоненту, что породило мифы о сингулярности, безудержном росте и прочих антиутопических, линейных упрощениях, которые регулярно звучали с трибун Римского клуба, ООН и других площадок. В середине XX в. появились первые работы и теории по демографическим переходам, у нас больше всего известны работы и модели С.П. Капицы (1928-2012 гг.) , который не только внёс большой научный вклад, но и донёс результаты до широкой общественности. В существующих моделях (потолок 10-10,5 млрд. человек в 2060-е гг.) описаниях указываются десятки второстепенных факторов, за которыми размывается и скрывается основное.
Общественное сознание и традиции инертны, несмотря на всё развитие науки, экономики и общества, после начала демографических переходов ещё несколько поколений продолжали жить в рамках старых представлений. Экспоненциальный взрывной рост стал следствием сохранности высокого индекса фертильности, женщины продолжали рожать по 5-6 детей, но теперь практически все выживали и рожали своих детей. Изменения начались не из-за множества приводимых демографами факторов, а из-за появления массовой и доступной всем технологии ограничения количества детей. Вначале это были аборты, после широкое распространение получили и другие методы контрацепции, которые становились всё проще и дешевле.
Произошла революция мышления, ранее неконтролируемый процесс стал управляемым на уровне каждого отдельного индивидуума. У предыдущих поколений всё было просто – женился, дальше будут дети, когда и сколько – как Бог даст. Присутствовали народные методы, но их точность оказывалась невысока, да и не было массового распространения. Сейчас в любой арабской стране в доступе есть гормональные таблетки (индекс фертильности большинства в диапазоне 2-3 и падает), концепция сознательного принятия решения о рождении ребёнка распространяется по планете, индекс фертильности упал с 5 (середина XX в.) до 2,3 (2024 г.) и продолжает снижение.
(окончание следует)
👍912👎20
Невидимый и важнейший фактор демографии (2/2)
#геостратегия
Во второй половине XXI в. человечество окончательно придёт к ситуации, когда рожать будут:
▪️сознательно принимающие решение «сколько Бог даст», им не важны будут никакие материальные условия и их будет немного (в основном сознательно и ортодоксально верующие);
▪️сознательно определившие не только количество детей, а что именно сегодня они готовы (сознательное зачатие) – основное количество;
▪️несознательное, гормонально обусловленное зачатие – молодость, любовь, психоактивные вещества и т.д. – постоянный высокий процент, природа о нас помнит…;
▪️архаичные общества, в основном Черная Африка, но в ближайшие 1,5-2,5 поколения эта концепция покорит и их умы.
К этому можно добавить множество важных, но вторичных и/или ограничивающих факторов, вроде снижения естественного отбора и большого количества бесплодных пар, последствий абортов, культурно-социальных извращений и т.д. Однако, важно четко понимать, когда и как действовать в каждом из трёх первых вариантов, не только чтобы рождались дети, но, и чтобы они вырастали в нормальных и здоровых взрослых. Поддержка и социализация семей из первой группы. Для второй группы нужно формирование правильных социальных норм, борьба с эгоизмом и ленью – тут как раз нужны точечные стимулы.
С третьей группой тоже понятно – культура подросткового целомудрия и ограничение абортов, кто не понял – за ошибки нужно платить, жестко и больно на уровне индивида, но верно с позиции общества в целом. К чему приводит «сексуальное просвещение» легко найти, социальные эксперименты были поставлены во множестве стран - количество эксцессов вырастает во много раз, а далее аборты, бесплодие, поломанные судьбы и души.
Еще одним следствием сказанного является бесполезность надежд на значимый рост индекса фертильности при архаизации жизни (ближайшие десятилетия период войн и катастроф), так как концепция добровольного принятия решения о зачатии и рождении ребёнка никуда не делась. Кто по-настоящему хочет и готов, будет рожать и в городе, а кто нет – найдёт причины и в самых благоприятных условиях за городом. Чтобы люди забыли о данной концепции и образе мысли нужно несколько поколений без доступа к современной медицине, т.е. Тёмные века.
Не нужно забывать про мизантропов из Римского клуба, какой бы ни была общемировая катастрофа, будьте уверены, они найдут возможность производства и обеспечения доступа к противозачаточным средствам для каждой из стран, стоить это будет дёшево, себестоимость низка, а для них это стратегический проект. Пару поколений даже при самом неблагоприятном раскладе они будут удерживать доступность.
И, да, вопросы демографии – это война за умы - сроки, планы и операции длятся десятилетиями, в рамках консервативного поворота 2022-2030 гг. она идёт в России, продолжаем дальше чистить ментальное пространство, процесс не быстрый…)))
#геостратегия
Во второй половине XXI в. человечество окончательно придёт к ситуации, когда рожать будут:
▪️сознательно принимающие решение «сколько Бог даст», им не важны будут никакие материальные условия и их будет немного (в основном сознательно и ортодоксально верующие);
▪️сознательно определившие не только количество детей, а что именно сегодня они готовы (сознательное зачатие) – основное количество;
▪️несознательное, гормонально обусловленное зачатие – молодость, любовь, психоактивные вещества и т.д. – постоянный высокий процент, природа о нас помнит…;
▪️архаичные общества, в основном Черная Африка, но в ближайшие 1,5-2,5 поколения эта концепция покорит и их умы.
К этому можно добавить множество важных, но вторичных и/или ограничивающих факторов, вроде снижения естественного отбора и большого количества бесплодных пар, последствий абортов, культурно-социальных извращений и т.д. Однако, важно четко понимать, когда и как действовать в каждом из трёх первых вариантов, не только чтобы рождались дети, но, и чтобы они вырастали в нормальных и здоровых взрослых. Поддержка и социализация семей из первой группы. Для второй группы нужно формирование правильных социальных норм, борьба с эгоизмом и ленью – тут как раз нужны точечные стимулы.
С третьей группой тоже понятно – культура подросткового целомудрия и ограничение абортов, кто не понял – за ошибки нужно платить, жестко и больно на уровне индивида, но верно с позиции общества в целом. К чему приводит «сексуальное просвещение» легко найти, социальные эксперименты были поставлены во множестве стран - количество эксцессов вырастает во много раз, а далее аборты, бесплодие, поломанные судьбы и души.
Еще одним следствием сказанного является бесполезность надежд на значимый рост индекса фертильности при архаизации жизни (ближайшие десятилетия период войн и катастроф), так как концепция добровольного принятия решения о зачатии и рождении ребёнка никуда не делась. Кто по-настоящему хочет и готов, будет рожать и в городе, а кто нет – найдёт причины и в самых благоприятных условиях за городом. Чтобы люди забыли о данной концепции и образе мысли нужно несколько поколений без доступа к современной медицине, т.е. Тёмные века.
Не нужно забывать про мизантропов из Римского клуба, какой бы ни была общемировая катастрофа, будьте уверены, они найдут возможность производства и обеспечения доступа к противозачаточным средствам для каждой из стран, стоить это будет дёшево, себестоимость низка, а для них это стратегический проект. Пару поколений даже при самом неблагоприятном раскладе они будут удерживать доступность.
И, да, вопросы демографии – это война за умы - сроки, планы и операции длятся десятилетиями, в рамках консервативного поворота 2022-2030 гг. она идёт в России, продолжаем дальше чистить ментальное пространство, процесс не быстрый…)))
👍1.56K👎47
Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Переговоров с Западом быть не может (18.08.2024)
▪️Дзен
▪️ВК
▪️Rutube
▪️Платформа
▪️NUUM
Курск окончательно закрыл тему переговоров. Что дальше? | 18.08.2024
Полную версию смотрите здесь: https://vk.com/video-114816593_456245708
▪️Дзен
▪️ВК
▪️Rutube
▪️Платформа
▪️NUUM
Курск окончательно закрыл тему переговоров. Что дальше? | 18.08.2024
Полную версию смотрите здесь: https://vk.com/video-114816593_456245708
VK Видео
Курск окончательно закрыл тему переговоров. Что дальше? | 18.08.2024
В программе участвуют: - Иван МЕЗЮХО, политолог , председатель Крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения». - Андрей ШКОЛЬНИКОВ, политолог, автор телеграм-канала «Геостратег». Ведущие: Андрей БАРАНОВ и Елена АФОНИНА #радиокп…
👍772👎14
#иное
В ближайшие дни буду в Питере, поэтому книгу «Хроники будущих войн и катастроф 2024-2035 гг. Том I» с подписью можно приобрести как через Издательство (доставка), так и на Авроре (доставка и самовывоз).
И, да, большая просьба, не нужно в именной подписи просить написать «уважаемому», «талантливейшему», «самому лучшему» и т.д. Поскольку лично не знаком, то подобное от моего имени некорректно… )))
В ближайшие дни буду в Питере, поэтому книгу «Хроники будущих войн и катастроф 2024-2035 гг. Том I» с подписью можно приобрести как через Издательство (доставка), так и на Авроре (доставка и самовывоз).
И, да, большая просьба, не нужно в именной подписи просить написать «уважаемому», «талантливейшему», «самому лучшему» и т.д. Поскольку лично не знаком, то подобное от моего имени некорректно… )))
👍736👎14
#геостратегия
С середины XX в. в мире параллельно существовали одна морская империя – США и одна морская держава – Британия, никто более не был близок к такому, максимум, положение ключевого стратегического элемента общей инфраструктуры Pax Americana (см. рисунок). При этом речь идёт не только о транспортных морских потоках, но и финансовых, энергетических, информационных и т.д.
Возникает резонный вопрос – возможно ли появление новых морских держав / империй в ближайшие десятилетия? Какие будут признаки, как не спутать с ними элемент инфраструктуры, оператора сервисных услуг или обычную страну, ориентированную на большие потоки экспорта и импорта, владеющую флотом. Подробнее см. ниже.
И, да, описанные ниже принципы "треугольной торговли" лежат в основе благополучия бизнес-империй, прячась под множеством покровов, чаще всего это «помощь» со стороны государства…))
С середины XX в. в мире параллельно существовали одна морская империя – США и одна морская держава – Британия, никто более не был близок к такому, максимум, положение ключевого стратегического элемента общей инфраструктуры Pax Americana (см. рисунок). При этом речь идёт не только о транспортных морских потоках, но и финансовых, энергетических, информационных и т.д.
Возникает резонный вопрос – возможно ли появление новых морских держав / империй в ближайшие десятилетия? Какие будут признаки, как не спутать с ними элемент инфраструктуры, оператора сервисных услуг или обычную страну, ориентированную на большие потоки экспорта и импорта, владеющую флотом. Подробнее см. ниже.
И, да, описанные ниже принципы "треугольной торговли" лежат в основе благополучия бизнес-империй, прячась под множеством покровов, чаще всего это «помощь» со стороны государства…))
👍777👎6
Новые морские державы / империи
#геостратегия
В основе мощи, силы и влияния морской державы / империи лежит монопольный контроль потоков через стратегические, ключевые точки, формирование, мониторинг и принуждение к исполнению своих «правил игры». Две морские империи не уживутся и вынуждены будут воевать, так как стремятся к контролю всех возможных потоков, а мир стал слишком мал и связан. Схожая ситуация наблюдалась с морскими державами, которые активно боролись за одни и те же торговые потоки, конкурируя друг с другом: Венеция и Генуя, Португалия и Голландия, потом Британия.
При наличии морской империи, морская держава может стать младшим партнёром, получив ограниченный функционал (см. рисунок). В рамках мир-системы Pax Americana США взяли на себя контроль над всеми крупными, основными потоками, отдав Британии второстепенные, проходящие между третьими странами. Теоретически морских держав могло было быть больше, например, если бы были разделены потоки: морские перевозки и международная торговля (страхование, стандарты, биржевое ценообразование / манипулирование и др.), финансы (оффшоры, фонды и др.), информация и т.д.
Ключевым для существования морской державы / империи является место формирования сверхприбыли. Наиболее явно это видно на примере «треугольной торговли», когда формировался замкнутый цикл перевозки для корабля:
▪️дешевые товары из Европы направляются в Африку, где меняются у африканских вождей племён на чернокожих рабов (захваченные соседи);
▪️рабы перевозятся в Америку (Бразилия, США и др.), где меняются на произведённую аграрную продукцию / сырье;
▪️приобретённая продукция везётся в Европу, где продаётся, а на часть полученных средств приобретаются товары для Африки.
Деньги (в старшей валюте) появляются только в Европе, основная прибыль формируется за счет работорговли, доходность остальных операций много меньше, но без них не было бы основы. Контроль максимального количества потоков для морской державы нужен не сам по себе, а для сокрытия и защиты наиболее доходных из них. В исторической перспективе это были рабы, наркотики, оружие, драгоценные металлы и др. В современном мире это денежная эмиссия, бесплатные ресурсы и лишь потом наркотики, оружие, драгоценные металлы, секс-индустрия.
Без наличия сверхдоходного, монопольного и скрытого от всех этапа / рынка, морская держава не сможет оставаться устойчивой и стабильной в перспективе. Попытки зарабатывать исключительно на официальных процентах и платежах за пользование потоками оставляет возможность для появления конкурентов, способных для отдельных потоков, маршрутов демпинговать, предлагать меньшие цены. Контроль высокомаржинальных, как правило, нарушающих закон и/или мораль рынков, позволяет на дистанции задавить любого конкурента.
В ближайшие 15-20 лет, в условиях распада мира на панрегионы, для глобальной морской империи не будет места, но она может стать метрополией одного из панрегионов: США или Британия / Австралия. Теоретически на подобное способны Япония или Корея, если бы смогли сформировать собственные панрегионы, но последнее крайне маловероятно. В случае появления метагосударство Ибероамерика будет проявлять черты морской империи, да и общемировые криминальные потоки уже там.
Большая часть метрополий и региональных держав пойдёт путём сухопутных империй / держав, так как такой контроль пространства в период войн и катастроф более прост и эффективен. В долгосрочной перспективе, в процессе эволюции в геостратегического игрока (суша+море+сеть), черты морских держав могут начинать проявляться не у отдельных стран, а у высокоавтономной территории метрополии, но это уже другие процессы.
И, да, в России была территория, с чертами и менталитетом морской державы, и это не Санкт-Петербург, а … Одесса, там до сих пор такие люди с Малой Арнаутской, в просторечье - маланцы…))
#геостратегия
В основе мощи, силы и влияния морской державы / империи лежит монопольный контроль потоков через стратегические, ключевые точки, формирование, мониторинг и принуждение к исполнению своих «правил игры». Две морские империи не уживутся и вынуждены будут воевать, так как стремятся к контролю всех возможных потоков, а мир стал слишком мал и связан. Схожая ситуация наблюдалась с морскими державами, которые активно боролись за одни и те же торговые потоки, конкурируя друг с другом: Венеция и Генуя, Португалия и Голландия, потом Британия.
При наличии морской империи, морская держава может стать младшим партнёром, получив ограниченный функционал (см. рисунок). В рамках мир-системы Pax Americana США взяли на себя контроль над всеми крупными, основными потоками, отдав Британии второстепенные, проходящие между третьими странами. Теоретически морских держав могло было быть больше, например, если бы были разделены потоки: морские перевозки и международная торговля (страхование, стандарты, биржевое ценообразование / манипулирование и др.), финансы (оффшоры, фонды и др.), информация и т.д.
Ключевым для существования морской державы / империи является место формирования сверхприбыли. Наиболее явно это видно на примере «треугольной торговли», когда формировался замкнутый цикл перевозки для корабля:
▪️дешевые товары из Европы направляются в Африку, где меняются у африканских вождей племён на чернокожих рабов (захваченные соседи);
▪️рабы перевозятся в Америку (Бразилия, США и др.), где меняются на произведённую аграрную продукцию / сырье;
▪️приобретённая продукция везётся в Европу, где продаётся, а на часть полученных средств приобретаются товары для Африки.
Деньги (в старшей валюте) появляются только в Европе, основная прибыль формируется за счет работорговли, доходность остальных операций много меньше, но без них не было бы основы. Контроль максимального количества потоков для морской державы нужен не сам по себе, а для сокрытия и защиты наиболее доходных из них. В исторической перспективе это были рабы, наркотики, оружие, драгоценные металлы и др. В современном мире это денежная эмиссия, бесплатные ресурсы и лишь потом наркотики, оружие, драгоценные металлы, секс-индустрия.
Без наличия сверхдоходного, монопольного и скрытого от всех этапа / рынка, морская держава не сможет оставаться устойчивой и стабильной в перспективе. Попытки зарабатывать исключительно на официальных процентах и платежах за пользование потоками оставляет возможность для появления конкурентов, способных для отдельных потоков, маршрутов демпинговать, предлагать меньшие цены. Контроль высокомаржинальных, как правило, нарушающих закон и/или мораль рынков, позволяет на дистанции задавить любого конкурента.
В ближайшие 15-20 лет, в условиях распада мира на панрегионы, для глобальной морской империи не будет места, но она может стать метрополией одного из панрегионов: США или Британия / Австралия. Теоретически на подобное способны Япония или Корея, если бы смогли сформировать собственные панрегионы, но последнее крайне маловероятно. В случае появления метагосударство Ибероамерика будет проявлять черты морской империи, да и общемировые криминальные потоки уже там.
Большая часть метрополий и региональных держав пойдёт путём сухопутных империй / держав, так как такой контроль пространства в период войн и катастроф более прост и эффективен. В долгосрочной перспективе, в процессе эволюции в геостратегического игрока (суша+море+сеть), черты морских держав могут начинать проявляться не у отдельных стран, а у высокоавтономной территории метрополии, но это уже другие процессы.
И, да, в России была территория, с чертами и менталитетом морской державы, и это не Санкт-Петербург, а … Одесса, там до сих пор такие люди с Малой Арнаутской, в просторечье - маланцы…))
👍1.41K👎19
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
Одним из самых распространённых подходов является попытка изучения мира через модели циклических и колебательных процессов, но мировая общественная сфера стала настолько сложной и связанной, что ранее работавшие изолированные циклы перестали работать. Нужно избегать аргументов в виде апелляции к предыдущим эпохам, не говоря про мистику.
Такие модели нужны для определения аттракторов / сценариев, но всегда нужно помнить об отсутствии предопределённости. К циклически полученным аттракторам нужно всегда искать альтернативы, получаемые нарушением исторических последовательностей. Ключевым для противостояния в мире до разрешения Карибского кризиса (1962 г.) был вооружённый фактор. На стратегическом уровне противостояние велось в логике войн за пространство. Следующие 30 лет (1962-1992 гг.) - период Холодной войны, соревнования двух систем. Вооружённые конфликты ушли на оперативный и тактический уровень, а стратегический происходил в логике ментальной войны. В рамках однополярного мира вновь произошли изменения, стали доминировать принципы торгово-экономической войны.
Об этом в новом выпуске авторской программы «Геостратегия» Андрея Школьникова, соведущий Юрий Линдре.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Слушать live
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #геостратегия #школьников #линдре
Такие модели нужны для определения аттракторов / сценариев, но всегда нужно помнить об отсутствии предопределённости. К циклически полученным аттракторам нужно всегда искать альтернативы, получаемые нарушением исторических последовательностей. Ключевым для противостояния в мире до разрешения Карибского кризиса (1962 г.) был вооружённый фактор. На стратегическом уровне противостояние велось в логике войн за пространство. Следующие 30 лет (1962-1992 гг.) - период Холодной войны, соревнования двух систем. Вооружённые конфликты ушли на оперативный и тактический уровень, а стратегический происходил в логике ментальной войны. В рамках однополярного мира вновь произошли изменения, стали доминировать принципы торгово-экономической войны.
Об этом в новом выпуске авторской программы «Геостратегия» Андрея Школьникова, соведущий Юрий Линдре.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Слушать live
#звезданалитика #геостратегия #школьников #линдре
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍670👎7
Порт не сможет обратно стать морской державой (1/2)
#геостратегия
В современном мире морская держава может и должна заниматься контролем не только морских, трансграничных грузоперевозок, но и другими потоками: капиталы, финансы, сырье, товары, материалы, энергия, услуги, информация, население и др. Принципы и подходы контроля едины. В середине XX в. Британия отказалась от статуса морской империи, альтернативой было уничтожение. Она согласилась стать державой, вассалом США (морская империя). Островитянам удалось перестроить свою колониальную систему, получив в ведение второстепенные потоки, контроль которых был неинтересен Штатам.
Лондону позволили даже определять «правила игры» для данных потоков, не подпуская к идущим через США маршрутам. По итогам 2021 г. доля средств, выведенных в подконтрольные Британии офшоры (иностранные «инвесторы» не платят налогов или платят их в разы меньше, чем в своей родной юрисдикции), включая Сингапур и Гонконг, составляла 42,5% . С остальных потоков островитяне также получали свой интерес, будучи штаб-квартирой транснациональных корпораций, инвестиционных банков, страховых компаний и т.д.
Помимо Британии четверть офшорных «инвестиций» мира приходится на «приличные» и «уважаемые» европейские страны (по мере снижения объема): Голландия, Швейцария, Люксембург, Ирландия, Кипр, Бельгия и др., чьи законодательство и налоговая система создают «тихие гавани», поощряя ослабление и подрыв экономики развивающихся стран. Первой в списке этих стран идёт Голландия, которая в XV-XVIII вв. была полноценной морской державой, торговой республикой. Необходимые для развития и усиления ресурсы она тогда получала за счёт взятых под контроль мировых потоков, субъектной политики элит (венецианская партия), передовых технологий, пассионарности населения и «треугольной торговли».
В дальнейшем Нидерланды проиграли конкуренцию Британии и признали это в рамках Вестминстерского мира (1674 г.). В наши дни Голландия продолжает оставаться важным региональным, но не стратегическим элементом глобальной транснациональной инфраструктуры, не более. Порт Роттердам является крупнейшим в Европе (439 млн. т, 2023 г.), а вместе с Антверпен-Брюгге (Бельгия) и Гамбург (Германия), они формируют основные транспортные ворота Старого континента, будучи частью общего контроля потоков. Южные порты Испании и Италии далеко не так влиятельны.
В условиях мировой катастрофы и распада мир-системы Pax Americana возникает вопрос какова судьба Голландии, есть ли у неё шансы вновь стать влиятельной морской державой, контролирующей хотя бы часть потоков. Площадь и население Нидерландов (41,5 тыс. км² и 17,9 млн. чел.) немного меньше, чем г. Москва и Московская область в сумме. Экономика сверхоткрытая, доля импорта к ВВП – 47%, экспорта – 53%, товарные группы совпадают, индустриальная экономика минимальна, по большей части для поддержания инфраструктуры (энергетика, химия).
(окончание следует)
#геостратегия
В современном мире морская держава может и должна заниматься контролем не только морских, трансграничных грузоперевозок, но и другими потоками: капиталы, финансы, сырье, товары, материалы, энергия, услуги, информация, население и др. Принципы и подходы контроля едины. В середине XX в. Британия отказалась от статуса морской империи, альтернативой было уничтожение. Она согласилась стать державой, вассалом США (морская империя). Островитянам удалось перестроить свою колониальную систему, получив в ведение второстепенные потоки, контроль которых был неинтересен Штатам.
Лондону позволили даже определять «правила игры» для данных потоков, не подпуская к идущим через США маршрутам. По итогам 2021 г. доля средств, выведенных в подконтрольные Британии офшоры (иностранные «инвесторы» не платят налогов или платят их в разы меньше, чем в своей родной юрисдикции), включая Сингапур и Гонконг, составляла 42,5% . С остальных потоков островитяне также получали свой интерес, будучи штаб-квартирой транснациональных корпораций, инвестиционных банков, страховых компаний и т.д.
Помимо Британии четверть офшорных «инвестиций» мира приходится на «приличные» и «уважаемые» европейские страны (по мере снижения объема): Голландия, Швейцария, Люксембург, Ирландия, Кипр, Бельгия и др., чьи законодательство и налоговая система создают «тихие гавани», поощряя ослабление и подрыв экономики развивающихся стран. Первой в списке этих стран идёт Голландия, которая в XV-XVIII вв. была полноценной морской державой, торговой республикой. Необходимые для развития и усиления ресурсы она тогда получала за счёт взятых под контроль мировых потоков, субъектной политики элит (венецианская партия), передовых технологий, пассионарности населения и «треугольной торговли».
В дальнейшем Нидерланды проиграли конкуренцию Британии и признали это в рамках Вестминстерского мира (1674 г.). В наши дни Голландия продолжает оставаться важным региональным, но не стратегическим элементом глобальной транснациональной инфраструктуры, не более. Порт Роттердам является крупнейшим в Европе (439 млн. т, 2023 г.), а вместе с Антверпен-Брюгге (Бельгия) и Гамбург (Германия), они формируют основные транспортные ворота Старого континента, будучи частью общего контроля потоков. Южные порты Испании и Италии далеко не так влиятельны.
В условиях мировой катастрофы и распада мир-системы Pax Americana возникает вопрос какова судьба Голландии, есть ли у неё шансы вновь стать влиятельной морской державой, контролирующей хотя бы часть потоков. Площадь и население Нидерландов (41,5 тыс. км² и 17,9 млн. чел.) немного меньше, чем г. Москва и Московская область в сумме. Экономика сверхоткрытая, доля импорта к ВВП – 47%, экспорта – 53%, товарные группы совпадают, индустриальная экономика минимальна, по большей части для поддержания инфраструктуры (энергетика, химия).
(окончание следует)
👍905👎10
Порт не сможет обратно стать морской державой (2/2)
#геостратегия
Сельское хозяйство является важной частью экономики и культуры, демонстрируя индустриально-аграрный подход, высочайшую урожайность, акцент на высоко маржинальные, разнообразные культуры, небольшие фермы и др., как альтернатива монокультурным латифундиям. В рамках глобального мира, подобная специализация обоснована, но для периода кризиса и необходимости самообеспечения, нужны и массовые культуры (зерновые, картофель и др.). Голландия является рекордсменом по использованию минеральных удобрений и других технологий интенсификации и повышения урожайности на единицу площади, показывая, что при таких подходах планета может спокойно прокормить многократно больше населения, чем есть в настоящее время.
Если же смотреть в целом, то основной доход страны формируется за счёт обслуживания транзитных потоков из / в ЕС, создания выгодных и комфортных условий для легализации прибыли ТНК. Сельское хозяйство и добыча природного газа – приятное дополнение, попытка диверсификации, сохранения традиционного хозяйствования и не более (задействовано около 1% населения). В условиях распада связанности, практически вся экономика Голландии сожмётся, вслед за снижением потоков.
Для превращения в полноценную морскую державу стране необходимо взять значимые и важные для других стран и игроков потоки под свой контроль, сформировать и заставлять других соблюдать «правила игры», контролировать стратегические элементы инфраструктуры и др. Всё это требует ресурсов и сил, которых у ставшей большим портом страны нет и не будет. Принципиальная и стратегическая разница между Голландией, Сингапуром и Гонконгом не такая большая, но перспективы разные. Из-за краха и превращения Европы в периферию, узкоспециализированные страны перестанут быть нужны, подобно Прибалтике после утраты Россией интереса к её портам.
Помимо отсутствия потоков и маршрутов, которые Голландия могла бы взять под контроль, на ее территории ничего нет, а до чужого не дотянуться, важно не забывать про необходимость источника сверхприбыли, который является обязательным для устойчивости морских держав. Центром финансовой системы / эмиссионным центром стать не получится, а криминальные мировые потоки взяты под контроль Кластером транснациональных картелей из Латинской Америки (часть будущей Ибероамерики). Никому другому просто нет места, для формирования аналога «треугольной торговли».
И, да, море состоит из капель, протестантские страны Бенилюкс и Скандинавия оказались замечательным местом для разрушения культуры, традиций, разрешения наркотиков и перверсий, слово пассионарность здесь оксюморон...))
#геостратегия
Сельское хозяйство является важной частью экономики и культуры, демонстрируя индустриально-аграрный подход, высочайшую урожайность, акцент на высоко маржинальные, разнообразные культуры, небольшие фермы и др., как альтернатива монокультурным латифундиям. В рамках глобального мира, подобная специализация обоснована, но для периода кризиса и необходимости самообеспечения, нужны и массовые культуры (зерновые, картофель и др.). Голландия является рекордсменом по использованию минеральных удобрений и других технологий интенсификации и повышения урожайности на единицу площади, показывая, что при таких подходах планета может спокойно прокормить многократно больше населения, чем есть в настоящее время.
Если же смотреть в целом, то основной доход страны формируется за счёт обслуживания транзитных потоков из / в ЕС, создания выгодных и комфортных условий для легализации прибыли ТНК. Сельское хозяйство и добыча природного газа – приятное дополнение, попытка диверсификации, сохранения традиционного хозяйствования и не более (задействовано около 1% населения). В условиях распада связанности, практически вся экономика Голландии сожмётся, вслед за снижением потоков.
Для превращения в полноценную морскую державу стране необходимо взять значимые и важные для других стран и игроков потоки под свой контроль, сформировать и заставлять других соблюдать «правила игры», контролировать стратегические элементы инфраструктуры и др. Всё это требует ресурсов и сил, которых у ставшей большим портом страны нет и не будет. Принципиальная и стратегическая разница между Голландией, Сингапуром и Гонконгом не такая большая, но перспективы разные. Из-за краха и превращения Европы в периферию, узкоспециализированные страны перестанут быть нужны, подобно Прибалтике после утраты Россией интереса к её портам.
Помимо отсутствия потоков и маршрутов, которые Голландия могла бы взять под контроль, на ее территории ничего нет, а до чужого не дотянуться, важно не забывать про необходимость источника сверхприбыли, который является обязательным для устойчивости морских держав. Центром финансовой системы / эмиссионным центром стать не получится, а криминальные мировые потоки взяты под контроль Кластером транснациональных картелей из Латинской Америки (часть будущей Ибероамерики). Никому другому просто нет места, для формирования аналога «треугольной торговли».
И, да, море состоит из капель, протестантские страны Бенилюкс и Скандинавия оказались замечательным местом для разрушения культуры, традиций, разрешения наркотиков и перверсий, слово пассионарность здесь оксюморон...))
👍1.55K👎15
Стадии болезни в Европе
#геостратегия
Эволюция и развитие вытекают из диалектического противоречия между изменчивостью и стабильностью, в биологии - мужское и женское начала. Для устойчивости общественной сферы необходим динамический баланс двух принципов. В зависимости от воздействия внешних факторов и вызовов, в разные периоды времени соотношение между умеренным консерватизмом (общее выше частного) и умеренным либерализмом (частное выше общего) меняется. Перекос в одну сторону требует компенсации, временного отката в противоположную.
Проявление консерватизма (стабильность) или либерализма (изменчивость) в положении ультра, одинаково опасно и разрушительно для долгосрочных перспектив общества / этнической системы, превращая в нежизнеспособный реликт. Первый вариант ведёт к утрате адаптационных механизмов, неспособности к приспособлению, к утрате перспектив. Вторая крайность ведёт к отказу от всех ограничений, утрате защиты от вырождения, к культивации извращений, нарушению процессов воспроизводства и преемственности, утрате альтруизма и самопожертвования.
Ультраконсервативные общества хорошо знакомы, а вот ультралиберальные встречаются реже, но в настоящее время значимая часть Европы как раз и является такой, особенно исторические земли протестантов – большая часть Германии, Нидерланды, Скандинавия. В нацеленных на индивидуализм системах сильно проявляется аналог естественного отбора. Многочисленные социальные «мутации» и извращения не исчезают, а культивируются. В результате происходит нарушение процессов воспроизводства, преемственности, больное общество становится стерильным.
Единственный вариант для исцеления – мобилизация иммунитета, включение естественного отбора с новой силой. Необходимы жесткие условия, чтобы выжить могли лишь способные объединиться, пожертвовать собой, быть примером для остальных и т.д. Если в обществе сохраняются подобные люди в значимом количестве, то тяжелые испытания, войны и катастрофы закаляют, дают шанс на возрождение. Однако, если процесс зашёл далеко и стал необратим, т.е. нет потенциального продуктивного, пассионарного ядра, то дальше лишь гибель.
После окончания Второй мировой войны англосаксы занялись психоисторическим / ментальным форматированием немцев. За пару поколений успешно вытравили тевтонский / прусский дух, прививая комплекс вины и жестоко пресекая любые попытки сопротивления и недовольства. Результат их устроил, уровень управляемости обществом существенно возрос. В конце 80-х гг. началась психоисторическая ломка Бенилюкса, буквально за пару лет центры крупных городов оказались наводнены мигрантами, а местному населению активно начали внедрять принципы мультикультурализма, разрешения всего и вся.
Голландия (в прошлом морская держава, т.е. ослабленное этническое и религиозное самосознание) стала полем для экспериментов по превращению запретов, табу и перверсий в норму, вместо лечения. Проституция, распространение психоактивных веществ, эвтаназия, хирургические и гормональные изменения пола и т.д. сотворили здесь новый извод Содома и Гоморры, портовый бордель, через который происходило заражение остальной Европы. Чем ближе культурно и географически земли к Голландии, тем сильнее смертельная болезнь и меньше шансов на выздоровление.
Условно говоря, Голландия – четвертая, смертельная стадия, Бельгия, часть Франции, Западная Германия и Скандинавия – третья, Южная Европа – вторая, восток – первая. Если не лечить, то погибнет весь континент, болезнь будет прогрессировать. Спасти сильно пораженные участки не получится, остаётся лишь резать, чтобы иметь шанс сохранить хотя бы юг и восток. Для возрождения необходимы энергичные, пассионарные, национальные лидеры, за которыми пойдут люди, под которых получится собрать ресурсы, ничего этого в большей части Европы нет.
И, да, несколько лет назад началась массовая раздача паспортов мигрантам, отрадно, что мы очнулись и начали реформы, лишь малая часть «соотечественников» (менее 10% от заехавших) успела получить паспорта…
#геостратегия
Эволюция и развитие вытекают из диалектического противоречия между изменчивостью и стабильностью, в биологии - мужское и женское начала. Для устойчивости общественной сферы необходим динамический баланс двух принципов. В зависимости от воздействия внешних факторов и вызовов, в разные периоды времени соотношение между умеренным консерватизмом (общее выше частного) и умеренным либерализмом (частное выше общего) меняется. Перекос в одну сторону требует компенсации, временного отката в противоположную.
Проявление консерватизма (стабильность) или либерализма (изменчивость) в положении ультра, одинаково опасно и разрушительно для долгосрочных перспектив общества / этнической системы, превращая в нежизнеспособный реликт. Первый вариант ведёт к утрате адаптационных механизмов, неспособности к приспособлению, к утрате перспектив. Вторая крайность ведёт к отказу от всех ограничений, утрате защиты от вырождения, к культивации извращений, нарушению процессов воспроизводства и преемственности, утрате альтруизма и самопожертвования.
Ультраконсервативные общества хорошо знакомы, а вот ультралиберальные встречаются реже, но в настоящее время значимая часть Европы как раз и является такой, особенно исторические земли протестантов – большая часть Германии, Нидерланды, Скандинавия. В нацеленных на индивидуализм системах сильно проявляется аналог естественного отбора. Многочисленные социальные «мутации» и извращения не исчезают, а культивируются. В результате происходит нарушение процессов воспроизводства, преемственности, больное общество становится стерильным.
Единственный вариант для исцеления – мобилизация иммунитета, включение естественного отбора с новой силой. Необходимы жесткие условия, чтобы выжить могли лишь способные объединиться, пожертвовать собой, быть примером для остальных и т.д. Если в обществе сохраняются подобные люди в значимом количестве, то тяжелые испытания, войны и катастрофы закаляют, дают шанс на возрождение. Однако, если процесс зашёл далеко и стал необратим, т.е. нет потенциального продуктивного, пассионарного ядра, то дальше лишь гибель.
После окончания Второй мировой войны англосаксы занялись психоисторическим / ментальным форматированием немцев. За пару поколений успешно вытравили тевтонский / прусский дух, прививая комплекс вины и жестоко пресекая любые попытки сопротивления и недовольства. Результат их устроил, уровень управляемости обществом существенно возрос. В конце 80-х гг. началась психоисторическая ломка Бенилюкса, буквально за пару лет центры крупных городов оказались наводнены мигрантами, а местному населению активно начали внедрять принципы мультикультурализма, разрешения всего и вся.
Голландия (в прошлом морская держава, т.е. ослабленное этническое и религиозное самосознание) стала полем для экспериментов по превращению запретов, табу и перверсий в норму, вместо лечения. Проституция, распространение психоактивных веществ, эвтаназия, хирургические и гормональные изменения пола и т.д. сотворили здесь новый извод Содома и Гоморры, портовый бордель, через который происходило заражение остальной Европы. Чем ближе культурно и географически земли к Голландии, тем сильнее смертельная болезнь и меньше шансов на выздоровление.
Условно говоря, Голландия – четвертая, смертельная стадия, Бельгия, часть Франции, Западная Германия и Скандинавия – третья, Южная Европа – вторая, восток – первая. Если не лечить, то погибнет весь континент, болезнь будет прогрессировать. Спасти сильно пораженные участки не получится, остаётся лишь резать, чтобы иметь шанс сохранить хотя бы юг и восток. Для возрождения необходимы энергичные, пассионарные, национальные лидеры, за которыми пойдут люди, под которых получится собрать ресурсы, ничего этого в большей части Европы нет.
И, да, несколько лет назад началась массовая раздача паспортов мигрантам, отрадно, что мы очнулись и начали реформы, лишь малая часть «соотечественников» (менее 10% от заехавших) успела получить паспорта…
👍2.03K👎30
Индустриальный закат Скандинавии
#геостратегия
По мере развития, предприятия и технологии предыдущих укладов становятся доступными, массовыми и низкомаржинальными, что делает логичным их перевод из центра в страны периферии и полупериферии. Стратегические и/или уникальные цепочки и производства прошлых укладов модернизируются и сохраняются, массовые выводятся.
Нет ничего удивительного, что примеров текстильной промышленности (первый уклад), черной металлургии и угольной отрасли (второй уклад) практически не осталось в развитых странах. В последние десятилетия даже машино и автомобилестроение (четвертый уклад) массово убрали в страны полупериферии, вроде Китая.
Мотивы разнесения производств по миру не ограничиваются логикой укладов, иначе бы ключевые элементы микроэлектроники (пятый уклад) не оказались на Тайване, в Голландии, Японии и т.д., т.е. за пределами США. Здесь корректна аналогия с принципами разделения обязанностей и делегирования полномочий. Центральной стране мир-системы, как руководителю, выгодно позволить отдельным вассалам развернуть у себя элементы самых современных технологических цепочек, чтобы не заниматься всем самостоятельно. Такой подход позволил во второй половине XX в. средним странам Европы стать вынесенными промышленными центрами (например, Швеция и Финляндия).
Небольшие экономики полностью специализировались и адаптировались под нужды и потребности крупных современных корпораций – Ericsson, Volvo, Saab (все Швеция), Nokia (Финляндия) и др. Системы образования затачивались под выпуск специалистов для корпораций, а сами государства становились социально-направленным придатком компаний, за которыми стояли вполне реальные представители транснациональных элит.
Внешне система похожа на южнокорейские чеболи, но только внешне. Последние являются кланами, которые занимаются практически всем подряд, они постоянно развиваются, выходят на новые направления, меняют отраслевую специализацию и т.д. Европейские "технологические гиганты" к подобному оказались неспособны, они не создавали будущее, им изначально выделили поляну / рыночный сегмент и дали указание копать. Эти компании рассматривались проектами / месторождениями на несколько десятилетий, которые работают, пока рентабельно, а потом их без лишних эмоций закрывают, не обращая внимание на интересы стран-месторождений, где люди были добываемой породой.
Переход в пятый уклад в США привёл к утрате интереса к ведущим производствам четвертого. Знаковые и стратегические предприятия, что славились на весь мир, оказались никому не нужны. Аналогично произошло с пионерами в микроэлектронике, которые утратили значимость. Для примера, в начале XX в. торф был важным энергетическим ресурсом, но по мере развития, перестал быть им. Никому в голову не пришло превращать стоящие на торфяниках поселки в центры металлургии или машиностроения. Новые центры развития создали в наиболее удобных для этого местах.
У больших стран таких проблем нет, помимо узкой специализации остаются пространства, люди, ресурсы и т.д. для формирования новой инфраструктуры, развития на основе современных технологий. Страны Скандинавии на подобное неспособны, как и остальные небольшие страны, которые приглянулись ранее для создания там центров роста прошлых укладов. Когда всё очень хорошо, не хочется ничего менять, а когда становится плохо, выясняется, что время упущено, а ресурсов не осталось.
И, да, при большом желании на базе машиностроительного завода или электростанции можно сделать современную IT компанию, но на порядок проще делать её с чистого листа, а не пытаться превратить кузнецов в дизайнеров…))
#геостратегия
По мере развития, предприятия и технологии предыдущих укладов становятся доступными, массовыми и низкомаржинальными, что делает логичным их перевод из центра в страны периферии и полупериферии. Стратегические и/или уникальные цепочки и производства прошлых укладов модернизируются и сохраняются, массовые выводятся.
Нет ничего удивительного, что примеров текстильной промышленности (первый уклад), черной металлургии и угольной отрасли (второй уклад) практически не осталось в развитых странах. В последние десятилетия даже машино и автомобилестроение (четвертый уклад) массово убрали в страны полупериферии, вроде Китая.
Мотивы разнесения производств по миру не ограничиваются логикой укладов, иначе бы ключевые элементы микроэлектроники (пятый уклад) не оказались на Тайване, в Голландии, Японии и т.д., т.е. за пределами США. Здесь корректна аналогия с принципами разделения обязанностей и делегирования полномочий. Центральной стране мир-системы, как руководителю, выгодно позволить отдельным вассалам развернуть у себя элементы самых современных технологических цепочек, чтобы не заниматься всем самостоятельно. Такой подход позволил во второй половине XX в. средним странам Европы стать вынесенными промышленными центрами (например, Швеция и Финляндия).
Небольшие экономики полностью специализировались и адаптировались под нужды и потребности крупных современных корпораций – Ericsson, Volvo, Saab (все Швеция), Nokia (Финляндия) и др. Системы образования затачивались под выпуск специалистов для корпораций, а сами государства становились социально-направленным придатком компаний, за которыми стояли вполне реальные представители транснациональных элит.
Внешне система похожа на южнокорейские чеболи, но только внешне. Последние являются кланами, которые занимаются практически всем подряд, они постоянно развиваются, выходят на новые направления, меняют отраслевую специализацию и т.д. Европейские "технологические гиганты" к подобному оказались неспособны, они не создавали будущее, им изначально выделили поляну / рыночный сегмент и дали указание копать. Эти компании рассматривались проектами / месторождениями на несколько десятилетий, которые работают, пока рентабельно, а потом их без лишних эмоций закрывают, не обращая внимание на интересы стран-месторождений, где люди были добываемой породой.
Переход в пятый уклад в США привёл к утрате интереса к ведущим производствам четвертого. Знаковые и стратегические предприятия, что славились на весь мир, оказались никому не нужны. Аналогично произошло с пионерами в микроэлектронике, которые утратили значимость. Для примера, в начале XX в. торф был важным энергетическим ресурсом, но по мере развития, перестал быть им. Никому в голову не пришло превращать стоящие на торфяниках поселки в центры металлургии или машиностроения. Новые центры развития создали в наиболее удобных для этого местах.
У больших стран таких проблем нет, помимо узкой специализации остаются пространства, люди, ресурсы и т.д. для формирования новой инфраструктуры, развития на основе современных технологий. Страны Скандинавии на подобное неспособны, как и остальные небольшие страны, которые приглянулись ранее для создания там центров роста прошлых укладов. Когда всё очень хорошо, не хочется ничего менять, а когда становится плохо, выясняется, что время упущено, а ресурсов не осталось.
И, да, при большом желании на базе машиностроительного завода или электростанции можно сделать современную IT компанию, но на порядок проще делать её с чистого листа, а не пытаться превратить кузнецов в дизайнеров…))
👍1.66K👎13
Бегство общечеловеков из Западной Европы (1/2)
#геостратегия
Долгосрочной, стратегической целью любых глобалистов является разрушение традиционных национальных и религиозных идентичностей и самосознания населения, для последующего получения монополии на систему смыслов. Отказавшиеся от веры и родины космополиты / «люди мира» являются идеальным объектом для социальной инженерии и управления обществом. Они не способны объединяться в крупные устойчивые сообщества, в которых индивиды готовы к самопожертвованию и лишениям ради общих целей. В рамках глобального мира для избранных простому населению будет предложен единый общечеловеческий морально-нравственный кодекс и идеология, с элементами жреческой цивилизации для закрепления положения элиты.
Не обладающие этно-религиозной идентичностью индивиды «просто живут», удовлетворяют свои биологические потребности, а духовные и социальные мотивы редуцируют и упрощаются до примитивного обрядового магизма и психологии малых групп, соответственно. Мировоззрение упрощается, все явления и проблемы, выходящие за пределы, становятся табу и/или агрессивно отвергаются. Абстрактно-логическая метафизика заменяется на западноевропейские средневековые магические ритуалы и обряды в новой упаковке, условно, собери дюжину мощей святых в браслет, получи +10 к неуязвимости, а после смерти стань святым. История католического святого Гуго (Хью), епископа Линкольна (1140-1200 гг.) , что откусил пальцы от мощей св. Марии Магдалины, будет примером и эталоном.
В части социальных моделей и форм у «общечеловеков» всё должно свестись к психологии малых групп (масштаб племён каменного века): от 2 или 3 человек до 16, максимум 25 , где каждый общается напрямую с каждым и нет сложной иерархии. Общение между такими группами - удел вожака и запрет для других. Подобная модель убирает не только всё что крупнее и масштабнее, допуская лишь объединение в толпу, но и уничтожает традиционные формы семьи. В настоящее время наиболее ярко это проявлено в отношении населения европейских стран, подвергшихся глубокому ультралиберальному форматированию: Бенилюкс, Западная Германия, Скандинавия. Небольшой процент сопротивляющихся остаётся, но большая часть смирилась и приняла. В остальной Европе это тоже характерно, но ещё не поглотило всё.
«Люди мира» являются аморфной, текущей и подвижной жидкостью, атомы которых не встроены в кристаллические решётки. Доминирующими в их поведении и мотивации оказываются чисто биологические принципы (еда, размножение, страх смерти, доминантность и др.), влияние социальных и духовных практически полностью исчезает, происходит естественное редуцирование до уровня социальных животных. Время становится цикличным, а горизонт планирования краткосрочным, любое будущее – чуть лучше / чуть хуже настоящего, любые проблемы рассматриваются изолировано, сложное, критическое мышление недоступно.
Глобалисты поставили себе очень непростую цель, разрушить прямую корреляцию технического и социального развития общества, сохранить первое и упростить второе до уровня племенных отношений и жреческой цивилизации. Решение данной проблемы невозможно без коренного изменения природы человека, т.е. низведения практически всего населения, за исключением элиты и самовоспроизводящегося творческого слоя (пока нет даже намёка на возможность подобного) до уровня полулюдей-полуобезьян.
(окончание следует)
#геостратегия
Долгосрочной, стратегической целью любых глобалистов является разрушение традиционных национальных и религиозных идентичностей и самосознания населения, для последующего получения монополии на систему смыслов. Отказавшиеся от веры и родины космополиты / «люди мира» являются идеальным объектом для социальной инженерии и управления обществом. Они не способны объединяться в крупные устойчивые сообщества, в которых индивиды готовы к самопожертвованию и лишениям ради общих целей. В рамках глобального мира для избранных простому населению будет предложен единый общечеловеческий морально-нравственный кодекс и идеология, с элементами жреческой цивилизации для закрепления положения элиты.
Не обладающие этно-религиозной идентичностью индивиды «просто живут», удовлетворяют свои биологические потребности, а духовные и социальные мотивы редуцируют и упрощаются до примитивного обрядового магизма и психологии малых групп, соответственно. Мировоззрение упрощается, все явления и проблемы, выходящие за пределы, становятся табу и/или агрессивно отвергаются. Абстрактно-логическая метафизика заменяется на западноевропейские средневековые магические ритуалы и обряды в новой упаковке, условно, собери дюжину мощей святых в браслет, получи +10 к неуязвимости, а после смерти стань святым. История католического святого Гуго (Хью), епископа Линкольна (1140-1200 гг.) , что откусил пальцы от мощей св. Марии Магдалины, будет примером и эталоном.
В части социальных моделей и форм у «общечеловеков» всё должно свестись к психологии малых групп (масштаб племён каменного века): от 2 или 3 человек до 16, максимум 25 , где каждый общается напрямую с каждым и нет сложной иерархии. Общение между такими группами - удел вожака и запрет для других. Подобная модель убирает не только всё что крупнее и масштабнее, допуская лишь объединение в толпу, но и уничтожает традиционные формы семьи. В настоящее время наиболее ярко это проявлено в отношении населения европейских стран, подвергшихся глубокому ультралиберальному форматированию: Бенилюкс, Западная Германия, Скандинавия. Небольшой процент сопротивляющихся остаётся, но большая часть смирилась и приняла. В остальной Европе это тоже характерно, но ещё не поглотило всё.
«Люди мира» являются аморфной, текущей и подвижной жидкостью, атомы которых не встроены в кристаллические решётки. Доминирующими в их поведении и мотивации оказываются чисто биологические принципы (еда, размножение, страх смерти, доминантность и др.), влияние социальных и духовных практически полностью исчезает, происходит естественное редуцирование до уровня социальных животных. Время становится цикличным, а горизонт планирования краткосрочным, любое будущее – чуть лучше / чуть хуже настоящего, любые проблемы рассматриваются изолировано, сложное, критическое мышление недоступно.
Глобалисты поставили себе очень непростую цель, разрушить прямую корреляцию технического и социального развития общества, сохранить первое и упростить второе до уровня племенных отношений и жреческой цивилизации. Решение данной проблемы невозможно без коренного изменения природы человека, т.е. низведения практически всего населения, за исключением элиты и самовоспроизводящегося творческого слоя (пока нет даже намёка на возможность подобного) до уровня полулюдей-полуобезьян.
(окончание следует)
👍1.17K👎16
Бегство общечеловеков из Западной Европы (2/2)
#геостратегия
Именно такой жестокий эксперимент был поставлен над Западной Европой, промежуточные результаты которого сейчас наблюдаем. В результате ухудшения уровня и качества жизни, наиболее активное, коренное население начинает «растекаться» по знакомым доступным локациям в поисках мест, где получится сохранить привычный комфорт, благополучие и безопасность: соседние страны ЕС, Швейцария, Северная Америка, Австралия. Для абсолютного большинства неприятие ультралиберализма не стоит в повестке, мещанство превыше всего.
В ближайшие годы интенсивность миграционных потоков, особенно среди и так недостаточного количества трудоспособного и энергичного населения, будет активно возрастать. По мере усиления влияния мировой катастрофы (следствие распада мир-системы) и краха ЕС, люди будут метаться, стремясь найти Землю Обетованную для мещан и потребителей, перебирая все возможные варианты. После 2027-2028 гг. российское направление миграции станет одним из доминирующих, все остальные не оправдают надежд.
До этого момента принимать можно всех, так как ехать к нам будут не ищущие комфорта, а ориентированные на традиционные ценности, готовые и способные стать частью Русского мира. После усиления потока будет необходимо учесть и использовать опыт фильтрации граждан бУкраины в Шереметьево, чтобы отсекать людей, у которых полностью утрачено понимание этнического и религиозного самосознания, да и неоварвары, другой извод людей без корней, нам совсем не нужны.
Считать себя «человеком мира» – игнорировать обязанности и долги перед родной страной, пребывая в мягких, розовых и плюшевых фантазиях можно до столкновения с реальностью и проблемами, осознания своей беззащитности перед другими странами и игроками. После чего вдруг выясняется, что «страховка» просрочена, долги и штрафы накоплены и за всё теперь нужно платить по совсем другим ценам, с доплатой за срочность. Именно с этим сейчас столкнулся Павел Дуров, активы которого столь велики и интересны, что возникает вопрос не почему его взяли в заложники, а почему так поздно.
Добровольно отказавшись от России, Павел Дуров оказался в ситуации, с которой столкнулись после 2014 г. отечественные богатые люди, что вывели капиталы на запад. За глупость и ошибки надо платить. В отношении телеграмма, скорее всего корпоративные процедуры предусматривают невозможность управления и распоряжения из заключения, превращая Павла Дурова в заложника, которого можно продать / обменять, но нельзя использовать напрямую. Классический вариант взятия в плен феодала в средние века.
И, да, Джулиана Ассанжа отпустили, так как он устарел и перестал быть интересен, роль оказалась свободна, кто-то же должен наглядно демонстрировать непонятливым, что западные элиты ещё способны дотянуться до любого ... кто не живёт в России…)))
#геостратегия
Именно такой жестокий эксперимент был поставлен над Западной Европой, промежуточные результаты которого сейчас наблюдаем. В результате ухудшения уровня и качества жизни, наиболее активное, коренное население начинает «растекаться» по знакомым доступным локациям в поисках мест, где получится сохранить привычный комфорт, благополучие и безопасность: соседние страны ЕС, Швейцария, Северная Америка, Австралия. Для абсолютного большинства неприятие ультралиберализма не стоит в повестке, мещанство превыше всего.
В ближайшие годы интенсивность миграционных потоков, особенно среди и так недостаточного количества трудоспособного и энергичного населения, будет активно возрастать. По мере усиления влияния мировой катастрофы (следствие распада мир-системы) и краха ЕС, люди будут метаться, стремясь найти Землю Обетованную для мещан и потребителей, перебирая все возможные варианты. После 2027-2028 гг. российское направление миграции станет одним из доминирующих, все остальные не оправдают надежд.
До этого момента принимать можно всех, так как ехать к нам будут не ищущие комфорта, а ориентированные на традиционные ценности, готовые и способные стать частью Русского мира. После усиления потока будет необходимо учесть и использовать опыт фильтрации граждан бУкраины в Шереметьево, чтобы отсекать людей, у которых полностью утрачено понимание этнического и религиозного самосознания, да и неоварвары, другой извод людей без корней, нам совсем не нужны.
Считать себя «человеком мира» – игнорировать обязанности и долги перед родной страной, пребывая в мягких, розовых и плюшевых фантазиях можно до столкновения с реальностью и проблемами, осознания своей беззащитности перед другими странами и игроками. После чего вдруг выясняется, что «страховка» просрочена, долги и штрафы накоплены и за всё теперь нужно платить по совсем другим ценам, с доплатой за срочность. Именно с этим сейчас столкнулся Павел Дуров, активы которого столь велики и интересны, что возникает вопрос не почему его взяли в заложники, а почему так поздно.
Добровольно отказавшись от России, Павел Дуров оказался в ситуации, с которой столкнулись после 2014 г. отечественные богатые люди, что вывели капиталы на запад. За глупость и ошибки надо платить. В отношении телеграмма, скорее всего корпоративные процедуры предусматривают невозможность управления и распоряжения из заключения, превращая Павла Дурова в заложника, которого можно продать / обменять, но нельзя использовать напрямую. Классический вариант взятия в плен феодала в средние века.
И, да, Джулиана Ассанжа отпустили, так как он устарел и перестал быть интересен, роль оказалась свободна, кто-то же должен наглядно демонстрировать непонятливым, что западные элиты ещё способны дотянуться до любого ... кто не живёт в России…)))
👍2.48K👎23
#геостратегия
Новый ролик для Авроры - канал "Точка сборки". Также на разных площадках:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
Новый ролик для Авроры - канал "Точка сборки". Также на разных площадках:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
YouTube
Сухопутные империи, или Конец морских держав | Андрей Школьников
Геостратег Андрей Школьников рассуждает о морских державах и о том, что в нынешнем своём состоянии они не имеют особых перспектив.
Ведущий: Роман Шахов
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить заявку на участие можно по ссылке:…
Ведущий: Роман Шахов
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить заявку на участие можно по ссылке:…
👍763👎13
Двойной ирландский виски
#геостратегия
В перечне стран по показателю ВВП (ППС) на человека в первой тройке стран стабильно присутствует Ирландия ($133,8k/человек, 2024 г.), при этом её соседями на вершине рейтинга выступают откровенные финансовые офшоры (Люксембург, Лихтенштейн, Сингапур, Монако), показатель благополучной и богатой Швейцарии ($91,9k/человек, 2024 г.) на треть меньше. Текущий показатель ВВП (ППС) составляет $685,2 млрд., экспорт превышает импорт на $62 млрд., т.е. исходя из сухой статистики, остров является Землёй Обетованной, где живётся лучше всех в мире.
В реальности перед нами всё тот же офшор, предназначенный для ухода от налогов, особенно в отношении нематериальных активов (интеллектуальная собственность, лицензионные платежи и т.д.). Популярная схема «Двойная ирландская с голландским сэндвичем» (англ. Double Irish Dutch Sandwich) позволяет с помощью двух ирландских и одной голландской компании оптимизировать налоги, даже для компаний из США. С середины 90-х гг. Ирландия является подобным офшором, т.е. уже 30 лет через неё проходит громадный финансовый поток различных ТНК, отражаясь в ВВП, но практически не затрагивая население.
Первичные оценки говорят о завышении размера экономики в 3-3,5 раза, т.е. об уровне жизни Португалии и стран Восточной Европы, входящих в ЕС. Однако, если учитывать влияние сектора услуг, завязанного на сопровождение офшорных потоков, то просадка по итогам социально-экономической катастрофы в номинальном выражении будет в 6-9 раз, но для отдельного индивида падение будет 50%-70%. Очень высока специализация экономики и риски обрушения, стоит только США принять решение о ещё большем выкачивании средств из Европы. Произойти последнее может в любой момент, даже не дожидаясь краха Долины пирамид.
Говорить о перспективах Ирландии в горизонте 10-15 лет не приходится, при численности населения в 5,1 млн. человек лишь от 60 до 300 тыс. (от 1% до 6%) используют ирландский язык в быту, при этом этнических ирландцев более 80%. После «Великого голода» (1845-1849 гг.) - устроенного англичанами геноцида, умерло более 1 млн. чел., в основном сельского населения, а значительное число уехало в британские колонии. В настоящее время по всему миру проживает до 80 млн. потомков ирландцев, большая часть которых интегрировалась и практически утратила родную культуру (в США до 40 млн., что делает их вторым после немцев народом в стране).
Английский язык в XX в. стал для населения Ирландии основным. Несколько столетий для укрепления самоидентификации использовались язык, католичество и народные атрибуты, но в последние десятилетия ситуация стала критичной. Фактически, можно говорить о скором превращении ирландцев в субэтнос англичан, даже религиозные различия становятся менее значимы.
Население Ирландии составляет всего 7,5% от населения Британии, плотность населения в 4 раза меньше, экономика полностью завязана на потоки ТНК, т.е. контролируется Лондоном. Можно было бы говорить о перспективах сопротивления, вспоминая ИРА и «лоялистов», но уже более 20 лет конфликт находится в спящем режиме, шансы на возрождение невелики. Диаспора также ничем помочь не сможет, она сама уже давно часть англосаксонского мира.
В рамках инерционного сценария, судьба Ирландии будет неотделима от Британии / англосаксов, слишком они сблизились, повторяя судьбу шотландцев, валлийцев, корнуэлльцев и др. В рамках стратегии «Новая Ганза» у Ирландии будет привилегированное положение, полупериферии, но не части метрополии. Можно поговорить о сценариях, превращения Ирландии в чужую морскую базу, но это проходит по разряду чудесного сценария. Две Ирландии, значит двойной ирландский виски... не чокаясь.
И, да, морские державы / империи совсем не стремятся сохранять этническое разнообразие, основу WASP-ов в США составляют этнические немцы (45-50 млн. человек), но кто про это вспоминает…))
#геостратегия
В перечне стран по показателю ВВП (ППС) на человека в первой тройке стран стабильно присутствует Ирландия ($133,8k/человек, 2024 г.), при этом её соседями на вершине рейтинга выступают откровенные финансовые офшоры (Люксембург, Лихтенштейн, Сингапур, Монако), показатель благополучной и богатой Швейцарии ($91,9k/человек, 2024 г.) на треть меньше. Текущий показатель ВВП (ППС) составляет $685,2 млрд., экспорт превышает импорт на $62 млрд., т.е. исходя из сухой статистики, остров является Землёй Обетованной, где живётся лучше всех в мире.
В реальности перед нами всё тот же офшор, предназначенный для ухода от налогов, особенно в отношении нематериальных активов (интеллектуальная собственность, лицензионные платежи и т.д.). Популярная схема «Двойная ирландская с голландским сэндвичем» (англ. Double Irish Dutch Sandwich) позволяет с помощью двух ирландских и одной голландской компании оптимизировать налоги, даже для компаний из США. С середины 90-х гг. Ирландия является подобным офшором, т.е. уже 30 лет через неё проходит громадный финансовый поток различных ТНК, отражаясь в ВВП, но практически не затрагивая население.
Первичные оценки говорят о завышении размера экономики в 3-3,5 раза, т.е. об уровне жизни Португалии и стран Восточной Европы, входящих в ЕС. Однако, если учитывать влияние сектора услуг, завязанного на сопровождение офшорных потоков, то просадка по итогам социально-экономической катастрофы в номинальном выражении будет в 6-9 раз, но для отдельного индивида падение будет 50%-70%. Очень высока специализация экономики и риски обрушения, стоит только США принять решение о ещё большем выкачивании средств из Европы. Произойти последнее может в любой момент, даже не дожидаясь краха Долины пирамид.
Говорить о перспективах Ирландии в горизонте 10-15 лет не приходится, при численности населения в 5,1 млн. человек лишь от 60 до 300 тыс. (от 1% до 6%) используют ирландский язык в быту, при этом этнических ирландцев более 80%. После «Великого голода» (1845-1849 гг.) - устроенного англичанами геноцида, умерло более 1 млн. чел., в основном сельского населения, а значительное число уехало в британские колонии. В настоящее время по всему миру проживает до 80 млн. потомков ирландцев, большая часть которых интегрировалась и практически утратила родную культуру (в США до 40 млн., что делает их вторым после немцев народом в стране).
Английский язык в XX в. стал для населения Ирландии основным. Несколько столетий для укрепления самоидентификации использовались язык, католичество и народные атрибуты, но в последние десятилетия ситуация стала критичной. Фактически, можно говорить о скором превращении ирландцев в субэтнос англичан, даже религиозные различия становятся менее значимы.
Население Ирландии составляет всего 7,5% от населения Британии, плотность населения в 4 раза меньше, экономика полностью завязана на потоки ТНК, т.е. контролируется Лондоном. Можно было бы говорить о перспективах сопротивления, вспоминая ИРА и «лоялистов», но уже более 20 лет конфликт находится в спящем режиме, шансы на возрождение невелики. Диаспора также ничем помочь не сможет, она сама уже давно часть англосаксонского мира.
В рамках инерционного сценария, судьба Ирландии будет неотделима от Британии / англосаксов, слишком они сблизились, повторяя судьбу шотландцев, валлийцев, корнуэлльцев и др. В рамках стратегии «Новая Ганза» у Ирландии будет привилегированное положение, полупериферии, но не части метрополии. Можно поговорить о сценариях, превращения Ирландии в чужую морскую базу, но это проходит по разряду чудесного сценария. Две Ирландии, значит двойной ирландский виски... не чокаясь.
И, да, морские державы / империи совсем не стремятся сохранять этническое разнообразие, основу WASP-ов в США составляют этнические немцы (45-50 млн. человек), но кто про это вспоминает…))
👍1.54K👎11
Шиитские республики
#геостратегия
Одним из факторов устойчивости и стабильности полиэтнических стран является специализация элит и населения - разделение обязанностей, наличие консенсуса в части ролей и получаемых за их исполнение благ. Для стран, где население представлено множеством относительно закрытых племенных союзов или народов, данный фактор может играть ключевую роль. Предельным случаем данного разделения является кастовое общество, где виды деятельности чётко закреплены. Для многих стран Ближнего Востока и Африки характерно наличие воинственного малого народа, чья доля среди военнослужащих, офицеров и генералов максимальна. Для примера, если бы алавиты (финикийцы) не доминировали в армии, Сирия не выстояла бы под ударами исламистов.
Для таких стран важно разделение, а не узурпация всей полноты власти одной этнической, миноритарной группой. Влияние и роль этнических систем должна быть закреплена в традиции и быть естественной для общества. По мере модернизации и развития культуры, специализация снизится, но в ближайшие 10-15 лет, на фоне мировой катастрофы и архаизации, наоборот, данные формы будут набирать силы и влияние.
Институт прямых выборов, активно навязываемый с Запада, для данных стран перестанет быть важным, как только придёт осознание отсутствия необходимости легитимизации и признания власти со стороны США. Одним из очевидных решений будет переход к условному «Совету племён», в который будут входить наиболее влиятельные люди страны. Вес и влияние будут определяться не на основе формального голосования и подсчета голосов, а исходя из количества и качества группы поддержки – род, племя, группа племен, конфессиональная группа и др.
Лидеры крупнейших и влиятельных сообществ, вне зависимости от формы легитимации, автоматически будут входить в такой совет. Данный принцип мало отличается от чеболей в Корее, групп ТНК и т.д. Выбор представителя – внутреннее дело структуры, никто посторонний не вправе вмешиваться в эти вопросы и процедуры. Влияние лидера будет определяться как представляемой им структурой общества, так и личным, наработанным авторитетом. До тех пор, пока в стране не появится единого народа / нации, данная конфигурация будет наиболее устойчивой и востребованной.
Интересным примером специализации и сосуществования является шиитское движение «Хезболла» в Ливане, которое с одной стороны является частью Шиитского проекта, с другой – интегрированной в государственную систему Ливана этноконфессиональной структурой, что выполняет часть государственных функций. Важным фактором и образом жизни является противостояние Израилю.
«Хезболла», а тем более стоящий за ней Иран, не ставит цели получения контроля над Ливаном, так как это ведёт к росту ответственности и распылению ресурсов. В отличие от сухопутных держав, стремящихся контролировать пространство, сухопутная империя, которой и является Иран / Шиитский проект, может выбирать более сложные формы и структуры.
Аналогичная ситуация с Ираком, где большая часть населения шииты и сохраняется шанс на сохранность единого государства. Иная ситуация для монархий Персидского залива и Восточной провинции Саудовской Аравии. В условиях грядущей общемировой и локальной катастрофы, монархам-суннитам будет практически нереально удержать контроль. Мощнейшей силой в регионе будет Иран, который будет заинтересован не в присоединении этих земель к себе, а в появлении нескольких арабских, шиитских республик, связанных с ним через религиозные, политические и экономические и т.д. институты. В основе отношений будет лежать присяга, взаимные обязательства, лояльность и традиции, все стороны это устроит.
И, да, через 7-10 лет Ближний Восток будет покрыт анклавами шиитских республик (отдельные страны или аналоги "Хезболлы"), за которыми будет стоять Иран и которые будут островками стабильности посреди Диких земель, мешая экспансии других...))
#геостратегия
Одним из факторов устойчивости и стабильности полиэтнических стран является специализация элит и населения - разделение обязанностей, наличие консенсуса в части ролей и получаемых за их исполнение благ. Для стран, где население представлено множеством относительно закрытых племенных союзов или народов, данный фактор может играть ключевую роль. Предельным случаем данного разделения является кастовое общество, где виды деятельности чётко закреплены. Для многих стран Ближнего Востока и Африки характерно наличие воинственного малого народа, чья доля среди военнослужащих, офицеров и генералов максимальна. Для примера, если бы алавиты (финикийцы) не доминировали в армии, Сирия не выстояла бы под ударами исламистов.
Для таких стран важно разделение, а не узурпация всей полноты власти одной этнической, миноритарной группой. Влияние и роль этнических систем должна быть закреплена в традиции и быть естественной для общества. По мере модернизации и развития культуры, специализация снизится, но в ближайшие 10-15 лет, на фоне мировой катастрофы и архаизации, наоборот, данные формы будут набирать силы и влияние.
Институт прямых выборов, активно навязываемый с Запада, для данных стран перестанет быть важным, как только придёт осознание отсутствия необходимости легитимизации и признания власти со стороны США. Одним из очевидных решений будет переход к условному «Совету племён», в который будут входить наиболее влиятельные люди страны. Вес и влияние будут определяться не на основе формального голосования и подсчета голосов, а исходя из количества и качества группы поддержки – род, племя, группа племен, конфессиональная группа и др.
Лидеры крупнейших и влиятельных сообществ, вне зависимости от формы легитимации, автоматически будут входить в такой совет. Данный принцип мало отличается от чеболей в Корее, групп ТНК и т.д. Выбор представителя – внутреннее дело структуры, никто посторонний не вправе вмешиваться в эти вопросы и процедуры. Влияние лидера будет определяться как представляемой им структурой общества, так и личным, наработанным авторитетом. До тех пор, пока в стране не появится единого народа / нации, данная конфигурация будет наиболее устойчивой и востребованной.
Интересным примером специализации и сосуществования является шиитское движение «Хезболла» в Ливане, которое с одной стороны является частью Шиитского проекта, с другой – интегрированной в государственную систему Ливана этноконфессиональной структурой, что выполняет часть государственных функций. Важным фактором и образом жизни является противостояние Израилю.
«Хезболла», а тем более стоящий за ней Иран, не ставит цели получения контроля над Ливаном, так как это ведёт к росту ответственности и распылению ресурсов. В отличие от сухопутных держав, стремящихся контролировать пространство, сухопутная империя, которой и является Иран / Шиитский проект, может выбирать более сложные формы и структуры.
Аналогичная ситуация с Ираком, где большая часть населения шииты и сохраняется шанс на сохранность единого государства. Иная ситуация для монархий Персидского залива и Восточной провинции Саудовской Аравии. В условиях грядущей общемировой и локальной катастрофы, монархам-суннитам будет практически нереально удержать контроль. Мощнейшей силой в регионе будет Иран, который будет заинтересован не в присоединении этих земель к себе, а в появлении нескольких арабских, шиитских республик, связанных с ним через религиозные, политические и экономические и т.д. институты. В основе отношений будет лежать присяга, взаимные обязательства, лояльность и традиции, все стороны это устроит.
И, да, через 7-10 лет Ближний Восток будет покрыт анклавами шиитских республик (отдельные страны или аналоги "Хезболлы"), за которыми будет стоять Иран и которые будут островками стабильности посреди Диких земель, мешая экспансии других...))
👍1.24K👎18
#иное
Напоминание о книге «Хроники будущих войн и катастроф 2024-2035 гг. Том I», которые пока есть в наличии:
▪️Издательство (доставка) – простые и с подпьсью;
▪️Авроре (доставка и самовывоз) – простые, с подписью, с именной подписью.
Если у вас возникают вопросы, проблемы с доставкой – пишите / звоните по указанным контактам на сайтах.
И, да, также по ссылке доступна книга «Экономика для тех, у кого есть будущее»…
Напоминание о книге «Хроники будущих войн и катастроф 2024-2035 гг. Том I», которые пока есть в наличии:
▪️Издательство (доставка) – простые и с подпьсью;
▪️Авроре (доставка и самовывоз) – простые, с подписью, с именной подписью.
Если у вас возникают вопросы, проблемы с доставкой – пишите / звоните по указанным контактам на сайтах.
И, да, также по ссылке доступна книга «Экономика для тех, у кого есть будущее»…
👍450👎8