Между античностью и средневековьем (2/2)
#геостратегия
Неверно считать, что культуры и цивилизации, что оказались вынуждены под влиянием европейцев в XIX–XX вв. из средневековья и античности насильственно перепрыгивать в периферийный капитализм, не могли достичь нужного технологического развития самостоятельно. Смогли бы, но на это потребовалось бы в 2–3 раза больше времени. Условно говоря, без научно-технического прогресса современный уровень развития Ближнего Востока, Индии, Китая, Индокитая был бы достигнут через 400–800 лет от сегодняшнего дня.
Развитие происходило бы много медленнее, больше внимания уделялось бы углублению, а не разделению труда, расходование природных ресурсов шло бы бережливее. Период экстенсивного, агрессивного и ускоренного технологического развития в истории человечества заканчивается, запрос на отсутствие ограничений уходит, естественным выглядит повсеместное возвращение к балансу, включая объединение общественной и духовной сфер. Воспитанным на продолжении антиклерикальной линии эпохи Просвещения индивидам, куда входят и советские люди, это будет удивительно, но тренд на цельность всё яснее просматривается.
В VIII-XIV вв. для Индокитая, Малайзии, Индонезии и юга Индии были характерны процессы формирования средневековых отношений, шли они медленно и сильно отличались от привычных. Элементы каст вместо сословий, высокая роль государства, инфраструктурные проекты, иерархия общин. Общественно-духовные отношения были не столь значимы. При желании можно попытаться найти принципиальность противостояния между политеистическим индуизмом и разными течениями буддизма, но в реальности преобладал синкретизм.
История региона с взаимодействием тамильского королевства Чола (период могущества - IX-XIII вв.), кхмерского Ангкорского королевства (IX-XV вв.), малайского Шривиджая (VII-XIII вв.), не считая десятков небольших государств, не менее интересна чем события в Западной Европе, но многократно менее значимы для мира в целом. В отличие от северной Индии для данных стран и территорий касты не были столь характерны, на смену распадающимся родоплеменным отношениям пришли народности и территориальные структуры, а государства имели чёткое и характерное этническое ядро.
Для Европы переход от античности к феодализму был резким и болезненным, позволяя говорить о формациях, но для данного региона эволюция общественных отношений шла медленно. Для примера, переход от божественного статуса правителя к мандату высших сил происходил ближе к концу существования. Начавшаяся в XIII в. активная экспансия ислама, в результате которого Малайзия и Индонезия стали мусульманскими, стала естественным ответом на изменения общественной сферы.
Постепенно меняющиеся и усложняющиеся общественные отношения требовали баланса и в духовной сфере, а тут подвернулся ислам. Индокитай также отказался от индуизма, приняв атеистическое направление буддизма (Тхеравада). Однако, несмотря на это, коллективистские рисовые культуры так и не перешли к классическому в западном понимании феодализму, что совершенно не мешало им быстро осваивать капиталистические отношения, игнорируя теорию и заплатку в виде "азиатского способа производства.
И, да, не индуизм является ключевой скрепой и консервантом общественных отношений для Индии, а касты, что хорошо видно при сравнении с Малайзией и Индонезией и устойчивостью к власти правителей-мусульман…))
#геостратегия
Неверно считать, что культуры и цивилизации, что оказались вынуждены под влиянием европейцев в XIX–XX вв. из средневековья и античности насильственно перепрыгивать в периферийный капитализм, не могли достичь нужного технологического развития самостоятельно. Смогли бы, но на это потребовалось бы в 2–3 раза больше времени. Условно говоря, без научно-технического прогресса современный уровень развития Ближнего Востока, Индии, Китая, Индокитая был бы достигнут через 400–800 лет от сегодняшнего дня.
Развитие происходило бы много медленнее, больше внимания уделялось бы углублению, а не разделению труда, расходование природных ресурсов шло бы бережливее. Период экстенсивного, агрессивного и ускоренного технологического развития в истории человечества заканчивается, запрос на отсутствие ограничений уходит, естественным выглядит повсеместное возвращение к балансу, включая объединение общественной и духовной сфер. Воспитанным на продолжении антиклерикальной линии эпохи Просвещения индивидам, куда входят и советские люди, это будет удивительно, но тренд на цельность всё яснее просматривается.
В VIII-XIV вв. для Индокитая, Малайзии, Индонезии и юга Индии были характерны процессы формирования средневековых отношений, шли они медленно и сильно отличались от привычных. Элементы каст вместо сословий, высокая роль государства, инфраструктурные проекты, иерархия общин. Общественно-духовные отношения были не столь значимы. При желании можно попытаться найти принципиальность противостояния между политеистическим индуизмом и разными течениями буддизма, но в реальности преобладал синкретизм.
История региона с взаимодействием тамильского королевства Чола (период могущества - IX-XIII вв.), кхмерского Ангкорского королевства (IX-XV вв.), малайского Шривиджая (VII-XIII вв.), не считая десятков небольших государств, не менее интересна чем события в Западной Европе, но многократно менее значимы для мира в целом. В отличие от северной Индии для данных стран и территорий касты не были столь характерны, на смену распадающимся родоплеменным отношениям пришли народности и территориальные структуры, а государства имели чёткое и характерное этническое ядро.
Для Европы переход от античности к феодализму был резким и болезненным, позволяя говорить о формациях, но для данного региона эволюция общественных отношений шла медленно. Для примера, переход от божественного статуса правителя к мандату высших сил происходил ближе к концу существования. Начавшаяся в XIII в. активная экспансия ислама, в результате которого Малайзия и Индонезия стали мусульманскими, стала естественным ответом на изменения общественной сферы.
Постепенно меняющиеся и усложняющиеся общественные отношения требовали баланса и в духовной сфере, а тут подвернулся ислам. Индокитай также отказался от индуизма, приняв атеистическое направление буддизма (Тхеравада). Однако, несмотря на это, коллективистские рисовые культуры так и не перешли к классическому в западном понимании феодализму, что совершенно не мешало им быстро осваивать капиталистические отношения, игнорируя теорию и заплатку в виде "азиатского способа производства.
И, да, не индуизм является ключевой скрепой и консервантом общественных отношений для Индии, а касты, что хорошо видно при сравнении с Малайзией и Индонезией и устойчивостью к власти правителей-мусульман…))
👍1.09K👎9
#геостратегия
На политической карте мира присутствуют страны которые политкорректно в ООН называют «наименее развитыми странами», а по факту это территории, где большая часть населения живёт в доиндустриальной эпохе. Эти пространства крайне слабо встроены в международную торговлю. Несмотря на то что их природные ресурсы могут в больших объемах поступать на мировой рынок, они не получают ничего, всё оседает у ТНК. Качество питания, здравоохранения, образования в этих странах зачастую на уровне Европы XVIII–XIX вв. Подобие привычной цивилизации присутствует в столице / крупнейшем городе.
В ближайшие десятилетия перспектив у этих стран практически нет, и это является следствием не столько их индивидуального положения, сколько общих принципов и правил игры в мире. Подробнее см. ниже.
И, да, название «наименее развитые страны» формирует искаженное представление, в реальности это те самые анархо-криминальные Дикие земли, что в ближайшие 10–15 лет разрастутся в разы…
На политической карте мира присутствуют страны которые политкорректно в ООН называют «наименее развитыми странами», а по факту это территории, где большая часть населения живёт в доиндустриальной эпохе. Эти пространства крайне слабо встроены в международную торговлю. Несмотря на то что их природные ресурсы могут в больших объемах поступать на мировой рынок, они не получают ничего, всё оседает у ТНК. Качество питания, здравоохранения, образования в этих странах зачастую на уровне Европы XVIII–XIX вв. Подобие привычной цивилизации присутствует в столице / крупнейшем городе.
В ближайшие десятилетия перспектив у этих стран практически нет, и это является следствием не столько их индивидуального положения, сколько общих принципов и правил игры в мире. Подробнее см. ниже.
И, да, название «наименее развитые страны» формирует искаженное представление, в реальности это те самые анархо-криминальные Дикие земли, что в ближайшие 10–15 лет разрастутся в разы…
👍1.03K👎9
Анархо-криминальные «Дикие земли» (1/2)
#геостратегия
Плотность и связанность мира в начале XXI в. стала настолько велика, что сложно найти пространство и нишу, незанятые кем-то. Всё не только поделено между сильными игроками, а на любой привлекательный материальный или нематериальный актив (стратегический объект или ресурсы, уникальное производство, первенство в технологиях, международный / экономический институт, геополитический авторитет, центр системы отношений или смыслов, святыня и т.д.) существует несколько претендентов различного уровня силы, амбиций и влияния.
Последние ждут лишь шанса и ослабления текущего владельца, чтобы предъявить права, попытаться перехватить контроль. Вокруг наиболее ценных и значимых в рамках мира или региона активов сформировались динамичные, регулярно пересматриваемые соглашения, ограничивающие шансы новых игроков на вмешательство. Всё это делает шансы на рост геополитического, экономического, военного, технологического и др. влияния сложными, путь наверх становится всё более тернистым, зато вниз очень простым.
На примере Европы и США начала XXI в. хорошо видно, как можно потерять позиции. За последние 10–15 лет их влияние упало кратно, пусть не смущает пока сохранившееся положение Штатов. Рост геополитического статуса в подобных условиях требует долгого и кропотливого труда, удачи, неординарных шагов, обхода препятствий, а не лобового штурма. Даже в условиях распадающейся мир-системы Pax Americana не приходится говорить об окне возможностей, о котором мечтают многие.
Иллюзия, что одним смелым рывком можно оказаться впереди всех, захватив стратегический плацдарм, обходится очень дорого, особенно если влезть в игру не своей лиги. Последние 20–25 лет подобную «стратегию» регулярно демонстрировала Турция, раз за разом расходуя ресурсы и резервы на пустые операции. 2022–2025 гг. подарили миру множество комичных этюдов на основе этого сюжета в исполнении европейских стран, среди которых особенно отличились Франция и лимитрофы.
Пройденный Россией с 90-х годов путь, когда страна после психоисторической катастрофы имела все шансы на дальнейший распад и смерть, имеет все шансы стать эталонным примером борьбы и обретения геополитического веса и могущества. Мы живём в историческую эпоху, результат уже пройденных за 25 лет испытаний близок к чуду, если его удастся довести до логического завершения, запустив следующий цикл развития, усиления, создав собственный панрегион, можно будет говорить о реализации чудесного сценария, который скомпенсирует, перекроет предыдущий реализованный чудесный сценарий – распад СССР / Советского блока. Из практики, чаще всего последние 10% в проекте психологически самые сложные, они нам и остались. России нужно добежать до финиша, не расслабляясь.
На фоне противостояния, борьбы, конкуренции и совместных проектов сильных игроков можно и нужно говорить про средних и малых, что будут вынуждены встраиваться и двигаться в кильватере первых. Ближайшие 10-15 лет хорошо встряхнут сложившуюся после завершения Холодной войны геополитическую иерархию. Одни сильно упадут (Европа, монархии Персидского залива), другие сделают шаг вверх или вниз, единицы смогут подняться выше, в основном за счёт раннего и правильного выбора (КНДР), но есть и находящиеся в самом низу пирамиды, практически обречённые.
Речь идёт о так называемых «наименее развитых странах» в классификации ООН: Чёрная Африка, Мьянма, Лаос, Камбоджа, Афганистан, Гаити, если говорить политкорректным языком, но более точное название – Дикие земли, территории с ярко выраженными принципами анархо-криминала (см. Рисунок). Если в Чёрной Африке есть ещё шансы на появление пассионарных внутренних игроков, этнических систем, что смогут подняться за счёт экспроприации активов соседей, то у стран Юго-Восточной Азии шансов не будет. Более сильные соседи подобного не допустят.
(окончание следует)
#геостратегия
Плотность и связанность мира в начале XXI в. стала настолько велика, что сложно найти пространство и нишу, незанятые кем-то. Всё не только поделено между сильными игроками, а на любой привлекательный материальный или нематериальный актив (стратегический объект или ресурсы, уникальное производство, первенство в технологиях, международный / экономический институт, геополитический авторитет, центр системы отношений или смыслов, святыня и т.д.) существует несколько претендентов различного уровня силы, амбиций и влияния.
Последние ждут лишь шанса и ослабления текущего владельца, чтобы предъявить права, попытаться перехватить контроль. Вокруг наиболее ценных и значимых в рамках мира или региона активов сформировались динамичные, регулярно пересматриваемые соглашения, ограничивающие шансы новых игроков на вмешательство. Всё это делает шансы на рост геополитического, экономического, военного, технологического и др. влияния сложными, путь наверх становится всё более тернистым, зато вниз очень простым.
На примере Европы и США начала XXI в. хорошо видно, как можно потерять позиции. За последние 10–15 лет их влияние упало кратно, пусть не смущает пока сохранившееся положение Штатов. Рост геополитического статуса в подобных условиях требует долгого и кропотливого труда, удачи, неординарных шагов, обхода препятствий, а не лобового штурма. Даже в условиях распадающейся мир-системы Pax Americana не приходится говорить об окне возможностей, о котором мечтают многие.
Иллюзия, что одним смелым рывком можно оказаться впереди всех, захватив стратегический плацдарм, обходится очень дорого, особенно если влезть в игру не своей лиги. Последние 20–25 лет подобную «стратегию» регулярно демонстрировала Турция, раз за разом расходуя ресурсы и резервы на пустые операции. 2022–2025 гг. подарили миру множество комичных этюдов на основе этого сюжета в исполнении европейских стран, среди которых особенно отличились Франция и лимитрофы.
Пройденный Россией с 90-х годов путь, когда страна после психоисторической катастрофы имела все шансы на дальнейший распад и смерть, имеет все шансы стать эталонным примером борьбы и обретения геополитического веса и могущества. Мы живём в историческую эпоху, результат уже пройденных за 25 лет испытаний близок к чуду, если его удастся довести до логического завершения, запустив следующий цикл развития, усиления, создав собственный панрегион, можно будет говорить о реализации чудесного сценария, который скомпенсирует, перекроет предыдущий реализованный чудесный сценарий – распад СССР / Советского блока. Из практики, чаще всего последние 10% в проекте психологически самые сложные, они нам и остались. России нужно добежать до финиша, не расслабляясь.
На фоне противостояния, борьбы, конкуренции и совместных проектов сильных игроков можно и нужно говорить про средних и малых, что будут вынуждены встраиваться и двигаться в кильватере первых. Ближайшие 10-15 лет хорошо встряхнут сложившуюся после завершения Холодной войны геополитическую иерархию. Одни сильно упадут (Европа, монархии Персидского залива), другие сделают шаг вверх или вниз, единицы смогут подняться выше, в основном за счёт раннего и правильного выбора (КНДР), но есть и находящиеся в самом низу пирамиды, практически обречённые.
Речь идёт о так называемых «наименее развитых странах» в классификации ООН: Чёрная Африка, Мьянма, Лаос, Камбоджа, Афганистан, Гаити, если говорить политкорректным языком, но более точное название – Дикие земли, территории с ярко выраженными принципами анархо-криминала (см. Рисунок). Если в Чёрной Африке есть ещё шансы на появление пассионарных внутренних игроков, этнических систем, что смогут подняться за счёт экспроприации активов соседей, то у стран Юго-Восточной Азии шансов не будет. Более сильные соседи подобного не допустят.
(окончание следует)
👍919👎15
Анархо-криминальные «Дикие земли» (2/2)
#геостратегия
Даже в условиях глобального мира «наименее развитые страны» оказались самой забытой и невостребованной периферией, живущей на «подножном корму и продукции со своего огорода». Международное взаимодействие с ними является открытым грабежом, даже без попыток создания видимости торговли. В условиях мировой катастрофы им даже может стать немного легче, уровень жизни большей части сельского населения практически не изменится, а городское незначительно просядет – оскудеют «экспортные» потоки и ручейки импорта (зачастую товаров статусного потребления).
Особенность данных стран, что даже в условиях господства экономических отношений в геополитике, они не представляли интереса для соседей и сильных игроков сами по себе. В ближайшие 30 лет основная опасность для них – стать полем битвы больших игроков и объектом малоосмысленной, имиджевой экспансии средних и малых. В попытках построить, «возродить» очередную «империю» прошлого, соседи могут начать действовать, не понимая последствий авантюры. Когда в декабре 2024 г. пал режим Башара Асада в Сирии, турки и их симпатизанты начали кричать про стратегический успех.
Прошло несколько недель, Анкара начала активно дистанцироваться от происходящего, обнаружив и осознав, что вместо важных и ценных активов у них оказался чемодан без ручки с населением около 20 миллионов, большая часть которых арабы, не испытывающие к туркам особо тёплых чувств. Сами по себе сирийцы оказались не способны обеспечивать минимальный уровень жизни без внешней поддержки и вливаний.
У оказавшихся на геополитическом дне стран / территорий (см. Рисунок) в ближайшие 10–15 лет сценарное пространство очень ограничено, выбор невелик:
▪️никому не нужная, забытая окраина (Чёрная Африка);
▪️место битвы сильных игроков (Индокитай);
▪️рассадник криминала и проблем для соседей (Афганистан, Гаити);
▪️объект бессмысленной и кровавой экспансии немногим более сильных соседей (Индокитай);
▪️усиление за счёт пассионарности, установления диктатуры и экспансии в отношении таких же соседей (отдельные этнические системы Чёрной Африки).
Помимо уже оказавшихся на геополитическом дне, в ближайшие 5–7 лет туда будут проваливаться целые регионы, а если крупные игроки (Китай, США и др.) не смогут решить своих внутренних проблем, то их осколки добавят хаоса и нестабильности всем.
В рамках инерционного сценария Китай будет стараться в ближайшие 2-4 года полностью взять весь Индокитай под своё крыло. Если у него не выйдет и/или он не выдержит грядущего противостояния с США, то в 30-е гг. можно будет наблюдать попытки Вьетнама и Таиланда выйти за свои границы, прибрав к рукам Камбоджу и Лаос, повторяя сюжеты последних 500 лет. Стоить это им будет в разы дороже возможного положительного эффекта.
И, да, любопытные французы в XIX в. нашли и расчистили забытый кхмерами комплекс Ангкора, создали учебные заведения, что позволило восстановить историю, мифы и заложить основу для национально-освободительного движения, этнического самосознания кхмеров против французов…)))
#геостратегия
Даже в условиях глобального мира «наименее развитые страны» оказались самой забытой и невостребованной периферией, живущей на «подножном корму и продукции со своего огорода». Международное взаимодействие с ними является открытым грабежом, даже без попыток создания видимости торговли. В условиях мировой катастрофы им даже может стать немного легче, уровень жизни большей части сельского населения практически не изменится, а городское незначительно просядет – оскудеют «экспортные» потоки и ручейки импорта (зачастую товаров статусного потребления).
Особенность данных стран, что даже в условиях господства экономических отношений в геополитике, они не представляли интереса для соседей и сильных игроков сами по себе. В ближайшие 30 лет основная опасность для них – стать полем битвы больших игроков и объектом малоосмысленной, имиджевой экспансии средних и малых. В попытках построить, «возродить» очередную «империю» прошлого, соседи могут начать действовать, не понимая последствий авантюры. Когда в декабре 2024 г. пал режим Башара Асада в Сирии, турки и их симпатизанты начали кричать про стратегический успех.
Прошло несколько недель, Анкара начала активно дистанцироваться от происходящего, обнаружив и осознав, что вместо важных и ценных активов у них оказался чемодан без ручки с населением около 20 миллионов, большая часть которых арабы, не испытывающие к туркам особо тёплых чувств. Сами по себе сирийцы оказались не способны обеспечивать минимальный уровень жизни без внешней поддержки и вливаний.
У оказавшихся на геополитическом дне стран / территорий (см. Рисунок) в ближайшие 10–15 лет сценарное пространство очень ограничено, выбор невелик:
▪️никому не нужная, забытая окраина (Чёрная Африка);
▪️место битвы сильных игроков (Индокитай);
▪️рассадник криминала и проблем для соседей (Афганистан, Гаити);
▪️объект бессмысленной и кровавой экспансии немногим более сильных соседей (Индокитай);
▪️усиление за счёт пассионарности, установления диктатуры и экспансии в отношении таких же соседей (отдельные этнические системы Чёрной Африки).
Помимо уже оказавшихся на геополитическом дне, в ближайшие 5–7 лет туда будут проваливаться целые регионы, а если крупные игроки (Китай, США и др.) не смогут решить своих внутренних проблем, то их осколки добавят хаоса и нестабильности всем.
В рамках инерционного сценария Китай будет стараться в ближайшие 2-4 года полностью взять весь Индокитай под своё крыло. Если у него не выйдет и/или он не выдержит грядущего противостояния с США, то в 30-е гг. можно будет наблюдать попытки Вьетнама и Таиланда выйти за свои границы, прибрав к рукам Камбоджу и Лаос, повторяя сюжеты последних 500 лет. Стоить это им будет в разы дороже возможного положительного эффекта.
И, да, любопытные французы в XIX в. нашли и расчистили забытый кхмерами комплекс Ангкора, создали учебные заведения, что позволило восстановить историю, мифы и заложить основу для национально-освободительного движения, этнического самосознания кхмеров против французов…)))
👍1.44K👎11
Фиктивный брак по расчёту двух одиночеств
#текущее
Существование монархий Персидского залива было возможно исключительно при наличии доброй воли и согласия США, что чётко определили допустимые границы. Арабам было позволено считаться формально независимыми, иметь высокий уровень потребления, покупать услуги и товары по завышенным расценкам за нефть и размещая «излишки» средств согласно указаниям. Правила игры были продуманы, они исключали выход монархий из подчинения, дополнительной проблемой были противоречия между правящими арабами-суннитами и населением, состоящим из арабов-шиитов, а также напряжение в отношении Ирана. Принцип разделяй и властвуй был определяющим для сдерживания и контроля.
В отношении Пакистана действовал схожий подход, его искусственно усиливали в качестве проблемы, препятствия для Индии и СССР, для чего даже позволили обзавестись ядерным оружием. Последнее было получено в качестве «побочного продукта», «недокументированной возможности» от построения реакторов АЭС. Принимая во внимание непреодолимые и естественные ограничения в ЕПС, экономике, энергетике и технологиях, армия и ядерное оружие – единственный козырь Пакистана. Применить его он не может, это будет самоубийством, остаётся лишь угрожать и продавать услуги по безопасности.
Защищённость монархий Персидского залива обеспечивалась гарантиями США, возможностью купить поддержку, заинтересованностью всех сильных игроков в стабильности в Персидском заливе и т.д., этого казалось достаточно. Пакистан рассматривался монархиями в качестве одного из резервных планов, но это был не «план Б», а условный «план Д», до которого не должно было дойти.
Саудовская Аравия ограниченно и немного помогала Пакистану энергоносителями, держа на дистанции, но и не отпуская от себя. Однозначная поддержка и союз ей не был выгоден, так как нарушался баланс в отношениях с Индией, Ираном, Израилем и США. Овчинка не стоила выделки. В последние годы разрушение миропорядка и изменения стали нарастать стремительно, после удара Израиля по Катару в Эр-Рияде и соседних столицах вдруг осознали, что ничего из планов по защите не сработает, что их готовы принести в жертву, запуская пожар в Персидском заливе.
Оборонный союз Саудовской Аравии и Пакистана означает отсутствие других альтернатив и панический страх арабов за своё будущее. Красивый образ Многополярного мира поблёк и за ним явственно стали проступать контуры эпохи войн и катастроф, а также превращения Ближнего Востока в Дикие земли. В самом начале 2025 г. подобное осознание случилось у Турции, теперь прозрение накрыло монархии Персидского залива. Попытка спрятаться за Пакистан идёт от страха и безнадёги.
Для зажатого между Индией и пуштунами Пакистана это способ заработать, обрести хоть какую-то поддержку. В части военных действий Китай ему не помощник, а Иран в лучшем случае проявит нейтралитет. Чтобы союз двух одиночеств можно было рассматривать в качестве сильного геополитического хода, нужно было заключать полноценный и комплексный союз, охватывающий экономику, выстраивать общую связанность, оба должны были отдавать себя полностью. Получилась же попытка Саудовской Аравии нанять Пакистан в качестве телохранителя, можно было бы разложить, как вариант 2+2 превращается даже не в 4, а 2,5, делая хуже обоим, но смысла нет – проблемы на поверхности.
И, да, писать заметку про превращение типичного фронтового блогера в иноагента не хочется, заслужено, давно предупреждалось, важно, что до данного вопроса у государства наконец-то дошли руки, значит на остальных фронтах стало спокойнее, что хорошо…)))
#текущее
Существование монархий Персидского залива было возможно исключительно при наличии доброй воли и согласия США, что чётко определили допустимые границы. Арабам было позволено считаться формально независимыми, иметь высокий уровень потребления, покупать услуги и товары по завышенным расценкам за нефть и размещая «излишки» средств согласно указаниям. Правила игры были продуманы, они исключали выход монархий из подчинения, дополнительной проблемой были противоречия между правящими арабами-суннитами и населением, состоящим из арабов-шиитов, а также напряжение в отношении Ирана. Принцип разделяй и властвуй был определяющим для сдерживания и контроля.
В отношении Пакистана действовал схожий подход, его искусственно усиливали в качестве проблемы, препятствия для Индии и СССР, для чего даже позволили обзавестись ядерным оружием. Последнее было получено в качестве «побочного продукта», «недокументированной возможности» от построения реакторов АЭС. Принимая во внимание непреодолимые и естественные ограничения в ЕПС, экономике, энергетике и технологиях, армия и ядерное оружие – единственный козырь Пакистана. Применить его он не может, это будет самоубийством, остаётся лишь угрожать и продавать услуги по безопасности.
Защищённость монархий Персидского залива обеспечивалась гарантиями США, возможностью купить поддержку, заинтересованностью всех сильных игроков в стабильности в Персидском заливе и т.д., этого казалось достаточно. Пакистан рассматривался монархиями в качестве одного из резервных планов, но это был не «план Б», а условный «план Д», до которого не должно было дойти.
Саудовская Аравия ограниченно и немного помогала Пакистану энергоносителями, держа на дистанции, но и не отпуская от себя. Однозначная поддержка и союз ей не был выгоден, так как нарушался баланс в отношениях с Индией, Ираном, Израилем и США. Овчинка не стоила выделки. В последние годы разрушение миропорядка и изменения стали нарастать стремительно, после удара Израиля по Катару в Эр-Рияде и соседних столицах вдруг осознали, что ничего из планов по защите не сработает, что их готовы принести в жертву, запуская пожар в Персидском заливе.
Оборонный союз Саудовской Аравии и Пакистана означает отсутствие других альтернатив и панический страх арабов за своё будущее. Красивый образ Многополярного мира поблёк и за ним явственно стали проступать контуры эпохи войн и катастроф, а также превращения Ближнего Востока в Дикие земли. В самом начале 2025 г. подобное осознание случилось у Турции, теперь прозрение накрыло монархии Персидского залива. Попытка спрятаться за Пакистан идёт от страха и безнадёги.
Для зажатого между Индией и пуштунами Пакистана это способ заработать, обрести хоть какую-то поддержку. В части военных действий Китай ему не помощник, а Иран в лучшем случае проявит нейтралитет. Чтобы союз двух одиночеств можно было рассматривать в качестве сильного геополитического хода, нужно было заключать полноценный и комплексный союз, охватывающий экономику, выстраивать общую связанность, оба должны были отдавать себя полностью. Получилась же попытка Саудовской Аравии нанять Пакистан в качестве телохранителя, можно было бы разложить, как вариант 2+2 превращается даже не в 4, а 2,5, делая хуже обоим, но смысла нет – проблемы на поверхности.
И, да, писать заметку про превращение типичного фронтового блогера в иноагента не хочется, заслужено, давно предупреждалось, важно, что до данного вопроса у государства наконец-то дошли руки, значит на остальных фронтах стало спокойнее, что хорошо…)))
👍2.02K👎15
#геостратегия
Небольшая иллюстрация рисков и возможностей, что будут оказывать влияние на страны Восточной и Юго-Восточной Азии (соседей Китая) в ближайшие 10-15 лет. Определяющую роль будут играть процессы распада глобального мира, амбиции Китая и противостояние этому со стороны США. Пусть картина не сбалансирована, но и не безнадёжна, особенно если получится не оказаться между двух огней: США и Китай.
Самый лучший сценарий для стран региона - Китай сдаётся или быстро проигрывает, ведь США при любых раскладах уйдут в среднесрочной перспективе из региона.
И, да, Россию такой исход не устраивает, нам выгодно затяжное противостояние США и Китая, чтобы первые не победили, а вторые смогли избежать разгрома...))
Небольшая иллюстрация рисков и возможностей, что будут оказывать влияние на страны Восточной и Юго-Восточной Азии (соседей Китая) в ближайшие 10-15 лет. Определяющую роль будут играть процессы распада глобального мира, амбиции Китая и противостояние этому со стороны США. Пусть картина не сбалансирована, но и не безнадёжна, особенно если получится не оказаться между двух огней: США и Китай.
Самый лучший сценарий для стран региона - Китай сдаётся или быстро проигрывает, ведь США при любых раскладах уйдут в среднесрочной перспективе из региона.
И, да, Россию такой исход не устраивает, нам выгодно затяжное противостояние США и Китая, чтобы первые не победили, а вторые смогли избежать разгрома...))
👍1.48K👎6
#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
YouTube
Развал образования, или Почему в России не хватает личностей | Андрей Школьников
Геостратег Андрей Школьников объясняет причины и следствия острого дефицита в России реальных лидеров и руководителей
Ведущий: Роман Шахов
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить заявку на участие можно по ссылке: https://genesis…
Ведущий: Роман Шахов
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить заявку на участие можно по ссылке: https://genesis…
👍717👎8
Про эффективных менеджеров
#теория_власти
Менеджеры-контролёры при столкновении с непонятным понимают, что это исключение из правил, которое они не знают как решать. После чего они идут за инструкциями к начальнику или обращаются к умному человеку, который сможет объяснить новый порядок действий. Если инструкции логичны, нет признаков злого умысла, то они без особых проблем расширяют свой инструментарий. Проблемы начинаются если нет никого, кто может составить алгоритм, так как последнее является творческой деятельностью к которой они не способны и/или не готовы.
Системы управления современной России выстраивались и наполнялись в спокойные десятилетия начала XXI в., отчего на вершине социальной пирамиды очень много не руководителей, а контролёров, неспособных и/или боящихся принимать самостоятельные решения вне рамок инструкций и установленного порядка вещей. В основе такого поведения лежит целый комплекс самоограничений, но начинается всё с непонимания широкого контекста и последствий своих действий, а также осознания в глубине души – за ошибку можно практически мгновенно потерять должность, статус и доверие. Такой индивид интуитивно чувствует, что шанса подняться вновь наверх у него не будет - "за забором стоят толпы таких же как он".
Пусть менеджер-контролёр не способен к сложным решениям, но за счёт опыта и множества инструкций у него формируются сложные модели поведения. С эффективными менеджерами всё хуже, они не понимают контекста и вариативности, не могут выбрать верную из нескольких инструкций, не чувствуют степень риска. Очень часто им присущ «синдром домохозяйки» (все дела имеют одинаковый приоритет - выпить кофе и закрыть годовой баланс).
Ординарные люди, волею судьбы оказываются рядом с большим человеком, который испытывает к ним не связанное с работой доверие. Чувствуя шаткость положения, они считают, что любая ошибка может оказаться фатальной, разрушить атмосферу и отношения. В результате получается клубок вечного страха, панических атак и истерик из-за малейших недочётов, ошибок или отклонений от стандартов подчинённых. Хуже только вариант - понимания безнаказанности.
Не нужно путать эффективных менеджеров и перфекционистов, первые – суть избалованные дети, которые считают, что они должны всегда выигрывать, а если что не так, начинают реветь, кричать и биться в падучей. Работать под началом такого начальника могут только ему подобные, для которых опоздание на минуту и опечатка - преступление, а переработки на несколько часов из-за неверно поставленных задач – норма. Со стороны кажется, что это садизм и издевательство, но чаще всего это паника и страх ошибки, страх одномоментно потерять всё.
Занятно как такие люди оправдывают свои провалы, какие только глупости они не придумывают, вместо спокойного признания и конструктивных предложений. Забавно как они планируют следующий период – только уже законтрактованный объём или на уровне ниже текущего года, а вдруг не получится или что-нибудь случится. Чаще всего никаких аргументов они не услышат, единственное исключение – показать бессмысленность сопротивления, да и то не факт.
В рамках рутинной, банальной и легко прогнозируемой деятельности эффективные менеджеры сносно выполняют свои задачи. За счёт личных качеств (например, хороший собутыльник) и социального капитала они растут в должностях, статусе и достатке, раздувая щёки от собственной значимости, но чуть что – бегут на доклад, снимая ответственность, как бы чего не вышло. До 2020 года можно было наблюдать, как одни руководители госкомпаний и министерств чуть ли не каждую неделю «срочно» ездили в Кремль, докладывая о проблемах. В это же время другие, работающие даже на более сложных и ответственных участках, приезжали чётко по согласованному графику, отчитываясь о результатах самостоятельных решений.
И, да, если подчинённый начинает приходить к вам с любыми трудностями на доклад, а совещания длятся больше часа, нужно разбираться с кем вы работаете и/или проблема в вас самих…)))
#теория_власти
Менеджеры-контролёры при столкновении с непонятным понимают, что это исключение из правил, которое они не знают как решать. После чего они идут за инструкциями к начальнику или обращаются к умному человеку, который сможет объяснить новый порядок действий. Если инструкции логичны, нет признаков злого умысла, то они без особых проблем расширяют свой инструментарий. Проблемы начинаются если нет никого, кто может составить алгоритм, так как последнее является творческой деятельностью к которой они не способны и/или не готовы.
Системы управления современной России выстраивались и наполнялись в спокойные десятилетия начала XXI в., отчего на вершине социальной пирамиды очень много не руководителей, а контролёров, неспособных и/или боящихся принимать самостоятельные решения вне рамок инструкций и установленного порядка вещей. В основе такого поведения лежит целый комплекс самоограничений, но начинается всё с непонимания широкого контекста и последствий своих действий, а также осознания в глубине души – за ошибку можно практически мгновенно потерять должность, статус и доверие. Такой индивид интуитивно чувствует, что шанса подняться вновь наверх у него не будет - "за забором стоят толпы таких же как он".
Пусть менеджер-контролёр не способен к сложным решениям, но за счёт опыта и множества инструкций у него формируются сложные модели поведения. С эффективными менеджерами всё хуже, они не понимают контекста и вариативности, не могут выбрать верную из нескольких инструкций, не чувствуют степень риска. Очень часто им присущ «синдром домохозяйки» (все дела имеют одинаковый приоритет - выпить кофе и закрыть годовой баланс).
Ординарные люди, волею судьбы оказываются рядом с большим человеком, который испытывает к ним не связанное с работой доверие. Чувствуя шаткость положения, они считают, что любая ошибка может оказаться фатальной, разрушить атмосферу и отношения. В результате получается клубок вечного страха, панических атак и истерик из-за малейших недочётов, ошибок или отклонений от стандартов подчинённых. Хуже только вариант - понимания безнаказанности.
Не нужно путать эффективных менеджеров и перфекционистов, первые – суть избалованные дети, которые считают, что они должны всегда выигрывать, а если что не так, начинают реветь, кричать и биться в падучей. Работать под началом такого начальника могут только ему подобные, для которых опоздание на минуту и опечатка - преступление, а переработки на несколько часов из-за неверно поставленных задач – норма. Со стороны кажется, что это садизм и издевательство, но чаще всего это паника и страх ошибки, страх одномоментно потерять всё.
Занятно как такие люди оправдывают свои провалы, какие только глупости они не придумывают, вместо спокойного признания и конструктивных предложений. Забавно как они планируют следующий период – только уже законтрактованный объём или на уровне ниже текущего года, а вдруг не получится или что-нибудь случится. Чаще всего никаких аргументов они не услышат, единственное исключение – показать бессмысленность сопротивления, да и то не факт.
В рамках рутинной, банальной и легко прогнозируемой деятельности эффективные менеджеры сносно выполняют свои задачи. За счёт личных качеств (например, хороший собутыльник) и социального капитала они растут в должностях, статусе и достатке, раздувая щёки от собственной значимости, но чуть что – бегут на доклад, снимая ответственность, как бы чего не вышло. До 2020 года можно было наблюдать, как одни руководители госкомпаний и министерств чуть ли не каждую неделю «срочно» ездили в Кремль, докладывая о проблемах. В это же время другие, работающие даже на более сложных и ответственных участках, приезжали чётко по согласованному графику, отчитываясь о результатах самостоятельных решений.
И, да, если подчинённый начинает приходить к вам с любыми трудностями на доклад, а совещания длятся больше часа, нужно разбираться с кем вы работаете и/или проблема в вас самих…)))
👍1.52K👎11
Тапки Дональда Трампа…
#текущее
Происходящее на Ближнем Востоке имеет свою жестокую, циничную, но очень рациональную логику. Израилю для выживания в 30-е и последующие годы необходимо выселить с подконтрольной ему территории около 7 млн арабов (палестинцы и внутренние арабы). С точки зрения принципов геополитики это неприемлемо и преступно, значит необходимо изменить положение планки допустимого, устроить хаос и спровоцировать противников на столь же дикие и жёсткие действия, формируя обоюдную вину. Вот и раскачивает Израиль ситуацию, раз за разом повышая ставки, надеясь на жёсткий ответ, задавая вопрос: война или бесчестие.
Исламский мир с тем же упорством раз за разом озвучивает «последнее китайское предупреждение». С позиции стратега и внешнего наблюдателя, хотелось бы думать, что из-за мудрости и наличия альтернатив, но нет – страх, нерешительность и бессилие. Элиты арабских стран и Турции справедливо боятся США и банкирско-ростовщических семей (часть Иудейского проекта), простое население никто не спрашивает.
Уже два года за всех отдувается Иран, прекрасно понимая, что его подводят к перекрытию Ормузского пролива и уничтожению всего и вся в Персидском заливе. Провокации со стороны Израиля будут продолжаться, ставки будут расти, время работает против него, но за его спиной США и Дональд Трамп, которым нужно, чтобы перед и во время противостояния с Китаем (2027-2030 гг.) нефть и газ из Персидского залива не поступали на мировой рынок.
В отношении челленджа «признай Палестину» со стороны европейских стран, Канады и Австралии нужно понимать, что к Израилю, и Палестине всё это имеет косвенное отношение. Происходящее напоминает обиженное поведение кота и хозяйские тапки, так как ничего более они сделать Дональду Трампу не могут. Особенно усердствует в попытках уязвить Британия, чьи конфиденты и копилки внутри Арабского мира подверглись унижению, речь о Катаре. При этом всем заинтересованным сторонам была продемонстрирована степень «автономии» королевских войск от Лондона, путем привлечения их к обеспечению удара по Дохе.
Наблюдая второй государственный визит (грубое нарушение духа дипломатического протокола) внука гэльского рыбака Дональда Трампа в Британию, создаётся впечатление, что он просто стебётся и издевается, показывая бывшей метрополии её текущее место. Планы приглашения Карла III на 250-летие независимости США в следующем году из этой же оперы. Кота тыкают носом в тапки. Высокие отношения.
Не имея возможности ничего сделать, европейские страны пытаются пакостить по мелочам, произнося громкие слова, за которыми не будет никаких дел. Это относится к восстановлению санкционного режима вокруг Ирана, который молчаливо будут игнорировать Россия и Китай, а любые попытки возмущаться будут ветироваться в Совете Безопасности ООН, к полёту истребителей над Балтийском морем, … да много ещё к чему мелкому и бессмысленному. Наступает новая эпоха, а обитатели прошлого, умирающего мира никак не осознают серьёзность происходящего.
И, да, в современном мире мало кому везёт с лидером, как России, но везде есть свои чемпионы, ходят слухи, что Баку активно участвовал в составлении последнего санкционного пакета, не спугнуть...)))
#текущее
Происходящее на Ближнем Востоке имеет свою жестокую, циничную, но очень рациональную логику. Израилю для выживания в 30-е и последующие годы необходимо выселить с подконтрольной ему территории около 7 млн арабов (палестинцы и внутренние арабы). С точки зрения принципов геополитики это неприемлемо и преступно, значит необходимо изменить положение планки допустимого, устроить хаос и спровоцировать противников на столь же дикие и жёсткие действия, формируя обоюдную вину. Вот и раскачивает Израиль ситуацию, раз за разом повышая ставки, надеясь на жёсткий ответ, задавая вопрос: война или бесчестие.
Исламский мир с тем же упорством раз за разом озвучивает «последнее китайское предупреждение». С позиции стратега и внешнего наблюдателя, хотелось бы думать, что из-за мудрости и наличия альтернатив, но нет – страх, нерешительность и бессилие. Элиты арабских стран и Турции справедливо боятся США и банкирско-ростовщических семей (часть Иудейского проекта), простое население никто не спрашивает.
Уже два года за всех отдувается Иран, прекрасно понимая, что его подводят к перекрытию Ормузского пролива и уничтожению всего и вся в Персидском заливе. Провокации со стороны Израиля будут продолжаться, ставки будут расти, время работает против него, но за его спиной США и Дональд Трамп, которым нужно, чтобы перед и во время противостояния с Китаем (2027-2030 гг.) нефть и газ из Персидского залива не поступали на мировой рынок.
В отношении челленджа «признай Палестину» со стороны европейских стран, Канады и Австралии нужно понимать, что к Израилю, и Палестине всё это имеет косвенное отношение. Происходящее напоминает обиженное поведение кота и хозяйские тапки, так как ничего более они сделать Дональду Трампу не могут. Особенно усердствует в попытках уязвить Британия, чьи конфиденты и копилки внутри Арабского мира подверглись унижению, речь о Катаре. При этом всем заинтересованным сторонам была продемонстрирована степень «автономии» королевских войск от Лондона, путем привлечения их к обеспечению удара по Дохе.
Наблюдая второй государственный визит (грубое нарушение духа дипломатического протокола) внука гэльского рыбака Дональда Трампа в Британию, создаётся впечатление, что он просто стебётся и издевается, показывая бывшей метрополии её текущее место. Планы приглашения Карла III на 250-летие независимости США в следующем году из этой же оперы. Кота тыкают носом в тапки. Высокие отношения.
Не имея возможности ничего сделать, европейские страны пытаются пакостить по мелочам, произнося громкие слова, за которыми не будет никаких дел. Это относится к восстановлению санкционного режима вокруг Ирана, который молчаливо будут игнорировать Россия и Китай, а любые попытки возмущаться будут ветироваться в Совете Безопасности ООН, к полёту истребителей над Балтийском морем, … да много ещё к чему мелкому и бессмысленному. Наступает новая эпоха, а обитатели прошлого, умирающего мира никак не осознают серьёзность происходящего.
И, да, в современном мире мало кому везёт с лидером, как России, но везде есть свои чемпионы, ходят слухи, что Баку активно участвовал в составлении последнего санкционного пакета, не спугнуть...)))
Telegram
МЕТАМЕТРИКА
"Король может быть только один", посчитал Трамп, и снова нарушил этикет, оставляя дедков позади себя. Бабуська-королева в 2018-м вообще искала, с какой стороны обогнать президента США. Карл-три-палки даже пытаться не стал😏
@Metametrica
@Metametrica
👍1.61K👎17
#геостратегия
Небольшая иллюстрация пяти факторов, которые определяют, почему у одних стран получилось "догнать и перегнать", а другие сделали лишь только хуже, потратив все резервы и запасы не просто впустую, а ещё и оставшись с неподъёмными долгами. Кратковременный положительный эффект, надежда, а следом обречённость - таков был путь большинства развивающихся стран, ведь изначально их направляют в тупик.
Различные реформаторы и либералы рассказывали про инвестиционный климат, высокий уровень коррупции, низкую производительность, сырьевое проклятие и прочие штампы, игнорируя реальные причины. Обратите внимание, про необходимость природных ресурсов и выборов для успеха нет ничего.
И, да, Китай так и не пустили в первую лигу, а Россию пытались "развивать" по смертельному для неё варианту, но мы смогли выпрыгнуть за флажки...))
Небольшая иллюстрация пяти факторов, которые определяют, почему у одних стран получилось "догнать и перегнать", а другие сделали лишь только хуже, потратив все резервы и запасы не просто впустую, а ещё и оставшись с неподъёмными долгами. Кратковременный положительный эффект, надежда, а следом обречённость - таков был путь большинства развивающихся стран, ведь изначально их направляют в тупик.
Различные реформаторы и либералы рассказывали про инвестиционный климат, высокий уровень коррупции, низкую производительность, сырьевое проклятие и прочие штампы, игнорируя реальные причины. Обратите внимание, про необходимость природных ресурсов и выборов для успеха нет ничего.
И, да, Китай так и не пустили в первую лигу, а Россию пытались "развивать" по смертельному для неё варианту, но мы смогли выпрыгнуть за флажки...))
👍1.53K👎14
#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
YouTube
Ответный удар по Вашингтону? Ломает ли Эр-Рияд и Исламабад правила игры на Ближнем Востоке?
Геостратег Андрей Школьников объяснил, для каких целей Саудовская Аравия и Пакистан подписали договор о взаимной защите. почему США пытаются отключить Россию от мирового рынка нефти, при этом нацеливаются на борьбу с Китаем?
Соведущий: журналист Михаил Кокорев…
Соведущий: журналист Михаил Кокорев…
👍830👎6
Природа чиновничьего алармизма
#теория_власти
В частных, кулуарных беседах чиновники далеко не рядового уровня могут выражать сомнения в правильности, логичности, оптимальности действий руководства, обозначать непонимание целей и действий госаппарата. Чаще всего это проходит по разряду брюзжания, бурчания в курилке и не стоит серьёзного внимания. Однако, бывает и откровенный алармизм, который бурлит внутри и временами прорывается наружу. Если действующие служащие сдерживают себя, то ушедшие в отставку и/или выгнанные из системы не стесняются исполнять арию д’Артаньяна по прибытии в Париж, выплёскивая в информационное пространство всё своё недовольство, разочарование и обиду.
Сложная многоуровневая общественная система является средой, для неё характерны особые принципы и законы, разнонаправленные воздействия различной интенсивности, обратные связи, нелинейная логика и т.д. Такая система подобна сложному, сильно избыточному механизму, где индивид / группа индивидов подобны детали, главное требование к которой – работать согласно своему положению. Не важно, будет ли шестерёнка из чугуна или из мифрила, главное, что она не разваливается и крутится. В общем грохоте, шуме и паре её ценность никому не видна.
Так и в чиновничьем аппарате никого не волнует потенциал развития и мнение отдельной детали – оказался внутри, будь добр исполнять должностные и сопряжённые обязанности, не больше и не меньше. Должностной рост открывает дополнительные степени свободы, но параллельно увеличивает ответственность, отчего внутренний комфорт и спокойствие отнюдь не растут, наоборот, повышаются риски инсульта и инфаркта, как следствие перманентных стрессов и нервного напряжения.
Для абсолютного большинства работа внутри чиновничьей системы рутинная, серая и обыденная, она выполняется полностью в рамках правил и регламентов, значительная часть которых устарела ещё при прошлом поколении служащих. Именно это видят и озвучивают недовольные, не зная, что система может стать яркой, резонирующей и меняющей мир. Множество людей учатся играть на музыкальных инструментах, но лишь единицы становятся виртуозами. Последние обладают не просто повышенной чувствительностью к звукам, мелодиям, ритму и т.д., они способны передавать свои чувства и эмоции, выделяя и подчёркивая мимолётные эпизоды, вплетая импровизации, мимику, жесты, добавляя звучание, похожее на другие инструменты и многое другое, но не выходя за пределы канвы.
Если бы исполнение музыкальных произведений сводилось к идеально отточенному повторению, то китайские биороботы, годами репетирующие одно и тоже произведение, слыли бы непревзойдёнными исполнителями, уничтожив искусство, ан нет. Аналогично с танцами – вроде бы набор движений у каждого танца ограничен, но мы заворожённо смотрим, как микропаузы и ускорения превращают действо в смешение и гармонию статики, плавных переходов, колебаний и рывков, создавая ощущение полета, изменения законов физики, нелинейности течения времени.
Работа виртуоза в чиновничьей среде подобна такому танцу, он не просто следует логике системы, а ведёт её, не заставляя и ломая, а вплетая свою волю, цели и интересы. Проходит время, и мы с удивлением понимаем – тяжёлая структура перешла в новое состояние, произошло невозможное. До подвига Л.П. Берии по переброске более тысячи заводов и предприятий из европейской части страны на Урал и в Сибирь в 1941 г. за первые два месяца войны очень далеко, но масштабы подвигов бывают разные.
Музыкантов много, виртуозов единицы, но музыку чувствовать и слышать должны они все. Если чиновник не понимает этих принципов работы, значит он занимается не своим делом. Когда сильна склонность и есть способности к импровизации, то нужно идти в бизнес / играть джаз, а не мучить себя и окружающих «небинарным» исполнением Баха, Бетховена или Моцарта.
И, да, к сожалению, многие судят о музыке не по выступлениям симфонического оркестра, а по выходкам очередного тамады-баяниста, с похабными частушками и рассказами, как он собирал аншлаги в Кремле под псевдонимом Филипп и в макияже, чтобы никто не узнал…))
#теория_власти
В частных, кулуарных беседах чиновники далеко не рядового уровня могут выражать сомнения в правильности, логичности, оптимальности действий руководства, обозначать непонимание целей и действий госаппарата. Чаще всего это проходит по разряду брюзжания, бурчания в курилке и не стоит серьёзного внимания. Однако, бывает и откровенный алармизм, который бурлит внутри и временами прорывается наружу. Если действующие служащие сдерживают себя, то ушедшие в отставку и/или выгнанные из системы не стесняются исполнять арию д’Артаньяна по прибытии в Париж, выплёскивая в информационное пространство всё своё недовольство, разочарование и обиду.
Сложная многоуровневая общественная система является средой, для неё характерны особые принципы и законы, разнонаправленные воздействия различной интенсивности, обратные связи, нелинейная логика и т.д. Такая система подобна сложному, сильно избыточному механизму, где индивид / группа индивидов подобны детали, главное требование к которой – работать согласно своему положению. Не важно, будет ли шестерёнка из чугуна или из мифрила, главное, что она не разваливается и крутится. В общем грохоте, шуме и паре её ценность никому не видна.
Так и в чиновничьем аппарате никого не волнует потенциал развития и мнение отдельной детали – оказался внутри, будь добр исполнять должностные и сопряжённые обязанности, не больше и не меньше. Должностной рост открывает дополнительные степени свободы, но параллельно увеличивает ответственность, отчего внутренний комфорт и спокойствие отнюдь не растут, наоборот, повышаются риски инсульта и инфаркта, как следствие перманентных стрессов и нервного напряжения.
Для абсолютного большинства работа внутри чиновничьей системы рутинная, серая и обыденная, она выполняется полностью в рамках правил и регламентов, значительная часть которых устарела ещё при прошлом поколении служащих. Именно это видят и озвучивают недовольные, не зная, что система может стать яркой, резонирующей и меняющей мир. Множество людей учатся играть на музыкальных инструментах, но лишь единицы становятся виртуозами. Последние обладают не просто повышенной чувствительностью к звукам, мелодиям, ритму и т.д., они способны передавать свои чувства и эмоции, выделяя и подчёркивая мимолётные эпизоды, вплетая импровизации, мимику, жесты, добавляя звучание, похожее на другие инструменты и многое другое, но не выходя за пределы канвы.
Если бы исполнение музыкальных произведений сводилось к идеально отточенному повторению, то китайские биороботы, годами репетирующие одно и тоже произведение, слыли бы непревзойдёнными исполнителями, уничтожив искусство, ан нет. Аналогично с танцами – вроде бы набор движений у каждого танца ограничен, но мы заворожённо смотрим, как микропаузы и ускорения превращают действо в смешение и гармонию статики, плавных переходов, колебаний и рывков, создавая ощущение полета, изменения законов физики, нелинейности течения времени.
Работа виртуоза в чиновничьей среде подобна такому танцу, он не просто следует логике системы, а ведёт её, не заставляя и ломая, а вплетая свою волю, цели и интересы. Проходит время, и мы с удивлением понимаем – тяжёлая структура перешла в новое состояние, произошло невозможное. До подвига Л.П. Берии по переброске более тысячи заводов и предприятий из европейской части страны на Урал и в Сибирь в 1941 г. за первые два месяца войны очень далеко, но масштабы подвигов бывают разные.
Музыкантов много, виртуозов единицы, но музыку чувствовать и слышать должны они все. Если чиновник не понимает этих принципов работы, значит он занимается не своим делом. Когда сильна склонность и есть способности к импровизации, то нужно идти в бизнес / играть джаз, а не мучить себя и окружающих «небинарным» исполнением Баха, Бетховена или Моцарта.
И, да, к сожалению, многие судят о музыке не по выступлениям симфонического оркестра, а по выходкам очередного тамады-баяниста, с похабными частушками и рассказами, как он собирал аншлаги в Кремле под псевдонимом Филипп и в макияже, чтобы никто не узнал…))
👍1.6K👎20
Forwarded from Радио Sputnik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK Видео
Андрей Школьников. Феномен догоняющего развития, ошибки Запада и прорыв России
"Стратегия и власть" с Андреем Школьниковым | 25 сентября Почему некоторым странам удалось совершить экономический прорыв и догнать развитые державы, а другие застряли в "ловушке среднего дохода"? Кто и зачем навязывал развивающимся экономикам заведомо…
👍608👎3
Forwarded from Радио Sputnik
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Наши 90-е станут нормой для всего мира": Андрей Школьников объяснил, насколько реально становление многополярного мира
"Многополярный мир — это замечательная ментальная ловушка. Такая ситуация возможна, но неустойчива. Это как процесс деления — нельзя остановить посередине.
Мы вошли в эпоху войн и катастроф. Вот тридцать лет мы будем жить в ней всем миром. Да, мы свои проблемы решим довольно быстро... но для остальных всё только начинается".
✅ Полный выпуск смотрите в ВК и RUTUBE
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
"Многополярный мир — это замечательная ментальная ловушка. Такая ситуация возможна, но неустойчива. Это как процесс деления — нельзя остановить посередине.
Мы вошли в эпоху войн и катастроф. Вот тридцать лет мы будем жить в ней всем миром. Да, мы свои проблемы решим довольно быстро... но для остальных всё только начинается".
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1.07K👎18
Гениальная реформа, которую ещё не придумали (1/2)
#экономика
Современные структуры экономики и общества России сформировались в постсоветский период, в условиях торжества и доминирования либеральной парадигмы. Распределение богатств в обществе является отражением законов, правил и традиций уходящей эпохи, что не соответствует ни текущим, ни будущим принципам. Исходя из прошлых мягких эволюционных смен доминирующих форм хозяйствования и общественных отношений, как в России (например, вторая половина XIX в.), так и в других странах мира, можно заключить, что процессы перехода могут растянуться на десятилетия.
В условиях распада глобальной мир-системы и противостояния с Западом проведение серьёзных, радикальных изменений в обществе несёт серьезные риски, много проще и надёжнее видится заморозка, отказ от серьёзных изменений. Перемены, метаморфозы общественных законов и постепенное сокращение основы отношений могут казаться оптимальным путём, пусть и вопреки запросу населения на социальную справедливость. К тому же национализация даже крупнейших компаний, не говоря уже о крупных и средних, делает кадровый вопрос в условиях и так высокого дефицита квалифицированных, патриотичных руководителей критичным.
На этом фоне политика российских властей неоднозначна, складывается впечатление, что экономику страны подобно рыхлой железной заготовке куют в кузнице, нанося удары, выбивая шлак и углерод, чтобы получить сталь:
▪️гособоронзаказ – жёсткие и обязательные для исполнения требования, минимальная рентабельность, отсрочки платежей и др., ставящие компании в сложные условия;
▪️монетарная политика ЦБ, препятствующая кредитованию (высокая ставка, лимиты и ограничения);
▪️ограничение свободного вывода капиталов;
▪️западные компании попросили на выход, и они ушли, продав активы за в разы меньшие деньги;
▪️уход от привычной экспортноориентированной, сырьевой экономики;
▪️массовые антикоррупционные дела и конфискация активов.
Принципы работы очень сильно отличаются от ставших обыденными за последние десятилетия, старые подходы не работают, для выживания необходимо адаптироваться и перестраиваться: минимальное кредитование, масштабирование бизнеса, учёт интересов государства и др. Попытки жить старыми методами и/или стать рантье ставят бизнес перед смертельной угрозой, а большие неработающие активы привлекают внимание компетентных органов в части законности получения. Исходя из практики ведения дел предыдущих 30 лет, найти повод для конфискации не так и сложно.
Фактически, текущая политика ведёт к искусственному наращиванию долгов, остановке и банкротству многих компаний в среднесрочной и долгосрочной перспективе. В то же время, происходящее навевает ассоциации с Японией, где порядка 30 последних лет государство сознательно недобирает налогов с крупных компаний, но последние на «сэкономленные» средства выкупают обязательства своего государства, не приносящие дохода.
С точки зрения реальных процессов – разницы никакой, с точки зрения экономической науки и бухгалтерии – полный ужас. В условиях кризиса развитые страны активно помогали своим компаниям и банкам, не осталась в стороне и Япония. Её ЦБ массово выкупал эти самые государственные обязательства, а по факту, просто раздавал напечатанные деньги, чего не делал ранее, но с точки зрения теории всё было много более пристойно и красиво, чем в США и ЕС. Смысл данного фокуса прост – в любой момент может быть запущено «управляемое банкротство» Японии в интересах её самой.
(окончание следует)
#экономика
Современные структуры экономики и общества России сформировались в постсоветский период, в условиях торжества и доминирования либеральной парадигмы. Распределение богатств в обществе является отражением законов, правил и традиций уходящей эпохи, что не соответствует ни текущим, ни будущим принципам. Исходя из прошлых мягких эволюционных смен доминирующих форм хозяйствования и общественных отношений, как в России (например, вторая половина XIX в.), так и в других странах мира, можно заключить, что процессы перехода могут растянуться на десятилетия.
В условиях распада глобальной мир-системы и противостояния с Западом проведение серьёзных, радикальных изменений в обществе несёт серьезные риски, много проще и надёжнее видится заморозка, отказ от серьёзных изменений. Перемены, метаморфозы общественных законов и постепенное сокращение основы отношений могут казаться оптимальным путём, пусть и вопреки запросу населения на социальную справедливость. К тому же национализация даже крупнейших компаний, не говоря уже о крупных и средних, делает кадровый вопрос в условиях и так высокого дефицита квалифицированных, патриотичных руководителей критичным.
На этом фоне политика российских властей неоднозначна, складывается впечатление, что экономику страны подобно рыхлой железной заготовке куют в кузнице, нанося удары, выбивая шлак и углерод, чтобы получить сталь:
▪️гособоронзаказ – жёсткие и обязательные для исполнения требования, минимальная рентабельность, отсрочки платежей и др., ставящие компании в сложные условия;
▪️монетарная политика ЦБ, препятствующая кредитованию (высокая ставка, лимиты и ограничения);
▪️ограничение свободного вывода капиталов;
▪️западные компании попросили на выход, и они ушли, продав активы за в разы меньшие деньги;
▪️уход от привычной экспортноориентированной, сырьевой экономики;
▪️массовые антикоррупционные дела и конфискация активов.
Принципы работы очень сильно отличаются от ставших обыденными за последние десятилетия, старые подходы не работают, для выживания необходимо адаптироваться и перестраиваться: минимальное кредитование, масштабирование бизнеса, учёт интересов государства и др. Попытки жить старыми методами и/или стать рантье ставят бизнес перед смертельной угрозой, а большие неработающие активы привлекают внимание компетентных органов в части законности получения. Исходя из практики ведения дел предыдущих 30 лет, найти повод для конфискации не так и сложно.
Фактически, текущая политика ведёт к искусственному наращиванию долгов, остановке и банкротству многих компаний в среднесрочной и долгосрочной перспективе. В то же время, происходящее навевает ассоциации с Японией, где порядка 30 последних лет государство сознательно недобирает налогов с крупных компаний, но последние на «сэкономленные» средства выкупают обязательства своего государства, не приносящие дохода.
С точки зрения реальных процессов – разницы никакой, с точки зрения экономической науки и бухгалтерии – полный ужас. В условиях кризиса развитые страны активно помогали своим компаниям и банкам, не осталась в стороне и Япония. Её ЦБ массово выкупал эти самые государственные обязательства, а по факту, просто раздавал напечатанные деньги, чего не делал ранее, но с точки зрения теории всё было много более пристойно и красиво, чем в США и ЕС. Смысл данного фокуса прост – в любой момент может быть запущено «управляемое банкротство» Японии в интересах её самой.
(окончание следует)
👍912👎10
Гениальная реформа, которую ещё не придумали (2/2)
#экономика
У происходящих в России процессов может оказаться обратная цель, результат. В настоящее время средний уровень закредитованности таков, что за счёт текущей деятельности не получается обслуживать свои долги по текущим ставкам (платежи кратно больше EBITDA). С точки зрения либеральной экономической теории нужны резкие меры, но по факту, практически всё это – долги перед государством в лице государственных банков или банков, что в любой момент могут перейти в этот разряд.
Если банки будут коммерческими институтами, работающими ради прибыли, то экономике в этом случае грозит кризис, а если они будут выступать в качестве агентов государства, то выданные кредиты станут частью уставного капитала компаний. Текущие владельцы получат очищение от долгов, станут миноритарными акционерами, останутся при управлении и будут считать, что им ещё повезло. Будут другие примеры, что не просто потеряют всё и останутся ещё должны, но и будут вынуждены много сидеть.
Продолжение текущей экономической политики в ближайшее время потребует от государства введения ещё больших ограничений на банкротство и прекращение текущей деятельности компаний. После чего будет проводиться реструктуризация кредитов, выданных государственными банками в отношении нужных для страны предприятий, ввод их в контур управления государством. Выживут и будут сохранены далеко не все, к тому же, чистка нужна и на уровне менеджмента – углерод и шлак удаляются при ковке стали.
Если политика будет производиться сбалансировано и разумно, то простые сотрудники толком ничего и не почувствуют, а вот собственники и административный персонал будут вынуждены сильно сокращать уровень жизни. Ранее богатые люди станут обычными, а эффективные менеджеры и офисный планктон потеряют уровень жизни т.н. «среднего класса». Будем посмотреть.
Остаётся интересный вопрос – это тонкий расчёт или стечение обстоятельств? Не будем говорить, насколько сложной и рискованной должна была бы быть многоходовка, чтобы достичь такого результата – это уровень запредельный. Ровно как не будем пытаться найти команду гениальных экономистов-управленцев, что задумала и запланировала такое – 30 лет их не было, а тут вдруг. Если попробовать представить, где в нашем государстве их искать, то методом исключения остаётся … нигде.
Всё происходящее очень напоминает 2022 г., когда мы ввязались в драку, понимая, что альтернативы другой нет, но расклад оказался для нас много лучше, чем мог быть. Количество ошибок и отданная Западом стратегическая инициатива сильно облегчили нам задачу. Будем считать это Божьей Волей, Незримым Провидением. Забавно, но даже если ничего из описанного не выйдет, хотя пока всё идёт к успеху, в экономическом плане мы сильно выиграем относительно остальных крупных стран мира по итогу общемировой катастрофы, а если ещё очистим и перезагрузим таким способом экономику – то победим разгромно.
И, да, если получится перестроить экономику, а пока к этому всё и идёт, то уже лет через 5 весь мир будет говорить о гениальном плане, а десятки ничего сейчас не понимающих экономистов и управленцев будут многозначительно отмалчиваться о своей роли…)))
#экономика
У происходящих в России процессов может оказаться обратная цель, результат. В настоящее время средний уровень закредитованности таков, что за счёт текущей деятельности не получается обслуживать свои долги по текущим ставкам (платежи кратно больше EBITDA). С точки зрения либеральной экономической теории нужны резкие меры, но по факту, практически всё это – долги перед государством в лице государственных банков или банков, что в любой момент могут перейти в этот разряд.
Если банки будут коммерческими институтами, работающими ради прибыли, то экономике в этом случае грозит кризис, а если они будут выступать в качестве агентов государства, то выданные кредиты станут частью уставного капитала компаний. Текущие владельцы получат очищение от долгов, станут миноритарными акционерами, останутся при управлении и будут считать, что им ещё повезло. Будут другие примеры, что не просто потеряют всё и останутся ещё должны, но и будут вынуждены много сидеть.
Продолжение текущей экономической политики в ближайшее время потребует от государства введения ещё больших ограничений на банкротство и прекращение текущей деятельности компаний. После чего будет проводиться реструктуризация кредитов, выданных государственными банками в отношении нужных для страны предприятий, ввод их в контур управления государством. Выживут и будут сохранены далеко не все, к тому же, чистка нужна и на уровне менеджмента – углерод и шлак удаляются при ковке стали.
Если политика будет производиться сбалансировано и разумно, то простые сотрудники толком ничего и не почувствуют, а вот собственники и административный персонал будут вынуждены сильно сокращать уровень жизни. Ранее богатые люди станут обычными, а эффективные менеджеры и офисный планктон потеряют уровень жизни т.н. «среднего класса». Будем посмотреть.
Остаётся интересный вопрос – это тонкий расчёт или стечение обстоятельств? Не будем говорить, насколько сложной и рискованной должна была бы быть многоходовка, чтобы достичь такого результата – это уровень запредельный. Ровно как не будем пытаться найти команду гениальных экономистов-управленцев, что задумала и запланировала такое – 30 лет их не было, а тут вдруг. Если попробовать представить, где в нашем государстве их искать, то методом исключения остаётся … нигде.
Всё происходящее очень напоминает 2022 г., когда мы ввязались в драку, понимая, что альтернативы другой нет, но расклад оказался для нас много лучше, чем мог быть. Количество ошибок и отданная Западом стратегическая инициатива сильно облегчили нам задачу. Будем считать это Божьей Волей, Незримым Провидением. Забавно, но даже если ничего из описанного не выйдет, хотя пока всё идёт к успеху, в экономическом плане мы сильно выиграем относительно остальных крупных стран мира по итогу общемировой катастрофы, а если ещё очистим и перезагрузим таким способом экономику – то победим разгромно.
И, да, если получится перестроить экономику, а пока к этому всё и идёт, то уже лет через 5 весь мир будет говорить о гениальном плане, а десятки ничего сейчас не понимающих экономистов и управленцев будут многозначительно отмалчиваться о своей роли…)))
👍2.17K👎57
#геостратегия
Рассмотрение перспектив и будущего Чёрной Африки превращается в систематизацию и перебор проблем и препятствий, мешающих развитию. Попытки строительства ключевых государственных и общественных институтов / структур заканчиваются неудачей раз за разом. Стоит только исчезнуть внешней поддержке и всё разваливается, возвращаясь на круги своя. Пока не будут решены / взяты под контроль основные фундаментальные проблемы (см. Рисунок), попытки государственного и общественного строительства обречены.
Текущие проекты России по формированию армий в отдельных странах Чёрной Африки точно также не смогут перейти в автономный режим, ближайшие десятилетия эта история будет с нами, важно чтобы она приносила экономическую и геополитическую выгоду.
И, да, вопрос неоколониальных отношений в экономике далеко не самый важный, хотя и самый заметный...))
Рассмотрение перспектив и будущего Чёрной Африки превращается в систематизацию и перебор проблем и препятствий, мешающих развитию. Попытки строительства ключевых государственных и общественных институтов / структур заканчиваются неудачей раз за разом. Стоит только исчезнуть внешней поддержке и всё разваливается, возвращаясь на круги своя. Пока не будут решены / взяты под контроль основные фундаментальные проблемы (см. Рисунок), попытки государственного и общественного строительства обречены.
Текущие проекты России по формированию армий в отдельных странах Чёрной Африки точно также не смогут перейти в автономный режим, ближайшие десятилетия эта история будет с нами, важно чтобы она приносила экономическую и геополитическую выгоду.
И, да, вопрос неоколониальных отношений в экономике далеко не самый важный, хотя и самый заметный...))
👍1.01K👎7