Отставший от поезда истории Palantir (1/2)
#геостратегия
Практически десять лет назад, прогнозируя и описывая стратегии Фининтерна / Кластера транснациональных корпораций, автор указывал на неспособность глобалистов сохранить единый мир и своё положение в нём с помощью монетарно-финансовых инструментов. Следующей попыткой решить эту задачу просматривалось использование IT-инструментов и тотальный контроль данных, чтобы на выходе построить антиутопию цифрового концлагеря. В случае успеха ни о какой технологической сингулярности речи бы не шло, наоборот, была бы заморозка, остановка развития на уровне уклада 5++. Последнее необходимо для сохранности контроля над человечеством до момента разрушения масштабных и сильных этнических и религиозных идентичностей.
 
С точки зрения общественных отношений данный извод глобализма отличался от остальных версий праволиберального единого мира для избранных лишь в деталях. Для него также характерны: потребность в формировании единой, наднациональной, кочевой элиты, постепенное разрушение национальных государств, становление полисов и/или корпораций субъектами общемировых отношений, сословное, с постепенным переходом в кастовое, разделение человечества, максимально открытые границы, смешение всего и вся и др.
 
Однако, уничтожение старых идентичностей и противоречий ведёт к формированию бинарного противостояния элита versus простое население, что очень опасно с точки зрения долгосрочного управления и контроля. Самым очевидным было бы руководство принципом «разделяй и властвуй». По мере разрушения старого миропорядка, новым элитам следовало бы вводить иерархию новых, лучше контролируемых и более слабых идентичностей с формированием между ними жёсткого антагонизма и противоречий. Это можно делать через противопоставление территорий / провинций, а можно через навязываемое место в системе разделения труда (новый извод варн и каст), с привязкой к социальным статусам.
 
В случае победы цифровых глобалистов, следующие 2,5-3 поколения население практически с колыбели приучали бы жить в новых условиях, чтобы лишь старики и небольшие закрытые архаичные сообщества помнили старые принципы. Ничего не должно было ставить под угрозу контроль, любые недовольства и сопротивления должны были бы ограничиваться локальными проявлениями, без шанса на всеобщее объединение и масштаб. Лишь при достижении полного внутреннего подчинения и принятия человечество допустили бы до дальнейшего технологического развития. Однако, из-за исчезновения диалектических противоречий, вырождения элит и отрицательного отбора, скорость изменений в обществе всё равно упала бы кратно.
 
Для построения данной антиутопии необходимо обеспечить геополитическое (экономика, идеология, силовой ресурс) и технологическое (инфраструктура и программное обеспечение) доминирование. Первое нужно чтобы сломать сопротивление, второе станет кнутом и пряником в дрессуре, прививания новых правил. Стратегическая ошибка была допущена глобалистами в 2017-2018 гг., они не ввели монополию на технологию нейросетей со стороны государства США. Вместо того, чтобы заставить Google и Ко участвовать в военном проекте Maven Smart System (MSS), государство смирилось с их отказом и подключило компанию Palantir (создана в 2003 г., ЦРУ один из инвесторов) из нижней лиги.
 
(окончание следует)

Отставший от поезда истории Palantir (2/2)
#геостратегия
Прорывные и передовые технологии требуют тишины и повышенной секретности, о них объявляют лишь при достижении результата, когда нужный эффект достигнут, а конкурентам догонять долгие годы, даже зная в каком направлении двигаться. По такому принципу Россия создавала гиперзвук, а ранее в мире запускались ядерные программы, когда до момента первого взрыва стояла тишина и всё отрицали.
 
В настоящее время у глобалистов полностью отсутствует геополитический инструментарий для сохранности контроля, а в технологической части они не имеют не только монополии, но даже устойчивого лидерства. Коммерциализация, гонка мощностей и прогрессирующие галлюцинации нейросетей убивают среду, о рисках обрушения пирамиды аналитики и журналисты говорят уже открыто.
 
Созданная Palantir система лишь один из необходимых элементов военной системы, для функционирования которой необходимо геополитическое доминирование, воля и отсутствие рисков ответного применения оружия массового поражения. Ничего этого у них нет и не предвидится в ближайшие десятилетия. Принимая во внимание отсутствие технологической монополии, форточку для достижения глобального успеха даже не открывали, а сейчас общемировая катастрофа её дополнительно заколачивает досками.
 
Пусть в военном плане система MSS ценна и эффективна, она позволяет резко повысить эффективность боевых и диверсионных действий, показывает места для нанесения точечных ударов, делает прозрачными планы противника, но в текущем противостоянии с Россией она может работать лишь на холостом ходу, больше пугая, чем делая. Эта система является дополнением к оружию, её использование требует способности и готовности наносить удары, наличия политической воли. Для достижения успеха США / Западу необходимо практически мгновенно создать сильнейшую на планете армию, поднять ВПК и экономику, т.е. шансы минимальны.
 
Если бы даже не было общемировой катастрофы, то выравнивание и приведение в должный вид всех необходимых компонентов заняло бы от 10 лет, а по многим позициям ничего бы и не вышло. К тому времени ни о каком опережении речи идти не будет, у всех противников появится подобное. Эффект внезапности и новизны не сыграет, ограниченная помощь киевскому режиму неспособна переломить тренды. К тому же нужно учитывать фактор Китая, да и других стран.
 
В ближайшее время оказавшиеся на гребне информационной волны владельцы Palantir продолжат устраивать роуд-шоу, презентуя себя и свои планы по всем крупным глобалистским форумам и мероприятиям. Они станут создавать клубы, сообщества цифровых революционеров "Меча и орала", рассказывать по секрету всему свету, как скоро пойдут захватывать власть. Весь шум со стороны Palantir будет вестись лишь для поднятия статуса и заработка вистов. «Смотрите какое мы сделали замечательное крыло для будущего самолета, осталось всего лишь создать двигатель, авионику, а дальше блэк-джек и красивые стюардессы. Что значит у нас катастрофа?!!».
 
И, да, если происходящее вам напоминает инфожидовствующих с их курсами, семинарами, школами и марафонами для попадания во власть, вам не показалось, для мировой элиты они такие же фрики с манией величия…))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

О восприятии мира глобальными элитами (1/2)
#общество
Реакция на заявления, озвученные планы и действия глобалистов (представителей Фининтерна / Кластера транснациональных корпораций) у абсолютного большинства населения России вызывает откровенное недоумение и неприятие в силу их разрушительной и человеконенавистнической логики. Рассуждения о необходимости кратно сократить численность населения на планете, культивация перверсий, поддержка извращений, лоббирование деструктивных течений и сект не укладывается в сознание нормального человека. Декларируемая политика не несёт прямой выгоды и разрушает базовые основы общества, саму среду, создавая серьёзные проблемы абсолютно всем.
 
Понимание этого кажущегося парадокса требует анализа и разбора мышления, идентификации и мировоззрения представителей наднациональных, глобальных элит и их обслуги. Мы все родом из детства, среда, ограничения, критерии успеха, воля, критические ресурсы, примеры взрослых и т.д. оказывают очень серьёзное влияние на индивида в процессе формирования личности, взросления и социализации. Сторонние наблюдатели судят о глобальной элите на примере категории «золотая молодёжь», предполагая, что все элитарии проходят через этот этап.
 
В этой логике с возрастом они учатся сдерживать свои дурные порывы, но внутри всё также стремятся к вседозволенности и пороку. Благодаря «острову Эпштейна» этот образ только усилился. В реальности элиты Запада воспитывают своих детей в строгости и дисциплине, уча подчиняться правилам и ограничениям. Публичное, экзальтированное и демонстративное поведение «золотой молодежи» является исключением, а не правилом. Однако, в силу особенности человеческого восприятия и психики негативные явления запоминаются и привлекают внимание примерно в 7 раз чаще, чем позитивные.
 
Представьте, что вы живёте в городе-миллионнике и вынуждены передвигаться исключительно пешком, тратя по 1–2 часа на практически любую дорогу по городу, об его окрестностях и области вы имеете представление на уровне слухов. Параллельно существуют люди, что передвигаются исключительно на автомашине с мигалкой или вертолёте, для которых не существует пробок, время на дорогу они тратят на порядок меньше, а дальние районы области многократно облетели. Ваше и их пространственно-временные образы города будут совершенно различны, у них это отдельные, расположенные в 5–10 минутах локации, для вас долгие дороги с множеством деталей и особенностей местности.
 
Примерно так представители мировой элиты смотрят на мир, который для них состоит не из карты на стене, а похожих друг на друга дорогих, деловых центров мегаполисов, между которыми несколько часов в личном самолёте. Отдельно в списке значатся курорты, заповедники и заказники, между которыми такой же перелёт. Элитариев-глобалистов в принципе не интересует происходящее вокруг, все эти национальные правительства и их беды.
 
Когда вы приезжаете на курорт, вас сильно волнуют проблемы и сложности местного муниципалитета, если тот, конечно, не перерыл главную городскую трассу, создавая многочисленные пробки? Вот примерно так транснациональные элиты относятся к национальным государствам. Документы им делают специально обученные люди, а зелёный коридор позволяет не замечать местное население, власть, законы и порядки.
 
(окончание следует)

О восприятии мира глобальными элитами (2/2)
#общество
Мы часто критически говорим про классовую теорию, её упрощённый характер и оторванность от реального мира, но для глобальных элит на первом месте именно классово-сословная идентичность, всё остальное вторично. Условный арабский шейх такому индивиду более понятен, чем простой работяга одного с ним этнического происхождения. Такие люди в принципе не способны, да и не хотят понимать обычное население стран, что формально являются для них родиной и/или исторической родиной.
 
У них никогда не было проблем с едой, жильём, средствами на удовлетворение жизненных потребностей, работа и реализация проектов для них – суть хобби и приятное времяпрепровождение, где деньги лишь один из показателей и ресурсы для следующих игр. Они понимают привычный мир на уровне выпускников детдома, но в отличие от последних вокруг них много людей, что продолжают тянуть на себе их быт.
 
В понимании таких элитариев получение образования ради работы, работа ради получения денег для жизни и т.д. – совершенно непонятные действия, свидетельствующие о лености и глупости, внутри себя они часто искренне не понимают, почему остальные люди не делают как они, ведь тогда деньги сами к ним придут. Это так просто и очевидно, вот и живут транснациональные элиты вне привычного нам общества. Беда в другом, у них большое количество ресурсов, влияния на чуждое им общество, которое они пытаются переделать согласно своим мечтам и воззрениям.
 
Проблемой является нереалистичность этих построений, полная их оторванность от реальности. По первым шагам по внедрению и продвижению инклюзивного капитализма, борьбе с глобальным потеплением и принудительной медицине было ясно – это совершенно нежизнеспособные конструкции, неспособные взлететь. Тут можно взять паузу и вспомнить, много ли было среди экспертов, лидеров мнений и говорящих голов тех, кто смело и открыто говорил о нереальности всех этих конструкций? Перечень конструкций можно увеличивать, после чего выяснится, что речь идёт об единицах.
 
В логике глобалистов простое население в мире нужно «исправить», привести в соответствие с некими идеальными фантазиями. Ну а далее знаменитое и революционное: «Весь мир насилья мы разрушим // До основанья, а затем // Мы наш, мы новый мир построим…», вот только дальше разночтения – никакой смены верхушки они не планируют. Глобальная элита считает себя практически совершенной, ей меняться не нужно, а вот всех остальных они хотят очистить от «ментальных вирусов»: этнической принадлежности, религии и идеологии. Им совершенно не жалко менять мир для обычного населения, они считают его чуть ли не другим биологическим видом. Принимая во внимание доступные ресурсы и возможности, планета регулярно становится для них полем для экспериментов.
 
И, да, среди околобогемной интеллигенции потомственных москвичей встречается довольно много высокомерных, рафинированных снобов, вот представьте такого, только во много раз хуже, на фоне своих предков они космос, в смысле вакуум, в смысле полная пустота…)))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Подкаст

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

Ментальная ловушка личных границ (1/2)
#психология
Отойдём от геостратегии, теории власти и экономики, наложим полузабытые знания дипломированного психолога на наблюдаемые вокруг забавные сюжеты. Попытки переиначить «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем» (Еккл. 1:9) часто приводят к редукции и упрощению. В рассуждениях, что за последние тысячи лет люди ничуть не изменились, со ссылками на дошедшие до нас бытовые повествования, заложена ошибка. Сравниваются исключительно базовые, во многом опосредованные биологией потребности, игнорируется, что современное общество на порядки сложнее Древних царств. Пусть биологические потребности человека изменились не сильно, но интеллектуальные, социальные и духовные потребности усложнились кратно.
 
С точки зрения биологии человек как вид моногамен, средние размеры самцов и самок различаются на несколько процентов, что, однако не тождественно верности. У полигамных видов ситуация иная, для сравнения, у горилл самки в два раза меньше самцов. Для человеческой цивилизации, вопрос обретения «второй половинки» лежит в основе наибольшего количества сюжетов не только в литературе и искусстве, но и в бытовых сплетнях, слухах и обсуждениях.
 
Для каждого индивида можно выделить две группы характеристик: сознательно и несознательно формируемый перечень требований и пожеланий к будущему партнеру, а также перечень, что он сам может предложить. Чем сложнее общественные отношения, тем шире перечень первого (сравните брачные запросы в райцентре XX в. и в современной Москве), чем выше в обществе распространены эгоизм и инфантилизм, тем меньше индивид готов предложить сам. Для современности характерна парадоксальная ситуация, когда перечень требований к будущему супругу столь широк, а предлагаемое ему столь мало, что высока вероятность, что в мире не существует ни одного человека, что сможет пройти выставленные многочисленные фильтры.
 
В сети полно откровений девушек лет до 30 с требованиями к потенциальному партнеру: молодой, красивый, осознанный, чуткий, понимающий, богатый, зарабатывающий не менее некой цифры, готовый потакать капризам, возить по курортам и т.д. Излишне говорить, что свести баланс не выйдет, с другой стороны кроме проходящей однотипной красоты молодости и пустой головы ничего нет. Было бы хорошо, если бы с возрастом это излечивалось у всех, проходя по категории возрастных заскоков, но адекватность редкий товар. Сколько «идеальных жён» пилят мужей с требованиями «достойной жизни», но звереют, стоит только намекнуть на необходимость немного похудеть. Обратная ситуация встречается не реже.
 
Для совместимости паре необходимо, чтобы одни качества и черты полностью совпадали, другие, наоборот, дополняли друг друга. В результате для значительной части современной молодежи «их человек» должен быть идеальным и … дико неприхотливым, ведь в нём должны соединиться все возможные и невозможные достоинства и таланты, но жениться он должен мечтать на серости, нелепости и посредственности, воспылать страстью и стать одержимым на всю жизнь. Технологии сделали мир плотнее и ближе, вот и ищут годами люди с идеальным самомнением людей с идеальными параметрами, а если даже находят, удивляются своей ненужности.
 
(окончание следует)

Ментальная ловушка личных границ (2/2)
#психология
Природа заботится о нас, при встрече биологически очень сильно совместимых мужчины и женщины практически мгновенно вспыхивает страсть, гормональный шторм сносит голову, застилает глаза и делает одержимым. Пока с таким не столкнёшься сам, не веришь, что «любовь с первого взгляда» существует и это не книжный штамп, а потом жизнь делится на до и после. Найденный второй человек кажется идеальным, а если чувства взаимны, то голова надолго уходит в отпуск. В запасе у природы есть и другие инструменты, способные добавить красоты в глазах, но алкоголь не наш метод. Если страсти в жизни нет, то люди сознательно начинают снижать входные требования, в надежде – пусть неидеальный, но обязательно изменится и станет таким.
 
В итоге пара формируется и люди начинают притираться друг к другу, подстраиваться, находить компромиссы, беречь отношения. Чем ближе были изначальные параметры к идеалу, тем проще прийти к ситуации, когда вы интересны друг другу и за много лет не было ни одного скандала или сильной обиды. В силу крайне высоких запросов обтачивать современной молодежи нужно … очень много, но тут им активно мешают популярные «интернет-психологи», «тарологи», «нумерологи» и просто постаревшие и/или не очень умные эскортницы, что ведут курсы нетрадиционного дыхания, приманивания денег и иной инфоцыганщины.
 
Они рассказывают про границы, уникальность и прочие рецепты для эгоистов, чтобы сделать из них нарциссов и бесчувственных психопатов. Им всем невдомёк, что социальные отношения строятся вокруг совместной деятельности, создания бесшовных отношений и переходов. Когда один из пары начинает шантажировать, давить и заявлять, что он идеален и меняться не будет, это означает полное игнорирование тех самых границ и интересов другого, потребительское отношение и требование стать бесправным приложением.
 
Излишне говорить, что сие совсем не сочетается с изначальным набором требований и желаний, которые выдвигаются к идеальному партнеру. В результате разрыв происходит очень быстро и необъяснимо, начинается новый поиск и рассуждения, что перевелись в мире «настоящие мужчины» или «настоящие женщины». Вроде бы ситуация понятна и проста – работай над собой, разберись со своими демонами и заскоками, но создана целая индустрия психологинь, что помогают делать только хуже, цементируя и усиливая проблемы.
 
Если люди нашли друг друга, притёрлись, научились не только любить, но и уважать, значит поп-психология прошла мимо, можно радоваться семейной жизни. С годами они узнают, что люди продолжают меняться и идеально подогнанные, бесшовные соединения перестают быть такими. Если один меняется, то второй должен делать это синхронно, т.е. изменения проходить надо вместе, опять же в рамках совместной деятельности, не сводимой к рутине и быту. Беда современности, что дойти до этого могут далеко не все, а сохранить ещё меньше.
 
Аналогичная логика применима и к другим социальным отношениям, как долго будут терпеть подругу, которая может в любой момент подвести, сказав, что она «не в ресурсе», или друга, который в сложный момент вместо помощи говорит о границах. Люди со временем меняются, не всех нужно тянуть за собой, да и домой тащить новые проблемы и сущности тоже не все нужно.
 
И, да, совместный рост в браке не обязательно должен быть интеллектуальным, а вот эмоциональным и социальным - обязательно, министру не нужна жена-министр, а вот женщина, с которой он может выйти в свет и которая поддержит психологически, поймёт тонкости - обязательно…)))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

В страхе перед паникой и эффектом домино (1/2)
#экономика
Идеальные модели удобны и хороши в рамках школьного учебного процесса, они позволяют легко уяснить основные взаимоотношения и связи, концентрируют внимание неокрепшего разума, затеняя второстепенные факторы. Одним из первых законов, с которым знакомятся в рамках краткого / начального курса экономики, является кривая спроса и предложения, простая и симметричная.

Когда в феврале 2026 г. началось противостояние между США и Ираном, с последующей частичной блокадой экспорта нефти и газа из Персидского залива, следующие две недели мир жил в ожидании экономико-энергетического апокалипсиса. Эксперты и аналитики рисовали эти кривые и считали дни, на которые у разных стран хватит запасов.
 
Время шло, обрушения не случалось, цены вышли в новый коридор и не спешили покорять вершины. США методами загонной охоты приучали всех остальных жить при более низком уровне потребления и поставок нефти, создавая новую нормальность. Там где большая часть аналитиков ждала обострения конкуренции и роста цен, когда каждый играет сам за себя, участники рынка замерли, стараясь не делать резких движений.
 
Все покупатели прекрасно понимают, что стоит только любому из крупных игроков начать наращивать объёмы закупки, как этим же займутся остальные, после чего цена полетит вверх. Энергетический кризис 2021-2022 гг. наглядно показал как подобное работает при более скромных проблемах в реальном секторе. Даже не склонный к учёту чужих интересов Китай прекрасно понимает, стоит ему выкупить привычные объёмы нефти на мировом рынке здесь и сейчас, уже в горизонте нескольких месяцев он потеряет много больше, и речь идёт не только о росте стоимости, но и о доступности. В итоге Пекин принял логичное решение примерно на 11% сократить поступление новой нефти (закупка и собственное производство) за первые полгода 2026 г., используя запасы и снижая потребление.
 
Со стороны поставщиков ситуация схожа, резкие движения и попытки давления могут привести к общему кризису системы, с непредсказуемыми обратными последствиями. Раскачивать лодку дополнительно никто не хочет, миру хватает одного Дональда Трампа в этой роли. Аналогична ситуация по биржевым спекулянтам, что с удовольствием гоняют цену на новостях, но не увлекаются. Собственно, бумажные и реальные цены на сырьё начинают всё заметнее жить по отдельности.
 
Из-за выпадения объёмов потребления и поставок, в мире наблюдается ограниченный, но не критичный дефицит, Персидский залив провоцирует проблемы практически по всем отраслям. Поставщики и покупатели продолжают брать в качестве ориентира цены биржевых торгов на крупнейших площадках, где правят бал спекулянты и ни о каких физических поставках речи не идёт. Поставщики (производители и/или контролирующие физические объёмы поставок трейдеры) имеют ограниченный объём предложения, который они не имеют возможности значимо нарастить.
 
В целом, по многим сырьевым позициям спрос серьёзно превышает предложение в мире, но эластичность перестала быть идеальной. В результате в поставках формируется система знакомая по позднему СССР: в магазины завозят ограниченное количество товара, которого немного не хватает на всех, цены фиксированы, перепродавать не получится, в следующий раз вам не продадут. В результате каждый покупатель стремится сам решить вопрос, одни приходят сильно заранее, вторые договариваются из-под полы, третьи прорываются без очереди и т.д. Вроде бы проблемы у всех, но на минимальном, необходимом для выживания уровне решить вопрос можно.
 
(окончание следует)

В страхе перед паникой и эффектом домино (2/2)
#экономика
Данный процесс позволяет всем странам мира оптимизировать и снижать потребление, что в условиях общемировой катастрофы и постепенного разрушения связанности, пойдёт только на пользу. Идёт привыкание к новым условиям, происходит постепенное изменение структуры потребления. Продолжаться это может лишь пока цены привязаны к спекулятивным биржам, которые вынуждены постепенно расти, только чтобы не привести к разделению бумажной и физической цены.

Стоит подобному произойти для любого товара, как начнётся эффект домино, чего боятся все. В начале 2026 г. разделение бумажной и физической цены чуть не произошло с серебром, но смогли сохранить целостность, объяснив непонятливым правила игры. В этих условиях долго держать цены на низах опасно, цветные и драгоценные металлы будут вынуждены переставать сдерживать, но к гибели привычной системы никто не готов.
 
Интересный вопрос, кто имеет наибольшие шансы породить лавину проблем, кто слабое звено в пространстве общего рационализма и страха. Ответ очевиден – Европа. Последняя полностью утратила способность рефлексировать, оценивать последствия, не то, чтобы думать двухходовками, а осознавать их возможность со стороны других. Вместо спокойного планирования и расчёта, когда лучше производить закупки энергоресурсов и сырья, а в какой момент их снизить, чтобы не порождать шока по всей системе, что демонстрируют остальные крупные участники мировой торговли, европейцы эгоистично и глупо будут делать как им удобно, игнорируя здравый смысл.
 
Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы спрогнозировать пустоту европейских хранилищ ближе к зимнему сезону. В настоящее время никто об этом в Европе не думает, все заняты жарой, обмелением рек и летним кризисом энергетики, решая исключительно текущие проблемы. После снижения температуры и радостных реляций о победе, выяснится, что в зиму они входят совершенно неготовыми, после чего начнутся судорожные закупки всего и вся, ценовая конкуренция и штурмовщина, где каждый сам за себя.
 
Если бы соотношение физического спроса и предложения в мире было сбалансировано, то на выходе был бы ещё один энергетическо-спекулятивный ценовой кризис и не более. Деньги перераспределились между отраслями и странами, ничего страшного. Именно по этому сценарию в 2021–2022 гг. был организован энергетический кризис. Многие факторы можно было придержать, сдвинуть по времени, смягчить, но никто даже не думал о последствиях, европейцы устроили себе идеальный шторм, допустив резонанс факторов.
 
В настоящее время мир живёт в условиях сверххрупкости среды, когда любое сильное воздействие может запустить ускоренный переход в новое состояние, уничтожив динамическое равновесие. Как только Европа начнёт панически скупать энергоресурсы, у остальных крупных игроков тоже начнут сдавать нервы, ведь кто последним включится в гонку, заведомо проиграет.
 
Маркером негативного развития событий станет гонка цен на европейских внутренних рынках и истерично-демонстративные попытки формирования запасов на зиму отдельными крупными странами. Если сделать всё мягко, время пока есть, увеличив количество отраслей, сидящих на голодном пайке, осень и зиму можно пропетлять, но ужиматься и сокращаться придётся всем. К тому же не забываем, США в лице Дональда Трампа всегда может чуть усилить давление, снизив поступление ресурсов из Персидского залива, продолжая свою загонную охоту в отношении Восточного полушария.
 
И, да, недавние скоординированные монетарные действия Японии и США как раз в логике сохранения среды в краткосрочной перспективе, вылечить никто давно не пытается, паллиативная помощь в чистом виде…

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#иное
Литература является одним из видов искусства, а к книгам применимы критерии, что отделяют ремесленные поделки и мусор от произведений искусства (см. Таблицу). Можно выделить пять критериев, наличие которых делает книгу классикой, а три необходимы, чтобы можно было говорить о художественности (катарсис, эстетика и уникальность). Будущая классика отличается от признанной мемориальной функцией, когда образы и цитаты пошли в общество, став частью культуры.

Начитанность позволяет по первым страницам понять, какие из указанных критериев присутствуют, а какие нет. Чувство вкуса позволяет без сожаления прекратить чтение. Очень полезно после первых страниц взять паузу, оценить текст и принять решение, стоит оно траты времени или нет.

И, да, подражание природе не тождественно реалистичности и копированию, фантастические миры могут быть логичны, сбалансированы и природоподобны, оттого при чтении мы начинаем жить внутри них…)))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

Личность в истории versus элиты (1/2)
#геостратегия
Очень часто не только в журналистике, но и политологической аналитике используются приёмы одушевления и олицетворения. Страна, политическая сила, некая общность описывается через призму решений, действий и замыслов одного индивида – её лидера. Чем последний сильнее и ярче, тем больше соблазн придания проводимой политике человеческих мотивов, эмоций, чувств и настроений, ведь так проще объяснять сложные решения. Через некоторое время у аудитории складывается впечатление о всемогуществе и самодержавии первого лица, а в случае долгого правления подобное упрощение захватывает умы экспертов и историков, порождая мифы и легенды.
 
Не нужно гиперболизировать и абсолютизировать роль личности в истории, принимая важные решения в судьбоносный момент времени такой человек не формирует новые пути, а делает выбор исходя из имеющегося ограниченного набора достижимых вариантов. Каким бы сильным и влиятельным не был индивид, он всё равно остаётся частью социума, продолжает учитывать и подчиняться его законам, выражая интересы или наоборот, противопоставляя себя им. Даже имея возможности обойти правила и нормы, он вынужден делать это осторожно, избегая резких движений и крутых поворотов.
 
Теоретически бывают ситуации, когда судьбоносный выбор делает случайный человек, который условно нажимает не ту кнопку, реализуя «эффект крыла бабочки», но это чудесный сценарий. В абсолютном большинстве случаев в ключевом моменте исторического процесса, выбор производит конкретная личность, само нахождение которой в нужной точке в роли субъекта далеко от случайности. Если речь идёт о месте на вершине статусной иерархии, то за этим стоит сложный консенсус, осознанный или интуитивный выбор стратегического курса со стороны элиты.
 
В молодости для многих характерна иллюзия, что взрослого человека можно изменить и переделать, цена этого заблуждения – потерянные годы, разбитые судьбы и надежды. По прошествии лет оказывается, что сделать ничего нельзя, сложившиеся люди не меняются. Если пришедший к власти на Западе политический деятель продолжает свою привычную линию поведения, то с очень большой вероятностью именно из-за этого он и был поставлен.
 
Какова вероятность, что элиты США, которые знали Дональда Трампа как облупленного, надеялись, что вернувшийся в Белый Дом этот практически 80-летний старик станет другим человеком. Текущая политика США такова не из-за сумбурных и чудных решений президента, а он выбран был именно для того, чтобы проводить такую яркую и резкую политику, сворачивая и демонтируя мир-систему Pax Americana, делая это настолько весело и задорно, что мало кто в комплексе анализирует происходящее.
 
(окончание следует)

Личность в истории versus элиты (2/2)
#геостратегия
Политическая система США имеет множество инструментов заблокировать неугодные элите действия президента, что и наблюдалось в первый срок Дональда Трампа. Происходящее в настоящее время – небольшая возня, чтобы держать в тонусе, Верховный Суд принимает решения очень осторожно, отменяя ровно то, что нужно отменить по политическим мотивам и не мешая проводить общую выбранную линию. Аналогично ведут себя депутаты, сохраняя лицо, набирая личные висты, но не сильно мешая.
 
Осенью 2023 г. после атаки Хамас Беньямину Нетаньяху пророчили отставку и суд, ведь у него не было большинства, демонстрации в сотни тысяч стали нормой, экономика и уровень жизни падали. Прошло три года без улучшений, а он живее всех живых и на свободе. Совершенно аналогичная политика, соответствующая выбранной долгосрочной стратегии. Весь политикум вынужденно поддерживает курс или делает вид, что это его не касается. Лишь отдельные подконтрольные провокаторы собирают и канализируют недовольство, спуская пар в свисток.
 
Однако, политика ключевой личности может не совпасть с чаяниями элит, особенно если выбранный индивид слаб и/или не получил чёткую и ясную инструкцию действий. В таких случаях он чаще всего выбирает краткосрочную, соответствующую его личным интересам выгоду. Долгосрочные ставки требуют глубокого анализа, воли и уверенности. Ярким примером ошибки может служить испанский король Хуан Карлос I (1938–2014 гг.), которому диктатор Франциско Франко (1892–1975 гг.) передал власть после своей смерти, считая того воспитанником и единомышленником. Расчёт не оправдался, вступивший на престол король смог за несколько лет растерять всю субъектность и независимость, он превратил Испанию в окраинную страну объединённой Европы.
 
Принимающая решение личность может не отражать мнения всей элиты, а лишь её части, да и быть вариантом – «за неимением гербовой бумаги пишут и на простой». При изучении события 1917 г. многим кажется нелогичной и малореальной ставка Генерального штаба России на РСДРП(б), дескать нет однозначных свидетельств такого заговора. Со свидетельствами заговоров у историков всегда проблема, но в данном случае речь не идёт о долгих планах и поддержке со стороны военных в предыдущие годы.
 
После Февральской революции, когда страна рассыпалась и рушилась, большевики оказались единственной политической силой, что была готова взять на себя всю полноту власти, действовать жёстко, а не договариваться с внутренними и внешними врагами, не искать компромиссов и не рефлексировать. Ключевое слово – «единственной».
 
И, да, личность в истории несвободна от влияния элит и общества, но и не однозначно послушна им, отдельно надо разбирать два сюжета – Михаил Горбачев и ГКЧП, выбор Борисом Ельциным преемника, но это в следующий раз…)))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
Новый ролик для канала "Аврора", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ Rutube
▪️ ВК
▪️ Дзен

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
Эфир в 14-00 на Спутник-Армения, анонс ниже:

▪️Международный мультимедийный пресс-центр МИА «Россия сегодня»
▪️Sputnik-Армения
▪️ВК

Небольшой комментарий им ранее

#геостратегия
Диалоги о БУДУЩЕМ на канале Огонь Жизни Руслана Макарова выложены на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax