Индукция общественного процесса
#общество
По прошествии лет единицы хорошо помнят курс физики из старшей школы, для одних он переходит в формат – если очень будет надо, что-нибудь вспомню, ну а большинство с успехом окончательно превращают это знание в «магическую дисциплину». Попроси такого «гуманитария» описать электромагнитное поле и на выходе получишь стройную теорию, за которую в Хогвартсе получили бы отлично от профессора Максвелла, который ради этого поднялся бы из могилы.
 
Между тем электромагнитное поле может стать иллюстрацией процессов, что придают общественной сфере упорядоченность и стройность движения. В рамках линейно-позитивистских теорий общество живёт по принципам школьных задач, где по проводам «идёт» электрический ток, а на поле пасутся коровы. При усложнении миропонимания и отходе от линейности приходит понимание, что развитие и изменение общества опосредуется сочетанием различных, подчиняющихся своим принципам трендов. Полученные интегральные и дифференциальные формы уравнений совсем не хотят «запихиваться» в прямые металлические провода.
 
Упростим задачу, забудем про «волшебство», пусть у нас ток «идёт» по проводу и вокруг него линии / круги магнитной индукции. Так и у общества есть вектор движения, а вокруг него происходят процессы без очевидного приложения силы, причинно-следственной связи. Возьмём упрощенную замкнутую модель уробороса: «мыслитель – воин – торговец», что определяет субъектное поведение в обществе. Пусть в последнем есть консолидированный вектор, и мыслители начинают описывать под него «образы будущего», «идеологию» и прочие концепции, создавая «линию партии».
 
Воины, люди иерархии принимают эту линию в качестве основы для действий, обоснования и мотивов, формируя законы, принципы и наказания. Торговцы встраиваются в эти законы и начинают активно зарабатывать, финансово-экономически поддерживая и мотивируя мыслителей на правильные, выгодные им изыскания. Круг замыкается, в качестве начала можно взять любую точку. Можно усложнить, подробно расписать процессы, добавить обратные связи, ввести затухание по мере удаления, иерархию влияния и т.д., но для нас важно другое – все эти субъектные люди начинают действовать не из-за прямой команды и принятого решения, а «индуцируясь» под влиянием вектора изменений и развития общества.
 
На практике это выражается в готовности большей части общества поддерживать практически любую политику, если та соответствует логике исторического процесса в текущий момент времени. Важно чтобы переход происходил плавно, чтобы люди успевали убеждать себя, что они при этом остаются самими собой, ровно такими же, как были.
 
Человеческая психика очень гибка и адаптивна, она замечательно приспосабливается к новым социально-возрастным реалиям, создавая представление неизменности индивида. Не соответствующие новым реалиям воспоминания вытесняются, а подходящие усиливаются, наливаются цветами и объёмом. Большая часть чиновников подобны стакану – что нальешь, то и будет, главное не смешивать напитки и не создавать у них диссонанса и конфликта.
 
Периодически звучат вопросы, почему не наказывают всех причастных за начатую и остановленную лишь СВО раздачу паспортов мигрантам, за элементы принудительной медицины, за приватизацию и прочие несоответствующие текущим консервативным реалиям действия. Всё довольно просто, большая часть субъектов была подвержена индукции либерального развития общества, вело себя подобно рыбам в косяке.

Тренды сменились, кто меняется вслед за новой парадигмой: рост ответственности, патриотическая позиция, снижение / отказ от коррупции и т.д. к ним вопросов нет. Проблемы у тех, кто не понял, что индукция поменялась, косяк ушел в сторону, а они продолжают плыть старым курсом, привлекая внимание хищников своим ставшим «больным» поведением.

И, да, большая часть субъектных людей подвержена индукции общества, меньшинство борется с ней в лоб, единицы чувствуют тренды заранее, понимая невозможность их изменить...))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#теория_власти
Месяца полтора назад записали интервью с Виталием Колпашниковым про перспективы монархии. Пусть современная система выборов ничего не имеет общего с народовластием, тут всё ещё хуже
▪️rutube
▪️youtube
▪️vk
▪️dzen
▪️bastyon

#технологии
Чтение новостей последнюю пару лет формирует впечатление, что мир превратился в Константинопольский ипподром, где цветные партии борются за лидерство, считая это единственным критерием выживания. Финансовая отчётность BigTech ассоциируется с игроками, что никак не могут остановиться, повышая ставки вновь и вновь. Их гонит цифровая мечта, что лишь лидер достигнет окупаемости и подобно кукушонку выкинет всех конкурентов из гнезда, захватив будущее.

Однако, всё это грёзы - умрут все. Реальная экономика всё глубже погружается в общемировую катастрофу, глобальная связанность трещит по швам, а гонка на цифровых катафалках лишь уничтожает среду, инфраструктуру и перспективы. Собственно, реальная экономика 5-го уклада осталась на 90 нм, всё что глубже – виртуально-паразитная цифровая надстройка.

И, да, мировая микроэлектроника слишком хрупка, будет интересно посмотреть, когда искусственность этого соревнования дойдёт до участников…)))

Микроэлектроника в условиях мировой катастрофы (1/2)
#технологии
Микроэлектроника является основой 5-го технологического уклада, но это не означает, что её наивысший уровень (условные 2 нм) является необходимым и обязательным условием для перехода в следующий 6-й уклад. Полного цикла производства 90 нм (уровень 2003–2007 гг.) достаточно для автономного поддержания реальной экономики (см. рисунок). Дальнейшее углубление является добавляющей удобства количественной цифровой надстройкой, которая всё равно остаётся тупиком с позиции качественного роста.
 
Технологический уклад является не продолжением и развитием, а диалектическим отрицанием предыдущих укладов, т.е. микроэлектроника станет не основой, а частью инфраструктуры общества будущего, как это ранее произошло с железными дорогами, электричеством, связью, автотранспортом и др. Достаточность технологий 90 нм для перехода не означает, что можно будет отказаться и забыть остальное, современные достижения найдут своё место, но приоритеты будут иными.
 
Исходя из этого России не нужно во что бы то ни стало гнаться за локализацией и освоением вплоть до 2 нм, важнее развивать потенциал технологических пакетов 6-го уклада (роботизация, аддитивные технологии, ядерные технологии и др.), прекрасно понимая, что современная микроэлектроника практически дошла до предела развития, далее квантовые эффекты. Через 12–15 лет Россия в спокойном темпе догонит опередивших её конкурентов, поднявшись на ту же вершину, где они так и будут сидеть, не видя перед собой дальнейшего пути.
 
Квантовые компьютеры и фотоника совсем из других технологических пакетов и для других целей, они идут параллельно, а не в продолжение современной микроэлектроники, раскрыться серьёзно они смогут лишь к середине XXI в. К тому же ни о каком критическом отставании России речи там не идёт, наоборот, в части фотоники у нас хороший задел.
 
Происходящее в настоящее время истеричное инвестирование в нейросети обречено на провал, ошибка была допущена ранее и теперь её не исправить. Долгосрочная монополия на технологию была утрачена в погоне за краткосрочной коммерческой выгодой. Вместо того, чтобы в 2017 г. все подобные разработки сделать секретными и закрытыми США и ТНК просмотрели этот путь, пойдя по пути контроля информации, когда надо было сосредоточиться на контроле алгоритмов.
 
Отсутствие монополии на знание привело к соревнованию ресурсов и объёмов вычислительных мощностей, где помимо западных корпораций активно участвует Китай, действуя в логике повторения. Он отстаёт всего на полгода, активно демпингует и разрушает среду, наивно планируя в будущем довести конкурентов до банкротства и окупить понесённые затраты за счёт эффекта масштаба и низкой себестоимости. Совершенно обычная китайская стратегия «выжженной земли», что применима для ширпотреба, но не работает в отношении инновационных продуктов.
 
Последние требуют постоянного совершенствования и развития, к чему китайцы из раза в раз демонстрируют неприспособленность. Они замечательно умеют доводить заимствованное до совершенства, но не создают на его основе ничего принципиально нового. Когда им удаётся получить монополию, взяв под контроль среду, то через некоторое время внутри неё не остаётся никого, кто мог бы создать новое, наступает застой. Для примера, технологии разделения и очистки редкоземельных металлов, где Китай контролирует до 90% рынка, так внутренне и остались на уровне второй половины XX в., добавив внешнего лоска. Зато в других направлениях регулярно рапортуется о новых прорывах, которые довольно скоро забываются.
 
(окончание следует)

Микроэлектроника в условиях мировой катастрофы (2/2)
#технологии
Для понимания перспектив и развития микроэлектроники можно выделить ключевые факторы и тренды:
 
▪️мировые игроки будут до последнего удерживать единство микроэлектроники ввиду общей зависимости, но по мере разрушения связанности и роста рисков отдельные элементы станут разрушаться, провоцируя распад;
▪️ввод полноценных санкций и блокад в отношении микроэлектроники начнут применять лишь перед обрушением всей отрасли, когда утрата доверия перестанет пугать;
▪️нейросети и владение технологиями 2 нм не обеспечат геополитического доминирования в мире в условиях общемировой катастрофы;
▪️прорывные, способные обеспечить глобальное лидерство за счёт владения технологиями уклада 5+ альтернативы не будут найдены (если бы такие были, то уже были бы внедрены);
▪️ранняя коммерциализация и прозрачность алгоритмов уничтожила перспективы;
▪️к 2030 г. Россия завершит локализацию производства и технологий на уровне 70–90 нм, что позволит закрыть ключевые стратегические направления;
▪️существующая гонка вычислительных мощностей и нейросетей приведёт к накоплению в мире избытка оборудования и компонентов, что позволит основным странам спокойно пройти 30-е гг. (падение потребностей) даже на фоне распада и деградации отрасли, разрабатывая «месторождения» (технический каннибализм);
▪️проблемы и сложности в наиболее развитых странах возникнут в начале 30-х гг., что породит запрос на повышение эффективности и оптимизацию;
▪️выйти на самостоятельный выпуск вершины уклада 5+ Россия сможет в конце 30-х гг., в отличие от остальных она владеет необходимым пониманием прикладной науки и инженерии, при этом речь идёт не только о воспроизводстве существующих технологий, но и о нахождении параллельных, ранее пропущенных путей;
▪️в начале 40-х гг. за счёт оптимизации технологий, производства, использования и др. на оборудовании будет достигаться результат на 1–2 ступени выше текущего, но это всё равно останется технологическим пределом.
 
С точки зрения страны и экономики, никаких серьёзных последствий от распада микроэлектроники для России не случится. Принимая во внимание продолжительность жизни техники в 8–12 лет и плавность процессов перехода, конечное потребление будет испытывать локальные сложности (территории, отрасли, элементы), но даже там ждать отката больше чем на одну ступень (см. рисунок) не стоит, а сильнее не хватит времени.
 
В силу небольшого объёма потребности России в мировом масштабе, первое время проблемы будут решаться за счёт эффективности использования, ограниченного импорта, ремонта, замены и т.д., повторяя практику периода СВО. Постепенно будут появляться отечественные аналоги. В этот период сформируется новая культура использования микроэлектроники, соответствующая 5-му укладу (прочность, ремонт, локальные связи), а не 5+ (мгновенность, одноразовость, глобальность).
 
Страны и регионы, что не смогут обеспечить полную локализацию отрасли к началу 30-х гг. на уровне 70–90 нм, а к началу 40-х гг. на уровне 2 нм, не смогут удержать уровень развития и будут деградировать. В рамках существующих трендов эта судьба постигнет практически все Дикие земли – территории, не вошедшие в панрегионы и не ставшие региональными державами. В 40-е гг. там сложится положение уровня 90-х гг. старого уже не останется, новое ещё не привезли.
 
Ещё одним следствием распада глобального мира будет фрагментация пока ещё единого пространства. Корпорации будут вынуждены отпускать свои региональные подразделения в свободное плавание, оставаясь лишь ограниченным в правах акционером, альтернативой будет – полная потеря. Говорить о разделении единых протоколов, стандартов, библиотек и т.д. по региональному принципу не приходится, но новые названия в силу политической конъюнктуры приделывать будут.
 
И, да, для простого человека совет прост – к 2030 г. создайте запас привычной, необходимой для работы и досуга техники с учётом резерва лет на 10, ничего сложного, вполне решаемая задача…)))

#геостратегия
Новый ролик для канала "Аврора", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ Rutube
▪️ ВК
▪️ Дзен

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

Разочарованные странники
#методология
Власть авторитета / кумира является одним из 7 мотивов власти, нет ничего удивительного, что довольно значимая часть населения ничего не имеет против замены критического взгляда на слепую веру «уважаемому» человеку. Стереотипное восприятие, экономия энергии и времени естественны в случае доверия многократно проверенному человеку в рамках конкретной области знания, но ни в коем случае нельзя принимать кого-либо за харизматическую личность, знающую всё и вся. Нужно понимать границы компетентности, чтобы не уйти за очередным Гамельнским крысоловом из города.

Интересно наблюдать, как склонные к зависимости от харизматической личности люди воспринимают написанное и сказанное. Они ищут не логику и ответы, а индивида, на которого можно переложить сложность, спрятаться в простой и понятный мир. Чем ярче и масштабнее темы, выше прогнозная сила, небанальность, актуальность и адекватность информации, тем выше вероятность формирования очарования при первой встрече с материалами конкретного автора.

Зачастую встреча с работами автора начинается с наиболее резонирующих для индивида вопросов, что не дают ему покоя долгое время. Получая созвучные, логичные, обоснованные и развернутые ответы, индивид испытывает радость от реализации потаённых надежд, получая именно то, что хотел. Возникает очарование, уверенность в полном совпадении взглядов, ведь никаких зазоров первое время не видно. Чем меньше у автора тем, тем дольше можно сохранять очарование, многие певцы одной песни годами эксплуатируют «шлягер», закрывая им концерты или ударяясь в ересь инфожидовствующих.

По мере знакомства с другими работами происходит накопление несовпадений. В этот момент очень нужно пройти кризис доверия и восприятия, внести корректировки в своё мировоззрение или осознать и принять существование зазоров и границ согласия, перейти от начальной эйфории к продуктивному и критическому восприятию. Нельзя подменять принципы научного подхода верой в авторитет.

Технологии ментального влияния эксплуатируют первичное очарование. Вначале людей окружают доверием и человеческим теплом, формируют эмоциональную привязку. Определённое время их оберегают от любых противоречий, чтобы не спугнуть. Манипуляции в сектах и квазисектантских структурах начинаются лишь после укрепления этой связи, формирования очень сильного доверия и отключения критического мышления.

Для примера, уязвимый индивид при знакомстве с моими работами точно так же впадает в эйфорию, инстинктивно начиная рассматривать автора в качестве харизматической личности. Однако, удерживать это состояние у него не получается, многообразие и сложность поднимаемых тем, противоречия и зазоры возникают постоянно. Некоторое время их можно игнорировать, но количество переходит в качество.

В чёрно-белом мышлении возникает дилемма – принять чужую точку зрения полностью, испытывая при этом сильный дискомфорт, так как индивид психологически к подобному не готов, или переходить к более сложной палитре. Последнее требует осознания, что есть вопросы, где присутствует согласие, а есть, где его нет, и это совершенно нормально.

К сожалению, многие не хотят усложнять картину мира, но им нужно самим себе объяснить и рационализировать изменение своего ранее восторженного отношения. Индивид начинает выискивать ограничения онтологии автора, но поскольку глубина его мышления ограничена, он придумывает нечто своё, описывая себя, свои ограничения и проблемы. Спорить здесь не имеет смысла, ведь это повод, а не причина.

И, да, чем сильнее человек был «очарован», тем громче его «разочарование», при столкновении с которым хочется облегчённо выдохнуть – ещё один ищущий кумира, а не знания, ушёл странствовать дальше…))

#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Подкаст

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

Многополярный мир, религия в геополитике и сценарии завершения украинского конфликта. Прямая речь Андрея Школьникова

📌 Каким будет мировое устройство, каково место России в новом многополярном мире и почему внедрение указа президента о традиционных духовно-нравственных ценностях сопровождается таким количеством сложностей?

📌 Какова роль религиозного фактора в современной геополитике и СВО, какие сценарии завершения украинского конфликта наиболее реалистичны и в чем проявляется деградация западных элит?

📌 Эти и другие темы мы обсудили с геостратегом, политологом Андреем Школьниковым.

Ключевые моменты беседы:
00:24 — Эпоха управляемого разрушения
02:08 — Экономические последствия
04:05 — Будущее международных институтов
05:24 — Место России в новом мире
08:18 — Ментальные войны и имперская идентичность
11:22 — Религия и моральные ценности
13:11 — Исламизм и глобализация
15:20 — Религиозный фактор в СВО

«Главное» с Анной Шафран.

Смотрите здесь или на любой удобной платформе:

RuTube | ВКонтакте | Дзен | Одноклассники | Spastv.ru | Max

✅ Подпишись на «СПАС»

#геостратегия
После выхода из кризиса 2008-2009 гг. очень многим стало казаться, что набранный Китаем темп экономического роста и усиления практически гарантирует становление мировым гегемоном, но геополитика не сводится к одной экономике. Право силы позволяет переписывать «правила игры», что и было продемонстрировано как США / Западом, так и Россией. Попытки Поднебесной сохранить старые, выгодные им принципы и порядки потерпели фиаско, но далеко не все это понимают, продолжая жить в парадигме 10-х гг., приписывая Китаю излишнюю мощь и перспективы.

В таблице показано, что текущие взаимоотношения России и Китая давно уже не являются игрой в одну калитку, а в перспективе, по мере перехода в Мир панрегионов, все козыри Пекина перестанут иметь вес, да и вопрос сохранности единого Китая далёк от решения.

И, да, во второй половине 30-х гг. Китай не будет нужен России от слова совсем, а вот обратное будет неверно, но предложить в обмен им будет нечего…))

Будущее китайского барахла (1/2)
#геостратегия
В отношении больших, крупных и системных структур часто можно услышать мантру: «Слишком большое, чтобы упасть». За долгие годы своего существования они прошли через множество кризисов и бедствий, в отличие от других они выстояли и не сломались, не просто смогли пережить сложные и тяжёлые времена, но и воспользовались возможностями, окрепли и усилились. Вот и кажутся они наблюдателям и участникам процессов монументальными и несокрушимыми твердынями, островами надёжности и порядка в хаосе событий, что ничего с ними не может случиться, любые удары стихий бессильны против них.

Эти образы придают психологическую уверенность, позволяют побеждать при прочих равных, но у любой брони есть предел прочности. Ошибка выжившего и неспособность представить иной, нетривиальный вариант развития, не так плохи и в кризис, позволяя надеяться и пережидать, но практически гарантированно опасны в условиях катастрофы, когда разрушаются базовые соотношения и принципы. В этих условиях будущее будет стоять на новых фундаментах и иных опорах, многие монументы из прошлого обречены на вымирание, какими бы совершенными они ни казались в прошлый период.

Сказанное в полной мере справедливо в отношении современного Китая, что несколько десятилетий стремился создать искусственную монополию «снизу» системы разделения труда, стать ключевой и незаменимой фабрикой для всего мира, перенаправить через себя все ресурсы, уничтожить конкурентов за счёт демпинга, игнорирования экологических последствий, эффекта масштаба, низкой себестоимости и уникального масштабирования цена-качество. Следом китайцы планировали постепенное расширение функционала, выход за пределы чистого производства, получение контроля над поставками, логистикой, сбытом и конструкторским бюро. Итогом в их понимании должен был стать перехват управления и полный контроль над всем миром, ведь они контролировали все цеха и подразделения, оставалось лишь сместить управляющую компанию.

В 2008-2009 гг. Китай решил рискнуть, он запустил проекты опережающего развития, поставил всё на кон. Он направил все ресурсы и резервы в создание дополнительных производств, чтобы после завершения кризиса захватить все рынки. Можно сказать, что 2012 г. стал вершиной стратегического планирования, когда США / Запад растерялись и не знали, как остановить движение Поднебесной, а у неё «план победы» был.

Вместо того, чтобы продолжать меняться и искать, Пекин расслабился и отдал стратегическую инициативу, игнорируя поиски, изменения и действия противников: соглашение о торговле услугами, торговые партнерства, первый приход Дональда Трампа, инклюзивный капитализм и т.д. Чтобы ни происходило в мире, Китай был уверен, что ещё 10 лет инерционного движения и он станет новым гегемоном, получит контроль над миром исключительно экономическими методами.

Время шло, победы не было, чувствительность геополитического противостояния к чисто экономическим методам стремительно падала, добиться критического влияния не вышло. Всё сильнее сталкиваясь с препятствиями, китайцы начали заниматься созданием видимости, вместо качественных показателей они сосредоточились на количественных, надувая пузыри в экономике, показывая рост за счёт внутреннего строительства (десятилетия доля инвестиций была на уровне 43% от ВВП, при норме по миру 20%-22%), фактически сливая ресурсы в мертвую недвижимость и невозвратные кредиты.

(окончание следует)

Будущее китайского барахла (2/2)
#геостратегия
С середины 00-х гг. Поднебесная продолжала наращивать экономическую массу, но энергия пассионарности и геополитическая воля не росли, вместо эволюции и развития шла лишь зажировка. В силу ранее принятых решений и проектов, даже несмотря на ослабление стратегической инициативы, внешнее геополитическое усиление по инерции происходило до конца 2021 г., после чего негативные тренды перестали перекрываться и прятаться. Геополитическое ослабление с каждым годом усиливается, цель по контролю над миром становится всё дальше. Определяющие мировые «правила игры» силы начали их активно менять, практически каждым тактом целенаправленно создавая проблемы китайцам.

Переломить тренд Пекин сможет лишь принятием сильных, стратегических решений, эффект которых проявится через несколько лет. По состоянию на середину 2026 г. какие-либо намёки на подобный поворот отсутствуют. Если решения будут приняты здесь и сейчас, перелом произойдёт лишь к 2030 г., т.е. к моменту, когда дальнейший распад Многополярного мира уже не получится остановить. В этих условиях у Китая не получится сохранить своё положение общемировой фабрики, тренд на локализацию, разделение и распад станет необратимым. Однако, даже такое изменение выглядит маловероятным, стратегическая мысль Пекина по результату зажировки ушла в спячку, продолжая жить в 2012 году.

Если продолжать жить в плену стереотипов 10-х гг., маркетинговых отчётов и измерения эффективности науки количеством потраченных средств, патентов ни о чем и квазинаучных статей, вместо реальных открытий, то всё у Китая замечательно, но в реальности положение крайне неоднозначное, а основу геополитической мысли - китайский экспорт в ближайшие 10-15 лет ждут катастрофические изменения:

▪️высокотехнологичной, передовой продукции не будет – авиация, космос и ядерные технологии на несколько поколений продолжат отставать от передовых;
▪️продукцию машиностроения каждый панрегион и региональная держава будет выпускать самостоятельно;
▪️культура потребления дешёвого, одноразового и ненужного ширпотреба уйдёт в прошлое.

Последнее будет для Китая особенно болезненно, так как он десятилетиями наращивал свою долю в мировом производстве за счёт создания искусственного потребления одноразовых и дешевых вещей. Вместо того, чтобы отложить покупку на время, накопить и купить товар на годы вперёд, население мира привыкло покупать эрзац варианты, ведь китайцы умеют производить внешне похожую продукцию практически под любую себестоимость, существенно снижая качество.

В ближайшие 10-15 лет культура потребления в мире вынужденно, серьёзно изменится, мало кто будет согласен платить реальными ресурсами, богатствами и активами за некачественную продукцию, а делать дёшево и качественно Китай давно уже не может. В мире много других стран, что готовы заставлять своё население работать за гроши, игнорировать экологический вред и бессмысленно демпинговать в условиях высокой конкуренции. Большим странам будет достаточно подсказать слаборазвитым территориям, подтолкнуть их к специализации, чтобы на выходе получить полностью подконтрольные производства, не испытывая геополитических проблем. Именно так произошло с текстильной отраслью (1 уклад).

И, да, через 10-15 лет структура потребления в мире претерпит серьёзные изменения, молодёжь будет перебирать и выкидывать завалы хлипкого, ненадёжного и рассыпающегося барахла, искренне не понимая, как это можно было покупать и использовать….))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

ШКОЛЬНИКОВ — РЕПОРТЁРАМ: США загоняют Китай в ловушку. Япония — одна из пособниц, которую потом принесут в жертву

Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube

В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» политолог, автор Telegram-канала «Геостратег» Андрей ШКОЛЬНИКОВ @geostrategrus объяснил, почему азиатский альянс США, Японии и Южной Кореи — не калька НАТО, чего на самом деле хочет Токио и как Штаты готовят «загонную охоту» на Китай.

Японию ошибочно считают безвольным инструментом. Она годами готовилась защищать себя сама

Андрей ШКОЛЬНИКОВ

К Токио принято относиться как к послушному сателлиту Вашингтона. Но это неточное определение. Япония до сих пор остаётся оккупированным государством со времён Второй мировой. И на ней висит громадное количество ограничений. Никакой особой любви к американцам там нет, но есть умение делать всё исподтишка.

С середины 90-х японская экономика намеренно перестала расти. До этого за 15 лет она увеличилась в 3–4 раза. Потом ей чётко объяснили, к чему это приведёт, и темпы резко упали. С тех пор Токио тихо готовился к тому, что если США упадут, он будет защищать себя сам.

Пока все обсуждали китайские авианосцы, Япония уже построила четыре своих, никому их не показывая. Сейчас Токио проводит про-японскую политику, а не про-американскую. Беда в том, что несколько поколений без пассионарности и роста сделали своё дело. Людей нет и энергии тоже. С этим они и борются.

Формирование азиатского блока под началом США — это не калька НАТО

Андрей ШКОЛЬНИКОВ

Происходящее в Азии не является попыткой создать европейский аналог Североатлантического альянса. Этот формат уже умирает. Здесь другая конструкция. США просто ведут подготовку к войне с Китаем. И Вашингтон заинтересован в противостоянии троянского типа, когда обе стороны получают серьёзные удары и в итоге не выживают в исторической перспективе.

Япония рассматривается как одна из участниц этого конфликта. Токио стал для Штатов одним из загонщиков, которого потом же принесут в жертву. Но японцы это понимают, поэтому и пытаются проскочить между каплями дождя. При этом не участвовать в «загонной войне» против КНР они тоже не могут.

Параллельно США готовят Восточное полушарие к тому, что энергетического сырья не будет. Сначала удар придётся по Китаю, потом по Европе, а дальше на очереди Япония и Корея, импорт которых сопоставим с китайским. Это очень серьёзный рычаг давления.

У китайцев не бывает союзников. У них есть только вассалы

Андрей ШКОЛЬНИКОВ

Японцы прекрасно понимают, что если КНР возьмёт их под контроль, он уничтожит всю промышленность и экономику, после чего сведёт всё к периферии. То же самое понимают Корея, Вьетнам и все соседи Токио.

У Пекина не бывает союзников. В представлении Китая есть только вассалы и рабы. Такая позиция исходит из представления о срединном государстве и центре мира, которым якобы является КНР. Китайцы просто ждут своего часа.

Но и у США есть свои цели. Они не хотят создавать аналог НАТО, но им необходимо уничтожить желательно всех потенциальных геополитических соперников в регионе. Вашингтон понимает, уйдя он с Восточного полушария, Япония мгновенно переключится с проамериканской повестки и начнёт искать что-то своё.

Поэтому Америка не спешит разворачиваться. Она формирует некие инструменты, пытается достичь своих целей. Это ситуация, когда война неизбежна. Кто-то, например, Южная Корея, сможет из этого выскочить. Но у Японии шансов всё меньше.

ВЕДУЩИЕ:

🙍🏻‍♀️ Раиса Баксичева @baksicheva
🧔🏻‍♂️ Станислав Обищенко @stringer_donetsk 

Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX