Forwarded from Радио Sputnik
Террористическая атака ВСУ на Херсонскую область в новогоднюю ночь.
Начинаем в 14:05. Подключайтесь на 91.2FM в Москве и 91.5FM в Петербурге.
Смотрите в — ВК | RUTUBE | ОК | Telegram
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍581👎8
Forwarded from Радио Sputnik
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ответ России на террор Киева должен причинять "намного больше боли им, чем они нам", но быть точечным, считает геостратег Андрей Школьников
По его мнению, удары нужно наносить конкретно по тем, кто принимает решения об атаках, — чтобы они знали, что не выживут.
Школьников пояснил, что террористические атаки Украины направлены на то, чтобы вывести Россию из равновесия и спровоцировать жёсткие ответные удары "бродкастом" по всем. И если позволить ситуации развиваться по сценарию противника, киевский режим сможет мобилизовать всё общество.
Программу Стратегия и власть смотрите в — ВК и RuTube
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
По его мнению, удары нужно наносить конкретно по тем, кто принимает решения об атаках, — чтобы они знали, что не выживут.
Школьников пояснил, что террористические атаки Украины направлены на то, чтобы вывести Россию из равновесия и спровоцировать жёсткие ответные удары "бродкастом" по всем. И если позволить ситуации развиваться по сценарию противника, киевский режим сможет мобилизовать всё общество.
Программу Стратегия и власть смотрите в — ВК и RuTube
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
👍1.23K👎12
Светотень, спецслужбы и Джеффри Эпштейн (1/2)
#общество
Закон и мораль присущи любому обществу, даже если оно их нечётко осознаёт. Они нормируют его существование, предохраняя и ограничивая от саморазрушительных проявлений, свойственных природе человека. Запретный плод греха сладок и ядовит, победить полностью не получается - люди остаются людьми, но можно минимизировать влияние и эффект. Как бы мы ни прописывали законы и нормы морали, сделать их универсальными и всеобъемлющими не получится, всегда останется «серая область», состоящая из нетиповых, сложных ситуаций. Теорема Гёделя о неполноте находит своё отражение в общественной сфере, графические контуры законов и морали не способны передать всей полноты мира, необходима светотень.
В любом человеческом обществе всегда будут различные пространства, начиная от неофициальных, серых, заканчивая откровенно криминальными и аморальными. Государственные и общественные структуры и институты по-разному относятся и работают с данной нам реальностью. На первом месте стоит задача по минимизации, с чётким пониманием, что начиная с определённого уровня стоимость инструментов и системы борьбы становится кратно выше предотвращаемого ущерба.
После чего отдельные вопросы перестают зажимать, беря под контроль наиболее значимые проявления. Для примера, надо быть очень наивным, чтобы верить, что крупные обменные операции через криптовалюты, продажа драгоценных металлов в ломбардах, работа через доступные VPN и т.д. не контролируются заинтересованными органами. Рыбу легче ловить в прикормленном и понятном месте, различные схемы, «читы» и «баги» в алгоритмах не трогают, пока ими пользуются умеренно и немного – это дешевле, но если начинают жадничать, то приходится затыкать дыры.
Если вы криво прописали условия стыковочных рейсов, позволяя брать стыковку в 30 минут, когда опоздания и переход практически всегда занимают более 50 минут, и кто-то этим иногда пользуется, пересаживаясь в лучшие условия и/или дополнительно получая компенсацию – схема будет существовать. Если таких случаев станет много, то её конечно поправят. Если у вас есть возможность использовать комбинацию тарифов, бонусов, партнёрских программ и т.д. для бронирования отелей в полцены – замечательно, но если вас таких станет много, историю прикроют и накажут самых жадных.
Абсолютное большинство людей даже не будет пытаться найти обходные пути, оставшиеся будут довольствоваться серыми вариантами на грани. Если провести полную криминализацию всех неясных вопросов, то толпы «теневиков» окажутся в области откровенного криминала, мешая отлавливать по-настоящему опасных преступников. Грань очень тонка, так в области проституции в России наказывается только организация процесса, а вот по наркотикам на скамью идут все, начиная с одноразовых закладчиков. «Они же дети», которым родители не смогли объяснить, что наркотики – абсолютное зло, зарабатывают и травят других детей, в логике "а чего тут такого".
(окончание следует)
#общество
Закон и мораль присущи любому обществу, даже если оно их нечётко осознаёт. Они нормируют его существование, предохраняя и ограничивая от саморазрушительных проявлений, свойственных природе человека. Запретный плод греха сладок и ядовит, победить полностью не получается - люди остаются людьми, но можно минимизировать влияние и эффект. Как бы мы ни прописывали законы и нормы морали, сделать их универсальными и всеобъемлющими не получится, всегда останется «серая область», состоящая из нетиповых, сложных ситуаций. Теорема Гёделя о неполноте находит своё отражение в общественной сфере, графические контуры законов и морали не способны передать всей полноты мира, необходима светотень.
В любом человеческом обществе всегда будут различные пространства, начиная от неофициальных, серых, заканчивая откровенно криминальными и аморальными. Государственные и общественные структуры и институты по-разному относятся и работают с данной нам реальностью. На первом месте стоит задача по минимизации, с чётким пониманием, что начиная с определённого уровня стоимость инструментов и системы борьбы становится кратно выше предотвращаемого ущерба.
После чего отдельные вопросы перестают зажимать, беря под контроль наиболее значимые проявления. Для примера, надо быть очень наивным, чтобы верить, что крупные обменные операции через криптовалюты, продажа драгоценных металлов в ломбардах, работа через доступные VPN и т.д. не контролируются заинтересованными органами. Рыбу легче ловить в прикормленном и понятном месте, различные схемы, «читы» и «баги» в алгоритмах не трогают, пока ими пользуются умеренно и немного – это дешевле, но если начинают жадничать, то приходится затыкать дыры.
Если вы криво прописали условия стыковочных рейсов, позволяя брать стыковку в 30 минут, когда опоздания и переход практически всегда занимают более 50 минут, и кто-то этим иногда пользуется, пересаживаясь в лучшие условия и/или дополнительно получая компенсацию – схема будет существовать. Если таких случаев станет много, то её конечно поправят. Если у вас есть возможность использовать комбинацию тарифов, бонусов, партнёрских программ и т.д. для бронирования отелей в полцены – замечательно, но если вас таких станет много, историю прикроют и накажут самых жадных.
Абсолютное большинство людей даже не будет пытаться найти обходные пути, оставшиеся будут довольствоваться серыми вариантами на грани. Если провести полную криминализацию всех неясных вопросов, то толпы «теневиков» окажутся в области откровенного криминала, мешая отлавливать по-настоящему опасных преступников. Грань очень тонка, так в области проституции в России наказывается только организация процесса, а вот по наркотикам на скамью идут все, начиная с одноразовых закладчиков. «Они же дети», которым родители не смогли объяснить, что наркотики – абсолютное зло, зарабатывают и травят других детей, в логике "а чего тут такого".
(окончание следует)
👍980👎9
Светотень, спецслужбы и Джеффри Эпштейн (2/2)
#общество
В литературе многократно описан сюжет, как спецслужбы и различные структуры используют сферу секс-услуг для получения информации, набора компромата, шантажа, оказания давления на различных индивидов. В выборе между плохим и очень плохим работать сложно, но по-другому нельзя. В реальном мире практически не бывает выбора между плохим и хорошим. Важнейший момент – серое может быть незаконным, но моральным, может быть аморальным, но законным, аморальное и незаконное всегда должно быть тёмным и недопустимым. Если этот принцип нарушается – масштаб последствий вырастает в разы.
Излишне подробно объяснять, почему существование острова и сети педофила Джеффри Эпштейна было полностью под опекой и контролем спецслужб, причём это был совместный проект минимум ЦРУ, Моссад и МИ-6. В ином случае перечисленные спецслужбы десятилетиями проявляли преступную халатность и непрофессионализм, допуская вовлечение и создание условий для вербовки представителей своих элит и правящего слоя. Всё фиксировалось и писалось десятилетиями, в логике – пусть эти идиоты резвятся под присмотром, чем попадают под чужое влияние. Схема поломалась так как держать в серой зоне незаконное и аморальное не вышло, нашлись группы в элите, что использовали наличие данной сети в качестве инструмента внутренней борьбы.
Проблема англосаксонского мира, что понятие аморально у них очень размыто и не столь явно чувствуется, оттого границу между серым и тёмным перейти легко. Обратной стороной этого является более жесткая форма границы между светлым и серым. Результат – регулярная декриминализация недопустимых вещей или наоборот, идеи в стиле «сухого закона», пережимающие общество. В России понятие морали и закона чувствуются в обществе хорошо, многие существующие на Западе вещи у нас изначально неприемлемы – мы живём в мире живописи, а не графики.
И, да, текущие «расследования» - суть легализация лишь малой части, чего уже нельзя спрятать, попытки минимизации репутационного ущерба и перекидывание вины, всё что могут найти на Дональда Трампа – он был частью элиты и пересекался с этим всем, не принимая участия, будем посмотреть дальше…)))
#общество
В литературе многократно описан сюжет, как спецслужбы и различные структуры используют сферу секс-услуг для получения информации, набора компромата, шантажа, оказания давления на различных индивидов. В выборе между плохим и очень плохим работать сложно, но по-другому нельзя. В реальном мире практически не бывает выбора между плохим и хорошим. Важнейший момент – серое может быть незаконным, но моральным, может быть аморальным, но законным, аморальное и незаконное всегда должно быть тёмным и недопустимым. Если этот принцип нарушается – масштаб последствий вырастает в разы.
Излишне подробно объяснять, почему существование острова и сети педофила Джеффри Эпштейна было полностью под опекой и контролем спецслужб, причём это был совместный проект минимум ЦРУ, Моссад и МИ-6. В ином случае перечисленные спецслужбы десятилетиями проявляли преступную халатность и непрофессионализм, допуская вовлечение и создание условий для вербовки представителей своих элит и правящего слоя. Всё фиксировалось и писалось десятилетиями, в логике – пусть эти идиоты резвятся под присмотром, чем попадают под чужое влияние. Схема поломалась так как держать в серой зоне незаконное и аморальное не вышло, нашлись группы в элите, что использовали наличие данной сети в качестве инструмента внутренней борьбы.
Проблема англосаксонского мира, что понятие аморально у них очень размыто и не столь явно чувствуется, оттого границу между серым и тёмным перейти легко. Обратной стороной этого является более жесткая форма границы между светлым и серым. Результат – регулярная декриминализация недопустимых вещей или наоборот, идеи в стиле «сухого закона», пережимающие общество. В России понятие морали и закона чувствуются в обществе хорошо, многие существующие на Западе вещи у нас изначально неприемлемы – мы живём в мире живописи, а не графики.
И, да, текущие «расследования» - суть легализация лишь малой части, чего уже нельзя спрятать, попытки минимизации репутационного ущерба и перекидывание вины, всё что могут найти на Дональда Трампа – он был частью элиты и пересекался с этим всем, не принимая участия, будем посмотреть дальше…)))
👍1.63K👎17
Мир не похож на зиккурат
#общество
Инерцию и сопротивление изменениям общественной сферы очень часто недооценивают, запущенные революционные изменения кажутся необратимыми, кардинально меняющими будущее, ориентируясь лишь на идеализированные, удачные результаты, попадая в плен ошибки выжившего. Складывается иллюзия, что достаточно разрушить наиболее крепкие, базовые институты и отношения, после чего любые новые правила и законы займут их место: «Весь мир насилья мы разрушим / До основанья, а затем / Мы наш, мы новый мир построим, / Кто был никем — тот станет всем!».
В основе подобных идеалистических конструкций лежит представление об обществе как подобии шумерских (месопотамских) зиккуратов – многоярусных платформах, построенных из кирпича-сырца, с храмами на вершине, . Форму они держали за счет внешней крепкой облицовки из обожжённых кирпичей, каменных плит и битума. Именно облицовку растаскивало в первую очередь местное население при смене эпох, оставляя в наследие горы и «месторождения» безликого кирпича. К сожалению, наиболее известный из дошедших до наших дней зиккурат в Уре (XXI в. до н.э.) посвящённый богу Луны Нанне (как и остальные аналогичные сооружения) – новодел, собранный из оригинального кирпича-сырца и «гипотез» о внешнем виде.
Различные общественные и государственные институты не являются ни формами, сдерживающими аморфное и готовое расползтись в разные стороны общество, ни гранью между порядком и анархией, а верхней, видимой частью айсберга отношений, связей и основ общественной сферы. Изменения внешних институций без длительной корректировки общества совершенно недостаточно, политическая революция лишь кажется всепобеждающей, но пока новые социальные отношения не стали самоподдерживающейся и продуктивной нормой, ни о какой необратимости речи не будет.
К середине периода Нового царства в Египте (XVI-XII вв. до н.э.) относится первая зафиксированная попытка перехода к монотеизму, как основе общества и государственной религии. Это была революция, усложнение духовно-общественной сферы, опережающее своё время. Общественные отношения ещё не были готовы к новому уровню сложности. Казалось, что Эхнатон (Аменхотеп IV) (правление, 1353–1336 гг. до н.э.) решительно и безвозвратно сломал систему, перенёс столицу, отменил поклонение богам (сократив количество жрецов) введя культ Солнца (Атона) и др., но после его смерти все реформы были отменены, а само его имя постарались забыть.
Эти революционные изменения нашли своё отражение в искусстве – изображения и скульптуры перестали быть идеализированными и символическими, натуралистичные образы стали использовать для людей, включая фараона, а не только для животных, растений. Яркий пример - Каирский складной алтарь, где фараон вместе с женой Нефертити играет с дочерями, немыслимый ранее, очень человечный сюжет.
Реставрация привела к возвращению канона в более жёсткой, консервативной форме, допускаемые в предыдущие столетия вольности в искусстве оказались под запретом, шаг в вечность, сетка масштаба, идеализированные и обобщённые лица, тела и т.д. стали жёсткой нормой. Даже новшества, такие как большие храмовые статуи, полностью отвечали традиционному египетскому канону. Не успевшие стать нормой изменения оказались отторгнуты, став прививкой и выработав иммунитет к данным конкретным инновациям.
Для нас этот урок интересен в свете прогнозирования будущего, всегда необходимо разбирать, приняли ли изменения необратимый характер, став частью канона, или ослабление давления грозит резким и жёстким откатом назад, с отрицанием и неприятием навязываемых инноваций. Социология здесь совсем не помощник, в истории тьма примеров, как практически 90% поддержка исчезала практически одномоментно. Нужно смотреть позицию элит – субъектов, способных навязать свою волю обществу и/или стать её выразителем.
И, да, когда изменения приняты текущей властью и оппозицией, а для сильнейших антиэлит этот вопрос не принципиален и второстепенен, значит он перестал играть роль, ну а на маргиналов из политического уголка некроманта, можно не обращать внимания…))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
#общество
Инерцию и сопротивление изменениям общественной сферы очень часто недооценивают, запущенные революционные изменения кажутся необратимыми, кардинально меняющими будущее, ориентируясь лишь на идеализированные, удачные результаты, попадая в плен ошибки выжившего. Складывается иллюзия, что достаточно разрушить наиболее крепкие, базовые институты и отношения, после чего любые новые правила и законы займут их место: «Весь мир насилья мы разрушим / До основанья, а затем / Мы наш, мы новый мир построим, / Кто был никем — тот станет всем!».
В основе подобных идеалистических конструкций лежит представление об обществе как подобии шумерских (месопотамских) зиккуратов – многоярусных платформах, построенных из кирпича-сырца, с храмами на вершине, . Форму они держали за счет внешней крепкой облицовки из обожжённых кирпичей, каменных плит и битума. Именно облицовку растаскивало в первую очередь местное население при смене эпох, оставляя в наследие горы и «месторождения» безликого кирпича. К сожалению, наиболее известный из дошедших до наших дней зиккурат в Уре (XXI в. до н.э.) посвящённый богу Луны Нанне (как и остальные аналогичные сооружения) – новодел, собранный из оригинального кирпича-сырца и «гипотез» о внешнем виде.
Различные общественные и государственные институты не являются ни формами, сдерживающими аморфное и готовое расползтись в разные стороны общество, ни гранью между порядком и анархией, а верхней, видимой частью айсберга отношений, связей и основ общественной сферы. Изменения внешних институций без длительной корректировки общества совершенно недостаточно, политическая революция лишь кажется всепобеждающей, но пока новые социальные отношения не стали самоподдерживающейся и продуктивной нормой, ни о какой необратимости речи не будет.
К середине периода Нового царства в Египте (XVI-XII вв. до н.э.) относится первая зафиксированная попытка перехода к монотеизму, как основе общества и государственной религии. Это была революция, усложнение духовно-общественной сферы, опережающее своё время. Общественные отношения ещё не были готовы к новому уровню сложности. Казалось, что Эхнатон (Аменхотеп IV) (правление, 1353–1336 гг. до н.э.) решительно и безвозвратно сломал систему, перенёс столицу, отменил поклонение богам (сократив количество жрецов) введя культ Солнца (Атона) и др., но после его смерти все реформы были отменены, а само его имя постарались забыть.
Эти революционные изменения нашли своё отражение в искусстве – изображения и скульптуры перестали быть идеализированными и символическими, натуралистичные образы стали использовать для людей, включая фараона, а не только для животных, растений. Яркий пример - Каирский складной алтарь, где фараон вместе с женой Нефертити играет с дочерями, немыслимый ранее, очень человечный сюжет.
Реставрация привела к возвращению канона в более жёсткой, консервативной форме, допускаемые в предыдущие столетия вольности в искусстве оказались под запретом, шаг в вечность, сетка масштаба, идеализированные и обобщённые лица, тела и т.д. стали жёсткой нормой. Даже новшества, такие как большие храмовые статуи, полностью отвечали традиционному египетскому канону. Не успевшие стать нормой изменения оказались отторгнуты, став прививкой и выработав иммунитет к данным конкретным инновациям.
Для нас этот урок интересен в свете прогнозирования будущего, всегда необходимо разбирать, приняли ли изменения необратимый характер, став частью канона, или ослабление давления грозит резким и жёстким откатом назад, с отрицанием и неприятием навязываемых инноваций. Социология здесь совсем не помощник, в истории тьма примеров, как практически 90% поддержка исчезала практически одномоментно. Нужно смотреть позицию элит – субъектов, способных навязать свою волю обществу и/или стать её выразителем.
И, да, когда изменения приняты текущей властью и оппозицией, а для сильнейших антиэлит этот вопрос не принципиален и второстепенен, значит он перестал играть роль, ну а на маргиналов из политического уголка некроманта, можно не обращать внимания…))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
👍1.04K👎19
Победа одним уколом
#текущее
Одним из положений психолога Л.С. Выготского, что смог в рамках догматических ограничений создать развивающуюся и актуальную на протяжении нескольких поколений теорию, является идея малых шагов и зона ближайшего развития. Учебные задачи должны опережать развитие, содержать препятствия, становиться источником развития. Первые шаги делаются при помощи и совместно с учителем, так как не могут ещё выполняться самостоятельно, опережение идёт не в области у горизонта, а на расстоянии «вытянутой руки».
Геостратегия говорит о будущем, сценариях и прогнозах, в её рамках нет задачи становиться харизматической личностью, источником сакральных знаний, оракулом, меняющим известность, уважение, ресурсы на «откровения», потакая детским и юношеским травмам. «Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное» (Матф. 5:3), т.е. ум, талант, здоровье и т.д. даны нам Господом. При этом в основе геостратегии работа только в рамках рационального дискурса, без попыток стратегировать за Высшие силы.
Отрадно, что происходящее в Венесуэле не вызывает у аудитории шока, истерик и непонимания, основные принципы были разобраны многократно, текущие события – лишь элемент в большой стратегической игре США:
▪️Дональд Трамп поставлен элитами США под смену стратегии, от попыток спасения Pax Americana вынужденно отказались;
▪️США демонтирует глобальный миропорядок, планируя уйти на перезагрузку и обновление в Западное полушарие, бросив Восточное полушарие;
▪️у США две экзистенциальные угрозы (как им видится): Китай, что стремится стать гегемоном в Восточном полушарии и в долгосрочной перспективе получить шанс на захват всего мира, и Кластер транснациональных картелей, что становится третьей силой в США. В реальности проблем больше, но в зоне ближайшего развития именно эти;
▪️в 2022-2025 гг. Россия чётко показала им потолок своих притязаний, амбиций, возможностей и высокий уровень договороспособности, они вычеркнули нас из списка экзистенциальных угроз, даже вопреки тому факту, что мы единственные реально можем уничтожить их в любой момент (красивая и тонкая игра);
▪️основным инструментом борьбы против Китая выбрано ресурсное удушение, тут в США увидели аналогию с Японией во ВМВ;
▪️оптимально завершение подготовительных работ к ноябрю в 2026 г. – внутренний, локальный дедлайн;
▪️Россия будет поставлять нефть и газ, с этим ничего не поделаешь, если только кратковременные теракты, но это не принципиально;
▪️в Персидском заливе опять начинают раздувать огонь, новый такт ещё больше подвинет ситуацию к блокировке, а потом и разрушению всего и вся;
▪️Нигерия сразу согласилась на всё, чётко понимая – взорвать её по религиозному принципу элементарно;
▪️из больших источников нефти осталась Венесуэла, гарантий от Николаса Мадуро, что он не будет сотрудничать с Китаем и слушаться США, оказалось недостаточно, было принято решение обезглавить стратегическое управление страной, сохранив оперативный уровень.
Захватом президента Венесуэлы с супругой США решили основную задачу, им не нужно приводить к власти «оппозицию», уровень субъектности страны резко упал, любые стратегические решения будут упираться в отсутствие воли, легитимности и консенсуса, очень быстро система власти распадётся на фракции, начнётся внутренняя борьба. Вне зависимости, будет ли главой военный или политический наследник, Венесуэла на долгое время превращается из слабого игрока в «болвана за столом», который не будет сметь ничего делать против США, пока новый руководитель не перехватит все нити власти и не зачистит оппозицию из числа бывших соратников.
В рамках инерционного сценария США ещё что-нибудь разнесут, объявят о победе, и тут они будут правы, после чего Каракас тоже заявит о своей победе, дескать отбил агрессию, и погрузится во внутриэлитные разборки.
И, да, это был точечный и выверенный укол в самое уязвимое место, из произошедшего надо делать выводы всем, ещё больше повышать уровни безопасности, так как устранение ключевых фигур теперь станут использовать все…
#текущее
Одним из положений психолога Л.С. Выготского, что смог в рамках догматических ограничений создать развивающуюся и актуальную на протяжении нескольких поколений теорию, является идея малых шагов и зона ближайшего развития. Учебные задачи должны опережать развитие, содержать препятствия, становиться источником развития. Первые шаги делаются при помощи и совместно с учителем, так как не могут ещё выполняться самостоятельно, опережение идёт не в области у горизонта, а на расстоянии «вытянутой руки».
Геостратегия говорит о будущем, сценариях и прогнозах, в её рамках нет задачи становиться харизматической личностью, источником сакральных знаний, оракулом, меняющим известность, уважение, ресурсы на «откровения», потакая детским и юношеским травмам. «Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное» (Матф. 5:3), т.е. ум, талант, здоровье и т.д. даны нам Господом. При этом в основе геостратегии работа только в рамках рационального дискурса, без попыток стратегировать за Высшие силы.
Отрадно, что происходящее в Венесуэле не вызывает у аудитории шока, истерик и непонимания, основные принципы были разобраны многократно, текущие события – лишь элемент в большой стратегической игре США:
▪️Дональд Трамп поставлен элитами США под смену стратегии, от попыток спасения Pax Americana вынужденно отказались;
▪️США демонтирует глобальный миропорядок, планируя уйти на перезагрузку и обновление в Западное полушарие, бросив Восточное полушарие;
▪️у США две экзистенциальные угрозы (как им видится): Китай, что стремится стать гегемоном в Восточном полушарии и в долгосрочной перспективе получить шанс на захват всего мира, и Кластер транснациональных картелей, что становится третьей силой в США. В реальности проблем больше, но в зоне ближайшего развития именно эти;
▪️в 2022-2025 гг. Россия чётко показала им потолок своих притязаний, амбиций, возможностей и высокий уровень договороспособности, они вычеркнули нас из списка экзистенциальных угроз, даже вопреки тому факту, что мы единственные реально можем уничтожить их в любой момент (красивая и тонкая игра);
▪️основным инструментом борьбы против Китая выбрано ресурсное удушение, тут в США увидели аналогию с Японией во ВМВ;
▪️оптимально завершение подготовительных работ к ноябрю в 2026 г. – внутренний, локальный дедлайн;
▪️Россия будет поставлять нефть и газ, с этим ничего не поделаешь, если только кратковременные теракты, но это не принципиально;
▪️в Персидском заливе опять начинают раздувать огонь, новый такт ещё больше подвинет ситуацию к блокировке, а потом и разрушению всего и вся;
▪️Нигерия сразу согласилась на всё, чётко понимая – взорвать её по религиозному принципу элементарно;
▪️из больших источников нефти осталась Венесуэла, гарантий от Николаса Мадуро, что он не будет сотрудничать с Китаем и слушаться США, оказалось недостаточно, было принято решение обезглавить стратегическое управление страной, сохранив оперативный уровень.
Захватом президента Венесуэлы с супругой США решили основную задачу, им не нужно приводить к власти «оппозицию», уровень субъектности страны резко упал, любые стратегические решения будут упираться в отсутствие воли, легитимности и консенсуса, очень быстро система власти распадётся на фракции, начнётся внутренняя борьба. Вне зависимости, будет ли главой военный или политический наследник, Венесуэла на долгое время превращается из слабого игрока в «болвана за столом», который не будет сметь ничего делать против США, пока новый руководитель не перехватит все нити власти и не зачистит оппозицию из числа бывших соратников.
В рамках инерционного сценария США ещё что-нибудь разнесут, объявят о победе, и тут они будут правы, после чего Каракас тоже заявит о своей победе, дескать отбил агрессию, и погрузится во внутриэлитные разборки.
И, да, это был точечный и выверенный укол в самое уязвимое место, из произошедшего надо делать выводы всем, ещё больше повышать уровни безопасности, так как устранение ключевых фигур теперь станут использовать все…
👍2.1K👎48
Венесуэльские проблески Мира панрегионов
#геостратегия
Абсолютное большинство адекватных аналитиков, экспертов и политиков воспринимают происходящие в мире события сквозь призму конкуренции двух концепций миропорядка: однополярный мир versus многополярный мир. В реальности первый вариант уже давно закрыт, и ключевой вопрос – будет ли мир многополярным, или миром панрегионов. Правильный ответ – второй вариант, но осознание и понимание этого придёт к большинству только в начале 30-х гг., когда фрагментация и невозможность удержать глобальную связанность станут очевидны.
Произошедший 03.01.2026 захват силами США президента Венесуэлы Николаса Мадуро с супругой трактуется в логике вседозволенности США, как гегемона, готовности нарушать геополитические «правила игры», быть над законом, но это неверно. Если Многополярный мир означает сохранность общего пространства, универсальных порядков и законов, пусть для крупных игроков и всех остальных они отличаются, то для Мира панрегионов будет характерна монополия метрополии панрегиона на применение силы и формирование «правил игры» в рамках своей зоны доминирующего влияния.
Действия США – не самодурство слабеющего общемирового гегемона, а стремление метрополии навести свои порядки на территории формируемого под себя панрегиона. Когда в рамках стратегий России идёт речь о Ближнем круге и территориях, что станут частью нашего блока, мы уверенно говорим о будущих правилах без оглядки на других сильных игроков. Другие сильные страны будут делать то же самое на территориях, что считают своими.
США рассматривают всё Западное полушарие своей исключительной зоной влияния, нравится это остальным или нет, помешать этому внешним игрокам в силу складывающейся связанности не получается. Из-за имеющихся природных ресурсов Венесуэла является очень ценным стратегическим активом, необходимым в средне- и долгосрочной перспективе, который США не могут отдать противникам. Аналогична ситуация с Гренландией, Гайаной, Панамой и др. Максимальный уровень притязаний внешних игроков – сохранение миноритарного пакета и отдельных проектов и/или сохранение за собой нестратегических территорий - Куба, Никарагуа и др., но с блокирующим пакетом США.
Разница между интересами и связанностью Венесуэлы в отношении США, Китая и России очень высока, удержать данную страну в виде анклава крайне сложно, максимум – создать проблемы и сохранить часть влияния. В ближайшие годы крупные страны будут очень ревниво относиться к чужим и/или враждебным территориям и базам около себя. В 30-е гг. Китай ещё постарается вырвать у нас Корею и Вьетнам, пусть шансы на это и невелики – сами упустили шанс. Другой пример – Африка не будет относиться ни к чьей зоне влияния, оттого конкуренция там будет открытой, без оглядки на доминирующего игрока, которого просто не будет.
Происшедшее с Николасом Мадуро – сигнал и звонок не столько для противников США по всему миру, сколько для руководства стран и государственных деятелей Европы, что окажутся в ближайшие годы в зоне влияния России. За них никто не вступится, отвечать за всё сказанное и сделанное будут сами. Аналогично и в отношении представителей различных международных организаций, в отношении которых в России заведены уголовные дела – ходите и оглядывайтесь, через некоторое время про вас обязательно вспомнят - каждый отвечает за всё сам.
И, да, всегда внимательно относитесь к заголовкам, внутри может быть совсем другое, зато всегда можно будет понять, кто не удосужился прослушать пару минут, а сразу начал возмущаться…)))
#геостратегия
Абсолютное большинство адекватных аналитиков, экспертов и политиков воспринимают происходящие в мире события сквозь призму конкуренции двух концепций миропорядка: однополярный мир versus многополярный мир. В реальности первый вариант уже давно закрыт, и ключевой вопрос – будет ли мир многополярным, или миром панрегионов. Правильный ответ – второй вариант, но осознание и понимание этого придёт к большинству только в начале 30-х гг., когда фрагментация и невозможность удержать глобальную связанность станут очевидны.
Произошедший 03.01.2026 захват силами США президента Венесуэлы Николаса Мадуро с супругой трактуется в логике вседозволенности США, как гегемона, готовности нарушать геополитические «правила игры», быть над законом, но это неверно. Если Многополярный мир означает сохранность общего пространства, универсальных порядков и законов, пусть для крупных игроков и всех остальных они отличаются, то для Мира панрегионов будет характерна монополия метрополии панрегиона на применение силы и формирование «правил игры» в рамках своей зоны доминирующего влияния.
Действия США – не самодурство слабеющего общемирового гегемона, а стремление метрополии навести свои порядки на территории формируемого под себя панрегиона. Когда в рамках стратегий России идёт речь о Ближнем круге и территориях, что станут частью нашего блока, мы уверенно говорим о будущих правилах без оглядки на других сильных игроков. Другие сильные страны будут делать то же самое на территориях, что считают своими.
США рассматривают всё Западное полушарие своей исключительной зоной влияния, нравится это остальным или нет, помешать этому внешним игрокам в силу складывающейся связанности не получается. Из-за имеющихся природных ресурсов Венесуэла является очень ценным стратегическим активом, необходимым в средне- и долгосрочной перспективе, который США не могут отдать противникам. Аналогична ситуация с Гренландией, Гайаной, Панамой и др. Максимальный уровень притязаний внешних игроков – сохранение миноритарного пакета и отдельных проектов и/или сохранение за собой нестратегических территорий - Куба, Никарагуа и др., но с блокирующим пакетом США.
Разница между интересами и связанностью Венесуэлы в отношении США, Китая и России очень высока, удержать данную страну в виде анклава крайне сложно, максимум – создать проблемы и сохранить часть влияния. В ближайшие годы крупные страны будут очень ревниво относиться к чужим и/или враждебным территориям и базам около себя. В 30-е гг. Китай ещё постарается вырвать у нас Корею и Вьетнам, пусть шансы на это и невелики – сами упустили шанс. Другой пример – Африка не будет относиться ни к чьей зоне влияния, оттого конкуренция там будет открытой, без оглядки на доминирующего игрока, которого просто не будет.
Происшедшее с Николасом Мадуро – сигнал и звонок не столько для противников США по всему миру, сколько для руководства стран и государственных деятелей Европы, что окажутся в ближайшие годы в зоне влияния России. За них никто не вступится, отвечать за всё сказанное и сделанное будут сами. Аналогично и в отношении представителей различных международных организаций, в отношении которых в России заведены уголовные дела – ходите и оглядывайтесь, через некоторое время про вас обязательно вспомнят - каждый отвечает за всё сам.
И, да, всегда внимательно относитесь к заголовкам, внутри может быть совсем другое, зато всегда можно будет понять, кто не удосужился прослушать пару минут, а сразу начал возмущаться…)))
Telegram
ГЕОСТРАТЕГ
США не хотят захватывать Венесуэлу или свергать Мадуро — Штаты преследуют другую цель, рассказал политолог Андрей Школьников
Единственная задача Трампа — отрезать Китай от поставок сланцевой нефти, считает геостратег.
Полную версию смотрите в ВК и RUTUBE…
Единственная задача Трампа — отрезать Китай от поставок сланцевой нефти, считает геостратег.
Полную версию смотрите в ВК и RUTUBE…
👍1.37K👎45
Текст Сергея Копылова, соавтора книги "Экономика для тех, у кого есть будущее" [мои комментарии — АШ]
Сказка №1 про деньги
#экономика
Денежно-кредитная политика Банка России — яркая демонстрация несостоятельности теорий денег, господствующих в современной дисциплине экономики. К сожалению, жить внутри спектакля, поставленного по несостоятельному сценарию, приходится реально. Но не стóит в праздники о грустном. Поговорим о… сказках [не называя сказочников по именам - их банально жалко...].
Первое заблуждение — считать деньги некоторой субстанцией, существующей в отрыве от функций и производственных отношений. Современные макроэкономисты избегают образа «смазка в народном хозяйстве» — ведь тогда придётся говорить о её недостатке [для них они инертный газ], но, в сущности, это их единственное отличие от апологетов денежной эмиссии для развития экономики. В результате спор сводится к вопросу о «(не)нейтральности денег»: приводит ли активная денежно-кредитная политика к устойчивому долгосрочному росту валового внутреннего продукта, измеренного в некоторых постоянных ценах, или оборачивается исключительно ростом цен — инфляцией в определении, принятом среди малообразованных людей без научной фантазии и экономической эрудиции? Нехитрый эконометрический анализ, якобы, позволяет ответить на этот вопрос [как и физика в рамках школьных трёх законов Ньютона...].
Обычный ответ — деньги нейтральны; их количество не влияет на производственную экономику. Из этого следует, что Центральный банк может сосредоточиться на подавлении роста цен, добиваясь этого ограничением денежного предложения (в грубом варианте политики) или подлинным инфляционным таргетированием, заключающемся в корректировке поведения всех экономических агентов путём формирования у них «правильных» требуемых ожиданий. Эти модели «доказывают нам без всякого пристрастья необходимость самовластья и прелести <монетарного> кнута».
К слову сказать, эти модели настолько примитивны, что не могут ни отличить грубый вариант от подлинного инфляционного таргетирования, ни поставить вопрос об эффективной комбинации этих составляющих денежно-кредитной политики [идеальный газ не имеющий трения]. Зато на муторном обсуждении разновидностей денежной нейтральности удобно защищать диссертации, а вся экономическая квалификация исчерпывается знанием функций линейной регрессии в электронных таблицах; студент же, освоивший Python, оказывается звездой «научного» коллектива [далее - Команда гамадрилов].
Конечно, в сказке, лежащей в основе этой модели, ничего не говорится ни про производственные отношения, ни про конкретные инвестиции (не путать их с абстрактной буквой I в определении ВВП по расходам), ни про технологический прогресс, ни про возникающие в ходе взаимодействий в народном хозяйстве денежные суррогаты [вот именно из-за этого экономику перестают считать наукой...]. В этой сказке ничего не говорится и о том, что все задействованные величины измеряются в деньгах через систему цен (достаточно произвольную), и о том, что инвестиционные решения принимаются на основе прогнозируемой прибыли, измеренной в деньгах. В сказке есть настолько «святая» простота, что даже внутренняя логика является избыточной.
Ну, а тех, кто в сказку не верит, тех, кто задаёт неудобные вопросы, можно трижды назвать неучами. И заставить пересказать сказку. Если вопросы продолжат задавать — можно их назвать неучами пять раз. Главное, продолжать пересказывать сказку.
[И, да, естественный отрицательный отбор в экономике проявился во всей красе, слишком выгодно было говорить "нужные" и оплачиваемые вещи, а потом не осталось никого, кто был способен понять, что за этой пургой ничего нет...))]
Сказка №1 про деньги
#экономика
Денежно-кредитная политика Банка России — яркая демонстрация несостоятельности теорий денег, господствующих в современной дисциплине экономики. К сожалению, жить внутри спектакля, поставленного по несостоятельному сценарию, приходится реально. Но не стóит в праздники о грустном. Поговорим о… сказках [не называя сказочников по именам - их банально жалко...].
Первое заблуждение — считать деньги некоторой субстанцией, существующей в отрыве от функций и производственных отношений. Современные макроэкономисты избегают образа «смазка в народном хозяйстве» — ведь тогда придётся говорить о её недостатке [для них они инертный газ], но, в сущности, это их единственное отличие от апологетов денежной эмиссии для развития экономики. В результате спор сводится к вопросу о «(не)нейтральности денег»: приводит ли активная денежно-кредитная политика к устойчивому долгосрочному росту валового внутреннего продукта, измеренного в некоторых постоянных ценах, или оборачивается исключительно ростом цен — инфляцией в определении, принятом среди малообразованных людей без научной фантазии и экономической эрудиции? Нехитрый эконометрический анализ, якобы, позволяет ответить на этот вопрос [как и физика в рамках школьных трёх законов Ньютона...].
Обычный ответ — деньги нейтральны; их количество не влияет на производственную экономику. Из этого следует, что Центральный банк может сосредоточиться на подавлении роста цен, добиваясь этого ограничением денежного предложения (в грубом варианте политики) или подлинным инфляционным таргетированием, заключающемся в корректировке поведения всех экономических агентов путём формирования у них «правильных» требуемых ожиданий. Эти модели «доказывают нам без всякого пристрастья необходимость самовластья и прелести <монетарного> кнута».
К слову сказать, эти модели настолько примитивны, что не могут ни отличить грубый вариант от подлинного инфляционного таргетирования, ни поставить вопрос об эффективной комбинации этих составляющих денежно-кредитной политики [идеальный газ не имеющий трения]. Зато на муторном обсуждении разновидностей денежной нейтральности удобно защищать диссертации, а вся экономическая квалификация исчерпывается знанием функций линейной регрессии в электронных таблицах; студент же, освоивший Python, оказывается звездой «научного» коллектива [далее - Команда гамадрилов].
Конечно, в сказке, лежащей в основе этой модели, ничего не говорится ни про производственные отношения, ни про конкретные инвестиции (не путать их с абстрактной буквой I в определении ВВП по расходам), ни про технологический прогресс, ни про возникающие в ходе взаимодействий в народном хозяйстве денежные суррогаты [вот именно из-за этого экономику перестают считать наукой...]. В этой сказке ничего не говорится и о том, что все задействованные величины измеряются в деньгах через систему цен (достаточно произвольную), и о том, что инвестиционные решения принимаются на основе прогнозируемой прибыли, измеренной в деньгах. В сказке есть настолько «святая» простота, что даже внутренняя логика является избыточной.
Ну, а тех, кто в сказку не верит, тех, кто задаёт неудобные вопросы, можно трижды назвать неучами. И заставить пересказать сказку. Если вопросы продолжат задавать — можно их назвать неучами пять раз. Главное, продолжать пересказывать сказку.
[И, да, естественный отрицательный отбор в экономике проявился во всей красе, слишком выгодно было говорить "нужные" и оплачиваемые вещи, а потом не осталось никого, кто был способен понять, что за этой пургой ничего нет...))]
👍1.04K👎37
#геостратегия
Беседа с медиа-продюсером Тагиром Арслановым:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
P.S. К рекламе не имею никакого отношения...)))
P.S.S. Из-за дикого количества рекламы удалил ролик со своих каналов, чтобы не было вопросов у регулятора, первый раз с таким столкнулся, впредь буду проговаривать, чтобы без рекламы...))
Беседа с медиа-продюсером Тагиром Арслановым:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
P.S. К рекламе не имею никакого отношения...)))
P.S.S. Из-за дикого количества рекламы удалил ролик со своих каналов, чтобы не было вопросов у регулятора, первый раз с таким столкнулся, впредь буду проговаривать, чтобы без рекламы...))
YouTube
Что спасет мир от катастрофы? Прогноз от стратега: элиты, финансы, народ. Андрей Школьников
▶︎ Обновляющий флюид для тела Geltek с ретинолом – умный уход за кожей – https://ozon.onelink.me/SNMZ/rzyngsft
Промокод TAGIR10 даёт скидку 10% на всю продукцию бренда Geltek со 02.01 по 11.01
В этом выпуске мы говорили с геостратегом и политическим аналитиком…
Промокод TAGIR10 даёт скидку 10% на всю продукцию бренда Geltek со 02.01 по 11.01
В этом выпуске мы говорили с геостратегом и политическим аналитиком…
👍874👎22
#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ ОК
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ ОК
VK Видео
Что 2026 год нам готовит
Что 2026 год нам готовит Андрей Школьников https://shkolnikov.info/ Краткий геополитический прогноз на 2026 год и далее в отношении России и мира Подкасты и аудио Андрея Школьникова — https://geostrategia.mave.digital/ Телеграм-канал «Геостратег» — https…
👍1.07K👎10
Реликты средневекового мышления в Латинской Америке
#геостратегия
В России мы живём внутри противостояния парадигм мышления европейского модерна и европейского же постмодерна, не всегда адекватно оценивая нюансы и особенности понимания и познания других культур. В плену этой дихотомии легко совершить ошибку, деля мир на Запад и не-Запад, считая лишь либералов врагами, а всех нелибералов своими, не понимая, что в России постмодернистский либеральный дискурс уже отвергнут. Окончательное поражение последнего – вопрос времени необходимого для преодоления естественной инерции и консервативности (пусть и оксюморон) общественной сферы.
Нет ничего удивительного, когда отдельные борцы с ультралиберальной принудительной медициной оказываются среди защитников мигрантов, или отказавшиеся от Православия русские по крови ренегаты не понимают глубину пропасти между русскими, политическими украинцами и галичанами. В схожую ментальную ловушку в своё время массово попали многие марксисты на Западе, которых спецслужбы очень аккуратно подвели под прогрессистские знамёна. Помимо призыва В.И. Ленина: «Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определённо размежеваться», нужно ещё суметь вовремя разъединяться, чтобы после не рассказывать, как вошли не в ту дверь.
В рамках геостратегии одним из ключевых навыков является умение работать в геостратегической позиции, т.е. понимать принципы и ключевые для решения практических задач стратегирования особенности мышления представителей рассматриваемой этнической системы. Делать это нужно не в формате изолированного пласта сознания, а в рамках и терминах своей культуры. Последнее в разы сложнее, чем стать узким специалистом культурологом, перегруженным избыточными деталями, так как требует глубокого понимания принципов и связей. Однако, только такой подход позволяет остаться собой, частью своей родной культуры.
Понимание современной Западной Европы, Британии и США невозможно без понимания принципов дуализма, но для Латинской Америки этого недостаточно. В характерном для неё мировоззрении осталось много реликтов из эпохи Высокого Средневековья, что полностью утрачены в Западной Европе и чужды Русскому миру. Мышление латиноамериканцев далеко от Средних веков, но оно шло по иной траектории и это не исчерпывается католическим влиянием.
Средневековые европейские мыслители были одержимы стремлением к упорядочиванию, структуризации, иерархизации и выстраиванию параллелей. Показательной является работа богословов-схоластов и философов той эпохи, что находила отражение в сюжетности витражей готических соборов. 12 месяцев (знаков зодиака), 12 апостолов, 12 добродетелей и др. – всё это связывалось воедино, дополнялось поиском прообразов и повторяющихся сюжетов из истории, Ветхого и Нового Заветов. Многие параллели были откровенно притянуты. Это был внутренне непротиворечивый по форме, но доведённый до абсурда, вырожденный структурализм.
Поиску посвящали всю жизнь, это были не игры разума, а попытки понять логику и замысел Творца, ведь привычные знания и причинно-следственные связи были слишком примитивны и поверхностны для этого. Средневековым схоластам казалось, что они занимаются чем-то важным, выявляя и классифицируя сущности, типы связей, типы различий, выстраивая иерархии смыслов, символов и чисел.
Современная Латинская Америка сохранила элементы подобного, их мировоззрение чувствительно к параллелям, но это не магизм, не оккультный мистицизм и не привычные нам неструктурированные суеверия. Эволюция латиноамериканского мышления пошла своим путём, сохранив системность. В этом плане очень наглядна "логика" выбора дат проведения важных для индивида или государства событий (выборы, назначения, присяга и т.д.), там не астрология, а параллели.
И, да, периодически мы сталкиваемся с современными схоластами, что точно так же пытаются прогнозировать будущее, убедительно выискивая Замысел, будем снисходительны, они просто родились слишком поздно и/или не в той культуре…))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
#геостратегия
В России мы живём внутри противостояния парадигм мышления европейского модерна и европейского же постмодерна, не всегда адекватно оценивая нюансы и особенности понимания и познания других культур. В плену этой дихотомии легко совершить ошибку, деля мир на Запад и не-Запад, считая лишь либералов врагами, а всех нелибералов своими, не понимая, что в России постмодернистский либеральный дискурс уже отвергнут. Окончательное поражение последнего – вопрос времени необходимого для преодоления естественной инерции и консервативности (пусть и оксюморон) общественной сферы.
Нет ничего удивительного, когда отдельные борцы с ультралиберальной принудительной медициной оказываются среди защитников мигрантов, или отказавшиеся от Православия русские по крови ренегаты не понимают глубину пропасти между русскими, политическими украинцами и галичанами. В схожую ментальную ловушку в своё время массово попали многие марксисты на Западе, которых спецслужбы очень аккуратно подвели под прогрессистские знамёна. Помимо призыва В.И. Ленина: «Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определённо размежеваться», нужно ещё суметь вовремя разъединяться, чтобы после не рассказывать, как вошли не в ту дверь.
В рамках геостратегии одним из ключевых навыков является умение работать в геостратегической позиции, т.е. понимать принципы и ключевые для решения практических задач стратегирования особенности мышления представителей рассматриваемой этнической системы. Делать это нужно не в формате изолированного пласта сознания, а в рамках и терминах своей культуры. Последнее в разы сложнее, чем стать узким специалистом культурологом, перегруженным избыточными деталями, так как требует глубокого понимания принципов и связей. Однако, только такой подход позволяет остаться собой, частью своей родной культуры.
Понимание современной Западной Европы, Британии и США невозможно без понимания принципов дуализма, но для Латинской Америки этого недостаточно. В характерном для неё мировоззрении осталось много реликтов из эпохи Высокого Средневековья, что полностью утрачены в Западной Европе и чужды Русскому миру. Мышление латиноамериканцев далеко от Средних веков, но оно шло по иной траектории и это не исчерпывается католическим влиянием.
Средневековые европейские мыслители были одержимы стремлением к упорядочиванию, структуризации, иерархизации и выстраиванию параллелей. Показательной является работа богословов-схоластов и философов той эпохи, что находила отражение в сюжетности витражей готических соборов. 12 месяцев (знаков зодиака), 12 апостолов, 12 добродетелей и др. – всё это связывалось воедино, дополнялось поиском прообразов и повторяющихся сюжетов из истории, Ветхого и Нового Заветов. Многие параллели были откровенно притянуты. Это был внутренне непротиворечивый по форме, но доведённый до абсурда, вырожденный структурализм.
Поиску посвящали всю жизнь, это были не игры разума, а попытки понять логику и замысел Творца, ведь привычные знания и причинно-следственные связи были слишком примитивны и поверхностны для этого. Средневековым схоластам казалось, что они занимаются чем-то важным, выявляя и классифицируя сущности, типы связей, типы различий, выстраивая иерархии смыслов, символов и чисел.
Современная Латинская Америка сохранила элементы подобного, их мировоззрение чувствительно к параллелям, но это не магизм, не оккультный мистицизм и не привычные нам неструктурированные суеверия. Эволюция латиноамериканского мышления пошла своим путём, сохранив системность. В этом плане очень наглядна "логика" выбора дат проведения важных для индивида или государства событий (выборы, назначения, присяга и т.д.), там не астрология, а параллели.
И, да, периодически мы сталкиваемся с современными схоластами, что точно так же пытаются прогнозировать будущее, убедительно выискивая Замысел, будем снисходительны, они просто родились слишком поздно и/или не в той культуре…))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
👍1.17K👎29
Сказочные острова…
#геостратегия
Когда речь заходит про островные государства, то вспоминаются две крайности: с одной стороны развитые Британия и Япония, с другой – множество небольших и малых стран, не помышляющих и не обладающих никаким потенциалом для обретения субъектности. После на ум приходит третья группа стран, занимающих промежуточное положение, например Индонезия и Филиппины. С одной стороны они достаточно велики и значимы, с другой – сильно ограничены в своих геополитических амбициях и возможностях.
Ещё в XX в. островное положение государства играло важную роль, так как снижало риски агрессии, обеспечивая естественную защиту. Нереализованные планы Третьего Рейха 1939–1941 гг. по интервенции на расположенный немногим более 30 км Туманный Альбион, как и наблюдаемая нерешительность Китая в отношении Тайваня в 2020-е гг. только подкрепляют сложившиеся стереотипы.
В современных условиях, при высокой транспортной связанности, развитии вооружения и низком базовом уровне милитаризации, острова перестали быть крепостями и непотопляемыми авианосцами. Крупные островные государства всё больше становятся естественным продолжением, частью близлежащего материка. В начале XXI в. экономически, логистически, геополитически и в военном плане Британия стала частью континентальной Европы, даже вступила в ЕС. Выход из состава последнего уже ничего не меняет, геополитическая микрофлора и болезни стали общими.
Аналогичная ситуация с Мадагаскаром, исходя из его размеров (Британия и Япония в сумме) и расположения в Индийском океане, где сохранится активное судоходство, совершенно логично искать исторические параллели, рассуждать о контроле морских путей, интересе сильных внешних игроков. Однако, занимающее отколовшийся от Индии десятки миллионов лет назад остров одноименное государство страдает теми же проблемами, что и соседние страны Восточной и Южной Африки. Доиндустриальная, малоэффективная экономика со слаборазвитым сельским хозяйством, дефицит энергии и традиционные мальтузианские пределы роста.
Основные статьи экспорта – специи (ваниль, гвоздика) и морепродукты, никель, титан, текстиль. Природно-климатические условия сложные, наличествуют как засушливые районы, так и территории с очень высокой влажностью и ураганами. Значительная часть уникальных лесов, населённых эндемическими животными и растениями, вырублена под сельскохозяйственные нужды. Эффективность и продуктивность последнего можно повышать, но тогда возникнет вопрос десятков процентов «лишних людей», которые будут не нужны в аграрном секторе, но которым нет места в городах, так как перспективы индустриального производства ограничены.
Дефицит и зависимость от импорта энергоресурсов не позволят в ближайшие десятилетия создать конкурентную промышленность, а развитие текстильной отрасли окончательно убьёт уникальную природу. Без полного игнорирования экологических последствий даже сравниться с Бангладеш, Индонезией и Пакистаном не выйдет, не говоря уже про опережение. В отличие от соседних африканских стран Мадагаскар может рассматриваться в качестве сборного производства, аналогично родственным по крови странам Малайского архипелага, но тут против него играет географическое расположение, удаленность от основных геополитических центров.
В истории Мадагаскара были и курьёзные попытки его развития, так между мировыми войнами Польша практически требовала от Франции совладения островом, а от Британии части бывших колоний Германии, искренне считая себя среди победителей в ПМВ. Они считали, что достойны большего, ну и искали место для выселения евреев – сказочные курвы.
И, да, когда Дональд Трамп чувствует зиму и холод, он вспоминает про Гренландию и … Канаду, ждём откровений про знаменитые нарколаборатории в снегах, которые должны быть разрушены, ну или хотя бы банального референдума…)))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
#геостратегия
Когда речь заходит про островные государства, то вспоминаются две крайности: с одной стороны развитые Британия и Япония, с другой – множество небольших и малых стран, не помышляющих и не обладающих никаким потенциалом для обретения субъектности. После на ум приходит третья группа стран, занимающих промежуточное положение, например Индонезия и Филиппины. С одной стороны они достаточно велики и значимы, с другой – сильно ограничены в своих геополитических амбициях и возможностях.
Ещё в XX в. островное положение государства играло важную роль, так как снижало риски агрессии, обеспечивая естественную защиту. Нереализованные планы Третьего Рейха 1939–1941 гг. по интервенции на расположенный немногим более 30 км Туманный Альбион, как и наблюдаемая нерешительность Китая в отношении Тайваня в 2020-е гг. только подкрепляют сложившиеся стереотипы.
В современных условиях, при высокой транспортной связанности, развитии вооружения и низком базовом уровне милитаризации, острова перестали быть крепостями и непотопляемыми авианосцами. Крупные островные государства всё больше становятся естественным продолжением, частью близлежащего материка. В начале XXI в. экономически, логистически, геополитически и в военном плане Британия стала частью континентальной Европы, даже вступила в ЕС. Выход из состава последнего уже ничего не меняет, геополитическая микрофлора и болезни стали общими.
Аналогичная ситуация с Мадагаскаром, исходя из его размеров (Британия и Япония в сумме) и расположения в Индийском океане, где сохранится активное судоходство, совершенно логично искать исторические параллели, рассуждать о контроле морских путей, интересе сильных внешних игроков. Однако, занимающее отколовшийся от Индии десятки миллионов лет назад остров одноименное государство страдает теми же проблемами, что и соседние страны Восточной и Южной Африки. Доиндустриальная, малоэффективная экономика со слаборазвитым сельским хозяйством, дефицит энергии и традиционные мальтузианские пределы роста.
Основные статьи экспорта – специи (ваниль, гвоздика) и морепродукты, никель, титан, текстиль. Природно-климатические условия сложные, наличествуют как засушливые районы, так и территории с очень высокой влажностью и ураганами. Значительная часть уникальных лесов, населённых эндемическими животными и растениями, вырублена под сельскохозяйственные нужды. Эффективность и продуктивность последнего можно повышать, но тогда возникнет вопрос десятков процентов «лишних людей», которые будут не нужны в аграрном секторе, но которым нет места в городах, так как перспективы индустриального производства ограничены.
Дефицит и зависимость от импорта энергоресурсов не позволят в ближайшие десятилетия создать конкурентную промышленность, а развитие текстильной отрасли окончательно убьёт уникальную природу. Без полного игнорирования экологических последствий даже сравниться с Бангладеш, Индонезией и Пакистаном не выйдет, не говоря уже про опережение. В отличие от соседних африканских стран Мадагаскар может рассматриваться в качестве сборного производства, аналогично родственным по крови странам Малайского архипелага, но тут против него играет географическое расположение, удаленность от основных геополитических центров.
В истории Мадагаскара были и курьёзные попытки его развития, так между мировыми войнами Польша практически требовала от Франции совладения островом, а от Британии части бывших колоний Германии, искренне считая себя среди победителей в ПМВ. Они считали, что достойны большего, ну и искали место для выселения евреев – сказочные курвы.
И, да, когда Дональд Трамп чувствует зиму и холод, он вспоминает про Гренландию и … Канаду, ждём откровений про знаменитые нарколаборатории в снегах, которые должны быть разрушены, ну или хотя бы банального референдума…)))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
👍1.51K👎15
Обмен очков репутации на активы
#текущее
Одна из любимых тактик «экспертов», «лидеров мнений» и прочих специалистов во всём: «Когда предыдущие прогнозы и предсказания пошли прахом и/или не понимаешь, что происходит – говори о хитром плане, заговоре, договорняке или сумасшествии принимающих решения людей». Большей части аудитории этого достаточно - простая картина мира способна принять только простые ответы. Жизнь в логике «дашь на дашь» и стремление в каждом действии найти прямую выгоду мешает восприятию многоходовых комбинаций, обратных связей, принципов нарушения баланса.
В геополитике игра одновременно идёт на нескольких досках с разной степенью их связанности между собой. Прямой обмен и сложные сделки встречаются много реже чем кажется. В современном мире нет единых, признаваемых всеми законов, но каждый раз решать проблему прибегая к силе слишком затратно и неэффективно, выгодно апеллировать к правилам и законам, подкрепляя ими свои позиции, позиционируя себя принципиальным борцом. В мире realpolitik каждый волен сам выбирать себе правила и законы, главное суметь позже их отстоять.
В сложных геополитических вопросах значительная часть аргументов сторон опирается на авторитет и репутацию, которые являются функцией предпринимаемых действий. Для примера, индивид может долгое время рассуждать о неприемлемости айфонов, шикарных машин, второго гражданства и т.д., а после оказаться владельцем оного предмета ненависти. Можно годами публично рассуждать о необходимости умеренности, семейных ценностях, неприемлемости блуда и пьянства, а потом быть уличенным в загулах и посещениях дам с пониженной социальной ответственностью.
Ключевой внешнеполитической задачей Дональда Трампа является демонтаж мир-системы Pax Americana, не поддержанием её законов, а выведением из неё стратегических, важных для будущего государства США активов. Остальные его не интересуют, они в любом случае будут потеряны, но вытащить хочется максимум. Нарушение текущих законов и правил ради выигрыша на одной доске ведёт к потере авторитета и ослаблению позиций на других. Не может мелкий воришка и проповедник ереси инфожидовствующих рассчитывать, что его способы заработка останутся незамеченными и его допустят до серьёзных дел. Это не про Дональда Трампа, а к выборам в Госдуму в сентябре этого года и ротации во власти.
Разрушив стратегическую систему управления и понизив субъектность Венесуэлы, а также запугав её соседей и своих вассалов, США серьёзно ослабили расклады по всем остальным вопросам. Не просто так Дональд Трамп был вынужден отзывать свои слова об атаке на резиденцию Владимира Путина, судорожно пытаясь хоть как-то укрепить свои очень сильно пошатнувшиеся позиции на этой игровой доске. Бессмысленно, баланс и так был в пользу России.
Аналогичным образом Китай мог бы запустить процесс поглощения Малайзии, Юго-Восточной Азии и Индонезии, но с высокой долей вероятности не рискнёт. В ближайшие 1-1,5 года мало кто из сильных стран, способных добиться успеха блицкригом, решится на подобное, зато много слабых будут устраивать авантюры и глупости. Отдельная история про ЕС и Британию, что умудрились ещё в больший минус загнать авторитет, поддержав США и не получив за это ничего. Одной Гренландией они не отделаются.
И, да, между Россией и США не было никакого размена и договорняка, Дональд Трамп сделал свой выбор, обменяв остатки авторитета и репутацию на конкретные будущие активы, и как красиво он переводит внимание и заигрывает ситуацию с Венесуэлой...))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
#текущее
Одна из любимых тактик «экспертов», «лидеров мнений» и прочих специалистов во всём: «Когда предыдущие прогнозы и предсказания пошли прахом и/или не понимаешь, что происходит – говори о хитром плане, заговоре, договорняке или сумасшествии принимающих решения людей». Большей части аудитории этого достаточно - простая картина мира способна принять только простые ответы. Жизнь в логике «дашь на дашь» и стремление в каждом действии найти прямую выгоду мешает восприятию многоходовых комбинаций, обратных связей, принципов нарушения баланса.
В геополитике игра одновременно идёт на нескольких досках с разной степенью их связанности между собой. Прямой обмен и сложные сделки встречаются много реже чем кажется. В современном мире нет единых, признаваемых всеми законов, но каждый раз решать проблему прибегая к силе слишком затратно и неэффективно, выгодно апеллировать к правилам и законам, подкрепляя ими свои позиции, позиционируя себя принципиальным борцом. В мире realpolitik каждый волен сам выбирать себе правила и законы, главное суметь позже их отстоять.
В сложных геополитических вопросах значительная часть аргументов сторон опирается на авторитет и репутацию, которые являются функцией предпринимаемых действий. Для примера, индивид может долгое время рассуждать о неприемлемости айфонов, шикарных машин, второго гражданства и т.д., а после оказаться владельцем оного предмета ненависти. Можно годами публично рассуждать о необходимости умеренности, семейных ценностях, неприемлемости блуда и пьянства, а потом быть уличенным в загулах и посещениях дам с пониженной социальной ответственностью.
Ключевой внешнеполитической задачей Дональда Трампа является демонтаж мир-системы Pax Americana, не поддержанием её законов, а выведением из неё стратегических, важных для будущего государства США активов. Остальные его не интересуют, они в любом случае будут потеряны, но вытащить хочется максимум. Нарушение текущих законов и правил ради выигрыша на одной доске ведёт к потере авторитета и ослаблению позиций на других. Не может мелкий воришка и проповедник ереси инфожидовствующих рассчитывать, что его способы заработка останутся незамеченными и его допустят до серьёзных дел. Это не про Дональда Трампа, а к выборам в Госдуму в сентябре этого года и ротации во власти.
Разрушив стратегическую систему управления и понизив субъектность Венесуэлы, а также запугав её соседей и своих вассалов, США серьёзно ослабили расклады по всем остальным вопросам. Не просто так Дональд Трамп был вынужден отзывать свои слова об атаке на резиденцию Владимира Путина, судорожно пытаясь хоть как-то укрепить свои очень сильно пошатнувшиеся позиции на этой игровой доске. Бессмысленно, баланс и так был в пользу России.
Аналогичным образом Китай мог бы запустить процесс поглощения Малайзии, Юго-Восточной Азии и Индонезии, но с высокой долей вероятности не рискнёт. В ближайшие 1-1,5 года мало кто из сильных стран, способных добиться успеха блицкригом, решится на подобное, зато много слабых будут устраивать авантюры и глупости. Отдельная история про ЕС и Британию, что умудрились ещё в больший минус загнать авторитет, поддержав США и не получив за это ничего. Одной Гренландией они не отделаются.
И, да, между Россией и США не было никакого размена и договорняка, Дональд Трамп сделал свой выбор, обменяв остатки авторитета и репутацию на конкретные будущие активы, и как красиво он переводит внимание и заигрывает ситуацию с Венесуэлой...))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
Telegram
РИА Новости
Трамп пожаловался, что первая леди США запрещает ему танцевать на сцене и исполнять пародии.
"Она ненавидит, когда я танцую. Я говорю: "Все хотят моих танцев". "Дорогой, это не по-президентски", - сказал Трамп, выступая перед республиканцами.
🔹 Подписаться…
"Она ненавидит, когда я танцую. Я говорю: "Все хотят моих танцев". "Дорогой, это не по-президентски", - сказал Трамп, выступая перед республиканцами.
🔹 Подписаться…
👍1.04K👎39
Грань между гением и талантом
#методология
Одним из ярчайших, ищущих и неоднозначных представителей русской школы реализма являлся живописец Николай Ге (1831-1894 гг.), сооснователь Товарищества передвижников, среди его работ особо выделяются библейские сюжеты. Известность и признание он получил за «Тайную вечерю» (1861-1863 гг.), данная работа является талантливой, но не гениальной. К данному сюжету до этого обращались великие живописцы, работы которых стали классическими: Леонардо да Винчи (1495-1498 гг.), Дюрер (1510 и 1523 гг.), Тинторетто (1592-1594 гг.) и др.
Николаю Ге удалось взглянуть и раскрыть данную сцену по-новому, сделав центральным уход и предательство Иуды. На первом месте не предательство, а именно уход, разрыв учителя-идеалиста и ученика-материалиста, игнорируя даже событие омовения ног и становление таинства Причащение. В отличие от сподвижников по реалистической живописи художник всю жизнь рвался к великим сюжетам, не скованным бытовыми, повседневными и злободневными ограничениями, и нашёл путь через Евангелие, но делал это очень специфично, что и предопределило тупик и предел.
Тенями и светом, контрастом художник хорошо раскрывает противоречие, нарушает академические принципы, смещая стол из центра, наполняет реализмом и историзмом, выбор тьмы ставшего тенью Иуды, показывает накрывающую Христа и апостолов тень грядущего и др. Коллеги были в восторге от технической смелости, общество оценило сюжетность и новизну, но было сказано и много слов критики, которая ярко указала на ключевой изъян не столько полотна, сколько автора.
В наши дни читают всё меньше, впечатление о многих книгах формируются: «Не читал, но смотрел фильм», что ведёт к потере и упрощению смыслов. Если после прочтения «Властелина колец» Дж. Р.Р. Толкиена посмотреть фильм, то сложится впечатление, что эльфы режиссеру не удались от слова совсем. В них нет света, они так и остались людьми с луками и приклеенными ушами, тогда как в книге являются значительно большим. Библейские сюжеты Николая Ге оставляют впечатление несовершенства, изъяна не в разы, а на порядок больше.
Художник оказался совершенно нечувствителен к метафизике, он из картины в картину показывал отсутствие духовного опыта, попытки заполнить пустоту реализмом. Картины «Что есть истина?» и «Распятие» вызывают ощущение полного боли, безнадёжного и дикого крика души оказавшегося в пустоте человека - художника. Совершенно материалистичный взгляд на библейский сюжет похож на попытки слепого, который не верит, что зрение существует, описать мир. Попытки понять Иисуса Христа, словно он простой человек, а не Богочеловек завели в пропасть.
Возвращаясь к началу, если бы Николай Ге не пошёл по пути материализма и историзма, мог бы он сделать гениальное произведение из своей «Тайной вечери»? Да. Если бы подобно А.И. Куинджи (1841-1910 гг.) использовал световые эффекты, освещение и особые краски (школа люминизма), передав внутренний Божественный Свет Иисуса Христа, введя его на полотно помимо человеческой светотени. Это было бы отлично от Православного канона, но передало время в пространстве.
И, да, всех поздравляю с Днём Рождения Господа нашего Иисуса Христа! С Праздником!
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
#методология
Одним из ярчайших, ищущих и неоднозначных представителей русской школы реализма являлся живописец Николай Ге (1831-1894 гг.), сооснователь Товарищества передвижников, среди его работ особо выделяются библейские сюжеты. Известность и признание он получил за «Тайную вечерю» (1861-1863 гг.), данная работа является талантливой, но не гениальной. К данному сюжету до этого обращались великие живописцы, работы которых стали классическими: Леонардо да Винчи (1495-1498 гг.), Дюрер (1510 и 1523 гг.), Тинторетто (1592-1594 гг.) и др.
Николаю Ге удалось взглянуть и раскрыть данную сцену по-новому, сделав центральным уход и предательство Иуды. На первом месте не предательство, а именно уход, разрыв учителя-идеалиста и ученика-материалиста, игнорируя даже событие омовения ног и становление таинства Причащение. В отличие от сподвижников по реалистической живописи художник всю жизнь рвался к великим сюжетам, не скованным бытовыми, повседневными и злободневными ограничениями, и нашёл путь через Евангелие, но делал это очень специфично, что и предопределило тупик и предел.
Тенями и светом, контрастом художник хорошо раскрывает противоречие, нарушает академические принципы, смещая стол из центра, наполняет реализмом и историзмом, выбор тьмы ставшего тенью Иуды, показывает накрывающую Христа и апостолов тень грядущего и др. Коллеги были в восторге от технической смелости, общество оценило сюжетность и новизну, но было сказано и много слов критики, которая ярко указала на ключевой изъян не столько полотна, сколько автора.
В наши дни читают всё меньше, впечатление о многих книгах формируются: «Не читал, но смотрел фильм», что ведёт к потере и упрощению смыслов. Если после прочтения «Властелина колец» Дж. Р.Р. Толкиена посмотреть фильм, то сложится впечатление, что эльфы режиссеру не удались от слова совсем. В них нет света, они так и остались людьми с луками и приклеенными ушами, тогда как в книге являются значительно большим. Библейские сюжеты Николая Ге оставляют впечатление несовершенства, изъяна не в разы, а на порядок больше.
Художник оказался совершенно нечувствителен к метафизике, он из картины в картину показывал отсутствие духовного опыта, попытки заполнить пустоту реализмом. Картины «Что есть истина?» и «Распятие» вызывают ощущение полного боли, безнадёжного и дикого крика души оказавшегося в пустоте человека - художника. Совершенно материалистичный взгляд на библейский сюжет похож на попытки слепого, который не верит, что зрение существует, описать мир. Попытки понять Иисуса Христа, словно он простой человек, а не Богочеловек завели в пропасть.
Возвращаясь к началу, если бы Николай Ге не пошёл по пути материализма и историзма, мог бы он сделать гениальное произведение из своей «Тайной вечери»? Да. Если бы подобно А.И. Куинджи (1841-1910 гг.) использовал световые эффекты, освещение и особые краски (школа люминизма), передав внутренний Божественный Свет Иисуса Христа, введя его на полотно помимо человеческой светотени. Это было бы отлично от Православного канона, но передало время в пространстве.
И, да, всех поздравляю с Днём Рождения Господа нашего Иисуса Христа! С Праздником!
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
rusmuseumvrm.ru
Ге Н. Н. Тайная вечеря
В картине «Тайная вечеря» Ге нарушает привычную каноничность трактовки евангельского сюжета. Он рассматривал изображенное событие как реальную психологическую драму, суть которой в разрыве между недавними единомышленниками. В основе образного решения — борьба…
👍1.92K👎41
#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
YouTube
Победа без генерального сражения, или Почему мир уже другой | Андрей Школьников
Геостратег Андрей Школьников даёт оценку уходящему году и рассказывает, что ждёт Россию в наступающем году.
Ведущий: Роман Шахов
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить заявку на участие можно по ссылке: https://genesis-aca…
Ведущий: Роман Шахов
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить заявку на участие можно по ссылке: https://genesis-aca…
👍706👎25
Forwarded from Звезда АНАЛИТИКА
Африка снова становится ареной глобального соперничества. Более полтора миллиарда человек, средний возраст населения — 19 лет, богатейшие залежи урана, меди, кобальта, алмазов и редкоземельных металлов. Черный континент самый динамично растущий регион планеты и одновременно — самый нестабильный. В конце января 2024 года Мали, Буркина-Фасо и Нигер официально покинули Экономическое сообщество западноафриканских государств (ЭКОВАС), объявив о «разочаровании» политикой организации. Все три страны, пережившие военные перевороты, усиливают военное сотрудничество с Россией, возвращая чёрный континент к реалиям геополитической игры времён холодной войны. Китай укрепляет позиции — в 2024 году Пекин выделил 51 млрд долларов на развитие Африки и предложил 10 масштабных инициатив: от беспошлинного режима для 33 беднейших стран континента до 30 инфраструктурных проектов и альянса китайских и африканских больниц.
Более миллиона рабочих мест, 500 агроэкспертов, 2000 врачей, 25 центров изучения Китая — стратегия, рассчитанная не на годы, а на поколения.США, напротив, теряют влияние. За четыре года администрация Байдена почти не занималась Африкой, а вернувшийся в Белый дом Дональд Трамп начал с сокращения международных программ помощи. Он приостановил деятельность *USAID, урезав 83% контрактов, и ввёл тарифы на импорт из 50 африканских стран. Повышенные пошлины достигли 50% для Лесото, 47% — для Мадагаскара, 40% — для Маврикия, 30% — для ЮАР. Программы здравоохранения, включая знаменитый план PEPFAR, благодаря которому миллионы африканцев получали антиретровирусную терапию, оказались под угрозой. На этом фоне Россия объявила о создании инвестиционного фонда, в который уже на старте вложено 25 млн. долларов.
* Организация, признанная нежелательной, чья деятельность запрещена на территории РФ.
«Африканский ренессанс» - об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре. (повтор одного из лучших выпусков дирекции «Звезда-Аналитика»)
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА
📻Слушать live
⭐️ Звезда АНАЛИТИКА в ТГ
📬 Звезда АНАЛИТИКА в MAX
#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре #африка #эковас #инвестиции #китай #культура #социология #образование #чёрный_континент #смыслы
Более миллиона рабочих мест, 500 агроэкспертов, 2000 врачей, 25 центров изучения Китая — стратегия, рассчитанная не на годы, а на поколения.США, напротив, теряют влияние. За четыре года администрация Байдена почти не занималась Африкой, а вернувшийся в Белый дом Дональд Трамп начал с сокращения международных программ помощи. Он приостановил деятельность *USAID, урезав 83% контрактов, и ввёл тарифы на импорт из 50 африканских стран. Повышенные пошлины достигли 50% для Лесото, 47% — для Мадагаскара, 40% — для Маврикия, 30% — для ЮАР. Программы здравоохранения, включая знаменитый план PEPFAR, благодаря которому миллионы африканцев получали антиретровирусную терапию, оказались под угрозой. На этом фоне Россия объявила о создании инвестиционного фонда, в который уже на старте вложено 25 млн. долларов.
* Организация, признанная нежелательной, чья деятельность запрещена на территории РФ.
«Африканский ренессанс» - об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре. (повтор одного из лучших выпусков дирекции «Звезда-Аналитика»)
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА
📻Слушать live
#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре #африка #эковас #инвестиции #китай #культура #социология #образование #чёрный_континент #смыслы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍642👎28
Старый-новый Иранский гамбит
#геостратегия
Падение пассионарности в обществе является естественным процессом, а единственным доступным человечеству инструментом борьбы с ним является война, затрагивающая всё общество, меняющая его жизнь, требующая самопожертвования и самоотречения. Речь не идёт о направлении всех на фронт или к станку, но понимание справедливости и важности должно быть. 1970-е гг. для СССР стали эпохой застоя, явного и видимого падения пассионарности, торжеством мещанско-эгоистических принципов потребления и идеологического формализма. Закономерным итогом стала Перестройка, когда к власти пришло первое не воевавшее поколение, что уничтожило Советский блок.
В начале 70-х СССР стала необходима война, она должна была быть общенародной, понятной, принимаемой, победной и стратегически значимой. Афганистан в 1979 г. был поздно, стал лишь операцией, без победы, он не приносил стратегических геополитических выгод. Может показаться, что у Советского Союза не было подходящего противника у границ, но это не так – шахский Иран в начале 70-х гг. был откровенно прозападным и в нём постепенно назревала революционная ситуация, а ислам долгое время не был основной альтернативой.
Разыграть азербайджанскую карту, спровоцировать социалистическое восстание и организовать войну было делом техники. Ни о каком присоединении речи бы не шло – Иранская Социалистическая Республика, которая имела хорошие шансы для полусамостоятельного индустриального развития, а также получение Советским блоком выхода в Индийский океан, частичный контроль Персидского залива, путь в Индию и много других бонусов. Геополитические расклады были бы совершенно иными, но влияние США в Восточном полушарии резко бы пошло вниз.
После Исламской революции в Иране в 1979 г. данный сценарий оказался закрыт. Между тем, в середине XXI в. Иран является важнейшим элементом для России. Политика США по возрождению Доктрины Монро и получению контроля над Западным полушарием, речь идёт только о контроле текущих правительств, проект метагосударства Ибероамерика им не по зубам, имеет обратную сторону – им придётся ускоренно покидать Восточное полушарие, так как ресурсов всё меньше, происходящее в январе 2026 г. – информационно-психологический блицкриг по разным направлениям. Кто даст слабину, того Дональд Трамп и будет бить.
России необходимо играть на будущее, не тратя время на размен ударами на чужом поле, а принимая ассиметричные действия. В первую очередь необходимо укреплять Иран и переводить его в статус военного союзника, как КНДР. В Венесуэле транспортное плечо играло против нас, тут оно будет играть против США. Это может быть размещение ракет, систем ПВО и т.д., вплоть до прямого включения под ядерный зонтик. Конкретную конфигурацию нужно выбирать исходя из готовности властей в Тегеране.
Всё это быстро превратит любые игры в отношении персов в «русскую рулетку» для Израиля и в разы осложнит США взрыв Персидского залива. Это очень болезненно ударит по геополитическим планам в отношении Китая, потребует более сложных и дорогих действий, которые всё равно придётся делать. Исходя из планов США, нефть и газ из Персидского залива не должна будет поступать на мировой рынок, но теперь им придётся обходить, не трогать Иран, как сейчас приходится исключать из раскладов обе Кореи и Вьетнам.
Внутренние беспорядки в Иране – суть обычная внутриполитическая борьба, особенности их культуры, но с каждым разом она становится сложнее, так как противники учатся, пусть их агентуру и зачищают. Из неприятного – в руководстве Ирана грядёт серьёзная ротация, смена поколений, а «лучших из лучших» уничтожили.
И, да, сейчас настал «час Х» не для России, а для Ирана, у нас вариантов много, у персов – нет, в следующей волне прощупываний проверять будут их, вынуждая блокировать Залив…
#геостратегия
Падение пассионарности в обществе является естественным процессом, а единственным доступным человечеству инструментом борьбы с ним является война, затрагивающая всё общество, меняющая его жизнь, требующая самопожертвования и самоотречения. Речь не идёт о направлении всех на фронт или к станку, но понимание справедливости и важности должно быть. 1970-е гг. для СССР стали эпохой застоя, явного и видимого падения пассионарности, торжеством мещанско-эгоистических принципов потребления и идеологического формализма. Закономерным итогом стала Перестройка, когда к власти пришло первое не воевавшее поколение, что уничтожило Советский блок.
В начале 70-х СССР стала необходима война, она должна была быть общенародной, понятной, принимаемой, победной и стратегически значимой. Афганистан в 1979 г. был поздно, стал лишь операцией, без победы, он не приносил стратегических геополитических выгод. Может показаться, что у Советского Союза не было подходящего противника у границ, но это не так – шахский Иран в начале 70-х гг. был откровенно прозападным и в нём постепенно назревала революционная ситуация, а ислам долгое время не был основной альтернативой.
Разыграть азербайджанскую карту, спровоцировать социалистическое восстание и организовать войну было делом техники. Ни о каком присоединении речи бы не шло – Иранская Социалистическая Республика, которая имела хорошие шансы для полусамостоятельного индустриального развития, а также получение Советским блоком выхода в Индийский океан, частичный контроль Персидского залива, путь в Индию и много других бонусов. Геополитические расклады были бы совершенно иными, но влияние США в Восточном полушарии резко бы пошло вниз.
После Исламской революции в Иране в 1979 г. данный сценарий оказался закрыт. Между тем, в середине XXI в. Иран является важнейшим элементом для России. Политика США по возрождению Доктрины Монро и получению контроля над Западным полушарием, речь идёт только о контроле текущих правительств, проект метагосударства Ибероамерика им не по зубам, имеет обратную сторону – им придётся ускоренно покидать Восточное полушарие, так как ресурсов всё меньше, происходящее в январе 2026 г. – информационно-психологический блицкриг по разным направлениям. Кто даст слабину, того Дональд Трамп и будет бить.
России необходимо играть на будущее, не тратя время на размен ударами на чужом поле, а принимая ассиметричные действия. В первую очередь необходимо укреплять Иран и переводить его в статус военного союзника, как КНДР. В Венесуэле транспортное плечо играло против нас, тут оно будет играть против США. Это может быть размещение ракет, систем ПВО и т.д., вплоть до прямого включения под ядерный зонтик. Конкретную конфигурацию нужно выбирать исходя из готовности властей в Тегеране.
Всё это быстро превратит любые игры в отношении персов в «русскую рулетку» для Израиля и в разы осложнит США взрыв Персидского залива. Это очень болезненно ударит по геополитическим планам в отношении Китая, потребует более сложных и дорогих действий, которые всё равно придётся делать. Исходя из планов США, нефть и газ из Персидского залива не должна будет поступать на мировой рынок, но теперь им придётся обходить, не трогать Иран, как сейчас приходится исключать из раскладов обе Кореи и Вьетнам.
Внутренние беспорядки в Иране – суть обычная внутриполитическая борьба, особенности их культуры, но с каждым разом она становится сложнее, так как противники учатся, пусть их агентуру и зачищают. Из неприятного – в руководстве Ирана грядёт серьёзная ротация, смена поколений, а «лучших из лучших» уничтожили.
И, да, сейчас настал «час Х» не для России, а для Ирана, у нас вариантов много, у персов – нет, в следующей волне прощупываний проверять будут их, вынуждая блокировать Залив…
👍1.71K👎50
Forwarded from Радио Sputnik
Виды юмора: от сарказма и иронии до двусмысленности и игры слов
Начинаем в 14:05. Подключайтесь на 91.2FM в Москве и 91.5FM в Петербурге.
Смотрите в — ВК | RUTUBE | ОК | Telegram
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍535👎19
Forwarded from Радио Sputnik
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Куда пропали новые анекдоты? Андрей Школьников считает, что одна из причин — дробление культурного контекста
"У нас сейчас идёт серьезная специализация. Раньше контекст был общим для всего общества, а сейчас он дробится. Многие вещи, которые смешны тут, не смешны здесь", — отметил он.
Политолог подчеркнул, что юмор стал конвейерным и коммерческим, его качество резко упало.
Полную версию смотрите в ВК и RUTUBE
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
"У нас сейчас идёт серьезная специализация. Раньше контекст был общим для всего общества, а сейчас он дробится. Многие вещи, которые смешны тут, не смешны здесь", — отметил он.
Политолог подчеркнул, что юмор стал конвейерным и коммерческим, его качество резко упало.
Полную версию смотрите в ВК и RUTUBE
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
👍842👎11