#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ Подкаст

Когда появилось общество
#история_культуры
Для понимания и прогнозирования изменений и развития сложных систем важно изучать их генезис (происхождение и возникновение), особенности ранних форм, когда многие базовые законы, принципы и причинно-следственные связи были хорошо видны. Современные общественные науки и работы в лучшем случае начинают рассмотрение с работ Платона и Аристотеля, даже не задумываясь над вопросом – в какой момент в истории человечества появляется общество, а если быть точнее – единая тогда духовно-общественная сфера.

Последняя является системой детерминированного хаоса, включает сложные и разнообразные социальные связи, отношения и роли, под которые не подпадают семейные и примитивные группы ранних людей. Даже стада неандертальцев среднего палеолита (300–30 тыс. лет до н.э.) не формировали обществ, но в отношении более многочисленных и сложносоставных общин кроманьонцев (Homo sapiens) верхнего палеолита (50–12 тыс. лет до н.э.) и мезолита (12–5 тыс. лет до н.э.) расклад иной. В качестве одной из наиболее явных качественных причин можно выделить особенности ЦНС – при большей массе головного мозга, менее развитые лобные доли и слабые центры торможения делали неандертальцев более агрессивными и менее социальными по сравнению с нашим видом.

В отношении мезолитических обществ сомнений в наличии духовно-общественной сферы нет, сложная совместная деятельность – охота на представителей мегафауны в арктической тундре, которой тогда была большая часть Европы, сельское хозяйство, обменные операции и др. были невозможны без сложного общения. В отношении первобытных общин верхнего палеолита всё не так однозначно, гигантский технологический рывок (сравните каменные орудия мустьерской (неандертальцы) и ориньякской (кроманьонцы) культур) существовавших параллельно и рядом в период 42–40 тыс. лет до н.э., не является однозначным свидетельством формирования сложных социально-духовных связей и отношений.

Однако, в верхнем палеолите появилось первое искусство, дошедшая до нас материальная культура: палеолитические венеры, петроглифы (наскальные рисунки), рисунки на теле и утвари. У людей появилось свободное время / досуг, не как случайная пауза, а как время на продолжение созидательной деятельности. Произошло формирование первобытно синкретического культурного комплекса (единство мифологии, религии и художественной, созидательной деятельности). У людей той эпохи появилась потребность в вынесении вовне социального чувства, выражение его через внешние материальные формы, чего не было ранее.

Первобытное искусство представляло собой единство деятельности, процесса и предмета, чего сейчас нет. Картины, скульптуры, графика воспринимаются нами как конечный, самодостаточный предмет. На самых ранних этапах созидание было единым, начиналось с обострения восприятия и воображения, активизации творческих способностей, сочетания материала и инструментов, чтобы в зримой форме выразить свои мысли и чувства. Всё это позволяет нам говорить, что появление искусства является одним из самых ярких и сильных признаков формирования духовно-общественной сферы.

Для первобытных общин были характерны социальная однородность и универсальный синкретический комплекс деятельности, т.е. минимальное разделение труда, каждый мог заниматься всем и делал это. За прошедшие десятки тысяч лет сложность духовно-общественной сферы выросла на порядки, если религиоведение начинается с первых верований и культов, то общественные науки редко пытаются погружаться к основам, теряясь в процессе формирования цельной, комплексной картины.

И, да, в последние десятилетия в мировой культуре и общественной деятельности доминировал тренд на формирование единства деятельности, процесса и предмета, только вместо прорыва получались формы с чертами первобытности и/или детского примитивизма…))

#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа

Смутные дни – время менять власть
#геостратегия
В Советском Союзе исторические романы французского писателя и сына оренбургского еврея Мориса Дрюона (1918–2009 гг.) печатались большими тиражами, пользовались заслуженной популярностью и считались классикой XX в. Заключительный, написанный позже остальных роман из цикла «Проклятые короли» - «Когда король губит Францию», выделялся на общем фоне, будучи больше историей и размышлением, чем художественным романом с лёгким элементом мистики (проклятие тамплиеров). Для широкой аудитории эта книга стала худшей, наименее интересной из цикла.

В силу естественных психологических аспектов и особенностей человеческого восприятия, мы с интересом разбираем истории успеха, подвига, превозмогания, прорыва и открытия. Фатальные неудачи, ошибки и проигрыши чаще всего изучаются с точки зрения победителей, как результат их действий, реализации планов и проявлений талантов. В истории остаются победители, даже если они не сделали ничего, а приз сам упал к их ногам.

Если разбирать исторические события объективно и непредвзято, то очень многие успехи окажутся результатом стечения обстоятельств и глупости проигравших, а не действий победителей. Путь в тысячу ли начинается с первого шага, на этом пути оказывается множество моментов, когда всё висит на волоске, не хватает буквально соломинки, чтобы хребет верблюда не сломался, а обрушение не пошло каскадом. В истории ВОВ есть множество моментов, когда крупные сражения выигрывались / проигрывались из-за наличия / дефицита нескольких сот человек резерва, например, роты НКВД удерживали ситуацию, выступая в роли триариев (показательна история Сталинградской битвы).

При изучении исторических событий стоит смотреть на происходящее с разных точек зрения, что приносит понимание – в основе большей части ярких исторических сюжетов лежат ошибки и слабость правителей проигравшей стороны. Если для успеха требуется ум, хладнокровие (неподверженность азарту) и умение блефовать, то для грандиозного провала достаточно полностью противоположных черт: глупость / ограниченность, доминирование эмоций над разумом и предсказуемость / отсутствие гибкости.

Указанных слабых качеств хватает чтобы даже выигрышную и верную партию превратить в поражение, но если с противоположной стороны оказывается сильный игрок, то ситуация превращается в катастрофу. Одним из ярких исторических сюжетов является падение государства Хорезмшахов (Средняя Азия, Иран, Азербайджан и Афганистан) в 1219-1221 гг. под ударами монголов, как результат серии глупейших ошибок правителя.

Особенностью современного мира является доминирование в руководстве стран и народов антиправителей, сочетающих в себе указанные отрицательные черты, они словно соревнуются, кто из них станет вожаком этого стада. При рассмотрении возрождения и усиления России в последние 25 лет нужно внимательно смотреть в том числе на противников, на усиливающуюся деградацию, что позволила открыть окно возможностей для нас. С позиции постзнания складывается впечатление, что во многих случаях мы проходили по краю, а где-то противники просто не успевали даже подготовиться, как противостояние заканчивалось.

В ближайшие 3-5 лет в силу инерции властных и общественных процессов у власти в большей части стран будут оставаться представители «старой школы», в плохом понимании. Они будут бороться вполовину, а то и меньше от доступных возможностей. Этим нужно пользоваться, максимально решая свои вопросы здесь и сейчас. Среди их сменщиков могут оказаться, как люди нового мышления, готовые к борьбе, так и откровенные инициативные идиоты. Бывают ситуации, когда никто более не соглашается принять власть. Пока Россия хорошо забирает не только свои, но и чужие взятки.

И, да, для большей части современных стран оптимальная стратегия в ближайшие годы – военный переворот, диктатура и мобилизация общества, но есть нюанс – у них нет для этого армий, генералов и товарищей офицеров…))

#геостратегия
Интервью эстонскому кинодокументалисту Олегу Беседину, выложено на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube

Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Трамп использует Японию против Китая (27.10.2025)
#геостратегия
▪️ Дзен
▪️ ВК
▪️ Rutube

Шоу о том, как прекрасно жить в России | ДОБРЫЙ ВЕЧЕР с Наданой ФРИДРИХСОН | 27.10.2025
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456247998

Порноботы с брЕдовыми расстройствами психики
#общество
В результате системного и комплексного обучения в советской школе у ребёнка формировалась замкнутая онтология на базе научного агностицизма, которая лишала большую часть населения даже минимального духовного опыта и знания, но учила системно смотреть на вещи, отбрасывая откровенные глупости. Всегда находились люди с неврозами и симптоматикой брЕдовых расстройств психики, готовые поверить в плоскую землю, но их было немного, и они старались не выпячивать свои измышления, чтобы не прослыть «городскими сумасшедшими».

Интеллектуальная составляющая общества была на очень высоком уровне, на неё делалась ставка, социальная отставала, будучи ограничена довольно жёсткими нормами, но в целом соответствовала сложности. Ключевая проблема заключалась в духовной пустоте, наивности, инфантилизме, отсутствии духовного иммунитета, что во многом и стало причиной психоисторической катастрофы общества в конце 80-х гг.

Несколько десятилетий назад иммунную, эндокринную и нервную системы изучали и лечили по отдельности, изолированно, а потом поняли – это единый комплекс, единая система, проблемы в одной подсистеме перетекают в остальные. Аналогично с обществом: интеллектуальное, социальное и духовное состояние и развитие взаимосвязаны и должны находиться в гармонии и балансе.

Проиграв в ментальной / психоисторической войне, войне смыслов, поверив в конвергенцию и «капитализм с человеческим лицом», советское общество социально сильно заболело. Болезнь перекинулась на интеллектуальную сферу, не просто так люди с техническим образованием заряжали воду от телевизоров, но сильнее всего ударило по духовной. Последнее хорошо видно по количеству и масштабу духовных сорняков – различных сект, течений и культов в 90-е гг.

В последующие годы количество свидетелей различных НЛО, рептилоидов, мистики и прочей оккультной эзотерики стало меньше, критическое мышление и культурный канон отстраивались, но носителей симптоматики бредовых расстройств психики всё равно очень много. Их ряды постоянно пополняются молодыми людьми, которым вместо критического анализа и минимальной замкнутой онтологии дали навыки заполнения ЕГЭ и фрагментарные, мозаичные знания.

Для понимания картины изнутри, представьте, что в какой-то момент своей жизни вы вдруг понимаете – работая в большой корпорации / государстве вы являетесь источником всех принимаемых решений. Вас прослушивают в кабинете, дома, машине, транспорте, на отдыхе; стоит вам только сказать какую-то мысль по работе, и через некоторое время её реализуют. Многие вокруг вас знают это, но вам не говорят, но вы замечаете признаки – как на вас смотрят, как относятся, постоянно на что-то намекают. Не укладывающиеся в вашу стройную гипотезу факты вы игнорируете и отвергаете, а остальные толкуете в выгодном свете. Примерно так и выглядит брЕдовое расстройство психики, только с полным отсутствием критического мышления.

Периодически на канал приходят городские сумасшедшие с бредовым предзнанием и начинают нести в массы свою дичь. Их мозг чист и примитивен, раньше они хотя бы искали аргументы сами, отсеивая 99% неудобных, а сейчас бегут к нейросети с запросом: «Приведи аргументы, что …». Спорить и объяснять бесполезно, дефицит школьных знаний и логического мышления не закрыть за пару сообщений, а если дело ещё и в психике, то совсем беда. Собственно, любители тащить в комментарии результаты из нейросетей считаются порноботами и удаляются из чата, не нужно давать таких поводов.

И, да, носители бредовой симптоматики сходу отправляются с миром, чтобы ничего не мешало им продолжать жить в мире, где мамонтов не было, в Европе живёт очень пассионарное коренное население, у Китая, Турции и т.д. нет никаких проблем, в отличие от России…))

Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#общество
Может показаться, что обретение единства духовно-общественной сферы, утерянное при переходе из средневековья в эпоху модерна является важным и самоценным результатом будущего развития, трендом для второй половины XXI в., но картина сложнее. Говорить о сбалансированном развитии и эволюции этнической системы, цивилизации и даже человечества нужно исходя из более сложного единства: социально-общественный, интеллектуальный, технологический и духовный уровни (см. Рисунок).

Для здорового, жизнеустойчивого, пассионарного общества характерно равномерное развитие, отсутствие сильных дисбалансов. Подробнее см. ниже.

И, да, постмодерн не отдельный этап развития, а сильная, глубокая болезнь, отмирание всей системы, как следствие невозможности её существования при полной утрате духовного опыта…)))

Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

Утрата баланса при развитии общества
#общество
В упрощённом, утрированном понимании философско-концептуальная суть традиционной китайской медицины состоит в поддержании гомеостаза, баланса пяти элементов в организме: дерево, огонь, земля, металл, вода. Если одна из стихий усиливается / ослабевает, то возникают болезни, лечение которых понятно – действуем на проблемный элемент напрямую или через противоположный, своего рода алхимический подход. По сравнению с европейскими средневековыми практиками – небо и земля, но на современном уровне науки и понимания организма – упрощение и набор собранной за века мало систематизированной эмпирики, без понимания принципов работы и развития.

В настоящее время многие переживают, пытаются понять принципы работы отечественных монетарных властей и отдельных чиновников, кивая на необходимость изучения китайского опыта. Вот тут они очень ошибаются, никто в России так не освоил применение опыта традиционной китайской медицины к совершенно нетрадиционному направлению, как ЦБ РФ. Их инновация с повышением НДС очень хорошо описывается цитатой из Леонида Филатова: «Спробуй заячий помёт! Он -- ядрёный! Он проймёт! И куды целебней мёду, Хоть по вкусу и не мёд. Он на вкус хотя и крут, И с него, бывает, мрут, Но какие выживают -- Те до старости живут!...»

Несмотря на определённую комичность, отвергать идею поддержания баланса и равномерного развития ни в коем случае нельзя, так как дисбалансы между интеллектуальным, социально-общественным, технологическим и духовным уровнем развития (см. Рисунок) ведут к проблемам, недомоганиям общества, со временем становясь хроническими болезнями. Стоит только обществу ослабнуть, что происходит регулярно и постоянно, как привычные болезни дают о себе знать.

По мере развития и накопления противоречий у обществ происходят кризисы, создаются революционные ситуации, особенно когда один из аспектов вырывается далеко вперёд или наоборот, сильно отстаёт. В истории множество примеров технологических тупиков, оборачивающихся консервацией всего развития, попыток насаждения сложных социальных отношений у совершенно не готовых для этого народов и др. Примеры можно приводить в большом количестве, последовательно разбирая и систематизируя особенности и проблемы из истории каждого народа.

Последние четыре века модерна, капиталистического расширения и научно-технического прогресса являются замечательным примером угнетения и недостаточного внимания к одной из форм – духовной сфере. Заложенные в XVII в. хронические духовные болезни регулярно давали о себе знать. В начале XXI в. они перевели весь организм западноевропейской цивилизации в терминальную стадию.

В происходящем нет ничего удивительного, в рамках исторического процесса именно духовная сфера является самой инерционной и медленно усложняющейся, оттого кризисы роста наиболее явно проявляются через неё. Развитие технологий, уровня образования и социальных отношений сильно повышают планку понимания и требования сложности. Духовные принципы, речь не только о религии, но и идеологии, и морально-нравственных кодексах начинают казаться простыми и неработающими.

После чего появляется очередной Фридрих Ницше с «Бог умер!», что срывает ограничения с людей. Если общество способно излечиться, решив духовный вопрос, оно движется дальше, если нет, то вырождается или превращается в живой труп без души. Последнее произошло с Западной Европой, растянувшись на столетие. Объявить смерть духовной сферы в этот раз никого масштабного не нашлось, так, галантерейщики-извращенцы с памфлетами и психическими расстройствами.

И, да, вся ультралиберальная плесень совсем не уникальна, гибель культур и цивилизаций сопровождается её появлением и расцветом, декаданс и порок нельзя победить возвращением в прошлое, лишь развитием, где духовный дисбаланс будет устранён или нивелирован…))

Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

Настоящий авторитет не подвержен смене поколений
#теория_власти
По мере взросления мы сталкиваемся, учимся и работаем с людьми старших поколений, что добились признания и завоевали авторитет в определённой деятельности. Их мы рассматриваем в качестве учителей, эталона, примера для подражания. На первых этапах и начальных ступенях глубина их понимания, умения и достижения нам кажутся невероятными и недостижимыми, а знания – практически непознаваемыми. Проходит время, мы сами получаем опыт, забывая первые впечатления, идя своим путём, но если начнём вспоминать, то поймём, что старые взгляды нуждаются в переоценке.

Большинство бывших авторитетов превратятся в обычных и простых людей, ведь их давно переросли, так как весь их статус основывался лишь на разнице в возрасте. С высоты прожитых лет окажется – достигнув аналогичного возраста мы давно превзошли и/или по итогу превзойдём. Вспоминая своих сверстников, ставших школьными учителями и институтскими преподавателями, большинство совсем по-другому оценит уровень и глубину знаний учивших вас. Оказавшись на несколько социальных и профессиональных степеней выше, чем бывшие "старшие коллеги", придётся пересматривать представление об их успехе и профессионализме.

Однако есть и другие ситуации, когда вроде бы формально индивид достиг и перерос, а уважение и авторитет остаются, они продолжают воспринимать бывшего начальника или учителя с большим уважением, внимательно слушать его профессиональные советы. Нужно сравнивать сравнимое, так долларовый миллионер в 90-е гг. и сейчас, как говорят в Одессе – две большие разницы, ровно как и полковник по окончанию ВОВ и в 80-е гг. Формальный статус нужно смотреть не по названию, а по рейтингу.

Условно, если индивид входил несколько десятков лет назад в Топ5, а сейчас имеющие формально тот же статус с трудом попадают в Топ1000, то говорить не о чем. Ещё один важный критерий – достижения, реализованные проекты, открытия, прорывные решения и т.д. Когда смотришь на академиков, которым сейчас за 90 лет, свои научные регалии они получили, когда тебя ещё не было на свете, но они до сих пор сохранили глубокий, ясный ум, интерес к жизни, тонкий юмор и любовь к вину, то их даже не хочется сравнивать с коллегами современного извода. Люди из поколения титанов.

Речь не идёт о банальной ротации и смене поколений, когда молодой лейтенант вспоминает, что он пришёл, когда авторитет уходил в отставку генералом. Сейчас лейтенант сам стал генералом в отставке, но девальвация знаний и статусов велика, старший так и остался легендой, о младшем быстро забыли. Особенно ярко это заметно, когда, достигнув всего интересного для себя, индивид уходит в другую область деятельности, занимаясь чем-то новым для души.

Его бывшие подчинённые, подчинённые подчинённых и ученики продолжают регулярно спрашивать совета, в глубине души понимая - стоит ему лишь подумать вслух о возвращении, как их всех подвинут, расчищая ему место, и он порвёт всех, вновь став лучшим. Многие ориентируются на него и пытаются превзойти, мысленно соревнуясь, но опасаясь, что он подобно Теодору Рузвельту-младшему захочет пойти на третий срок.

В современном обществе настоящих легенд и титанов, достижения которых можно пытаться повторить, но не получится превзойти, очень мало. Зато есть множество самодовольных индивидов, что волей судьбы получили формальный статус, но так и не поняли, почему не равны предшественникам. С приходом старости они становятся никому не интересны, широкая общественность вспоминает о них при конфискации, или когда очередные мошенники ограбили «доверчивого пенсионера» на десятки-сотни миллионов рублей.

И, да, последнее относится и к врагам, когда у вас появляется потенциальная возможность отомстить, а вам лень искать и возиться, но если выпадет шанс, будете долго думать и вспоминать…))

Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
В геополитике существует значительное количество стереотипных сюжетов из прошлого, которыми любят объяснять происходящие события. Одним из наиболее ярких и востребованных в последние десятилетия стала «Большая игра», под которой понимается противостояние между Россией и Британией в XIX в. за расположенные в Центральной Азии ханства и эмираты (см. Рисунок). Для многих эта история служит вдохновением, затмевая остальные события и искажая не только представления о прошлом, но и прогнозы будущего. Подробнее см. ниже.

Многое в общественных науках напоминает анекдот, когда евреи взмолились Богу на большое количество ограничений и правил, а после того, как они всё к нему принесли, Он сказал: «Вот эти два камня помню, а всё остальное не моё, ваше собственное».

И, да, Британия является для нас врагом, тут вопросов нет, но с морскими державами борются не расстановкой флагов в никому не нужных пустошах, а ударами по инфраструктуре, потокам и ментальными атаками…)))

Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

Большая игра, в которую никто не играл (1/2)
#геостратегия
В истории много примеров, когда настоящие герои и подвиги становятся ясны через много лет. Лишь в 1970-е гг. широкой общественности стало известно, что победа в ВОВ ковалась 225 дней 1943 г. в пригороде Новороссийска, все были отвлечены Сталинградом и Курском. Лишь благодаря мемуарам начальника политотдела 18-й армии, полковника Л.И. Брежнева, который «дневников не вёл». Вся страна зачитывала до дыр автобиографический цикл, начиная с «Малой земли», изданный тиражами в десятки миллионов. Новая, совершенно неожиданная реальность вызывала много вопросов.

Данный цикл воспоминаний стал замечательным литературным памятником эпохи, трудно сказать, что в нём было хуже: набор преувеличенных за давностью лет баек и воспоминаний или литературные таланты «творческой группы», что сумела настолько сухо, бездарно и искусственно передать события и атмосферу. Не умаляя боевые награды Л.И. Брежнева, полученные им во время ВОВ, получилось нечто непотребное. Анекдоты в стиле: «Во время войны вы отсиживались под Сталинградом или воевали на Малой земле» стали обыденностью, как и рассказы о полководческих талантах полковника-замполита, к которому ездили за советом генералы.

Людям свойственно преувеличивать значимость, важность своих действий и событий, к которым они имели отношение, как и поддаваться лести окружения. Очень сложно воспринимать на уровне битвы за Москву, Сталинград, Курск и др. события, за которые в 1973 г. Новороссийску присвоили звание города-героя. В 1943 г. было несколько десятков битв и операций, однозначно превосходящих по масштабу и значимости. Если бы автор текста мемуаров обладал талантом и вдохнул в повествование жизнь, а параллельно не происходило значимых событий, всё могло получиться.

Как получилось у Редьярда Киплинга (1865–1936 гг.), превратившего проходные, второстепенные события второй половины XIX в. в никому не нужной глубинке, периферии и глуши в масштабную геополитическую сагу «Большая игра». Благодаря приключенческому роману «Ким», придуманному английским разведчиком Артуром Конолли (1807–1842 гг.) термин обрёл общемировой масштаб, придав серии мелких событий легендарный статус, создав миф. В наши дни политологи и геополитики активно вспоминают данный сюжет по делу и без.

В действительности всё было совсем не так, как на самом деле. В труднодоступных местах, посреди пустынь и высоких горных хребтов, вдалеке от торговых маршрутов и экономических центров, не обладая актуальными и востребованными ресурсами, в Центральной Азии жили архаичные народности. До них никому не было дела кроме их непосредственных соседей, страдавших от набегов, грабежей и работорговли. В XVIII — начале XIX вв. эти соседи оказались в зоне интересов, а потом и под властью европейских стран, в планах которых не было движения дальше (см. Рисунок).

(окончание следует)

Большая игра, в которую никто не играл (2/2)
#геостратегия
Русских вполне устраивал вассалитет казахских племён, а англичан – живущие вдоль реки Инд оседлые земледельцы. Однако, у пуштунов, узбеков, таджиков и др. было своё представление о прекрасном, без разбоя, походов за скотом, рабами и имуществом привычная им экономическая система отношений не могла существовать. В те времена подобные традиции не являлись оправданием и аргументом, Россия и Британия были вынуждены проводить показательные акции, усмиряя и наводя порядок.

В силу определённых интеллектуальных и культурных особенностей местные элиты не понимали слов и не считали нужным исполнять заключённые договорённости. Очередной бек высокомерно считал себя самым умным и понимал лишь силу, причём эта сила не могла быть абстрактной, она обязана была наглядно и постоянно присутствовать в виде угрозы наказания. Ничего удивительного, что в определённый момент европейцы пришли к мысли о необходимости наведения порядка, по-другому эту вольницу было не угомонить.

Вторая половина XIX в. была не так богата на большие войны, мир предчувствовал мировую борьбу. Абсолютное большинство локальных операций вне Европы осталось лишь на страницах хроник, став основой «героического» эпоса местных народов, что судорожно искали национальную идею и канон. Аналогичное забвение ждало бы Афганистан со Средней Азией, если бы не миф о «Большой игре». За событиями европейских войн, где армии в несколько сот тысяч стали нормой, а Первая мировая война сделала нормой миллионы, масштаб событий на территории бывшего Чагатайского улуса вызывает оторопь. Отдельные краски добавляют картины В.В. Верещагина (1842–1904 гг.), гениально передающие «окопную правду» того времени, но не стратегический масштаб.

Среднеазиатские государства не были привычными нам централизованными странами, это были феодальные родоплеменные территории посреди труднопроходимых гор, постоянно распадающиеся, бунтующие, объединяющиеся, живущие сегодняшним днём. Численность русских войск в «войнах» составляла 1-2 тысячи человек, что успешно противостояли десяткам тысяч местных воинов за счёт выучки и лучшего вооружения. Норма численности британских войск, участвовавших в «войнах» около 10 тыс. человек, но европейцами были лишь офицеры, а рядовые состояли из представителей местных индийских народов.

Конкуренция между Россией и Британией имела место, в логике недопущения взятия противником под контроль диких горцев, что станут нападать более осмысленно, не более. Сложность прокладки коммуникаций и переброски через Центральную Азию армий, способных решать стратегические задачи, относилась к горизонту нескольких поколений. Разумеется, салонные геополитики тогда тоже были, как и разные пикейные жилеты, но, когда дело доходило до планирования и денег, считали серьёзно, отбрасывая подобные откровенные глупости.

И, да, 4 ноября, праздник Казанской иконы Божией Матери стал Днём народного единства России, об этом не стоит забывать даже «девочкам-дизайнерам», рисующим без участия головного мозга, за которыми приходится разгребать государевым людям …))

Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Подкаст