Кто построил пирамиды?
#история_культуры
Попытки разбирать исторические сюжеты и/или явления иной культуры без понимания контекста, в рамках обывательской рациональности приводят к серьёзным и наивным искажениям. Каких только конспирологических теорий не возникает из-за поверхностности, самомнения, нежелания задуматься и изучить вопрос шире у оседлавших «пик глупости» на кривой Даннинга-Крюгера, или оказавшихся в плену стереотипов, индивидов. В качестве проверки-провокации по молодости автор любил выдавать фразы в стиле: «Мехико является столицей Соединённых Штатов», тут же появляются желающие исправить, искренне радующиеся чужой ошибке. После чего им можно было иезуитски спокойно "напомнить", что официальное название Мексики – Мексиканские Соединённые Штаты.

В 90-е гг. на волне всеобщего нигилизма и отрицания, под лозунгом: «Нам всё врали!», какие только глупости не вылезли в информационное пространство, набрав силу и мощь. Адепты нашествия НЛО, верующие в плоскую землю, экстрасенсы, члены харизматических культов и сект, жертвы психоактивных веществ и прочие аморальные животные заполонили информационное пространство. Практически все подобные теории легко разваливались от небольшой инъекции критического мышления, но носители метафорических шапочек из фольги агрессивно сопротивлялись такому.

К сожалению, вместо критического мышления и попыток достучаться, в качестве оппонентов часто выступали догматики и популяризаторы от науки, неспособные правильно подобрать слова и/или увлекающиеся манипуляциями и подтасовками. С людьми нужно говорить на понятном им языке, объяснять сложные вещи красиво, образно, когнитивно понятно, а не сыпать цитатами и ссылками на людей, что не являются авторитетами для слушателей.

Одним из самых ярких псевдонаучных мифов является приписывание древним цивилизациям высокого научного и технологического уровня на основе неожиданно высокого понимания одной из узких областей. В доантичный период представления людей о мире были более цельны и комплексны, чем у нас. Нематериальный и материальный мир воспринимались неразрывно, духовные и социальные функции не имели разделения. Пусть общественно-духовная сфера была на порядок проще, но духовное служение, социальные функции, архитектура, хозяйственная деятельность и т.д. были единым массивом.

Треть года Древний Египет жил в условиях разлива Нила, когда вода выходила из берегов на километры, принося плодородный ил и увлажняя почву. Климат тогда был более влажным, а деятельность человека не мешала водам с Эфиопского нагорья. Вторая треть года – сев, третья – сбор урожая. В период разлива делать особо было нечего. Вот и дошли до нас архитектурно-строительные «молитвы» населения. Говоря современным языком – треть ВВП страны направлялась на духовные нужды, и не в виде пожертвований, а трудовым вкладом. По мере развития ремесла свободного времени стало меньше, трудовая молитва иссякла.

Разговоры про армии рабов – примерно как постсоветские рассказы о роли заключённых на Великих стройках коммунизма (были, но на фоне профессиональных строителей, стройбата и комсомольцев теряются). В отношении математики, инженерии и расчётов хорош пример из другой части мира – Мезоамерики, где майя удивляют наших современников точностью астрономических и архитектурных расчётов храмовых строений, относящихся к I тысячелетию н.э.

Люди той эпохи с точки зрения биологии, строения и возможностей мозга не отличались от нас, звёздное небо было для этой цивилизации религиозным каноном, а расчёты и толкования – основой жреческой деятельности. В рамках библейской традиции мы привыкли, что есть записанный канон, его толкование, развитие, осмысление и споры. Население Мезоамерики не дошло до привычной нам письменности, пойдя немного другим путём, но сил, времени и энергии они тратили не меньше. Так чего мы удивляемся высокой точности религиозно-астрономических расчётов?

И, да, для нас строительство быстрый и прагматичный процесс, для майя это было частью духовной жизни, молитвой и духовным поиском, обращённым в камень, понять это многим сложнее, чем поверить в прилёт НЛО…)))

#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа

Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Китайская военная техника и реальность (02.09.2025)
#геостратегия
▪️ Дзен
▪️ ВК
▪️ Rutube
▪️ Платформа

Полетели в Поднебесную! | ДОБРЫЙ ВЕЧЕР с ФРИДРИХСОН и ВИТТЕЛЕМ | 02.09.2025
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456247694

Гуманитарная основа элитного образования
#воспитание
Будучи гуманитарной, историческая наука позволяет довольно свободно подбирать примеры под нужные выводы, вольно толковать события, игнорируя, дополняя и корректируя неудобные факты. Принимая во внимание субъективизм изложения и трактовок даже текущих событий, пространство для творчества в корреляции всего со всем обширно. Малообразованные и/или злонамеренные исследователи, незнакомые с источниковедением, поднимают на щит тезис: «Нам всё врут», после чего с нигилистским запалом не только отвергают любые аргументы, но и в постмодернистском угаре придумывают дичайшие гипотезы, уверяя, что именно их пытались сокрыть.

Умение работать с противоречивыми и неполными данными является важным навыком на пути становления мастером, способным решать проблемы. В 2020 г. привычный для многих мир рухнул, скорость изменений стала нарастать, люди бросились искать ответы и оказались на пересечении разных потоков. У наделённых критическим мышлением постепенно сформировалось понимание, кому в каких вопросах доверять можно, а кого можно послушать в качестве психологического практикума, чтобы понять, как выглядят бредовые расстройства психики. Обделённые критическим взглядом на мир перешли к вере харизматическим личностям.

Изучение исторических текстов и источников подчиняется общим законам работы с информацией. В хороших научных монографиях даётся вся палитра мнений, даже если автору многие из них претят, указываются необходимые для учёта искажения для разных позиций. Сравнивая весь набор имеющихся «показаний», автор подводит читателя к принятию аргументированного решения, созвучного позиции автора или наоборот. В школьных учебниках подобное очень редко, но и цели у них другие – вбить минимум знаний и общих принципов в озабоченных совсем другими вопросами детей.

Хочешь разобраться в узком вопросе – бери качественную монографию и наслаждайся, а лучше несколько от разных авторов. Чтение это непростое и даже занудное, но лучше так, чем погружаться в сумраки разума такого же профана, осилившего лишь школьный курс, но «не читателя, а писателя». Если посмотреть образование западных элитариев, то неподготовленный индивид испытает шок, оно у них сплошь гуманитарное и непрактичное: культурология, история искусств и т.д. Полезное, практичное и продуктивное – удел нижних слоёв общества, вынужденных думать о хлебе насущном.

У воспитанных в данной парадигме людей есть свои сильные стороны: чувство истории, времени, сложности, неоднозначности, гармонии, им знакома формальная логика (изучение мёртвых языков, ораторское искусство, эссе и др.). Многие нереалистичные сюжеты, проекты и идеи они будут отвергать с ходу из-за отсутствия явных аналогов. Такая подготовка напоминает попытку обучения и воспитания профессиональных руководителей высокого уровня, которые управляют и работают с подчинёнными-профессионалами, «дирижеры» для оркестра.

Критическое место данного подхода – человек, его слабость, что появляется в тяге к созданию свиты, клиентелы, а настоящие специалисты и профессионалы оказываются внизу социальной пирамиды, недовольные и обозлённые. Наверх выбиваются далеко не самые лучшие, с тёмной тетрадой личностных черт. С годами мудрость и понимание приходит, но количество уже допущенных ошибок ранее молодых руководителей крайне велико. В конце XX в. могло показаться, что алгоритм работает, в начале XXI в. казаться перестало, достаточно посмотреть на молодое поколение политиков-выпускников «Лиги плюща», сплошь радикальные «демократы».

И, да, дорвавшиеся до власти и денег в России пробовали обучать своих детей на подобных профессиональных «руководителей высокого ранга» сразу после института, забывая про воспитание, дисциплину и волю, результаты оказались очень далеки от желаемых…))

#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа

Ложные революции и сброс элитного балласта (1/2)
#теория_власти
В рамках позитивистской парадигмы прогресса (поступательное развитие от простых и низших форм к сложным и высшим формам) развитие общества предопределено, смена формаций, этапов и эпох происходит последовательно, можно лишь изменить траекторию, выбрав постепенную эволюцию или резкую революцию, с последующим снижением конфронтации. Реакция и контрреволюция – суть попытки замедлить неумолимую поступь прогресса, но их успехи не могут быть долгосрочны, они неминуемо проиграют битву со временем.

Коммунисты были искренне уверены в грядущей победе, ровно, как и либералы, навязывающие всему миру свои шаблоны общественных отношений. Между тем развитие общественной сферы отнюдь не предопределено, смена одной формы отношений другой не происходит последовательно, особенно если существующие отношения крепки и устойчивы. Дополнительным искажением картинки является расположение учёного-наблюдателя в социальной иерархии.

Современные общественные теории созданы представителями среднего класса, богемы, буржуа и т.д. и/или для людей среднего класса. Данные теории отрицают или игнорируют преемственность власти верхним слоем, уделяя повышенное внимание второстепенным критериям. В рамках поступательных эволюционных переходов от одного формата общественных отношений к другому происходит не смена верхушки общества, а его естественное очищение от балласта. Это можно сравнить с сезонной миграцией птиц, в ходе которой слабые и больные погибают.

Сильные и приспособленные меняют себя и окружающий мир, позволяя заполнять освободившиеся места наиболее адекватным претендентам, которые к тому же становятся символом и витриной изменений. В классической отечественной литературе и живописи второй половины XIX в. множество сюжетов построено на утрате привилегированного социального статуса дворянами и прихода циничной, холодной и грубой власти молодых купеческих денег. Последние необразованны, невоспитанны, грубы, они выглядят варварами на фоне утончённого высшего света, но за ними будущее.

Если не знать структуру экономики и верхнего слоя общества начала XX в., где одни великие князья были похожи на привычных нам олигархов, то в «прогресс» можно поверить. Никакого прихода буржуазии к власти в России не произошло, всё та же ротация. Много более явно противоречия смены формаций видны на примере сословных и кастовых обществ, что были «переведены» прогрессорами в капитализм. Можно вспомнить кастовую Индию, множество монархий, родоплеменных обществ или Японию, где во время Реставрации Мэйдзи (1868–1889 гг.) феодальную клановую систему превратили в капитализм дзайбацу. Местные «буржуа» были лишены возможности вести дела вне системы отношений, их потолок – быть младшим партнёром в бизнесе кланов, без шанса накопить и вырваться из системы неофеодальных отношений.

(окончание следует)

Ложные революции и сброс элитного балласта (2/2)
#теория_власти
С точки зрения адептов идеи прогресса революции бессмысленны и вредны, но в реальности они ломают поступательное движение, разрушая базовые принципы и уводя развитие на другую траекторию. Само понятие революции очень искажено, так февраль 1917 г. с точки зрения политологии был революцией, ведь кардинально сменилась система власти. С позиции экономики, социологии, теории власти и др. – это был обычный переворот.

В отношении октября 1917 г. ситуация обратная – политологически это переворот, а вот по всем остальным – явная революция, кардинально перекроившая общественную сферу. Аналогична ситуация с 1991 г., формально – всё законно, даже не было переворота, а по всем остальным вопросам – революция, причем не прогрессивная, а с обратным знаком. Не нужно смущаться олигархам из детей номенклатуры, из сотни представителей последней очень небольшое количество осталось в высшем слое, сплошь верхняя часть среднего уровня, а то и ниже.

В изучении процессов развития общества необходимо отказаться от оценочных суждений и классификации на «высший» - «нижний», «плохой» - «хороший» и т.д., наблюдатель должен быть максимально беспристрастен. В качестве оценок допустимы характеристики: жизнеспособный, устойчивый, продуктивный и обратные к ним. Сама подмена развития понятием прогресс вносит очень сильные искажения.

В отношении понятия "революция" нужно быть очень аккуратным, не навешивать его исходя из конъюнктуры и симпатий. Только если изменения резкие, качественные, затрагивают значительную часть базовых общественных отношений, включая практически полную ротацию верхнего слоя, можно говорить о революции, во всех других случаях – переворот, или другая разновидность плавного развития, не более. Революции бывают из-за внутренних и внешних факторов, всё что происходило с Украиной последние десятилетия после отделения от СССР – естественное развитие / деградация, а вот «мирное соглашение» с Россией станет настоящей революцией, смертью страны.

И, да, слова Владимира Путина про конституцию Украины, референдум и отмену военного положения мало кто осознал, речь не идёт о согласии на утрату областей, вопрос будет другой, у каждой области / района спросят: вы остаётесь, объявляете независимость или в состав России…))

#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа

#геостратегия
Несколько десятилетий назад даже средние страны Европы были способны к проведению субъектной политики, понимая собственные цели и интересы. Текущее тягостное, постыдное существование в рамках ЕС было сформировано не сразу, а как результат длительного процесса, который начался с отказа от традиций, религии и смыслов, формирования ментальной зависимости (см. Рисунок). Данный процесс подобен наркомании и алкоголизму, но не у индивидов, а у этнических систем и стран.

И, да, лечение от зависимости заключается в полном отказе от первопричины – веществ и чужих смыслов, соответственно, никаких попыток плавного отката назад, только резко и полностью, иного пути нет…

#иное
Ответы на вопросы.

Недостаток геополитической воли и самодисциплины
#геостратегия
Одним из результатов получения психологического образования становится осознание, что человек не рациональный индивид, а иррациональное социальное животное, способное творить откровенную дичь. Лень, безделье, скука, усталость, упрямство, глупость и много других состояний и черт лежит в основе пресловутого «человеческого фактора», что делает защиту от дурака важной и обязательной. Частным примером нерационального поведения является расслабленность, потеря мотивации и концентрации, когда основная задача решена, а до успеха остаётся несколько шагов, но их не делают.

Индивид может годами работать, бороться, жить в условиях постоянной гонки, но стоит только исчезнуть внешнему давлению, как вместо поддержания взятого темпа приходит самоуспокоение и самоуверенность. Индивид ошибочно считает, что полностью контролирует ситуацию, что он может напрячься, ускориться и достичь результата практически в любой момент. Сравнивая оставшийся и пройденный путь, а также изменившиеся, ставшие благоприятными условия, вместо последнего рывка к финишу, начинаются расслабленные мечтания, качество работы значительно падает.

Самоуспокоение может проявиться не только на уровне индивида, но и общности, компании и даже целой страны. В 1970-е гг. советская элита не стала добивать США, посчитав задачу решённой, опираясь на веру в догматы марксизма-ленинизма. В 00-е гг. элиты США допустили ту же ошибку, не уничтожив окончательно Россию, посчитав дело сделанным. Врагов нельзя оставлять за спиной, а удачный бросок должен обязательно переходить на болевой, фиксируя победу.

В истории практически всех народов и стран были моменты, когда после долгой борьбы и противостояния наступало послабление, тактическая пауза, открывались новые возможности, появлялся шанс на качественный результат. Однако, вместо перевода промежуточного результата в окончательную победу, с последующим открытием нового уровня возможностей, происходит обратное - резкое снижение темпа. В истории России практически всегда после завершения противостояния, вне зависимости от его результата, начиналась подготовка к новому такту борьбы, периоды расслабленности, комфорта и застоя стоили очень дорого.

В ближайшие 10–15 лет на фоне распада глобальной мир-системы и исчезновения давления и диктата со стороны США / Кластера транснациональных корпораций не следует ждать резкой активизации, обретения субъектности и самосознания у стран. Многие будут вести себя подобно дембелю, что вернулся домой и от радости решил уйти в долгий загул. Наиболее ярко такое поведение проявится у крупных и средних стран Латинской Америки, на которых перестанет явно и сильно давить северный сосед.

В последние десятилетия регулярно повторялся сюжет, когда стоило какой-нибудь стране немного вырваться из-под влияния США, как вместо продолжения борьбы, государственного строительства и экономического развития, наступала нега и почивание на лаврах. После чего резервы и авансы проедались, наступало ухудшение, и более лояльные Штатам оппозиционеры приходили к власти.

В ближайшие 10-15 лет вместо активной работы, национального строительства и работы на будущее, местные элиты и население расслабятся, станут праздновать и жить в своё удовольствие, не думая о завтра, считая новое состояние постоянным и устойчивым, упуская шанс. Назовём это состояние недостатком геополитической воли, дефицитом мотивации и самодисциплины. В других частях света ситуация будет не столь ярко проявленной: в Восточной, Южной Азии и на Ближнем Востоке будет сильно штормить, Европа будет бороться за выживание, а Африка ещё глубже нырнет в архаику.

И, да, если бы не перспективы формирования метагосударства Ибероамерика, то можно было бы смело заранее записывать всю Латинскую Америку в геополитические неудачники, что упустили редкий исторический шанс…))

Бунты, перевороты и Непал
#геостратегия
Использование в качестве определения синонимов создаёт путаницу, мешая объективно оценивать и прогнозировать влияние от происходящих событий. В зависимости от категоризации и идентификации событий в Непале в сентябре 2025 г.: бунт, восстание, мятеж, революция, описание и прогноз событий будет совершенно иным. При этом речь идёт даже не о влиянии заинтересованности и субъективизме, когда «наши разведчики» и «их шпионы», а о неверной диагностике, распознавании явления.

События в Непале не имели субъекта, они были стихийными, вспыхнувшими беспорядками, полностью в рамках шаблонов психологии масс. Протестующие вели себя подобно пьяному дебоширу, которому море по колено, он требует, чтобы к нему проявляли «уважение», считает себя бессмертным. Балагур и бунтарь живёт текущими эмоциями, настроениями и целями, он не смотрит в завтра. После прекращения действия психоактивных веществ хулиган испытывает стыд и мечтает, чтобы последствий вчерашнего веселья не было. Не просто так про русский бунт говорят, что он бессмысленный и беспощадный.

Если у массовых беспорядков есть не просто инициатор, что спустил пружину, а контролирующий ход событий, имеющий краткосрочные и среднесрочные цели субъект, то речь идёт о восстании. Если цели долгосрочные, коренным образом меняющие общество – революция. Если события локализованы и ведутся представителями элиты, то имеет место путч, мятеж или переворот, в зависимости от статуса и положения этих лидеров.

Особенностью бунта является неготовность к нему совершенно всех сторон, одни упускают момент для предотвращения, другие – не успевают воспользоваться и встать во главе. Нечто подобное произошло в январе 2022 г. в Казахстане, а вот движение ЧВК «Вагнер» на Москву, совершенно верно обозначено как мятеж, благо интересант, субъект наличествовали. К непальским событиям привело множество факторов, но главное было в стихийности и массовости, слова и действия отдельных лиц оказались не причинами, а проявлениями настроений.

В ближайшие 10–15 лет на фоне резкого ухудшения социального положения в мире, количество различных выступлений будет только нарастать. В одних местах всё закончится бунтом, после которого наиболее громогласных и неадекватных будут брать по одному, объясняя правильную политику. В других случаях представители контрэлит и антиэлит будут готовы и смогут встать во главе колонны. Принимая во внимание общее сложное положение, эффектом станет лишь первоначальная эйфория в ожидании перемен, после чего наступит разочарование.

В истории многих стран есть периоды переворотов, когда ящик Пандоры оказывался открыт, сакральность и/или легитимность власти снижалась, а соблазн быстрых и простых решений резко возрастал. Множество индивидов и групп с неудовлетворёнными амбициями начинали рваться к вершине, нарушая законы и правила, не понимая, что все сложности и проблемы начнутся сразу после достижения успеха, что выйти из этой игры будет нельзя. С каждым витком уровень и квалификация новых властей будет только падать, варианты выхода ограничены:

▪️полуслучайный приход очень сильного и талантливого управленца с командой;
▪️приход тирана-психопата, во главе точно таких же;
▪️качественное улучшение из-за изменения внешней конъюнктуры;
▪️окончательный распад страны и/или государственной системы власти.

В настоящее время многие страны Африки активно движутся вниз по этой спирали, по мере ухода и/или окончательной утраты связи с реальностью дряхлых диктаторов-старцев. По мере усиления общемировой катастрофы, подобное будет проявляться и в других частях света.

И, да, очередная смена правительства во Франции лишь имеет схожие черты, но является не попыткой кого-либо прийти к власти, а отсутствия желающих и способных что-либо сделать, вот и происходят попытки решить задачу перебором, собирая из букв О, П, Ж и А слово «вечность»…)))

Геостратег Андрей Школьников посоветовал "сочинителям" "образа будущего" не пропускать назначенные лечащим врачом процедуры

По его словам, в российском обществе сейчас происходит процесс воспитания — проходя через СВО, оно меняется консервативно. При этом на фоне этих сложных процессов исчезли попытки "людей с магическим сознанием" придумать "образ будущего".

"Друзья, нужно пить пилюли и не пытаться изменить мир с помощью текстов. Общество можно воспитать, но это невозможно сделать написанием каких-то бумаг", — отметил Школьников.

Смотрите полную версию в ВК и RUTUBE

Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX

Геостратег Андрей Школьников о текущей геополитической ситуации в мире!

Эфир от 12 сентября 2025 года!

Рутуб

Ютуб

VK Видео

Вконтакте

Яндекс Дзен

Бастион

Платформа

Поддержать канал: 2200702002245772 (Т-Банк) Виталий Михайлович К.

Сюжет «троянской войны» (1/2)
#геостратегия
Одним из вариантов противостояния США и Китая в ближайшие годы является формат троянской войны. Речь не идёт о повторении сюжета десятилетней осады, деяний героев и сумасбродства античных богов, в рамках геополитики сочетание и переплетение истории и мифов интересны совсем другими аспектами и чертами, что как раз и могут проявиться. Историческое противостояние греков-ахейцев (микенская культура, индоевропейцы, R1a) и троянцев (родственные хеттам индоевропейцы, R1a) датируется рубежом XIII–XII вв. до н.э.

Столь давние события могли стать одним из множества забытых противостояний, эпизодом экспансии, расширения ареала, территории обитания древнегреческих племён, если бы всё это не происходило на фоне краха системы отношений Бронзового века, даже не катастрофы, а социокультурного катаклизма, уничтожившего Древние цивилизации. Исходя из восстановленных и обросших поздними деталями сказаний Гомера, греки собрали очень большие силы, понесли значительные потери, одержали трудную и тяжёлую победу, но не воспользовались её плодами.

При этом разговор не о пирровой победе, когда победившая сторона несёт столь большие потери, что не может продолжать борьбу. В рамках битвы за Трою обе стороны потеряли много больше возможного приза, изначально играя в минус, но это было и не важно. Троянцы утратили всё сразу, греки лишились немногим позже, когда исторический процесс смёл фигуры бронзового века с игровой доски, приведя Грецию к Тёмным векам (XI–IX вв. до. н.э.), после которых население Греции этнически и культурно претерпело изменения.

Можно подумать, что в Троянской войне, одной из последних войн бронзового века, в которой не было выигравшего в привычном смысле, не было никакого смысла. Одни проиграли сильно, другие проиграли очень сильно. Принимая во внимание критические изменения внешней среды (влажность, температура, сельскохозяйственные культуры и др.) перспектив у Греции было мало, как и у других цивилизационных центров региона. Однако, падение Эллады не означало невозможность для Трои выжить, проблема той же пресной воды стояла там не настолько остро.

История могла пойти совсем по другой траектории, побережье Эгейского моря через столетия могло оказаться частью троянской культуры, да и Рим по легенде был основан потомками беженцев из Трои, коих бы не было на берегу Тибра. С позиции постзнания, получается красивый и сложный сюжет, о котором современники, разумеется, не думали. Обречённая, но пока ещё обладающая силами и мощью Микенская Греция развязала войну, целью которой было уничтожение конкурента, что мог в будущем уничтожить и/или лишить её шанса на возрождение. Борьба шла не за настоящее, а за будущее, в этой войне были использованы все доступные ресурсы, ведь по её окончанию последние перестали быть актуальными, испытывая на себе дыхание времени.

Более трёх тысяч лет назад данный сюжет получился неосознанно, в наши дни он может проявиться в противостоянии США и Китая в 2027–2030 гг., что и называем "троянской войной". Штаты понимают, что эпоха их доминирования заканчивается, что большая часть традиционного, финансово-экономического и ментального вооружения на глазах покрывается «ржавчиной» и превращается в труху, но его ещё можно использовать, вырвав немного пользы. Самый простой и дешёвый вариант утилизации для вооружения – использовать его.

(окончание следует)

Сюжет «троянской войны» (2/2)
#геостратегия
Оптимальная стратегия для США в ближайшие годы – инвентаризировать и правильно оценить возможность, целесообразность сохранности, ценность и сроки различных инструментов. После чего спасать только то, что имеет будущее, а всё остальное пускать в ход и/или уничтожать, решая текущие задачи, не экономя и не жалея. Со стороны это будет казаться расточительством, но, если знать, что срок годности истекает на глазах – правильной и рациональной стратегией. Выбор не между сохранить авианосец или дать ему погибнуть в бою, а дать ему сгнить или разменять на что-то ценное у противника.

В противостоянии с Китаем американцы будут смело и не жалея тратить и использовать завтра всё, что послезавтра превратится в прах, и это относится не только к традиционному вооружению, но и экономическим и политическим институтам. В отношении с Россией они вынуждены сдерживаться из-за ядерного оружия и риска ответного уничтожения, Китай, как и остальные, такой защиты не имеют. С точки зрения США, их вассалы являются точно таким же ресурсом. В ближайшие годы контроль над ними будет утерян, после чего эти ранее беспрекословные слуги и холопы с высокой долей вероятности попробуют отомстить.

В 2022–2025 гг. США провели демилитаризацию и уничтожение ЕС об Россию, результат более чем наглядный. В ближайшие годы велик соблазн повторить подобное в Восточной и Южной Азии, уничтожая перспективы и будущее всех местных стран, которых США будут вынуждены в ближайшее время отпустить в свободное плавание, об Китай, после чего последний можно будет смело добивать. Мавр сделает своё дело, мавр может уходить. В рамках глобальной мир-системы Штаты постоянно совершали подобное с другими странами экономическими и психоисторическими инструментами. Стоило только кому-нибудь подняться выше заданного уровня, как его опускали на землю и лечили от излишних амбиций, жёстко показывая определённое место. Настала пора расширить инструментарий.

Противостояние Израиля и Исламского мира ведётся также в логике «троянской войны», первый должен уничтожить перспективы и возможности соседей или они уничтожат его. В качестве инструмента используется даже память о Холокосте, ведь пройдёт еще совсем немного времени и живой памяти не останется. Помимо этого количество геноцидов и их жертв в ближайшие десятилетия перекроит наше представление. «Троянская война» не даёт прямой выгоды, формальный предмет не важен, главное разбить, уничтожить противника, не считаясь с ценой, прекрасно понимая – дашь слабину и через совсем небольшое время он не просто окрепнет, но и ударит насмерть.

И, да, у соседей Китая лукавый выбор: стать против США и погибнуть или встать на сторону США и тоже погибнуть, выжить можно только найдя третий путь и защиту, как сделали КНДР...))