Кому реально принадлежат большие активы (2/2)
#геостратегия
Современные бизнесмены, предприниматели, менеджеры разных уровней в своём большинстве продолжают жить в либеральной парадигме про невидимую руку рынка. Они продолжают верить в мантры, что все они настоящие труженики и соль земли, а государство – суть имманентное человеческому обществу зло, рэкетир и бандит, от которого нужно откупаться налогами. В их представлении государство ничего не делает, и любой честный и порядочный человек просто обязан обманывать и бороться с ним. В качестве фундамента этого используются гипотезы и пропаганда англосаксов и ТНК, но при этом мало кто задумывается, почему в наиболее развитых странах Запада всё ровно наоборот.
Совсем иная точка зрения на процессы у государственников, вне зависимости от формального нахождения на службе у государства. Нет никакого частного права собственности, абсолютно любые активы, ресурсы, потоки, средства производства в реальности принадлежат исключительно государству, или как говорили в СССР – народу. Компании и частные лица лишь получают их во временное пользование, выступая в качестве младших партнеров и/или наёмных руководителей.
Обладая возможностью самостоятельно определять и менять правила игры, государство отслеживает тех кто действует в унисон с его целями и политикой, оправдывая ожидания. Они остаются на своём месте и даже получают шанс на большее. Государству не нужно получать дивиденды, свою долю оно берёт налогами. Посмотрите, какое соотношение налогов и сборов в нефтегазовом секторе России и полученных акционерами дивидендов (практически на порядок), это и является реальным показателем, кому принадлежат природные богатства страны.
Для разных отраслей соотношение разное, где больше риска и неопределённости, там меньше удельная доля налогов, но право «золотой акции» и реального контроля никуда не исчезает. Если формальный собственник эффективен с точки зрения страны, он нужен, его могут обложить дополнительными налогами, навесить социальных обязательств, но трогать не будут. Если «младший партнёр» возомнил себя владычицей морской, начал работать во вред стране, серьёзно утаивает долю и т.д., то тяжёлые государственные механизмы приходят в движение, начиная работать.
Идёт ли речь о сливе информации, спонсировании врагов, подрыве устоев и т.д., мажоритарный акционер – государство, проводит надлежащие корпоративно-уголовные процедуры. В ближайшие годы всем владельцам крупных активов и компаний нужно будет понять и принять новую для них парадигму, согласно которой их ключевые отличия от высшего менеджмента государственных корпораций лишь в большем: личном риске, праве на ошибку, инициативе и выходных бонусах. Всё.
Для очень многих будет удивительно, но на Западе всё ровно также. Передать по наследству активы можно лишь достойным наследникам (не всегда детям), слабых очень быстро сожрут, в полном соответствии с законом. Понимание и принятие этих правил не защищает бизнесмена от рейдерства и конкурентов, но позволяет не бояться государства – настоящего мажоритарного акционера любого бизнеса внутри его зоны влияния.
И, да, в настоящее время Россия переходит от либеральной парадигмы для периферии к идеям обязательного патриотизма и служения, процесс небыстрый, непростой и болезненный, мало кто его понимает, оттого и занимательно наблюдать за происходящим…)))
#геостратегия
Современные бизнесмены, предприниматели, менеджеры разных уровней в своём большинстве продолжают жить в либеральной парадигме про невидимую руку рынка. Они продолжают верить в мантры, что все они настоящие труженики и соль земли, а государство – суть имманентное человеческому обществу зло, рэкетир и бандит, от которого нужно откупаться налогами. В их представлении государство ничего не делает, и любой честный и порядочный человек просто обязан обманывать и бороться с ним. В качестве фундамента этого используются гипотезы и пропаганда англосаксов и ТНК, но при этом мало кто задумывается, почему в наиболее развитых странах Запада всё ровно наоборот.
Совсем иная точка зрения на процессы у государственников, вне зависимости от формального нахождения на службе у государства. Нет никакого частного права собственности, абсолютно любые активы, ресурсы, потоки, средства производства в реальности принадлежат исключительно государству, или как говорили в СССР – народу. Компании и частные лица лишь получают их во временное пользование, выступая в качестве младших партнеров и/или наёмных руководителей.
Обладая возможностью самостоятельно определять и менять правила игры, государство отслеживает тех кто действует в унисон с его целями и политикой, оправдывая ожидания. Они остаются на своём месте и даже получают шанс на большее. Государству не нужно получать дивиденды, свою долю оно берёт налогами. Посмотрите, какое соотношение налогов и сборов в нефтегазовом секторе России и полученных акционерами дивидендов (практически на порядок), это и является реальным показателем, кому принадлежат природные богатства страны.
Для разных отраслей соотношение разное, где больше риска и неопределённости, там меньше удельная доля налогов, но право «золотой акции» и реального контроля никуда не исчезает. Если формальный собственник эффективен с точки зрения страны, он нужен, его могут обложить дополнительными налогами, навесить социальных обязательств, но трогать не будут. Если «младший партнёр» возомнил себя владычицей морской, начал работать во вред стране, серьёзно утаивает долю и т.д., то тяжёлые государственные механизмы приходят в движение, начиная работать.
Идёт ли речь о сливе информации, спонсировании врагов, подрыве устоев и т.д., мажоритарный акционер – государство, проводит надлежащие корпоративно-уголовные процедуры. В ближайшие годы всем владельцам крупных активов и компаний нужно будет понять и принять новую для них парадигму, согласно которой их ключевые отличия от высшего менеджмента государственных корпораций лишь в большем: личном риске, праве на ошибку, инициативе и выходных бонусах. Всё.
Для очень многих будет удивительно, но на Западе всё ровно также. Передать по наследству активы можно лишь достойным наследникам (не всегда детям), слабых очень быстро сожрут, в полном соответствии с законом. Понимание и принятие этих правил не защищает бизнесмена от рейдерства и конкурентов, но позволяет не бояться государства – настоящего мажоритарного акционера любого бизнеса внутри его зоны влияния.
И, да, в настоящее время Россия переходит от либеральной парадигмы для периферии к идеям обязательного патриотизма и служения, процесс небыстрый, непростой и болезненный, мало кто его понимает, оттого и занимательно наблюдать за происходящим…)))
👍2.6K👎44
Соборность определения стратегических целей и задач
#геостратегия
Со времён Адама Смита в основе экономических процессов и моделей лежит понятие «невидимая рука», которая благодаря советским переводчикам стала пониматься буквально, превратившись в «невидимую руку рынка», хотя изначальный смысл наиболее близок был к «незримому провидению». Место высшей, внешней по отношению к системе силе, которая может быть субъектной, занял случайный, стохастический процесс. В основе российского либерального извода представлений об экономике оказались наивные и упрощённые модели с «болваном», исключающие сознательные манипуляции и осознанные управленческие воздействия внешних сил.
Подобные проблемы сужения области рассмотрения предмета характерны для практически всех общественных наук. Современные политологические подходы к пониманию и описанию государства откровенно механистичны, утрачены холистический подход и духовный взгляд. Рассмотрение ведётся через первичность вопроса легитимации и процедуры выбора системы управления, с полным игнорированием всей широты устройства общества.
Нет ничего удивительного, что очень многие разделяют понятия государства и страны. Первое воспринимают в виде порождённого "выборами" властного, административно-чиновничьего аппарата, изолированно живущего по своим законам, чуждого и антагонистичного обществу, которое является страной. Подобный черно-белый идеализм, с чертами неоплатонизма и гностицизма, создаёт широкое пространство для манипуляций и обмана, раскачивания ситуации.
Дать ещё одно «универсальное», что станет одним из множества определений государства не так и сложно, оно будет столь же правильно, спорно и несовершенно, как и множество других. Однако, есть важная черта государства / страны, что упускается или игнорируется практически всеми, но которая ярко видна и присуща именно России – соборность.
Последняя проявляется не столько в форме совместного обсуждения и решения вопросов, а единения, формирования общего, сбалансированного направления движения, запроса на изменение, средневзвешенного динамически меняющегося пути. Речь идёт не о вульгарном медианном компромиссе, референдуме, выборах и т.д., всё много сложнее и имеет отличия в каждом обществе.
В разные периоды истории значимость и влияние людей менялись, исходя из субъектности, пассионарности и сложности момента. Для примера, начало противостояния с Западом и начало СВО в феврале 2022 г. лишь кажется единоличным изолированным решением Владимира Путина, в реальности это было решение стратегической задачи, направленной на достижение соборно определённой российским обществом стратегической цели – возрождение Империи. Собственно, консервативный поворот, ротация элит, переход на новую систему владения крупными активами и многое другое является такими же стратегическими задачами.
Цели страны, государства, этнической системы определяются соборно, наиболее сильные и влиятельные субъекты и личности формулируют задачи и решают их. Если общество видит, что движение к стратегическим целям идёт, то начинает поддерживать предлагаемые решения, доверяя лидерам, что в России сейчас и происходит.
В 2019-2021 гг. государство словами и обращениями Владимира Путина многократно и практически прямо говорило крупному бизнесу о грядущих изменениях принципов и правил владения, но как часто бывает, мало кто поверил. В 2022 г. изменения начались, но приоритеты были иные, практически никого не трогали, только разъясняли, а вот начиная с 2023 г. порядок начали наводить, шаг за шагом, на примерах показывая, что больше не надо делать, а как наоборот надо. До сих пор поняли далеко не все. В метрополии мир-системы государство главный, мажоритарный акционер, учитесь жить в контуре управления. Хотели законов США и Британии? Вот они, но не для колоний, а для себя.
И, да, многие тренды и направления развития России хорошо видны именно из-за того, что они – суть задачи к соборно определённым обществом целям, а дальше смотрим, какие варианты решений под них могут предложить…)))
#геостратегия
Со времён Адама Смита в основе экономических процессов и моделей лежит понятие «невидимая рука», которая благодаря советским переводчикам стала пониматься буквально, превратившись в «невидимую руку рынка», хотя изначальный смысл наиболее близок был к «незримому провидению». Место высшей, внешней по отношению к системе силе, которая может быть субъектной, занял случайный, стохастический процесс. В основе российского либерального извода представлений об экономике оказались наивные и упрощённые модели с «болваном», исключающие сознательные манипуляции и осознанные управленческие воздействия внешних сил.
Подобные проблемы сужения области рассмотрения предмета характерны для практически всех общественных наук. Современные политологические подходы к пониманию и описанию государства откровенно механистичны, утрачены холистический подход и духовный взгляд. Рассмотрение ведётся через первичность вопроса легитимации и процедуры выбора системы управления, с полным игнорированием всей широты устройства общества.
Нет ничего удивительного, что очень многие разделяют понятия государства и страны. Первое воспринимают в виде порождённого "выборами" властного, административно-чиновничьего аппарата, изолированно живущего по своим законам, чуждого и антагонистичного обществу, которое является страной. Подобный черно-белый идеализм, с чертами неоплатонизма и гностицизма, создаёт широкое пространство для манипуляций и обмана, раскачивания ситуации.
Дать ещё одно «универсальное», что станет одним из множества определений государства не так и сложно, оно будет столь же правильно, спорно и несовершенно, как и множество других. Однако, есть важная черта государства / страны, что упускается или игнорируется практически всеми, но которая ярко видна и присуща именно России – соборность.
Последняя проявляется не столько в форме совместного обсуждения и решения вопросов, а единения, формирования общего, сбалансированного направления движения, запроса на изменение, средневзвешенного динамически меняющегося пути. Речь идёт не о вульгарном медианном компромиссе, референдуме, выборах и т.д., всё много сложнее и имеет отличия в каждом обществе.
В разные периоды истории значимость и влияние людей менялись, исходя из субъектности, пассионарности и сложности момента. Для примера, начало противостояния с Западом и начало СВО в феврале 2022 г. лишь кажется единоличным изолированным решением Владимира Путина, в реальности это было решение стратегической задачи, направленной на достижение соборно определённой российским обществом стратегической цели – возрождение Империи. Собственно, консервативный поворот, ротация элит, переход на новую систему владения крупными активами и многое другое является такими же стратегическими задачами.
Цели страны, государства, этнической системы определяются соборно, наиболее сильные и влиятельные субъекты и личности формулируют задачи и решают их. Если общество видит, что движение к стратегическим целям идёт, то начинает поддерживать предлагаемые решения, доверяя лидерам, что в России сейчас и происходит.
В 2019-2021 гг. государство словами и обращениями Владимира Путина многократно и практически прямо говорило крупному бизнесу о грядущих изменениях принципов и правил владения, но как часто бывает, мало кто поверил. В 2022 г. изменения начались, но приоритеты были иные, практически никого не трогали, только разъясняли, а вот начиная с 2023 г. порядок начали наводить, шаг за шагом, на примерах показывая, что больше не надо делать, а как наоборот надо. До сих пор поняли далеко не все. В метрополии мир-системы государство главный, мажоритарный акционер, учитесь жить в контуре управления. Хотели законов США и Британии? Вот они, но не для колоний, а для себя.
И, да, многие тренды и направления развития России хорошо видны именно из-за того, что они – суть задачи к соборно определённым обществом целям, а дальше смотрим, какие варианты решений под них могут предложить…)))
👍1.93K👎47
Куда философу податься и пойти
#общество
В предыдущей заметке было использовано понятие «соборность», которое является очень важным и значимым для русской религиозно-философской мысли, одним из ключевых для поиска в XIX в. Данное сложное, многогранное и уникальное явление русской культуры включает в себя духовные, морально-нравственные и социальные проявления (см. рисунок). Соборность может казаться интуитивно понятной, но для большинства это будет иллюзией и самообманом, редуцированием и упрощением до других, понятных явлений. Одни увидят только социальную составляющую, сводя всё к общине и собраниям, другие вспомнят Символ веры, где понятие «соборный» используется как русский перевод слова «кафолический».
Найдутся и третьи, которые начнут притягивать философские абстракции, коллективное бессознательное, эгрегоры, эзотерику и мистицизм, не добавляя понимания, а запутывая себя и других. Речь не идёт о необходимости погружения в изучение понимания данного явления в работах А.С. Хомякова (1804-1860 гг.), В.С. Соловьева (1853-1900 гг.), С.Н. Трубецкого (1862-1905 гг.), П.А. Флоренского (1882-1937 гг.) и т.д., в них тоже чистое знание содержит значительные примеси очень разного и специфического. Однако, хотя бы краткое представление о сложности можно было бы поискать в сети, заставив мозги работать.
К слову, профессиональные философы что в прошлом, что в настоящем очень быстро выходят за пределы нормы и перестают соотносить свои конструкты с реальностью, становясь демонами абстрактного знания. Читая их работы нужно помнить, что практически каждому успешному выпускнику философского факультета по умолчанию можно ставить пограничное расстройство психики, такова цена данного знания и мышления.
Излишне говорить, как далеко заводят поиски самых талантливых и увлечённых, что бесстрашно ныряют за жемчужинами знания в глубины, особенно если там ничего кроме тьмы, давления и чудовищ уже нет. Однако, даже на этом фоне Институт философии РАН выделяется, там вообще перестали нырять, перебравшись на помойку, куда сбрасывают отходы и остатки улова рыбаки. Постсоветские философы увлечённо копаются в кучах чужого интеллектуального мусора в надежде найти жемчужины.
Вторая половина XXI в. будет временем конкуренции империй, войн за умы, противостоянием смыслов. Обществу будут нужны не философские конструкции, абстрактные идеологии, образы будущего и прочие утопии, а явления, объединяющие в себя духовные, морально-нравственные и социальные аспекты, не изолированно, а вместе. Собственно, соборность является очень интересным для изучения явлением, с попыткой понять не только её, но и выработать методологические подходы, свои пути. Благо предшественники умудрились наступить в очень многое: экуменизм, гностицизм, каббалистика, теософия и прочие еретические течения, что позволит учиться на их ошибках.
Несмотря на многократно высказанное отрицательное отношение к попыткам написания образов будущего и идеологий, примерно, как к идеям разработки вечного двигателя, мне продолжают регулярно направлять очередные шедевры. Первое время пытался объяснять, что духовная компонента не может быть мистическим бредом, морально-нравственная не сводится к набору абстрактных слов, а социальная к утопии. В результате была обида и много бранных слов обо мне, вежливо предлагал очередному гению идти с миром и блокировал его номер. В последние годы просто игнорирую подобные шедевры и авторов, думал давать им контакты разных плюшевых мишек, чтобы они нашли друг друга, но стало жалко пенсионеров, что продолжают смотреть телевизор. Там и так кризис жанра и дефицит ведущих.
И, да, недавно мне на полном серьёзе рассказывали, как было бы здорово переписать всю современную физику с позиций алхимии, на вопрос, будет ли практический эффект, ответ был: «Скорее всего нет, но это и не важно»…)))
#общество
В предыдущей заметке было использовано понятие «соборность», которое является очень важным и значимым для русской религиозно-философской мысли, одним из ключевых для поиска в XIX в. Данное сложное, многогранное и уникальное явление русской культуры включает в себя духовные, морально-нравственные и социальные проявления (см. рисунок). Соборность может казаться интуитивно понятной, но для большинства это будет иллюзией и самообманом, редуцированием и упрощением до других, понятных явлений. Одни увидят только социальную составляющую, сводя всё к общине и собраниям, другие вспомнят Символ веры, где понятие «соборный» используется как русский перевод слова «кафолический».
Найдутся и третьи, которые начнут притягивать философские абстракции, коллективное бессознательное, эгрегоры, эзотерику и мистицизм, не добавляя понимания, а запутывая себя и других. Речь не идёт о необходимости погружения в изучение понимания данного явления в работах А.С. Хомякова (1804-1860 гг.), В.С. Соловьева (1853-1900 гг.), С.Н. Трубецкого (1862-1905 гг.), П.А. Флоренского (1882-1937 гг.) и т.д., в них тоже чистое знание содержит значительные примеси очень разного и специфического. Однако, хотя бы краткое представление о сложности можно было бы поискать в сети, заставив мозги работать.
К слову, профессиональные философы что в прошлом, что в настоящем очень быстро выходят за пределы нормы и перестают соотносить свои конструкты с реальностью, становясь демонами абстрактного знания. Читая их работы нужно помнить, что практически каждому успешному выпускнику философского факультета по умолчанию можно ставить пограничное расстройство психики, такова цена данного знания и мышления.
Излишне говорить, как далеко заводят поиски самых талантливых и увлечённых, что бесстрашно ныряют за жемчужинами знания в глубины, особенно если там ничего кроме тьмы, давления и чудовищ уже нет. Однако, даже на этом фоне Институт философии РАН выделяется, там вообще перестали нырять, перебравшись на помойку, куда сбрасывают отходы и остатки улова рыбаки. Постсоветские философы увлечённо копаются в кучах чужого интеллектуального мусора в надежде найти жемчужины.
Вторая половина XXI в. будет временем конкуренции империй, войн за умы, противостоянием смыслов. Обществу будут нужны не философские конструкции, абстрактные идеологии, образы будущего и прочие утопии, а явления, объединяющие в себя духовные, морально-нравственные и социальные аспекты, не изолированно, а вместе. Собственно, соборность является очень интересным для изучения явлением, с попыткой понять не только её, но и выработать методологические подходы, свои пути. Благо предшественники умудрились наступить в очень многое: экуменизм, гностицизм, каббалистика, теософия и прочие еретические течения, что позволит учиться на их ошибках.
Несмотря на многократно высказанное отрицательное отношение к попыткам написания образов будущего и идеологий, примерно, как к идеям разработки вечного двигателя, мне продолжают регулярно направлять очередные шедевры. Первое время пытался объяснять, что духовная компонента не может быть мистическим бредом, морально-нравственная не сводится к набору абстрактных слов, а социальная к утопии. В результате была обида и много бранных слов обо мне, вежливо предлагал очередному гению идти с миром и блокировал его номер. В последние годы просто игнорирую подобные шедевры и авторов, думал давать им контакты разных плюшевых мишек, чтобы они нашли друг друга, но стало жалко пенсионеров, что продолжают смотреть телевизор. Там и так кризис жанра и дефицит ведущих.
И, да, недавно мне на полном серьёзе рассказывали, как было бы здорово переписать всю современную физику с позиций алхимии, на вопрос, будет ли практический эффект, ответ был: «Скорее всего нет, но это и не важно»…)))
Telegram
ГЕОСТРАТЕГ
#геостратегия
Уровни формирования Христианского проекта, расшифровка в заметке ниже.
Англоязычная версия(eng)
Уровни формирования Христианского проекта, расшифровка в заметке ниже.
Англоязычная версия(eng)
👍1.15K👎34
Чистка только начата
#общество
Происходящие в обществе сложные противостояния надо рассматривать в рамках теории игр, чтобы стратегия не вырождалась до прямой рефлексии, а двухходовки не становились неожиданностью. Казалось бы, очевидная мысль, что универсальных правильных действий нет, для одних ситуация деяния будет нести положительный эффект, а для других отрицательный. Однако, многие не могут ждать, требуя обязательного и резкого ответа, как можно быстрее и сильнее.
Если вам противостоит "ассоциация" обладающих высокой автономией игроков примерно одного уровня, то логичнее начинать с уничтожения, выведения из игры наиболее слабых, снижая этим вариативность действий и атак противника. Удары по самому сильному приведут к потере темпа и инициативы, сразу выбить его не выйдет, а остальные противники начнут действовать. Если вам противостоит сложная структура с иерархией и/или высокой специализацией отдельных членов, то ситуация обратная. Бить по периферии не имеет особого смысла, зато критично уничтожение ключевых, связующих фигур.
Такова ситуация в отношении криминальных этнических группировок в России, которые являются альянсом независимых преступных сообществ, связанных деловыми и этнокультурными связями. Эти группировки способны выступить вместе и координируют свою деятельность, но единого управляющего центра у них нет. Для борьбы с ними целесообразно начать зачистку в регионах, уничтожая менее значимые банды, ломая межрегиональные преступные связи, потоки, систему и инфраструктуру.
Действовать надо системно, не спеша, нанося демонстративные удары по кормящимся с их рук местным чиновникам и силовикам, донося простую и банальную мысль – риски возросли кратно, на что раньше закрывали глаза, теперь карается максимально строго. В отношении конкретной группировки иной принцип – удары нужно наносить по верхушке, ключевым, харизматическим лидерам. В силу родоплеменных, этнических традиций, они всегда лезут вверх, демонстрируя свой статус.
Ключевые связи такие люди замыкают на себе, важно не просто выводить их из игры, но и дискредитировать в глазах подельников, подводя к порицаемым в их традиции поступкам. Дальше необходимо уничтожать этнопреступную среду, вводя максимальную прозрачность, нулевую толерантность к преступлениям и вычищать "оборотней" из органов власти.
Последнее делается через метку повышенного внимания в личном деле, замедление карьеры, провокации с целью проверок и максимальные наказания при выявленной отсутствии лояльности. Новые представители данного этноса, претендующие на вхождение во власть и силовые структуры, должны идти по большому кругу проверок, отстраняясь при наличии минимального сомнения. Благодаря политике последних десятилетий, большая часть лидеров этнических групп на виду. После того, как зачищается периферия, наступает очередь центра, чтобы деятели второго и третьего ряда не могли разбежаться.
В России власти очень гуманны, они заранее предупреждают, когда меняются правила игры, дают время на изменение линии поведения, а потом начинают зачищать. В этот момент звонить и просить уже не имеет смысла, «старая дружба» забывается, бывшие подельники первыми бегут сдавать, так как правило – «повинную голову меч не сечёт» действует, особенно если новых эпизодов нет, а по старым идёт активная помощь следствию и нарушения были в меру. Можно вспомнить зачистку бандитов 90-х, можно либералов в начале СВО, принципы действуют.
Исходя из проявленных трендов и косвенных фактов, операция в отношении азербайджанской криминальной диаспоры только начинается, пока все признаки, что это будет продолжительная и основательная зачистка. Многие "случайные" действия требуют предварительного высокого согласования, координации силовых и политических структур. Делаться всё будет неспешно, тщательно и в полном соответствии с законом, чтобы нельзя было подкопаться. В формальной части вопросов к России не будет.
И, да, в неформально-понятийной части всё хорошо, словно в басне «Волк и ягненок» вместо кроткого ягненка к водопою пришёл неадекватный баран, и теперь волку даже ничего придумывать не нужно…)))
#общество
Происходящие в обществе сложные противостояния надо рассматривать в рамках теории игр, чтобы стратегия не вырождалась до прямой рефлексии, а двухходовки не становились неожиданностью. Казалось бы, очевидная мысль, что универсальных правильных действий нет, для одних ситуация деяния будет нести положительный эффект, а для других отрицательный. Однако, многие не могут ждать, требуя обязательного и резкого ответа, как можно быстрее и сильнее.
Если вам противостоит "ассоциация" обладающих высокой автономией игроков примерно одного уровня, то логичнее начинать с уничтожения, выведения из игры наиболее слабых, снижая этим вариативность действий и атак противника. Удары по самому сильному приведут к потере темпа и инициативы, сразу выбить его не выйдет, а остальные противники начнут действовать. Если вам противостоит сложная структура с иерархией и/или высокой специализацией отдельных членов, то ситуация обратная. Бить по периферии не имеет особого смысла, зато критично уничтожение ключевых, связующих фигур.
Такова ситуация в отношении криминальных этнических группировок в России, которые являются альянсом независимых преступных сообществ, связанных деловыми и этнокультурными связями. Эти группировки способны выступить вместе и координируют свою деятельность, но единого управляющего центра у них нет. Для борьбы с ними целесообразно начать зачистку в регионах, уничтожая менее значимые банды, ломая межрегиональные преступные связи, потоки, систему и инфраструктуру.
Действовать надо системно, не спеша, нанося демонстративные удары по кормящимся с их рук местным чиновникам и силовикам, донося простую и банальную мысль – риски возросли кратно, на что раньше закрывали глаза, теперь карается максимально строго. В отношении конкретной группировки иной принцип – удары нужно наносить по верхушке, ключевым, харизматическим лидерам. В силу родоплеменных, этнических традиций, они всегда лезут вверх, демонстрируя свой статус.
Ключевые связи такие люди замыкают на себе, важно не просто выводить их из игры, но и дискредитировать в глазах подельников, подводя к порицаемым в их традиции поступкам. Дальше необходимо уничтожать этнопреступную среду, вводя максимальную прозрачность, нулевую толерантность к преступлениям и вычищать "оборотней" из органов власти.
Последнее делается через метку повышенного внимания в личном деле, замедление карьеры, провокации с целью проверок и максимальные наказания при выявленной отсутствии лояльности. Новые представители данного этноса, претендующие на вхождение во власть и силовые структуры, должны идти по большому кругу проверок, отстраняясь при наличии минимального сомнения. Благодаря политике последних десятилетий, большая часть лидеров этнических групп на виду. После того, как зачищается периферия, наступает очередь центра, чтобы деятели второго и третьего ряда не могли разбежаться.
В России власти очень гуманны, они заранее предупреждают, когда меняются правила игры, дают время на изменение линии поведения, а потом начинают зачищать. В этот момент звонить и просить уже не имеет смысла, «старая дружба» забывается, бывшие подельники первыми бегут сдавать, так как правило – «повинную голову меч не сечёт» действует, особенно если новых эпизодов нет, а по старым идёт активная помощь следствию и нарушения были в меру. Можно вспомнить зачистку бандитов 90-х, можно либералов в начале СВО, принципы действуют.
Исходя из проявленных трендов и косвенных фактов, операция в отношении азербайджанской криминальной диаспоры только начинается, пока все признаки, что это будет продолжительная и основательная зачистка. Многие "случайные" действия требуют предварительного высокого согласования, координации силовых и политических структур. Делаться всё будет неспешно, тщательно и в полном соответствии с законом, чтобы нельзя было подкопаться. В формальной части вопросов к России не будет.
И, да, в неформально-понятийной части всё хорошо, словно в басне «Волк и ягненок» вместо кроткого ягненка к водопою пришёл неадекватный баран, и теперь волку даже ничего придумывать не нужно…)))
👍2.9K👎26
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
География Южного Кавказа исторически превращала данный регион в связующее пространство Евразии. Однако этническое многообразие и комплекс внутренних противоречий, с одной стороны, в сочетании с интересами крупных игроков – с другой, создавали трудности на пути естественной конкуренции и сотрудничества. В зависимости от исторической эпохи и политического статуса региона, Закавказье то теряло остроту противостояния, превращаясь в провинцию крупного игрока, то, наоборот, приобретало конфликтную остроту из-за преимуществ «кавказского перекрёстка».
Неслучайно с распадом СССР Южный Кавказ, как и в первой четверти ХХ в., вновь получает конкурентное значение в региональной геополитике. Конфликтный потенциал Закавказья в сочетании с его выгодной географией и природными ресурсами создали условия для определения нового статус-кво с участием крупных игроков. Для России Закавказье остаётся приоритетом южной геополитики и экономической интеграции с учётом исторической традиции присутствия в регионе, многовековых отношений дружбы и совместного проживания в едином государстве, интересов безопасности, взаимовыгодного транзита товаров. США, Великобритания и ЕС нацелены на ограничение российского влияния и присутствия на Южном Кавказе. Китай и Индия планируют использовать территорию для реализации собственных МТК с целью сокращения сроков доставки товаров в Европу, экономического поглощения региона и повышения собственных конкурентных возможностей. Турция рассматривает Южный Кавказ в контексте расширения собственного статуса регионального государства, получения важной транзитной роли по трафику стратегических энергоресурсов (нефти и газа) на европейский рынок и льготных цен. Иран пытается восстановить собственное влияние в Закавказье с перспективой прорыва экономической изоляции, реализации выгодных проектов МТК для выхода на рынки Европы и России, а также исключения угроз собственной безопасности и стратегии расширения НАТО на постсоветский Восток.
Изменение расклада сил в Закавказье — в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА
📻Слушать live
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре
Неслучайно с распадом СССР Южный Кавказ, как и в первой четверти ХХ в., вновь получает конкурентное значение в региональной геополитике. Конфликтный потенциал Закавказья в сочетании с его выгодной географией и природными ресурсами создали условия для определения нового статус-кво с участием крупных игроков. Для России Закавказье остаётся приоритетом южной геополитики и экономической интеграции с учётом исторической традиции присутствия в регионе, многовековых отношений дружбы и совместного проживания в едином государстве, интересов безопасности, взаимовыгодного транзита товаров. США, Великобритания и ЕС нацелены на ограничение российского влияния и присутствия на Южном Кавказе. Китай и Индия планируют использовать территорию для реализации собственных МТК с целью сокращения сроков доставки товаров в Европу, экономического поглощения региона и повышения собственных конкурентных возможностей. Турция рассматривает Южный Кавказ в контексте расширения собственного статуса регионального государства, получения важной транзитной роли по трафику стратегических энергоресурсов (нефти и газа) на европейский рынок и льготных цен. Иран пытается восстановить собственное влияние в Закавказье с перспективой прорыва экономической изоляции, реализации выгодных проектов МТК для выхода на рынки Европы и России, а также исключения угроз собственной безопасности и стратегии расширения НАТО на постсоветский Восток.
Изменение расклада сил в Закавказье — в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА
📻Слушать live
#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍910👎12
Меняйся или вовремя уходи
#общество
Максимализм юности проявляется в прямоте, упрямстве и решительности, нелюбви к загадкам, неумении ждать, желании не распутать узел, получая удовольствие от процесса, а разрубить его быстро и сразу. Читая в юности интересные книги, мы часто не могли удержаться и на драматическом, интересном моменте пролистывали до конца, чтобы узнать финал и уже спокойно читать содержание. С возрастом подобные реакции проходят, точнее должны проходить.
При первом столкновении с неприятным фактором уровень стресса максимален, после приходит жизненный опыт и понимание. Жизненная мудрость раскрывает процесс распутывания узлов, приносит понимание и нежелание рубить с плеча. Общественные процессы инерционны и медлительны, их приходится долго и аккуратно распутывать, проявляя понимание, хотя и хочется порой разрубить.
В силу адаптации и естественного отбора наверх общества со временем пробиваются наиболее адекватные и соответствующие текущим вызовам. Резкая трансформация и перестройка ставшей привычной среды, пусть даже на более комфортный вариант, несёт риски утраты конкурентных преимуществ и статуса лидеров ситуации, возникает необходимость вновь адаптироваться, что многими воспринимается подсознательно негативно.
В начале 2022 г. большинство представителей верхних слоёв российского общества закономерно оказались в состоянии шока, они были настроены на переговоры с Западом, поиск компромисса, отказ от амбиций ради привычного комфорта, на что и рассчитывали противники. Однако, пути к отступлению были уничтожены, очень многих от неправильных слов и действий спас инстинкт самосохранения и жизненный опыт, что велели этим людям замереть и взять паузу. Всеобщая растерянность первых дней прошла, необратимость изменений стала очевидна, нужные слова и действия в поддержку нового курса страны прозвучали.
В первые недели, а то и месяцы противостояния практически никто из губернаторов и федеральных чиновников публично и на совещаниях не озвучивал поддержки СВО. Сейчас многие вытеснили из памяти этот период нерешительности, внутренне стыдясь его, но это была естественная реакция. Однако, до сих пор встречаются статусные и влиятельные индивиды, что тихо и недовольно бурчат, пакостят, они не смогли принять изменения, от таких власть должна избавляться. У каждого есть не только право на ошибку, но и обязанность её исправить.
Привычная система претерпела серьёзные изменения, Россия уже 3,5 года находится в состоянии войны с Западом и СВО. Законы, регламенты и процессы частично перешли в ручной режим, стало много больше степеней свободы. Мы уже привыкли ругать чиновников и генералов прошлого, мирного времени, что оказались не готовы к новому. Проявилось и появилось значительное количество людей, для которых текущее положение общества стало удобной и адекватной средой.
Речь идёт не о тех, кто воюет и рискует жизнью, а тех, кто спокойно встраивается в процессы, получает блага, льготы, бесконтрольные потоки и возможности. Постоянное противостояние их устраивает, внешне они говорят о мире, но внутренне прекрасно понимают - завершение военных действий ознаменует окончание их амбиций и возможностей. Умные смогут в очередной раз перестроиться, а остальным останется выбор между вовремя уйти или на своей шкуре испытать, что происходит сейчас с чиновниками и бизнесменами, которые продолжили жить в логике прошлой эпохи.
Посмотрите сколько ежедневно новостей об арестах тех, кто не понял новые правила и перестал приносить пользу стране. Пройдёт около года после окончания боевых действий, всех предупредят, что правила игры меняются, а после начнутся показательные процессы над вчерашними героями, что не смогли перестроиться. Надо учиться воспринимать жизнь как чреду проектов и периодов, чутко отслеживая изменения внешней среды.
И, да, к сожалению, люди не склонны думать о будущем, когда всё хорошо, а ведь прошлые заслуги не дают индульгенции, они лишь облегчают приговор и форму наказания…))
#общество
Максимализм юности проявляется в прямоте, упрямстве и решительности, нелюбви к загадкам, неумении ждать, желании не распутать узел, получая удовольствие от процесса, а разрубить его быстро и сразу. Читая в юности интересные книги, мы часто не могли удержаться и на драматическом, интересном моменте пролистывали до конца, чтобы узнать финал и уже спокойно читать содержание. С возрастом подобные реакции проходят, точнее должны проходить.
При первом столкновении с неприятным фактором уровень стресса максимален, после приходит жизненный опыт и понимание. Жизненная мудрость раскрывает процесс распутывания узлов, приносит понимание и нежелание рубить с плеча. Общественные процессы инерционны и медлительны, их приходится долго и аккуратно распутывать, проявляя понимание, хотя и хочется порой разрубить.
В силу адаптации и естественного отбора наверх общества со временем пробиваются наиболее адекватные и соответствующие текущим вызовам. Резкая трансформация и перестройка ставшей привычной среды, пусть даже на более комфортный вариант, несёт риски утраты конкурентных преимуществ и статуса лидеров ситуации, возникает необходимость вновь адаптироваться, что многими воспринимается подсознательно негативно.
В начале 2022 г. большинство представителей верхних слоёв российского общества закономерно оказались в состоянии шока, они были настроены на переговоры с Западом, поиск компромисса, отказ от амбиций ради привычного комфорта, на что и рассчитывали противники. Однако, пути к отступлению были уничтожены, очень многих от неправильных слов и действий спас инстинкт самосохранения и жизненный опыт, что велели этим людям замереть и взять паузу. Всеобщая растерянность первых дней прошла, необратимость изменений стала очевидна, нужные слова и действия в поддержку нового курса страны прозвучали.
В первые недели, а то и месяцы противостояния практически никто из губернаторов и федеральных чиновников публично и на совещаниях не озвучивал поддержки СВО. Сейчас многие вытеснили из памяти этот период нерешительности, внутренне стыдясь его, но это была естественная реакция. Однако, до сих пор встречаются статусные и влиятельные индивиды, что тихо и недовольно бурчат, пакостят, они не смогли принять изменения, от таких власть должна избавляться. У каждого есть не только право на ошибку, но и обязанность её исправить.
Привычная система претерпела серьёзные изменения, Россия уже 3,5 года находится в состоянии войны с Западом и СВО. Законы, регламенты и процессы частично перешли в ручной режим, стало много больше степеней свободы. Мы уже привыкли ругать чиновников и генералов прошлого, мирного времени, что оказались не готовы к новому. Проявилось и появилось значительное количество людей, для которых текущее положение общества стало удобной и адекватной средой.
Речь идёт не о тех, кто воюет и рискует жизнью, а тех, кто спокойно встраивается в процессы, получает блага, льготы, бесконтрольные потоки и возможности. Постоянное противостояние их устраивает, внешне они говорят о мире, но внутренне прекрасно понимают - завершение военных действий ознаменует окончание их амбиций и возможностей. Умные смогут в очередной раз перестроиться, а остальным останется выбор между вовремя уйти или на своей шкуре испытать, что происходит сейчас с чиновниками и бизнесменами, которые продолжили жить в логике прошлой эпохи.
Посмотрите сколько ежедневно новостей об арестах тех, кто не понял новые правила и перестал приносить пользу стране. Пройдёт около года после окончания боевых действий, всех предупредят, что правила игры меняются, а после начнутся показательные процессы над вчерашними героями, что не смогли перестроиться. Надо учиться воспринимать жизнь как чреду проектов и периодов, чутко отслеживая изменения внешней среды.
И, да, к сожалению, люди не склонны думать о будущем, когда всё хорошо, а ведь прошлые заслуги не дают индульгенции, они лишь облегчают приговор и форму наказания…))
👍2.21K👎21
Forwarded from Радио Sputnik
Геостратег Андрей Школьников расскажет про богатейших людей мира, что скрывается за "крахом доллара" и почему США не нравятся инициативы России .
Начинаем в 14:05. Подключайтесь на 91.2FM в Москве и 91.5FM в Петербурге, и смотрите:
ВК | RUTUBE | Telegram
Подпишитесь на Радио Sputnik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK Видео
Андрей Школьников. Тайные капиталы мира, новая парадигма власти и рецессия мировой экономики
Кто стоит за крупнейшими мировыми состояниями? Почему имена Ротшильдов, Рокфеллеров, Морганов и Варбургов исчезли из списков Forbes? Куда делись триллионные состояния старых семейных кланов? Как работает система семейных трастов? Почему настоящие владельцы…
👍843👎5
Forwarded from Радио Sputnik
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"В списке Forbes мы не увидим множество "замечательных" фамилий": Андрей Школьников рассказал, о скрытых капиталах крупнейших династий богачей
"Таких больших семей довольно много, чьи капиталы исчисляются триллионами. Два-три триллиона под контролем такой семьи считается нормой. Но во всевозможных списках их нет. Потому что эти люди на себе ничего не держат".
📹 Полную версию смотрите в ВК и RUTUBE
Подписаться на Радио Sputnik
"Таких больших семей довольно много, чьи капиталы исчисляются триллионами. Два-три триллиона под контролем такой семьи считается нормой. Но во всевозможных списках их нет. Потому что эти люди на себе ничего не держат".
Подписаться на Радио Sputnik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍986👎6
#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
YouTube
Иллюзии больших активов, или Пересмотр приватизации | Андрей Школьников
Полные версии всех программ: https://t.me/auropodcastbot
Геостратег Андрей Школьников объясняет новые правила игры в высших кругах не только в России, но и в мире.
Ведущий: Роман Шахов
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить…
Геостратег Андрей Школьников объясняет новые правила игры в высших кругах не только в России, но и в мире.
Ведущий: Роман Шахов
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить…
👍916👎6
После СВО всё только начнётся… (1/2)
#геостратегия
С проверкой огнём, водой и медными трубами сталкиваются не только отдельные индивиды, но и народы. Самым сложным оказывается именно последнее испытание, когда достигается долгожданная видимая победа, приходит катарсис, появляется возможность расслабиться, передохнуть, взять паузу, или наоборот, поймать звезду, впасть в эйфорию и головокружение от успехов. В истории много примеров, когда за победой оказывается пустота, не возникает новой, большой цели, происходит потеря темпа, или цель настолько амбициозна, что крах становится лишь вопросом времени.
После окончания ВОВ Советская Россия смогла за 2,5 года восстановить свою экономику на довоенный уровень и не остановилась, решив задачу в разы быстрее самых оптимистичных прогнозов на Западе. В основе медлительности применения ядерного оружия против нас со стороны США была не только инерция союзнических отношений, но и недооценка темпов восстановления и роста СССР, приоритет добивания Британской колониальной империи и надежда на экономические механизмы господства.
Сложные времена и испытания закаляют, они обязательны для роста и развития. За 776 лет реконкисты, постоянных войн с арабами и между собой, у христианского населения Пиренейского полуострова сформировался громадный потенциал и энергия борьбы, что были брошены на дальнейшее развитие, как в Европе, так и в заморских краях. Высока вероятность, что без этой борьбы современная Латинская Америка сохранила бы культурно-цивилизационную уникальность и автономию, подобно Юго-Восточной Азии и Индии.
Современное испано- и португалоязычное католическое пространство стало результатом сверхбыстрого блицкрига, поддержанного психоисторическими инструментами. Если бы предварительные контакты европейцев и населения Мезоамерики начались с экономики и затянулись на несколько десятков лет, то местные смогли бы адаптироваться к гостям и дать совсем другой отпор, но нет. Многовековое, непрекращающееся расширение, даже после временных неудач и потерь, с регулярным выходом далеко за пределы своих этнокультурных границ, является отличительным признаком империи.
Со времён Ивана III, после преодоления основной внутренней раздробленности, Русь / Россия уже более полутысячи лет продолжает активное расширение, каждый раз находя новые цели и вызовы. Даже терпя поражения, она собирается, концентрируется и накатывается, пусть никого не смущают темпы получения физического контроля в Новороссии в рамках СВО, реальные границы влияния будут определены по итогам противостояния с Западом и будут много шире и масштабнее.
(окончание следует)
#геостратегия
С проверкой огнём, водой и медными трубами сталкиваются не только отдельные индивиды, но и народы. Самым сложным оказывается именно последнее испытание, когда достигается долгожданная видимая победа, приходит катарсис, появляется возможность расслабиться, передохнуть, взять паузу, или наоборот, поймать звезду, впасть в эйфорию и головокружение от успехов. В истории много примеров, когда за победой оказывается пустота, не возникает новой, большой цели, происходит потеря темпа, или цель настолько амбициозна, что крах становится лишь вопросом времени.
После окончания ВОВ Советская Россия смогла за 2,5 года восстановить свою экономику на довоенный уровень и не остановилась, решив задачу в разы быстрее самых оптимистичных прогнозов на Западе. В основе медлительности применения ядерного оружия против нас со стороны США была не только инерция союзнических отношений, но и недооценка темпов восстановления и роста СССР, приоритет добивания Британской колониальной империи и надежда на экономические механизмы господства.
Сложные времена и испытания закаляют, они обязательны для роста и развития. За 776 лет реконкисты, постоянных войн с арабами и между собой, у христианского населения Пиренейского полуострова сформировался громадный потенциал и энергия борьбы, что были брошены на дальнейшее развитие, как в Европе, так и в заморских краях. Высока вероятность, что без этой борьбы современная Латинская Америка сохранила бы культурно-цивилизационную уникальность и автономию, подобно Юго-Восточной Азии и Индии.
Современное испано- и португалоязычное католическое пространство стало результатом сверхбыстрого блицкрига, поддержанного психоисторическими инструментами. Если бы предварительные контакты европейцев и населения Мезоамерики начались с экономики и затянулись на несколько десятков лет, то местные смогли бы адаптироваться к гостям и дать совсем другой отпор, но нет. Многовековое, непрекращающееся расширение, даже после временных неудач и потерь, с регулярным выходом далеко за пределы своих этнокультурных границ, является отличительным признаком империи.
Со времён Ивана III, после преодоления основной внутренней раздробленности, Русь / Россия уже более полутысячи лет продолжает активное расширение, каждый раз находя новые цели и вызовы. Даже терпя поражения, она собирается, концентрируется и накатывается, пусть никого не смущают темпы получения физического контроля в Новороссии в рамках СВО, реальные границы влияния будут определены по итогам противостояния с Западом и будут много шире и масштабнее.
(окончание следует)
👍1.72K👎25
После СВО всё только начнётся… (2/2)
#геостратегия
Исходя из текущих трендов, с высокой долей вероятности общемировым сценарием будет Мир панрегионов и региональных держав, как результат распада Pax Americana. Многополярный мир будет лишь кратковременным переходным состоянием, которое даже не попадёт в школьные учебники истории будущего. Если ни один из геополитических игроков не сможет в 2050-е гг. запустить новый цикл глобализации, но уже на других принципах, что пока даже не просматривается, панрегионы будут доминировать и определять правила игры весь XXI в.
Дальше уже всё не так однозначно, как из-за неопределённости контуров научно-технического развития, так и из-за ухода поколений, что помнят негативный опыт глобализации конца XX – начала XXI вв. Лишённые личностной эмоциональной окраски исторические хроники перестанут вырабатывать иммунитет в отношении строительства очередной Вавилонской башни. Однако, до этого ещё далеко, в ближайшие 10-15 лет, в результате войн и противостояний будут определены основные геополитические игроки и контуры их сфер влияния.
Россия первой пошла этим тернистым, но необходимым путём, по окончанию СВО не нужно расслабляться, мечтать вернуть ушедший мир открытых границ. Необходимо будет готовиться к дальнейшему расширению, в военной, экономической и ментальной сферах. Всё что мы возьмём в ближайшие несколько лет останется с нами, на несколько поколений они вынуждено станут частью Русского мира. Оттого важно брать только те земли и население, что в будущем сделают нас сильнее и не вызовут отторжения или отравления: Ближний круг, части Восточной и Центральной Европы, Балканы, единая Корея, отдельные страны и анклавы по всему миру.
Не всё определяется нашими желаниями и намерениями, про географию нельзя забывать. Как сухопутная империя Россия умеет работать с другими землями и народами, но для успеха в будущем нам нужно освоить отдельные черты морской империи, чтобы ограничить взаимодействия с Польшей, Западным Туркестаном, остатками Турции, Японией и др. и другими Дикими землями исключительно экономическими принципами, не пуская их к себе, но и не давая усиливаться и вредить. Последнее очень важное умение морских держав, на которое редко обращают внимание.
И, да, сейчас у России / Руси идёт излечение и формирование иммунитета против этнокультурных ментальных болезней: «киевской неруси» и «либеральной выруси»…)))
#геостратегия
Исходя из текущих трендов, с высокой долей вероятности общемировым сценарием будет Мир панрегионов и региональных держав, как результат распада Pax Americana. Многополярный мир будет лишь кратковременным переходным состоянием, которое даже не попадёт в школьные учебники истории будущего. Если ни один из геополитических игроков не сможет в 2050-е гг. запустить новый цикл глобализации, но уже на других принципах, что пока даже не просматривается, панрегионы будут доминировать и определять правила игры весь XXI в.
Дальше уже всё не так однозначно, как из-за неопределённости контуров научно-технического развития, так и из-за ухода поколений, что помнят негативный опыт глобализации конца XX – начала XXI вв. Лишённые личностной эмоциональной окраски исторические хроники перестанут вырабатывать иммунитет в отношении строительства очередной Вавилонской башни. Однако, до этого ещё далеко, в ближайшие 10-15 лет, в результате войн и противостояний будут определены основные геополитические игроки и контуры их сфер влияния.
Россия первой пошла этим тернистым, но необходимым путём, по окончанию СВО не нужно расслабляться, мечтать вернуть ушедший мир открытых границ. Необходимо будет готовиться к дальнейшему расширению, в военной, экономической и ментальной сферах. Всё что мы возьмём в ближайшие несколько лет останется с нами, на несколько поколений они вынуждено станут частью Русского мира. Оттого важно брать только те земли и население, что в будущем сделают нас сильнее и не вызовут отторжения или отравления: Ближний круг, части Восточной и Центральной Европы, Балканы, единая Корея, отдельные страны и анклавы по всему миру.
Не всё определяется нашими желаниями и намерениями, про географию нельзя забывать. Как сухопутная империя Россия умеет работать с другими землями и народами, но для успеха в будущем нам нужно освоить отдельные черты морской империи, чтобы ограничить взаимодействия с Польшей, Западным Туркестаном, остатками Турции, Японией и др. и другими Дикими землями исключительно экономическими принципами, не пуская их к себе, но и не давая усиливаться и вредить. Последнее очень важное умение морских держав, на которое редко обращают внимание.
И, да, сейчас у России / Руси идёт излечение и формирование иммунитета против этнокультурных ментальных болезней: «киевской неруси» и «либеральной выруси»…)))
👍3.13K👎28
Текст Сергея Копылова, соавтора книги "Экономика для тех, у кого есть будущее" [мои комментарии — АШ]
Деньги в интерьере международных отношений (1/2)
#экономика
Проблема современного преподавания экономики применительно к теории денег состоит в том, что бездумно повторяя вслед за Марксом и иными экономистами аристотелевское определение денег как технологии обменов во времени и пространстве и средства измерения, люди не задумываются о сущности этих обменов.
Люди почти вне зависимости от состояния, жизненного опыта, профессии ошибочно полагают, будто их деньги на самом деле их. Будто они могут деньги потратить. Будто они распоряжаются «своими» деньгами [с самого детства мы привыкаем, что деньги это материальные монеты и бумажки и идём по жизни с этим образом]. На самом деле, деньги — это технология учёта и подтверждения взаимных требований и обязательств участников хозяйственного оборота. Ключевым их свойством является двойная запись: во-первых, требования не существуют без обязательств, и во-вторых, «наши» требования отражаются как «чьи-то» обязательства [далеко не все профессиональные финансисты и экономисты доходят до этого... ].
Примером первого аспекта — оплата за экспорт страны. Экспортированная нефть (к примеру, Саудовской Аравией) отражается её требованиями оплаты к получателям этой нефти. Обязательства Саудовской Аравии здесь — перед Всевышним, пославшим такое богатство в недра страны.
Пример второго аспекта состоит в том, что «получив» обязательства своего торгового партнёра, номинированные в долларах США, Саудовская Аравия может требовать товары, за которые можно заплатить долларами, лишь постольку, поскольку торговый партнёр признаёт эти собственные обязательства. Если торговый партнёр обставляет своё признание этих обещаний требованием «хорошего поведения», приходится вести себя «хорошо».
Тем самым, осязаемый дар Всевышнего передан в обмен на обещание. Будет ли это обещание выполняться, вопрос другой. Дары Всевышнего, вложенный в производство труд — всё это материальные и ограниченные ресурсы. Их финансовую меру правильно назвать капиталом, но есть одна проблема: слово «капитал» по своему употреблению не к месту составляет достойную конкуренцию термину «деньги». В обмен на эти ограниченные и материальные ресурсы эмитированы обещания, и обещать можно неограниченно. Доверие обязательно только на первых порах [потом появляется монополия, со всеми её особенностями...]. Потом важнее безальтернативность валютной инфраструктуры, а доверие… верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. России можно.
В результате возникает механизм глобального кредитного свопа. Центр западной мир-системы получает капитал в обмен на эмитируемые обещания. Любая реализация кризиса, а теории циклов подразумевают, что кризисы возникают 1 раз в 5-10 лет, позволяет списать в свою пользу депонированный странами периферии капитал или, что то же, отказаться или обесценить часть обязательств [для стран центра принцип тот же, но списания должны быть реже, это к пониманию накопления, как функции денег].
(окончание следует)
Деньги в интерьере международных отношений (1/2)
#экономика
Проблема современного преподавания экономики применительно к теории денег состоит в том, что бездумно повторяя вслед за Марксом и иными экономистами аристотелевское определение денег как технологии обменов во времени и пространстве и средства измерения, люди не задумываются о сущности этих обменов.
Люди почти вне зависимости от состояния, жизненного опыта, профессии ошибочно полагают, будто их деньги на самом деле их. Будто они могут деньги потратить. Будто они распоряжаются «своими» деньгами [с самого детства мы привыкаем, что деньги это материальные монеты и бумажки и идём по жизни с этим образом]. На самом деле, деньги — это технология учёта и подтверждения взаимных требований и обязательств участников хозяйственного оборота. Ключевым их свойством является двойная запись: во-первых, требования не существуют без обязательств, и во-вторых, «наши» требования отражаются как «чьи-то» обязательства [далеко не все профессиональные финансисты и экономисты доходят до этого... ].
Примером первого аспекта — оплата за экспорт страны. Экспортированная нефть (к примеру, Саудовской Аравией) отражается её требованиями оплаты к получателям этой нефти. Обязательства Саудовской Аравии здесь — перед Всевышним, пославшим такое богатство в недра страны.
Пример второго аспекта состоит в том, что «получив» обязательства своего торгового партнёра, номинированные в долларах США, Саудовская Аравия может требовать товары, за которые можно заплатить долларами, лишь постольку, поскольку торговый партнёр признаёт эти собственные обязательства. Если торговый партнёр обставляет своё признание этих обещаний требованием «хорошего поведения», приходится вести себя «хорошо».
Тем самым, осязаемый дар Всевышнего передан в обмен на обещание. Будет ли это обещание выполняться, вопрос другой. Дары Всевышнего, вложенный в производство труд — всё это материальные и ограниченные ресурсы. Их финансовую меру правильно назвать капиталом, но есть одна проблема: слово «капитал» по своему употреблению не к месту составляет достойную конкуренцию термину «деньги». В обмен на эти ограниченные и материальные ресурсы эмитированы обещания, и обещать можно неограниченно. Доверие обязательно только на первых порах [потом появляется монополия, со всеми её особенностями...]. Потом важнее безальтернативность валютной инфраструктуры, а доверие… верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. России можно.
В результате возникает механизм глобального кредитного свопа. Центр западной мир-системы получает капитал в обмен на эмитируемые обещания. Любая реализация кризиса, а теории циклов подразумевают, что кризисы возникают 1 раз в 5-10 лет, позволяет списать в свою пользу депонированный странами периферии капитал или, что то же, отказаться или обесценить часть обязательств [для стран центра принцип тот же, но списания должны быть реже, это к пониманию накопления, как функции денег].
(окончание следует)
👍806👎13
Текст Сергея Копылова, соавтора книги "Экономика для тех, у кого есть будущее" [мои комментарии — АШ]
Деньги в интерьере международных отношений (2/2)
#экономика
Вовлечение страны периферии в эту систему международных отношений начинается с большей доходности инвестиций. Эта доходность сопровождается технологической неполноценностью (отсталостью или отсутствием полного набора технологий). Возникает возможность carry trade — эмиссионные деньги центра стоят дёшево, но приносят высокий доход на периферии.
Профессиональных финансистов учат, что плавающий валютный курс уничтожает carry trade. На самом деле, это не так. Во-первых, плавающий валютный курс практически не существует (анализ режимов валютных курсов, реализуемых центральными банками в реальности, приведён в нашей книге). Во-вторых, валютные курсы влияют лишь на воображаемую валютную переоценку инвестиционной стратегии, в то время как carry trade из месяца в месяц и из года в год приносит живые платежи в пользу инвесторов Центра.
Условием carry trade являются повышенные процентные ставки на периферии. Их можно добиться по-разному: разгоном инфляции, жёстким банковским регулированием с завышенными требованиями, инфляционным таргетированием, наконец, технологической политикой (экспорт инфляции, о котором много писал С. Ю. Глазьев). Все эти механизмы способны поддерживать друг друга.
В российской практике применяется комбинация всех перечисленных способов. Анализ банковского регулирования (инструкция 199-И и др.) показывает, что к обязательствам предприятий, происходящих из стран ОЭСР (ядро западной мир-системы), применяется льготный учёт рисков. Повышенная инфляция обеспечивается как волатильностью валютного курса, так и высокими процентными ставками кредитования. Наконец, политика инфляционного таргетирования, если отбросить непрозрачные рассуждения об «инфляционных ожиданиях», — это прямое установление процентных ставок Центральным банком, и он вполне способен их держать на уровне, поддерживающем интересы участников carry trade.
[И, да, российскую финансово-монетарную систему нельзя исправить, её нужно полностью переделывать, на других принципах, но начинать этот процесс до появления параллельной недолларовой системы международных расчётов очень сложно и рискованно, вот и терпим пока, выбирая между плохо и очень плохо...))]
Деньги в интерьере международных отношений (2/2)
#экономика
Вовлечение страны периферии в эту систему международных отношений начинается с большей доходности инвестиций. Эта доходность сопровождается технологической неполноценностью (отсталостью или отсутствием полного набора технологий). Возникает возможность carry trade — эмиссионные деньги центра стоят дёшево, но приносят высокий доход на периферии.
Профессиональных финансистов учат, что плавающий валютный курс уничтожает carry trade. На самом деле, это не так. Во-первых, плавающий валютный курс практически не существует (анализ режимов валютных курсов, реализуемых центральными банками в реальности, приведён в нашей книге). Во-вторых, валютные курсы влияют лишь на воображаемую валютную переоценку инвестиционной стратегии, в то время как carry trade из месяца в месяц и из года в год приносит живые платежи в пользу инвесторов Центра.
Условием carry trade являются повышенные процентные ставки на периферии. Их можно добиться по-разному: разгоном инфляции, жёстким банковским регулированием с завышенными требованиями, инфляционным таргетированием, наконец, технологической политикой (экспорт инфляции, о котором много писал С. Ю. Глазьев). Все эти механизмы способны поддерживать друг друга.
В российской практике применяется комбинация всех перечисленных способов. Анализ банковского регулирования (инструкция 199-И и др.) показывает, что к обязательствам предприятий, происходящих из стран ОЭСР (ядро западной мир-системы), применяется льготный учёт рисков. Повышенная инфляция обеспечивается как волатильностью валютного курса, так и высокими процентными ставками кредитования. Наконец, политика инфляционного таргетирования, если отбросить непрозрачные рассуждения об «инфляционных ожиданиях», — это прямое установление процентных ставок Центральным банком, и он вполне способен их держать на уровне, поддерживающем интересы участников carry trade.
[И, да, российскую финансово-монетарную систему нельзя исправить, её нужно полностью переделывать, на других принципах, но начинать этот процесс до появления параллельной недолларовой системы международных расчётов очень сложно и рискованно, вот и терпим пока, выбирая между плохо и очень плохо...))]
👍1.32K👎18
#геостратегия
Мир-системная модель с выделением метрополии, полупериферии и периферии позволяет понять многие особенности геополитических процессов и взаимоотношений. Однако, эти принципы по-разному проявляются у сухопутных и морских империй. Первые мыслят преимущественно в логике пространства, вторые – времени. Сухопутные империи смотрят на окружающий мир сквозь призму концентрических кругов на карте, чем дальше от центра, тем меньше значимость и влияние.
Метрополии морских империй смотрят на свои полупериферию и периферию не просто свысока, а как на низших и недостойных, отстающих в развитии, порочных, ленивых и глупых, которые сами виноваты в своём положении. Подробнее см. ниже.
И, да, данные черты и особенности ярко проявлены у империй, для сухопутных и морских держав подобное тоже характерно, но не так явно и чётко…))
Мир-системная модель с выделением метрополии, полупериферии и периферии позволяет понять многие особенности геополитических процессов и взаимоотношений. Однако, эти принципы по-разному проявляются у сухопутных и морских империй. Первые мыслят преимущественно в логике пространства, вторые – времени. Сухопутные империи смотрят на окружающий мир сквозь призму концентрических кругов на карте, чем дальше от центра, тем меньше значимость и влияние.
Метрополии морских империй смотрят на свои полупериферию и периферию не просто свысока, а как на низших и недостойных, отстающих в развитии, порочных, ленивых и глупых, которые сами виноваты в своём положении. Подробнее см. ниже.
И, да, данные черты и особенности ярко проявлены у империй, для сухопутных и морских держав подобное тоже характерно, но не так явно и чётко…))
👍931👎14
Советский идеализм в геополитике
#геостратегия
Для сухопутных империй границы служат не только разделению, но и взаимодействию. В долгосрочном периоде они движутся от центра, позволяя интегрировать новые земли. Для этих империй характерно два вида полупериферии: внешние и внутренние окраины (см. Рисунок). В перспективе они рассматриваются как возможные и потенциальные части центра, по мере его расширения и роста. Центр сухопутной империи растёт и расширяется подобно большим городам, превращая близко расположенные населённые пункты в свои районы. Данная система устойчива до тех пор, пока процессы расширения и поглощения не приводят к ослаблению центра.
Для морских империй характерно восприятие полупериферии и периферии в качестве населения и территорий, отстающих в развитии на десятки, сотни лет. Считается, что эти отсталые народы будут повторять путь метрополии и ничего нового добавить не смогут. К ним применимо «бремя белого человека» и идеи прогресса (не развития, а прогресса). Протектораты и колонии морских империй должны быть физически отделены, сильно ограничены и не иметь доступа в метрополию, словно два разных мира.
Ни о каких перспективах интеграции, становления частью метрополии морской империи у протекторатов и колоний речи не идёт. Между ними должна сохраняться непреодолимая дистанция подобная сословно-кастовой в обществе, с минимальными шансами на преодоление. Между метрополией и её протекторатами, колониями не создаётся плотной связанности, исходя из временного, проектного характера. Контролируемые центром потоки (товары, услуги, капиталы, трудовые ресурсы, информация) идут в логике неэквивалентного обмена и ограбления. Оба типа империй обладают высокой, но не бесконечной устойчивостью, особенно когда происходит нарушение базовых принципов.
СССР, будучи сухопутной империей, хорошо раскрывается в рамках мир-системной модели, только вместо развития центральных провинций (РСФСР) и постепенной интеграции в её состав окраин, за её счёт стали поднимать, развивать и вытягивать внутренние (республики СССР) и внешние окраины (республики Советского блока). Последние не делали частью центра, а старались из них создать равные ему советские республики. С точки зрения коммунистической, марксистско-ленинской идеологии, после победы Мировой революции по всей планете должен был остаться СССР, где Россия была бы одной из множества равных республик. Руководство страны и партии решило не тянуть.
Идеалистическое, идеологически обусловленное, ошибочное и искусственное усиление окраин за счёт ослабления центра, включая передачу развитых промышленных регионов национальным республикам, стали миной замедленного действия. Крах СССР был обусловлен не только предательством элит, но и отсутствием справедливости, усталостью населения от видимого и явного привилегированного положения этнических окраин.
США, будучи морской империей допустили схожую ошибку, и речь идёт не о наращивании физической и избыточной связанности с полупериферией и периферией в виде запуска к себе чуждого населения. Для морских империй это вторично и решаемо, пусть не так и просто. Много большей ошибкой стала утрата временного отрыва, что позволило полупериферии нагнать метрополию в развитии, подорвав возможность для неэквивалентного обмена и ограбления.
И, да, в середине XXI в. мир увидит универсальные империи (суша + море + сеть), которые должны будут научиться проявлять черты сухопутных и морских империй, жить в логике геополитического пространственно-временного континуума…))
#геостратегия
Для сухопутных империй границы служат не только разделению, но и взаимодействию. В долгосрочном периоде они движутся от центра, позволяя интегрировать новые земли. Для этих империй характерно два вида полупериферии: внешние и внутренние окраины (см. Рисунок). В перспективе они рассматриваются как возможные и потенциальные части центра, по мере его расширения и роста. Центр сухопутной империи растёт и расширяется подобно большим городам, превращая близко расположенные населённые пункты в свои районы. Данная система устойчива до тех пор, пока процессы расширения и поглощения не приводят к ослаблению центра.
Для морских империй характерно восприятие полупериферии и периферии в качестве населения и территорий, отстающих в развитии на десятки, сотни лет. Считается, что эти отсталые народы будут повторять путь метрополии и ничего нового добавить не смогут. К ним применимо «бремя белого человека» и идеи прогресса (не развития, а прогресса). Протектораты и колонии морских империй должны быть физически отделены, сильно ограничены и не иметь доступа в метрополию, словно два разных мира.
Ни о каких перспективах интеграции, становления частью метрополии морской империи у протекторатов и колоний речи не идёт. Между ними должна сохраняться непреодолимая дистанция подобная сословно-кастовой в обществе, с минимальными шансами на преодоление. Между метрополией и её протекторатами, колониями не создаётся плотной связанности, исходя из временного, проектного характера. Контролируемые центром потоки (товары, услуги, капиталы, трудовые ресурсы, информация) идут в логике неэквивалентного обмена и ограбления. Оба типа империй обладают высокой, но не бесконечной устойчивостью, особенно когда происходит нарушение базовых принципов.
СССР, будучи сухопутной империей, хорошо раскрывается в рамках мир-системной модели, только вместо развития центральных провинций (РСФСР) и постепенной интеграции в её состав окраин, за её счёт стали поднимать, развивать и вытягивать внутренние (республики СССР) и внешние окраины (республики Советского блока). Последние не делали частью центра, а старались из них создать равные ему советские республики. С точки зрения коммунистической, марксистско-ленинской идеологии, после победы Мировой революции по всей планете должен был остаться СССР, где Россия была бы одной из множества равных республик. Руководство страны и партии решило не тянуть.
Идеалистическое, идеологически обусловленное, ошибочное и искусственное усиление окраин за счёт ослабления центра, включая передачу развитых промышленных регионов национальным республикам, стали миной замедленного действия. Крах СССР был обусловлен не только предательством элит, но и отсутствием справедливости, усталостью населения от видимого и явного привилегированного положения этнических окраин.
США, будучи морской империей допустили схожую ошибку, и речь идёт не о наращивании физической и избыточной связанности с полупериферией и периферией в виде запуска к себе чуждого населения. Для морских империй это вторично и решаемо, пусть не так и просто. Много большей ошибкой стала утрата временного отрыва, что позволило полупериферии нагнать метрополию в развитии, подорвав возможность для неэквивалентного обмена и ограбления.
И, да, в середине XXI в. мир увидит универсальные империи (суша + море + сеть), которые должны будут научиться проявлять черты сухопутных и морских империй, жить в логике геополитического пространственно-временного континуума…))
👍1.68K👎26
#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
YouTube
Метастазы миропорядка, или Дональд Трамп в роли хирурга | Андрей Школьников
Полные версии всех программ: https://t.me/auropodcastbot
Геостратег Андрей Школьников анализирует события, происходящие в США, которые затрагивают весь мир.
Ведущий: Роман Шахов
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить заявку…
Геостратег Андрей Школьников анализирует события, происходящие в США, которые затрагивают весь мир.
Ведущий: Роман Шахов
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить заявку…
👍854👎9
#экономика
В настоящее время наше общество проходит через серьезные качественные изменения, которые затрагивают практически все аспекты. Привычные принципы ведения, управления и функционирования бизнеса, претерпевают серьёзные изменения, которые затрагивают не только владельцев и руководителей, но и рядовых сотрудников. Меняется внутренняя культура, приоритеты, цели и задачи. Нужно учиться работать практически без заёмного капитала, в разы более тщательнее просчитывать последствия и многое другое (см. Рисунок).
И, да, на нашей памяти общество проходило через смену парадигмы ведения дел, многие очень успешные в 90-х потеряли всё, так как не смогли работать по новым правилам и закону...)))
В настоящее время наше общество проходит через серьезные качественные изменения, которые затрагивают практически все аспекты. Привычные принципы ведения, управления и функционирования бизнеса, претерпевают серьёзные изменения, которые затрагивают не только владельцев и руководителей, но и рядовых сотрудников. Меняется внутренняя культура, приоритеты, цели и задачи. Нужно учиться работать практически без заёмного капитала, в разы более тщательнее просчитывать последствия и многое другое (см. Рисунок).
И, да, на нашей памяти общество проходило через смену парадигмы ведения дел, многие очень успешные в 90-х потеряли всё, так как не смогли работать по новым правилам и закону...)))
👍1.32K👎34
Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Ультиматум Трампа. Осталось 49 дней(16.07.2025)
#геостратегия
▪️ Дзен
▪️ ВК
▪️ Rutube
▪️ Платформа
Украина ломится от оружия | ЧТО БУДЕТ | 16.07.2025
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456247451
#геостратегия
▪️ Дзен
▪️ ВК
▪️ Rutube
▪️ Платформа
Украина ломится от оружия | ЧТО БУДЕТ | 16.07.2025
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456247451
VK Видео
Украина ломится от оружия | ЧТО БУДЕТ | 16.07.2025
Комментарии доступны только подписчикам группы. Подписывайтесь на @radiokp (Радио «Комсомольская правда») - только здесь всё самое важное из нашего эфира! - Кирилл КАБАНОВ, председатель Национального антикоррупционного комитета, член Совета при Президенте…
👍781👎7
#геостратегия
Интервью эстонскому кинодокументалисту Олегу Беседину, выложено на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
Интервью эстонскому кинодокументалисту Олегу Беседину, выложено на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
YouTube
Европа-2030: кто исчезнет с карты? Андрей Школьников
В этом интервью с Андреем Юрьевичем Школьниковым — геостратегом, корпоративным стратегом, аналитиком и политологом — мы говорим о будущем Европы, которое пугает даже самых стойких реалистов.
🧠 Через 5 лет карту Европы не узнают даже европейцы.
И дело не…
🧠 Через 5 лет карту Европы не узнают даже европейцы.
И дело не…
👍961👎8
Forwarded from Радио Sputnik
Геостратег Андрей Школьников расскажет почему привычные принципы перестают работать, «священное право собственности» оказалось мифом, а инвестиционный климат никого не интересует.
Начинаем в 14:05. Подключайтесь на 91.2FM в Москве и 91.5FM в Петербурге, и смотрите:
ВК | RUTUBE | Telegram |OK
Подпишитесь на Радио Sputnik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK Видео
Андрей Школьников. Уроки 90-х, конец эпохи рынка и будущее российского бизнеса
Почему классические принципы корпоративной стратегии больше не работают? Что происходит с «священным правом собственности» и почему инвестиционный климат перестал быть главным фактором успеха? Какие уроки мы должны извлечь из экономической катастрофы 90-х…
👍697👎10