Разруха, как утрата лаконичности труда и эстетики отдыха
#общество
В книге Михаила Булгакова «Собачье сердце» есть когнитивно яркий и понятный монолог профессора Преображенского о разрухе, как следствии нарушения привычного порядка, поведения и мышления. Проявления разрухи - внешний опережающий индикатор глубокого кризиса системы, а то и катастрофы. Изменения и нарушения становятся не кратковременными, когда важное и основное продолжают поддерживать, урезая и экономя, исходя из временного дефицита ресурсов и скорого восстановления.
Проявления разрухи неотделимы от безнадёги, апатии, вялости, заброшенности и тоски. Привычные объекты материального мира, социальные отношения, нематериальные элементы обесцениваются, их перестают беречь. Долгосрочные планы и перспективы подменяются текущими интересами, словно завтра не наступит. Для многих стран третьего мира состояние саморазрушения постоянно, став частью культурного кода, даже в центре столицы достаточно чуть отойти от центральной улицы / площади.
После ВОВ Советская Россия была разрушена, потери были ужасающи, но уже в 1948 г., через 2,5 года, экономика вышла на довоенный уровень. Импульс развития и восстановления был так силён, что заложенного научного, технического и индустриального задела и инерции хватило на два поколения. Подобные всплески редки, они не появляются сами по себе, а являются результатом пассионарного толчка, когда большое количество населения разом делает шаг вверх, переходит на новый уровень через совместные достижения, творчество на пути к мечте. В 90-е гг. мы на себе ощутили последствия психоисторической, ментальной катастрофы, следствием которой стала дикая разруха, в 2014 г. начался процесс возрождения, которое усилилось в 2022 г.
Даже пару лет назад Европа не производила такого удручающего впечатления как сейчас, упадок проявляется во множестве различных мелочей. Местные ещё не осознают изменений в атмосфере, но для бывших советских граждан веет знакомыми 90-ми годами у нас. Речь не о сокращении промпроизводства, которое давно уже не могут прикрыть статистикой, симптоматично, когда парки зарастают сорняками, лавочки и остановки не ремонтируют, а граффити покрывают всё в три слоя.
До латиноамериканских фавел ещё далеко, но эмоции и чувства уже соответствующие. Культура, точнее её отсутствие тоже начинают подстраиваться и меняться, как и экономика, ощущающая социально-экономическую катастрофу и отсутствие воли к борьбе и победе. Разрушение, упадок и безысходность всё плотнее окутывают общественную сферу. Вначале перестают делать «на века», а потом перестают делать вообще.
Здоровое общество живёт по другим правилам. Функционально-продуктивная деятельность должна быть лаконичной, а рабочая среда эргономичной. Среда для отдыха, непродуктивной деятельности должна быть природоподобна, эстетична и избыточна, отражать свободу мысли творца. Красота не в мелочном, индивидуально-эгоистичном владении, спрятанном за забором, а в широком, общественном – парки, фасады зданий, территории, общественный транспорт, фильмы, книги, театры, городские мероприятия и т.д.
Для наглядности, просто сравните творческое наследие сталинской эпохи и последующее оптимизаторство, подобное всегда прикрывается экономией и ведёт в итоге к разрухе. Материальный и нематериальный миры связаны. Не отражение, а именно связь. Несмотря на все ужасы и войны, во второй половине XX в. Европа была жива, лаконична в индустрии и эстетична в жизни, но теперь это утрачено. Разруха. Сейчас практически весь мир подвержен разрухе, культивирует её.
И, да, по мере выздоровления, Россия будет стремиться к сочетанию лаконичности работы и эстетики среды, это будет ярким индикатором глубинных изменений, нужны будут творцы, а не ремесленники, но только талантливые и не в промышленных масштабах…)))
#общество
В книге Михаила Булгакова «Собачье сердце» есть когнитивно яркий и понятный монолог профессора Преображенского о разрухе, как следствии нарушения привычного порядка, поведения и мышления. Проявления разрухи - внешний опережающий индикатор глубокого кризиса системы, а то и катастрофы. Изменения и нарушения становятся не кратковременными, когда важное и основное продолжают поддерживать, урезая и экономя, исходя из временного дефицита ресурсов и скорого восстановления.
Проявления разрухи неотделимы от безнадёги, апатии, вялости, заброшенности и тоски. Привычные объекты материального мира, социальные отношения, нематериальные элементы обесцениваются, их перестают беречь. Долгосрочные планы и перспективы подменяются текущими интересами, словно завтра не наступит. Для многих стран третьего мира состояние саморазрушения постоянно, став частью культурного кода, даже в центре столицы достаточно чуть отойти от центральной улицы / площади.
После ВОВ Советская Россия была разрушена, потери были ужасающи, но уже в 1948 г., через 2,5 года, экономика вышла на довоенный уровень. Импульс развития и восстановления был так силён, что заложенного научного, технического и индустриального задела и инерции хватило на два поколения. Подобные всплески редки, они не появляются сами по себе, а являются результатом пассионарного толчка, когда большое количество населения разом делает шаг вверх, переходит на новый уровень через совместные достижения, творчество на пути к мечте. В 90-е гг. мы на себе ощутили последствия психоисторической, ментальной катастрофы, следствием которой стала дикая разруха, в 2014 г. начался процесс возрождения, которое усилилось в 2022 г.
Даже пару лет назад Европа не производила такого удручающего впечатления как сейчас, упадок проявляется во множестве различных мелочей. Местные ещё не осознают изменений в атмосфере, но для бывших советских граждан веет знакомыми 90-ми годами у нас. Речь не о сокращении промпроизводства, которое давно уже не могут прикрыть статистикой, симптоматично, когда парки зарастают сорняками, лавочки и остановки не ремонтируют, а граффити покрывают всё в три слоя.
До латиноамериканских фавел ещё далеко, но эмоции и чувства уже соответствующие. Культура, точнее её отсутствие тоже начинают подстраиваться и меняться, как и экономика, ощущающая социально-экономическую катастрофу и отсутствие воли к борьбе и победе. Разрушение, упадок и безысходность всё плотнее окутывают общественную сферу. Вначале перестают делать «на века», а потом перестают делать вообще.
Здоровое общество живёт по другим правилам. Функционально-продуктивная деятельность должна быть лаконичной, а рабочая среда эргономичной. Среда для отдыха, непродуктивной деятельности должна быть природоподобна, эстетична и избыточна, отражать свободу мысли творца. Красота не в мелочном, индивидуально-эгоистичном владении, спрятанном за забором, а в широком, общественном – парки, фасады зданий, территории, общественный транспорт, фильмы, книги, театры, городские мероприятия и т.д.
Для наглядности, просто сравните творческое наследие сталинской эпохи и последующее оптимизаторство, подобное всегда прикрывается экономией и ведёт в итоге к разрухе. Материальный и нематериальный миры связаны. Не отражение, а именно связь. Несмотря на все ужасы и войны, во второй половине XX в. Европа была жива, лаконична в индустрии и эстетична в жизни, но теперь это утрачено. Разруха. Сейчас практически весь мир подвержен разрухе, культивирует её.
И, да, по мере выздоровления, Россия будет стремиться к сочетанию лаконичности работы и эстетики среды, это будет ярким индикатором глубинных изменений, нужны будут творцы, а не ремесленники, но только талантливые и не в промышленных масштабах…)))
👍2.19K👎31
👍745👎6
#геостратегия
Любые попытки представить будущее, в котором Турции удаётся сохранить свою целостность на ближайшие 10-15 лет упираются в существование и действия России и Ирана, которые должны проигнорировать свои долгосрочные, стратегические интересы, забыть и простить прошлые и будущие турецкие пакости. Другой вариант – обе эти державы должны оказаться в состоянии национальной катастрофы, что крайне маловероятно.
Слабость Турции ведёт к сепаратизму и распаду, усиление ведёт к активным действиям противников и гибели, чтобы пройти по грани требуется геополитический талант или даже гениальность. На рисунке показаны важнейшие риски и факторы, определяющие будущее страны - ничего обнадеживающего нет. Единственный шанс – противники не справятся со своими проблемами и упадут первыми. Подробнее см. ниже.
И, да, стратегическая проблема - Турция явно и очевидно мешает России и Ирану, запас прочности и резервы которых превосходят в разы, а победа над Западом придаст решимости и уверенности в себе…))
Любые попытки представить будущее, в котором Турции удаётся сохранить свою целостность на ближайшие 10-15 лет упираются в существование и действия России и Ирана, которые должны проигнорировать свои долгосрочные, стратегические интересы, забыть и простить прошлые и будущие турецкие пакости. Другой вариант – обе эти державы должны оказаться в состоянии национальной катастрофы, что крайне маловероятно.
Слабость Турции ведёт к сепаратизму и распаду, усиление ведёт к активным действиям противников и гибели, чтобы пройти по грани требуется геополитический талант или даже гениальность. На рисунке показаны важнейшие риски и факторы, определяющие будущее страны - ничего обнадеживающего нет. Единственный шанс – противники не справятся со своими проблемами и упадут первыми. Подробнее см. ниже.
И, да, стратегическая проблема - Турция явно и очевидно мешает России и Ирану, запас прочности и резервы которых превосходят в разы, а победа над Западом придаст решимости и уверенности в себе…))
👍1.19K👎10
Миссия по спасению Турции
#геостратегия
Первые два десятилетия XXI в. можно смело называть периодом сосредоточения России. Западным наблюдателям могло показаться, что наша страна окончательно сломлена, обезглавлена, лишена гордости и воли, погружена в разруху и апатию. Однако оказалось, что под ворохом наносного, шел процесс скрытного и незаметного накопления сил, концентрации, ожидания шанса на возрождение и реванш. В 2022 г. маски были сброшены, сложившийся исторический сюжет является замечательной иллюстрацией следующих принципов:
▪️никогда не надо опускать руки;
▪️всегда нужно учитывать, отслеживать и держать под контролем маловероятные сценарии, но не переоценивать их;
▪️врагов нельзя оставлять за спиной, их нужно добивать.
Россия не сдалась, США и Ко проигнорировали небольшой наш шанс на возрождение, не решившись добить. В конце 90-х - начале 00-х гг. Запад мог относительно легко и дешево окончательно уничтожить Россию, запустив процесс дальнейшей фрагментации. Они не посчитали это необходимым, решив, что мы сами умрём от психоисторических ран. Уроки нужно извлекать не только из своих ошибок, но и ошибок врагов. В ближайшие 10-15 лет России и Ирану откроется исторический шанс для фрагментации / уничтожения Турции, упускать который грешно.
В рамках геостратегии необходимо рассматривать и иные значимые варианты, пусть они и не столь вероятны. Шанс проскочить между капелек дождя есть, пусть он и очень мал. Если собрать важнейшие факторы и риски, что будут оказывать влияние на эту страну в ближайшие 10-15 лет (см. рисунок), то задача окажется сверхсложной, сопоставимой с решённой Россией в предыдущие 20 лет.
Дело за малым – во главе страны и в элите должны оказаться сплочённые, пассионарные, умные, удачливые и национально ориентированные люди. Своего рода пламенные революционеры наших дней. Без нового Кемаля Ататюрка данную задачу не решить, ведь на стороне России и Ирана, что победят глобальный Запад, будут работающие системы власти, решительность, воля, мотивация, пассионарность, естественные производительные силы, наука и технологии. Основные сценарии (в порядке снижения вероятности и повышения стратегической смелости и сложности):
▪️распад более чем на 3 части, с превращением центра в Дикие земли – инерционный, наиболее вероятный сценарий;
▪️фактическое отделение курдов, путём легитимного создания автономии, но с сохранением и консолидацией остальной политической нации – маловероятно, население и элиты не готовы к такому;
▪️обретение внутреннего единства за счёт успешной войны против общего врага – маловероятно, так как внешние силы будут играть на проигрыш / ослабление турок, нужно, чтобы Россия и Иран очень сильно "отвлеклись";
▪️переформатирование Турции, превращение её в устойчивый союз, лишённый текущей хрупкости и проблем.
Третий вариант имеет общие черты с решённой Россией проблемой, он много сложнее спасения Турции после распада Османской империи, так как применённые тогда методы и инструменты (например, многомиллионный геноцид) будут неприемлемы даже в условиях мира realpolitik. Остаётся путь переформатирования, отказа от политики последнего столетия и переход к созданию нового государства, построенного на единстве судьбы тюрок, курдов и арабов-суннитов (Леванта и Ирака).
Доступен данный вариант через обретение единства, через противопоставление, отрицание – Ирана / Шиитского проекта, России, Израиля. Данный проект сверхамбициозен, теоретически возможен, но под него нет даже минимального набора ресурсов (хватит лишь на войну с греками, но даже победа не даст стратегического результата), как нет и возможности их получить. Надежда на более глубокую мировую катастрофу не пройдёт, так как Россия и Иран являются одними из самых приспособленных к фрагментации мир-системы.
И, да, для сохранности Турции в 30-е гг., необходимо, чтобы в Иране и России произошли национальные катастрофы, т.е. в текущем противостоянии победил Запад, что противоречит практически всем проявленным трендам…))
#геостратегия
Первые два десятилетия XXI в. можно смело называть периодом сосредоточения России. Западным наблюдателям могло показаться, что наша страна окончательно сломлена, обезглавлена, лишена гордости и воли, погружена в разруху и апатию. Однако оказалось, что под ворохом наносного, шел процесс скрытного и незаметного накопления сил, концентрации, ожидания шанса на возрождение и реванш. В 2022 г. маски были сброшены, сложившийся исторический сюжет является замечательной иллюстрацией следующих принципов:
▪️никогда не надо опускать руки;
▪️всегда нужно учитывать, отслеживать и держать под контролем маловероятные сценарии, но не переоценивать их;
▪️врагов нельзя оставлять за спиной, их нужно добивать.
Россия не сдалась, США и Ко проигнорировали небольшой наш шанс на возрождение, не решившись добить. В конце 90-х - начале 00-х гг. Запад мог относительно легко и дешево окончательно уничтожить Россию, запустив процесс дальнейшей фрагментации. Они не посчитали это необходимым, решив, что мы сами умрём от психоисторических ран. Уроки нужно извлекать не только из своих ошибок, но и ошибок врагов. В ближайшие 10-15 лет России и Ирану откроется исторический шанс для фрагментации / уничтожения Турции, упускать который грешно.
В рамках геостратегии необходимо рассматривать и иные значимые варианты, пусть они и не столь вероятны. Шанс проскочить между капелек дождя есть, пусть он и очень мал. Если собрать важнейшие факторы и риски, что будут оказывать влияние на эту страну в ближайшие 10-15 лет (см. рисунок), то задача окажется сверхсложной, сопоставимой с решённой Россией в предыдущие 20 лет.
Дело за малым – во главе страны и в элите должны оказаться сплочённые, пассионарные, умные, удачливые и национально ориентированные люди. Своего рода пламенные революционеры наших дней. Без нового Кемаля Ататюрка данную задачу не решить, ведь на стороне России и Ирана, что победят глобальный Запад, будут работающие системы власти, решительность, воля, мотивация, пассионарность, естественные производительные силы, наука и технологии. Основные сценарии (в порядке снижения вероятности и повышения стратегической смелости и сложности):
▪️распад более чем на 3 части, с превращением центра в Дикие земли – инерционный, наиболее вероятный сценарий;
▪️фактическое отделение курдов, путём легитимного создания автономии, но с сохранением и консолидацией остальной политической нации – маловероятно, население и элиты не готовы к такому;
▪️обретение внутреннего единства за счёт успешной войны против общего врага – маловероятно, так как внешние силы будут играть на проигрыш / ослабление турок, нужно, чтобы Россия и Иран очень сильно "отвлеклись";
▪️переформатирование Турции, превращение её в устойчивый союз, лишённый текущей хрупкости и проблем.
Третий вариант имеет общие черты с решённой Россией проблемой, он много сложнее спасения Турции после распада Османской империи, так как применённые тогда методы и инструменты (например, многомиллионный геноцид) будут неприемлемы даже в условиях мира realpolitik. Остаётся путь переформатирования, отказа от политики последнего столетия и переход к созданию нового государства, построенного на единстве судьбы тюрок, курдов и арабов-суннитов (Леванта и Ирака).
Доступен данный вариант через обретение единства, через противопоставление, отрицание – Ирана / Шиитского проекта, России, Израиля. Данный проект сверхамбициозен, теоретически возможен, но под него нет даже минимального набора ресурсов (хватит лишь на войну с греками, но даже победа не даст стратегического результата), как нет и возможности их получить. Надежда на более глубокую мировую катастрофу не пройдёт, так как Россия и Иран являются одними из самых приспособленных к фрагментации мир-системы.
И, да, для сохранности Турции в 30-е гг., необходимо, чтобы в Иране и России произошли национальные катастрофы, т.е. в текущем противостоянии победил Запад, что противоречит практически всем проявленным трендам…))
👍1.61K👎6
#иное
Книга «Хроники будущих войн и катастроф 2024-2035 гг. Том I» заканчивается. При текущем темпе ещё несколько недель и всё. Допечатывать в ближайшие 1,5-2 года не планирую - нужно издать второй том (детально по всем регионам, включая Россию и Ближний круг) и книгу о второй половине XXI в., а там может и для теории власти хватит материала.
После завершения продаж основного объема, ограниченное количество (700-800 шт.) будет продаваться только с подписью и дороже, надеюсь, на несколько месяцев хватит. Электронная версия в свободном доступе будет через 2-3 года, до этого нет.
Заказать книгу можно:
▪️на «Авроре» – доставка, самовывоз и страны Ближнего круга;
▪️в Издательстве (Энциклопедия) - доставка.
И, да, на этой недели вырваться и заехать на "Аврору" не смог, в самом начале следующей доеду и подпишу, всё что накопилось...
Книга «Хроники будущих войн и катастроф 2024-2035 гг. Том I» заканчивается. При текущем темпе ещё несколько недель и всё. Допечатывать в ближайшие 1,5-2 года не планирую - нужно издать второй том (детально по всем регионам, включая Россию и Ближний круг) и книгу о второй половине XXI в., а там может и для теории власти хватит материала.
После завершения продаж основного объема, ограниченное количество (700-800 шт.) будет продаваться только с подписью и дороже, надеюсь, на несколько месяцев хватит. Электронная версия в свободном доступе будет через 2-3 года, до этого нет.
Заказать книгу можно:
▪️на «Авроре» – доставка, самовывоз и страны Ближнего круга;
▪️в Издательстве (Энциклопедия) - доставка.
И, да, на этой недели вырваться и заехать на "Аврору" не смог, в самом начале следующей доеду и подпишу, всё что накопилось...
👍743👎10
Кавказский развод и «офисная деревня» (1/2)
#теория_власти
Особенностью современной эпохи является крайне низкий входной барьер для публичных экспертов и комментаторов. Ранее для данной работы было необходимо журналистское образование, которое прививало определённую этику, мышление поверхностного профана, в хорошем смысле слова, и навыки корректной подачи материала. СМИ были основным информационным каналом, допуск к которым выступал в качестве фильтра, цензуры, ограничений и механизма воспитания. Всё это приводило к предохранению от непрофессионализма и дефицита культуры.
В основе современных экспертов лежат не знания и профессионализм, а харизма, личностные черты и легенда на основе биографии. Доходит до анекдотичного – выгнанные за жестокость из гестапо рассказывают о гуманности. Ставшие легендами коррупции и тупости бывшие прокуроры и следователи идут в адвокаты-правозащитники, выгнанные за коррупцию и не понявшие правил игры во власть, становятся тренерами карьерного роста, неспособные заработать без помощи государства индивиды позиционируют себя гуру предпринимательства и т.д.
Особенно проявляется отсутствие знаний и опыта в попытках анализа и изучения вопросов теории власти. Стоит только кому-нибудь из влиятельных лиц допустить прокол или ошибку, его тут же начинают списывать, рассказывать о неминуемой и скорой отставке. Верно и обратное, небольшая рядовая похвала и внимание превращают индивида в кандидата на скорое повышение, тема о его блистательных карьерных перспективах становится основной в приёмных и общих кабинетах.
Беда больших офисов – люди слишком много времени проводят на работе, минимизируя общение вовне, а если ещё селятся в одних домах/ микрорайонах, водят детей в «корпоративные» школы и сады, сами учились на одних факультетах – беда. Довольно скоро внутренняя культура становится «деревенской», слухи – основой информационного обмена, любая новость за несколько часов становится известна всем. Болезненное любопытство и разговоры на завалинке, как и многолетние споры из-за мелочей, становятся нормой.
Такой офис очень легко превращается в деревню, где все друг друга знают, являются дальними «родственниками», старыми «друзьями» и/или «врагами», социальные связи выстроены и зацементированы, а мир за пределами превращается во что-то далёкое и неважное. Вне культуры «офисной деревни» оказывается верхушка, которая по роду деятельности постоянно взаимодействует с множеством внешних партнёров и контрагентов, да простые сотрудники, работающие от звонка до звонка, основные интересы которых вне работы, и они готовы сменить компанию в любой момент.
(окончание следует)
#теория_власти
Особенностью современной эпохи является крайне низкий входной барьер для публичных экспертов и комментаторов. Ранее для данной работы было необходимо журналистское образование, которое прививало определённую этику, мышление поверхностного профана, в хорошем смысле слова, и навыки корректной подачи материала. СМИ были основным информационным каналом, допуск к которым выступал в качестве фильтра, цензуры, ограничений и механизма воспитания. Всё это приводило к предохранению от непрофессионализма и дефицита культуры.
В основе современных экспертов лежат не знания и профессионализм, а харизма, личностные черты и легенда на основе биографии. Доходит до анекдотичного – выгнанные за жестокость из гестапо рассказывают о гуманности. Ставшие легендами коррупции и тупости бывшие прокуроры и следователи идут в адвокаты-правозащитники, выгнанные за коррупцию и не понявшие правил игры во власть, становятся тренерами карьерного роста, неспособные заработать без помощи государства индивиды позиционируют себя гуру предпринимательства и т.д.
Особенно проявляется отсутствие знаний и опыта в попытках анализа и изучения вопросов теории власти. Стоит только кому-нибудь из влиятельных лиц допустить прокол или ошибку, его тут же начинают списывать, рассказывать о неминуемой и скорой отставке. Верно и обратное, небольшая рядовая похвала и внимание превращают индивида в кандидата на скорое повышение, тема о его блистательных карьерных перспективах становится основной в приёмных и общих кабинетах.
Беда больших офисов – люди слишком много времени проводят на работе, минимизируя общение вовне, а если ещё селятся в одних домах/ микрорайонах, водят детей в «корпоративные» школы и сады, сами учились на одних факультетах – беда. Довольно скоро внутренняя культура становится «деревенской», слухи – основой информационного обмена, любая новость за несколько часов становится известна всем. Болезненное любопытство и разговоры на завалинке, как и многолетние споры из-за мелочей, становятся нормой.
Такой офис очень легко превращается в деревню, где все друг друга знают, являются дальними «родственниками», старыми «друзьями» и/или «врагами», социальные связи выстроены и зацементированы, а мир за пределами превращается во что-то далёкое и неважное. Вне культуры «офисной деревни» оказывается верхушка, которая по роду деятельности постоянно взаимодействует с множеством внешних партнёров и контрагентов, да простые сотрудники, работающие от звонка до звонка, основные интересы которых вне работы, и они готовы сменить компанию в любой момент.
(окончание следует)
👍913👎11
Кавказский развод и «офисная деревня» (2/2)
#теория_власти
Большая часть современных экспертов недалеко ушла от завсегдатаев деревенских завалинок и корпоративных курилок в понимании теории власти. Если спросить практически любого опытного топ-менеджера, что добрался до высот без особой протекции и провёл там хотя бы один десяток лет, так на большую часть «раскладов» он покрутит пальцем у виска, набросав несколько своих и чужих примеров, когда результат в схожих условиях был совсем иной. Да и в целом, карьера руководителя имеет отдельные черты со спортивной в командных видах:
▪️у большинства индивидов потенциал становится виден в первые сезоны, но по мере карьеры и реализованных проектов происходят корректировка и уточнение;
▪️в отличие от спорта нет драфта, диких контрактов заранее и т.д., что хорошо;
▪️переход значимых лиц сопровождается договорённостями и обязательствами между прошлым и будущим работодателем, но без вульгарного выкупа контракта;
▪️ошибки бывают у всех, как и неудачные сезоны (проекты), кредит доверия не обнуляется, а накапливается или уменьшается;
▪️за допущенные ошибки не отбирают ранее полученные блага, а уменьшают влияние и вес, судьи перестают делать поблажки, будущие контракты уменьшаются и т.д.;
▪️удачная игра / сезон позволяет отыграть предыдущие ошибки;
▪️чтобы сломать дальнейшую карьеру, нужно много, сильно и постоянно ошибаться, подставлять и/или стать поставщиком отборной дичи в больших количествах, чтобы многократно перекрыть потенциальную будущую пользу;
▪️есть простой путь испортить карьеру – перейти на личности и оскорбить, предать, обокрасть очень высокопоставленного руководителя;
▪️и многое другое.
Периодически кто-нибудь статусный и известный ошибается, его могут вызвать на ковёр поругать или наоборот – отказать во встрече, но это не значит, что надо ждать отставки. Индивид может потерять перспективы, утратить шанс на участие в новом проекте, планы по переходу на повышение будут пересмотрены и т.д. Чем серьёзнее ошибка, тем больше будущие потери. Если же дело дошло до прямых компенсаций не с будущих, а с текущих личных активов, то беда – лимит доверия близок к исчерпанию, в следующий раз может быть отставка или посадка. Видите ошибку сильного противника, что вызвала очень большое недовольство вышестоящих, не спешите проявлять публичную радость и пытаться добить, опала и отставка очень различаются.
В отношении кавказского развода со стрельбой и трупами в центре Москвы: совершенно неинтересно разбираться какой была цель сего действа, а вот в какой светлой голове появилась мысль, что устроенное действо – самый лучший и верный путь, даже интересно. Со стороны происшедшее – столь же большой идиотизм, как захватить в заложники пассажиров трамвая и требовать поехать не на Чистые пруды, а сразу в Рио-де-Жанейро, без остановок.
И, да, всей чудной компанией теперь будет заниматься лично Волшебник из Изумрудного города, перед воротами которого они начали выковыривать прямо из дороги и делить жёлтые кирпичи в форме безобразной драки…))
#теория_власти
Большая часть современных экспертов недалеко ушла от завсегдатаев деревенских завалинок и корпоративных курилок в понимании теории власти. Если спросить практически любого опытного топ-менеджера, что добрался до высот без особой протекции и провёл там хотя бы один десяток лет, так на большую часть «раскладов» он покрутит пальцем у виска, набросав несколько своих и чужих примеров, когда результат в схожих условиях был совсем иной. Да и в целом, карьера руководителя имеет отдельные черты со спортивной в командных видах:
▪️у большинства индивидов потенциал становится виден в первые сезоны, но по мере карьеры и реализованных проектов происходят корректировка и уточнение;
▪️в отличие от спорта нет драфта, диких контрактов заранее и т.д., что хорошо;
▪️переход значимых лиц сопровождается договорённостями и обязательствами между прошлым и будущим работодателем, но без вульгарного выкупа контракта;
▪️ошибки бывают у всех, как и неудачные сезоны (проекты), кредит доверия не обнуляется, а накапливается или уменьшается;
▪️за допущенные ошибки не отбирают ранее полученные блага, а уменьшают влияние и вес, судьи перестают делать поблажки, будущие контракты уменьшаются и т.д.;
▪️удачная игра / сезон позволяет отыграть предыдущие ошибки;
▪️чтобы сломать дальнейшую карьеру, нужно много, сильно и постоянно ошибаться, подставлять и/или стать поставщиком отборной дичи в больших количествах, чтобы многократно перекрыть потенциальную будущую пользу;
▪️есть простой путь испортить карьеру – перейти на личности и оскорбить, предать, обокрасть очень высокопоставленного руководителя;
▪️и многое другое.
Периодически кто-нибудь статусный и известный ошибается, его могут вызвать на ковёр поругать или наоборот – отказать во встрече, но это не значит, что надо ждать отставки. Индивид может потерять перспективы, утратить шанс на участие в новом проекте, планы по переходу на повышение будут пересмотрены и т.д. Чем серьёзнее ошибка, тем больше будущие потери. Если же дело дошло до прямых компенсаций не с будущих, а с текущих личных активов, то беда – лимит доверия близок к исчерпанию, в следующий раз может быть отставка или посадка. Видите ошибку сильного противника, что вызвала очень большое недовольство вышестоящих, не спешите проявлять публичную радость и пытаться добить, опала и отставка очень различаются.
В отношении кавказского развода со стрельбой и трупами в центре Москвы: совершенно неинтересно разбираться какой была цель сего действа, а вот в какой светлой голове появилась мысль, что устроенное действо – самый лучший и верный путь, даже интересно. Со стороны происшедшее – столь же большой идиотизм, как захватить в заложники пассажиров трамвая и требовать поехать не на Чистые пруды, а сразу в Рио-де-Жанейро, без остановок.
И, да, всей чудной компанией теперь будет заниматься лично Волшебник из Изумрудного города, перед воротами которого они начали выковыривать прямо из дороги и делить жёлтые кирпичи в форме безобразной драки…))
👍1.58K👎21
Государство-корпорация в Черной Африке (1/2)
#геостратегия
Общественная сфера Черной Африки, особенно южнее линии соприкосновения негров-мусульман и негров-христиан (немногим южнее Южной границы Сахель), демонстрирует черты античного мира и мечты о будущем праволиберальных глобалистов - у населения нет сильного этнического и религиозного самосознания. Этнические системы находятся на стадии племён и племенных союзов / народностей, народы, не говоря уже про нации, не сформировались. В религиозном плане в большей или меньшей степени распространено двоеверие – различные христианские течения и секты сочетаются с местными анимистическими и политеистическими верованиями.
Среди местных народностей нет тех, кто мог бы считаться полноценным народом, создавшим собственное государство, в борьбе и единении, а не получившим независимость от колониальной метрополии во второй половине XX в. Схожая ситуация с религиозным самосознанием, христианство ещё не изменило морально-нравственные принципы населения, не стало обязательным элементом культуры и жизни с самого детства, не проникло на бытовой уровень в силу недавнего формального крещения и низкого образования.
Сложившиеся постколониальные государственные границы и принципы сдерживали многие процессы, консервируя общественную сферу, препятствуя развитию и усложнению, создавая тем самым проблемы из-за роста численности и исчерпания / снижения в пересчете на человека количества доступных ресурсов. В ближайшие десятилетия ситуация будет меняться, мировая катастрофа уберёт ограничения по изменению границ, созданию новых стран, агрессивной политике и необходимости проводить выборы, обеспечивающие власть представителям наиболее многочисленной народности / группы народностей без поправки на пассионарность.
Для противостояния вызовам нового времени необходимо появление доминирующих народностей, что создадут собственные государства, соберут вокруг себя родственные племенные союзы и интегрируют их. Однако, возможны и другие пути усиления и обретения локальной субъектности, например, подход Руанды, чьё влияние в Черной Африке значительно не только в качестве местных контрагентов англосаксов, различных ТНК, Китая, монархий Персидского залива и др., но и как самостоятельного игрока. Анализ нужно начинать с понимания, что Руанда не является привычной африканской страной:
▪️основа государства – корпорация-аналог кейрецу / чеболя - Crystal Ventures, что контролирует важнейшие отрасли страны и является продолжением Руандийского патриотического фронта (РПФ);
▪️силовые структуры являются частью РПФ;
▪️РПФ представляет народность тутси (около 15% в Руанде и соседней Бурунди), которые после проведённого хуту геноцида (1994 г.) захватили власть и контролируют все основные сферы общества;
▪️в стране чёткое разделение правящих тутси и подчинённых хуту (84% населения), первые побеждают на выборах, исходя из наличия силы (допущенные оппоненты - откровенные фрики) и морального права не давать власть народу, устроившему геноцид;
▪️благосостояние РПФ формируется за счет добычи и продажи природных чужих ресурсов, незаконно добытых на соседних территориях ДРК (ранее Заир), игнорируя границы;
▪️экономические и политические интересы Руанды и РПФ представляют одни и те же люди, своего рода служение;
▪️уровень коррупции и потерь в РПФ высокий, но приемлемый, позволяющий стране развиваться;
▪️помимо Crystal Ventures есть меньшие чеболи, например, Horizon, связанный с военными, но действующий синхронно.
(окончание следует)
#геостратегия
Общественная сфера Черной Африки, особенно южнее линии соприкосновения негров-мусульман и негров-христиан (немногим южнее Южной границы Сахель), демонстрирует черты античного мира и мечты о будущем праволиберальных глобалистов - у населения нет сильного этнического и религиозного самосознания. Этнические системы находятся на стадии племён и племенных союзов / народностей, народы, не говоря уже про нации, не сформировались. В религиозном плане в большей или меньшей степени распространено двоеверие – различные христианские течения и секты сочетаются с местными анимистическими и политеистическими верованиями.
Среди местных народностей нет тех, кто мог бы считаться полноценным народом, создавшим собственное государство, в борьбе и единении, а не получившим независимость от колониальной метрополии во второй половине XX в. Схожая ситуация с религиозным самосознанием, христианство ещё не изменило морально-нравственные принципы населения, не стало обязательным элементом культуры и жизни с самого детства, не проникло на бытовой уровень в силу недавнего формального крещения и низкого образования.
Сложившиеся постколониальные государственные границы и принципы сдерживали многие процессы, консервируя общественную сферу, препятствуя развитию и усложнению, создавая тем самым проблемы из-за роста численности и исчерпания / снижения в пересчете на человека количества доступных ресурсов. В ближайшие десятилетия ситуация будет меняться, мировая катастрофа уберёт ограничения по изменению границ, созданию новых стран, агрессивной политике и необходимости проводить выборы, обеспечивающие власть представителям наиболее многочисленной народности / группы народностей без поправки на пассионарность.
Для противостояния вызовам нового времени необходимо появление доминирующих народностей, что создадут собственные государства, соберут вокруг себя родственные племенные союзы и интегрируют их. Однако, возможны и другие пути усиления и обретения локальной субъектности, например, подход Руанды, чьё влияние в Черной Африке значительно не только в качестве местных контрагентов англосаксов, различных ТНК, Китая, монархий Персидского залива и др., но и как самостоятельного игрока. Анализ нужно начинать с понимания, что Руанда не является привычной африканской страной:
▪️основа государства – корпорация-аналог кейрецу / чеболя - Crystal Ventures, что контролирует важнейшие отрасли страны и является продолжением Руандийского патриотического фронта (РПФ);
▪️силовые структуры являются частью РПФ;
▪️РПФ представляет народность тутси (около 15% в Руанде и соседней Бурунди), которые после проведённого хуту геноцида (1994 г.) захватили власть и контролируют все основные сферы общества;
▪️в стране чёткое разделение правящих тутси и подчинённых хуту (84% населения), первые побеждают на выборах, исходя из наличия силы (допущенные оппоненты - откровенные фрики) и морального права не давать власть народу, устроившему геноцид;
▪️благосостояние РПФ формируется за счет добычи и продажи природных чужих ресурсов, незаконно добытых на соседних территориях ДРК (ранее Заир), игнорируя границы;
▪️экономические и политические интересы Руанды и РПФ представляют одни и те же люди, своего рода служение;
▪️уровень коррупции и потерь в РПФ высокий, но приемлемый, позволяющий стране развиваться;
▪️помимо Crystal Ventures есть меньшие чеболи, например, Horizon, связанный с военными, но действующий синхронно.
(окончание следует)
👍654👎10
Государство-корпорация в Черной Африке (2/2)
#геостратегия
Руанда является государством-корпорацией, где власть принадлежит бывшим повстанцам, которые стали во главе страны, и их потомкам. В пользу данной конструкции играл изначально кастовый строй местного общества (по мере снижения статуса): тутси (кушиты), хуту (негроиды) и тва (пигмеи). Данные общности отличались по видам деятельности (скотоводы, земледельцы, ремесленники), говорили на одном языке (группы банту) и формально относятся к одной группе народностей. Немцы и бельгийцы использовали тутси для поддержания порядка в колониях, а потом началась независимость, прямые выборы, и представители большинства (хуту) решили посчитаться.
В ближайшие 10-15 лет подобный подход станет основной формой перехода от вооруженной борьбы к созданию государства-корпорации, как относительно простой и понятной формы управления, что оправданно, так как позволит отстоять хотя бы минимальные интересы при контактах с внешними игроками, да и ничего более сложного создать местным не получится. Однако, по мере развития и роста уровня образования населения необходимо будет кардинально менять политическую систему, убирая иллюзию возможности влияния выборов на власть, создавать механизмы интеграции, чтобы между правящим слоем и основной массой населения не было этнических и религиозных различий.
Долгосрочная проблема Руанды заключается в высокой дифференциации населения, следующее поколение хуту забудет про вину за геноцид, перестанет считать сложившееся положение естественным, а доминирующие тутси станут мягче. Ближайшие 10-15 лет текущий баланс имеет все шансы для сохранности. К Руанде присоединится Бурунди (этнический состав аналогичен), ещё больше территорий ДРК (бывший Заир) окажутся под экономической властью и эксплуатацией тутси / РПФ и их прокси, а после следует ждать внутренних волнений.
Решить данный вопрос можно за счет расширения зоны влияния, захвата соседних территорий и использования их ресурсов для постепенной интеграции хуту и тутси, а также представителей других народностей банту в единый народ. Если этим не заниматься, то в момент экономического благополучия и покоя вспыхнет восстание (скорее всего уже в 40-е гг.) с очередным взаимным геноцидом и утратой всех политических и экономических завоеваний.
И, да, государства-корпорации очень чувствительны к личности лидера, ведь он определяет культуру управления, если президент Поль Кагаме (р. 1957 г., тутси) ошибётся с преемником, то коррупция и внутренняя борьба очень быстро уничтожат Руанду…
#геостратегия
Руанда является государством-корпорацией, где власть принадлежит бывшим повстанцам, которые стали во главе страны, и их потомкам. В пользу данной конструкции играл изначально кастовый строй местного общества (по мере снижения статуса): тутси (кушиты), хуту (негроиды) и тва (пигмеи). Данные общности отличались по видам деятельности (скотоводы, земледельцы, ремесленники), говорили на одном языке (группы банту) и формально относятся к одной группе народностей. Немцы и бельгийцы использовали тутси для поддержания порядка в колониях, а потом началась независимость, прямые выборы, и представители большинства (хуту) решили посчитаться.
В ближайшие 10-15 лет подобный подход станет основной формой перехода от вооруженной борьбы к созданию государства-корпорации, как относительно простой и понятной формы управления, что оправданно, так как позволит отстоять хотя бы минимальные интересы при контактах с внешними игроками, да и ничего более сложного создать местным не получится. Однако, по мере развития и роста уровня образования населения необходимо будет кардинально менять политическую систему, убирая иллюзию возможности влияния выборов на власть, создавать механизмы интеграции, чтобы между правящим слоем и основной массой населения не было этнических и религиозных различий.
Долгосрочная проблема Руанды заключается в высокой дифференциации населения, следующее поколение хуту забудет про вину за геноцид, перестанет считать сложившееся положение естественным, а доминирующие тутси станут мягче. Ближайшие 10-15 лет текущий баланс имеет все шансы для сохранности. К Руанде присоединится Бурунди (этнический состав аналогичен), ещё больше территорий ДРК (бывший Заир) окажутся под экономической властью и эксплуатацией тутси / РПФ и их прокси, а после следует ждать внутренних волнений.
Решить данный вопрос можно за счет расширения зоны влияния, захвата соседних территорий и использования их ресурсов для постепенной интеграции хуту и тутси, а также представителей других народностей банту в единый народ. Если этим не заниматься, то в момент экономического благополучия и покоя вспыхнет восстание (скорее всего уже в 40-е гг.) с очередным взаимным геноцидом и утратой всех политических и экономических завоеваний.
И, да, государства-корпорации очень чувствительны к личности лидера, ведь он определяет культуру управления, если президент Поль Кагаме (р. 1957 г., тутси) ошибётся с преемником, то коррупция и внутренняя борьба очень быстро уничтожат Руанду…
👍912👎11
Полуэксклавы нужно делать и использовать правильно (1/2)
#геостратегия
Отдалённую, изолированную часть страны, имеющую границы только с другими странами и морем, называют полуэксклавом, например, Калининградская область – российский полуэксклав (если не принципиально, будем использовать термин «эксклав»). Для ЕС (Польши и Литвы) данная губерния является полуанклавом (будем использовать «анклав»), объект один и тот же, но взгляд с разных сторон. В современном мире подобные территории не особенно распространены, к тому же бытует мнение об их невыгодности и слабости для разделённой страны.
В основе подобных представлений лежит историзм – прямой подбор аналогий, гуманитарный, квази-структуралистский подход к анализу. Выявленные правила и закономерности прошлых эпох некритично, без учета современных реалий, адаптации и актуализации, переносятся на будущее, вне области допустимых значений, приводя к ошибкам и искажениям. В качестве примеров схожей банальности можно привести «разделение труда» без учета «разделения знания», мальтузианские ограничения, без учета научно-технического развития и т.д. С рассмотрением эксклавов аналогично – в настоящем и будущем мире они не слабость, а сила, нужно лишь подойти с умом.
При современном уровне развития технологий и инфраструктуры, формирование насыщенной и достаточной морской связанности с основной территорией является решаемой и понятной задачей. С точки зрения страны, окружённый недружелюбными соседями, полуэксклав мало отличим от острова, и последнее не вызывает особых проблем. С точки зрения логистики и обеспечения Калининградская область, Сахалин, Магаданская область и Камчатка не имеют принципиальных различий. Проблемы полуэксклава носят геополитический характер и/или являются наследием сложившейся ранее сухопутной связанности, которая стала проблемой и инструментом шантажа.
С точки зрения противника, который вынужден терпеть на «своём» побережье чужаков, полуанклавы являются большой головной болью и нерешённой проблемой:
▪️нарушение контура безопасности – нельзя перекрыть доступ к эксклаву, так как это повод к войне;
▪️необходимо всегда держать дополнительные, избыточные силы на сухопутной и морской границах, игнорируя движение к / от эксклава (без этого используют системы раннего обнаружения и силы быстрого реагирования);
▪️нарушение монополии на контроль стратегического объекта (пролив, дельта реки, уникальная бухта и др.);
▪️появляется место безнаказанного сбора разведывательной информации;
▪️превращение части территории вокруг анклава в приграничье;
▪️возникновение морского порта, как части транзитной мировой инфраструктуры, что перетягивает на себя потоки;
▪️появление места работы с сепаратистами и оппозиционерами, офшора и убежища;
▪️постоянное раздражение, напряжение и психологическое давление, напоминание о слабости, давление на национальную гордость;
▪️витрина более высокого уровня жизни, как альтернативы и смены идентичности / гражданства.
Столкнувшаяся с наличием анклава на «своём» побережье страна вынуждена составлять и реализовывать свои геополитические, стратегические планы сквозь призму снижения влияния / захвата данного объекта, отказываясь от более амбициозных и перспективных направлений и проектов, пропуская окна возможностей. Например, Марокко строит свою политику исходя из наличия испанских Сеуты и Мелильи, вместо того, чтобы оказывать большее давление на юг Пиренейского п-ова. Эксклав подобен занозе, что мешает движению и постоянно создаёт реальные и воображаемые угрозы, он становится великолепным инструментом для сдерживания противника, чужой остров по соседству вызывает в разы меньше негатива, чем отсутствие контроля над частью побережья.
(окончание следует)
#геостратегия
Отдалённую, изолированную часть страны, имеющую границы только с другими странами и морем, называют полуэксклавом, например, Калининградская область – российский полуэксклав (если не принципиально, будем использовать термин «эксклав»). Для ЕС (Польши и Литвы) данная губерния является полуанклавом (будем использовать «анклав»), объект один и тот же, но взгляд с разных сторон. В современном мире подобные территории не особенно распространены, к тому же бытует мнение об их невыгодности и слабости для разделённой страны.
В основе подобных представлений лежит историзм – прямой подбор аналогий, гуманитарный, квази-структуралистский подход к анализу. Выявленные правила и закономерности прошлых эпох некритично, без учета современных реалий, адаптации и актуализации, переносятся на будущее, вне области допустимых значений, приводя к ошибкам и искажениям. В качестве примеров схожей банальности можно привести «разделение труда» без учета «разделения знания», мальтузианские ограничения, без учета научно-технического развития и т.д. С рассмотрением эксклавов аналогично – в настоящем и будущем мире они не слабость, а сила, нужно лишь подойти с умом.
При современном уровне развития технологий и инфраструктуры, формирование насыщенной и достаточной морской связанности с основной территорией является решаемой и понятной задачей. С точки зрения страны, окружённый недружелюбными соседями, полуэксклав мало отличим от острова, и последнее не вызывает особых проблем. С точки зрения логистики и обеспечения Калининградская область, Сахалин, Магаданская область и Камчатка не имеют принципиальных различий. Проблемы полуэксклава носят геополитический характер и/или являются наследием сложившейся ранее сухопутной связанности, которая стала проблемой и инструментом шантажа.
С точки зрения противника, который вынужден терпеть на «своём» побережье чужаков, полуанклавы являются большой головной болью и нерешённой проблемой:
▪️нарушение контура безопасности – нельзя перекрыть доступ к эксклаву, так как это повод к войне;
▪️необходимо всегда держать дополнительные, избыточные силы на сухопутной и морской границах, игнорируя движение к / от эксклава (без этого используют системы раннего обнаружения и силы быстрого реагирования);
▪️нарушение монополии на контроль стратегического объекта (пролив, дельта реки, уникальная бухта и др.);
▪️появляется место безнаказанного сбора разведывательной информации;
▪️превращение части территории вокруг анклава в приграничье;
▪️возникновение морского порта, как части транзитной мировой инфраструктуры, что перетягивает на себя потоки;
▪️появление места работы с сепаратистами и оппозиционерами, офшора и убежища;
▪️постоянное раздражение, напряжение и психологическое давление, напоминание о слабости, давление на национальную гордость;
▪️витрина более высокого уровня жизни, как альтернативы и смены идентичности / гражданства.
Столкнувшаяся с наличием анклава на «своём» побережье страна вынуждена составлять и реализовывать свои геополитические, стратегические планы сквозь призму снижения влияния / захвата данного объекта, отказываясь от более амбициозных и перспективных направлений и проектов, пропуская окна возможностей. Например, Марокко строит свою политику исходя из наличия испанских Сеуты и Мелильи, вместо того, чтобы оказывать большее давление на юг Пиренейского п-ова. Эксклав подобен занозе, что мешает движению и постоянно создаёт реальные и воображаемые угрозы, он становится великолепным инструментом для сдерживания противника, чужой остров по соседству вызывает в разы меньше негатива, чем отсутствие контроля над частью побережья.
(окончание следует)
👍851👎9
Полуэксклавы нужно делать и использовать правильно (2/2)
#геостратегия
Важным является размер эксклава, чтобы причинять максимальные неудобства, но и не быть тяжёлой ношей в части обеспечения и защиты, оптимален город-порт в стратегическом месте мировых потоков, с численностью населения в несколько сотен тысяч человек. Последнее позволит создать и поддерживать всю необходимую инфраструктуру, но не даст почвы для претензии на независимость. Этнокультурный и религиозный состав эксклава должен быть много ближе к метрополии, чем к соседям. Идеальны переселенцы «с материка» или местный малый народ, исповедующий другую религию.
Полуэксклав совершенно некорректно сравнивать с отрезанными от моря эксклавами, первые всегда были элементом и инструментом морских держав, без создания подобных территориально-политических образований говорить о становлении морской империей или геостратегическим игроком не приходится. Важно не арендовывать военные базы, а закреплять новые политические границы, чтобы не зависеть от изменения конъюнктуры. Сингапур, Гонконг, Макао и др. были классическими полуэксклавами морских держав, что приносили метрополиям очень много пользы, не делая их слабыми.
Долгие годы нам внушали, что Калининградская область является точкой слабости, местом шантажа, но Россия готовилась, морская связанность активно развивалась после 2014 г., будет сложно, но решаемо. Если бы ЕС хотя бы немного думал о безопасности, то российский анклав его бы очень нервировал, но тут нам повезло. Ещё одним следствием наличия Калининградской области является отсутствие попыток перекрыть Финский залив от имени Эстонии и Финляндии, так как это будет означать нарушение связанности с Калининградом, т.е. по всем законам – объявление войны. Без эксклава – локальные, никого не затрагивающие глупости мало-чухонцев, о которых НАТО не знало, а после удара по ним – Россия агрессор, датские проливы можно законно закрывать, не запуская Третью мировую войну. Сейчас перекрыть датские проливы – стать агрессором самим.
До тех пор, пока силы и мощь страны, которой принадлежит эксклав, превосходят или сопоставимы с его соседями, он будет существовать и чувствовать себя замечательно, создавая на порядок больше стратегических проблем, чем требует ресурсов. Когда баланс нарушается, то эксклав приходится отдавать, как произошло с Гонконгом и Макао, хотя, если бы процесс переговоров затянули ещё лет на 10-15, то объединённый ЕС без проблем удержал бы китайские города-порты, создавая проблемы Китаю, даже большие, чем Тайвань.
Одной из стратегических задач эксклава – вытягивать из неприятеля, противника на порядок больше ресурсов, чем тратится на сам эксклав, а при должной работе он даже будет приносить хорошую прибыль. Однако, последнее не главное, формально эксклав может «работать» в убыток, но страна будет получать большую стратегическую прибыль от ослабления конкурента на других полях.
В ближайшие десятилетия, после массового обрушения привычных границ, по всему миру будут появляться сильные и многофункциональные полуэксклавы сильных игроков, Россия будет не исключением. Одни будут формально независимыми государствами, другие – полноценными заморскими территориями, главное соблюдать баланс, учитывать культурную связанность и численность.
И, да, Константинополь слишком большой для эксклава, а вот какой-нибудь порт в Дании, Франции, Индонезии или на Ближнем Востоке, очень даже подойдёт, тут даже ближайший к АЭС «Аккую» (Турция) порт будет к месту…))
#геостратегия
Важным является размер эксклава, чтобы причинять максимальные неудобства, но и не быть тяжёлой ношей в части обеспечения и защиты, оптимален город-порт в стратегическом месте мировых потоков, с численностью населения в несколько сотен тысяч человек. Последнее позволит создать и поддерживать всю необходимую инфраструктуру, но не даст почвы для претензии на независимость. Этнокультурный и религиозный состав эксклава должен быть много ближе к метрополии, чем к соседям. Идеальны переселенцы «с материка» или местный малый народ, исповедующий другую религию.
Полуэксклав совершенно некорректно сравнивать с отрезанными от моря эксклавами, первые всегда были элементом и инструментом морских держав, без создания подобных территориально-политических образований говорить о становлении морской империей или геостратегическим игроком не приходится. Важно не арендовывать военные базы, а закреплять новые политические границы, чтобы не зависеть от изменения конъюнктуры. Сингапур, Гонконг, Макао и др. были классическими полуэксклавами морских держав, что приносили метрополиям очень много пользы, не делая их слабыми.
Долгие годы нам внушали, что Калининградская область является точкой слабости, местом шантажа, но Россия готовилась, морская связанность активно развивалась после 2014 г., будет сложно, но решаемо. Если бы ЕС хотя бы немного думал о безопасности, то российский анклав его бы очень нервировал, но тут нам повезло. Ещё одним следствием наличия Калининградской области является отсутствие попыток перекрыть Финский залив от имени Эстонии и Финляндии, так как это будет означать нарушение связанности с Калининградом, т.е. по всем законам – объявление войны. Без эксклава – локальные, никого не затрагивающие глупости мало-чухонцев, о которых НАТО не знало, а после удара по ним – Россия агрессор, датские проливы можно законно закрывать, не запуская Третью мировую войну. Сейчас перекрыть датские проливы – стать агрессором самим.
До тех пор, пока силы и мощь страны, которой принадлежит эксклав, превосходят или сопоставимы с его соседями, он будет существовать и чувствовать себя замечательно, создавая на порядок больше стратегических проблем, чем требует ресурсов. Когда баланс нарушается, то эксклав приходится отдавать, как произошло с Гонконгом и Макао, хотя, если бы процесс переговоров затянули ещё лет на 10-15, то объединённый ЕС без проблем удержал бы китайские города-порты, создавая проблемы Китаю, даже большие, чем Тайвань.
Одной из стратегических задач эксклава – вытягивать из неприятеля, противника на порядок больше ресурсов, чем тратится на сам эксклав, а при должной работе он даже будет приносить хорошую прибыль. Однако, последнее не главное, формально эксклав может «работать» в убыток, но страна будет получать большую стратегическую прибыль от ослабления конкурента на других полях.
В ближайшие десятилетия, после массового обрушения привычных границ, по всему миру будут появляться сильные и многофункциональные полуэксклавы сильных игроков, Россия будет не исключением. Одни будут формально независимыми государствами, другие – полноценными заморскими территориями, главное соблюдать баланс, учитывать культурную связанность и численность.
И, да, Константинополь слишком большой для эксклава, а вот какой-нибудь порт в Дании, Франции, Индонезии или на Ближнем Востоке, очень даже подойдёт, тут даже ближайший к АЭС «Аккую» (Турция) порт будет к месту…))
👍1.43K👎10
#иное
Книга «Хроники будущих войн и катастроф 2024-2035 гг. Том I», заканчивается. В издательстве осталось всего 69 книг (картинка вчера вечер, уже меньше), на "Авроре" около 450 штук.
Как эти книги закончатся, будет только вариант с подписью и дороже (около 700 книг). На «Авроре» – пока можно приобрести простую книгу или с подписью по старым ценам.
И, да, очень надеюсь, что книгу разобрали не в качестве сувенира и красивого вида на полке, а для чтения...))
Книга «Хроники будущих войн и катастроф 2024-2035 гг. Том I», заканчивается. В издательстве осталось всего 69 книг (картинка вчера вечер, уже меньше), на "Авроре" около 450 штук.
Как эти книги закончатся, будет только вариант с подписью и дороже (около 700 книг). На «Авроре» – пока можно приобрести простую книгу или с подписью по старым ценам.
И, да, очень надеюсь, что книгу разобрали не в качестве сувенира и красивого вида на полке, а для чтения...))
👍880👎13
В парадигме «око за око» (1/2)
#геостратегия
Времена европоцентризма в политологии ушли в прошлое, декларация ориенталистских принципов и подходов стала нормой, вот только широты и понимания от этого не становится больше. Зачастую происходит скатывание к антиевропейской, в широком, цивилизационном понимании, позиции, с требованием предоставления необоснованных привилегий, преференций и льгот. Мелочно-маниакальное коллекционирование реальных и мнимых исторических обид используется для претензий, чтобы на место сложной и многогранной европейской политической традиции поместить разнообразные фольклорные, искусственные, а то и откровенно эзотерические модели.
Геостратегический взгляд требует не просто понимания разницы интересов и целей, но и умения осознать принципы мышления и логики разных игроков и культур. Однако, когда на смену позитивистской парадигме, рассматривающей развитие Европы в качестве эталона и единственно верного пути, приходит огульное отрицание принципов, это неприемлемо. Вульгарные попытки использовать в качестве аргумента этнический шовинизм - смешны, но распространены. Зачастую, чем меньше лимитроф, тем больше геополитических комплексов, безответственности и инфантилизма.
Распад мир-системы, культурное вырождение и ослабление Запада создали иллюзию вакуума, который легко и просто заполнить. Генерирование и продвижение неадекватных, оторванных от реальности геополитических проектов и идей стало нормой в современном мире. Пока принципы realpolitik не добрались до всех, многие страны и/или элиты будут жить в грезах, боясь проснуться, регулярно демонстрируя окружающим сумраки разума и глубины своих проблем. Практически каждую неделю восточноевропейские лимитрофы дают новый пример подобного, соревнуясь в бесконечной глупости и идиотизме.
Сложной для понимания стороннего наблюдателя является взаимодействие представителей / стран разных чуждых ему культур между собой. Чаще всего наблюдатель не понимает обе, их отношения друг к другу, логику поведения и восприятия, страноведы привыкли замыкаться на одном предмете. Совершенно малозначительные для одних вещи оказываются принципиальными для других и наоборот. Множество городов было разрушено монголами, после убийства послов, которых степняки считали неприкосновенными. Цивилизационный конфликт всегда сложен не только изнутри противостояния, но и для понимания извне. Дополнительно вносит искажение стремление сторон апеллировать к внешним силам, стремясь добавить себе очков и вистов, подспудно выставив противника неадекватным и неоправданно жестоким, сделав изгоем.
Именно это мы наблюдаем на Ближнем Востоке последние десятилетия, пытаясь оценивать происходящее исходя из традиций Русской цивилизации, основанных на Православии морали и нравственности, а после удивляемся, почему наши прогнозы арабо-израильского противостояния не подтвердились. На Западе ещё хуже, там даже понимания проблемы нет. В сентябре 2024 г. Израиль нанёс террористический удар через взрыв пейджеров (что это такое, даже Т9 на телефоне успел забыть), что полностью вписывается в логику открытой фазы противостояния. Геополитически израильтяне становятся ближе к корням, переставая быть европейцами-ашкеназами. Ветхозаветные принципы, столь же жестокие, как и исламские, всё отчетливее видны.
(окончание следует)
#геостратегия
Времена европоцентризма в политологии ушли в прошлое, декларация ориенталистских принципов и подходов стала нормой, вот только широты и понимания от этого не становится больше. Зачастую происходит скатывание к антиевропейской, в широком, цивилизационном понимании, позиции, с требованием предоставления необоснованных привилегий, преференций и льгот. Мелочно-маниакальное коллекционирование реальных и мнимых исторических обид используется для претензий, чтобы на место сложной и многогранной европейской политической традиции поместить разнообразные фольклорные, искусственные, а то и откровенно эзотерические модели.
Геостратегический взгляд требует не просто понимания разницы интересов и целей, но и умения осознать принципы мышления и логики разных игроков и культур. Однако, когда на смену позитивистской парадигме, рассматривающей развитие Европы в качестве эталона и единственно верного пути, приходит огульное отрицание принципов, это неприемлемо. Вульгарные попытки использовать в качестве аргумента этнический шовинизм - смешны, но распространены. Зачастую, чем меньше лимитроф, тем больше геополитических комплексов, безответственности и инфантилизма.
Распад мир-системы, культурное вырождение и ослабление Запада создали иллюзию вакуума, который легко и просто заполнить. Генерирование и продвижение неадекватных, оторванных от реальности геополитических проектов и идей стало нормой в современном мире. Пока принципы realpolitik не добрались до всех, многие страны и/или элиты будут жить в грезах, боясь проснуться, регулярно демонстрируя окружающим сумраки разума и глубины своих проблем. Практически каждую неделю восточноевропейские лимитрофы дают новый пример подобного, соревнуясь в бесконечной глупости и идиотизме.
Сложной для понимания стороннего наблюдателя является взаимодействие представителей / стран разных чуждых ему культур между собой. Чаще всего наблюдатель не понимает обе, их отношения друг к другу, логику поведения и восприятия, страноведы привыкли замыкаться на одном предмете. Совершенно малозначительные для одних вещи оказываются принципиальными для других и наоборот. Множество городов было разрушено монголами, после убийства послов, которых степняки считали неприкосновенными. Цивилизационный конфликт всегда сложен не только изнутри противостояния, но и для понимания извне. Дополнительно вносит искажение стремление сторон апеллировать к внешним силам, стремясь добавить себе очков и вистов, подспудно выставив противника неадекватным и неоправданно жестоким, сделав изгоем.
Именно это мы наблюдаем на Ближнем Востоке последние десятилетия, пытаясь оценивать происходящее исходя из традиций Русской цивилизации, основанных на Православии морали и нравственности, а после удивляемся, почему наши прогнозы арабо-израильского противостояния не подтвердились. На Западе ещё хуже, там даже понимания проблемы нет. В сентябре 2024 г. Израиль нанёс террористический удар через взрыв пейджеров (что это такое, даже Т9 на телефоне успел забыть), что полностью вписывается в логику открытой фазы противостояния. Геополитически израильтяне становятся ближе к корням, переставая быть европейцами-ашкеназами. Ветхозаветные принципы, столь же жестокие, как и исламские, всё отчетливее видны.
(окончание следует)
👍926👎11
В парадигме «око за око» (2/2)
#геостратегия
Исламские элиты и население совсем по другому воспринимают террор, как инструмент войны, недалеко ушли от них и евреи, опирающиеся на ветхозаветные и талмудические нормы морали. Про это не надо забывать. В Средние века в Европе был распространен принцип - людей судили в соответствии с законами народа, к которому они принадлежали. Общественная сфера была проще, мир не знал понятия политической нации и равенства перед законом. Повторять подобное в чистом виде нельзя, но в части ужесточения ответственности, если для подобного есть основания, нужно. С точки зрения Нового Завета, всё происходящее на Ближнем Востоке неприемлемо, но для местного населения, десятки тысяч погибших, в рамках парадигмы «око за око», жертвы своих и чужих – обычное явление. Будут ли готовы различные арабские лидеры пожертвовать интересами или даже жизнями миллионов палестинцев – риторический вопрос.
Последние десятилетия Израиль, созданный светскими евреями-ашкеназами левых взглядов, культивировал идею сверхценности жизни любого еврея, минимизируя ответную агрессию и удары, чтобы можно было апеллировать к США.
Времена изменились, мир-система распадается, наступает период войн и катастроф, принципов realpolitik и необходимости действовать на пределе сил, иначе не выжить. Израиль откинул всю видимость «добропорядочности», пользы от которой более нет, запустил процессы форматирования и закалки общества (лет 7 минимум). В этой ситуации евреи и арабы стоят друг друга, террор (неселективные удары, под которые массово попадает мирное население) стал взаимным инструментом, соревноваться и сравнивать, кто больше жертв принёс на кровавый алтарь, в надежде на поддержку и победу, сомнительное занятие.
Если смотреть на происходящие события в рамках нашей морали и нравственности - «чума на оба ваших дома», идёт традиционная, жестокая борьба. Взрыв пейджеров – ход, который оценили обе стороны, теперь нужен красивый ответ, чтобы не потерять лицо. Сотни тысяч, а то и миллионы в Израиле выходят на митинги против войны и ничего, волшебным образом «демократическая система» перестала работать, власти и оппозиция их не слышат.
И, да, в ноябре 2024 г. в США пройдут выборы президента, на которых можно симпатизировать одному из кандидатов, но не более, там нет хороших и плохих, есть разные, живущие в своей морали…)))
#геостратегия
Исламские элиты и население совсем по другому воспринимают террор, как инструмент войны, недалеко ушли от них и евреи, опирающиеся на ветхозаветные и талмудические нормы морали. Про это не надо забывать. В Средние века в Европе был распространен принцип - людей судили в соответствии с законами народа, к которому они принадлежали. Общественная сфера была проще, мир не знал понятия политической нации и равенства перед законом. Повторять подобное в чистом виде нельзя, но в части ужесточения ответственности, если для подобного есть основания, нужно. С точки зрения Нового Завета, всё происходящее на Ближнем Востоке неприемлемо, но для местного населения, десятки тысяч погибших, в рамках парадигмы «око за око», жертвы своих и чужих – обычное явление. Будут ли готовы различные арабские лидеры пожертвовать интересами или даже жизнями миллионов палестинцев – риторический вопрос.
Последние десятилетия Израиль, созданный светскими евреями-ашкеназами левых взглядов, культивировал идею сверхценности жизни любого еврея, минимизируя ответную агрессию и удары, чтобы можно было апеллировать к США.
Времена изменились, мир-система распадается, наступает период войн и катастроф, принципов realpolitik и необходимости действовать на пределе сил, иначе не выжить. Израиль откинул всю видимость «добропорядочности», пользы от которой более нет, запустил процессы форматирования и закалки общества (лет 7 минимум). В этой ситуации евреи и арабы стоят друг друга, террор (неселективные удары, под которые массово попадает мирное население) стал взаимным инструментом, соревноваться и сравнивать, кто больше жертв принёс на кровавый алтарь, в надежде на поддержку и победу, сомнительное занятие.
Если смотреть на происходящие события в рамках нашей морали и нравственности - «чума на оба ваших дома», идёт традиционная, жестокая борьба. Взрыв пейджеров – ход, который оценили обе стороны, теперь нужен красивый ответ, чтобы не потерять лицо. Сотни тысяч, а то и миллионы в Израиле выходят на митинги против войны и ничего, волшебным образом «демократическая система» перестала работать, власти и оппозиция их не слышат.
И, да, в ноябре 2024 г. в США пройдут выборы президента, на которых можно симпатизировать одному из кандидатов, но не более, там нет хороших и плохих, есть разные, живущие в своей морали…)))
👍1.56K👎12
Кризис жанра в информационной политике
#общество
С начала открытой фазы противостояния России и Запада прошло более 2,5 лет, временные конструкции и подпорки стали постоянными. Последствия кардинальных изменений и шоков превратились в обыденность, чувствительность упала, люди научились со всем этим жить, воспринимая происходящее как данность, занимаясь привычными делами. Повышенный уровень неопределённости снизился за счёт рутины и адаптации, общественная сфера в целом и индивиды по отдельности стремятся перейти в экономный режим, а разные эксперты / говорящие головы, привыкшие к повышенному вниманию и потокам, активно мешают им.
Можно с патетикой говорить о чёрствости, отупении, безразличии населения, но всё проще – люди очень устали и нуждаются в отдыхе - биологическом, психологическом, социальном, им для здоровья требуется расслабление и снижение уровня возбуждения. Однако, работники информационного пространства продолжают пытаться "управлять" и контролировать настроения масс, по инерции. Они усиливают и потакают страхам и надеждам, привлекают внимание смертями и болью, стремясь удерживать фокус внимания.
Непрекращающийся информационно-когнитивный марафон, с бьющимися в исступлении и остервенении блогерами и экспертами, всё у большей аудитории вызывает лишь отторжение и несварение. Отмечается усталость людей от привычного содержания, форм и лиц. Звучат призывы обновить перечень выступающих, не понимая, что это не конкретные люди исписались, хотя и это тоже, а полномасштабный кризис жанра. Происходит болезненная реакция, идиосинкразия от всего потока информации – тг-каналы, видеоролики и т.д. Высокая интенсивность убивает жанр.
Психика человека очень сложна и продумана, в неё встроено большое количество предохранителей и ограничителей, чем дольше длится препятствие их работе и накапливается хроническая усталость, тем сильнее будет откат. Люди хотят безопасности, покоя, жаждут спрятаться и закрыться от всех информационных потоков, не только негативных, вообще всех. Потребность вернуться к оптимальному расходованию сил и ресурсов – естественна. Вместо этого говорящие головы стараются удержать высокий уровень внимания, считая его базой, не понимая, что реальная норма интереса к этим темам в обществе много ниже.
Занятно наблюдать за экспертно-медийной тусовкой, вся жизнь которой вертится вокруг популярности, которая вдруг стала падать, а они уже привыкли, что она может только расти или не меняться. Сейчас некоторые видят изменения и ищут в себе проблемы, пытаясь понять, почему они стали выходить в тираж, искать новые инструменты и образы, но всё масштабнее. Ставшая в последние 2,5 года массовой геополитика вновь становится нишевой, теряя значительную часть популярности и постоянной аудитории. Многих ли до 2020 гг. волновали геополитические проблемы и расклады, маятник набирает обратный ход.
Некоторое время назад привыкшие к высоким заработкам блогеры и либеральные деятели шоу-бизнеса столкнулись с реальностью, потеряв монетизацию и став мало кому нужными. Это показательно и поучительно для всех, необходим постоянный источник дохода, не зависящий от конъюнктуры, ниши с высоким заработком недолговечны, легко пришло - легко ушло. Период максимальной спортивной формы и молодости недолог, но многие ошиблись, вместо того, чтобы иметь основную работу и профессию, переведя публичность в статус хобби, они всё поставили на краткосрочный тренд.
И, да, в 90-е гг. КВН набрал популярность, став средством отвлечения и отдыха для психологически уставших / сломанных масс, сейчас открыто окно возможностей для нового культурного явления в области юмора, но нет качественных массовых претендентов…))
#общество
С начала открытой фазы противостояния России и Запада прошло более 2,5 лет, временные конструкции и подпорки стали постоянными. Последствия кардинальных изменений и шоков превратились в обыденность, чувствительность упала, люди научились со всем этим жить, воспринимая происходящее как данность, занимаясь привычными делами. Повышенный уровень неопределённости снизился за счёт рутины и адаптации, общественная сфера в целом и индивиды по отдельности стремятся перейти в экономный режим, а разные эксперты / говорящие головы, привыкшие к повышенному вниманию и потокам, активно мешают им.
Можно с патетикой говорить о чёрствости, отупении, безразличии населения, но всё проще – люди очень устали и нуждаются в отдыхе - биологическом, психологическом, социальном, им для здоровья требуется расслабление и снижение уровня возбуждения. Однако, работники информационного пространства продолжают пытаться "управлять" и контролировать настроения масс, по инерции. Они усиливают и потакают страхам и надеждам, привлекают внимание смертями и болью, стремясь удерживать фокус внимания.
Непрекращающийся информационно-когнитивный марафон, с бьющимися в исступлении и остервенении блогерами и экспертами, всё у большей аудитории вызывает лишь отторжение и несварение. Отмечается усталость людей от привычного содержания, форм и лиц. Звучат призывы обновить перечень выступающих, не понимая, что это не конкретные люди исписались, хотя и это тоже, а полномасштабный кризис жанра. Происходит болезненная реакция, идиосинкразия от всего потока информации – тг-каналы, видеоролики и т.д. Высокая интенсивность убивает жанр.
Психика человека очень сложна и продумана, в неё встроено большое количество предохранителей и ограничителей, чем дольше длится препятствие их работе и накапливается хроническая усталость, тем сильнее будет откат. Люди хотят безопасности, покоя, жаждут спрятаться и закрыться от всех информационных потоков, не только негативных, вообще всех. Потребность вернуться к оптимальному расходованию сил и ресурсов – естественна. Вместо этого говорящие головы стараются удержать высокий уровень внимания, считая его базой, не понимая, что реальная норма интереса к этим темам в обществе много ниже.
Занятно наблюдать за экспертно-медийной тусовкой, вся жизнь которой вертится вокруг популярности, которая вдруг стала падать, а они уже привыкли, что она может только расти или не меняться. Сейчас некоторые видят изменения и ищут в себе проблемы, пытаясь понять, почему они стали выходить в тираж, искать новые инструменты и образы, но всё масштабнее. Ставшая в последние 2,5 года массовой геополитика вновь становится нишевой, теряя значительную часть популярности и постоянной аудитории. Многих ли до 2020 гг. волновали геополитические проблемы и расклады, маятник набирает обратный ход.
Некоторое время назад привыкшие к высоким заработкам блогеры и либеральные деятели шоу-бизнеса столкнулись с реальностью, потеряв монетизацию и став мало кому нужными. Это показательно и поучительно для всех, необходим постоянный источник дохода, не зависящий от конъюнктуры, ниши с высоким заработком недолговечны, легко пришло - легко ушло. Период максимальной спортивной формы и молодости недолог, но многие ошиблись, вместо того, чтобы иметь основную работу и профессию, переведя публичность в статус хобби, они всё поставили на краткосрочный тренд.
И, да, в 90-е гг. КВН набрал популярность, став средством отвлечения и отдыха для психологически уставших / сломанных масс, сейчас открыто окно возможностей для нового культурного явления в области юмора, но нет качественных массовых претендентов…))
👍1.94K👎13
#геостратегия
Политические экология и климатология прочно стали одними из самых известных и откровенных инструментов манипуляций со стороны ТНК и наднациональных элит. Рассказы об «озоновых дырах», «парниковом эффекте», «глобальном потеплении» лежат в основе программ ослабления и разрушения национальных государств, с последующей передачей их ресурсов «всему человечеству», в лице транснациональных корпораций. Минимальное знакомство с палеоклиматологией, кислотно-щелочным балансом планеты и оценками влияния человека, позволяют критично воспринимать кривую логику и обман.
На рисунке показано изменение природно-климатических зон для Африки, наглядно иллюстрируя изменения статуса и важности данных территорий. Подробнее см. ниже.
И, да, подозреваю, что если на съезде «зеленых» сказать, что влияние человечества на климат столь велико, что уже 11,7 тыс. лет назад остановило ледниковый период и убило этим смилодонтов и мамонтов, зал будет рукоплескать стоя…)))
Политические экология и климатология прочно стали одними из самых известных и откровенных инструментов манипуляций со стороны ТНК и наднациональных элит. Рассказы об «озоновых дырах», «парниковом эффекте», «глобальном потеплении» лежат в основе программ ослабления и разрушения национальных государств, с последующей передачей их ресурсов «всему человечеству», в лице транснациональных корпораций. Минимальное знакомство с палеоклиматологией, кислотно-щелочным балансом планеты и оценками влияния человека, позволяют критично воспринимать кривую логику и обман.
На рисунке показано изменение природно-климатических зон для Африки, наглядно иллюстрируя изменения статуса и важности данных территорий. Подробнее см. ниже.
И, да, подозреваю, что если на съезде «зеленых» сказать, что влияние человечества на климат столь велико, что уже 11,7 тыс. лет назад остановило ледниковый период и убило этим смилодонтов и мамонтов, зал будет рукоплескать стоя…)))
👍1.21K👎5
Динамический климатический фактор
#геостратегия
Климат играл важнейшую роль в истории человечества, особенно когда технологии были слабо развиты, а доступные производительные силы скудны. Разговоры про глобальное потепление логичны, если не знать, что последние 20-30 млн. лет на планете холодная криоэра (Лавразийская ледниковая эра), а последние 90 тыс. лет температура не была столь низка со времён предыдущей ледниковой эры - Гондванской (190-210 млн. лет назад). Холодные эпохи образуются из-за конфигурации материков, которые перекрывают экваториальные течения и наползают на полюса, создавая естественный холодильник планеты.
Последние 11,7 тыс. лет на Земле период голоцена, межледниковья, который подошёл к окончанию и в любой момент может начаться переход к следующим 80 тыс. лет оледенения, повторяя Валдайское. В этот период образовались материковые ледяные щиты, уровень океана снизился, а теплые массы воды и воздуха перестали уходить к полюсам, подобно Гольфстриму, согревающему Европу. Большая часть планеты была непригодна для проживания человека, не только из-за температуры, но и низкой влажности. С приходом голоцена климат изменился, Север Африки и Ближний Восток стали комфортны для проживания (см. рисунок).
5-6 тысяч лет назад, когда формировались первые древние цивилизации, территория Сахары была похожа на современный регион Сахель, а течение р. Нил оптимально для проживания. Не нужно судить по древним странам исходя из современных впечатлений о климате и природе. Материковые ледники в Северном полушарии многое меняли, например, климат на Ближнем Востоке был более влажным, мягким и комфортным, без резких перепадов. Принципы хозяйственной деятельности сильно отличались от современных. Для примера, год в Египте делился на три периода: разлив, посев семян, сбор урожая (сам-100). Треть года у египтян оказывалась полностью свободна, что позволяло фараону использовать их для строительства пирамид, это к разговору про рабский труд.
Коллапс Бронзового века и нашествие Народов моря был не причиной краха, а индикатором, примерно, как современное противостояние России и Запада. Распад мир-системы не является следствием действий нашей страны, но они ускоряют процессы. Около 3,2 тыс. лет назад на Ближнем Востоке и Севере Африки произошло снижение количества осадков и влажности до текущего уровня, благословенные и комфортные для проживания территории переместились севернее.
Изменения климата не были моментальны, они растянулись на столетия, постепенно превращая «плодородный полумесяц» (Междуречье, Левант и Египет) в сухие пустыни и полупустыни, где нормальная жизнь возможна лишь вдоль больших рек, что стекают с гор. Бывший центр перестал находиться в авангарде развития человечества и не имеет шансов на возвращение позиций в ближайшие столетия. Отставание от других стран в части науки, технологий, естественных производительных сил и пассионарности так просто не преодолеть.
И, да, ледниковый период тоже не принесёт счастья Северу Африки, он будет пустыней – без осадков и более холодной, да и изменения будут длиться несколько тысячелетий, что явно подтолкнёт более сильные и вооруженные этнические системы к действиям и миграции…)))
#геостратегия
Климат играл важнейшую роль в истории человечества, особенно когда технологии были слабо развиты, а доступные производительные силы скудны. Разговоры про глобальное потепление логичны, если не знать, что последние 20-30 млн. лет на планете холодная криоэра (Лавразийская ледниковая эра), а последние 90 тыс. лет температура не была столь низка со времён предыдущей ледниковой эры - Гондванской (190-210 млн. лет назад). Холодные эпохи образуются из-за конфигурации материков, которые перекрывают экваториальные течения и наползают на полюса, создавая естественный холодильник планеты.
Последние 11,7 тыс. лет на Земле период голоцена, межледниковья, который подошёл к окончанию и в любой момент может начаться переход к следующим 80 тыс. лет оледенения, повторяя Валдайское. В этот период образовались материковые ледяные щиты, уровень океана снизился, а теплые массы воды и воздуха перестали уходить к полюсам, подобно Гольфстриму, согревающему Европу. Большая часть планеты была непригодна для проживания человека, не только из-за температуры, но и низкой влажности. С приходом голоцена климат изменился, Север Африки и Ближний Восток стали комфортны для проживания (см. рисунок).
5-6 тысяч лет назад, когда формировались первые древние цивилизации, территория Сахары была похожа на современный регион Сахель, а течение р. Нил оптимально для проживания. Не нужно судить по древним странам исходя из современных впечатлений о климате и природе. Материковые ледники в Северном полушарии многое меняли, например, климат на Ближнем Востоке был более влажным, мягким и комфортным, без резких перепадов. Принципы хозяйственной деятельности сильно отличались от современных. Для примера, год в Египте делился на три периода: разлив, посев семян, сбор урожая (сам-100). Треть года у египтян оказывалась полностью свободна, что позволяло фараону использовать их для строительства пирамид, это к разговору про рабский труд.
Коллапс Бронзового века и нашествие Народов моря был не причиной краха, а индикатором, примерно, как современное противостояние России и Запада. Распад мир-системы не является следствием действий нашей страны, но они ускоряют процессы. Около 3,2 тыс. лет назад на Ближнем Востоке и Севере Африки произошло снижение количества осадков и влажности до текущего уровня, благословенные и комфортные для проживания территории переместились севернее.
Изменения климата не были моментальны, они растянулись на столетия, постепенно превращая «плодородный полумесяц» (Междуречье, Левант и Египет) в сухие пустыни и полупустыни, где нормальная жизнь возможна лишь вдоль больших рек, что стекают с гор. Бывший центр перестал находиться в авангарде развития человечества и не имеет шансов на возвращение позиций в ближайшие столетия. Отставание от других стран в части науки, технологий, естественных производительных сил и пассионарности так просто не преодолеть.
И, да, ледниковый период тоже не принесёт счастья Северу Африки, он будет пустыней – без осадков и более холодной, да и изменения будут длиться несколько тысячелетий, что явно подтолкнёт более сильные и вооруженные этнические системы к действиям и миграции…)))
👍1.43K👎14
#геостратегия
В последние десятилетия для мира было характерно множество различных международных соглашений и «союзов» по совершенно разным темам и признакам. Большинство оказывалось аморфными сборищами, участники которых периодически собирались на «светские» встречи, произносили правильные слова и ничего не делали. Остальные начинали схожим образом, но за несколько десятилетий превращались в структуры с дисциплиной и единым мнением, участники которых значительно меняли свои начальные взгляды и позиции.
Примером последнего стал ЕС и большая часть европейских институтов, если бы кто-нибудь 30-40 лет назад описал руководству, элитам и населению этих стран текущие взгляды и политику, они были бы в ужасе. Речь не идёт о естественной эволюции взглядов, происшедшее результат ментального форматирования. Подробнее о принципах см. ниже.
И, да, международные организации периода Холодной войны за 30 лет превратились в оплот ультралиберального идеологического диктата, полную противоположность изначальным целям…))
В последние десятилетия для мира было характерно множество различных международных соглашений и «союзов» по совершенно разным темам и признакам. Большинство оказывалось аморфными сборищами, участники которых периодически собирались на «светские» встречи, произносили правильные слова и ничего не делали. Остальные начинали схожим образом, но за несколько десятилетий превращались в структуры с дисциплиной и единым мнением, участники которых значительно меняли свои начальные взгляды и позиции.
Примером последнего стал ЕС и большая часть европейских институтов, если бы кто-нибудь 30-40 лет назад описал руководству, элитам и населению этих стран текущие взгляды и политику, они были бы в ужасе. Речь не идёт о естественной эволюции взглядов, происшедшее результат ментального форматирования. Подробнее о принципах см. ниже.
И, да, международные организации периода Холодной войны за 30 лет превратились в оплот ультралиберального идеологического диктата, полную противоположность изначальным целям…))
👍979👎4
Манипуляции «правилами игры»
#геостратегия
Для сообщества независимых стран характерен разброс мнений, который очень непросто привести к единому показателю. Объединение позиций / точек зрения происходит в несколько этапов. Вначале подписывается рамочное соглашение о намерениях, в логике за всё хорошее, против всего плохого, где каждый находит отражение своих взглядов и позиций. После, в рамках существующего соглашения, идёт процесс сближения позиций, выработки общих программ и принципов, к которым постепенно присоединяются все или практически все участники. Конформизм.
Далее второй, третий и т.д. такты, направленные на максимальное сближение позиций. Мотивы такого движения стандартны – приближение наступления светлого и/или предотвращение ужасного будущего. Со стороны может показаться, что это естественные и разумные процессы, а итоговое согласие будет обретено на средневзвешенных позициях (см. рисунок). В реальности подобное происходит редко, чаще всего участники не видят смысла в достижении консенсуса, отказе от собственных позиций, уподобляясь жильцам многоквартирного дома, где каждый ищет личной выгоды и не готов снижать требования. Без сильной внешней угрозы / внешней воли всё так и остаётся на уровне благих пожеланий.
После окончания Холодной войны в мире появилась сильная внешняя воля в лице США / Кластера транснациональных корпораций, что начали продвигать свои взгляды и представления, делая это не силой и в лоб, а постепенно навязывая и форматируя, в логике психоисторической войны. Практически все международные институты и соглашения были взяты под контроль и постепенно превратились в лоббистов либеральных и ультралиберальных смыслов. Внешне ничего не изменилось, но в уравнении поиска баланса интересов появился беспринципный мастер игры, что самовольно менял правила, исходя лишь из собственной выгоды.
Ничего удивительного, что консенсус находился не на уровне средневзвешенного, а за пределами изначальных позиций абсолютно всех участников, включая государства США. Изменение правил создаёт очень большое пространство для манипуляций и неспешного проталкивания своих интересов в двуличной логике: «Вы не понимаете, это другое». Данная стратегия работает, если в запасе много времени, есть возможность поиграть на противоречиях, постепенно отравляя и хватает искусства не передавливать, варя лягушку постепенно.
В 2010-е гг. в мире не осталось больших и влиятельных международных структур и институтов, что не держались форматов и интересов ТНК. Стремительные исключения России из множества организаций в начале 2022 г. явно продемонстрировали, кому реально все они служат. Об этом нужно помнить и не тратить время на попытки договориться с марионетками и слугами противника, утратившими свободу выбора и воли.
В отношении противостояния подобным соглашениям нет единой стратегии, одни выгодно игнорировать, открыто выступая против, другие ограничивать, создавая параллельные аналоги, в третьи нужно вступать и на правах авторитетного и значимого участника блокировать любые процессы углубления, вплоть до формирования открытой оппозиции, вынуждая показывать истинное лицо. Показательна была стратегия Британии, что вошла в ЕС и всячески ослабляла его, снижая субъектность, а как стало выгодно, вышла. С одной стороны, нельзя отступать от своих интересов, с другой – действовать надо тонко, не позволяя обвинять в неконструктивной позиции.
И, да, описанный подход не характерен для России, в нашей традиции соблюдать правила игры, особенно если мы их сами установили, своего рода отражение концепции «свободы воли», которая дарована Господом человеку и не может быть нарушена…))
#геостратегия
Для сообщества независимых стран характерен разброс мнений, который очень непросто привести к единому показателю. Объединение позиций / точек зрения происходит в несколько этапов. Вначале подписывается рамочное соглашение о намерениях, в логике за всё хорошее, против всего плохого, где каждый находит отражение своих взглядов и позиций. После, в рамках существующего соглашения, идёт процесс сближения позиций, выработки общих программ и принципов, к которым постепенно присоединяются все или практически все участники. Конформизм.
Далее второй, третий и т.д. такты, направленные на максимальное сближение позиций. Мотивы такого движения стандартны – приближение наступления светлого и/или предотвращение ужасного будущего. Со стороны может показаться, что это естественные и разумные процессы, а итоговое согласие будет обретено на средневзвешенных позициях (см. рисунок). В реальности подобное происходит редко, чаще всего участники не видят смысла в достижении консенсуса, отказе от собственных позиций, уподобляясь жильцам многоквартирного дома, где каждый ищет личной выгоды и не готов снижать требования. Без сильной внешней угрозы / внешней воли всё так и остаётся на уровне благих пожеланий.
После окончания Холодной войны в мире появилась сильная внешняя воля в лице США / Кластера транснациональных корпораций, что начали продвигать свои взгляды и представления, делая это не силой и в лоб, а постепенно навязывая и форматируя, в логике психоисторической войны. Практически все международные институты и соглашения были взяты под контроль и постепенно превратились в лоббистов либеральных и ультралиберальных смыслов. Внешне ничего не изменилось, но в уравнении поиска баланса интересов появился беспринципный мастер игры, что самовольно менял правила, исходя лишь из собственной выгоды.
Ничего удивительного, что консенсус находился не на уровне средневзвешенного, а за пределами изначальных позиций абсолютно всех участников, включая государства США. Изменение правил создаёт очень большое пространство для манипуляций и неспешного проталкивания своих интересов в двуличной логике: «Вы не понимаете, это другое». Данная стратегия работает, если в запасе много времени, есть возможность поиграть на противоречиях, постепенно отравляя и хватает искусства не передавливать, варя лягушку постепенно.
В 2010-е гг. в мире не осталось больших и влиятельных международных структур и институтов, что не держались форматов и интересов ТНК. Стремительные исключения России из множества организаций в начале 2022 г. явно продемонстрировали, кому реально все они служат. Об этом нужно помнить и не тратить время на попытки договориться с марионетками и слугами противника, утратившими свободу выбора и воли.
В отношении противостояния подобным соглашениям нет единой стратегии, одни выгодно игнорировать, открыто выступая против, другие ограничивать, создавая параллельные аналоги, в третьи нужно вступать и на правах авторитетного и значимого участника блокировать любые процессы углубления, вплоть до формирования открытой оппозиции, вынуждая показывать истинное лицо. Показательна была стратегия Британии, что вошла в ЕС и всячески ослабляла его, снижая субъектность, а как стало выгодно, вышла. С одной стороны, нельзя отступать от своих интересов, с другой – действовать надо тонко, не позволяя обвинять в неконструктивной позиции.
И, да, описанный подход не характерен для России, в нашей традиции соблюдать правила игры, особенно если мы их сами установили, своего рода отражение концепции «свободы воли», которая дарована Господом человеку и не может быть нарушена…))
👍1.55K👎12