Перспективы распада Турции (2/2)
#геостратегия
Сделав акцент на внешней политике, Реджеп Эрдоган не только не решил внутренние вопросы, а наоборот, заложил дополнительные проблемы, сломав механизм аварийного сброса напряжения, характерный для всех республик Ближнего Востока, т.е. наведение порядка военными в критической для существования страны ситуации. Тяжелые времена требуют сильных, очень талантливых или гениальных правителей. Реджеп Эрдоган бесспорно талантлив, так долго балансировать очень непросто, но грядущие вызовы в разы серьезнее, а он сам приближается к закату карьеры, без намека на преемника.
Теоретически, преемник даже может быть в обойме, но в элите нет и не будет консенсуса по этому поводу. Реджеп Эрдоган лишь первый среди равных, с его присутствием ещё несколько лет многие смирились, понимая временный характер и ограничения. Эта ситуация кардинально отличает от российских реалий, у нас есть единство. Любая попытка со стороны турецкого президента обучить и подготовить преемника приведёт к резкому обострению, элиты начнут биться за своё выживание, ведь приход сильного молодого политика, что будет управлять страной ещё 15-20 лет, станет приговором для очень многих
Окно распада Турции откроется в 2027-2035 гг., первая волна внутренних проблем пойдёт не от курдов и внешних сил, а по линии стремления к большей экономической и культурной автономии западных, более развитых, прибрежных провинций, ресурсы которых будут ещё активнее перенаправлять другим. Экономические проблемы перерастут в социально-экономические, далее начнутся попытки силового решения, подавления недовольных, после чего уже подключатся остальные факторы. Отказ от солидарности, перенаправления и так дефицитных средств в пользу бедных регионов, спровоцирует недовольство последних, что тоже проблематично. Куда ни кинь, всюду вилы.
Для сохранности Турции необходимо заранее достигнуть консенсуса, межэлитного баланса и доверия, что крайне сложно, особенно в свете личности и возраста Реджепа Эрдогана, а самостоятельно он не сможет достичь результата. Если бы страна была моноэтничной, то всё сказанное было бы сложной, но решаемой задачей, сейчас же речь идёт о проблеме, требующей смелых, сильных и нетривиальных ходов, без гарантии результата, наоборот, может стать только хуже.
Стратегии внешних сил и курдов понятны – неявная поддержка западных провинций, провокация наплыва беженцев-исламистов, игра на ослабление центральной власти, но при демонстративном отказе от активных и явных действий. Лишь после того, как противостояние станет нормой, можно включать курдский сепаратизм, как ответ на исламизм. Курды станут третьей силой, консервирующей разделение страны и симпатизирующей более малочисленным и слабым западным провинциям. Ранний выход на сцену будет иметь обратный эффект – объединение всех против курдов. При отсутствии протурецких внешних сил и помощи, повторить сирийское спасение не получится.
В ближайшие годы будет лишь первый уровень дробления, если курды и западные провинции отделятся, а турки не обретут сильной власти, то следом начнётся работа по направлению черкесов, криптогрузин, криптоармян, татар и т.д., чтобы убрать даже шанс на возрождение Турции.
И, да, перспективы курортных, туристических мест и провинций - поле битвы, их ограбят первыми и всё, типичные "райские острова", на которых собираются свиньи-копилки...))
#геостратегия
Сделав акцент на внешней политике, Реджеп Эрдоган не только не решил внутренние вопросы, а наоборот, заложил дополнительные проблемы, сломав механизм аварийного сброса напряжения, характерный для всех республик Ближнего Востока, т.е. наведение порядка военными в критической для существования страны ситуации. Тяжелые времена требуют сильных, очень талантливых или гениальных правителей. Реджеп Эрдоган бесспорно талантлив, так долго балансировать очень непросто, но грядущие вызовы в разы серьезнее, а он сам приближается к закату карьеры, без намека на преемника.
Теоретически, преемник даже может быть в обойме, но в элите нет и не будет консенсуса по этому поводу. Реджеп Эрдоган лишь первый среди равных, с его присутствием ещё несколько лет многие смирились, понимая временный характер и ограничения. Эта ситуация кардинально отличает от российских реалий, у нас есть единство. Любая попытка со стороны турецкого президента обучить и подготовить преемника приведёт к резкому обострению, элиты начнут биться за своё выживание, ведь приход сильного молодого политика, что будет управлять страной ещё 15-20 лет, станет приговором для очень многих
Окно распада Турции откроется в 2027-2035 гг., первая волна внутренних проблем пойдёт не от курдов и внешних сил, а по линии стремления к большей экономической и культурной автономии западных, более развитых, прибрежных провинций, ресурсы которых будут ещё активнее перенаправлять другим. Экономические проблемы перерастут в социально-экономические, далее начнутся попытки силового решения, подавления недовольных, после чего уже подключатся остальные факторы. Отказ от солидарности, перенаправления и так дефицитных средств в пользу бедных регионов, спровоцирует недовольство последних, что тоже проблематично. Куда ни кинь, всюду вилы.
Для сохранности Турции необходимо заранее достигнуть консенсуса, межэлитного баланса и доверия, что крайне сложно, особенно в свете личности и возраста Реджепа Эрдогана, а самостоятельно он не сможет достичь результата. Если бы страна была моноэтничной, то всё сказанное было бы сложной, но решаемой задачей, сейчас же речь идёт о проблеме, требующей смелых, сильных и нетривиальных ходов, без гарантии результата, наоборот, может стать только хуже.
Стратегии внешних сил и курдов понятны – неявная поддержка западных провинций, провокация наплыва беженцев-исламистов, игра на ослабление центральной власти, но при демонстративном отказе от активных и явных действий. Лишь после того, как противостояние станет нормой, можно включать курдский сепаратизм, как ответ на исламизм. Курды станут третьей силой, консервирующей разделение страны и симпатизирующей более малочисленным и слабым западным провинциям. Ранний выход на сцену будет иметь обратный эффект – объединение всех против курдов. При отсутствии протурецких внешних сил и помощи, повторить сирийское спасение не получится.
В ближайшие годы будет лишь первый уровень дробления, если курды и западные провинции отделятся, а турки не обретут сильной власти, то следом начнётся работа по направлению черкесов, криптогрузин, криптоармян, татар и т.д., чтобы убрать даже шанс на возрождение Турции.
И, да, перспективы курортных, туристических мест и провинций - поле битвы, их ограбят первыми и всё, типичные "райские острова", на которых собираются свиньи-копилки...))
👍1.34K👎19
Рабочие-мигранты и русский гуманизм
#общество
В психологии существует хорошо известное и изучаемое явление – «сопротивление социальным изменениям», выражающееся в непринятии любых нововведений из страха, что станет хуже. Даже положительные и выгодные трансформации вызывают страх, опасения, повышенную тревожность, что нормально. Про переживания и сомнения девушек перед желанным замужеством ходят байки, хотя само явление имеет аналогичную психологическую природу. Опасаться и переживать – естественно, сделать шаг в будущее, оставляя привычное за спиной, всегда волнительно, главное, чтобы эти сомнения не мешали движению.
Практически у каждого человека есть история, как он остановился, не решился идти вперёд, а потом десятилетиями сильно жалел об упущенном шансе. Учеба, переезд, другая работа, рождение ребенка и много ещё чего. Умение принимать сложные в настоящее время, но несущие большую выгоду в долгосрочной перспективе, решения является необходимым показателем зрелости индивида. Нет ничего удивительного, что подобные сомнения стараются использовать для своих целей различные манипуляторы. Не нужно слушать Икаров, которые даже не пробовали взлететь сами и не знают, что чем выше, тем холоднее, и воск не плавится.
Ещё одним важным моментом и основой для манипуляций является рассмотрение происходящего изолировано, без поправок на большой комплекс идущих изменений. В качестве примера можно рассмотреть попытки нагнетания в отношении ужесточения миграционной политики. Про «экономика рухнет» разбирали ранее, наоборот, постепенное снижение неквалифицированных работников в ограниченном перечне отраслей приведёт к положительным изменениям, а многократное снижение людей чуждой культуры усилит положительный эффект для общественной сферы.
Сейчас идут обсуждения о необходимости запрета неквалифицированным рабочим-мигрантам привозить свои семьи, чтобы был вахтовый режим – отработал и домой, без навешивания на нашу социальную систему (образование, медицина и др.) кучи лишнего народа, ведь даже с чисто экономической точки зрения один такой работник с семьёй приносит чистый убыток России, не говоря уже про стремление получить гражданство, льготы, преференции, перетащить родителей, чтобы они получали пенсии и доплаты, ни дня не проработав в нашей стране.
Начинаются разговоры про рост преступлений, если мигранты будут одиноки, ну так вся миграционная политика меняется, вступают в силу изменения, что вплоть до мелкого хулиганства мигранта будут высылать из России с запретом на въезд по решению полиции, без суда. Условно говоря, нахамил такой индивид, вызвали полицию, озаботившись парой свидетелей, и можно попрощаться. Что-то серьезное произошло – полная проверка ближайших мест проживания, и весь аул едет поднимать экономику родной страны, а негодяй – сидеть.
Эксцессы будут, система правильно заработает не сразу, отдельные коррупционеры на местах сядут, со временем большая часть уедет обратно домой, а оставшиеся будут ходить по струнке. Альтернатива «оставить и не трогать» даже не должна рассматриваться, в разы будет хуже. В условиях массового использования видеокамер и систем поиска скрыться сложно. Кто приезжает работать, будут тихо и подчёркнуто мирно ехать к месту проживания и работы, согласно патентам, разрешению и т.д., боясь косого взгляда, остальных после очередного выезда просто не пустят обратно. Чуть позже заработает фильтрация на границе, профилактика проблем. Очень многое надо успеть сделать до возвращения миллиона бойцов с фронта, чтобы было меньше жертв и случаев «необходимой обороны». Русское общество гуманно.
И, да, какова вероятность, что в воюющей России, где десятилетия чиновники жили в логике «как бы чего не вышло», под это дело даже фанатское движение разгоняли, появились русские общины, сообщества и дружины вопреки одобрению спецслужб и администрации?..)))
#общество
В психологии существует хорошо известное и изучаемое явление – «сопротивление социальным изменениям», выражающееся в непринятии любых нововведений из страха, что станет хуже. Даже положительные и выгодные трансформации вызывают страх, опасения, повышенную тревожность, что нормально. Про переживания и сомнения девушек перед желанным замужеством ходят байки, хотя само явление имеет аналогичную психологическую природу. Опасаться и переживать – естественно, сделать шаг в будущее, оставляя привычное за спиной, всегда волнительно, главное, чтобы эти сомнения не мешали движению.
Практически у каждого человека есть история, как он остановился, не решился идти вперёд, а потом десятилетиями сильно жалел об упущенном шансе. Учеба, переезд, другая работа, рождение ребенка и много ещё чего. Умение принимать сложные в настоящее время, но несущие большую выгоду в долгосрочной перспективе, решения является необходимым показателем зрелости индивида. Нет ничего удивительного, что подобные сомнения стараются использовать для своих целей различные манипуляторы. Не нужно слушать Икаров, которые даже не пробовали взлететь сами и не знают, что чем выше, тем холоднее, и воск не плавится.
Ещё одним важным моментом и основой для манипуляций является рассмотрение происходящего изолировано, без поправок на большой комплекс идущих изменений. В качестве примера можно рассмотреть попытки нагнетания в отношении ужесточения миграционной политики. Про «экономика рухнет» разбирали ранее, наоборот, постепенное снижение неквалифицированных работников в ограниченном перечне отраслей приведёт к положительным изменениям, а многократное снижение людей чуждой культуры усилит положительный эффект для общественной сферы.
Сейчас идут обсуждения о необходимости запрета неквалифицированным рабочим-мигрантам привозить свои семьи, чтобы был вахтовый режим – отработал и домой, без навешивания на нашу социальную систему (образование, медицина и др.) кучи лишнего народа, ведь даже с чисто экономической точки зрения один такой работник с семьёй приносит чистый убыток России, не говоря уже про стремление получить гражданство, льготы, преференции, перетащить родителей, чтобы они получали пенсии и доплаты, ни дня не проработав в нашей стране.
Начинаются разговоры про рост преступлений, если мигранты будут одиноки, ну так вся миграционная политика меняется, вступают в силу изменения, что вплоть до мелкого хулиганства мигранта будут высылать из России с запретом на въезд по решению полиции, без суда. Условно говоря, нахамил такой индивид, вызвали полицию, озаботившись парой свидетелей, и можно попрощаться. Что-то серьезное произошло – полная проверка ближайших мест проживания, и весь аул едет поднимать экономику родной страны, а негодяй – сидеть.
Эксцессы будут, система правильно заработает не сразу, отдельные коррупционеры на местах сядут, со временем большая часть уедет обратно домой, а оставшиеся будут ходить по струнке. Альтернатива «оставить и не трогать» даже не должна рассматриваться, в разы будет хуже. В условиях массового использования видеокамер и систем поиска скрыться сложно. Кто приезжает работать, будут тихо и подчёркнуто мирно ехать к месту проживания и работы, согласно патентам, разрешению и т.д., боясь косого взгляда, остальных после очередного выезда просто не пустят обратно. Чуть позже заработает фильтрация на границе, профилактика проблем. Очень многое надо успеть сделать до возвращения миллиона бойцов с фронта, чтобы было меньше жертв и случаев «необходимой обороны». Русское общество гуманно.
И, да, какова вероятность, что в воюющей России, где десятилетия чиновники жили в логике «как бы чего не вышло», под это дело даже фанатское движение разгоняли, появились русские общины, сообщества и дружины вопреки одобрению спецслужб и администрации?..)))
👍2.32K👎20
#геостратегия
Точные границы распада Турции нет особого смысла прогнозировать, слишком высока неопределённость. Наложение языковых, электоральных, исторических карт позволяет очертить лишь очень общие границы. Можно выделить территории, где доминируют турки и курды (см. рисунок), всё остальное чересполосица. Если центральная власть в Анкаре удержит ситуацию, проблемы будут лишь с курдами. Если же допустит гражданское противостояние, фрагментация может стать очень изощрённой, вплоть до распада на множество мелких частей – чья сила, того и земли. Подробнее о принципах формирования границ см. ниже.
И, да, выделить криптоармян сложно (от 2 до 7 млн. человек), часть записаны туркам, часть курдам, как и крымские татары, их даже за субэтнос не считают, выгодно несколько миллионов приписывать к туркам…)))
Точные границы распада Турции нет особого смысла прогнозировать, слишком высока неопределённость. Наложение языковых, электоральных, исторических карт позволяет очертить лишь очень общие границы. Можно выделить территории, где доминируют турки и курды (см. рисунок), всё остальное чересполосица. Если центральная власть в Анкаре удержит ситуацию, проблемы будут лишь с курдами. Если же допустит гражданское противостояние, фрагментация может стать очень изощрённой, вплоть до распада на множество мелких частей – чья сила, того и земли. Подробнее о принципах формирования границ см. ниже.
И, да, выделить криптоармян сложно (от 2 до 7 млн. человек), часть записаны туркам, часть курдам, как и крымские татары, их даже за субэтнос не считают, выгодно несколько миллионов приписывать к туркам…)))
👍749👎10
Новые границы в этнических конфликтах
#геостратегия
Сухие строки статистики о численности представителей той или иной этнической группы могут очень сильно искажать представление о перспективах гражданского, межэтнического противостояния [на примере Турции]:
▪️официальная статистика в отношении титульной нации часто завышена или скрывается [как в Турции];
▪️многие родственные группы не признаются отдельными народами [крымские татары];
▪️игнорируются субэтнические группы, которые в определённых условиях могут отделиться [потуреченные: греки / ромеи, грузины, армяне и др.];
▪️многие полукровки, квартероны, члены семей или кто себя таким считает, очень быстро сменят этническую идентичность, когда это станет выгодно;
▪️доля считается средней для провинции / территории, не учитывая большую сплочённость малых народов, живущих в сельской местности, городках и посёлках [переселенцы в крупных городах разобщены и быстро сбегут];
▪️индустриальная, городская экономика разрушается быстрее сельской, резко снижая привычный уровень жизни;
▪️у доминирующего в стране народа сохраняется возможность и есть стимул вернуться на исторические земли / малую родину;
▪️непривычные агрессивные действия представителей малого народа резко ускоряют отъезд / бегство переселенцев;
▪️гражданские войны очень быстро переходят в партизанские и террористические, где численность перестаёт играть ведущую роль, а неопределённость и страх ведут к исходу представителей крупнейшего народа страны.
Особенностью настоящего времени является возросшая мобильность населения, не только городского, но и сельского. Представление о мире далеко выходит за пределы своего района, десятки процентов населения предпочтут переехать из ставшей чуждой среды, особенно если проживание будет сопровождаться рисками имуществу и жизни. На примере ЛДНР, а ранее отпавших от СССР окраин этот процесс можно наблюдать. Установление новых этнических границ в современном мире будет приводить к серьезному исходу населения, в первую очередь городского.
Даже если до начала межэтнического конфликта доля крупнейшего в стране народа, проживающего в крупных городах провинции, была больше половины или даже двух третей, по прошествии нескольких лет ситуация может кардинально измениться, вплоть до полного бегства / изгнания. Аналогично и по отношению к представителям малых народов, оказавшихся на удерживаемой основным, доминирующим народом страны территории. Негатив и давление будут нарастать, приводя к отъезду. Можно вспомнить множество примеров из распада Югославии, процессов в Закавказье и др.
В ближайшие 10-15 лет мир захлестнёт волна конфликтов, следствием которых станут массовые переселения народов. Проблема прогнозирования новых границ – очень многое зависит от решений и поведения отдельных личностей, выбора стратегий, внешней поддержки, воли и т.д. Одни и те же территории могут оказаться под контролем разных этнических систем, да и текущее полиэтническое государство может устоять. Общая этническая структура населения становится вторична, если малый народ, проживающий в сельской местности и малых населённых пунктах имеет склонность, потенциал к сепаратизму.
И, да, во второй половине XXI в. будут доминировать обратные процессы – формирование империй и крупных держав, когда мелкие этнические системы будут биться за право считаться важным и ценным субэтносом / родственным народом…)))
#геостратегия
Сухие строки статистики о численности представителей той или иной этнической группы могут очень сильно искажать представление о перспективах гражданского, межэтнического противостояния [на примере Турции]:
▪️официальная статистика в отношении титульной нации часто завышена или скрывается [как в Турции];
▪️многие родственные группы не признаются отдельными народами [крымские татары];
▪️игнорируются субэтнические группы, которые в определённых условиях могут отделиться [потуреченные: греки / ромеи, грузины, армяне и др.];
▪️многие полукровки, квартероны, члены семей или кто себя таким считает, очень быстро сменят этническую идентичность, когда это станет выгодно;
▪️доля считается средней для провинции / территории, не учитывая большую сплочённость малых народов, живущих в сельской местности, городках и посёлках [переселенцы в крупных городах разобщены и быстро сбегут];
▪️индустриальная, городская экономика разрушается быстрее сельской, резко снижая привычный уровень жизни;
▪️у доминирующего в стране народа сохраняется возможность и есть стимул вернуться на исторические земли / малую родину;
▪️непривычные агрессивные действия представителей малого народа резко ускоряют отъезд / бегство переселенцев;
▪️гражданские войны очень быстро переходят в партизанские и террористические, где численность перестаёт играть ведущую роль, а неопределённость и страх ведут к исходу представителей крупнейшего народа страны.
Особенностью настоящего времени является возросшая мобильность населения, не только городского, но и сельского. Представление о мире далеко выходит за пределы своего района, десятки процентов населения предпочтут переехать из ставшей чуждой среды, особенно если проживание будет сопровождаться рисками имуществу и жизни. На примере ЛДНР, а ранее отпавших от СССР окраин этот процесс можно наблюдать. Установление новых этнических границ в современном мире будет приводить к серьезному исходу населения, в первую очередь городского.
Даже если до начала межэтнического конфликта доля крупнейшего в стране народа, проживающего в крупных городах провинции, была больше половины или даже двух третей, по прошествии нескольких лет ситуация может кардинально измениться, вплоть до полного бегства / изгнания. Аналогично и по отношению к представителям малых народов, оказавшихся на удерживаемой основным, доминирующим народом страны территории. Негатив и давление будут нарастать, приводя к отъезду. Можно вспомнить множество примеров из распада Югославии, процессов в Закавказье и др.
В ближайшие 10-15 лет мир захлестнёт волна конфликтов, следствием которых станут массовые переселения народов. Проблема прогнозирования новых границ – очень многое зависит от решений и поведения отдельных личностей, выбора стратегий, внешней поддержки, воли и т.д. Одни и те же территории могут оказаться под контролем разных этнических систем, да и текущее полиэтническое государство может устоять. Общая этническая структура населения становится вторична, если малый народ, проживающий в сельской местности и малых населённых пунктах имеет склонность, потенциал к сепаратизму.
И, да, во второй половине XXI в. будут доминировать обратные процессы – формирование империй и крупных держав, когда мелкие этнические системы будут биться за право считаться важным и ценным субэтносом / родственным народом…)))
👍1.13K👎12
Forwarded from Звезда АНАЛИТИКА
Демографию традиционно рассматривают в качестве одного из ключевых трендов для описания и прогнозирования общественной сферы. У предыдущих поколений всё было просто – женился, дальше будут дети, когда и сколько – как Бог даст. Присутствовали народные методы, но их точность оказывалась невысока, да и не было массового распространения. Сейчас в любой арабской стране в доступе есть гормональные таблетки (индекс фертильности большинства в диапазоне 2-3 и падает), концепция сознательного принятия решения о рождении ребёнка распространяется по планете, индекс фертильности упал с 5 (середина XX в.) до 2,3 (2024 г.) и продолжает снижение.
Во второй половине XXI века останется только «сознательное зачатие», под вопросом только архаичные общества, в основном Чёрная Африка, но в ближайшие 1,5-2,5 поколения эта концепция покорит и их умы - об этом в новой авторской программе Андрея Школьникова «Геостратегия», соведущий Юрий Линдре.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Слушать live
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре #демография
Во второй половине XXI века останется только «сознательное зачатие», под вопросом только архаичные общества, в основном Чёрная Африка, но в ближайшие 1,5-2,5 поколения эта концепция покорит и их умы - об этом в новой авторской программе Андрея Школьникова «Геостратегия», соведущий Юрий Линдре.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Слушать live
#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре #демография
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍610👎13
Перспективы европейских халифатов (1/2)
#геостратегия
Европейская цивилизация во многом опирается на Древнюю Грецию, но далеко не все осознают, что речь идёт о мало связанных культурах и народах из разных эпох, между которыми полтысячелетия дикости. Микено-минойская культура (начало около 2,5 тыс. лет до н.э.) не сильно пережила падение Трои и была разрушена около 1150 г. до н.э., во время коллапса бронзового века. Темные века, новые народы, возрождение полисов на старых местах и т.д. Лишь к середине первого тысячелетия до н.э. происходит рассвет Спарты, Афин и десятков полисов. После были завоевания Александра Великого и столетия эллинизма по всему Ближнему и Среднему Востоку.
Можно много рассуждать о преемственности греческих (в географическом понимании) культур сквозь тысячелетия, как и в отношении других древних цивилизаций. Однако, много чаще ключевое влияние имеет другой фактор – проживающие в одних и тех же климатических и природных условиях архаичные народы за несколько поколений обретали схожие черты, формы хозяйствования, обычаи и т.д. После падения Римской империи появились варварские королевства в Западной Европе, подражавшие последним отблескам Рима.
Практически тысячу лет про античность не знали и спокойно пасли коз на развалинах. В очередной кризисный период появились новоделы, вдохновленные легендами, артефактами и фантазиями. После чего вдруг выяснилось, что Западная Европа всё это время хранила культурную традицию античных Греции и Рима. Если бы за Междуречьем закрепилось название Шумер, то южно-иракские арабы-шииты важно рассуждали о своей культурной преемственности, называя себя шумерами.
В древние времена современники великих событий не подозревали о значимости происходящего, не вели подробные хроники, а просто жили. По прошествии нескольких столетий на свет появлялся «приключенческий роман» в форме эпоса, основанный на устных преданиях, байках, сказах, анекдотах и необходимости легитимизации текущих властей, который подробно и политически верно повествовал, что же тогда происходило. Проходило ещё несколько столетий и сей труд становится хроникой, об истинной природе и достоверности которой помнят лишь профессиональные историки. В лучшем случае получается что-то подобное «Истории государства Российского» Н.М. Карамзина (1766-1826 гг.), про худшие примеры не будем даже вспоминать.
Когда про будущее Европы рассуждают с точки зрения её захвата мусульманами, нужно четко понимать, что речь идёт о варварах, отстающих по развитию на столетия. Последние не способны не только использовать по назначению, но даже понять, что именно к ним попало в руки. Без навыка чтения, у книг совсем другое предназначение, да и различаются они лишь по форме, толщине и качеству бумаги. Наивно ждать, что пришедшие варвары решат сохранить книги, чтобы их дети и правнуки научились читать. В системе ценностей таких захватчиков нет тяги и мотивов к сохранности достижений.
В истории много примеров, когда цивилизации возрождались на старых местах из-за удобного расположения, но совсем другими по культуре людьми. После нашествия варваров наступают темные века, требуется несколько поколений / столетий, чтобы пришедшие полностью изменили бытовые и хозяйственно-экономические принципы. После чего происходили повторные открытия, которые со стороны казались сохранёнными традициями.
(окончание следует)
#геостратегия
Европейская цивилизация во многом опирается на Древнюю Грецию, но далеко не все осознают, что речь идёт о мало связанных культурах и народах из разных эпох, между которыми полтысячелетия дикости. Микено-минойская культура (начало около 2,5 тыс. лет до н.э.) не сильно пережила падение Трои и была разрушена около 1150 г. до н.э., во время коллапса бронзового века. Темные века, новые народы, возрождение полисов на старых местах и т.д. Лишь к середине первого тысячелетия до н.э. происходит рассвет Спарты, Афин и десятков полисов. После были завоевания Александра Великого и столетия эллинизма по всему Ближнему и Среднему Востоку.
Можно много рассуждать о преемственности греческих (в географическом понимании) культур сквозь тысячелетия, как и в отношении других древних цивилизаций. Однако, много чаще ключевое влияние имеет другой фактор – проживающие в одних и тех же климатических и природных условиях архаичные народы за несколько поколений обретали схожие черты, формы хозяйствования, обычаи и т.д. После падения Римской империи появились варварские королевства в Западной Европе, подражавшие последним отблескам Рима.
Практически тысячу лет про античность не знали и спокойно пасли коз на развалинах. В очередной кризисный период появились новоделы, вдохновленные легендами, артефактами и фантазиями. После чего вдруг выяснилось, что Западная Европа всё это время хранила культурную традицию античных Греции и Рима. Если бы за Междуречьем закрепилось название Шумер, то южно-иракские арабы-шииты важно рассуждали о своей культурной преемственности, называя себя шумерами.
В древние времена современники великих событий не подозревали о значимости происходящего, не вели подробные хроники, а просто жили. По прошествии нескольких столетий на свет появлялся «приключенческий роман» в форме эпоса, основанный на устных преданиях, байках, сказах, анекдотах и необходимости легитимизации текущих властей, который подробно и политически верно повествовал, что же тогда происходило. Проходило ещё несколько столетий и сей труд становится хроникой, об истинной природе и достоверности которой помнят лишь профессиональные историки. В лучшем случае получается что-то подобное «Истории государства Российского» Н.М. Карамзина (1766-1826 гг.), про худшие примеры не будем даже вспоминать.
Когда про будущее Европы рассуждают с точки зрения её захвата мусульманами, нужно четко понимать, что речь идёт о варварах, отстающих по развитию на столетия. Последние не способны не только использовать по назначению, но даже понять, что именно к ним попало в руки. Без навыка чтения, у книг совсем другое предназначение, да и различаются они лишь по форме, толщине и качеству бумаги. Наивно ждать, что пришедшие варвары решат сохранить книги, чтобы их дети и правнуки научились читать. В системе ценностей таких захватчиков нет тяги и мотивов к сохранности достижений.
В истории много примеров, когда цивилизации возрождались на старых местах из-за удобного расположения, но совсем другими по культуре людьми. После нашествия варваров наступают темные века, требуется несколько поколений / столетий, чтобы пришедшие полностью изменили бытовые и хозяйственно-экономические принципы. После чего происходили повторные открытия, которые со стороны казались сохранёнными традициями.
(окончание следует)
👍1.02K👎14
Перспективы европейских халифатов (2/2)
#геостратегия
Современный мир технологически развит и связан, в городской среде можно комфортно жить практически в любом месте планеты, но вот беда, требования для поддержания инфраструктуры стали в разы выше, не только в части знаний, умения и навыков, но и готовности работать. Когда люди смотрят на современную, погружающуюся в катастрофу Европу, то оказываются в плену мультикультурных стереотипов, точно также считая, что приехавшие дикие неоварвары смогут приспособиться и создать россыпь султанатов и эмиратов, а то и халифат, обратив местных в свою культуру и веру, но сохранив достижения.
Рассмотрение различных геополитических сюжетов и сценариев необходимо проводить не изолированно, а с учетом происходящего в мире. Представим, что в Европе смогли не просто сформироваться исламские, созданные неоварварами государства. Действия происходят не в вакууме, существующие проблемы континента никуда не делись, просто рассмотрим, каковы будут критерии субъектности в этом случае:
▪️армия, ВМФ, ВПК, боевой опыт и дух – сборище банд, неспособных противостоять регулярным войскам и ненавистных населению [ниже среднего];
▪️технологии – отъезд немногих оставшихся научных работников и инженеров, разрушение базы и системы образования [очень низкий];
▪️экономика и производство – вывод предприятий, разрушение технологических цепочек, полная утрата индустрии до уровня Средней Азии и Ближнего Востока [низкий];
▪️природные ресурсы, энергия, генерация – нарушение поставок, разрушение генерации [низкий];
▪️финансы – отъезд инвестиционных банков, разрушение всей системы и доходов от неё, переход на «исламский банкинг» [очень низкий];
▪️элиты – бегство, уничтожение существующих элит, власть «полевых командиров» [низкий];
▪️смыслы – массовое обращение ультралибералов и либералов в ислам, в форме радикальных сект салафитского толка [средний];
▪️транспорт и связанность – разрушение инфраструктуры, разруха, сильная деградация, приоритет автотранспорта [ниже среднего].
На выходе получим анархию, власть банд, что будет подобно пожару сжигать всё, пока не дойдёт до естественных границ, препятствующих движению, или пока никто из соседей не решит потушить подобную похабщину. На отдельных территориях Европы подобные нарывы могут появиться, но дальше будет ещё хуже чем получилось с ИГИЛ (запрещённая, террористическая организация) в прошлом десятилетии. Выжигать подобное будут калёным железом, благо в ближайшие 30 лет такие подходы в парадигме realpolitik станут нормой, да и местное население не будет поддерживать подобные новообразования.
Возможно ли мирная исламизация Европы? Для этого миллионы приехавших за пособиями неоварваров и их потомков-иждивенцев, которые не знают, что такое труд, станут вдруг работать, получив власть. Нет, подобно неграм в ЮАР они станут захватывать и проедать, а после двинутся дальше, пока не исчерпается кормовая база, а инфраструктура окончательно не встанет. Это люди другой культуры и принципов хозяйствования, они не знают, что такое делать запасы больше чем на несколько дней (бесплатные лепёшки выдадут всегда), что природные явления – это не только дождь, который пройдёт и высохнет, а несколько месяцев морозов и т.д.
Сравните жилища большей части населения на Ближнем Востоке и в Африке, с минимально необходимым для проживания в большей части Европы. Для изменения такой модели поведения неоварварам нужно несколько поколений труда и выживания в новых условиях. Эти же люди продолжают поколениями жить, как жили на исторической родине. С точки зрения социальных навыков и отношения к труду, они демонстрируют черты детей из детского дома и «золотой молодежи». Каков шанс, что такие смогут хотя бы поддерживать уровень технологий и не угробят всё? Чудо.
И, да, во что превращается индустриальное общество, когда во главе его оказываются неоварвары, хорошо видно на примере ЮАР, только там по соседству не было сильных стран, которым такая похабщина рядом будет очень мешать…))
#геостратегия
Современный мир технологически развит и связан, в городской среде можно комфортно жить практически в любом месте планеты, но вот беда, требования для поддержания инфраструктуры стали в разы выше, не только в части знаний, умения и навыков, но и готовности работать. Когда люди смотрят на современную, погружающуюся в катастрофу Европу, то оказываются в плену мультикультурных стереотипов, точно также считая, что приехавшие дикие неоварвары смогут приспособиться и создать россыпь султанатов и эмиратов, а то и халифат, обратив местных в свою культуру и веру, но сохранив достижения.
Рассмотрение различных геополитических сюжетов и сценариев необходимо проводить не изолированно, а с учетом происходящего в мире. Представим, что в Европе смогли не просто сформироваться исламские, созданные неоварварами государства. Действия происходят не в вакууме, существующие проблемы континента никуда не делись, просто рассмотрим, каковы будут критерии субъектности в этом случае:
▪️армия, ВМФ, ВПК, боевой опыт и дух – сборище банд, неспособных противостоять регулярным войскам и ненавистных населению [ниже среднего];
▪️технологии – отъезд немногих оставшихся научных работников и инженеров, разрушение базы и системы образования [очень низкий];
▪️экономика и производство – вывод предприятий, разрушение технологических цепочек, полная утрата индустрии до уровня Средней Азии и Ближнего Востока [низкий];
▪️природные ресурсы, энергия, генерация – нарушение поставок, разрушение генерации [низкий];
▪️финансы – отъезд инвестиционных банков, разрушение всей системы и доходов от неё, переход на «исламский банкинг» [очень низкий];
▪️элиты – бегство, уничтожение существующих элит, власть «полевых командиров» [низкий];
▪️смыслы – массовое обращение ультралибералов и либералов в ислам, в форме радикальных сект салафитского толка [средний];
▪️транспорт и связанность – разрушение инфраструктуры, разруха, сильная деградация, приоритет автотранспорта [ниже среднего].
На выходе получим анархию, власть банд, что будет подобно пожару сжигать всё, пока не дойдёт до естественных границ, препятствующих движению, или пока никто из соседей не решит потушить подобную похабщину. На отдельных территориях Европы подобные нарывы могут появиться, но дальше будет ещё хуже чем получилось с ИГИЛ (запрещённая, террористическая организация) в прошлом десятилетии. Выжигать подобное будут калёным железом, благо в ближайшие 30 лет такие подходы в парадигме realpolitik станут нормой, да и местное население не будет поддерживать подобные новообразования.
Возможно ли мирная исламизация Европы? Для этого миллионы приехавших за пособиями неоварваров и их потомков-иждивенцев, которые не знают, что такое труд, станут вдруг работать, получив власть. Нет, подобно неграм в ЮАР они станут захватывать и проедать, а после двинутся дальше, пока не исчерпается кормовая база, а инфраструктура окончательно не встанет. Это люди другой культуры и принципов хозяйствования, они не знают, что такое делать запасы больше чем на несколько дней (бесплатные лепёшки выдадут всегда), что природные явления – это не только дождь, который пройдёт и высохнет, а несколько месяцев морозов и т.д.
Сравните жилища большей части населения на Ближнем Востоке и в Африке, с минимально необходимым для проживания в большей части Европы. Для изменения такой модели поведения неоварварам нужно несколько поколений труда и выживания в новых условиях. Эти же люди продолжают поколениями жить, как жили на исторической родине. С точки зрения социальных навыков и отношения к труду, они демонстрируют черты детей из детского дома и «золотой молодежи». Каков шанс, что такие смогут хотя бы поддерживать уровень технологий и не угробят всё? Чудо.
И, да, во что превращается индустриальное общество, когда во главе его оказываются неоварвары, хорошо видно на примере ЮАР, только там по соседству не было сильных стран, которым такая похабщина рядом будет очень мешать…))
👍1.69K👎17
Разруха, как утрата лаконичности труда и эстетики отдыха
#общество
В книге Михаила Булгакова «Собачье сердце» есть когнитивно яркий и понятный монолог профессора Преображенского о разрухе, как следствии нарушения привычного порядка, поведения и мышления. Проявления разрухи - внешний опережающий индикатор глубокого кризиса системы, а то и катастрофы. Изменения и нарушения становятся не кратковременными, когда важное и основное продолжают поддерживать, урезая и экономя, исходя из временного дефицита ресурсов и скорого восстановления.
Проявления разрухи неотделимы от безнадёги, апатии, вялости, заброшенности и тоски. Привычные объекты материального мира, социальные отношения, нематериальные элементы обесцениваются, их перестают беречь. Долгосрочные планы и перспективы подменяются текущими интересами, словно завтра не наступит. Для многих стран третьего мира состояние саморазрушения постоянно, став частью культурного кода, даже в центре столицы достаточно чуть отойти от центральной улицы / площади.
После ВОВ Советская Россия была разрушена, потери были ужасающи, но уже в 1948 г., через 2,5 года, экономика вышла на довоенный уровень. Импульс развития и восстановления был так силён, что заложенного научного, технического и индустриального задела и инерции хватило на два поколения. Подобные всплески редки, они не появляются сами по себе, а являются результатом пассионарного толчка, когда большое количество населения разом делает шаг вверх, переходит на новый уровень через совместные достижения, творчество на пути к мечте. В 90-е гг. мы на себе ощутили последствия психоисторической, ментальной катастрофы, следствием которой стала дикая разруха, в 2014 г. начался процесс возрождения, которое усилилось в 2022 г.
Даже пару лет назад Европа не производила такого удручающего впечатления как сейчас, упадок проявляется во множестве различных мелочей. Местные ещё не осознают изменений в атмосфере, но для бывших советских граждан веет знакомыми 90-ми годами у нас. Речь не о сокращении промпроизводства, которое давно уже не могут прикрыть статистикой, симптоматично, когда парки зарастают сорняками, лавочки и остановки не ремонтируют, а граффити покрывают всё в три слоя.
До латиноамериканских фавел ещё далеко, но эмоции и чувства уже соответствующие. Культура, точнее её отсутствие тоже начинают подстраиваться и меняться, как и экономика, ощущающая социально-экономическую катастрофу и отсутствие воли к борьбе и победе. Разрушение, упадок и безысходность всё плотнее окутывают общественную сферу. Вначале перестают делать «на века», а потом перестают делать вообще.
Здоровое общество живёт по другим правилам. Функционально-продуктивная деятельность должна быть лаконичной, а рабочая среда эргономичной. Среда для отдыха, непродуктивной деятельности должна быть природоподобна, эстетична и избыточна, отражать свободу мысли творца. Красота не в мелочном, индивидуально-эгоистичном владении, спрятанном за забором, а в широком, общественном – парки, фасады зданий, территории, общественный транспорт, фильмы, книги, театры, городские мероприятия и т.д.
Для наглядности, просто сравните творческое наследие сталинской эпохи и последующее оптимизаторство, подобное всегда прикрывается экономией и ведёт в итоге к разрухе. Материальный и нематериальный миры связаны. Не отражение, а именно связь. Несмотря на все ужасы и войны, во второй половине XX в. Европа была жива, лаконична в индустрии и эстетична в жизни, но теперь это утрачено. Разруха. Сейчас практически весь мир подвержен разрухе, культивирует её.
И, да, по мере выздоровления, Россия будет стремиться к сочетанию лаконичности работы и эстетики среды, это будет ярким индикатором глубинных изменений, нужны будут творцы, а не ремесленники, но только талантливые и не в промышленных масштабах…)))
#общество
В книге Михаила Булгакова «Собачье сердце» есть когнитивно яркий и понятный монолог профессора Преображенского о разрухе, как следствии нарушения привычного порядка, поведения и мышления. Проявления разрухи - внешний опережающий индикатор глубокого кризиса системы, а то и катастрофы. Изменения и нарушения становятся не кратковременными, когда важное и основное продолжают поддерживать, урезая и экономя, исходя из временного дефицита ресурсов и скорого восстановления.
Проявления разрухи неотделимы от безнадёги, апатии, вялости, заброшенности и тоски. Привычные объекты материального мира, социальные отношения, нематериальные элементы обесцениваются, их перестают беречь. Долгосрочные планы и перспективы подменяются текущими интересами, словно завтра не наступит. Для многих стран третьего мира состояние саморазрушения постоянно, став частью культурного кода, даже в центре столицы достаточно чуть отойти от центральной улицы / площади.
После ВОВ Советская Россия была разрушена, потери были ужасающи, но уже в 1948 г., через 2,5 года, экономика вышла на довоенный уровень. Импульс развития и восстановления был так силён, что заложенного научного, технического и индустриального задела и инерции хватило на два поколения. Подобные всплески редки, они не появляются сами по себе, а являются результатом пассионарного толчка, когда большое количество населения разом делает шаг вверх, переходит на новый уровень через совместные достижения, творчество на пути к мечте. В 90-е гг. мы на себе ощутили последствия психоисторической, ментальной катастрофы, следствием которой стала дикая разруха, в 2014 г. начался процесс возрождения, которое усилилось в 2022 г.
Даже пару лет назад Европа не производила такого удручающего впечатления как сейчас, упадок проявляется во множестве различных мелочей. Местные ещё не осознают изменений в атмосфере, но для бывших советских граждан веет знакомыми 90-ми годами у нас. Речь не о сокращении промпроизводства, которое давно уже не могут прикрыть статистикой, симптоматично, когда парки зарастают сорняками, лавочки и остановки не ремонтируют, а граффити покрывают всё в три слоя.
До латиноамериканских фавел ещё далеко, но эмоции и чувства уже соответствующие. Культура, точнее её отсутствие тоже начинают подстраиваться и меняться, как и экономика, ощущающая социально-экономическую катастрофу и отсутствие воли к борьбе и победе. Разрушение, упадок и безысходность всё плотнее окутывают общественную сферу. Вначале перестают делать «на века», а потом перестают делать вообще.
Здоровое общество живёт по другим правилам. Функционально-продуктивная деятельность должна быть лаконичной, а рабочая среда эргономичной. Среда для отдыха, непродуктивной деятельности должна быть природоподобна, эстетична и избыточна, отражать свободу мысли творца. Красота не в мелочном, индивидуально-эгоистичном владении, спрятанном за забором, а в широком, общественном – парки, фасады зданий, территории, общественный транспорт, фильмы, книги, театры, городские мероприятия и т.д.
Для наглядности, просто сравните творческое наследие сталинской эпохи и последующее оптимизаторство, подобное всегда прикрывается экономией и ведёт в итоге к разрухе. Материальный и нематериальный миры связаны. Не отражение, а именно связь. Несмотря на все ужасы и войны, во второй половине XX в. Европа была жива, лаконична в индустрии и эстетична в жизни, но теперь это утрачено. Разруха. Сейчас практически весь мир подвержен разрухе, культивирует её.
И, да, по мере выздоровления, Россия будет стремиться к сочетанию лаконичности работы и эстетики среды, это будет ярким индикатором глубинных изменений, нужны будут творцы, а не ремесленники, но только талантливые и не в промышленных масштабах…)))
👍2.19K👎31
👍745👎6
#геостратегия
Любые попытки представить будущее, в котором Турции удаётся сохранить свою целостность на ближайшие 10-15 лет упираются в существование и действия России и Ирана, которые должны проигнорировать свои долгосрочные, стратегические интересы, забыть и простить прошлые и будущие турецкие пакости. Другой вариант – обе эти державы должны оказаться в состоянии национальной катастрофы, что крайне маловероятно.
Слабость Турции ведёт к сепаратизму и распаду, усиление ведёт к активным действиям противников и гибели, чтобы пройти по грани требуется геополитический талант или даже гениальность. На рисунке показаны важнейшие риски и факторы, определяющие будущее страны - ничего обнадеживающего нет. Единственный шанс – противники не справятся со своими проблемами и упадут первыми. Подробнее см. ниже.
И, да, стратегическая проблема - Турция явно и очевидно мешает России и Ирану, запас прочности и резервы которых превосходят в разы, а победа над Западом придаст решимости и уверенности в себе…))
Любые попытки представить будущее, в котором Турции удаётся сохранить свою целостность на ближайшие 10-15 лет упираются в существование и действия России и Ирана, которые должны проигнорировать свои долгосрочные, стратегические интересы, забыть и простить прошлые и будущие турецкие пакости. Другой вариант – обе эти державы должны оказаться в состоянии национальной катастрофы, что крайне маловероятно.
Слабость Турции ведёт к сепаратизму и распаду, усиление ведёт к активным действиям противников и гибели, чтобы пройти по грани требуется геополитический талант или даже гениальность. На рисунке показаны важнейшие риски и факторы, определяющие будущее страны - ничего обнадеживающего нет. Единственный шанс – противники не справятся со своими проблемами и упадут первыми. Подробнее см. ниже.
И, да, стратегическая проблема - Турция явно и очевидно мешает России и Ирану, запас прочности и резервы которых превосходят в разы, а победа над Западом придаст решимости и уверенности в себе…))
👍1.19K👎10
Миссия по спасению Турции
#геостратегия
Первые два десятилетия XXI в. можно смело называть периодом сосредоточения России. Западным наблюдателям могло показаться, что наша страна окончательно сломлена, обезглавлена, лишена гордости и воли, погружена в разруху и апатию. Однако оказалось, что под ворохом наносного, шел процесс скрытного и незаметного накопления сил, концентрации, ожидания шанса на возрождение и реванш. В 2022 г. маски были сброшены, сложившийся исторический сюжет является замечательной иллюстрацией следующих принципов:
▪️никогда не надо опускать руки;
▪️всегда нужно учитывать, отслеживать и держать под контролем маловероятные сценарии, но не переоценивать их;
▪️врагов нельзя оставлять за спиной, их нужно добивать.
Россия не сдалась, США и Ко проигнорировали небольшой наш шанс на возрождение, не решившись добить. В конце 90-х - начале 00-х гг. Запад мог относительно легко и дешево окончательно уничтожить Россию, запустив процесс дальнейшей фрагментации. Они не посчитали это необходимым, решив, что мы сами умрём от психоисторических ран. Уроки нужно извлекать не только из своих ошибок, но и ошибок врагов. В ближайшие 10-15 лет России и Ирану откроется исторический шанс для фрагментации / уничтожения Турции, упускать который грешно.
В рамках геостратегии необходимо рассматривать и иные значимые варианты, пусть они и не столь вероятны. Шанс проскочить между капелек дождя есть, пусть он и очень мал. Если собрать важнейшие факторы и риски, что будут оказывать влияние на эту страну в ближайшие 10-15 лет (см. рисунок), то задача окажется сверхсложной, сопоставимой с решённой Россией в предыдущие 20 лет.
Дело за малым – во главе страны и в элите должны оказаться сплочённые, пассионарные, умные, удачливые и национально ориентированные люди. Своего рода пламенные революционеры наших дней. Без нового Кемаля Ататюрка данную задачу не решить, ведь на стороне России и Ирана, что победят глобальный Запад, будут работающие системы власти, решительность, воля, мотивация, пассионарность, естественные производительные силы, наука и технологии. Основные сценарии (в порядке снижения вероятности и повышения стратегической смелости и сложности):
▪️распад более чем на 3 части, с превращением центра в Дикие земли – инерционный, наиболее вероятный сценарий;
▪️фактическое отделение курдов, путём легитимного создания автономии, но с сохранением и консолидацией остальной политической нации – маловероятно, население и элиты не готовы к такому;
▪️обретение внутреннего единства за счёт успешной войны против общего врага – маловероятно, так как внешние силы будут играть на проигрыш / ослабление турок, нужно, чтобы Россия и Иран очень сильно "отвлеклись";
▪️переформатирование Турции, превращение её в устойчивый союз, лишённый текущей хрупкости и проблем.
Третий вариант имеет общие черты с решённой Россией проблемой, он много сложнее спасения Турции после распада Османской империи, так как применённые тогда методы и инструменты (например, многомиллионный геноцид) будут неприемлемы даже в условиях мира realpolitik. Остаётся путь переформатирования, отказа от политики последнего столетия и переход к созданию нового государства, построенного на единстве судьбы тюрок, курдов и арабов-суннитов (Леванта и Ирака).
Доступен данный вариант через обретение единства, через противопоставление, отрицание – Ирана / Шиитского проекта, России, Израиля. Данный проект сверхамбициозен, теоретически возможен, но под него нет даже минимального набора ресурсов (хватит лишь на войну с греками, но даже победа не даст стратегического результата), как нет и возможности их получить. Надежда на более глубокую мировую катастрофу не пройдёт, так как Россия и Иран являются одними из самых приспособленных к фрагментации мир-системы.
И, да, для сохранности Турции в 30-е гг., необходимо, чтобы в Иране и России произошли национальные катастрофы, т.е. в текущем противостоянии победил Запад, что противоречит практически всем проявленным трендам…))
#геостратегия
Первые два десятилетия XXI в. можно смело называть периодом сосредоточения России. Западным наблюдателям могло показаться, что наша страна окончательно сломлена, обезглавлена, лишена гордости и воли, погружена в разруху и апатию. Однако оказалось, что под ворохом наносного, шел процесс скрытного и незаметного накопления сил, концентрации, ожидания шанса на возрождение и реванш. В 2022 г. маски были сброшены, сложившийся исторический сюжет является замечательной иллюстрацией следующих принципов:
▪️никогда не надо опускать руки;
▪️всегда нужно учитывать, отслеживать и держать под контролем маловероятные сценарии, но не переоценивать их;
▪️врагов нельзя оставлять за спиной, их нужно добивать.
Россия не сдалась, США и Ко проигнорировали небольшой наш шанс на возрождение, не решившись добить. В конце 90-х - начале 00-х гг. Запад мог относительно легко и дешево окончательно уничтожить Россию, запустив процесс дальнейшей фрагментации. Они не посчитали это необходимым, решив, что мы сами умрём от психоисторических ран. Уроки нужно извлекать не только из своих ошибок, но и ошибок врагов. В ближайшие 10-15 лет России и Ирану откроется исторический шанс для фрагментации / уничтожения Турции, упускать который грешно.
В рамках геостратегии необходимо рассматривать и иные значимые варианты, пусть они и не столь вероятны. Шанс проскочить между капелек дождя есть, пусть он и очень мал. Если собрать важнейшие факторы и риски, что будут оказывать влияние на эту страну в ближайшие 10-15 лет (см. рисунок), то задача окажется сверхсложной, сопоставимой с решённой Россией в предыдущие 20 лет.
Дело за малым – во главе страны и в элите должны оказаться сплочённые, пассионарные, умные, удачливые и национально ориентированные люди. Своего рода пламенные революционеры наших дней. Без нового Кемаля Ататюрка данную задачу не решить, ведь на стороне России и Ирана, что победят глобальный Запад, будут работающие системы власти, решительность, воля, мотивация, пассионарность, естественные производительные силы, наука и технологии. Основные сценарии (в порядке снижения вероятности и повышения стратегической смелости и сложности):
▪️распад более чем на 3 части, с превращением центра в Дикие земли – инерционный, наиболее вероятный сценарий;
▪️фактическое отделение курдов, путём легитимного создания автономии, но с сохранением и консолидацией остальной политической нации – маловероятно, население и элиты не готовы к такому;
▪️обретение внутреннего единства за счёт успешной войны против общего врага – маловероятно, так как внешние силы будут играть на проигрыш / ослабление турок, нужно, чтобы Россия и Иран очень сильно "отвлеклись";
▪️переформатирование Турции, превращение её в устойчивый союз, лишённый текущей хрупкости и проблем.
Третий вариант имеет общие черты с решённой Россией проблемой, он много сложнее спасения Турции после распада Османской империи, так как применённые тогда методы и инструменты (например, многомиллионный геноцид) будут неприемлемы даже в условиях мира realpolitik. Остаётся путь переформатирования, отказа от политики последнего столетия и переход к созданию нового государства, построенного на единстве судьбы тюрок, курдов и арабов-суннитов (Леванта и Ирака).
Доступен данный вариант через обретение единства, через противопоставление, отрицание – Ирана / Шиитского проекта, России, Израиля. Данный проект сверхамбициозен, теоретически возможен, но под него нет даже минимального набора ресурсов (хватит лишь на войну с греками, но даже победа не даст стратегического результата), как нет и возможности их получить. Надежда на более глубокую мировую катастрофу не пройдёт, так как Россия и Иран являются одними из самых приспособленных к фрагментации мир-системы.
И, да, для сохранности Турции в 30-е гг., необходимо, чтобы в Иране и России произошли национальные катастрофы, т.е. в текущем противостоянии победил Запад, что противоречит практически всем проявленным трендам…))
👍1.62K👎6
#иное
Книга «Хроники будущих войн и катастроф 2024-2035 гг. Том I» заканчивается. При текущем темпе ещё несколько недель и всё. Допечатывать в ближайшие 1,5-2 года не планирую - нужно издать второй том (детально по всем регионам, включая Россию и Ближний круг) и книгу о второй половине XXI в., а там может и для теории власти хватит материала.
После завершения продаж основного объема, ограниченное количество (700-800 шт.) будет продаваться только с подписью и дороже, надеюсь, на несколько месяцев хватит. Электронная версия в свободном доступе будет через 2-3 года, до этого нет.
Заказать книгу можно:
▪️на «Авроре» – доставка, самовывоз и страны Ближнего круга;
▪️в Издательстве (Энциклопедия) - доставка.
И, да, на этой недели вырваться и заехать на "Аврору" не смог, в самом начале следующей доеду и подпишу, всё что накопилось...
Книга «Хроники будущих войн и катастроф 2024-2035 гг. Том I» заканчивается. При текущем темпе ещё несколько недель и всё. Допечатывать в ближайшие 1,5-2 года не планирую - нужно издать второй том (детально по всем регионам, включая Россию и Ближний круг) и книгу о второй половине XXI в., а там может и для теории власти хватит материала.
После завершения продаж основного объема, ограниченное количество (700-800 шт.) будет продаваться только с подписью и дороже, надеюсь, на несколько месяцев хватит. Электронная версия в свободном доступе будет через 2-3 года, до этого нет.
Заказать книгу можно:
▪️на «Авроре» – доставка, самовывоз и страны Ближнего круга;
▪️в Издательстве (Энциклопедия) - доставка.
И, да, на этой недели вырваться и заехать на "Аврору" не смог, в самом начале следующей доеду и подпишу, всё что накопилось...
👍743👎10
Кавказский развод и «офисная деревня» (1/2)
#теория_власти
Особенностью современной эпохи является крайне низкий входной барьер для публичных экспертов и комментаторов. Ранее для данной работы было необходимо журналистское образование, которое прививало определённую этику, мышление поверхностного профана, в хорошем смысле слова, и навыки корректной подачи материала. СМИ были основным информационным каналом, допуск к которым выступал в качестве фильтра, цензуры, ограничений и механизма воспитания. Всё это приводило к предохранению от непрофессионализма и дефицита культуры.
В основе современных экспертов лежат не знания и профессионализм, а харизма, личностные черты и легенда на основе биографии. Доходит до анекдотичного – выгнанные за жестокость из гестапо рассказывают о гуманности. Ставшие легендами коррупции и тупости бывшие прокуроры и следователи идут в адвокаты-правозащитники, выгнанные за коррупцию и не понявшие правил игры во власть, становятся тренерами карьерного роста, неспособные заработать без помощи государства индивиды позиционируют себя гуру предпринимательства и т.д.
Особенно проявляется отсутствие знаний и опыта в попытках анализа и изучения вопросов теории власти. Стоит только кому-нибудь из влиятельных лиц допустить прокол или ошибку, его тут же начинают списывать, рассказывать о неминуемой и скорой отставке. Верно и обратное, небольшая рядовая похвала и внимание превращают индивида в кандидата на скорое повышение, тема о его блистательных карьерных перспективах становится основной в приёмных и общих кабинетах.
Беда больших офисов – люди слишком много времени проводят на работе, минимизируя общение вовне, а если ещё селятся в одних домах/ микрорайонах, водят детей в «корпоративные» школы и сады, сами учились на одних факультетах – беда. Довольно скоро внутренняя культура становится «деревенской», слухи – основой информационного обмена, любая новость за несколько часов становится известна всем. Болезненное любопытство и разговоры на завалинке, как и многолетние споры из-за мелочей, становятся нормой.
Такой офис очень легко превращается в деревню, где все друг друга знают, являются дальними «родственниками», старыми «друзьями» и/или «врагами», социальные связи выстроены и зацементированы, а мир за пределами превращается во что-то далёкое и неважное. Вне культуры «офисной деревни» оказывается верхушка, которая по роду деятельности постоянно взаимодействует с множеством внешних партнёров и контрагентов, да простые сотрудники, работающие от звонка до звонка, основные интересы которых вне работы, и они готовы сменить компанию в любой момент.
(окончание следует)
#теория_власти
Особенностью современной эпохи является крайне низкий входной барьер для публичных экспертов и комментаторов. Ранее для данной работы было необходимо журналистское образование, которое прививало определённую этику, мышление поверхностного профана, в хорошем смысле слова, и навыки корректной подачи материала. СМИ были основным информационным каналом, допуск к которым выступал в качестве фильтра, цензуры, ограничений и механизма воспитания. Всё это приводило к предохранению от непрофессионализма и дефицита культуры.
В основе современных экспертов лежат не знания и профессионализм, а харизма, личностные черты и легенда на основе биографии. Доходит до анекдотичного – выгнанные за жестокость из гестапо рассказывают о гуманности. Ставшие легендами коррупции и тупости бывшие прокуроры и следователи идут в адвокаты-правозащитники, выгнанные за коррупцию и не понявшие правил игры во власть, становятся тренерами карьерного роста, неспособные заработать без помощи государства индивиды позиционируют себя гуру предпринимательства и т.д.
Особенно проявляется отсутствие знаний и опыта в попытках анализа и изучения вопросов теории власти. Стоит только кому-нибудь из влиятельных лиц допустить прокол или ошибку, его тут же начинают списывать, рассказывать о неминуемой и скорой отставке. Верно и обратное, небольшая рядовая похвала и внимание превращают индивида в кандидата на скорое повышение, тема о его блистательных карьерных перспективах становится основной в приёмных и общих кабинетах.
Беда больших офисов – люди слишком много времени проводят на работе, минимизируя общение вовне, а если ещё селятся в одних домах/ микрорайонах, водят детей в «корпоративные» школы и сады, сами учились на одних факультетах – беда. Довольно скоро внутренняя культура становится «деревенской», слухи – основой информационного обмена, любая новость за несколько часов становится известна всем. Болезненное любопытство и разговоры на завалинке, как и многолетние споры из-за мелочей, становятся нормой.
Такой офис очень легко превращается в деревню, где все друг друга знают, являются дальними «родственниками», старыми «друзьями» и/или «врагами», социальные связи выстроены и зацементированы, а мир за пределами превращается во что-то далёкое и неважное. Вне культуры «офисной деревни» оказывается верхушка, которая по роду деятельности постоянно взаимодействует с множеством внешних партнёров и контрагентов, да простые сотрудники, работающие от звонка до звонка, основные интересы которых вне работы, и они готовы сменить компанию в любой момент.
(окончание следует)
👍915👎11
Кавказский развод и «офисная деревня» (2/2)
#теория_власти
Большая часть современных экспертов недалеко ушла от завсегдатаев деревенских завалинок и корпоративных курилок в понимании теории власти. Если спросить практически любого опытного топ-менеджера, что добрался до высот без особой протекции и провёл там хотя бы один десяток лет, так на большую часть «раскладов» он покрутит пальцем у виска, набросав несколько своих и чужих примеров, когда результат в схожих условиях был совсем иной. Да и в целом, карьера руководителя имеет отдельные черты со спортивной в командных видах:
▪️у большинства индивидов потенциал становится виден в первые сезоны, но по мере карьеры и реализованных проектов происходят корректировка и уточнение;
▪️в отличие от спорта нет драфта, диких контрактов заранее и т.д., что хорошо;
▪️переход значимых лиц сопровождается договорённостями и обязательствами между прошлым и будущим работодателем, но без вульгарного выкупа контракта;
▪️ошибки бывают у всех, как и неудачные сезоны (проекты), кредит доверия не обнуляется, а накапливается или уменьшается;
▪️за допущенные ошибки не отбирают ранее полученные блага, а уменьшают влияние и вес, судьи перестают делать поблажки, будущие контракты уменьшаются и т.д.;
▪️удачная игра / сезон позволяет отыграть предыдущие ошибки;
▪️чтобы сломать дальнейшую карьеру, нужно много, сильно и постоянно ошибаться, подставлять и/или стать поставщиком отборной дичи в больших количествах, чтобы многократно перекрыть потенциальную будущую пользу;
▪️есть простой путь испортить карьеру – перейти на личности и оскорбить, предать, обокрасть очень высокопоставленного руководителя;
▪️и многое другое.
Периодически кто-нибудь статусный и известный ошибается, его могут вызвать на ковёр поругать или наоборот – отказать во встрече, но это не значит, что надо ждать отставки. Индивид может потерять перспективы, утратить шанс на участие в новом проекте, планы по переходу на повышение будут пересмотрены и т.д. Чем серьёзнее ошибка, тем больше будущие потери. Если же дело дошло до прямых компенсаций не с будущих, а с текущих личных активов, то беда – лимит доверия близок к исчерпанию, в следующий раз может быть отставка или посадка. Видите ошибку сильного противника, что вызвала очень большое недовольство вышестоящих, не спешите проявлять публичную радость и пытаться добить, опала и отставка очень различаются.
В отношении кавказского развода со стрельбой и трупами в центре Москвы: совершенно неинтересно разбираться какой была цель сего действа, а вот в какой светлой голове появилась мысль, что устроенное действо – самый лучший и верный путь, даже интересно. Со стороны происшедшее – столь же большой идиотизм, как захватить в заложники пассажиров трамвая и требовать поехать не на Чистые пруды, а сразу в Рио-де-Жанейро, без остановок.
И, да, всей чудной компанией теперь будет заниматься лично Волшебник из Изумрудного города, перед воротами которого они начали выковыривать прямо из дороги и делить жёлтые кирпичи в форме безобразной драки…))
#теория_власти
Большая часть современных экспертов недалеко ушла от завсегдатаев деревенских завалинок и корпоративных курилок в понимании теории власти. Если спросить практически любого опытного топ-менеджера, что добрался до высот без особой протекции и провёл там хотя бы один десяток лет, так на большую часть «раскладов» он покрутит пальцем у виска, набросав несколько своих и чужих примеров, когда результат в схожих условиях был совсем иной. Да и в целом, карьера руководителя имеет отдельные черты со спортивной в командных видах:
▪️у большинства индивидов потенциал становится виден в первые сезоны, но по мере карьеры и реализованных проектов происходят корректировка и уточнение;
▪️в отличие от спорта нет драфта, диких контрактов заранее и т.д., что хорошо;
▪️переход значимых лиц сопровождается договорённостями и обязательствами между прошлым и будущим работодателем, но без вульгарного выкупа контракта;
▪️ошибки бывают у всех, как и неудачные сезоны (проекты), кредит доверия не обнуляется, а накапливается или уменьшается;
▪️за допущенные ошибки не отбирают ранее полученные блага, а уменьшают влияние и вес, судьи перестают делать поблажки, будущие контракты уменьшаются и т.д.;
▪️удачная игра / сезон позволяет отыграть предыдущие ошибки;
▪️чтобы сломать дальнейшую карьеру, нужно много, сильно и постоянно ошибаться, подставлять и/или стать поставщиком отборной дичи в больших количествах, чтобы многократно перекрыть потенциальную будущую пользу;
▪️есть простой путь испортить карьеру – перейти на личности и оскорбить, предать, обокрасть очень высокопоставленного руководителя;
▪️и многое другое.
Периодически кто-нибудь статусный и известный ошибается, его могут вызвать на ковёр поругать или наоборот – отказать во встрече, но это не значит, что надо ждать отставки. Индивид может потерять перспективы, утратить шанс на участие в новом проекте, планы по переходу на повышение будут пересмотрены и т.д. Чем серьёзнее ошибка, тем больше будущие потери. Если же дело дошло до прямых компенсаций не с будущих, а с текущих личных активов, то беда – лимит доверия близок к исчерпанию, в следующий раз может быть отставка или посадка. Видите ошибку сильного противника, что вызвала очень большое недовольство вышестоящих, не спешите проявлять публичную радость и пытаться добить, опала и отставка очень различаются.
В отношении кавказского развода со стрельбой и трупами в центре Москвы: совершенно неинтересно разбираться какой была цель сего действа, а вот в какой светлой голове появилась мысль, что устроенное действо – самый лучший и верный путь, даже интересно. Со стороны происшедшее – столь же большой идиотизм, как захватить в заложники пассажиров трамвая и требовать поехать не на Чистые пруды, а сразу в Рио-де-Жанейро, без остановок.
И, да, всей чудной компанией теперь будет заниматься лично Волшебник из Изумрудного города, перед воротами которого они начали выковыривать прямо из дороги и делить жёлтые кирпичи в форме безобразной драки…))
👍1.58K👎21
Государство-корпорация в Черной Африке (1/2)
#геостратегия
Общественная сфера Черной Африки, особенно южнее линии соприкосновения негров-мусульман и негров-христиан (немногим южнее Южной границы Сахель), демонстрирует черты античного мира и мечты о будущем праволиберальных глобалистов - у населения нет сильного этнического и религиозного самосознания. Этнические системы находятся на стадии племён и племенных союзов / народностей, народы, не говоря уже про нации, не сформировались. В религиозном плане в большей или меньшей степени распространено двоеверие – различные христианские течения и секты сочетаются с местными анимистическими и политеистическими верованиями.
Среди местных народностей нет тех, кто мог бы считаться полноценным народом, создавшим собственное государство, в борьбе и единении, а не получившим независимость от колониальной метрополии во второй половине XX в. Схожая ситуация с религиозным самосознанием, христианство ещё не изменило морально-нравственные принципы населения, не стало обязательным элементом культуры и жизни с самого детства, не проникло на бытовой уровень в силу недавнего формального крещения и низкого образования.
Сложившиеся постколониальные государственные границы и принципы сдерживали многие процессы, консервируя общественную сферу, препятствуя развитию и усложнению, создавая тем самым проблемы из-за роста численности и исчерпания / снижения в пересчете на человека количества доступных ресурсов. В ближайшие десятилетия ситуация будет меняться, мировая катастрофа уберёт ограничения по изменению границ, созданию новых стран, агрессивной политике и необходимости проводить выборы, обеспечивающие власть представителям наиболее многочисленной народности / группы народностей без поправки на пассионарность.
Для противостояния вызовам нового времени необходимо появление доминирующих народностей, что создадут собственные государства, соберут вокруг себя родственные племенные союзы и интегрируют их. Однако, возможны и другие пути усиления и обретения локальной субъектности, например, подход Руанды, чьё влияние в Черной Африке значительно не только в качестве местных контрагентов англосаксов, различных ТНК, Китая, монархий Персидского залива и др., но и как самостоятельного игрока. Анализ нужно начинать с понимания, что Руанда не является привычной африканской страной:
▪️основа государства – корпорация-аналог кейрецу / чеболя - Crystal Ventures, что контролирует важнейшие отрасли страны и является продолжением Руандийского патриотического фронта (РПФ);
▪️силовые структуры являются частью РПФ;
▪️РПФ представляет народность тутси (около 15% в Руанде и соседней Бурунди), которые после проведённого хуту геноцида (1994 г.) захватили власть и контролируют все основные сферы общества;
▪️в стране чёткое разделение правящих тутси и подчинённых хуту (84% населения), первые побеждают на выборах, исходя из наличия силы (допущенные оппоненты - откровенные фрики) и морального права не давать власть народу, устроившему геноцид;
▪️благосостояние РПФ формируется за счет добычи и продажи природных чужих ресурсов, незаконно добытых на соседних территориях ДРК (ранее Заир), игнорируя границы;
▪️экономические и политические интересы Руанды и РПФ представляют одни и те же люди, своего рода служение;
▪️уровень коррупции и потерь в РПФ высокий, но приемлемый, позволяющий стране развиваться;
▪️помимо Crystal Ventures есть меньшие чеболи, например, Horizon, связанный с военными, но действующий синхронно.
(окончание следует)
#геостратегия
Общественная сфера Черной Африки, особенно южнее линии соприкосновения негров-мусульман и негров-христиан (немногим южнее Южной границы Сахель), демонстрирует черты античного мира и мечты о будущем праволиберальных глобалистов - у населения нет сильного этнического и религиозного самосознания. Этнические системы находятся на стадии племён и племенных союзов / народностей, народы, не говоря уже про нации, не сформировались. В религиозном плане в большей или меньшей степени распространено двоеверие – различные христианские течения и секты сочетаются с местными анимистическими и политеистическими верованиями.
Среди местных народностей нет тех, кто мог бы считаться полноценным народом, создавшим собственное государство, в борьбе и единении, а не получившим независимость от колониальной метрополии во второй половине XX в. Схожая ситуация с религиозным самосознанием, христианство ещё не изменило морально-нравственные принципы населения, не стало обязательным элементом культуры и жизни с самого детства, не проникло на бытовой уровень в силу недавнего формального крещения и низкого образования.
Сложившиеся постколониальные государственные границы и принципы сдерживали многие процессы, консервируя общественную сферу, препятствуя развитию и усложнению, создавая тем самым проблемы из-за роста численности и исчерпания / снижения в пересчете на человека количества доступных ресурсов. В ближайшие десятилетия ситуация будет меняться, мировая катастрофа уберёт ограничения по изменению границ, созданию новых стран, агрессивной политике и необходимости проводить выборы, обеспечивающие власть представителям наиболее многочисленной народности / группы народностей без поправки на пассионарность.
Для противостояния вызовам нового времени необходимо появление доминирующих народностей, что создадут собственные государства, соберут вокруг себя родственные племенные союзы и интегрируют их. Однако, возможны и другие пути усиления и обретения локальной субъектности, например, подход Руанды, чьё влияние в Черной Африке значительно не только в качестве местных контрагентов англосаксов, различных ТНК, Китая, монархий Персидского залива и др., но и как самостоятельного игрока. Анализ нужно начинать с понимания, что Руанда не является привычной африканской страной:
▪️основа государства – корпорация-аналог кейрецу / чеболя - Crystal Ventures, что контролирует важнейшие отрасли страны и является продолжением Руандийского патриотического фронта (РПФ);
▪️силовые структуры являются частью РПФ;
▪️РПФ представляет народность тутси (около 15% в Руанде и соседней Бурунди), которые после проведённого хуту геноцида (1994 г.) захватили власть и контролируют все основные сферы общества;
▪️в стране чёткое разделение правящих тутси и подчинённых хуту (84% населения), первые побеждают на выборах, исходя из наличия силы (допущенные оппоненты - откровенные фрики) и морального права не давать власть народу, устроившему геноцид;
▪️благосостояние РПФ формируется за счет добычи и продажи природных чужих ресурсов, незаконно добытых на соседних территориях ДРК (ранее Заир), игнорируя границы;
▪️экономические и политические интересы Руанды и РПФ представляют одни и те же люди, своего рода служение;
▪️уровень коррупции и потерь в РПФ высокий, но приемлемый, позволяющий стране развиваться;
▪️помимо Crystal Ventures есть меньшие чеболи, например, Horizon, связанный с военными, но действующий синхронно.
(окончание следует)
👍655👎10
Государство-корпорация в Черной Африке (2/2)
#геостратегия
Руанда является государством-корпорацией, где власть принадлежит бывшим повстанцам, которые стали во главе страны, и их потомкам. В пользу данной конструкции играл изначально кастовый строй местного общества (по мере снижения статуса): тутси (кушиты), хуту (негроиды) и тва (пигмеи). Данные общности отличались по видам деятельности (скотоводы, земледельцы, ремесленники), говорили на одном языке (группы банту) и формально относятся к одной группе народностей. Немцы и бельгийцы использовали тутси для поддержания порядка в колониях, а потом началась независимость, прямые выборы, и представители большинства (хуту) решили посчитаться.
В ближайшие 10-15 лет подобный подход станет основной формой перехода от вооруженной борьбы к созданию государства-корпорации, как относительно простой и понятной формы управления, что оправданно, так как позволит отстоять хотя бы минимальные интересы при контактах с внешними игроками, да и ничего более сложного создать местным не получится. Однако, по мере развития и роста уровня образования населения необходимо будет кардинально менять политическую систему, убирая иллюзию возможности влияния выборов на власть, создавать механизмы интеграции, чтобы между правящим слоем и основной массой населения не было этнических и религиозных различий.
Долгосрочная проблема Руанды заключается в высокой дифференциации населения, следующее поколение хуту забудет про вину за геноцид, перестанет считать сложившееся положение естественным, а доминирующие тутси станут мягче. Ближайшие 10-15 лет текущий баланс имеет все шансы для сохранности. К Руанде присоединится Бурунди (этнический состав аналогичен), ещё больше территорий ДРК (бывший Заир) окажутся под экономической властью и эксплуатацией тутси / РПФ и их прокси, а после следует ждать внутренних волнений.
Решить данный вопрос можно за счет расширения зоны влияния, захвата соседних территорий и использования их ресурсов для постепенной интеграции хуту и тутси, а также представителей других народностей банту в единый народ. Если этим не заниматься, то в момент экономического благополучия и покоя вспыхнет восстание (скорее всего уже в 40-е гг.) с очередным взаимным геноцидом и утратой всех политических и экономических завоеваний.
И, да, государства-корпорации очень чувствительны к личности лидера, ведь он определяет культуру управления, если президент Поль Кагаме (р. 1957 г., тутси) ошибётся с преемником, то коррупция и внутренняя борьба очень быстро уничтожат Руанду…
#геостратегия
Руанда является государством-корпорацией, где власть принадлежит бывшим повстанцам, которые стали во главе страны, и их потомкам. В пользу данной конструкции играл изначально кастовый строй местного общества (по мере снижения статуса): тутси (кушиты), хуту (негроиды) и тва (пигмеи). Данные общности отличались по видам деятельности (скотоводы, земледельцы, ремесленники), говорили на одном языке (группы банту) и формально относятся к одной группе народностей. Немцы и бельгийцы использовали тутси для поддержания порядка в колониях, а потом началась независимость, прямые выборы, и представители большинства (хуту) решили посчитаться.
В ближайшие 10-15 лет подобный подход станет основной формой перехода от вооруженной борьбы к созданию государства-корпорации, как относительно простой и понятной формы управления, что оправданно, так как позволит отстоять хотя бы минимальные интересы при контактах с внешними игроками, да и ничего более сложного создать местным не получится. Однако, по мере развития и роста уровня образования населения необходимо будет кардинально менять политическую систему, убирая иллюзию возможности влияния выборов на власть, создавать механизмы интеграции, чтобы между правящим слоем и основной массой населения не было этнических и религиозных различий.
Долгосрочная проблема Руанды заключается в высокой дифференциации населения, следующее поколение хуту забудет про вину за геноцид, перестанет считать сложившееся положение естественным, а доминирующие тутси станут мягче. Ближайшие 10-15 лет текущий баланс имеет все шансы для сохранности. К Руанде присоединится Бурунди (этнический состав аналогичен), ещё больше территорий ДРК (бывший Заир) окажутся под экономической властью и эксплуатацией тутси / РПФ и их прокси, а после следует ждать внутренних волнений.
Решить данный вопрос можно за счет расширения зоны влияния, захвата соседних территорий и использования их ресурсов для постепенной интеграции хуту и тутси, а также представителей других народностей банту в единый народ. Если этим не заниматься, то в момент экономического благополучия и покоя вспыхнет восстание (скорее всего уже в 40-е гг.) с очередным взаимным геноцидом и утратой всех политических и экономических завоеваний.
И, да, государства-корпорации очень чувствительны к личности лидера, ведь он определяет культуру управления, если президент Поль Кагаме (р. 1957 г., тутси) ошибётся с преемником, то коррупция и внутренняя борьба очень быстро уничтожат Руанду…
👍913👎11
Полуэксклавы нужно делать и использовать правильно (1/2)
#геостратегия
Отдалённую, изолированную часть страны, имеющую границы только с другими странами и морем, называют полуэксклавом, например, Калининградская область – российский полуэксклав (если не принципиально, будем использовать термин «эксклав»). Для ЕС (Польши и Литвы) данная губерния является полуанклавом (будем использовать «анклав»), объект один и тот же, но взгляд с разных сторон. В современном мире подобные территории не особенно распространены, к тому же бытует мнение об их невыгодности и слабости для разделённой страны.
В основе подобных представлений лежит историзм – прямой подбор аналогий, гуманитарный, квази-структуралистский подход к анализу. Выявленные правила и закономерности прошлых эпох некритично, без учета современных реалий, адаптации и актуализации, переносятся на будущее, вне области допустимых значений, приводя к ошибкам и искажениям. В качестве примеров схожей банальности можно привести «разделение труда» без учета «разделения знания», мальтузианские ограничения, без учета научно-технического развития и т.д. С рассмотрением эксклавов аналогично – в настоящем и будущем мире они не слабость, а сила, нужно лишь подойти с умом.
При современном уровне развития технологий и инфраструктуры, формирование насыщенной и достаточной морской связанности с основной территорией является решаемой и понятной задачей. С точки зрения страны, окружённый недружелюбными соседями, полуэксклав мало отличим от острова, и последнее не вызывает особых проблем. С точки зрения логистики и обеспечения Калининградская область, Сахалин, Магаданская область и Камчатка не имеют принципиальных различий. Проблемы полуэксклава носят геополитический характер и/или являются наследием сложившейся ранее сухопутной связанности, которая стала проблемой и инструментом шантажа.
С точки зрения противника, который вынужден терпеть на «своём» побережье чужаков, полуанклавы являются большой головной болью и нерешённой проблемой:
▪️нарушение контура безопасности – нельзя перекрыть доступ к эксклаву, так как это повод к войне;
▪️необходимо всегда держать дополнительные, избыточные силы на сухопутной и морской границах, игнорируя движение к / от эксклава (без этого используют системы раннего обнаружения и силы быстрого реагирования);
▪️нарушение монополии на контроль стратегического объекта (пролив, дельта реки, уникальная бухта и др.);
▪️появляется место безнаказанного сбора разведывательной информации;
▪️превращение части территории вокруг анклава в приграничье;
▪️возникновение морского порта, как части транзитной мировой инфраструктуры, что перетягивает на себя потоки;
▪️появление места работы с сепаратистами и оппозиционерами, офшора и убежища;
▪️постоянное раздражение, напряжение и психологическое давление, напоминание о слабости, давление на национальную гордость;
▪️витрина более высокого уровня жизни, как альтернативы и смены идентичности / гражданства.
Столкнувшаяся с наличием анклава на «своём» побережье страна вынуждена составлять и реализовывать свои геополитические, стратегические планы сквозь призму снижения влияния / захвата данного объекта, отказываясь от более амбициозных и перспективных направлений и проектов, пропуская окна возможностей. Например, Марокко строит свою политику исходя из наличия испанских Сеуты и Мелильи, вместо того, чтобы оказывать большее давление на юг Пиренейского п-ова. Эксклав подобен занозе, что мешает движению и постоянно создаёт реальные и воображаемые угрозы, он становится великолепным инструментом для сдерживания противника, чужой остров по соседству вызывает в разы меньше негатива, чем отсутствие контроля над частью побережья.
(окончание следует)
#геостратегия
Отдалённую, изолированную часть страны, имеющую границы только с другими странами и морем, называют полуэксклавом, например, Калининградская область – российский полуэксклав (если не принципиально, будем использовать термин «эксклав»). Для ЕС (Польши и Литвы) данная губерния является полуанклавом (будем использовать «анклав»), объект один и тот же, но взгляд с разных сторон. В современном мире подобные территории не особенно распространены, к тому же бытует мнение об их невыгодности и слабости для разделённой страны.
В основе подобных представлений лежит историзм – прямой подбор аналогий, гуманитарный, квази-структуралистский подход к анализу. Выявленные правила и закономерности прошлых эпох некритично, без учета современных реалий, адаптации и актуализации, переносятся на будущее, вне области допустимых значений, приводя к ошибкам и искажениям. В качестве примеров схожей банальности можно привести «разделение труда» без учета «разделения знания», мальтузианские ограничения, без учета научно-технического развития и т.д. С рассмотрением эксклавов аналогично – в настоящем и будущем мире они не слабость, а сила, нужно лишь подойти с умом.
При современном уровне развития технологий и инфраструктуры, формирование насыщенной и достаточной морской связанности с основной территорией является решаемой и понятной задачей. С точки зрения страны, окружённый недружелюбными соседями, полуэксклав мало отличим от острова, и последнее не вызывает особых проблем. С точки зрения логистики и обеспечения Калининградская область, Сахалин, Магаданская область и Камчатка не имеют принципиальных различий. Проблемы полуэксклава носят геополитический характер и/или являются наследием сложившейся ранее сухопутной связанности, которая стала проблемой и инструментом шантажа.
С точки зрения противника, который вынужден терпеть на «своём» побережье чужаков, полуанклавы являются большой головной болью и нерешённой проблемой:
▪️нарушение контура безопасности – нельзя перекрыть доступ к эксклаву, так как это повод к войне;
▪️необходимо всегда держать дополнительные, избыточные силы на сухопутной и морской границах, игнорируя движение к / от эксклава (без этого используют системы раннего обнаружения и силы быстрого реагирования);
▪️нарушение монополии на контроль стратегического объекта (пролив, дельта реки, уникальная бухта и др.);
▪️появляется место безнаказанного сбора разведывательной информации;
▪️превращение части территории вокруг анклава в приграничье;
▪️возникновение морского порта, как части транзитной мировой инфраструктуры, что перетягивает на себя потоки;
▪️появление места работы с сепаратистами и оппозиционерами, офшора и убежища;
▪️постоянное раздражение, напряжение и психологическое давление, напоминание о слабости, давление на национальную гордость;
▪️витрина более высокого уровня жизни, как альтернативы и смены идентичности / гражданства.
Столкнувшаяся с наличием анклава на «своём» побережье страна вынуждена составлять и реализовывать свои геополитические, стратегические планы сквозь призму снижения влияния / захвата данного объекта, отказываясь от более амбициозных и перспективных направлений и проектов, пропуская окна возможностей. Например, Марокко строит свою политику исходя из наличия испанских Сеуты и Мелильи, вместо того, чтобы оказывать большее давление на юг Пиренейского п-ова. Эксклав подобен занозе, что мешает движению и постоянно создаёт реальные и воображаемые угрозы, он становится великолепным инструментом для сдерживания противника, чужой остров по соседству вызывает в разы меньше негатива, чем отсутствие контроля над частью побережья.
(окончание следует)
👍855👎9