#текущее
Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Ликвидация Нагорного Карабаха. Будущее Закавказья (29.09.2023)
▪️Дзен
▪️ВК
▪️Rutube
Полную версию радиопередачи смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456243869
Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Ликвидация Нагорного Карабаха. Будущее Закавказья (29.09.2023)
▪️Дзен
▪️ВК
▪️Rutube
Полную версию радиопередачи смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456243869
Дзен | Видео
Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Ликвидация Нагорного Карабаха. Будущее Закавказья (29.09.2023) | ГЕОСТРАТЕГ…
Видео автора «ГЕОСТРАТЕГ» в Дзене 🎦: Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Ликвидация Нагорного Карабаха. Будущее Закавказья (29.09.
👍625👎15
Как Корее выжить в ближайшие годы (1/2)
#геостратегия
При разборе и анализе будущего и возможных стратегий Кореи, поверх всех сценариев указывался сюжет по объединению, вопреки текущим геополитическим нарративам и мнениям о глубине пропасти между двумя государствами одного народа. Окно возможностей откроется сразу после ухода США из региона (2027-2030 годы), как необходимость для обретения субъектности, целостности, снижения уязвимости, характерных для каждой из стран по-отдельности. Соседи и внешние силы будут всячески препятствовать такому варианту, так как он очень сильно меняет расклады и вместо двух, ненавидящих друг друга противников, готовых к войне в любой момент, появляется очень сильная региональная держава, по ряду параметров и потенциальному влиянию в перспективе сопоставимая / превосходящая даже Японию.
В настоящее время северная часть вынужденно ориентируется на Китай, завися от него и находясь в изоляции от остального мира. Южная – стала непотопляемым авианосцем, элементом влияния и силы США в Юго-Восточной Азии. Оба корейских государства очень милитаризированы и стоят друг друга, у каждого есть свои сильные козыри, начиная от ядерного оружия на севере и заканчивая высокотехнологичными войсками на юге, так и слабые места.
Прямое столкновение на Корейском полуострове, даже в условиях конвенциональной войны, грозит сотнями тысяч / миллионами погибших, массовыми разрушениями и катастрофой, слишком высока плотность промышленных объектов, населения и инфраструктуры. Для примера, в Южной Корее расположены 4 АЭС с 24 реакторами, и всё это в зоне доступа современного вооружения.
К 2025-2026 годам вероятность противостояния между Китаем и США / странами анти-Китая будет стремительно нарастать, желание втянуть оба корейских государства: требования, шантаж, провокации и т.д. станут важнейшим элементом геополитической игры в регионе. Ведь их полноценное участие в рамках коалиций – значительное подспорье и усиление, риски практически гарантированного запуска войны троянского типа, с большим количеством участников, гигантскими потерями и катастрофой, очевидны далеко не всем.
Оптимальная траектория поведения для обоих государств – нейтралитет, каждый помогает «своей» стороне в виде техники, вооружения, добровольцев, но прямых военных действий между ними нет. Добиться этого будет крайне непросто, так как оба государства ограничено независимы и субъектны, находясь в зависимости от Китая (север) и США (юг). Оба противоборствующих лагеря будут крайне заинтересованы в бросании такой гири на веса со своей стороны и нейтрализацию альтернативы со стороны противника.
(окончание следует)
#геостратегия
При разборе и анализе будущего и возможных стратегий Кореи, поверх всех сценариев указывался сюжет по объединению, вопреки текущим геополитическим нарративам и мнениям о глубине пропасти между двумя государствами одного народа. Окно возможностей откроется сразу после ухода США из региона (2027-2030 годы), как необходимость для обретения субъектности, целостности, снижения уязвимости, характерных для каждой из стран по-отдельности. Соседи и внешние силы будут всячески препятствовать такому варианту, так как он очень сильно меняет расклады и вместо двух, ненавидящих друг друга противников, готовых к войне в любой момент, появляется очень сильная региональная держава, по ряду параметров и потенциальному влиянию в перспективе сопоставимая / превосходящая даже Японию.
В настоящее время северная часть вынужденно ориентируется на Китай, завися от него и находясь в изоляции от остального мира. Южная – стала непотопляемым авианосцем, элементом влияния и силы США в Юго-Восточной Азии. Оба корейских государства очень милитаризированы и стоят друг друга, у каждого есть свои сильные козыри, начиная от ядерного оружия на севере и заканчивая высокотехнологичными войсками на юге, так и слабые места.
Прямое столкновение на Корейском полуострове, даже в условиях конвенциональной войны, грозит сотнями тысяч / миллионами погибших, массовыми разрушениями и катастрофой, слишком высока плотность промышленных объектов, населения и инфраструктуры. Для примера, в Южной Корее расположены 4 АЭС с 24 реакторами, и всё это в зоне доступа современного вооружения.
К 2025-2026 годам вероятность противостояния между Китаем и США / странами анти-Китая будет стремительно нарастать, желание втянуть оба корейских государства: требования, шантаж, провокации и т.д. станут важнейшим элементом геополитической игры в регионе. Ведь их полноценное участие в рамках коалиций – значительное подспорье и усиление, риски практически гарантированного запуска войны троянского типа, с большим количеством участников, гигантскими потерями и катастрофой, очевидны далеко не всем.
Оптимальная траектория поведения для обоих государств – нейтралитет, каждый помогает «своей» стороне в виде техники, вооружения, добровольцев, но прямых военных действий между ними нет. Добиться этого будет крайне непросто, так как оба государства ограничено независимы и субъектны, находясь в зависимости от Китая (север) и США (юг). Оба противоборствующих лагеря будут крайне заинтересованы в бросании такой гири на веса со своей стороны и нейтрализацию альтернативы со стороны противника.
(окончание следует)
👍749👎17
Как Корее выжить в ближайшие годы (2/2)
#геостратегия
Если внешним силам удастся погрузить Корейский полуостров в войну, то высока вероятность, что объединяться в 30х годах будет просто некому, слишком серьезны будут разрушения и потери, но последнее полностью устраивает Китай и США. Поднебесная в долгосрочной перспективе заинтересована в деиндустриализации, демилитаризации и культурной ассимиляции Кореи в свой состав, на правах «диких китайцев». Для Штатов долгосрочная цель аналогичная – война троянского типа, чтобы никого сильного в Юго-Восточной Азии не осталось.
Военное противостояние Китая и США не гарантировано, оно может не произойти если одна из сторон отступит, будучи психологически не готова к борьбе. В этом случае нейтралитет и постепенная отстранённость позволит двум республикам проскочить между Сциллой и Харибдой без особых потерь и самим определить своё будущее ближе к 2030 году.
В американо-китайском большом противостоянии, Россия сможет занять позицию третьего радующегося, с положительным нейтралитетом в отношении Китая, зеркально поведению последнего в 2022-2023 годы. Нашей стратегической задачей, игрой на себя может стать помощь в изоляции, самоустранении обеих Корей от прямого конфликта, выступая в роли миротворца, переключая их контакты и политику на себя. Это будет очень сложной и тонкой геополитической игрой, на пределе дипломатии, разведки и политической воли, но приз в этой игре – джек-пот – присоединение объединённой Кореи к нашему панрегиону в 30е годы.
Начинать нужно с расширения сотрудничества с Северной Кореей – потоки продовольствия, ГСМ, ресурсов и продукции для населения, строители с их стороны и т.д., а также выход на руководство южнокорейских чеболей / кланов напрямую, объясняя политическую линию и готовность стать для них щитом в случае развязывания открытого военного противостояния США и Китая.
И, да, сразу по окончании военных действий на бУкраине, необходимо активно переключать дипломатическое внимание и усиливать систему обороны на Дальнем Востоке, чтобы иметь козыри под рукой…
#геостратегия
Если внешним силам удастся погрузить Корейский полуостров в войну, то высока вероятность, что объединяться в 30х годах будет просто некому, слишком серьезны будут разрушения и потери, но последнее полностью устраивает Китай и США. Поднебесная в долгосрочной перспективе заинтересована в деиндустриализации, демилитаризации и культурной ассимиляции Кореи в свой состав, на правах «диких китайцев». Для Штатов долгосрочная цель аналогичная – война троянского типа, чтобы никого сильного в Юго-Восточной Азии не осталось.
Военное противостояние Китая и США не гарантировано, оно может не произойти если одна из сторон отступит, будучи психологически не готова к борьбе. В этом случае нейтралитет и постепенная отстранённость позволит двум республикам проскочить между Сциллой и Харибдой без особых потерь и самим определить своё будущее ближе к 2030 году.
В американо-китайском большом противостоянии, Россия сможет занять позицию третьего радующегося, с положительным нейтралитетом в отношении Китая, зеркально поведению последнего в 2022-2023 годы. Нашей стратегической задачей, игрой на себя может стать помощь в изоляции, самоустранении обеих Корей от прямого конфликта, выступая в роли миротворца, переключая их контакты и политику на себя. Это будет очень сложной и тонкой геополитической игрой, на пределе дипломатии, разведки и политической воли, но приз в этой игре – джек-пот – присоединение объединённой Кореи к нашему панрегиону в 30е годы.
Начинать нужно с расширения сотрудничества с Северной Кореей – потоки продовольствия, ГСМ, ресурсов и продукции для населения, строители с их стороны и т.д., а также выход на руководство южнокорейских чеболей / кланов напрямую, объясняя политическую линию и готовность стать для них щитом в случае развязывания открытого военного противостояния США и Китая.
И, да, сразу по окончании военных действий на бУкраине, необходимо активно переключать дипломатическое внимание и усиливать систему обороны на Дальнем Востоке, чтобы иметь козыри под рукой…
👍1.71K👎23
Глобализация по-китайски
#геостратегия
Последние 10-15 лет Китай регулярно и в разных формах отказывался от предлагаемой США формы мироустройства - Биполярный мир, суть которого - признание своего младшего положения, самоограничения, отказа от борьбы за первенство. До 2027 года мир будет жить в логике противоборства концепций глобального мира на новых принципах и Многополярного мира. Оба этих варианта не являются оптимальными для Поднебесной, но обновленная глобализация – инклюзивный капитализм, политическая экология и принудительная медицина – намного более неприемлемы.
Согласно декларируемым китайским программам и стратегиям развития (МИД КНР, «A Global Community of Shared Future: China’s Proposals and Actions», 26.09.2023 г.), до полной победы им не хватило 10-15 лет мирного и естественного развития. В этом случае следующий мировой кризис стал бы последним для мир-системы Pax Americana, экономика США оказалась бы раза в два меньше китайской, а по остальным параметрам был бы паритет или превосходство Поднебесной.
Наблюдаем непонимание психологии и принципов наднациональных элит, которые будут готовы провести мир по грани ядерной войны, но не отдадут своего статуса без боя, особенно когда на руках у них очень много козырей. Подобное произошло в СССР, когда, поверив в принципы конвергенции, советские элиты обрекли страну / проект на гибель. По состоянию на конец 2023 года Китай всё также продолжает публично декларировать приверженность глобализму, только переиначивая его к своей пользе :
▪️апелляция к общечеловеческим ценностям и интересам, декларируемая цель – общее благополучие, в реальности – интересы Китая;
▪️мораторий на применение военной силы и отказ от «права силы» в геополитике – именно там, где Китай слаб;
▪️полный возврат открытых рынков – свобода движения товаров, услуг, людей, информации, капиталов, т.е. прямая выгода производственного Китая;
▪️полный технологический обмен, т.е. узаконенное пиратство;
▪️политическая экология, но согласно принципам и в интересах Китая.
Фактически, предлагается ограничить конкуренцию между странами, оставив только направления, где сильны позиции Поднебесной. Как обычно и бывает, реальные интересы всячески стараются скрыть, рассказывая про отсутствие стремления у Китая стать гегемоном, вести экспансию и т.д. При прочтении нужно понимать культурный контекст – каждый китаец с детства знает своё положение и статус в иерархии, не претендует на большее. Не говоря прямо, Китай считает, что при внешнем равенстве, экономическое превосходство над всеми даст ему решающее право голоса и положение лидера, неявного гегемона.
В 2025-2026 годы на повестку выйдет открытое противостояние Китая и США, которое может перерасти в продолжительную войну. После чего разговоры про глобализм по-китайски закончится, перейдя в стремление создать свой собственный большой панрегион. Всё это будет сопровождаться разговорами про необходимость мира и уважения международного права, примерно, как разговоры России о Многополярном мире, столь же красивые и утопичные. С 2013 года на самом верхнем уровне идут правильные разговоры, за которыми скрывается подготовка Поднебесной к очень сложному периоду, с войнами и катастрофами.
И, да, глобализм по-китайски получается наивным и оторванным от реальности, но эти слова и лозунги совершенно не мешают закладывать основу будущего панрегиона и активной экспансии, не всем словам нужно верить...)))
#геостратегия
Последние 10-15 лет Китай регулярно и в разных формах отказывался от предлагаемой США формы мироустройства - Биполярный мир, суть которого - признание своего младшего положения, самоограничения, отказа от борьбы за первенство. До 2027 года мир будет жить в логике противоборства концепций глобального мира на новых принципах и Многополярного мира. Оба этих варианта не являются оптимальными для Поднебесной, но обновленная глобализация – инклюзивный капитализм, политическая экология и принудительная медицина – намного более неприемлемы.
Согласно декларируемым китайским программам и стратегиям развития (МИД КНР, «A Global Community of Shared Future: China’s Proposals and Actions», 26.09.2023 г.), до полной победы им не хватило 10-15 лет мирного и естественного развития. В этом случае следующий мировой кризис стал бы последним для мир-системы Pax Americana, экономика США оказалась бы раза в два меньше китайской, а по остальным параметрам был бы паритет или превосходство Поднебесной.
Наблюдаем непонимание психологии и принципов наднациональных элит, которые будут готовы провести мир по грани ядерной войны, но не отдадут своего статуса без боя, особенно когда на руках у них очень много козырей. Подобное произошло в СССР, когда, поверив в принципы конвергенции, советские элиты обрекли страну / проект на гибель. По состоянию на конец 2023 года Китай всё также продолжает публично декларировать приверженность глобализму, только переиначивая его к своей пользе :
▪️апелляция к общечеловеческим ценностям и интересам, декларируемая цель – общее благополучие, в реальности – интересы Китая;
▪️мораторий на применение военной силы и отказ от «права силы» в геополитике – именно там, где Китай слаб;
▪️полный возврат открытых рынков – свобода движения товаров, услуг, людей, информации, капиталов, т.е. прямая выгода производственного Китая;
▪️полный технологический обмен, т.е. узаконенное пиратство;
▪️политическая экология, но согласно принципам и в интересах Китая.
Фактически, предлагается ограничить конкуренцию между странами, оставив только направления, где сильны позиции Поднебесной. Как обычно и бывает, реальные интересы всячески стараются скрыть, рассказывая про отсутствие стремления у Китая стать гегемоном, вести экспансию и т.д. При прочтении нужно понимать культурный контекст – каждый китаец с детства знает своё положение и статус в иерархии, не претендует на большее. Не говоря прямо, Китай считает, что при внешнем равенстве, экономическое превосходство над всеми даст ему решающее право голоса и положение лидера, неявного гегемона.
В 2025-2026 годы на повестку выйдет открытое противостояние Китая и США, которое может перерасти в продолжительную войну. После чего разговоры про глобализм по-китайски закончится, перейдя в стремление создать свой собственный большой панрегион. Всё это будет сопровождаться разговорами про необходимость мира и уважения международного права, примерно, как разговоры России о Многополярном мире, столь же красивые и утопичные. С 2013 года на самом верхнем уровне идут правильные разговоры, за которыми скрывается подготовка Поднебесной к очень сложному периоду, с войнами и катастрофами.
И, да, глобализм по-китайски получается наивным и оторванным от реальности, но эти слова и лозунги совершенно не мешают закладывать основу будущего панрегиона и активной экспансии, не всем словам нужно верить...)))
👍1.32K👎18
👍799👎14
#геостратегия
Небольшая иллюстрация проблем, что накоплены Китаем. Последний похож на скорый поезд, который долгое время разгонялся, чтобы проскочить в лидеры глобального мира. Ситуация изменилась и он теперь вынужден срочно тормозить, чтобы отстыковать лишние вагоны, высадить часть пассажиров и уйти на другой маршрут, но инерция и высокий износ мешают, времени всё меньше. Всё было поставлено на прорыв...
И, да, если бы Китай был монолитен внутри, масштаб проблем был бы в разы меньше - десяток потерянных лет и новое восхождение к вершинам, но нет...))
Небольшая иллюстрация проблем, что накоплены Китаем. Последний похож на скорый поезд, который долгое время разгонялся, чтобы проскочить в лидеры глобального мира. Ситуация изменилась и он теперь вынужден срочно тормозить, чтобы отстыковать лишние вагоны, высадить часть пассажиров и уйти на другой маршрут, но инерция и высокий износ мешают, времени всё меньше. Всё было поставлено на прорыв...
И, да, если бы Китай был монолитен внутри, масштаб проблем был бы в разы меньше - десяток потерянных лет и новое восхождение к вершинам, но нет...))
👍953👎14
#геостратегия
Существует официальная точка позиций, что 91% населения Китая - китайцы / ханьцы. Однако, при столь благостной картине, разговоры про риски распада Поднебесной являются отнюдь не фантазиями маргиналов, как должной было быть при такой монолитности и сплочённости нации. Пояснение к рисунку в заметке ниже.
Существует официальная точка позиций, что 91% населения Китая - китайцы / ханьцы. Однако, при столь благостной картине, разговоры про риски распада Поднебесной являются отнюдь не фантазиями маргиналов, как должной было быть при такой монолитности и сплочённости нации. Пояснение к рисунку в заметке ниже.
👍537👎8
Риски распада многонационального Китая (1/2)
#геостратегия
Про стратегические ошибки, экономические проблемы и дисбалансы Китая можно говорить очень долго и много, перечисляя аргументы в пользу хрупкости и недолговечности страны в средне и долгосрочной перспективе. Однако, этих факторов недостаточно для обоснования возможности, перспектив распада и гражданской войны в Поднебесной. Наоборот, сопоставимые экономические беды в ближайшие 10-15 лет будут присущи абсолютному большинству стран и территорий, как следствие общемировой катастрофы, но распада других практически мононациональных государств мало кто ждёт.
Если верить официальной статистике, то доля ханьцев составляет 91% (2020 г.) от населения страны, т. е. перед нами очень однородное, монолитное и чрезвычайно устойчивое государство, практически не имеющее естественных линий раскола. Отдельные вопросы и сложности будут в отношении Тибета, Синьцзян-Уйгурского района и Внутренней Монголии – малонаселённых и сложных для проживания национальных окраин, остальные территории должны оставаться едины.
Принимая во внимание отсутствие сильных религиозных различий, бояться Китаю нечего, но реальное внутреннее этнокультурное и языковое многообразие отличается от официальной позиции Пекина, о чём там прекрасно знают. Оттого риски распада оценивают адекватно, не занимаясь самообманом. Правда, чаще всего апеллируют к истории, вспоминая регулярные периоды распада, уклоняясь от обсуждения причин, дескать некое циклическое "волшебство" ведёт единый древний народ к временному разделению, чего тут думать.
Китайский язык делится на 7-10 основных групп «диалектов» (см. рисунок), разница между которыми такова, словно это не диалекты, а языки одной языковой семьи. Разница примерно такая же, как между русским и голландским. Носители различных «диалектов» не понимают друг друга, но зато могут переписываться, используя единую иероглифическую систему. Корректно говорить о китайских языках, особенно учитывая большое количество настоящих диалектов внутри каждой из групп, а носителей данных языков рассматривать как отдельные, родственные народы, благо история у каждого своя. Одни считают себя наследниками одной империи, соседний народ - другой, и нет у них единства.
Если бы дело происходило в Европе, то для всех романских языков (французский, итальянский, испанский, каталонский и др.) использовали бы одно название – романский диалект европейского языка. Северокитайский (гуаньхуа) язык является родным лишь для 61% населения, что автоматически делает Китай классическим многонациональным, сложносоставным государством, имеющим высокие риски сепаратизма и распада по национальному признаку в случае ослабления центральной власти. С данной поправкой пазл с рисками распада собирается легко и непринуждённо.
Связующей основой, позволяющей говорить об этническом единстве Поднебесной, выступает иероглифическая система – все китайские народы говорят на разных языках, но пишут одинаково. Какая разница, как называется конкретное слово, если обозначается одним и тем же иероглифом. 150-200 лет назад японцы, корейцы и северные вьетнамцы были точно такой же частью Большого Китая, как современное население южных провинций, говорящее на различных китайских языках.
(окончание следует)
#геостратегия
Про стратегические ошибки, экономические проблемы и дисбалансы Китая можно говорить очень долго и много, перечисляя аргументы в пользу хрупкости и недолговечности страны в средне и долгосрочной перспективе. Однако, этих факторов недостаточно для обоснования возможности, перспектив распада и гражданской войны в Поднебесной. Наоборот, сопоставимые экономические беды в ближайшие 10-15 лет будут присущи абсолютному большинству стран и территорий, как следствие общемировой катастрофы, но распада других практически мононациональных государств мало кто ждёт.
Если верить официальной статистике, то доля ханьцев составляет 91% (2020 г.) от населения страны, т. е. перед нами очень однородное, монолитное и чрезвычайно устойчивое государство, практически не имеющее естественных линий раскола. Отдельные вопросы и сложности будут в отношении Тибета, Синьцзян-Уйгурского района и Внутренней Монголии – малонаселённых и сложных для проживания национальных окраин, остальные территории должны оставаться едины.
Принимая во внимание отсутствие сильных религиозных различий, бояться Китаю нечего, но реальное внутреннее этнокультурное и языковое многообразие отличается от официальной позиции Пекина, о чём там прекрасно знают. Оттого риски распада оценивают адекватно, не занимаясь самообманом. Правда, чаще всего апеллируют к истории, вспоминая регулярные периоды распада, уклоняясь от обсуждения причин, дескать некое циклическое "волшебство" ведёт единый древний народ к временному разделению, чего тут думать.
Китайский язык делится на 7-10 основных групп «диалектов» (см. рисунок), разница между которыми такова, словно это не диалекты, а языки одной языковой семьи. Разница примерно такая же, как между русским и голландским. Носители различных «диалектов» не понимают друг друга, но зато могут переписываться, используя единую иероглифическую систему. Корректно говорить о китайских языках, особенно учитывая большое количество настоящих диалектов внутри каждой из групп, а носителей данных языков рассматривать как отдельные, родственные народы, благо история у каждого своя. Одни считают себя наследниками одной империи, соседний народ - другой, и нет у них единства.
Если бы дело происходило в Европе, то для всех романских языков (французский, итальянский, испанский, каталонский и др.) использовали бы одно название – романский диалект европейского языка. Северокитайский (гуаньхуа) язык является родным лишь для 61% населения, что автоматически делает Китай классическим многонациональным, сложносоставным государством, имеющим высокие риски сепаратизма и распада по национальному признаку в случае ослабления центральной власти. С данной поправкой пазл с рисками распада собирается легко и непринуждённо.
Связующей основой, позволяющей говорить об этническом единстве Поднебесной, выступает иероглифическая система – все китайские народы говорят на разных языках, но пишут одинаково. Какая разница, как называется конкретное слово, если обозначается одним и тем же иероглифом. 150-200 лет назад японцы, корейцы и северные вьетнамцы были точно такой же частью Большого Китая, как современное население южных провинций, говорящее на различных китайских языках.
(окончание следует)
👍756👎11
Риски распада многонационального Китая (2/2)
#геостратегия
Если смотреть на Китай из окна пекинской гостиницы, оплаченной за счёт местных грантов, то характеризующаяся высокой вероятностью грядущая экономическая катастрофа в историческом масштабе не принципиальна. За несколько тысячелетий официальной истории, подобных провалов было множество. По прошествии 10-20 лет, даже потерю более 50% экономики можно будет отыграть, в конце концов, поражение в большой войне приводит к подобным утратам, успешно проходили через это многие страны и народы.
Однако, реально существующая этнокультурная, языковая фрагментация присуща не только простому населению, но и элитам, делая распад Югославии и СССР близкими сюжетами. Принимая во внимание особенности Китая, даже с поправкой на масштаб, югославский вариант будет казаться мягким и безболезненным, по сравнению с возможными китайскими событиями. Политические, партийные, бизнес и другие виды элит, в сочетании с различной скоростью разрушения социально-экономической структуры и исходного неравенства, создают замечательную, питательную почву для сепаратизма и борьбы региональных лидеров за отделение и власть.
Перед Китаем непростой выбор – если дать слабину, понадеяться на наличие времени и отказаться от прямого противостояния с США / странами анти-Китая в 2025-2026 годы, то по мере ухудшения положения внутри и неспособности провести внутреннюю революцию, зачистку недовольных и сепаратистов, к 2030 году страна будет погружена в катастрофу, сепаратизм и распад. Если противостояние будет идти, но центральные власти не смогут взять под жесткий контроль и реформировать внутреннюю среду – результат аналогичный, только немного позже.
Оптимальным для достижения стратегических целей и задач Пекина будет внешняя конвенциональная война и жесткая зачистка любой оппозиции и фронды. Размышления и спекуляции о несправедливости и отделении должны выжигаться калёным железом. Если этого не делать, то в начале 30х годов лоскутное геополитическое одеяло займёт место Китая. Вместо единой и сильной страны будет большое количество разрушенных производств, десятки миллионов беженцев и гражданские войны. В лучших традициях отколовшихся окраин, новые квази-государства на самой ранней стадии запустят культурные, психоисторические программы, стремясь перестать быть частью Большого Китая. Первыми жертвами изменений станет общая история, которую растащат по отдельным провинциям, и иероглифическое письмо, которое подвергнут реформам. Внешние силы будут очень активно поддерживать этот процесс, помогая окраинам отдалиться и отмежеваться от центра.
Распад соседнего с Россией государства, на территории которого проживают более 1,4 млрд. человек, вызывает оправданные страхи. Однако, необходимо помнить, что китайцы являются очень трудолюбивым и терпеливым собранием народов, они будут искать не пособия, гуманитарную помощь и статус иждивенца, а место, где они смогут своим трудом обеспечить себе и близким хотя бы минимальные условия для выживания. Практически, речь будет идти о подножном корме. Для указанных целей даже территория Внутренней Монголии и Манчжурии не подходят, не говоря уже о много более сложных для выживания Сибири и Дальнем Востоке, особенно если тебе там не рады.
И, да, если Китай пойдёт на распад, то 1,5-2 поколения проживания в отдельных государствах и "правильное" образование, приведёт к утрате общекитайского самосознания, самоидентичности у молодежи и большей части зрелого населения, делая шанс возрождения минимальным…
#геостратегия
Если смотреть на Китай из окна пекинской гостиницы, оплаченной за счёт местных грантов, то характеризующаяся высокой вероятностью грядущая экономическая катастрофа в историческом масштабе не принципиальна. За несколько тысячелетий официальной истории, подобных провалов было множество. По прошествии 10-20 лет, даже потерю более 50% экономики можно будет отыграть, в конце концов, поражение в большой войне приводит к подобным утратам, успешно проходили через это многие страны и народы.
Однако, реально существующая этнокультурная, языковая фрагментация присуща не только простому населению, но и элитам, делая распад Югославии и СССР близкими сюжетами. Принимая во внимание особенности Китая, даже с поправкой на масштаб, югославский вариант будет казаться мягким и безболезненным, по сравнению с возможными китайскими событиями. Политические, партийные, бизнес и другие виды элит, в сочетании с различной скоростью разрушения социально-экономической структуры и исходного неравенства, создают замечательную, питательную почву для сепаратизма и борьбы региональных лидеров за отделение и власть.
Перед Китаем непростой выбор – если дать слабину, понадеяться на наличие времени и отказаться от прямого противостояния с США / странами анти-Китая в 2025-2026 годы, то по мере ухудшения положения внутри и неспособности провести внутреннюю революцию, зачистку недовольных и сепаратистов, к 2030 году страна будет погружена в катастрофу, сепаратизм и распад. Если противостояние будет идти, но центральные власти не смогут взять под жесткий контроль и реформировать внутреннюю среду – результат аналогичный, только немного позже.
Оптимальным для достижения стратегических целей и задач Пекина будет внешняя конвенциональная война и жесткая зачистка любой оппозиции и фронды. Размышления и спекуляции о несправедливости и отделении должны выжигаться калёным железом. Если этого не делать, то в начале 30х годов лоскутное геополитическое одеяло займёт место Китая. Вместо единой и сильной страны будет большое количество разрушенных производств, десятки миллионов беженцев и гражданские войны. В лучших традициях отколовшихся окраин, новые квази-государства на самой ранней стадии запустят культурные, психоисторические программы, стремясь перестать быть частью Большого Китая. Первыми жертвами изменений станет общая история, которую растащат по отдельным провинциям, и иероглифическое письмо, которое подвергнут реформам. Внешние силы будут очень активно поддерживать этот процесс, помогая окраинам отдалиться и отмежеваться от центра.
Распад соседнего с Россией государства, на территории которого проживают более 1,4 млрд. человек, вызывает оправданные страхи. Однако, необходимо помнить, что китайцы являются очень трудолюбивым и терпеливым собранием народов, они будут искать не пособия, гуманитарную помощь и статус иждивенца, а место, где они смогут своим трудом обеспечить себе и близким хотя бы минимальные условия для выживания. Практически, речь будет идти о подножном корме. Для указанных целей даже территория Внутренней Монголии и Манчжурии не подходят, не говоря уже о много более сложных для выживания Сибири и Дальнем Востоке, особенно если тебе там не рады.
И, да, если Китай пойдёт на распад, то 1,5-2 поколения проживания в отдельных государствах и "правильное" образование, приведёт к утрате общекитайского самосознания, самоидентичности у молодежи и большей части зрелого населения, делая шанс возрождения минимальным…
👍1.2K👎31
Пятничный юмор в понедельник
#немного_юмора
Периодически звучат приглашения выступления на различных мероприятиях, конференциях и собраниях. Если есть возможность и аудитория интересна – принимаю приглашение, но далеко не всегда получается, да и надоело рассказывать новой аудитории вступительную лекцию в разных вариантах. Помнится, как-то минут через 40 выступления перед студентами, глядя на аудиторию, вспомнил клип «В Питере пить» группы Ленинград и произнёс сакраментальную фразу из музея. Вопросов не было…
У поездок и выступлений есть ещё один нюанс - работу никто не отменял, выкроить больше суток непросто, особенно, когда самолёты не летают и предлагают ехать на поезде. Бывая на разных конференциях, всё чаще слышу пересказ своих слов и мыслей, которые стали мэйнстримом от разных экспертов и блогеров. Можно добавить лишь: «Do I know the matrix? I know the matrix, I am fucking matrix!». Знаю ли я матрицу? Знаю, я сам эта чертова матрица!
Думаю, очень многие знают блогера Анатолия Шария, Слава Богу, он меня не цитирует! Так вот, этот мастер говорливого жанра долгое время позиционировал себя независимым, что выглядело смешно. Решил спросить у знающих политические реалии бУкраины людей – «Кто его танцует». Узнал много забавных подробностей, прямо на новый клип Сергея Шнурова «Шмарофон-2 или маленькая собачонка». Если вы ещё подписаны на канал Шария – отпишитесь, а если не можете и у вас ломка, то поменяйте его на другой, там тоже цитаты из Шария, но только самые важные и основные, которые сам Анатолий старается забыть...
Многие в курсе, что наиболее популярные передачи и шоу на российских каналах являются калькой с западных. Долгое время не знал, откуда взялись ток-шоу в стиле театр дель’арте с центральных каналов, но тут пришло осознание. Просто включите любое из них, выключите звук и включите звук «The Muppet Show» - вот именно так выглядел оригинал, даже архетипы участников совпадают, особенно рубрика – «Свиньи в космосе». Только растянули в несколько раз, а так один в один.
И, да, напоследок, рекомендую потратить время, чтобы на примере «изысканий» Клима Жукова понять, что такое выход за пределы компетенции, гордыня и как делать не надо, о. Георгий (Максимов) разобрал всё четко, испанский стыд…
#немного_юмора
Периодически звучат приглашения выступления на различных мероприятиях, конференциях и собраниях. Если есть возможность и аудитория интересна – принимаю приглашение, но далеко не всегда получается, да и надоело рассказывать новой аудитории вступительную лекцию в разных вариантах. Помнится, как-то минут через 40 выступления перед студентами, глядя на аудиторию, вспомнил клип «В Питере пить» группы Ленинград и произнёс сакраментальную фразу из музея. Вопросов не было…
У поездок и выступлений есть ещё один нюанс - работу никто не отменял, выкроить больше суток непросто, особенно, когда самолёты не летают и предлагают ехать на поезде. Бывая на разных конференциях, всё чаще слышу пересказ своих слов и мыслей, которые стали мэйнстримом от разных экспертов и блогеров. Можно добавить лишь: «Do I know the matrix? I know the matrix, I am fucking matrix!». Знаю ли я матрицу? Знаю, я сам эта чертова матрица!
Думаю, очень многие знают блогера Анатолия Шария, Слава Богу, он меня не цитирует! Так вот, этот мастер говорливого жанра долгое время позиционировал себя независимым, что выглядело смешно. Решил спросить у знающих политические реалии бУкраины людей – «Кто его танцует». Узнал много забавных подробностей, прямо на новый клип Сергея Шнурова «Шмарофон-2 или маленькая собачонка». Если вы ещё подписаны на канал Шария – отпишитесь, а если не можете и у вас ломка, то поменяйте его на другой, там тоже цитаты из Шария, но только самые важные и основные, которые сам Анатолий старается забыть...
Многие в курсе, что наиболее популярные передачи и шоу на российских каналах являются калькой с западных. Долгое время не знал, откуда взялись ток-шоу в стиле театр дель’арте с центральных каналов, но тут пришло осознание. Просто включите любое из них, выключите звук и включите звук «The Muppet Show» - вот именно так выглядел оригинал, даже архетипы участников совпадают, особенно рубрика – «Свиньи в космосе». Только растянули в несколько раз, а так один в один.
И, да, напоследок, рекомендую потратить время, чтобы на примере «изысканий» Клима Жукова понять, что такое выход за пределы компетенции, гордыня и как делать не надо, о. Георгий (Максимов) разобрал всё четко, испанский стыд…
👍1.37K👎46
Военные перевороты в Латинской Америке
#геостратегия
Среди сторонников конкретной идеологии, политической идеи, можно выделить основные направления:
▪️строгая приверженность догмам, фанатичность, идеализм, отрицание фракций и отдельных национальных путей;
▪️национальная ориентация – интеллектуальное осмысление догм, стремление учесть традиции и особенности культуры страны / народа;
▪️народничество – популизм, незнание догм, игнорирование причинно-следственных связей, соблюдение внешних элементов, карго-культы;
▪️реформизм – сохранение внешних форм и названий при изменении сути.
Первый путь требует высокого самопожертвования, духовного поиска и пассионарности, второй – интеллекта и служения, третий – обывательского желания просто жить, ну и четвертый – путь обмана и хитрости. При изучении политического спектра Латинской Америки бросается в глаза его бедность и примитивизм, находящиеся в оппозиции силы говорят об идеалах и «революционной борьбе», но стоит только дорваться до власти – погружаются в популизм. Можно выделить три идеологических направления, которые охватывают практически все парламентские политические силы на континенте [основной результат]:
▪️социалистический – раздаём всё населению, даже если ресурсы и резервы уже закончились [инфляция и крах экономики];
▪️либерально-рыночной – запускаем иностранный капитал и приватизацию, незримое провидение / рука рынка сама все сделает [дефицит бюджета, социальные выступления];
▪️военно-диктаторский – загоняем всех в строй, командуем и наступает порядок [снижение эффективности и адаптивности экономики].
В принципе, каждый из этих путей мог бы приводить к усилению страны, если бы делался понимающими, умными, образованными людьми, способными адаптировать общие правила под конкретные обстоятельства, но таких в Латинской Америке мало и их не подпускают к руководящим позициям. Низкий уровень интеллекта, знаний и управленческих навыков приводит к вере в магизм – делаем по шаблону и ждём счастья. Ничего из этого не выходит, становится только хуже и в обществе возникает новый запрос на изменения.
Весь XX век большая часть стран Латинской Америки болталась между тремя указанными идеологическими направлениями, в их упрощенном, примитивном, популистском прочтении. Нет ничего удивительного, что любой экономический циклический кризис приводил к краху текущего политического режима и прихода следующих по очереди популистов, про предыдущий опыт которых успели забыть. Последние 30 лет произошло упрощение системы, военно-диктаторское направление было убрано из чередования – США решили навести некое подобие порядка.
Глобальный мир разрушается, контроль ослабевает и в ставшее привычным противостояние между «социалистами» и «либералами» разбавляется военными. Если бы последние обладали уровнем сознания генералов - был бы толк, но нет – младший офицерский состав и количество звёзд на погонах, вот их потолок понимания жизни. В ближайшие несколько лет в государствах Латинской Америки опять начнутся военные перевороты во главе с «полковниками». В отличии от Африки, здесь отправкой ЧВК не обойтись, тут нужен десант уровня офицеров Генерального штаба и руководства холдингов ВПК, сложность задачи выше.
И, да, на выборах в Аргентине нужно смотреть не столько на анархо-либертарианца Хавьера Милей (р. 1970 г.), сколько на идущую с ним в паре (кандидат в вице-президенты) консерватора Викторию Вильярруэль (р. 1975 г.), работающую на реабилитацию военных…))
#геостратегия
Среди сторонников конкретной идеологии, политической идеи, можно выделить основные направления:
▪️строгая приверженность догмам, фанатичность, идеализм, отрицание фракций и отдельных национальных путей;
▪️национальная ориентация – интеллектуальное осмысление догм, стремление учесть традиции и особенности культуры страны / народа;
▪️народничество – популизм, незнание догм, игнорирование причинно-следственных связей, соблюдение внешних элементов, карго-культы;
▪️реформизм – сохранение внешних форм и названий при изменении сути.
Первый путь требует высокого самопожертвования, духовного поиска и пассионарности, второй – интеллекта и служения, третий – обывательского желания просто жить, ну и четвертый – путь обмана и хитрости. При изучении политического спектра Латинской Америки бросается в глаза его бедность и примитивизм, находящиеся в оппозиции силы говорят об идеалах и «революционной борьбе», но стоит только дорваться до власти – погружаются в популизм. Можно выделить три идеологических направления, которые охватывают практически все парламентские политические силы на континенте [основной результат]:
▪️социалистический – раздаём всё населению, даже если ресурсы и резервы уже закончились [инфляция и крах экономики];
▪️либерально-рыночной – запускаем иностранный капитал и приватизацию, незримое провидение / рука рынка сама все сделает [дефицит бюджета, социальные выступления];
▪️военно-диктаторский – загоняем всех в строй, командуем и наступает порядок [снижение эффективности и адаптивности экономики].
В принципе, каждый из этих путей мог бы приводить к усилению страны, если бы делался понимающими, умными, образованными людьми, способными адаптировать общие правила под конкретные обстоятельства, но таких в Латинской Америке мало и их не подпускают к руководящим позициям. Низкий уровень интеллекта, знаний и управленческих навыков приводит к вере в магизм – делаем по шаблону и ждём счастья. Ничего из этого не выходит, становится только хуже и в обществе возникает новый запрос на изменения.
Весь XX век большая часть стран Латинской Америки болталась между тремя указанными идеологическими направлениями, в их упрощенном, примитивном, популистском прочтении. Нет ничего удивительного, что любой экономический циклический кризис приводил к краху текущего политического режима и прихода следующих по очереди популистов, про предыдущий опыт которых успели забыть. Последние 30 лет произошло упрощение системы, военно-диктаторское направление было убрано из чередования – США решили навести некое подобие порядка.
Глобальный мир разрушается, контроль ослабевает и в ставшее привычным противостояние между «социалистами» и «либералами» разбавляется военными. Если бы последние обладали уровнем сознания генералов - был бы толк, но нет – младший офицерский состав и количество звёзд на погонах, вот их потолок понимания жизни. В ближайшие несколько лет в государствах Латинской Америки опять начнутся военные перевороты во главе с «полковниками». В отличии от Африки, здесь отправкой ЧВК не обойтись, тут нужен десант уровня офицеров Генерального штаба и руководства холдингов ВПК, сложность задачи выше.
И, да, на выборах в Аргентине нужно смотреть не столько на анархо-либертарианца Хавьера Милей (р. 1970 г.), сколько на идущую с ним в паре (кандидат в вице-президенты) консерватора Викторию Вильярруэль (р. 1975 г.), работающую на реабилитацию военных…))
👍848👎12
Forwarded from Звезда АНАЛИТИКА
Олигархат vs опричнина.
Иван Грозный - один из самых демонизированных правителей в русской истории, а опричнина - один из самых недооценённых инструментов, который стал, в том числе, и ответной реакцией на присущий России, развитой олигархат. Зачастую, опричнину пытаются рассматривать в качестве третьего элемента, типа правления, который вместе с самодержавием и олигархическим стилем формирует устойчивую троичную конструкцию.
В части критики такого подхода, можно указать разную природу полюсов треугольника – последние два являются устойчивыми и продолжительными состояниями, а первый – сильно ограниченный во времени процесс, который не может уравновесить и сбалансировать другие две вершины.
Подробнее в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова «Геостратегия».
Сегодня в 20:00 на радио «ЗВЕЗДА»
📻Слушать live
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#звездааналитика #школьников #подолян #геостатегия
Иван Грозный - один из самых демонизированных правителей в русской истории, а опричнина - один из самых недооценённых инструментов, который стал, в том числе, и ответной реакцией на присущий России, развитой олигархат. Зачастую, опричнину пытаются рассматривать в качестве третьего элемента, типа правления, который вместе с самодержавием и олигархическим стилем формирует устойчивую троичную конструкцию.
В части критики такого подхода, можно указать разную природу полюсов треугольника – последние два являются устойчивыми и продолжительными состояниями, а первый – сильно ограниченный во времени процесс, который не может уравновесить и сбалансировать другие две вершины.
Подробнее в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова «Геостратегия».
Сегодня в 20:00 на радио «ЗВЕЗДА»
📻Слушать live
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#звездааналитика #школьников #подолян #геостатегия
👍616👎10
#геостратегия
Новый ролик: "Распад Китая - реальность или мечты".
https://youtu.be/OSPTC75aimk?si=PegvOYp45eX0CbiY
Новый ролик: "Распад Китая - реальность или мечты".
https://youtu.be/OSPTC75aimk?si=PegvOYp45eX0CbiY
YouTube
Распад Китая — реальность или мечты
Геостратег Андрей Школьников рассказывает о будущих сценариях китайского развития. Сможет ли Китай занять место США?
Соведущий: журналист Михаил Кокорев
Приобрести книгу Андрея Школьникова:
▪️ Санкт-Петербург — http://энциклопедия-спб.рф/
Подкасты и аудио…
Соведущий: журналист Михаил Кокорев
Приобрести книгу Андрея Школьникова:
▪️ Санкт-Петербург — http://энциклопедия-спб.рф/
Подкасты и аудио…
👍680👎11
Об образе «хорошего царя»
#теория_власти
Стремление к доминированию и жажда власти присущи живым существам, но у социальных видов присутствует ещё построение иерархии, где роли доминирования и подчинения являются двумя сторонами одной монеты. Для русской традиции характерен территориальный коллективизм стайного типа: сочетание подчинения вожаку, без права оспорить / не выполнить приказ, но с правом бросить вызов в мирное время и занять его место. Территорией владеет стая, а не её вожак, собственно, Русь была территорией рода Рюриковичей с лествичной системой наследования. Последняя была характерной для соседей-степняков и не присуща оседлым европейцам, с династическими принципами.
Мечта олигархата на Руси – не полная независимость, а возможность заблокировать, игнорировать вышестоящую волю, с сохранением за ней обязательств по защите. Из каких средств это будет делаться – проблемы центра. Вышедшие из 90х российские олигархи отнюдь не стремились к полному уничтожению или созданию отдельных государств-корпораций, их устраивал вариант слабого, позволяющего зарабатывать центра, на который можно переложить социальные проблемы и вопросы внешней безопасности. Для представителей Запада подобное – нонсенс: свободы много не бывает, государство-корпорация – цель.
По личностным качествам чаще всего российские олигархи не способны стать полностью независимыми. Такой индивид не может жить вне государства, нуждается в его инфраструктуре, капиталах, возможности за его счёт исправлять свои регулярные ошибки. В России можно выделить два основных полюса, между которыми множество промежуточных позиций: стремящиеся стать лично независимыми олигархи и люди иерархии / служения. Первые считают себя вожаками своей стаи и хотят уйти в автономное плавание, вторые понимают – они часть большой стаи и обязаны подчиняться её интересам.
Чем слабее государственная власть, тем больше соблазн почувствовать себя олигархом, владельцем территории, даже у мелких начальников. Последние 30 лет очень сильно ослабили личную ответственность, отчего даже на самые небольшие уровни повылазили разные самодуры. Наблюдая эту картину даже на уровне начальников местного пошиба, население начинает автоматически переносить эту систему до самого верха.
После чего возникает резонный вопрос – как государство до сих пор существует и не развалилось, ведь в таком виде это просто нереально. Диссонанс решается очень просто – наверху есть некая героическая воля, атлант, что держит небо на плечах и сдерживает гибель, распад, децентрализацию. В итоге это персонифицируется в образы доброго царя и злых бояр. Так много проще, чем поверить, что кроме олигархов-самодуров наверху много людей служения, которые чувствуют иерархию и не стремятся самоутверждаться. Льву не надо доказывать, что он лев.
Чем дальше по времени от 90-х, тем меньше остаётся наверху людей, что стремятся к полной независимости и игнорируют общие интересы, раньше они говорили открыто, теперь многие удрали, а оставшиеся становятся всё более тихими и молчаливыми. Может, думают…
И, да, желающие стать боярами будут всегда, но чем выше уровень во власти и стабильнее система, тем тяжелее и сложнее такими быть, в какой-то момент стая перестаёт идти за самодуром, подставляя его под удар ради личного выживания…
#теория_власти
Стремление к доминированию и жажда власти присущи живым существам, но у социальных видов присутствует ещё построение иерархии, где роли доминирования и подчинения являются двумя сторонами одной монеты. Для русской традиции характерен территориальный коллективизм стайного типа: сочетание подчинения вожаку, без права оспорить / не выполнить приказ, но с правом бросить вызов в мирное время и занять его место. Территорией владеет стая, а не её вожак, собственно, Русь была территорией рода Рюриковичей с лествичной системой наследования. Последняя была характерной для соседей-степняков и не присуща оседлым европейцам, с династическими принципами.
Мечта олигархата на Руси – не полная независимость, а возможность заблокировать, игнорировать вышестоящую волю, с сохранением за ней обязательств по защите. Из каких средств это будет делаться – проблемы центра. Вышедшие из 90х российские олигархи отнюдь не стремились к полному уничтожению или созданию отдельных государств-корпораций, их устраивал вариант слабого, позволяющего зарабатывать центра, на который можно переложить социальные проблемы и вопросы внешней безопасности. Для представителей Запада подобное – нонсенс: свободы много не бывает, государство-корпорация – цель.
По личностным качествам чаще всего российские олигархи не способны стать полностью независимыми. Такой индивид не может жить вне государства, нуждается в его инфраструктуре, капиталах, возможности за его счёт исправлять свои регулярные ошибки. В России можно выделить два основных полюса, между которыми множество промежуточных позиций: стремящиеся стать лично независимыми олигархи и люди иерархии / служения. Первые считают себя вожаками своей стаи и хотят уйти в автономное плавание, вторые понимают – они часть большой стаи и обязаны подчиняться её интересам.
Чем слабее государственная власть, тем больше соблазн почувствовать себя олигархом, владельцем территории, даже у мелких начальников. Последние 30 лет очень сильно ослабили личную ответственность, отчего даже на самые небольшие уровни повылазили разные самодуры. Наблюдая эту картину даже на уровне начальников местного пошиба, население начинает автоматически переносить эту систему до самого верха.
После чего возникает резонный вопрос – как государство до сих пор существует и не развалилось, ведь в таком виде это просто нереально. Диссонанс решается очень просто – наверху есть некая героическая воля, атлант, что держит небо на плечах и сдерживает гибель, распад, децентрализацию. В итоге это персонифицируется в образы доброго царя и злых бояр. Так много проще, чем поверить, что кроме олигархов-самодуров наверху много людей служения, которые чувствуют иерархию и не стремятся самоутверждаться. Льву не надо доказывать, что он лев.
Чем дальше по времени от 90-х, тем меньше остаётся наверху людей, что стремятся к полной независимости и игнорируют общие интересы, раньше они говорили открыто, теперь многие удрали, а оставшиеся становятся всё более тихими и молчаливыми. Может, думают…
И, да, желающие стать боярами будут всегда, но чем выше уровень во власти и стабильнее система, тем тяжелее и сложнее такими быть, в какой-то момент стая перестаёт идти за самодуром, подставляя его под удар ради личного выживания…
👍1.49K👎22
👍560👎10
Культурная усталость народов (1/2)
#геостратегия
При рассмотрении явления пассионарности суперэтнической системы, Л.Н. Гумилёв исходил из биологической природы. В результате уровень пассионарности и цикл этнической системы логично стал подобием, аллюзией на энергию и жизненный цикл индивида, соответственно: рождение, юность, молодость, зрелость, старость и смерть, что является искажением.
В отношении личностных черт индивида, справедливо следующее соотношение влияния (примерно и условно): 50% определяется генетикой, 25%-30% биохимия (питание, гормоны) и 20%-25% - социальные факторы. Пассионарность индивида является сочетанием личностных черт и качеств: стремление к сверхцели / идее, воля, любопытство, оптимизм, внутренняя свобода, рефлексия, самопожертвование, смелость, преодоление страха смерти и др. Помимо этого, важен не средний уровень пассионарности (температура по больнице), а наличие пассионарных лидеров, способных повести за собой.
Если общество позволяет / не мешает таким пробиться наверх, то они начинают определять его принципы и управлять социальными факторами. Группы пламенных революционеров хватает, чтобы всколыхнуть общество, определить субъектность и подстегнуть на следующем такте более высокий уровень пассионарности. Справедливо и обратное, отрицательный отбор в течение нескольких поколений создаёт в обществе отношения, которые с раннего детства снижают пассионарность, а самородкам из народа создают такие препятствия, что наверх никто из них не пробивается.
Возможность усиления и возрождения – лишь потенциал, большинство этнических систем этим не пользуются, переходя в итоге в стадию обскурации, увядания, доживания, превращаясь в реликт. В отличии от биологической старости организма, культурную старость этнической системы можно преодолеть, но основные варианты реагирования:
▪️авантюрная, безбашенная политика, с растратой резервов и запасов, с игнорированием прошлого негативного опыта – чаще всего это ведёт к краткосрочному всплеску усиления и глубокому откату;
▪️смирение, надлом, погружение в воспоминания, угасание, страх, бегство от проблем – ускорение процессов гибели;
▪️стремление к комфорту, отказ от любых рисков – медленный и естественный ход процессов;
▪️сознательная встряска, испытания, борьба, изменение культурного канона, приток свежей родственной пассионарной крови и др.
(окончание следует)
#геостратегия
При рассмотрении явления пассионарности суперэтнической системы, Л.Н. Гумилёв исходил из биологической природы. В результате уровень пассионарности и цикл этнической системы логично стал подобием, аллюзией на энергию и жизненный цикл индивида, соответственно: рождение, юность, молодость, зрелость, старость и смерть, что является искажением.
В отношении личностных черт индивида, справедливо следующее соотношение влияния (примерно и условно): 50% определяется генетикой, 25%-30% биохимия (питание, гормоны) и 20%-25% - социальные факторы. Пассионарность индивида является сочетанием личностных черт и качеств: стремление к сверхцели / идее, воля, любопытство, оптимизм, внутренняя свобода, рефлексия, самопожертвование, смелость, преодоление страха смерти и др. Помимо этого, важен не средний уровень пассионарности (температура по больнице), а наличие пассионарных лидеров, способных повести за собой.
Если общество позволяет / не мешает таким пробиться наверх, то они начинают определять его принципы и управлять социальными факторами. Группы пламенных революционеров хватает, чтобы всколыхнуть общество, определить субъектность и подстегнуть на следующем такте более высокий уровень пассионарности. Справедливо и обратное, отрицательный отбор в течение нескольких поколений создаёт в обществе отношения, которые с раннего детства снижают пассионарность, а самородкам из народа создают такие препятствия, что наверх никто из них не пробивается.
Возможность усиления и возрождения – лишь потенциал, большинство этнических систем этим не пользуются, переходя в итоге в стадию обскурации, увядания, доживания, превращаясь в реликт. В отличии от биологической старости организма, культурную старость этнической системы можно преодолеть, но основные варианты реагирования:
▪️авантюрная, безбашенная политика, с растратой резервов и запасов, с игнорированием прошлого негативного опыта – чаще всего это ведёт к краткосрочному всплеску усиления и глубокому откату;
▪️смирение, надлом, погружение в воспоминания, угасание, страх, бегство от проблем – ускорение процессов гибели;
▪️стремление к комфорту, отказ от любых рисков – медленный и естественный ход процессов;
▪️сознательная встряска, испытания, борьба, изменение культурного канона, приток свежей родственной пассионарной крови и др.
(окончание следует)
👍593👎11
Культурная усталость народов (2/2)
#геостратегия
Чем дольше и глубже этническая система погружена в увядание, тем меньше шансов на спасение, обратный путь в гору требует усилий. Просто жить, не рискуя, плывя по течению, решать мелкие, насущные проблемы, быть в равновесии с окружающей средой можно столетия, а в изолированной местности (острова, горы, тундра и др.) – тысячелетия. Для живущего в данном состоянии общества характерно: погружение в прошлое и жизнь в циклическом настоящем, созерцательность, стремление к комфорту, местечковость, избегание любых рисков, груз истории, традиций, власть старейшин и др.
Молодежь с раннего возраста ограничивают и встраивают в устоявшуюся общественную систему, перегружают заветами предков, ограничивают инициативу, убивают идеализм, прививая мещанство и эгоизм, пугают изменениями и т.д., делая из них уставших и осторожных стариков уже в детстве. Культурная усталость этнической системы может с самого раннего возраста травмировать ребёнка, самовоспроизводясь в следующих поколениях, делая акцент на максимально прикладной функциональности и отсутствии мечтаний.
Выход из этого прост – борьба, закаливание, трудные победы, но без надлома, после которых каждый раз хватает времени для восстановления и внутренних изменений, следующий такт борьбы начинается по готовности. Россия многократно воевала с Польшей и Турцией, но для нас это был путь усиления и новых возможностей, а для них – постепенная гибель и ослабление.
Для усиления и поддержания пассионарности, этнической системе необходимо находиться в тонусе, в борьбе во вне и внутри общества, постоянном движении к долгосрочным целям, реализации проектов развития, ротации элит. Помнить историю необходимо, но она не может заполнять настоящее и будущее. Если на протяжении нескольких поколений общество не сталкивается с внешними вызовами, оно привыкает копить ресурсы, любые траты и потери становятся неприемлемыми, начинается бегство от проблем и перестраховка.
В настоящее время в России запущен путь возрождения, попытка повысить пассионарность, оздоровить нацию, как описано выше, но это лишь начало долгого пути по очищению от застоя, перестройки и смутных 30 лет. Ближайшие годы будут непростыми, но очень важными.
И, да, попытки ныть, требовать простых и легких решений всех текущих проблем, отсутствие воли к победе и т.д. будут лечиться через формирование воли и знаний, т.е. временный перевод в статус читателя и отправка изучать предыдущие материалы с ответами на вопросы…)))
#геостратегия
Чем дольше и глубже этническая система погружена в увядание, тем меньше шансов на спасение, обратный путь в гору требует усилий. Просто жить, не рискуя, плывя по течению, решать мелкие, насущные проблемы, быть в равновесии с окружающей средой можно столетия, а в изолированной местности (острова, горы, тундра и др.) – тысячелетия. Для живущего в данном состоянии общества характерно: погружение в прошлое и жизнь в циклическом настоящем, созерцательность, стремление к комфорту, местечковость, избегание любых рисков, груз истории, традиций, власть старейшин и др.
Молодежь с раннего возраста ограничивают и встраивают в устоявшуюся общественную систему, перегружают заветами предков, ограничивают инициативу, убивают идеализм, прививая мещанство и эгоизм, пугают изменениями и т.д., делая из них уставших и осторожных стариков уже в детстве. Культурная усталость этнической системы может с самого раннего возраста травмировать ребёнка, самовоспроизводясь в следующих поколениях, делая акцент на максимально прикладной функциональности и отсутствии мечтаний.
Выход из этого прост – борьба, закаливание, трудные победы, но без надлома, после которых каждый раз хватает времени для восстановления и внутренних изменений, следующий такт борьбы начинается по готовности. Россия многократно воевала с Польшей и Турцией, но для нас это был путь усиления и новых возможностей, а для них – постепенная гибель и ослабление.
Для усиления и поддержания пассионарности, этнической системе необходимо находиться в тонусе, в борьбе во вне и внутри общества, постоянном движении к долгосрочным целям, реализации проектов развития, ротации элит. Помнить историю необходимо, но она не может заполнять настоящее и будущее. Если на протяжении нескольких поколений общество не сталкивается с внешними вызовами, оно привыкает копить ресурсы, любые траты и потери становятся неприемлемыми, начинается бегство от проблем и перестраховка.
В настоящее время в России запущен путь возрождения, попытка повысить пассионарность, оздоровить нацию, как описано выше, но это лишь начало долгого пути по очищению от застоя, перестройки и смутных 30 лет. Ближайшие годы будут непростыми, но очень важными.
И, да, попытки ныть, требовать простых и легких решений всех текущих проблем, отсутствие воли к победе и т.д. будут лечиться через формирование воли и знаний, т.е. временный перевод в статус читателя и отправка изучать предыдущие материалы с ответами на вопросы…)))
👍1.22K👎14
#текущее
Расклады по Израилю давал многократно - ничего хорошего его не ждёт, если жить по инерции, 7-10 лет запаса прочности есть, а после придется балансировать между гибелью и осажденной крепостью. Происходящее сейчас - разведка боем, проверка, ответ за помощь и базу в Азербайджане, шантаж, намёк, смена повестки и т.д., практически все силы будут использовать происходящее в своих интересах, как внешние, так и внутренние.
Текущую волну погасят, болезненно и тяжело, но в ближайшие годы подобное станет регулярным, каждая следующая волна будет сильнее и разрушительнее, оказывая военное, экономическое и психологическое давление. Выход сложен - договоренности с Россией и Ираном в 2027-2030 годы, раньше не получится, ну а чем позже, тем меньше останется...
И, да, каждый раз надеюсь, ну может в этот раз говорящие головы немного начнут думать, промолчат, ан нет, это неизлечимо...)))
Расклады по Израилю давал многократно - ничего хорошего его не ждёт, если жить по инерции, 7-10 лет запаса прочности есть, а после придется балансировать между гибелью и осажденной крепостью. Происходящее сейчас - разведка боем, проверка, ответ за помощь и базу в Азербайджане, шантаж, намёк, смена повестки и т.д., практически все силы будут использовать происходящее в своих интересах, как внешние, так и внутренние.
Текущую волну погасят, болезненно и тяжело, но в ближайшие годы подобное станет регулярным, каждая следующая волна будет сильнее и разрушительнее, оказывая военное, экономическое и психологическое давление. Выход сложен - договоренности с Россией и Ираном в 2027-2030 годы, раньше не получится, ну а чем позже, тем меньше останется...
И, да, каждый раз надеюсь, ну может в этот раз говорящие головы немного начнут думать, промолчат, ан нет, это неизлечимо...)))
👍2.28K👎18
Жестокость или потеря лица
#геостратегия
Один из самых распространённых страхов и мифов современного общества – всесилие и всеведение спецслужб. Обратная сторона данного представления - уверенность, что любая ошибка – суть хитрая сложная игра. В реальности, численность спецслужб невысока, они подобны грибнику, охотнику или рыбаку, который знает признаки «правильного» места и/или даже сам прикармливает, чтобы потом обеспечить результат. Необходимость проверять всё подряд отсутствует. Опыт и знания спецслужб систематизируются в «методики», каждый промах дополняет их.
Нет ничего удивительного, если новый и неожиданный ход противника, который не обнаружили действующие алгоритмы мониторинга и поиска, даст результат. Если же происходит повторение, то это повод задать вопрос о профессионализме и достаточности ресурсов. Методы работы должны корректироваться, подстраиваясь под новые вводные. После резонансных убийств Дарьи Дугиной и Владлена Татарского прошло много времени, но подобные теракты не стали нормой – изучение и учёт произведён, выводы сделаны.
Иная ситуация, если проблема была вероятна и ожидаема, тогда варианты в работе спецслужб следующие:
▪️нарушение процессов (коммуникация, человеческий фактор, игнорирование неприятных вещей, запрет на проверку и т.д.);
▪️перегруженность и системная нехватка ресурсов для работы;
▪️игнорирование, сознательное создание коридора и возможности для удара (отвернулись в нужный момент);
▪️создание ручной структуры (провокаторы).
Успешный удар Хамас из сектора Газа – провал системы безопасности, события подобного масштаба не могли готовиться незаметно. Вариант неспособности обнаружить можно исключить, слишком много было задействовано участников. Также можно вычеркнуть провокацию и организацию самими спецслужбами - в условиях внутренней конкуренции и конфликта, какой присутствует в Израиле, все планы были бы моментально переданы политическим противникам и разыграны.
Остаются варианты нарушения процессов и/или сознательное допущение. В обоих случаях требуется очень качественная и тщательная проверка всего массива агентурных и аналитических материалов, изменение алгоритмов работы и зачистка виновных. Не важно, была ли злая воля или безалаберность, исходя из израильской системы ценностей и отношений, происшедшее было недопустимо.
Про перспективы еврейского государства писал многократно, пересказывать не буду – этот сюжет без изменений (просто наберите на канале в поиске «Израиль»). Текущее противостояние будет кровавым и евреи формально и в военном плане победят. Однако, арабам неважно, так как они достигли всех своих целей в этой кампании – непобедимый образ Израиля пошёл трещинами, он оказался уязвим и хрупок, жертвы среди арабского населения и разрушения просто не важны. Теперь всем заинтересованным сторонам совершенно понятен предел прочности государства, что позволяет планировать будущие, более сильные удары.
Спасти авторитет и уважение Израиль сможет только очень жёсткими и жестокими ответными действиями, примеряя образ отморозка. Для примера, изгнание сотен тысяч арабов с подконтрольной территории Западного берега Иордана, наплевав на судьбы заложников и дипломатические последствия. Только подобные действия позволят отыграть потерянный авторитет и приструнить почувствовавших кровь врагов.
И, да, осенью 2021 года Турция показала свою экономическую слабость, ставшую общей некомпенсированной уязвимостью, чем резко снизила шансы, перспективы и привлекательность своих геополитических проектов…
#геостратегия
Один из самых распространённых страхов и мифов современного общества – всесилие и всеведение спецслужб. Обратная сторона данного представления - уверенность, что любая ошибка – суть хитрая сложная игра. В реальности, численность спецслужб невысока, они подобны грибнику, охотнику или рыбаку, который знает признаки «правильного» места и/или даже сам прикармливает, чтобы потом обеспечить результат. Необходимость проверять всё подряд отсутствует. Опыт и знания спецслужб систематизируются в «методики», каждый промах дополняет их.
Нет ничего удивительного, если новый и неожиданный ход противника, который не обнаружили действующие алгоритмы мониторинга и поиска, даст результат. Если же происходит повторение, то это повод задать вопрос о профессионализме и достаточности ресурсов. Методы работы должны корректироваться, подстраиваясь под новые вводные. После резонансных убийств Дарьи Дугиной и Владлена Татарского прошло много времени, но подобные теракты не стали нормой – изучение и учёт произведён, выводы сделаны.
Иная ситуация, если проблема была вероятна и ожидаема, тогда варианты в работе спецслужб следующие:
▪️нарушение процессов (коммуникация, человеческий фактор, игнорирование неприятных вещей, запрет на проверку и т.д.);
▪️перегруженность и системная нехватка ресурсов для работы;
▪️игнорирование, сознательное создание коридора и возможности для удара (отвернулись в нужный момент);
▪️создание ручной структуры (провокаторы).
Успешный удар Хамас из сектора Газа – провал системы безопасности, события подобного масштаба не могли готовиться незаметно. Вариант неспособности обнаружить можно исключить, слишком много было задействовано участников. Также можно вычеркнуть провокацию и организацию самими спецслужбами - в условиях внутренней конкуренции и конфликта, какой присутствует в Израиле, все планы были бы моментально переданы политическим противникам и разыграны.
Остаются варианты нарушения процессов и/или сознательное допущение. В обоих случаях требуется очень качественная и тщательная проверка всего массива агентурных и аналитических материалов, изменение алгоритмов работы и зачистка виновных. Не важно, была ли злая воля или безалаберность, исходя из израильской системы ценностей и отношений, происшедшее было недопустимо.
Про перспективы еврейского государства писал многократно, пересказывать не буду – этот сюжет без изменений (просто наберите на канале в поиске «Израиль»). Текущее противостояние будет кровавым и евреи формально и в военном плане победят. Однако, арабам неважно, так как они достигли всех своих целей в этой кампании – непобедимый образ Израиля пошёл трещинами, он оказался уязвим и хрупок, жертвы среди арабского населения и разрушения просто не важны. Теперь всем заинтересованным сторонам совершенно понятен предел прочности государства, что позволяет планировать будущие, более сильные удары.
Спасти авторитет и уважение Израиль сможет только очень жёсткими и жестокими ответными действиями, примеряя образ отморозка. Для примера, изгнание сотен тысяч арабов с подконтрольной территории Западного берега Иордана, наплевав на судьбы заложников и дипломатические последствия. Только подобные действия позволят отыграть потерянный авторитет и приструнить почувствовавших кровь врагов.
И, да, осенью 2021 года Турция показала свою экономическую слабость, ставшую общей некомпенсированной уязвимостью, чем резко снизила шансы, перспективы и привлекательность своих геополитических проектов…
👍1.8K👎19