Поле стратегий Иудейского проекта
#текущее
Перспективы и расклады по Израилю описывались. Была мысль выложить главу про Иудейский проект из будущей книги, благо раздел готов, но сделал по-другому. Ниже ссылки на заметки последних пары лет и основные тезисы:

▪️противостояние арабов и евреев на Ближнем Востоке не погасить, слишком различные взгляды (точка зрения арабов) ;
▪️перспективы у Израиля очень туманные и тяжелые;
▪️внутри Израиля свой внутренний раскол;
▪️в противостоянии на бУкраине Израиль очень сильно толкали к поддержке киевского режима, но для него это чревато;
▪️Ближний Восток после 2027 года запылает и Израиль окажется в самом центре событий;
▪️если Израиль до 2030 года не сможет заручиться гарантиями безопасности России, Ирана и Египта, то его сметут;
▪️выбор сейчас очень неприятный;
▪️разговоры про переезд в Новороссию – мечты шлимазлов, не имеющие отношения к реальности.

И, да, любое оправдание и радость насилию в отношении мирного населения будет удаляться, а авторы - в бан...

Новые Пёрл-Харбор и 11 сентября (1/2)
#текущее
За последние 30 лет в условиях однополярного мира произошло серьезное упрощение стратегической мысли. Двухходовки стали восприниматься высоким искусством, а более сложные конструкции и планы просто перестали понимать, считая банальным везением. Когда слушаешь от экспертов-страноведов рассуждения в логике намерений, с описанием планов изучаемой ими страны на 10-15 лет, где всё обязательно получится, забавно наблюдать, как меняется риторика, стоит только перевести обсуждение в логику обстоятельств. После чего оказывается: нужного времени нет, ресурсы ограничены / исчерпаны, за предыдущие годы никаких стратегических, сопоставимых успехов не было.

Особенность многоходовок – противник до последнего уверен, что реализуется его план, в ход идут все ресурсы, после чего оказывается – его выманили, подставили, заставили раскрыться. Далее инициатива переходит и оказывается, что он сам вырыл себе яму. События 11.09.2001 являются замечательным примером двухходовки, которая позволила на несколько лет заморозить процессы деградации мир-системы Pax Americana. Последние столетия англосаксы были мастерами подобных провокаций, создавая условия, что давали им право на ответный, мощный удар, уничтожение противника.

Говорить про хитрость евреев излишне, представители этого народа мастерски умеют притворяться, но наблюдая последние два дня новости из Израиля, не оставляет ощущение игры в поддавки, уж очень беззубо, бездарно и шаблонно ведут себя израильтяне. Если первые часы многое можно было списать на неожиданность, то чем дольше, тем больше вопросов. Такое впечатление, что не осталось ни одного устава или инструкции по безопасности, которые не нарушают самым идиотским образом. Последний раз подобное было в начале 2022 года, когда в Казахстане устраивали бунт. Сетевые структуры проявились и развернулись полностью, после чего их жестко и очень быстро зачистили.

Многократно говорил, что если выбор между хитрым замыслом / планом и идиотизмом, то много больше шансов на второе. Наблюдаю происходящее в Израиле и пытаюсь понять – шлимазлы повсюду или наблюдаем жертвоприношение, чтобы получить право на жесткую месть и разрубание нерешаемых в других условиях проблем. В рамках инерционного сценария перспектив у государства Израиль нет, особенно исходя из оценок ближайших 30 лет для мира Шваба и Ко (начало 2022 года).

Выбор между плохим и очень плохим – циничной двухходовкой со смертью нескольких тысяч сейчас или новый Холокост, с гибелью сотен тысяч / миллионов через 7-10 лет. Примерно эти же люди совсем недавно запускали принудительную медицину, инклюзивный капитализм и политическую экологию, в случае успеха всё это обошлось бы человечеству в сотни миллионов умерших в ближайшие десятилетия.

(окончание следует)

Новые Пёрл-Харбор и 11 сентября (2/2)
#текущее
Происходящий арабо-израильский конфликт всё больше похож на распахнутую дверь с приглашением, после чего арабы начали творить такое, что Дубровка и Будённовск встают перед глазами. Какое раздолье для антисемитов, сколько экспертов на глазах теряют человеческий облик, оправдывая страданием арабского населения откровенный террор. Политическое украинство и откровенная мерзость прочно проникло в умы.

Пока ничего утверждать нельзя, есть несколько непротиворечивых версий странного поведения еврейской армии и спецслужб. Буду рад ошибиться, но вариант двухходовки: «просмотреть» действия арабов, дать им втянуться и натворить дел, получить casus belli для практически любых ответных действий, после чего жестоко ударить в ответ, переусердствовать, но остаться в своём праве на месть, усиливается. Чем дольше позволяют убивать мирное население, демонстрируя беззубость, тем больше сомнений в случайности происходящего.

Показателен будет ответный удар, если армия Израиля одномоментно обретёт совершенно не демонстрируемые сейчас качества и ответ будет жестоким, рискованным, стратегически верным, сомнений станет меньше. В отношении репутации, если Израиль в порыве гнева изгонит несколько миллионов палестинцев, превратив Западный берег и сектор Газа в пустыни, сюжет «нападение на Пёрл-Харбор» обретёт новое прочтение.

Статус войны с Палестиной и направление авианосной группировки США в восточное Средиземноморье, чтобы никто из соседей не смел мешать евреям зачищать земли, усиливает данный сюжет. В отношении авианосцев – последние годы из штатной численности в дюжину авианосцев, в море редко бывает больше двух, остальные на ремонте и компактно "защищают" Балтимор. События на бУкраине не вызывали такой поддержки, никто никуда не плыл.

Воздержусь от окончательных оценок, слишком мало прошло времени и событий-маркеров, надо подождать, уж очень демонстративно и сверхуспешно все проходит у палестинцев, они похоже сами такого не ожидали и одурели от крови. Если это двухходовка, то у Израиля есть очень хорошие шансы закрыть для себя палестино-арабский вопрос, выгнав не только палестинцев, но и лишив гражданства всех нелояльных внутренних арабов, что засветятся в текущих событиях, а соблазн показать себя высок.

И, да, происходящее является очень хорошим спусковым крючком для дестабилизации, при желании, практически любой негативный сценарий можно запустить из текущего расклада…

#текущее
Попробовали провести стрим, но из-за плохого качества остановили трансляцию. Выкладываю в виде ролика.

https://www.youtube.com/watch?v=lzD66XJReis

Каковы выгоды США и Ирана
#геостратегия
Ближний Восток продолжает разгораться, как было сказано ранее (ролик выложили), основных варианта два: сверхсильная деградация израильской армии до уровня народной милиции или двухходовка, подобная 11/09 и Пёрл-Харбор. Неопределённость пока высока, но чем дольше будет продолжаться противостояние, тем больше будет ясности.

Очень много звучит слов о противостоянии Ирана и Израиля / англосаксов, но мало кто может сказать что-нибудь разумное, за пределами штампов, в отношении природы этой долгосрочной, непримиримой вражды. В реальности, в будущем для неё нет оснований, кроме: так заведено, всем было удобно и т.д. Каждый получал нужный для него образ в данном противостоянии, периодически заигрываясь, но не теряя основ. Для примера, демократ госсекретарь США Джон Керри (2013-2017 гг.) особо и не скрывал связей с проиранским лобби.

Принципиальная «борьба» с Израилем очень сильно помогала шиитскому Ирану не просто демонстрировать единство с суннитскими, исламскими странами, но и претендовать на лидерство. США боролись с Ираном исходя из желания монополии власти в мире, подавляя фронду. В условиях распада глобальной мир-системы, эти мотивы более не важны, так как Иран претендует лишь на статус региональной державы, сильно ограниченной в экспансии.

В рамках сценариев Многополярного мира и Мира панрегионов Иран совершенно не мешает планам США, Британии, Кластера транснациональных корпораций и Иудейского проекта, от слова совсем. От русских в разы больше проблем, чем от персов. Не удивлюсь, если после всех красивых поз и образов, Иран примет участие в переформатировании Ближнего Востока, но будет занят формированием собственной зоны влияния, вспоминая об Израиле по случаю.

Для чего всё происходящее нужно евреям – понятно, разрубить гордиев узел проблем, убрать уязвимость, зачистить территорию от арабов и т.д., если ничего не делать - смерть страны после 2030 года. Следующий вопрос – каковы интересы США и Фининтерна. Здесь всё просто – из Европы потоки бегства капиталов скоро иссякнут, дыра сама себя не закроет, нужен управляемый хаос в регионе, чтобы богатые арабы побежали от ужасов войны в США, слишком много они взяли себе воли, перестав размещать выручку от продажи ресурсов в западных банках.

Интересы России на поверхности, пару месяцев противостояния на Ближнем Востоке и о бУкраине забудут, а воровать будут на поставках в Израиль. Срок жизни лишенного финансовой поддержки, поставок оружия, боеприпасов, ГСМ, электричества и т.д. воинства очень быстро закончится. На Западе в таблоидах мелким шрифтом напишут про итоги борьбы / крах киевского режима, но это будет неинтересно, весь мир будет пристально изучать Ближний Восток.

И, да, в этих раскладах есть лишние – Турция и монархии Персидского залива, ведь «дружить» планируют через и за их счёт, особенно Иран…))

#геостратегия
Одним из ключевых, базовых аспектов общественной сферы является проблема собственности на материальные, отторгаемые активы. Данный вопрос лежит в основе значительной части конфликтов, начиная с геополитического уровня, заканчивая межличностными, внутрисемейными отношениями (справедлив принцип фрактала). В рамках материалистических теорий, к праву собственности вообще пытаются свести совершенно всё, игнорируя нематериальные и духовные вопросы.

Разберём вопрос на уровне геополитики. Подробнее см. в заметке ниже.

Иллюзии «права собственности»
#геостратегия
В основе владения материальными активами находится силовой ресурс (см. рисунок), который по-разному проявляется (по мере его снижения): прямое владение, договорные отношения / аренда, формальный закон, неформальные традиции, недоступность для конкурентов. Из указанной схемы легко видно, что ни о каком «священном», неизменном праве собственности речи быть не может. Есть две переменные: состояние среды и личная сила субъекта, при их изменении происходит пересчёт баланса, образуются зазоры между текущим контролем и способностью удержать актив. Собственно, тут и начинаются споры, борьба и войны, чем больше прямой силы, тем больше «прав».

В период Холодной войны в мире доминировал «принцип закона», определённого двумя сильнейшими игроками СССР и США. Последние 30 лет, в рамках однополярного мира, представители США / Кластера транснациональных корпораций искренне считали, что всё на планете принадлежит им, а остальные должны им платить / делиться за право пользоваться землями, ресурсами и т.д. Кто отказывался платить «арендную плату», к тому приходили «приставы». Каждому выставлялись свои требования, согласно гибкой системе тарифов, способности к сопротивлению, перспективам, близости, предыдущим договорённостям и т.д.

Период доминирования ушел в прошлое, вернуться к геополитическому консенсусу сильных и выработать формальные законы не получается, ровно как и сформировать неформальные принципы – слишком сильны противоречия. Происходит фрагментация единого пространства, страны не-Запада перестали платить «налоги», отвергая претензии на активы. Однако, далеко не все могут их защитить силой или спрятать, для малых и средних стран вакуум будет заполняться новыми рэкетирами / хозяевами (вхождение в панрегион) или полным беспределом (Дикие земли).

В этом плане очень показателен Израиль:
▪️1960-е – 1980е гг. – в мире действуют общие законы, но Израиль платил США лояльностью и взаимными услугами / поддержкой Иудейского проекта, игнорируя закон – владение с обременением;
▪️1990е – 2025 / 2027 гг.– общий закон перестал работать, лояльность Израиля перестала быть ценной (однополярный мир), всё перешло в «коммерческую» фазу обмена услугами Иудейского проекта (для него обременение выросло);
▪️2027 г. – 2030 гг. - США более не сможет оказывать услуг, консенсусы в мире не сформируются, Израиль будет пытаться удержаться за счёт собственных сил, которые будут таять;
▪️2030-2035 гг. – будут получены «гарантии безопасности» от сильнейших в регионе (Россия, Иран, Египет) или потеря земель и новый исход.

В ближайшие годы пересматривать и изучать новые расклады нужно будет для практически всех регионов и стран. Пришёл мир на принципах realpolitik, забываем про старые формальные геополитические законы и соглашения, неформальные традиции и старые «арендные договоры», лишь собственная сила и актуализированные, свежие договоры защиты будут иметь значимость и вес.

И, да, в ближайшее время по данной модели актуализирую вопросы накоплений и сохранения личных сбережений в ближайшие годы, почему-то кажется, это будет интересно…)))

Технологии-симулякры
#технологии
При изучении прогнозов развития, от технологических пакетов необходимо отделять «технологии-симулякры» или тупики развития. В основе последних лежат технологии, якобы содержащие движение вперёд, но на самом деле закрывающие и подменяющие его. Последним самым масштабным примером тупика развития являются технологии по борьбе с «углеродным следом», направленные на улавливание углекислого газа из воздуха и консервации его в недрах. Другим примером является «четвёртый энергетический переход», который предлагал закрыть перспективные и эффективные газовую генерацию, ядерные технологии и их развитие, бросив ресурсы на ограниченные ветряную и солнечную генерацию.

В фантастике существует целый жанр стимпанк, в рамках которого описывается мир, где отсутствуют двигатели внутреннего сгорания, а технологии являются развитием и совершенствованием паровых машин. Для понимания, теплотворная способность высушенной древесины (3 400 кКал /кг) в три раза, а каменного угля (6 450 кКал/кг) в полтора раза меньше аналогичного показателя для нефтепродуктов (10 500 кКал/кг), что собственно и определило направление развития в реальности.

Создание технологии-симулякра используется для остановки, прекращения развития, ведь будучи много менее эффективным, предложенный путь консервирует общество, сохраняет и укрепляет сложившийся паритет, влияние и распределение активов. Предложенные симулякры создают иллюзию развития, заставляют расходовать ресурсы, интеллектуальные возможности и т.д., при их внедрении не происходит запуска нового уклада. Для примера, 5-ый технологический уклад, основанный на микроэлектронике, предлагалось превратить в общество всеобщего контроля и цифровизации – уклад 5+, а после довести до метавселенных - 5++.

В рамках естественного развития, ключевые технологии предыдущего уклада должны стать инфраструктурой последующего, который диалектически будет использовать и отрицать все предыдущие. Как произошло с индустриальной экономикой, которая стала инфраструктурой постиндустриального общества. Ещё одной особенностью укладов является их наслоение и проникновение в предыдущие технологии, их развитие, а не уничтожение. Современное сельское хозяйство является индустриально-аграрным, сильно отличаясь от аграрно-индустриального, характерного для XX века, не говоря уже о доиндустриальном периоде. В настоящее время урожайность выше не в разы, а на порядок.

Примерно до 2012 года в большинстве технологических прогнозов для будущего уклада фигурировали: информационные технологии, биотехнологии и нанотехнологии, формируя продолжение тренда на «устойчивое развитие», а по сути – создание технологий-симулякров. Даже биотехнологии рассматривались не как результат освоения и массового использования разрезания, сборки и рекомбинации ДНК, с пониманием и прогнозированием результата (последнее крайне важно), а как элемент «зеленого развития». Несмотря на наличие базовых технологий по работе с ДНК уже в те времена, распаковка пакета была остановлена на лабораторном уровне.

С инструментальной точки зрения, методом простого перебора можно менять очень многое, но пока нет полного понимания и прогнозирования работы отдельных клеток (примерно до 2050 года) и человеческого организма (до 2100 года), не говоря уже о ЦНС (2150-2200 годы), говорить об осознанной и управляемой эволюции не приходится. Натворить дел, не понимая последствий, можно и сейчас, но какова цена. Добиться отдельных локальных практических прорывов, ценой чужих смертей и без гарантии результата не означает распаковки технологического пакета.

И, да, ароморфоз (эволюционное приспособление), продление жизни и молодости, создание замкнутых экосистем (космос, дно океана), где люди смогут нормально рождаться и жить до старости, не стоит ждать ранее 60-ых годов, т.е. седьмого уклада…))

#технологии
Предлагаю отвлечься от текущих событий и посмотреть на ближайшие 50 лет вперёд. На рисунке представлены основные технологические пакеты, что станут определяющими для социальной сферы мира. Пояснения в заметке ниже. В ближайшие дни выйдет ролик по этой теме, который будет немного шире.

И, да, свыше 95% информации в технологических прогнозах авторитетных институтов и прогнозистов – лютый бред, технологии-симулякры или пересказ текущих трендов…)))

Мировой технологический прогноз до 2070 года (1/2)
#технологии
Необходимо разделять получение и освоение базовых технологий технологического пакета и запуск технологического уклада. Даже если данный пакет рассматривается в качестве фундамента этого уклада (см. рисунок). Может показаться, что наличие научных открытий, подтверждающих реализуемость и возможность создания практических инженерных подходов, а то и их получение в рамках опытного / мелкосерийного использования, является достаточным для формирования перспективных и позитивных прогнозов.

Однако, широкое практическое использование большого количества прорывных и важных научных открытий стало доступно через десятилетия, а то и столетия. Технологический уклад определяется не наличием конкретных, определённых технологий, а интеграцией их в самые значимые направления общественной сферы, становление неотъемлемой частью инфраструктуры будущего развития. Появление локального практического использования среди очень богатых не является индикатором.

Если смотреть на некую научную область знания изнутри, то многие вопросы и открытия будут казаться фундаментальными, особенно когда получается решить сложные проблемы или появляется новый инструмент. Однако, если в жизни большей части общества не произойдёт кардинальных изменений, всё это не будет иметь практического значения. Ключевой критерий важности и ценности происходящего – использование, понимание и принятие обычным человеком, конечным пользователем нововведений.

Существует большое количество открытий, которые сознательно положены под сукно и/или их использование сдвигается на десятки лет. Для примера, базовые, фундаментальные открытия и принципы, что лежат в основе гиперзвукового оружия, стали понятны и получены ещё в советское время, и никак не отразились на обществе. Если бы 20 лет назад о них не вспомнили, в поисках инструмента ядерного сдерживания, они бы так и лежали на дальних полках.

Создание действующих и эффективных образцов, привело к изменению в общественной сфере, сместив геополитический и военный баланс на ближайшие 10-15 лет, но конечный, простой потребитель не получил прямого доступа к ним. Получилось очень полезное практическое открытие, но не полноценный технологический пакет.

(окончание следует)

Мировой технологический прогноз до 2070 года (2/2)
#технологии
На рисунке показаны технологические пакеты и уклады, которые прогнозируются на ближайшие 50 лет. До 2012 года консенсусный прогноз был совсем иным (биотехнологии, наноматериалы и информационные технологии), но научные проблемы не были решены. Для биотеха нет прогнозирования результата, а для наноматериалов отсутствует должное понимание квантовых эффектов / парадоксов, из-за чего прогнозировать переход их в макромир не получается. Однако, по ряду иных технологий научные проблемы оказались решены, остались лишь инженерные задачи (робототехника, аддитивные технологии, замкнутый ядерный цикл, геотехнологии). Даже сопротивление социальным изменениям не будет для них особенно сильным.

Попытки внедрения вместо 6-го уклада 5++, под прикрытием инклюзивного капитализма, политической экологии и т.д. провалились. Ближайшие годы будет очень интересный процесс оптимизации, пересборки микроэлектроники (основы 5-го уклада), когда верхний потолок численности будет снижен с 500 млн. индустриального населения, уходя от сильной привязки к масштабу и сверх чистым веществам, используя принципы разделения знания. Указанный творческий поиск сейчас активно ведётся в России, в частности в литографии.

После внедрения технологий 6-го уклада в наиболее развитых, передовых центрах, метрополиях панрегионов, будет пауза, из-за необходимости привыкнуть к новым социальным условиям. Даже если биотехнологии и/или квантовые материалы станут доступны ранее, общественная сфера будет просто их отвергать новизну, испытывая усталость.

И, да, указанные технологии открывают перспективы для настоящего космического прорыва, выхода в средний / дальний космос, практически к границам Солнечной системы…))

#технологии
Вчерашнее подключение в эфир радио «Комсомольская правда»: Какие технологии изменят мир? (12.10.2023):

▪️Дзен
▪️ВК
▪️Rutube

Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456243957

Ведущие @radiokp:
Иван ПАНКИН | Телеграм: Подтекст и Предыстория | @Pankin_Ivan
Егор АРЕФЬЕВ

Попытка возрождения духа Маккавеев (1/2)
#геостратегия
После завершения Холодной войны и торжества морской империи США, её принципы, подходы, взгляды стали доминировать и легли в основу миропорядка, стали эталоном, примером для подражания, некритичного копирования. В военной области произошло сильное смещение тренда в сторону малочисленных, компактных, высокотехнологичных и мобильных армий профессионалов-контрактников, за спиной которых нет мобилизационного ресурса. Отказ от народной массовой армии в пользу профессиональных наёмников (профессия за деньги), рыцарей (подразделения спецназначения), кшатриев (профессиональные династии военных) и т.д. стал нормой. В разных странах были свои нюансы и особенности, но ключевой, общий тренд:

▪️срочный контракт, а не бессрочное служение;
▪️размывание / отказ от патриотизма и понятия Родины;
▪️малочисленность воинов и их подчинённое положение по отношению к торговцам;
▪️отсутствие воинского опыта, знаний и навыков у простого населения.

Изменения продвигались под прикрытием освобождения от тяжёлой, архаичной «повинности», воинский долг клеймился и принижался. Не удивительно, что это встречало повсеместную радость у живущих сегодняшним днём обывателей. Практически во всех странах центра и полупериферии мир-системы сложился стереотип – самая лучшая, правильная армия будущего должна состоять из профессионалов-контрактников, для которых воинская служба лишь работа, которую выбирают социальные аутсайдеры и неудачники, и служат они ровно до тех пор, пока им платят согласно рискам. Последнее приводило к массовым разрывам контрактов, когда вместо гарнизонной службы надо было реально воевать и рисковать, но кого это волнует.

Правота подобной парадигмы регулярно подтверждалась карательными колониальными и полицейскими операциями, когда находящиеся на несколько ступеней выше в технологическом оснащении войска США и их союзников уничтожали многократно превосходящие их по численности армии стран-периферии. События в Сирии, прямое военное противостояние России и Запада на территории бУкраины, а теперь и арабо-израильский конфликт наглядно показали – маятник пошёл в обратную сторону: патриотизм, общая воинская подготовка, воинский долг вновь востребованы, региональные войны становятся нормой для мира на ближайшие 10-15 лет.

(окончание следует)

Попытка возрождения духа Маккавеев (2/2)
#геостратегия
Израиль очень показателен, за долгие десятилетия все привыкли, что для него цена жизни любого еврея сверхценна, за неё можно выторговать очень много. Шантаж ударами, взятие заложников и т.д. приводило к беспомощности и перестраховке, на что и был рассчитан план Хамас. Однако, прямо на наших глазах евреи перешли от удержания и минимизации текущих потерь, пусть даже и ценой долгосрочных, к пониманию – без самопожертвования народ теряет пассионарность и вырождается. Израиль пошёл на очень нужный, но непростой и опасный план, ва-банк – возрождение духа Маккавеев, который был в середине XX века в арабо-израильских войнах, а до этого у советских евреев на полях ВОВ.

Превращение сектора Газа в безлюдную пустыню, выдавливание палестинцев в Египет на Синайский полуостров, а после рассеяние их по всему Ближнему Востоку, Турции и Европе, чётко просматриваемый план. После которого придёт черёд Западного берега реки Иордан. Много лет назад говорил, что это необходимо для выживания еврейского государства, как самый первый шаг в долгом, сложном и рискованном пути. Сейчас идёт внутреннее очищение и мобилизация через войну, последнее, исходя из скорости и масштаба принятия решений, согласовано с США.

Время подобрано идеально – выборы в США через год, лояльность еврейского лобби во внутренней политике (не обращайте внимание на маргиналов ортодоксов анти-сионистов) в разы важнее исламского, тему Украины можно спокойно забыть. В Европе влияние евреев меньше, но кого это волнует, Вашингтон будет продавливать своих сателлитов, наблюдая хаос и бегство капиталов не только европейцев, но и арабов. Последнее поможет поддержать на время стабильность экономики США – прогноз катастрофы 2025-2026 гг. для них в силе, как и 2024-2025 гг. для Европы.

И, да, не знаю, получится у Израиля или нет, хотя для него это вопрос жизни и смерти, но внутреннее очищение через военные действия становится трендом, интересно, кто будет третьим, вряд ли китайцы, им рано…))

ВПК и промышленность России
#текущее
Лет 15-20 назад, когда первый раз в роли корпоративного стратега столкнулся с нефтегазовой отраслью России, обратил внимание на её не типичность по отношению ко всему остальному миру. Обладающие наибольшими запасами углеводородов, да и других природных ресурсов, страны в мировой системе разделения труда занимали жёстко определённое место – у них не было своего машиностроения, специалистов, науки, инженерии и т.д. Указанные функции и оборудование поставлялись олигополией международных нефтесервисных компаний по завышенным ценам и четко видимой политикой по ограничению развития.

Россия на этом фоне выделялась очень сильно, практически везде, за исключением самых дорогих и инновационных видов оборудования, у нас было отечественное производство, активно и жестко вытесняемое и уничтожаемое иностранцами и их местными клевретами. Происходило это под прикрытием разговоров про рынок и конкуренцию, идущую якобы на благо. Усиление роли государства в нефтегазовом секторе, не остановило, но замедлило деградацию, позволив сохранить производственное ядро экономики, пусть с отставанием на 1-2 поколения и небольшой долей рынка, но всё же.

Подобное происходило практически по всей экономике, индустриальное производство мешало грабить, создавая конкуренцию западной продукции, не позволяя им устраивать монопольный шабаш. Также наличие большого количества людей с ещё советским инженерным образованием не позволяло навязывать неоправданно дорогих экспатов. Собственно, известная либеральная конструкция – «ресурсное проклятие», дескать, пока у России есть ресурсы, она не сможет развиваться и конкурировать. Правда не договаривали, что как ресурсы закончатся, то она не станет Европой или США, а наоборот, Африкой или Латинской Америкой.

В области ВПК, энергетики и космоса давление было много сильнее. Создание госкорпораций и сохранение индустрии было сделано вопреки мантрам и рекомендациям. Несмотря на все проблемы и сложности, именно ВПК становится основой развития промышленности, даже не в части производства военной продукции, а как место формирования мощностей, подготовки специалистов и руководителей, которые после разойдутся по другим отраслям. Распад глобального рынка и производственных цепочек будет не одномоментным, что создаёт возможность для управляемого развития и локализации.

Процессы не идут одномоментно, нельзя сразу и с нуля заменить поставку западной продукции собственным современным производством, это происходит в рамках многоэтапного процесса: поиски альтернативной продукции в странах не-Запада, научный поиск, создание отвёрточной сборки, крупноузловая сборка, производство отдельных компонентов и т.д., чтобы в итоге выйти на локализацию и последующее развитие. Времени мало, да и откат будет по многим технологиям, но шансы хорошие.

И, да, есть либеральный стереотип, что ВПК не создаёт новой экономики, но в нашем случае он точно ошибочен, вооружение станет важнейшей статьёй экспорта в ближайшие 10-15 лет, а ВПК донором производств, специалистов и управленцев…)))

#текущее
Через несколько минут выложу заметку про технологические уклады и пакеты, без которых говорить о научно-технологическом развитии сложно, но это будет интересно далеко не всем.

По текущим событиям, давеча дал комментарии / интервью по набившим оскомину текущим вопросам, предлагаю не очень зацикливаться на этих темах, но кому интересно:

▪️Ближний Восток: Израиль, Палестина, Иран и другие: https://t.me/politolog_kolp/3552
▪️Закавказье - https://t.me/alphanewsam/5771 и https://t.me/alphanewsam/5781

Помимо этого, в среду 18 октября буду в СПб, поэтому смогу подписать книги - ссылка для приобретения здесь.

#технологии
После публикации технологического прогноза для мира на ближайшие 50 лет чаще всего интересовались источниками, откуда всё собрано, методологией и понятием «уклада». По методологии все просто, есть на канале тэг #методология, там множество заметок. Они уже собраны в книгу и ждут, когда вернусь к ней, перечитаю и дополню.

В части источников и почему это непростая творческая задача объясню отдельно, ну а сегодня обратимся к ключевым понятиям «технологический уклад» и «технологический пакет», без их разбора и понимания принципов научно-технического развития пробраться через завалы, которые гордо именуются прогнозами и форсайтами (предвидение, взгляды в будущее), просто не реально. Описание смотрите ниже.

И, да, ролик по технологическому прогнозу тоже будет, так как тема мне интересная...)))

Технологические уклады и пакеты (1/2)
#технологии
Для систематизации и понимания принципов научно-технического прогресса введём и опишем ряд понятий, их отношения и особенности. Ключевым является термин «технологический уклад» – неравномерный, дискретный во времени, целостный, устойчивый цикл синхронно развивающихся технологий, а также взаимосвязанных экономических, социальных и гуманитарных изменений общественной сферы. Уклад является динамическим процессом изменения (см. рисунок), эволюции всей общественной сферы (познание, управление, экономика, производство, социальные отношения, геополитика, гуманитарные вопросы и т.д.).

Ядро уклада, основу и фундамент изменений формируют новые технологии, образующие «технологические пакеты». Последний является набором генетически, функционально, внутренне взаимозависимых технологий, научно-технологических, инженерных решений, обладающий системными свойствами. Помимо ядра текущего уклада, более ранние технологические пакеты никуда не исчезают, а эволюционируют под его воздействием, продолжают существовать в виде инфраструктуры (например, электричество и ж/д транспорт) или отдельных отраслей, видов деятельности (например, животноводство, металлургия и др.).

Технологические пакеты фрагментируются и дробятся, так в рамках микроэлектроники можно выделять персональный компьютер, глобальные сети, специализированную технику, суперкомпьютеры и др. В рамках геостратегии, чаще всего имеет смысл рассматривать максимальный по объему технологический пакет в целом, без избыточной детализации. В рамках отраслевых стратегий ситуация иная, необходимо очень тщательно выделять дочерние пакеты и рассматривать их влияние, уделяя особое внимание социальным и гуманитарным аспектам (например, новым жанрам в литературе и искусстве).

В рассмотрении технологий важно выделять три уровня: научный, научно-технологический / инженерный и практический, определяющие перспективы и пределы развития. Если для технологического пакета решены научные вопросы, то все входящие в него технологии будут естественным образом развиваться, пока не дойдут до следующего научного порога. В настоящее время, для микроэлектроники таким порогом является технологический процесс, дошедший до 2 нм, так как дальнейшие шаги упираются в квантовые эффекты.

Обратный пример – для биотеха и нано- / квантовых материалов не решены научные проблемы и нет даже намека на их решение в ближайшие десятилетия, что не даёт возможность их распаковать. Отсутствует должное прогнозирование и моделирование последствий изменения ДНК для биотеха и нет даже намека на перевод квантовых эффектов / парадоксов в макромир, из-за чего отсутствуют массовые и важные конечные продукты. Однако, задачи эти научно решаемы, но не на текущем уровне развития человечества. Так как потенциальные результаты и продукты будут очень важны и востребованы, то человечество будет продолжать попытки и высока вероятность получения результата в 7-ом укладе.

(окончание следует)

Технологические уклады и пакеты (2/2)
#технологии
Если научный предел не позволяет распаковать пакет, то инженерный не позволяет дальше развиваться уже используемым технологиям. Примером последнего для микроэлектроники является большая часть технологий, использующих сверхчистые вещества и эффекты масштаба, из-за чего и получаем верхний предел панрегиона в 500 млн. индустриального населения для поддержания текущего формата. В настоящее время в России ведутся очень перспективные работы по многим направлениям (в частности, литография), в основе которых лежат другие инженерные принципы. Через несколько лет можно прогнозировать серьезное снижение верхней планки по численности, что не может не радовать. Практические пределы ещё проще – отсутствие нужного производства, тут всё решаемо – ищем в мире аналоги и/или разворачиваем у себя.

Технологический уклад не приводит к уничтожению предыдущих отраслей и технологий, но меняет их значимость. Для примера, крупные прорывы в авиации не происходили после 1960х годов, её инфраструктурная значимость крайне высока, но появление видеосвязи (часть пакета микроэлектроники) привело к снижению её значимости, в то время, как массовый туризм, тренд последних десятилетий, увеличил её. Чем больше в отрасли влияния технологий, входящих в ядро уклада, тем более передовой она считается.

В то же время не нужно путать технологические уклады и пакеты с поколениями развития конкретной техники (например, автомобили с ДВС и электромобили). Последнее является проявлением эволюции под влиянием уклада, т.е. вторично. Другой пример, в основе пятого уклада лежит пакет микроэлектроники, который проник практически во все отрасли, вплоть до повышения урожайности в сельском хозяйстве. Появление нано- / квантовых материалов будет способно снять множество инженерных барьеров в авиации, как и создание безаэродромной массовой авиации (выделение диапазона высот), но это не будет новым укладом или технологией, а лишь влиянием, распаковкой.

Однако, далеко не каждый технологический пакет становится частью уклада, из последних примеров - гиперзвук.

И, да, удивительно, но до сих пор лучшим форсайтом по нано- / квантовым материалам является книга Эрика Дрекслера «Машины создания» (1986 г.), все остальные описания и прогнозы – вторичны, бессистемны или оторваны от реальности мироздания…)))

#геостратегия
Армия Мексики состоит из 216 тыс. человек, авиация есть, но вот беда - транспортная, ударных вертолетов - 0 (ноль), ровно как и танков - 0 (ноль). К чему это приводит, наглядно видно на рисунке. А теперь представьте, что вот всё это "великолепие" в 2027-2030 годы вдруг поймёт, что США ослабли и "им не зачем резать друг друга..."

И, да, разбирал это ранее, но решил напомнить, где ещё обитают неадекватные медоеды...)))