Forwarded from Звезда АНАЛИТИКА
Друзья, ждём ваши вопросы для программы «Геостратегия» с Андреем Школьниковым.
Тема: СТРАТЕГИЯ АРАБСКОГО МИРА.
Эфир завтра в 20-00 на радио «ЗВЕЗДА»
⬇️Пишите ваши вопросы в комментариях.⬇️
Андрей Школьников ответит на них в конце эфира.
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#вопросыслушателей #звезданалитика #андрейшкольников #геостратегия
Тема: СТРАТЕГИЯ АРАБСКОГО МИРА.
Эфир завтра в 20-00 на радио «ЗВЕЗДА»
⬇️Пишите ваши вопросы в комментариях.⬇️
Андрей Школьников ответит на них в конце эфира.
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#вопросыслушателей #звезданалитика #андрейшкольников #геостратегия
👍340👎4
Forwarded from Звезда АНАЛИТИКА
Стратегии Арабского мира.
Почему при рассмотрении Ближнего Востока нам не хватает объективной информации? Какова структура арабского мира? Почему перспективы ОАЭ и Саудовской Аравии не выглядят радужными? И с какими проблемами регион может столкнуться в ближайшее время?
Об этом в авторской программе «ГЕОСТРАТЕГИЯ» Андрея Школьникова.
Не пропустите эфир СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00.
📻Слушать live
📌Подписывайтесь на нас – @zvezda_analytics
#школьников #геостратегия #звездааналитика #подолян
Почему при рассмотрении Ближнего Востока нам не хватает объективной информации? Какова структура арабского мира? Почему перспективы ОАЭ и Саудовской Аравии не выглядят радужными? И с какими проблемами регион может столкнуться в ближайшее время?
Об этом в авторской программе «ГЕОСТРАТЕГИЯ» Андрея Школьникова.
Не пропустите эфир СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00.
📻Слушать live
📌Подписывайтесь на нас – @zvezda_analytics
#школьников #геостратегия #звездааналитика #подолян
👍345👎4
#геостратегия
Перечень цивилизаций / культур у разных авторов. Подробнее о цивилизационном подходе в геостратегии см. ниже.
Перечень цивилизаций / культур у разных авторов. Подробнее о цивилизационном подходе в геостратегии см. ниже.
👍362👎6
Цивилизационный подход (классика геостратегии) (1/2)
#геостратегия
Изначально развитие геополитики / геостратегии происходило по двум основным направлениям: бинарное противопоставление «суша – море» и полифоническое развитие цивилизаций / культур. Первый подход был больше характерен для англосаксонской культуры, второй для континентальных культур, в первую очередь отечественной научной школы. Обе теории строились на основе географии, как главного, определяющего фактора.
Со временем, по мере усложнения понимания и проработки моделей, происходило слияние и дополнение другими факторами, но первоначальное разделение чётко прослеживается в онтологии / миропонимании большей части авторов. Полифонический подход исходит из существования и взаимодействия множества цивилизаций, где каждая самостоятельна, но их общее звучание сплетается в развитие человечества. Противостояние моря и суши игнорирует культурные различия или рассматривает их в качестве второстепенных, малозначимых.
Склонность национальной научной традиции к одному из подходов в XIX – нач. XX века не означала отсутствие других работ в рамках. Так одним из основоположников цивилизационного подхода был британский ученый Арнольд Джозеф Тойнби (1889 – 1975 гг.) . Но всё же, рассмотрение данного направления мысли следует начинать изучать с более ранних работ русского мыслителя – Николая Яковлевича Данилевского (1822-1885 гг.), сформировавшего концепцию цивилизаций / культурно-исторических типов, как совокупности народов, обладающих общностью языка, территории, культуры, нравственно-психологических норм и политического единства (1871 г. ).
В отличие от западноевропейских продолжателей, строивших прямую линию от физической географии, основой / корнем цивилизации Н.Я. Данилевский видел духовно-религиозные основы и идеи, т.е. систему смыслов, что оказала ведущую роль в формировании идентичности. География определяла духовные основы, религию, на основе которой формировалась культурно-историческая общность / цивилизация. За всю историю человечества им были выделены 13 цивилизаций, две из которых были уничтожены на ранних стадиях (перуанская и мексиканская), а 11 внесли свой вклад в современный мир:
▪️египетская;
▪️китайская;
▪️ассирийско-вавилоно-финикийская, халдейская или древнесемитская;
▪️индийская;
▪️иранская;
▪️еврейская;
▪️греческая;
▪️римская;
▪️аравийская или новосемитская;
▪️европейская, или германо-романская;
▪️славянская.
(окончание следует)
#геостратегия
Изначально развитие геополитики / геостратегии происходило по двум основным направлениям: бинарное противопоставление «суша – море» и полифоническое развитие цивилизаций / культур. Первый подход был больше характерен для англосаксонской культуры, второй для континентальных культур, в первую очередь отечественной научной школы. Обе теории строились на основе географии, как главного, определяющего фактора.
Со временем, по мере усложнения понимания и проработки моделей, происходило слияние и дополнение другими факторами, но первоначальное разделение чётко прослеживается в онтологии / миропонимании большей части авторов. Полифонический подход исходит из существования и взаимодействия множества цивилизаций, где каждая самостоятельна, но их общее звучание сплетается в развитие человечества. Противостояние моря и суши игнорирует культурные различия или рассматривает их в качестве второстепенных, малозначимых.
Склонность национальной научной традиции к одному из подходов в XIX – нач. XX века не означала отсутствие других работ в рамках. Так одним из основоположников цивилизационного подхода был британский ученый Арнольд Джозеф Тойнби (1889 – 1975 гг.) . Но всё же, рассмотрение данного направления мысли следует начинать изучать с более ранних работ русского мыслителя – Николая Яковлевича Данилевского (1822-1885 гг.), сформировавшего концепцию цивилизаций / культурно-исторических типов, как совокупности народов, обладающих общностью языка, территории, культуры, нравственно-психологических норм и политического единства (1871 г. ).
В отличие от западноевропейских продолжателей, строивших прямую линию от физической географии, основой / корнем цивилизации Н.Я. Данилевский видел духовно-религиозные основы и идеи, т.е. систему смыслов, что оказала ведущую роль в формировании идентичности. География определяла духовные основы, религию, на основе которой формировалась культурно-историческая общность / цивилизация. За всю историю человечества им были выделены 13 цивилизаций, две из которых были уничтожены на ранних стадиях (перуанская и мексиканская), а 11 внесли свой вклад в современный мир:
▪️египетская;
▪️китайская;
▪️ассирийско-вавилоно-финикийская, халдейская или древнесемитская;
▪️индийская;
▪️иранская;
▪️еврейская;
▪️греческая;
▪️римская;
▪️аравийская или новосемитская;
▪️европейская, или германо-романская;
▪️славянская.
(окончание следует)
👍539👎4
Цивилизационный подход (классика геостратегии) (2/2)
#геостратегия
Данное деление является результатом исторических знаний той эпохи и акцентом на религиозную идентичность. В перечне отсутствуют цивилизации Дальнего Востока (Япония, Корея и др.) и хеттская, а хараппская и минойская включены в состав более поздних. Важнейшим отличием от других исследователей является выделение единой славянской цивилизации, как единство Православного и Русского мира. В частности, столицей панславянского объединения предлагалось сделать Константинополь.
Из нашедших своё развитие в геостратегии, из работ Н.Я. Данилевского можно выделить приоритет и высокую значимость религии и культуры (включая традиции, науку, искусство и др.), спор с европоцентристским, позитивистским подходом, описание жизненного цикла и условий развития цивилизаций, подчеркивание важности и ценности культурного разнообразия (имперские / сетевые принципы). Особенно следует отметить «энергетический аспект» развития: исторические силы, самопожертвование в сложное время, нравственный народный дух, что схоже с проявлениями пассионарности.
В работах русского мыслителя обосновывается необходимость достижения политического единства, формирования федераций на базе цивилизаций, вред внутренних расколов. Фактически, речь идёт о построении империй в рамках естественных культурных границ с сохранением многообразия. Данный подход полностью противоречит идеалистическому праву наций на самоопределение, привнесенному в мировую геополитику Вудро Вильсоном по итогам Первой мировой войны (1856-1924 гг.).
В качестве слабых сторон теории в первую очередь можно указать на идеализм в части возрождения славянского единства, которое фактически нужно было создавать, чего не произошло. В остальном же, очень многие построения оказались устойчивы во времени и нашли свое отражение в поздних постулатах геостратегии.
И, да, заглянул в Википедию и прочёл о Николае Данилевском кучу мусорной, перевранной, бредовой, надерганной и не имеющей отношения к делу русофобской информации, так 11 цивилизаций там «превратили» в 10 плюс Славянская недоцивилизация, содомиты…))
#геостратегия
Данное деление является результатом исторических знаний той эпохи и акцентом на религиозную идентичность. В перечне отсутствуют цивилизации Дальнего Востока (Япония, Корея и др.) и хеттская, а хараппская и минойская включены в состав более поздних. Важнейшим отличием от других исследователей является выделение единой славянской цивилизации, как единство Православного и Русского мира. В частности, столицей панславянского объединения предлагалось сделать Константинополь.
Из нашедших своё развитие в геостратегии, из работ Н.Я. Данилевского можно выделить приоритет и высокую значимость религии и культуры (включая традиции, науку, искусство и др.), спор с европоцентристским, позитивистским подходом, описание жизненного цикла и условий развития цивилизаций, подчеркивание важности и ценности культурного разнообразия (имперские / сетевые принципы). Особенно следует отметить «энергетический аспект» развития: исторические силы, самопожертвование в сложное время, нравственный народный дух, что схоже с проявлениями пассионарности.
В работах русского мыслителя обосновывается необходимость достижения политического единства, формирования федераций на базе цивилизаций, вред внутренних расколов. Фактически, речь идёт о построении империй в рамках естественных культурных границ с сохранением многообразия. Данный подход полностью противоречит идеалистическому праву наций на самоопределение, привнесенному в мировую геополитику Вудро Вильсоном по итогам Первой мировой войны (1856-1924 гг.).
В качестве слабых сторон теории в первую очередь можно указать на идеализм в части возрождения славянского единства, которое фактически нужно было создавать, чего не произошло. В остальном же, очень многие построения оказались устойчивы во времени и нашли свое отражение в поздних постулатах геостратегии.
И, да, заглянул в Википедию и прочёл о Николае Данилевском кучу мусорной, перевранной, бредовой, надерганной и не имеющей отношения к делу русофобской информации, так 11 цивилизаций там «превратили» в 10 плюс Славянская недоцивилизация, содомиты…))
👍999👎12
Война как решение внутренних проблем
#геостратегия
Если просматривать украинские и западные каналы, а также публичные отчеты аналитических центров, то складывается стойкое ощущение нежелания и/или неспособности думать за пределами текущего, краткосрочного горизонта. Полностью игнорируются резервы России, возможность адаптации, изменения, перестройки и усиления игры. Общемировая обстановка в лучшем случае фиксируется по состоянию на 2010е годы, без каких-либо проблем, кризисных / катастрофических проявлений.
В итоге получается изолированное описание, где Россия не может делать ничего, за пределами уже используемых возможностей, а Запад в любой момент способен навалиться всей мощью. Почему по итогам года экономической блокады результат отсутствует – «вы не понимаете, это другое».
Разбирая несколько лет назад стратегии Китая, указывал на единственный для него вариант решения накопившихся долгосрочных проблем – многолетняя вялотекущая война с принципиальным врагом после ослабления / ухода из региона США. Ориентировочные сроки 2027-2030 гг., идеальный противник – страны анти-Китая. Многолетняя война позволила бы перестроить китайское общество (стратегия «Великая жертва»), провести его через очищение и внутреннюю мобилизацию. Тогда еще отмечал, что решиться на такое будет непросто, цена и риски высоки.
Изначально, для России потребности в подобном противостоянии с Западом не было, был открыт и выгоден более спокойный, эволюционный путь. Для США / Запада проблема подобного действия в другом – долгосрочное противостояние с Россией усиливает Китай, приносит больше проблем от ускоренного распада глобальных институтов, чем выгоды. Попытка прогнуть Россию в конце 2021 - начале 2022 годов (Казахстан, подготовка атаки на ЛДНР), жесткая ответная реакция Москвы и расчёт на быстрое завершение (Россия выигрывает военный блицкриг на Украине, а Запад после побеждает экономическим блицкригом Россию) – изменили расклад.
Происходящее сейчас столкновение России и США все больше превращается в описанную форму противостояния не ради заявленной внешней цели, а ради процесса, изменения внутренней среды, решения накопившихся проблем. Интерес в этом есть уже у обеих сторон. Речь не идёт о «договорняке», а вот совпадение интересов присутствует. США / Кластер транснациональных корпораций вывозит, забирает всё нужное с покидаемых в будущем территорий, сжигая за собой оставшееся, чтобы оно не досталось никому.
Нашим противникам придётся жить внутри этого противостояния, Россия для них стала лишь инструментом демонтажа и ограбления Европы. После решения данной задачи, когда больше брать нечего, выгоднее забыть про нас, переключившись на более опасное направление – сдерживание Китая. Добить Россию не выйдет – слишком дорого (блокада стоит ресурсов и усиливает Китай, Индию и т.д.) и опасно (ядерное оружие никто не отменял).
Западу много проще оставить нас на время в покое, переключившись на зачистку и уничтожение Китая / об Китай стран в Восточной Азии. От нас будут требовать ограничить сотрудничество с Китаем. Прекращение конфронтации не означает возвращение «как было», к тому моменту связанность будет необратимо разрушена. Новые условия и ограничения во взаимоотношениях станут нормой. Операцию поверх бУкраины США выгодно завершить к концу 2023 года, с любым результатом, просто за счет истощения военных ресурсов (отсутствие обученных военных и должного объема техники) в Европе, своё из США трогать не будут – впереди Восточная Азия.
И, да, в части экономики и геостратегии сказал в самом начале, ещё в марте 2022 года – выстоим против Запада, не позволим победить блицкригом, а чего в это время только не говорили разные эксперты…)))
#геостратегия
Если просматривать украинские и западные каналы, а также публичные отчеты аналитических центров, то складывается стойкое ощущение нежелания и/или неспособности думать за пределами текущего, краткосрочного горизонта. Полностью игнорируются резервы России, возможность адаптации, изменения, перестройки и усиления игры. Общемировая обстановка в лучшем случае фиксируется по состоянию на 2010е годы, без каких-либо проблем, кризисных / катастрофических проявлений.
В итоге получается изолированное описание, где Россия не может делать ничего, за пределами уже используемых возможностей, а Запад в любой момент способен навалиться всей мощью. Почему по итогам года экономической блокады результат отсутствует – «вы не понимаете, это другое».
Разбирая несколько лет назад стратегии Китая, указывал на единственный для него вариант решения накопившихся долгосрочных проблем – многолетняя вялотекущая война с принципиальным врагом после ослабления / ухода из региона США. Ориентировочные сроки 2027-2030 гг., идеальный противник – страны анти-Китая. Многолетняя война позволила бы перестроить китайское общество (стратегия «Великая жертва»), провести его через очищение и внутреннюю мобилизацию. Тогда еще отмечал, что решиться на такое будет непросто, цена и риски высоки.
Изначально, для России потребности в подобном противостоянии с Западом не было, был открыт и выгоден более спокойный, эволюционный путь. Для США / Запада проблема подобного действия в другом – долгосрочное противостояние с Россией усиливает Китай, приносит больше проблем от ускоренного распада глобальных институтов, чем выгоды. Попытка прогнуть Россию в конце 2021 - начале 2022 годов (Казахстан, подготовка атаки на ЛДНР), жесткая ответная реакция Москвы и расчёт на быстрое завершение (Россия выигрывает военный блицкриг на Украине, а Запад после побеждает экономическим блицкригом Россию) – изменили расклад.
Происходящее сейчас столкновение России и США все больше превращается в описанную форму противостояния не ради заявленной внешней цели, а ради процесса, изменения внутренней среды, решения накопившихся проблем. Интерес в этом есть уже у обеих сторон. Речь не идёт о «договорняке», а вот совпадение интересов присутствует. США / Кластер транснациональных корпораций вывозит, забирает всё нужное с покидаемых в будущем территорий, сжигая за собой оставшееся, чтобы оно не досталось никому.
Нашим противникам придётся жить внутри этого противостояния, Россия для них стала лишь инструментом демонтажа и ограбления Европы. После решения данной задачи, когда больше брать нечего, выгоднее забыть про нас, переключившись на более опасное направление – сдерживание Китая. Добить Россию не выйдет – слишком дорого (блокада стоит ресурсов и усиливает Китай, Индию и т.д.) и опасно (ядерное оружие никто не отменял).
Западу много проще оставить нас на время в покое, переключившись на зачистку и уничтожение Китая / об Китай стран в Восточной Азии. От нас будут требовать ограничить сотрудничество с Китаем. Прекращение конфронтации не означает возвращение «как было», к тому моменту связанность будет необратимо разрушена. Новые условия и ограничения во взаимоотношениях станут нормой. Операцию поверх бУкраины США выгодно завершить к концу 2023 года, с любым результатом, просто за счет истощения военных ресурсов (отсутствие обученных военных и должного объема техники) в Европе, своё из США трогать не будут – впереди Восточная Азия.
И, да, в части экономики и геостратегии сказал в самом начале, ещё в марте 2022 года – выстоим против Запада, не позволим победить блицкригом, а чего в это время только не говорили разные эксперты…)))
👍1.73K👎12
Зачем нам нужен Запад?
#геостратегия
Прогнозы-рассуждения западных и либеральных экспертов часто основаны на уверенности в невозможности России жить без плотной связи с Западом. Ранее они же говорили про неминуемый проигрыш из-за изоляции и блокады, теперь лишь самые оторванные от реальности повторяют такое. «Результативность» введенных санкций и ограничений по итогам года оказалась сомнительной, перспективы качественно ещё усилить давление откровенно слабы. Военное противостояние на территории бУкраины прогнозируется без учёта, что Россия в любой момент может ввести новые резервы и усилить игру, вплоть до «весь мир в труху» в крайнем случае.
Отдельные отечественные шапкозакидатели аналогично смотрят на Запад, не нагружая непокрытую голову лишними мыслями, что будет, в случае нашей военной победы и/или уверенно не замечая перспективы Запада по развертыванию ВПК. Полностью игнорировать данные факторы нельзя, ровно, как и преувеличивать. В 2024-2025 гг. их ВПК начнет неторопливо набирать ход, правда это не поможет. Критический ресурс Киева и Запада отнюдь не техника, а обученные и готовые воевать люди, а вот тут жесткий дефицит и отсутствие перспектив. Плюс не нужно забывать про будущую необходимость усиления в Восточной Азии против Китая, куда скорее всего значимая часть нового оружия и пойдёт.
Прошёл уже год с начала активной и открытой фазы противостояния, до многих начинает доходить, что возврата к старому не будет, разрушенная и сниженная связанность становится нормой. Одни переживают, а другие задают правильные вопросы - нужна ли нам эта связанность вообще, какая выгода России от сотрудничества с США и ЕС в перспективе?
Рынок капитала нам не нужен, с его помощью только выкачивали из нас ресурсы. Создание собственного эмиссионного центра решает вопрос. По прорывным технологиям ситуация аналогична, превосходство развитого мира всё меньше, да и ничего передового нам и раньше не продавали. Чуть более старые модели и разработки можно найти в мире и/или локализовать у себя. Свои рынки они от нас закрывали всё время, только сырье по дешёвке скупали. Большую часть товаров и услуг можно приобретать у производителей, а не владельцев торговых марок. Западные эффективные менеджеры, консультанты, эксперты нам нужны ещё меньше, чем отечественные. Остаётся лишь туризм и микроэлектроника, но в условиях кризисных / катастрофических явлений, эти направления закрываются.
Вероятность удержать лидерство у современного Запада и возврат разрыва в несколько десятилетий с остальным миром в части технологий, экономике, военной сфере, смыслах и т.д. всё ближе к чудесному варианту. Инклюзивный капитализм не прошёл, борьба с глобальным потеплением замёрзла, а принудительная медицина лишилась финансирования. Даже если не учитывать мировую катастрофу и дальнейшее перераспределение будущих потоков и весов, уже произошедших изменений достаточно, чтобы активно отказываться и/или пересматривать принципы работы с Западом. Когда Иран загоняли в блокаду, мир становился единым и глобальным, сейчас даже близко подобного нет, связанность с США и ЕС перестаёт давать плюсы, а минусы наоборот нарастают в прогрессии…
И, да, есть правда ещё фантазёры с FanID и мечтами о зарубежных командировках, но этих не жалко, зато вся страна теперь знает, как выглядят «эффективные менеджеры из Газпрома»…))
#геостратегия
Прогнозы-рассуждения западных и либеральных экспертов часто основаны на уверенности в невозможности России жить без плотной связи с Западом. Ранее они же говорили про неминуемый проигрыш из-за изоляции и блокады, теперь лишь самые оторванные от реальности повторяют такое. «Результативность» введенных санкций и ограничений по итогам года оказалась сомнительной, перспективы качественно ещё усилить давление откровенно слабы. Военное противостояние на территории бУкраины прогнозируется без учёта, что Россия в любой момент может ввести новые резервы и усилить игру, вплоть до «весь мир в труху» в крайнем случае.
Отдельные отечественные шапкозакидатели аналогично смотрят на Запад, не нагружая непокрытую голову лишними мыслями, что будет, в случае нашей военной победы и/или уверенно не замечая перспективы Запада по развертыванию ВПК. Полностью игнорировать данные факторы нельзя, ровно, как и преувеличивать. В 2024-2025 гг. их ВПК начнет неторопливо набирать ход, правда это не поможет. Критический ресурс Киева и Запада отнюдь не техника, а обученные и готовые воевать люди, а вот тут жесткий дефицит и отсутствие перспектив. Плюс не нужно забывать про будущую необходимость усиления в Восточной Азии против Китая, куда скорее всего значимая часть нового оружия и пойдёт.
Прошёл уже год с начала активной и открытой фазы противостояния, до многих начинает доходить, что возврата к старому не будет, разрушенная и сниженная связанность становится нормой. Одни переживают, а другие задают правильные вопросы - нужна ли нам эта связанность вообще, какая выгода России от сотрудничества с США и ЕС в перспективе?
Рынок капитала нам не нужен, с его помощью только выкачивали из нас ресурсы. Создание собственного эмиссионного центра решает вопрос. По прорывным технологиям ситуация аналогична, превосходство развитого мира всё меньше, да и ничего передового нам и раньше не продавали. Чуть более старые модели и разработки можно найти в мире и/или локализовать у себя. Свои рынки они от нас закрывали всё время, только сырье по дешёвке скупали. Большую часть товаров и услуг можно приобретать у производителей, а не владельцев торговых марок. Западные эффективные менеджеры, консультанты, эксперты нам нужны ещё меньше, чем отечественные. Остаётся лишь туризм и микроэлектроника, но в условиях кризисных / катастрофических явлений, эти направления закрываются.
Вероятность удержать лидерство у современного Запада и возврат разрыва в несколько десятилетий с остальным миром в части технологий, экономике, военной сфере, смыслах и т.д. всё ближе к чудесному варианту. Инклюзивный капитализм не прошёл, борьба с глобальным потеплением замёрзла, а принудительная медицина лишилась финансирования. Даже если не учитывать мировую катастрофу и дальнейшее перераспределение будущих потоков и весов, уже произошедших изменений достаточно, чтобы активно отказываться и/или пересматривать принципы работы с Западом. Когда Иран загоняли в блокаду, мир становился единым и глобальным, сейчас даже близко подобного нет, связанность с США и ЕС перестаёт давать плюсы, а минусы наоборот нарастают в прогрессии…
И, да, есть правда ещё фантазёры с FanID и мечтами о зарубежных командировках, но этих не жалко, зато вся страна теперь знает, как выглядят «эффективные менеджеры из Газпрома»…))
👍1.88K👎16
#геостратегия
Новая большая статья - "Геостратегический взгляд на будущее Пакистана"
https://shkolnikov.info/articles/11-analitika-i-prognozy/109274-geostrategicheskiy-vzgljad-na-budushhee-pakistana
Новая большая статья - "Геостратегический взгляд на будущее Пакистана"
https://shkolnikov.info/articles/11-analitika-i-prognozy/109274-geostrategicheskiy-vzgljad-na-budushhee-pakistana
SHKOLNIKOV.INFO
Геостратегический взгляд на будущее Пакистана
Пакистан является многонациональной, густонаселенной, монолитной в религиозном плане страной, обладающей...
👍368👎7
#текущее
Ну что сказать, элиты США решили обезопасить себя от нарушающего конвенции и консенсус Дональда Трампа, опять убирая его руками судебной власти (уголовное преследование), тенденция, однако. Чего-то подобного и ожидал, проект «Америка отцов-основателей» постепенно уходит в мир иной. Следующим президентом с высокой вероятностью будет другой республиканец, но в отличие от Дональда Трампа он будет вынужден проводить антикризисные реформы и изменения медленно и не сможет рискнуть. Ибероамерика на два континента и бегство десятков миллионов WASP-ов в Австралию стало ещё ближе.
Давно пора запускать программу по спасению консервативных лидеров на Западе и переселению их в заповедный Крым или Беловежскую пущу, их осталось так мало. Нам ещё восстанавливать популяцию...
И, да, когда маятник качнётся в обратную сторону, в Новой Зеландии надо будет строить комплекс для проживания бывших лидеров и назвать его "Город патриархов"...))
https://aurora.network/articles/11-analitika-i-prognozy/107934-ocherk-o-strategii-ssha-posledniy-shans-ameriki-ottsov-osnovateley
Ну что сказать, элиты США решили обезопасить себя от нарушающего конвенции и консенсус Дональда Трампа, опять убирая его руками судебной власти (уголовное преследование), тенденция, однако. Чего-то подобного и ожидал, проект «Америка отцов-основателей» постепенно уходит в мир иной. Следующим президентом с высокой вероятностью будет другой республиканец, но в отличие от Дональда Трампа он будет вынужден проводить антикризисные реформы и изменения медленно и не сможет рискнуть. Ибероамерика на два континента и бегство десятков миллионов WASP-ов в Австралию стало ещё ближе.
Давно пора запускать программу по спасению консервативных лидеров на Западе и переселению их в заповедный Крым или Беловежскую пущу, их осталось так мало. Нам ещё восстанавливать популяцию...
И, да, когда маятник качнётся в обратную сторону, в Новой Зеландии надо будет строить комплекс для проживания бывших лидеров и назвать его "Город патриархов"...))
https://aurora.network/articles/11-analitika-i-prognozy/107934-ocherk-o-strategii-ssha-posledniy-shans-ameriki-ottsov-osnovateley
AURORA.NETWORK
Очерк о стратегии США: последний шанс «Америки отцов-основателей»
Андрей Школьников. Очерк о стратегии США: последний шанс «Америки отцов-основателей» (Аналитика и прогнозы)
👍1.15K👎19
Слона надо есть частями
#теория_власти
Внешние цели, задачи и перспективы противостояния России с Западом имеют чёткие и понятные контуры. В первую очередь необходимо отодвинуть потенциальную линию столкновения за пределы будущей метрополии панрегиона. Территорией бУкраины дело не ограничится, в 2024-2026 гг. военные силы могут потребоваться для наведения порядка на окрестных территориях – Ближний круг. В 2026-2028 гг. высоки риски распада Турции и ЕС. Последнее означает необходимость и возможность установления контроля над теряющими государственность территориями в Восточной и Центральной Европе.
В горизонте 2026-2030 гг. следует быть готовыми к сдерживанию / войнам на Дальнем Востоке, в первую очередь против Японии, натравливаемой англосаксами и нуждающейся в зоне влияния. Данный вопрос потребует развертывания сил в регионе, вплоть до применения ядерного оружия.
Было бы ошибочным замыкаться исключительно на внешних вопросах развития. Внутренние изменения на фоне и/или под влиянием противостояния России с Западом имеют даже большую значимость и особую логику. Изменения требуют времени и аккуратности, быстро, хорошо и легко не получится. Процесс очищения и фильтрации должен идти последовательно, чтобы не угробить инструмент. Никто не использует сразу мелкий фильтр для очистки, наоборот, берется самый крупный, чтобы вначале убрать самый большой мусор. Постепенно размер сетки уменьшается, чтобы через несколько итераций на выходе получить приемлемый уровень очистки.
В России начали уборку с откровенных, неспособных хитрить либералов и прочих компрадоров. За год они так и не создали центра кристаллизации недовольных в элите и власти. Никто из элиты не решается открыто публично осуждать текущий курс и призывать сдаться. Следом очередь двуличных, которые публично и/или за деньги с трибуны говорят одно, а в кулуарах совершенно иное. Собственно, слитый разговор Пригожина ровно из этой серии, как и аресты вице-губернаторов. В ближайшее время сливы информации и срывы масок станут нормой, не все могут с первого раза понять намёки.
Представьте, если бы с начала событий на бУкраине в России началась полная зачистка центральных информационных каналов, убирая не только либералов, но и маскирующихся либералов-государственников, да и просто приспособленцев? На экранах оказались бы только те, кто сейчас выступает на «Радио Звезда» (рекомендую). Большую часть спикеров простое население не знает и не понимает, а их любимых плюшевых мишек и/или рабов лампы погнали поганой метлой.
Представьте, вместо обычных новостей вам стали включать семинары по философии, где большая часть терминов проскакивает мимо вашего мозга. Вот такого рода будут мучения домохозяек, которым вместо привычных воплей, криков, банальных ответов начнут сложно разъяснять происходящее. Можно конечно помечтать, что интеллектуальный уровень населения от этого вырастет, но скорее всего начали бы черпать информацию от разных подпольных истеричек, где всё просто и понятно. Посмотрите, какую муть считают у нас военной аналитикой.
Изменения нужно проводить постепенно, даже если это хорошие и положительные вещи. Всё и сразу приведёт к эффекту гидроудара, разнеся общество, не давая шанса грешникам раскаяться и изменить свою точку зрения, одномоментно превращая большую часть элит и высшего слоя общества во врагов. Будем отдавать себе отчёт, кристально чистые люди не могли приспособиться и существовать в ранее существовавшей системе власти.
Если человек, выживший в государственной системе прошлых десятилетий хотя бы не вредил сознательно, он уже молодец, а если боролся и имел положительные результаты – практически герой. Молодые полубоги, в самом расцвете сил и творческого поиска во власти не приживались, а вот чертей полно.
И, да, кто бы поверил 1,5 года назад, что Дмитрий Медведев настолько станет оратором и патриотом, что зачитывание телеграмм И.В. Сталина не станет событием, а количество людей, относящихся к нему хорошо и с доверием вырастет во много раз…))
#теория_власти
Внешние цели, задачи и перспективы противостояния России с Западом имеют чёткие и понятные контуры. В первую очередь необходимо отодвинуть потенциальную линию столкновения за пределы будущей метрополии панрегиона. Территорией бУкраины дело не ограничится, в 2024-2026 гг. военные силы могут потребоваться для наведения порядка на окрестных территориях – Ближний круг. В 2026-2028 гг. высоки риски распада Турции и ЕС. Последнее означает необходимость и возможность установления контроля над теряющими государственность территориями в Восточной и Центральной Европе.
В горизонте 2026-2030 гг. следует быть готовыми к сдерживанию / войнам на Дальнем Востоке, в первую очередь против Японии, натравливаемой англосаксами и нуждающейся в зоне влияния. Данный вопрос потребует развертывания сил в регионе, вплоть до применения ядерного оружия.
Было бы ошибочным замыкаться исключительно на внешних вопросах развития. Внутренние изменения на фоне и/или под влиянием противостояния России с Западом имеют даже большую значимость и особую логику. Изменения требуют времени и аккуратности, быстро, хорошо и легко не получится. Процесс очищения и фильтрации должен идти последовательно, чтобы не угробить инструмент. Никто не использует сразу мелкий фильтр для очистки, наоборот, берется самый крупный, чтобы вначале убрать самый большой мусор. Постепенно размер сетки уменьшается, чтобы через несколько итераций на выходе получить приемлемый уровень очистки.
В России начали уборку с откровенных, неспособных хитрить либералов и прочих компрадоров. За год они так и не создали центра кристаллизации недовольных в элите и власти. Никто из элиты не решается открыто публично осуждать текущий курс и призывать сдаться. Следом очередь двуличных, которые публично и/или за деньги с трибуны говорят одно, а в кулуарах совершенно иное. Собственно, слитый разговор Пригожина ровно из этой серии, как и аресты вице-губернаторов. В ближайшее время сливы информации и срывы масок станут нормой, не все могут с первого раза понять намёки.
Представьте, если бы с начала событий на бУкраине в России началась полная зачистка центральных информационных каналов, убирая не только либералов, но и маскирующихся либералов-государственников, да и просто приспособленцев? На экранах оказались бы только те, кто сейчас выступает на «Радио Звезда» (рекомендую). Большую часть спикеров простое население не знает и не понимает, а их любимых плюшевых мишек и/или рабов лампы погнали поганой метлой.
Представьте, вместо обычных новостей вам стали включать семинары по философии, где большая часть терминов проскакивает мимо вашего мозга. Вот такого рода будут мучения домохозяек, которым вместо привычных воплей, криков, банальных ответов начнут сложно разъяснять происходящее. Можно конечно помечтать, что интеллектуальный уровень населения от этого вырастет, но скорее всего начали бы черпать информацию от разных подпольных истеричек, где всё просто и понятно. Посмотрите, какую муть считают у нас военной аналитикой.
Изменения нужно проводить постепенно, даже если это хорошие и положительные вещи. Всё и сразу приведёт к эффекту гидроудара, разнеся общество, не давая шанса грешникам раскаяться и изменить свою точку зрения, одномоментно превращая большую часть элит и высшего слоя общества во врагов. Будем отдавать себе отчёт, кристально чистые люди не могли приспособиться и существовать в ранее существовавшей системе власти.
Если человек, выживший в государственной системе прошлых десятилетий хотя бы не вредил сознательно, он уже молодец, а если боролся и имел положительные результаты – практически герой. Молодые полубоги, в самом расцвете сил и творческого поиска во власти не приживались, а вот чертей полно.
И, да, кто бы поверил 1,5 года назад, что Дмитрий Медведев настолько станет оратором и патриотом, что зачитывание телеграмм И.В. Сталина не станет событием, а количество людей, относящихся к нему хорошо и с доверием вырастет во много раз…))
Telegram
Звезда АНАЛИТИКА
Медиахолдинг «Красная звезда»
Актуальная аналитика
Дирекция аналитических радиопрограмм под руководством Анны Шафран @annashafran
Для обратной связи @zvezda_analytica
https://knd.gov.ru/license?id=673afd039d804a279bba91ca®istryType=bloggersPermission
Актуальная аналитика
Дирекция аналитических радиопрограмм под руководством Анны Шафран @annashafran
Для обратной связи @zvezda_analytica
https://knd.gov.ru/license?id=673afd039d804a279bba91ca®istryType=bloggersPermission
👍1.75K👎38
Поиски Буддийской цивилизации
#геостратегия
До начала XIX века говорить о существовании Буддийского проекта не приходилось, более двух тысяч лет его ареал и территория распространения были частью Большой Индии (в первую очередь речь идёт об узком пути / хинаяна) и Китая. Колонизация Британией и Францией Большой Индии привела к ползучей экспансии, проникновения европейской политической культуры и мировоззрения. В XX века европейское влияние способствовало распаду культурной связанности макрорегиона и выделению внутри него суб-регионов с различными доминирующими идентичностями.
Обретающие самосознание и субъектность национальные элиты начали вести работы по культурному и политическому отмежеванию от европейской метрополии и соседей. Границы проводились исходя из зафиксированной исторической данности, удобства администрирования и без учёта культурно-языковых особенностей проживающих народностей. Говорить о нациях в тот период не приходится.
Большая часть государств Большой Индии многонациональны и/или имеют крупные диаспоры / родственные народности за пределами своих территорий. В качестве исключения можно указать лишь Вьетнам. В большинстве случаев национальное строительство на основе этнической идентичности привело бы к гражданской войне и распаду, чего избегали. Период социалистического выбора с национальной спецификой завершился после падения Красного проекта / СССР.
Основной попыткой обретения идентичности и отделения от соседей стало сочетание религии и национальных традиций доминирующей группы. С точки зрения государства, в большинстве стран население делилось на следующие группы по принадлежности:
▪️государственная религия и основная нация / язык;
▪️родственные народы по отношению к основной группе, но другой религии;
▪️неродственные народы, но придерживающиеся основной религии;
▪️все остальные.
Из первых старались формировать ядро политической нации, статус вторых и третьих в разных странах различался, но, как правило, их считали относительно своими, ведь без них большинство не формировалось. Последняя группа населения практически во всех странах ограничивалась и притеснялась.
Нет ничего удивительного, что для стран Индокитая (Мьянма, Таиланд, Лаос, Камбоджа) буддизм хинаяна (узкий путь) стал одной из основ формирования государственности, выделяя эти страны в условный Буддийский проект / цивилизацию. О существовании последней с определенной долей условности можно говорить лишь с начала XX века, когда буддийские монахи стали одной из движущих сил в борьбе за независимость данных стран.
В работах А. Д. Тойнби (1889-1975 гг.) выделены отдельно вьетнамская и тибето-монгольская цивилизации, не говоря уже о китайской, японской и корейской, но буддийская цивилизация стран Индокитая отсутсвует. С. Хантингтон говорит о буддийской культуре, но не о цивилизации , несмотря на попытки толкования его работ в ином ключе.
В условиях кризисных / катастрофических явлений, распада глобализма и формирования смыслового вакуума, вполне ожидаемо обращение «к корням» и усиление религиозной идентичности. Методы и подходы, использованные для прощания с колониальным прошлым, будут востребованы вновь, еще более усиливая распад Большой Индии и буддизацию стран Индокитая.
И, да, подобный поиск вёлся после распада СССР, среднеазиатские республики бросились искать идентичность через исламизацию, заложив основу текущего незавидного положения…
#геостратегия
До начала XIX века говорить о существовании Буддийского проекта не приходилось, более двух тысяч лет его ареал и территория распространения были частью Большой Индии (в первую очередь речь идёт об узком пути / хинаяна) и Китая. Колонизация Британией и Францией Большой Индии привела к ползучей экспансии, проникновения европейской политической культуры и мировоззрения. В XX века европейское влияние способствовало распаду культурной связанности макрорегиона и выделению внутри него суб-регионов с различными доминирующими идентичностями.
Обретающие самосознание и субъектность национальные элиты начали вести работы по культурному и политическому отмежеванию от европейской метрополии и соседей. Границы проводились исходя из зафиксированной исторической данности, удобства администрирования и без учёта культурно-языковых особенностей проживающих народностей. Говорить о нациях в тот период не приходится.
Большая часть государств Большой Индии многонациональны и/или имеют крупные диаспоры / родственные народности за пределами своих территорий. В качестве исключения можно указать лишь Вьетнам. В большинстве случаев национальное строительство на основе этнической идентичности привело бы к гражданской войне и распаду, чего избегали. Период социалистического выбора с национальной спецификой завершился после падения Красного проекта / СССР.
Основной попыткой обретения идентичности и отделения от соседей стало сочетание религии и национальных традиций доминирующей группы. С точки зрения государства, в большинстве стран население делилось на следующие группы по принадлежности:
▪️государственная религия и основная нация / язык;
▪️родственные народы по отношению к основной группе, но другой религии;
▪️неродственные народы, но придерживающиеся основной религии;
▪️все остальные.
Из первых старались формировать ядро политической нации, статус вторых и третьих в разных странах различался, но, как правило, их считали относительно своими, ведь без них большинство не формировалось. Последняя группа населения практически во всех странах ограничивалась и притеснялась.
Нет ничего удивительного, что для стран Индокитая (Мьянма, Таиланд, Лаос, Камбоджа) буддизм хинаяна (узкий путь) стал одной из основ формирования государственности, выделяя эти страны в условный Буддийский проект / цивилизацию. О существовании последней с определенной долей условности можно говорить лишь с начала XX века, когда буддийские монахи стали одной из движущих сил в борьбе за независимость данных стран.
В работах А. Д. Тойнби (1889-1975 гг.) выделены отдельно вьетнамская и тибето-монгольская цивилизации, не говоря уже о китайской, японской и корейской, но буддийская цивилизация стран Индокитая отсутсвует. С. Хантингтон говорит о буддийской культуре, но не о цивилизации , несмотря на попытки толкования его работ в ином ключе.
В условиях кризисных / катастрофических явлений, распада глобализма и формирования смыслового вакуума, вполне ожидаемо обращение «к корням» и усиление религиозной идентичности. Методы и подходы, использованные для прощания с колониальным прошлым, будут востребованы вновь, еще более усиливая распад Большой Индии и буддизацию стран Индокитая.
И, да, подобный поиск вёлся после распада СССР, среднеазиатские республики бросились искать идентичность через исламизацию, заложив основу текущего незавидного положения…
👍821👎15
#геостратегия
Новый ролик на моём канале, приуроченный к сегодняшней дате.
https://youtu.be/WAGsdZA2A-U
Новый ролик на моём канале, приуроченный к сегодняшней дате.
https://youtu.be/WAGsdZA2A-U
YouTube
Магическая дорога геостратегии и теории власти (1 апреля)
Геостратег Андрей Школьников делится быстрым способом достижения вершин геостратегии и теории власти с помощью магических процедур.
Соведущий: журналист Михаил Кокорев
С 1 апреля, товарищи! ;)
Подкасты и аудио Андрея Школьникова — https://geostrategia.mave.digital/…
Соведущий: журналист Михаил Кокорев
С 1 апреля, товарищи! ;)
Подкасты и аудио Андрея Школьникова — https://geostrategia.mave.digital/…
👍607👎48
Окончательное убийство античности
#геостратегия
Культурное / цивилизационное разделение мира на Запад и Восток интуитивно понятно и естественно. Речь не идёт о вкладываемом Иосифом Флавием (37-100 гг.) разделении на греко-римскую традицию против культур Междуречья и Персии. В современном прочтении запад включает все выросшие на базе авраамических религий (христианство, ислам, иудаизм) цивилизации, а восток – Большую Индию и Китай.
Две тысячи лет назад подобного разделения не было, при должном интересе, провести параллели, а то и найти преемственность между античными философами / мыслителями Древней Греции и системами смыслов Индии и Китая не сложно. Привычное для нас в рамках европейских традиций прочтение не является единственно возможным.
В силу физической географии, климата, образа жизни и т.д., для восточных цивилизаций более характерен коллективизм, совместный труд, взаимное служение и т.д., делая индивидуализм / жизнь вне общества прямой и быстрой дорогой к гибели. Принадлежность к «коллективу» занимала очень много места в системе ценностей человека востока, делая остальные идентичности менее значимыми.
На западе ситуация была иной, появление претендующего на духовную монополию единобожия, отрицающего возможность политеистического / языческого бесконфликтного взаимного сосуществования, положило конец единому пространству Евразии. На смену античности пришли Средние века, где ключевой идентичностью для критерия «свой-чужой» стала религия.
В конце XVIII века, по мере ослабления религиозных институтов, пришли институты политических наций / национальных проектов. Если религиозные системы не были способны разрушить Восток, становясь его частью (ислам и христианство в Большой Индии), то политическая культура Европы XIX века, с формированием наций, на фоне экономико-технологического разрушения традиционных форм, добилась результата. Практически вся общественная сфера использует понятийный аппарат Запада.
Если бы культурно и цивилизационно победил Восток, вместо глобализации общемировым сценарием был бы мир полисов, корпораций и кланов. Глобальные элиты не просто готовы к такому будущему, они мечтают о нём, так как религиозная и национальная идентичности ими утрачены. Переход в такой сценарий возможен лишь через Мировую катастрофу с разрушением / уничтожением христианства и ислама. Если с первыми глобалисты постепенно справляются, ко вторым подступиться не могут, уж очень наличие государства Израиль мешает договорённостям, а убрать его слишком дорого по последствиям.
Формирование нео-кастового общества – мечта глобалистов, как мечта об античности и Мире полисов, корпораций и/или кланов. Будь их воля, культурные и цивилизационные традиции Востока стали бы основой мира, но два последних столетия очень сильно отравили / исправили восточные общества, переформатировав их под западные лекала. Эффект последнего мы в ближайшие десятилетия увидим в ещё большем ускорении не просто принятия христианства и ислама на Востоке, но и разрушения принципов сосуществования других форм, их перерождения. Общества со слабыми религиозными и национальными идентичностями ушли в прошлое.
И, да, две тысячи лет назад ап. Пётр и другие изменили историю, создав Церковь, пророк Мухаммед создал Халифат, их последователи вырвали мир из античности, куда его пытаются всеми средствами вернуть окончательно оскотинившиеся мировые элиты…
#геостратегия
Культурное / цивилизационное разделение мира на Запад и Восток интуитивно понятно и естественно. Речь не идёт о вкладываемом Иосифом Флавием (37-100 гг.) разделении на греко-римскую традицию против культур Междуречья и Персии. В современном прочтении запад включает все выросшие на базе авраамических религий (христианство, ислам, иудаизм) цивилизации, а восток – Большую Индию и Китай.
Две тысячи лет назад подобного разделения не было, при должном интересе, провести параллели, а то и найти преемственность между античными философами / мыслителями Древней Греции и системами смыслов Индии и Китая не сложно. Привычное для нас в рамках европейских традиций прочтение не является единственно возможным.
В силу физической географии, климата, образа жизни и т.д., для восточных цивилизаций более характерен коллективизм, совместный труд, взаимное служение и т.д., делая индивидуализм / жизнь вне общества прямой и быстрой дорогой к гибели. Принадлежность к «коллективу» занимала очень много места в системе ценностей человека востока, делая остальные идентичности менее значимыми.
На западе ситуация была иной, появление претендующего на духовную монополию единобожия, отрицающего возможность политеистического / языческого бесконфликтного взаимного сосуществования, положило конец единому пространству Евразии. На смену античности пришли Средние века, где ключевой идентичностью для критерия «свой-чужой» стала религия.
В конце XVIII века, по мере ослабления религиозных институтов, пришли институты политических наций / национальных проектов. Если религиозные системы не были способны разрушить Восток, становясь его частью (ислам и христианство в Большой Индии), то политическая культура Европы XIX века, с формированием наций, на фоне экономико-технологического разрушения традиционных форм, добилась результата. Практически вся общественная сфера использует понятийный аппарат Запада.
Если бы культурно и цивилизационно победил Восток, вместо глобализации общемировым сценарием был бы мир полисов, корпораций и кланов. Глобальные элиты не просто готовы к такому будущему, они мечтают о нём, так как религиозная и национальная идентичности ими утрачены. Переход в такой сценарий возможен лишь через Мировую катастрофу с разрушением / уничтожением христианства и ислама. Если с первыми глобалисты постепенно справляются, ко вторым подступиться не могут, уж очень наличие государства Израиль мешает договорённостям, а убрать его слишком дорого по последствиям.
Формирование нео-кастового общества – мечта глобалистов, как мечта об античности и Мире полисов, корпораций и/или кланов. Будь их воля, культурные и цивилизационные традиции Востока стали бы основой мира, но два последних столетия очень сильно отравили / исправили восточные общества, переформатировав их под западные лекала. Эффект последнего мы в ближайшие десятилетия увидим в ещё большем ускорении не просто принятия христианства и ислама на Востоке, но и разрушения принципов сосуществования других форм, их перерождения. Общества со слабыми религиозными и национальными идентичностями ушли в прошлое.
И, да, две тысячи лет назад ап. Пётр и другие изменили историю, создав Церковь, пророк Мухаммед создал Халифат, их последователи вырвали мир из античности, куда его пытаются всеми средствами вернуть окончательно оскотинившиеся мировые элиты…
👍1.19K👎20
👍629👎14
#текущее
Царствия Небесного, вечная память!
Убийство Дарьи Дугиной было попыткой начать, пробой уничтожения мыслителей, творцов смыслов, удар по перспективе. Убийство Владлена Татарского имеет другую природу - это не просто демонстративный, показательный удар по известному человеку, а попытка зацепить ЧВК, хоть как-то ответить за мясорубку в Артёмовске, переключить внимание. Захват и осквернение Лавры из той же оперы.
После этого теракта следует ждать второго шага - волны вбросов с той стороны, с обвинениями властей в бездействии. Цель проста - вбить клин между властями и ЧВК / фронтовыми журналистами.
И, да, давно пора вернуть смертную казнь за терроризм, да и весна пришла, можно уничтожать ТЭЦ, пусть последний отопительный сезон на бУкраине заканчивается чуть раньше...
Царствия Небесного, вечная память!
Убийство Дарьи Дугиной было попыткой начать, пробой уничтожения мыслителей, творцов смыслов, удар по перспективе. Убийство Владлена Татарского имеет другую природу - это не просто демонстративный, показательный удар по известному человеку, а попытка зацепить ЧВК, хоть как-то ответить за мясорубку в Артёмовске, переключить внимание. Захват и осквернение Лавры из той же оперы.
После этого теракта следует ждать второго шага - волны вбросов с той стороны, с обвинениями властей в бездействии. Цель проста - вбить клин между властями и ЧВК / фронтовыми журналистами.
И, да, давно пора вернуть смертную казнь за терроризм, да и весна пришла, можно уничтожать ТЭЦ, пусть последний отопительный сезон на бУкраине заканчивается чуть раньше...
👍3.44K👎38
Пламя конфликтов захлестнёт Восток
#геостратегия
Базовые элементы природы различий между восточными и западными цивилизациями хорошо видны при рассмотрении типичных идентичностей их представителей (см. рис.). Можно выделить три группы: духовные (религия), социальные (родоплеменные, национальные, идеологические) и деятельностные (профессия). Чем жестче и важнее одна из идентичностей, тем меньше «пространства» для усиления других, тем меньше их субъективная важность для индивида.
Во времена античности, был невысокий уровень развития технологий, низкие плотность и разнообразие социальных отношений / связей, что позволяло существовать такому обществу. По мере роста плотности, происходила специализация, разделение, что формировало потребность в усилении идентичностей / принадлежности к какой-либо общности.
Для восточных цивилизаций (Большая Индия, Китай и др.) изначально характерен очень высокий уровень потребности в совместной деятельности, необходимой для выживания. В первую очередь речь идёт о сельском хозяйстве (жизнь в джунглях и/или коллективистская рисовая культура). Городские принципы переносили деревенский образ, профессиональные городские сообщества изначально имели много общих черт со средневековыми европейскими цехами, но в консервации отношений дошли до каст. Высокий, самоподдерживающийся уровень коллективизма на Востоке, не оставлял значительного места для религий и наций, делая их влияние вторичным.
В средневековой Европе влияние религии для идентичности было наивысшим, после Французской революции это место стали занимать общественные институты политических наций. Для исламского общества духовные и социальные институты переплелись и вошли в резонанс, создавая другой вариант западной цивилизации, но также далёкой от Востока.
До тех пор, пока коллективная деятельность была необходима и обязательна для выживания, цивилизации Востока обладали высоким иммунитетом от влияния Запада, регулярно выкорчевывая чужеродное влияние (уничтожение христиан в Японии и Китае и др.). По мере развития технологий и проникновения европейской политической культуры, обязательность высокого коллективизма уходила. Пустота начала активно заполняться новыми религиозными и/или национальными идентичностями или усиливать уже имеющиеся.
Последние десятилетия западные цивилизации активно разрушаются глобалистами, мечтающими воссоздать античный мир, путём уничтожения религий и народов, созвучными с Востоком. Однако, привести весь мир к ценностям и культуре восточных цивилизаций не выйдет, запущенные процессы их деградации идут высокими темпами. Влияние западной культуры безвозвратно отравило и исказило их. В ближайшие десятилетия Восток будет пылать. Столетиями игнорируемые и незначительные противоречия обретут наполнение и смысл, приводя к конфликтам и/или массовому принятию людьми Востока смыслов и ценностей традиционных западных цивилизаций (религия, идеология и др.).
И, да, мир привык к конфликтам индуистов и мусульман, вскоре геноцид / изгнание мусульман-рохинджа буддистами перестанет удивлять, как и другие религиозные и национальные конфликты в Восточной Азии…
#геостратегия
Базовые элементы природы различий между восточными и западными цивилизациями хорошо видны при рассмотрении типичных идентичностей их представителей (см. рис.). Можно выделить три группы: духовные (религия), социальные (родоплеменные, национальные, идеологические) и деятельностные (профессия). Чем жестче и важнее одна из идентичностей, тем меньше «пространства» для усиления других, тем меньше их субъективная важность для индивида.
Во времена античности, был невысокий уровень развития технологий, низкие плотность и разнообразие социальных отношений / связей, что позволяло существовать такому обществу. По мере роста плотности, происходила специализация, разделение, что формировало потребность в усилении идентичностей / принадлежности к какой-либо общности.
Для восточных цивилизаций (Большая Индия, Китай и др.) изначально характерен очень высокий уровень потребности в совместной деятельности, необходимой для выживания. В первую очередь речь идёт о сельском хозяйстве (жизнь в джунглях и/или коллективистская рисовая культура). Городские принципы переносили деревенский образ, профессиональные городские сообщества изначально имели много общих черт со средневековыми европейскими цехами, но в консервации отношений дошли до каст. Высокий, самоподдерживающийся уровень коллективизма на Востоке, не оставлял значительного места для религий и наций, делая их влияние вторичным.
В средневековой Европе влияние религии для идентичности было наивысшим, после Французской революции это место стали занимать общественные институты политических наций. Для исламского общества духовные и социальные институты переплелись и вошли в резонанс, создавая другой вариант западной цивилизации, но также далёкой от Востока.
До тех пор, пока коллективная деятельность была необходима и обязательна для выживания, цивилизации Востока обладали высоким иммунитетом от влияния Запада, регулярно выкорчевывая чужеродное влияние (уничтожение христиан в Японии и Китае и др.). По мере развития технологий и проникновения европейской политической культуры, обязательность высокого коллективизма уходила. Пустота начала активно заполняться новыми религиозными и/или национальными идентичностями или усиливать уже имеющиеся.
Последние десятилетия западные цивилизации активно разрушаются глобалистами, мечтающими воссоздать античный мир, путём уничтожения религий и народов, созвучными с Востоком. Однако, привести весь мир к ценностям и культуре восточных цивилизаций не выйдет, запущенные процессы их деградации идут высокими темпами. Влияние западной культуры безвозвратно отравило и исказило их. В ближайшие десятилетия Восток будет пылать. Столетиями игнорируемые и незначительные противоречия обретут наполнение и смысл, приводя к конфликтам и/или массовому принятию людьми Востока смыслов и ценностей традиционных западных цивилизаций (религия, идеология и др.).
И, да, мир привык к конфликтам индуистов и мусульман, вскоре геноцид / изгнание мусульман-рохинджа буддистами перестанет удивлять, как и другие религиозные и национальные конфликты в Восточной Азии…
👍942👎21
Очищение Православного проекта
#геостратегия
В отличие от кризиса, катастрофа меняет базовые принципы общества, разрушая привычные и незыблемые институты и отношения. Помимо прямого и очевидного влияния, общие деградационные процессы и напряжение ведут к разрушению старых и хрупких конструкций, удержание и сохранение которых было обусловлено исключительно отсутствием интереса, инерцией и традициями. Одним из таких реликтов является структура и иерархия Православия.
На наших глазах происходит полное разрушение духовного старшинства и влияния греческих церквей, превращение их в небольшие и локальные общности, не имеющие права голоса. Несколько лет назад подобное развитие событий было описано, что позволило смотреть на происходящее с меньшей болью. Несколько лет в жизни Церкви лишь миг, но уже в 30-х годах ландшафт изменится. Будет общемировая Русская Церковь и локальные, поместные, рассчитанные исключительно на свои исторические территории и диаспору.
Политический и духовный центр Православия будет находиться в Москве, как и фактический контроль над особо почитаемыми святынями за пределами Эллады, включая Афон. Слишком сильно греческие Церкви оказались замазаны в глобалистских, экуменических, русофобских проектах, слишком много на это поставили. После случившегося, любые попытки что-либо предъявлять РПЦ из настоящего и советского прошлого, смешны.
В отношении происходящего на бУкраине. Выбор между позором и войной эфемерен, так как всё равно приводит к войне, даже если вначале выбран позор. Нарушив каноны, духовенство УПЦ пошло на поклон к неонацистской власти, результат закономерен. Предателям не платят и не соблюдают с ними договорённости. Ну а обещание материальных благ за предательство, прямая параллель с 30 серебряниками. Для киевского режима не было вопроса, поддерживать ли откровенно сатанинских раскольников или струсивших и отрекшихся иерархов УПЦ.
По завершению зачистки территории бУкраины от неонацистов, будет внимательный разбор – кто остался верен Церкви, а кто предал её. Уже сейчас результат понятен и предсказуем – после покаяния большая часть епископата лишится статуса, влияния и права голоса, отправляясь в глухие далёкие епархии и монастыри. Простые священники и приходы перейдут в прямое управление РПЦ, УПЦ станет территориальным клубом.
Принимавшие участие в гонениях сбегут или предстанут пред мирским судом по совершенно уголовным статьям – самоуправство, бандитизм, нацизм и др. Все отобранные за более 30 лет церкви и храмы будут освящены заново, украденные святыни и мощи со временем будут возвращаться. Церковь – не здания и иконы, а люди. Наша земля проходила через много попыток захвата и оккупации, включая нацистов, каждый из оккупантов стремился создать подконтрольные структуры и находил предателей. После православной реконкисты будет очищение.
И, да, несколько лет назад казалось – на преодоление комплекса неполноценности перед Европой уйдет несколько десятилетий работы, они смогли сделать это сами и на порядок быстрее, греческие иерархи много больше европейцы, чем им самим кажется…)))
#геостратегия
В отличие от кризиса, катастрофа меняет базовые принципы общества, разрушая привычные и незыблемые институты и отношения. Помимо прямого и очевидного влияния, общие деградационные процессы и напряжение ведут к разрушению старых и хрупких конструкций, удержание и сохранение которых было обусловлено исключительно отсутствием интереса, инерцией и традициями. Одним из таких реликтов является структура и иерархия Православия.
На наших глазах происходит полное разрушение духовного старшинства и влияния греческих церквей, превращение их в небольшие и локальные общности, не имеющие права голоса. Несколько лет назад подобное развитие событий было описано, что позволило смотреть на происходящее с меньшей болью. Несколько лет в жизни Церкви лишь миг, но уже в 30-х годах ландшафт изменится. Будет общемировая Русская Церковь и локальные, поместные, рассчитанные исключительно на свои исторические территории и диаспору.
Политический и духовный центр Православия будет находиться в Москве, как и фактический контроль над особо почитаемыми святынями за пределами Эллады, включая Афон. Слишком сильно греческие Церкви оказались замазаны в глобалистских, экуменических, русофобских проектах, слишком много на это поставили. После случившегося, любые попытки что-либо предъявлять РПЦ из настоящего и советского прошлого, смешны.
В отношении происходящего на бУкраине. Выбор между позором и войной эфемерен, так как всё равно приводит к войне, даже если вначале выбран позор. Нарушив каноны, духовенство УПЦ пошло на поклон к неонацистской власти, результат закономерен. Предателям не платят и не соблюдают с ними договорённости. Ну а обещание материальных благ за предательство, прямая параллель с 30 серебряниками. Для киевского режима не было вопроса, поддерживать ли откровенно сатанинских раскольников или струсивших и отрекшихся иерархов УПЦ.
По завершению зачистки территории бУкраины от неонацистов, будет внимательный разбор – кто остался верен Церкви, а кто предал её. Уже сейчас результат понятен и предсказуем – после покаяния большая часть епископата лишится статуса, влияния и права голоса, отправляясь в глухие далёкие епархии и монастыри. Простые священники и приходы перейдут в прямое управление РПЦ, УПЦ станет территориальным клубом.
Принимавшие участие в гонениях сбегут или предстанут пред мирским судом по совершенно уголовным статьям – самоуправство, бандитизм, нацизм и др. Все отобранные за более 30 лет церкви и храмы будут освящены заново, украденные святыни и мощи со временем будут возвращаться. Церковь – не здания и иконы, а люди. Наша земля проходила через много попыток захвата и оккупации, включая нацистов, каждый из оккупантов стремился создать подконтрольные структуры и находил предателей. После православной реконкисты будет очищение.
И, да, несколько лет назад казалось – на преодоление комплекса неполноценности перед Европой уйдет несколько десятилетий работы, они смогли сделать это сами и на порядок быстрее, греческие иерархи много больше европейцы, чем им самим кажется…)))
👍1.76K👎29