Украинцев не будет при любых раскладах
#геостратегия
Для понимания перспектив и будущего Украины и политического украинства в ближайшие десятилетия достаточно посмотреть на половозрастную структуру населения данной территории. Наложив на эти данные реальные боевые потери, население и территории, уже ставшие частью России, заниженное количество беженцев, речь идёт даже не о катастрофе, а о катаклизме / крахе украинства. Собственные неофициальные оценки киевского режима, о которых говорят в их кулуарах, содержат страшные цифры – на подконтрольной территории осталось всего 12-15 млн. человек.

Отказ от выполнения Минских соглашений, как и срыв подписания Стамбульских соглашений весной 2022 года, сделали гибель необратимой. Живущие в паралогике и магизме украинские мечтатели могут рассуждать о чём угодно, но для сохранения / возрождения «Украины» нужен не один, а целая цепочка чудесных сценариев. Сложность решения сопоставима с задачей «Как Украине стать сверхдержавой», что обсуждалась несколько лет назад на 1 апреля.

Чем хуже уровень жизни и чётче понимание, что шансов на изменение ситуации нет, тем больше будет профицит уезжающего населения. Хоть как-то устроившись на новом месте, люди будут вытягивать свои семьи и родственников. Чем дольше сохраняется временное положение дел, тем сложнее вернуть его назад. Утрата практически всего молодого, детородного поколения в возрасте 15-40 лет закрывает шанс на возрождение. Дети большей части уехавших не будут иметь к данной культуре никакого отношения, изучая язык и встраиваясь в чужое общество. Ровно как их родители в своё время отринули родную русскую / советскую культуру, также поступят дети.

Оставшиеся на территории бУкраины люди старше 40 лет, получившие еще советское образование и воспитание, с трудом, но смогут вернуться в культурный канон. Дети и подростки подвергнутся перевоспитанию через школьную программу, они еще не умеют затаиваться и хитрить. Самое сложное – исправить выросших и осознавших себя во времена политического украинского, но их как раз останется минимум.

Даже при отсутствии продуманной политики со стороны России, через 20-25 лет украинская идентичность превратится в набор элементов сельского фольклора и диаспорян, вымирающую культуру. При правильной политике, время сократится в разы. Будут созданы условия для отъезда части населения в остальную Россию, где они смешаются с местными и уже через несколько лет, обжившись на новом месте, станут ещё более русскими, чем окружающие. Часть непримиримых сбежит на запад, а на оставленные, обезлюдевшие территории приедут те, кто их освобождал, у этих людей аллергия на любые проявления политического украинского.

И, да, обратите внимание, в обществе всё меньше ожиданий предательства со стороны нашей элиты и властей, позитива стало больше, что не может не радовать…)))

#текущее
Краткий комментарий по аресту Дональда Трампа – всё более чем логично, элиты не рискуют допустить его вновь и убирают из числа потенциальных кандидатов. Ничего интересного и нового, всё в ранее описанной логике.

И, да, завтра на «Радио Звезда» будет передача про стратегию Шиитского проекта / Ирана, вопросы можно задавать под сообщением на канале Звезда. Аналитика

Путь к пониманию Ирана лежит через разрушение мифов.

По своей структуре он похож на… Ватикан (Римско-католическую церковь) в Средние века, с сильными орденами, сочетающими в себе функции министерств, духовных братств и кланов. Почему этот фактор никто не учитывает? 

Каково сегодня поле стратегий Шиитского проекта? Вернется ли Иран в случае усиления внешнего давления на траекторию «Осажденной крепости»? И каковы перспективы сотрудничества между Москвой и Тегераном?

Об этом в авторской программе «ГЕОСТРАТЕГИЯ» Андрея Школьникова.

Не пропустите эфир СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00.

📻Слушать live

📌Подписывайтесь на нас – @zvezda_analytics

#звездааналитика #школьников #подолян #геостратегия

Биологический подход (классика геостратегии)
#геостратегия
В рамках классической геостратегии можно выделить популяционно-биологический подход. В рамках данного направления процессы развития народов и государств рассматриваются сквозь призму обусловленных географией биолого-популяционных законов, эволюции, влияния географической среды обитания. Цель любого биологического вида – оказаться на вершине пищевой цепочки и максимально расширить свой ареал обитания. В этой логике, цель любого народа – расшириться и захватить весь мир / ойкумену.

Одним из основателей данного течения в геополитике / геостратегии можно рассматривать немца Фридриха Ратцеля (1844-1904 гг.) , чьё творчество пришлось на период догоняющего развития и экспансии Германии по результатам формирования единой немецкой нации, сбора, объединения земель и победы в Франко-Прусской войне.

Одним из ключевых понятий в его работе был Раум (Lebensraum, жизненное пространство, нем., 1897 г.) , в смысле периферийной географической области, являющейся целью для расширения, экспансии народа. Изначально в работах речь шла об исторической движущей силе, толкающей народ с большей культурой к естественному расширению, «оплодотворению» своей культурой периферийные низшие / дикие народы. В рамках развития идей, в концепции органического государства, речь уже шла о материальной экспансии, сформулированы законы экспансии и пространственного роста государства.

В последствии на этой основе была создана расовая теория и нацистская идеология Третьего Рейха, хотя сам Ф. Ратцель признавал вклад других народов, в том числе и русского, а также отсутствие обособленных, чистых рас. В части геополитики, Ф. Ратцель признавал различия морских и сухопутных держав, отдавая первым приоритет за счёт выгод морской торговли.

Политические границы государств рассматривались лишь как временные линии на пути к продолжению органического роста, фиксирующие текущий статус в перманентной борьбе нации с окружением. В основе всего представления о мире лежит земля, духовно связанная с народом. Данный подход в будущем стал основой принципа "кровь и почва", превратившись в условный «мандат» на владение землёй исходя из энергии, культуры и силы народа. Фактически, речь идёт о легитимации и оправдания банального «права силы», неизбежности агрессии и территориальной экспансии без каких-либо исторических экскурсов.

Параллели становления государств с расширением ареала обитания популяции, вытеснением других видов хорошо просматриваются в построениях. Вырождение / гибель народа происходит через вытеснение другими, более приспособленными народами. Нация, что адаптировалась и захватила всю географическую территорию, естественным образом и логически может и должна расширять свою границу на другую территорию, вплоть до всей ойкумены.

И, да, можно ли работы Ф. Ратцеля считать нацистскими – нет, было ли их развитие в Третьем Рейхе естественным и логичным – да…

Страноведы измельчали
#методология
В передаче на «Радио Звезда» про Шиитский проект / Иран краем затронули важный аспект – у нас очень слабо представлены качественные специалисты-страноведы, как в публичном поле, так и научной среде. Высокая квалификация в данной сфере складывается из многого, но в первую очередь: понимания изучаемой культуры, знания своей культуры, умения выделить зазоры и объяснить их понятными терминами. Можно выделить следующие основные группы слабых специалистов, убивающих объективность:

▪️«грантоеды» - трансляция официальной точки зрения / пропаганды спонсоров, продвижение в массы;
▪️«академические специалисты» - описание сквозь призму моделей и понятий русских / переводных учебников и монографий, без личностного знакомства, погружения в культуру;
▪️«ненавистники» - рассмотрение с позиции врага, наполненное ненавистью;
▪️«восторженные апологеты» - превознесение любых проявлений изучаемой культуры, словно весь мир вращается вокруг неё;
▪️«обозреватели» - пересказ текущей новостной повестки (газеты, новости) изучаемой страны, погружение в официальной информационное поле;
▪️«историки» / «сказители» - трактовка событий через историю страны / былинно-фольклорное описание происходящего, постоянный поиск параллелей;
▪️«лингвисты» - чрезмерное злоупотребление, перегруз терминами, именами и деталями вместо перевода на понятный аудитории язык;
▪️«эгоцентрики» - постоянное цитирование себя, рассказы о себе и своих работах;
▪️«шарлатаны» - не имеющие даже минимального представления о предмете;
▪️«обыватели» - рассуждения исходя из бытового, ограниченного личного опыта и/или опыта знакомых.

Чаще всего встречается сочетание нескольких типов, по многим культурам найти нормального, знающего и объективного страноведа чрезвычайно сложно, особенно когда требуется перевести особенности культуры на понятный большинству язык. Самый популярный вариант прикрытия неспособности донести сути – рассказы про сложность и глубину культуры, понять которую дано лишь избранным. Словно произведения современного деградантного искусства изучаешь, а не описание страны. В дополнение к этому идёт тщеславие и гордыня, с рассказами о себе.

И, да, раньше о профессионалах слагали легенды, а теперь распускают слухи, личная жизнь должна оставаться за пределами публичной сферы…

Дипломатический этикет и честность
#текущее
В борьбе со злом важно самому не стать таким же, потеряв себя. Когда противник сам подставляется, очень непросто удержать свою линию, не нанести удар в открытую брешь, мягко отзеркалить его предыдущие действия. Упускать возможность победить, играя в мнимую гордость и высокомерие тоже нельзя, но всегда нужно понимать цену своих действий и альтернативы.

Может так оказаться, что текущая локальная победа и радость окажутся проигрышем в стратегической перспективе, закроют сильные ходы в будущем и/или дадут их противнику. Можно перейти в отношениях с США на позиции официального открытого троллинга, начать зеркалить их действия, много ума для этого не нужно. После чего окажется, что апеллировать к защите законов и принципов Россия более не может, став точно такой же Империей лжи, живущей в логике «вы не понимаете, это другое».

Ни в коем случае речь не должна идти о непротивлении злу, но нужно определить для себя четкие границы допустимого и не переступать их. Политику нужно вести исходя из своего образа и стратегии, не позволяя вовлечь себя на невыгодную линию, поддавшись на провокации. Тщеславие доступно не только отдельным людям, но и целым странам.

Россия взяла себе роль защитницы традиционных ценностей, в том числе в дипломатии, сторонницы многополярного мира (года 3-4 будет иллюзия возможности такого сценария), аристократа духа, Робин Гуда и т.д. Не нужно выпадать из образа, ради сиюминутных выгод, для троллинга есть специально обученные люди, а официальные, первые лица должны иметь соответствующий серьезный вид. На дворе не первое апреля.

Мы официально в рамках стратегических документов провозгласили борьбу за многополярный мир, нет ничего странного, что данные постулаты ещё раз были подчёркнуты Владимиром Путиным на представлении послов. Всё это в рамках дипломатического этикета и политики открытых и честных целей.

И, да, наличие в одном ряду с послом США посла никем толком непризнанной Абхазии уже является тонким дипломатическим стебом…))

Японские три сосны
#геостратегия
Переход в Европе от феодальной раздробленности / абсолютизма к капиталистическому обществу для простого населения заключался в отмене сословного деления, а для элит означал серьезную ротацию. «Старые деньги» (аристократические роды возрастом более 500 лет) сохранили контроль над земельными активами, что ранее составляли основу влияния и власти. При этом они необратимо отстали в получении промышленных / индустриальных активов, утратив вес и влияние, проиграв «умным деньгам» (возраст кланов / семей 150-300 лет).

В истории были примеры, когда подобный переход происходил без растянутой во времени элитной революции. В результате реставрации Мэйдзи (1868-1889 гг.) в Японии произошло упразднение сословий и самурайской системы управления. Конфедерация из порядка 300 самостоятельных во внутренней политике княжеств была преобразована в централизованное, единое государство.

Элиты упраздненных влиятельных княжеств получили в своё ведение относительно независимые отдельные министерства / области деятельности единого государства. Разделение из горизонтально-территориального плавно и быстро перешло в вертикально-отраслевое. Для примера, полицией руководили / занимались в основном самураи из Хиго и Айзу-Вакамацу, финансами – Хидзэн, армией – Тёсю, флотом – Сацума и др.

В дальнейшем это способствовало формированию дзайбацу и кэйрэцу – соединение понятий семьи, клана, картеля, синдиката, кластера корпораций, обеспечив преемственность влияния старой элиты. В Японии сложилась система с фрагментацией, поиском консенсуса наверху и жесткой иерархией в рамках отдельных направлений до самого низа по всей стране. Для данной культуры характерна очень высокая контекстность социальных принципов, нет универсальности – верное на одном уровне, ошибочно для другого.

Рассмотрение японской культуры и общества сквозь призму противоречия индивидуализм-коллективизм, пацифизма (за которым скрывается нежелание воевать за интересы США), недоверия государству (вместо повышения налогов формируют дефицит и громадный контролируемый долг), авторитаризма и т.д. напоминает блуждание в трёх соснах. Источниками подобных построений часто являются сами японские авторы вроде Иногути Такаси. Это позволяет говорить о сознательной дезинформации внешнего мира.

Работы западных исследователей только усиливают упрощённое и искажённое представление о японской культуре, характерный национализм и шовинизм, в первую очередь по отношению к другим азиатским народам упускается. Японская коллективистская, рисовая культура отличается от Китая и других соседей принципом взаимного служения (самурай служит, защищая крестьянина, крестьянин служит, кормя самурая), отношением к смерти и осознанным вопросом нахождения индивида в коллективе (принятие, борьба, подчинение, самоубийство и др.). Последнее очень хорошо просматривается в произведениях японских классиков. Только зачем всё это, если так удобно сравнивать политические системы Японии, Британии и Китая, упиваясь тонкостями и совпадениями.

И, да, религиозные и этнические идентичности для японцев вторичны, принадлежность к «клану» много важнее, позволяя смоделировать один из вариантов глобального будущего – Мир кланов…

#геостратегия
Иллюстрация к природе синкретического сосуществования различных религий в Японии. Пояснение к заметке расположенной ниже.

Крупнейшее в мире «гетто»
#геостратегия
Особенностью политеистического, языческого мировоззрения является инкорпорирование, включение в единый пантеон представителей высших сил / богов разных народов и племён, формируя единую семейную иерархию со специализацией каждого члена (охота, семья, смерть, торговля и др.). Материальный и нематериальный мир един, боги «приписаны» к конкретной территории, племени, объединение племен / территорий приводит к объединению богов в единый пантеон, семью. Покровитель самого сильного племени становится главой пантеона.

По мере расширения и усложнения общественной сферы разных цивилизаций и культур возникла объективная потребность в аналогичных процессах для духовной сферы. Западные цивилизации ушли от создания божественного пантеона «первый среди равных» к жесткой иерархии монотеизма – усложнения системы. Среди восточных цивилизаций был использован другой принцип – усложнение элементов, при сохранении принципов пантеона.

Японский синкретизм является замечательным примером последнего, если очень упрощенно, то японец рождается на принципах синтоизма, живет в рамках конфуцианской этики, а умирает как буддист. Общественная сфера на западе формируется путем перевода, локализации идеальных духовных конструкций до материального индивида по цепочке (сверху вниз): мораль, общественные принципы, государственные законы. Духовный уровень и смыслы первичны. Для Востока фундамент состоит из общественных принципов (из середины вверх и вниз), остальное подстраивается под них.

Ни о какой монополии на духовные смыслы на Востоке речи не шло, они вторичны. Японское общество синкретически брало удобное и подходящее под сложившиеся культурно-национальные традиции, отбрасывая лишнее. Общественный уровень может сильно меняться, но этому сопротивляются, а остальные грани эволюционируют, подстраиваясь под новое. Привычный западный взгляд не видит кризисов и диалектических противоречий, так как смотрит не туда. Подобная система устойчива и жизнеспособна пока коллективистские общественные институты необходимы для физического выживания индивида. По мере ухода данного фактора (развитие технологий, открытость миру и др.) фундамент разрушается.

В настоящее время Япония подобна 125 млн. средневековому еврейскому гетто, изначальная роль которых – сохранение власти старейшин в общине и консервация общественных отношений. Мононациональная структура, закрытость и изгнание / мягкое ограничение присутствия «непереработанного» знания лишь попытка сохранения Японии. Фактически, с середины XX века идёт тяжелая борьба за сокрытие и сохранение уникальности, данный дуализм не проходит даром, порождая "эпидемию" психических проблем молодого поколения.

Для защиты от глобального мира японцы создали громадный пласт общественных квази-научных работ, что имитируют развитие и состояние их общества в соответствии с западными / атлантическими лекалами. В других культурах подобным славятся внешние неквалифицированные исследователи, японцы же, будучи до сих пор оккупированной страной, создают подобные интеллектуальные подделки и шум сами, промышленными масштабами.

И, да, совместное проживание евреев и славян в России в XVIII – XIX веках не прошло даром, породив революцию массового хасидизма и сионизма, к талмудическому иудаизму это имеет мало отношения…)))

Злобные гоблины будут повержены...
#иное
В современном мире стало нормой, что за время активной трудовой жизни индивид несколько раз меняет направление деятельности, последовательно проходя этапы: знакомство / освоение профессии, становление ремесленником, наработка опыта, переход на уровень мастера / создание шедевров, утрата интереса и мотивации, поиск нового направления деятельности.

Оптимальный цикл внутри одного направления 10-12 лет, после чего скука, упрощение, профессиональная деградация и халтура становятся основой работы. Абсолютное большинство застревает на уровне ремесленника и/или не находит в себе сил, мотивации и смелости поиска в новом направлении деятельности, даже понимая нахождение в тупике.

Давеча прочитал присланную стенограмму выступления профессиональных отечественных футурологов / прогнозистов на одном из нелиберальных мероприятий. Какая хрень... Для уверенности просмотрел выступления на других секциях – начал напевать песню из детства. Большая часть выступающих уже много лет говорит ровно одно и тоже, даже происходящие в стране и мире изменения никак не отражаются на содержательной части. Зато эмоциональная сфера наполнена негативом в стиле «Твари наверху, почему меня не зовёте?!!» Новых, глубоких и интересных нет, на манеже всё те же.

Моё занятие геостратегией (в публичной сфере с 2018 года) можно попробовать вписать в приведенные выше временные рамки и этапы, только практически всё это моё хобби пришлось на новую область. Пройдёт не так и много лет и станет актуальным вопрос – «Чем заниматься дальше?». Как стратег должен рассматривать разные варианты. Обстоятельства могут сложиться самым причудливым образом, от призыва на государеву службу (отсутствие свободного времени, нагрузка и авгиевы конюшни), до утраты интереса к геостратегии. Тут мне проще - к известности отношусь ровно, всех денег заработать не стремлюсь и никому ничего доказывать не собираюсь.

Постоянный поиск, спешка, нежелание тратить время на пустяки и т.д. имеют эту основу, никто не знает, когда будет остановка. Пока получается совмещать корпоративную стратегию, как приносящую средства для жизни профессию, и геостратегию как хобби, но ничего не бывает вечно. В какой-то момент жизненные цели и приоритеты окажутся пересмотрены, мотивация изменится. Быть может капуста сорта Диоклетиан вырастет на зависть всем.

И, да, отрадно, что после закрытия ежегодного шабаша им. Егора Гайдара и миграции Петра Щедровицкого их единомышленники разбежались, присмирели или затаились, вот только новые нелиберальные не появились…

#геостратегия
Новый ролик https://youtu.be/rnhs0PVk7co

Происходящее с рублём
#экономика
С позиции чистой экономики и привычек чиновников ловить рыбу в мутной воде, читайте расклад Владимира Левченко. Попробуем взглянуть в более широком контексте. Ни о какой сделке, затрагивающей большую часть спорных вопросов, речи не идёт – очень рано и никто не готов. Отдельный шум добавляют мелочные действия отдельных деятелей по личному обогащению, что в привычной манере стараются урывать кусок, считая текущее положение дел постоянным и неизменным. Они уверены, что при любых раскладах останутся на гребне волны и смогут защитить "свои" активы – наивные. Вместо того, чтобы разрабатывать и запускать коренную перестройку экономики, меняя её кардинально, решили подумать о себе.

Иностранцам разрешили продавать активы в России и выводить средства, что с точки зрения долгосрочного горизонта является глупостью. Краткосрочный смысл в этом был бы, если бы в ближайшее время Запад разморозил наши ЗВР и нам зеркально пришлось снимать введенные ограничения. Стратегически, на месте Запада именно так бы и поступил, но с той стороны нет даже намёка на возможность подобного сильного хода.

Теоретически, речь может идти о многоэтапной сделке, в рамках которой на западе «не смогли найти» часть наших ЗВР. У меня нет объективных данных по балансу замороженного с обеих сторон и как он менялся, но, когда постфактум выясняется, что много лет доллары и евро десятками миллиардов переводились в кэш и этого не было видно в отчетности с обеих сторон, закладываются большие сомнения. Рост агрегата М0 был бы виден, да и объявить серии фальшивками никто не мешает.

Летом 2010 или 2011 года всерьез готовились к бомбардировкам / войне Израиля и США против Ирана. Грузовые самолёты с паллетами иранских евро прилетали в Россию на хранение. Делать подобное скрытно несколько лет в таких масштабах, чтобы не было заметно, а потом год об этом молчать – маловероятно. Происходящая сейчас «добровольная» продажа иностранцами активов с большим дисконтом может быть частью договорённостей по обмену замороженными активами между Россией и Западом. Если исходить из десятка лет противостояния и построения многополярного мира, где остаётся общая связанность, логика в этом есть – договариваться всё равно придётся. Если исходим из мира панрегионов – бред, нас всё более чем устраивало.

В таком случае, девальвация рубля на период продаж и вывода средств, скорее всего определено чёткое временное окно, дополнительная и неоговоренная скидка и возможность заработать чиновникам и крупным бизнесменам. Много проще было заложить большую скидку в цену продаж и не баламутить экономику. Понять происходящее можно – криво, не оптимально, в рамках среднесрочной логики, но приемлемо. Проблема в другом – выкупать должно было государство, но тут как всегда вылезли отдельные бизнесмены и чиновники, что решили половить рыбку в мутной воде, всё те же приватизаторы и рейдеры.

Инсайда у меня нет, да и занимаюсь геостратегией, по мере развития событий и новых объективных фактов, может вернёмся к вопросу. Пока понять, чего больше – попыток среднесрочного построения многополярного мира (ближайшие 3-4 года мало кто будет видеть Мир панрегионов) и/или желания отдельных лиц половить рыбку в мутной воде, сказать сложно.

И, да, если картинка такова, то после окончания распродажи активов курс рубля дернут столь же грубо вниз, по срокам – к профессиональным и неплюшевым экономистам…)))

30 лет экономического дуракаваляния
#геостратегия
Пусть вы представляете оккупированную страну, которая вопреки всему за несколько десятилетий смогла с нуля создать вторую по размеру и первую по перспективам, инновациям и сбалансированности экономику мира. Структура и развитие были заточены на экспансию, получение контроля над другими экономиками и миром в целом. Акцент сделан на наукоемкую продукцию высоких переделов и старших технологических укладов. В рамках инерционного сценария сохранение трендов позволяло бы в горизонте 10-15 лет перехватить мировое лидерство.

В преддверии вашего триумфа, гегемон начинает давать вам «рекомендации», от которых нельзя отказаться. Все вместе они формируют набор экономических ограничений и мер, вредительских и идиотских, останавливающих рост и запускающих рецессию. Приходит четкое понимание – оккупант не допустит усиления и обретения независимости, чем больше ваш рост, тем сильнее будут его удары. Последовательно будут придумываться всё новые и новые … санкции. Сопротивление приведёт к разрушению с трудом созданной экономики. Попытки сопротивления обречены, так как всегда могут включиться неэкономические механизмы подавления.

Япония ограничила свою прямую экономическую экспансию, как в части капитала, так и захвата высокотехнологичных рынков (включая смещение акцента на развитие филиалов). При этом шло активное выравнивание структуры производства и потребления. Вместо количественного шли качественные изменения. Исходя из структур импорта / экспорта, складывается впечатление, что экономику сознательно делят на два контура:

▪️внутренний, максимально автономный и закрытый, получающий лишь энергию, продукты питания (включая морепродукты) и металлы извне и ничего вовне не отправляющий;
▪️ориентированный на экспорт – импорт сырья и разных переделов, но продукция идёт на экспорт.

Первый контур существует в логике максимальной автономии, словно внешнего развитого мира не существует, второй живёт по рыночным законам, прикрывая и маскируя первый. Уже не важно, готовились ли японцы к распаду глобального мира или просто надеялись на шанс выйти в изолированное плавание, но они смогли «30 потерянных лет» изображать из себя резкое и полное отупение в экономическом плане, делая всё возможное, чтобы на них не обращали внимание.

Западные учёные до сих пор спорят об экономических причинах происходящего бардака, не понимая, почему эмиссия не вызывает инфляцию (надо знать, куда её направлять…), откуда берётся гигантский долг и уровень сбережений (оформляем налоги в виде госдолга…) и т.д. Благо японское правительство каждый раз так убедительно и самоотверженно из букв О, П, Ж и А пытается сложить слово «вечность», а потом искренне и натурально расстраивается, когда ничего не выходит.

Распад глобального мира Япония встречает во всеоружии, максимально подготовленной и готовой к экспансии. В долгосрочном плане просчитались в одном – Китай слишком много набрал сил, США будут до последнего присутствовать в регионе для сдерживания, после чего большая часть резервов и сил Японии окажется направлена на ту же задачу. Будь Китай слабее, Япония имела все шансы одной из первых вырваться из-под оккупации и опеки, формируя в 30х годах свой панрегион.

И, да, в условиях кризиса / катастрофы выгодно заранее распустить слухи и получить справку из полиции, что вас обокрали и брать нечего, большая часть бандитов и чиновников будут искать более верные варианты…)))

#геостратегия
Новый ролик на ИА "Аврора" https://youtu.be/x4uJ9FVQ0z8

Не уподобляясь древним украм
#геостратегия
Даже сложно представить, на сколько стало бы меньше глупостей, если бы люди учили логику в школе, не забывали про законы сохранения энергии / массы, хотя бы минимально, изучали предметную область о которой берутся рассуждать и смежные с ней. Вера нужна в духовных вопросах, но в области, где возможна проверка и есть объективное знание, надо быть как ап. Фома, которого в народе называют «Фома Неверующий». Ранний советский агрессивный атеизм, став со временем научным агностицизмом, перестал противоречить Православию. В настоящее время морально-нравственные и социальные принципы обеих систем всё сильнее сливаются, формируя фундамент Русского мира. Ну а если совсем на бытовом уровне – освящение машины не заменяет техосмотр и ремонт.

Пришедший в 90е годы магизм и духовный примитивизм стал благодатной почвой для различных мифов и сект. Своё отношение к паралогичным попыткам поиска древнерусских традиций в поздних индоарийских верованиях и/или аналога Древнего Египта и Шумера на нашей территории, раскрывал подробно. После ролика про цивилизации Запада и Востока в комментариях обнаружились забавные люди, активно постулирующие, что кастовая система была принесена в Индию ариями, изначально была в Ведах и т.д.

Кратко повторю моменты из статей, что даны выше по ссылкам. 4,5 тыс. лет назад кочевые предки ариев разделились с предками славян, вышли из лесов Среднерусской равнины и разбрелись по значительной территории, основав несколько цивилизаций. Одна из ветвей через тысячу лет пришла в Индию. Первые письменные источники по верованиям этой ветви, индоарийских народов, дошедшие до нас, появились ещё через 2,5 тыс. лет.

Помимо Индии, кочевые арийские народы основали Хеттское царство, Митанни, Персию, скифскую и синташтинскую культуры (Аркаим). Во всех этих культурах нет следов кастовости, даже больше, для такой социальной системы просто нет основания. Касты являются максимальным усилением и ужесточением коллективисткой культуры, когда не просто человек не может выжить без общины, а жизнь всей общины зависит от каждого.

В лесах умеренно-континентального климата, степях, субтропиках, в умеренном морском климате нет даже намека на формирования подобных социальных институтов, они чуждые для этих территорий. Зато в субэкваториальных джунглях, такой коллективизм логичен. Взаимодействуя / покоряя исторически более древние дравидийские народы, придя на руины их хараппской цивилизации, одна из ветвей ариев-кочевников приняла часть местных обычаев, частично дав свои имена и названия.

Связанные с кочевым образом жизни слова хорошо прослеживаются у индоариев, а вот оседлое земледелие и городская культура имеют преимущественно дравидийские корни. Забавно, но люди не понимающие совсем недавний по историческим меркам древнерусский язык, искренне уверены, что кочевники арийцы могли 4,5 тысячи лет без изменений смыслов передавать слова.

И, да, все желающие поговорить о имеющихся у них сакральных знаниях и «вы не понимаете, это другое», пойдут с миром, внимательно читать и думать, ну или проповедовать свои сверхценные идеи, но в других местах…)))

#геостратегия
Иллюстрация для лучшего понимания различий между разными формами организации мира в ближайшие десятилетия. Описание в заметке ниже.

Как панрегионы будут делить мир (1/2)
#геостратегия
В рамках классической мир-системной модели метрополия добивалась технологического, экономического, военного, культурного и т.д. превосходства над периферией и полупериферией, опережая ближайших преследователей минимум на несколько десятков лет развития. Достигнутое превосходство позволяло удерживать доминирующее положение 80-100 лет, практически ничего для этого не предпринимая, грабя и живя по инерции, постепенно растрачивая полученный прорывной задел.

Создаваемые в 30х годах этого века панрегионы будут жить по иным принципам. Мир стал слишком связан и сложен, метрополии / центры панрегионов не будут иметь такого превосходства над младшими союзниками, партнерами и вассалами. Они будут вынуждены лавировать и прилагать усилия для удержания своего привилегированного положения, подобно США в последние 5-7 лет. Нужно будет всё время искать усиление, соблюдать баланс интересов и не расслабляться, поддерживая высокое качество внешней и внутренней политики.

На пике могущества мировой гегемон имел возможность отложить решение проблем, подождать, может они исчезнут сами, имея в разы больше ресурсов, резервов и времени, чем любой другой игрок. В новых условиях речь идёт о достаточно высоком уровне перманентной конкуренции внутри панрегиона между центром и странами полупериферией. На смену модели единой мир-системы приходят более сложные и фрагментированные варианты:

▪️многополярный мир – несколько метрополий, но единые полупериферия и периферия;
▪️мир панрегионов – общая периферия / Дикие земли, отдельные метрополия и полупериферия в каждом панрегионе;
▪️мир нео-империй / мир-систем (был до завершения Холодной войны в начале 90-х) – несколько мир-систем, в каждой из которых есть отдельные центр, полупериферия и периферия.

Глубина мировой катастрофы будет определяться степенью распада глобального мира. Наиболее вероятный вариант – Мир панрегионов, в рамках которого помимо панрегионов ещё сохранятся независимые региональные державы, что будут находиться на промежуточном положении между метрополией и полупериферией, играя в многовекторность и самостоятельно обеспечивая свою безопасность.

(окончание следует)

Как панрегионы будут делить мир (2/2)
#геостратегия
После перехода во второй половине 30-х годов метрополий в 6-й технологический уклад (аддитивные технологии, роботизация, замкнутый ядерный цикл), их превосходство над союзниками и партнёрами временно резко возрастёт, повысив их возможности, амбиции и напряжение в мире. Следующие 20-25 лет метрополии будут жёстко брать под контроль своих союзников, независимые региональные державы и делить мировую периферию / Дикие земли, а потом и разрушать конкурентов.

Политика метрополии в этот период определит будущие перспективы всего панрегиона:
▪️расслабленность и самоуспокоение – произойдёт постепенное выравнивание уровня метрополии и полупериферии, с последующим снижением субъектности и связанности;
▪️жёсткое давление и эксплуатация – снижение положения полупериферии до периферии путём жёсткого ограбления, усиление метрополии, рост напряженности внутри панрегиона, агрессивная экспансия;
▪️сохранение конкурентных принципов – сбалансированное развитие, сохранение доминирования метрополии, без резкого ослабления полупериферии, умеренная экспансия.

Происходить указанные события будут до 60-х годов. По их итогу станет ясно, сможет ли мир перейти в устойчивое положение Триполярного мира или вес и мощь одного из панрегионов станет настолько велики, что он запустит новую волну глобализации на своих принципах.

Если бы последние десятилетия не было глобализации и её распада, то резервы, запас прочности и инерция разных систем позволили бы растянуть процессы борьбы панрегионов раза в 1,5-2, но мировая катастрофа хорошо снизит прочность и устойчивость.

И, да, в рамках стратегии «Царица морей» России будет сложно удерживать всестороннее лидерство, необходимо будет лавировать между амбициями отнюдь не самых скромных партнеров - стран анти-Китая (Япония, Корея, Вьетнам), а вот «Третий Рим» в этом плане проще…))

#вопросы
Ответы на вопросы от 10 апреля 2023 года.