Нужно менять Конституцию
#теория_власти
Несколько лет назад, когда чуть ли не основным вопросом внутренней повестки в стране стало обсуждение возможного преемника Владимира Путина на президентском посту, давал описание, каким будет процесс при спокойном, инерционном, плановом развитии. Несколько месяцев назад показывал логику данного процесса на случай форс-мажора. В свете резкого обострения противостояния с Западом, что будет идти ещё несколько лет, ситуация меняется. Смена первого лица в таких условиях – крайне рискованный и глупый шаг, особенно когда происходит не из-за сильной необходимости, а во исполнении правил и принципов мирного времени.
В тоже время, возраст берёт своё, высокое напряжение, дикие нагрузки, потребность в перераспределении, передачи части полномочий и ответственности только нарастает. Вариант «отца нации», с передачей поста президента преемнику, ничем не отличается от ухода – дрязги, интриги, предательства и т.д. парализуют управленческую систему. Нужен тандем, с одной стороны сохраняющий единоначалие, с другой, дающий страховку.
Дуэт президента и премьер-министра не подходит, у каждого свой функционал. В случае проблем, последний будет лишь переходной, временной фигурой, чтобы запустить выборы, т.е. аппаратная борьба и парализация системы. Также не подходит тандем в варианте 2008-2012 гг.: царь и местоблюститель, возраст не тот, вернуться через 6 лет не выйдет.
Нужен дуэт наставника (президент) и ученика / наследника, т.е. подготовка и обучение будут идти несколько лет, на боевом посту. В России необходимо возвращать пост вице-президента и в 2024 году выбирать пару – президент и его заместитель, тот самый преемник. Возрожденный пост нужно будет наполнить полномочиями, внеся изменения в Конституцию. В 1993 году Борис Ельцин обжёгся на Александре Руцком и перестраховался, времена и условия изменились. Необходимо, чтобы рядом с президентом был сильный, авторитетный человек из следующего поколения, пользующийся доверием и готовый в любой момент выйти на передний край, а не готовиться к выборам через несколько лет.
Ротация пройдёт с сохранением преемственности и растянется во времени, Владимир Путин будет отходить от дел постепенно, имея возможность внести изменения до самого последнего момента, сохраняя пост президента. При форс-мажоре более молодой преемник плавно перехватит рычаги управления, что крайне важно в условиях ведения войны с Западом.
И, да, преемником Владимира Путина не может быть человек с замашками стать императором России, особенно если он был связан с Гретой Тунберг …))
#теория_власти
Несколько лет назад, когда чуть ли не основным вопросом внутренней повестки в стране стало обсуждение возможного преемника Владимира Путина на президентском посту, давал описание, каким будет процесс при спокойном, инерционном, плановом развитии. Несколько месяцев назад показывал логику данного процесса на случай форс-мажора. В свете резкого обострения противостояния с Западом, что будет идти ещё несколько лет, ситуация меняется. Смена первого лица в таких условиях – крайне рискованный и глупый шаг, особенно когда происходит не из-за сильной необходимости, а во исполнении правил и принципов мирного времени.
В тоже время, возраст берёт своё, высокое напряжение, дикие нагрузки, потребность в перераспределении, передачи части полномочий и ответственности только нарастает. Вариант «отца нации», с передачей поста президента преемнику, ничем не отличается от ухода – дрязги, интриги, предательства и т.д. парализуют управленческую систему. Нужен тандем, с одной стороны сохраняющий единоначалие, с другой, дающий страховку.
Дуэт президента и премьер-министра не подходит, у каждого свой функционал. В случае проблем, последний будет лишь переходной, временной фигурой, чтобы запустить выборы, т.е. аппаратная борьба и парализация системы. Также не подходит тандем в варианте 2008-2012 гг.: царь и местоблюститель, возраст не тот, вернуться через 6 лет не выйдет.
Нужен дуэт наставника (президент) и ученика / наследника, т.е. подготовка и обучение будут идти несколько лет, на боевом посту. В России необходимо возвращать пост вице-президента и в 2024 году выбирать пару – президент и его заместитель, тот самый преемник. Возрожденный пост нужно будет наполнить полномочиями, внеся изменения в Конституцию. В 1993 году Борис Ельцин обжёгся на Александре Руцком и перестраховался, времена и условия изменились. Необходимо, чтобы рядом с президентом был сильный, авторитетный человек из следующего поколения, пользующийся доверием и готовый в любой момент выйти на передний край, а не готовиться к выборам через несколько лет.
Ротация пройдёт с сохранением преемственности и растянется во времени, Владимир Путин будет отходить от дел постепенно, имея возможность внести изменения до самого последнего момента, сохраняя пост президента. При форс-мажоре более молодой преемник плавно перехватит рычаги управления, что крайне важно в условиях ведения войны с Западом.
И, да, преемником Владимира Путина не может быть человек с замашками стать императором России, особенно если он был связан с Гретой Тунберг …))
👍1.94K👎44
Рубрика ответы на короткие вопросы, один вопрос от человека. Просьба воздержаться от тем про Украину - на канале про это очень много...
Вопросы задаем только через бот: @GeostrategRusBot
Стоп-лист тем (разобраны ранее):
Фондовый рынок, криптовалюты и др. (Долина пирамид):
https://t.me/geostrategrus/771
https://t.me/geostrategrus/820
https://t.me/geostrategrus/1126
Профессии и образование:
https://t.me/geostrategrus/2234
Профессии в ближайшие 10-15 лет
Профессии через 15 лет (чему учить детей)
https://t.me/geostrategrus/1173
Воспитание современных школьников: если бы я был на вашем месте
Золото:
https://t.me/geostrategrus/404
https://t.me/geostrategrus/405
https://t.me/geostrategrus/408
Недвижимость:
https://t.me/geostrategrus/518
https://t.me/geostrategrus/519
https://t.me/geostrategrus/778
https://t.me/geostrategrus/2360
Автомобили:
https://t.me/geostrategrus/632
https://t.me/geostrategrus/633
Пенсии:
https://t.me/geostrategrus/1867
Вопросы задаем только через бот: @GeostrategRusBot
Стоп-лист тем (разобраны ранее):
Фондовый рынок, криптовалюты и др. (Долина пирамид):
https://t.me/geostrategrus/771
https://t.me/geostrategrus/820
https://t.me/geostrategrus/1126
Профессии и образование:
https://t.me/geostrategrus/2234
Профессии в ближайшие 10-15 лет
Профессии через 15 лет (чему учить детей)
https://t.me/geostrategrus/1173
Воспитание современных школьников: если бы я был на вашем месте
Золото:
https://t.me/geostrategrus/404
https://t.me/geostrategrus/405
https://t.me/geostrategrus/408
Недвижимость:
https://t.me/geostrategrus/518
https://t.me/geostrategrus/519
https://t.me/geostrategrus/778
https://t.me/geostrategrus/2360
Автомобили:
https://t.me/geostrategrus/632
https://t.me/geostrategrus/633
Пенсии:
https://t.me/geostrategrus/1867
👍148👎6
Наставничество
#методология
При обсуждении вопросов карьеры, профессионального роста, личностного развития и т.д., чаще всего речь идёт про полученные знания, образование и опыт. Процесс обучения и воспитания чаще всего ассоциируется исключительно с детством и юностью: родители / семья и учителя, упуская, что очень много знаний человек получает не по итогам уроков и поучений, а через наблюдения за другими. Можно сколь угодно много рассказывать про необходимость соблюдать правила дорожного движения, но, если сами не делаете этого, не удивляйтесь игнорированию ваших поучений ребёнком.
Во взрослой жизни очень многое приходит не от учителей и родителей, а от наставников и/или других ярких и харизматичных личностей. Радуйтесь, если повезло встретить на своём пути настоящих мастеров, профессионалов своего дела, рядом с которыми и на их примере постижение тайн профессии, шаблонов работы и поведения, образа мысли, действия, манеры ведения дел и т.д. оказалось на порядок легче и эффективнее. Хороший наставник может стать гарантом успеха в карьере, зачастую, образование играет меньшую роль в успехе, поскольку большая часть полученного теоретического знания оказывается не востребовано, оно ложится в основу, расширяя горизонты и потенциал, но не давая прямого эффекта.
В жизни практически каждого человека были люди, что на разных этапах карьеры и жизни воспринимались примерами и эталонами отдельных черт, качеств и моделей поведения. У одних можно было учиться, перенимая лучшее, работой других искренне восхищаться, даже если их умение и навыки не подходили нам. Наблюдать, как работает мастер своего дела, всегда приятно.
Помнится, как-то в одном небольшом холдинге делил кабинет с коммерческим директором, к которому пришёл подчинённый и сказал, что они физически не успевают отправить конкурсную заявку на завод, а тендер будет проходить уже завтра утром. За 15 минут этот коммерческий директор, до этого вообще не слышавший об этом заводе, смог по телефону решить проблему.
Он нашёл и договорился с незнакомым сотрудником этого завода, который обещал распечатать всю документацию, никому не раскрывать содержание, стоимость и принести её на заседание комиссии в самый последний момент, чтобы никто не смог слить информацию конкуренту. Сделано всё было виртуозно, сама идея найти холодным звонком линейного руководителя, что враждует с закупщиками и готов им насолить, нетривиальна, а провернуть это дело мимоходом – красиво. Мне этот опыт был не нужен, но наблюдать было красиво.
Работать рядом с таким человеком вашей профессии, даже если у него отвратительный характер, стоит многого, а если он ещё адекватен, стремится учить, готов делиться опытом, показывать пример и активно помогает – бесценно.
Научить другого человека стать мыслителем / ученым-универсалом невозможно, но этому можно научиться, беря пример с наставника. Быть последним – тяжелая ноша, так как требует очень много времени, сил и энергии. От наставника требуется не создать копию себя, а максимально раскрыть потенциал ученика, помочь ему найти свой собственный путь, отличный от пути наставника. Почётно не просто стать родоначальником школы, а стать учителем / наставником основателей различный школ.
И, да, самый пик для наставничества 60+ лет, когда собственный творческий потенциал сильно снижается, а опыта и энергии еще много, но закладывать основу и разрабатывать методики надо много раньше…)))
#методология
При обсуждении вопросов карьеры, профессионального роста, личностного развития и т.д., чаще всего речь идёт про полученные знания, образование и опыт. Процесс обучения и воспитания чаще всего ассоциируется исключительно с детством и юностью: родители / семья и учителя, упуская, что очень много знаний человек получает не по итогам уроков и поучений, а через наблюдения за другими. Можно сколь угодно много рассказывать про необходимость соблюдать правила дорожного движения, но, если сами не делаете этого, не удивляйтесь игнорированию ваших поучений ребёнком.
Во взрослой жизни очень многое приходит не от учителей и родителей, а от наставников и/или других ярких и харизматичных личностей. Радуйтесь, если повезло встретить на своём пути настоящих мастеров, профессионалов своего дела, рядом с которыми и на их примере постижение тайн профессии, шаблонов работы и поведения, образа мысли, действия, манеры ведения дел и т.д. оказалось на порядок легче и эффективнее. Хороший наставник может стать гарантом успеха в карьере, зачастую, образование играет меньшую роль в успехе, поскольку большая часть полученного теоретического знания оказывается не востребовано, оно ложится в основу, расширяя горизонты и потенциал, но не давая прямого эффекта.
В жизни практически каждого человека были люди, что на разных этапах карьеры и жизни воспринимались примерами и эталонами отдельных черт, качеств и моделей поведения. У одних можно было учиться, перенимая лучшее, работой других искренне восхищаться, даже если их умение и навыки не подходили нам. Наблюдать, как работает мастер своего дела, всегда приятно.
Помнится, как-то в одном небольшом холдинге делил кабинет с коммерческим директором, к которому пришёл подчинённый и сказал, что они физически не успевают отправить конкурсную заявку на завод, а тендер будет проходить уже завтра утром. За 15 минут этот коммерческий директор, до этого вообще не слышавший об этом заводе, смог по телефону решить проблему.
Он нашёл и договорился с незнакомым сотрудником этого завода, который обещал распечатать всю документацию, никому не раскрывать содержание, стоимость и принести её на заседание комиссии в самый последний момент, чтобы никто не смог слить информацию конкуренту. Сделано всё было виртуозно, сама идея найти холодным звонком линейного руководителя, что враждует с закупщиками и готов им насолить, нетривиальна, а провернуть это дело мимоходом – красиво. Мне этот опыт был не нужен, но наблюдать было красиво.
Работать рядом с таким человеком вашей профессии, даже если у него отвратительный характер, стоит многого, а если он ещё адекватен, стремится учить, готов делиться опытом, показывать пример и активно помогает – бесценно.
Научить другого человека стать мыслителем / ученым-универсалом невозможно, но этому можно научиться, беря пример с наставника. Быть последним – тяжелая ноша, так как требует очень много времени, сил и энергии. От наставника требуется не создать копию себя, а максимально раскрыть потенциал ученика, помочь ему найти свой собственный путь, отличный от пути наставника. Почётно не просто стать родоначальником школы, а стать учителем / наставником основателей различный школ.
И, да, самый пик для наставничества 60+ лет, когда собственный творческий потенциал сильно снижается, а опыта и энергии еще много, но закладывать основу и разрабатывать методики надо много раньше…)))
👍1.55K👎14
👍455👎11
Итальянские недоторговцы
#геостратегия
В Европе существует очень интересная культура / общество, являющееся замечательной иллюстрацией, к чему приводит однобокое, перекошенное развитие. Речь пойдёт об Италии. На политической карте данное государство появилось полторы сотни лет назад, многие современники до этого воспринимали Италию не разделенной страной, а историческим географическим названием и не более. Излишне говорить, что к традициям Римской империи современное население имеет очень мало отношения, начиная от культуры, заканчивая генетикой.
В Средние века Италия была разделена на множество независимых государств, наибольшее влияние было у морских державы (Венеция, Генуя), сетевой державы Ватикан и различных внешних сил, которые регулярно захватывали / отторгали территории. Если рассматривать страну в модели «воин-торговец-жрец», то доминирующее положение занимали торговцы, военную силу обеспечивали наёмники и ордена, а жреческую функцию взял на себя Ватикан, погрязший в политике.
Нет ничего удивительного, что за множество веков произошло выдавливание из культуры чистых типов субъектного поведения: воин / человек иерархии и жрец / мыслитель (см. рисунок), да и настоящих торговцев, заинтересованных в долгосрочном сотрудничестве и связях, со временем не осталось. Последние перебрались в Голландию, а потом в Британию, создав мировой центр торговли – Сити.
Когда нарушается баланс, и совершенно все становятся частично торговцами, настоящим торговцам перестаёт быть комфортно, остались лишь (см. рисунок):
▪️торговцы-войны – старые деньги, земельная аристократия, выросшая из купечества и торговли, продолжающая активно контролировать экономику;
▪️воин-торговец – коррумпированные чиновники, военные и прочие казнокрады, прикрывающиеся государством;
▪️жрец-торговец – Ватикан / РКЦ, что больше занимаются политикой и обогащением, чем вопросами веры;
▪️торговец-жрец – мафия (ндрангета в Калабрии, каморра в Неаполе, коза ностра на Сицилии и др.), специализируются на бандитизме, шантаже, вымогательстве и т.д., романтичный и идеализированный фильм «Крёстный отец» далёк от реальности, достаточно почитать послужной список лидеров.
Все эти группы недоторговцев замечательно сотрудничают, взаимодействуют и сосуществуют, кое-как удерживая свою территорию / кормовую базу, но без особых перспектив выйти за пределы. В первой половине 20-го века были попытки экспансии и усиления: фашистский режим Бенито Муссолини, сицилийская «Коза ностра» в США, Красные бригады, но переломить ситуацию в долгосрочном горизонте не вышло.
Описанная структура общества совсем не способствует его развитию, успеху в международной конкуренции, борьбе, выживанию в сложных условиях, уж больно непродуктивная и устойчивая структура сформировалась. Даже в рамках аморфного и рыхлого ЕС Италия занимает далеко не лидирующее положение, с трудом удерживая «своё». Шансы на перерождение и исправление ситуации в ближайшие годы / десятилетия у Италии минимальны…
И, да, есть много интересных обществ, например, где крайне много людей, что стараются быть святее Папы Римского, хитрее одесского раввина и неряшливы словно годовалый ребенок, речь совсем не про Италию…)))
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
В Европе существует очень интересная культура / общество, являющееся замечательной иллюстрацией, к чему приводит однобокое, перекошенное развитие. Речь пойдёт об Италии. На политической карте данное государство появилось полторы сотни лет назад, многие современники до этого воспринимали Италию не разделенной страной, а историческим географическим названием и не более. Излишне говорить, что к традициям Римской империи современное население имеет очень мало отношения, начиная от культуры, заканчивая генетикой.
В Средние века Италия была разделена на множество независимых государств, наибольшее влияние было у морских державы (Венеция, Генуя), сетевой державы Ватикан и различных внешних сил, которые регулярно захватывали / отторгали территории. Если рассматривать страну в модели «воин-торговец-жрец», то доминирующее положение занимали торговцы, военную силу обеспечивали наёмники и ордена, а жреческую функцию взял на себя Ватикан, погрязший в политике.
Нет ничего удивительного, что за множество веков произошло выдавливание из культуры чистых типов субъектного поведения: воин / человек иерархии и жрец / мыслитель (см. рисунок), да и настоящих торговцев, заинтересованных в долгосрочном сотрудничестве и связях, со временем не осталось. Последние перебрались в Голландию, а потом в Британию, создав мировой центр торговли – Сити.
Когда нарушается баланс, и совершенно все становятся частично торговцами, настоящим торговцам перестаёт быть комфортно, остались лишь (см. рисунок):
▪️торговцы-войны – старые деньги, земельная аристократия, выросшая из купечества и торговли, продолжающая активно контролировать экономику;
▪️воин-торговец – коррумпированные чиновники, военные и прочие казнокрады, прикрывающиеся государством;
▪️жрец-торговец – Ватикан / РКЦ, что больше занимаются политикой и обогащением, чем вопросами веры;
▪️торговец-жрец – мафия (ндрангета в Калабрии, каморра в Неаполе, коза ностра на Сицилии и др.), специализируются на бандитизме, шантаже, вымогательстве и т.д., романтичный и идеализированный фильм «Крёстный отец» далёк от реальности, достаточно почитать послужной список лидеров.
Все эти группы недоторговцев замечательно сотрудничают, взаимодействуют и сосуществуют, кое-как удерживая свою территорию / кормовую базу, но без особых перспектив выйти за пределы. В первой половине 20-го века были попытки экспансии и усиления: фашистский режим Бенито Муссолини, сицилийская «Коза ностра» в США, Красные бригады, но переломить ситуацию в долгосрочном горизонте не вышло.
Описанная структура общества совсем не способствует его развитию, успеху в международной конкуренции, борьбе, выживанию в сложных условиях, уж больно непродуктивная и устойчивая структура сформировалась. Даже в рамках аморфного и рыхлого ЕС Италия занимает далеко не лидирующее положение, с трудом удерживая «своё». Шансы на перерождение и исправление ситуации в ближайшие годы / десятилетия у Италии минимальны…
И, да, есть много интересных обществ, например, где крайне много людей, что стараются быть святее Папы Римского, хитрее одесского раввина и неряшливы словно годовалый ребенок, речь совсем не про Италию…)))
Англоязычная версия(eng)
👍990👎13
Судьбы очень малых и карликовых стран
#геостратегия
На современной политической карте мира присутствует довольно значительное количество очень небольших, а то и откровенно карликовых стран. Можно выделить следующие основные причины их существования в таком виде, а не присоединения к соседям:
▪️никому не нужны – чаще всего речь идет об удаленных островах и территориях, формировать связанность с которыми много дороже, чем будет пользы, к тому же США наказывали за изменение границ без их прямой выгоды;
▪️имеют стратегическое, военно-политическое значение для дальних сил, обеспечивая неприятности соседям;
▪️на их территории располагаются ценные и значимые природные ресурсы, доступ к которым проще обеспечить при слабой власти;
▪️выполняют роль офшоров, территорий с ограниченными законами, порто-франко, мест сокрытия от закона и т.д.
Многие территории, подобные Сингапуру, Монако или Гонконгу (в период британского владения), сочетают несколько функций, но ключевым является другое – неустойчивость, фактическая зависимость от воли и баланса интересов внешних сил. Несколько десятилетий в мире был гегемон, что следил и наказывал, чтобы без его ведома и желания не происходило изменения границ. Процессы изменений и распада глобального мира очень серьёзно ударят по этим образованиям, многие не переживут это десятилетие.
Никому ненужные страны имеют шансы продолжить жить в своей глуши, не привлекая внимание, но скорее всего будут мимоходом захвачены более сильными соседями, которых ранее сдерживал страх внимания со стороны гегемона. Образования, имеющие стратегическое значение, сохранятся лишь при наличии сил у метрополии, в ином случае будут поглощены. Богатые природными ресурсами страны окажутся перед выбором – как можно быстрее присягнуть будущему региональному лидеру, в надежде на его защиту, или быть поглощенными кем-то из соседей.
Судьба офшоров зависит от возможности сохранения их функции в будущем. Если бы речь шла о кризисе, то большая часть прошла его без проблем и с выгодой – активы и капиталы побежали бы к ним, пытаясь сохраниться и переждать. В условиях катастрофы, многие базовые законы будут меняться и велика вероятность, что эти территории-функции перестанут быть нужными.
Таким образом, судьба практически всех очень малых и карликовых стран будет незавидна, основа их уникального статуса испарится, а уровень жизни сравняется с окрестными странами, переживающими кризис / катастрофу. Вначале реальные текущие хозяева этих стран постараются обобрать местных резидентов на прощание, а потом новые хозяева отдадут на разграбление своим. Попытки пережить сложные времена в ранее стабильных и устойчивых островках надежности и спокойствия – крайне сомнительный выбор.
И, да, читая последнее интервью Владимира Потанина, подумал, как ещё много людей, что до последнего будут изображать свинью-копилку, живя в своих грезах, не думал, что можно переплюнуть непотизм, но да... можно…))
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
На современной политической карте мира присутствует довольно значительное количество очень небольших, а то и откровенно карликовых стран. Можно выделить следующие основные причины их существования в таком виде, а не присоединения к соседям:
▪️никому не нужны – чаще всего речь идет об удаленных островах и территориях, формировать связанность с которыми много дороже, чем будет пользы, к тому же США наказывали за изменение границ без их прямой выгоды;
▪️имеют стратегическое, военно-политическое значение для дальних сил, обеспечивая неприятности соседям;
▪️на их территории располагаются ценные и значимые природные ресурсы, доступ к которым проще обеспечить при слабой власти;
▪️выполняют роль офшоров, территорий с ограниченными законами, порто-франко, мест сокрытия от закона и т.д.
Многие территории, подобные Сингапуру, Монако или Гонконгу (в период британского владения), сочетают несколько функций, но ключевым является другое – неустойчивость, фактическая зависимость от воли и баланса интересов внешних сил. Несколько десятилетий в мире был гегемон, что следил и наказывал, чтобы без его ведома и желания не происходило изменения границ. Процессы изменений и распада глобального мира очень серьёзно ударят по этим образованиям, многие не переживут это десятилетие.
Никому ненужные страны имеют шансы продолжить жить в своей глуши, не привлекая внимание, но скорее всего будут мимоходом захвачены более сильными соседями, которых ранее сдерживал страх внимания со стороны гегемона. Образования, имеющие стратегическое значение, сохранятся лишь при наличии сил у метрополии, в ином случае будут поглощены. Богатые природными ресурсами страны окажутся перед выбором – как можно быстрее присягнуть будущему региональному лидеру, в надежде на его защиту, или быть поглощенными кем-то из соседей.
Судьба офшоров зависит от возможности сохранения их функции в будущем. Если бы речь шла о кризисе, то большая часть прошла его без проблем и с выгодой – активы и капиталы побежали бы к ним, пытаясь сохраниться и переждать. В условиях катастрофы, многие базовые законы будут меняться и велика вероятность, что эти территории-функции перестанут быть нужными.
Таким образом, судьба практически всех очень малых и карликовых стран будет незавидна, основа их уникального статуса испарится, а уровень жизни сравняется с окрестными странами, переживающими кризис / катастрофу. Вначале реальные текущие хозяева этих стран постараются обобрать местных резидентов на прощание, а потом новые хозяева отдадут на разграбление своим. Попытки пережить сложные времена в ранее стабильных и устойчивых островках надежности и спокойствия – крайне сомнительный выбор.
И, да, читая последнее интервью Владимира Потанина, подумал, как ещё много людей, что до последнего будут изображать свинью-копилку, живя в своих грезах, не думал, что можно переплюнуть непотизм, но да... можно…))
Англоязычная версия(eng)
Telegram
БЕЗУЗДЫ
Мне написал Виктор Михайлович из Домодедово.
"Дмитрий, я посмотрел видео Дудя и посмотрел интервью Потанина, и вот что думаю...
Я и раньше-то был не особо высокого мнения о нашем олигархате, а после этого интервью Потанина совсем- "сливай воду".
И это ведь…
"Дмитрий, я посмотрел видео Дудя и посмотрел интервью Потанина, и вот что думаю...
Я и раньше-то был не особо высокого мнения о нашем олигархате, а после этого интервью Потанина совсем- "сливай воду".
И это ведь…
👍1K👎8
Forwarded from Звезда АНАЛИТИКА
Друзья, ждём ваши вопросы для программы «Геостратегия» с Андреем Школьниковым.
Тема: Почему так и не реализовался двухполярный мир? Стратегические цели и задачи Китая. Текущее положение и стратегическая ограниченность. Сможет ли Китай занять место США?
Эфир завтра в 20-00 на радио ЗВЕЗДА
⬇️Пишите ваши вопросы в комментариях.⬇️
Андрей Школьников ответит на них в конце эфира.
📌Подписывайтесь - @zvezda_analytics
#вопросыслушателей #звезданалитика #андрейшкольников #геостратегия
Тема: Почему так и не реализовался двухполярный мир? Стратегические цели и задачи Китая. Текущее положение и стратегическая ограниченность. Сможет ли Китай занять место США?
Эфир завтра в 20-00 на радио ЗВЕЗДА
⬇️Пишите ваши вопросы в комментариях.⬇️
Андрей Школьников ответит на них в конце эфира.
📌Подписывайтесь - @zvezda_analytics
#вопросыслушателей #звезданалитика #андрейшкольников #геостратегия
👍344👎6
Время не ждёт… (1/2)
#геостратегия
Интересно и полезно слушать специалистов-страноведов, имея заранее сформированную картинку будущего / онтологию, когда они рассказывают о планах и стратегии своего объекта исследования. Помимо целей, задач, образа восприятия будущего, всегда нужно обращать внимание на временные горизонты, в рамках которых идёт работа. Планы могут быть сколь угодно выверены, красивы и логичны, но, если для их реализации нужно ещё лет десять, а в наличии нет и года-двух, игрок рискует оказаться в переходном, очень уязвимом состоянии строительства – старое разобрано и демонтировано, материалы частично закуплены и лежат штабелями, ничего не построено, снег выпал и жить негде.
Вместо долгожданного успеха и выигрыша, приходится останавливать, замораживать работы, распродавать, списывать и терять практически всё потраченное, но это ещё полбеды. Гораздо хуже, что приходится экстренно и судорожно закупать самый минимум необходимого, по грабительским ценам и обязательствам, чтобы был шанс дожить до завтра.
Разбирая действия и потенциальные стратегии основных мировых игроков, легко заметить, что практически все очень сильно отстают от набравших скорость событий, реагируя рефлекторно. Складывается впечатление, что практически никто не ожидал распада глобального мира и/или готовился к самостоятельной субъектной игре через долгие годы / десятилетия.
Даже Кластер транснациональных корпораций / Фининтерн до последнего никуда не спешил, даже играя первым номером и владея стратегической инициативой. В 2019-2021 гг. основной фокус внимания был направлен на построения своей праволиберальной модели-мечты «Глобальный мир для избранных», игнорируя недостижимость. В 2022 году фокус внимания переключился на максимальное сохранение имеющегося и разрушение чужих планов, т.е. оперативно-тактический горизонт.
Китай, Континентальная Европа, Британия, Исламский мир / Турция и другие действуют так, словно у них ещё есть 7-10 лет на подготовку. При этом, основной выигрыш планируют получить за счёт использования долгосрочных экономических или психоисторических / ментальных инструментов. Излишне говорить, что счет идёт на месяцы / кварталы, а не годы, подготовку к обретению субъектности надо было начинать те самые 10-15 лет назад. Отдельный разговор о Промышленных элитах США / «Америке отцов-основателей», с их стороны подготовка и действия были, но не оказалось необходимого количества ресурсов и воли.
(окончание следует)
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Интересно и полезно слушать специалистов-страноведов, имея заранее сформированную картинку будущего / онтологию, когда они рассказывают о планах и стратегии своего объекта исследования. Помимо целей, задач, образа восприятия будущего, всегда нужно обращать внимание на временные горизонты, в рамках которых идёт работа. Планы могут быть сколь угодно выверены, красивы и логичны, но, если для их реализации нужно ещё лет десять, а в наличии нет и года-двух, игрок рискует оказаться в переходном, очень уязвимом состоянии строительства – старое разобрано и демонтировано, материалы частично закуплены и лежат штабелями, ничего не построено, снег выпал и жить негде.
Вместо долгожданного успеха и выигрыша, приходится останавливать, замораживать работы, распродавать, списывать и терять практически всё потраченное, но это ещё полбеды. Гораздо хуже, что приходится экстренно и судорожно закупать самый минимум необходимого, по грабительским ценам и обязательствам, чтобы был шанс дожить до завтра.
Разбирая действия и потенциальные стратегии основных мировых игроков, легко заметить, что практически все очень сильно отстают от набравших скорость событий, реагируя рефлекторно. Складывается впечатление, что практически никто не ожидал распада глобального мира и/или готовился к самостоятельной субъектной игре через долгие годы / десятилетия.
Даже Кластер транснациональных корпораций / Фининтерн до последнего никуда не спешил, даже играя первым номером и владея стратегической инициативой. В 2019-2021 гг. основной фокус внимания был направлен на построения своей праволиберальной модели-мечты «Глобальный мир для избранных», игнорируя недостижимость. В 2022 году фокус внимания переключился на максимальное сохранение имеющегося и разрушение чужих планов, т.е. оперативно-тактический горизонт.
Китай, Континентальная Европа, Британия, Исламский мир / Турция и другие действуют так, словно у них ещё есть 7-10 лет на подготовку. При этом, основной выигрыш планируют получить за счёт использования долгосрочных экономических или психоисторических / ментальных инструментов. Излишне говорить, что счет идёт на месяцы / кварталы, а не годы, подготовку к обретению субъектности надо было начинать те самые 10-15 лет назад. Отдельный разговор о Промышленных элитах США / «Америке отцов-основателей», с их стороны подготовка и действия были, но не оказалось необходимого количества ресурсов и воли.
(окончание следует)
Англоязычная версия(eng)
👍822👎10
Время не ждёт… (2/2)
#геостратегия
На этом фоне выделяются Иран, Япония и обе Кореи, для которых распад глобального мира будет не только сильным испытанием, но и возможностью, к которой они во многом готовы. Россия выделяется даже на их фоне, мы оказались серьезно подготовлены к отделению от глобального мира, не идеально, но много лучше, чем от нас ожидали. Хотелось бы, чтобы события пошли по более мягкому варианту, но даже при такой интенсивности конфликта, мы выдержали экономический удар, перемололи войска, равные всем оставшимся в Европе войскам стран НАТО.
В условиях приближающейся катастрофы, ставка на наиболее быстрые, жёсткие инструменты верна и надёжна. Глобалисты, британцы, турки и др. потратили множество ресурсов, времени и сил на воспитание среди элиты, богемы и интеллигенции различных народов верную им «пятую колонну». В условиях крушения государственности, вплоть до гибели стран, кризисов и катастроф, все эти компрадоры будут зачищены одними из первых и/или потеряют свой статус.
Изменить культуру всей этнической системы – дело на поколения, чаще всего ограничиваются элитами, что говорят от имени народа. В мирных условиях, в игре на десятилетия, это бы сработало, но у нас совсем иные вводные. Владеющий военной мощью и силой победитель по своему разумению определит, кто из взятого им под контроль народа станет элитой, разрушая хитроумные чужие планы…
И, да, к разговору о ценностях и смыслах, назрело время не только вернуть памятник Ф.Э. Дзержинскому, но и историческое название – КГБ…)))
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
На этом фоне выделяются Иран, Япония и обе Кореи, для которых распад глобального мира будет не только сильным испытанием, но и возможностью, к которой они во многом готовы. Россия выделяется даже на их фоне, мы оказались серьезно подготовлены к отделению от глобального мира, не идеально, но много лучше, чем от нас ожидали. Хотелось бы, чтобы события пошли по более мягкому варианту, но даже при такой интенсивности конфликта, мы выдержали экономический удар, перемололи войска, равные всем оставшимся в Европе войскам стран НАТО.
В условиях приближающейся катастрофы, ставка на наиболее быстрые, жёсткие инструменты верна и надёжна. Глобалисты, британцы, турки и др. потратили множество ресурсов, времени и сил на воспитание среди элиты, богемы и интеллигенции различных народов верную им «пятую колонну». В условиях крушения государственности, вплоть до гибели стран, кризисов и катастроф, все эти компрадоры будут зачищены одними из первых и/или потеряют свой статус.
Изменить культуру всей этнической системы – дело на поколения, чаще всего ограничиваются элитами, что говорят от имени народа. В мирных условиях, в игре на десятилетия, это бы сработало, но у нас совсем иные вводные. Владеющий военной мощью и силой победитель по своему разумению определит, кто из взятого им под контроль народа станет элитой, разрушая хитроумные чужие планы…
И, да, к разговору о ценностях и смыслах, назрело время не только вернуть памятник Ф.Э. Дзержинскому, но и историческое название – КГБ…)))
Англоязычная версия(eng)
Telegram
БЕЗУЗДЫ
КГБ
У меня есть гипотеза, что после возвращения наших земель из бУкраины, будет необходимо менять государственное устройство.
Мы перестанем быть федерацией, и найдём более унитарную форму.
Тем паче, пора поднять вопрос о переименовании Федеральной Службы…
У меня есть гипотеза, что после возвращения наших земель из бУкраины, будет необходимо менять государственное устройство.
Мы перестанем быть федерацией, и найдём более унитарную форму.
Тем паче, пора поднять вопрос о переименовании Федеральной Службы…
👍1.57K👎22
Forwarded from Звезда АНАЛИТИКА
Будущее и стратегии Китая. Почему так и не реализовался двухполярный мир? Какие цели и задачи сегодня стоят перед Пекином? Сможет ли Поднебесная занять место США? И какие они - перспективы российско-китайских отношений?
Об этом в авторской программе «ГЕОСТРАТЕГИЯ» Андрея Школьникова.
Не пропустите эфир СЕГОДНЯ на радио ЗВЕЗДА в 20:00.
📻Слушать live
📌Подписывайтесь на нас – @zvezda_analytics
#школьников #геостратегия #звездааналитика #подолян
Об этом в авторской программе «ГЕОСТРАТЕГИЯ» Андрея Школьникова.
Не пропустите эфир СЕГОДНЯ на радио ЗВЕЗДА в 20:00.
📻Слушать live
📌Подписывайтесь на нас – @zvezda_analytics
#школьников #геостратегия #звездааналитика #подолян
👍371👎6
#геостратегия
Упущенный вариант развития / Закрытая стратегия Турции и Исламского мира
(описание в следующей заметке)
Англоязычная версия(eng)
Упущенный вариант развития / Закрытая стратегия Турции и Исламского мира
(описание в следующей заметке)
Англоязычная версия(eng)
👍316👎6
Упущенная сильная стратегия Турции
#геостратегия
В ближайшие месяцы много внимания будет уделено Турции, точнее грядущим выборам в мае 2023 года. Наиболее очевидный вариант – Реджеп Эрдоган сам победит с минимальным перевесом, а его партия проиграет парламентские выборы. Классический вариант подвешивания ситуации, когда консенсус недостижим, но и победить ни одна из сторон не может. Детально погрузиться в выборные расклады можно у тюрколога Владимира Аваткова.
С позиции геостратегии, интересно разобрать, какой могла бы быть Турция, если бы последний двадцать лет реализовывала более сильную стратегию, такой вариант был, оказался упущен и практически закрылся. Будучи сухопутной империей, чтобы спастись от полного распада и фрагментации по итогам проигранной Первой мировой войны, практически весь XX век в Турции проходило строительство державы суши, по заветам Кемаля Ататюрка (злые языки говорят, что у него мать гречанка, а отец немецкий офицер, но официальная версия иная). Большую часть века, вопреки всему, шло формирование мононациональной, вплоть до этноцида, светской страны. Оценочно, только 40% населения турки, остальные курды, крымские татары, черкесы, криптогреки / ромеи, криптоармяне и др., но всех считали турками.
После распада СССР, образовалась политическая и культурная пустота у тюркских народов, а в самой Турции поднялись сетевые имперские идеи, разные и противоречивые, возрождение: Османской империи (греки и армяне были среди элиты и армии), Тюркского каганата (этнокультурное единство), Исламского халифата (объединение всех мусульман). Сильной стратегией был бы синтез всех четырех путей в единую систему / проект – создание и становление Империи на новых принципах, помирившись и покаявшись, перейдя на взаимное уважение.
Приоритет должен был быть отдан внутреннему реформированию, а лишь потом переходить к внешней экспансии, имея плотное, монолитное ядро. В случае успеха, был бы сформирован сильный треугольник субъектного поведения (в отличии от слабого у Арабского мира): воин-жрец (государственный деятель), торговец-воин (купец-патриот, госкомпании) и жрец-торговец (светский ислам и исламская этика). Турция стала бы третьим полюсом Исламского мира (см. рисунок), дополнив арабов-суннитов и шиитов, фактически, связав всю умму воедино, создав баланс отношений и интересов.
Ничего этого сделано не было, пошли простым путём – внешняя авантюрная политика, с постоянной экспансией и агрессией. С этим было согласно всё население, а внутренние противоречия компенсировались экономическим опережающим и несбалансированным ростом. В конце 2021 года стало ясно – Турция надорвалась, вместо плотного и устойчивого ядра, стала видна хрупкая и слабая основа. Время упущено, ресурсы потрачены, отношения со всеми внешними силами испорчены, внутренние линии напряжения углубились.
Стратегия России проста – пока в Турции балансирует сильный протурецкий президент, с ним можно иметь дело, как только курс меняется на прозападный, нужно тут же подтолкнуть и начинать играть на распад и фрагментацию, благо курды и Ко никуда не делись. Если мы для них территории экспансии, надо действовать зеркально - нам нужны проливы, Константинополь и Измир, населенные ромеями, вспомнившими свои корни...
И, да, победа Реджепа Эрдогана по очкам лишь затянет процессы, но не решит проблемы, единственная долгосрочная надежда Турции – крах / сильное ослабление России или становление союзником России, чтобы потом ударить в спину…
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
В ближайшие месяцы много внимания будет уделено Турции, точнее грядущим выборам в мае 2023 года. Наиболее очевидный вариант – Реджеп Эрдоган сам победит с минимальным перевесом, а его партия проиграет парламентские выборы. Классический вариант подвешивания ситуации, когда консенсус недостижим, но и победить ни одна из сторон не может. Детально погрузиться в выборные расклады можно у тюрколога Владимира Аваткова.
С позиции геостратегии, интересно разобрать, какой могла бы быть Турция, если бы последний двадцать лет реализовывала более сильную стратегию, такой вариант был, оказался упущен и практически закрылся. Будучи сухопутной империей, чтобы спастись от полного распада и фрагментации по итогам проигранной Первой мировой войны, практически весь XX век в Турции проходило строительство державы суши, по заветам Кемаля Ататюрка (злые языки говорят, что у него мать гречанка, а отец немецкий офицер, но официальная версия иная). Большую часть века, вопреки всему, шло формирование мононациональной, вплоть до этноцида, светской страны. Оценочно, только 40% населения турки, остальные курды, крымские татары, черкесы, криптогреки / ромеи, криптоармяне и др., но всех считали турками.
После распада СССР, образовалась политическая и культурная пустота у тюркских народов, а в самой Турции поднялись сетевые имперские идеи, разные и противоречивые, возрождение: Османской империи (греки и армяне были среди элиты и армии), Тюркского каганата (этнокультурное единство), Исламского халифата (объединение всех мусульман). Сильной стратегией был бы синтез всех четырех путей в единую систему / проект – создание и становление Империи на новых принципах, помирившись и покаявшись, перейдя на взаимное уважение.
Приоритет должен был быть отдан внутреннему реформированию, а лишь потом переходить к внешней экспансии, имея плотное, монолитное ядро. В случае успеха, был бы сформирован сильный треугольник субъектного поведения (в отличии от слабого у Арабского мира): воин-жрец (государственный деятель), торговец-воин (купец-патриот, госкомпании) и жрец-торговец (светский ислам и исламская этика). Турция стала бы третьим полюсом Исламского мира (см. рисунок), дополнив арабов-суннитов и шиитов, фактически, связав всю умму воедино, создав баланс отношений и интересов.
Ничего этого сделано не было, пошли простым путём – внешняя авантюрная политика, с постоянной экспансией и агрессией. С этим было согласно всё население, а внутренние противоречия компенсировались экономическим опережающим и несбалансированным ростом. В конце 2021 года стало ясно – Турция надорвалась, вместо плотного и устойчивого ядра, стала видна хрупкая и слабая основа. Время упущено, ресурсы потрачены, отношения со всеми внешними силами испорчены, внутренние линии напряжения углубились.
Стратегия России проста – пока в Турции балансирует сильный протурецкий президент, с ним можно иметь дело, как только курс меняется на прозападный, нужно тут же подтолкнуть и начинать играть на распад и фрагментацию, благо курды и Ко никуда не делись. Если мы для них территории экспансии, надо действовать зеркально - нам нужны проливы, Константинополь и Измир, населенные ромеями, вспомнившими свои корни...
И, да, победа Реджепа Эрдогана по очкам лишь затянет процессы, но не решит проблемы, единственная долгосрочная надежда Турции – крах / сильное ослабление России или становление союзником России, чтобы потом ударить в спину…
Англоязычная версия(eng)
👍1.32K👎27
Самый лучший трактор в мире, это Т-34!
#текущее
Вопрос поставки танков США и ЕС киевскому режиму уже не вызывает такой нервной реакции, как было в отношении других видов вооружения, привыкли. Когда чуть ли не в десятый раз объявляется о поставках «сверхоружия», что вот-вот в этот раз уж точно, станет имбой и даже краснозвёздные назгулы не смогут летать, прекращаешь реагировать. Через несколько недель ажиотаж и истерия сходит, наступает тишина, до следующего акта рекламы западного ВПК.
За последние месяцы, когда стал понятен затяжной и масштабный характер военных действий, многие стали интересоваться ходом прошлых войн. В ВОВ и особенно в Корейскую войну очень хорошо проявлены темпы военных действий, когда идёт подготовка, накопление резервов, прорыв фронта, наступление, пока коммуникации и состояние войск позволяют. Если в азарте продвинуться дальше, чем получится удержать, то ответный контрудар противника отбрасывает далеко назад.
К 1943 году советское командование усвоило ситуацию с темпом и научилось вовремя останавливать наступление, немцы так и не смогли и/или не успели разобраться в этом вопросе. Корейская война вообще стала одним авантюрным наступлениям, маятник качался как скаженный. В текущей кампании, русские войска очень расчетливо идут вперёд, чего не скажешь о противнике.
После завершения наступления России через 2-3 месяца, киевский режим будет вынужден идти вперед / делать вид, но для этого нужно собирать силы и резервы. За практически год боевых действий, количество уничтоженной (одних танков более 2 тысяч) украинской и поставленной Западом техники сопоставимо со всем оставшимся вооружением в Европе (все излишки и даже больше уже передали). Самостоятельно Украина не может производить и ремонтировать технику – всё закончилось, остаётся поставлять её с Запада, впрочем, как и военных.
Количество вооружения и свободных для использования военных в Европе минимум, вместо нескольких тысяч уничтоженных танков, речь идёт о поставке десятков / сотен, под которые нужно полностью создавать инфраструктуру, ремонтные базы, систему комплектации и т.д. К тому же где-то нужно брать людей, так как отлавливаемые мобилизованные совсем не подходят.
Весь 2023 год мы будем наблюдать темповую игру, с каждым тактом всё меньше будет украинцев и больше войск НАТО, последние будут точно также перемалываться и уничтожаться. В Европе и так очень мало боеспособных военных, станет ещё меньше. Если возьмутся за голову, то во второй половине 2024 года Европа сможет запустить свой ВПК, чтобы хотя бы себя обеспечить техникой, т.е. с отставанием на 1-1,5 года от России. У нас уже во всю в 2-3 смены работают и вакансий нет – благодаря мобилизации молодежь пошла на военные заводы.
И, да, к тому времени выбор будет неприятный – воевать с русскими самим, с переходом военных действий в Европу и разрушением инфраструктуры, или прекращать всё, забывая про бУкраину…
#текущее
Вопрос поставки танков США и ЕС киевскому режиму уже не вызывает такой нервной реакции, как было в отношении других видов вооружения, привыкли. Когда чуть ли не в десятый раз объявляется о поставках «сверхоружия», что вот-вот в этот раз уж точно, станет имбой и даже краснозвёздные назгулы не смогут летать, прекращаешь реагировать. Через несколько недель ажиотаж и истерия сходит, наступает тишина, до следующего акта рекламы западного ВПК.
За последние месяцы, когда стал понятен затяжной и масштабный характер военных действий, многие стали интересоваться ходом прошлых войн. В ВОВ и особенно в Корейскую войну очень хорошо проявлены темпы военных действий, когда идёт подготовка, накопление резервов, прорыв фронта, наступление, пока коммуникации и состояние войск позволяют. Если в азарте продвинуться дальше, чем получится удержать, то ответный контрудар противника отбрасывает далеко назад.
К 1943 году советское командование усвоило ситуацию с темпом и научилось вовремя останавливать наступление, немцы так и не смогли и/или не успели разобраться в этом вопросе. Корейская война вообще стала одним авантюрным наступлениям, маятник качался как скаженный. В текущей кампании, русские войска очень расчетливо идут вперёд, чего не скажешь о противнике.
После завершения наступления России через 2-3 месяца, киевский режим будет вынужден идти вперед / делать вид, но для этого нужно собирать силы и резервы. За практически год боевых действий, количество уничтоженной (одних танков более 2 тысяч) украинской и поставленной Западом техники сопоставимо со всем оставшимся вооружением в Европе (все излишки и даже больше уже передали). Самостоятельно Украина не может производить и ремонтировать технику – всё закончилось, остаётся поставлять её с Запада, впрочем, как и военных.
Количество вооружения и свободных для использования военных в Европе минимум, вместо нескольких тысяч уничтоженных танков, речь идёт о поставке десятков / сотен, под которые нужно полностью создавать инфраструктуру, ремонтные базы, систему комплектации и т.д. К тому же где-то нужно брать людей, так как отлавливаемые мобилизованные совсем не подходят.
Весь 2023 год мы будем наблюдать темповую игру, с каждым тактом всё меньше будет украинцев и больше войск НАТО, последние будут точно также перемалываться и уничтожаться. В Европе и так очень мало боеспособных военных, станет ещё меньше. Если возьмутся за голову, то во второй половине 2024 года Европа сможет запустить свой ВПК, чтобы хотя бы себя обеспечить техникой, т.е. с отставанием на 1-1,5 года от России. У нас уже во всю в 2-3 смены работают и вакансий нет – благодаря мобилизации молодежь пошла на военные заводы.
И, да, к тому времени выбор будет неприятный – воевать с русскими самим, с переходом военных действий в Европу и разрушением инфраструктуры, или прекращать всё, забывая про бУкраину…
👍2.3K👎33
#геостратегия
Новое видео на моём канале "Прогноз сценариев для России на 2023 год"
https://www.youtube.com/watch?v=Ldw3JWwuGBw
Новое видео на моём канале "Прогноз сценариев для России на 2023 год"
https://www.youtube.com/watch?v=Ldw3JWwuGBw
YouTube
Прогноз сценариев для России на 2023 год
Геостратег Андрей Школьников даёт прогноз возможных сценариев для России в 2023 году?
Соведущий: журналист Михаил Кокорев
Ютуб-канал «Точка сборки» — https://www.youtube.com/@assemblage-point
ТГ-канал «Точка сборки» — https://t.me/aurora_technology
Ютуб…
Соведущий: журналист Михаил Кокорев
Ютуб-канал «Точка сборки» — https://www.youtube.com/@assemblage-point
ТГ-канал «Точка сборки» — https://t.me/aurora_technology
Ютуб…
👍871👎15
Время менять имена…
#иное
Идеи смены / возвращения наименований населенным пунктам, улицам и различным географическим объектам регулярно поднимает волну споров и конфликтов. Как правило, у каждого варианта есть свои сторонники с историческими аргументами и обоснованиями. Конструктивного и продуктивного спора не получается – перед нами типичная «игра с нулевой суммой», когда победа одного происходит за счёт проигрыша другого, компромисс невозможен. Необходим единый подход, набор критериев, с разными приоритетами.
Излишне говорить, что продолжительность использования имени далеко не всегда корректный критерий, город мог существовать несколько столетий не привлекая внимания, а потом прославился за несколько лет, став известным чуть ли не всему миру. Ещё одним спорным аргументом является опрос местных жителей. В рамках инерции мышления люди склонны сохранять самый последний вариант, зачастую даже не рассматривая другие. Отдельной строкой проходит текущая политическая конъюнктура, изменчивая во времени, собственно, и порождающая всё многообразие изменений.
Важным критерием является сила и значимость имени, ассоциации с важными и яркими страницами истории. Выбор между Царицын, Волгоград и Сталинград, с точки зрения истории России и мира, очевиден, а вот между Санкт-Петербургом и Ленинградом не всё однозначно. Оба имени имеют свою судьбу и значимость.
Отказ от исторического наименования очень часто свидетельствует об отказе от истории того периода, желании перечеркнуть, начать с чистого листа. Предложение вернуть имя Кёнигсберг Калининграду абсурдно для русских, вне зависимости от отношения к Михаилу Калинину, а вот для немцев, это столица Пруссии, потерянное ядро современной Германии.
Для меня критерии выбора просты:
▪️игнорируем не связанные с Россией названия, чуждые нам, вплоть до переименования, если не сделали это ранее;
▪️выбираем наиболее исторически сильное и значимое для нас;
▪️при отсутствии фаворита, оставляем действующее (чего менять…).
Все остальные варианты вторичны и субъективны. Не может быть и речи о смене местных исторических названий, данных народами, вошедшими в состав Русского мира / России, а вот Малую Курильскую гряду можно переименовать, усилив акцент на итогах 1945 года, требуя от ООН и всех остальных использовать только эти названия на картах нашей территории. Японцам будет приятно, каждый раз находить себя на карте и смотреть чуть севернее...))
И, да, надеюсь, в ближайшие годы возникнет важный вопрос о выборе между Тарту, Юрьевым и Дерптом…)))
#иное
Идеи смены / возвращения наименований населенным пунктам, улицам и различным географическим объектам регулярно поднимает волну споров и конфликтов. Как правило, у каждого варианта есть свои сторонники с историческими аргументами и обоснованиями. Конструктивного и продуктивного спора не получается – перед нами типичная «игра с нулевой суммой», когда победа одного происходит за счёт проигрыша другого, компромисс невозможен. Необходим единый подход, набор критериев, с разными приоритетами.
Излишне говорить, что продолжительность использования имени далеко не всегда корректный критерий, город мог существовать несколько столетий не привлекая внимания, а потом прославился за несколько лет, став известным чуть ли не всему миру. Ещё одним спорным аргументом является опрос местных жителей. В рамках инерции мышления люди склонны сохранять самый последний вариант, зачастую даже не рассматривая другие. Отдельной строкой проходит текущая политическая конъюнктура, изменчивая во времени, собственно, и порождающая всё многообразие изменений.
Важным критерием является сила и значимость имени, ассоциации с важными и яркими страницами истории. Выбор между Царицын, Волгоград и Сталинград, с точки зрения истории России и мира, очевиден, а вот между Санкт-Петербургом и Ленинградом не всё однозначно. Оба имени имеют свою судьбу и значимость.
Отказ от исторического наименования очень часто свидетельствует об отказе от истории того периода, желании перечеркнуть, начать с чистого листа. Предложение вернуть имя Кёнигсберг Калининграду абсурдно для русских, вне зависимости от отношения к Михаилу Калинину, а вот для немцев, это столица Пруссии, потерянное ядро современной Германии.
Для меня критерии выбора просты:
▪️игнорируем не связанные с Россией названия, чуждые нам, вплоть до переименования, если не сделали это ранее;
▪️выбираем наиболее исторически сильное и значимое для нас;
▪️при отсутствии фаворита, оставляем действующее (чего менять…).
Все остальные варианты вторичны и субъективны. Не может быть и речи о смене местных исторических названий, данных народами, вошедшими в состав Русского мира / России, а вот Малую Курильскую гряду можно переименовать, усилив акцент на итогах 1945 года, требуя от ООН и всех остальных использовать только эти названия на картах нашей территории. Японцам будет приятно, каждый раз находить себя на карте и смотреть чуть севернее...))
И, да, надеюсь, в ближайшие годы возникнет важный вопрос о выборе между Тарту, Юрьевым и Дерптом…)))
👍1.6K👎22
#энергетика
Специально для канала «Геоэнергетика ИНФО», обсудили особенности неадекватного, экономически суицидного поведения Литвы в отношении Китай и Тайваня. Запад вообще любит использовать наименее ценных вассалов в качестве наживки и раздражителя, проверяя типичную реакцию.
Помимо этого, в разговоре затронули особенности восприятия англосаксами красных линий, к их постоянным попыткам проверить на прочность, продавить. В уставе гарнизонной и караульной службы определен порядок действий в отношении нарушителей, знакомый нам по фильмам и книгам с детства: «Стой, стрелять буду!», предупредительный выстрел верх, огонь на поражение. И нам и Китаю пора связать эти явления воедино, ведь пока не прозвучит «предупредительный выстрел», англосаксы будут считать, что у них все под контролем и можно ещё немного понаглеть… Подробнее слушайте в ролике.
И, да, в похожей логике действует Турция, но в отличии от англосаксов, эмоции часто доминируют над рациональным, это нужно учитывать и использовать…
Специально для канала «Геоэнергетика ИНФО», обсудили особенности неадекватного, экономически суицидного поведения Литвы в отношении Китай и Тайваня. Запад вообще любит использовать наименее ценных вассалов в качестве наживки и раздражителя, проверяя типичную реакцию.
Помимо этого, в разговоре затронули особенности восприятия англосаксами красных линий, к их постоянным попыткам проверить на прочность, продавить. В уставе гарнизонной и караульной службы определен порядок действий в отношении нарушителей, знакомый нам по фильмам и книгам с детства: «Стой, стрелять буду!», предупредительный выстрел верх, огонь на поражение. И нам и Китаю пора связать эти явления воедино, ведь пока не прозвучит «предупредительный выстрел», англосаксы будут считать, что у них все под контролем и можно ещё немного понаглеть… Подробнее слушайте в ролике.
И, да, в похожей логике действует Турция, но в отличии от англосаксов, эмоции часто доминируют над рациональным, это нужно учитывать и использовать…
Telegram
Геоэнергетика ИНФО
Прибалтийские подстрекатели EC: Литва идёт на конфронтацию с Китаем - https://youtu.be/eYzHyTvLgrI
Андрей Шольников - @geostrategrus
👉 Геоэнергетика ИНФО. Подписаться
Андрей Шольников - @geostrategrus
👉 Геоэнергетика ИНФО. Подписаться
👍750👎12
Многовекторность Армении
#геостратегия
Пару десятилетий Александр Лукашенко играл в «многовекторность независимой Белоруссии», мягким шантажом и намёками выбивая из России преференции. Каждый раз он обещал окончательно определиться, просил пойти навстречу «в последний раз», клялся в вечной любви, теперь уж точно, стращал уйти в Европу, чтобы в итоге получить часть «необходимого» по списку и уехать. Через некоторое время он приезжал снова и всё повторялось. Обстоятельства сложились так, что игры закончились.
В схожей, но намного более рискованной и сложной ситуации сейчас находится Армения. Время многовекторности ушло, необходимо чётко определиться с кем ты, попытка усидеть на нескольких стульях ведёт к утрате всех точек опоры, а в случае Армении – к гибели. Если бы Россия не была занята на территории бУкраины, то скорее всего Еревану был бы дан ещё один шанс и помощь оказана без условий, как было ранее.
Сейчас избыточных ресурсов нет, открывать второй фронт, ввязываясь в противостояние, с взятием под контроль Грузии, Карабаха, частичной блокадой Азербайджана, координации совместных действий с Ираном и высоким риском временной, технической блокадой Турцией проливов – непростая задача. Добавим к этому очень высокий шанс отсутствия ожидаемой благодарности со стороны Армении и очередную попытку не просто игры в многовекторность, а целенаправленного ухода на Запад. Собственные интересы России на первом месте, это необходимо учитывать соседям.
Россия может и скорее всего готова запустить данный сюжет противостояния, но будет подвешивать и отодвигать ситуацию, ожидая твердых и жёстких гарантий. Армения должна определилась со своим пророссийским выбором окончательно, не на словах, а на деле. Должны быть закрыты все западные НКО, прекращено заигрывание с Западом и т.д. Цена такова, обещаниям больше никто не верит, особенно когда они нарушались многократно, кредит доверия исчерпан.
Нет ничего удивительного, что понимающий и чувствующий это Азербайджан выгрызает максимум возможного. Чем дольше Армения находится в раскоряченной позиции, тем больше аппетиты со стороны Баку. Излишне говорить, что желание полностью положиться на Запад и/или вести многовекторную игру приведёт к гибели Армении, о чём предупреждал несколько лет назад, ещё до Второй Карабахской войны, тогда всем казалось, что всё хорошо и проблем никаких.
И, да, всё вышесказанное во многом справедливо для других отколовшихся окраин, отдельные действия ничего не решают, необходимы жёсткие, однозначные и принципиальные изменения позиции, дела, а не слова…
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Пару десятилетий Александр Лукашенко играл в «многовекторность независимой Белоруссии», мягким шантажом и намёками выбивая из России преференции. Каждый раз он обещал окончательно определиться, просил пойти навстречу «в последний раз», клялся в вечной любви, теперь уж точно, стращал уйти в Европу, чтобы в итоге получить часть «необходимого» по списку и уехать. Через некоторое время он приезжал снова и всё повторялось. Обстоятельства сложились так, что игры закончились.
В схожей, но намного более рискованной и сложной ситуации сейчас находится Армения. Время многовекторности ушло, необходимо чётко определиться с кем ты, попытка усидеть на нескольких стульях ведёт к утрате всех точек опоры, а в случае Армении – к гибели. Если бы Россия не была занята на территории бУкраины, то скорее всего Еревану был бы дан ещё один шанс и помощь оказана без условий, как было ранее.
Сейчас избыточных ресурсов нет, открывать второй фронт, ввязываясь в противостояние, с взятием под контроль Грузии, Карабаха, частичной блокадой Азербайджана, координации совместных действий с Ираном и высоким риском временной, технической блокадой Турцией проливов – непростая задача. Добавим к этому очень высокий шанс отсутствия ожидаемой благодарности со стороны Армении и очередную попытку не просто игры в многовекторность, а целенаправленного ухода на Запад. Собственные интересы России на первом месте, это необходимо учитывать соседям.
Россия может и скорее всего готова запустить данный сюжет противостояния, но будет подвешивать и отодвигать ситуацию, ожидая твердых и жёстких гарантий. Армения должна определилась со своим пророссийским выбором окончательно, не на словах, а на деле. Должны быть закрыты все западные НКО, прекращено заигрывание с Западом и т.д. Цена такова, обещаниям больше никто не верит, особенно когда они нарушались многократно, кредит доверия исчерпан.
Нет ничего удивительного, что понимающий и чувствующий это Азербайджан выгрызает максимум возможного. Чем дольше Армения находится в раскоряченной позиции, тем больше аппетиты со стороны Баку. Излишне говорить, что желание полностью положиться на Запад и/или вести многовекторную игру приведёт к гибели Армении, о чём предупреждал несколько лет назад, ещё до Второй Карабахской войны, тогда всем казалось, что всё хорошо и проблем никаких.
И, да, всё вышесказанное во многом справедливо для других отколовшихся окраин, отдельные действия ничего не решают, необходимы жёсткие, однозначные и принципиальные изменения позиции, дела, а не слова…
Англоязычная версия(eng)
👍1.29K👎17