Блицкриг / острая фаза ментальной войны (1/2)
#геостратегия
Блицкриг (скоротечная война, достижение победы до завершения мобилизации противника) в рамках ментальных / психоисторических войн имеет отличия от аналогичных явлений вооружённых и торгово-экономических войн. Для последних характерно использование фактора неожиданности, но ментальные войны все построены на неожиданных точечных тайных обманных ударах, поэтому ситуация обратная – блицкриг становится явным, демонстративным, концентрированным ударом, пиком культурного противостояния, острой фазой, апогеем ментальной войны, разрушением культурного канона, контуров управления обществом и т.д.

Острая фаза ментальной войны может проходить практически без насилия (1989-1991 гг. Холодная война Запада против Советского блока) или сопровождаться вооруженным и/или торгово-экономическим противостоянием (основные этапы Рисорджименто / Возрождение в Италии 1859-1861 гг., захват Третьим Рейхом Европы 1939-1941 гг. и др.). Успех блицкрига ментальных войн характеризуется:

▪️социальные / природные элиты (см. различия в статье) и политическое руководство принимают новые идеи и смыслы, отказываются от борьбы, признавая верховенство носителей новых идей, присягая на верность;
▪️силовые структуры отказываются от сопротивления, защиты прежнего и готовы воевать за новые смыслы;
▪️социальной нормой для населения становится разделение и поддержка привнесенных идей, которые начинают пользоваться массовой поддержкой.

В отличии от других типов войн, основное поле битвы при блицкриге ментальных войн располагается внутри культуры этнической системы. Для чего требуется серьезная и долгая предварительная подготовка формирование закладок и «пятой колонны». Блицкриг проявляется в виде революции и/или гражданской войны, сопровождаясь попытками перехватить контроль «пятой колонной» или революционерами, подготовленными и воспитанными заранее, а рамках обычного хода ментальной войны.

Если контроль над государством / этнической системой захватывается вооруженным / экономический путем, то процессы ментальной войны запускаются в форме ассимиляции, поглощения и идут поколениями, мягко выдавливая и переформатируя, без перехода в состояние блицкрига. Подобное развитие событий ждало Украину, если бы в 2014 году не попытались ускорить события, в части насаждения политического украинства / русофобии, нарушая темп и ускоряя процессы.

(окончание следует)
Англоязычная версия(eng)

Блицкриг / острая фаза ментальной войны (2/2)
#геостратегия
Блицкриг в ментальной войне позволяет значительно ускорить, продавить культурное поле этнической системы, поляризует позиции: выталкивает за пределы и/или уничтожает пассионариев старого, заставляет простое население / обывателей определиться и присоединиться к победителю и делает пассионариев нового – элитой.

Движущей силой острой фазы ментальной войны является социальная (наследственная) или природная (пассионарии, революционеры) элиты, принимающие новые смыслы. Простое население выступает в качестве инертной, консервативной массы, сопротивляясь любым социальным и культурным изменениям. Блицкриг становится возможен, если ментальный иммунитет общества оказывается сильно подточен, а чуждые, пропагандируемые ценности, традиции и смыслы распространены и кажутся очень привлекательными.

Чаще всего блицкриг ментальной войны ограничивается 2-2,5 годами, когда результат становится очевиден всем, а новые реалии перестают вызывать массовое отторжение и становятся нормой. В этом случае, борьба за сохранение старого продолжается по инерции, в ожидании формального завершения, с усталостью всех сторон. Последнее особенно характерно для мирных распадов стран: Чехословакии 1990-1993 гг., Державы Карла Великого 840-843 гг., произошедший на наших глазах и всех изрядно утомивший Brexit 2016-2020 гг. и др. Основную фазу Гражданской войны в России, также можно рассматривать сквозь призму таких событий, когда абсолютно незнакомые и чуждые большинству населению идеи стали определяющими.

Таким образом, блицкриг в ментальной войне характеризуется гражданской войной или смирением перед захватчиком, с готовностью воевать за его интересы, он требует предательства / отступничества элит, руководства вооруженных сил и отсутствия пассионарных народных лидеров-защитников старого. В современных условиях, когда информационная связанность общества резко возросла, шансы на острую фазу / блицкриг ментальной войны становится выше, а сам вопрос актуальнее.

И, да, в начале 2022 года Запад попробовал запустить блицкриг ментальной войны, не проведя достаточной предварительной подготовки, не дав красивой и лживой альтернативы, первый такт не принёс успеха, но об окончательной неудаче можно будет судить к середине 2024 года…

Англоязычная версия(eng)

Украинские "Сноудены"
#текущее
Теракт и убийство Дарьи Дугиной (Платоновой) привлек внимание населения к рискам проникновения в наше общество террористов и шпионов, из числа бывших граждан Украины, подготовленных местными и/или британскими спецслужбами. Проблема это не нова, все кому надо, прекрасно о ней знают, работа идет.

Для практически любого сотрудника СБУ, за исключением самых отмороженных, после завершения операции на Украине, нужно будет устраивать свою судьбу в новых условиях. Прийти с покаянием на Лубянку – оптимальный вариант. Для индульгенции, новых документов и новой жизни, в качестве откупа замечательно подойдут списки подготовленных агентов, своих коллег, бойцов нацбатальонов, артиллеристов, что били по городам, и прочей нечисти. Не нужно забывать, что у многих СБУ-шников есть родственники в России, в том числе работающие в органах, что облегчит выход на нужных людей и достижение договоренностей.

В отношении убийц Дарьи, не сомневаюсь, что найдутся люди, что назначат хорошее вознаграждение за информацию о местонахождении, да и для сотрудников спецслужб это будет делом чести. Смена внешности и документов убийце не помогут – обязательно сдадут свои, уж больно соблазнительна будет награда, да менталитет населения соответствующий.

И, да, подозреваю, что все базы были скопированы заранее разными людьми и припрятаны, на всякий случай…))

Фактор времени перестал давить
#текущее
После слов Сергея Шойгу о замедлении темпов наступления, вспомнился классический пример - при реализации проекта есть три фактора – быстро, качественно и дешево, можно выбрать любые два, а третьим придется жертвовать. Перефразируем для военной тематики: быстро, надежно / качественно и ограниченными силами. Операция перешла в разряд – надежно / качественно и ограниченными силами, убирая фактор времени.

Замедления темпов продвижения в операции на Украине, когда фактор времени перестаёт гнать вперед, имеет важный аспект – текущая реальность противостояния с Западом становится нормой для всех. Понимание окончательного разрыва и невозможности вернуть отношения будет постепенно осознаваться и приниматься большей частью населения и элитами.

Мир меняется, ближе к концу осени пройдет 9-ти месячный срок, как быстрого завершения нашей военной операции, так и экономического блицкрига против нас. Последний уже явно не удался, так как экономика России перестраивается под новые потоки и реалии, проблем много, но по большей части они некритичны и решаемы. Если Киев не сдастся до конца осени, чего скорее всего им не позволят, то операция с ограниченным контингентом покатится далее, перемалывая уже Малороссию и Галицию. Последнее вряд ли окажет влияние на их будущее – Дикие земли…

Если военные действия на Украине закончатся до конца 2022 года, то для противостояния с Западом это не будет иметь никакого значения – обратно ничего не вернётся, только будет меньше погибших. Глобальный мир разрушается, проблемы у всех будут нарастать каскадом. В ближайшие 1-1,5 года время перестаёт быть для России критическим ресурсом, позволяя не сильно спешить - мы свои ставки сделали. Это нашло отражение в ходе военной операции. Если борьба на Украине уйдет на 2023 год, то произойдёт синхронизация циклов всех трёх типов войн - 2-2,5 года (до первой половины 2024 года):

▪️полная военная победа на всей территории Украины;
▪️мобилизация ВПК, готовность армии и общества к перманентным военным конфликтам при формировании панрегиона до 2030 года (мировой сценарий и необходимость, а не наша блажь);
▪️максимальное снижение экономических связей с Западом (полного не будет), решение вопроса технологической устойчивости оборудования и производственных комплексов, как подготовка к распаду мира на панрегионы;
▪️срыв блицкрига / острой фазы в ментальной войне – зачистка элиты и запуск очищения культурного канона.

За отказом от спешки стоит необходимость полного решения задачи, нельзя останавливаться на полпути, не доведённый до конца процесс оплачивать в разы дороже. Только теперь мы заплатили всю цену авансом, пришла пора забирать своё. Классический выбор – текущие сложности, проблемы и расходы в обмен на долгосрочные перспективы и выигрыш. В последние десятилетия выбор второго варианта стал большой редкостью в мире, постоянно решения принимаются в рамках тактического, максимум оперативного уровня.

И, да, слова Николая Патрушева о дефолте США, означают ожидание обрушения долгового рынка, т.е. краха всей Долины пирамид, заждались…)))

Англоязычная версия(eng)

#геостратегия
На рисунке показана схема ментальных войн. Атаки ведутся постоянно и параллельно, формируя и укрепляя «пятую колонну». Обороняющаяся сторона наоборот, отлавливает вредоносные смыслы и зачищает отступников (этап 6, рисунка).

В начале 2022 года Запад допустил ошибку – в рамках острой фазы / блицкрига была произведена мгновенная засветка «пятой колонны», многим не дали шанса на предательство и саботаж, требуя результата здесь и сейчас. Несмотря на эту ошибку, шанс у Запада остался, Россия пока не приступила к системной зачистке «пятой колонны» в элите и руководстве страны.

В части информационной войны – тактического уровня ментальных войн, данная схема работает проще. Искаженными фактами противник бьет по общественным настроениям, меняя их на недолгий срок, отсутствуют этапы 7 и 8, что делает воздействие и вред краткосрочным и неустойчивым.

И, да, цветные революции – результат информационных войн, их результаты недолговечны и разрушительны…

Англоязычная версия(eng)

#геостратегия
Большая статья "Очерк о торгово-экономических войнах / войнах Афины"

Подробнее на https://shkolnikov.info/articles/11-analitika-i-prognozy/105717-ocherk-o-torgovo-jekonomicheskikh-voynakh-voynakh-afiny

Смешанные типы войн
#геостратегия
Выделенные и разобранные три базовых типа войн: вооруженная, торгово-экономическая и психоисторическая / ментальная, редко ведутся изолировано. Для реальных противостояний характерно одновременное сочетание стратегий, приёмов и действий, без излишней рефлексии. В тоже время, выделение трёх типов войн значимо и важно, так как стратегия, характер, принципы, параметры и т.д. сильно разнятся, что в одном случае ведёт к успеху, для другого становится серьезной ошибкой.

При разделении целого, теряется часть, смешанные типы войн необходимо анализировать и разбирать отдельно, не ограничивая рассмотрение и прогнозирование исключительно суммой базовых типов. Выделим общие принципы, характерные для подобных противостояний:

▪️смешанные войны характеризуются сочетанием любых двух базовых типов, на оперативном или стратегическом уровне [чистой тактикой можно пренебречь];
▪️тотальная война ведется по всем трём базовым типам, не ниже оперативного уровня по каждому;
▪️восприятие уровня войны субъективно [для Украины события 2022 года – стратегический уровень, для России – оперативный];
▪️при наличии нескольких, доминируют принципы войны с более высоким уровнем (порядок: стратегический, оперативный, тактический), при равенстве уровней – более скоротечный (порядок: вооруженная, экономическая, ментальная) [из-за субъективности уровня, происходят зазоры в стратегии];
▪️синхронизация нескольких естественных циклов разных типов войн ведет к резонансу, резко увеличивая шансы на победу [основная стратегия смешанных войн];
▪️при смешанной войне (два базовых типа), наибольшая сила у доминирующего в «мирной» плоскости (участник или третья сторона);
▪️стратегическая инициатива определяется наличием возможности и воли для привлечения новых ресурсов и/или повышения ставок;
▪️важны не абсолютные, а относительные потери и скорость расходования ресурсов противниками, относительно резервов (имеющихся, возможных для вовлечения) и мобилизации [важен не размер экономики, а какой уровень её падения сможет выдержать общество];
▪️при невозможности для обеих сторон привлечения новых ресурсов, происходит замораживание конфликта, стратегический тупик;
▪️выход из стратегического тупика – размен ресурсов [кто более устойчив к потерям] или повышение ставок;
▪️новые, привлеченные ресурсы, что не могут быть оперативно и быстро скомпенсированы, становятся козырями и качественно меняют баланс.

Текущее противостояние России и Запада очень интересно и сложно, так как происходит на фоне кризисных / катастрофических процессов в мире, балансы постоянно меняются, практически все параметры имеют динамический характер. Большая часть экспертов продолжает исходить из наличия констант, где это выгодно, исходя из личных симпатий, отчего оценки оказываются диаметрально противоположными, практически без шанса на понимание позиции другой стороны.

И, да, занимательно, как количество осуждающих Россию за операцию на Украине в мире за пять месяцев сократилось с 141 до 54 стран из 193, верный индикатор проигрываемой Россией информационной войны…)))

Англоязычная версия(eng)

#геостратегия
Подключена арабская версия канала - https://t.me/geostrategArab
Ни одной знакомой буквы...)))

В настоящее время, помимо основного русского @geostrategrus доступны варианты:
▪️английский - @geostrategeng
▪️греческий - @geostrategistgr
▪️испанский - @GeoEstrategaESP
▪️немецкий - @geostrategedeu
▪️сербский - @GeostrategSrb
▪️португальский - @GeoEstrategistaPT
▪️итальянский - @GeostrategaITA
▪️французский - @geostrategefr
▪️арабский - @geostrategArab

ТРИЗ vs. / или простой перебор
#методология
Маленькие дети ломают и разбирают всё, до чего могут дотянуться, в этом процессе ими движет не тяга к хаосу, разрушению и вредность, как думают многие родители, а любопытство, желание понять внутреннее устройство, разобрав на части. Понимание последствий неаккуратных действий приходит позже, когда собрать обратно не выходит. Так и с изучением явлений общественной сферы, понимание начинается с разбора на части, выделения признаков, качеств, свойств, попыток понять принципы функционирования, слабые места, «растянуть», «улучшить».

В отличии от маленьких детей, абстрактное мышление позволяет делать разбор много проще, без практических экспериментов. Существует большое количество методик решения творческих задач, самой известной в России является ТРИЗ (теория решения изобретательских задач) – суть формирование навыков улучшения качеств, свойств и параметров технических систем. Фактически, данная методика содержит значительное количество различных вариантов / библиотеку типовых решений, которые теоретически повышают идеальность и продуктивность, нужно только правильно выбрать.

Если говорить по-простому, то данный метод учит прямому, линейному перебору (40 приемов устранения противоречий и др.) различных приемов, что позволяют последовательно, шаг за шагом находить критические элементы / противоречия, устранение которых ведет к улучшению. Научный прорыв вряд ли выйдет, а вот решить инженерную задачу и добиться повышения качества при падении себестоимости, совершенно реальная задача.

Человек, освоивший данную методику или подобную, в итоге отбирает ограниченный набор приемов и алгоритмов / типовых, шаблонных решений, максимально адекватных его области деятельности. В результате он становится неплохим специализированным ремесленником, заточенным под решение конкретного диапазона творческих задач путем перебора, который практически всегда даёт нужный результат. Чем дольше человек погружен в данную деятельность, тем быстрее и качественнее он его производит, но тем сложнее ему выйти за пределы, так как со временем начинает производить многие операции без использования головного мозга (шутка).

После освоения навыков ТРИЗ или сходных, очень важно не остановиться, ощущая свою значимость и важность, а продолжать искать, развиваться, понимая, что это лишь самый первый шаг сложного и долгого пути. Для будущего стратега, знакомство с методиками решения творческих задач полезно, но в ограниченном по времени виде, без глубокого погружения. Необходимо понять логику, принципы и подходы, выполнить практические задачи, где возможно использование предлагаемого инструментария. Вот только в будущем формировать собственный набор приёмов и инструментов нужно будет самостоятельно.

И, да, подобные методики учат решать творческие задачи самых простых людей, но они не смогут научить решать проблемы, каждый должен найти в этом вопросе свой путь…

Образ / архетип России в мире
#геостратегия
В настоящее время, противостояние России и Запада, с точки зрения ментальной / психоисторической войны, ведется на тактическом / информационном уровне. У обеих сторон нет сильного и привлекательного предложения не только для противника, даже для себя и потенциальных союзников. До 2019 года Запад предлагал стабильность, консервацию текущего положения, но расклады изменились, невозможность удержание прошлого и необходимость изменений стала очевидна элитам Запада, вариант ничего не делать / инерционный сценарий стал худшей альтернативой. Инклюзивный капитализм, принудительная медицина, цифровой концлагерь, борьба с глобальным потеплением – суть слабые и неудачные попытки конструирования нового мира («глобального мира для избранных»), интересного и привлекательного для большей части существующих западных элит.

В борьбе за умы, образ сохранения прошлого, с 2014-2016 гг. активно пытался перетянуть на себя Китай, выстраивая идеологическое, информационное сопровождение и поддержку проекта «Один пояс – один путь». В основе лежало обращении к недавнему прошлому и страху перемен, направленное на элиты развивающихся стран и простое население Европы. Своему населению давалась мечта – занять место «золотого миллиарда», про простое население развивающихся стран никто и не вспоминал. Долгосрочных перспектив у такого построение нет, да и выполнено топорно, но в этом есть хотя бы смысл и логика.

Россия не является исключением, у нас тоже отсутствует долгосрочное, интересное, привлекательное и сильное предложение для мира, как бы не хотелось обратного. Мы обращаемся к более раннему периоду, предлагая … удалить современный Запад, сделать США и Европу лишь одними из равных, апеллируя к образам «золотого века», доколониального периода каждого из народов. Все это сопровождается отсылкой к консервативным ценностям, без всякой конкретики, зато каждый может сам додумать, но с намеком «всё отнять и поделить». Благо легенды и мифы образа Красного проекта очень нам помогают.

Совершенно неосознанно, Россия активно примеривает на себя маску и роль Робин Гуда, отобранных «денег» на всех не хватит, но поле для PR, «продажи» надежд и манипуляций замечательное. На нас играет естественная усталость от гегемонии США / Запада. В распадающемся глобальном мире элиты и население стран не-Запада и даже значительная часть населения Запада нуждаются в надежде и «справедливом миропорядке». Посмотрите на консервативные, государственные статьи, они однотипны по всему миру – «мы заслуживаем лучшего и большего, глобальный мир должен остаться, а мы стать одним из полюсов сил, взять реванш».

Разговоры про многополярный мир в ближайшие годы будут очень популярны в мире, в основе будет мечта о «справедливом» перераспределении богатств и высокого потребления Запада в пользу самых достойных. При этом каждая страна, народ и представители элиты считают себя наиболее обиженными и нуждающимися в компенсации. Излишне говорить, что все эти фантазии нереальны, желающих вырвать себе кусок и запросов в разы больше, отобранного Робин Гудом кошелька хватает лишь отдельным страждущим и себе, но это и не важно.

Данное положение дел можно удерживать исключительно до падения Запада, когда власть, активы и богатства ещё не сменили владельцев и/или не растворились в хаосе мировой катастрофы. После чего станет понятно, что делить нечего и начнёт действовать закон джунглей – «каждый сам за себя». Голосование стран в ООН является показателем такого запроса на справедливость, даже события на Украине хорошо вписываются в образ благородного разбойника. Играть на этом образе Россия сможет до 2025-2026 годов, после чего нужно предлагать новую модель мироустройства, на что ни у кого нет и не будет ни ресурсов, ни идей, или смириться с распадом на панрегионы.

И, да, СССР пытался не играть, а быть Робин Гудом, люди очень неблагодарные создания, давайте делать выводы, не повторять ошибок, но и не мешать им обманывать себя самих…)))

Англоязычная версия(eng)

Какие книги читать рано
#иное
В зависимости от возраста, знаний и опыта, мы совершенно по-разному воспринимаем одни и те же события, истории, книги, фильмы и т.д. Периодически приходится слушать, что конкретные книги из школьной программы рано читать ребёнку, нужно подождать, ведь прочитав их во взрослом возрасте, что 99,9% разумеется не сделает, человек понял бы много больше и совсем не так. Не соглашусь. Если брать классическую литературу, без жести, чернухи и гротеска, то ничего страшного в раннем прочтении / знакомстве не будет, ребёнок вберет ровно то, что он может и готов увидеть, понять и осознать.

Большинство классических произведений многослойны, но понятны практически всем, чем выше уровень человека, тем глубже раскрываются книги. Читая классику в зрелом возрасте, получается найти много больше, понять символизм и скрытое, но разве это единственный источник подобного знания, ведь есть всего 31 тип субъектного поведения по Владимиру Проппу. Прочитанное произведение отложится в голове, выросший ребенок сможет переосмыслить позже, найти примеры в других книгах, заранее стать более подготовленным.

Примерно также можно и нужно относиться к мультфильмам, ребёнок просто не поймёт сложных контекстов, пока не вырастет, если первый слой ему понятен. Можно долго разбирать детскую сказку Колобок, находя там семейные проблемы, психологические сложности, особенно в виде пародии на постановку театра Виктюка, но дети берут совершенно другое. Известный российский мультфильм «Маша и медведь» желателен лет с пяти, когда у ребенка появилась самосознание и не происходит буквального копирования линии поведения главной героини.

Не нужно доводить ситуацию до крайности, когда ваш взрослый, развращенный лишним разум находит двусмысленность, когда для ребенка там нет на неё даже намёка. Если же в произведении содержится прямая и понятная детям дрянь и пошлость, то такое нельзя им давать, без вариантов. Раскапывание третьего-четвертого слоя смыслов, ассоциаций и аллюзий интересно для искусствоведов и скучающих интеллектуалов, для всех остальных ничего в этом нет, ну разве, что произвести впечатление на барышень в молодые годы…

И, да, хороший автор всегда закладывает несколько смыслов, уровней в свои произведения, но какая вам разница если вы видите только верхний слой, и он вам нравится – наслаждайтесь с чистой совестью…))

Мэри Поппинс, до свидания
#теория_власти
В своё время, в Россию приехала певица Мадонна, чьи слова и выступления привели к знаменитому высказыванию Дмитрия Рогозина: «Каждая бывшая б. с возрастом стремится читать всем лекции о морали. Особенно во время зарубежных турне и гастролей». Вроде бы все понятно – для нравоучений, нужно иметь соответствующий духовно-моральный авторитет, для поучений - авторитет интеллектуальный и т.д., но многие искренне слушают и чего-то ждут от актеров, музыкантов, спортсменов и просто депутатов.

Речь идёт о возвращении в Россию жены испуганного патриота Максима Галкина, Аллы Пугачёвой, что собралась наводить порядок в своей и наших головах. В первом ей никто мешать не будет, а вот в части второго – не знаю, как для вас, но для меня духовно-моральный и интеллектуальный авторитет известной и в прошлом популярной советской певицы находится в области комплексных чисел.

Само всплытие в Москве и планы вызвали улыбку – жизнь в Израиле накладывает свои особенности, блеф и хуцпа / сверхнаглость, все же требуют соответствующих кровей и воспитания, просто так не даются. Полгода не прошли даром, привилегированное положение богемы было разрушено бегством «испуганных патриотов», вариантов два – принять новые условия и попытаться встроиться, униженно прося и обивая пороги, чтобы получить обратно хоть часть (сейчас этим занимается Иван Ургант) или сделать вид, что ничего не поменялось, ведя себя ровно как год назад. Последняя линия много более рискованна, ведь достаточно одного человека, что громко, публично покажет реальное место, чтобы все поняли – король голый.

И, да, не везёт Алле Пугачевой, раньше только предыдущего мужа считали за содомита, а теперь, со слов Маргариты Симонян, и текущий туда же, совсем бывшая примадонна в людях разбираться перестала...))

#геостратегия
Ролик на ИА "Аврора" - "Моратория нет, террор становится нормой / Кто в группе риска"

https://www.youtube.com/watch?v=bIMoQQOVv_4

Рубрика ответы на короткие вопросы, один вопрос от человека. Просьба воздержаться от тем про Украину - на канале про это очень много...

Вопросы задаем только через бот: @GeostrategRusBot

Стоп-лист тем (разобраны ранее):

Фондовый рынок, криптовалюты и др. (Долина пирамид):
https://t.me/geostrategrus/771
https://t.me/geostrategrus/820
https://t.me/geostrategrus/1126

Профессии и образование:
Профессии в ближайшие 10-15 лет
Профессии через 15 лет (чему учить детей)
https://t.me/geostrategrus/1173
Воспитание современных школьников: если бы я был на вашем месте

Золото:
https://t.me/geostrategrus/404
https://t.me/geostrategrus/405
https://t.me/geostrategrus/408

Недвижимость:
https://t.me/geostrategrus/518
https://t.me/geostrategrus/519
https://t.me/geostrategrus/778

Автомобили:
https://t.me/geostrategrus/632
https://t.me/geostrategrus/633

Пенсии:
https://t.me/geostrategrus/1362

Принципы ценообразования в мире
#экономика
Кризисы, а тем более катастрофы, сильнее всего бьют по сложным системам – чем больше элементов, связей, зависимостей, уникальных подсистем и т.д. тем выше вероятность сбоев и проблем. Можно вспомнить 90-е годы, когда самые сложные, наукоёмкие и инновационные предприятия оказывались в плачевном положении, даже без «помощи» советников из-за рубежа и доморощенных «реформаторов». В глобальном мире технологические цепочки строились поверх границ и географии, но США продолжали определять финансовые правила игры, контролируя участки, где формировалась прибыль со всей цепочки.

Одним из инструментов глобального управления была система ценообразования на сырье и ресурсы, включая энергетические. Типичной была ситуация, когда в структуре себестоимости конечной продукции сырьё, материалы и промышленное производство оказывалось в разы меньше маркетинга, лицензий, сбыта и т.д. С одной стороны, формирование большей прибыли в сложных, высокотехнологичных отраслях понятно и логично, но только при равенстве возможностей их развития. В мире жестких ограничений доступа к современным технологиям и рынкам сбыта, как по факту и было, данный принцип не справедлив.

Система неэквивалентного обмена была заточена на отсутствие прибыли / убыток в развивающихся экономиках, чтобы не дать им даже теоретической возможности концентрации ресурсов для освоения высоких переделов, без санкции / прямого разрешения со стороны США. Результатом получения последнего стало поствоенное развитие Западной Европы, Японии, Южной Кореи, Китая. В отношении России или Латинской Америки, все было ровно наоборот, ограничивали по максимуму.

Для контроля цен на энергоресурсы была создана биржевая система, манипулируемая спекулятивным капиталом. В части нефти ситуация была ещё проще, основной доход получали спекулянты и монархии Персидского залива, последние не знали куда девать полученные деньги, «инвестируя» / возвращая их обратно на запад, без права изъятия. При такой системе, цена на нефть была не так и важна, поскольку реальные деньги всё равно оставались в западной экономике. Было несколько исключений из-за этого правила: Ливия, Венесуэла и Россия, каждую из стран ломали и ограничивали по-своему.

Кризисные явления и идиотизм (громадная эмиссия, внедрение ВИЭ, сокращение инвестиций в нефтегаз, заморозка российских ЗВР и др.) привели к нарушению механизмов управления ценой и возврата средств на Запад. Сейчас базарные механизмы, всеобщее недоверие, нарушение производственных цепочек, жадность финансовых спекулянтов и управленческая импотенция властей, пытаются найти баланс, в полном соответствии с принципами спроса и предложения.

Беда развитых стран, что у них всё очень специализировано и оптимизировано, т.е. очень низкий уровень резервов и запаса прочности. Ситуация с энергетикой плюс / минус повторяется в других сферах, никакой защиты от резонансов / идеальных штормов нет, запускаемые социально-экономической катастрофой маятники и колебания, с которыми не сталкивались десятилетия, будут ломать и крушить всю общественную сферу и экономику.

И, да, разговоры про принудительное ограничение цен на российские энергоресурсы плавно ушли из информационного поля, как и шум вокруг Тайваня, а сколько криков и паники было…

Геостратегическая триангуляция
#геостратегия
Многие обратили внимание, что далеко не про все страны, регионы и этнические системы я рассказываю и отвечаю на вопросы, например, сейчас практически не касаюсь стран Юго-Восточной Азии и Латинской Америки, хотя там много интересного. До тех пор, пока не собран очерк по стратегии для субъектного игрока и/или геостратегический обзор региона, если там не просматривается субъектная политика, говорить сложно. Написание статьи позволяет систематизировать понимание, определить ключевых игроков и их стратегии, поймать тонкие места, точки выбора, расставить маркеры, ключевые события и т.д.

Если речь идет о субъектном игроке, т.е. присутствует возможность и воля к реализации собственной стратегии, то без понимания его целей, мотивов и возможных стратегий, бесполезно рассуждать о вариантах будущего. Формулировать реалистичные стратегии не выйдет без понимания мировых сценариев и стратегий более сильных игроков, относительно данного участка планеты.

Если же шансы на собственную игру малы, нужно искать внешние точки влияния, связанности (военной, экономической, смысловой), интересов и приложения сил. Нужно как можно больше точек, что показывают границы вариантов в будущем, аналогично триангуляции в геодезии, но в многомерном пространстве общественной сферы. Простейший пример, Индонезия имеет достаточные параметры, чтобы пытаться играть свою игру, но влияние Китая, Индии, Японии, а в потенциале единой Кореи, выше. Если смотреть только их, то из Индонезии получается потенциально сильный младший партнер для любого игрока, но стоит добавить в долгосрочный расклад Австралию / Новую Британию, и весь регион меняется.

Расклад становится похож на старую геостратегическую модель противостояния хартлэнда (суша) и сипауэр (море), в борьбе за римлэнд (побережье). Китай против США, а потом Новой Британии, где полем борьбы становится пояс стран от Японии до Бирмы, а основное напряжение и борьба придется на Индонезию. Для полноты понимания, необходимо поймать несколько различных "треугольников", что довольно четко ограничат пространство маневра и перспективы, но уже понятно, что ни какой спокойной жизни для стран региона ждать не приходится…

И, да, попытка Китая создать базу на Соломоновых островах очень сильный и болезненный стратегический ход, подобный Кубе в подбрюшье США в период Холодной войны…

Англоязычная версия(eng)

Как появляются эксперты во всем
#иное
Большая часть компетентных экспертов работают в узкой области и не публичны, редакторам из медиа и ТВ много проще регулярно звать красиво говорящего, известного, понятного и популярного эксперта широкого профиля, чем пару раз в год вызванивать мало кому известного, узкого профессионала. К тому же, часто неизвестно, как человек будет вести себя перед камерой, вот и нечего рисковать.

В информационном поле формируется засилье экспертов «всё во всем», что подобно философу Мартину Хайдеггеру пытаются рассматривать и изучать мир-фрактал, только если он гениально построил семантический фрактал, заполняющий всё пространство из понятия «бытие», то широкие эксперты строят всё через нежесткое подобие «себя-великого». Если по-простому – проецируют на весь мир свои романтические фантазии, страхи и комплексы.

Испытание медными трубами / славой самое тяжелое, профессионалу в одной области непросто устоять, когда его начинают спрашивать про смежные, а потом и отдаленно знакомые темы, свет софитов слепит, счетчик проданных душ крутится. Давно перестал реагировать на публичные геополитические прогнозы, в лучшем случае звучит описании планов одного из игроков: США, Китая, ЕС, Ватикана, России и т.д. в отношении конкретной территории, в зависимости от специализации говорящего. Вот и получаются хитрые планы, мечты о союзах, отступления для заманивания и прочий сложносочиненный поток мысли.

Не понимая цели и стратегии множества игроков, бессмысленно рассуждать о будущем, исходя исключительно из сценариев развития мира в целом или изолированных планов-фантазий. При таком подходе, всё будет определяться нахождением страны в центре, полуперферии или периферии мир-системы и не более.

Ещё одним следствием отсутствия должной проработки стратегий игроков и понимания других культур является непонимание перспектив России. Противники оказываются картонными, пропускают ходы и делают постоянные глупости. В результате возникают нелепые идеи идиотских конфигураций, непонятных союзов и предложений поделить кого-нибудь, самоубийственные в долгосрочной перспективе.

И, да, несколько недель назад один журналист посетовал, что не могли найти экспертов по рынку секс-услуг в Европе, с ходу назвал ему несколько фамилий, кого обязательно надо было позвать…)))

Хроники краха Украины и идиотизм
#текущее
Есть ситуации, когда самой корректной и вежливой реакцией становится фраза «Дяденька, вы дебил?!!», последние дни мне хотелось произнести её много раз, просматривая новости с территории бУкраины. В Средние века на месте современного Будапешта на разных берегах Дуная было два города: Буда и Пешт, есть подозрение, что «украинские историки», восстановившие хроники древних укров, отыскали похожую легенду относительно города ХерСон. Политика Киева наполнена метафизикой, в попытках возвращения сакральной правобережной части, бывшей столице укров-киммерийцев и их вождя – Конана-варвара. В этом рассказе меньше бреда, чем в типичном содержании украинских тг-каналов и заявлениях разных их спикеров.

Сегодня, 29 августа, после долгой и продолжительной подготовки, не приходя в сознание, подчиненные Киеву войска начали наступление на Херсон. Результат более чем скромен – временный тактический успех на одном из участков, неудачи на всех остальных, перемалываемые резервы, оголенное направление, компактно собранные для уничтожения мишени. Вот совсем не удивлюсь, если после ударов авиации и артиллерии пойдет контратака, и линия фронта подойдет впритык к Николаеву. Если наступление было нужно для демонстрации возможности и PR, то результата сомнительный.

К разговору про город Николаев, это какими надо быть недоумками, чтобы походя уничтожить в городе систему водоснабжения, разворовав деньги и не удосужившись отодвинуть точку забора питьевой воды на десяток километров. В итоге в трубы заливали соленую воду из лимана, забираемую рядом со сливом канализации, угробив трубы и систему очистки. Зиму город с многоквартирными домами будет встречать без водоснабжения, отопления, канализации и электричества. Декорации для фильма ужасов…

К разговору про энергетику, несколько недель заниматься ядерным терроризмом, долбить артиллерией по Запорожской АЭС, в надежде, что русские поддадутся на шантаж и отдадут её обратно. Фокус не прошёл и теперь даже из Вашингтона начались разговоры о целесообразности заглушить станцию. У России варианты обеспечения освобожденных территорий есть, а для Киева это катастрофа. Вот интересно, как скоро очередной идиот разместит войска и технику на газовых промыслах (Харьковская область), начнёт оттуда стрелять и их в ответ демилитаризируют. Дикие земли все ближе.

И, да, про братьев по разуму из Варшавы, что требуют от Германии подарить им новые танки, вместо отданных Киеву 230 старых, и очень злятся, когда их посылают…)))

Какие страны готовятся к войне
#геостратегия
Уровень общей турбулентности в мире нарастает, что становится очевидно многим, мировая катастрофа всё ближе. За последние тридцать лет, из-за монополии США на вооруженные действия в мире, стало привычно, что ключевым фактором для определения значимости и веса страны является экономическая мощь, что упростилась в понимании многих до бухгалтерского по сути показателя ВВП. В ближайшие 7-10 лет важнейшим, критическим ресурсом станет безопасность, способность себя защитить, взять под защиту / контроль соседние страны и территории.

Существует несколько популярных и общепризнанных рейтингов армий, основанных на расчете необходимой численности, вооружения и/или размере военного бюджета. Каждая методика имеет свои ограничения, но есть и общие – не учитывается боевой дух, реальный опыт, боеспособность, наличие и состояние собственного ВПК и т.д., помимо абсолютных значений нужно рассматривать и относительные. Высокий уровень военизированности / милитаризации общества четко демонстрирует – страна мобилизуется и готовится напасть и/или отразить агрессию. Долгосрочное поддержание сильной и боеспособной армии является тяжелым бременем для бюджета, отчего возникает желание окупить вложения, особенно когда в мире перестанут действовать законы.

Для сухопутных армий, особенно в условиях мировой катастрофы и технологической деградации, ключевыми станут надежные и относительно простые танки, военная авиация и ударные вертолеты. Наличие и использование данной техники ещё служит хорошим индикатором подготовки и наличия военной инфраструктуры. Для примера, посмотрите количество подобной техники у Мексики. При 327 тыс. армии и внутренних войск, в наличие целых 0 (прописью ноль) танков и ударных вертолетов. Пояснять, почему большая часть территории страны представляет из себя раздолье для картелей и местных общин, куда чиновники и правительственные силы боятся приезжать, не нужно. Отмороженные бандиты с автоматами, на джипах, да под действием психоактивных веществ становятся сопоставимыми противниками для «жандармерии» и внутренних войск.

На рисунке ниже представлены наиболее военизированные страны по состоянию на начало 2022 года. В верхней правой части схемы, оказались наиболее подготовленные и оснащенные, видно кто делает акцент на вооружение, а кто на численность. В ближайшие годы расклады очень серьёзно и качественно изменятся, но принимая во внимание, что подготовка и создания армии требует 7-15 лет, можно говорить о наличии задела и перспектив. Отдельной строкой будут проходить страны, владеющие собственным сильным ВПК и ядерным оружием, но только при столкновении с равными, в обычных конфликтах они будут вести операции, подобные СВО.

И, да, в ближайшее время разберем отдельные регионы, уж очень наглядно будут видны будущие войны и изменения границ…)))

Англоязычная версия(eng)