Оценка состояния мировой экономики от одного из лучших экономистов-практиков России, который точно входит в Топ7 страны. Указанное число оптимально – однозначно не идентифицируешь, но и много лишних «кабинетных» в список не добавишь. Публикуется с его разрешения, но на условиях анонимности.

"Nowhere to run" (Некуда бежать)
#экономика
Начитался европейской, американской статистики. Читать уже страшновато. Реальная экономика идёт везде резко вниз, при этом рынки пребывают в невиданном оптимизме. Ощущение, что «вечность» грядёт повсеместно. Был такой фильм с Ван Даммом, начала 90-х, назывался Nowhere to run (Некуда бежать). Похоже, что мы все приближаемся к этой точке.

В России все индикаторы экономики строго вниз (производство и потребление электроэнергии, оборот розничной торговли, объёмы ввода нового жилья, объём кредитования, объём перевозок ж/д и автотранспортом, объём продаж грузовиков - да всё в целом вниз). Ощущение, что вот эта полоса, которая была - она была белая. 2026-й будет сильно посложнее.

Идиоты, которые правят Европой, проверили пределы устойчивости своей экономики, и она ожидаемо сломалась. Теперь там вниз как на салазках. Там уже абсолютно всё в красной зоне, а дальше всё также, но теперь с ускорением. Точку невозврата они уже прошли. В США оптический рост, но он весь бумажный. Бухгалтерский. Предстоящая битва с Китаем непредсказуема, конечно. Но я бы ставил на Китай.

В Китае упорные слухи, что у Си был инсульт. При таком уровне централизации решений как у них – это проблема даже не могу придумать число – какого масштаба (не говоря уж о том, что Китай точно последняя страна в списке приоритетов – куда хочется сбежать). Вся Юго-Восточная Азия при конфликте Китая и США мгновенно станет новым Донбассом – туда бы я тоже не рекомендовал.

Индия и в хорошие времена – будете проезжать мимо – проезжайте. Африка – континент с ужасным настоящим и блестящим будущим, которое никогда не наступит. В сухом остатке – Латинская Америка и Австралия с Новой Зеландией. Да и то только потому, что это чёрти где, и мы просто не знаем, что там вообще происходит.

На рынке картина просто чудесная во всех сферах и разделах – акции повсеместно вверх и индексы Европы, Азии и США бьют все рекорды, на рынке облигаций минимальные спреды за всю историю – надёжные почти не отличаются в цене от откровенного мусора, на валютном рынке – просто феерия – там всё давно оторвалось от реального экономического базиса и существует само по себе.

Возможности фискального манёвра при этом нет практически нигде, ресурсы «бешеного принтера» исчерпаны – дальше это уже повсеместная Зимбабве. Всё что могли накидать на вентилятор – уже накидали за 2 волны 2008-2012 и 2020-2022. Напряжение системы - невиданное в истории. Мой прогноз - даже с учётом огромной инерции системы – в течение 1-1,5 лет ВСЁ бабахнет.

[И, да, кратко, ёмко и по делу, добавлять ничего не хочется, только портить, внёс одну лишь правку, заменил бранное слово из букв О, П, Ж и А на синоним…)))]

Почему США продолжают терпеть Европу
#геостратегия
Чужие взаимоотношения со стороны кажутся простыми и понятными, ведь оценка ведётся сквозь призму рационального поведения, игнорируя эмоциональную составляющую, привычки, страх неопределённости, надежды, понимание грядущей утраты окружения и т.д. Вот и получается, что вместо того, чтобы один раз окончательно отрубить, идёт затянутый, долгий процесс. Стресс от расставания, развода, один из самых сильных и болезненных для индивида. В отношении геополитических субъектов аналогии уместны. Для примера, понимание отсутствия общего будущего с отдельными бывшими окраинами в России пришло, но многим всё равно психологически тяжело это принять.

Ещё 5-7 лет назад в российском обществе были сильны голоса тех, кто считал Среднюю Азию нашей землёй, а живущих там – «нашими людьми». Наплыв гастарбайтеров и мигрантов в последние годы хорошо охладил эти головы, наглядно показав – 1,5 поколения назад местное население отказалось быть частью Русского мира, а теперь их дети выросли и не могут интегрироваться, их лишили этого шанса, но это уже не наши проблемы. Необходимость размежевания закреплена в принятой «Концепции государственной миграционной политики России» (Указ Президента РФ от 15.10.2025 г. №738), чётко прописывая постепенное ужесточение и наведение порядка.

В отношении других мы смотрим со стороны и не понимаем, почему они тянут, откуда берётся эта нерешительность, не обернётся ли отказом ностальгия. Как показывает опыт и практика, неприятные решения принимаются, пусть и не сразу, в мёртвое не вдохнуть новой жизни, а нерешительность стоит дорого, убивая будущее. Однако, важно не спутать излечимую болезнь и временные трудности с безнадёжным случаем, когда надежда лишь на чудо. В отношении Европы ситуация однозначна – надежды нет, с больным можно лишь попрощаться.

Каких-то 5-7 лет назад мы продолжали считать европейцев своими, немного другими, но такими же как мы. В 2022-2025 гг. большинство изменило свою точку зрения, они стали для нас вырожденцами и чужаками, осознанно отказавшимися от корней, традиций, величия и наследия христианства, культуры Греции и воинов Рима. Эмоциональные связи разорваны, мы осознали и приняли для себя собственную культурную и цивилизационную самодостаточность, отбросив столетия преклонения. Даже в периоды максимальной геополитической силы, превосходя всю остальную Европу в сумме, мы признавали их первенство в других аспектах, сохраняя уважение.

Теперь расклад иной – мы ни в чём не считаем их выше или равными, прекрасно понимая – немногие оставшиеся аспекты будут утеряны и разрушены, уважать их больше не за что. Мы не видим смысла разговаривать с европейцами, тратить на них время, их можно и нужно игнорировать, но у США ситуация другая. Они сами уходят, бросают Старый континент, прекрасно понимая рациональность и необходимость данного поступка. Однако, разорвать столетние, очень плотные связи и отношения разом архисложно, ещё год назад это разделение не было очевидно большей части населения и элит.

Текущие метания и дёрганья в политике США частично обусловлены этими причинами, пусть Боливар не выдержит двоих, но принятое решение нужно не просто привести в жизнь, но и объяснить населению, управленцам и элите, которые не очень понимают, почему и ради чего они должны рвать связи, фактически предавать союзников. 2025 год показал, как Дональд Трамп умеет раскачивать ситуацию, формируя новые правила игры, но тут всё глубже, помимо рационального, нужно сформировать эмоционально-смысловой фундамент размежевания: либеральная ЕС против иудо-христианской Америки.

И, да, наблюдая за действиями США / Дональда Трампа, вспоминайте наши окраины и мантры про «братские народы», «общее прошлое» и прочие рассказы в логике – «вы нам должны»…))

#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа

Скоморохи и петрушки описывают мир
#общество
Общественная сфера заполнена описаниями и моделями институций и других сложных систем, сделанными людьми, не обладающими даже минимально необходимым фундаментом знаний. Речь идёт не о набивших оскомину «лидерах мнений», чья «раскрученность» делает из них универсальных авторитетов в глазах масс. Серьёзной проблемой стала «глубина» понимания процессов и квалификация авторов учебников и монографий, которые превратились из приближенных к эталону, прошедших квалифицированную редактуру знаний в сборники постмодернистских гипотез и стереотипов.

Если «массовые труды» становятся основой общественных впечатлений, то более серьёзные работы некритично ложатся в основы, фундамент наукообразного мировоззрения «образованного слоя». Современные общественные науки заполнены поверхностными изолированными моделями без «взгляда сверху». Если представитель богемы, привыкший пьяным читать стихи проституткам, исходя из привычных и знакомых ему отношений, описывает аристократический свет и нравы, то на выходе получается смесь кабака и публичного дома.

Именно в таких местах, вне основной, продуктивной деятельности, эти два слоя пересекаются в загуле и непотребствах, что позволяет представителям богемы считать себя на короткой ноге и знающими «настоящую жизнь». Подобное искажение типично и понятно, бесполезно объяснять торговцу с рынка или смотрящему-полубандиту, что государственная система работает по другим принципам, мотивам и целям, он же видел, как эти люди ведут себя, когда приезжают на рынок за фруктами.

Интересно наблюдать, как эволюционирует и усложняется представление по мере расширения перечня понимаемых степеней свободы и сложности ролевых моделей поведения, как ранее интересные работы становятся ограниченными, оторванными от реальности описаниями, а отдельные переходят в категорию «фу-фу-фу, какая гадость».

Аналогична ситуация в отношении современной прозы, не говоря уже про фильмы и сериалы, даже после мимолётного знакомства очень хочется это развидеть. Дичайший набор социальных штампов и стереотипов с полным непониманием логики процессов, целей и принципов функционирования систем. В погоне за картинкой и нервом происходит гиперболизация проблем, а произведения превращаются в «войны ментов-бандитов». Гениально сыгравшие Шарапова и Жеглова в фильме «Место встречи изменить нельзя» Владимир Конкин и Владимир Высоцкий сказали всё по данному вопросу, не надо опошлять пересказом на уровне сочинения ученика седьмого класса школы с пролетарской окраины.

Если вас привлекает «мир тьмы» – добро пожаловать во вселенную Warhammer 40k, где авторы полностью вычеркнули светлые и добрые силы, оставив лишь черное и разные оттенки серого. У них получился борющийся со смертельной болезнью, не имеющий надежды, погружающийся в депрессию и не видящий свет мир – такой «Черный квадрат» современной социальной прозы. В погоне за ярким моментом литераторы, продюсеры, сценаристы, и режиссёры не замечают, что 90-е гг. закончились, им не интересен героический подвиг, набирающие силу ростки нового мира, окрепшая надежда на возрождение Империи. Проверенные штампы и стереотипы идут в бой.

И, да, ладно бы ещё адекватно описывали реальность 90-х, но нет, вопросы уровня федерального центра и замминистров у них решают капитаны и майоры, а первые ведут себя как гопники из подворотни…))

#геостратегия
Проблемы, сложности самостоятельного развития суннитских стран часто становятся предметом спекуляций. Самый простой путь - обвинить во всём традиции и догматические ограничения ислама, но не нужно забывать про дефицит ресурсов, всё не исчерпывается нефтью. Для нормального развития нужно очень много и разного, начиная хотя бы с пресной воды.

И, да, кемалистская, светская Турция была лишена большей части этих ограничений, но благодаря авантюрной политике последних десятилетий и попыткам усидеть на нескольких стульях она начала их формировать...)))

#экономика
Размер долга США или Японии давно не интересует никого, даже журналисты устали ждать «конца света», осознав технический и второстепенный характер государственного долга стран метрополии. Однако высокий уровень долга для стран периферии ведёт к катастрофе.

Из $38 трлн. государственного долга США около 30% внешнего, всё остальное искусственные, внутренние заимствования. Вместо повышения налогов и самостоятельной эмиссии государство «отдаёт» это на откуп нужным структурам и институтам. Ограниченные опасения вызывает лишь внешний долг, который образуется при наличии отрицательного сальдо. Суть этого внешнего долга – валютные резервы и/или "обязательные" вложения излишков внешних стран (фонды) под номинально-минимальные проценты. Практически весь долг стран метрополии не опасен и управляем.

И, да, у не имеющих доступа к эмиссии стран периферии наоборот, они вынуждены брать в долг для компенсации отрицательного сальдо, большая часть их долга внешняя и её не отдавать нельзя…)))

#экономика
Беседа с 24-летним предпринимателем Глебом Соломиным, выложена на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа

В поисках будущего и «золотого сечения»
#геостратегия
Для качественного планирования на 10 лет нужно иметь прогноз на 20, а понимание на 30 лет. Данное соотношение субъективно-эмпирическое и автор использует его, когда нужно донести суть, не вдаваясь в детали, а аудитория далека от категорий гармонии и эстетики мироздания. Если делать модель, то критериев / временных кругов должно быть больше трёх, а в основу надо закладывать «золотое сечение», при выборе 10 лет за основу, ряд имел бы следующий вид: 10, 16, 26, 42, 69…. Сложность и бессмысленность донесения подобного до поверхностной, неподготовленной аудитории объяснять излишне, проще показать принцип временных кругов и банальное сложение.

Подобные соотношения для прогнозирования работают когда базовые, основополагающие законы постоянны, в рамках исторического процесса это означает нахождение внутри одной эпохи. Если мы оказываемся на границе эпох, то необходимо переходить к широким, общим, комплексным моделям, описывающим несколько эпох. В частности, для построения и понимания общественных моделей XX в. было необходимо и достаточно анализировать и разбирать лишь эпоху модерна, начиная с окончания большого XVI в. в Европе. Не только геостратегия, но и базовые общественные науки: экономика, социология и политология хорошо работали до окончания XX в.

В начале XXI в. системные кризисы, как предвестие смены эпохи, участились, они вступали в резонанс, предвещая катастрофу, разрушение привычных базовых законов общественной сферы. Геостратегические модели стали требовать расширения, включения в них предыдущей эпохи – Средних веков. Не просто так многие параллели и примеры автора относятся к этому периоду, эпоха модерна стала узка. Аналогичный переход и понимание необходимы и для других общественных наук, но лишь единицы учёных рискуют выходить за пределы.

Для примера, понимание принципов «треугольной торговли» хорошо иллюстрирует, что единственной универсальной функцией денег является обеспечение расчётов, т.е. оборотный капитал. Ни о какой мере стоимости, средстве накопления и т.д. речи не идёт, это сужение эпохи модерна, капиталистического расширения и научно-технического прогресса. Аналогично с попытками построения посткапиталистической экономики, которую можно выискивать в мало известной большинству сталинской экономике, а можно отдельные изолированные черты найти в более ранние эпохи. Подобных примеров выхода за границы привычного для общественных наук можно привести множество.

Прогнозирование геополитических процессов до середины XXI в., периода разрушения старого, но ещё без проявления и становления новых черт, можно производить в разработанных автором геостратегических моделях. Вторая половина столетия будет сложнее, необходимо будет расширять и создавать общественные модели справедливые для всей истории человечества, т.е. начиная с периода Древних царств (3,2 тыс. до н.э.), разбирая эволюцию и развитие общественной сферы, происходившие процессы, выискивая закономерности и структуры для описания будущей эпохи.

Это потребует наложения истории культуры, в широком смысле, на общественную сферу, чем автор планирует заниматься после издания второго тома «Хроник грядущих войн и катастроф» (вычитывается и готовится, по объёму как 5-6 обычных книг…). Следующая книга будет рассматривать прогноз на вторую половину XXI в., она будет в более широком контексте. На этом можно было бы и успокоиться, но виден и следующий «круг» - начиная с конца XXI в. и большую часть XXII в. модели должны будут включать в себя единство рассмотрения общественной и духовной сферы, т.е. пойдёт диалектическое отрицание модерна и постмодерна, в том числе путём возвращения перерождённых элементов прошлых эпох, отринутых и/или утраченных.

И, да, постепенно количество заметок на стыке прогнозирования, геополитики и культуры будет увеличиваться, геостратегия станет глубже, ну а через несколько лет будем ходить по границе метафизики, чтобы увидеть новый переход масштаба античность – средневековье…))

#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ Подкаст

Когда появилось общество
#история_культуры
Для понимания и прогнозирования изменений и развития сложных систем важно изучать их генезис (происхождение и возникновение), особенности ранних форм, когда многие базовые законы, принципы и причинно-следственные связи были хорошо видны. Современные общественные науки и работы в лучшем случае начинают рассмотрение с работ Платона и Аристотеля, даже не задумываясь над вопросом – в какой момент в истории человечества появляется общество, а если быть точнее – единая тогда духовно-общественная сфера.

Последняя является системой детерминированного хаоса, включает сложные и разнообразные социальные связи, отношения и роли, под которые не подпадают семейные и примитивные группы ранних людей. Даже стада неандертальцев среднего палеолита (300–30 тыс. лет до н.э.) не формировали обществ, но в отношении более многочисленных и сложносоставных общин кроманьонцев (Homo sapiens) верхнего палеолита (50–12 тыс. лет до н.э.) и мезолита (12–5 тыс. лет до н.э.) расклад иной. В качестве одной из наиболее явных качественных причин можно выделить особенности ЦНС – при большей массе головного мозга, менее развитые лобные доли и слабые центры торможения делали неандертальцев более агрессивными и менее социальными по сравнению с нашим видом.

В отношении мезолитических обществ сомнений в наличии духовно-общественной сферы нет, сложная совместная деятельность – охота на представителей мегафауны в арктической тундре, которой тогда была большая часть Европы, сельское хозяйство, обменные операции и др. были невозможны без сложного общения. В отношении первобытных общин верхнего палеолита всё не так однозначно, гигантский технологический рывок (сравните каменные орудия мустьерской (неандертальцы) и ориньякской (кроманьонцы) культур) существовавших параллельно и рядом в период 42–40 тыс. лет до н.э., не является однозначным свидетельством формирования сложных социально-духовных связей и отношений.

Однако, в верхнем палеолите появилось первое искусство, дошедшая до нас материальная культура: палеолитические венеры, петроглифы (наскальные рисунки), рисунки на теле и утвари. У людей появилось свободное время / досуг, не как случайная пауза, а как время на продолжение созидательной деятельности. Произошло формирование первобытно синкретического культурного комплекса (единство мифологии, религии и художественной, созидательной деятельности). У людей той эпохи появилась потребность в вынесении вовне социального чувства, выражение его через внешние материальные формы, чего не было ранее.

Первобытное искусство представляло собой единство деятельности, процесса и предмета, чего сейчас нет. Картины, скульптуры, графика воспринимаются нами как конечный, самодостаточный предмет. На самых ранних этапах созидание было единым, начиналось с обострения восприятия и воображения, активизации творческих способностей, сочетания материала и инструментов, чтобы в зримой форме выразить свои мысли и чувства. Всё это позволяет нам говорить, что появление искусства является одним из самых ярких и сильных признаков формирования духовно-общественной сферы.

Для первобытных общин были характерны социальная однородность и универсальный синкретический комплекс деятельности, т.е. минимальное разделение труда, каждый мог заниматься всем и делал это. За прошедшие десятки тысяч лет сложность духовно-общественной сферы выросла на порядки, если религиоведение начинается с первых верований и культов, то общественные науки редко пытаются погружаться к основам, теряясь в процессе формирования цельной, комплексной картины.

И, да, в последние десятилетия в мировой культуре и общественной деятельности доминировал тренд на формирование единства деятельности, процесса и предмета, только вместо прорыва получались формы с чертами первобытности и/или детского примитивизма…))

#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа

Смутные дни – время менять власть
#геостратегия
В Советском Союзе исторические романы французского писателя и сына оренбургского еврея Мориса Дрюона (1918–2009 гг.) печатались большими тиражами, пользовались заслуженной популярностью и считались классикой XX в. Заключительный, написанный позже остальных роман из цикла «Проклятые короли» - «Когда король губит Францию», выделялся на общем фоне, будучи больше историей и размышлением, чем художественным романом с лёгким элементом мистики (проклятие тамплиеров). Для широкой аудитории эта книга стала худшей, наименее интересной из цикла.

В силу естественных психологических аспектов и особенностей человеческого восприятия, мы с интересом разбираем истории успеха, подвига, превозмогания, прорыва и открытия. Фатальные неудачи, ошибки и проигрыши чаще всего изучаются с точки зрения победителей, как результат их действий, реализации планов и проявлений талантов. В истории остаются победители, даже если они не сделали ничего, а приз сам упал к их ногам.

Если разбирать исторические события объективно и непредвзято, то очень многие успехи окажутся результатом стечения обстоятельств и глупости проигравших, а не действий победителей. Путь в тысячу ли начинается с первого шага, на этом пути оказывается множество моментов, когда всё висит на волоске, не хватает буквально соломинки, чтобы хребет верблюда не сломался, а обрушение не пошло каскадом. В истории ВОВ есть множество моментов, когда крупные сражения выигрывались / проигрывались из-за наличия / дефицита нескольких сот человек резерва, например, роты НКВД удерживали ситуацию, выступая в роли триариев (показательна история Сталинградской битвы).

При изучении исторических событий стоит смотреть на происходящее с разных точек зрения, что приносит понимание – в основе большей части ярких исторических сюжетов лежат ошибки и слабость правителей проигравшей стороны. Если для успеха требуется ум, хладнокровие (неподверженность азарту) и умение блефовать, то для грандиозного провала достаточно полностью противоположных черт: глупость / ограниченность, доминирование эмоций над разумом и предсказуемость / отсутствие гибкости.

Указанных слабых качеств хватает чтобы даже выигрышную и верную партию превратить в поражение, но если с противоположной стороны оказывается сильный игрок, то ситуация превращается в катастрофу. Одним из ярких исторических сюжетов является падение государства Хорезмшахов (Средняя Азия, Иран, Азербайджан и Афганистан) в 1219-1221 гг. под ударами монголов, как результат серии глупейших ошибок правителя.

Особенностью современного мира является доминирование в руководстве стран и народов антиправителей, сочетающих в себе указанные отрицательные черты, они словно соревнуются, кто из них станет вожаком этого стада. При рассмотрении возрождения и усиления России в последние 25 лет нужно внимательно смотреть в том числе на противников, на усиливающуюся деградацию, что позволила открыть окно возможностей для нас. С позиции постзнания складывается впечатление, что во многих случаях мы проходили по краю, а где-то противники просто не успевали даже подготовиться, как противостояние заканчивалось.

В ближайшие 3-5 лет в силу инерции властных и общественных процессов у власти в большей части стран будут оставаться представители «старой школы», в плохом понимании. Они будут бороться вполовину, а то и меньше от доступных возможностей. Этим нужно пользоваться, максимально решая свои вопросы здесь и сейчас. Среди их сменщиков могут оказаться, как люди нового мышления, готовые к борьбе, так и откровенные инициативные идиоты. Бывают ситуации, когда никто более не соглашается принять власть. Пока Россия хорошо забирает не только свои, но и чужие взятки.

И, да, для большей части современных стран оптимальная стратегия в ближайшие годы – военный переворот, диктатура и мобилизация общества, но есть нюанс – у них нет для этого армий, генералов и товарищей офицеров…))

#геостратегия
Интервью эстонскому кинодокументалисту Олегу Беседину, выложено на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube

Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Трамп использует Японию против Китая (27.10.2025)
#геостратегия
▪️ Дзен
▪️ ВК
▪️ Rutube

Шоу о том, как прекрасно жить в России | ДОБРЫЙ ВЕЧЕР с Наданой ФРИДРИХСОН | 27.10.2025
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456247998