Скучные текущие новости
#текущее
Когда задача не имеет решения, но признать это нельзя, то в ход идут «гениальные», нереализуемые и оторванные от жизни идеи. Примером последнего может служить идея советников Дональда Трампа вводить санкции против стран, отказывающихся от доллара. Принимая во внимание, что наказать могут только по финансовой линии, т.е. того самого доллара, то звучит забавно. На фоне событий последних лет и «страшных» санкций в отношении России, даже далекие от экономики люди перестали воспринимать подобные слова всерьез.

В новостях прошло сообщение , что Реджеп Эрдоган передумал лететь в Вашингтон, а ведь «информированные источники» уверяли, что вот-вот чуть-чуть и ВПК Турции завалит всю Европу, США и бУкраину снарядами и вооружением. Совсем не важно, будет визит или нет, тренды определены давно. Ждём новой версии, в стиле – турки требуют, чтобы их очень сильно попросили, и сам Джо Байден прилетел с мольбами. Информационное пространство всё больше напоминает мусорный полигон, на котором даже может оказаться что-нибудь ценное, что попало туда случайно и по ошибке. Однако, вменяемые люди не копаются в этом всём.

По странному совпадению начались проблемы при въезде в Россию у граждан Таджикистана, точнее, причины понятны всем, кроме властей оной республики. Ситуация будет только усложняться, так как наведение порядка в этой сфере у нас набирает обороты. Есть хороший метод ведения переговоров – начать всё с чистого листа. В данном случае это будет означать ужесточение миграционного режима, перекрытие лазеек и т.д., подождать, пока последствия станут очевидны, а все грубые слова в адрес России будут сказаны. После чего можно начинать переговоры в логике – что конкретно каждая из республик может предложить в виде извинения и оплаты небольшого и частичного открытия границы. Привычные манипуляции в мире realpolitik не работают, ничего личного.

Всё познаётся в сравнении, большая часть ограничений, по сравнению с полной блокадой, будет рассматриваться допустимым и меньшим злом, сдача биометрии приезжими станет незначительным действом. Усиление контроля над мигрантами в России должно быть важным приоритетом внутренней политики. Однако, нет никакой необходимости делать подобное с гражданами России, ответственность за воровство баз должна быть сопоставима с наказанием за нарушение пожарной безопасности.

Более полугода назад стало известно, что киевский режим планирует прекращать визовое обслуживание своих граждан призывного возраста за рубежом. Ничего удивительного нет, Европа осознала, что самостоятельно воевать она не может и не хочет. В настоящее время активно режутся блага беженцам, а новые документы будут выдавать только населению с контролируемых Россией территорией, остальных будут выдавливать обратно.

Когда в России рассказывают про «Стамбульские договоренности», то адресат этого именно простые украинцы. Отказ Киева и Запада от них стоил уже более полумиллиона жизней населению бУкраины и потерей всего для остальных. Именно это ляжет в основу разрушения политического украинства. Массовый отказ от гражданства и все последующие действия станут ещё одним эпизодом в будущем отрицании и принятии.

И, да, вышли два новых ролика Руслана Макарова про «золото партии» (первый, второй), получилось очень интересно, после чего у меня возник вопрос, была ли в СССР область, где проблемы и предопределённость будущего распада произошли не благодаря политике / ошибкам Никиты Хрущева…

#геостратегия
https://www.youtube.com/watch?v=gdGxr_LZf7M

#геостратегия
Последние десятилетия в геополитике чуть ли не единственным критерием мирового статуса был размер экономики. В погоне за ВВП разрабатывали политику и меняли макроэкономические показатели. Рассказы про экономическую мощь Европы набили оскомину, как и уничижительные слова в адрес России. Происходящая на наших глазах гибель экономики ЕС войдёт в учебники, где будет четко показано, что изначально большое количество индикаторов однозначно сигнализировали о грядущей катастрофе, но все они были проигнорированы.

Для понимания происходящих структурных проблем, можно рассмотреть ТОП50 крупнейших по выручке компаний ЕС и Британии, исходя из отраслевой специализации. Суммарная выручка данных компаний соотносится с 40% ВВП (выручки всех экономических агентов, без внутренних оборотов). С одной стороны, многие подразделения расположены вне, с другой – эти компании являются ядром, вокруг которого строится все остальное.

И, да, даже интересно, что из этого вообще сохранится через 5-7 лет...)))

Перспективы объединения Арабского мира до 2040 г.
#геостратегия
Европейский сюжет XIX в. по созданию большого сильного государства, путём объединения нескольких родственных народов в одну нацию, как произошло с Германией и Италией, может быть актуален и востребован в XXI в. В мире существуют два больших региона с частично схожими условиями, чья интеграция возможна, а внутренние противоречия будут довольно быстро преодолены: Латинская Америка и Арабский мир.

В первом случае слияние вокруг политического центра, одного из государств / альянса государств крайне маловероятно. Государства и элиты в регионе очень сильно дискредитированы, население больше доверяет горизонтальным объединениям и связям, включая картели, которые уже вышли на мировой уровень, сформировав Кластер транснациональных картелей и подмяв под себя значимую часть криминальных потоков на планете.

Любые попытки интеграции и усиления государственной власти будут пресекаться жестоким образом, попытки внедрения сальвадорских методов (нулевая терпимость к членам картелей и нечеловеческие, граничащие с пытками условия содержания) чреваты ответным террором на совсем другом уровне. Однако, в ближайшие 10-15 лет Кластер картелей имеет шансы эволюционировать в одну из основ леволиберального мета-государства Ибероамерики, но пока до этого далеко.

В отношении Арабского мира перспектива формирования единого государства более оптимистичны, хотя шанс на успех тоже невысок. Минимальным условием является исчезновение интереса внешних игроков, что возможно лишь в случае перехода всех нефтегазовых месторождений Персидского залива под контроль Ирана / Шиитского проекта, который в свою очередь будет перегружен внутренними проблемами. Вторым ограничением является Израиль, в его текущем виде и расположении.

Если представить, что внешние силы утратили интерес к региону, то в качестве ядра, способного, совмещая переговоры, подкуп, военную силу, делая всё быстро и стремительно, за несколько итераций взять под контроль большую часть арабских стран, можно рассматривать лишь Египет. В пользу последнего говорит исторически высокая роль военных в управлении, выгодное расположение, численность, борьба с радикальным исламом, низкое влияние трайбализма, доступ к пресной воде и др.

Принимая во внимание превращение большей части арабских стран в Дикие земли, с разложением системы государственной власти, Египет может попробовать решить данный вопрос. Приоритет действий по захвату / взятию под контроль:

▪️Ливия, с получением доступа к энергоносителям - требует договорённостей с отдельными ТНК и странами;
▪️часть Эфиопии и Судан – решение вопроса пресной воды и электроэнергии, но это приведёт к конфликту с Черной Африкой;
▪️сокращение площади Израиля в 1,5-2 раза, с утратой им выхода к Красному морю и превращением в несамостоятельный эксклав / резервацию / гетто (в изначальном смысле);
▪️Мекка и Медина, после потери Саудовской Аравией Восточной нефтегазоносной провинции.

После формирования такого ядра, оставшиеся арабские территории можно будет собрать в конфедерацию, а любого несогласного жестко брать под контроль. Задача сверх амбициозная, которую нужно выполнить в 30-е годы, так как окно возможностей очень ограничено. Раньше 2030 г. не выйдет – внешние игроки не просто будут препятствовать,, но и станут бить на упреждение. Позже 2040 г. не получится, так как устоявшиеся панрегионы обратят свой взор на Дикие земли, начнут их делить. К этому моменту Большой Египет в роли региональной державы должен уже быть, в ином случае фрагментация усилится.

Важной особенностью ближайших 10-15 лет станет массовое переселение и перемешивание населения, при неблагоприятном сценарии десятки миллионов беженцев будут искать условия и ресурсы для выживания. Решив проблему пресной воды и энергии (Эфиопия и Ливия), Египет кратно усилит своё влияние и перспективы.

И, да, Египту нужен относительно молодой, талантливый, мудрый и смелый генерал-мыслитель, подобный убитому иранцу Касему Сулеймани, который к 2030 г., вопреки всему, сможет построить очень сильную армию и поведёт её к победам, только так…

Предел ответственности за подопечного
#теория_власти
Последние дни тема ареста замминистра Тимура Иванова потеряла яркость и новизну, мнение по сути написал в самом начале событий, добавлять что-либо не вижу смысла. Однако, многие блогеры и фронтовые журналисты продолжают ждать отставок и публичных разборок, вплоть до ухода / увольнения со своего поста Сергея Шойгу. Есть в информационном поле отдельная категория предателей и вредителей, что многие годы рассказывают свои грезы о скорой отставке всего руководства страны, смертельных болезнях, двойниках и прочей дури, назовем их условно – «радужные плюшевые мишки». Не нужно им уподобляться.

Многолетние нагрузки таковы, что отставка и возможность выйти на пенсию, выдохнуть, является наградой, но если нет возможности, то приходится тянуть, несмотря на выгорание и дикую усталость, каждый день принимая важные решения. У Марата Хайруллина один из немногих вменяемых текстов по данному вопросу, без эмоциональных качелей в стиле «зрада - перемога», но есть ряд общих нюансов, о которых и поговорим.

В рамках массового представления, большой руководитель должен полностью отвечать за все косяки и ошибки подчиненных. Реальность много сложнее. У руководителя есть своя команда, которую он создаёт и приводит, пока это новые люди, они полностью находятся в его тени и под его поручительством. По прошествии времени, многие из команды доказывают свою полезность и состоятельность, проходят соответствующие официальные и неофициальные проверки, после чего становятся фигурами, «взрослеют». Все помнят кто их воспреемник, но больше за них прямой ответственности он не несёт.

Проходят годы, человек может остаться личным другом, членом команды, правой рукой и т.д., но он самостоятельная личность, круг интересов которой меняется и расширяется. Когда вскрываются ошибки и преступления такого человека, то в первую очередь проверяют – это работа в старой команде или он скурвился сам. После получения подкрепления, о найденных вещах обязательно сообщают самому вышестоящему руководителю, условно говоря, начальнику начальника, который должен принять решение о степени ответственности воспреемника.

Если дел натворил «взрослый» человек, то бывшего поручителя, шефа на финальных этапах ставят в известность – завершается расследование, всё серьезно, вышестоящий начальник в курсе, принято решение о непричастности и грядут оперативные мероприятия. Есть три основных требования к членам команды: не врать своим, не воровать у своих (не крысить) и быть профессионалом в своём вопросе. Первые два обязательно, третье желательно. Фактически, пойманный на горячем в первую очередь подставляет своего воспреемника / начальство, нарушив первые два принципа.

На этой стадии исправить ситуацию крайне сложно и очень дорого, решения приняты, виновник определён и списан. «Намеки» о необходимости исправиться были ему даны много ранее – сам виноват. Ситуация типична. Знаю несколько похожих историй, был сюжет, когда даже виновника поставили в известность, дали пару недель доделать дела и решить личные вопросы, а потом брали. Были варианты, когда за несколько месяцев проинформировали восприемника, который делал вид, что ничего не происходит, наблюдая, как его «друг» врал в глаза, брал взятки, подставлял и готовился уезжать.

Есть много вариантов, при которых арест заместителя оказался бы большой проблемой, но в данном варианте, это похоже на неприятный и болезненный удар, предательство в первую очередь своего начальника. Также не нужно искать знаков и намеков, в перечне участников расследования. Наличие высокой формы допуска к секретности (номенклатурная должность) и погон накладывают ограничения. Не может простой гражданский следователь заниматься таким делом и изучать бумаги, да и военных судят не в обычных районных судах.

И, да, говорят, если кратко выписывать основные, заключительные выводы «аналитических» программ с центрального телевидения, каналов иноагентов и сеток телеграмм каналов, то можно восстановить темники, по которым идёт работа…))

Кого земля, того и активы
#геостратегия
В период катастроф, когда рушатся базовые принципы и законы, владение активами определяется не написанными законами и старыми договорённостями, а правом силы. Кто контролирует территорию, тому и принадлежат расположенные на ней активы. Законность новых раскладов становится реальностью де-факто, чтобы через некоторое время стать ей де-юре. Нет ничего удивительного, что Германия очень активно сопротивляется конфискации активов России, так как прекрасно понимает – после нарушения международного права на неприкосновенность государственных активов, она тут же получит ворох претензий за события Второй мировой войны.

Десятилетиями создаваемые Германией активы в других странах, включая Польшу, Грецию, Италию и др. будут конфискованы, а выданные кредиты изменят знак. Одна лишь Польша затребовала $1,3 трлн. компенсаций, и это только начало упражнений на жадность. Сама идея разрушения власти закона, принимая во внимание последующее неселективное её применение, представляет интерес для стран, что имеют физический контроль над реальными активами и/или очень большие обязательства.

США вполне готовы рассматривать нулевой вариант, в рамках которого все долги и обязательства в мире, не подкрепленные силой оружия и физическим контролем, просто исчезают. В рамках их моделей, это вполне допустимый и выгодный вариант, так как они рассчитывают сохранить самую сильную армию и восстановить своё влияние, но уже без обязательств. Основным потерпевшим в этом случае будет Европа, которую подталкивают встать в авангарде разрушения правил и законов, чтобы принять на себя основной ответный удар.

Забавно, но по мере распада привычных правил, особенно по весне и осени, всё больше появляется неадекватных, охреневших людей и властей. Наглядный пример – после того, как Эквадор нарушил неприкосновенность мексиканского посольства, он решил обратиться в Международный суд ООН против той же Мексики, указывая на «несоблюдение политических и дипломатических правил предоставления убежища». Для понимания, по площади и населению Эквадор в два раза больше Таджикистана, который тоже расположен в горах и там точно также живут креативные и не очень адекватные люди, которые похоже вообще не знают, что существуют такие вещи как берега.

И, да, записали с Русланом Макаровым небольшой ролик, завершающий по «золоту партии», ближайшую неделю записывать не планирую, только по возвращению в Москву…

Источники государственности и борьба
#геостратегия
Основа, базовые черты и особенности современной, привычной нам системы государственности сформировались во времена Древних цивилизаций бронзового века. В первую очередь речь идёт о Шумере и Египте, но не надо забывать и про других, включая те, память и знания о которых утрачены. В дальнейшем общественные институты развивались, эволюционировали и усложнялись, вбирая в себя черты и особенности отдельных народов и культур. Отдельные элементы становились универсальными, другие оставались локальными и/или терялись во времени.

Идея государственности могла быть получена следующими способами (по мере снижения «престижности»):

▪️уникальная система – формирование собственного ядра государственной системы, но в мире таких культур не осталось, всё смешалось и переплелось (последними «чистыми» были погибшие цивилизации Мезоамерики);
▪️захват варварами – более дикий и пассионарный народ покоряет государство, но не разрушает его, а сам принимает более сложную систему, преображая её под себя;
▪️мирное принятие – добровольное копирование системы в результате культурных заимствований, принятия религии / смыслов, когда отдельные элементы государственности вплетаются в собственные традиции;
▪️покорение / колония / переселенцы – приход захватчиков, которые становятся во главе местных народов и создают им государственность;
▪️интеграция – захват и насильственное навязывание культуры, интеграция в свою государственную систему, с разрушением местных традиций.

Престижность и статусность обретения государственности опосредуется родоплеменным и/или сословным сознанием, характерным для людей предыдущих эпох. Статус рода и крови был очень важен, государство было неотделимо от правителя, монарха, династии. Для многих современников сложно понять, в чем была психоисторическая диверсия Норманской теории, ровно, как и концепции татаро-монгольского ига. Первая снижала статус обретения государственности Руси / России с «мирное принятие» до «покорение / колония».

Открытия в рамках наследования и распространения Y-хромосом стали прямым доказательством, что Рюрик с очень высокой вероятностью был славянином с юга Балтийского моря. Никаких следов «скандинавской дружины», пришедшей с ним, в генотипе русских нет. Другим важным моментом стало разрушение связи между Катакомбной культурой (индоевропейские языки, R1a), Ямной культурой (R1b) и Культурой колоколовидных кубков (R1b, но другая ветвь, пришедшая с Севера Африки), ведь это означало культурную вторичность современных европейцев, принявших культуру, язык и/или покоренных носителями R1a.

Модель «иго» превращала стандартные средневековые отношения кочевников и оседлых народов (периодические нашествия, ограбления, откуп от набегов, визит вежливости после смены правителя и т.д.), в чуть ли не полный контроль, с внешним управлением, т.е. утрату государственности. В этой логике, в Западной Европе в Средние века не было привычных нам государств, а лишь Ватикан и Священная Римская Империя. Церковные / имперские налоги (дань), инвеститура (формальный акт ввода вассала во владение), периодические Крестовые походы и т.д. создают большое поле для построения параллелей.

Мир был иным, много более сложным. Не нужно загонять его в прокрустово ложе своих упрощенных понятий и школьных представлений. Для европейцев было очень важно привить нам комплекс вторичности, принимая выгодные им конструкции, соглашаясь с которыми мы признавали более низкий статус, в их понимании. Ни о каком разговоре на равных речи более не шло. В современном мире многое изменилось, но мелочи всё равно имеют вес. Не важно, верим мы в концепцию «Третий Рим» или нет, но говорить с Западом нужно с позиции холодного, аристократического (по духу, а не крови) высокомерия.

И, да, выставка поверженной западной техники на «Поклонной горе» очень к месту и ко времени, как раз к принятию ими неизбежности нашей победы, ну а грубое «загибание» пушки танка вниз – изящное издевательство и намёк…)))

Этнокультурные анклавы и дуализм
#геостратегия
Диаспоры являются естественной формой взаимодействия этнических систем, можно выделить основные, базовые виды [пассионарность основной системы / пассионарность диаспоры – близость культуры]:

▪️ассимиляция [высокая / низкая – близкие] – постепенное растворение приезжих в основной культуре, с полной потерей традиций и культурных корней;
▪️интеграция [остальные сочетания – близкие] – формирование переходных субэтносов, которые становятся частью доминирующей системы, но сохраняют отдельные черты и самосознание;
▪️химеризация [низкая / низкая – далёкие] – создание нежизнеспособных, химерных сообществ, паразитирующих на основном этносе и утративших навыки для самостоятельного проживания;
▪️анклавизация [высокая или низкая / высокая – далёкие] – симбиотическое встраивание в общество, с сохранением собственной культуры без изменений, с формированием дуалистической, двойственной модели поведения;
▪️изоляция [высокая / низкая – далёкие] – демонстративный отказ от взаимодействия, табуирование любых связей и отношений.

Первые формы привычны и понятны, чем ближе язык, религия, культура, морально-нравственные принципы и традиции, тем быстрее и проще происходит ассимиляция или интеграция. При больших различиях и низкой пассионарности обеих взаимодействующих систем не происходит перехода к продуктивной деятельности и синтезу. Европейские неоварвары-иждивенцы, чуждые обеим культурам, являются наглядным примером подобной химеризации.

В современном мире, с постоянно усложняющейся общественной сферой, системой отношений, развитием технологий, проникновением государства во все сферы жизни, практически отсутствует возможность изоляции. Примером последней, без территориального разделения и ухода в труднодоступные места, были еврейские гетто в Европе до начала XX в. Изначально, последние создавались не только для ограничения интеграции и влияния евреев на окружающих людей, но и для предотвращения исхода молодежи и сохранности власти старейшин общин. В современном мире, попытки изоляции встречаются в диаспорах, где препятствуют своим членам интегрироваться в общество, обирая и контролируя. Собственно, первыми жертвами этнической преступности становятся сами мигранты, а лишь после местные.

Китайские, в меньшей степени индийские, диаспоры традиционно, на протяжении многих столетий, формируют анклавы, замкнутые переселенческие колонии среди чуждого населения. В окружении местной культуры они создают пространства, где воссоздают принципы и законы своей родины, не меняя их в угоду местным принципам. В тоже время, не происходит противопоставления себя окружающему обществу, наоборот, ведётся активное встраивание в систему отношений и власти.

Культурные противоречия китайцы-диаспоряне решают через дуалистическое, двойственное восприятие, без синкретизма, но с переключением между родной и окружающей культурой, в зависимости от среды. Мимикрия под местное население, готовность ради выгоды принимать религию, язык и поведение местных часто обманывает. Вернувшись в родную среду китайцы очень быстро сбрасывают прилипшую внешнюю шелуху. Может показаться, что китаец полностью интегрировался, но он продолжает пересылать деньги в Китай родным и первой семье, а в завещании укажет именно их. В целом же, чем крепче связь диаспоры с Китаем, тем сильнее двойственность.

И, да, похоже природа европейского культурного дуализма лежит в так и не изжитых дохристианских традициях, при необходимости несколько столетий мимикрировать под требования ненавистной, более сильной Ромейской империи…))

В ожидании дождя серы и огня…
#текущее
В середине мая в Швейцарии по инерции будут пробовать провести сборище в поддержку киевского режима, в стиле европейских конгрессов, чтобы в очередной раз попробовать мелко обмануть. Логика проста, собираем как можно больше стран, даём перечень участников, а потом заявляем, что большинство присутствующих поддержало… и далее весь привычный бред. Прошло два года, а западные «мыслители» так и не поняли, что Россия больше не будет делать вид, что верит обману и сказкам, а других ресурсов у них нет.

Забавно читать, что западные страховщики жалуются, что из-за попыток ограничить страхование российской нефти, около 800 танкеров перестали пользоваться их услугами. Похоже они всерьез считали, что страх остаться без их бумажек будет столь большим, что Россия будет торговать себе в убыток. Ан нет, создать альтернативную страховую сеть на порядок дешевле, чем поддаваться шантажу, снижая цены и позволяя зарабатывать сверхприбыли этим же ТНК в роли перекупщиков.

Мир меняется, мы уже два года воюем с Западом и вроде бы надо это учитывать, но всегда есть таланты. Многое из нашей информационной инфраструктуры (железо и софт) является проходным двором для противника, пока ситуация не исправлена, нужно замедлить цифровизацию всего и вся, но нет – продолжается активнейший сбор биометрии и данных , после чего их крадут и никакой ответственности.

Схожие мысли вызывает инициатива «Норильского никеля» , надеюсь это какая-то ошибка, по выводу медного производства в Китай. В условиях войны с Западом, действовать исходя из бизнес-логики мирного времени прошлой эпохи, придумывать оправдания, за которыми скрывается лишение России стратегической отрасли и сырья – это лидерство в номинации «Идиотизм года». Приз весомый – реприватизация и посидеть на дорожку. Чудеса адекватности. Одна из функций КЕПС / СОПС – четко показывать недопустимость подобного, исходя из стратегических целей и задач.

Устав ждать повышения ставок со стороны Ирана, США и Ко начали закручивать гайки для общего повышения температуры в регионе, так пошли слухи, что Саудовская Аравия начала чистить своё информационное пространство. Одновременно с этим ОАЭ вновь заливает дождём, мир постепенно сходит с ума, следом идёт огонь…

Ну а теперь о самом тяжелом – 02.05.2014 г. Не стратегирую за Высшие силы и не выношу оценок по духовным вопросам, но есть ассоциации, что приходят на ум. У монголов было правило о неприкосновенности посланников, за убийство которых жестоко карали, уничтожая города, чьи власти пролили кровь направленных к ним переговорщиков. Это была совсем другая математика, ассиметричная, непривычная нам и с коллективной ответственностью.

Содом и Гоморру Господь был готов сохранить, если бы там нашлось 10 праведников, но их не оказалось. Вспоминая события 10-ти летней давности, дикую радость в прямом эфире творящих беззаконие, а потом рассказывающих сказки и придумывающих себе оправдание. Просто прочтите, что эти твари и мрази правят в википедии про трагедию. Батальоны просят огня.

Возродивший кровавое жертвоприношение, заклание, отступивший от своей сути и корней народ получил более 7 лет, чтобы одуматься в своей массе или бежать с этой земли, подобно Лоту. После чего вступила в силу коллективная ответственность и сошёл огонь на каинитов . Уже сейчас каждый погибший в Одессе (по отдельным оценкам до 400 убитых) обошелся в несколько тысяч человек и счёт не закрыт.

И, да, читая новости со всего мира, регулярно вспоминается крылатая фраза Марка Твена: «Чем больше изучаю людей, тем больше я люблю собак», но отдельные двуногие твари и эту фразу воспримут в альтернативном смысле…

#геостратегия
Современные африканские страны в своей основной массе так и не стали государствами. Если с большинством бывших французских и английских колоний ситуация ясна и схожа, то остальные не столь однотипны. Подробнее см. ниже.

И, да, с Африкой нужно работать не только через военных и экономику, но и через веру и смыслы - замечательный пример...

Переселенческие колонии в Африке (1/2)
#геостратегия
В период колониальных империй большая часть Африки была поделена между Британией и Францией, что во многом определило дальнейшую судьбу этих территорий – переход к относительно устойчивому неоколониальному порядку, дающему определённую стабильность, но уничтожающий любые перспективы развития. Только в 2020-е годы, по прошествии 60 лет обретения формальной независимости, старые институты распадаются. Однако, на территории Черного континента были колонии других стран (см. рисунок), что существовали на принципах переселенческих колоний (Португалия, Голландия) и прямого ограбления (Бельгия).

Для полноты картины необходимо вспомнить о владениях Испании, Германии и Италии, а также страны, которые удержали формальную независимость (Эфиопия) или смогли сохранить доколониальные традиции государственности (Египет, Алжир, Марокко и др.). Испания стоит особняком среди европейских метрополий. В Латинской Америке она организовывала не привычные колонии, а заморские провинции сухопутной империи, что были продолжением метрополии. В других частях света у неё не хватило на подобное сил и ресурсов, территории под властью были, но работа с ними практически не велась. Даже Филиппинами толком не занимались, не говоря уже про африканские владения.

В XIX-нач. XX вв. Германия / Пруссия активно включилась в колониальную экспансию. Сравнивать их принципы с бельгийским геноцидом в Конго (ранее Заир) некорректно – не успели развернуться, но тренды хорошо просматривались. Если добавить в качестве предпосылок кастовое деление местного населения (тутси, хуту и пигмеи) в районе озер (современная территория Уганды, Руанды, Бурунди и прилегающих провинций Танзании и Конго), то черных событий в истории XX в. стало бы больше.

В отличие от Испании, Франции и Британии, другие колонизаторы даже не задумывались о судьбах местного населения, рассматривая его как довесок к территории, от которых всегда можно будет избавиться, если они перестанут приносить пользу. В восприятии европейцев это был фронтир, дикие территории, на которых приезжие создавали оазисы, анклавы своей культуры и европейской цивилизации, отвоевывая земли у хаоса, агрессивной и чужой природы, подчиняя все себе. Даже понятие «бремени белого человека» было чуждым, не говоря уже про попытки нести культуру, религии и свои традиции. Система управления колоний состояла из колонистов и была создана только для них.

(окончание следует)

Переселенческие колонии в Африке (2/2)
#геостратегия
Политический, формальный уход британцев и французов могли просто не заметить, настолько плавно всё происходило из-за преемственности процессов, людей, законов и социальных отношений. Предоставление независимости другими европейскими метрополиями превращалось в бедствие, так как происходило одномоментное исчезновение и прекращение работы всех государственных и управленческих институтов. Типичной была ситуация, когда после бегства европейских колониальных администраций, максимальный уровень местных управленцев не превышал: сержанты, почтальоны, кассиры и т.д. При этом, традиционные, племенные элиты не были встроены в систему власти.

Африканским странам, что не смогли сохранить доколониальные принципы государственности (см. рисунок), не повезло, одни получили утрату государственных институтов сразу, другие постепенно. Однако, у первых был шанс в лице СССР, который исходя из идеологических принципов и оснований активнейшим образом занялся прогрессорством, воспитанием элиты, интеллигенции, военных и др., как напрямую, так и с подключением Кубы. Где эти действия были успешны, взошли чахлые ростки, где нет – процесс деградации, упрощения и фрагментации привёл к формированию громадных территорий, где десятки миллионов человек существуют в парадигме Диких земель.

Если внешние игроки не займутся колонизаторством и/или прогрессорством, что маловероятно до 50-х годов XXI в., то большая часть стран Африки не справится самостоятельно. Однако, пусть советской прививки оказалось недостаточно для формирования полноценной системы власти и дальнейшего развития, но она создала потенциал для роста, чего практически полностью лишены бывшие британские и французские колонии. Происходящее в настоящее время усиление присутствия России в Африке, с разрушением французской системы, может немного помочь, но это лишь первые небольшие шаги, сложность задачи на порядки больше.

И, да, зачастую, сломать плохо работающую систему, запустив опасные процессы создания нового, много выгоднее, чем до последнего тянуть и ждать, но это не универсальное правило…))

Фикусы в газовых кабинетах…
#экономика
Ранее писал о завершении эпохи «Газпрома» в российской экономике, политике и обществе. Отчет за 2023 г. наглядно показал масштаб проблем (-27% выручки, 0,6 трлн. руб. убытка и др.), необходимость административной большой чистки. Тяжелая, инертная, привыкшая к совсем другим условиям, ресурсам и отношению корпорация не смогла перестроиться под новые реалии: распад глобального мира, разрушение старых маршрутов, проблемы со строительством СПГ и т.д. Жесткий антикризисный курс и перестройку надо было запускать в середине 2022 г., но признаков этого не видно.

Из сверхдоходного и ключевого для экономики экспортера «Газпром» постепенно превращается в низкомаржинального поставщика сырья для внутренней нефте- и газопереработки. Предприятия последней ускоренными темпами возводятся по всей стране. Для них будут работать подведенные к Балтийскому морю трубопроводы. Вместо природного газа будет экспортироваться продукция переработки, которая доходнее и проще в транспортировке. В 2025-2027 гг. в строй будут введены новые мощности, значительная их часть не относится к «Газпрому».

Когда стало понятно, что деньги на Западе не сохранить, многие очень богатые и непубличные люди стали активно возвращать средства в Россию и/или перестали их выводить. Положить в банк на депозит такие суммы не получится, для сохранности их нужно пускать в дело, вот и началось строительство предприятий переработки по согласованию с Кремлём. «Газпром» жил замечательно и без этого, а теперь поздно. Можно попробовать запустить аналогичные проекты, но время упущено, свободных денег нет, делать быстро не умеют.

С позиции корпоративного стратега, чуть-чуть имевшего отношение к отрасли, могу сказать – «Газпром» реформировать себя не сможет. Первый вариант, попробовать спасти положение крупнейшей компании – ввести внешнее, прямое управление, привлекая людей не из отрасли, запуская чистку. В России есть люди, что имеют опыт разгребания подобных авгиевых конюшен, это будет очень больно, жестоко и … эффективно. Второй вариант – реформировать и сохранить основное. Нужно будет включать внешнее стратегическое управление, оставляя оперативное людям из отрасли, которые будут подчиняться в логике: «умри, но сделай».

Для примера, в первом варианте будут распоряжения – у вас есть месяц, чтобы сократить численность аппарата на 70%. Во втором – это нужно сделать за год, и всего на 50%. Первый вариант – департаменты ДЗО и Головной компании превращаем в отделы, численность режем, а директорам департаментов на выбор альтернативы: понижение на уровень начальника отдела или уволиться. Второй вариант – в половину и медленно. Заседания «антикризисного комитета» в любом случае превратятся в еженедельную Голгофу. Скажу честно, даже близко не взялся бы за такое в любой роли, инсульт с высокой вероятностью...

Есть и третий вариант – ничего не предпринимать, наблюдая, как переработка будет реализована другими, а «Газпром» сожмётся до «Транснефти» с месторождениями, доля которых будет снижаться. Через 5-7 лет бывший монополист будет работать подобно ЖКХ, по предписанным тарифам, без излишеств и с ограниченной прибылью. Страшно ли это для России? Отнюдь, даже не надо будет национализировать или обменивать принадлежащий иностранцам пакет акций, всё само решится.

Поверх всех сценариев, через несколько лет состав руководства «Газпрома» и его ДЗО претерпит изменения. Среди привычных «менеджеров» появятся люди с «земли», так как надо будет не просто работу работать, но и разбираться. Это будут мужики с северов, которые не могут разговаривать не матом и иногда по привычке будут снимать стресс алкоголем. После чего будут на автомате выходить из кабинета, заворачивать в приемной за угол и справлять малую нужду в фикус. Шаблоны бессознательного поведения, ну или профессиональная деформация.

И, да, самые мерзкие командировки были в нефтегазовой отрасли, когда за окном «очень холодно», а часа в три ночи, искренне спрашивают: «Может ну эту гостиницу, спать всего ничего осталось, водителя сейчас отправим собрать вещи, а утром в самолет всех загрузим…»

#теория_власти
https://www.youtube.com/watch?v=RrX3AyTVRKE

Заморские территории сухопутной империи
#геостратегия
Завоевание, освоение Америки испанцами проводилось в парадигме сухопутной империи, как продолжение её пространства, в формате удаленных территорий метрополии, а не чуждых колоний. На Иберийском полуострове только закончилась Реконкиста и большое количество бедных, безземельных, пассионарных и умеющих воевать молодых дворян оказалось не у дел. В их родословных было много мавров и евреев, но католицизм делал их всех испанцами.

Энергичные и одинокие мужчины хлынули в новые земли, покоряя и осваивая пространства, беря в жены местных девушек из родоплеменной знати. Их потомки считали себя католиками-испанцами. Государственная система новых территорий была выстроена в форме жесткой вертикали. Если бы расстояние между метрополией и заморскими провинциями было меньше, а связанность больше, эти земли так и оставались бы Испанией до сих пор. Католичество, как система смыслов и основа империи, не давала стать морской державой, предопределив будущее. России в этом плане повезло, наша область экспансии / присоединения оказалась связана по суше, такой проблемы не было.

Военная, экономическая, элитная и культурная связанности являются важнейшим критерием устойчивости сухопутной державы / империи. Из этого перечня ключевой проблемой для Испании стала экономика, так как торговля колоний с другими странами естественным образом создавала проблемы для единства. Понимая важность связанности, в начале XXI в. ЕС требовал от своих членов, чтобы более 50% торговли приходилось на других участников Союза.

В XVI-XVIII вв. Испанию подвело стремление развивать все и сразу, при дефиците человеческих и экономических ресурсов, недостаточной связанности, проблемах управления (наследование, разные страны под одной короной и др.), несбалансированная и несамодостаточная экономика и др. До 1765 г., не имея возможности плотнее связать территории воедино, Мадрид искусственно ограничивал их внешние отношения, путем монопольной торговли через порт Севильи, а после 1717 г. через Кадис.

Система несправедливого, неэквивалентного обмена и ограниченная пропускная способность каналов не способствовала экономическому развитию Южной и Центральной Америки. Пока Испания была сильна в военном плане, контролируя потоки, насос по выкачиванию ресурсов работал, после утраты военно-морского превосходства, обретение независимости заморскими территориями стало вытекать из запаса инерции, скорости накопления противоречий и интересов внешних игроков.

В колониях / заморских территориях высшее руководство формировалось из командированных представителей метрополии, а средние и нижние кадры состояли из местных креолов (смешение белых и индейцев) и переселенцев, мулаты (потомки белых и черных рабов) были значимо ниже по статусу. Разделение сохранялось, но не было непреодолимым.

К моменту обретения независимости, в бывших испанских колониях наличествовали собственные элиты, интеллигенция, административный аппарат и т.д., пусть не самого лучшего качества, но не сильно хуже, чем в США после ухода от Британии. Если бы не саботаж и подрывная работа со стороны США, то за два века местечковость новых стран Латинской Америки была бы преодолена, а сформированная политическая культура и государственность не уступала бы Европе на пике субъектности в XX в.

Возродить связи Испании с Латинской Америкой не получится, первая не нужна своим бывшим колониям, ей нечего предложить. Культурно-языковая, смысловая связанность является слабой основой для начала формирования единства, но нужна после. В мире realpolitik на первом месте вопросы военной силы, без неё не имеет смысла говорить ни о каких конфигурациях в горизонте ближайших 10-15 лет.

И, да, отказавшись от католичества, как основы нации, Испания обречена на распад, фрагментацию и запустение, будет жаль, если вино «Приорат» из винограда гарнача станет редкостью…)))

#иное
Христос Воскресе!

Проблемы жизненного пространства и ресурсов (1/2)
#геостратегия
Территория экспансии, жизненное пространство является ключевым фактором для определения будущего Южной Кореи и Японии. В мире нет других государств (страны-полисы не рассматриваем), подверженных такому давлению в этом вопросе, как следствие: ограниченности территорий, плотности населения, острейшего дефицита энергоносителей и иных ресурсов, критической зависимости от транспортных внешних потоков. Разрыв между собственными ресурсами и потребностью в них, обусловленной поддержанием текущего состояния и развития, максимальный.

В декабре 1941 г. Япония, в состав которой тогда входила территория Корейского п-ова, была вынуждена начать войну против США (атака на Перл-Харбор) в выборе между плохим и очень плохим:

▪️неспособность окончательно победить в затянувшейся, позиционной войне с Китаем (начало 07.07.1937 г.);
▪️неготовность к миру на условиях США и Британии, которые отказывались признавать территориальные приобретения Токио (Китай, северный Вьетнам и др.);
▪️нужда в ресурсах Индокитая (колония Франции), Малайзии (Британия) и Индонезии (Голландии) для продолжения войны и/или развития;
▪️невозможность решения ресурсного вопроса в случае войны с СССР (расстояния, отсутствие нужной техники, связанность, удаленность разведанных месторождений и др.);
▪️высокие риски через несколько месяцев включения в войну Британии, а после и США, в случае войны с СССР, и нанесение ими критических ударов в "подбрюшье";
▪️союзнические обязательства перед Германией и Италией;
▪️постепенное введение эмбарго со стороны США, от поставок и рынков которых зависела Япония (импорт 90% нефти), с полным закрытием 25.07.1941 г.;
▪️ожидание, что США всё равно вступят в войну, но более готовыми и в выгодный им момент;
▪️осознание, что ресурсов для успешной войны против США и Британии хватит только на 1,5-2 года, после чего скажется их больший стратегический тыл.

В 1940-1941 гг. Япония могла отказаться от амбиций, вернуться к состоянию 1937 г., так и не получив безусловного доступа к стратегическим, необходимым для развития ресурсам (нефть, металлы, каучук и др.), добровольно согласившись на второстепенные роли в мире. Имея в 1937-1940 гг. средний уровень потребления нефти в 27,7 млн. барр./ год и запасы на 1 год, без учёта добычи, Япония рискнула, поставив на успех Германии и/или необходимость для США и Британии принять её новые границы, чтобы развязать руки. Ставка не сыграла.

(окончание следует)

Проблемы жизненного пространства и ресурсов (2/2)
#геостратегия
В 1940-е годы критерии субъектности стран были много проще, можно выделить определённый перечень ресурсов, без наличия и контроля над которыми страна не могла рассчитывать на успех в военном и экономическом плане. Так сложилась ситуация, что на территории Японии (0,3% обитаемой суши) и Кореи (0,2%) практически ничего не оказалось. Развитие технологий ушло далеко вперёд, в настоящее время задача усложнилась в разы.

Если для выживания необходимы продовольствие, питьевая вода и энергия, то для субъктности перечень ресурсов будет состоять из многих десятков только основных позиций. Для развития Корее к 2030 г. необходимо будет совершить успешную экспансию, что крайне маловероятно. Не принципиально, относится это к частям по отдельности или объединённой стране, основные проблемы совпадают. Реальной альтернативой будет войти в союз, который обеспечит закрытие слабых сторон: территория, ресурсы, логистика.

Для понимания масштаба, в 2022 г. на Китай ($535 млрд.), Японию ($254 млрд.) и Южную Корею ($218 млрд.) пришлось порядка четверти всего импорта энергоресурсов в мире. Если у Китая есть собственная добыча, в первую очередь для угольной генерации, то остальные полностью зависят от внешних поставок, остановить которые при современных технологиях – довольно простая задача.

В силу традиций, лучшей подготовки, территориальной изолированности и т.д., Япония всерьез будет рассматривать противостояние и военную экспансию, как вариант будущего, стоит только ослабнуть давлению со стороны США. Для Кореи такой вариант менее привлекателен, приоритет будет отдан мирным договорённостям, стремлению остаться над схваткой, стать аналогом Швейцарии в XX в., получить гарантии всех сторон и т.д. Однако, принимая во внимание, что США / Западу в регионе нужна будет война троянского типа, удержаться от вовлечения будет непросто.

И, да, если Северная Корея может надеяться на поставку из России, то юг полностью завязан на морскую логистику, проблемы в Южно-Китайском море и/или Малаккском проливе делают всем странам региона очень плохо...

#геостратегия
Восточная Азия в ближайшие 7-10 лет в вопросах геополитики станет самым напряженным и опасным местом в мире, что совершенно не добавляет оптимизма местным игрокам. Наличие двух подчиненных внешним силам Корей на карте давно стало привычно, но настали новые времена, которые дают корейцам шанс, но только в случае объединения. На рисунке показаны уровни субъектности РК и КНДР и на что может рассчитывать объединённая Корея (подробнее см. ниже).

И, да, если бы Корея сейчас была едина, её перспективы стать региональной державой и/или принять участие в изменении мировых раскладов были бы очень неплохи, но не по отдельности...

Перспективы субъектности Кореи
#геостратегия
В рамках мир-системы Pax Americana статус и положение двух корейских стран кардинально различалось. Южная республика являлась частью центра / метрополии, а Север несколько десятилетий жил в условиях блокады, в положении страны-изгоя. Несмотря на это, уровни субъектности / независимости стран не сильно различается. Юг значимо превосходит в части технологий, экономики, производства и транспортной связанности, а в пользу севера военная сила (ядерное оружие), элиты и смыслы (см. рисунок).

В условиях распада глобального миропорядка, КНДР испытает минимум неудобств, а по многим аспектам даже окажется в выигрыше. Снижение давления и ограничений со стороны США / Запада приведёт к значительному росту количества степеней свободы. Примером последнего стало возрождение сотрудничества с Россией, поставка снарядов лишь видимая и нескрываемая часть. Даже рост напряжения в регионе пойдёт на пользу, размывая внимание, как ранее происходило с другой «страной-изгоем» - Ираном.

Для Южной Кореи распад мир-системы и возможное активное противостояние Китая и США создают высокие риски национальной катастрофы. Промышленность страны очень плотно интегрирована в глобальные производственные цепочки, как правило, на последних этапах. Так импорт электрических машин и оборудования в 2022 г. составил $131 млрд., а их же экспорт $210 млрд. При нарушении поставок комплектующих и/или падения спроса / продаж за рубеж, целые отрасли перестанут нормально работать. Принимая во внимание критическую зависимость от импорта энергоресурсов и сырья, значительная часть экономики, индустрии и технологий окажется под ударом.

Разрушение связанности и торговых потоков, в первую очередь через Южно-Китайское море и Малаккский пролив ударит по всем, но более всего создаст проблем Китаю, Японии и Южной Корее. В 2026-2030 гг. уровень субъектности последней значимо снизится, лишая её привилегий части центра / метрополии мир-системы. Обе Кореи смогли бы претендовать на статус региональной державы, если бы находились не в таком плотном и насыщенном сильными игроками регионе. В Восточной Азии их удел по отдельности – слабый младший союзник и/или вассал в рамках панрегиона, но не региональная держава.

Объединение Кореи позволит перестроить и сохранить часть экономики и технологий, сделав державу потенциальным сильным младшим партнером в панрегионе или региональной державой. За счет интеграции и переключения связей на предприятия нижних укладов, что расположены на севере. Помимо этого, единая страна будет иметь возможность опираться на поставку стратегических ресурсов и рынки России. Однако, объединение является задачей минимум, не более.

Решить проблемы малой территории, дефицита природных ресурсов и уязвимости транспортных связей самостоятельно у Кореи не выйдет, даже став региональной державой, всё равно придётся кооперироваться. Стать младшим партнёром России к 2030 г. – сильный, хороший и перспективный ход, все остальные будут происходить в логике выбора между плохим и очень плохим.

И, да, главная стратегическая задача для КНДР (именно для неё) на ближайшие 3-5 лет – максимальная кооперация с Россией, наращивание связанности, чтобы иметь возможность отказать Китаю в его желании втянуть в прямое противостояние с США / странами анти-Китая…