Главная мистификация XX века (2/2)
#геостратегия
Последнее было использовано в «лунной программе» США – смотрите СССР же согласился, причины этого разберём отдельно. Только первые два пункта не были выполнены, хотя пытались. Передавали граммы лунного грунта – именно граммы, и это были одни и те же образцы. А вот «лунные камни» щедро подаренные США в разные страны, оказалось имели вполне земное происхождение. Доставить цельный камень весом 2-3 кг «лунник» в то время просто не мог, сейчас или в ближайшее время возможно сможет, но время получения таких доказательств уже вышло.

Видео с Луны не могло считаться доказательством, так как легко подделывалось в павильоне, а вот с негативами совсем другая история. Они могут быть доказательствами пребывания на Луне или фальсификации. На пленке или из пленки можно получить огромный массив доказательной базы:

▪️звездное небо;
▪️детали в кадре;
▪️фотографическую широту;
▪️признаки работы в космосе;
▪️возраст пленки и т.д.

Множество разных мелочей, которые видны и понятны экспертам, особенно тем, кто специализировался в комбинированных съемках. Пленку, которая выпускалась во время Аполлона уже не повторить, правильно состарить тоже нереально. Сомнения и критика теории высказана, простые, очевидные и ясные критерии их разрушить предложены...

И, да, логика и требования для верификации указаны, попытки флудить, манипулировать и переводить тему будут переводить в статус читателя, ровно, как и ссылки на «авторитетов», прикормленных на совместных проектах и грантах…))

Российско-иранские отношения
#геостратегия
В современном мире очень мало народов и культур, для которых характерно сочетание соблюдения геополитического этикета, уважения к себе, хотя бы частичная субъектность. Умение жить в долгом времени и смотреть на годы-поколение вперёд практически полностью утрачено. Военные уставы пишутся кровью, так и принцип «договоры должны исполняться» далеко не сразу и не просто так стал основой геополитического этикета. На историческом горизонте расклад сил меняется очень быстро, и если страна регулярно врёт и не держит свои же обещания, то сама ставит себя вне системы отношений, лишаясь защиты в моменты будущей слабости.

Вступая в противостояние с Западом поверх бУкраины Россия сознательно шла на разрушение правил глобального мира, принимая отказ от их защиты. Нужно быть по настоящему сильным и уверенным в себе, чтобы так действовать. Развязывая очередную Карабахскую войну, нарушив совсем недавние обещания, Азербайджан де-факто отказался от любой апелляции к соблюдению договорённостей в отношении него самого. В среднесрочной перспективе 5-7 лет это обернётся его разделом и исчезновением, он не исполняет соглашений и будет неспособен защитить себя от России и Ирана.

Подобный обман можно было бы провернуть с такими же живущими сегодняшним днём, в рамках базарной логики державами, но не в этом случае. Несколько лет назад описывал стратегию России «Новый ковчег» / «Наследники Авраама». Последняя откроется в 50х годах и будет включать союз трёх авраамических народов: православных русских, шиитов иранцев и иудеев евреев, для каждого из которых применимо – «свой среди чужих, чужой среди своих». Раньше решить онтологические противоречия не выйдет, и речь идёт не о религиозных различиях, а о мировоззрении.

Помимо этого, в 40е годы важнейшим стратегическим вопросом будет создание трансконтинентальной транспортной магистрали «Север – Юг» (Россия – Иран – Индия / Африка), который станет альтернативой привычным морским путям. В этой связи визит министра обороны Сергея Шойгу в Иран является важным и необходимым звеном в цепи постепенно формируемого стратегического сотрудничества. Россия и Иран продуктивно и конструктивно взаимодействовали в Сирии и в конфликте на бУкраине, но процессы должны быть не эпизодическими, а регулярными, необходимо укреплять стратегическое военно-политическое сотрудничество. Речь не идёт об официальном военном союзе, опыт последних лет чётко показал – лучше один союзник, что делает, чем десяток иждивенцев, исчезающих при возникновении опасности.

Иран относится к первым – держит слово, живёт в длинном времени и ради своих принципов оказался готов более 40 лет находиться в изоляции и блокаде. Время открытых военных союзов, где лидер собирает вокруг себя вассалов и и/или зависимые страны уходит. Рассматривая визит Сергея Шойгу, как ранее и Николая Патрушева, говорим о договорённостях, которые будут работать реально. Подобные поездки представителей руководства страны должны стать обычным делом, встречи ради решения вопросов, а не пафосные обсуждения в компании прихлебателей, ищущих возможность урвать для себя и не делать ничего самим.

И, да, если бы стояла задача уничтожить Армению, то никого лучше Николы Пашиняна было не найти, за 5 лет он успел достичь великолепного результата на этом поприще…

#текущее
Воскресная итоговая программа на канале "Спас", блок с моим участием с 53:55
ВК https://vk.com/video-55490878_456494489
Дзен https://dzen.ru/video/watch/65096ea2dcd2a47a7367d46b
Рутуб https://rutube.ru/video/396ffeaea5d59fb6d4b933e23f16301a/
ОК https://ok.ru/video/7181506972210

«СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ ЭТОГО МИРА»: КТО ОНИ - ГЛАВНЫЕ ФИНАНСОВО-РОСТОВЩИЧЕСКИЕ КЛАНЫ?

В 2020 году мы наблюдали интереснейшую геополитическую игру. В гонке за пост президента США столкнулись «Америка отцов-основателей» в лице Дональда Трампа и Фининтерн транснациональные корпорации в лице Джо Байдена. Волшебным образом победили последние. Этот проект стал возможен благодаря неожиданной поддержке Ватикана и магнатов Старого Света, а также финансово-этнической структуре, к которой принято относить Барухов, Варбургов, Кунов, Ротшильдов, Шиффов, Оппенгеймеров и др.

Всемирная история ростовщичества, подкупов и проплаченных переворотов. У «невидимой руки рынка» есть ФИО и банковский счет: как возникли и адаптировались к изменчивому миру главные финансовые кланы планеты? – в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова «Геостратегия».

📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
YouTube
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics

#звездааналитика #геостратегия #подолян #школьников

Кухаркины дети в Африке
#геостратегия
Одной из самых любимых тем при анализе Черной Африки является разбор несостоятельности и вырождения местных государственных институтов после ухода европейцев из текущего административного управления. Последнее важно, поскольку стратегическое и оперативное управление никто не оставлял. Курс в никуда был предопределён и всячески поддерживался, каналы вывоза ресурсов, грабежа и хищнической эксплуатации территорий функционировали последующие 60 лет формальной независимости.

Европейские колонизаторы сознательно не готовили для Африки государственные управленческие кадры, максимальный уровень - «надсмотрщики» и «кассиры». В отличие от России, которая активно и системно занималась внедрением полноценного образования и воспитания местных управленцев, в европейских колониях делали всё, чтобы колониально-элитный слой, состоящий из белых и метисов, чуждых большей части местного населения, не испытывал конкуренции.

У В.И. Ленина есть известная фраза: «Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством… Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами…». Для управления нужно дать образование, а потом уже практические навыки и опыт. В Чёрной Африке практически не было местных авторитетных людей с образованием, которые смогли бы в экстренном порядке подхватить власть. Представьте, что детям разрешили самим решать, что и как делать.

В результате деколонизации люди с сознанием и уровнем деревенских старост получали в управление сложные многоплеменные территории. Немногие образованные конкуренты очень быстро уничтожались, исходя из деревенской логики, подозрительности и конкурентной борьбы. Вместо образованных и полупрофессиональных белых управленцев во главе страны оказывалось необразованное племя / род «президента» в полном составе, от шаманов до пастухов. Излишне говорить, что демонтаж работающей государственной системы произошел очень быстро.

Ликвидация колониальных империй не была случайна и не несла в себе никакого человеколюбия и гуманизма, она стала естественной и необходимой реакцией западных стран, игрой на опережение. Руководство метрополий четко понимало, что удерживать большие территории в долгосрочной перспективе они не смогут, силового ресурса не хватит, да и пример проигранных войн в Индокитае чётко показал перспективы. Получить несколько десятков аналогов франко-вьетнамской войны в Африке никто не хотел.

При сохранении существовавших колониальных отношений, в течение 1-1,5 поколений в СССР были бы обучены и подготовлены профессиональные революционеры-управленцы из числа местного населения, которые возглавили бы антиколониальную борьбу, а после были бы способны в силу образования, опыта и при методической поддержке Советской России сформировать и удержать государственность. Западные страны сыграли на опережение, уничтожив спокойные условия и среду для формирования будущих полноценных государств. Иногда говорят про экономические интересы США, но после завершения Второй мировой войны, они не испытывали никаких трудностей с ведением деятельности в колониях своих колоний.

В период провозглашения независимости колоний интеллектуальная государственная мысль в Европе и США была ещё сильна, поэтому вероятность скоординированного и сознательного уничтожения перспектив в Африке выглядит логичной. Переход от военно-силовых к экономическим механизмам эксплуатации и грабежа оказался полностью оправдан, не готовые к самостоятельности местные съели все запасы и начался обвал.

И, да, трагические истории белых поселенцев в ЮАР, Родезии и т.д. – результат сознательной политики метрополий, их принесли в жертву своим интересам, но это не отменяет и не оправдывает преступлений «черных» властей…

«Аэрофлот» - компания творящая хрень
#иное
Не люблю злоупотреблять некоторой публичностью и ограниченной известностью, но в этот раз так сделаю, ибо компания «Аэрофлот» проявляет «чудеса» сервиса. Завтра, 22 сентября мне лететь из Хабаровска в Москву, около 8 часов. За несколько дней до полета оплатил место повышенной комфортности и выбрал его. При регистрации выяснил – место слетело и был выбор только простых мест.

Фактически, они отказались предоставить мне оплаченную и выбранную по всем правилам услугу по их вине, т.е. «Аэрофлот» (извещать письмом или смс они не умеют, чтобы была возможность выбрать...). На новом борту были места нужной категории физически, но их уже позанимали. Полчаса общался с менеджером, а потом старшим менеджером горячей линии «Аэрофлота» по телефону, из чего выяснил, что авиакомпания поменяла борт, все места данной категории уже заняты и они ничего сделать не могут / не хотят, переключать на того, кто может решить – тоже нет. Диалог строился замечательно – прямые вопросы, а в ответ монотонное зачитывание пунктов правил и бросание трубки в конце, посреди моей фразы. За всё это время никто даже не удосужился извиниться.

У меня две претензии к авиакомпании «Аэрофлот» - предоставьте мне оплаченную услугу в полном объеме и примите дисциплинарные меры к соответствующим сотрудникам за бросание трубки и отсутствие минимальных слов извинения. Может это покажется странным, но вопрос не в деньгах, просто хочу чуть более комфортно долететь, это в конце концов не два часа, и немного человеческого отношения.

И, да, честно предупредил, что вынесу вопрос в публичное пространство, что собственно и делаю, считайте это публичным обращением в авиакомпанию «Аэрофлот»…)))

P.S. Вопрос решился, в аэропорту все перекинули на спэйс+ без проблем и сразу, остаётся вопрос, почему это нельзя было сделать по телефону...

Что получил СССР от США в 70е годы (1/2)
#геостратегия
Показательные реализованные проекты для очень многих являются маркером технологического, инженерного, промышленного, научного развития, идеологического первенства и перспектив, элементом войны Аполлона (психоисторической / ментальной войны). В спорте можно часто наблюдать, как ставший чемпионом приобретает уверенность и чуть улучшает показатели, ровно, как и вечные вторые, кому не хватает каждый раз немного, того самого инстинкта победителя. Для стран и культур соотношение и влияние духа более растянуто по времени, но бонус от него много более значим. Пассионарность, самопожертвование, борьба за идею / смыслы существенно меняют баланс.

В 70х годах прошлого века, погружающаяся в застой советская партноменклатура недооценила это влияние. Уставшие от битв и масштабных проектов руководители хотели покоя и паузы, к тому же, они были уверены в итоговой победе: «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно!» В результате, получить экономические выгоды, пойти на разрядку и признание равными со стороны США, могло казаться удачным решением. Однако, через 15-20 лет это привело к катастрофе, значимая часть советских людей поверила в превосходство западной капиталистической модели, сдав свою страну.

Несколько месяцев назад мы все наблюдали непонятные движения вокруг «зерновой сделки», где противоположная сторона громко рассказывала, что именно она получала, а с нашей не было сказано ничего. Мы не знаем, что лежало на столе в рамках торговли, но это является нормой нормальной дипломатии, даже если многие про это забыли.

Ранее уже писал, что пилотируемый полет американцев на луну вызывает очень много сомнений и вопросов, которые очень легко решить – достаточно предъявить хотя бы один лунный камень, из якобы привезенных 400 кг для международного, независимого, общего исследования (предъявляют только пыль, которую мог привести "лунник") и/или показать негатив пленки. Ещё раз напомню, эмоционирование, переходы на личности, попытки флудить и обсуждать любые другие доказательства будут пресекаться без обсуждения, не надо плодить сущности и митинговать - специально выбраны самые простые, понятные и сложно фальсифицируемые. По срокам рассекречивания архивов в США, здесь как с делом убийства Джона Кеннеди (1963 г.) и ростом госдолга – продлевается каждый раз.

(окончание следует)

Что получил СССР от США в 70е годы (2/2)
#геостратегия
Если указанные доказательства будут рассекречены предъявлены, до момента, когда «лунники» смогут привозить камни, вопросы уйдут – это будет прямым доказательством, которое перевесит многое, но уже 60 лет наблюдаем цирк в исполнении США. Возникает вопрос, что могли предложить США нашей стране за признание «полетов» на луну. Попробуем посмотреть, что в тот период из серьезного было в отношениях с США, которые контролировали всю Западную Европу и по количеству ядерного оружия превосходили нас. Мы увидим очень интересный процесс – разрядка международной напряженности, признание СССР равным партнером (мечта номенклатуры), как раз на фоне и немного после «полетов» на Луну (1968-1972 гг.) – 9 полетов, 6 с посадкой:

▪️1969-1973 гг. – реализация проекта поставки природного газа в Западную Европу, проект «газ-трубы»;
▪️начало 1970х – помощь в строительстве КАМАЗа и ряда современнейших химических предприятий в СССР;
▪️1972 г. – Московский саммит, визит Р. Никсона в Москву, ОСВ-1, проект «Союз-Аполлон», снижение гонки вооружения;
▪️1972 г. – поставка дешевого зерна в СССР;
▪️1975 г. – Хельсинский акт, признание нерушимости границ в Европе.

Можно предположить, что США испугались майских событий в Париже (1968 г.), экономического кризиса, но в тот же год у СССР были проблемы в Чехословакии, а в следующем году конфликт с Китаем на о. Даманский. Как не считай, баланс очень не сходится, Советская Россия много больше выигрывала от разрядки в среднесрочной перспективе, но проиграла в долгосрочном горизонте, упустив вопросы духа.

В тот момент в Союзе не оказалось сильных лоббистов космической отрасли, среднесрочные практические интересы возобладали. Ну а в последующие годы застойная советская интеллигенция готова была верить любым рассказам про благополучие запада. Ровно, как и постсоветские люди из отрасли, вскормленные на грантах, сотрудничестве и необходимости писать в западных научных журналах, некритически смотрели на происходящее.

И, да, уровень секретности сверх высокий, было бы интересно посмотреть наши архивы той поры, но пока не решаются поднимать этот вопрос, Россия соблюдает договоры, даже если та сторона оказалась жуликами…))

Если все люди станут талантами
#общество
Более 90% людей изначально не хотят, а потом уже и не могут заниматься творческой деятельностью, стремясь жить «обычной жизнью». Из оставшихся не более 1%-2% являются талантливыми, а гениальными единицы, первые способны делать, что никто до них не делал, а вторые – никто даже подумать не мог. Возникает вопрос, каким было бы общество, если бы все 100% были талантливыми и гениальными. Попробуйте замереть и ответить на этот вопрос.

Подозреваю, что первой мыслью у многих будет «золотой век», где во много раз более быстрое развитие, неудержимый вал открытий и стремления к самореализации. Своего рода прообраз коммунизма, где наконец-то появится новый человек. Вынужден огорчить, практически ничего этого не будет, произойдёт не очень большое, но значимое изменение и опять увидим разделение в примерном соотношении 90% / 9% / 1% / единицы.

Талант и гениальность – это не только предрасположенность, но и личностные черты, трудолюбие, воля, везение и ещё целый ряд факторов, все из которых выровнять не выйдет. В любом обществе примерно 10% девушек считаются красивыми. Разделение будет идти по второстепенным критериям, но результат будет схожим с действительностью. Общество имеет ограниченное количество ресурсов и нуждается в выполнении совсем нетворческой работы. Правда, будет и отличие, громадное количество талантливых людей, поняв, что долгие годы они готовились и учились зря, что даже шанса нет, будут убегать от реальности в различные зависимости, фантазии или добровольно уходить из жизни.

Откуда уверенность? Есть в современной общественной сфере примеры, где собраны исключительно талантливые люди, работоспособные, увлеченные, стремящиеся к самореализации, а качественного роста для данного направления не наблюдается. Речь идёт о театральной деятельности. Конкурс в театральные институты составляет много десятков человек на место (как правило, поступают в несколько одновременно, поэтому числа нужно делить), отбирают наделённых разнообразными талантами, музыкальным слухом, движением, памятью и т.д. Лучших из лучших в своем возрасте.

Учеба очень жесткая и требовательная, по 10-14 часов в сутки, а потом самоподготовка, т.е. на износ, оттачивая и отрабатывая, с минимумом сна и отдыха. Каждый год театральные институты и училища Москвы отправляют в мир около тысячи выпускников, практически каждый региональный центр добавляет от себя. Громадное количество профессиональных актёров сталкиваются с реальностью, где они не нужны, где люди десятилетиями ждут шанса, где предпочтение отдают непрофессиональным, известным и умеющим лишь кривляться КВНщикам, после чего опускают руки. Люди прошедшие такой отбор вынуждены подрабатывать таксистами.

Вырос ли уровень нашего театра, кино, сериалов за последние десятилетия? Наоборот, массовый наплыв и отбор его не продвинул, система ломает и перекраивает всё. Есть некий уровень, если талантов меньше, то начинаются проблемы, ну а если больше, система перестаёт их эффективно использовать, загоняя в иерархию, категорируя по второстепенным, но значимым критериям.

Примерно то же, но не в таком явном виде происходит и в науке, около 10% творят, а остальные занимаются профессорско-профанной наукой, распаковывая чужие прорывные работы, не смея отойти в сторону и всю жизнь оставаясь в тени. Построение нового общества, это не только сделать всех людей творческими и талантливыми, это кардинально изменить, переформатировать социальные отношения, а тут даже намеков нет, если убрать откровенный бред и профанацию.

И, да, могу назвать несколько десятков великих советских / российских актёров, но великих актрис, вроде Инны Чуриковой – единицы, но девушкам, мечтающим о сцене, этого не объяснишь…)))

#иное
Небольшое объявление относительно моей книги "Национальные стратегии: Геостратегический взгляд на будущее Мира и России 2021-2090 годы".

На "Авроре" книги закончились.

В издательстве пока остались, поэтому можно там приобрести - Издательстве (СПб).

Цена неизменна:
▪️без подписи - 2 500 рублей + доставки
▪️с простой подписью - 3 500 рублей + доставка
▪️с именной подписью - 5 000 рублей + доставка

И, да, есть мысль, устроить благотворительный аукцион, продать одну книгу в кожаном переплете (их очень мало, только дарю) и отправить деньги на благотворительность, но это уже в октябре, надо придумать, как лучше организовать...))

#геостратегия
В XXI века США и Кластер транснациональных корпораций столкнулись с ослаблением мир-системы Pax Americana. Было предпринято несколько попыток её спасти, каждая последующая все более болезненная и сложная. Подробнее в заметке ниже.

Метания глобальных элит в XXI веке (1/2)
#геостратегия
В 90е годы, по окончанию Холодной войны, в мире Pax Americana контроль над национальными государствами строился в первую очередь на финансово-монетарных инструментах Бреттон-Вудской системы и принципах Вашингтонского консенсуса. Одним из ключевых в этих отношениях было превращение национальных ЦБ в филиалы внешних институтов, полностью выводя их из-под власти национальных государств. Экономический кризис 2008-2009 годов показал ограниченность и недостаточность данных инструментов для долгосрочного контроля в будущем. До 2012 года производились попытки реформировать и исправить систему, но к успеху это не привело (см. рисунок).

В 2013-2014 гг. глобальные элиты были очень близки к запуску соглашений ТТИП, ТТП и ТиСА, что охватывали более 70% реальной мировой экономики и существенно снижали уровень независимости стран, сковывая их наднациональными ограничениями и вынося большое количество вопросов в юрисдикцию внешних судов, уравнивая в правах государства и корпорации. По сравнению с данными ограничениями, принципы и правила ВТО выглядят мягкими, незаметными и необязательными рекомендациями.

Если изучить материалы аналитических институтов и прессу того периода, то не сложно заметить, что формирование указанных наднациональных объединений встречало откровенное неприятие среди не только вассалов, но и непосредственно в самих США, так как в основу были заложены механизмы открытия внутри американского рынка для всех, после Второй мировой войны ограниченное использование этого ресурса позволило развиться Западной Европе, Японии, Южной Корее, Китаю и т.д. Однако, запас прочности самих США был к этому времени исчерпан.

Если ранее интересы государства США и Кластера транснациональных корпораций чаще всего совпадали, играя по схеме win-win за счет других, то в тот момент произошло изменение. Для перехода к новому уровню единства и связанности мира, уничтожению подлежали не только иные национальные государства, но и непосредственно США. Речь шла о принесении в жертву крупнейшей экономики / метрополии, позволяя за её счёт обеспечить краткосрочный, бессмысленный рост экономик других стран. Введение в действие указанных соглашений и партнерств вело к окончательному демонтажу реального сектора в Штатах, сохранению там лишь сферы услуг, печатного станка, бюрократического аппарата и их обслуги.

В среднесрочной перспективе эти изменения позволяли сохранить видимость стабильности в США, но в долгосрочной грозило крахом, так как никто не мешал наднациональным структурами и центральным офисам транснациональных корпораций переехать в другую часть мира, реализуя концепции кочевой элиты и распределённой метрополии. Последнее подразумевает переход к крупным полисам, выведенным за пределы юрисдикции национальных государств и составляющим остров новой метрополии, вместо государств (США, Западная Европа, Япония, Израиль и др.).

Элитный консенсус мир-системы оказался против такого перехода, соглашения были остановлены в последний год правления Барака Обамы, а вместо их сторонницы Хиллари Клинтон на выборах 2016 года победил ставленник проекта «Америки отцов-основателей» Дональд Трамп. Более привязанные к США элиты не согласились переходить в статус кочевых, решив спасти метрополию. Проблемой стала невозможность спасения старой мир-системы в привычном виде, и выбор был сделан в пользу корневых, наиболее старых и проверенных «предприятий», с отказом от различных «торговых домов» и «филиалов».

(окончание следует)

Метания глобальных элит в XXI веке (2/2)
#геостратегия
Вынужденная антикризисная, изоляционистская политика Дональда Трампа оказалась много жестче, чем ожидалось, отчего элитный консенсус опять сместился в пользу поддержания баланса (2019-2020 годы), стремления сохранить одновременно национальное государство и транснациональные корпорации. Результатом этого стал проект перезагрузки глобализма через использование внеэкономических методов удержания связанности, беря под контроль не только финансово-монетарные институты, но и многие другие проявления общественной сферы: инклюзивный капитализм, политическую экологию / борьбу с глобальным потеплением, принудительную медицину.

В конце 2021 года данный проект перезагрузки потерпел крах. Прошло практически два года, но из сильных концептуальных идей, применимых для всего мира, нет ничего. Различные наднациональные форумы и собрания продолжают декларировать тезисы и лозунги неудавшейся перезагрузки глобализма. Показательным в этом плане были результаты WEF-2023 (Давос) в январе 2023 года, где в списке TOP10 рисков для горизонтов 2 и 10 лет нет экономики, по одному геополитическому и технологическому риску, а все остальное экология и социальные угрозы .

Наблюдаем полный разрыв с реальностью, словно нет в мире никаких проблем и кризисов. Содержание и осмысленность данных мероприятий все больше становятся похожими на «Гайдаровский форум» в России последних лет: «Бойцы вспоминают минувшие дни / И битвы, где вместе рубились они» , словно замерло всё в ожидании закрытия, но сил и воли признать нет, а говорить о чём-то нужно. Характер обсуждений и формирования элитного консенсуса, характерного для наднациональных элит, в сочетании с паузой в два года, в текущих сверх сложных условиях, говорит о полной неспособности к формированию новой продуктивной повестки.

Фактически, пришло понимание и принятие невозможности удержания ситуации и реформирования мир-системы Pax Americana в среднесрочной перспективе. Обострение противостояния с Россией в начале 2022 года ускорило деградационные процессы, выведя страны не-Запада из-под контроля привычных институтов, правил и законов. Красивых конструктивных вариантов элиты не видят, остаётся подвешивать, затягивать ситуацию и максимально мешать конкурентам реализовывать их стратегии, направляя силы и ресурсы на проекты долгосрочного горизонта, не ранее 30х годов – получение контроля / монополии над информацией и цифровой инфраструктурой, с запуском медленных процессов по переформатированию смыслов, скрытой ментальной войны против всего мира.

И, да, из сильных идей заявлена только концепция национал-либерализма от Фрэнсиса Фукуяма (апрель 2022 года), но она подходит для Европы, но не для всего мира…

При каких условиях США забудут про Россию
#геостратегия
В продолжении темы противоречивости и непостоянства западных элит в попытках спасти мир-систему / глобальный мир, рассмотрим их текущие проблемы выбора дальнейших действий. Неприятным следствием всех этих метаний стал рост мощи Китая, про который забыли во время экономического кризиса в 2008 году, в 2012 году про него вспомнили и вычеркнули из конфигурации будущего миропорядка, посчитав этим проблему практически решенной. После 2017 года вопрос опять поднялся во всей красе, игнорировать и задавить Китай не вышло, пойти на самоограничение в рамках Биполярного мира Пекин не смог. В 2022-2023 году большая часть внимания переключилась на Россию, что усилило масштаб будущих проблем в отношении Поднебесной.

В настоящее время наднациональные элиты стоят перед дилеммой – надо запустить новый прорывной проект и/или возобновить инклюзивный капитализм, политическую экологию и т.д., для перезагрузки глобализма и сохранения мир-системы, но они не могут. Конфликт с Россией и выборы в США в конце 2024 года мешают добиться любого консенсуса со странами не-Запада, для которых позиция «третий радующийся» является оптимальной и очень выгодной. Победить Россию они не могут, даже несмотря на то, что суммарная экономика стран, поддерживающих киевский режим, более чем на порядок больше. Запуск прямых военных действий не рассматривается, так как риски ядерной войны, ответных ударов и собственной гибели для них неприемлемы.

Остаётся вариант признания независимости России и разговора с ней на равных, так как на заморозку сложившегося на конец 2023 года положения наша страна не пойдёт – время играет на нас. В то же время, завершение противостояния ещё более ослабит текущую мир-систему, поэтому идти на примирение, не имея четкого, понятного, прорывного плана для Кластера транснациональных корпораций в 2024 году не имеет смысла, чего не скажешь про период 2025-2026 гг., когда в повестке появится противостояние / война с Китаем и нейтралитет России будет крайне важен.

Помимо сознательных процессов, продолжается естественный распад глобального мира, ослабление связей и сжатие, избавление от ненужного. Переезд / бегство капиталов и бизнеса из ЕС в США как раз и является таким примером. Метрополия / центр мир-системы вынуждена сокращаться, так как подчиненная ей периферия и полупериферия резко уменьшилась – многие страны не-Запада отказываются от дискриминационных форматов взаимодействия: цены, условия поставок, реинвестирование капиталов, преференции в торговле и ведении бизнеса, колониальные поставки и т.д. Все это не добавляет крепости и устойчивости и так катящейся в катастрофу системе.

Европа / крупные страны ЕС стали лишними в составе метрополии мир-системы, сначала их лишили дешевых энергоресурсов и сырья из России, а теперь и Африка бунтует, вопрос социально-экономического кризиса, переходящего в катастрофу по-прежнему актуален для 2024-2025 годов. Далее будет вопрос – снимать с довольствия Японию, Южную Корею и Тайвань или отдельные группы населения / территории США. Принимая во внимание высокие риски противостояния с Китаем, мягкое ограбление воюющих союзников будет замечательным способом временно решить проблему. Однако, если войны не будет, США или Китай сдадут назад, то закручивать гайки придётся внутри Штатов.

Чем дольше продолжается праздник непослушания, тем привычнее становится странам не подчиняться окрикам из Вашингтона и игнорировать их. Примерно за 2-2,5 года временные принципы и отношения становятся нормой, вернуться к старому в начале 2024 года будет эквивалентно заново покорить и заставить себя слушать. Еще немного и можно будет констатировать, что ещё один рубеж, являющийся точкой невозврата, пройден.

И, да, практически все организационные планы по внедрению инклюзивного капитализма, экологизма и т.д., что ранее были рассчитаны на 2022-2023 годы, сдвинуты до 2030 года, т.е. на «никогда», что не может не радовать…

В новом выпуске проекта «Хабаровск. Сапиенс» — лекция «Стратегия развития России на грядущие 50 лет и роль Дальнего Востока в ней».

Читает Андрей Школьников — эксперт в сфере геостратегических исследований.

youtu.be/sxhi2optDX4

#геостратегия
Ролик на моем канале

https://youtu.be/uwJuNHC7zI8