#геостратегия
Большая статья - "Очерк о стратегии Японии: 30 лет маскировки"
https://shkolnikov.info/articles/11-analitika-i-prognozy/109488-ocherk-o-strategii-japonii-30-let-maskirovki
Большая статья - "Очерк о стратегии Японии: 30 лет маскировки"
https://shkolnikov.info/articles/11-analitika-i-prognozy/109488-ocherk-o-strategii-japonii-30-let-maskirovki
SHKOLNIKOV.INFO
Очерк о стратегии Японии: 30 лет маскировки
В начале 90-х годов представление о Японии как о будущем мировом гегемоне было непререкаемым не только...
👍459👎7
#геостратегия
Описание перехода от сценария Многополярного мира к Миру панрегионов. Описание рисунка в заметке ниже.
Описание перехода от сценария Многополярного мира к Миру панрегионов. Описание рисунка в заметке ниже.
👍378👎12
Крах мечтаний о Многополярном мире
#геостратегия
В ближайшие 3-4 года (до 2026-2027 гг.) основной парадигмальный геостратегический раскол в мире (см. Рисунок) будет пролегать между сторонниками:
▪️обновления глобализма (инклюзивный капитализм, борьба с глобальным потеплением и др.), без изменения состава центра / метрополии мир системы [страны Запада];
▪️сохранения глобализма, с эволюционной сменой гегемона через 10-15 лет [Китай];
▪️становления Многополярного мира [влиятельные страны не-Запада].
Данная конфигурация чётко проявилась в 2022 году, когда раскол по линии Запад и не-Запад стал выпуклым и заметным. Особое мнение у Китая, которому нужно сохранение привычного миропорядка на 10-15 лет, чтобы естественным путём получить статус гегемона. В сложившемся противоречии Пекин вынужден выбирать из двух зол меньшую, т.е. поддерживать становление Многополярного мира.
К 2026-2027 году, по мерее усиления необратимых процессов распада, для многих станут очевидны невозможность сохранения глобального мира и нереалистичность перехода в Многополярный мир из текущего положения. Слишком высоки амбиции претендентов, сильно сопротивление теряющих статус и отсутствие механизмов переформатирования глобальных институтов для оперативного, компромиссного варианта становления новых правил игры. Следующим возможным состоянием станет Мир панрегионов, в котором сохранится общая периферия – Дикое поле, а метрополии и полупериферии распадутся на панрегионы.
К этому моменту довлеющая и доминирующая роль Фининтрена / Кластера транснациональных корпораций над странами Запада существенно ослабнет. Произошедший в 2022 году праздник непослушания среди стран не-Запада перекинется и на ближайших союзников США. К этому моменту многие страны / их элиты осознают необратимость изменений, произойдёт переоценка статусов и амбиций, часть желающих подняться на вершину отсеется.
Ключевым для периода 2027-2033 гг. станет противоборство редеющих сторонников Многополярного мира и стран, стремящихся войти в Мир панрегионов (см. Рисунок): метрополии, региональные державы, младшие союзники, привилегированные вассалы и др. Новая конфигурация будет существенно отличаться от уже привычного разделения на Запад и не-Запад. Для России, Индии, Британии, Японии, Ирана и др. перспективы панрегионов очевидны, а вот Китай окажется на перепутье. Многое будет зависеть от успешности политики ближайших лет, готовности и способности взять под контроль нужные территории для своего панрегиона.
Среди будущих метрополий панрегионов ни о каком союзе речи не будет, максимум координация взаимовыгодных действий – каждый сам за себя. Подобное сейчас наблюдается в «строительстве» Многополярного мира у стран не-Запада. В начале 30-х годов, сильных игроков, ратующих за сохранение общемировой связанности, не останется, Мир панрегионов станет реальностью.
И, да, подобно Китаю в настоящем, ратующему за никому более не нужный старый глобальный мир, гибнущая Европа и часть Кластера транснациональных корпораций будут тщетно цепляться за мечты об удержании глобализма…))
#геостратегия
В ближайшие 3-4 года (до 2026-2027 гг.) основной парадигмальный геостратегический раскол в мире (см. Рисунок) будет пролегать между сторонниками:
▪️обновления глобализма (инклюзивный капитализм, борьба с глобальным потеплением и др.), без изменения состава центра / метрополии мир системы [страны Запада];
▪️сохранения глобализма, с эволюционной сменой гегемона через 10-15 лет [Китай];
▪️становления Многополярного мира [влиятельные страны не-Запада].
Данная конфигурация чётко проявилась в 2022 году, когда раскол по линии Запад и не-Запад стал выпуклым и заметным. Особое мнение у Китая, которому нужно сохранение привычного миропорядка на 10-15 лет, чтобы естественным путём получить статус гегемона. В сложившемся противоречии Пекин вынужден выбирать из двух зол меньшую, т.е. поддерживать становление Многополярного мира.
К 2026-2027 году, по мерее усиления необратимых процессов распада, для многих станут очевидны невозможность сохранения глобального мира и нереалистичность перехода в Многополярный мир из текущего положения. Слишком высоки амбиции претендентов, сильно сопротивление теряющих статус и отсутствие механизмов переформатирования глобальных институтов для оперативного, компромиссного варианта становления новых правил игры. Следующим возможным состоянием станет Мир панрегионов, в котором сохранится общая периферия – Дикое поле, а метрополии и полупериферии распадутся на панрегионы.
К этому моменту довлеющая и доминирующая роль Фининтрена / Кластера транснациональных корпораций над странами Запада существенно ослабнет. Произошедший в 2022 году праздник непослушания среди стран не-Запада перекинется и на ближайших союзников США. К этому моменту многие страны / их элиты осознают необратимость изменений, произойдёт переоценка статусов и амбиций, часть желающих подняться на вершину отсеется.
Ключевым для периода 2027-2033 гг. станет противоборство редеющих сторонников Многополярного мира и стран, стремящихся войти в Мир панрегионов (см. Рисунок): метрополии, региональные державы, младшие союзники, привилегированные вассалы и др. Новая конфигурация будет существенно отличаться от уже привычного разделения на Запад и не-Запад. Для России, Индии, Британии, Японии, Ирана и др. перспективы панрегионов очевидны, а вот Китай окажется на перепутье. Многое будет зависеть от успешности политики ближайших лет, готовности и способности взять под контроль нужные территории для своего панрегиона.
Среди будущих метрополий панрегионов ни о каком союзе речи не будет, максимум координация взаимовыгодных действий – каждый сам за себя. Подобное сейчас наблюдается в «строительстве» Многополярного мира у стран не-Запада. В начале 30-х годов, сильных игроков, ратующих за сохранение общемировой связанности, не останется, Мир панрегионов станет реальностью.
И, да, подобно Китаю в настоящем, ратующему за никому более не нужный старый глобальный мир, гибнущая Европа и часть Кластера транснациональных корпораций будут тщетно цепляться за мечты об удержании глобализма…))
👍1.2K👎22
Стратегия обороны в войне Афины (1/2)
#геостратегия
Экономические войны ведутся в логике загонной охоты, когда противнику многократно предлагается манипуляторный выбор между двумя альтернативами: плохо или очень плохо, подталкивая к первому варианту и рассчитывая на него. В результате долгого и продолжительного многотактового противостояния противник оказывается обессилен, все ресурсы и запасы растрачены, и он стратегически проигрывает, хотя на тактическом уровне все его решения были верными. В качестве примера можно посмотреть газовое противостояние России и Европы в 2014-2021 гг.
Атакующий в противостоянии данного типа использует серию однотипных, шаблонных двухходовых операций. Полный выход из данной ловушки для защищающейся стороны требует трехходовой операции. Примером может служить более двух десятилетий окружения России системами ПРО со стороны США, с целью получения возможности ядерного удара без возмездия, т.е. уничтожение нашего ядерного щита. Выходом стало пионерское освоение Россией технологии гиперзвука, обесценившей саму концепцию американцев.
В текущем противостоянии России и Запада, что преимущественно рассматривается последним через принципы экономической войны, трёхходовкой могло бы стать разрушение глобальной финансово-экономической системы, связанности, природный катаклизм и т.д. Цель – полностью перекроить геополитический ландшафт, делая борьбу с Россией бессмысленной. Возможна ли подготовка с нашей стороны подобного удара – да, но все – и мы, и противник – узнают про это только после. Никаких намеков не будет, чтобы не лишиться эффекта неожиданности.
При отсутствии и/или подготовке «перпендикулярного», стратегического, ломающего всю ловушку выхода, обороняющейся стороне можно и нужно «прорываться за флажки». Фактически, вместо ожидаемого «плохо», выбирается не «очень плохо», а неожиданный атакующим вариант – «очень плохо, но в перспективе очень хорошо». Данный выбор создаёт нападающему противнику большие проблемы и сложности, заставляя привлекать дополнительные ресурсы, экстренно перестраивать стратегию, ломать заранее подготовленную игру и планы.
(окончание следует)
#геостратегия
Экономические войны ведутся в логике загонной охоты, когда противнику многократно предлагается манипуляторный выбор между двумя альтернативами: плохо или очень плохо, подталкивая к первому варианту и рассчитывая на него. В результате долгого и продолжительного многотактового противостояния противник оказывается обессилен, все ресурсы и запасы растрачены, и он стратегически проигрывает, хотя на тактическом уровне все его решения были верными. В качестве примера можно посмотреть газовое противостояние России и Европы в 2014-2021 гг.
Атакующий в противостоянии данного типа использует серию однотипных, шаблонных двухходовых операций. Полный выход из данной ловушки для защищающейся стороны требует трехходовой операции. Примером может служить более двух десятилетий окружения России системами ПРО со стороны США, с целью получения возможности ядерного удара без возмездия, т.е. уничтожение нашего ядерного щита. Выходом стало пионерское освоение Россией технологии гиперзвука, обесценившей саму концепцию американцев.
В текущем противостоянии России и Запада, что преимущественно рассматривается последним через принципы экономической войны, трёхходовкой могло бы стать разрушение глобальной финансово-экономической системы, связанности, природный катаклизм и т.д. Цель – полностью перекроить геополитический ландшафт, делая борьбу с Россией бессмысленной. Возможна ли подготовка с нашей стороны подобного удара – да, но все – и мы, и противник – узнают про это только после. Никаких намеков не будет, чтобы не лишиться эффекта неожиданности.
При отсутствии и/или подготовке «перпендикулярного», стратегического, ломающего всю ловушку выхода, обороняющейся стороне можно и нужно «прорываться за флажки». Фактически, вместо ожидаемого «плохо», выбирается не «очень плохо», а неожиданный атакующим вариант – «очень плохо, но в перспективе очень хорошо». Данный выбор создаёт нападающему противнику большие проблемы и сложности, заставляя привлекать дополнительные ресурсы, экстренно перестраивать стратегию, ломать заранее подготовленную игру и планы.
(окончание следует)
👍735👎10
Стратегия обороны в войне Афины (2/2)
#геостратегия
Всё это делает продолжение противостояния не таким выгодным для атакующего, подводя его к отказу от борьбы. Главный риск – понимание, что «выходы за флажки» могут быть ещё, превращая итоговую победу в пиррову, или вообще делая её невозможной. Начавшаяся в 2022 году открытая фаза борьбы России и Запада изобилует подобными «выходами за флажки» со стороны первой. В феврале 2022 года, в выборе: сдать ЛДНР (плохо) под обещание не вводить санкции / блокаду и на время не требовать Крым (очень плохо), Россия нанесла встречный удар.
После провала планов на помощь «правильных украинцев» а-ля Медведчук, оказалось, что военный блицкриг, не считаясь с жертвами, не решает ключевых проблем внутри России и закладывает мины замедленного действия, позволяя Западу не спеша подготовиться к повторению логики операции «Буря в пустыне», которой уничтожили Ирак. Затяжное противостояние сломало игру США и Ко на экономический блицкриг, ввели всё и сразу. Пятая колонная внутри России оказалась зажата, Запад оказался втянут в военное конвенциональное противостояние, нарушая подготовку / продавливание коалиции.
Далее была попытка Стамбульских соглашений в стиле Минск-3 / Хасавюрт-2. Сложно сказать, согласилась бы в итоге Россия на них, но давление Лондона на Киев сделало своё дело – спасибо им за это. Сейчас Россию пытаются обманом склонить к аналогичному формату договорённостей, заморозить военное противостояние, мешающее Западу в логике экономической войны, но вся их стратегия прозрачна, а людей, на слово которых можно положиться, просто нет. Вспомните, когда последний раз европейские лидеры прилетали в Москву и чем это завершилось.
Введение Западом год назад за 3 недели всех основных санкций и ограничений оказалось фееричным, до сих пор они вынуждены распаковывать уже введенные, не создавая эффекта загонной охоты. В настоящее время в рамках экономической войны идут позиционные бои, на фоне которых Запад грабит своих союзников и мучается с внутренними проблемами. В России тоже изменения идут медленнее, чем хотелось бы, но пока время работает на нас.
И, да, в отношении наших властей нужно чётко разделять – сделанное каждым в 2022-2023 гг. и ранее, можно судить по совокупности, а можно отдельно, например, посадить с конфискацией и параллельно наградить орденом, дающим право на амнистию в будущем…)))
#геостратегия
Всё это делает продолжение противостояния не таким выгодным для атакующего, подводя его к отказу от борьбы. Главный риск – понимание, что «выходы за флажки» могут быть ещё, превращая итоговую победу в пиррову, или вообще делая её невозможной. Начавшаяся в 2022 году открытая фаза борьбы России и Запада изобилует подобными «выходами за флажки» со стороны первой. В феврале 2022 года, в выборе: сдать ЛДНР (плохо) под обещание не вводить санкции / блокаду и на время не требовать Крым (очень плохо), Россия нанесла встречный удар.
После провала планов на помощь «правильных украинцев» а-ля Медведчук, оказалось, что военный блицкриг, не считаясь с жертвами, не решает ключевых проблем внутри России и закладывает мины замедленного действия, позволяя Западу не спеша подготовиться к повторению логики операции «Буря в пустыне», которой уничтожили Ирак. Затяжное противостояние сломало игру США и Ко на экономический блицкриг, ввели всё и сразу. Пятая колонная внутри России оказалась зажата, Запад оказался втянут в военное конвенциональное противостояние, нарушая подготовку / продавливание коалиции.
Далее была попытка Стамбульских соглашений в стиле Минск-3 / Хасавюрт-2. Сложно сказать, согласилась бы в итоге Россия на них, но давление Лондона на Киев сделало своё дело – спасибо им за это. Сейчас Россию пытаются обманом склонить к аналогичному формату договорённостей, заморозить военное противостояние, мешающее Западу в логике экономической войны, но вся их стратегия прозрачна, а людей, на слово которых можно положиться, просто нет. Вспомните, когда последний раз европейские лидеры прилетали в Москву и чем это завершилось.
Введение Западом год назад за 3 недели всех основных санкций и ограничений оказалось фееричным, до сих пор они вынуждены распаковывать уже введенные, не создавая эффекта загонной охоты. В настоящее время в рамках экономической войны идут позиционные бои, на фоне которых Запад грабит своих союзников и мучается с внутренними проблемами. В России тоже изменения идут медленнее, чем хотелось бы, но пока время работает на нас.
И, да, в отношении наших властей нужно чётко разделять – сделанное каждым в 2022-2023 гг. и ранее, можно судить по совокупности, а можно отдельно, например, посадить с конфискацией и параллельно наградить орденом, дающим право на амнистию в будущем…)))
👍1.4K👎16
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
Обратите внимание: как только США усиливают давление на южнокорейские корпорации, Северная Корея пугает весь мир новыми пусками ракет.
Акцент американской политики в регионе тут же смещается на север, удавка на юг ослабевает. Де-факто на внешнем периметре обе Кореи защищают интересы единого народа. А с учетом реальной, исторически сложившейся и абсолютно идентичной системы управления посредством чиновничьей меритократии и национального менталитета, вопрос их объединения – чисто технический, решаемый моментально. И решение этой проблематики – неизбежно.
Корейский вопрос: противодействие США и Китая, партнерство и защита России - в новом выпуске авторской программы «ГЕОСТРАТЕГИЯ» Андрея Школьникова.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00.
📻Слушать live
📌Подписывайтесь на нас – @zvezda_analytics
#звездааналитика #школьников #подолян #геостратегия
Акцент американской политики в регионе тут же смещается на север, удавка на юг ослабевает. Де-факто на внешнем периметре обе Кореи защищают интересы единого народа. А с учетом реальной, исторически сложившейся и абсолютно идентичной системы управления посредством чиновничьей меритократии и национального менталитета, вопрос их объединения – чисто технический, решаемый моментально. И решение этой проблематики – неизбежно.
Корейский вопрос: противодействие США и Китая, партнерство и защита России - в новом выпуске авторской программы «ГЕОСТРАТЕГИЯ» Андрея Школьникова.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00.
📻Слушать live
📌Подписывайтесь на нас – @zvezda_analytics
#звездааналитика #школьников #подолян #геостратегия
👍633👎9
Победа коммунистов в Европе
#геостратегия
Разговоры про ренессанс, возрождение левых идей в мире довольно популярны. Практически каждую победу / усиление парламентских партий, в названии которых присутствует «социализм», «коммунизм», «рабочие» и т.д. адепты левых движений воспринимают в качестве положительного знака, заполняя информационное пространство краткосрочной аналитикой и мечтами.
Проходит время и оказывается, что ни о каком тренде речи не идёт, единство левых сил – утопия, а проводимая политика продолжает быть либеральной с небольшим внешним смягчением и не более. Для понимания перспектив, необходимо чётко разделять различные течения среди левых сил, чтобы не оказываться в плену иллюзий и самообмана (см. рисунок).
Рассмотрим догматических левых, стоящих на позициях классических марксизма, анархизма и др. левых идей. Для сторонников характерно практически полное отрицание любых других идентичностей, т.е. все люди братья, национальные, религиозные, культурные, языковые и т.д. традиции не должны ни на что влиять. В современном мире, адепты Мировой революции – суть левый глобализм, пользуются небольшой поддержкой.
Многие европейские интеллектуалы, выросшие в парадигме европоцентризма и позитивизма, искренне считали окружающие их традиции нормой, к которой со временем придут все остальные народы мира. Космополитизм – это не уважительное отношение ко всем культурам, а игнорирование их особенностей, уверенность, что сам космополит является носителем универсальной и единственно верной системы ценностей, т.е. левый либерализм.
В XIX-XX веках считать живущих за морем, подвергающихся эксплуатации и приезжающих в небольшом количестве представителей архаичных обществ «братьями», было легко и благородно. Относиться так к миллионам приехавших мелкомещанских, необразованных, криминальных, ленивых и грубых иждивенцев, совсем непросто. Придёт осознание, что реальных адептов догматического левого движения минимум, а все остальные неисправимы и враги.
Для расцвета левого, догматического движения необходимо общество, для которого национальные и религиозные идентичности перестали быть значимы, а уровень беспорядка и хаоса очень велик (см. рисунок). Выживание в таких условиях потребует от населения реального, основанного на совместной деятельности объединения.
В 2024-2027 гг. на фоне социально-экономической катастрофы в Западной Европе расцветёт национал-либерализм, как основа объединения и демонтажа национальных государств. Данный эксперимент довольно быстро завершится неудачей. В отличии от восточной и центральной части континента, для Западной Европы (Франция, Бенилюкс, Каталония, Западная Германия, Скандинавия) возврат к национальным и религиозным традициям затруднен, а вот ренессанс левых, догматических идей, т.е. переключение населения от праволиберальных принципов к леволиберальным имеет хорошие шансы на успех.
Левые догматические идеи (традиционные марксизм, анархизм и др.) станут точками сборки для значимой части местного, коренного населения. Другие левые течения в данных условиях окажутся нежизнеспособны (см. рисунок). Борьба левых будет идти не только с классово чуждыми, капиталистическими элитами и их прихлебателями, но и нежелающими работать сторонниками архаичных форм и внешними силами. В первую очередь речь идёт о мигрантах / неоварварах-иждивенцах, что не желают отказываться от национальной и религиозной идентичности. Объединить всю Западную Европу левым не выйдет, но дать бой правым либералам и исламистам удастся, как и сформировать несколько советских, социалистических республик…
И, да, для догматических левых сил Европы Россия (стратегия «Третий Рим») и особенно Британия (стратегия «Новая Ганза») будут явными и однозначными врагами, тут не должно быть иллюзий…))
#геостратегия
Разговоры про ренессанс, возрождение левых идей в мире довольно популярны. Практически каждую победу / усиление парламентских партий, в названии которых присутствует «социализм», «коммунизм», «рабочие» и т.д. адепты левых движений воспринимают в качестве положительного знака, заполняя информационное пространство краткосрочной аналитикой и мечтами.
Проходит время и оказывается, что ни о каком тренде речи не идёт, единство левых сил – утопия, а проводимая политика продолжает быть либеральной с небольшим внешним смягчением и не более. Для понимания перспектив, необходимо чётко разделять различные течения среди левых сил, чтобы не оказываться в плену иллюзий и самообмана (см. рисунок).
Рассмотрим догматических левых, стоящих на позициях классических марксизма, анархизма и др. левых идей. Для сторонников характерно практически полное отрицание любых других идентичностей, т.е. все люди братья, национальные, религиозные, культурные, языковые и т.д. традиции не должны ни на что влиять. В современном мире, адепты Мировой революции – суть левый глобализм, пользуются небольшой поддержкой.
Многие европейские интеллектуалы, выросшие в парадигме европоцентризма и позитивизма, искренне считали окружающие их традиции нормой, к которой со временем придут все остальные народы мира. Космополитизм – это не уважительное отношение ко всем культурам, а игнорирование их особенностей, уверенность, что сам космополит является носителем универсальной и единственно верной системы ценностей, т.е. левый либерализм.
В XIX-XX веках считать живущих за морем, подвергающихся эксплуатации и приезжающих в небольшом количестве представителей архаичных обществ «братьями», было легко и благородно. Относиться так к миллионам приехавших мелкомещанских, необразованных, криминальных, ленивых и грубых иждивенцев, совсем непросто. Придёт осознание, что реальных адептов догматического левого движения минимум, а все остальные неисправимы и враги.
Для расцвета левого, догматического движения необходимо общество, для которого национальные и религиозные идентичности перестали быть значимы, а уровень беспорядка и хаоса очень велик (см. рисунок). Выживание в таких условиях потребует от населения реального, основанного на совместной деятельности объединения.
В 2024-2027 гг. на фоне социально-экономической катастрофы в Западной Европе расцветёт национал-либерализм, как основа объединения и демонтажа национальных государств. Данный эксперимент довольно быстро завершится неудачей. В отличии от восточной и центральной части континента, для Западной Европы (Франция, Бенилюкс, Каталония, Западная Германия, Скандинавия) возврат к национальным и религиозным традициям затруднен, а вот ренессанс левых, догматических идей, т.е. переключение населения от праволиберальных принципов к леволиберальным имеет хорошие шансы на успех.
Левые догматические идеи (традиционные марксизм, анархизм и др.) станут точками сборки для значимой части местного, коренного населения. Другие левые течения в данных условиях окажутся нежизнеспособны (см. рисунок). Борьба левых будет идти не только с классово чуждыми, капиталистическими элитами и их прихлебателями, но и нежелающими работать сторонниками архаичных форм и внешними силами. В первую очередь речь идёт о мигрантах / неоварварах-иждивенцах, что не желают отказываться от национальной и религиозной идентичности. Объединить всю Западную Европу левым не выйдет, но дать бой правым либералам и исламистам удастся, как и сформировать несколько советских, социалистических республик…
И, да, для догматических левых сил Европы Россия (стратегия «Третий Рим») и особенно Британия (стратегия «Новая Ганза») будут явными и однозначными врагами, тут не должно быть иллюзий…))
👍837👎21
Универсальный комментарий
#немного_юмора
В мире постоянно что-то происходит, новые события кажутся очень важными и поворотными, особенно если читать эмоционально-истерические комментарии и «аналитику» от бесстрашных и неадекватных сумасшедших белок из м/ф «Ледниковый период», что считают себя «интернет-медоедами». Сейчас стало проще, большая часть привыкла, но долгое время меня просили комментировать, объяснять, давать краткие интервью и т.д. Журналисты запомнили, что звонить мне лишний раз не имеет смысла, да и читатели на канале перестали требовать пояснений по текущим новостям, разбираясь самостоятельно.
Упростим жизнь, представляю универсальный комментарий-пояснение для ситуации: что-то произошло, вы не знаете, как реагировать, заметки по данной теме на моём канале нет, но я продолжаю спокойно отвечать в комментариях на заданные вопросы. Можете перечитывать текст ниже, или вставлять его под новость.
«Данное событие не имеет большого, принципиального значения, его влияние на геостратегические расклады невысоко, значимость в перспективе минимальна. Через несколько дней / недель большая часть не вспомнит о данном факте. Если произойдёт что-то, меняющее расклады – обязательно прокомментирую, но это явно не тот случай.
Основной вектор будущего определяется в прямом противостоянии России и Запада на принципах торгово-экономической войны, всё остальное лишь фон и детали, в том числе и происходящее на полях сражения на территории бУкраины. Реальную важность представляют вопросы обрушения и распада глобального миропорядка: финансово-экономической, политической, военной, технологической, транспортной и т.д. связанностей. Для нас важно, чтобы Россия устояла до этого момента и у неё хватило ресурсов для быстрого и жёсткого выгрызания своей части распадающегося мира. Пока все это возможно.
В своё время Третий Рейх напринимал множество «законов» на оккупированной территории, но мало кто это помнит, после 9 мая 1945 года, они стали интересны лишь узкоспециализированным историкам и прокурорам. Ещё раз повторю – ничего принципиального и значимого не произошло.»
И, да, если вас интересуют варианты будущего для отдельного региона или страны, используйте поиск на тг-канале по названию и/или в интернет-поисковике, например в таком виде: «Китай Андрей Школьников»…)))
#немного_юмора
В мире постоянно что-то происходит, новые события кажутся очень важными и поворотными, особенно если читать эмоционально-истерические комментарии и «аналитику» от бесстрашных и неадекватных сумасшедших белок из м/ф «Ледниковый период», что считают себя «интернет-медоедами». Сейчас стало проще, большая часть привыкла, но долгое время меня просили комментировать, объяснять, давать краткие интервью и т.д. Журналисты запомнили, что звонить мне лишний раз не имеет смысла, да и читатели на канале перестали требовать пояснений по текущим новостям, разбираясь самостоятельно.
Упростим жизнь, представляю универсальный комментарий-пояснение для ситуации: что-то произошло, вы не знаете, как реагировать, заметки по данной теме на моём канале нет, но я продолжаю спокойно отвечать в комментариях на заданные вопросы. Можете перечитывать текст ниже, или вставлять его под новость.
«Данное событие не имеет большого, принципиального значения, его влияние на геостратегические расклады невысоко, значимость в перспективе минимальна. Через несколько дней / недель большая часть не вспомнит о данном факте. Если произойдёт что-то, меняющее расклады – обязательно прокомментирую, но это явно не тот случай.
Основной вектор будущего определяется в прямом противостоянии России и Запада на принципах торгово-экономической войны, всё остальное лишь фон и детали, в том числе и происходящее на полях сражения на территории бУкраины. Реальную важность представляют вопросы обрушения и распада глобального миропорядка: финансово-экономической, политической, военной, технологической, транспортной и т.д. связанностей. Для нас важно, чтобы Россия устояла до этого момента и у неё хватило ресурсов для быстрого и жёсткого выгрызания своей части распадающегося мира. Пока все это возможно.
В своё время Третий Рейх напринимал множество «законов» на оккупированной территории, но мало кто это помнит, после 9 мая 1945 года, они стали интересны лишь узкоспециализированным историкам и прокурорам. Ещё раз повторю – ничего принципиального и значимого не произошло.»
И, да, если вас интересуют варианты будущего для отдельного региона или страны, используйте поиск на тг-канале по названию и/или в интернет-поисковике, например в таком виде: «Китай Андрей Школьников»…)))
👍1.86K👎11
Социалистические государства
#геостратегия
В XX веке в мире было несколько устойчивых левых государственных проектов, построенных на принципах «общественное выше частного»: СССР, Китай, Вьетнам, КНДР, Ливия, Куба, Югославия и др. Указанные страны / проекты несколько поколений существовали и развивались, строя свой вариант системного анти-капитализма, некоторые сохранились до сих пор. Несмотря на изначально единые догматические основы (марксизм), между ними не наблюдалось единообразия и солидарности, наоборот, конкуренция и борьба достигали открытых военных конфликтов.
Указанные страны относились к национально-ориентированным, левым государственным формам – марксистские принципы непротиворечиво сочетались и связывались с традициями, нормами и правилами каждой конкретной культуры. Не удивительно, что прямой перенос успешных решений и опыта между ними часто не приносил ожидаемого положительного результата. Для развития необходимо было не пытаться в лоб использовать чужие наработки, а брать теоретические основы и соединять их с собственной культурой.
Отказавшиеся и/или неспособные к поиску и созданию собственного уникального пути социалистические страны, вынуждены были встраиваться в чужой фарватер, становясь зависимыми, вторичными, младшими партнёрами и союзниками указанных выше стран. Когда зашатался, а потом рухнул СССР, практически все зависимые от него страны не смогли сохраниться.
Изучение истории позволяет лучше видеть закономерности и извлекать уроки, как из успеха, так и неудач. Становление устойчивых левых / социалистических государств требует внимательного изучения, поскольку схожие процессы и пути могут быть востребованы в будущем. Можно выделить общие принципы:
▪️революция, захват и становление государственного строя на теоретических / догматических принципах;
▪️жёсткое переформатирование и разрушение значимой части культурных форм и общественных отношений;
▪️осознание нежизнеспособности многих теоретических построений, готовность искать свой путь;
▪️интеграция и синтез догматических принципов и культурных традиций в единую систему смыслов, общественных институтов и отношений;
▪️получение автономии, независимости от других левых / социалистических государственных систем (как правило, данный этап занимал 15-20 лет с момента революции);
▪️построение собственной внешней и внутренней политики в мире.
Построение социалистического государства путём прихода к власти «мещан» и «реформистов» (см. рисунок) крайне маловероятно, ну а формирование уникального национально-ориентированного, государственного социализма выполняется на практике, методом проб и ошибок. Популистские парламентские социал-демократические движения («мещане») изначально играют по чужим правилам, практически сразу превращаясь в яркую и пустую обертку без реального наполнения. Реформистские течения (чаще всего неомарксисты) в принципе не предназначены для получения власти, их цель – размывание и уничтожение изнутри идеологической основы левого движения, переформатирование её под совершенно чуждые смыслы.
И, да, замечательный пример «реформистского» левого движения, это утверждение, что необходимо выгнать из власти всех либералов, назначить «правильных» людей и вот тогда наступит… )))
#геостратегия
В XX веке в мире было несколько устойчивых левых государственных проектов, построенных на принципах «общественное выше частного»: СССР, Китай, Вьетнам, КНДР, Ливия, Куба, Югославия и др. Указанные страны / проекты несколько поколений существовали и развивались, строя свой вариант системного анти-капитализма, некоторые сохранились до сих пор. Несмотря на изначально единые догматические основы (марксизм), между ними не наблюдалось единообразия и солидарности, наоборот, конкуренция и борьба достигали открытых военных конфликтов.
Указанные страны относились к национально-ориентированным, левым государственным формам – марксистские принципы непротиворечиво сочетались и связывались с традициями, нормами и правилами каждой конкретной культуры. Не удивительно, что прямой перенос успешных решений и опыта между ними часто не приносил ожидаемого положительного результата. Для развития необходимо было не пытаться в лоб использовать чужие наработки, а брать теоретические основы и соединять их с собственной культурой.
Отказавшиеся и/или неспособные к поиску и созданию собственного уникального пути социалистические страны, вынуждены были встраиваться в чужой фарватер, становясь зависимыми, вторичными, младшими партнёрами и союзниками указанных выше стран. Когда зашатался, а потом рухнул СССР, практически все зависимые от него страны не смогли сохраниться.
Изучение истории позволяет лучше видеть закономерности и извлекать уроки, как из успеха, так и неудач. Становление устойчивых левых / социалистических государств требует внимательного изучения, поскольку схожие процессы и пути могут быть востребованы в будущем. Можно выделить общие принципы:
▪️революция, захват и становление государственного строя на теоретических / догматических принципах;
▪️жёсткое переформатирование и разрушение значимой части культурных форм и общественных отношений;
▪️осознание нежизнеспособности многих теоретических построений, готовность искать свой путь;
▪️интеграция и синтез догматических принципов и культурных традиций в единую систему смыслов, общественных институтов и отношений;
▪️получение автономии, независимости от других левых / социалистических государственных систем (как правило, данный этап занимал 15-20 лет с момента революции);
▪️построение собственной внешней и внутренней политики в мире.
Построение социалистического государства путём прихода к власти «мещан» и «реформистов» (см. рисунок) крайне маловероятно, ну а формирование уникального национально-ориентированного, государственного социализма выполняется на практике, методом проб и ошибок. Популистские парламентские социал-демократические движения («мещане») изначально играют по чужим правилам, практически сразу превращаясь в яркую и пустую обертку без реального наполнения. Реформистские течения (чаще всего неомарксисты) в принципе не предназначены для получения власти, их цель – размывание и уничтожение изнутри идеологической основы левого движения, переформатирование её под совершенно чуждые смыслы.
И, да, замечательный пример «реформистского» левого движения, это утверждение, что необходимо выгнать из власти всех либералов, назначить «правильных» людей и вот тогда наступит… )))
👍1.04K👎28
Набор соломинок…
#текущее
В течение дня в голову приходят разные мысли и воспоминания, одни дают толчок к написанию заметок, другие проходят мимо, формируя фон и настроение. Для разнообразия, записал темы сегодняшнего дня, что и чем вызвано оставим за скобками, так много интереснее…
Занимательно наблюдать, как мои идеи и работы по геостратегии не просто меняют парадигму и информационное поле, а проникают на глубокие слои. Некоторое время назад читал лекцию на несколько часов по одной из специфических и узких тем группе в пару десятков человек. Для них эта тематика является одним из приоритетов долгосрочной работы, систематизировал для них данный пласт знания. Интерес представляло практическое применение и использование теоретических построений. После лекции было задано много интересных вопросов, выходящих за пределы рассказанной темы, но с глубоким знанием моего понятийного аппарата и работ. Осознал это позже и удивился – настолько качественно подготовились или больше по данным вопросам читать некого… не знаю.
Некоторое время назад был принят закон об электронных повестках. Каких только теорий не было высказано разными «экспертами», «знатоками» и «умниками» с разных сторон. Моя версия была проста – раздолбайство исполнителей, срыв сроков и судорожные попытки сделать хоть что-то для отчета начальству. Ничего работать ещё долгое время не будет. Прошло время и узнаём, что отчет о создании системы подпишут до 31.12.2023 г., а эксплуатировать начнут 01.01.2025 г. Комментарии излишни…
Представьте, что на большом заводе один начальник цеха собирает рабочих под окнами заводоуправления и начинает рассказывать про несправедливость, апеллируя к их мнению, дескать вокруг гвардейцы кардинала, один он д’Артаньян. С интересом смотрю на реакции «экспертов» и лидеров мнения – сразу видно людей, не разбирающихся в аппаратных баталиях.
Случается общение с интересными и непростыми людьми по вопросам геостратегии и будущего. Как-то произошёл забавный случай, разговор перескочил на экономику, а потом на одного индивида, точнее историю с присвоением, по сути воровством им некой мелкой суммы денег (речь не об Артёме Дзюбе и кошельке Владимира Быстрова). Удивился осведомленности. Ответ практически дословно, с корректировкой на литературную замену мата синонимами: «Смеялись и о…шарашены все. Вопрос по нему теперь окончательно закрыт. Мелко и не вовремя. Подтвердило выводы». Может пошутил, а может и нет…
И, да, 10-15 млн. лет назад дельфины вышли на текущий уровень и перестали развиваться, более 90% времени у них уходит на игры и развлечения, вот так выглядит цивилизация, поверившая в "конец истории"... )))
#текущее
В течение дня в голову приходят разные мысли и воспоминания, одни дают толчок к написанию заметок, другие проходят мимо, формируя фон и настроение. Для разнообразия, записал темы сегодняшнего дня, что и чем вызвано оставим за скобками, так много интереснее…
Занимательно наблюдать, как мои идеи и работы по геостратегии не просто меняют парадигму и информационное поле, а проникают на глубокие слои. Некоторое время назад читал лекцию на несколько часов по одной из специфических и узких тем группе в пару десятков человек. Для них эта тематика является одним из приоритетов долгосрочной работы, систематизировал для них данный пласт знания. Интерес представляло практическое применение и использование теоретических построений. После лекции было задано много интересных вопросов, выходящих за пределы рассказанной темы, но с глубоким знанием моего понятийного аппарата и работ. Осознал это позже и удивился – настолько качественно подготовились или больше по данным вопросам читать некого… не знаю.
Некоторое время назад был принят закон об электронных повестках. Каких только теорий не было высказано разными «экспертами», «знатоками» и «умниками» с разных сторон. Моя версия была проста – раздолбайство исполнителей, срыв сроков и судорожные попытки сделать хоть что-то для отчета начальству. Ничего работать ещё долгое время не будет. Прошло время и узнаём, что отчет о создании системы подпишут до 31.12.2023 г., а эксплуатировать начнут 01.01.2025 г. Комментарии излишни…
Представьте, что на большом заводе один начальник цеха собирает рабочих под окнами заводоуправления и начинает рассказывать про несправедливость, апеллируя к их мнению, дескать вокруг гвардейцы кардинала, один он д’Артаньян. С интересом смотрю на реакции «экспертов» и лидеров мнения – сразу видно людей, не разбирающихся в аппаратных баталиях.
Случается общение с интересными и непростыми людьми по вопросам геостратегии и будущего. Как-то произошёл забавный случай, разговор перескочил на экономику, а потом на одного индивида, точнее историю с присвоением, по сути воровством им некой мелкой суммы денег (речь не об Артёме Дзюбе и кошельке Владимира Быстрова). Удивился осведомленности. Ответ практически дословно, с корректировкой на литературную замену мата синонимами: «Смеялись и о…шарашены все. Вопрос по нему теперь окончательно закрыт. Мелко и не вовремя. Подтвердило выводы». Может пошутил, а может и нет…
И, да, 10-15 млн. лет назад дельфины вышли на текущий уровень и перестали развиваться, более 90% времени у них уходит на игры и развлечения, вот так выглядит цивилизация, поверившая в "конец истории"... )))
👍1.68K👎29
#текущее
Покушение на Захара Прилепина полностью вписывается в террористическую линию киевского режима и англосаксов. Удары наносят по общепризнанным и публичным идеологам (II слой), стараясь соблюсти баланс текущего (информационный удар) и среднесрочного (интеллектуальный потенциал) вреда. Ожидаемо и прогнозируемо. Продолжение будет, смертную казнь для террористов необходимо возрождать.
Скорейшего выздоровления и творческих свершений, как и светлая память соратнику, принявшему удар на себя. Не надо забывать выходить из стратегической позиции...
И, да, чтобы не повторяться, ниже схема, пояснение к ней отдельной заметкой, от августа 2022 года, с объяснением логики данных ударов...
https://t.me/geostrategrus/1903
Покушение на Захара Прилепина полностью вписывается в террористическую линию киевского режима и англосаксов. Удары наносят по общепризнанным и публичным идеологам (II слой), стараясь соблюсти баланс текущего (информационный удар) и среднесрочного (интеллектуальный потенциал) вреда. Ожидаемо и прогнозируемо. Продолжение будет, смертную казнь для террористов необходимо возрождать.
Скорейшего выздоровления и творческих свершений, как и светлая память соратнику, принявшему удар на себя. Не надо забывать выходить из стратегической позиции...
И, да, чтобы не повторяться, ниже схема, пояснение к ней отдельной заметкой, от августа 2022 года, с объяснением логики данных ударов...
https://t.me/geostrategrus/1903
Telegram
ГЕОСТРАТЕГ
#геостратегия
Мораторий на терроризм и убийство представителей интеллектуальной элиты снят, в таблице приведен анализ, кто может стать целью.
И, да, или стать целью для ответного нашего удара по штабам...
Англоязычная версия(eng)
Мораторий на терроризм и убийство представителей интеллектуальной элиты снят, в таблице приведен анализ, кто может стать целью.
И, да, или стать целью для ответного нашего удара по штабам...
Англоязычная версия(eng)
👍1.21K👎20
Мастер-класс от ЦБ РФ для ФРС
#экономика
Восприятие одних и тех же вопросов практиками и теоретиками несет существенные и значимые зазоры. Носители теоретического знания исходят из наличия неких идеальных, работающих принципов, правил и законов, соблюдение которых является обязательным, в рамках которых практически гарантированно можно найти ответ на любую проблему. Для обладающих практическим опытом во главу угла ставится достижение положительного результата, соответствие теории и красота решения для них сугубо вторичны.
Показательны комментарии происходящего в глобальной финансовой сфере. Эксперты-теоретики видят лишь правила, которые не позволяют полностью решить накопившиеся проблемы и исправить ситуацию. Не нужно считать руководство ФРС и крупнейших инвестиционных банков (Фининтерн) бумажными злодеями и дураками. Они прекрасно понимают, что старые принципы прекратили работать, повышение учетной ставки не решает проблем. Альтернативы, позволяющей сохранить существующий порядок тоже нет, но это не повод опускать руки.
Глобальные монетарные власти сейчас полностью сосредоточены на решении текущих, даже не среднесрочных, задач. Красивого выхода с кардинальным изменением системы и/или перегрузкой её – нет. Этот вариант пробовали реализовать в президентство Дональда Трампа (2017-2020 гг.), но побочка для элит оказалась много тяжелее болезни.
Признание ФРС в неспособности контролировать и исправить ситуацию подобно смерти. Инвесторы и население должны продолжать верить в систему и не паниковать. Большая часть из них оценивает состояние экономики по трём параметрам: базовая ставка ФРС, инфляция (от неё производный экономический рост) и безработица. В России так играли с ростом ВВП, инфляцией и курсом рубля. Если нельзя исправить ситуацию, то можно убедить всех, что она исправлена.
В современном мире чаще всего экспертами становятся не профессионалы, способные глубоко разобраться в происходящем, а риторы и обозреватели, наделённые харизмой. Им не нужны сложные и неоднозначные ответы, их квалификации хватает лишь для волюнтаристского выбора параметров, исходя из предопределенных выводов, полностью игнорируя объективность и системный подход.
Монетарным властям США нужно было решить задачу: сохранить дешёвые, практически бесплатные кредитные деньги, чтобы не допустить обвала, схлопывания финансового сектора, и повысить ставку ФРС / снизить инфляцию, для психологического успокоения инвесторов и общества. Параллельно решали ряд второстепенных вопросов, вроде перераспределения собственности и активов.
Решение было найдено простое и очевидное – в крупнейшие банки, сидящие на первой руке эмиссии, заранее закачали триллионы ликвидности на старых условиях. Для борьбы с инфляцией ставку рефинансирования начали поднимать, продолжая финансировать «своих» из заначки. Основная и самая ценная для монетаристов часть экономики продолжает жить по старым правилам, остальные вынуждены перестраиваться и/или банкротиться, позволяя ещё больше монополизировать и концентрировать экономику инвестиционным банкам.
Несколько кварталов, пока запасы ликвидности в заначке банков не иссякнут, ставка ФРС не будет отражать реальную стоимость денег в экономике для «своих». Аналогичным образом, через статистические манипуляции и изменение методик будут решать вопрос с инфляцией и уровнем безработицы, отчитываясь о достигнутых результатах и завершении рецессии. Реальные цены на продукты питания по многим позициям в той же Европе выросли в разы, хотя официальная статистика говорит лишь о десятках процентов.
Таким образом, обрушение неизбежно, но монетарные власти рассчитывают сбросить проблемы на своих внутренних противников, попутно усилив монополизацию и контроль над экономикой. В условиях катастрофы данная стратегия не сработает, но другого варианта просто нет.
И, да, могу понять западных экономистов, что не видят такой простой манипуляции, но отечественные, что столько лет ругали политику ЦБ, не смогли увидеть аналогию, великолепная квалификация и аналитические способности…)))
#экономика
Восприятие одних и тех же вопросов практиками и теоретиками несет существенные и значимые зазоры. Носители теоретического знания исходят из наличия неких идеальных, работающих принципов, правил и законов, соблюдение которых является обязательным, в рамках которых практически гарантированно можно найти ответ на любую проблему. Для обладающих практическим опытом во главу угла ставится достижение положительного результата, соответствие теории и красота решения для них сугубо вторичны.
Показательны комментарии происходящего в глобальной финансовой сфере. Эксперты-теоретики видят лишь правила, которые не позволяют полностью решить накопившиеся проблемы и исправить ситуацию. Не нужно считать руководство ФРС и крупнейших инвестиционных банков (Фининтерн) бумажными злодеями и дураками. Они прекрасно понимают, что старые принципы прекратили работать, повышение учетной ставки не решает проблем. Альтернативы, позволяющей сохранить существующий порядок тоже нет, но это не повод опускать руки.
Глобальные монетарные власти сейчас полностью сосредоточены на решении текущих, даже не среднесрочных, задач. Красивого выхода с кардинальным изменением системы и/или перегрузкой её – нет. Этот вариант пробовали реализовать в президентство Дональда Трампа (2017-2020 гг.), но побочка для элит оказалась много тяжелее болезни.
Признание ФРС в неспособности контролировать и исправить ситуацию подобно смерти. Инвесторы и население должны продолжать верить в систему и не паниковать. Большая часть из них оценивает состояние экономики по трём параметрам: базовая ставка ФРС, инфляция (от неё производный экономический рост) и безработица. В России так играли с ростом ВВП, инфляцией и курсом рубля. Если нельзя исправить ситуацию, то можно убедить всех, что она исправлена.
В современном мире чаще всего экспертами становятся не профессионалы, способные глубоко разобраться в происходящем, а риторы и обозреватели, наделённые харизмой. Им не нужны сложные и неоднозначные ответы, их квалификации хватает лишь для волюнтаристского выбора параметров, исходя из предопределенных выводов, полностью игнорируя объективность и системный подход.
Монетарным властям США нужно было решить задачу: сохранить дешёвые, практически бесплатные кредитные деньги, чтобы не допустить обвала, схлопывания финансового сектора, и повысить ставку ФРС / снизить инфляцию, для психологического успокоения инвесторов и общества. Параллельно решали ряд второстепенных вопросов, вроде перераспределения собственности и активов.
Решение было найдено простое и очевидное – в крупнейшие банки, сидящие на первой руке эмиссии, заранее закачали триллионы ликвидности на старых условиях. Для борьбы с инфляцией ставку рефинансирования начали поднимать, продолжая финансировать «своих» из заначки. Основная и самая ценная для монетаристов часть экономики продолжает жить по старым правилам, остальные вынуждены перестраиваться и/или банкротиться, позволяя ещё больше монополизировать и концентрировать экономику инвестиционным банкам.
Несколько кварталов, пока запасы ликвидности в заначке банков не иссякнут, ставка ФРС не будет отражать реальную стоимость денег в экономике для «своих». Аналогичным образом, через статистические манипуляции и изменение методик будут решать вопрос с инфляцией и уровнем безработицы, отчитываясь о достигнутых результатах и завершении рецессии. Реальные цены на продукты питания по многим позициям в той же Европе выросли в разы, хотя официальная статистика говорит лишь о десятках процентов.
Таким образом, обрушение неизбежно, но монетарные власти рассчитывают сбросить проблемы на своих внутренних противников, попутно усилив монополизацию и контроль над экономикой. В условиях катастрофы данная стратегия не сработает, но другого варианта просто нет.
И, да, могу понять западных экономистов, что не видят такой простой манипуляции, но отечественные, что столько лет ругали политику ЦБ, не смогли увидеть аналогию, великолепная квалификация и аналитические способности…)))
👍1.33K👎22
#геостратегия
Новый ролик на ИА "Аврора", разрушающий мечтания и грёзы большей части левой аудитории...)))
https://youtu.be/OfkhClkXKEI
Новый ролик на ИА "Аврора", разрушающий мечтания и грёзы большей части левой аудитории...)))
https://youtu.be/OfkhClkXKEI
👍616👎20
#геостратегия
Четыре года назад, в 2019 году была написана статья "Этикет, ответственность и право требовать в мире реалполитик", обновим данную схему для текущего времени. Подробнее см. заметку ниже.
Четыре года назад, в 2019 году была написана статья "Этикет, ответственность и право требовать в мире реалполитик", обновим данную схему для текущего времени. Подробнее см. заметку ниже.
👍473👎8
Изменение статуса стран в 2022-2023 гг.
#геостратегия
В начале 2022 года началось активное противостояние между Россией и Западом, по ходу которого Запад не смог экономическим блицкригом повергнуть Россию, тем самым запустился праздник непослушания. Практически все страны не-Запада заняли нейтральную позицию по отношению к сторонам конфликта, с разной степенью симпатии / негатива. В результате можно констатировать закрепление трендов и ускорение процессов деградации (см. Рисунок):
▪️Россия и Китай поднялись в первый дивизион, при этом, за счет более субъектной политики России и отказа Китая от инициативы, последний пока чуть ниже;
▪️все страны ЕС просели примерно на пол ступени, как следствие несубъектной политики и отказа от собственных интересов в угоду США;
▪️Германия и Франция оказались внизу второго дивизиона, на одном уровне с Британией, Японией и Индией;
▪️Британия смогла стабилизировать положение, но о росте речи не идёт, а вот Индия вошла во второй дивизион;
▪️в верхней части второго дивизиона пустота, все внизу, т.е. претендентов на повышение в горизонте 4-5 лет – нет, а вот упасть ниже может практически любой;
▪️Иран приблизился к потолку третьего дивизиона, Турция и Саудовская Аравия также смогли упрочить положение;
▪️практически все крупные и средние страны не-Запада повысили свой статус, как результат ослабления доминирования США в мире;
▪️за счёт повышенного внимания, Украина смогла кратковременно укрепить положение, точнее видимость статуса.
Чем дольше длится противостояние, тем меньше перспектив у Европы, к тому же социально-экономическая катастрофа все ближе (2024-2025 гг.). По итогам завершения активной фазы противостояния России и Запада поверх территории бУкраины, произойдут изменения, закрепляющие снижение влияния США / Запада на мир. Поверх всех вариантов, Украину ждёт падение ниже пятого дивизиона в состояние failed state.
И, да, следующие значимые изменения произойдут, когда придёт понимание, что Многополярный мир невозможно построить и распад будет идти глубже, до уровня Мира панрегионов….))
#геостратегия
В начале 2022 года началось активное противостояние между Россией и Западом, по ходу которого Запад не смог экономическим блицкригом повергнуть Россию, тем самым запустился праздник непослушания. Практически все страны не-Запада заняли нейтральную позицию по отношению к сторонам конфликта, с разной степенью симпатии / негатива. В результате можно констатировать закрепление трендов и ускорение процессов деградации (см. Рисунок):
▪️Россия и Китай поднялись в первый дивизион, при этом, за счет более субъектной политики России и отказа Китая от инициативы, последний пока чуть ниже;
▪️все страны ЕС просели примерно на пол ступени, как следствие несубъектной политики и отказа от собственных интересов в угоду США;
▪️Германия и Франция оказались внизу второго дивизиона, на одном уровне с Британией, Японией и Индией;
▪️Британия смогла стабилизировать положение, но о росте речи не идёт, а вот Индия вошла во второй дивизион;
▪️в верхней части второго дивизиона пустота, все внизу, т.е. претендентов на повышение в горизонте 4-5 лет – нет, а вот упасть ниже может практически любой;
▪️Иран приблизился к потолку третьего дивизиона, Турция и Саудовская Аравия также смогли упрочить положение;
▪️практически все крупные и средние страны не-Запада повысили свой статус, как результат ослабления доминирования США в мире;
▪️за счёт повышенного внимания, Украина смогла кратковременно укрепить положение, точнее видимость статуса.
Чем дольше длится противостояние, тем меньше перспектив у Европы, к тому же социально-экономическая катастрофа все ближе (2024-2025 гг.). По итогам завершения активной фазы противостояния России и Запада поверх территории бУкраины, произойдут изменения, закрепляющие снижение влияния США / Запада на мир. Поверх всех вариантов, Украину ждёт падение ниже пятого дивизиона в состояние failed state.
И, да, следующие значимые изменения произойдут, когда придёт понимание, что Многополярный мир невозможно построить и распад будет идти глубже, до уровня Мира панрегионов….))
👍1.4K👎15
Ох уж эти сказочники!... (1/2)
#методология
В рамках отдельных сообществ и сред часто формируется свой эпос, собрание легенд и воззрений, что воспринимаются участниками без доказательств, как само собой разумеющееся. Со временем эти сборники мифов становятся элементом проверки «свой-чужой», любые предложения критически их осмыслить вводят в ступор. Находящиеся в «тёплой ванне» замкнутого общения со временем начинают считать, что данные взгляды являются общеупотребимыми и разделяются всеми.
При выходе за пределы привычного круга общения случаются казусы и ошибки, что могут очень дорого стоить. По привычке индивид воспроизводит привычные аксиомы, и вдруг оказывается, что для окружающих это минимум спорные утверждения, а часто и откровенная ложь. После чего сказавшего просят аргументированно ответить за свои слова, подкрепив их фактами. Попытки апеллировать к «все знают», повтор мантр по кругу и т.д. не проходят, и индивид с удивлением осознаёт, что подкрепления нет. В анонимной сети его просто посылают с миром, а в реальной жизни приходится нести ответственность.
Большая часть богемы, «испуганных патриотов», «нетвойне» и участников штурма Верхнего Ларса как раз из таких. Вынеся на публику привычные для их круга кухонные разговоры, они совсем не ожидали такой реакции, после чего бежали, в сердцах наговорив лишнего. Всё их окружение разделяло эти слова, но более умные просто промолчали, а может и осознали со временем, все же геополитика не их конёк.
Показательны были и фразы про «лучшую Россию», поучение свысока и прочий бред, вроде шантажа - лишить страну своего «творчества» и присутствия. Осознание стало приходить позже, когда стало нечего кушать, а привычные денежные потоки обмелели. Позже они поняли, что откатить назад не выйдет, а сил и ума для покаяния и деятельного извинения нет (например, поехать с концентрами по Новороссии).
(окончание следует)
#методология
В рамках отдельных сообществ и сред часто формируется свой эпос, собрание легенд и воззрений, что воспринимаются участниками без доказательств, как само собой разумеющееся. Со временем эти сборники мифов становятся элементом проверки «свой-чужой», любые предложения критически их осмыслить вводят в ступор. Находящиеся в «тёплой ванне» замкнутого общения со временем начинают считать, что данные взгляды являются общеупотребимыми и разделяются всеми.
При выходе за пределы привычного круга общения случаются казусы и ошибки, что могут очень дорого стоить. По привычке индивид воспроизводит привычные аксиомы, и вдруг оказывается, что для окружающих это минимум спорные утверждения, а часто и откровенная ложь. После чего сказавшего просят аргументированно ответить за свои слова, подкрепив их фактами. Попытки апеллировать к «все знают», повтор мантр по кругу и т.д. не проходят, и индивид с удивлением осознаёт, что подкрепления нет. В анонимной сети его просто посылают с миром, а в реальной жизни приходится нести ответственность.
Большая часть богемы, «испуганных патриотов», «нетвойне» и участников штурма Верхнего Ларса как раз из таких. Вынеся на публику привычные для их круга кухонные разговоры, они совсем не ожидали такой реакции, после чего бежали, в сердцах наговорив лишнего. Всё их окружение разделяло эти слова, но более умные просто промолчали, а может и осознали со временем, все же геополитика не их конёк.
Показательны были и фразы про «лучшую Россию», поучение свысока и прочий бред, вроде шантажа - лишить страну своего «творчества» и присутствия. Осознание стало приходить позже, когда стало нечего кушать, а привычные денежные потоки обмелели. Позже они поняли, что откатить назад не выйдет, а сил и ума для покаяния и деятельного извинения нет (например, поехать с концентрами по Новороссии).
(окончание следует)
👍984👎14
Ох уж эти сказочники!... (2/2)
#методология
Нечто подобное периодически приходится наблюдать, когда на канал приходят индивиды из разных негативно настроенных лично ко мне сообществ, чаще всего почитатели «пророческого таланта» Недзюбы. В данных кругах много лет придумывают про меня и мои работы легенды и сказки, в типичной детской логике «сам дурак», перенося на меня проблемы своего кумира. На типичные мантры в своё время ответил, никто из них не нашёл в себе смелости повторить подобное.
Со временем стало понятно, что обвинять меня в воровстве чужих идей, отсутствии методологии и отсутствии предсказательной силы (пример её наличия) не выходит. В дело пошли рассказы про мою работу на Администрацию Президента и лично С.В. Кириенко, партию «Новые люди» и прочий, как им казалось, «удачный» креатив. Результат сих фантазий нулевой, наоборот, люди из любопытства начинали читать меня и оставались, благо разница в качестве аналитики по сравнению с привычной для них оказывалась очевидна.
Последнее время пошёл новый вариант фантазий, так как отрицать всё сложнее, то придумывают, что у меня постоянно и многократно переносятся сроки прогнозов. Вот только тут беда, в отличие от большинства «говорящих голов», плюшевых мишек и т.д., привыкших нести ежедневный бред, всё что говорю – дублирую в заметках на канале и/или статьях. При желании, найти совсем не сложно.
Привыкший повторять мантры индивид, посылается за подтверждением своих слов, начинает искать, где же распад мира на панрегионы переносился на 10-15 лет и ничего не находит. Переход в 6-ой уклад (после становления панрегионов) в США при победе Дональда Трампа в 2020 году мог начаться в начале 30-х годов, при проигрыше – как и все, в конце 30-х годов. Это можно наглядно увидеть в одной из ранних статей на втором рисунке. Еще веселее, когда начинают приписывать мне фантазии на уровне переезда Фининтерна / Кластера транснациональных корпораций в Германию, раздела Пакистана и т.д. Индивид отправляется искать подтверждение своих слов, если не может и не извиняется – идёт с миром, обиженный и возмущенный – туда ему и дорога, я не в терапевтической позиции.
Самое смешное, что не занимаюсь прогнозами и предсказаниями, а лишь описываю тренды и основные линии их развития, честно говоря, что предопределённости нет, есть только предрасположенность. Если аттракторы неизменны, то траектория может пытаться отклониться, но всё равно попадёт в один из описанных аттракторов, Господь дал человеку свободу воли…
И, да, разные шарлатаны приучили людей к датам и гаданию, вот и ищут чёрную кошку в тёмной комнате, не понимая, что её там просто нет…)))
#методология
Нечто подобное периодически приходится наблюдать, когда на канал приходят индивиды из разных негативно настроенных лично ко мне сообществ, чаще всего почитатели «пророческого таланта» Недзюбы. В данных кругах много лет придумывают про меня и мои работы легенды и сказки, в типичной детской логике «сам дурак», перенося на меня проблемы своего кумира. На типичные мантры в своё время ответил, никто из них не нашёл в себе смелости повторить подобное.
Со временем стало понятно, что обвинять меня в воровстве чужих идей, отсутствии методологии и отсутствии предсказательной силы (пример её наличия) не выходит. В дело пошли рассказы про мою работу на Администрацию Президента и лично С.В. Кириенко, партию «Новые люди» и прочий, как им казалось, «удачный» креатив. Результат сих фантазий нулевой, наоборот, люди из любопытства начинали читать меня и оставались, благо разница в качестве аналитики по сравнению с привычной для них оказывалась очевидна.
Последнее время пошёл новый вариант фантазий, так как отрицать всё сложнее, то придумывают, что у меня постоянно и многократно переносятся сроки прогнозов. Вот только тут беда, в отличие от большинства «говорящих голов», плюшевых мишек и т.д., привыкших нести ежедневный бред, всё что говорю – дублирую в заметках на канале и/или статьях. При желании, найти совсем не сложно.
Привыкший повторять мантры индивид, посылается за подтверждением своих слов, начинает искать, где же распад мира на панрегионы переносился на 10-15 лет и ничего не находит. Переход в 6-ой уклад (после становления панрегионов) в США при победе Дональда Трампа в 2020 году мог начаться в начале 30-х годов, при проигрыше – как и все, в конце 30-х годов. Это можно наглядно увидеть в одной из ранних статей на втором рисунке. Еще веселее, когда начинают приписывать мне фантазии на уровне переезда Фининтерна / Кластера транснациональных корпораций в Германию, раздела Пакистана и т.д. Индивид отправляется искать подтверждение своих слов, если не может и не извиняется – идёт с миром, обиженный и возмущенный – туда ему и дорога, я не в терапевтической позиции.
Самое смешное, что не занимаюсь прогнозами и предсказаниями, а лишь описываю тренды и основные линии их развития, честно говоря, что предопределённости нет, есть только предрасположенность. Если аттракторы неизменны, то траектория может пытаться отклониться, но всё равно попадёт в один из описанных аттракторов, Господь дал человеку свободу воли…
И, да, разные шарлатаны приучили людей к датам и гаданию, вот и ищут чёрную кошку в тёмной комнате, не понимая, что её там просто нет…)))
👍1.58K👎24