Границы «Русского мира»
#геостратегия
Регулярно приходится сталкиваться с вопросами, почему у России нет хорошей долгосрочной стратегии, давайте ее напишем, примем на государственном уровне и публично раскроем основные постулаты. Замечательная идея, а в каких границах предлагается стратегирование и принятие документа на официальном уровне? В описанных мной стратегиях Россия рассматривается как синоним восточноевропейской цивилизации – «Русский мир», границы которого далеко выходят за текущие государственные границы страны. Используемый термин «Ближний круг» охватывает значительную часть отколовшихся окраин СССР, что до 2027-2030 гг. будут интегрированы обратно в Империю.

Мы все прекрасно понимаем, что границы по всему миру в ближайшие годы будут активно меняться, но одно дело это говорит частное лицо, геостратег и аналитик, в рамках вариантов будущего, совсем другое – должностное лицо. Представьте, что я параллельно работал бы не корпоративным стратегом, а в каком-нибудь министерстве или был бы депутатом, новости звучали бы: «В России предлагают присоединить…», «Путин рассматривает присоединение…» и т.д. Как-то на одном федеральном канале меня попросили более не акцентировать внимание на грядущее изменение границ, так как их смотрят в отколовшихся республиках и тут же начинают звонить руководству канала, в АП и МИД и «переживать».

Для долгосрочного стратегирования текущие государственные границы не являются принципиальными, ну а писать долгосрочные стратегии в их рамках –практически бессмысленное занятие. Если же сделать нормальную стратегию, то на нее надо вешать гриф, делать ее неофициальным проектом, от греха, но разрабатывать все дорожные карты публичных стратегий в полном соответствии с оной. Будет полно нестыковок и глупости – не без этого, к сожалению, данная задача в России пока не решена, по косвенным данным она была бы видна, но всему свое время.

И, да, очень хороший и интересный ролик о восточноевропейской цивилизации / «Русском мире» с позиции Православия и традиции, ответ всем критикам, что пытаются огульно, по политическим мотивам обвинять нас в ереси этнофилетизма.

Англоязычная версия(eng)

В мире существует большое количество разделённых народов и народностей. Наиболее часто вспоминают курдов, но в ближайшие 10-15 лет среди интереснейших геополитических раскладов в первую очередь говорить будут не про них, а про другой иранский народ – пуштунов. Не нужно путать потенциальный распад и раздел Пакистана, это все равно, что искать родину цыган и инфоцыган в одном месте. Перспективы территорий, стратегии стран, этнических систем и элит Восточной Азии во многом будут определяться ходом и результатами противостояния Китая/США. Влияние подготовки, протекания и результатов данной борьбы выйдет далеко за пределы региона, оказывая воздействие на выбор общемирового сценария и геополитическую конфигурацию по всей планете. Первоочередная задача для Китая на сегодня - активное расширение и обеспечение безопасности транспортного коридора Кашгар – Гвадар для обхода Малаккского пролива. Для расположенной по соседству Южной Азии (Индия, Пакистан, Бангладеш, Афганистан, Тибет) эти события будут очень важными. Если Поднебесная вынуждена будет пойти на непривычную ей территориальную и экономическую агрессию, необходимую и достаточную для выживания, снятия накопленных противоречий, то на юге материка ситуация будет более спокойной – получение необходимого экономическими и политическими методами. Самыми активными игроками в регионе до 2040 года имеют все шансы стать Индия и пуштуны.

Ключевые линии напряжения и противостояния на ближайшие 10-15 лет для азиатских стран - в новой авторской программе Андрея Школьникова «Геостратегия», соведущая Анна Шафран.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00.

📻Слушать live

📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звезданалитика #геостратегия #школьников #геостратег #шафран #средняяазия #дикиеземли #афганистан #пуштуны #исламизм #иран #пакистан #русскиймир #россия