Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
БУДУЩЕЕ И СТРАТЕГИИ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ
📻 Андрей Школьников, корпоративный стратег, геостратег, аналитик, в авторской программе «Геостратегия»
Ключевая проблема региона одна – это Соединённые Штаты Америки во всём своём великолепии, с их насущными, будущими, прошлыми и текущими трудностями. Две сотни лет назад, когда Латинская Америка была независимой, еще был шанс на формирование единой нации, и практически это произошло. При изучении Латинской Америки необходимо кропотливо вникать в процессы культурной и политической метисации, смешения населения.
Последнее многими воспринимается негативно, словно план глобалистов, что совсем не правильно. В рамках этногенеза слияние, взаимное дополнение, смешение языков, культуры и традиций отдельных племенных союзов и народностей, является обычным и нормальным делом.
Так это происходило, например, с древнерусской нацией, когда племена восточнославянские и финно-угорские слились в единый народ. Латинская Америка этот шаг сделала полным составом, то есть результатом обычного полигенеза является единый язык и единая религия. Здесь это есть, но нация не образовалась, ей не дали сформироваться политически. Это могла быть единая нация или несколько сильных государств. Но их начали усердно уничтожать. Первая проблема – это слабые элиты, мы подобное наблюдали в 80-х – 90-х, когда отколовшиеся части СССР начали усердно создавать новые государства.
Здесь не появилось национальных элит, они не пытались создать национальные государства, они пытались отхватить свой кусок. Были, конечно, попытки, можем вспомнить, например, Чегевару, все эти желания сформировать единую нацию каждый раз сначала разбивались о местные «чудные элиты», а уже дальше начали разбиваться с помощью Америки. Изначально США жили в парадигме сухопутной державы (контроль над территорией), после гражданской войны они перешли на логику морской державы, где нет необходимости контролировать территории, а нужно контролировать потоки.
Именно поэтому после войн с Мексикой, дальше это движение не пошло, именно поэтому и существует Канада. Мы должны понимать, что, если бы США поставили бы себе цель - присоединить Канаду, то максимум за 25 лет Канада стала бы частью США.
Что мы видим здесь? Большая часть стран не контролируют даже свою территорию, не говоря о каких-то захватах или попытках объединения. Уровень милитаризации стран Латинской Америки ниже, чем средний в мире, если убрать Африку. Если открыть карту картелей в Мексике и посмотреть, какова территория, которую контролирует правительство, и какова территория, которую контролируют картели, то мы увидим, что большая часть Мексики неподконтрольна государству. В стране нет боевой техники, а вся их армия, по сути, жандармерия. С другой стороны, у них картели, которые сидят в основном на транзите, и замечательно выставляют войска с людьми: неадекватными и готовыми убивать. Вот так мы и получаем систему, где всё разрозненно, где есть иллюзия постоянной борьбы левых-правых, латиноамериканские качели при разделённом напополам обществе создают иллюзию борьбы. Национальные элиты «вырезаны», их не осталось, и местное население просто ушло от центральной власти. Вся Латинская Америка – это, по сути, территория, где государства занимаются феодальными поборами, а все остальные просто живут параллельно.
Варианты будущего региона
Варианты возникают интересные, например, отыграть всё, что было потеряно и собраться единой большой Латинской Америкой. То, что сейчас происходит в США, а мы видим борьбу: с одной стороны, «Make America Great Again», это Америка отцов-основателей, за которлй стоит Трамп, а с другой стороны, кластер транснациональных корпорации.
Сейчас в Латинской Америке картели контролируют...
Продолжение читайте 👉👉👉здесь
📌Подписывайтесь - @zvezda_analytics
#звездааналитика #школьников #подолян #геостратегия #латинскаяамерика
📻 Андрей Школьников, корпоративный стратег, геостратег, аналитик, в авторской программе «Геостратегия»
Ключевая проблема региона одна – это Соединённые Штаты Америки во всём своём великолепии, с их насущными, будущими, прошлыми и текущими трудностями. Две сотни лет назад, когда Латинская Америка была независимой, еще был шанс на формирование единой нации, и практически это произошло. При изучении Латинской Америки необходимо кропотливо вникать в процессы культурной и политической метисации, смешения населения.
Последнее многими воспринимается негативно, словно план глобалистов, что совсем не правильно. В рамках этногенеза слияние, взаимное дополнение, смешение языков, культуры и традиций отдельных племенных союзов и народностей, является обычным и нормальным делом.
Так это происходило, например, с древнерусской нацией, когда племена восточнославянские и финно-угорские слились в единый народ. Латинская Америка этот шаг сделала полным составом, то есть результатом обычного полигенеза является единый язык и единая религия. Здесь это есть, но нация не образовалась, ей не дали сформироваться политически. Это могла быть единая нация или несколько сильных государств. Но их начали усердно уничтожать. Первая проблема – это слабые элиты, мы подобное наблюдали в 80-х – 90-х, когда отколовшиеся части СССР начали усердно создавать новые государства.
Здесь не появилось национальных элит, они не пытались создать национальные государства, они пытались отхватить свой кусок. Были, конечно, попытки, можем вспомнить, например, Чегевару, все эти желания сформировать единую нацию каждый раз сначала разбивались о местные «чудные элиты», а уже дальше начали разбиваться с помощью Америки. Изначально США жили в парадигме сухопутной державы (контроль над территорией), после гражданской войны они перешли на логику морской державы, где нет необходимости контролировать территории, а нужно контролировать потоки.
Именно поэтому после войн с Мексикой, дальше это движение не пошло, именно поэтому и существует Канада. Мы должны понимать, что, если бы США поставили бы себе цель - присоединить Канаду, то максимум за 25 лет Канада стала бы частью США.
Что мы видим здесь? Большая часть стран не контролируют даже свою территорию, не говоря о каких-то захватах или попытках объединения. Уровень милитаризации стран Латинской Америки ниже, чем средний в мире, если убрать Африку. Если открыть карту картелей в Мексике и посмотреть, какова территория, которую контролирует правительство, и какова территория, которую контролируют картели, то мы увидим, что большая часть Мексики неподконтрольна государству. В стране нет боевой техники, а вся их армия, по сути, жандармерия. С другой стороны, у них картели, которые сидят в основном на транзите, и замечательно выставляют войска с людьми: неадекватными и готовыми убивать. Вот так мы и получаем систему, где всё разрозненно, где есть иллюзия постоянной борьбы левых-правых, латиноамериканские качели при разделённом напополам обществе создают иллюзию борьбы. Национальные элиты «вырезаны», их не осталось, и местное население просто ушло от центральной власти. Вся Латинская Америка – это, по сути, территория, где государства занимаются феодальными поборами, а все остальные просто живут параллельно.
Варианты будущего региона
Варианты возникают интересные, например, отыграть всё, что было потеряно и собраться единой большой Латинской Америкой. То, что сейчас происходит в США, а мы видим борьбу: с одной стороны, «Make America Great Again», это Америка отцов-основателей, за которлй стоит Трамп, а с другой стороны, кластер транснациональных корпорации.
Сейчас в Латинской Америке картели контролируют...
Продолжение читайте 👉👉👉здесь
📌Подписывайтесь - @zvezda_analytics
#звездааналитика #школьников #подолян #геостратегия #латинскаяамерика
Дзен | Статьи
БУДУЩЕЕ И СТРАТЕГИИ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ
Статья автора «ЗВЕЗДА-АНАЛИТИКА» в Дзене ✍: Ключевая проблема региона одна – это Соединённые Штаты Америки во всём своём великолепии, с их насущными, будущими, прошлыми и текущими трудностями.
👍535👎16