Закрывая проекты
К сообщению про работы А.Г. Дугина стоит добавить, что их отдельные моменты будут интересны и переосмыслены при проявлении стратегии «Новый ковчег»: союз с Ираном и евреями в 2050х годах, после перехода в шестой технологический уклад. В тот момент станут актуальны поиски психоисторического единства и сотрудничества трех разных авраамических народов. Понятно дело, что раскрывать все будет совсем иным образом, чем видится сейчас.

Прикинул немного тренды, в рамках сохранения текущих тенденций, стратегия «Новая Орда» в ближайшие 1,5 года будет прикрыта. Под тканью красивых мистических словоблудий, этот проект ведет в плотный и неравный союз с Китаем, в роли поставщика ресурсов и военного наемника, с последующим, лет через двадцать, выделением из России отдельного Тюркского каганата, и гибели нашей страны. Постепенно набирающий силы проект «Кедровый тракт» (развитие производственно-научных центров на юге Сибири), с последующим выходом на Дальний Восток и усилением стратегии «Царица морей», как противовес ориентированному на запад «Третьему Риму».

Наличие у России собственных путей, без примыкания к Западу или Востоку, начало входить в дискурс. Всё больше думающих людей видят эту альтернативу, вопрос восточной стратегии уже не проблема, а творческая задача, как раз 1,5 лет для окончательного понимания будет достаточно.

Закрытие проектов и стратегий интересная тема, так в свое время был закрыт очень опасный для целостности и субъектности России проект «Русского ислама», интеллектуальным ядром которого был Гейдар Джамаль. В начале 2000-х годов это смог сделать исламовед Роман Силантьев, красиво и четко, сбив на взлете. С прокитайской и протюркской диверсией ситуация более запущена, но «Нет таких крепостей, которых большевики не могли бы взять!» (с) И.В. Сталин.

И, да, будущее России в Сибири и на Дальнем Востоке, а не на западе, Средней Азии и Китае.

Войны будут неотъемлемым элементом будущего в ближайшие 20 лет, но для каждого из мировых сценариев, будет свой набор. На рисунке представлены наиболее вероятные расклады. В ближайшие дни пройдемся по ключевым точкам и регионам мира.

Скажу заранее, относительное спокойствие в ближайшие 20 лет будет на территории метрополий панрегионов, столичных областях крупных региональных держав, дальних труднодоступных уголках и территориях с высокой автономией. Но даже в этих местах уровень личной безопасности просядет и будут характерны волны напряжения, по ходу прохождения разных этапов формирования панрегионов.

И, да, в относительных островках спокойствия пришлым будет очень непросто…

Мировая война в глобальном мире
В предыдущие несколько столетий большие войны и противостояния, вроде Большой игры, рассматривалась в качестве быстрой решения накопившихся проблем и противоречий: победитель перегружал свою внутриполитическую среду, избавлялся от устаревших отношений, институтов и властных групп, уничтожал / ослаблял социальную сферу проигравшего, получал часть ресурсов, рынков и влияния последнего. Собственно, рецепт успешных войн – достижение победителем как внешних, так и внутренних целей, если в результате войны происходила консервация внутренних проблем, то победа чаще всего оказывалась недолговечной, а завоевания быстро терялись. В исторических книгах и учебниках, на объяснение внешнеполитических целей (не причин, а именно целей) войн уходят главы, на внутриполитические цели – пара абзацев, а то и этого нет.

Итогом Холодной войны стал распад Советского блока и СССР, но внутренние проблемы и противоречия Запада не были решены. Происходящая в настоящий момент мировая катастрофа – следствие неспособности более сдерживать нарастающие диспропорции, дисбалансы и обостряющиеся проблемы, что были характерны для Запада и ранее.

Если мир останется единым, глобальным, как об этом мечтают швабовцы, экологисты, сторонники инклюзивного капитализма и прочие содомиты, то смысл в большой войне у развитых стран отсутствует. Общая связанность мира и процессы будут работать на центр мира (в терминах мир-системного анализа), все очаги сопротивления в полупериферии (Китай, Россия, Индия и др.), будут постепенно ослабевать, осажденные крепости (Северная Корея, Иран) вырождаться. Попытки России или Китая начать вооруженную войну будут придавливаться экономикой и психоисторическими смыслами. Собственно, в этой парадигме жили западные элиты последние 30 лет, игнорируя изменение трендов – развитые страны стремительно ослабевают и теряют единство, разобщенные страны полупериферии ослабевают медленнее, но без обретения единства.

Разговоры про возможность ядерного конфликта с Северной Кореей, что традиционно занимает первое место во многих прогнозах американских аналитических центров, относятся к геополитическому периоду глобализма, что разрушается все сильнее. При иных раскладах, смысла в войне на корейском полуострове нет, им уже можно будет объединиться и перестать изображать правильную демократическую Южную Корею (Силы Света) и неадекватную тоталитарную Северную (Силы Тьмы), где долг и обязанность всего развитого мира защищать и ни в коем случае не давить на оплот Сил света.

Следующий вариант, мир-система (глобальный мир) сохраняется, но начинается традиционная биполярная, антагонистическая борьбы центра и полупериферии. При существующих раскладах Запада (США, Европа, Япония и др.) и условного не-Запада (Китай, Россия, Индия, Иран и др.). Данный вариант разделения не прошел, о чем неоднократно писалось ранее, и слава Богу, только ядерной войны на уничтожение, что могла начаться в любой точке мира, и не хватает.

И, да, вы думали Китай, Россия, Турция и др. усиливаются? Отнюдь, в целом, они деградируют медленнее развитых стран и медленнее скорости распада мира.

Вам шашечки или ехать
В последние годы в республиках бСССР все ярче стали проявляться и выходить в общественное поле антирусские, откровенно русофобские настроения, действия и элементы государственной политики. С одной стороны, ничего нового в этом нет, подобные эксцессы происходили и ранее, только стыдливо замалчивались и игнорировались отечественными СМИ и политиками, с другой – негатив объективно нарастает.

У данного явления есть несколько традиционных причин:
▪️формирование собственных национальных идей исключительно на отрицании русскости – ничего другого нет, даже мифотворчество требует некоего фундамента;
▪️гуманитарное давление на Россию, используя неуехавших русских (в широком смысле) в качестве заложников;
▪️демонстрация внешним игрокам и своему населению своей «независимости» и «смелости» – вспоминаем басню про слона и Моську;
▪️самоутверждение и мелочная месть за предыдущие страхи;
▪️оправдание собственной глупости и неспособности к построению независимого государства и становления нации;
▪️страх перед усилением России, потери своих привилегий, кормушки, необходимости отвечать на сделанное ранее.

Ситуация продолжала бы медленно ухудшаться, но тренды начали меняться:
▪️идет неспешное относительное внешнеполитическое усиление России (просто медленнее деградируем и падаем, чем развитые страны и мир в целом);
▪️происходит разрушение привычного мира, и Россия оказывается единственным, кто может дать хоть какие-то гарантии безопасности элитам и населению сопредельных стран;
▪️запрос на консервативную внутрироссийскую повестку усиливается, оттого власти и элиты России вынуждены обращать внимание на явную русофобию у «союзников»;
▪️сопредельные страны и их элиты стали снимать с довольствия, им перестают платить за иллюзию лояльности, стали выставлять ответные счета и требования.

Именно последнее стало катализатором, самым больным и обидным ударом по кошельку стран и элит. Снижение поступления ведет к обострению социальной напряженности и рискам утраты привычного благополучия и власти местными элитами. Вот и бесятся, дергаются, пытаются сильнее надавить на привычные инструменты, не понимая, что делают только хуже. Допустимое ранее перестает таким быть, правила игры меняются.

Позиция России в части русофобии на сопредельных территориях будет ужесточаться, не потому, что у «российских элит» проявляется непреодолимое желание защищать русских, не будем строить иллюзий. Борьба за интересы и права русских – наиболее выгодная и сильная линия поведения. Ну а моральное удовлетворение от правильного дела – приятное дополнение, не такие мы и плохие, вон –бескорыстно защищаем своих.

И, да, при существующей элите, большая часть которой еще наследие 1990-х годов, хотя бы так, никто не вечен…

К чему приведет бесконечная эмиссия
Регулярно возникает вопрос, как долго может продолжаться бесконтрольная эмиссия, с накачкой экономики и Долины пирамид деньгами, может это и есть выход и всё само собой рассосётся. Фокус не пройдет, ранее уже описывал, что из-за замораживания социальных, экономических и политических изменений, падение будет глубже и все равно закончится катастрофой, только на более низком уровне. Происходящие процессы очень хрупкие и неустойчивые, любая сильная паника и осознание, что большие «деньги» из Долины пирамид вывести более нельзя, приведет к обрушению.

Предположим, что панику еще пару лет удастся избежать, Долина пирамид продолжит расти за счёт эмиссии, а реальный сектор сдувается и фрагментируется все больше. В итоге капиталы в Долине пирамид и инфляция в реальном секторе будут нарастать, а население начнет переходить на схожие и минимальные нормы потребления - одним не дают снимать со счетов больше некой суммы, другим минимальную сумму выдают в качестве помощи, социальных выплат и субсидий. Разница в реальном потреблении невелика, только первые считают себя миллионерами и ждут, что через некоторое время все наладится, надо только потерпеть. Буквально полгода – год и они смогут себе позволить буквально все, на честно заработанные в Долине пирамид миллионы.

Вам ничего не напоминает эта система? Вот у меня прямая ассоциация с компьютерными играми и игровой валютой. В какой-то момент «сервер» перестанет быть доступным, и все станут равны – виртуальные миллионеры и реальные нищие, все перейдут на минимальный паек, но уже без лишних иллюзий.

Кто от этого выиграет? Старые (аристократические роды, которым лет от 500) и умные деньги (богатые семьи, которым 150-300 лет), что владеют реальными активами (производства, ресурсы, земли), социальными связями и ключами влияния. Описанное и является сутью перехода к инклюзивному капитализму, с запрограммированным отъемом собственности у населения.

Против реализации этого сценария играют ровно те механизмы, что создали ценовую вакханалию на энергетических рынках - отсутствие внеэкономического регулирования, «свободные рыночные механизмы» и возможность на колебаниях делать состояния. У таких систем очень высокая чувствительность к настроениям, в том числе и панике.

И, да, при таких раскладах, обвал является благоприятным вариантом будущего...

Англоязычная версия(eng)

Войны в Юго-Восточной Азии в 2022-2035 гг.
Если глобальный мир распадется на части, мировая война не будет иметь смысла – большая часть будущих панрегионов и региональных держав получат достаточные зоны влияния и экспансии без подобного экстрима и риска. Основная территория напряжения окажется в Юго-Восточной Азии, где очень плотно сойдутся интересы и потенциальные зоны экспансии сильных местных игроков: Китай, Индия, Япония, что не имеют возможности разойтись. Для указанных стран противостояние будет вопросом будущей субъектности и выживания. Сильным был бы вариант объединения, но уровень амбиций, недоверия и старых обид слишком высок для достижения быстрого согласия. Помимо этого, в регион придут внешние силы, у которых будут свои стратегии и интересы: Россия, Британия, Фининтерн (праволиберальные глобалисты), США (Промышленные элиты или Ибероамерика) и др.

Проблема противостояния в регионе – между крупными игроками нет буферов, практически любые неосторожные действия ведут к обострению, не удивлюсь политологическим аллюзиям на 1914 год и Европу, параллелей и правда можно будет найти много, главное не увлекаться историзмом и попытками предсказаний по аналогии.

Конфигурации противостояния будут непостоянной, союзники и враги меняться местами. После 2026-2027 гг. США уйдут из региона, оттого соотношение сил в прямом военном противостоянии изменится. Китай, несмотря на экономическую и социальную катастрофу от разрушения глобальных рынков, станет превосходить Японию, Индию и их союзников в военном плане. Создать индо-японский панрегион Китай не позволит, перекрыв коммуникации и проливы, взять под контроль Индию не будет и пытаться, а Япония будет искать любую альтернативу, только не ролевых игр в «диких китайцев», что требуют окультуривания. Глупые европейцы не понимали, где заканчивается маска и начинается лицо, а вот жители Поднебесной припомнят исторические обиды сполна. Оттого у стратегии России «Царица морей», как союза со странами анти-Китая: Япония, Корея, Вьетнам, Филиппины и Монголия, появляется шанс.

С другой стороны, разум не самый очевидный критерий, оттого в 2026-2035 гг. в регионе возможны конфликты с ограниченным применением ядерного оружия (разрушение ключевых военных кластеров и центров управления), по следующим противостояниям: Китай – Япония, Китай – Индия, Индия – Пакистан. Кроме этого, возможны ядерные удары США по оставляемым территориям, если войны начнутся в 2022-2026 гг., чтобы последние не достались врагу: Тайвань, Корея, Австралия, Сингапур. Правда, вероятность такого невелика.

На фоне показанных выше противостояний больших игроков, будет казаться, что конфликты в Юго-Восточной Азии будут более прямыми, открытыми и «честными», без сильного злоупотребления прокси, гражданскими войнами, религиозными и этническими конфликтами. Только это иллюзия, противники будут всячески интриговать и бить исподтишка.

И, да, пока все идет к тому, что противостояние США и Китая в ближайшие 5-6 лет будет в большей степени психологическое, с множеством пакостей.

Письмо от Алексея Блоха из Германии, по актуальным темам, взгляд изнутри.

Выборы в Германии (цирк шапито)
Здесь в принципе прошло все предсказуемо, на волне коронобесия ХДС должны были потерять ряд голосов, Сёдер (один из лидеров партии и фронтменов коронобесия) умудрился у себя дома в Баварии установить даже антирекорд голосования.

Справедливости ради, против них велась целенаправленная компания по дискредитации. Почти все официальные скандалы ~90% (взятки, гешефты на коронобесии и т.д.) были связаны с членами партии / их родственниками (ничего не напоминает?), а вот других партий эти скандалы почему-то почти не коснулись. Тут вывод простой, ХДС слили + может в преддверии падения, лидеры партии и кто за ними, оказались «хитрее» и решили передать «падающий дом» другим.

СПГ и их лидера Олафа Шольца накачали (через хороших пиарщиков) как только можно, что нельзя сказать о Армине Лашате, складывалось такое впечатление, что это делалось намеренно, ибо такие провалы в дебатах и пр. самому не придумаешь, даже при сегодняшней деградации. «Зеленые» переборщили с кандидатом, понятное дело, идет отрицательный отбор кандидатов в канцлеры, по принципу чем хуже – тем лучше, но тут всё-таки перегнули. Мало того, что она очень недалекого ума, некомпетентна и т.д., так у нее речь на уровне семиклассницы. Сами немцы подшучивают, как такое может быть, что президент другой страны (в данном случае В.В. Путин) грамотней говорит на немецком нежели кандидат в канцлеры.

Момент для размышления, т.к. у О. Шольца были/ есть тесные отношения с комсомолом Китая (в немецких СМИ об этом успешно забыли), есть вероятность выстраивания «демократической» оси (комсомол-США/Байден-Шольц), если комсомол все-таки сдвинут Си.

Колебания вместе с линией партии
В самом начале 2000х, мой одноклассник пошел в журналистику и рассказал веселую историю про свою однокурсницу. Последняя устроилась на телевидение и поделилась с мамой, что в её отделе 6 человек, одни мужчины. Мама обрадовалась: «Замечательно, может замуж выйдешь», на что получила ответ – «За кого? Нормальный один начальник, но он женат и скоро на пенсию, а остальные … [содомиты]». История показательна не количеством и концентрацией, хотя …. и этим тоже, а нахождением журналистики в авангарде либеральных изменений и нововведений.

Периодически идут попытки разделить журналистов на консервативных и либеральных. Ирония заключается в том, что в России очень мало консервативных журналистов, есть полностью либеральные и патриотически-либеральные. Последние разделяют либеральные принципы и ценности, но только в центре мировоззрения находится не Запад, а Россия. Не удивительно, что механизмы, принципы работы и штампы одинаковы. Послушайте, как и какими словами они говорят про свободу, права, интересы и т.д.

За пределами съемочных площадок и редакций, патриотические и либеральные журналисты замечательно общаются, вместе проводят время, ходят в друг к другу в гости. Зато на экране – прям принципиальные противники, кабаре и не более.

Коронавирус выступил катализатором, хорошо вскрыв, кто имеет собственную позицию, думает, не боится рассуждать, критически оценивать происходящее (элементы современного консервного взгляда на мир), а кто готов повторять за постоянно противоречащими себе чиновниками от медицины штампы и лозунги, даже если у них «2+2 = 7 или 6». Оскорбляя и клеймя более половины населения, у которых появляются логичные вопросы и сомнения. В свете изменившейся стратегии государства по вакцинации, со снижением градуса агрессивного давления и перехода к разъяснениям, будет интересно посмотреть, как изменится риторика патриотов-либералов. С интересом жду переключения с оскорблений и криков на добрые отеческие слова…

Также очень интересно будет посмотреть, кто был искренним и даже после изменения линии партии, продолжит агрессивную и непоощряемую более риторику – принципиальная позиция имеет право быть.

И, да, разделение пойдет на принципиальных сторонников, принципиальных противников принудительной вакцинации и … флюгеров, что действуют по указанию, для которых все происходящее только работа. Давайте немного подождем и сделаем выводы…

Роль мировых религий (1/2)
Мы привыкли считать наш мир логичным и единственно возможным, особенно если развилки расположены в глубине тысячелетий. Между тем, альтернативные ветки бытия таят в себе много уроков, угроз, возможностей, вариантов чудесных сценариев, что качественно могут изменить мир. Порассуждаем в парадигме агностицизма, находясь в стратегической позиции.

Одним из самых важных столпов современного человечества, являются мировые авраамические религии (христианство, ислам, иудаизм). Мало кто задумывается, но экспансия этих религиозных систем, зародившихся среди племен кочевых скотоводов, активно продолжается. Сошлюсь на Николая Вавилова, который давал оценки в 500 млн. католиков в Китае к 2050 году, так стремительно идут там процессы. Южная Корея уже стала христианской, Вьетнам приближается к этому – про экспансию вглубь Африки можно не говорить. Фактически, большая часть мира живет в рамках морали и нравственности потомков Авраама, а что происходит с отступившими от неё, можно наблюдать на примере Европы.

Представляете, сколько пройдено бифуркаций на пути человечества, чтобы не оказаться на кардинально иной траектории? Столь ли уникальными были религиозные воззрения небольшого семитского племени / племенного союза, что задали основы морали, нравственности и духовности большей части человечества? Если исходить не из религиозных постулатов, а из социальных принципов – вряд ли.

Предположим, что указанные три религии не появились, как бы мог выглядеть мир:
▪️появились иные мировые религии из одного корня – это был бы другой, но похожий мир, не столь интересный для анализа;
▪️появилось бы несколько мировых религий из разного корня;
▪️мир остался политеистичным / языческим – мир античности, где высшие силы - прямое отражение существующего мира, и у каждой местности народа свои боги;
▪️мир, где мораль и нравственность формировались бы этическими учениями, а духовность осталась бы на уровне мистики и культов.

(окончание следует)

Роль мировых религий (2/2)
Рассмотрим второй вариант. При столкновении нескольких, принципиально отличающихся по морали, нравственности и духовности религий, религиозные войны и противостояния скоротечны. Народы, страны и территории практически полностью переходят в новую веру. Подобное наблюдалось при столкновении авраамических религий и буддизма (Индонезия, Корея, Вьетнам и др.). Сравните мирное вытеснение последнего и постоянные войны между христианством и исламом (Средиземноморье).

Сильно различающиеся духовность, мораль и нравственность, делают сложным долгосрочное сосуществование больших групп населения, слишком антагонистичны оказываются взгляды, переход происходит быстро, в переделах 1-2 поколений. Соседство же близких религий, запускает обратимые механизмы перетекания, процессы идут медленно, часто растягиваясь на столетия, регулярно заливая все кровью.

Отдельный интерес представляет третий вариант. Сохранить античность в неизменном виде не получилось бы, развитие технологий и рост численности, ведут к усложнению социальной системы, что требует жестких общественных отношений и институтов. Сохранение Индией античности, практически до наших дней, стало возможно только за счет кастовой системы. Касты не единственный вариант, возможны иные формы социальной иерархии и ограничений – кланы / племена, профессиональные цеха, сословия и т.д., но их упорядочевания могло не хватить. Привычных национальных государств бы не было, скорее произошло бы перерождение полисной структуры, где вместо государств – союзы городов, в том числе городов-корпораций.

Четвертый, последний вариант. В привычном нам мире, морально-нравственные кодексы проигрывают мировым религиям, первые недостаточно устойчивы. Примеров много, начиная от завоевавших полмира монголов, а в наши дни происходящие в Китае процессы. При отсутствии мировых религий, это был бы мир подобный Древней Элладе, с противостоянием философских школ, рационализацией морали и без привычной веры. В таком мире не было бы привычных нам этносов. Сохранились бы племенные союзы и отдельные языки международной коммуникации, мораль и нравственность шли бы в ногу с наукой, какой бы не была скорость изменений.

В тоже время, не было бы столь сильных ограничителей и страхов, ведь это мир Ф. Ницше, где Бог умер, где Третий Рейх был бы не исключением, а нормой, ядерное оружие применялось бы без оглядки и рефлексии – чистый разум и/или совсем иные самоограничения, без отсылки в внешним силам и бессознательному.

И, да, мы живем в мире, где были, есть и будут мировые религии.

Когда восторжествует разум?
Призывы выгнать либеральных экономистов и чиновников из органов власти звучат постоянно, причина этого понятна и не требует расшифровки. Далее возникает вопрос – почему это не делается. Попробуем рассмотреть этот риторический вопрос, без сказок с участием Короля Артура, Мерлина и Парсеваля.

Неоднократно приходилось в корпоративном секторе наблюдать странную ситуацию, когда топ-менеджер иди руководитель дочерней организации не справляется и косячит до такой степени, что все вокруг не стесняясь говорят об этом. Между тем, его продолжают держать, поддерживать, помогать, разгребать ошибки. В какой-то момент у непосвященных складывается впечатление, что этот человек минимум спас жизнь главному лицу, но когда уже все привыкают и перестают обращать внимание, происходит чудо – всем рассказывается, что главный специалист по созданию проблем пришел сам, написал заявление и со счастливой улыбкой увольняется. Альтернатива - расследование, суд и посадка, а главный человек вынужден брать на себя имиджевый удар.

А теперь взгляд с ракурса большого начальника – в подчиненной структуре всегда есть граждане, что не сами по себе, а представители отдельных групп влияния и кланов, гарантии учета интересов. Можно убрать конкретного прикомандированного, но тогда на его смену придет такой же, который начнет всю историю создания проблем с чистого листа, плюс будет просьба / требование замены, что подтвердит предыдущие договоренности.

В итоге руководитель принимает неоднозначное, с позиции стороннего наблюдателя, и рискованное решение – доводить ситуацию до предела, собирая косяки, чтобы при увольнении, на любую претензию и желание прислать замену, можно было выкатить ответные требования, четко и неоспоримо показывая – ваш человек столько накосячил, что не вам, а вы за него должны.

Наблюдаемая сейчас ситуация с коронавирусом и принудительной вакцинацией хорошо ложится на эту логику – вам были даны все карты в руки, а ваши ставленники облажались, стоимость ошибок такова, что ни о какой ротации речи быть не может. На заключительных стадиях такого процесса первое лицо лично вынужден переходить к ручному регулирование ситуации, подчеркивая этим полную управленческую импотенцию и утрату контроля над ситуацией. В итоге увольнение, как благо и единственный выход из созданного тупика.

Если логика такова, то увольнение либералов возможно лишь после полного провала и доведения ситуации до кризиса, чтобы страшно было даже заикнуться о ротации, так как тут же будут предъявлены счета за действия ставленников. Если логика такова, то перед нами выбор между плохим (кризисом и очищением) и очень плохим (сохранением вредителей и катастрофой в будущем). Реальна ли такая стратегия – да, вот только риски велики, кризис может перейти в катастрофу, из которой нет возврата.

Очень хочу ошибаться, в надежде, что будут найдены другие варианты ротации, хотя есть вариант просто отвратительный – никакого понимания идиотизма нет, наверху реально верят в то, что несут либеральные чиновники.

И, да, не хочу никого оправдывать или давать надежду, как не прискорбно, но альтернативы данному объяснению текущего поведения много неприятнее…

Письмо от Алексея Блоха из Германии, по актуальным темам, взгляд изнутри.

Экологизм
С этой новой религией все как прежне. Одни и те же мантры по «сто раз на дню» дают нужный, гипнотизирующий эффект, и не только на рядовых граждан. Особенно показательно в общении со средним бизнесом / производством (большие корпорации «урвут свой кусок зеленого пирога»). Руководители повторяют «лозунги экологизма», ни в коей мере, не понимая их реального значения и эффекта на их бизнес. Объяснения на пальцах не приводят к результатам. Личный пример, понимая, что факты ни к чему не приведут, решил ударить с главных козырей для финансового директора, перешел на цифры. В быстром порядке, любой продавец посчитал бы в секунду и сделал бы соответствующие выводы, показал убыточность перехода на «зеленые и экологически чистые» материалы. Полагаю, последние собирали единороги на высотах Тибетских гор. Про технические данные и специфику промолчал, т.к. не хотелось травмировать психику верующего человека. В Результате, человек, который считает каждую копейку, пошел против чисел и логики. Радует, что пока не все сидят на «экологизме», и есть понимающие руководители куда это может привести.

В общем, благодаря «эффективности» зеленой энергии, за которую расплачиваются сполна налогоплательщики, Германия в топе самой дорогой электроэнергии. Германии приходиться закупать электроэнергию у соседей, в этом году был слабый ветер (ветряки) + дождливая и облачная погода (солнечные панели). Один из лучших немецких специалистов на одном семинаре доступно показал насколько Германия не готова в плане инфраструктуры для масштабного перехода на зеленую энергию. Надо почти заново запускать энерго-трассы, старые не выдерживают потоки и т.д., большие проблемы с амортизацией постоянных скачков (пики) и т.д. Итог, Германии с ее расходом энергии и промышленностью, необходима атомная энергия, а доля зеленой энергии не должна превышать 10-15% (тут цифры могут немного разнится, в зависимости от некоторых факторов)... Этого специалиста заклеймили маргиналом, как иначе, против веры пошел глупец.

Очень хороший, лаконичный и понятный разговор про климат. Замечательно подсвечены натяжки и фантазии, "порадовали" нобелевские модели с точностью в 10%, что должны отлавливать 10^-5 и 10^-6.
По итоговому целеполагания элит согласен с участниками - слишком сильная и сложная задача для современных элит.

https://www.youtube.com/watch?v=oBclnBDcBlI

Рубрика ответы на короткие вопросы. Пишите под этим сообщением. Просьба не повторяться и не спрашивать в стиле - "какая вероятность что...", "вы говорили, а расскажите еще раз", не задавать вопросы, что легко находятся в интернете и не давать свои варианты ответов (их буду игнорировать и не читать). Не больше двух вопросов от человека за выходные.

Стоп-лист тем (разобраны ранее подробно):
Золото:
https://t.me/geostrategrus/404
https://t.me/geostrategrus/405
https://t.me/geostrategrus/408

Вакцинация:
https://t.me/geostrategrus/457
https://t.me/geostrategrus/460
https://t.me/geostrategrus/784

Недвижимость:
https://t.me/geostrategrus/518
https://t.me/geostrategrus/519
https://t.me/geostrategrus/778

Автомобили:
https://t.me/geostrategrus/632
https://t.me/geostrategrus/633

Разделение и углубление труда:
https://t.me/geostrategrus/641
https://t.me/geostrategrus/657
https://t.me/geostrategrus/658
https://t.me/geostrategrus/674

Криптовалюты:
https://t.me/geostrategrus/820

Возник вопрос про количество аудитории, почему подписчиков на тг-канале М.Л. Хазина больше в разы, проще проиллюстрировать, что и сделано на рисунке. Основной фактор – уровень сложности материала (есть и другие), а следовательно, количество людей, что готовы напрягать мозги пытаясь разобраться. Обычное нормальное распределение. Если сравнивать с аудиторией различных новостных каналов (область серого цвета), ток-шоу и т.д. картинка будет зеркальная, а если вспомнить «кумиров молодежи» и Навального, на миллионы счет.

У меня более сложный уровень материала, без повтора и риторства, это сдвигает аудиторию в сложную область, мне так интереснее. Зеркально с аудиторией С.Б. Переслегина, хотя он начал упрощать, по сравнению с 3-4 года назад.

И, да, человека с более сложным материалом легко раскатают на телешоу завсегдатаи, если только не одевать маску и не становиться таким же клоуном.

Психология долгоживущих и вечно молодых
При решении задач по геометрии, особенно когда речь шла об олимпиадных задачах, одним из путей нащупать решение было мысленное «растягивание» рисунка, в пытке понять и почувствовать жесткие и свободные элементы. В последующей аналитической работе это перешло в поиски предельных, выпадающих случаев, исключений. Сочетание культурно-исторического подхода (изучение истории развития системы), структурализма (выделение закономерностей и структур) и предельных случаев, дает хорошее представление о границах, допустимых областях и законах системы. Без чувства границ, вы всегда будете играть по чужим правилам, не допуская даже возможности их изменить.

За последние сотни лет медицина увеличила среднюю продолжительность жизни, ожидаемая в 2060х годах распаковка биотехнологического пакета (выращивание органов для трансплантации, обновление/ чистка организма, исправление грубых сломов и т.д.) значимо изменит жизнь людей. Кажущиеся постоянными принципы могут измениться. Для понимания, можно рассмотреть модель предельного состояния – вечно живущих и вечно молодых людей и посмотреть, с какими проблемами столкнётся человечество. В литературе самый известный вариант – эльфы.

Чаще всего эльфов описывают как психологических стариков в молодом теле, т.е. игнорируя влияния доступной энергии, биохимии, физиологии, сводя все к примату экономии энергии, характерной для старшего возраста по биологическим причинам. Уйдем от этого стереотипа и выделим нетипичные черты, которые будут характерны для долгой жизни (сотни лет) для индивидов, сохраняющих физиологию молодости:

▪️снижение страха смерти – вариант ничего не сделал, никого после себя не оставил и прочие варианты «время уходит»;
▪️доступен предел онтологии – новое знание перестает качественно перестраивать онтологию;
▪️регулярная смена областей деятельности, по достижению стадии мастерства, для перезагрузки;
▪️система ценностей упрощается – вторичные цели насыщаются, новых нет (все испробовано), происходит постепенное медленное превращение в демона одной страсти / одного вида деятельности, что обеспечивает новизну (исследования, поиск и т.д.);
▪️жизнь идет по течению, происходит усиление социальных ролей, со временем вытесняя творческую работу мозга.

В отличие от психологии стариков, это должно быть постоянное движение, перезагрузки, радость от процесса движения, поиски нового, игнорирование достижений и социальных ролей, так как любой текущий статус вскоре изменится. Любая попытка застыть в текущем моменте приводит к запуску деградации. Фактически перед нами два подхода к жизни. Первый – достичь значимого статуса, знания, тупика, остановиться и начать деградировать, став психологическим стариком в молодом теле, второй – «постоянная прокачка», поиск новых видов деятельности.

И, да, из лучших, литературный вариантов психологии долгоживущих выделю: классическое, книжное описание эльфов Джона Толкина и тысячелетние маги в «Дозорах» Сергея Лукьяненко.

Агломерации - убийцы прогресса
Человечество распределяется по поверхности планеты неравномерно, в местах людского скопления, при наличии комфортных условий для проживания, развитие ускоряется. Речь о городах, что словно большие космические материальные объекты искривляют пространственно-временной континуум, ускоряя процессы. Подобные аллюзии лежат в основе многих ультрапрогрессистских моделей, приводя к «творческим» идеям, вроде переселения всего населения мира в мегаполисы, максимально повысив плотность. В пределе уплотнения ожидается технологическая сингулярность, как аналог черной дыры из астрофизики. Кстати, обратите внимание, как быстро адепты безудержного развития технологий превратились в экологистов, ратующих за остановку прогресса. Слаба оказалась вера в технологическую сингулярность… несильны духом ее адепты.

Идеи формирования полутора десятков мегаполисов в России, с переселением туда населения из малых городов, является отечественной локализацией этой парадигмы. Что ошибочно в этих построениях? Отсутствует учет обратных связей, социального сопротивления, разнообразия объектов и необратимости социальных процессов с позиции индивида, группы, этнической системы и т.д. Повышение плотности населения свыше определенного порога, вызывает обратный эффект – комфорт резко падает, развитие замедляется.

В идеале, нужно провести исследование и определить зависимость комфортности проживания от размера города / плотности населения, и лишь потом вести разговоры про планирование городов (скорее всего, будет похоже на нормальное распределение). Понятно дело, строительный комплекс привык к сверхприбылям от типовых человейников, автомобильных развязок и бесправных строителей из сопредельных стран. Эти деятели спят и видят настроить агломераций, посмотрите на форсайт Москва-2050. Совершенно любой гигантский, дорогой и идиотский строительный проект можно оправдать будущим расширением всего и вся. Пора заканчивать с этим маразмом, когда из-за прибыли и интересов небольшой группы, создаются проблемы для всех на долгие десятилетия.

И, да, в 6-ом укладе (2040е годы), оптимальным место для жительства в России станут города до 100 тысяч, с 3-5 этажным строительством, где природа подступает к границам.