#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
Небольшая иллюстрация к предыдущей заметке, показывающая сценарное пространство для Латинской Америки.

И, да, с Днём Советской армии и Военно-морского флота, товарищи!

Зачем не нужны публичные дискуссии
#общество
Периодически звучат вопросы, почему бы мне не приглашать в ролики других людей, чтобы было больше дискуссии и обсуждения, ведь это будет привлекать аудиторию. После чего каждый раз приходится объяснять, что цели в увеличении количества зрителей и слушателей, как и в росте известности нет. Если бы это было нужно, то уже много лет назад начал бы ходить на центральное ТВ, но спасибо, не интересно, да и желающих вещать на широкую аудиторию в избытке.

Аналогичная ситуация и в части становления интервьюером, ведя разговор с разными интересными людьми. Слушать и помогать гостю вопросами раскрыться – скучно, выставлять пришедшего дураком и тонко смеяться – противно и мерзко. Если есть возможность, но нет желания становиться известным за счёт собственных выступлений и идей, то какой смысл делать это же за счёт других.

У публичных дискуссий есть свои тонкости. Когда встречаются хорошо знающие и уважающие друг друга люди, то они будут не просто обходить зазоры, но и сглаживать, прикрывать тонкие места в речах друг друга. В итоге получится описание одного и того же без какого-либо конфликта и нерва, с немного большим ракурсом, что не принципиально. Столкновение мнений в публичной дискуссии индивидов с сильными противоречиями и без уважения друг к другу – типичный вариант современных ток-шоу, процесс ради процесса и эмоций.

Информационной составляющей там нет, лишь ругань, риторство и ужимки с заранее известным финалом. Собственно, Владимир Соловьев именно этим и занимается, и отдадим ему должное, для изначального сочетания цели, аудитории и времени сделал добротный проект. Правда у таких историй есть важный нюанс – нельзя забывать о ходе времени, ведь если не остановиться, то будет как с «Полем чудес», хтоническим чудищем российского телевидения.

Существует еще один вид представлений, которые стороннему наблюдателю не очень понятны. Ему кажется что люди говорят об одном и том же, но при этом ругаются и жарко спорят. Можно списывать напряжение на их взаимную личную неприязнь с первого взгляда, но всё не так банально. Бывает начинаешь разговаривать с человеком, которого не знаешь и вдруг понимаешь, что он говорит ерунду. Тактично поправляешь, а в ответ упёртость, нежелание услышать и жаркий спор.

Эмоции накаляются, кажется, что оппонент противоречит сам себе, а потом понимаешь – он банально не видит разницы между терминами и понятиями. Для примера, считает шизофрению и шизотипические расстройства синонимами, не видит между ними разницы и всерьез предлагает лечить психоз (шизофрения, болезнь) не медикаментозно и срочным обращением к психиатру (врачу), а терапией у клинического психолога (это делается при шизотипических расстройствах психики). Сторонние наблюдатели не понимают разницы позиций, для них шизофрения, шизофреноформные, шизоаффективные, бредовые расстройства - суть одно и тоже, какая-то шиза, а у вас шок от понимания последствий такого «лечения».

Мы регулярно сталкиваемся с людьми, которые поверхностно знают и понимают, но не чувствуют тонкостей и оттого говорят странные вещи. Для примера, считают затраты и расходы синонимами, не видят разницу между деньгами и активами и т.д. Каковой должна быть реакция. если собеседник будет путать кризис и катастрофу, Многополярный мир и Мир панрегионов, ну и зачем такой публичный цирк устраивать? Ладно когда собеседник не боится потерять лицо и открыт к критике, а чаще всего этого нет.

И, да, общение без камер позволяет рассказывать истории и байки, которые нельзя говорить в публичном пространстве, это называется театральный капустник, а не политология…))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
При прогнозировании будущего хочется привязаться к конкретным значениям вероятностей, но чаще всего дальше общих экспертных семантических оценок (высокая, ниже среднего и т.д. вероятность) продвинуться не получается. Мир давно усложнился до необходимости моделирования детерминированного хаоса. Однако, для отдельных локальных задач вполне можно выделить несколько основополагающих независимых факторов, что формируют вероятностное пространство. Примером подобного является Западное полушарие, чьё будущее зависит от трёх субъектных сил: элиты США, сетевые элиты Латинской Америки (сейчас наиболее проявлены только картели) и элиты национальных государств Латинской Америки. Подробнее см. ниже.

И, да, каких-то 7-10 лет назад Ибероамерика была маловероятным сценарием будущего, сейчас же шанс её становления сопоставим с формированием универсальной империи, и этот геополитический цирк США организовали себе сами, повторив ошибку с исламистами…))

Сценарное пространство Западного полушария
#геостратегия
В ближайшие годы основополагающим для элит США является выбор между курсом сторонников «Америки отцов-основателей» и идеями глобалистов-корпорантов. В настоящее время расклад видится 75 / 25 в пользу первых. Для латиноамериканских сетевых структур ключевым является способность перейти от чисто криминальной формы к более широким прото-государственным структурам и отношениям, что позволит в будущем создать метагосударство. Пока соотношение 80 / 20 в пользу такой эволюции, качественного изменения, так как картели уже сейчас активно вытесняют и подменяют собой функции и институты государственной власти на местах.

Состояние субъектности латиноамериканских стран в настоящее время плачевно. Шансы на появление в ближайшие 10–15 лет сильных национально ориентированных элит хотя бы в крупных странах невысоки: 15 / 85. Различные сочетания указанных факторов позволяет сформировать сценарно-вероятностное пространство для Западного полушария на ближайшие десятилетия. Со временем оценки будут меняться, одни варианты усиливаться, другие закрываться, да и разные наблюдатели будут видеть ситуацию по-своему, всё же речь идёт об экспертных оценках.

Для каждого фактора можно добавить маловероятные варианты и/или детализировать основные, но это лишь добавит вариативности, без изменения основных, наиболее вероятных сценариев. В 2040-е гг. для Западного полушария существует три основных аттрактора (см. Рисунок):

▪️универсальная империя, объединяющая всё Западное полушарие, где имеющиеся различия между США и странами Латинской Америки практически сотрутся. Этот вариант требует союза между национально ориентированными элитами США и сетевыми элитами;
▪️метагосударство Ибероамерика - результат противостояния и борьбы сильных сетевых структур против попыток элит США придерживаться старых принципов мир-систем;
▪️слабый и распадающийся панрегион – сетевые структуры останутся лишь криминальными картелями, а элиты в латиноамериканских странах так и не появятся.

Последний вариант - инерционный сценарий, результат отсутствия развития, консервации текущей ситуации и проблем. Основной опасностью для США будет попытка сохранить привычный за последние 150 лет порядок в парадигме мир-системы, игнорируя сетевые структуры. Связанность в мире стала слишком сильна, население и элиты латиноамериканских стран более не будут терпеть неэквивалентный обмен и ограбление, появление картелей и других сетевых структур расширяет возможности для саботажа и сопротивления.

Попытки проведения собственной политики отдельными странами Латинской Америки не окажут серьёзного влияния на общий расклад. После прохождения точек выбора, один, общий и коллективный сценарий станет основным и доминирующим для всех. Крупные и расположенные на периферии страны: Бразилия, Аргентина и Канада теоретически могут попробовать вырваться из пут общей судьбы, став региональными державами, для остальных выбор отсутствует - универсальная империя или Ибероамерика. В этих раскладах Дональд Трамп лишь функция-разрушение, много интереснее, кто станет его преемником, ведь от его политики будет зависеть по какому пути пойдёт всё Западное полушарие.

И, да, возвращение к власти глобалистов станет предвестником Ибероамерики, ничего дельного у них не выйдет, а доломать традиционные государственные институты и отношения у них получится на отлично…))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

"Ты больше не элитарий"

О том, какая чистка истеблишмента проводится в США на фоне скандала вокруг файлов Эпштейна, рассказал геостратег Андрей Школьников.

Полную версию смотрите в ВК и RUTUBE

Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX

#геостратегия
Краткое описание Австралии: "Вилла, в которую хозяева заселили наёмных работников, чтобы те за ней следили и её не заняли сквоттеры". Для англосаксонских элит Зелёный континент является резервом ресурсов и местом для переселения в перспективе. С живущими там 27 млн считаться никто не будет, никого не интересуют потомки каторжников, низших сословий и мигрантов-гастарбайтеров без роду и племени. Местные элиты – дальние, бедные, худородные кузены-приказчики, да и в целом, современная Австралия нечто среднее между Канадой и Скандинавией, во главе которых поставили евробюрократов (см. рисунок).

Представьте Россию, где населения меньше раз в 7, живёт оно преимущественно в Краснодарском крае и Крыму, вся экономика ориентирована на сырьевой экспорт, а называется всё это постиндустриальной, развитой экономикой.

И, да, показательна политика Австралии в период covid-19, ровно как и мифы о малой пригодности для заселения, чтобы не рвались толпы неоварваров в поисках «земли обетованной», это же не Европа…))

#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Подкаст

Охранники тропических островов (1/2)
#геостратегия
В рамках геополитики коренное население, учредившее государство и/или добившееся его независимости по умолчанию, рассматривается в качестве единственного законного носителя суверенитета и субъектности, источника власти. Они и их потомки считаются исконными владельцами территорий, ресурсов и активов страны. Отклонения от этого воспринимаются как слабость, проблемы и ограничения, которые необходимо исправлять. Споры о территориях, границах и правах могут длиться столетия, стороны могут препираться и ругаться о начальных точках отсчета, основаниях формирования, переходе права, но в отношении себя каждый из спорщиков будет считать позицию абсолютной.

Одно только то, что русский народ вычеркнут киевским режимом после переворота 2014 г. из числа коренных, делал существование этого государства неприемлемым, ровно как подлежат роспуску прибалтийские республики. На их общую беду, Россия усиливается, и география будет для них приговором. В мире realpolitik субъектность и права определяются силой. В XXI в. споры будут решаться кардинально – проигравших будут выселять со спорных территорий, чтобы не было следующего такта борьбы через годы или десятилетия.

В рамках данной парадигмы кажется, что если у страны отсутствуют территориальные претензии и споры с соседями, то субъектность и права её населения никто не оспаривает, но это не так. В рамках глобальной мир-системы Pax Americana наднациональные элиты рассматривали всю планету своей собственностью, а отдельные страны и народы лишь временными арендаторами, которые сохраняют права пользования лишь при внесении своевременной оплаты.

Отдельные мечтатели и выразители настроений «кочевых глобальных элит» шли дальше, фактически вводя в своих антиутопиях геополитические аналоги крепостного права, барщины и оброка для народов, маскируя это различными конструкциями. Данные принципы лежали в основе Британской колониальной империи, мир-системы Pax Britannica, они пережили Холодную войну и расцвели среди ультралиберальных интеллектуалов-глобалистов в последние десятилетия.

Происходящий распад Pax Americana не уничтожит это мировоззрение, его носители лишь отступят на время, затаятся, чтобы потом с новыми силами попробовать реализовать свои фантазии . Мир в ближайшие десятилетия будет пребывать в эпохе войн и катастроф, но есть остров спокойствия, что изначально создавался, как часть идеального, ультралиберального глобального мира – Австралия и Новая Зеландия.

(окончание следует)

Охранники тропических островов (2/2)
#геостратегия
Де-факто данные территории рассматриваются элитами англосаксов, наследниками венецианцев в качестве своих, отношение к завезённому местному населению хорошо иллюстрирует численность австралийских войск, задействованных во Второй мировой войне - 1/7 населения (1,0 млн из 6,9 млн), из которых более 0,5 млн воевало за пределами Австралии. В Лондоне не очень переживали за потомков каторжников, бедняков и ирландцев. Да и последующие переселенцы тоже не помогли стать населению хозяевами, они нужны чтобы территории не пустовали, не появилось желающих занять пустующие земли.

Австралия слишком большая для местного населения (плотность 3,5 человека на км², немногим больше Монголии), оно расслаблено, не имеет объединяющих смыслов, оторвано от корней, словно сторожа и консьержи. Когда в ближайшие 15–20 лет элиты, их приближённые, сотрудники и самое ценное население из Британии и Западной Европы будет перебираться сюда, статус уже живущих будет пересмотрен, понижен до уровня обслуги, нижней части среднего класса.

Высокие ресурсные экспортные потоки, падающий уровень образования и индустрии делают своё дело, для обслуживания добычи и переработки приходится массово привлекать китайцев, всё больше уподобляясь Саудовской Аравии. Географическая удалённость, миграционные ограничения, преувеличенные сложности с пресной водой и экологией пока ещё сдерживают потоки мигрантов, но у всего есть предел, как и у военно-морской мощи США. С точки зрения миграции и спасения от хаоса и войн в мире, Австралия и Новая Зеландия совсем не очевидный выбор, будущее там своеобразно, как и отсутствие личной свободы, но каждый решает сам.

Основные риски и опасности для Британии и ТНК исходят от внешних игроков – США и Китая, которые рассматривают Австралию как ценное дополнение к своим панрегионам, источник ресурсов, территорию для колонизации. Лондону придётся очень сильно постараться, чтобы ему не предложили поделиться, снизив влияние с контрольного до блокирующего, а то и миноритарного пакета. Если Китай выдержит противостояние с США, то в 30-е гг. Австралии не поздоровится, но пока шансы на это невелики.

России тоже можно включиться в эту игру, не на уровне экспансии и воссоединения, а в части тонкого троллинга и разрушения чужих стратегий. Удар по планам Британии на Зелёном континенте в долгосрочной перспективе будет очень болезненным. Это ещё один вопрос, где мы с США можем прийти к консенсусу и взаимопониманию, а вот с Китаем нет, ему опасно отдавать такие богатства.

И, да, сколько в своё время было криков, что Сибирь и Дальний Восток простаивают и не осваиваются на благо всего человечества, а вот про Австралию эти общечеловеки молчали, ведь там у ТНК всё было просто великолепно…))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

Ядерная мрия Киева от Франции и Британии
#текущее
В ролике по мотивам сообщений о планах Британии и Франции передать киевскому режиму ядерные бомбы, инсценируя это под их собственные разработки, не все поняли о каких уровнях восприятия шла речь. Разберём. При прогнозировании поведения сложных, иерархических систем можно выделить следующие уровни понимания субъектности:

▪️сторонне-обывательский – кажется, что начальнику стоит только приказать, и всё будет сделано;
▪️процессный – присутствует вера в сложность и обязательность прописанных регламентов и правил;
▪️руководящий – понимание наличия разных контуров принятия решений, возможностей обхода и создания схем;
▪️владельца – формирование «правил игры», создание и поддержание «серых зон».

Разберём эти уровни на примере заявлений о планах передачи Киеву спецсредств. С точки зрения простого обывателя заявление СВР и поддержка этой версии Президентом однозначно говорят – подготовка шла, т.е. можно и нужно опасаться. На втором уровне ситуация обратная, есть чёткое понимание, что ядерный арсенал Британии находится под полным контролем США, что во Франции данные вопросы настолько зарегламентированы, что даже попытка натолкнётся на множество барьеров и ничего не выйдет.

Такой подход имеет право на жизнь, вновь назначенный министр без команды и с конфликтом не сможет заставить работать даже своё министерство. Любые отличные от обыденных вопросы он будет вынужден подписывать лично и вопреки, не дожидаясь полного визирования, так как сотрудники объявят «итальянскую забастовку», с полным соблюдением регламентов и процедур, снимая с себя все риски. Решения будут приниматься, но без трети необходимых виз, а ещё треть будет поставлена позже подписи руководителя. За все ошибки будет полностью отвечать министр лично, а их будет даже больше обычного – никто не будет прикрывать и прятать, наоборот.

Имеющие опыт высокопоставленных постов в крупных структурах хорошо знают – есть очень много ситуаций, когда красиво написанные регламенты и правила не работают, чем можно пользоваться. Списали, недовезли, прикрыли, преувеличили, вывезли на переработку, оставили посреди процесса, перевели в другой статус и т.д., а после сделали по документам вид, что ничего не было. При этом большая часть таких случаев следствие не злого умысла, а разгильдяйства.

Мы можем долго описывать порядок действий по правилам, что всё будет отслежено и т.д., но шансы на появление «недокументированных» спецсредств у Киевского режима отличны от нулевых. Возможность отследить источник добычи, обогащения, производства никого интересовать не будет - они сами нашли и украли. Попытки подобных апелляций и веры в доказательства смешны после химического оружия в Сирии, «Северных потоков», газа «Новичок» и прочих сюжетов. Защиту от дурака в регламентах делали серьезную, но исключать ничего нельзя.

Есть ещё четвёртый уровень – уровень людей, определяющих правила игры, тех самых, что обеспечили появление ядерного оружия в Пакистане, Индии, Израиле, ну или другой пример – КНДР и Китай. Никто не мешал им в предыдущие годы / десятилетия создавать серые контуры и потоки, на всякий случай, мало ли ещё где понадобится. Ну выясните вы потом, что у киевского режима появилась ядерная бомба очень похожая на пакистанскую или израильскую, да при помощи Японии, и что вы будете делать?

Заявление СВР с высокой долей вероятности относилось именно к пониманию, что о передаче ядерного оружия киевскому режиму начали спорить и дискутировать на Западе и на высоких уровнях, где регламенты и правила оборота не работают. Данное заявление – игра на опережение, мы видим и понимаем ваши планы, пропетлять не выйдет, думайте и гадайте, какие доказательства у нас есть и как мы ответим. Лишённое эффекта неожиданности наступление нужно отменять, на что и был расчёт.

И, да, новый такт противостояния между США / Израилем и Ираном начался, всё было сказано ранее, ещё в 2018 г, потом описано в книге (23.7 Сюжет «Ерушалайм шель захав»), многократно повторено и разобрано, кто не читал – смотрите по ссылке …))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
Новый цикл программ #Закулисье. Действие первое.
Диалог на канале Огонь Жизни Руслана Макарова выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube

Без права на отказ от мести
#геостратегия
Про основную стратегическую цель США в противостоянии с Ираном писалось многократно – нефть и газ из Персидского залива не должны поступать на мировой рынок, т.е. Китаю и ЕС, в течение нескольких лет. Для обеспечения этого и нужна большая война в Персидском заливе, чтобы были уничтожены добычные комплексы иранцев и арабов. Начиная с осени 2023 г. Израиль раз за разом провоцировал эскалацию, позже к этому подключились США напрямую, но Тегеран пытался договориться, каждый раз лишь поддерживал, но не повышал ставки, чего было недостаточно.

Когда в 2014 г. выступления в Киеве стали затухать, появились снайперы, что начали стрелять по обеим сторонам, стремясь поднять градус противостояния. Схожий принцип повышения градуса противостояния мы и наблюдаем. Много лет назад, в рамках терминальных сценариев по разрушению миропорядка, прописывал теракты в отношении Мекки во время хаджа, смысл схож. Судя по всему уставшее и возрастное духовное и политическое руководство Ирана опять готовилось спускать всё на тормозах, их решили лишить выбора.

После убийства духовного лидера альтернатив Ирану практически не оставили. Не будем погружаться в детали шиитского мировоззрения, особенности имамата, текущих доктрин, мученичества, вопросы легитимности, реакции на жертвоприношение детей и т.д., важно другое – пойти на любые соглашения с «большим сатаной» шииты не могут, для них это будет психоисторической катастрофой, подобной нашим 90-м гг., они это прекрасно понимают.

Любого говорящего о «политической целесообразности» будут готовы растерзать, ждать слабости от Ирана сейчас – это ещё более наивно, чем в начале 2022 г. публично обращаться к либералам в России и требовать от них действий. Общество моментально откажет в легитимности любому, кто будет пытаться сдать назад. Это вопрос не потери лица, а потери себя, не политический, а духовный выбор. Это касается не только шиитов, суннитам будет сложнее теперь сохранять "нейтралитет".

Ближайшее время будет пауза в стратегически сильных решениях Тегерана, ни у кого нет полномочий до выбора нового руководства, а далее будет полный карт-бланш. На первые места придут наиболее жёсткие и бескомпромиссные, люди войны, а не мирных переговоров, каким был погибший духовный лидер. Степень радикализации окажется в разы выше, чем если бы развитие событий происходило по инерции, население просто не примет иного. Кто бы лично ни оказался, он будет вынужден стать ястребом – бить по объектам и разрушать инфраструктуру «оккупированных» США земель стран Персидского залива. Соответствует ли это истинным, долгосрочным планам США в регионе? Да…

И, да, происходящее очень показательно в части не столько психологии, циничности и рациональности США, сколько приоритетов и «важности» для них киевского режима и Европы, да и фактора военной силы в мире realpolitik…

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

Беги Форест, беги, но чуть позже…
#текущее
Прогнозы по будущему ОАЭ, незавидной судьбе перебравшихся и перевезших туда активы, были даны ранее. Прямо на наших глазах этот сюжет начинает разворачиваться, наполняется красками и объёмом. Как передают с мест, что ещё пару дней назад считались самыми безопасными, комфортными и приветливыми для "инвесторов", а теперь «неожиданно» оказались в непосредственной близости от военных действий, далеко не все сохраняют спокойствие и не паникуют.

Если бы речь шла о массовом курорте для простого населения, далёкого от политики, в неготовность ещё можно было бы поверить, но здесь собрались далеко не самые простые люди, уверенные в своём понимании жизни и её законов. Разумеется, ничего не предвещало удары Ирана по «оккупированным» США территориям, ведь уже несколько месяцев ракеты не летали, а несколько недель концентрации сил США в регионе – им просто было скучно, и они решили где-нибудь собраться.

Как передают с мест, самые нервные пробуют вырваться по земле, кто в Маскат, кто в Эр-Рияд, по пустыне на авто, без опыта и навыков. Молодцы. Местные «таксисты-проводники» активно зарабатывают, но это всяко лучше, чем столкнуться с бедуинами, что начали пока ещё нежно и мягко грабить ничего не понимающих белых. Примерно такой исход в своё время был в Донецке, Запорожье и т.д., только тут самое начало. Излишне говорить, что в настоящее время нужно замереть, никуда не бежать и не паниковать, дождаться, когда ситуация немного успокоится, наступит пауза и … валить оттуда, фиксируя убытки снижая личные риски, не дожидаясь следующего такта военных действий и хаоса.

ОАЭ и весь Персидский залив лишились самого важного актива – безопасности, обрушение будет не моментальным, но признавать потери нужно сейчас, резать по живому. Покинуть все эти эмираты будет можно, всё дико рационально – никому не хочется кормить и поить несколько миллионов, а в худшем варианте и хоронить… Только местные обязательно будут брать плату за страх и выход, желательно не тем что уже на их территории, а ещё не привезённым. Они прекрасно понимают, что если не обобрать свиней-копилок, то не получат ничего, будущего у их "острова спокойствия" нет, интенсивность событий будет меняться, персы тоже поучаствуют в информационно-психологической кампании.

В части недвижимости – подождите стабилизации, когда все начнут говорить, что всё будет хорошо, цены не падают, такого больше не повторится и т.д., после чего продавайте с дисконтом, процентов на 30% ниже «рынка» и выводите средства. Несколько месяцев у вас будет, пока есть ещё жадные и глупые, желающие заработать и рискнуть. Указанный размер скидки условный, нужно будет смотреть, по какому уровню будут проходить реальные сделки, берите ещё чуть ниже, закрывайте и выдыхайте.

В отношении капиталов в банках – начинайте выводить вчера, небольшими партиями, не привлекая внимания контроля (в лучшем случае заблокируют и заставят собирать справки без шанса на успех), под разными благовидными предлогами. Грабить по итогу будут не только нерасторопных, а всех, вопрос в объёме потерь. Вспоминайте, как происходило со счетами в европейских банках после введения санкций, здесь есть все шансы на более динамичные сюжеты. Если с недвижимостью лучше немного подождать, то тут тянуть не стоит, и желательно делать всё это удалённо, вне территорий эмиратов.

И, да, завтра ждём … "волатильности" на рынках – нефть, золото, металлы, фонды и др.; блицкрига не будет, значит наблюдаем поиски «новой реальности» …)))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
Интервью для газеты "Союзное Вече", записано неделю назад:
▪️Youtube
▪️VK
▪️ОК
Ссылка на тг-канал "Вече"

И, да, просили не выкладывать на своих площадках, поэтому выбор ограниченный...)))

О чувстве времени и снайперах с гиперзвуком
#текущее
Согласно дошедшим до нас дневникам и воспоминаниям, в 1914 г. в первые дни мировой войны воодушевленные молодые британцы грезили победой за несколько дней. Они искренне сочувствовали тем, кто получил предписание о мобилизации и отправке на континент на 10-15 дней позже, ведь те даже не успеют принять участие в победе. Повоевать успели все, погибло порядка 0,9 млн, включая молодое поколение элиты, бездарно положенное в бельгийских болотах. Ну а умение ждать и чувство времени пришло с опытом, когда на фронте стало без перемен.

В первые недели СВО в феврале 2022 г. многие считали дни, сверяя с графиками исторических блицкригов. Осенью 2023 г. после начала противостояния Израиля и палестинцев точно так же мониторили события, не спали ночами, чтобы не пропустить ничего важного. Противостояние Индии и Пакистана прошло уже спокойнее, как и первые такты ирано-израильско-американских обменов ударами. Человеческая психика ко многому привыкает, появляется чувство времени и иммунитет к информационным манипуляциям.

Отрадно, что массированные информационные вбросы перестали находить настолько питательную почву, как было ранее, алармизма про разгромное поражение Ирана стало минимум. Всем волнующимся можно просто посоветовать сравнить летящее между персами и их противниками с количеством «подарков», что ежедневно направляются Россией по киевскому режиму, и ничего, последние как-то держатся. В прошлый такт ракет у США и Израиля хватило на 12 дней «дискуссии», ВПК они не разгоняли, Киев тоже требуется поддерживать, ждём-с…

Про геополитические цели и задачи происходящего сказано много, военные результаты будут видны через некоторое время, пока же всё для Ирана в рамках допустимого, ни о какой катастрофе речи не идёт. Персы изначально планировали играть от обороны, сдерживая натиск и отвечая контратаками. Об этом можно судить по скорости реакции после потери руководства, да и атака на Оман, за которую извинились и списали на инициативу на местах, говорит о высокой автономности и устойчивости управления.

По предварительным данным Иран вынес две базы США, чего ранее не делал (Бахрейн и Ирбиль) и без каких-либо сантиментов начал бить по арабским режимам, что прикрывались независимостью, но реально играли против него. Уроки были извлечены, зачем заниматься обменом дальними ударами, если много ближе есть вполне законные цели. Пока Иран пытается не повышать ставки, не создавать проблемы поставкам нефти в Китай, но перекрывать пролив он начал первым, чуть позже "неизвестные" снайперы добавят хаоса уже по его танкерам.

В отношении снайперов. США нужно в обязательном порядке пригнать на Ближний Восток корабли Франции, Британии и Германии. Французский и британский авианосцы должны приплыть (в данном случае не ходят, а именно плывут). Если по американскому авианосцу на поражение иранцы бить гиперзвуком не готовы, да и дела у него вдруг появились в Индийском океане, то вот по этим вот – грешно будет не ударить.

Гиперзвуковые ракеты могут прилететь с Каспийского моря, вроде как должны дотянуться. Это будут самые совершенные иранские разработки, не хуже, но и не лучше российских. Волшебство. Скажем больше, при наличии политического решения, Иран сможет даже топить своими гиперзвуковыми ракетами корабли в Северном море, главное, чтобы эти «боевые бобры» на него напали и дали повод. Ждём-с. Есть за что, и доказать они ничего не смогут. Однако, боюсь струсят приплыть.

И, да, не надо никуда спешить, стратегия не тождественна детскому мату в шахматах, мы вступили в 30-летие эпохи войн и катастроф, наберитесь терпения, к тому же Россия через свою основную битву уже прошла, дальше будет легче - ну это такой позитив…)))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Подкаст

#геостратегия
На фоне происходящих событий кто только не провозглашал Третью мировую войну. Систематизируем данный вопрос, привязав его к масштабам держав и типам войн (см. рисунок). Не будем уподобляться различным заокеанским идиотам, что бездумно берут определения, игнорируя происходящие в мире изменения.

Базовых типов войн три, но реальные войны ведутся по всем направлениям, пусть и в разной пропорции. В рамках однополярного мира США были сверхдержавой по всем трём типам, но это время прошло. Мировая война может быть лишь между США и Россией, но вероятность такого развития в ближайшие десятилетия крайне мала. Китай вырасти до данного статуса не успеет. Противостояние между США и Ираном перешло в состояние Большой войны, да и значение её важно для всего мира.

И, да, СВО – региональная война даже принимая во внимание помощь всего Запада, ресурсами и оружием Украину они накачали лишь до уровня региональной державы, сами напрямую не вступили, а вот в экономике полноценная Большая война…

Инвестиции в жильё для детей (1/2)
#общество
Регулярно возникают довольно однотипные вопросы о долгосрочных инвестициях в недвижимость, преимущественно от людей верхней части среднего класса. Будем считать, что для Москвы это 5-20 млн рублей годового дохода (верхнюю границу можно даже снизить до 15-17 млн, но округлим до порога НДФЛ) и активов 4-5 годовых доходов. Ниже уже средний класс, отношения которого с недвижимостью не столь вольные, свободы выбора значительно меньше, выше – верхний класс, где наоборот, вариантов становится существенно больше и начинают работать другие принципы.

В городах миллионниках данные цифры нужно делить на 2-3, в зависимости от уровня жизни, далее понижающий коэффициент ещё больше. Рассматривать будем для г. Москва в пределах МКАД, для остальных принципы аналогичны, только пороги ниже, да время течёт медленнее, что в Москве реальность и обыденность, там может ещё не наступить в силу меньшей развитости рынка строительства жилья.

Покупку жилой недвижимости многие рассматривают в качестве одного из самых очевидных вариантов заработать, преумножить, получить пассивный доход, т.е. стать рантье. Это может быть приобретение квартиры для детей, для сдачи в аренду, для перепродажи в сложный период и т.д. В основе такого отношения лежит перенос физической стабильности и надёжности материального стационарного объекта на его стоимость, стереотипы постоянного роста цен на недвижимость, реликты советского и постсоветского восприятия, когда квартира была основным активом. Кстати, последнее для верхнего класса уже неактуально.

Сравнивать нужно сравнимое, для недвижимости в последние десятилетия это золото, в крайнем случае доллары с корректировкой на падение покупательной способности, т.е. даже если брать это падение в 4% в год (в реальности больше), то доллары 18 лет назад были дороже и сильнее в два раза. В реальности всё много хуже, покупательная способность с 2019 года упала в эти же два раза (covid-19 и последующие «изменения»). Погружаться в цифры не будем, технарям это несложно произвести самостоятельно, а гуманитарии только напугаются, остановимся на ключевых моментах и принципах.

Многие игнорируют или не понимают инерции рынка, пытаются ориентироваться на некие средние индикаторы, структура которых сильно меняется со временем. Для примера, в 90-е гг. недвижимость в Москве состояла из «панелек», «сталинки» считались верхним сегментом качества жизни. Далее появился монолит-кирпич с высокими потолками, возможность делать большие комнаты. В 2010-е пришла мода на планировки в стиле двухкомнатных в 100+ кв.м и новые технологии. Далее про эти просторы забыли, но теперь квартиры без мастер-спальни в бизнес-сегменте вызывают удивление.

Продолжать можно долго, но большая часть того, что можно было считать бизнес-классом в 00-е гг. сейчас даже близко таким не считается. Есть исключения, подтверждающие правила, но про них не будем, они изначально были аналогом текущего премиум-класса. За счёт локации ещё можно вытянуть часть статуса, но требования к комфорту проживания, территории, местам общего пользования, инфраструктуре и т.д. стали совсем другими. Теоретически можно попробовать втиснуть отдельные требования в прокрустово ложе хоть хрущёвки, но получится … извод цыганского барокко.

(окончание следует)