Forwarded from Радио Sputnik
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Зачем Эпштейн и те, кто за ним стоят, собирали на его острове топовых политиков и звезд Запада?
Почему никакие западные разведки не обращали на остров миллиардера-педофила внимания, рассказал геостратег Андрей Школьников.
Полную версию смотрите в ВК и RUTUBE
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
Почему никакие западные разведки не обращали на остров миллиардера-педофила внимания, рассказал геостратег Андрей Школьников.
Полную версию смотрите в ВК и RUTUBE
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
👍768👎8
Мы стали забывать о виртуальных вселенных
#геостратегия
Одной из составляющих инклюзивного капитализма была попытка подмены 6-го технологического уклада укладом 5++. Последний состоял из зелёных технологий «четвертого энергетического перехода», виртуальных миров и нейросетей. К настоящему моменту актуальны остались лишь последние, но построенная на их маркетинге пирамида из глинобитного кирпича, самана, готова обрушиться в любой момент, превратив «крах доткомов» 2000 года и кризис 2008-2009 гг. в небольшие, лёгкие недоразумения. На фоне последних геополитических событий мало кто вспоминает, что совсем недавно доминировало представление об экономике будущего, где основным, критическим ресурсом станет информация.
В отличие от предыдущих эпох эта основа не являлась дефицитной, модель миропорядка исходила из неверного понимания критического ресурса, ограничивающего деятельность. Выживание индивида в мире определяется наличием продуктов питания, питьевой воды и энергии. Если данные ресурсы в доступе, то структура потребления усложняется, появляются новые потребности, которые для примерно 90% людей будут сугубо материальными. Ровно для тех, кто не занимается творческой деятельностью и хочет просто жить.
У населения СССР был свой образ богатой жизни, начиная от пресловутых «ста сортов колбасы» в магазине. По их меркам значительная часть населения России живёт очень богато и счастливо, но сами мы так не считаем. Потребности и самоощущение относительны, природа человека подводит большинство к приземлённым мечтам. Представление о мире будущего, как об информационном мире, тождественно погружению всего человечества в «Матрицу» или игровые миры. Уклад 5++, в основе которого должны были лежать виртуальные вселенные, провалился, разговоры о нём перешли в маргинальные области.
Люди не способны получать удовольствие лишь от виртуальных потребностей, понимая их суррогатный характер, находиться в полной зависимости от работы сервера, контролируемого кем-то третьим, менять блага реального мира, на урезанные и виртуальные, добровольно жить с ограниченным набором чувств и т.д. Представления о том, что в ближайшие десятилетия человечеству удастся сделать переход к подобному состоянию, еще более наивны. Единицы добровольно согласятся на такую аскезу, особенно когда речь идёт об и так влиятельных и богатых.
В долгосрочной перспективе, в рамках антиутопических вариантов будущего для отдельных регионов и стран, информационная модель может быть использована в качестве замены, суррогата для беднейших слоёв, чтобы убедить их в снижении материальных потребностей, но шанс даже на локальный успех маловероятен. Природа человека, образование, мотивация и культура делают такое будущее неприемлемым для людей.
Может показаться, что подобные фантазии присущи лишь нашему времени, но нет, существовало множество обществ, где нематериальные аспекты очень сильно доминировали над материальными. Можно вспомнить теократические духовные социумы, а можно откровенно «виртуальную» систему ценностей, перекрывающую реальную жизнь. Речь идёт о Древнем Египте, который был буквально одержим, повернут на посмертном существовании. Последнее хорошо видно на примере росписей гробниц вельмож и чиновников (эпоха Нового царства), что стремились нарисовать на стенах богатую посмертную реальность. Однако, это всё меркнет перед системой награждения, когда за доблестную и верную службу фараон мог пожаловать ... гроб, т.е. саркофаг с вырезанными барельефами.
И, да, попытки решить материальную сторону потребления в виде «волшебных технологий» — репликаторов, телепортации, сверхдешёвой и доступной энергии и т. д. — упираются в нерешённые фундаментальные научные проблемы, даже Илон Маск стал меньше фантазировать…)))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
#геостратегия
Одной из составляющих инклюзивного капитализма была попытка подмены 6-го технологического уклада укладом 5++. Последний состоял из зелёных технологий «четвертого энергетического перехода», виртуальных миров и нейросетей. К настоящему моменту актуальны остались лишь последние, но построенная на их маркетинге пирамида из глинобитного кирпича, самана, готова обрушиться в любой момент, превратив «крах доткомов» 2000 года и кризис 2008-2009 гг. в небольшие, лёгкие недоразумения. На фоне последних геополитических событий мало кто вспоминает, что совсем недавно доминировало представление об экономике будущего, где основным, критическим ресурсом станет информация.
В отличие от предыдущих эпох эта основа не являлась дефицитной, модель миропорядка исходила из неверного понимания критического ресурса, ограничивающего деятельность. Выживание индивида в мире определяется наличием продуктов питания, питьевой воды и энергии. Если данные ресурсы в доступе, то структура потребления усложняется, появляются новые потребности, которые для примерно 90% людей будут сугубо материальными. Ровно для тех, кто не занимается творческой деятельностью и хочет просто жить.
У населения СССР был свой образ богатой жизни, начиная от пресловутых «ста сортов колбасы» в магазине. По их меркам значительная часть населения России живёт очень богато и счастливо, но сами мы так не считаем. Потребности и самоощущение относительны, природа человека подводит большинство к приземлённым мечтам. Представление о мире будущего, как об информационном мире, тождественно погружению всего человечества в «Матрицу» или игровые миры. Уклад 5++, в основе которого должны были лежать виртуальные вселенные, провалился, разговоры о нём перешли в маргинальные области.
Люди не способны получать удовольствие лишь от виртуальных потребностей, понимая их суррогатный характер, находиться в полной зависимости от работы сервера, контролируемого кем-то третьим, менять блага реального мира, на урезанные и виртуальные, добровольно жить с ограниченным набором чувств и т.д. Представления о том, что в ближайшие десятилетия человечеству удастся сделать переход к подобному состоянию, еще более наивны. Единицы добровольно согласятся на такую аскезу, особенно когда речь идёт об и так влиятельных и богатых.
В долгосрочной перспективе, в рамках антиутопических вариантов будущего для отдельных регионов и стран, информационная модель может быть использована в качестве замены, суррогата для беднейших слоёв, чтобы убедить их в снижении материальных потребностей, но шанс даже на локальный успех маловероятен. Природа человека, образование, мотивация и культура делают такое будущее неприемлемым для людей.
Может показаться, что подобные фантазии присущи лишь нашему времени, но нет, существовало множество обществ, где нематериальные аспекты очень сильно доминировали над материальными. Можно вспомнить теократические духовные социумы, а можно откровенно «виртуальную» систему ценностей, перекрывающую реальную жизнь. Речь идёт о Древнем Египте, который был буквально одержим, повернут на посмертном существовании. Последнее хорошо видно на примере росписей гробниц вельмож и чиновников (эпоха Нового царства), что стремились нарисовать на стенах богатую посмертную реальность. Однако, это всё меркнет перед системой награждения, когда за доблестную и верную службу фараон мог пожаловать ... гроб, т.е. саркофаг с вырезанными барельефами.
И, да, попытки решить материальную сторону потребления в виде «волшебных технологий» — репликаторов, телепортации, сверхдешёвой и доступной энергии и т. д. — упираются в нерешённые фундаментальные научные проблемы, даже Илон Маск стал меньше фантазировать…)))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
👍1.4K👎13
Геополитические стереотипы (1/2)
#общество
В начале 2022 г. очень большое количество наших граждан начали активно приобщаться к вопросам внешней и внутренней политики, открывая для себя сложность и неоднозначность геополитических сюжетов, пусть и делая это не по своей воле. Ранее они мало интересовались данными процессами, искренне считая, что это их не коснётся. Постепенно у них складывалась картина, выстраивались причинно-следственные связи и внутренне непротиворечивые модели, находились ответы на многие вопросы.
Однако, оставался целый ряд моментов, что продолжали казаться абсурдными и паралогичными. Речь идёт о поведении индивидов, политических сил и целых стран, что раз за разом творили откровенные глупости. Они правы в том, что в рамках рационального дискурса сложно понять поведение западных, в первую очередь европейских руководителей, да и отечественные «левые» регулярно-постоянно вызывают лишь оторопь своими паломничествами по граблям, отсутствием рефлексии и необучаемостью.
Подобное поведение не следует сводить к иррациональности и сумасшествию, в основе лежат иные причины. Понимание и ответы на которые относятся к периоду до прихода геополитики в жизнь практически каждого. Если перенести говоримое и творимое европейцами и отечественными левыми во временной промежуток начиная с 90-х гг. и до начала СВО, то внутренняя логика и рациональность тут же обнаружится. Беда указанных выше индивидов и сил – они продолжают жить в рамках правил игры, «историй успеха» и стереотипов прошлого, совершая привычные действия и игнорируя отрицательный результат, вызывая улыбки и смех окружающих.
Ограниченные и/или глупые оказались неспособны осознать происходящие изменения, они с упёртостью достойной лучшего применения действуют по переставшему приносить результат шаблону, очень быстро забывая про неудачу и заходя на новый и бессмысленный круг. Когда представители Прибалтики и их братья по разуму с полной уверенностью утверждают годами, что ещё несколько недель и Россия сдастся, распадётся, не устоит перед санкциями, поверит в очередные «Минские договорённости» и т.д., рациональные доводы тут бессильны. Их онтология не допускает иного действия, они уверены, что используемый алгоритм единственно верный.
(окончание следует)
#общество
В начале 2022 г. очень большое количество наших граждан начали активно приобщаться к вопросам внешней и внутренней политики, открывая для себя сложность и неоднозначность геополитических сюжетов, пусть и делая это не по своей воле. Ранее они мало интересовались данными процессами, искренне считая, что это их не коснётся. Постепенно у них складывалась картина, выстраивались причинно-следственные связи и внутренне непротиворечивые модели, находились ответы на многие вопросы.
Однако, оставался целый ряд моментов, что продолжали казаться абсурдными и паралогичными. Речь идёт о поведении индивидов, политических сил и целых стран, что раз за разом творили откровенные глупости. Они правы в том, что в рамках рационального дискурса сложно понять поведение западных, в первую очередь европейских руководителей, да и отечественные «левые» регулярно-постоянно вызывают лишь оторопь своими паломничествами по граблям, отсутствием рефлексии и необучаемостью.
Подобное поведение не следует сводить к иррациональности и сумасшествию, в основе лежат иные причины. Понимание и ответы на которые относятся к периоду до прихода геополитики в жизнь практически каждого. Если перенести говоримое и творимое европейцами и отечественными левыми во временной промежуток начиная с 90-х гг. и до начала СВО, то внутренняя логика и рациональность тут же обнаружится. Беда указанных выше индивидов и сил – они продолжают жить в рамках правил игры, «историй успеха» и стереотипов прошлого, совершая привычные действия и игнорируя отрицательный результат, вызывая улыбки и смех окружающих.
Ограниченные и/или глупые оказались неспособны осознать происходящие изменения, они с упёртостью достойной лучшего применения действуют по переставшему приносить результат шаблону, очень быстро забывая про неудачу и заходя на новый и бессмысленный круг. Когда представители Прибалтики и их братья по разуму с полной уверенностью утверждают годами, что ещё несколько недель и Россия сдастся, распадётся, не устоит перед санкциями, поверит в очередные «Минские договорённости» и т.д., рациональные доводы тут бессильны. Их онтология не допускает иного действия, они уверены, что используемый алгоритм единственно верный.
(окончание следует)
👍869👎15
Геополитические стереотипы (2/2)
#общество
С глупыми и ограниченными всё понятно, самые умные аккуратно и не привлекая внимание вовремя отошли в сторону, а вот остальные оказались в ментальной ловушке. Стереотипы и реальность порождают диссонанс, необходимо признать ошибочность своих взглядов, ценностей и действий, собственными руками разрушить фундамент, основу своей жизни. Представьте уровень внутреннего напряжения и конфликта у людей, что десятилетиями выступали в роли паладинов либеральной или коммунистической идеи, а теперь к ним исподволь приходит понимание ложности этого.
Психика человека гибка и адаптивна, она имеет большое количество защитных механизмов, одним из самых простых из которых является перенос вины вовне, направление агрессии не на себя, а на тех, кто ассоциируется с проблемами. Именно по этой причине столько ненависти выплёскивается на Россию в Европе, которая является не причиной, а лишь катализатором разрушения глобального миропорядка, мелкого обывательско-мещанского счастья последних десятилетий.
Аналогична ситуация с представителями «левого» движения в России, сложность общественной сферы выросла в разы, старые модели перестали работать, а они всё продолжают твердить про «буржуазную войну» и «фашистов» вокруг, теряя остатки общественного авторитета, окончательно скатываясь к образу смешных фриков и оторванных от реальности клоунов. Чемпионами по стереотипам являются отечественные либералы, иноагенты и экстремисты, что продолжают жить по стереотипу: «Хвали абсолютно всё на западе, ругай абсолютно всё в России», эти зашоренные создания даже Эпштейна и Ко умудряются оправдывать, настолько им страшно за будущее.
Есть ряд индивидов, что искренне уверены, что они должны вот-вот получить нобелевскую премию и/или министерский пост, а когда им говоришь, что это вне рационального дискурса, да и заниматься инфожидовством аморально, переводят тебя в ранг личного врага и начинают пытаться мстить, вызывая лишь жалость и смех. Понимаю про кого вы подумали в первую очередь, но, к большому сожалению, таких примеров у меня несколько. Первое время таких было жалко, а потом стало смешно, особенно как они пытаются оправдывать своё поведение и ищут причины невзгод вовне.
И, да, у каждого из нас есть знакомые, коллеги, родные, что из года в год умудряются делать одни и те же ошибки и глупости, создавая проблемы не только себе, но и окружающим, вроде бы адекватные люди, но… стереотипы …)))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
#общество
С глупыми и ограниченными всё понятно, самые умные аккуратно и не привлекая внимание вовремя отошли в сторону, а вот остальные оказались в ментальной ловушке. Стереотипы и реальность порождают диссонанс, необходимо признать ошибочность своих взглядов, ценностей и действий, собственными руками разрушить фундамент, основу своей жизни. Представьте уровень внутреннего напряжения и конфликта у людей, что десятилетиями выступали в роли паладинов либеральной или коммунистической идеи, а теперь к ним исподволь приходит понимание ложности этого.
Психика человека гибка и адаптивна, она имеет большое количество защитных механизмов, одним из самых простых из которых является перенос вины вовне, направление агрессии не на себя, а на тех, кто ассоциируется с проблемами. Именно по этой причине столько ненависти выплёскивается на Россию в Европе, которая является не причиной, а лишь катализатором разрушения глобального миропорядка, мелкого обывательско-мещанского счастья последних десятилетий.
Аналогична ситуация с представителями «левого» движения в России, сложность общественной сферы выросла в разы, старые модели перестали работать, а они всё продолжают твердить про «буржуазную войну» и «фашистов» вокруг, теряя остатки общественного авторитета, окончательно скатываясь к образу смешных фриков и оторванных от реальности клоунов. Чемпионами по стереотипам являются отечественные либералы, иноагенты и экстремисты, что продолжают жить по стереотипу: «Хвали абсолютно всё на западе, ругай абсолютно всё в России», эти зашоренные создания даже Эпштейна и Ко умудряются оправдывать, настолько им страшно за будущее.
Есть ряд индивидов, что искренне уверены, что они должны вот-вот получить нобелевскую премию и/или министерский пост, а когда им говоришь, что это вне рационального дискурса, да и заниматься инфожидовством аморально, переводят тебя в ранг личного врага и начинают пытаться мстить, вызывая лишь жалость и смех. Понимаю про кого вы подумали в первую очередь, но, к большому сожалению, таких примеров у меня несколько. Первое время таких было жалко, а потом стало смешно, особенно как они пытаются оправдывать своё поведение и ищут причины невзгод вовне.
И, да, у каждого из нас есть знакомые, коллеги, родные, что из года в год умудряются делать одни и те же ошибки и глупости, создавая проблемы не только себе, но и окружающим, вроде бы адекватные люди, но… стереотипы …)))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
👍1.43K👎28
#геостратегия
Диалоги о БУДУЩЕМ на канале Огонь Жизни Руслана Макарова выложены на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
Диалоги о БУДУЩЕМ на канале Огонь Жизни Руслана Макарова выложены на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
YouTube
Диалоги о БУДУЩЕМ с Андреем ШКОЛЬНИКОВЫМ. 08 февраля 2026. О непростой обстановке в мире и психике.
#диалогиобудущем #школьников #андрейшкольников
Руслан Макаров и Андрей Школьников обсуждают происходящее в мире и разъясняют свою точку зрения на то к чему эти события ведут человечество.
Андрей Юрьевич ШКОЛЬНИКОВ — российский аналитик, политолог, писатель…
Руслан Макаров и Андрей Школьников обсуждают происходящее в мире и разъясняют свою точку зрения на то к чему эти события ведут человечество.
Андрей Юрьевич ШКОЛЬНИКОВ — российский аналитик, политолог, писатель…
👍603👎10
Деградантная концептуальность (1/2)
#методология
Становление наддисциплинарным специалистом, мыслителем и учёным-универсалом не тождественно прямому смешению инструментов, методов и подходов из различных дисциплин. Ведь результатом подобного становится не синтез, создание нового, для которого отдельные дисциплины лишь частные случаи общей теории, а набор изолированных наблюдений, взглядов с разных сторон. Вместо объёмной пространственной фигуры получается набор случайных проекций, при отсутствии гарантии, что их достаточно для точной полной передачи формы.
Бывают и варианты и хуже, когда методы и принципы из одной предметной области механически перекладывают на другую, немало не заботясь о совместимости, продуктивности, искажениях и ошибках в результатах применения такого подхода. В качестве примера подобного вспоминается метамодерн, когда постмодернистские конструкции и построения пытаются исследовать и анализировать принципами и методами модерна, и наоборот. Ни о каком синтезе речи не идёт, получается дикая, нежизнеспособная химера и извращение.
Ещё одним примером последнего в XX в. является авангард в искусстве (супрематизм, конструктивизм, примитивизм, фовизм, кубизм и др.), из которого вышла большая часть всего того, что в просторечии называется … «деградантное искусство». В основе данного движения лежат следующие принципы:
▪️отказ от всех традиций;
▪️упор на концептуальность, идеологию, смыслы и глубину замысла, которыми страдал автор, пусть даже этого и не видно из воплощения;
▪️эксперименты с материалами, инструментами, методами творения;
▪️провокация;
▪️механическое смешение жанров.
Наибольший интерес для нас представляет претензия на концептуальность, так как это явный выход за пределы искусства и заход в пространство философии, общественных наук и духовной сферы, но с отказом от функции зеркала, отображающего и раскрывающего, а с претензией на поиск знания. До тех пор, пока художники, скульпторы и др. в своих работах отражали реальность, опираясь на академизм, передвижников и т.д., вопросов не было, они были в своём пространстве, но выйдя в другую область и не предложив синтеза, они обрекли себя на оценку работ по чужим критериям.
Истолкования современных произведений искусства в стиле: «Что хотел сказать автор?», необходимо рассматривать в рамках ценности, глубины, значимости и важности этих мыслей для общества в рамках духовно-общественной сферы, а не узкого кружка посвящённых. Ведь если вышел в пространство концепций, то:
После чего довольно быстро выясняется, что ничего концептуального и ценного у современных авторов нет, всё очень поверхностно и третично, на десятки лет, а то и сотни лет, отставая от прогремевших на весь мир социально-политических и духовных манифестов и работ. Философы, мыслители, богословы положили жизнь на эти вопросы, нужно просто открыть и прочесть, познакомиться с матчастью. А теперь запишите «замыслы художника» в виде эссе, поставьте рядом год и оцените сей концептуальный труд. Какова ценность и уникальность этих мыслей? То-то и оно.
(окончание следует)
#методология
Становление наддисциплинарным специалистом, мыслителем и учёным-универсалом не тождественно прямому смешению инструментов, методов и подходов из различных дисциплин. Ведь результатом подобного становится не синтез, создание нового, для которого отдельные дисциплины лишь частные случаи общей теории, а набор изолированных наблюдений, взглядов с разных сторон. Вместо объёмной пространственной фигуры получается набор случайных проекций, при отсутствии гарантии, что их достаточно для точной полной передачи формы.
Бывают и варианты и хуже, когда методы и принципы из одной предметной области механически перекладывают на другую, немало не заботясь о совместимости, продуктивности, искажениях и ошибках в результатах применения такого подхода. В качестве примера подобного вспоминается метамодерн, когда постмодернистские конструкции и построения пытаются исследовать и анализировать принципами и методами модерна, и наоборот. Ни о каком синтезе речи не идёт, получается дикая, нежизнеспособная химера и извращение.
Ещё одним примером последнего в XX в. является авангард в искусстве (супрематизм, конструктивизм, примитивизм, фовизм, кубизм и др.), из которого вышла большая часть всего того, что в просторечии называется … «деградантное искусство». В основе данного движения лежат следующие принципы:
▪️отказ от всех традиций;
▪️упор на концептуальность, идеологию, смыслы и глубину замысла, которыми страдал автор, пусть даже этого и не видно из воплощения;
▪️эксперименты с материалами, инструментами, методами творения;
▪️провокация;
▪️механическое смешение жанров.
Наибольший интерес для нас представляет претензия на концептуальность, так как это явный выход за пределы искусства и заход в пространство философии, общественных наук и духовной сферы, но с отказом от функции зеркала, отображающего и раскрывающего, а с претензией на поиск знания. До тех пор, пока художники, скульпторы и др. в своих работах отражали реальность, опираясь на академизм, передвижников и т.д., вопросов не было, они были в своём пространстве, но выйдя в другую область и не предложив синтеза, они обрекли себя на оценку работ по чужим критериям.
Истолкования современных произведений искусства в стиле: «Что хотел сказать автор?», необходимо рассматривать в рамках ценности, глубины, значимости и важности этих мыслей для общества в рамках духовно-общественной сферы, а не узкого кружка посвящённых. Ведь если вышел в пространство концепций, то:
«Мой друг, зачем о молодости лет
Ты объявляешь публике читающей?
Тот, кто еще не начал, — не поэт,
А кто уж начал, — тот не начинающий. (с) С.Я. Маршак»
После чего довольно быстро выясняется, что ничего концептуального и ценного у современных авторов нет, всё очень поверхностно и третично, на десятки лет, а то и сотни лет, отставая от прогремевших на весь мир социально-политических и духовных манифестов и работ. Философы, мыслители, богословы положили жизнь на эти вопросы, нужно просто открыть и прочесть, познакомиться с матчастью. А теперь запишите «замыслы художника» в виде эссе, поставьте рядом год и оцените сей концептуальный труд. Какова ценность и уникальность этих мыслей? То-то и оно.
(окончание следует)
👍679👎13
Деградантная концептуальность (2/2)
#методология
Быть может ценность и значимость в форме? Создатели авангардных стилей являются большими талантами или даже гениями, так как делали то, что до них никто не делал или то, о чём никто не мог даже подумать. Однако, только за создание стиля. Значимость «Чёрного квадрата» Казимира Малевича не в «глубоких смыслах», которые по сравнению с работами философов и мыслителей того периода были подобны пересказу гимназистом своими словами прочитанного труда, он смог талантливо продемонстрировать пределы развития стиля. Последнее заставило многих художников задуматься и отказаться от данного пути.
Про современных «творцов» и говорить нечего, в 99,9..% они не создают новое, а комбинируют чужие стилистические подходы, пересказывая краткие выжимки философов-постмодернистов, как если бы это делал ученик-старшеклассник. Представьте, что на современную конференцию физиков, где обсуждаются вопросы квантовых вычислений, фотоники, попыток обуздать термоядерный синтез и т.д. приехал с докладом школьный учитель физики и начал с упоением рассказывать, как он с учениками старших классов делает лабораторные работы и хочет получить за это Нобелевскую премию. Конечно, ему тоже нальют, но не более.
Беда попыток выйти на наддисциплинарный уровень, не синтезируя новое, в заражении изначальной среды непродуктивной деятельностью. Одно дело, когда высшую математику в виде комиксов или философию Платона шахматным языком творит кто-то один или небольшая группа – пусть развлекаются, может что-то из этого и выйдет, но беда, когда подобной деятельностью начинают заниматься большие массы народа и это становится мейнстримом. Как произошло в искусстве в XX в.
Можно было бы подумать, что это лишь форма донесения задумок и мыслей до масс, но нет. Многое изначально маркируется арт-хаусом, что понятен лишь посвящённым, так как если записать сие в виде эссе, то будут бить за нецелевое использование ресурсов и времени. С начала XX в. большое количество людей в искусстве лишь имитируют творчество, прикрываясь и апеллируя к концептуальности, которой у них нет. Одни занимаются самообманом из-за недостатка знаний и образования, другие преследуют сугубо утилитарные и эгоистичные цели, лишь малая часть делает действительно что-то новое.
И, да, сложность работы искусствоведа в части современных работ – для выявления уникальности, новизны и реально глубоких смыслов нужно самому быть концептуальным человеком и иметь гигантскую насмотренность, по-другому отсеивать тонны шлама не получится…)))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
#методология
Быть может ценность и значимость в форме? Создатели авангардных стилей являются большими талантами или даже гениями, так как делали то, что до них никто не делал или то, о чём никто не мог даже подумать. Однако, только за создание стиля. Значимость «Чёрного квадрата» Казимира Малевича не в «глубоких смыслах», которые по сравнению с работами философов и мыслителей того периода были подобны пересказу гимназистом своими словами прочитанного труда, он смог талантливо продемонстрировать пределы развития стиля. Последнее заставило многих художников задуматься и отказаться от данного пути.
Про современных «творцов» и говорить нечего, в 99,9..% они не создают новое, а комбинируют чужие стилистические подходы, пересказывая краткие выжимки философов-постмодернистов, как если бы это делал ученик-старшеклассник. Представьте, что на современную конференцию физиков, где обсуждаются вопросы квантовых вычислений, фотоники, попыток обуздать термоядерный синтез и т.д. приехал с докладом школьный учитель физики и начал с упоением рассказывать, как он с учениками старших классов делает лабораторные работы и хочет получить за это Нобелевскую премию. Конечно, ему тоже нальют, но не более.
Беда попыток выйти на наддисциплинарный уровень, не синтезируя новое, в заражении изначальной среды непродуктивной деятельностью. Одно дело, когда высшую математику в виде комиксов или философию Платона шахматным языком творит кто-то один или небольшая группа – пусть развлекаются, может что-то из этого и выйдет, но беда, когда подобной деятельностью начинают заниматься большие массы народа и это становится мейнстримом. Как произошло в искусстве в XX в.
Можно было бы подумать, что это лишь форма донесения задумок и мыслей до масс, но нет. Многое изначально маркируется арт-хаусом, что понятен лишь посвящённым, так как если записать сие в виде эссе, то будут бить за нецелевое использование ресурсов и времени. С начала XX в. большое количество людей в искусстве лишь имитируют творчество, прикрываясь и апеллируя к концептуальности, которой у них нет. Одни занимаются самообманом из-за недостатка знаний и образования, другие преследуют сугубо утилитарные и эгоистичные цели, лишь малая часть делает действительно что-то новое.
И, да, сложность работы искусствоведа в части современных работ – для выявления уникальности, новизны и реально глубоких смыслов нужно самому быть концептуальным человеком и иметь гигантскую насмотренность, по-другому отсеивать тонны шлама не получится…)))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
👍1.04K👎16
#геостратегия
Небольшая иллюстрация к динамике демографических изменений в мире. Процессы, которые в Европе и России растянулись на 60 лет и более во многих регионах и странах заняли всего 15-20 лет, пролетая мимо уровня воспроизводства (2,13) и не понимая, где находится дно. Это общемировой тренд, пока ещё никому не удалось найти рецепт и развернуть его, пройти настоящий "Третий демографический переход", а не его либеральную обманку.
И, да, цена психоисторической катастрофы 90-х гг. хорошо видна, как и цена глупости китайской программы "одна семья - один ребёнок"...
Небольшая иллюстрация к динамике демографических изменений в мире. Процессы, которые в Европе и России растянулись на 60 лет и более во многих регионах и странах заняли всего 15-20 лет, пролетая мимо уровня воспроизводства (2,13) и не понимая, где находится дно. Это общемировой тренд, пока ещё никому не удалось найти рецепт и развернуть его, пройти настоящий "Третий демографический переход", а не его либеральную обманку.
И, да, цена психоисторической катастрофы 90-х гг. хорошо видна, как и цена глупости китайской программы "одна семья - один ребёнок"...
👍1.21K👎10
Telegram и "мягкая сила" России
#общее
В 2022 году, сразу после начала СВО наше общество было вынуждено погружаться в глубины геополитики. Большое количество людей самого разного интеллектуального и социального уровней стали искать ответы, спорить, дискутировать и обсуждать. Результатом этого стал серьёзный рост уровня аналитики, вовлечённости. При этом речь не шла об единомыслии и пропаганде, в процесс включились носители всего политического спектра, и платформой для этого стал телеграм.
Нигде в мире подобного не происходило, а результат был недостижим. Базовые знания и навыки мышления, сформированные ещё в рамках советской школы, оказались уникальны. Зёрна упали на плодородную почву, русскоязычный сегмент стал реальной и единственной «мягкой силой» России в мировом информационном пространстве, чтобы кто о себе не говорил. Речь идёт не о банальной пропаганде, а о сложных конструкциях и смыслах, ведь даже отечественные либералы невольно несут изначальный культурный код, рекламируя и продвигая своих оппонентов в спорах.
Запущенный процесс по ограничению телеграма имеет очень негативные последствия, отсутствует нормальная замена, продвигаемый мессенджер Мах до сих пор не поддерживает комментарии в каналах, что крайне важно для обратной связи и дискуссий. Самое важное - грядет саморазрушение инструмента «мягкой силы» Русского мира, самоизоляция, которая совершенно не нужна. За последние годы наше общество выработало хороший ментальный иммунитет против либерализма, а вот они от наших смыслов и идей нет.
И, да, канал «Геостратег» будет продолжать параллельно работать в ТГ и в Максе, всем очень рекомендую подписаться на оба варианта, чтобы не потеряться...
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
#общее
В 2022 году, сразу после начала СВО наше общество было вынуждено погружаться в глубины геополитики. Большое количество людей самого разного интеллектуального и социального уровней стали искать ответы, спорить, дискутировать и обсуждать. Результатом этого стал серьёзный рост уровня аналитики, вовлечённости. При этом речь не шла об единомыслии и пропаганде, в процесс включились носители всего политического спектра, и платформой для этого стал телеграм.
Нигде в мире подобного не происходило, а результат был недостижим. Базовые знания и навыки мышления, сформированные ещё в рамках советской школы, оказались уникальны. Зёрна упали на плодородную почву, русскоязычный сегмент стал реальной и единственной «мягкой силой» России в мировом информационном пространстве, чтобы кто о себе не говорил. Речь идёт не о банальной пропаганде, а о сложных конструкциях и смыслах, ведь даже отечественные либералы невольно несут изначальный культурный код, рекламируя и продвигая своих оппонентов в спорах.
Запущенный процесс по ограничению телеграма имеет очень негативные последствия, отсутствует нормальная замена, продвигаемый мессенджер Мах до сих пор не поддерживает комментарии в каналах, что крайне важно для обратной связи и дискуссий. Самое важное - грядет саморазрушение инструмента «мягкой силы» Русского мира, самоизоляция, которая совершенно не нужна. За последние годы наше общество выработало хороший ментальный иммунитет против либерализма, а вот они от наших смыслов и идей нет.
И, да, канал «Геостратег» будет продолжать параллельно работать в ТГ и в Максе, всем очень рекомендую подписаться на оба варианта, чтобы не потеряться...
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
MAX
ГЕОСТРАТЕГ
Telegram и "мягкая сила" России
#общее
В 2022 году, сразу после начала СВО наше общество было вынуждено погружаться в глубины геополитики. Большое количество л…
#общее
В 2022 году, сразу после начала СВО наше общество было вынуждено погружаться в глубины геополитики. Большое количество л…
👍2.68K👎40
ГЕОСТРАТЕГ pinned «Telegram и "мягкая сила" России #общее В 2022 году, сразу после начала СВО наше общество было вынуждено погружаться в глубины геополитики. Большое количество людей самого разного интеллектуального и социального уровней стали искать ответы, спорить, дискутировать…»
#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Подкаст
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Подкаст
YouTube
США сольют всех: ЕС, Украина, курды. Средняя Азия и Закавказье - плацдарм для большого конфликта.
Геостратег Андрей Школьников прокомментировал слова Сергея Лаврова о том, что США не выполнили достигнутые с Россией договоренности в Анкоридже. События подтверждают, что быть другом США опаснее, чем быть их врагом.
Несмотря на личные заявления Дональда…
Несмотря на личные заявления Дональда…
👍795👎10
Поиски себя для войн за умы во второй половине XXI в.
#общество
Различные проявления духовно-общественной сферы развиваются неравномерно (научное знание, производственные отношения, социальные институты, традиции, духовный опыт и др.), одни из них могут нестись вперёд с опережением, становясь локомотивом развития, а могут наоборот, остановиться и деградировать. Для примера, сталкиваясь с ростом сложности экономических отношений, люди по инерции начинали предъявлять повышенные требования к социальным вопросам, формируя революционную ситуацию, когда низы не могли, а верхи не хотели.
Одной из важнейших причин кризиса античности стало отставание развития духовной сферы от общественной, люди нуждались в ответах на сложные вопросы, а им предлагали истории о богах, что отличались от обычных людей лишь возможностями, демонстрируя полный спектр человеческих грехов, слабостей и талантов. Быстрое принятие и распространение авраамических религий, уход от политеизма стали показателем готовности обществ того времени к переменам.
Постепенное усложнение социальных отношений вело к изменению потребностей, люди переставали жить в циклическом времени, их начинало волновать не просто наличие жизни после смерти, но и её форма. Вечный пир или вечный пикник, даже если к алкоголю и мясу прилагалось полсотни дев, уже не казалось достаточным и привлекательным. Удовлетворение биологических потребностей в мире после смерти совсем не то, о чем мечтает человек, жаждущий самореализации, поиска и ответов на вопросы. Возможность стать ближе к Господу, проникнуться мудростью, знанием и благодатью начинает резонировать.
Однако, не стоит ждать от крещённых носителей архаичных традиций мгновенного глубокого понимания, желания и способности разобраться в сложных духовных системах, первые поколения отождествляют и накладывают привычные политеистические принципы, воспринимая святых в качестве младших богов пантеона. По сравнению с общественной, духовная сфера обладает меньшей скоростью эволюции, большей инерцией и консерватизмом.
Рост сложности отношений естественным образом проявляется в различных аспектах общественно-духовной жизни, но справедливо и обратное. Кризис, упрощение и падение уровня развития способствует расцвету различных сект и культов, дающих линейные, банальные, но понятные ответы. Не просто так на территории бУкраины последние десятилетия так расцвели различные ереси и секты, а деградирующая элита Западноевропейской цивилизации «воссоздала» ханаанские, финикийско-карфагенские культы, неприемлемые даже в Римской республике. Примитивизация мышления и усиление животных потребностей замечательно построило мост сквозь время, находя в глубинах и туманах откровенную хтонь.
Вторая половина XXI в. будет временем универсальных империй и войн смыслов, войн за умы. В начале 2025 г. с высоких трибун в США прозвучало про иудо-христианскую цивилизацию, но большая часть лишь усмехнулась и забыла, но именно под эти смыслы началась зачистка элит Запада. В России система смыслов начала кристаллизоваться не так ярко и раньше, достаточно посмотреть на спокойно-уверенное, мягкое, но показательное отношение Владимира Путина к Православию и его будущей роли, как основы морально-нравственной основы имперского канона. Здесь нет яркой точки отсчета, как с Мюнхенской речью, но думающие люди в элите давно считали и сделали выводы - "что такое хорошо, а что такое плохо".
И, да, некоторое время назад в наше информационное пространство был вброшен очередной еретический «креатив», отрадно, что он был отторгнут, пусть Бог един, но с чего вы взяли, что всё что называется путём к Нему, таким и является…)))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
#общество
Различные проявления духовно-общественной сферы развиваются неравномерно (научное знание, производственные отношения, социальные институты, традиции, духовный опыт и др.), одни из них могут нестись вперёд с опережением, становясь локомотивом развития, а могут наоборот, остановиться и деградировать. Для примера, сталкиваясь с ростом сложности экономических отношений, люди по инерции начинали предъявлять повышенные требования к социальным вопросам, формируя революционную ситуацию, когда низы не могли, а верхи не хотели.
Одной из важнейших причин кризиса античности стало отставание развития духовной сферы от общественной, люди нуждались в ответах на сложные вопросы, а им предлагали истории о богах, что отличались от обычных людей лишь возможностями, демонстрируя полный спектр человеческих грехов, слабостей и талантов. Быстрое принятие и распространение авраамических религий, уход от политеизма стали показателем готовности обществ того времени к переменам.
Постепенное усложнение социальных отношений вело к изменению потребностей, люди переставали жить в циклическом времени, их начинало волновать не просто наличие жизни после смерти, но и её форма. Вечный пир или вечный пикник, даже если к алкоголю и мясу прилагалось полсотни дев, уже не казалось достаточным и привлекательным. Удовлетворение биологических потребностей в мире после смерти совсем не то, о чем мечтает человек, жаждущий самореализации, поиска и ответов на вопросы. Возможность стать ближе к Господу, проникнуться мудростью, знанием и благодатью начинает резонировать.
Однако, не стоит ждать от крещённых носителей архаичных традиций мгновенного глубокого понимания, желания и способности разобраться в сложных духовных системах, первые поколения отождествляют и накладывают привычные политеистические принципы, воспринимая святых в качестве младших богов пантеона. По сравнению с общественной, духовная сфера обладает меньшей скоростью эволюции, большей инерцией и консерватизмом.
Рост сложности отношений естественным образом проявляется в различных аспектах общественно-духовной жизни, но справедливо и обратное. Кризис, упрощение и падение уровня развития способствует расцвету различных сект и культов, дающих линейные, банальные, но понятные ответы. Не просто так на территории бУкраины последние десятилетия так расцвели различные ереси и секты, а деградирующая элита Западноевропейской цивилизации «воссоздала» ханаанские, финикийско-карфагенские культы, неприемлемые даже в Римской республике. Примитивизация мышления и усиление животных потребностей замечательно построило мост сквозь время, находя в глубинах и туманах откровенную хтонь.
Вторая половина XXI в. будет временем универсальных империй и войн смыслов, войн за умы. В начале 2025 г. с высоких трибун в США прозвучало про иудо-христианскую цивилизацию, но большая часть лишь усмехнулась и забыла, но именно под эти смыслы началась зачистка элит Запада. В России система смыслов начала кристаллизоваться не так ярко и раньше, достаточно посмотреть на спокойно-уверенное, мягкое, но показательное отношение Владимира Путина к Православию и его будущей роли, как основы морально-нравственной основы имперского канона. Здесь нет яркой точки отсчета, как с Мюнхенской речью, но думающие люди в элите давно считали и сделали выводы - "что такое хорошо, а что такое плохо".
И, да, некоторое время назад в наше информационное пространство был вброшен очередной еретический «креатив», отрадно, что он был отторгнут, пусть Бог един, но с чего вы взяли, что всё что называется путём к Нему, таким и является…)))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
👍1.09K👎36
Ближайшие 30 лет ностальгия будет довлеть над миром
#геостратегия
После изгнания гиксосов-семитов из Египта, в самом начале эпохи Нового царства (XVI-XI вв. до н.э.), фараон Яхмос I попытался возродить древнюю традицию строительства пирамид. Возводить оную полностью из каменных блоков он посчитал нецелесообразным и обратился к технике Среднего царства (XXI-XVIII вв. до н.э.) – берётся за основание скала, вокруг неё из кирпича-сырца строится пирамида, а каменные блоки используются только для придания внешней формы.
Ни о каких тысячах лет речи не идёт, довольно быстро каменные блоки реквизируют на более современные и ценные постройки и вместо былого величия получается пародия. Новодел Яхмоса I в итоге стал последней пирамидой, в ней даже усыпальницу делать не стали, а египтяне полностью сосредоточились на храмовых комплексах, чётко поняв – старое ушло и с ним нужно прощаться.
Прошлое уходит, а люди ещё какое-то время не могут его отпустить, настойчиво пытаясь вдохнуть подобие жизни в уже мёртвое. Несколько веков варварские королевства Западной Европы пытались возродить Римскую империю, лишь в VIII в. при Карле Великом пришло понимание необратимости изменений и тщетности усилий. Ход времени ускорился, осознание и принятие изменений в общественной сфере стало требовать на порядок меньше времени.
30-35 лет понадобилось населению России, чтобы окончательно понять и принять необратимость распада СССР, осознать, что «бывшие соотечественники» не считают нас «своими» и не являются такими для нас, что в геополитике нет места ностальгии, особенно в период realpolitik. В современном мире новые реалии и границы окончательно становятся нормой, когда к власти приходит поколение большая часть сознательной жизни которого пришлась на новые реалии. Смена риторики и отношения к Средней Азии и прочим отпавшим окраинам России в немалой степени обусловлена приходом во власть людей, что застали Советский Союз лишь в детстве.
Начавшийся в 2020 г. (ограничения covid-19) активный распад глобального миропорядка будет осознан не сразу, до середины XXI в. значимая часть населения мира продолжит желать восстановления старой связанности. В первую очередь это коснётся нижней части верхнего и большей части среднего классов, что будут тосковать и ностальгировать по открытым границам, товарам со всего мира, лёгкости перевода денег, распространения информации и т.д. Именно для этих людей будут регулярно создаваться симулякры и нежизнеспособные объединения, громадьё планов и нереальных проектов.
Первые десятилетия Мира панрегионов пройдут под влиянием мечтаний о новом едином мире, страны будут сбиваться в союзы, советы, организации совещательного типа, с благими лозунгами и целями, но без какой-либо содержательной и продуктивной деятельности. Большинство структур и объединений превратятся в ретро-клубы и поводы для встреч. Ранее действовавшие объединения переродятся в «новый формат», обезжиренный и неработающий.
Ближайшие десятилетия мир продолжит распадаться на части, формировать новые отношения в рамках панрегионов и пространств региональных держав, игнорируя старые структуры. Кого сейчас интересует СНГ, ОБСЕ, ЭКОВАС и им подобные, точно такая же судьба ждёт ЕС и НАТО, прошлое должно уйти. Сильные страны будут выстраивать новые конфигурации, слабые и/или не имеющие стратегического понимания продолжат цепляться за старое, что всё равно умрёт.
И, да, в 2050-е гг. по ходу смены поколений во власти, привычные нам контуры, союзы и противоречия окончательно уйдут, мир окажется в новой конфигурации, страны начнут осознанно строить новое, отказавшись от прошлого, перестав тратить время на ностальгию…)))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
#геостратегия
После изгнания гиксосов-семитов из Египта, в самом начале эпохи Нового царства (XVI-XI вв. до н.э.), фараон Яхмос I попытался возродить древнюю традицию строительства пирамид. Возводить оную полностью из каменных блоков он посчитал нецелесообразным и обратился к технике Среднего царства (XXI-XVIII вв. до н.э.) – берётся за основание скала, вокруг неё из кирпича-сырца строится пирамида, а каменные блоки используются только для придания внешней формы.
Ни о каких тысячах лет речи не идёт, довольно быстро каменные блоки реквизируют на более современные и ценные постройки и вместо былого величия получается пародия. Новодел Яхмоса I в итоге стал последней пирамидой, в ней даже усыпальницу делать не стали, а египтяне полностью сосредоточились на храмовых комплексах, чётко поняв – старое ушло и с ним нужно прощаться.
Прошлое уходит, а люди ещё какое-то время не могут его отпустить, настойчиво пытаясь вдохнуть подобие жизни в уже мёртвое. Несколько веков варварские королевства Западной Европы пытались возродить Римскую империю, лишь в VIII в. при Карле Великом пришло понимание необратимости изменений и тщетности усилий. Ход времени ускорился, осознание и принятие изменений в общественной сфере стало требовать на порядок меньше времени.
30-35 лет понадобилось населению России, чтобы окончательно понять и принять необратимость распада СССР, осознать, что «бывшие соотечественники» не считают нас «своими» и не являются такими для нас, что в геополитике нет места ностальгии, особенно в период realpolitik. В современном мире новые реалии и границы окончательно становятся нормой, когда к власти приходит поколение большая часть сознательной жизни которого пришлась на новые реалии. Смена риторики и отношения к Средней Азии и прочим отпавшим окраинам России в немалой степени обусловлена приходом во власть людей, что застали Советский Союз лишь в детстве.
Начавшийся в 2020 г. (ограничения covid-19) активный распад глобального миропорядка будет осознан не сразу, до середины XXI в. значимая часть населения мира продолжит желать восстановления старой связанности. В первую очередь это коснётся нижней части верхнего и большей части среднего классов, что будут тосковать и ностальгировать по открытым границам, товарам со всего мира, лёгкости перевода денег, распространения информации и т.д. Именно для этих людей будут регулярно создаваться симулякры и нежизнеспособные объединения, громадьё планов и нереальных проектов.
Первые десятилетия Мира панрегионов пройдут под влиянием мечтаний о новом едином мире, страны будут сбиваться в союзы, советы, организации совещательного типа, с благими лозунгами и целями, но без какой-либо содержательной и продуктивной деятельности. Большинство структур и объединений превратятся в ретро-клубы и поводы для встреч. Ранее действовавшие объединения переродятся в «новый формат», обезжиренный и неработающий.
Ближайшие десятилетия мир продолжит распадаться на части, формировать новые отношения в рамках панрегионов и пространств региональных держав, игнорируя старые структуры. Кого сейчас интересует СНГ, ОБСЕ, ЭКОВАС и им подобные, точно такая же судьба ждёт ЕС и НАТО, прошлое должно уйти. Сильные страны будут выстраивать новые конфигурации, слабые и/или не имеющие стратегического понимания продолжат цепляться за старое, что всё равно умрёт.
И, да, в 2050-е гг. по ходу смены поколений во власти, привычные нам контуры, союзы и противоречия окончательно уйдут, мир окажется в новой конфигурации, страны начнут осознанно строить новое, отказавшись от прошлого, перестав тратить время на ностальгию…)))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
👍1.59K👎38
Forwarded from Радио Sputnik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK Видео
Андрей Школьников. Как коммерция уничтожает спорт?
Почему Олимпиада началась, а нам всё равно? Как спорт высоких достижений превратился из служения Родине в коммерческий проект? Почему во времена Холодной войны спортсмены были как солдаты? Почему современный олимпийский спорт утратил свою ценность? Как двойные…
👍540👎9
Forwarded from Радио Sputnik
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Спорт потерял свою актуальность как развлечение
Раньше спорт был "суррогатом" войны — мирным противостоянием стран. Сейчас спорт превратился в чистую коммерцию, считает геостратег Андрей Школьников.
Кроме того, у людей стало меньше свободного времени, больше разнообразия в развлечениях, и молодое поколение всё меньше интересуется спортом.
Полную версию смотрите в ВК и RUTUBE
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
Раньше спорт был "суррогатом" войны — мирным противостоянием стран. Сейчас спорт превратился в чистую коммерцию, считает геостратег Андрей Школьников.
Кроме того, у людей стало меньше свободного времени, больше разнообразия в развлечениях, и молодое поколение всё меньше интересуется спортом.
Полную версию смотрите в ВК и RUTUBE
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
👍950👎22
Пирамида вместо «града на холме» (1/2)
#геостратегия
Концепция «американской мечты» появилась лишь в 1930-е гг., а представление и позиционирование США, как «нового града на холме» в 1960-е. В это же время были сформулированы сказания и легенды о работящих, бесстрашных, чистых духом и сердцем пуританах, что отправились на корабле «Мэйфлауэр» из погрязшей в грехах и пороках Европы в поисках места для нового Сиона, в своём понимании. Собственно, эти смысловые конструкции являются фундаментом, первоначальным эпосом и каноном «Америки отцов-основателей».
Изначальные мелкие и незначительные события в устах выживших и успешных потомков превращаются в героические легенды, так и горстка неприкаянных сектантов стала титанами, борцами за свободу, чистоту, равенство и правду. Типичное проявление ошибки восприятия выжившего. В истории множество примеров, когда успешный потомок превращает вождей деревень или небольших племён в княжескую династию, легитимизируя своё благородное происхождение. А ещё лучше, чтобы первым прародителем оказался Геракл или ещё какой молодой полубог, в самом расцвете сил.
После окончания Холодной войны образ США, как современной земли обетованной где «течёт молоко и мёд» засиял с необычайной силой, как магнит он стал притягивать со всего света активных и инициативных, с умом выше среднего, но с высоким уровнем наивности и идеализма. За красивой маркетинговой витриной «града на холме» скрывался извод обычной финансовой пирамиды, она манит обещаниями, но за вхождение выжимает полностью. Вступивший в неё индивид может получить компенсацию и рост статуса, но не за свой труд и вклад, а за счет труда и вклада тех, кто пришел позже него.
Если просуммировать все силы, жертвы, лишения, самоограничения, интенсивность работы, подорванное здоровье и т.д., что затрачивают приехавшие в США, то это оказывается в разы больше, чем понадобилось бы для аналогичного по уровню и качеству жизни результата у себя на родине. Входной фильтр был настроен на пропуск полезных для США, работоспособных, полных сил и иллюзий, он отсеивал откровенных маргиналов и иждивенцев.
В меньшем масштабе такая же система была построена в Израиле, где каждая последующая алия (волна репатриантов) оказывалась в более ущемленном и слабом положении. Рванувшие в 90-е гг. из СССР евреи с высшим образованием, опытом и учеными степенями вынуждены были заниматься низкооплачиваемой, неквалифицированной и тяжелой работой, так как их образование, интеллект и опыт были никому не нужны, претендовать на что-то большее им мешали по формальным критериям. Когда в 2014 г. против России стали вводить санкции и ограничения, а рассказы об «разорванной в клочья экономике» заполнили информационное пространство, в Израиле начали радостно потирать руки, ожидая ещё новых высококвалифицированных гастарбайтеров - ничего не вышло.
(окончание следует)
#геостратегия
Концепция «американской мечты» появилась лишь в 1930-е гг., а представление и позиционирование США, как «нового града на холме» в 1960-е. В это же время были сформулированы сказания и легенды о работящих, бесстрашных, чистых духом и сердцем пуританах, что отправились на корабле «Мэйфлауэр» из погрязшей в грехах и пороках Европы в поисках места для нового Сиона, в своём понимании. Собственно, эти смысловые конструкции являются фундаментом, первоначальным эпосом и каноном «Америки отцов-основателей».
Изначальные мелкие и незначительные события в устах выживших и успешных потомков превращаются в героические легенды, так и горстка неприкаянных сектантов стала титанами, борцами за свободу, чистоту, равенство и правду. Типичное проявление ошибки восприятия выжившего. В истории множество примеров, когда успешный потомок превращает вождей деревень или небольших племён в княжескую династию, легитимизируя своё благородное происхождение. А ещё лучше, чтобы первым прародителем оказался Геракл или ещё какой молодой полубог, в самом расцвете сил.
После окончания Холодной войны образ США, как современной земли обетованной где «течёт молоко и мёд» засиял с необычайной силой, как магнит он стал притягивать со всего света активных и инициативных, с умом выше среднего, но с высоким уровнем наивности и идеализма. За красивой маркетинговой витриной «града на холме» скрывался извод обычной финансовой пирамиды, она манит обещаниями, но за вхождение выжимает полностью. Вступивший в неё индивид может получить компенсацию и рост статуса, но не за свой труд и вклад, а за счет труда и вклада тех, кто пришел позже него.
Если просуммировать все силы, жертвы, лишения, самоограничения, интенсивность работы, подорванное здоровье и т.д., что затрачивают приехавшие в США, то это оказывается в разы больше, чем понадобилось бы для аналогичного по уровню и качеству жизни результата у себя на родине. Входной фильтр был настроен на пропуск полезных для США, работоспособных, полных сил и иллюзий, он отсеивал откровенных маргиналов и иждивенцев.
В меньшем масштабе такая же система была построена в Израиле, где каждая последующая алия (волна репатриантов) оказывалась в более ущемленном и слабом положении. Рванувшие в 90-е гг. из СССР евреи с высшим образованием, опытом и учеными степенями вынуждены были заниматься низкооплачиваемой, неквалифицированной и тяжелой работой, так как их образование, интеллект и опыт были никому не нужны, претендовать на что-то большее им мешали по формальным критериям. Когда в 2014 г. против России стали вводить санкции и ограничения, а рассказы об «разорванной в клочья экономике» заполнили информационное пространство, в Израиле начали радостно потирать руки, ожидая ещё новых высококвалифицированных гастарбайтеров - ничего не вышло.
(окончание следует)
👍998👎11
Пирамида вместо «града на холме» (2/2)
#геостратегия
В США система работала четче, неравенство и отсутствие шансов было не столь явно и очевидно. Для многих мигрантов этот переезд был билетом в один конец, они продавали на родине всё, а многие ещё набирали кредитов, которые не планировали отдавать. Они рвали связи и портили отношения, только бы купить пропуск в светлое будущее. Очень быстро по приезду деньги заканчивались, не забываем, что покупательная способность того же рубля в России в три раза выше, чем обменный курс. Последнее означает, что для качества жизни обеспечиваемого $100k в год в нашей стране, в США нужно зарабатывать $300k после налогов.
Работая значительно больше и интенсивнее по сравнению с родиной, уехавшие не могли рассчитывать даже на сопоставимый уровень жизни, ведь здесь они были чужаками, аналогом гастарбайтеров из Средней Азии у нас. Одни находили в себе силы вернуться, но большая часть оказывалась в плену «стокгольмского синдрома» или находили для себя другой извод «американской мечты» - работать на износ, чтобы "дать шанс" своим детям и внукам, даже если оные отсутствуют. Параллельно мигранты продолжали рассказывать, как им хорошо и как они счастливы, помогая этим вовлекать новых мечтателей в пирамиду.
По мере разрушения глобальной мир-системы, контуры пирамиды стали проступать, наивная и оторванная от реалий «американская мечта» привлекает всё меньше, ни о каком вхождении в высший класс и тем более элиту речи не идёт. Наивные и идеологически оболваненные по инерции продолжают уезжать в США, не замечая, что сказка окончена. Из тысяч уехавших лишь единицы добивались успеха, но только те, кто без особых проблем стал бы в разы более успешен на родине. Остальные положили себя на алтарь мечты, чтобы их дети смогли учиться вместе с неграми с окраин, получая самое лучшее образование, рассчитанное на людей с IQ менее 90 баллов.
В попытках построить Новозаветный "град на холме", в США соорудили совсем другую конструкцию - аллюзию на зиккурат, "белый храм в Уруке" (IV тыс. до н.э.), предтечу "Вавилонской башни". Этот храм видели издали, он привлекал и манил, но в основе платформы был недолговечный кирпич-сырец (глина перемешанная с соломой и высушенная на солнце), а внутри храма оказалась лишь пустота, без возможности подняться в небо, да и сверху никто не спускался.
И, да, пирамида "американской мечты" вскоре обанкротится, но если «Америка отцов-основателей» победит во внутреннем противостоянии с ультралибералами, то в середине XXI в. они начнут строить новый извод «града на холме», но это уже другая история…)))
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
#геостратегия
В США система работала четче, неравенство и отсутствие шансов было не столь явно и очевидно. Для многих мигрантов этот переезд был билетом в один конец, они продавали на родине всё, а многие ещё набирали кредитов, которые не планировали отдавать. Они рвали связи и портили отношения, только бы купить пропуск в светлое будущее. Очень быстро по приезду деньги заканчивались, не забываем, что покупательная способность того же рубля в России в три раза выше, чем обменный курс. Последнее означает, что для качества жизни обеспечиваемого $100k в год в нашей стране, в США нужно зарабатывать $300k после налогов.
Работая значительно больше и интенсивнее по сравнению с родиной, уехавшие не могли рассчитывать даже на сопоставимый уровень жизни, ведь здесь они были чужаками, аналогом гастарбайтеров из Средней Азии у нас. Одни находили в себе силы вернуться, но большая часть оказывалась в плену «стокгольмского синдрома» или находили для себя другой извод «американской мечты» - работать на износ, чтобы "дать шанс" своим детям и внукам, даже если оные отсутствуют. Параллельно мигранты продолжали рассказывать, как им хорошо и как они счастливы, помогая этим вовлекать новых мечтателей в пирамиду.
По мере разрушения глобальной мир-системы, контуры пирамиды стали проступать, наивная и оторванная от реалий «американская мечта» привлекает всё меньше, ни о каком вхождении в высший класс и тем более элиту речи не идёт. Наивные и идеологически оболваненные по инерции продолжают уезжать в США, не замечая, что сказка окончена. Из тысяч уехавших лишь единицы добивались успеха, но только те, кто без особых проблем стал бы в разы более успешен на родине. Остальные положили себя на алтарь мечты, чтобы их дети смогли учиться вместе с неграми с окраин, получая самое лучшее образование, рассчитанное на людей с IQ менее 90 баллов.
В попытках построить Новозаветный "град на холме", в США соорудили совсем другую конструкцию - аллюзию на зиккурат, "белый храм в Уруке" (IV тыс. до н.э.), предтечу "Вавилонской башни". Этот храм видели издали, он привлекал и манил, но в основе платформы был недолговечный кирпич-сырец (глина перемешанная с соломой и высушенная на солнце), а внутри храма оказалась лишь пустота, без возможности подняться в небо, да и сверху никто не спускался.
И, да, пирамида "американской мечты" вскоре обанкротится, но если «Америка отцов-основателей» победит во внутреннем противостоянии с ультралибералами, то в середине XXI в. они начнут строить новый извод «града на холме», но это уже другая история…)))
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
👍1.54K👎18
#геостратегия
Несколько десятилетий "американская мечта" и образ "града на холме" привлекали активных и талантливых людей со всего мира. Настолько сильно ранее не было, да и не будет, лишь сила инерции продолжит работать. В 2040-е гг., когда воспоминания о крахе Pax Americana потеряют яркость, США попробуют перезапустить процесс привлечения мигрантов, но шансов немного, всё упрётся в необходимость обрести технологическое лидерство, которое будет мало достижимо.
США будут предлагать ослабленный вариант мифов из прошлого, да обещать доступ к биотехнологиям, продлению срока жизни лучшим. Однако, это будет на уровне других метрополий панрегионов, интеллектуальных ресурсов и потенциала для прорыва не просматривается.
И, да, биотех распакуют только в седьмом укладе (2060-е гг.), сейчас не решены научные вопросы, до прикладных ещё далеко, метрополии панрегионов будут предлагать сопоставимый уровень лучшим, что сильно ограничит привлекательность США...)))
Несколько десятилетий "американская мечта" и образ "града на холме" привлекали активных и талантливых людей со всего мира. Настолько сильно ранее не было, да и не будет, лишь сила инерции продолжит работать. В 2040-е гг., когда воспоминания о крахе Pax Americana потеряют яркость, США попробуют перезапустить процесс привлечения мигрантов, но шансов немного, всё упрётся в необходимость обрести технологическое лидерство, которое будет мало достижимо.
США будут предлагать ослабленный вариант мифов из прошлого, да обещать доступ к биотехнологиям, продлению срока жизни лучшим. Однако, это будет на уровне других метрополий панрегионов, интеллектуальных ресурсов и потенциала для прорыва не просматривается.
И, да, биотех распакуют только в седьмом укладе (2060-е гг.), сейчас не решены научные вопросы, до прикладных ещё далеко, метрополии панрегионов будут предлагать сопоставимый уровень лучшим, что сильно ограничит привлекательность США...)))
👍1.18K👎14
#геостратегия
Начиная с 1980-х гг. можно смело констатировать кризис фундаментальной науки в мире, значительное замедление и уменьшение прорывов и открытий. Шестой технологический уклад теперь ожидается лишь в конце 2030-х гг., хотя изначально рассчитывали на начало 2020-х гг. Прогнозируемая ещё в 1990-е гг. распаковка биотехнологий и квантовых материалов (наноматериалов), не говоря про термоядерный синтез, сдвинулась на вторую половину XXI в. Решение фундаментальных научных проблем по ним не просматривается. В основе шестого уклада будут технологии, которые вполне могли стать второстепенными, но теперь будут основными: роботизация, аддитивные технологии, ядерные технологии (замкнутый цикл, малые реакторы) и др.
Чтобы во второй половине XXI в. быть в числе лидеров, закладывать фундамент нужно уже сейчас. Подробнее см. ниже.
И, да, в науке и инженерии у России ситуация, как с армией и ВПК, всем видятся проблемы и недостатки, но всё познаётся в сравнении, деньги не играют роли - нужны мозги…)))
Начиная с 1980-х гг. можно смело констатировать кризис фундаментальной науки в мире, значительное замедление и уменьшение прорывов и открытий. Шестой технологический уклад теперь ожидается лишь в конце 2030-х гг., хотя изначально рассчитывали на начало 2020-х гг. Прогнозируемая ещё в 1990-е гг. распаковка биотехнологий и квантовых материалов (наноматериалов), не говоря про термоядерный синтез, сдвинулась на вторую половину XXI в. Решение фундаментальных научных проблем по ним не просматривается. В основе шестого уклада будут технологии, которые вполне могли стать второстепенными, но теперь будут основными: роботизация, аддитивные технологии, ядерные технологии (замкнутый цикл, малые реакторы) и др.
Чтобы во второй половине XXI в. быть в числе лидеров, закладывать фундамент нужно уже сейчас. Подробнее см. ниже.
И, да, в науке и инженерии у России ситуация, как с армией и ВПК, всем видятся проблемы и недостатки, но всё познаётся в сравнении, деньги не играют роли - нужны мозги…)))
👍1.21K👎14
Мечты о технологическом прорыве
#геостратегия
Кризис и остановка развития прикладной науки и инженерии произошли медленнее и позже, чем в отношении фундаментальной науки. Их инерционного движения хватало для победной поступи пятого уклада (микроэлектроника), но на этом всё (см. рисунок). Ещё в начале XXI в. стороннему наблюдателю всё казалось нормальным и приемлемым, но противостояния и события 2020-х гг. стали катализатором проблем. На фоне развития и практического использования Россией передовых и прорывных ракетных и ядерных технологий, восстановления авиатехнологий и др., остальные даже не могут достоверно спрогнозировать, когда смогут повторить эти результаты.
Если Китай, Иран и … хуситы заявляют, что способны разогнать ракеты до гиперзвуковой скорости, не демонстрируя возможности управления, то США даже этого сделать не могут. Американские планы по колонизации Марса и Луны корректируются, в лучших традициях Ходжи Насреддина – кто-нибудь обязательно умрет, ничего делать не нужно. В марте 2026 г. Илон Маск обещал, что люди облетят Луну и вернутся, но в этот раз решили даже кино не снимать, а просто перенести амбициозные запуски. Клепать низкоорбитальные дешёвые спутники проще, конвейер налажен, наука не требуется.
Про попытки Китая самостоятельно создать что-нибудь масштабное и прорывное даже шутить уже не хочется, если не получается украсть, то на выходе имеем громкий PR и современный извод «последнего китайского предупреждения» - никогда такого не было, и вот опять. Европа – покоится с миром, Япония и Корея держат лицо и не более. Большая часть «открытий» последних десятилетий – распаковка, перебор и копирование прошлого. Исходя из общих моделей и закономерностей научный прогресс должен был завершиться параллельно остановке капиталистического расширения, т.е. в 2010-е гг., но случилось даже раньше.
Наступившие 30 лет эпохи войн и катастроф хорошо встряхнут мир, но для запуска и возрождения научной и инженерной мысли этого недостаточно, нужен фундамент, потенциал для возрождения. Отрадно, что в настоящее время он, по сути, есть лишь у России, в ограниченном состоянии, но остальному миру приходится лишь мечтать даже о таком. Не нужно обманываться наличием индустрии, когда у неё нет будущего развития.
России нужно лишь подкинуть новых дров в печь к прогоревшим, но ещё горящим, а другим странам придётся разжигать всё заново в холодной печи, т.е. поднимать науку и инженерию по старым учебникам, чуть ли не с нуля. Начинать придётся с возрождения нормального массового образования, воспитания учителей, создания университетов, институтов и КБ, ведь даже тлеющих углей не осталось. Шестой технологический уклад запустить удастся многим – фундаментальные и прикладные вопросы решены, а инженерия как раз оклемается, под влиянием войн за пространство, а вот дальше большие проблемы, нужна фундаментальная наука.
В ближайшие десятилетия практически все сильные игроки будут активно переманивать к себе учёных и инженеров, которые в разы ценнее результатов шпионажа, ведь украденное нужно ещё понять. Периодически проходят суды по госизмене над очередными нашими пойманными на «общении» учёными, но даже это не помогает США, современные технологии стали очень объёмными, весь комплект документов и знаний утащить не получается, а понять и достроить не выходит. Китайцы очень давно скопировали экспортные варианты наших авиационных двигателей, вот только ресурс получился в 5–7 раз ниже, чего недостаточно для выполнения всего комплекса боевых задач, и так во всём.
И, да, по итогам ближайших 20 лет станет понятно, кто из больших игроков сможет претендовать на технологическое лидерство, но уже ясно, что никакого резкого их отрыва от России не будет, а вот наоборот – хороший шанс…)))
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
#геостратегия
Кризис и остановка развития прикладной науки и инженерии произошли медленнее и позже, чем в отношении фундаментальной науки. Их инерционного движения хватало для победной поступи пятого уклада (микроэлектроника), но на этом всё (см. рисунок). Ещё в начале XXI в. стороннему наблюдателю всё казалось нормальным и приемлемым, но противостояния и события 2020-х гг. стали катализатором проблем. На фоне развития и практического использования Россией передовых и прорывных ракетных и ядерных технологий, восстановления авиатехнологий и др., остальные даже не могут достоверно спрогнозировать, когда смогут повторить эти результаты.
Если Китай, Иран и … хуситы заявляют, что способны разогнать ракеты до гиперзвуковой скорости, не демонстрируя возможности управления, то США даже этого сделать не могут. Американские планы по колонизации Марса и Луны корректируются, в лучших традициях Ходжи Насреддина – кто-нибудь обязательно умрет, ничего делать не нужно. В марте 2026 г. Илон Маск обещал, что люди облетят Луну и вернутся, но в этот раз решили даже кино не снимать, а просто перенести амбициозные запуски. Клепать низкоорбитальные дешёвые спутники проще, конвейер налажен, наука не требуется.
Про попытки Китая самостоятельно создать что-нибудь масштабное и прорывное даже шутить уже не хочется, если не получается украсть, то на выходе имеем громкий PR и современный извод «последнего китайского предупреждения» - никогда такого не было, и вот опять. Европа – покоится с миром, Япония и Корея держат лицо и не более. Большая часть «открытий» последних десятилетий – распаковка, перебор и копирование прошлого. Исходя из общих моделей и закономерностей научный прогресс должен был завершиться параллельно остановке капиталистического расширения, т.е. в 2010-е гг., но случилось даже раньше.
Наступившие 30 лет эпохи войн и катастроф хорошо встряхнут мир, но для запуска и возрождения научной и инженерной мысли этого недостаточно, нужен фундамент, потенциал для возрождения. Отрадно, что в настоящее время он, по сути, есть лишь у России, в ограниченном состоянии, но остальному миру приходится лишь мечтать даже о таком. Не нужно обманываться наличием индустрии, когда у неё нет будущего развития.
России нужно лишь подкинуть новых дров в печь к прогоревшим, но ещё горящим, а другим странам придётся разжигать всё заново в холодной печи, т.е. поднимать науку и инженерию по старым учебникам, чуть ли не с нуля. Начинать придётся с возрождения нормального массового образования, воспитания учителей, создания университетов, институтов и КБ, ведь даже тлеющих углей не осталось. Шестой технологический уклад запустить удастся многим – фундаментальные и прикладные вопросы решены, а инженерия как раз оклемается, под влиянием войн за пространство, а вот дальше большие проблемы, нужна фундаментальная наука.
В ближайшие десятилетия практически все сильные игроки будут активно переманивать к себе учёных и инженеров, которые в разы ценнее результатов шпионажа, ведь украденное нужно ещё понять. Периодически проходят суды по госизмене над очередными нашими пойманными на «общении» учёными, но даже это не помогает США, современные технологии стали очень объёмными, весь комплект документов и знаний утащить не получается, а понять и достроить не выходит. Китайцы очень давно скопировали экспортные варианты наших авиационных двигателей, вот только ресурс получился в 5–7 раз ниже, чего недостаточно для выполнения всего комплекса боевых задач, и так во всём.
И, да, по итогам ближайших 20 лет станет понятно, кто из больших игроков сможет претендовать на технологическое лидерство, но уже ясно, что никакого резкого их отрыва от России не будет, а вот наоборот – хороший шанс…)))
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
👍1.74K👎46