Когда чувства и эмоции лишь мешают
#методология
Если искусство можно рассматривать как социальное выражение индивидом вовне чувств, эмоций, внутренних сомнений и маятных раздумий, то аналитика является выражением строгих, формальных результатов размышлений и интеллектуального поиска, максимально лишённых аффективной окраски. Оба процесса содержат в себе творчество, выход за пределы алгоритмов и ранее созданных форм. В поисках своего пути и уникальности многие индивиды не понимают эти базовые, фундаментальные различия, смешивая их, порождая химеры и деградантные формы ток-шоу и артхауса.
Истолкование и прогнозирование геополитических событий следует вести из терапевтической, геостратегической позиции, располагаясь на границе внешнего и внутреннего, без невротических включений и переживаний, не выходя за пределы пространства доступных альтернатив, пытаясь сравнивать непростую реальность с утопическими мечтаниями. Холодный разум наблюдателя должен уметь смотреть на происходящие в мире события не изолированно и кусками, что особенно сложно при рассмотрении своей страны.
Геостратегическая позиция не является синонимом психопатии, когда разум отрицает наличие эмоций и чувств. Отстранённость и снижение интенсивности переживаний не должно снижаться до полной индифферентности и равнодушия рептилий. Помимо этого, изучая других, нельзя забывать и терять себя, превращаясь в космополитичного идеологизированного демона знаний, как нельзя принимать чужой культурный код, когда актёрская роль заменяется намертво прирастающей маской.
К сожалению, в мировом геополитическом, научном пространстве очень мало индивидов, сочетающих способность к подобному подходу с широким, наддисциплинарным взглядом. Большая часть интеллектуалов России и Запада продолжают воспринимать происходящее противостояние сквозь личностные установки и стереотипы, когда наблюдателям со стороны давно понятно – Россия выстояла и победила, осталось довести игру до финального свистка.
В 2022–2023 гг. большая часть стран не-Запада была по отношению к России в нейтральной позиции, страхуясь, старательно это подчёркивая и избегая даже намёка на открытую симпатию. С начала 2025 г. демонстрация положительного нейтралитета стала нормой, ни о какой изоляции и осуждении со стороны стран не-Запада речи не идёт. Действия и позиция Дональда Трампа лишь ускорили процессы, а не сформировали их, что хорошо заметно по трендам 2024 г.
Большинству очень сложно перестать смотреть на происходящие события в отрыве от своих эмоций, но сравните своё понимание и представление о затухающем противостоянии Россия vs Запад и нарастающем Китай vs США / Запад. Второе будет в разы принципиальнее, сложнее и значимее для судеб мира, а цена и потери участников многократно выше, но чувства и эмоции мешают это понять. Изнутри нам кажется, что ситуация в России наполнена проблемами, а США, Китай, Европа и др. устойчивы и крепки, но в реальности расклад обратный – наша устойчивость кратно выше, а «стратегические поражения» оказываются следствием необразованности, глупости и/или вредительства «экспертов» и «блогеров» (пример разбора про БПЛА, присутствуют приличные слова и предлоги).
И, да, людей с признаками глубоких стадий депрессии бесполезно убеждать словами и аргументами, тут нужны психофармакология и/или трудотерапия, что работают на нормализацию гормонального баланса, а начинать надо с движения – ходьбы с миром…))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
#методология
Если искусство можно рассматривать как социальное выражение индивидом вовне чувств, эмоций, внутренних сомнений и маятных раздумий, то аналитика является выражением строгих, формальных результатов размышлений и интеллектуального поиска, максимально лишённых аффективной окраски. Оба процесса содержат в себе творчество, выход за пределы алгоритмов и ранее созданных форм. В поисках своего пути и уникальности многие индивиды не понимают эти базовые, фундаментальные различия, смешивая их, порождая химеры и деградантные формы ток-шоу и артхауса.
Истолкование и прогнозирование геополитических событий следует вести из терапевтической, геостратегической позиции, располагаясь на границе внешнего и внутреннего, без невротических включений и переживаний, не выходя за пределы пространства доступных альтернатив, пытаясь сравнивать непростую реальность с утопическими мечтаниями. Холодный разум наблюдателя должен уметь смотреть на происходящие в мире события не изолированно и кусками, что особенно сложно при рассмотрении своей страны.
Геостратегическая позиция не является синонимом психопатии, когда разум отрицает наличие эмоций и чувств. Отстранённость и снижение интенсивности переживаний не должно снижаться до полной индифферентности и равнодушия рептилий. Помимо этого, изучая других, нельзя забывать и терять себя, превращаясь в космополитичного идеологизированного демона знаний, как нельзя принимать чужой культурный код, когда актёрская роль заменяется намертво прирастающей маской.
К сожалению, в мировом геополитическом, научном пространстве очень мало индивидов, сочетающих способность к подобному подходу с широким, наддисциплинарным взглядом. Большая часть интеллектуалов России и Запада продолжают воспринимать происходящее противостояние сквозь личностные установки и стереотипы, когда наблюдателям со стороны давно понятно – Россия выстояла и победила, осталось довести игру до финального свистка.
В 2022–2023 гг. большая часть стран не-Запада была по отношению к России в нейтральной позиции, страхуясь, старательно это подчёркивая и избегая даже намёка на открытую симпатию. С начала 2025 г. демонстрация положительного нейтралитета стала нормой, ни о какой изоляции и осуждении со стороны стран не-Запада речи не идёт. Действия и позиция Дональда Трампа лишь ускорили процессы, а не сформировали их, что хорошо заметно по трендам 2024 г.
Большинству очень сложно перестать смотреть на происходящие события в отрыве от своих эмоций, но сравните своё понимание и представление о затухающем противостоянии Россия vs Запад и нарастающем Китай vs США / Запад. Второе будет в разы принципиальнее, сложнее и значимее для судеб мира, а цена и потери участников многократно выше, но чувства и эмоции мешают это понять. Изнутри нам кажется, что ситуация в России наполнена проблемами, а США, Китай, Европа и др. устойчивы и крепки, но в реальности расклад обратный – наша устойчивость кратно выше, а «стратегические поражения» оказываются следствием необразованности, глупости и/или вредительства «экспертов» и «блогеров» (пример разбора про БПЛА, присутствуют приличные слова и предлоги).
И, да, людей с признаками глубоких стадий депрессии бесполезно убеждать словами и аргументами, тут нужны психофармакология и/или трудотерапия, что работают на нормализацию гормонального баланса, а начинать надо с движения – ходьбы с миром…))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
👍1.51K👎18
#геостратегия
В начале XXI в. структура общества в большей части Чёрной Африки имеет очень мало общего с привычной нам. Статус индивида определяется происхождением (принадлежностью к общине, землячеству, тайному магическому союзу, братству, этносу, племени и т.д.), возрастом (рост статуса внутри общности при прохождении вместе со сверстниками этапов и возрастных инициаций) и соблюдением правил (уважение к иерархии). Вклад личных достижений невелик, в настолько стабильной и устойчивой среде очень сложно выйти за пределы изначально заданных ограничений. Подробнее см. ниже.
И, да, практически единственным легальным способом обойти предопределённость происхождения и возраста, не став изгоем является членство в «тайных обществах», формирующих горизонтальные связи между представителями разных общин…
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
В начале XXI в. структура общества в большей части Чёрной Африки имеет очень мало общего с привычной нам. Статус индивида определяется происхождением (принадлежностью к общине, землячеству, тайному магическому союзу, братству, этносу, племени и т.д.), возрастом (рост статуса внутри общности при прохождении вместе со сверстниками этапов и возрастных инициаций) и соблюдением правил (уважение к иерархии). Вклад личных достижений невелик, в настолько стабильной и устойчивой среде очень сложно выйти за пределы изначально заданных ограничений. Подробнее см. ниже.
И, да, практически единственным легальным способом обойти предопределённость происхождения и возраста, не став изгоем является членство в «тайных обществах», формирующих горизонтальные связи между представителями разных общин…
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
👍620👎10
Общины versus тайные общества (1/2)
#геостратегия
При изучении структуры большей части обществ Чёрной Африки складывается впечатление, что все люди участвуют в «командном чемпионате», где вне этой коллективной игры индивид не представляет никакой ценности и не обладает значимостью. Своими действиями индивид повышает или понижает статус общности, к которой принадлежит и свой внутренний неофициальный рейтинг внутри неё. Для большинства простого населения смена «команды» невозможна, как и нельзя получить статус раньше времени, опережая свой возраст. Субординация и выслуга лет лежит в основе отношений.
Подобная система существенно отличается не только от привычного европейского модерна, но и от архаичных форм. Она не обладает гармонией и внутренне противоречива. Сохранность коллективных общностей в процессе усложнения общественной сферы в других культурах обеспечивалась жёсткими связями и ограничениями: касты, сословия, родоплеменные связи и др. Для Чёрной Африки характерны не настолько сильные и устойчивые общинные связи, но в отличие от Европы они не разрушились, а сохранились, игнорируя общемировую повестку.
В Африке процесс пошёл по-своему, технологии не стали локомотивом изменений, общество осталось доиндустриальным. Духовная сфера не вышла даже на уровень сложности Средних веков – местное население на уровне символов и ритуалов принимает христианство или ислам, недалеко уходя от анимизма. Интеллектуальный уровень (массовое образование) и общественные отношения усложнялись столь же неспешно. Минимальный уровень медицины и доступ к продуктовым рынкам облегчили выживание, что привело к резкому росту рождаемости, концентрации населения в городах, но всё это не привело к качественным изменениям и усложнению.
Современное африканское общество искусственно выдернуто из неолита, вместо сложных конструкций и смыслов большинство признают лишь ритуалы и символизм. Очень часто в основе выбора оказывается не столько индивид, сколько символ, имя кандидата, в логике: «Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт». Даже для нашего общества характерно использование многочисленных портретов руководителей, что уж говорить про архаичные, где изображение и имя наделяли магическими свойствами, считая, что они обладают теми же качествами, что и оригинал.
Местное население продолжает жить на основе традиционных, архаичных принципов, даже в условиях на порядок большей концентрации населения. Сильные стимулы и выгоды от изменений отсутствуют, деревни кучкуются и уплотняются, оставаясь деревнями. Можно сколько угодно рассуждать про развитие, неравенство и несправедливость, но африканские общества погружены в стазис и не хотят меняться. Можно пробовать повышать самосознание, заниматься постепенным усложнением, но вместо этого сформировать представление о «красивой жизни» и образ врага, благодаря которому она недостижима. После чего наблюдать ситуацию подобную геноциду в Руанде (1994 г.).
(окончание следует)
#геостратегия
При изучении структуры большей части обществ Чёрной Африки складывается впечатление, что все люди участвуют в «командном чемпионате», где вне этой коллективной игры индивид не представляет никакой ценности и не обладает значимостью. Своими действиями индивид повышает или понижает статус общности, к которой принадлежит и свой внутренний неофициальный рейтинг внутри неё. Для большинства простого населения смена «команды» невозможна, как и нельзя получить статус раньше времени, опережая свой возраст. Субординация и выслуга лет лежит в основе отношений.
Подобная система существенно отличается не только от привычного европейского модерна, но и от архаичных форм. Она не обладает гармонией и внутренне противоречива. Сохранность коллективных общностей в процессе усложнения общественной сферы в других культурах обеспечивалась жёсткими связями и ограничениями: касты, сословия, родоплеменные связи и др. Для Чёрной Африки характерны не настолько сильные и устойчивые общинные связи, но в отличие от Европы они не разрушились, а сохранились, игнорируя общемировую повестку.
В Африке процесс пошёл по-своему, технологии не стали локомотивом изменений, общество осталось доиндустриальным. Духовная сфера не вышла даже на уровень сложности Средних веков – местное население на уровне символов и ритуалов принимает христианство или ислам, недалеко уходя от анимизма. Интеллектуальный уровень (массовое образование) и общественные отношения усложнялись столь же неспешно. Минимальный уровень медицины и доступ к продуктовым рынкам облегчили выживание, что привело к резкому росту рождаемости, концентрации населения в городах, но всё это не привело к качественным изменениям и усложнению.
Современное африканское общество искусственно выдернуто из неолита, вместо сложных конструкций и смыслов большинство признают лишь ритуалы и символизм. Очень часто в основе выбора оказывается не столько индивид, сколько символ, имя кандидата, в логике: «Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт». Даже для нашего общества характерно использование многочисленных портретов руководителей, что уж говорить про архаичные, где изображение и имя наделяли магическими свойствами, считая, что они обладают теми же качествами, что и оригинал.
Местное население продолжает жить на основе традиционных, архаичных принципов, даже в условиях на порядок большей концентрации населения. Сильные стимулы и выгоды от изменений отсутствуют, деревни кучкуются и уплотняются, оставаясь деревнями. Можно сколько угодно рассуждать про развитие, неравенство и несправедливость, но африканские общества погружены в стазис и не хотят меняться. Можно пробовать повышать самосознание, заниматься постепенным усложнением, но вместо этого сформировать представление о «красивой жизни» и образ врага, благодаря которому она недостижима. После чего наблюдать ситуацию подобную геноциду в Руанде (1994 г.).
(окончание следует)
👍632👎10
Общины versus тайные общества (2/2)
#геостратегия
Помимо закрытых общин для Африки характерны «тайные общества», опирающиеся на магизм, оккультизм и эзотерические системы. В рамках архаичных культур они позволяют взаимодействовать представителям различных социально изолированных групп. Понятие «тайный» происходит не от скрытности существования самих обществ, а из-за сокрытия их возможностей и противопоставления строгой «открытой» иерархии (см. Рисунок). Студенческие братства, профессиональные союзы и т.д. в африканских условиях очень быстро обрастают чертами «тайных обществ».
Являющиеся частью этой культуры президенты и элиты практически в полном составе входят в различные масонские и им подобные организации, пытаясь таким образом выстраивать отношения как между собой, так и с представителями мировых внешних сил. Этим активно пользуются различные прохиндеи. Помимо указанного членства в общинах и тайных обществах для высших слоёв населения в современных условиях характерно наличие множества социальных масок. Последние относятся к совершенно разным эпохам, не дают синкретического эффекта, существуют параллельно, порождая странные, эклектические конструкции.
Получивший западное образование чиновник или дипломат, представляющий страну на международном уровне, может параллельно вести бизнес и выстраивать отношения как представитель магического союза, тайного братства. Для нас очевидно, что освящение машины не заменяет техническое обслуживание, но даже получивший образование африканец вполне может посчитать обратное, подчиняясь не логике, а стереотипам и ритуалам.
Распад глобального миропорядка, отсутствие интереса внешних сил и внутренних резервов развития законсервирует текущее состояние. В ближайшие 25–30 лет ситуация качественно не изменится, уровень жизни и развития Чёрной Африки не будет позволять индивидам выживать вне общин, оставаться частью общества, достигать социальных и экономических результатов за счёт собственных действий и достижений. Лишь во второй половине XXI в. у Чёрной Африки появится надежда, светлые перспективы и будущее, которые, впрочем, не наступят никогда.
И, да, развитие и существование «тайных обществ» характерно для анимистов и принявшего христианство населения, исламизированные народы постепенно лишаются даже такого инструмента горизонтальных коммуникаций, ещё более упрощая общественную сферу…
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
#геостратегия
Помимо закрытых общин для Африки характерны «тайные общества», опирающиеся на магизм, оккультизм и эзотерические системы. В рамках архаичных культур они позволяют взаимодействовать представителям различных социально изолированных групп. Понятие «тайный» происходит не от скрытности существования самих обществ, а из-за сокрытия их возможностей и противопоставления строгой «открытой» иерархии (см. Рисунок). Студенческие братства, профессиональные союзы и т.д. в африканских условиях очень быстро обрастают чертами «тайных обществ».
Являющиеся частью этой культуры президенты и элиты практически в полном составе входят в различные масонские и им подобные организации, пытаясь таким образом выстраивать отношения как между собой, так и с представителями мировых внешних сил. Этим активно пользуются различные прохиндеи. Помимо указанного членства в общинах и тайных обществах для высших слоёв населения в современных условиях характерно наличие множества социальных масок. Последние относятся к совершенно разным эпохам, не дают синкретического эффекта, существуют параллельно, порождая странные, эклектические конструкции.
Получивший западное образование чиновник или дипломат, представляющий страну на международном уровне, может параллельно вести бизнес и выстраивать отношения как представитель магического союза, тайного братства. Для нас очевидно, что освящение машины не заменяет техническое обслуживание, но даже получивший образование африканец вполне может посчитать обратное, подчиняясь не логике, а стереотипам и ритуалам.
Распад глобального миропорядка, отсутствие интереса внешних сил и внутренних резервов развития законсервирует текущее состояние. В ближайшие 25–30 лет ситуация качественно не изменится, уровень жизни и развития Чёрной Африки не будет позволять индивидам выживать вне общин, оставаться частью общества, достигать социальных и экономических результатов за счёт собственных действий и достижений. Лишь во второй половине XXI в. у Чёрной Африки появится надежда, светлые перспективы и будущее, которые, впрочем, не наступят никогда.
И, да, развитие и существование «тайных обществ» характерно для анимистов и принявшего христианство населения, исламизированные народы постепенно лишаются даже такого инструмента горизонтальных коммуникаций, ещё более упрощая общественную сферу…
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
👍877👎12
#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Подкаст
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Подкаст
YouTube
Сдача Трампом Украины и европейская истерика: почему мнение ЕС больше никого не интересует
Геостратег Андрей Школьников разобрал действия США, предложивших Украине план урегулирования конфликта с Россией из 28 пукнтов. Почему Европе придется смириться с "планом Трампа" и как будет реагировать Россия на изъятие активов?
Соведущий: журналист Михаил…
Соведущий: журналист Михаил…
👍866👎7
Они разгонят тучи и жизни всех научат… (1/2)
#теория_власти
Чтобы увидеть настоящих и яростных болельщиков совсем не обязательно идти на стадион на матч-дерби, достаточно посмотреть на родителей, что в 4–5 лет привели своих детей на командные виды спорта. Эмоции, экспрессия, слова поддержки в стиле «соберись тряпка», разве что сами на хоккейный лёд или футбольное поле не выпрыгивают. Может показаться что происходящее является розыгрышем, но нет, они стремятся вырастить нового Александра Овечкина, искренне уверенные, что ребенку нужно просто больше тренироваться, поверить в себя и всё получится.
Попытки самореализации за счёт ребенка практически гарантированно заканчиваются разочарованием, отсутствием детства и множеством жёстких, неудобных вопросов от выросшего чада. Хорошо если понимание отсутствия перспектив придёт раньше, чем школьный, учебный процесс окажется необратимо нарушен. Ведь в ином случае никем кроме тренера выросший ребёнок стать не сможет, прекратив учиться в школе даже раньше 7-го класса.
Родителям нужно понять – ребёнок не виноват, что они недовольны своей жизнью, он пришёл в этот мир не для того, чтобы реализовать их амбиции, у него свой путь, свои предрасположенности и таланты, будут свои мечты. Ранней специализацией вы не оставляете ему выбора, уничтожая другие варианты будущего. В современном сложном мире вариантов уйма, вероятность ошибки неудачного выбора чрезвычайно велика. Даже если у ребёнка есть очень хорошие данные к конкретному виду спорта, многократно подумайте, стоит ли оно того, особенно в свете высоких рисков травм, раннего завершения карьеры и девальвации спортивных достижений. Готовы ли вы к тому, что ваш малыш не сможет получить даже нормального высшего образования.
Приходя после института на работу в крупные организации многие сталкивались с моментально появляющимися самочинными «наставниками», рассказывающими про свой опыт и знания, которыми они готовы поделиться. Через некоторое время приходило понимание, что неофициальный статус данного индивида в организации очень низок, распускать перья и садиться на уши он может только вновь пришедшим. Для всех остальных он клоун, что раз за разом пытается самоутвердиться, сколотить себе группу поддержки, чтобы через некоторое время опять отлавливать молодых специалистов.
Существует большое количество не обладающих должным интеллектом и эмпатией подбитых лётчиков, которые вместо того, чтобы осознать, провести работу над ошибками, исправиться и вновь попробовать завоевать реальный авторитет, пусть и на новом месте, продолжают раз за разом наступать на грабли. Нарушившие и не понявшие законов и правил люди пытаются учить других, раздувая щеки от отсутствующей значимости, обманывая надежды.
(окончание следует)
#теория_власти
Чтобы увидеть настоящих и яростных болельщиков совсем не обязательно идти на стадион на матч-дерби, достаточно посмотреть на родителей, что в 4–5 лет привели своих детей на командные виды спорта. Эмоции, экспрессия, слова поддержки в стиле «соберись тряпка», разве что сами на хоккейный лёд или футбольное поле не выпрыгивают. Может показаться что происходящее является розыгрышем, но нет, они стремятся вырастить нового Александра Овечкина, искренне уверенные, что ребенку нужно просто больше тренироваться, поверить в себя и всё получится.
Попытки самореализации за счёт ребенка практически гарантированно заканчиваются разочарованием, отсутствием детства и множеством жёстких, неудобных вопросов от выросшего чада. Хорошо если понимание отсутствия перспектив придёт раньше, чем школьный, учебный процесс окажется необратимо нарушен. Ведь в ином случае никем кроме тренера выросший ребёнок стать не сможет, прекратив учиться в школе даже раньше 7-го класса.
Родителям нужно понять – ребёнок не виноват, что они недовольны своей жизнью, он пришёл в этот мир не для того, чтобы реализовать их амбиции, у него свой путь, свои предрасположенности и таланты, будут свои мечты. Ранней специализацией вы не оставляете ему выбора, уничтожая другие варианты будущего. В современном сложном мире вариантов уйма, вероятность ошибки неудачного выбора чрезвычайно велика. Даже если у ребёнка есть очень хорошие данные к конкретному виду спорта, многократно подумайте, стоит ли оно того, особенно в свете высоких рисков травм, раннего завершения карьеры и девальвации спортивных достижений. Готовы ли вы к тому, что ваш малыш не сможет получить даже нормального высшего образования.
Приходя после института на работу в крупные организации многие сталкивались с моментально появляющимися самочинными «наставниками», рассказывающими про свой опыт и знания, которыми они готовы поделиться. Через некоторое время приходило понимание, что неофициальный статус данного индивида в организации очень низок, распускать перья и садиться на уши он может только вновь пришедшим. Для всех остальных он клоун, что раз за разом пытается самоутвердиться, сколотить себе группу поддержки, чтобы через некоторое время опять отлавливать молодых специалистов.
Существует большое количество не обладающих должным интеллектом и эмпатией подбитых лётчиков, которые вместо того, чтобы осознать, провести работу над ошибками, исправиться и вновь попробовать завоевать реальный авторитет, пусть и на новом месте, продолжают раз за разом наступать на грабли. Нарушившие и не понявшие законов и правил люди пытаются учить других, раздувая щеки от отсутствующей значимости, обманывая надежды.
(окончание следует)
👍984👎14
Они разгонят тучи и жизни всех научат… (2/2)
#теория_власти
Особенно забавно, когда прогоревшие бизнесмены, выкинутые из системы за профнепригодность чиновники и вышедшие в тираж престарелые кокотки начинают учить молодежь, запуская свой вариант "шмарофона желаний". Все эти мечтатели, желающие въехать на чужом горбу в светлое будущее, смешны и жалки, их единственная польза, кроме улучшения своего настроения и материального благосостояния – фильтр, защита системы от дураков. Если закончивший их курсы индивид не понял, что его развели, не сделал выводы и не признал свою ошибку – не стоит иметь с таким дело.
Всплывает образ Алексея Навального (иноагент, террорист и экстремист), что научился заклинанию вечной молодости. Он сам старел, а его группа поддержки так и продолжала состоять из 14-летних. Волшебство. Собственно, до самых сообразительных иноагентов дошло полное отсутствие перспектив и тщетность надежд на победу Запада, от чего они начинают мечтать о воспитании следующего поколения элиты. Наивные.
Сама мысль, что публичный говорун, не отличающийся умом и сообразительностью, может воспитать в современном мире элиту – абсурдна и говорит о полном непонимании процессов социального познания. Индивид учится всю жизнь, не столько слушая, сколько смотря вокруг, сравнивая слова и дела. Будущая элита страны уже определена, им от 35 до 50 лет, они уже поднялись на верхние позиции, за их плечами много опыта. Их статус и достижения кратно превышают показатели так называемых «наставников», они хорошо видят их ошибки, у них есть опыт работы с по-настоящему успешными элитариями, а не пародиями на них.
Как думаете, какие перспективы у различных плюшевых мишек, инфоцыган и теоретиков стать учителями этих элитариев? Ну ладно, это поколение ими упущено, а как быть со следующим? Следующим поколением элитариев по возрасту будут дети, что сейчас ходят в детский сад и начальную школу. Отрадно, что это поколение, которое не успели отравить либеральными нарративами, уже патриоты, посмотрите на 10-летних. С интересом ждём, как шобла недооценённых гениев ринется писать детские сказки, наставления и образы светлого будущего имени себя.
И, да, представьте, через 35–40 лет только что избранный президент России после своей инаугурационной речи вдруг скажет, что всему в своей жизни он обязан автору сказки, которую прочел в 5 лет, так сильно она сформировала его личность, такое ведь может случиться, либо да, либо нет, как любят говорить такие…)))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
#теория_власти
Особенно забавно, когда прогоревшие бизнесмены, выкинутые из системы за профнепригодность чиновники и вышедшие в тираж престарелые кокотки начинают учить молодежь, запуская свой вариант "шмарофона желаний". Все эти мечтатели, желающие въехать на чужом горбу в светлое будущее, смешны и жалки, их единственная польза, кроме улучшения своего настроения и материального благосостояния – фильтр, защита системы от дураков. Если закончивший их курсы индивид не понял, что его развели, не сделал выводы и не признал свою ошибку – не стоит иметь с таким дело.
Всплывает образ Алексея Навального (иноагент, террорист и экстремист), что научился заклинанию вечной молодости. Он сам старел, а его группа поддержки так и продолжала состоять из 14-летних. Волшебство. Собственно, до самых сообразительных иноагентов дошло полное отсутствие перспектив и тщетность надежд на победу Запада, от чего они начинают мечтать о воспитании следующего поколения элиты. Наивные.
Сама мысль, что публичный говорун, не отличающийся умом и сообразительностью, может воспитать в современном мире элиту – абсурдна и говорит о полном непонимании процессов социального познания. Индивид учится всю жизнь, не столько слушая, сколько смотря вокруг, сравнивая слова и дела. Будущая элита страны уже определена, им от 35 до 50 лет, они уже поднялись на верхние позиции, за их плечами много опыта. Их статус и достижения кратно превышают показатели так называемых «наставников», они хорошо видят их ошибки, у них есть опыт работы с по-настоящему успешными элитариями, а не пародиями на них.
Как думаете, какие перспективы у различных плюшевых мишек, инфоцыган и теоретиков стать учителями этих элитариев? Ну ладно, это поколение ими упущено, а как быть со следующим? Следующим поколением элитариев по возрасту будут дети, что сейчас ходят в детский сад и начальную школу. Отрадно, что это поколение, которое не успели отравить либеральными нарративами, уже патриоты, посмотрите на 10-летних. С интересом ждём, как шобла недооценённых гениев ринется писать детские сказки, наставления и образы светлого будущего имени себя.
И, да, представьте, через 35–40 лет только что избранный президент России после своей инаугурационной речи вдруг скажет, что всему в своей жизни он обязан автору сказки, которую прочел в 5 лет, так сильно она сформировала его личность, такое ведь может случиться, либо да, либо нет, как любят говорить такие…)))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
👍1.52K👎24
Forwarded from Звезда АНАЛИТИКА
В последнее время наблюдается деградация и вырождение политической элиты Европы и Запада, что проявляется в снижении уровня лидеров, сопоставимого с такими фигурами, как Шарль де Голль или Герхард Шрёдер. Современные политики, хотя и сохраняют некоторые внешние атрибуты лидерства, демонстрируют меньшую глубину и последовательность в своих действиях. Нынешние политики также демонстрируют неспособность к конструктивному диалогу и сотрудничеству. Вместо этого они предпочитают заниматься пустыми разговорами. Это особенно ярко проявляется на международных встречах, где основное внимание уделяется не обсуждению серьёзных вопросов, а взаимным объятиям и улыбкам.
В результате современная политика превращается в своего рода шоу-бизнес низкого пошиба. Это напоминает исторические хроники феодально-монархической системы, где власть передавалась по наследству, а лидеры были окружены свитой. Однако даже в таких условиях находились талантливые правители, которые могли принимать адекватные решения и добиваться успехов. Примером может служить Чингисхан, который, несмотря на свою жестокость, был талантливым военачальником и сумел создать мощное государство. Его успех был обусловлен не только личными качествами, но и наличием вокруг него талантливых соратников. Однако история также показывает, что даже самые могущественные государства могут быть уничтожены из-за ошибок своих лидеров.
Подробнее об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА
📻Слушать live
⭐️ Звезда АНАЛИТИКА в ТГ
📬 Звезда АНАЛИТИКА в MAX
#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре
В результате современная политика превращается в своего рода шоу-бизнес низкого пошиба. Это напоминает исторические хроники феодально-монархической системы, где власть передавалась по наследству, а лидеры были окружены свитой. Однако даже в таких условиях находились талантливые правители, которые могли принимать адекватные решения и добиваться успехов. Примером может служить Чингисхан, который, несмотря на свою жестокость, был талантливым военачальником и сумел создать мощное государство. Его успех был обусловлен не только личными качествами, но и наличием вокруг него талантливых соратников. Однако история также показывает, что даже самые могущественные государства могут быть уничтожены из-за ошибок своих лидеров.
Подробнее об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА
📻Слушать live
#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍774👎13
Forwarded from Радио Sputnik
Геостратег Андрей Школьников расскажет, о смене поколения элит и руководства на примере современных США.
Начинаем в 14:05. Подключайтесь на 91.2FM в Москве и 91.5FM в Петербурге.
Смотрите в — ВК | RUTUBE | Telegram
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK Видео
Андрей Школьников. Смена политических элит в мире
Почему меняется политическая элита США? Как этот процесс проходит в России? Из каких групп будет состоять основа российской элиты с ближайшие 25-30 лет? Какими будут их принципы? Кому они в свою очередь передадут власть? Эти и другие темы обсудим с Андреем…
👍614👎10
Forwarded from Радио Sputnik
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кого люди ошибочно называют "элитами", и кто на самом деле носит этот статус, рассказал Андрей Школьников
"Когда мы говорим про элиту, мы говорим про несколько тысяч человек на страну, которые имеют максимальное влияние на ее будущее, на ее развитие, на ее движение.
И это необязательно совпадает с должностными рамками и названиями должностей на кабинетах", — подчеркнул геостратег.
Полную версию смотрите в ВК и RUTUBE
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
"Когда мы говорим про элиту, мы говорим про несколько тысяч человек на страну, которые имеют максимальное влияние на ее будущее, на ее развитие, на ее движение.
И это необязательно совпадает с должностными рамками и названиями должностей на кабинетах", — подчеркнул геостратег.
Полную версию смотрите в ВК и RUTUBE
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
👍686👎7
Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Договориться не получится. Ресурсов на всех не хватит (27.11.2025)
#геостратегия
▪️ Дзен
▪️ ВК
▪️ Rutube
Никаких уступок Украине не будет | ЧТО БУДЕТ | 27.11.2025
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456248151
#геостратегия
▪️ Дзен
▪️ ВК
▪️ Rutube
Никаких уступок Украине не будет | ЧТО БУДЕТ | 27.11.2025
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456248151
VK Видео
Никаких уступок Украине не будет | ЧТО БУДЕТ | 27.11.2025
Комментарии доступны только подписчикам группы. Подписывайтесь на @radiokp (Радио «Комсомольская правда») - только здесь всё самое важное из нашего эфира! Эксперты: - Сергей СТАНКЕВИЧ, историк и политолог, независимый аналитик - Алексей ЖИВОВ, публицист…
👍924👎12
#геостратегия
Одним из самых распространённых обывательских геополитических стереотипов является представление, что избыток природных ресурсов является достаточным условием для благополучия и богатства населения страны. В основе лежат мифы о природе благополучия монархий Персидского залива и Норвегии, без понимания, что их уровень жизни обусловлен целым комплексом геополитических факторов, главный из которых - интерес США / Запада в такой схеме, как инструменте влияния и управления миром, не более.
В Африке, Латинской Америке и др. количество природных ресурсов крайне велико, но это не приводит к достойной жизни. Подробнее см. ниже.
И, да, экспорт урана (6% общемировой добычи) из Нигера всего $0,5 млрд., а весь рынок $10 млрд., но никто даже не пробует выкупить весь объём, предпочитая "инвестировать" в пузыри и пирамиды...)))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
Одним из самых распространённых обывательских геополитических стереотипов является представление, что избыток природных ресурсов является достаточным условием для благополучия и богатства населения страны. В основе лежат мифы о природе благополучия монархий Персидского залива и Норвегии, без понимания, что их уровень жизни обусловлен целым комплексом геополитических факторов, главный из которых - интерес США / Запада в такой схеме, как инструменте влияния и управления миром, не более.
В Африке, Латинской Америке и др. количество природных ресурсов крайне велико, но это не приводит к достойной жизни. Подробнее см. ниже.
И, да, экспорт урана (6% общемировой добычи) из Нигера всего $0,5 млрд., а весь рынок $10 млрд., но никто даже не пробует выкупить весь объём, предпочитая "инвестировать" в пузыри и пирамиды...)))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
👍868👎14
Мифы о значимости природных ресурсов (1/2)
#геостратегия
В основе современного геополитического влияния, субъектности и независимости стран находится семь факторов, где естественные производительные силы (включая природные ресурсы и энергетику) являются лишь одним из них, далеко не самым важным. Отсутствие природных ресурсов является неприятным, но решаемым вопросом, достаточно посмотреть на Японию и Европу последних десятилетий, в то время как наличие запасов не гарантирует ничего. За примером тоже далеко ходить не нужно – вся мировая периферия, в первую очередь беспросветно нищая Африка.
При наличии в мире геополитического, технологического, военного и других форм неравенства, опора лишь на природные ресурсы не приводит к успеху. Слабые страны вынуждены вступать в неэквивалентный обмен в рамках международной торговли, других вариантов у них не остаётся. Стоимость большинства рудных и энергетических природных ресурсов на мировом рынке определяется по формуле – себестоимость плюс / минус минимальная рентабельность, зачастую изначально закладывается плановая убыточность добычи и первичной переработки, обогащения сырья.
Более развитые и технологичные страны предпочитают получать прибыль на последних, наиболее сложных этапах производственно-технологических цепочек, где у них есть монополия и доминирующее положение. Исключением, подтверждающим правило, долгое время была нефть, что использовалась США / Фининтерном в качестве одного из инструментов общемирового ценообразования, управления рынками, остальные ресурсы были вторичны.
Между добываемыми природными ресурсами и товарами конечного потребления большое количество переделов, требующих технологий и промышленности которых нет у стран периферии. Вы можете добывать и даже перерабатывать в металлический концентрат цветные металлы, но поставить их получится лишь на завод более развитых стран, где они будут использоваться в дальнейшем производстве. Для большинства мировых рынков характерно доминирование покупателей, которые с помощью манипулятивных биржевых инструментов ограничивают рост цен.
Периодически возникают попытки сформировать монополию на отдельные виды сырья, например Китай в отношении редкоземельных металлов, но это одноразовое оружие. Редкоземельные металлы не производили нигде в мире не из-за отсутствия месторождений, а из-за дешевизны, демпинга со стороны Пекина. Весь мировой рынок составляет менее $15 млрд., рентабельность минимальна, так зачем этим заниматься?
В рамках торговой войны с США Китай повысил геополитические риски, начав шантажировать поставками. В ближайшие 2–4 года по всему миру как грибы вырастет множество производств, ломая монополию, с большей, но не критичной себестоимостью. Для крупных игроков это стало вопросом стратегической безопасности, да и расходы не высоки. В отношении шантажа природными ресурсами создать альтернативный вариант не так и сложно, Пекин первый и последний раз смог использовать редкоземельный козырь.
(окончание следует)
#геостратегия
В основе современного геополитического влияния, субъектности и независимости стран находится семь факторов, где естественные производительные силы (включая природные ресурсы и энергетику) являются лишь одним из них, далеко не самым важным. Отсутствие природных ресурсов является неприятным, но решаемым вопросом, достаточно посмотреть на Японию и Европу последних десятилетий, в то время как наличие запасов не гарантирует ничего. За примером тоже далеко ходить не нужно – вся мировая периферия, в первую очередь беспросветно нищая Африка.
При наличии в мире геополитического, технологического, военного и других форм неравенства, опора лишь на природные ресурсы не приводит к успеху. Слабые страны вынуждены вступать в неэквивалентный обмен в рамках международной торговли, других вариантов у них не остаётся. Стоимость большинства рудных и энергетических природных ресурсов на мировом рынке определяется по формуле – себестоимость плюс / минус минимальная рентабельность, зачастую изначально закладывается плановая убыточность добычи и первичной переработки, обогащения сырья.
Более развитые и технологичные страны предпочитают получать прибыль на последних, наиболее сложных этапах производственно-технологических цепочек, где у них есть монополия и доминирующее положение. Исключением, подтверждающим правило, долгое время была нефть, что использовалась США / Фининтерном в качестве одного из инструментов общемирового ценообразования, управления рынками, остальные ресурсы были вторичны.
Между добываемыми природными ресурсами и товарами конечного потребления большое количество переделов, требующих технологий и промышленности которых нет у стран периферии. Вы можете добывать и даже перерабатывать в металлический концентрат цветные металлы, но поставить их получится лишь на завод более развитых стран, где они будут использоваться в дальнейшем производстве. Для большинства мировых рынков характерно доминирование покупателей, которые с помощью манипулятивных биржевых инструментов ограничивают рост цен.
Периодически возникают попытки сформировать монополию на отдельные виды сырья, например Китай в отношении редкоземельных металлов, но это одноразовое оружие. Редкоземельные металлы не производили нигде в мире не из-за отсутствия месторождений, а из-за дешевизны, демпинга со стороны Пекина. Весь мировой рынок составляет менее $15 млрд., рентабельность минимальна, так зачем этим заниматься?
В рамках торговой войны с США Китай повысил геополитические риски, начав шантажировать поставками. В ближайшие 2–4 года по всему миру как грибы вырастет множество производств, ломая монополию, с большей, но не критичной себестоимостью. Для крупных игроков это стало вопросом стратегической безопасности, да и расходы не высоки. В отношении шантажа природными ресурсами создать альтернативный вариант не так и сложно, Пекин первый и последний раз смог использовать редкоземельный козырь.
(окончание следует)
👍853👎9
Мифы о значимости природных ресурсов (2/2)
#геостратегия
Обратный пример – шантаж авиационной продукцией со стороны США, как бы Китаю не хотелось, но самостоятельно решить данный вопрос не получится, уже несколько десятков лет Пекин пытается добиться прорыва, выведя вопрос на уровень инженерно-научных приоритетов развития страны, результата нет, один PR.
В качестве наглядного примера можно рассмотреть рынки энергоресурсов – уголь, природный газ и уран (см. Рисунок), цену диктуют отнюдь не добывающие страны. На рынке урана в мире классическая олигополия – Казахстан, Канада, Намибия и Австралия в сумме добывают 82% (для сравнения, OPEC в добыче нефти 36%), но цены на уран на уровне себестоимости. Объём рынка урана всего $10,1 млрд. (2024 г.), а в итоговой электрогенерации на АЭС доля этого сырья лишь 2%. Принимая во внимание низкую стоимость электроэнергии на АЭС, повышение закупочной цены на уран в несколько раз незначительно повлияло бы на конечную стоимость, не пошатнула бы конкурентных позиций, но зачем это делать.
Узким местом отрасли является не добыча, а множество последующих высокотехнологичных этапов, где и формируется основная экономическая и геополитическая маржа. Если вдруг кто-то из добывающих стран захочет проявить принципиальность, затребует повышения отпускных цен, то ему очень быстро и вежливо опишут долгую дорогу, которой нужно будет пойти. Никто не мешает добывающим странам самостоятельно попробовать производить топливные таблетки и ядерные сборки, даже имеющая аналогичные производства компания «Вестингауз» несколько десятилетий копировала топливо «Росатома», оправдываясь за регулярные нештатные ситуации.
С другой стороны, если йеменские хуситы освоили гиперзвук, то почему бы указанным выше странам за несколько лет не построить полный цикл ядерного производства, утерев нос США и России. Ещё они могут с Китаем торием заняться, подумаешь коэффициент размножения нейтронов в пять раз меньше чем в U-238, зато его много, можно не только контейнеровоз, а целую «Звезду смерти» нарисовать, что будет на нём летать.
В отношении металлов и прочих природных ресурсов ситуация для добывающих стран ещё сложнее. Африканские государства вынуждены отдавать имеющиеся запасы ниже операционной себестоимости. Принципы ценообразования лишь выглядят рыночными и свободными, биржи не должны никого смущать – это очень удобный механизм для спекуляций и манипуляций. Пусть это не классический картельный сговор, но эффект от него ровно такой же.
И, да, Россия отлично понимает, перекрыть ядерное топливо можно один раз, Западу будет неприятно и очень сложно, но этот изъян они уберут, а вот постоянно висящая угроза, которую купировать дорого и крайне сложно, стратегически даёт много больше…)))
#геостратегия
Обратный пример – шантаж авиационной продукцией со стороны США, как бы Китаю не хотелось, но самостоятельно решить данный вопрос не получится, уже несколько десятков лет Пекин пытается добиться прорыва, выведя вопрос на уровень инженерно-научных приоритетов развития страны, результата нет, один PR.
В качестве наглядного примера можно рассмотреть рынки энергоресурсов – уголь, природный газ и уран (см. Рисунок), цену диктуют отнюдь не добывающие страны. На рынке урана в мире классическая олигополия – Казахстан, Канада, Намибия и Австралия в сумме добывают 82% (для сравнения, OPEC в добыче нефти 36%), но цены на уран на уровне себестоимости. Объём рынка урана всего $10,1 млрд. (2024 г.), а в итоговой электрогенерации на АЭС доля этого сырья лишь 2%. Принимая во внимание низкую стоимость электроэнергии на АЭС, повышение закупочной цены на уран в несколько раз незначительно повлияло бы на конечную стоимость, не пошатнула бы конкурентных позиций, но зачем это делать.
Узким местом отрасли является не добыча, а множество последующих высокотехнологичных этапов, где и формируется основная экономическая и геополитическая маржа. Если вдруг кто-то из добывающих стран захочет проявить принципиальность, затребует повышения отпускных цен, то ему очень быстро и вежливо опишут долгую дорогу, которой нужно будет пойти. Никто не мешает добывающим странам самостоятельно попробовать производить топливные таблетки и ядерные сборки, даже имеющая аналогичные производства компания «Вестингауз» несколько десятилетий копировала топливо «Росатома», оправдываясь за регулярные нештатные ситуации.
С другой стороны, если йеменские хуситы освоили гиперзвук, то почему бы указанным выше странам за несколько лет не построить полный цикл ядерного производства, утерев нос США и России. Ещё они могут с Китаем торием заняться, подумаешь коэффициент размножения нейтронов в пять раз меньше чем в U-238, зато его много, можно не только контейнеровоз, а целую «Звезду смерти» нарисовать, что будет на нём летать.
В отношении металлов и прочих природных ресурсов ситуация для добывающих стран ещё сложнее. Африканские государства вынуждены отдавать имеющиеся запасы ниже операционной себестоимости. Принципы ценообразования лишь выглядят рыночными и свободными, биржи не должны никого смущать – это очень удобный механизм для спекуляций и манипуляций. Пусть это не классический картельный сговор, но эффект от него ровно такой же.
И, да, Россия отлично понимает, перекрыть ядерное топливо можно один раз, Западу будет неприятно и очень сложно, но этот изъян они уберут, а вот постоянно висящая угроза, которую купировать дорого и крайне сложно, стратегически даёт много больше…)))
👍1.44K👎14
События около и внутри Империи
#текущее
Мир продолжает меняться в полном соответствии с проявленными и многократно проговоренными трендами, к столь же явному результату. Пусть это происходит не так быстро, как бы нам хотелось, но большие сложные структуры не разваливаются одномоментно, терминальная стадия наступает далеко не сразу после прохождения точки невозврата. США окончательно стало надоедать своенравное и неадекватное поведение киевского режима, Лондона и ЕС, пришла пора им вспомнить, что Дональд Трамп славится антикризисным управлением. Последнее включает рационализм, безэмоциональность, жесткость, умение резать по живому, идти на продуманные и сознательные жертвы.
Окончательно уяснив, что текущие власти в Киеве способны лишь создавать проблемы, запущен процесс окончательной дискредитации, внутреннего разрушения остатков системы власти, решение было принято ещё летом 2025 г., когда Зеленский и компания попытались зачистить внешний контур контроля в форме антикоррупционных служб. Можно предположить, что их союзники в Британии догадались или слили информацию о приготовлениях. Удар на упреждение не удался, программа мероприятий «по борьбе с коррупцией» была запущена.
Переход от стадии «наш сукин сын» в «просто сукин сын» происходит образцово-показательно, теперь при любом развитии событий сменщики будут обладать в разы меньшими возможностями и авторитетом. Речь идёт о формальном поводе прекращения поддержки, мотив иной – США нужно завершать конфликт, уходить из Европы и переключаться на противостояние с Китаем. В отношении украинских политиков как никогда подходит красивая, сказанная мимолетно фраза Дмитрия Джангирова: «Они считают себя фаллоимитаторами, а на самом деле лишь презервативы». Собственно, регулярное создание множества подобных, ярких фраз хорошо иллюстрирует, чем талантливый человек отличается от нейросетевых подделок.
При спуске на горных лыжах по «чёрной трассе» нельзя бояться, сбрасывать скорость – если уберёшься, то будешь катиться до самого низа, ломая кости. Не только киевский режим, а вся бУкраина потеряли устойчивость, переходя на «спуск» кубарем. Атаки на танкеры близ Босфора - жест отчаяния, попытка расширить пространство конфликта, спровоцировать Россию на ошибку, отступление от победной стратегии. Наша задача – не ломать свою игру, бить точечно и несимметрично, параллельно увеличивая конечный счёт, что вынуждены будут заплатить Киев, Британия и ЕС.
На фоне внешних событий примечательны внутренние - принятие 25.11.2025 г. стратегии государственной национальной политики России. Документ сбалансированный, адекватный не только текущим, но и долгосрочным целям, чёткое усиление начатых в 2022 г. изменений внутренней политики. Это промежуточный, но очень сильный и актуальный указ, из него явно видно осознание демографических изменений в мире, переход от количества к качеству, отказ от либерализма, манипуляций равенством, изменение терминов и понятий.
У авторов чётко видно понимание различий видов этнических систем, равенство начальных возможностей, а не всеобщее равенство, особое внимание к очищению и профилактике нацизма. Примечателен начавшийся переход от «многонациональный» к «полиэтнический», а инновация в виде количественных показателей, нехарактерная для подобных документов, просто великолепна, как и заложенные для расширения и детализации моменты. За один такт изменений больше сделать было крайне сложно.
Этнокультурное разнообразие важно и ценно, не нужно пытаться экуменистически и синкретически соединять всё и вся. В истории сотни кривых, топорных и поверхностных попыток, но на выходе лишь бахаизм и/или очередная нежизнеспособная секта. Схожесть морали и нравственности живущих столетия вместе народов не подразумевает слияния духовной основы, совсем наоборот, уважение этих различий крайне важно.
И, да, до прихода агрегаторов, пользуясь отсутствием альтернативы, таксисты любили отвечать вопросом на вопрос: «А, сколько дашь?», вот примерно так Дональд Трамп ведёт себя в отношении Венесуэлы, зачем формулировать требования, пусть Каракас думает сам…
#текущее
Мир продолжает меняться в полном соответствии с проявленными и многократно проговоренными трендами, к столь же явному результату. Пусть это происходит не так быстро, как бы нам хотелось, но большие сложные структуры не разваливаются одномоментно, терминальная стадия наступает далеко не сразу после прохождения точки невозврата. США окончательно стало надоедать своенравное и неадекватное поведение киевского режима, Лондона и ЕС, пришла пора им вспомнить, что Дональд Трамп славится антикризисным управлением. Последнее включает рационализм, безэмоциональность, жесткость, умение резать по живому, идти на продуманные и сознательные жертвы.
Окончательно уяснив, что текущие власти в Киеве способны лишь создавать проблемы, запущен процесс окончательной дискредитации, внутреннего разрушения остатков системы власти, решение было принято ещё летом 2025 г., когда Зеленский и компания попытались зачистить внешний контур контроля в форме антикоррупционных служб. Можно предположить, что их союзники в Британии догадались или слили информацию о приготовлениях. Удар на упреждение не удался, программа мероприятий «по борьбе с коррупцией» была запущена.
Переход от стадии «наш сукин сын» в «просто сукин сын» происходит образцово-показательно, теперь при любом развитии событий сменщики будут обладать в разы меньшими возможностями и авторитетом. Речь идёт о формальном поводе прекращения поддержки, мотив иной – США нужно завершать конфликт, уходить из Европы и переключаться на противостояние с Китаем. В отношении украинских политиков как никогда подходит красивая, сказанная мимолетно фраза Дмитрия Джангирова: «Они считают себя фаллоимитаторами, а на самом деле лишь презервативы». Собственно, регулярное создание множества подобных, ярких фраз хорошо иллюстрирует, чем талантливый человек отличается от нейросетевых подделок.
При спуске на горных лыжах по «чёрной трассе» нельзя бояться, сбрасывать скорость – если уберёшься, то будешь катиться до самого низа, ломая кости. Не только киевский режим, а вся бУкраина потеряли устойчивость, переходя на «спуск» кубарем. Атаки на танкеры близ Босфора - жест отчаяния, попытка расширить пространство конфликта, спровоцировать Россию на ошибку, отступление от победной стратегии. Наша задача – не ломать свою игру, бить точечно и несимметрично, параллельно увеличивая конечный счёт, что вынуждены будут заплатить Киев, Британия и ЕС.
На фоне внешних событий примечательны внутренние - принятие 25.11.2025 г. стратегии государственной национальной политики России. Документ сбалансированный, адекватный не только текущим, но и долгосрочным целям, чёткое усиление начатых в 2022 г. изменений внутренней политики. Это промежуточный, но очень сильный и актуальный указ, из него явно видно осознание демографических изменений в мире, переход от количества к качеству, отказ от либерализма, манипуляций равенством, изменение терминов и понятий.
У авторов чётко видно понимание различий видов этнических систем, равенство начальных возможностей, а не всеобщее равенство, особое внимание к очищению и профилактике нацизма. Примечателен начавшийся переход от «многонациональный» к «полиэтнический», а инновация в виде количественных показателей, нехарактерная для подобных документов, просто великолепна, как и заложенные для расширения и детализации моменты. За один такт изменений больше сделать было крайне сложно.
Этнокультурное разнообразие важно и ценно, не нужно пытаться экуменистически и синкретически соединять всё и вся. В истории сотни кривых, топорных и поверхностных попыток, но на выходе лишь бахаизм и/или очередная нежизнеспособная секта. Схожесть морали и нравственности живущих столетия вместе народов не подразумевает слияния духовной основы, совсем наоборот, уважение этих различий крайне важно.
И, да, до прихода агрегаторов, пользуясь отсутствием альтернативы, таксисты любили отвечать вопросом на вопрос: «А, сколько дашь?», вот примерно так Дональд Трамп ведёт себя в отношении Венесуэлы, зачем формулировать требования, пусть Каракас думает сам…
👍1.52K👎25
О природе геополитического великодушия великороссов (1/2)
#геостратегия
Одной из ярких и наиболее известных цитат Отто фон Бисмарка является фраза, что русские всегда приходят за своими деньгами, и составленные иезуитские соглашения не помогут. Подытоживает это простое правило: «Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть». Иронично, что свою наибольшую стратегическую ошибку Железный канцлер совершил, сыграв нечестно в отношении России, встав в рамках Берлинского конгресса 1878 г. на сторону Австро-Венгрии и Британии, отобрав у нас победу над Османской империей и не позволив освободить Балканы.
Своим решением он разрушил долгосрочные, взаимовыгодные и довольно доверительные отношения, насколько это может быть между странами-соседями, выстраиваемые предыдущую сотню лет с момента отказа России от Кёнигсберга. Первый раз русским город стал в 1758 г. присягнув Елизавете Петровне, но в 1762 г. он был возвращён Петром III. После конгресса русско-прусские отношения стали ухудшаться, постепенно превратив нас во врагов.
В жизни людей бывают ситуации, когда приятельские отношения постепенно укрепляются, но ещё не стали дружескими, доверие не перешло на новый качественный уровень. Вроде бы всё хорошо, но хватает поступка или обиды, чтобы полностью убрать эмпатию, закрепив поверхностный уровень. Именно это произошло в геополитике с Россией и Пруссией, для последней это обернулось проигрышем в двух мировых войнах и текущей гибелью, утратой себя в XXI в.
Подобные по тональности высказывания и характеристики в отношении России и русских звучали и от других умных и мудрых людей, но внутри нашей страны регулярно слышно самоуничижение, присущее обиженным на жизнь лимитрофам а не Империи, Великой державе. Регулярное нытьё, что мы всех прощаем, не мстим, делаем всё неправильно и т.д. вызывают удивление, ведь идя по этому «пути ошибок и слабости» Россия раз за разом поднималась до высот, один только переход от февраля 1917 г. до Победы и восстановления после ВОВ иначе чем чудом не назовёшь, или это всё тоже в лживой парадигме: «Победа народа вопреки Верховному главнокомандующему»?
В рамках исторического горизонта событий видно, что в отличие от большинства стран политика России строится не на удовлетворении текущих интересов, а в логике долгих отношений, своего рода геополитические инвестиции. Вместо того, чтобы куражиться и мстить, русские действовали по справедливости, равной мерой меря себя и других, не забывая заповеди. После сокрушительных побед в войнах забирали ровно столько, чтобы позволить проигравшим не делать месть целью существования. Мы забирали своё за счёт их будущего, живя в текущем моменте этого не видно.
(окончание следует)
#геостратегия
Одной из ярких и наиболее известных цитат Отто фон Бисмарка является фраза, что русские всегда приходят за своими деньгами, и составленные иезуитские соглашения не помогут. Подытоживает это простое правило: «Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть». Иронично, что свою наибольшую стратегическую ошибку Железный канцлер совершил, сыграв нечестно в отношении России, встав в рамках Берлинского конгресса 1878 г. на сторону Австро-Венгрии и Британии, отобрав у нас победу над Османской империей и не позволив освободить Балканы.
Своим решением он разрушил долгосрочные, взаимовыгодные и довольно доверительные отношения, насколько это может быть между странами-соседями, выстраиваемые предыдущую сотню лет с момента отказа России от Кёнигсберга. Первый раз русским город стал в 1758 г. присягнув Елизавете Петровне, но в 1762 г. он был возвращён Петром III. После конгресса русско-прусские отношения стали ухудшаться, постепенно превратив нас во врагов.
В жизни людей бывают ситуации, когда приятельские отношения постепенно укрепляются, но ещё не стали дружескими, доверие не перешло на новый качественный уровень. Вроде бы всё хорошо, но хватает поступка или обиды, чтобы полностью убрать эмпатию, закрепив поверхностный уровень. Именно это произошло в геополитике с Россией и Пруссией, для последней это обернулось проигрышем в двух мировых войнах и текущей гибелью, утратой себя в XXI в.
Подобные по тональности высказывания и характеристики в отношении России и русских звучали и от других умных и мудрых людей, но внутри нашей страны регулярно слышно самоуничижение, присущее обиженным на жизнь лимитрофам а не Империи, Великой державе. Регулярное нытьё, что мы всех прощаем, не мстим, делаем всё неправильно и т.д. вызывают удивление, ведь идя по этому «пути ошибок и слабости» Россия раз за разом поднималась до высот, один только переход от февраля 1917 г. до Победы и восстановления после ВОВ иначе чем чудом не назовёшь, или это всё тоже в лживой парадигме: «Победа народа вопреки Верховному главнокомандующему»?
В рамках исторического горизонта событий видно, что в отличие от большинства стран политика России строится не на удовлетворении текущих интересов, а в логике долгих отношений, своего рода геополитические инвестиции. Вместо того, чтобы куражиться и мстить, русские действовали по справедливости, равной мерой меря себя и других, не забывая заповеди. После сокрушительных побед в войнах забирали ровно столько, чтобы позволить проигравшим не делать месть целью существования. Мы забирали своё за счёт их будущего, живя в текущем моменте этого не видно.
(окончание следует)
👍1.23K👎25
О природе геополитического великодушия великороссов (2/2)
#геостратегия
Такая политика в текущем времени кажется идеализмом, но всё глубже. Своими решениями и милосердием Россия уничтожала независимые перспективы и отдельное от неё будущее проигравших. Условиями мира она не давала им повода и возможности для самоубийственного ответного удара, пока у них ещё оставался заряд энергии и воли, но накладываемыми ограничениями забирала возможность вновь обрести их в будущем. Если победив врага можешь обезвредить его для себя – сделай это, не можешь – уничтожь, именно в такой последовательности.
По окончании ВОВ Советская Россия забрала из Германии и у её союзников всё, что смогла (станки, оборудование, учёных, наработки, сырьё и др.), мы не подписывали конвенции о военнопленных, чтобы несколько лет пленные немцы продолжали отрабатывать, а не возвращались домой. Однако, в отличие от других мы не накладывали неподъёмных выплат, чтобы не повторить ошибок Франции в отношении Германии после ПМВ (Версальский мирный договор 1919 г.) и самой Германии в отношении Восточной Европы и России (Брестский мир 1918 г.) во время обеих мировых войн.
Ошибка России была не в отношении к проигравшим противникам, а в игнорировании возможных негативных вариантов будущего, в отсутствии на этот случай планов, резервирования и управления рисками. Если проект не доводится до конца, то все понесённые инвестиции сгорают, становясь убытками, именно это и произошло в отношении многих окраин, которые рассматривались как неотъемлемая часть страны. В отношении долгов развивающихся стран – это были инвестиции в противостояние с США, как Сирийская кампания 2015–2019 гг. в наши дни, они позволили бороться с противником вдали, а не у себя дома.
Не всё сводится к текущей выгоде, прощение долгов в постсоветский период странам третьего мира часто было оправдано – США не дали бы нам получить за них никаких преференций, все эти рынки они считали своими. Что-то было отдано почём зря, но большая часть обязательств были безнадёжны. Попытки их стребовать несли очень серьёзные моральные и геополитические убытки, выгоднее было великодушно простить.
Обратный пример – текущая ростовщическая политика Китая по отношению к слабым странам, он выжимает буквально всё из текущих соглашений, не понимая, что этим убивает своё будущее. Стоит только ему ослабнуть, а это не за горами, все его «союзники» и «должники» предадут, они при первой же возможности начнут мстить и помогать рвать его на куски, поддерживая врагов.
И, да, далеко не все страны и народы понимали, что в XX в. Россия поступила с ними великодушно, в ближайшие годы им придётся оплачивать в разы больший счёт, отдавая своё будущее…))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
#геостратегия
Такая политика в текущем времени кажется идеализмом, но всё глубже. Своими решениями и милосердием Россия уничтожала независимые перспективы и отдельное от неё будущее проигравших. Условиями мира она не давала им повода и возможности для самоубийственного ответного удара, пока у них ещё оставался заряд энергии и воли, но накладываемыми ограничениями забирала возможность вновь обрести их в будущем. Если победив врага можешь обезвредить его для себя – сделай это, не можешь – уничтожь, именно в такой последовательности.
По окончании ВОВ Советская Россия забрала из Германии и у её союзников всё, что смогла (станки, оборудование, учёных, наработки, сырьё и др.), мы не подписывали конвенции о военнопленных, чтобы несколько лет пленные немцы продолжали отрабатывать, а не возвращались домой. Однако, в отличие от других мы не накладывали неподъёмных выплат, чтобы не повторить ошибок Франции в отношении Германии после ПМВ (Версальский мирный договор 1919 г.) и самой Германии в отношении Восточной Европы и России (Брестский мир 1918 г.) во время обеих мировых войн.
Ошибка России была не в отношении к проигравшим противникам, а в игнорировании возможных негативных вариантов будущего, в отсутствии на этот случай планов, резервирования и управления рисками. Если проект не доводится до конца, то все понесённые инвестиции сгорают, становясь убытками, именно это и произошло в отношении многих окраин, которые рассматривались как неотъемлемая часть страны. В отношении долгов развивающихся стран – это были инвестиции в противостояние с США, как Сирийская кампания 2015–2019 гг. в наши дни, они позволили бороться с противником вдали, а не у себя дома.
Не всё сводится к текущей выгоде, прощение долгов в постсоветский период странам третьего мира часто было оправдано – США не дали бы нам получить за них никаких преференций, все эти рынки они считали своими. Что-то было отдано почём зря, но большая часть обязательств были безнадёжны. Попытки их стребовать несли очень серьёзные моральные и геополитические убытки, выгоднее было великодушно простить.
Обратный пример – текущая ростовщическая политика Китая по отношению к слабым странам, он выжимает буквально всё из текущих соглашений, не понимая, что этим убивает своё будущее. Стоит только ему ослабнуть, а это не за горами, все его «союзники» и «должники» предадут, они при первой же возможности начнут мстить и помогать рвать его на куски, поддерживая врагов.
И, да, далеко не все страны и народы понимали, что в XX в. Россия поступила с ними великодушно, в ближайшие годы им придётся оплачивать в разы больший счёт, отдавая своё будущее…))
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
👍2.17K👎34
#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
YouTube
Казус Шлимана, или Как избавиться от исторической конъюнктуры | Андрей Школьников
Геостратег Андрей Школьников убежден, что историческая наука должна пересматриваться с течением времени.
Ведущий: Роман Шахов
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить заявку на участие можно по ссылке: https://genesis-academ…
Ведущий: Роман Шахов
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить заявку на участие можно по ссылке: https://genesis-academ…
👍690👎9
#геостратегия
Итоги 2025 года, небольшой, непринуждённый small talk. Ролик выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
Итоги 2025 года, небольшой, непринуждённый small talk. Ролик выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
YouTube
Диалоги о БУДУЩЕМ с Андреем ШКОЛЬНИКОВЫМ. 01 декабря 2025. О том каким будет 2026 года.
Руслан Макаров и Андрей Школьников обсуждают общий прогноз на 2026 год, разъясняя своё мнение.
Андрей Юрьевич ШКОЛЬНИКОВ — российский аналитик, политолог, писатель, стратег, блоггер. Специалист IT отрасли. Автор около ста статей на сайте Аврора и др.
К…
Андрей Юрьевич ШКОЛЬНИКОВ — российский аналитик, политолог, писатель, стратег, блоггер. Специалист IT отрасли. Автор около ста статей на сайте Аврора и др.
К…
👍793👎13
#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
YouTube
Новые лица политики, или Какое будущее нас ждёт | Андрей Школьников
Геостратег Андрей Школьников рассуждает о том, как происходит смена поколений в элите.
Ведущий: Роман Шахов
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить заявку на участие можно по ссылке: https://genesis-academy.ru/?erid=2VtzqwVDpth…
Ведущий: Роман Шахов
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить заявку на участие можно по ссылке: https://genesis-academy.ru/?erid=2VtzqwVDpth…
👍603👎9