Думайте и боритесь с навязчивыми мыслями
#геостратегия
Работы по геостратегии создаются не для описания прошлых и текущих событий, а для прогнозирования будущего, причем именно прогнозирования, а не предсказания. Первое строится на моделях, анализе, причинно-следственных связях и т.д., второе выше всех этих «мелочей» и скучных деталей, методология не важна, если есть «прозрение» и внутренняя уверенность. Множество лжепророков, гадалок и экспертов, вооружившись законом больших чисел, стремятся к «успешному успеху». Методология и наука для них ничто, результат всё, особенно если путь к нему можно монетизировать.

Прогнозирование в работах автора по геостратегии основывается на трендах, моделях, закономерностях, проблемах и перспективах, под каждым прогнозом лежит объяснение причин, вариантов и необходимых для решения задач. Сроки обозначены исходя из предположения, что участники / игроки будут действовать в своих интересах, не пропуская ходы, вовремя фиксируя убытки и т.д. Однако, людям дана свобода воли, право на ошибку и/или идиотизм, из-за чего принимаются неоптимальные и ошибочные решения, в результате чего фаворит может проиграть, а аутсайдер выиграть, меняя расклады.

В рамках исторического процесса, очень важно не мониторить сроки, а отслеживать изменение трендов. Для примера, вероятность построения либерал-национализма, как попытка спасения ЕС в 2025-2027 гг., резко снизилась после избрания Дональда Трампа, который пусть и не будет изничтожать либералов в Европе под корень, но и не позволит им творить подобное непотребство.

Другой пример – практически любой нежелательный и болезненный прогноз относительно территорий, с которыми очень тесно связан индивид, вызывает болезненную реакцию. Периодически все мы сталкиваемся с мнительными людьми, проявляющими признаки обсессивно-компульсивного расстройства. В попытках избавиться от тревожности они раз за разом обращаются к гаданиям и ритуалам с одним и тем же вопросом, задавая его каждый раз немного по-другому.

В какой-то момент они получают положительный ответ, теория больших чисел и случайность никуда не делись, и успокаиваются на небольшой промежуток времени. Довольно скоро их нагоняет стыд и вина, далее опять поднимают голову навязчивые мысли (обсессии), следом приходят тревоги и страхи, после чего запускается новый такт ритуалов и гаданий, идущих до победного, и … Наша песня хороша, начинай с начала.

Регулярно на канал приходят люди, зачастую одни и те же, со своим «любимым вопросом», как говорится, кто о чём, а больной педикулёзом о бане. Для примера, в сотый раз звучит вопрос, не изменился ли прогноз по Средней Азии. Ответ неизменный – что-либо, из описанных проблем решено? Стало только хуже. Так чего вы спрашиваете? Автор не в терапевтической позиции, боритесь со своими неврозами и расстройствами самостоятельно.

И, да, предпосылки взрыва в Средней Азии стали ещё сильнее, это практически единственное место, где Британия и Турция могут причинить нам, Китаю и Ирану реальные проблемы, политика Дональда Трампа сильно ослабила их позиции в других местах. Думайте сами…

"В нашей культуре смерть почётна или в бою, или у станка", — считает геостратег Андрей Школьников:

"Как только у нас мужчины уходят на пенсию — они очень быстро гаснут, они не могут долго жить на пенсии. Как только смысл жизни теряется, не многие находят мотивы жить дальше.

Женщинам проще — это семья, внуки, а мужчинам сложнее. Для нашей культуры само понимание ухода от противостояния — это очень тяжело. И то, что мы сейчас наблюдаем в СВО — это во многом возрождение. Посмотрите, сколько людей нашли себя. Это люди, которые последние 20-30 лет не знали, чем заняться".

Подписывайтесь на Радио Sputnik

Римская дуалистичная несостоятельность (1/2)
#геостратегия
Одной из особенностей, отличительных черт Западноевропейской цивилизации является дуализм, одновременное наличие противоположных несочетающихся черт, находящихся в сильном, недиалектическом противоречии. Про традиционно предшествующий началу поста карнавал, в рамках которого происходит почитание отнюдь не Бога, но после которого прихожане как ни в чём не бывало постятся и ходят на мессу, говорилось много раз. Ровно, как и про особенность мировоззрения западноевропейских элит, для которых принцип: «Вы не понимаете, это другое» понятен и самодостаточен.

Дуализм естественен для европейцев, но в основном относится к этическим и морально-нравственным вопросам. Для них нет никаких противоречий, чтобы позвонить в полицию и сообщить, что лучший друг после завершения празднования сел за руль пьяным. Однако, большая часть проявлений общественной жизни свободна от подобной двойственности. Религиозные, классовые, социальные, этнические и др. противоречия могут быть очень болезненными, вплоть до разжигания гражданской войны. Современные социология, политология и экономика выросли из этих противоречий.

Между тем, среди европейских народов есть один, для которого дуализм является важнейшей чертой, основой существования и выживания, речь идёт об итальянцах. С точки зрения современных общественных наук, данная этническая система / общество давно должно было распасться, погрузиться в гражданскую войну, но ничего подобного не происходит. Может появиться соблазн найти в этом влияние католичества и Ватикана, но нет, последний был и является квинтэссенцией, эталоном дуализма.

Государство Италия появилось лишь в середине XIX в., а до того момента многие всерьез рассматривали данное название исключительно как географическое, отказывая в национальном единстве. Около 1,5 тыс. лет Апеннинский полуостров жил в условиях мозаичности, множества путей развития (города, республики, княжества и др.), параллельной эволюции традиций, но с поддержанием исторической, этнорегиональной и религиозной общности (католицизм).

Политическая составляющая процесса Рисорджименто хорошо изучена, но многие упускают важнейший элемент культурно-языкового строительства единой политической нации – роман Алессандро Манцони «Обручённые» (1827 г.), написанный на тосканском диалекте, который стал основой итальянского литературного языка. В отличие от остальных европейских народов, в Италии не произошло окончательного и явного разделения общественной и религиозной жизни, сохраняя элементы Средних веков и делая отдельные черты схожими с Исламским миром, но без сильного мистического начала. Одним из следствий этого стала «восточная» политическая система, где люди поддерживают харизматических лидеров, а не формальные программы политических партий.

История других европейских народов после объединения линейна, хорошо укладывается в позитивистские модели, но дуалистическая Италия идёт своим, уникальным путём. Поляризация и двойственность не ведёт к распаду, не решается диалектически, наоборот, полярные и противоречивые состояния замечательно уживаются внутри общества, словно речь идёт о семье, где несмотря ни на что, все продолжают любить друг друга. Своего рода народ-семья, с постоянными конфликтами и скандалами, но связи не рвутся, никто не считает баланс хороших и плохих дел, прощая друг друга.

(окончание следует)

Римская дуалистичная несостоятельность (2/2)
#геостратегия
Промышленный развитый север против аграрного отсталого юга. Унитарное государство против высокой автономии регионов, с латентным сепаратизмом, но не выходящим за пределы слов. Ватикан сам по себе сплошное дуалистическое противоречие. Формальные государственные институты против антигосударственных форм местного самоуправления и самоорганизации (мафия, нобили, олигархи, депутаты и др.). Семья, семейные и квази-семейные связи играют важнейшую роль, суммарно они в разы сильнее, чем в остальной Европе.

Однако, в подобных отношениях отсутствует многоуровневая, жёсткая иерархия, статусность, подсчёт степеней родства, что характерны для трайболизма, традиционных родоплеменных обществ. Взаимная любовь и уважение, а не подчинение традициям лежат в основе итальянской семьи, а общество воспринимается как множество таких семей. Следствием подобного восприятия является слабое понимание интересов страны. Население уверено, что элиты живут по тем же принципам (кумовство, помощь своим, коррупция и т.д.), и они правы.

Самопожертвование и бескорыстие ради неких абстрактных, не сводимых к прямой и очевидной личной / семейной пользе, целей государства, чужды и не принимаются большей частью общества. Итальянцам со стороны государства и властей постоянно видится обман. Дуалистичные, не снимаемые общественные противоречия в итальянском обществе не диалектичны, оттого и порождают химер, вроде фашизма (корпоративно-тоталитарная нация-государство). Собственно, что ещё могла породить «буржуазия», являющаяся наследницей торговых республик и частью традиционной элиты.

Всё описанное делает итальянское общество устойчивым к внешнему давлению, позволяя быстро и без серьёзной внутренней перестройки приспособиться к новым условиям, не испытывая при этом стыда и вины. Дуализм формирует широкое пространство для манёвра, пусть и на ограниченное время. Консервативные по лозунгам и взглядам итальянские политики легко и спокойно встроились во внешний ультралиберальный глобалистский дискурс, повторяя путь Ватикана. Кто у власти, того и поддерживает Италия, оставаясь при этом собой.

Обратной стороной подобного является вечное нахождение в полупозиции - стратегия «катеначчо» (запертая дверь). Италия неспособна консолидировать все силы и ресурсы, отдать себя полностью борьбе, проявить лучшие качества. Ни о каком героизме и подвиге народа речи не идёт, полупозиция хороша для выживания, игры от обороны, но совсем не подходит для игры первым номером. Ждать от Италии проявления лидерских качеств, формирования геополитического блока или попыток экспансии не стоит. Однако, после того, как сила и возможности Дональда Трампа станут окончательно ясны, политика Рима станет столь же консервативной, как у Будапешта, и в этом они будут искренни.

До момента фактического распада, прекращения функционирования ЕС и НАТО (2027-2028 гг.), Италия будет действовать в фарватере консервативных сил, очищаясь от либерализма. В 2028-2035 гг. ей придётся уходить в глухую оборону, ожидая, кто из субъектов получит преимущество, чтобы подстроиться под его политику. Наибольшие шансы у Ватикана, главное, чтобы последний вспомнил, что он в первую очередь духовный центр, а лишь потом геополитический игрок, иначе будет очередное непотребство. Для России Италия слишком далека, наш приоритет – Восточная Европа и Балканы, всё остальное вторично, ресурсы и возможности ограничены.

И, да, несмотря и согласно всему сказанному, найти общий язык с итальянцами нам будет много проще, чем с французами, немцами и прочими народами Западной Европы, точнее, им сделать вид, что они нас понимают…))

#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Переговоры Путина и Трампа – Китай наблюдает (18.03.2025)
#геостратегия
▪️ Дзен
▪️ ВК
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

Зазвонил телефон. Кто говорит? Дон! | ДОБРЫЙ ВЕЧЕР с ФРИДРИХСОН и ВИТТЕЛЕМ | 18.03.2025
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456246817

Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Ближайшее будущее (21.03.2025)
#геостратегия
▪️ Дзен
▪️ ВК
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

Перемирие. Одесса в огне | ЧТО БУДЕТ | 21.03.2025
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456246837

«Бразильская система» для Бразилии (1/2)
#геостратегия
Крупные государства Латинской Америки (Бразилия, Аргентина, Мексика и др.) имеют потенциал для концентрации ресурсов, развития и становления региональными державами. На заре своего существования, они создавались федерациями, где центральная власть значительно ограничена полномочиями провинций. Данная административно-политическая структура не имеет реального обоснования и насущной необходимости. Исторически она стала результатом низкой связанности внутри страны, заигрывания с нобилями и латифундистами провинций, недостатка сил и некритичного копирования «лучшей практики».

В США подобная система является сложным пространством, игровой доской для элит, которая позволяет сохранять баланс и не допускать чьего-либо опасного доминирования. В других странах она превратилась в естественный ограничитель субъектности, консолидации и мобилизации. Политическая система Бразилии фрагментарна и поляризована, «партии» строятся не на политических программах, а на харизме лидеров. Влияние характерной для всего континента социально-политической иерархии, идущей ещё от колониального разделения, и полиэтничного, метисного состава населения, не позволяет рассчитывать на усиление субъектности Бразилии в ближайшие годы.

В целом для Латинской Америки расовое и/или этническое разделение носит не бытовой, а социально-статусный характер. Попытки исправить и улучшить положение за счёт дискриминации белого населения, как копирование политики в США при демократах-глобалистах, привело к обратному от заявленного результату, сделав только хуже. Данная политика сопровождалась разрушением, изменением традиций, разрушением и так хрупкого исторически сформированного консенсуса.

Несмотря на то, что по крови латиноамериканцы являются потомками белых, негров и индейцев, в культурном плане они являются продолжением и частью южноевропейской, романоязычной культуры, но отдельные аспекты, черты и явления проявлены у них более ярко. Для примера, для португальцев дуализм в части противопоставления государства и антигосударственных структур (мафия, латифундисты, нобили, «полковники» / предводители, корпорации и др.), нехарактерен, им присущ этатизм (высокий уровень вмешательства государства в общественные отношения). Но у бразильцев, для которых португальцы - основной материнский народ, дуализм эволюционно развился, как результат смешения чужеродных культур, делая этот народ похожим на итальянцев.

Пёстрый, неоднородный состав бразильского общества, слабо связанного с корнями, создаёт благоприятную почву для взращивания различных сил, ещё более подрывающих единство, особенно это проявилось на фоне копирования, переноса господствовавших, ультралиберальных принципов США в 2021-2024 гг. В ближайшие годы /десятилетия Латинской Америке необходимо возвращение к католичеству в общественном поле, усиление коллективистских форм и ослабление протестантизма, который в последние десятилетия активно использовался внешними силами для разрушения традиционных основ.

(окончание следует)

«Бразильская система» для Бразилии (2/2)
#геостратегия
Мир вступил в эпоху войн и катастроф, распада глобальной мир-системы Pax Americana. Можно выделить набор стандартных, актуальных для большей части крупных и средних стран стратегических задач, необходимых для обретения и усиления субъектности. Однако, у каждой свои нюансы, так для Бразилии первоочередными являются кардинальные внутренние изменения:

▪️усиление центральной власти, выстраивание жёсткой властно-силовой вертикали, резкое снижение самостоятельности провинций;
▪️разрушение ультралиберальных институтов и привнесённых ими правил и законов;
▪️зачистка либеральных и провинциальных элит, призыв в элиту пассионариев с уровня средних офицеров, которых не успели испортить и которые не потеряли горячности молодости (слабый аналог «дерзких полковников»);
▪️снижение политического плюрализма и злоупотребления демократическими процедурами;
▪️возвращение к католицизму и ограничение развития и роли протестантских номинаций.

Самый очевидный и действенный в среднесрочной перспективе путь, позволяющий открыть перспективы, запустить долгосрочное развитие, разрубить узел внутренних ограничений, для Бразилии, Аргентины и ряда других стран Латинской Америки – военный переворот. Однако, необходим приход к власти не очередного Августо Пиночета, а настоящих революционеров-идеалистов, подобных Эрнесто Че Гевара, готовых и способных разрушить ставшие привычными общественные институты. Полумеры сделают только хуже, запустив очередной виток цикла деградации.

Ключевая проблема – не практически полное отсутствие настоящих воинов, всё больше кладовщики, штабные писари и хлеборезы, получившие большие погоны, а отсутствие среды, условий для появления нужных индивидов, формирования ими заговора и осуществления переворота. Латинской Америке для появления таких героев необходим военный конфликт, многолетняя региональная война, в которую будет вовлечено общество:

▪️исторически сохранившиеся конфликты между странами-соседями;
▪️война за Фолклендские (Мальвинские) острова – другие потенциальные конфликты вне региона;
▪️искусственная «освободительная война» против США за Панамский канал, силами прокси-сил;
▪️экспедиционные корпуса в Африку, формально, для помощи кому-нибудь.

Перечень подобных вариантов даже выглядит ограниченно и бессмысленно, эти войны нужны не для получения результата, а для процесса, на фоне которого в обществе можно запустить внутреннюю перестройку. Борьба с картелями для этого не подходит, нужно объединение политических наций, а не их ещё более глубокий и кровавый раскол, гражданская война.

К этому ещё нужно добавить фактор США, которые даже при самом неблагоприятном для них развитии событий до последнего будут стремиться к удержанию за собой всего Западного полушария, в рамках нового прочтения Доктрины Монро. Шанс крупных латиноамериканских стран – резкий неожиданный ход, в удачное время, когда США будут отвлечены, без малейшего права на ошибку. Словно подготовка вратарей по «бразильской системе» из «Ералаша». Шансы на подобное невелики, но остальные варианты усиления и формирования полноценных, субъектных региональных держав в Латинской Америке – практически чудо.

И, да, если в ближайшие 3-5 лет крупные страны Латинской Америки не смогут создать условий для появления новой элиты, их места займут представители антигосударства – картелей, что усилит шанс на создание метагосударства Ибероамерики…))

Красная шапочка и переворот в Турции
#текущее
В мир-системе Pax Americana существовали определённые, обязательные для исполнения правила и ритуалы, которые имели как идеологическую составляющую, так и сугубо практический смысл. В первую очередь речь идёт о мантрах про открытый рынок, чтобы свободное движение товаров, услуг, капиталов, информации и человеческих ресурсов позволяло центру грабить и управлять всеми остальными. Другим важным аспектом являются демократические выборы, политические партии и плюрализм. Всё это упрощало контроль и управление, в лучших традициях – разделяй и властвуй.

В условиях мировой катастрофы и торжества принципов realpolitik, желающие выжить и готовые за это бороться страны / этнические системы не имеют права на внутреннее разделение. Необходима жёсткая консолидация, разгром оппозиции, введение чрезвычайных мер и полное ограничение избыточных для данного периода времени «гражданских прав».

Самый мягкий из возможных вариантов в 2022 г. продемонстрировала Россия, когда наиболее бесполезные и глупые компрадоры-либералы были выдавлены из элиты, остальным позволили работать, но чётко держа на коротком поводке. Иммунная система государства работает рационально. Бывает смотришь на приговор и ход процесса и удивляешься, человек изначально знал и понимал, но не пошёл на явку с повинной (максимальный срок режется до 2/3), не запросил особый порядок рассмотрения дела (ещё на 2/3) и ещё ряд вещей, о которых знают адвокаты.

Можно было бы подумать, что это из-за незнания, но нет, всё индивид знал и не боролся, просто плыл по течению к понятному результату. Пересказывать фантазии и бред либералов по данным вопросам не имеет смысла, реальность иная. Индивида должны были судить совсем по другой статье, например, ст. 275 УК «Государственная измена», а это совсем другая история и совсем другие последствия не только для него, но и всех его родных и коллег, пусть их и проверили.

При таких вводных сесть за коррупцию или мошенничество – уже милосердие. Каждый раз, когда по подобным статьям берут чиновника или кого похожего, связанного со стратегической, чувствительной для страны информацией, стоит подумать, не является ли его незавидная судьба «сделкой со следствием». Ради такого можно и самому подставиться, выбрать нужный эпизод, взять помеченные купюры под камеру, изображая красную шапочку, что собирается идти с корзинкой к бабушке, а тут серый волк.

Российский вариант мобилизации и очищения уникален, так как готовился ещё с 00-х гг. и хорошо сочетается с элитными традициями – модель «стая с вожаком». Остальным крупным и средним странам будет необходимо делать всё неожиданно, резко, болезненно и с высокими рисками. Фактически, речь идёт о перевороте, разгоне парламента, введении военного положения, запрете политических партий, установлении режима личной диктатуры. Компромиссы, полумеры и попытки договориться невозможны, назад дороги нет.

Для успеха подобного необходима полная и безоговорочная поддержка силовых структур: полиция, армия, спецслужбы. Всё необходимо сделать быстро, чтобы внешние силы не смогли прийти оппонентам на помощь. В декабре 2024 г. в Южной Корее попытались сотворить переворот без надлежащей подготовки и контроля ключевых ресурсов – получился водевиль. В марте 2025 г. Реджеп Эрдоган решился на подобный шаг, подготовившись в разы лучше. Время выбрано удачно – либеральные патроны оппозиции погружены в свои беды, Дональду Трампу не до Турции.

Если в ближайшие дни Реджеп Эрдоган не потеряет контроль над улицей и силовики продолжат исполнять все приказы, он победит, разгонит всю оппозицию, возьмёт под полный контроль страну и поднимет шансы на её выживание. Однако, они так и останутся не очень высоки.

И, да, Дональд Трамп озвучил свои требования для невмешательства и признания законным данного переворота, формально – передачу США С-400, фактически – передачу под полный контроль США турецкой армии…

Инфантилы versus минёры-недоучки
#экономика
Для прогнозирования действий индивида, группы, слоя и т.д. необходимо понимать их образ мысли. В современном информационном пространстве подобное считается слишком сложным и не пользующимся спросом. Много проще объяснять происходящее через эмоции в логике «свой-чужой», где поступки и действия «хороших» наполнены глубокими смыслами, безграничным благородством и гениальным прозрением, а «плохие» сплошь психопаты, дураки и дегенераты.

На этих полюсах располагается абсолютное большинство публично-экспертного сообщества в отношении политики ЦБ РФ. Одни готовы оправдать любое действие / бездействие, вторые бьются в падучей, убеждая: «Уберите и посадите этих, а на их место возьмите нас и всё заколосится!». Излишне говорить, последний вариант сделает только хуже, профессионализм и понимание процессов нужно доказывать продолжая работать, а не митингуя перед домофоном на Старой площади.

Когда человек долгое время работает в сложных иерархических структурах, он пропитывается их принципами и правилами, специализируется и теряет универсальность. У него происходит генерализация корпоративного статуса, слова больших начальников начинают приниматься без критического осмысления и рефлексии, как истина и аксиома. Нет ничего удивительного, что такие структуры как ЦБ начинают жить в единой парадигме, без возможности выйти за рамки теоретических либеральных моделей, разделяемых руководством.

Согласно этим представлениям экономика является средой, которую нужно держать в равновесии, дальше всё будет само собой работать и делать ничего не будет нужно. Собственно, поиск этого чудного состояния, когда можно не работать, и является целью и мечтой абсолютного большинства, в логике детских сказок: «И жили они потом долго и счастливо…», только не померли в один день, а вышли на заслуженную пенсию, увешанные орденами и перегруженные мешками с деньгами.

Собственно, публичные «экономисты-хочухи» живут ровно в этой же магической парадигме, все различия – встроиться в существующую систему или возглавить свою. Думаете, они представляют как будут работать? Отнюдь, все их мечты содержат лишь желание отомстить, доказать, решить личные вопросы, выбрать машину с красивым номером и мигалкой, завести аппарат-гарем и т.д. Комплексы они такие.

Действующие монетарные власти искренне верят в статистически собранные описания, где чётко прописаны диапазоны инфляции, безработицы, учётной ставки, роста экономики и т.д., чем ближе к «совершенству», тем надёжнее. Они не знают и не понимают причинно-следственных связей, не хотят ничего знать про разные условия, статистические манипуляции, возможность управления и т.д. Их модели не универсальны и не работают, но руководство не способно и/или не хочет об этом думать, а подчинённые безоговорочно верят в выбранный курс.

Ничего удивительного в подобном подходе ЦБ РФ нет, так живут ФРС, ЕЦБ и др., достаточно посмотреть на их пресс-релизы и действия, только для них данные модели более корректны, проблемы начинаются позже. Условно говоря, руководство ЦБ видит статистику по безработице, начинает паниковать и стопорит всю экономику. В их картине мира они оказываются за рулем на ледяной дороге, ничего изменить не могут, пределов не чувствуют, вот и начинают «тащиться», вместо того, чтобы входить агрессивно в повороты, вырываясь вперёд.

Для понимания, почему руководство страны это терпит, просто представьте, какие сейчас у нас приоритеты, нужно ли бросать всё на агрессивный экономический рост или нужно минимизировать геополитические риски, потянуть время и завершить противостояние с Западом? Есть ситуации, когда логика «как бы чего не вышло», с перестраховками и минимизацией рисков может быть верной. Как бы не хотелось, но монетарная политика в России именно в таком приоритете, ждём.

И, да, руководство ЦБ боится экономики, считая её бомбой, которая может взорваться если нарушить режим, для их публичных критиков это металлическая заготовка, с которой можно творить что угодно, ирония – взрывчатка там есть, её немного, но разнесёт хорошо…)))

#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM

ЦРУ и контроль Латинской Америки (1/2)
#геостратегия
При рассмотрении значимых и важных событий, происходивших в странах Латинской Америки последние 150 лет, практически гарантировано можно обнаружить следы и вмешательство спецслужб США, деятельность которых носила откровенно негативный характер, препятствуя и сдерживая развитие, мешая усилению и обретению субъектности. В период Холодной войны эта политика была направлена на противостояние социалистическому движению и недопущение революций в регионе. Особенно это стало актуальным после успеха Кубинской революции (1953-1959 гг.), неудачной попытки операции в заливе Свиней (1961 г.) и Карибского кризиса (1962 г.).
 
Основным сюжетом, инструментом по продвижению интересов и сохранению геополитической монополии США в регионе, как продолжения Доктрины Монро, в XX в. стали военные перевороты, что позволяли чужими руками подавлять социалистические планы и проекты, совершенно не рефлексируя и не переживая о нарушении «демократических процедур». В рамках жёсткого, прагматичного и рационального противостояния Холодной войны подобные решения были нормой.
 
Спецслужбы США, в первую очередь ЦРУ, активнейшим образом взаимодействовали со всеми силами в регионе, противопоставляя народно-освободительным, революционным партизанским движениям не только официальные войска стран, но и различные криминальные группировки. Однако, создание в какой-либо стране региона сильной армии не соответствовало интересам Вашингтона, так как это создавало угрозу выхода этой страны из-под контроля в будущем, а потом и консолидацию соседних стран.
 
Военные перевороты стали нормой для стран региона, естественным завершением неудачного правления либералов-рыночников, чтобы об их провалах забыли, или предотвращением социалистических революций. В силу отсутствия актуального и адекватного опыта ведения масштабных войн, приходящие к власти военные проявляли далеко не самые лучшие черты, будучи вороватыми и коррумпированными заведующими вещевых складов, а не людьми иерархии. За несколько десятилетий влияние и власть ЦРУ, зачастую ключевого актора внутриполитических процессов, существенно выросли.
 
Однако, было бы ошибочно рассматривать спецслужбы США в качестве аналога «внутренней безопасности», прикомандированных сотрудников и т.д. Для местного населения, элит и сотрудников национальных спецслужб все эти люди являются провокаторами, надсмотрщиками и надзирателями в пенитенциарной системе - общественной сфере континента. Их вынужденно терпят и очень сильно не любят, но ничего предпринять не могут. Никакой радости от присутствия подобных «советников» и чужаков, игнорирующих обязательные для местных законы, никто не испытывает. Добровольно и осознанно выслуживающиеся рассматриваются далеко не благосклонно.
 
(окончание следует)

ЦРУ и контроль Латинской Америки (2/2)
#геостратегия
В ближайшие 7-10 лет, по мере ослабления влияния и власти США, раскинувшие щупальца спецслужбы окажутся не у дел. В отличие от Британии, работа разведок США формализована, регламентирована, не всеобъемлюща, меньше зависит от личностных контактов, конкретна и не столь долгосрочна. Почуяв исчезновение внешней злой воли, местные станут вести себя подобно бунтовщикам в колонии, расправляясь с теми, кто сотрудничал с "администрацией".
 
Чем-то ситуация будет напоминать крушение Советского блока, мятежники будут рваться к личным делам и архивам, но не для выявления стукачей, а для уничтожения упоминаний о себе. Если ранее информацию хранили в бумажном виде, что накладывало естественные ограничения, сейчас ключевым является доступ к базам данных, их копирование для себя и последующее уничтожение. Интерес представляют не видимые и очевидные компрадоры, а скрытые агенты, которых можно долгое время шантажировать и склонять к сотрудничеству, но уже не в интересах государства США, а в интересах ушедшей в автономное плавание спецслужбы или её части.
 
Если США смогут сохраниться (стратегия "Величие Америки"), но данный вопрос не будет иметь актуальность, то система продолжит работать. В ином случае, высока вероятность, что отдельные направления, а то и ЦРУ полностью, уйдёт в свободное плавание, со всеми данными и «оперативными» счетами и фондами. Принимая во внимание ограниченность ресурсов, возможностей данных организаций, а также высокую динамику и изменчивость в Латинской Америке, ждать полностью самостоятельной игры не приходится, как не стоит ожидать и перехода на сторону официальных государственных властей. Однако, антигосударственные структуры, в первую очередь картели, станут замечательным союзником, благо совместная работа с ними идёт не одно десятилетие.
 
И, да, информационный мир открывает невиданные по масштабу возможности при распаде и/или ослаблении контроля над спецслужбами, позволяя присваивать «социальный капитал», покупать за него индивидуальную индульгенцию…))