Как будут звучать африканские колокола (1/2)
#геостратегия
Количество сюжетов, встречающихся в рамках исторического процесса велико, но не бесконечно, основные из них могут быть выделены и использованы при моделировании и прогнозировании. Структуралистский подход позволяет описывать многовариантное будущее, не сводимое к банальным прямым аналогиям, вроде европоцентричного, позитивистского взгляда на развитие и эволюцию общественной сферы.
На начало XXI в., как следствие общего периферийного положения, процессы этногенеза в Черной Африке проходят с отставанием от других регионов мира. Ни одна из местных стран не имеет нации, количество существующих народов невелико – пришлые африканеры (буры), да православные народы Эфиопии – амхара и тиграи, все остальные находятся в стадии народностей / племенных союзов и племён. В ближайшие десятилетия ожидается стремительное усложнение общественной сферы, качественные, взрывные изменения.
В ближайшие 20-30 лет на этой почве произойдёт формирование десятков новых народов, что будут доминировать, поглощать и ассимилировать соседние родственные народности и племена. Если бы ближайшие 30 лет не были периодом войн и катастроф, то для большей части африканских государств было бы характерно формирование народа на базе сложившихся постколониальных государств.
Крупнейший и/или проживающий вокруг центрального города племенной союз стал бы основой народа. Остальные народности разделились бы на группы в вопросе интеграции:
▪️интеграция, вхождение в состав нового народа на правах субэтноса;
▪️стремление войти в состав центрального народа соседнего государства (сепаратизм, основание для войн);
▪️осознание себя другим, малым народом, нежелание интегрироваться (гражданская война).
Последние два варианта в той или иной степени были бы характерны для всех стран – границы прочерчены при полном игнорировании языковых, религиозных и культурных традиций. Большинство стран решало бы эти противоречия спокойно и мирно, оставшиеся – приходили к распаду.
Происходящий распад мир-системы негативно скажется на стабильности, центральная власть во многих странах будет ограничиваться столицей, а окрестные народности продолжат жить автономно и независимо. Однако, этим проблемы не будут исчерпаны. В ближайшие десятилетия Черная Африка столкнётся с повышением уровня образования, появления у племенных союзов / народностей своих «интеллектуальных элит», уровня средней школы, но на фоне соплеменников, практически академики. Чернокожие «народники», Герцены африканского извода, станут издавать свои варианты электронного «Колокола» и «Полярной звезды» .
Постепенное развитие информационной инфраструктуры (процесс запущен и будет идти неспешно, поверх всех сценариев, так как база очень низка), связанности и коммуникаций приведёт к формированию у племенных «интеллектуальных элит» аудитории. По сравнению с XIX в. в Европе и России, процесс «хождения в народ» упростится на порядок. Излишне говорить, что идеи национального строительства, формирования политических наций, поиска великого прошлого и строительства ещё более великого и справедливого будущего для своего «народа» станут ключевыми сюжетами.
(окончание следует)
#геостратегия
Количество сюжетов, встречающихся в рамках исторического процесса велико, но не бесконечно, основные из них могут быть выделены и использованы при моделировании и прогнозировании. Структуралистский подход позволяет описывать многовариантное будущее, не сводимое к банальным прямым аналогиям, вроде европоцентричного, позитивистского взгляда на развитие и эволюцию общественной сферы.
На начало XXI в., как следствие общего периферийного положения, процессы этногенеза в Черной Африке проходят с отставанием от других регионов мира. Ни одна из местных стран не имеет нации, количество существующих народов невелико – пришлые африканеры (буры), да православные народы Эфиопии – амхара и тиграи, все остальные находятся в стадии народностей / племенных союзов и племён. В ближайшие десятилетия ожидается стремительное усложнение общественной сферы, качественные, взрывные изменения.
В ближайшие 20-30 лет на этой почве произойдёт формирование десятков новых народов, что будут доминировать, поглощать и ассимилировать соседние родственные народности и племена. Если бы ближайшие 30 лет не были периодом войн и катастроф, то для большей части африканских государств было бы характерно формирование народа на базе сложившихся постколониальных государств.
Крупнейший и/или проживающий вокруг центрального города племенной союз стал бы основой народа. Остальные народности разделились бы на группы в вопросе интеграции:
▪️интеграция, вхождение в состав нового народа на правах субэтноса;
▪️стремление войти в состав центрального народа соседнего государства (сепаратизм, основание для войн);
▪️осознание себя другим, малым народом, нежелание интегрироваться (гражданская война).
Последние два варианта в той или иной степени были бы характерны для всех стран – границы прочерчены при полном игнорировании языковых, религиозных и культурных традиций. Большинство стран решало бы эти противоречия спокойно и мирно, оставшиеся – приходили к распаду.
Происходящий распад мир-системы негативно скажется на стабильности, центральная власть во многих странах будет ограничиваться столицей, а окрестные народности продолжат жить автономно и независимо. Однако, этим проблемы не будут исчерпаны. В ближайшие десятилетия Черная Африка столкнётся с повышением уровня образования, появления у племенных союзов / народностей своих «интеллектуальных элит», уровня средней школы, но на фоне соплеменников, практически академики. Чернокожие «народники», Герцены африканского извода, станут издавать свои варианты электронного «Колокола» и «Полярной звезды» .
Постепенное развитие информационной инфраструктуры (процесс запущен и будет идти неспешно, поверх всех сценариев, так как база очень низка), связанности и коммуникаций приведёт к формированию у племенных «интеллектуальных элит» аудитории. По сравнению с XIX в. в Европе и России, процесс «хождения в народ» упростится на порядок. Излишне говорить, что идеи национального строительства, формирования политических наций, поиска великого прошлого и строительства ещё более великого и справедливого будущего для своего «народа» станут ключевыми сюжетами.
(окончание следует)
👍755👎8
Как будут звучать африканские колокола (2/2)
#геостратегия
Очень быстро эти «народники» определят категории «они» и «мы», виновных во всех бедах. Геополитические архетипы героев прошлого, народов-врагов, народов-предателей и т.д. наполнятся мифологией и конкретикой. Принимая во внимание, что большая часть «интеллектуальной элиты» будет относиться к высшим родоплеменным и экономическим слоям, другим в разы сложнее будет получить доступ к образованию и информационным ресурсам, произойдёт сплав власти закона, авторитета (отцы) и власти информации, эталона (дети). В ином случае будет внутренняя война, с утратой шанса на субъектность.
В рамках инерционного сценария, это молодое поколение «элитариев», вооруженное наивными, поверхностными знаниями, блуждающее в фантазиях и грёзах, запустит такие процессы пропаганды, что «Радио тысячи холмов» (геноцид в Руанде 1994 г., 0,5-1,1 млн. убитых) будет звучать во множестве мест. Количество погибших в рамках таких процессов будет исчисляться миллионами. Глобальные, построенные на идеологии проекты будут слабы, а религиозная идентичность окажется важной лишь на линии соприкосновения христиан и мусульман (южная граница Сахель).
Если бы процессы этногенеза, формирование народного самосознания проходили продумано и тонко, большую часть проблем можно было бы избежать, но всё будет грубо и прямолинейно. Попытки насильственной ассимиляции со стороны одних вызовут сопротивление других, усиливая последними обретение самосознания народа. Если племенные союзы живут изолировано и слабо взаимодействуют друг с другом, то произойдёт формирование самопровозглашенных государств, подобных Сомалиленду. Если присутствует чересполосица, смешение и/или есть стратегический, привлекательный, спорный объект, жди беды. К сожалению, последнее очень распространено.
Таким образом, предоставленные сами себе племенные союзы / народности в Черной Африке, не имеющие общего врага и основы для единства, в ближайшие 20-30 лет займутся активным «национальным строительством». Существующие границы перестанут играть роль, новые страны будут создаваться явочным способом поверх них. Сопровождаться это будет конфликтами, войнами, геноцидами и десятками миллионов беженцев.
И, да, сатанинская служба в Париже стала похоронами Европы, особенно на этом фоне показательны заявления Ватикана и Стамбульского патриарха и прочих либеральных чертей, призывающих что-то делать в рамках сего действа…
#геостратегия
Очень быстро эти «народники» определят категории «они» и «мы», виновных во всех бедах. Геополитические архетипы героев прошлого, народов-врагов, народов-предателей и т.д. наполнятся мифологией и конкретикой. Принимая во внимание, что большая часть «интеллектуальной элиты» будет относиться к высшим родоплеменным и экономическим слоям, другим в разы сложнее будет получить доступ к образованию и информационным ресурсам, произойдёт сплав власти закона, авторитета (отцы) и власти информации, эталона (дети). В ином случае будет внутренняя война, с утратой шанса на субъектность.
В рамках инерционного сценария, это молодое поколение «элитариев», вооруженное наивными, поверхностными знаниями, блуждающее в фантазиях и грёзах, запустит такие процессы пропаганды, что «Радио тысячи холмов» (геноцид в Руанде 1994 г., 0,5-1,1 млн. убитых) будет звучать во множестве мест. Количество погибших в рамках таких процессов будет исчисляться миллионами. Глобальные, построенные на идеологии проекты будут слабы, а религиозная идентичность окажется важной лишь на линии соприкосновения христиан и мусульман (южная граница Сахель).
Если бы процессы этногенеза, формирование народного самосознания проходили продумано и тонко, большую часть проблем можно было бы избежать, но всё будет грубо и прямолинейно. Попытки насильственной ассимиляции со стороны одних вызовут сопротивление других, усиливая последними обретение самосознания народа. Если племенные союзы живут изолировано и слабо взаимодействуют друг с другом, то произойдёт формирование самопровозглашенных государств, подобных Сомалиленду. Если присутствует чересполосица, смешение и/или есть стратегический, привлекательный, спорный объект, жди беды. К сожалению, последнее очень распространено.
Таким образом, предоставленные сами себе племенные союзы / народности в Черной Африке, не имеющие общего врага и основы для единства, в ближайшие 20-30 лет займутся активным «национальным строительством». Существующие границы перестанут играть роль, новые страны будут создаваться явочным способом поверх них. Сопровождаться это будет конфликтами, войнами, геноцидами и десятками миллионов беженцев.
И, да, сатанинская служба в Париже стала похоронами Европы, особенно на этом фоне показательны заявления Ватикана и Стамбульского патриарха и прочих либеральных чертей, призывающих что-то делать в рамках сего действа…
👍1.16K👎8
Это нужно сжечь и закопать за оградой…
#текущее
Пару дней назад, проходя по Чистым прудам в Москве, наблюдал некую инсталляцию с претензией на современное искусство (видно не все фестивали этого разогнали), в виде непонятных висящих пакетов, ленточек и прочего мусора. Склизкая эстетика гниения, помойки и мерзости, с явной необходимостью обследования "художника" на предмет шизофренической симптоматики и делирия. Может я ничего не понимаю в современном «искусстве», но тут работа не культуролога и критика, а клинического психолога, а то и психиатра. Собственно, все современное «искусство» делится на два направления – клинические проявления, как следствие психических расстройств, и подражание им в коммерческих и конъюнктурных интересах.
Про смерть мирового спортивного движения говорилось много, но произошедшая в Париже сатанинская месса окончательно и четко провела границу «они» и «мы». Совсем не удивительно, что Ватикан и Стамбульский патриархат оказались с той стороны истории. Очень хорошо, что Россия не имеет к этому отношения, ну а остальным странам не-Запада придётся долго отмываться и замаливать своё участие. Если есть смертный грех и приговор для цивилизации, то это был именно он.
Лет 5-10 назад у большей части наших соотечественников сохранялся пиетет перед Европой и США, иллюзии их мощи, незначительности любых кризисных явлений, хотя гниение было давно видно и очевидно. В начале 2022 г. началась война России с Западом, для многих она была шоком, но истинный образ нашего врага стал виден всем думающим. Теперь можно добавить ещё один штрих. Если смотреть с позиции духовной, метафизической парадигмы, то земля и народ, допускающий подобное, должен быть смыт из истории. Цинизм и сверхнаглость происходящего очень напоминает события 2020-2021 гг. в части протаскивания инклюзивного капитализма, глобального потепления и принудительной медицины. Результат будет тот же.
В своё время мной была сформулирована и описана стратегия России «Третий Рим», суть которой – мы единственные и настоящие наследники европейских цивилизаций, современные жители Европы перестали ими быть, являясь вырожденцами. Наша задача забрать и спасти всё, что сможем, это наш долг и обязанность, мнение вырожденцев не интересно. Отрадно, что эти идеи были услышаны, а происходящее лишь подтверждает верность сказанного.
Согласно инерционному сценарию, высказанному ранее, в 2024-2025 гг. Европу ждёт социально-экономический кризис, переходящий в катастрофу, далее попытка централизации на принципах национал-либерализма. Внутренний ультралиберальный, сатанинский террор станет жуткой реальностью. К 2028 г. эта попытка консолидации ЕС закончится неудачей, а Россия начнёт наводить порядок и зачищать под себя Восточную и Центральную Европу (2028-2030 гг.). Пока основания для корректировки сроков нет, наблюдаемое хорошо укладывается в эту логику.
В предыдущие десятилетия, говоря о грядущей гибели Запада, чаще всего имели в виду экономическую составляющую, сейчас всё на порядок хуже, кризисы и катастрофы во всех направлениях: военные силы, экономика, промышленность, финансы, технологии, элиты, пассионарность, демография, культура и т.д., но кроме материального мира катастрофа и в нематериальном, духовном. Не могу вспомнить ни одной цивилизации / культуры прошлого, что смогла выйти из подобной комплексной катастрофы.
В отношении США последних недель всё занятно: явление Джо Байдена на дебатах народу, чудесное спасение Дональда Трампа при попытке убийства, выбор Трампом очень интересного и сильного потенциального преемника, переворот в лагере демократов и отстранение Джо Байдена от выборов, с заменой на … странную барышню. Результат выборов уже не имеет принципиального значения для мира, наблюдаем. Прочитал статью по происходящему в США, как же соскучился по настолько качественной политологии, настоящая old school, тонко, образно, четко, лаконично и по существу.
И, да, как хорошо, что в начале 2022 г. Россия совершила давно подготавливаемый побег, покинула заведение «глобальный мир», что окончательно стал сочетанием психиатрической лечебницы, тюрьмы и борделя…))
#текущее
Пару дней назад, проходя по Чистым прудам в Москве, наблюдал некую инсталляцию с претензией на современное искусство (видно не все фестивали этого разогнали), в виде непонятных висящих пакетов, ленточек и прочего мусора. Склизкая эстетика гниения, помойки и мерзости, с явной необходимостью обследования "художника" на предмет шизофренической симптоматики и делирия. Может я ничего не понимаю в современном «искусстве», но тут работа не культуролога и критика, а клинического психолога, а то и психиатра. Собственно, все современное «искусство» делится на два направления – клинические проявления, как следствие психических расстройств, и подражание им в коммерческих и конъюнктурных интересах.
Про смерть мирового спортивного движения говорилось много, но произошедшая в Париже сатанинская месса окончательно и четко провела границу «они» и «мы». Совсем не удивительно, что Ватикан и Стамбульский патриархат оказались с той стороны истории. Очень хорошо, что Россия не имеет к этому отношения, ну а остальным странам не-Запада придётся долго отмываться и замаливать своё участие. Если есть смертный грех и приговор для цивилизации, то это был именно он.
Лет 5-10 назад у большей части наших соотечественников сохранялся пиетет перед Европой и США, иллюзии их мощи, незначительности любых кризисных явлений, хотя гниение было давно видно и очевидно. В начале 2022 г. началась война России с Западом, для многих она была шоком, но истинный образ нашего врага стал виден всем думающим. Теперь можно добавить ещё один штрих. Если смотреть с позиции духовной, метафизической парадигмы, то земля и народ, допускающий подобное, должен быть смыт из истории. Цинизм и сверхнаглость происходящего очень напоминает события 2020-2021 гг. в части протаскивания инклюзивного капитализма, глобального потепления и принудительной медицины. Результат будет тот же.
В своё время мной была сформулирована и описана стратегия России «Третий Рим», суть которой – мы единственные и настоящие наследники европейских цивилизаций, современные жители Европы перестали ими быть, являясь вырожденцами. Наша задача забрать и спасти всё, что сможем, это наш долг и обязанность, мнение вырожденцев не интересно. Отрадно, что эти идеи были услышаны, а происходящее лишь подтверждает верность сказанного.
Согласно инерционному сценарию, высказанному ранее, в 2024-2025 гг. Европу ждёт социально-экономический кризис, переходящий в катастрофу, далее попытка централизации на принципах национал-либерализма. Внутренний ультралиберальный, сатанинский террор станет жуткой реальностью. К 2028 г. эта попытка консолидации ЕС закончится неудачей, а Россия начнёт наводить порядок и зачищать под себя Восточную и Центральную Европу (2028-2030 гг.). Пока основания для корректировки сроков нет, наблюдаемое хорошо укладывается в эту логику.
В предыдущие десятилетия, говоря о грядущей гибели Запада, чаще всего имели в виду экономическую составляющую, сейчас всё на порядок хуже, кризисы и катастрофы во всех направлениях: военные силы, экономика, промышленность, финансы, технологии, элиты, пассионарность, демография, культура и т.д., но кроме материального мира катастрофа и в нематериальном, духовном. Не могу вспомнить ни одной цивилизации / культуры прошлого, что смогла выйти из подобной комплексной катастрофы.
В отношении США последних недель всё занятно: явление Джо Байдена на дебатах народу, чудесное спасение Дональда Трампа при попытке убийства, выбор Трампом очень интересного и сильного потенциального преемника, переворот в лагере демократов и отстранение Джо Байдена от выборов, с заменой на … странную барышню. Результат выборов уже не имеет принципиального значения для мира, наблюдаем. Прочитал статью по происходящему в США, как же соскучился по настолько качественной политологии, настоящая old school, тонко, образно, четко, лаконично и по существу.
И, да, как хорошо, что в начале 2022 г. Россия совершила давно подготавливаемый побег, покинула заведение «глобальный мир», что окончательно стал сочетанием психиатрической лечебницы, тюрьмы и борделя…))
Эксперт
Спасение Америки | Эксперт
Что означает выход из предвыборной гонки Джозефа Байдена
👍2.48K👎21
Роль и задачи Церкви в рамках Русского мира (1/2)
#геостратегия
Предметом изучения геостратегии являются сценарии и стратегии для мира, отдельных стран, этнических систем и элит. Фактически речь идёт о всей общественной сфере (хаотической системе), не разделённой на политологию, экономику, социологию, элитологию и т.д., c рассмотрением одних и тех же вопросов в комплексе или, как минимум, с позиции различных наук, воспринимая мир в рамках парадигмы детерминированного хаоса.
Духовные, метафизические вопросы при этом остаются вне рамок изучения, влияние Высших сил / Господа рассматривается внешними по отношению к общественной сфере факторами. Попытки их учета переводят систему в логику недетерминированного хаоса (утрируя, может случиться всё, что угодно) или ведут к попыткам стратегирования за Высшие силы, что недостижимо и некорректно.
Сказанное не означает игнорирования или отрицания роли религии, наоборот, данный аспект общества крайне важен и оказывает большое влияние на развитие мира в целом и отдельных стран, этнических систем, в частности. Влияние религии масштабно и разносторонне: общественный институт, система власти, основа морально-нравственных принципов, вопросы легитимности, ограничения развития, элемент объединения / разъединения, целеполагание для пассионариев, база формирования личностных черт представителей элиты и отдельных лиц, принимающих решения, и т.д.
Вопросы религии, веры, можно изучать изнутри (богословие) и извне (религиоведение), в рамках геостратегии в отношении духовной сферы используется второй подход, а исследователь выступает с позиции научного агностика, игнорирующего метафизические (абстрактно-логические) законы и подходы, не говоря уже о мистических. Духовная сфера оказывает непосредственное влияние на общественную сферу, но это влияние внешнее, его наличие нужно учитывать, но нельзя прогнозировать.
Условно говоря, поведение людей под влиянием религиозных взглядов необходимо учитывать, как и их стремление изменить постулаты, если такое возможно. В то же время, использовать в качестве аргумента пророчества, учитывать «богоизбранность» и т.д. не нужно. Представление различных конфессий о восстановлении Третьего Храма в Иерусалиме очень важно, но закладывать эти последствия, если этот храм всё же будет построен, как основной, инерционный сценарий развития, не имея никаких объективных предпосылок, совершенно не стоит.
Морально-нравственный уровень Русского мира построен на христианской / православной основе, даже 70 лет советской власти не изменили базовые элементы в рамках общественной сферы, обеспечив преемственность Российской империи и Советской России. В XX в. очень сильны были идеи об отмирании, исчезновении религий, но отказ от духовного уровня очень дорого стоил России.
В Перестройку вдруг выяснилось, что значимая часть представителей образованного, интеллектуального и материалистического общества подобны наивным маленьким детям, столкнувшись с духовными вопросами. Они готовы верить в существование НЛО, заряжать воду от телевизоров и «изучать» нематериальный мир, который от них «скрывали власти», в рамках магизма и ритуалов, совершая насилие над Высшими силами, заставляя их исполнять свои желания.
(окончание следует)
#геостратегия
Предметом изучения геостратегии являются сценарии и стратегии для мира, отдельных стран, этнических систем и элит. Фактически речь идёт о всей общественной сфере (хаотической системе), не разделённой на политологию, экономику, социологию, элитологию и т.д., c рассмотрением одних и тех же вопросов в комплексе или, как минимум, с позиции различных наук, воспринимая мир в рамках парадигмы детерминированного хаоса.
Духовные, метафизические вопросы при этом остаются вне рамок изучения, влияние Высших сил / Господа рассматривается внешними по отношению к общественной сфере факторами. Попытки их учета переводят систему в логику недетерминированного хаоса (утрируя, может случиться всё, что угодно) или ведут к попыткам стратегирования за Высшие силы, что недостижимо и некорректно.
Сказанное не означает игнорирования или отрицания роли религии, наоборот, данный аспект общества крайне важен и оказывает большое влияние на развитие мира в целом и отдельных стран, этнических систем, в частности. Влияние религии масштабно и разносторонне: общественный институт, система власти, основа морально-нравственных принципов, вопросы легитимности, ограничения развития, элемент объединения / разъединения, целеполагание для пассионариев, база формирования личностных черт представителей элиты и отдельных лиц, принимающих решения, и т.д.
Вопросы религии, веры, можно изучать изнутри (богословие) и извне (религиоведение), в рамках геостратегии в отношении духовной сферы используется второй подход, а исследователь выступает с позиции научного агностика, игнорирующего метафизические (абстрактно-логические) законы и подходы, не говоря уже о мистических. Духовная сфера оказывает непосредственное влияние на общественную сферу, но это влияние внешнее, его наличие нужно учитывать, но нельзя прогнозировать.
Условно говоря, поведение людей под влиянием религиозных взглядов необходимо учитывать, как и их стремление изменить постулаты, если такое возможно. В то же время, использовать в качестве аргумента пророчества, учитывать «богоизбранность» и т.д. не нужно. Представление различных конфессий о восстановлении Третьего Храма в Иерусалиме очень важно, но закладывать эти последствия, если этот храм всё же будет построен, как основной, инерционный сценарий развития, не имея никаких объективных предпосылок, совершенно не стоит.
Морально-нравственный уровень Русского мира построен на христианской / православной основе, даже 70 лет советской власти не изменили базовые элементы в рамках общественной сферы, обеспечив преемственность Российской империи и Советской России. В XX в. очень сильны были идеи об отмирании, исчезновении религий, но отказ от духовного уровня очень дорого стоил России.
В Перестройку вдруг выяснилось, что значимая часть представителей образованного, интеллектуального и материалистического общества подобны наивным маленьким детям, столкнувшись с духовными вопросами. Они готовы верить в существование НЛО, заряжать воду от телевизоров и «изучать» нематериальный мир, который от них «скрывали власти», в рамках магизма и ритуалов, совершая насилие над Высшими силами, заставляя их исполнять свои желания.
(окончание следует)
👍777👎28
Роль и задачи Церкви в рамках Русского мира (2/2)
#геостратегия
В ближайшие десятилетия Православие будет оказывать большое влияние на Русский мир, через духовный уровень (см. рисунок) опосредуя, направляя и корректируя изменения морально-нравственного и социально-общественного уровней. Речь не идёт об установлении теократического строя, необходимости формальной принадлежности для успеха в жизни, обязательности соблюдения Таинств и т.д., но основные принципы и законы общества будут строиться с учетом духовного фундамента. Всё это потребует в ближайшие 10-15 лет:
▪️получения полной политической независимости, т.е. становление РПЦ Вселенской церковью с игнорированием или даже неформальным подчинением и контролем над греческими патриархатами;
▪️очищения не просто РПЦ, а всего Православного проекта от либеральных и экуменистических идей;
▪️усиления научного дискурса и логики в обществе (научный агностицизм или метафизика);
▪️очищения общества от мистицизма, магизма, либерального секулярного гностицизма, сатанизма, неоязычества;
▪️определения принципов взаимодействия с Ватиканом – наибольшим источником рисков для инерционной для России стратегии «Третий Рим»;
▪️органичного, естественного, взаимно уважительного и действующего в интересах России сотрудничества других традиционных религий (культурные каноны национальных меньшинств) и Русского мира (доминирующий культурный канон);
▪️борьбы с влиянием нетрадиционных течений и сект, несущих опасность для Русского мира.
Во времена Российской империи Церковь была низведена до уровня министерства, в советский период рассматривалась в качестве отмирающего, архаичного общественного института. Последние 30 лет, под влиянием либеральных и ультралиберальных нарративов, произошла подмена светского (свободного от религии) на атеистический (отрицающего религию) и стремление уравнять традиционные религии с маргинальными сектами и течениями.
В ближайшие десятилетия роль религии в обществе возрастёт, в первую очередь в качестве эталона и источника формирования морально-нравственных ценностей. В 40-е и 50-е гг. возможно усиление метафизики, как абстрактно-логического пути понимания нематериального мира, но это потребует очень серьезной перестройки и эволюции общества.
И, да, за последние десятилетия большое количество понятий было взято под смысловой контроль либералами (права человека, семейно-бытовое насилие и др.), их нужно переопределить или отказаться от использования...
#геостратегия
В ближайшие десятилетия Православие будет оказывать большое влияние на Русский мир, через духовный уровень (см. рисунок) опосредуя, направляя и корректируя изменения морально-нравственного и социально-общественного уровней. Речь не идёт об установлении теократического строя, необходимости формальной принадлежности для успеха в жизни, обязательности соблюдения Таинств и т.д., но основные принципы и законы общества будут строиться с учетом духовного фундамента. Всё это потребует в ближайшие 10-15 лет:
▪️получения полной политической независимости, т.е. становление РПЦ Вселенской церковью с игнорированием или даже неформальным подчинением и контролем над греческими патриархатами;
▪️очищения не просто РПЦ, а всего Православного проекта от либеральных и экуменистических идей;
▪️усиления научного дискурса и логики в обществе (научный агностицизм или метафизика);
▪️очищения общества от мистицизма, магизма, либерального секулярного гностицизма, сатанизма, неоязычества;
▪️определения принципов взаимодействия с Ватиканом – наибольшим источником рисков для инерционной для России стратегии «Третий Рим»;
▪️органичного, естественного, взаимно уважительного и действующего в интересах России сотрудничества других традиционных религий (культурные каноны национальных меньшинств) и Русского мира (доминирующий культурный канон);
▪️борьбы с влиянием нетрадиционных течений и сект, несущих опасность для Русского мира.
Во времена Российской империи Церковь была низведена до уровня министерства, в советский период рассматривалась в качестве отмирающего, архаичного общественного института. Последние 30 лет, под влиянием либеральных и ультралиберальных нарративов, произошла подмена светского (свободного от религии) на атеистический (отрицающего религию) и стремление уравнять традиционные религии с маргинальными сектами и течениями.
В ближайшие десятилетия роль религии в обществе возрастёт, в первую очередь в качестве эталона и источника формирования морально-нравственных ценностей. В 40-е и 50-е гг. возможно усиление метафизики, как абстрактно-логического пути понимания нематериального мира, но это потребует очень серьезной перестройки и эволюции общества.
И, да, за последние десятилетия большое количество понятий было взято под смысловой контроль либералами (права человека, семейно-бытовое насилие и др.), их нужно переопределить или отказаться от использования...
Telegram
ГЕОСТРАТЕГ
#геостратегия
Уровни формирования Христианского проекта, расшифровка в заметке ниже.
Англоязычная версия(eng)
Уровни формирования Христианского проекта, расшифровка в заметке ниже.
Англоязычная версия(eng)
👍952👎38
👍823👎20
Крах французского глобального проекта (1/2)
#геостратегия
Если смотреть на историю Европы и мира, то шансы Франции стать в XIX в. сильнейшей мировой державой, а скорее всего и гегемоном, были предпочтительными. Крах планов и перспектив произошел не из-за проигрыша Наполеона Бонапарта (1769-1821 гг.), это как раз можно было отыграть за пару поколений, а из-за тупикового проекта, который должен был стать фундаментом господства в мире, но оказался недостижимой утопией. Вовремя понять тупиковый характер данного пути и выбрать новый французы не смогли, зато англосаксы сумели повернуть ситуацию в свою пользу, получив инструмент, который успешно применяли последние двести лет.
В основе современного цивилизационного кризиса и гибели Западноевропейской цивилизации лежат застарелые болезни и нерешённые проблемы эпохи Просвещения. В XVI-XVIII вв. произошло выделение естественных наук, изучающих законы природы (физика, химия, астрономия и др.), но до отделения общественных наук было ещё далеко, перед философией встали новые вызовы. Результатом стало Просвещение, вторая Реформация, изначально направленная против социально-общественной роли Ватикана, его активного вмешательства во все дела.
Вместо использования мягкой силы и работы вдолгую, оставаясь над текущими схватками, на духовном и морально-этическом уровне, РКЦ более полутора тысяч лет активнейшим образом вмешивалась во всевозможные светские дела, нарушая автономию и границы. Ответом на это со стороны католической Франции стала идея революционного Просвещения, которое в отличие от Реформации было направлено не на уничтожение базы наднационального религиозного влияния, а против влияния любых религиозных институтов. В противовес последним были сформулированы новые принципы: культ науки, культ разума, идея прогресса человечества, равенства и справедливого деления материальных благ.
Вместо того, чтобы просто ограниченно уменьшить роль религиозных институтов, был заложен фундамент уничтожения духовного и морально-нравственного уровня общества (см. рисунок). Естественным развитием данного движения стала современная сатанинская и антихристианская культура ЕС. На уровне философии это было облечено в деистическую концепцию (Бог-творец создал мир и более не вмешивается), на уровне общественной сферы – антиклерикализм. Снижение роли и влияния религиозных институтов является естественным процессом, как следствие усложнения общественной сферы, что наблюдается для многих цивилизаций и культур, но только в Западной Европе решили пойти по принципу – зачем лечить, если можно отрезать.
Французские философы эпохи Просвещения (Вольтер, Дидро, Руссо, Монтескье и др.) по-разному подходили к процессу изменения общественной сферы, но в гордыне и тщеславии, они решили, что способны самостоятельно формулировать общественные законы и морально-нравственные принципы, что их знания универсальны, а возможности безграничны. Прошло несколько столетий подобных попыток, но в начале XXI в. человечество не то, что не продвинулось в данном вопросе, а ещё более запуталось. Масштаб задачи оказался на порядки сложнее.
Философия не закончилась эпохой Просвещения, но заложенный нигилистский подход сыграл с ней злую шутку, уже при Наполеоне Бонапарте она была отодвинута от реального влияния на общественную сферу. Философы-мыслители расчистили «поляну», желая занять место религиозных институтов, но оказались не востребованы, не потянули, а их утопические конструкции оказались нежизнеспособны, не прошли проверку практикой и реальностью.
(окончание следует)
#геостратегия
Если смотреть на историю Европы и мира, то шансы Франции стать в XIX в. сильнейшей мировой державой, а скорее всего и гегемоном, были предпочтительными. Крах планов и перспектив произошел не из-за проигрыша Наполеона Бонапарта (1769-1821 гг.), это как раз можно было отыграть за пару поколений, а из-за тупикового проекта, который должен был стать фундаментом господства в мире, но оказался недостижимой утопией. Вовремя понять тупиковый характер данного пути и выбрать новый французы не смогли, зато англосаксы сумели повернуть ситуацию в свою пользу, получив инструмент, который успешно применяли последние двести лет.
В основе современного цивилизационного кризиса и гибели Западноевропейской цивилизации лежат застарелые болезни и нерешённые проблемы эпохи Просвещения. В XVI-XVIII вв. произошло выделение естественных наук, изучающих законы природы (физика, химия, астрономия и др.), но до отделения общественных наук было ещё далеко, перед философией встали новые вызовы. Результатом стало Просвещение, вторая Реформация, изначально направленная против социально-общественной роли Ватикана, его активного вмешательства во все дела.
Вместо использования мягкой силы и работы вдолгую, оставаясь над текущими схватками, на духовном и морально-этическом уровне, РКЦ более полутора тысяч лет активнейшим образом вмешивалась во всевозможные светские дела, нарушая автономию и границы. Ответом на это со стороны католической Франции стала идея революционного Просвещения, которое в отличие от Реформации было направлено не на уничтожение базы наднационального религиозного влияния, а против влияния любых религиозных институтов. В противовес последним были сформулированы новые принципы: культ науки, культ разума, идея прогресса человечества, равенства и справедливого деления материальных благ.
Вместо того, чтобы просто ограниченно уменьшить роль религиозных институтов, был заложен фундамент уничтожения духовного и морально-нравственного уровня общества (см. рисунок). Естественным развитием данного движения стала современная сатанинская и антихристианская культура ЕС. На уровне философии это было облечено в деистическую концепцию (Бог-творец создал мир и более не вмешивается), на уровне общественной сферы – антиклерикализм. Снижение роли и влияния религиозных институтов является естественным процессом, как следствие усложнения общественной сферы, что наблюдается для многих цивилизаций и культур, но только в Западной Европе решили пойти по принципу – зачем лечить, если можно отрезать.
Французские философы эпохи Просвещения (Вольтер, Дидро, Руссо, Монтескье и др.) по-разному подходили к процессу изменения общественной сферы, но в гордыне и тщеславии, они решили, что способны самостоятельно формулировать общественные законы и морально-нравственные принципы, что их знания универсальны, а возможности безграничны. Прошло несколько столетий подобных попыток, но в начале XXI в. человечество не то, что не продвинулось в данном вопросе, а ещё более запуталось. Масштаб задачи оказался на порядки сложнее.
Философия не закончилась эпохой Просвещения, но заложенный нигилистский подход сыграл с ней злую шутку, уже при Наполеоне Бонапарте она была отодвинута от реального влияния на общественную сферу. Философы-мыслители расчистили «поляну», желая занять место религиозных институтов, но оказались не востребованы, не потянули, а их утопические конструкции оказались нежизнеспособны, не прошли проверку практикой и реальностью.
(окончание следует)
👍1K👎16
Крах французского глобального проекта (2/2)
#геостратегия
Геополитический надрыв, отказ от борьбы за мировое лидерство, а потом и закат Франции в начале XIX в. стал результатом не столько проигрыша в Наполеоновских войнах, сколько переоценки возможностей предложенной системы смыслов, где нет духовного уровня, а морально-нравственный формулируется «лучшими людьми», меритократию не удалось построить. Благодаря отрицательному отбору ценности стали определять по принципу – «Бог умер, значит можно всё». Интересы элитариев-вырожденцев и толпы стали основой для морали и нравственности.
Культ разума и построения мечтателей из эпохи Просвещения стали замечательной ширмой и ядом. Подобно допингу он отравлял и уничтожал Западноевропейскую цивилизацию, давая силы для внешней экспансии и внешнего мышечного рельефа, незаметно поражая и уничтожая внутренние органы, сокращая жизнь. Изначально декларируемые секулярные, антиклерикальные (отрицание вмешательства религиозных институтов в жизнь общества) идеи очень быстро стали атеистическими (отрицание существования Бога).
В начале XXI в. мы наблюдаем естественное завершение процесса утраты основ. Вместо меритократии переход к нео-жреческому обществу, вместо прогресса (перехода к более совершенным формам) прекращение любого развития и торжество «будущего как прошлого». Персонально для Франции идеи Просвещения предопределили гибель. Необходимое для становления центром мир-системы интеллектуальное лидерство было утрачено, «острый галльский смысл» исчерпался, ну а сами идеи и смыслы оказались взяты на вооружение и использованы в качестве инструмента сетевыми державами, в первую очередь связанными с англосаксами, в их борьбе против Континентальной Европы.
Франция не смогла создать свой глобальный проект на основе философии Просвещения и философов-мыслителей на вершине социальной пирамиды, других альтернатив у неё не нашлось, даже Католический проект / Католическую лигу воссоздать не было шансов, слишком сильно сами пропитались данными идеями. Лидерство в Западноевропейской цивилизации перешло к англосаксам. История Франции последних двух веков – история болезни, затухания и дожития, превращения потенциального мирового гегемона (армия, экономика, смыслы, культура, язык и др.) во второстепенного игрока и периферию.
Нельзя сказать, что Париж сдался, были всплески и ремиссии (например, философия постмодерна), в попытке вернуть лидерство, но надлом начала XIX в. и общий тупиковый характер пути предопределили результат. Цивилизационный запас прочности у Франции оказался очень большим, сопоставимым с Османской империей, которая тоже несколько веков была в перманентном кризисе, не могла выйти из тупика и в итоге пала. Концепция на основе культа науки, разума и прогресса обанкротилась, другой альтернативы, как и шансов на обретение субъектности в ближайшие десятилетия у французов нет.
И, да, марксизм является естественным продолжением идей эпохи Просвещения, как и идеи прогресса, культа разума и науки, банкротство которых мы наблюдаем последние десятилетия, нравится это кому-то или нет…)))
#геостратегия
Геополитический надрыв, отказ от борьбы за мировое лидерство, а потом и закат Франции в начале XIX в. стал результатом не столько проигрыша в Наполеоновских войнах, сколько переоценки возможностей предложенной системы смыслов, где нет духовного уровня, а морально-нравственный формулируется «лучшими людьми», меритократию не удалось построить. Благодаря отрицательному отбору ценности стали определять по принципу – «Бог умер, значит можно всё». Интересы элитариев-вырожденцев и толпы стали основой для морали и нравственности.
Культ разума и построения мечтателей из эпохи Просвещения стали замечательной ширмой и ядом. Подобно допингу он отравлял и уничтожал Западноевропейскую цивилизацию, давая силы для внешней экспансии и внешнего мышечного рельефа, незаметно поражая и уничтожая внутренние органы, сокращая жизнь. Изначально декларируемые секулярные, антиклерикальные (отрицание вмешательства религиозных институтов в жизнь общества) идеи очень быстро стали атеистическими (отрицание существования Бога).
В начале XXI в. мы наблюдаем естественное завершение процесса утраты основ. Вместо меритократии переход к нео-жреческому обществу, вместо прогресса (перехода к более совершенным формам) прекращение любого развития и торжество «будущего как прошлого». Персонально для Франции идеи Просвещения предопределили гибель. Необходимое для становления центром мир-системы интеллектуальное лидерство было утрачено, «острый галльский смысл» исчерпался, ну а сами идеи и смыслы оказались взяты на вооружение и использованы в качестве инструмента сетевыми державами, в первую очередь связанными с англосаксами, в их борьбе против Континентальной Европы.
Франция не смогла создать свой глобальный проект на основе философии Просвещения и философов-мыслителей на вершине социальной пирамиды, других альтернатив у неё не нашлось, даже Католический проект / Католическую лигу воссоздать не было шансов, слишком сильно сами пропитались данными идеями. Лидерство в Западноевропейской цивилизации перешло к англосаксам. История Франции последних двух веков – история болезни, затухания и дожития, превращения потенциального мирового гегемона (армия, экономика, смыслы, культура, язык и др.) во второстепенного игрока и периферию.
Нельзя сказать, что Париж сдался, были всплески и ремиссии (например, философия постмодерна), в попытке вернуть лидерство, но надлом начала XIX в. и общий тупиковый характер пути предопределили результат. Цивилизационный запас прочности у Франции оказался очень большим, сопоставимым с Османской империей, которая тоже несколько веков была в перманентном кризисе, не могла выйти из тупика и в итоге пала. Концепция на основе культа науки, разума и прогресса обанкротилась, другой альтернативы, как и шансов на обретение субъектности в ближайшие десятилетия у французов нет.
И, да, марксизм является естественным продолжением идей эпохи Просвещения, как и идеи прогресса, культа разума и науки, банкротство которых мы наблюдаем последние десятилетия, нравится это кому-то или нет…)))
👍1.66K👎55
Полезные идиоты глобалистов
#геостратегия
В 1930-е гг. Франция была разделена между тремя течениями: левые коммунисты (марксисты), левые социалисты (антиклерикалы, наследники эпохи Просвещения) и консерваторы фашисты. В Германии деление было схожим, но левые не смогли объединиться, позволив нацистам прийти к власти и создать Третий Рейх. Во Франции левые смогли на время забыть противоречия, модель объединения всех против правых стала основой политической культуры Четвертой и Пятой республик. Содержание и программы давно сменились, современные консерваторы – суть центристы, но стоит только кинуть клич и все остальные силы отключают критическое мышление и подобно болванчикам послушно строятся в шеренгу.
Давно уже в западноевропейских странах нет влияния христианских религиозных институтов, но построенные на антиклерикализме левые, социал-демократические силы продолжают остервенело бороться с тенью (на ислам такой реакции нет). С середины XX в. авангард французского общества ведёт свой вариант операции «Коттедж» - штурм войсками США и Канады малого японского острова в завершении Алеутской кампании в августе 1943 г. Операция шла 9 дней, были задействованы более сотни кораблей, десант из 30 тыс. американцев и 5,5 тыс. канадцев.
За 9 дней боёв на остров было сброшено около 800 тыс. тонн бомб и снарядов, очень качественно был изменён рельеф. В процессе высадки погибло 103 человека, не считая раненых и больных, был повреждён эсминец. За данное сражение можно было бы выдавать ордена и медали, но подвели японцы, они вывели все войска с острова за две недели до начала операции.
Вот примерно так же ведут себя французские социалисты-антиклерикалы, которые борются с влиянием РКЦ и фашистами, коих давно нет. Этой тупостью и предсказуемостью замечательно пользуются праволиберальные глобалисты из Фининтерна и евробюрократы из Брюсселя. В последние десятилетия к традиционным трём силам (глобалисты, антиклерикалы и центристы, стремящиеся сохранить хоть что-то от Франции) добавились мигранты-иждивенцы. Все эти группы обладают низкой пассионарностью, включая мигрантов мусульман. Не нужно путать бытовое хамство, наглость, жестокость и глупость с пассионарностью, требующей самопожертвования и воли.
Если вначале XX в. подобное разделение сыграло в плюс, уберегая Францию от крайностей, то после стало замечательным инструментом для внешних сил. «Борцы с ветряными мельницами» стали важнейшей частью политического ландшафта Германии, Испании, Голландии и др. стран, уничтожая шансы на национальное объединение, концентрацию сил и ресурсов, что крайне важно в ближайшие 10-15 лет, разрушения мир-системы.
Для спасения Франции и других стран, нужно настоящее объединение общества и элит, а не «коалиционное правительство», где каждый большую часть сил и времени тратит на подставу «партнеров», держа в уме следующие выборы. Нужен приход к власти лидера с командой, у которого будет всего несколько лет, чтобы жестко подавить оппозицию, возродить армию и полицию, выгнать недовольных и закрыть границы от внешних деструктивных потоков. Шансы на подобное минимальны.
Судьба стран и территории Европы незавидна, надо смотреть баланс основных сил: правые либералы глобалисты, социал-демократы, национально ориентированные консерваторы и мигранты-исламисты. Если силы две, то в 2027-2030 гг. велик шанс на гражданское противостояние и победу одной стороны (Венгрия, Польша, Австрия и др.). Если сил несколько, то будет крах государства, распад его на территории с двойным противостоянием и территории хаоса.
Перспектива Франции – распад, отдельные острова-анклавы в окружении хаоса. Лидеров, команды и пассионарности нет ни у одной силы, консерваторы и социал-демократы могли бы договориться, но ... табу. Забыть антиклерикализм и попытки везде видеть фашизм - единственный небольшой шанс на спасение Франции.
И, да, у нас в России были такие же вредители и полезные идиоты, но они остались на уровне маргиналов и плюшевых мишек…)))
#геостратегия
В 1930-е гг. Франция была разделена между тремя течениями: левые коммунисты (марксисты), левые социалисты (антиклерикалы, наследники эпохи Просвещения) и консерваторы фашисты. В Германии деление было схожим, но левые не смогли объединиться, позволив нацистам прийти к власти и создать Третий Рейх. Во Франции левые смогли на время забыть противоречия, модель объединения всех против правых стала основой политической культуры Четвертой и Пятой республик. Содержание и программы давно сменились, современные консерваторы – суть центристы, но стоит только кинуть клич и все остальные силы отключают критическое мышление и подобно болванчикам послушно строятся в шеренгу.
Давно уже в западноевропейских странах нет влияния христианских религиозных институтов, но построенные на антиклерикализме левые, социал-демократические силы продолжают остервенело бороться с тенью (на ислам такой реакции нет). С середины XX в. авангард французского общества ведёт свой вариант операции «Коттедж» - штурм войсками США и Канады малого японского острова в завершении Алеутской кампании в августе 1943 г. Операция шла 9 дней, были задействованы более сотни кораблей, десант из 30 тыс. американцев и 5,5 тыс. канадцев.
За 9 дней боёв на остров было сброшено около 800 тыс. тонн бомб и снарядов, очень качественно был изменён рельеф. В процессе высадки погибло 103 человека, не считая раненых и больных, был повреждён эсминец. За данное сражение можно было бы выдавать ордена и медали, но подвели японцы, они вывели все войска с острова за две недели до начала операции.
Вот примерно так же ведут себя французские социалисты-антиклерикалы, которые борются с влиянием РКЦ и фашистами, коих давно нет. Этой тупостью и предсказуемостью замечательно пользуются праволиберальные глобалисты из Фининтерна и евробюрократы из Брюсселя. В последние десятилетия к традиционным трём силам (глобалисты, антиклерикалы и центристы, стремящиеся сохранить хоть что-то от Франции) добавились мигранты-иждивенцы. Все эти группы обладают низкой пассионарностью, включая мигрантов мусульман. Не нужно путать бытовое хамство, наглость, жестокость и глупость с пассионарностью, требующей самопожертвования и воли.
Если вначале XX в. подобное разделение сыграло в плюс, уберегая Францию от крайностей, то после стало замечательным инструментом для внешних сил. «Борцы с ветряными мельницами» стали важнейшей частью политического ландшафта Германии, Испании, Голландии и др. стран, уничтожая шансы на национальное объединение, концентрацию сил и ресурсов, что крайне важно в ближайшие 10-15 лет, разрушения мир-системы.
Для спасения Франции и других стран, нужно настоящее объединение общества и элит, а не «коалиционное правительство», где каждый большую часть сил и времени тратит на подставу «партнеров», держа в уме следующие выборы. Нужен приход к власти лидера с командой, у которого будет всего несколько лет, чтобы жестко подавить оппозицию, возродить армию и полицию, выгнать недовольных и закрыть границы от внешних деструктивных потоков. Шансы на подобное минимальны.
Судьба стран и территории Европы незавидна, надо смотреть баланс основных сил: правые либералы глобалисты, социал-демократы, национально ориентированные консерваторы и мигранты-исламисты. Если силы две, то в 2027-2030 гг. велик шанс на гражданское противостояние и победу одной стороны (Венгрия, Польша, Австрия и др.). Если сил несколько, то будет крах государства, распад его на территории с двойным противостоянием и территории хаоса.
Перспектива Франции – распад, отдельные острова-анклавы в окружении хаоса. Лидеров, команды и пассионарности нет ни у одной силы, консерваторы и социал-демократы могли бы договориться, но ... табу. Забыть антиклерикализм и попытки везде видеть фашизм - единственный небольшой шанс на спасение Франции.
И, да, у нас в России были такие же вредители и полезные идиоты, но они остались на уровне маргиналов и плюшевых мишек…)))
👍1.51K👎14
Пустынная война туарегов и негров (1/2)
#геостратегия
В пустыне Сахара на пересечении нескольких стран проживает интересный и колоритный народ туарегов: Нигер (1,8 млн., 7% от численности населения страны), Мали (0,8 млн., 3%), Алжир (0,2 млн., 0,4%), Мавритания (0,1 млн., 2%), Буркина-Фасо (0,05 млн., 0,2%). Общая их численность 3,2 млн. чел., мусульмане-сунниты, но с очень сильной этнической спецификой. Относятся к европеоидной расе и являются частью берберов – частично исламизированного коренного населения Северной Африки.
В отличие от большинства берберских народностей и народов, что приняли не только веру, но и язык, часть обычаев и культуру, туарегам удалось сохранить высокую степень автономии за счет ухода в труднодоступные пустынные территории. Разница в обычаях хорошо иллюстрируется традицией, по которой мужчины закрывают лицо, а женщины нет.
Данный народ не имеет государства, но это их не очень смущает, границы в Сахаре условны, центральные правительства недостаточно сильны, чтобы вмешиваться в их жизнь. Туареги продолжают жить в рамках родоплеменных отношений, четко отделяя себя от негров-мусульман Сахеля (касты), что живут на юге, арабов и арабоязычных берберов, что живут на севере. Источником дохода служит контрабанда (наркотики, оружие, мигранты и др.) и серые месторождения полезных ископаемых, которые «крышуются» племенами.
Франция / ТНК замечательно вели с туарегами дела, используя их в качестве инструмента давления на местные государства, для большей сговорчивости, поощряя проект государства Азавад со столицей в г. Тимбукту. Череда военных конфликтов и восстаний в регионе непрерывна с 2012 г., затухая и усиливаясь. Племенные союзы и исламистские группировки воюют вместе и друг с другом, конфигурации разные, одна из последних войн за потоки (война Афины) в исполнении сухопутных кочевников.
В последние годы российский «Африканский корпус» помогает государствам Сахеля (негры-мусульмане) взять под контроль свои территории и транзитные потоки, вытеснив с них исламистов и западных игроков (ТНК, спецслужбы). Туареги попытались воспрепятствовать, но попытка показать силу может очень дорого им стоить. Для местных стран и России вопросы текущей экономической выгоды вторичны, важно навести порядок. Маршруты в 1,5-2 тыс. км по пустыне лишь выглядят простыми, в современных условиях логистика легко отслеживается и нарушается.
(окончание следует)
#геостратегия
В пустыне Сахара на пересечении нескольких стран проживает интересный и колоритный народ туарегов: Нигер (1,8 млн., 7% от численности населения страны), Мали (0,8 млн., 3%), Алжир (0,2 млн., 0,4%), Мавритания (0,1 млн., 2%), Буркина-Фасо (0,05 млн., 0,2%). Общая их численность 3,2 млн. чел., мусульмане-сунниты, но с очень сильной этнической спецификой. Относятся к европеоидной расе и являются частью берберов – частично исламизированного коренного населения Северной Африки.
В отличие от большинства берберских народностей и народов, что приняли не только веру, но и язык, часть обычаев и культуру, туарегам удалось сохранить высокую степень автономии за счет ухода в труднодоступные пустынные территории. Разница в обычаях хорошо иллюстрируется традицией, по которой мужчины закрывают лицо, а женщины нет.
Данный народ не имеет государства, но это их не очень смущает, границы в Сахаре условны, центральные правительства недостаточно сильны, чтобы вмешиваться в их жизнь. Туареги продолжают жить в рамках родоплеменных отношений, четко отделяя себя от негров-мусульман Сахеля (касты), что живут на юге, арабов и арабоязычных берберов, что живут на севере. Источником дохода служит контрабанда (наркотики, оружие, мигранты и др.) и серые месторождения полезных ископаемых, которые «крышуются» племенами.
Франция / ТНК замечательно вели с туарегами дела, используя их в качестве инструмента давления на местные государства, для большей сговорчивости, поощряя проект государства Азавад со столицей в г. Тимбукту. Череда военных конфликтов и восстаний в регионе непрерывна с 2012 г., затухая и усиливаясь. Племенные союзы и исламистские группировки воюют вместе и друг с другом, конфигурации разные, одна из последних войн за потоки (война Афины) в исполнении сухопутных кочевников.
В последние годы российский «Африканский корпус» помогает государствам Сахеля (негры-мусульмане) взять под контроль свои территории и транзитные потоки, вытеснив с них исламистов и западных игроков (ТНК, спецслужбы). Туареги попытались воспрепятствовать, но попытка показать силу может очень дорого им стоить. Для местных стран и России вопросы текущей экономической выгоды вторичны, важно навести порядок. Маршруты в 1,5-2 тыс. км по пустыне лишь выглядят простыми, в современных условиях логистика легко отслеживается и нарушается.
(окончание следует)
👍935👎7
Пустынная война туарегов и негров (2/2)
#геостратегия
Если изучить успешный исторический опыт борьбы с такими пиратами пустыни, то алгоритм понятен. Через пустыню к аулу, стоянке, поселению, оазису и т.д. подъезжали значительные воинские силы. Разумеется, им говорили, что это самое мирное поселение в пустыне и клялись всем самым дорогим. Воинское подразделение ехало дальше. Если в определённом радиусе было нападение, выстрел – возвращались, выгоняли всех «клятвопреступников» из жилья, поджигали, разрушали всё и … уничтожали источник питьевой воды. Всё, в пустыне выжить без этого невозможно. У местного населения выбор был ограничен, вести привычную партизанскую войну они не могли: выйти на генеральное сражение и проиграть, переселиться в другой регион, подчиниться новым правилам и законам.
Настают новые времена, месть и жестокость становятся нормой, БПЛА и системы слежения упрощают задачи, позволяя многие вещи делать точечно. Будут удары по коммуникациям, а не попытки отловить движение по ним, уничтожение узловых точек: оазисы, незаконные места добычи и т.д. Перспективы решения конфликта просты:
▪️фактическая независимость Азавата, полный контроль туарегов над потоками и превращение стран Сахеля в failed states;
▪️тотальная война и отход туарегов от караванных троп, которые переходят под контроль негров;
▪️согласие туарегов делиться прибылью со странами Сахеля.
Пока больше шансов на компромиссный третий вариант, но это нужно будет донести, чтобы туареги поняли, что мир изменился, старые торговые партнеры их более не смогут прикрыть, новые технологии не позволят спрятаться, а мера допустимого насилия резко увеличилась. Никого реально не будут волновать десятки тысяч погибших в пустынной войне берберов и негров. Чем раньше это будет понято, тем меньше окажется жертв.
И, да, если конфликт затянется, то есть шанс превратить его в масштабную войну между белыми арабами и берберами, с одной стороны, и неграми Сахеля с другой, хотя все они будут мусульманами…
#геостратегия
Если изучить успешный исторический опыт борьбы с такими пиратами пустыни, то алгоритм понятен. Через пустыню к аулу, стоянке, поселению, оазису и т.д. подъезжали значительные воинские силы. Разумеется, им говорили, что это самое мирное поселение в пустыне и клялись всем самым дорогим. Воинское подразделение ехало дальше. Если в определённом радиусе было нападение, выстрел – возвращались, выгоняли всех «клятвопреступников» из жилья, поджигали, разрушали всё и … уничтожали источник питьевой воды. Всё, в пустыне выжить без этого невозможно. У местного населения выбор был ограничен, вести привычную партизанскую войну они не могли: выйти на генеральное сражение и проиграть, переселиться в другой регион, подчиниться новым правилам и законам.
Настают новые времена, месть и жестокость становятся нормой, БПЛА и системы слежения упрощают задачи, позволяя многие вещи делать точечно. Будут удары по коммуникациям, а не попытки отловить движение по ним, уничтожение узловых точек: оазисы, незаконные места добычи и т.д. Перспективы решения конфликта просты:
▪️фактическая независимость Азавата, полный контроль туарегов над потоками и превращение стран Сахеля в failed states;
▪️тотальная война и отход туарегов от караванных троп, которые переходят под контроль негров;
▪️согласие туарегов делиться прибылью со странами Сахеля.
Пока больше шансов на компромиссный третий вариант, но это нужно будет донести, чтобы туареги поняли, что мир изменился, старые торговые партнеры их более не смогут прикрыть, новые технологии не позволят спрятаться, а мера допустимого насилия резко увеличилась. Никого реально не будут волновать десятки тысяч погибших в пустынной войне берберов и негров. Чем раньше это будет понято, тем меньше окажется жертв.
И, да, если конфликт затянется, то есть шанс превратить его в масштабную войну между белыми арабами и берберами, с одной стороны, и неграми Сахеля с другой, хотя все они будут мусульманами…
👍1.29K👎10
#геостратегия
Вопросы про будущее Южной Европы звучат часто. В рамках инерционного сценария и отсутствия сильных шагов судьба этих территорий незавидна. В 2027-2030 гг. на фоне социально-экономической катастрофы, гибели / распада ЕС, разрушения связанности, внутренних конфликтов и нашествия неоварваров, бегущих от проблем с Ближнего Востока, будет выбор между Дикими землями и ограбляемой Британией «Новой Ганзой». К концу 30-х годов мало что будет напоминать о величии прошлого, а сама территория превратится в далёкую и никому не нужную периферию.
У этих стран по отдельности нет перспектив, но шанс на сохранность и преобразование в регионального игрока всё же есть. Пусть вероятность пока невелика, но это именно стратегия и она может быть реализована, если на это решение Ватикана, по созданию в 30-е годы Католической лиги. Подробности см. ниже.
И, да, данный вариант выгоден для России, поверх всех сценариев, он не угрожает нам, но значительно упрощает наведение порядка в Европе...)))
Вопросы про будущее Южной Европы звучат часто. В рамках инерционного сценария и отсутствия сильных шагов судьба этих территорий незавидна. В 2027-2030 гг. на фоне социально-экономической катастрофы, гибели / распада ЕС, разрушения связанности, внутренних конфликтов и нашествия неоварваров, бегущих от проблем с Ближнего Востока, будет выбор между Дикими землями и ограбляемой Британией «Новой Ганзой». К концу 30-х годов мало что будет напоминать о величии прошлого, а сама территория превратится в далёкую и никому не нужную периферию.
У этих стран по отдельности нет перспектив, но шанс на сохранность и преобразование в регионального игрока всё же есть. Пусть вероятность пока невелика, но это именно стратегия и она может быть реализована, если на это решение Ватикана, по созданию в 30-е годы Католической лиги. Подробности см. ниже.
И, да, данный вариант выгоден для России, поверх всех сценариев, он не угрожает нам, но значительно упрощает наведение порядка в Европе...)))
👍971👎4
Новая Католическая Лига - будущее Южной Европы (1/2)
#геостратегия
Последние десятилетия глобализации и построения ЕС крайне негативно сказались на долгосрочных перспективах и устойчивости романоязычных, католических стран Южной Европы, окончательно переведя бывшие метрополии великих империй в народы-реликты. Экономика, армия, смыслы, технологии, индустриальный комплекс, пассионарность, рождаемость и т.д. находятся на очень низком уровне. Национальные проекты не могут возродиться из-за наследия фашистских режимов середины XX в. – любые национально ориентированные действия и взгляды тут же подвергаются остракизму, не так как в Германии, но тоже основательно.
Ни одна из стран региона не готова и неспособна к самостоятельному обретению субъектности после прекращения функционирования ЕС (2027 г., ориентировочно), коллапса системы управления и социально-экономической катастрофы. В рамках инерционного сценария, в 2028-2035 гг. данный регион ждёт распад на территории и анклавы, резкое снижение качества и продолжительности жизни (массовые смерти старшего поколения), бегство / отъезд миллионов в Латинскую Америку.
В 30-е годы значительная часть региона окажется под протекторатом Британии, в рамках её стратегии «Новая Ганза». Отдельные территории, в первую очередь север Италии и Корсика, могут оказаться в составе российского панрегиона (стратегия «Третий Рим») или внутри региональной державы / слабого панрегиона Континентальной Европы – стратегия «Четвертый Рим». Однако, у южной Европы есть козыри, способные изменить ситуацию, которых нет у других – Ватикан и латиносы.
Выживание этнической системы / страны в ближайшие десятилетия (периоде войн и катастроф) требует единения, мобилизации всех ресурсов, воли и пассионарности. Для южноевропейских народов-реликтов дополнительно нужна очень серьезная встряска, обретение цели, объединение – по одиночке не выживут. Естественной приемлемой и одинаковой для всех этих стран системой смыслов является католичество (см. рисунок), но не современное, а до последних либеральных реформ.
При правильной политике возможно появление в начале 30-х гг. региональной державы – Католической конфедерации / Католической Лиги, как союза наследников империй: Римской, Испанской и Португальской, с Ватиканом в качестве инициатора процесса объединения и латиносами в качестве инструмента изменений, силовой составляющей. Корсика тоже будет здесь, как и Мальта.
В настоящее время политические пристрастия населения в странах региона разделены между правыми центристами и левыми силами, но в отличие от Франции, социал-демократы не антиклерикалы. Правые либералы и исламисты не имеют серьезного веса. Самый серьезный раскол будет в Испании – где левые настроения особенно сильны и усиливаются этническим сепаратизмом традиционно левой Каталонии. Последняя может быть использована, в качестве спарринг-партнера, ведь Испании очень нужна война для снятия противоречий и объединения, другие страны могли бы решить вопросы мирно, но тут все в одной лодке.
Католическая Лига – проект Ватикана, но исходя из политики последних десятилетий, ориентированной на поддержку Кластера ТНК, инклюзивного капитализма, политической экологии, продвижения перверсий и т.д., может сложиться впечатление нереальности разворота в политике. Однако, не нужно забывать, что Ватикан замечательно не только отлавливает проявленные тренды, но и встраивается в них.
(окончание следует)
#геостратегия
Последние десятилетия глобализации и построения ЕС крайне негативно сказались на долгосрочных перспективах и устойчивости романоязычных, католических стран Южной Европы, окончательно переведя бывшие метрополии великих империй в народы-реликты. Экономика, армия, смыслы, технологии, индустриальный комплекс, пассионарность, рождаемость и т.д. находятся на очень низком уровне. Национальные проекты не могут возродиться из-за наследия фашистских режимов середины XX в. – любые национально ориентированные действия и взгляды тут же подвергаются остракизму, не так как в Германии, но тоже основательно.
Ни одна из стран региона не готова и неспособна к самостоятельному обретению субъектности после прекращения функционирования ЕС (2027 г., ориентировочно), коллапса системы управления и социально-экономической катастрофы. В рамках инерционного сценария, в 2028-2035 гг. данный регион ждёт распад на территории и анклавы, резкое снижение качества и продолжительности жизни (массовые смерти старшего поколения), бегство / отъезд миллионов в Латинскую Америку.
В 30-е годы значительная часть региона окажется под протекторатом Британии, в рамках её стратегии «Новая Ганза». Отдельные территории, в первую очередь север Италии и Корсика, могут оказаться в составе российского панрегиона (стратегия «Третий Рим») или внутри региональной державы / слабого панрегиона Континентальной Европы – стратегия «Четвертый Рим». Однако, у южной Европы есть козыри, способные изменить ситуацию, которых нет у других – Ватикан и латиносы.
Выживание этнической системы / страны в ближайшие десятилетия (периоде войн и катастроф) требует единения, мобилизации всех ресурсов, воли и пассионарности. Для южноевропейских народов-реликтов дополнительно нужна очень серьезная встряска, обретение цели, объединение – по одиночке не выживут. Естественной приемлемой и одинаковой для всех этих стран системой смыслов является католичество (см. рисунок), но не современное, а до последних либеральных реформ.
При правильной политике возможно появление в начале 30-х гг. региональной державы – Католической конфедерации / Католической Лиги, как союза наследников империй: Римской, Испанской и Португальской, с Ватиканом в качестве инициатора процесса объединения и латиносами в качестве инструмента изменений, силовой составляющей. Корсика тоже будет здесь, как и Мальта.
В настоящее время политические пристрастия населения в странах региона разделены между правыми центристами и левыми силами, но в отличие от Франции, социал-демократы не антиклерикалы. Правые либералы и исламисты не имеют серьезного веса. Самый серьезный раскол будет в Испании – где левые настроения особенно сильны и усиливаются этническим сепаратизмом традиционно левой Каталонии. Последняя может быть использована, в качестве спарринг-партнера, ведь Испании очень нужна война для снятия противоречий и объединения, другие страны могли бы решить вопросы мирно, но тут все в одной лодке.
Католическая Лига – проект Ватикана, но исходя из политики последних десятилетий, ориентированной на поддержку Кластера ТНК, инклюзивного капитализма, политической экологии, продвижения перверсий и т.д., может сложиться впечатление нереальности разворота в политике. Однако, не нужно забывать, что Ватикан замечательно не только отлавливает проявленные тренды, но и встраивается в них.
(окончание следует)
👍857👎10
Новая Католическая Лига - будущее Южной Европы (2/2)
#геостратегия
Благодаря разведке и аналитике, центр Римско-католической церкви одним из первых обнаруживает новую политику и действия, а после самостоятельно прогнозирует развитие, т.е. проявляет себя сильным игроком. Проблема Ватикана – он разучился создавать будущее и прогнозировать тренды до того, как они начали разворачиваться, т.е. перестал быть хозяином игры, одним из тех, кто создаёт правила.
Понимая крушение Pax Americana и планов глобалистов, Рим имеет все шансы «вспомнить» о своей пастве, духовной роли, стать самым ревностным борцом за традиции. Не всем везёт как Дональду Трампу, пуле всё равно, сколько лет индивид планировал быть на вершине. Однако, этого может и не понадобиться, иезуиты первыми меняют курс, если обстоятельства меняются. В начале противостояния России и Запада в 2022 г. позиция Папы Римского была более чем фрондёрской, уже понимая распад мир-системы. Примерный порядок действия для реализации данной стратегии:
▪️2025-2027 гг. – максимальное усиление консервативного крыла РКЦ, формирование католических союзов внутри элит Южной Европы, дистанцирование от ультралиберальной политики Брюсселя;
▪️2027-2028 гг. – прекращение реального функционирования ЕС, а ранее НАТО;
▪️2027-2028 гг. – резкий консервативный поворот в политике Ватикана (важна личность Папы Римского), отказ от последних «нововведений», усиление католического влияния на общество в странах Южной Европы;
▪️2028-2030 гг. – обрушение государственной власти, гражданские войны, конфликты, бунты, катастрофы по всей Европе;
▪️2028-2030 гг. – изгнание арабов и негров, провокация вооруженного противостояния левых и правых в Южной Европе, в основном Испания (Каталония и другие национальные окраины);
▪️2028-2035 гг. – перманентные войны и противостояния для переформатирования, изменения общества, формирования общей, построенной на католичестве идентичности (блицкриг психоисторической войны);
▪️2029-2033 гг. - призыв и деньги Ватикана для переселения латиносов под лозунгом «спасения» исторической родины, минимум 300-500 тыс. бойцов для армии и полиции из Латинской Америки (Колумбия, Венесуэла, Эквадор, Перу и другие традиционные страны миграции);
▪️2030-2035 гг. – создание Католической Лиги (региональная держава) в формате конфедерации и её внутренняя перестройка;
▪️2035-2040 гг. – интеграция / освобождение соседних территорий – части Франции, Албания (в Италии много албанцев-католиков, да и всех бы отдали…) и др.
Ирония истории. В ближайшие 7-10 лет может возродиться сюжет Гражданской войны в Испании (1936-1939 гг.), параллелей будет много, как и слов про фашизм и призывов создания интернациональных бригад. Только реального фашизма там не будет, максимум консерваторы, а "социалистическое движение" будет состоять из очень странных деятелей. Католическая Лига не станет частью Ибероамерики, много зазоров во взглядах, но союз и взаимодействие будет развиваться, общего ещё больше.
Для России Католическая Лига будет очень удобным партнером для наведения порядка в Европе, на Восточную и часть Центральной Европу у нас сил хватит, но не западнее. Южная Европа должна будет спасти себя сама, восстановить свою гордость, дождаться пришедших родственников-пассионариев, обрести смыслы, опять начать воевать и рожать, возродить попутно кланы, мафию и много других чудных сюжетов. Если Ватикан решится на этот путь, то крови будет много, но альтернатива во много раз тяжелее. Иного варианта сохранения у Испании, Италии и Португалии нет, слишком всё запущено.
И, да, будем надеяться, Ватикан и страны южной Европы увидят эту стратегию и смогут её реализовать, уж очень интересный может получиться результат…)))
#геостратегия
Благодаря разведке и аналитике, центр Римско-католической церкви одним из первых обнаруживает новую политику и действия, а после самостоятельно прогнозирует развитие, т.е. проявляет себя сильным игроком. Проблема Ватикана – он разучился создавать будущее и прогнозировать тренды до того, как они начали разворачиваться, т.е. перестал быть хозяином игры, одним из тех, кто создаёт правила.
Понимая крушение Pax Americana и планов глобалистов, Рим имеет все шансы «вспомнить» о своей пастве, духовной роли, стать самым ревностным борцом за традиции. Не всем везёт как Дональду Трампу, пуле всё равно, сколько лет индивид планировал быть на вершине. Однако, этого может и не понадобиться, иезуиты первыми меняют курс, если обстоятельства меняются. В начале противостояния России и Запада в 2022 г. позиция Папы Римского была более чем фрондёрской, уже понимая распад мир-системы. Примерный порядок действия для реализации данной стратегии:
▪️2025-2027 гг. – максимальное усиление консервативного крыла РКЦ, формирование католических союзов внутри элит Южной Европы, дистанцирование от ультралиберальной политики Брюсселя;
▪️2027-2028 гг. – прекращение реального функционирования ЕС, а ранее НАТО;
▪️2027-2028 гг. – резкий консервативный поворот в политике Ватикана (важна личность Папы Римского), отказ от последних «нововведений», усиление католического влияния на общество в странах Южной Европы;
▪️2028-2030 гг. – обрушение государственной власти, гражданские войны, конфликты, бунты, катастрофы по всей Европе;
▪️2028-2030 гг. – изгнание арабов и негров, провокация вооруженного противостояния левых и правых в Южной Европе, в основном Испания (Каталония и другие национальные окраины);
▪️2028-2035 гг. – перманентные войны и противостояния для переформатирования, изменения общества, формирования общей, построенной на католичестве идентичности (блицкриг психоисторической войны);
▪️2029-2033 гг. - призыв и деньги Ватикана для переселения латиносов под лозунгом «спасения» исторической родины, минимум 300-500 тыс. бойцов для армии и полиции из Латинской Америки (Колумбия, Венесуэла, Эквадор, Перу и другие традиционные страны миграции);
▪️2030-2035 гг. – создание Католической Лиги (региональная держава) в формате конфедерации и её внутренняя перестройка;
▪️2035-2040 гг. – интеграция / освобождение соседних территорий – части Франции, Албания (в Италии много албанцев-католиков, да и всех бы отдали…) и др.
Ирония истории. В ближайшие 7-10 лет может возродиться сюжет Гражданской войны в Испании (1936-1939 гг.), параллелей будет много, как и слов про фашизм и призывов создания интернациональных бригад. Только реального фашизма там не будет, максимум консерваторы, а "социалистическое движение" будет состоять из очень странных деятелей. Католическая Лига не станет частью Ибероамерики, много зазоров во взглядах, но союз и взаимодействие будет развиваться, общего ещё больше.
Для России Католическая Лига будет очень удобным партнером для наведения порядка в Европе, на Восточную и часть Центральной Европу у нас сил хватит, но не западнее. Южная Европа должна будет спасти себя сама, восстановить свою гордость, дождаться пришедших родственников-пассионариев, обрести смыслы, опять начать воевать и рожать, возродить попутно кланы, мафию и много других чудных сюжетов. Если Ватикан решится на этот путь, то крови будет много, но альтернатива во много раз тяжелее. Иного варианта сохранения у Испании, Италии и Португалии нет, слишком всё запущено.
И, да, будем надеяться, Ватикан и страны южной Европы увидят эту стратегию и смогут её реализовать, уж очень интересный может получиться результат…)))
👍1.56K👎20
Текст Сергея Копылова, соавтора книги "Экономика для тех, у кого есть будущее", мои комментарии в [].
Дизраптинг на максималках
#немного_юмора
Что такое успешный успех в венчурных инвестициях? Если вы думаете, что это тяжёлая повседневная работа, требующая вовлечения 24×7, владения предметной областью на уровне выдающегося специалиста-инженера, то вам нечего делать на конкурсах стартапов. Самое главное там — не реализовать идею, а привлечь деньги. Конкурсы стартапов — это шоу, на которых основатели (все как один успешные) проводят питчи, в которых рассказывают, как отдизраптят привычные виды деятельности и получат x10-x100-x1000. В переводе на нормальный язык, startup — это новое предприятие с новыми идеями, pitch — это подача в спорте, а здесь — предложение потенциальным инвесторам, ищущим приложения своим капиталам, disrupt — разрушать инновацией привычный ход вещей ["мы старый мир разрушим..." и именно вам дадим заработать - АШ].
Участники таких конкурсов делятся на три типа. Во-первых, те, кто по дешёвке хотят купить чужие идеи и наработки, заплатив за них обещанием будущих благ от их внедрения [прохиндеи-1]. Во-вторых, те, кто рассказав с три короба, привлекут деньги под этот рассказ, чтобы сделать с ними, что хочется, например, съездить в турне в ОАЭ и Юго-Восточную Азию на деньги инвестора [прохиндеи-2] (там ведь везде ждут российские стартапы!а ещё там пляжи и duty free [блэкджек и ... женщины пониженной социальной ответственности]). В-третьих, те, кто ищет финансирование на свои реальные идеи [ловцы жемчуга в мусорных кучах на берегу] или ищет приложения своим капиталам [им просто скучно]. Именно на них и охотятся первые два типа участников.
В пределе успешно-успешный стартап выглядит как «что бы то ни было»-как-услуга, получаемая следованием Процессу (не спрашивайте, какому — это детали, мешающие дизруптивной мысли) как в Макдональдсе, вовлечением в работу Платформы (платформы — это ведь генеральная технология нашего времени), а вся big data о клиентах будет собираться и перепродаваться, потому что мы — компания, основанная на данных [помните выдвижение на последних выборах странного либерала с сбором данных? тот же принцип ]. И, разумеется, углеродные выбросы отрицательны, потому что возобновляемые источники энергии, растительный белок и пр. И да, безбарьерная среда, а также четверг и пятница. Всё это рисуется в виде многозначительных схем из трёх элементов (начало, середина и конец), замкнутых в тор, чтобы с экрана сочилась глубокая философия, и вот на посевном раунде стартап уже приносит деньги!
Как это работает? Венчурному инвестору на таком рынке инноваций важнее обеспечить большой поток разнородных проектов, а не отбирать и пестовать каждый конкретный проект. Даже у честного инноватора не все идеи оказываются удачными. Если среди честных инноваторов будут жулики второго типа, то это просто смещённая статистика, за которую заплатят… Кто? И вот тут самый главный момент. Большой поток проектов порождается большими деньгами, а большие деньги — большой эмиссией. Эмитированные деньги всегда должны вернуться эмитенту, и потому убытки покрываются успешными честными инноваторами и потребителями со всего мира. Кто может себе позволить такую схему? Только тот, кто эмитирует мировые деньги. Где это он себе позволяет? В Силиконовой долине и только. Когда некоторые восторженные российские руководители ездили в Калифорнию, они вряд ли задумывались об уникальности этой бизнес-модели. Она возможна только в США и только пока доллар США обращается в мире в согласии с Бреттон-Вудскими принципами.
Серьёзно о механике финансовых схем, которыми весь мир заставили платить за экстравагантность Силиконовой долины, можно прочитать в нашей книге. Там же можно прочитать и о подлинной организации системы работы с инновациями.
[И, да, этот простой способ развода очень хорошо проник во все сферы современного капиталистического общества, вспоминаются 90-е гг. с "кинь первым", "долги платят только трусы", "лох не мамонт" и т.д....)))]
Дизраптинг на максималках
#немного_юмора
Что такое успешный успех в венчурных инвестициях? Если вы думаете, что это тяжёлая повседневная работа, требующая вовлечения 24×7, владения предметной областью на уровне выдающегося специалиста-инженера, то вам нечего делать на конкурсах стартапов. Самое главное там — не реализовать идею, а привлечь деньги. Конкурсы стартапов — это шоу, на которых основатели (все как один успешные) проводят питчи, в которых рассказывают, как отдизраптят привычные виды деятельности и получат x10-x100-x1000. В переводе на нормальный язык, startup — это новое предприятие с новыми идеями, pitch — это подача в спорте, а здесь — предложение потенциальным инвесторам, ищущим приложения своим капиталам, disrupt — разрушать инновацией привычный ход вещей ["мы старый мир разрушим..." и именно вам дадим заработать - АШ].
Участники таких конкурсов делятся на три типа. Во-первых, те, кто по дешёвке хотят купить чужие идеи и наработки, заплатив за них обещанием будущих благ от их внедрения [прохиндеи-1]. Во-вторых, те, кто рассказав с три короба, привлекут деньги под этот рассказ, чтобы сделать с ними, что хочется, например, съездить в турне в ОАЭ и Юго-Восточную Азию на деньги инвестора [прохиндеи-2] (там ведь везде ждут российские стартапы!
В пределе успешно-успешный стартап выглядит как «что бы то ни было»-как-услуга, получаемая следованием Процессу (не спрашивайте, какому — это детали, мешающие дизруптивной мысли) как в Макдональдсе, вовлечением в работу Платформы (платформы — это ведь генеральная технология нашего времени), а вся big data о клиентах будет собираться и перепродаваться, потому что мы — компания, основанная на данных [помните выдвижение на последних выборах странного либерала с сбором данных? тот же принцип ]. И, разумеется, углеродные выбросы отрицательны, потому что возобновляемые источники энергии, растительный белок и пр. И да, безбарьерная среда, а также четверг и пятница. Всё это рисуется в виде многозначительных схем из трёх элементов (начало, середина и конец), замкнутых в тор, чтобы с экрана сочилась глубокая философия, и вот на посевном раунде стартап уже приносит деньги!
Как это работает? Венчурному инвестору на таком рынке инноваций важнее обеспечить большой поток разнородных проектов, а не отбирать и пестовать каждый конкретный проект. Даже у честного инноватора не все идеи оказываются удачными. Если среди честных инноваторов будут жулики второго типа, то это просто смещённая статистика, за которую заплатят… Кто? И вот тут самый главный момент. Большой поток проектов порождается большими деньгами, а большие деньги — большой эмиссией. Эмитированные деньги всегда должны вернуться эмитенту, и потому убытки покрываются успешными честными инноваторами и потребителями со всего мира. Кто может себе позволить такую схему? Только тот, кто эмитирует мировые деньги. Где это он себе позволяет? В Силиконовой долине и только. Когда некоторые восторженные российские руководители ездили в Калифорнию, они вряд ли задумывались об уникальности этой бизнес-модели. Она возможна только в США и только пока доллар США обращается в мире в согласии с Бреттон-Вудскими принципами.
Серьёзно о механике финансовых схем, которыми весь мир заставили платить за экстравагантность Силиконовой долины, можно прочитать в нашей книге. Там же можно прочитать и о подлинной организации системы работы с инновациями.
[И, да, этот простой способ развода очень хорошо проник во все сферы современного капиталистического общества, вспоминаются 90-е гг. с "кинь первым", "долги платят только трусы", "лох не мамонт" и т.д....)))]
👍895👎17
Популяризаторы от науки
#общество
В информационном пространстве появилось значительное количество так называемых популяризаторов науки, что несут свет и истину широким массам простого населения. Аудиторию они со временем собирают большую, для многих людей именно эти персоны начинают ассоциироваться с настоящими учеными и рассматриваться в качестве авторитета. Был в своё время жуткий фильм, где Памела Андерсон играла ученую, а ведь кто-нибудь мог поверить и пойти в науку в поисках такого.
Если вы знаете одного единственного ученого в данном направлении, а еще он популярен и харизматичен, то по вашему мнению именно он должен быть академиком, лауреатом всех премий и т.д. Через некоторое время гордыня побеждает критическое мышление и популяризаторы соглашаются с «гласом народа». Как правило, занимающийся серьезными научными исследованиями и разработками ученый очень ограничен во времени, да ещё на нём преподавание студентам. Потому большая часть популяризаторов не занимается полноценной научной работой с глубоким погружением, оставаясь лишь институтскими преподавателями.
Однако, если посмотреть содержание академического курса и популярных видео-лекций по схожей теме, то они разительно отличаются. Последние упрощены до уровня старшей школы, сжаты и выхолощены. Обычную лекцию для студентов не будут смотреть сотни тысяч / миллионы человек, выключат через 5-10 минут. Вариативность, сложность доказательств, системный разбор и глубина уходят напрочь, простые ответы, никаких «скучных» подробностей, зато много яркости речи и харизмы. Массовая аудитория не должна скучать и думать, просто потреблять информацию, толком даже не запоминая.
Попробуйте найти такого популяризатора в области, где вы профессиональны, наберитесь терпения и прослушайте / прочитайте его выкладки. Ужас. С удивлением поймете, что перед вами школьный учитель, говорящий на одном языке с классом. Данный индивид не преодолел первый психологический кризис среднего возраста (условно 30 лет). Он выучил наизусть учебник и красиво его пересказывает, разнообразя речь шутками, актерской игрой, бранными словечками и самоуверенностью профана.
У него все просто и понятно, он на 99% или 100% уверен в единственном ответе, там, где в науке уже много десятилетий не могут прийти к консенсусу, ломая копья вокруг нескольких версий. Собственно, один из результатов преодоления психологического кризиса 30 лет – понимание о многообразии вариантов. Ну а после кризиса 40 лет приходит… нет, не бес в ребро, а четкое понимание, что правильны могут быть несколько вариантов, среди которых вашего нет, и это нормально.
Будучи хорошим ритором, не оратором, а именно ритором, популяризатор начинает лезть в соседние области знания, комментировать текущие события, всё с той же самоуверенностью и простотой ответов. Наддисциплинарные ученые универсалы бывают, но они очень редки, чаще всего становятся основателями собственных научных школ, а не популяризаторами. Последние уверенно цитируют чужие учебники и работы. Такой типаж популярен и востребован в современном информационном пространстве с клиповым мышлением, они дают простые и понятные ответы.
Раньше экспертом был профессионал в вопросе, теперь – любой известный индивид, решивший высказать свое мнение публично. Так и с учеными-популяризаторами, раньше это были люди уровня Сергея Капицы, теперь – харизматичные аспиранты-риторы, что выучили официально рекомендованный для ВУЗов учебник и шпарят по нему лекции, упростив материал до старшего школьного уровня, живо, ярко, нагло и бесцеремонно ведя себя в кадре. Главное для них не взрослеть психологически, оставаться «молодыми учеными» до старости лет, ведь повзрослев они поймут, что за грыжу несли долгие годы…
И, да, без особых корректировок сказанное может быть применено в отношении плюшевых мишек и военкоров, принципы схожи, три брата-акробата на арене нашего цирка…))
#общество
В информационном пространстве появилось значительное количество так называемых популяризаторов науки, что несут свет и истину широким массам простого населения. Аудиторию они со временем собирают большую, для многих людей именно эти персоны начинают ассоциироваться с настоящими учеными и рассматриваться в качестве авторитета. Был в своё время жуткий фильм, где Памела Андерсон играла ученую, а ведь кто-нибудь мог поверить и пойти в науку в поисках такого.
Если вы знаете одного единственного ученого в данном направлении, а еще он популярен и харизматичен, то по вашему мнению именно он должен быть академиком, лауреатом всех премий и т.д. Через некоторое время гордыня побеждает критическое мышление и популяризаторы соглашаются с «гласом народа». Как правило, занимающийся серьезными научными исследованиями и разработками ученый очень ограничен во времени, да ещё на нём преподавание студентам. Потому большая часть популяризаторов не занимается полноценной научной работой с глубоким погружением, оставаясь лишь институтскими преподавателями.
Однако, если посмотреть содержание академического курса и популярных видео-лекций по схожей теме, то они разительно отличаются. Последние упрощены до уровня старшей школы, сжаты и выхолощены. Обычную лекцию для студентов не будут смотреть сотни тысяч / миллионы человек, выключат через 5-10 минут. Вариативность, сложность доказательств, системный разбор и глубина уходят напрочь, простые ответы, никаких «скучных» подробностей, зато много яркости речи и харизмы. Массовая аудитория не должна скучать и думать, просто потреблять информацию, толком даже не запоминая.
Попробуйте найти такого популяризатора в области, где вы профессиональны, наберитесь терпения и прослушайте / прочитайте его выкладки. Ужас. С удивлением поймете, что перед вами школьный учитель, говорящий на одном языке с классом. Данный индивид не преодолел первый психологический кризис среднего возраста (условно 30 лет). Он выучил наизусть учебник и красиво его пересказывает, разнообразя речь шутками, актерской игрой, бранными словечками и самоуверенностью профана.
У него все просто и понятно, он на 99% или 100% уверен в единственном ответе, там, где в науке уже много десятилетий не могут прийти к консенсусу, ломая копья вокруг нескольких версий. Собственно, один из результатов преодоления психологического кризиса 30 лет – понимание о многообразии вариантов. Ну а после кризиса 40 лет приходит… нет, не бес в ребро, а четкое понимание, что правильны могут быть несколько вариантов, среди которых вашего нет, и это нормально.
Будучи хорошим ритором, не оратором, а именно ритором, популяризатор начинает лезть в соседние области знания, комментировать текущие события, всё с той же самоуверенностью и простотой ответов. Наддисциплинарные ученые универсалы бывают, но они очень редки, чаще всего становятся основателями собственных научных школ, а не популяризаторами. Последние уверенно цитируют чужие учебники и работы. Такой типаж популярен и востребован в современном информационном пространстве с клиповым мышлением, они дают простые и понятные ответы.
Раньше экспертом был профессионал в вопросе, теперь – любой известный индивид, решивший высказать свое мнение публично. Так и с учеными-популяризаторами, раньше это были люди уровня Сергея Капицы, теперь – харизматичные аспиранты-риторы, что выучили официально рекомендованный для ВУЗов учебник и шпарят по нему лекции, упростив материал до старшего школьного уровня, живо, ярко, нагло и бесцеремонно ведя себя в кадре. Главное для них не взрослеть психологически, оставаться «молодыми учеными» до старости лет, ведь повзрослев они поймут, что за грыжу несли долгие годы…
И, да, без особых корректировок сказанное может быть применено в отношении плюшевых мишек и военкоров, принципы схожи, три брата-акробата на арене нашего цирка…))
👍1.46K👎62
Египет, Пакистан и кредиторы (1/2)
#геостратегия
Рассмотрение размера внешнего долга для стран исключительно с позиции его общей величины, отношения к ВВП или в расчете на одного человека не отражают сложной картины. Долги стран центра / метрополии мир-системы в 2-3 раза превышают ВВП, но это никого не волнует. Они сформировались в результате контролируемого, обратного движения капитала со всего мира, и их номинальные владельцы из стран полупериферии и периферии не имеют возможности получить эти капиталы. С определённой долей упрощения, можно сказать, что данные средства заморожены и/или используются в качестве залога «правильного» поведения более слабых стран, граждане и элиты которых являются многочисленными «инвесторами». Финансы и активы неотделимы от силы и влияния.
Совсем другая ситуация с долгами стран периферии, которые должны различным инвестиционным фондам, международным организациям и ТНК. Эти долги являются арканом, что накинут на шею слабых стран, пусть даже он составляет всего несколько десятков процентов по отношению к ВВП. Особым маркером является высокая задолженность перед МВФ, который выступает в качестве микрокредитора, когда остальные более не готовы связываться, прекрасно оценивая очень высокие риски невозврата.
МВФ является аналогом ростовщика и ломбарда, задача которого навязать такие условия и взять такое обеспечение, чтобы окупить риски в максимально сжатые сроки. Перечень крупнейших стран-должников интересен :
▪️Аргентина ($31,0 млрд.) – образец и пример попавшей в долговую трясину потенциально богатой и сильной страны;
▪️Украина ($9,0 млрд.) – страна-зомби, куда выехала ликвидационная комиссия;
▪️Египет ($10,9 млрд.) и Пакистан ($6,5 млрд.) – потенциальные региональные игроки, у которых не хватает разума и воли, чтобы сбросить накидываемое ярмо ограничений;
▪️Эквадор ($5,8 млрд.), Колумбия ($3,3 млрд.), Ангола ($3,1 млрд.) и Кения ($2,6 млрд.) - следующие жертвы для ограбления.
Наибольший интерес представляют Египет (стратегическое положение, потенциал стать центром Арабского мира и др.) и Пакистан (ядерное оружие, армия, сухопутный коридор из Китая к Ирану / Персидскому заливу и др.). Потенциал обеих стран высок, но они находятся в большой зависимости от внешних игроков и сил, которые системно и планомерно ограничивают их развитие. При этом, речь идёт не только об институтах Запада, но и Китае, что тоже с удовольствием выдает кредиты под последующее получение преференций.
(окончание следует)
#геостратегия
Рассмотрение размера внешнего долга для стран исключительно с позиции его общей величины, отношения к ВВП или в расчете на одного человека не отражают сложной картины. Долги стран центра / метрополии мир-системы в 2-3 раза превышают ВВП, но это никого не волнует. Они сформировались в результате контролируемого, обратного движения капитала со всего мира, и их номинальные владельцы из стран полупериферии и периферии не имеют возможности получить эти капиталы. С определённой долей упрощения, можно сказать, что данные средства заморожены и/или используются в качестве залога «правильного» поведения более слабых стран, граждане и элиты которых являются многочисленными «инвесторами». Финансы и активы неотделимы от силы и влияния.
Совсем другая ситуация с долгами стран периферии, которые должны различным инвестиционным фондам, международным организациям и ТНК. Эти долги являются арканом, что накинут на шею слабых стран, пусть даже он составляет всего несколько десятков процентов по отношению к ВВП. Особым маркером является высокая задолженность перед МВФ, который выступает в качестве микрокредитора, когда остальные более не готовы связываться, прекрасно оценивая очень высокие риски невозврата.
МВФ является аналогом ростовщика и ломбарда, задача которого навязать такие условия и взять такое обеспечение, чтобы окупить риски в максимально сжатые сроки. Перечень крупнейших стран-должников интересен :
▪️Аргентина ($31,0 млрд.) – образец и пример попавшей в долговую трясину потенциально богатой и сильной страны;
▪️Украина ($9,0 млрд.) – страна-зомби, куда выехала ликвидационная комиссия;
▪️Египет ($10,9 млрд.) и Пакистан ($6,5 млрд.) – потенциальные региональные игроки, у которых не хватает разума и воли, чтобы сбросить накидываемое ярмо ограничений;
▪️Эквадор ($5,8 млрд.), Колумбия ($3,3 млрд.), Ангола ($3,1 млрд.) и Кения ($2,6 млрд.) - следующие жертвы для ограбления.
Наибольший интерес представляют Египет (стратегическое положение, потенциал стать центром Арабского мира и др.) и Пакистан (ядерное оружие, армия, сухопутный коридор из Китая к Ирану / Персидскому заливу и др.). Потенциал обеих стран высок, но они находятся в большой зависимости от внешних игроков и сил, которые системно и планомерно ограничивают их развитие. При этом, речь идёт не только об институтах Запада, но и Китае, что тоже с удовольствием выдает кредиты под последующее получение преференций.
(окончание следует)
👍770👎9
Египет, Пакистан и кредиторы (2/2)
#геостратегия
Если эти две страны хотят получить шанс и не стать частью бесправных Диких земель, то в самое ближайшее время им необходимо:
▪️запустить процесс внутренней мобилизации общества и силовой системы;
▪️подготовиться к санкциям и торгово-экономическим ограничениям, разрыву с основными странами-кредиторами: Запад, Китай, монархии Персидского залива;
▪️наладить связи с третьими странами, договориться о бартерных схемах / торговле в национальной валюте с третьими странами, способными поставить: нефть (энергия), продукты питания, удобрения и др.;
▪️перевезти ЗВР и различные национальные активы внутрь страны, если этого ещё не сделано;
▪️сделать максимальные запасы;
▪️перейти в жесткую позицию при переговорах с кредиторами – денег нет, согласны только на реструктуризацию без дополнительных условий и выплат, или дефолт;
▪️игнорировать дефолты, в случае давления или подходящего форс-мажора (блокада Персидского залива, война в регионе и т.д.) объявить банкротом и отказаться от долгов основным кредиторам;
▪️быть готовыми 1-2 года жить в режиме постоянного давления и провокаций, после чего противники вынуждены будут идти на договорённости (стратегическое положение, потенциальные региональные державы и т.д.).
Если этого не делать, то выкачивание ресурсов будет продолжаться долго, основные кредиторы своего не упустят. Также важно сбросить ярмо сразу в отношении всех сторон, попытка отказа лишь от одной, ведёт к ещё большей зависимости от других. Для обеих стран данный выбор очень непрост, так как соседние арабские страны, в первую очередь монархии Персидского залива, постараются раскачать ситуацию, помогая в этом Западу и Китаю. К тому же международная логистика приспосабливается к невозможности использовать Суэцкий канал и Красное море из-за йеменских хуситов-шиитов.
Для Пакистана попытка проявить субъектность приведёт к росту напряжения и усиления сепаратизма пуштунов и белуджей, которые населяют западные, малонаселенные районы страны. Также стоит ожидать напряжения в отношении Индии, которая решит воспользоваться слабостью оппонента. Если в отношении Египта шансы успеха подобной программы высоки, то Пакистану будет много сложнее, в силу слабости и зависимости элит.
И, да, Египту и Пакистану нужно: правильно выбрать момент для «банкротства», предварительно договориться о помощи с Россией и Ираном, подготовить планы изменений финансов и экономики, но в первую очередь воля, чтобы решиться на такое…))
#геостратегия
Если эти две страны хотят получить шанс и не стать частью бесправных Диких земель, то в самое ближайшее время им необходимо:
▪️запустить процесс внутренней мобилизации общества и силовой системы;
▪️подготовиться к санкциям и торгово-экономическим ограничениям, разрыву с основными странами-кредиторами: Запад, Китай, монархии Персидского залива;
▪️наладить связи с третьими странами, договориться о бартерных схемах / торговле в национальной валюте с третьими странами, способными поставить: нефть (энергия), продукты питания, удобрения и др.;
▪️перевезти ЗВР и различные национальные активы внутрь страны, если этого ещё не сделано;
▪️сделать максимальные запасы;
▪️перейти в жесткую позицию при переговорах с кредиторами – денег нет, согласны только на реструктуризацию без дополнительных условий и выплат, или дефолт;
▪️игнорировать дефолты, в случае давления или подходящего форс-мажора (блокада Персидского залива, война в регионе и т.д.) объявить банкротом и отказаться от долгов основным кредиторам;
▪️быть готовыми 1-2 года жить в режиме постоянного давления и провокаций, после чего противники вынуждены будут идти на договорённости (стратегическое положение, потенциальные региональные державы и т.д.).
Если этого не делать, то выкачивание ресурсов будет продолжаться долго, основные кредиторы своего не упустят. Также важно сбросить ярмо сразу в отношении всех сторон, попытка отказа лишь от одной, ведёт к ещё большей зависимости от других. Для обеих стран данный выбор очень непрост, так как соседние арабские страны, в первую очередь монархии Персидского залива, постараются раскачать ситуацию, помогая в этом Западу и Китаю. К тому же международная логистика приспосабливается к невозможности использовать Суэцкий канал и Красное море из-за йеменских хуситов-шиитов.
Для Пакистана попытка проявить субъектность приведёт к росту напряжения и усиления сепаратизма пуштунов и белуджей, которые населяют западные, малонаселенные районы страны. Также стоит ожидать напряжения в отношении Индии, которая решит воспользоваться слабостью оппонента. Если в отношении Египта шансы успеха подобной программы высоки, то Пакистану будет много сложнее, в силу слабости и зависимости элит.
И, да, Египту и Пакистану нужно: правильно выбрать момент для «банкротства», предварительно договориться о помощи с Россией и Ираном, подготовить планы изменений финансов и экономики, но в первую очередь воля, чтобы решиться на такое…))
👍1.2K👎10