«Парадокс Зенона» и подгонка под ответ в геополитике
#геостратегия
Современные публичные аналитические материалы, даже самых лучших фабрик мысли и ученых Запада, очень плохо прогнозируют как их собственные процессы, так и развитие оппонентов. Зачастую, простые геополитические модели и теории XX века дают более точный результат, чем современные представления. Научная и интеллектуальная деградация оказалась сопряжена с идеологизацией и догматизацией знания, на основе ультраглобализма.
Одним из инструментов долгосрочного управления этим процессом стало искажение статистических и аналитических методик, в погоне за подтверждающими "гипотезы" желаемыми ответами. Идеологический диктат практически полностью изничтожил ученых и аналитиков, способных и имеющих смелость отсеять искажения и увидеть истинную картину. Зачем решать задачу, если можно переписать ответ с последней страницы учебника. Несколько десятилетий подобной практики вылились в отсутствие адекватных моделей. Вместо выхода из кризиса проще задним числом подкорректировать данные, сделав вид, что ничего не было.
В идеале, экономические и финансовые статистические показатели, начиная с 2008-2009 гг., нужно очень тщательно перебирать, разыскивать первичные данные, очищать от махинаций на уровне мира, стран, отраслей, регионов и т.д. Сделать это вряд ли получится, но если всё же такое случится, то окажется, что реальная экономика последние годы стагнировала, а периоды роста были незначительной ремиссией и/или перераспределением. Ситуация схожа со спортом – хочется развидеть последние десятилетия, начиная с чистого листа, к чему собственно всё и придёт после распада глобальной мир-системы.
Не удивительно, что в рамках западных моделей у России нет ресурсов, перспектив и потенциала для роста и борьбы. Однако, прошло уже два года прямого и открытого экономического противостояния, но Запад так и не понял, почему мы не развалились и не проиграли в первые недели - парадокс. Если отсутствие военных перспектив на бУкраине начало постепенно доходить, то на экономическом фронте полная тишина – нет ответов. Образ «разорванной в клочья экономики» тихо забыт, но другой альтернативы не предложено. Европоцентричная, упрощенная и постоянно корректируемая под политический заказ история не подсказывает ответы, а лишь подтверждает неверные гипотезы, ставшие «аксиомами».
Весь не-Запад воспринимается как отсталые дикари, неспособные на открытие и прорыв, обреченные всегда отставать. В этой логике, если дела на Западе плохи, то у всех остальных они должны быть ещё хуже. Упрощенные и построенные на искаженных данных западные геополитические модели отрицают саму возможность утраты первенства Западом. Они сформулировали новый вариант «парадокса Зенона» (Ахиллес, что не может догнать черепаху, хотя бежит в 10 раз быстрее), накидывая всё новые аргументы.
Другой важной проблемой является системное непонимание, отрицание роли личности в истории, феномена воли, как отдельных руководителей, так и всего народа. В отношении России эта ошибка максимально значима, личностный фактор у нас очень часто определяющий, позволяющий мобилизоваться и идти против течения, добиваясь успеха там, где процент изначально был невысок. До тех пор, пока на Западе не перестанут прятаться от реальности, игнорировать фактор воли, русское умение находить нестандартные ходы, они не смогут понять происходящих процессов. Пока проблески отсутствуют.
И, да, к сожалению, практически всё общественное знание в мире отравлено западным ультраглобализмом, а полученные зазоры различные страны заполняют шовинизмом и/или наивным ожиданием помощи Высших сил…)))
#геостратегия
Современные публичные аналитические материалы, даже самых лучших фабрик мысли и ученых Запада, очень плохо прогнозируют как их собственные процессы, так и развитие оппонентов. Зачастую, простые геополитические модели и теории XX века дают более точный результат, чем современные представления. Научная и интеллектуальная деградация оказалась сопряжена с идеологизацией и догматизацией знания, на основе ультраглобализма.
Одним из инструментов долгосрочного управления этим процессом стало искажение статистических и аналитических методик, в погоне за подтверждающими "гипотезы" желаемыми ответами. Идеологический диктат практически полностью изничтожил ученых и аналитиков, способных и имеющих смелость отсеять искажения и увидеть истинную картину. Зачем решать задачу, если можно переписать ответ с последней страницы учебника. Несколько десятилетий подобной практики вылились в отсутствие адекватных моделей. Вместо выхода из кризиса проще задним числом подкорректировать данные, сделав вид, что ничего не было.
В идеале, экономические и финансовые статистические показатели, начиная с 2008-2009 гг., нужно очень тщательно перебирать, разыскивать первичные данные, очищать от махинаций на уровне мира, стран, отраслей, регионов и т.д. Сделать это вряд ли получится, но если всё же такое случится, то окажется, что реальная экономика последние годы стагнировала, а периоды роста были незначительной ремиссией и/или перераспределением. Ситуация схожа со спортом – хочется развидеть последние десятилетия, начиная с чистого листа, к чему собственно всё и придёт после распада глобальной мир-системы.
Не удивительно, что в рамках западных моделей у России нет ресурсов, перспектив и потенциала для роста и борьбы. Однако, прошло уже два года прямого и открытого экономического противостояния, но Запад так и не понял, почему мы не развалились и не проиграли в первые недели - парадокс. Если отсутствие военных перспектив на бУкраине начало постепенно доходить, то на экономическом фронте полная тишина – нет ответов. Образ «разорванной в клочья экономики» тихо забыт, но другой альтернативы не предложено. Европоцентричная, упрощенная и постоянно корректируемая под политический заказ история не подсказывает ответы, а лишь подтверждает неверные гипотезы, ставшие «аксиомами».
Весь не-Запад воспринимается как отсталые дикари, неспособные на открытие и прорыв, обреченные всегда отставать. В этой логике, если дела на Западе плохи, то у всех остальных они должны быть ещё хуже. Упрощенные и построенные на искаженных данных западные геополитические модели отрицают саму возможность утраты первенства Западом. Они сформулировали новый вариант «парадокса Зенона» (Ахиллес, что не может догнать черепаху, хотя бежит в 10 раз быстрее), накидывая всё новые аргументы.
Другой важной проблемой является системное непонимание, отрицание роли личности в истории, феномена воли, как отдельных руководителей, так и всего народа. В отношении России эта ошибка максимально значима, личностный фактор у нас очень часто определяющий, позволяющий мобилизоваться и идти против течения, добиваясь успеха там, где процент изначально был невысок. До тех пор, пока на Западе не перестанут прятаться от реальности, игнорировать фактор воли, русское умение находить нестандартные ходы, они не смогут понять происходящих процессов. Пока проблески отсутствуют.
И, да, к сожалению, практически всё общественное знание в мире отравлено западным ультраглобализмом, а полученные зазоры различные страны заполняют шовинизмом и/или наивным ожиданием помощи Высших сил…)))
👍1.52K👎17
США умывают руки (1/2)
#текущее
Несколько лет назад описание сокращения присутствия / уход США / НАТО из Европы в 2024-2025 гг. воспринимался с недоверием. Заталкивание в него Финляндии и Швеции, последняя всячески сопротивлялась, должны были свидетельствовать об обратном, ан нет. Прошедший 15.03.2024 г. саммит Веймарского треугольника (Франция, Германия, Польша), по итогам привезённых поляками из Вашингтона указаний и команд, ещё войдёт в историю. Много было сказано за закрытыми дверями и не на публику, но со ссылкой на польские издания всплыли отдельные моменты, которые очень похожи на правду и полностью укладываются в ранее очерченную логику.
США собираются уйти, чтобы заняться более важными делами в Восточной Азии, но при этом рассказывают сказки. Вашингтон предлагает европейцам самим исправлять провал на бУкраине, дескать надо заключить с Россией перемирие на два года «на украинских условиях», и потратить это время для подготовки к дальнейшей войне. В свете интервью Владимира Путина, на русский язык это переводится: «Пусть сумеет вам добыть То - Чаво - На белом свете - Вообще - Не может быть!». Если информация верна, то США красиво кидают Европу, делая их крайними в фиксации убытков и проблем.
После того, как Веймарский треугольник был послан, возникает вопрос, а могут ли они сами дружно попробовать решить вопрос военным путём. В свете декларируемых планов Эммануэля Макрона ввести войска на территорию бУкраины, сугубо военные люди пробовали оценить реальную численность боеспособных войск Франции, теоретически готовых к участию в боевых действиях. Если убрать весь обслуживающий персонал, техников, водителей, бухгалтеров и прочих чиновников в погонах, то максимальная численность 35-40 тыс. человек. В этот состав входят подразделения с заморских территорий и Иностранный легион, точнее то, что от него осталось после «реформирований». Получаем 17%-20% от численности, что не так и плохо.
Для сравнения, в первые месяцы СВО Россия использовала только 150-170 тыс. человек, при номинальной численности армии в 1 млн. человек. Понятно дело, что дальше была ротация, количество прошедших через СВО кадровых военных никто не скажет, далее были мобилизованы около 300 тыс. Количество контрактников только в 2023 году составило 540 тыс. человек и ещё 50 тыс. в первые 1,5 месяца 2024 года.
В отличии от остальных европейских армий, французы регулярно, пусть и минимально, воюют в Африке, сохраняют хотя бы видимость армейских традиций и культуры. Если же применить данное соотношение ко всей Европе, исключая Британию и Грецию (пока есть риски от Турции, эти скорее устроят бунт, чем уедут), получаем в пределе 215-246 тыс. человек. Минимум половину отправить не смогут. Многие страны просто саботируют процесс, вплоть до угроз выхода из НАТО, ну а военнослужащие начнут подавать рапорты, как начали делать французы сразу после оглашения планов Эммануэля Макрона по оккупации Одессы, не желая бессмысленно гибнуть за чужие интересы и оставлять без защиты свою страну.
(окончание следует)
#текущее
Несколько лет назад описание сокращения присутствия / уход США / НАТО из Европы в 2024-2025 гг. воспринимался с недоверием. Заталкивание в него Финляндии и Швеции, последняя всячески сопротивлялась, должны были свидетельствовать об обратном, ан нет. Прошедший 15.03.2024 г. саммит Веймарского треугольника (Франция, Германия, Польша), по итогам привезённых поляками из Вашингтона указаний и команд, ещё войдёт в историю. Много было сказано за закрытыми дверями и не на публику, но со ссылкой на польские издания всплыли отдельные моменты, которые очень похожи на правду и полностью укладываются в ранее очерченную логику.
США собираются уйти, чтобы заняться более важными делами в Восточной Азии, но при этом рассказывают сказки. Вашингтон предлагает европейцам самим исправлять провал на бУкраине, дескать надо заключить с Россией перемирие на два года «на украинских условиях», и потратить это время для подготовки к дальнейшей войне. В свете интервью Владимира Путина, на русский язык это переводится: «Пусть сумеет вам добыть То - Чаво - На белом свете - Вообще - Не может быть!». Если информация верна, то США красиво кидают Европу, делая их крайними в фиксации убытков и проблем.
После того, как Веймарский треугольник был послан, возникает вопрос, а могут ли они сами дружно попробовать решить вопрос военным путём. В свете декларируемых планов Эммануэля Макрона ввести войска на территорию бУкраины, сугубо военные люди пробовали оценить реальную численность боеспособных войск Франции, теоретически готовых к участию в боевых действиях. Если убрать весь обслуживающий персонал, техников, водителей, бухгалтеров и прочих чиновников в погонах, то максимальная численность 35-40 тыс. человек. В этот состав входят подразделения с заморских территорий и Иностранный легион, точнее то, что от него осталось после «реформирований». Получаем 17%-20% от численности, что не так и плохо.
Для сравнения, в первые месяцы СВО Россия использовала только 150-170 тыс. человек, при номинальной численности армии в 1 млн. человек. Понятно дело, что дальше была ротация, количество прошедших через СВО кадровых военных никто не скажет, далее были мобилизованы около 300 тыс. Количество контрактников только в 2023 году составило 540 тыс. человек и ещё 50 тыс. в первые 1,5 месяца 2024 года.
В отличии от остальных европейских армий, французы регулярно, пусть и минимально, воюют в Африке, сохраняют хотя бы видимость армейских традиций и культуры. Если же применить данное соотношение ко всей Европе, исключая Британию и Грецию (пока есть риски от Турции, эти скорее устроят бунт, чем уедут), получаем в пределе 215-246 тыс. человек. Минимум половину отправить не смогут. Многие страны просто саботируют процесс, вплоть до угроз выхода из НАТО, ну а военнослужащие начнут подавать рапорты, как начали делать французы сразу после оглашения планов Эммануэля Макрона по оккупации Одессы, не желая бессмысленно гибнуть за чужие интересы и оставлять без защиты свою страну.
(окончание следует)
👍1.56K👎23
США умывают руки (2/2)
#текущее
Не нужно забывать, что несколько тысяч / десятков тысяч наиболее мотивированных из этого числа уже на бУкраине и/или там погибли. В отличии от России, никакого особого потока добровольцев не будет, все кто хотел и мог – уже там и это чужая война. Уровень пассионарности минимален, склады опустошены, нужная военная инфраструктура на бУкраине отсутствует. При текущей эффективности русских войск (минус тысяча человек противника в день), европейцев хватит на несколько месяцев. Если добавить к этому отвратительное качество даже самых лучших европейских войск, невозможность отправлять их на убой, отсутствие координации, единого языка, протоколов, нормального обучения и командования, это будет во много раз хуже, чем текущие бойцы.
Потеряв последнее вооружение, получив обратно гробы и став совершенно беззащитна, Европа окончательно утратит волю. Перспектива последующей мобилизации минимальна, под это нет инфраструктуры, а качества резерва – отвратительное. Попытки повоевать ускорят приход социально-экономической катастрофы, не говоря уже о провале текущих политиков и обвале системы власти. Дикий животный страх затопит Старый континент, но не будет даже основы для возрождения и внутренней мобилизации, а лишь депрессия.
Если у европейцев хватит ума использовать собственную инфраструктуру и оружие для удара, то в ответ полетят ракеты и это не будет поводом для ответа НАТО. Агрессия с их стороны и новый вариант конвенциональной войны. Будем посмотреть, как будут пытаться добиться в этом вопросе консенсуса, убеждая все страны направить свои войска на убой.
И, да, всеобщая воинская обязанность должна быть хотя бы для того, чтобы разные хипстеры, анимешники, метросексуалы и просто лодыри после окончания школы не сидели дома, а шли дальше учиться, страшась на год оказаться в армии…)))
#текущее
Не нужно забывать, что несколько тысяч / десятков тысяч наиболее мотивированных из этого числа уже на бУкраине и/или там погибли. В отличии от России, никакого особого потока добровольцев не будет, все кто хотел и мог – уже там и это чужая война. Уровень пассионарности минимален, склады опустошены, нужная военная инфраструктура на бУкраине отсутствует. При текущей эффективности русских войск (минус тысяча человек противника в день), европейцев хватит на несколько месяцев. Если добавить к этому отвратительное качество даже самых лучших европейских войск, невозможность отправлять их на убой, отсутствие координации, единого языка, протоколов, нормального обучения и командования, это будет во много раз хуже, чем текущие бойцы.
Потеряв последнее вооружение, получив обратно гробы и став совершенно беззащитна, Европа окончательно утратит волю. Перспектива последующей мобилизации минимальна, под это нет инфраструктуры, а качества резерва – отвратительное. Попытки повоевать ускорят приход социально-экономической катастрофы, не говоря уже о провале текущих политиков и обвале системы власти. Дикий животный страх затопит Старый континент, но не будет даже основы для возрождения и внутренней мобилизации, а лишь депрессия.
Если у европейцев хватит ума использовать собственную инфраструктуру и оружие для удара, то в ответ полетят ракеты и это не будет поводом для ответа НАТО. Агрессия с их стороны и новый вариант конвенциональной войны. Будем посмотреть, как будут пытаться добиться в этом вопросе консенсуса, убеждая все страны направить свои войска на убой.
И, да, всеобщая воинская обязанность должна быть хотя бы для того, чтобы разные хипстеры, анимешники, метросексуалы и просто лодыри после окончания школы не сидели дома, а шли дальше учиться, страшась на год оказаться в армии…)))
👍2.84K👎40
Про врагов нельзя забывать
#геостратегия
Во втором технологическом укладе (1830-1880 гг.), когда массовыми стали: паровой двигатель, железные дороги, машино- и пароходостроение, угольная промышленность, черная металлургия, нарезная артиллерия и др., лидерами были: Британия, Франция, Бельгия, Пруссия, США. Резкий технологический скачок, большая часть мира продолжала жить в доиндустриальной, аграрной системе отношений (нулевой уклад), создал основу для полного колониального раздела мира европейцами.
Ограбление некапиталистической периферии / колоний сулило сверхприбыли, обеспечивало поставку очень дешевых ресурсов и стало основой для формирования большей части кланов и семей, относящихся к «умным деньгам». До середины XIX столетия для многих современников Германия и Италия были в первую очередь историко-географическими понятиями, а не разделёнными странами. Тысячу лет они были в этом состоянии, являясь театром геополитического противостояния внешних стран и местных сильных игроков, без реальных шансов на объединение.
Научно-технологический прогресс привел к изменению приоритетов сильных европейских стран – чем проще и выгоднее, тем лучше. Британия и Франция направили основное внимание и ресурсы на захват колоний, Россия расширялась на восток, а также вместе с Австрией наседала на больную Османскую империю. Остальные страны переживали не лучшие времена (Испания, Португалия, Голландия, Швеция) или были слишком малы и слабы, чтобы оказывать влияние. В результате напряжение на германские и итальянские государства резко снизилось и у них появились варианты:
▪️относительно мирно развиваться, зафиксировав текущее раздробленное состояние, продолжая местные разборки, без укрупнения, как было предыдущие столетия;
▪️остановиться в развитии, постепенно превращаясь в полосу государств лимитрофов, как в XX в. произошло с Восточной Европой;
▪️объединиться в национальные государства, в случае появления сильного и амбициозного местного игрока.
В случае Германии и Италии произошло последнее – Пруссия и Сардиния стали центрами консолидации, после чего с двух сторон надавили на основного противника – Австрию, выиграв Австро-прусско-итальянскую войну 1866 г. Если бы Франция, Британия (обе занимались колониями) и Россия (сосредотачивалась после Крымской войны 1853-1856 гг.) чуть больше уделили вниманию этим процессам, то на карте Европы сохранилось бы больше стран. Для понимания, голландский / фламандский язык ближе соседним северо-немецким диалектам, чем южно-немецкие диалекты.
Окно возможностей было всего в несколько лет, после чего Франция и Россия вернулись бы к европейским делам, устроив очередной Венский конгресс, как было в 1814-1815 гг., сохранив минимум дюжину германских государств на карте.
Тогда Пруссия не смогла бы набрать сил для самостоятельной игры, которая из-за неумения её элит поддерживать международные союзы и играть в команде стала фатальной. Первая мировая война прошла бы в формате «Хартленд» (очень условно, славяне и германцы) против «Морской силы» (англосаксы и романские народы), точнее серия мировых войн в этом формате. В такой конфигурации, при том развитии науки и военного искусства, полная победа любой из сторон была бы невозможна. Было бы много интересных сюжетов: выход по суше к Индии, подводная охота, бунт Латинской Америки и др. Была бы совсем другая история, если бы Германия так и осталась разделённой.
И, да, в 00-е годы Запад забыл про нас и теперь пожинает плоды, лет на 15-20 его господство мы сократили, ну а 87%-88% при рекордной явке означают – народ и общество считают политику Владимира Путина и противостояние справедливыми и верными…))
#геостратегия
Во втором технологическом укладе (1830-1880 гг.), когда массовыми стали: паровой двигатель, железные дороги, машино- и пароходостроение, угольная промышленность, черная металлургия, нарезная артиллерия и др., лидерами были: Британия, Франция, Бельгия, Пруссия, США. Резкий технологический скачок, большая часть мира продолжала жить в доиндустриальной, аграрной системе отношений (нулевой уклад), создал основу для полного колониального раздела мира европейцами.
Ограбление некапиталистической периферии / колоний сулило сверхприбыли, обеспечивало поставку очень дешевых ресурсов и стало основой для формирования большей части кланов и семей, относящихся к «умным деньгам». До середины XIX столетия для многих современников Германия и Италия были в первую очередь историко-географическими понятиями, а не разделёнными странами. Тысячу лет они были в этом состоянии, являясь театром геополитического противостояния внешних стран и местных сильных игроков, без реальных шансов на объединение.
Научно-технологический прогресс привел к изменению приоритетов сильных европейских стран – чем проще и выгоднее, тем лучше. Британия и Франция направили основное внимание и ресурсы на захват колоний, Россия расширялась на восток, а также вместе с Австрией наседала на больную Османскую империю. Остальные страны переживали не лучшие времена (Испания, Португалия, Голландия, Швеция) или были слишком малы и слабы, чтобы оказывать влияние. В результате напряжение на германские и итальянские государства резко снизилось и у них появились варианты:
▪️относительно мирно развиваться, зафиксировав текущее раздробленное состояние, продолжая местные разборки, без укрупнения, как было предыдущие столетия;
▪️остановиться в развитии, постепенно превращаясь в полосу государств лимитрофов, как в XX в. произошло с Восточной Европой;
▪️объединиться в национальные государства, в случае появления сильного и амбициозного местного игрока.
В случае Германии и Италии произошло последнее – Пруссия и Сардиния стали центрами консолидации, после чего с двух сторон надавили на основного противника – Австрию, выиграв Австро-прусско-итальянскую войну 1866 г. Если бы Франция, Британия (обе занимались колониями) и Россия (сосредотачивалась после Крымской войны 1853-1856 гг.) чуть больше уделили вниманию этим процессам, то на карте Европы сохранилось бы больше стран. Для понимания, голландский / фламандский язык ближе соседним северо-немецким диалектам, чем южно-немецкие диалекты.
Окно возможностей было всего в несколько лет, после чего Франция и Россия вернулись бы к европейским делам, устроив очередной Венский конгресс, как было в 1814-1815 гг., сохранив минимум дюжину германских государств на карте.
Тогда Пруссия не смогла бы набрать сил для самостоятельной игры, которая из-за неумения её элит поддерживать международные союзы и играть в команде стала фатальной. Первая мировая война прошла бы в формате «Хартленд» (очень условно, славяне и германцы) против «Морской силы» (англосаксы и романские народы), точнее серия мировых войн в этом формате. В такой конфигурации, при том развитии науки и военного искусства, полная победа любой из сторон была бы невозможна. Было бы много интересных сюжетов: выход по суше к Индии, подводная охота, бунт Латинской Америки и др. Была бы совсем другая история, если бы Германия так и осталась разделённой.
И, да, в 00-е годы Запад забыл про нас и теперь пожинает плоды, лет на 15-20 его господство мы сократили, ну а 87%-88% при рекордной явке означают – народ и общество считают политику Владимира Путина и противостояние справедливыми и верными…))
👍2.88K👎52
Победы тоже нужно анализировать
#текущее
У многих русских классиков есть фразы, что в военное время нельзя осуждать действия своей страны, как нельзя критиковать её в разговоре с врагами. Особенностью культуры «Русского мира» является стайный принцип организации социума. В мирное время возможны склоки, конфликты, фракции, проявления индивидуализма, но если наступают сложные времена, то происходит резкое переключение на коллективистские формы поведения и ответственности, когда выжить можно только миром (мïръ – общество, община).
Вопреки надеждам врагов, русское общество, в широком смысле этого слова, консолидировалось, согласилось со справедливостью (!!!) проводимой политики и курса. Многие из пришедших десятилетиями не ходили на выборы, включая проживающих за рубежом, что вчера простояли по многу часов в очередях на голосование. Не просто так со стороны разных лимитрофов пошла откровенная истерика о необходимости уничтожения России. Пока это только страх, но вскоре, когда контуры ухода НАТО станут видны и доведены и до них, наступит ужас. Политики-русофобы поймут, что Западная Европа не сможет их защитить и попробует откупиться ими от России, как привыкла делать по любой проблеме.
Происходящая консолидация вокруг личности очень важна, нужно, чтобы она переходила не в партийно-политическое объединение, присущее западной культуре, а в онтологическое, мировоззренческое, принимая традиционные ценности и солидарность. С интересом ждём корректировки внутриполитического курса, чудес и уличных трибунов не жду, но надеюсь на более профессиональный взгляд по многим вопросам.
Перед западными аналитическими центрами и спецслужбами стоит очередная проверка на адекватность и профессионализм – необходимость корректировки своих моделей и программ. Пока с этим очень плохо, они только смогли выйти на глубину понимания проблем 2014 года. Собственно, информация о строительстве военной базы в Румынии относится ещё к ранее запущенным проектам, будет интересно наблюдать, кто будет финансировать вот это вот.
В своё время И.В. Сталин сказал, что победителей тоже судят, т.е. мы всегда должны тщательно анализировать действия противника и свои, чтобы упредить и избежать эксцессов. Большую часть граждан с зеленкой и недоделанных геростратов нужно в первую очередь лечить, а вот сажать нужно всех тех, кто допустил утечку персональных данных, которыми многих из них доводили до такой ситуации. Пора вводить уголовную ответственность не только в виде штрафов, но и реальные сроки для директоров по информационной безопасности / IT и генеральных директоров профессиональных операторов данных.
От человеческого фактора никто не застрахован, ошибки и взломы всегда будут, но если есть совокупность отягчающих обстоятельств, то реальные сроки: украденные личные данные использованы для преступлений средней тяжести и выше, происходит не в первый раз, не были приняты необходимые меры (оставлен проходной двор) и т.д. В случае пожара и гибели людей ответственного за пожарную безопасность сажают, так надо и тут.
И, да, отдельный вопрос манипуляции с использованием якобы обезличенных данных, но привязанных к цифровому двойнику, сбор этих данных должен быть запрещён в России, интересы национальной безопасности важнее…
#текущее
У многих русских классиков есть фразы, что в военное время нельзя осуждать действия своей страны, как нельзя критиковать её в разговоре с врагами. Особенностью культуры «Русского мира» является стайный принцип организации социума. В мирное время возможны склоки, конфликты, фракции, проявления индивидуализма, но если наступают сложные времена, то происходит резкое переключение на коллективистские формы поведения и ответственности, когда выжить можно только миром (мïръ – общество, община).
Вопреки надеждам врагов, русское общество, в широком смысле этого слова, консолидировалось, согласилось со справедливостью (!!!) проводимой политики и курса. Многие из пришедших десятилетиями не ходили на выборы, включая проживающих за рубежом, что вчера простояли по многу часов в очередях на голосование. Не просто так со стороны разных лимитрофов пошла откровенная истерика о необходимости уничтожения России. Пока это только страх, но вскоре, когда контуры ухода НАТО станут видны и доведены и до них, наступит ужас. Политики-русофобы поймут, что Западная Европа не сможет их защитить и попробует откупиться ими от России, как привыкла делать по любой проблеме.
Происходящая консолидация вокруг личности очень важна, нужно, чтобы она переходила не в партийно-политическое объединение, присущее западной культуре, а в онтологическое, мировоззренческое, принимая традиционные ценности и солидарность. С интересом ждём корректировки внутриполитического курса, чудес и уличных трибунов не жду, но надеюсь на более профессиональный взгляд по многим вопросам.
Перед западными аналитическими центрами и спецслужбами стоит очередная проверка на адекватность и профессионализм – необходимость корректировки своих моделей и программ. Пока с этим очень плохо, они только смогли выйти на глубину понимания проблем 2014 года. Собственно, информация о строительстве военной базы в Румынии относится ещё к ранее запущенным проектам, будет интересно наблюдать, кто будет финансировать вот это вот.
В своё время И.В. Сталин сказал, что победителей тоже судят, т.е. мы всегда должны тщательно анализировать действия противника и свои, чтобы упредить и избежать эксцессов. Большую часть граждан с зеленкой и недоделанных геростратов нужно в первую очередь лечить, а вот сажать нужно всех тех, кто допустил утечку персональных данных, которыми многих из них доводили до такой ситуации. Пора вводить уголовную ответственность не только в виде штрафов, но и реальные сроки для директоров по информационной безопасности / IT и генеральных директоров профессиональных операторов данных.
От человеческого фактора никто не застрахован, ошибки и взломы всегда будут, но если есть совокупность отягчающих обстоятельств, то реальные сроки: украденные личные данные использованы для преступлений средней тяжести и выше, происходит не в первый раз, не были приняты необходимые меры (оставлен проходной двор) и т.д. В случае пожара и гибели людей ответственного за пожарную безопасность сажают, так надо и тут.
И, да, отдельный вопрос манипуляции с использованием якобы обезличенных данных, но привязанных к цифровому двойнику, сбор этих данных должен быть запрещён в России, интересы национальной безопасности важнее…
👍2.2K👎28
#геостратегия
Реальные размеры стран по сравнению с искажениями на картах. Подробнее см. в заметке ниже.
Реальные размеры стран по сравнению с искажениями на картах. Подробнее см. в заметке ниже.
👍850👎26
Реальные размеры стран
#геостратегия
Когда в очередной раз звучат рассуждения о необходимости России ещё несколько сотен миллионов человек, чтобы удержать свои территории, даже не хочется ругаться. Абсолютное большинство говорящих не имеет понимания реальных размеров стран, ориентируясь на привычную, цилиндрическую карту мира (см. рисунок, серый цвет), где модель Земли помещают в цилиндр и проектируют точки на поверхность. Чем ближе к полюсам, тем больше искажение.
В реальности площадь Австралии в 4 раза больше площади о. Гренландия, но карты дают обратное соотношение. На рисунке показаны реальные размеры стран, если бы они находились на экваторе. После чего оказывается, что Африка практически в два раза больше по площади России, а не наоборот. Большая часть территории России непригодна для компактного проживания, точнее требует для этого ресурсов сопоставимых с проживанием в Норильске.
Во второй половине XXI века численность населения на планете достигнет максимума в 10-11 млрд. человек, в теплых краях люди как жили кучно и плотно последние тысячелетия, так и будут проживать. Вопрос удержания территорий не в заселении их сотнями миллионов человек и превращении в человейники, а в наличии оружия и политической воли его применить, чтобы не допустить покушения на границы. Излишне говорить, что с двумя этими факторами у России в ближайшие десятилетия проблем не будет.
На более долгий срок необходимо поддержание высокого уровня технологического развития, образования и науки, а также пассионарности, воли и боевого духа. Всё это решаемые и совсем другие задачи. Нам нужен положительный прирост коренного, русского, в широком смысле этого слова, населения, без погони за дикими цифрами любыми средствами и завозом не понять кого.
Если получаете большую квартиру или дом по наследству, то не планируете делить его на всех соседей и приезжих поровну, так к чему рассуждения о необходимости отдавать ресурсы Сибири, если там не будет ста миллионов жителей. Кстати, если обратите внимание, то у китайцев своих диких земель хватает, да и Австралия с точки зрения комфортного проживания и освоения во много раз привлекательнее Сибири, особенно, если там не будет страны с самым современным оружием, способной уничтожить Поднебесную многократно.
И, да, всякий раз, когда появляется желание рассуждать о территориальных приобретениях и размерах стран, просто вспоминайте эту карту…))
#геостратегия
Когда в очередной раз звучат рассуждения о необходимости России ещё несколько сотен миллионов человек, чтобы удержать свои территории, даже не хочется ругаться. Абсолютное большинство говорящих не имеет понимания реальных размеров стран, ориентируясь на привычную, цилиндрическую карту мира (см. рисунок, серый цвет), где модель Земли помещают в цилиндр и проектируют точки на поверхность. Чем ближе к полюсам, тем больше искажение.
В реальности площадь Австралии в 4 раза больше площади о. Гренландия, но карты дают обратное соотношение. На рисунке показаны реальные размеры стран, если бы они находились на экваторе. После чего оказывается, что Африка практически в два раза больше по площади России, а не наоборот. Большая часть территории России непригодна для компактного проживания, точнее требует для этого ресурсов сопоставимых с проживанием в Норильске.
Во второй половине XXI века численность населения на планете достигнет максимума в 10-11 млрд. человек, в теплых краях люди как жили кучно и плотно последние тысячелетия, так и будут проживать. Вопрос удержания территорий не в заселении их сотнями миллионов человек и превращении в человейники, а в наличии оружия и политической воли его применить, чтобы не допустить покушения на границы. Излишне говорить, что с двумя этими факторами у России в ближайшие десятилетия проблем не будет.
На более долгий срок необходимо поддержание высокого уровня технологического развития, образования и науки, а также пассионарности, воли и боевого духа. Всё это решаемые и совсем другие задачи. Нам нужен положительный прирост коренного, русского, в широком смысле этого слова, населения, без погони за дикими цифрами любыми средствами и завозом не понять кого.
Если получаете большую квартиру или дом по наследству, то не планируете делить его на всех соседей и приезжих поровну, так к чему рассуждения о необходимости отдавать ресурсы Сибири, если там не будет ста миллионов жителей. Кстати, если обратите внимание, то у китайцев своих диких земель хватает, да и Австралия с точки зрения комфортного проживания и освоения во много раз привлекательнее Сибири, особенно, если там не будет страны с самым современным оружием, способной уничтожить Поднебесную многократно.
И, да, всякий раз, когда появляется желание рассуждать о территориальных приобретениях и размерах стран, просто вспоминайте эту карту…))
👍1.97K👎29
Кот-Карл Шредингера
#теория_власти
Новости о смерти короля Британии Карла III (ранее принц Чарльз) не продержались долго и не вызвали какого-либо серьезного отклика, масштаб личности и политического влияния очень далёк от предыдущего монарха – Елизаветы II. Рутинно помер, столь же рутинно сообщили - жив, но болеет. Всё это напоминает парадокс «кот Шредингера», который одновременно жив и мёртв. Растянутый во времени уход в мир иной похоже становится визитной карточкой британских монархов.
На Руси есть поверие - ведьмам сложно умереть пока они не передадут свою силу. Предлагаю внимательно следить за крышей Букингемского дворца, когда её будут разбирать, чтобы сделать дыру для передачи силы наследнику. Как бы не было смешно, но в фольклоре есть зерно истины. Процесс передачи активов при смене британского монарха очень непрост и сопряжен с потерями и накладками.
Многие забывают или не знают, но в современной Европе монаршие династии более не являются владельцами, хозяевами стран, как было ранее. Они - суть группа сверх привилегированных граждан, передающих несколько государственных постов по наследству. Одной из главных привилегий является освобождение от налогов, а в дополнение к этому прилагается большой перечень разных исторически оставшихся прав, например, присвоение имущества не оставивших наследников людей в отдельных графствах.
Доходы монаршей семьи складываются из официальных отчислений из бюджета, как зарплата за выполнение функций, проценты за посредничество и лоббизм как в своей стране, так и в других, в первую очередь бывших колониях, но самый большой поток идёт от управления активами. Последние чаще всего записаны на различные фонды, трасты, подставных лиц и т.д. Ни один реестр не покажет истинных владельцев, большая часть потоков проходит вне налоговых юрисдикций.
Когда метрополии предоставляли независимость своим колониям, то государственная собственность передавалась новым властям, а вот права на частную собственность, зачастую самое ценное и ликвидное, оставались у старых владельцев, в том числе монарших семей. Мы не знаем, какие соглашения и договоренности были изначально, благо во многих бывших колониях власть менялась столь часто, что всё потерялось. Однако, разница между живым влиятельным интересантом, который сам заключал эти соглашения, и его нелепыми наследниками, очень велика.
Если в отношении активов в США, Канаде, Австралии и т.д. вопросов не будет, то про большую часть Африки придётся забыть окончательно, не факт, что Карл смог многое удержать, шансы его сына ещё меньше. В отношении арабских стран, Индии, Пакистана и т.д. часть придётся отдать, но что-то останется. Чем слабее новый монарх лично и выше уровень турбулентности в мире, тем больше потери при передаче. Любое сомнение в легитимности или иная слабость становится дисконтом.
В середине 2022 г. доверенные лица активно мотались по миру, стремясь сохранить активы и договорённости, очень многое на уровне понятийных договоренностей, без бумажных свидетельств. Населению рассказывали о болезни Елизаветы II: «работает с бумагами», «рукопожатие у неё крепкое» и т.д. Через 1,5 года история повторилась, только заболевание указали, чтобы несильно рвались на аудиенцию. Не похоже, чтобы Карл III готовился и план прорабатывали, не ждали так рано. На их месте заранее бы делал запас фото и видеосъемки на несколько месяцев вперед, встреч со своими, которые не сдадут, вплоть до подложных газет на столе.
Важно другое, жив британской монарх или мертв – никакой уже разницы, два таких перехода за малое время очень сильно подкосят неофициальный статус монархии. Система будет работать без них, ну и ладно.
И, да, наследники Романовых до сих пор управляют значимыми активами, несмотря на все перипетии и потери, но если бы остался жив хоть один прямой потомок Николая II, сохранить удалось бы на порядок больше…
#теория_власти
Новости о смерти короля Британии Карла III (ранее принц Чарльз) не продержались долго и не вызвали какого-либо серьезного отклика, масштаб личности и политического влияния очень далёк от предыдущего монарха – Елизаветы II. Рутинно помер, столь же рутинно сообщили - жив, но болеет. Всё это напоминает парадокс «кот Шредингера», который одновременно жив и мёртв. Растянутый во времени уход в мир иной похоже становится визитной карточкой британских монархов.
На Руси есть поверие - ведьмам сложно умереть пока они не передадут свою силу. Предлагаю внимательно следить за крышей Букингемского дворца, когда её будут разбирать, чтобы сделать дыру для передачи силы наследнику. Как бы не было смешно, но в фольклоре есть зерно истины. Процесс передачи активов при смене британского монарха очень непрост и сопряжен с потерями и накладками.
Многие забывают или не знают, но в современной Европе монаршие династии более не являются владельцами, хозяевами стран, как было ранее. Они - суть группа сверх привилегированных граждан, передающих несколько государственных постов по наследству. Одной из главных привилегий является освобождение от налогов, а в дополнение к этому прилагается большой перечень разных исторически оставшихся прав, например, присвоение имущества не оставивших наследников людей в отдельных графствах.
Доходы монаршей семьи складываются из официальных отчислений из бюджета, как зарплата за выполнение функций, проценты за посредничество и лоббизм как в своей стране, так и в других, в первую очередь бывших колониях, но самый большой поток идёт от управления активами. Последние чаще всего записаны на различные фонды, трасты, подставных лиц и т.д. Ни один реестр не покажет истинных владельцев, большая часть потоков проходит вне налоговых юрисдикций.
Когда метрополии предоставляли независимость своим колониям, то государственная собственность передавалась новым властям, а вот права на частную собственность, зачастую самое ценное и ликвидное, оставались у старых владельцев, в том числе монарших семей. Мы не знаем, какие соглашения и договоренности были изначально, благо во многих бывших колониях власть менялась столь часто, что всё потерялось. Однако, разница между живым влиятельным интересантом, который сам заключал эти соглашения, и его нелепыми наследниками, очень велика.
Если в отношении активов в США, Канаде, Австралии и т.д. вопросов не будет, то про большую часть Африки придётся забыть окончательно, не факт, что Карл смог многое удержать, шансы его сына ещё меньше. В отношении арабских стран, Индии, Пакистана и т.д. часть придётся отдать, но что-то останется. Чем слабее новый монарх лично и выше уровень турбулентности в мире, тем больше потери при передаче. Любое сомнение в легитимности или иная слабость становится дисконтом.
В середине 2022 г. доверенные лица активно мотались по миру, стремясь сохранить активы и договорённости, очень многое на уровне понятийных договоренностей, без бумажных свидетельств. Населению рассказывали о болезни Елизаветы II: «работает с бумагами», «рукопожатие у неё крепкое» и т.д. Через 1,5 года история повторилась, только заболевание указали, чтобы несильно рвались на аудиенцию. Не похоже, чтобы Карл III готовился и план прорабатывали, не ждали так рано. На их месте заранее бы делал запас фото и видеосъемки на несколько месяцев вперед, встреч со своими, которые не сдадут, вплоть до подложных газет на столе.
Важно другое, жив британской монарх или мертв – никакой уже разницы, два таких перехода за малое время очень сильно подкосят неофициальный статус монархии. Система будет работать без них, ну и ладно.
И, да, наследники Романовых до сих пор управляют значимыми активами, несмотря на все перипетии и потери, но если бы остался жив хоть один прямой потомок Николая II, сохранить удалось бы на порядок больше…
👍2.18K👎27
Не забывайте отдыхать и не мешайте другим
#иное
Понимаю, что многих тема зацепит, если вы поклонник ЗОЖ, дальше можете не читать. Любую идею можно довести до абсурда, уместно вспомнить экологию, которую смогли превратить в откровенный экстремизм, или различные предложения по полному запрещению всего и вся. Убрав политические «нововведения» в медицине и психиатрии последних десятилетий, легко провести грань между допустимым и нет. Если кратко, то ограничивать надо непосредственно ведущее к необратимым, серьезным изменениям в организме и к формированию психологической и/или физиологической зависимости. Однако, постоянно находятся желающие запретить с запасом, уверенные, что именно их жесткие представления и требования – единственно верные.
Поговорим сегодня о природе такого явления как «английский клуб». Многие успешные и влиятельные люди, первую часть трудовой деятельности много и эффективно работали, но не для того, чтобы рано выйти «на пенсию» и бездельничать. Результатом их работ становится возможность самостоятельно выбирать чем хочется и комфортно заниматься, не думая о выгоде и доходах. Когда человек зарабатывает / владеет в достаточном количестве, то при увеличении в несколько раз, он даже не меняет свой образ жизни. Это гармония и таких людей довольно много.
Складывается впечатление, что последние месяцы многие люди стараются не напоминать о себе лишний раз Владимиру Путину. Отдохнувший, полный сил и хорошо выглядящий человек, ранее заслуживший доверие, рискует получить предложение, от которого нельзя будет отказаться. Самые мудрые заранее придумали себе важные и нужные проекты на благо России, от греха подальше. Им совсем не хочется чувствовать себя снова в школе, когда строгий учитель смотрит в журнал и думает, кого вызвать к доске. Согласно закону подлости, отвечать придётся за «самое интересное» министерство, губернию или проект.
При ненормированном графике и постоянных «сюрпризах» люди начинают очень ценить возможность сменить деятельность, переключиться, позволить себе на полдня или день выпасть из рабочего потока: посидеть с удочкой, пострелять в тире, попариться в бане, пойти на концерт/ футбол / в театр, пообщаться с интересным человеком, спокойно поесть, выпить немного вина или чего крепче, выкурить сигару, да с кем-нибудь просто помолчать, неспешно попивая кофе, и такое бывает. В силу плотности графика, хочется максимальное совместить всё. Собственно, клубы именно для такого и делаются, но их большая часть изначально закрытая, для своих.
Есть простые, публичные версии клубов, но передающие атмосферу. Года 4 назад был интересный проект смежного формата – «Политкафе», но сейчас ничего подобного по атмосфере нет, а жаль. Некоторое время назад выложил ролик, и многие возмущались в комментариях – почему присутствующие курят сигары (не путайте с сигаретами). Ну так это был сигарный клуб, а не лекция в институте. Терпеть не могу сигаретный дым, чихаю от него, но дым хороших сигар не раздражает, как не переношу ректификационный спирт в напитках – только естественное брожение или дистилляты. Судя по анонсу, следующая встреча будет с путешественником Виталием Сундаковым, есть места или нет – не знаю. Кто будет потом – не ведаю, но зная завсегдатаев, скорее всего будут интересные люди.
Не нужно доводить все до абсурда и экстремизма, культура пития, еды и т.д. должны быть. Сами вы можете быть фрукторианцем или солнцеедом, но дайте и другим быть собой, пока это остаётся в рамках критериев, которые указал вначале. Человек по природе всеядное животное, живёт во вредных городах и имеет слабости. Здесь как с Постом – неподготовленный человек от ограничений в еде озвереет так, что эффект будет совершенно обратным. Кстати, на Афоне на Страстной недели монахи наливали стопку узо.
И, да, очень хорошее Ледяное вино (нем. Eiswein) и сигара на отдыхе не чужды очень-очень уважаемым людям, надо просто знать меру, время и соблюдать баланс…))
#иное
Понимаю, что многих тема зацепит, если вы поклонник ЗОЖ, дальше можете не читать. Любую идею можно довести до абсурда, уместно вспомнить экологию, которую смогли превратить в откровенный экстремизм, или различные предложения по полному запрещению всего и вся. Убрав политические «нововведения» в медицине и психиатрии последних десятилетий, легко провести грань между допустимым и нет. Если кратко, то ограничивать надо непосредственно ведущее к необратимым, серьезным изменениям в организме и к формированию психологической и/или физиологической зависимости. Однако, постоянно находятся желающие запретить с запасом, уверенные, что именно их жесткие представления и требования – единственно верные.
Поговорим сегодня о природе такого явления как «английский клуб». Многие успешные и влиятельные люди, первую часть трудовой деятельности много и эффективно работали, но не для того, чтобы рано выйти «на пенсию» и бездельничать. Результатом их работ становится возможность самостоятельно выбирать чем хочется и комфортно заниматься, не думая о выгоде и доходах. Когда человек зарабатывает / владеет в достаточном количестве, то при увеличении в несколько раз, он даже не меняет свой образ жизни. Это гармония и таких людей довольно много.
Складывается впечатление, что последние месяцы многие люди стараются не напоминать о себе лишний раз Владимиру Путину. Отдохнувший, полный сил и хорошо выглядящий человек, ранее заслуживший доверие, рискует получить предложение, от которого нельзя будет отказаться. Самые мудрые заранее придумали себе важные и нужные проекты на благо России, от греха подальше. Им совсем не хочется чувствовать себя снова в школе, когда строгий учитель смотрит в журнал и думает, кого вызвать к доске. Согласно закону подлости, отвечать придётся за «самое интересное» министерство, губернию или проект.
При ненормированном графике и постоянных «сюрпризах» люди начинают очень ценить возможность сменить деятельность, переключиться, позволить себе на полдня или день выпасть из рабочего потока: посидеть с удочкой, пострелять в тире, попариться в бане, пойти на концерт/ футбол / в театр, пообщаться с интересным человеком, спокойно поесть, выпить немного вина или чего крепче, выкурить сигару, да с кем-нибудь просто помолчать, неспешно попивая кофе, и такое бывает. В силу плотности графика, хочется максимальное совместить всё. Собственно, клубы именно для такого и делаются, но их большая часть изначально закрытая, для своих.
Есть простые, публичные версии клубов, но передающие атмосферу. Года 4 назад был интересный проект смежного формата – «Политкафе», но сейчас ничего подобного по атмосфере нет, а жаль. Некоторое время назад выложил ролик, и многие возмущались в комментариях – почему присутствующие курят сигары (не путайте с сигаретами). Ну так это был сигарный клуб, а не лекция в институте. Терпеть не могу сигаретный дым, чихаю от него, но дым хороших сигар не раздражает, как не переношу ректификационный спирт в напитках – только естественное брожение или дистилляты. Судя по анонсу, следующая встреча будет с путешественником Виталием Сундаковым, есть места или нет – не знаю. Кто будет потом – не ведаю, но зная завсегдатаев, скорее всего будут интересные люди.
Не нужно доводить все до абсурда и экстремизма, культура пития, еды и т.д. должны быть. Сами вы можете быть фрукторианцем или солнцеедом, но дайте и другим быть собой, пока это остаётся в рамках критериев, которые указал вначале. Человек по природе всеядное животное, живёт во вредных городах и имеет слабости. Здесь как с Постом – неподготовленный человек от ограничений в еде озвереет так, что эффект будет совершенно обратным. Кстати, на Афоне на Страстной недели монахи наливали стопку узо.
И, да, очень хорошее Ледяное вино (нем. Eiswein) и сигара на отдыхе не чужды очень-очень уважаемым людям, надо просто знать меру, время и соблюдать баланс…))
👍1.93K👎30
Forwarded from Звезда АНАЛИТИКА
«ГЕОСТРАТЕГИЯ»
Тема: «Перспективы войны Европы и России»
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#вопросыслушателей #звезданалитика #андрейшкольников #геостратегия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍587👎8
Символы умирающей Европы
#текущее
Есть темы, которые хочется развидеть, забыть и не обсуждать, но беда в том, что именно такая мерзость и грязь может оказаться, а часто и оказывается, причиной больших бед совсем других людей. Будем надеяться, что ничего не произойдёт, хотя параллели напрашиваются. Эммануэль Макрон является одним из влиятельнейших и ведущих политиков Европы, персональным олицетворением её состояния, смертельной болезни.
Разговоров и вопросов, что его «жена» на самом деле «партнер-трансгендер» всё больше и они громче, количество выявленных нестыковок в биографии дюже велико. Шанс, что Брижит в детстве умерла, а вместо неё теперь значится старший брат - Жан-Мишель Тронье находит всё больше косвенных подтверждений. Отсутствие фотографий и свидетельств детства и юности самой Брижит, а также полная пустота доказательств существования её брата и мужа – оба якобы умерли, в наш информационный век удивительны. В отношении детей Брижит от первого брака, вполне возможно, что «мама» была «папой».
К расследованиям подключились журналисты из числа сторонников Дональда Трампа, включая Такера Карлсона. Такое разведки не могут не знать, значит пришло время вскрыть вопрос. Последние два года французские суды выносят противоречивые решения. Вроде бы нет ничего проще – независимая генетическая экспертиза, уж точно не матери трёх детей сомневаться в результатах, ан нет. Цирк продолжается.
Если описанное правда, то ситуация крайне отвратительна и неприглядна – молодого подростка-школьника Эммануэля совратил и растлил старый извращенец (старше на 25 лет, сейчас 70 лет). Президенту Франции нужна терапия и реабилитация, он жертва преступления и больной человек, который скорее всего не имеет шанса на выздоровление и возвращение к нормальной жизни. Собственно, таково положение всей Европы – над ней надругались англосаксы, ТНК и разные Ротшильды в особо извращенной форме и продолжают это делать, сделав психически больной.
В конце 1998 года против президента США Билла Клинтона была начата процедура импичмента за ложь под присягой, когда он отрицал связь с Моникой Левински. В начале 1999 г. США начали бомбардировки Югославии / Сербии, отвлекая внимание. Каковы шансы, что ради отвлечения внимания от текущего скандала Эммануэль Макрон примет решение похоронить несколько десятков тысяч французов на территории бУкраины и уничтожить остатки геополитического авторитета Франции? То-то и оно. Грустно это всё.
И, да, зато теперь у них есть Алексей Панин (иноагент), который может выступить двойником «первой леди» Франции, ну или сыграть её роль в фильмах и театре, благо режиссёров и актёров от нас туда много убежало…)))
#текущее
Есть темы, которые хочется развидеть, забыть и не обсуждать, но беда в том, что именно такая мерзость и грязь может оказаться, а часто и оказывается, причиной больших бед совсем других людей. Будем надеяться, что ничего не произойдёт, хотя параллели напрашиваются. Эммануэль Макрон является одним из влиятельнейших и ведущих политиков Европы, персональным олицетворением её состояния, смертельной болезни.
Разговоров и вопросов, что его «жена» на самом деле «партнер-трансгендер» всё больше и они громче, количество выявленных нестыковок в биографии дюже велико. Шанс, что Брижит в детстве умерла, а вместо неё теперь значится старший брат - Жан-Мишель Тронье находит всё больше косвенных подтверждений. Отсутствие фотографий и свидетельств детства и юности самой Брижит, а также полная пустота доказательств существования её брата и мужа – оба якобы умерли, в наш информационный век удивительны. В отношении детей Брижит от первого брака, вполне возможно, что «мама» была «папой».
К расследованиям подключились журналисты из числа сторонников Дональда Трампа, включая Такера Карлсона. Такое разведки не могут не знать, значит пришло время вскрыть вопрос. Последние два года французские суды выносят противоречивые решения. Вроде бы нет ничего проще – независимая генетическая экспертиза, уж точно не матери трёх детей сомневаться в результатах, ан нет. Цирк продолжается.
Если описанное правда, то ситуация крайне отвратительна и неприглядна – молодого подростка-школьника Эммануэля совратил и растлил старый извращенец (старше на 25 лет, сейчас 70 лет). Президенту Франции нужна терапия и реабилитация, он жертва преступления и больной человек, который скорее всего не имеет шанса на выздоровление и возвращение к нормальной жизни. Собственно, таково положение всей Европы – над ней надругались англосаксы, ТНК и разные Ротшильды в особо извращенной форме и продолжают это делать, сделав психически больной.
В конце 1998 года против президента США Билла Клинтона была начата процедура импичмента за ложь под присягой, когда он отрицал связь с Моникой Левински. В начале 1999 г. США начали бомбардировки Югославии / Сербии, отвлекая внимание. Каковы шансы, что ради отвлечения внимания от текущего скандала Эммануэль Макрон примет решение похоронить несколько десятков тысяч французов на территории бУкраины и уничтожить остатки геополитического авторитета Франции? То-то и оно. Грустно это всё.
И, да, зато теперь у них есть Алексей Панин (иноагент), который может выступить двойником «первой леди» Франции, ну или сыграть её роль в фильмах и театре, благо режиссёров и актёров от нас туда много убежало…)))
👍2.42K👎23
Forwarded from Звезда АНАЛИТИКА
Блеф нужно отличать от глупости, наглости и самообмана. В истории много примеров, когда недооценка противника приводила к катастрофе, для нас такой стала война с Японией 1904-1905 гг., для Третьего Рейха - ВОВ.
Будучи в плену теорий и «баек» о состоянии дел в Советской России, Гитлер искренне считал, что они смогут победить и контролировать нас, как Британия контролирует Индию. А если судить о реалиях страны по сатирическим рассказам Михаила Зощенко, ещё и ни к таким выводам можно было прийти. Американцев не нужно переоценивать, принимая реальность деградации, но и исходить из оценок отечественных сатириков тоже не следует. Они там не тупые, а другие, с узкой специализацией, идеологическими шорами и расслабленные, но отнюдь не тупые. Действия США в рамках торгово-экономической войны против России в начале 2022 года были ошибочны, но не нужно надеяться, что они не совершат сильных ходов, благо пространство, время и ресурсы у них для этого пока есть.
Пройдет совсем немного времени и все, поверившие Парижу страны, окажутся один на один с Россией, без какой-нибудь внешней реальной помощи. Вот тогда и выяснится, что масштаб причиненных нам проблем невысок, руки для ответных действий развязаны. Возможность войны Европы и России - в новом выпуске авторской программы «Геостратегия» Андрея Школьникова с Анной Шафран.
Сегодня в 20:00 на радио «ЗВЕЗДА»
📻Слушать live
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #геостратегия #школьников #шафран
Будучи в плену теорий и «баек» о состоянии дел в Советской России, Гитлер искренне считал, что они смогут победить и контролировать нас, как Британия контролирует Индию. А если судить о реалиях страны по сатирическим рассказам Михаила Зощенко, ещё и ни к таким выводам можно было прийти. Американцев не нужно переоценивать, принимая реальность деградации, но и исходить из оценок отечественных сатириков тоже не следует. Они там не тупые, а другие, с узкой специализацией, идеологическими шорами и расслабленные, но отнюдь не тупые. Действия США в рамках торгово-экономической войны против России в начале 2022 года были ошибочны, но не нужно надеяться, что они не совершат сильных ходов, благо пространство, время и ресурсы у них для этого пока есть.
Пройдет совсем немного времени и все, поверившие Парижу страны, окажутся один на один с Россией, без какой-нибудь внешней реальной помощи. Вот тогда и выяснится, что масштаб причиненных нам проблем невысок, руки для ответных действий развязаны. Возможность войны Европы и России - в новом выпуске авторской программы «Геостратегия» Андрея Школьникова с Анной Шафран.
Сегодня в 20:00 на радио «ЗВЕЗДА»
📻Слушать live
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #геостратегия #школьников #шафран
👍1.03K👎17
#геостратегия
Противостояние в Южно-Китайском море имеет все шансы стать поводом для большой войны. Рассмотрим, почему страны не могут договориться и выдвигают абсурдные претензии. Подробнее см. ниже.
Противостояние в Южно-Китайском море имеет все шансы стать поводом для большой войны. Рассмотрим, почему страны не могут договориться и выдвигают абсурдные претензии. Подробнее см. ниже.
👍577👎9
Битва за Южно-Китайское море (1/2)
#геостратегия
За последние два столетия, со времён Венского конгресса 1814-1815 гг., определившего контуры границ и принципы взаимодействий постнаполеоновской Европы, наличие набора общих международных норм и правил стало привычным делом. Во времена Холодной войны согласие СССР и США делали закон всеобщим, отдельным странам приходилось постоянно доказывать своё право с ним не соглашаться, прилагая для этого усилия. Даже по такому второстепенному для экономики и геополитики вопросу, как ограничение китобойного промысла, Японии, Норвегии и Дании приходилось выдерживать целые баталии.
После окончания Холодной войны США планомерно разрушали систему отношений, исходя из собственных текущих интересов и выгод, игнорируя долгосрочные последствия. В начале 2024 г. можно констатировать – большая часть формальных и неформальных соглашений разрушена или исполняется выборочно, мир всё более переходит на принципы realpolitik, с верховенством права силы.
Одним из краеугольных камней современной геополитики является Конвенция ООН по морскому праву (1982 г.), которая определяет и закрепляет: 12 мильные (22 км) территориальные воды, исключительную экономическую зону в 200 миль (370 км) и вопросы принадлежности шельфа. Практически все страны мира её подписали и ратифицировали, среди немногих несогласных США. Однако, подписание не означает отсутствие противоречий, ярчайшим примером является борьба в Южно-Китайском море.
Исходя из буквы закона, окрестные страны должны были очертить и согласовать с соседями свои исключительные экономические зоны, опираясь на береговую линию, но цена вопроса оказалась слишком высока. Запасы оцениваются в 58 трлн. куб. метров природного газа и 29 млрд. тонн нефти, что по отношению к текущим доказанным мировым запасам составляет около трети. Куш очень велик, но точно не определён, никто не хочет оказаться обделённым, не готов уступать, да и доверия нет.
В Южно-Китайском море расположены три большие группы рифов и ненаселённых островов: Парасельские (130 штук, суммарная площадь 7,8 кв. км), о-ва Спратли (100+, 5 кв. км) и риф / отмель Скарборо. Претендующие на передел страны: Китай, Тайвань, Вьетнам, Филиппины, Малайзия и Бруней имеют претензии на скалы, рифы и отмели, размещая на них базы, намывая искусственные острова и требуя рассчитывать 200 мильную зону, словно это населенные и полноценные куски суши. С учетом высоты над уровнем моря не выше 1-2 метров, риски высоки.
(окончание следует)
#геостратегия
За последние два столетия, со времён Венского конгресса 1814-1815 гг., определившего контуры границ и принципы взаимодействий постнаполеоновской Европы, наличие набора общих международных норм и правил стало привычным делом. Во времена Холодной войны согласие СССР и США делали закон всеобщим, отдельным странам приходилось постоянно доказывать своё право с ним не соглашаться, прилагая для этого усилия. Даже по такому второстепенному для экономики и геополитики вопросу, как ограничение китобойного промысла, Японии, Норвегии и Дании приходилось выдерживать целые баталии.
После окончания Холодной войны США планомерно разрушали систему отношений, исходя из собственных текущих интересов и выгод, игнорируя долгосрочные последствия. В начале 2024 г. можно констатировать – большая часть формальных и неформальных соглашений разрушена или исполняется выборочно, мир всё более переходит на принципы realpolitik, с верховенством права силы.
Одним из краеугольных камней современной геополитики является Конвенция ООН по морскому праву (1982 г.), которая определяет и закрепляет: 12 мильные (22 км) территориальные воды, исключительную экономическую зону в 200 миль (370 км) и вопросы принадлежности шельфа. Практически все страны мира её подписали и ратифицировали, среди немногих несогласных США. Однако, подписание не означает отсутствие противоречий, ярчайшим примером является борьба в Южно-Китайском море.
Исходя из буквы закона, окрестные страны должны были очертить и согласовать с соседями свои исключительные экономические зоны, опираясь на береговую линию, но цена вопроса оказалась слишком высока. Запасы оцениваются в 58 трлн. куб. метров природного газа и 29 млрд. тонн нефти, что по отношению к текущим доказанным мировым запасам составляет около трети. Куш очень велик, но точно не определён, никто не хочет оказаться обделённым, не готов уступать, да и доверия нет.
В Южно-Китайском море расположены три большие группы рифов и ненаселённых островов: Парасельские (130 штук, суммарная площадь 7,8 кв. км), о-ва Спратли (100+, 5 кв. км) и риф / отмель Скарборо. Претендующие на передел страны: Китай, Тайвань, Вьетнам, Филиппины, Малайзия и Бруней имеют претензии на скалы, рифы и отмели, размещая на них базы, намывая искусственные острова и требуя рассчитывать 200 мильную зону, словно это населенные и полноценные куски суши. С учетом высоты над уровнем моря не выше 1-2 метров, риски высоки.
(окончание следует)
👍772👎8
Битва за Южно-Китайское море (2/2)
#геостратегия
Диапазон военных баз – от создания искусственных островов с взлетно-посадочной полосой, до посадки на мель старых судов и их бетонирование. Стороны стремятся занять стратегический участок, как основание для последующих споров и компромиссов, словно играют в традиционную для региона игру го. В 2013-2016 гг. Филиппины пытались решить вопрос вокруг рифа Скарборо через третейский суд (не входит в состав ООН) в Гааге (Голландия), но Китай не признал его решения и юрисдикции.
По мере ослабления влияния США и распада глобальной мир-системы, напряжение будет нарастать. Южно-Китайское море имеет все шансы стать поводом для открытого противостояния Китая и стран анти-Китая / США. Помимо рыболовства и месторождений, через него проходит важнейшая, стратегическая транспортная артерия мировой торговли.
Решить вопрос по существующему закону не выйдет, согласно морской конвенции Китай получает меньше всех, а вот согласно праву силы – забирает большую часть. Если один игрок перестаёт играть по правилам, то остальные вынуждены это учитывать, что и произошло. Сейчас практически все претендуют на много большее, рассчитывая на компромисс. Больше всего амбиций у Китая, ровно как у него же меньше всего желания и планов уступать хотя бы пядь пространства.
В предыдущие десятилетия за Филиппинами и Малайзией стояли США, Британия и Фининтерн, но ситуация меняется. В 2025-2026 гг. напряжение между США и Китаем заставит их сделать выбор, определяя контуры будущего противостояния. Если бы Поднебесная не нуждалась в экспансии для выживания, включая получение контроля над Индокитаем и Малайским архипелагом, шансы на выгодное всем решение были бы. Однако, ситуация такова, что Китай всё равно будет вынужден вести агрессивную политику, так зачем ему уступать?
Со стороны США всё проще – ещё одна точка напряжения и создание проблем противнику, которая не будет причинять серьезных проблем им самим. Перспективы прекращения судоходства и начала военного противостояния в Южно-Китайском море будут нарастать всё сильнее.
И, да, многие принципы и сюжеты борьбы в Южно-Китайском море будут использованы в противостоянии за Антарктиду, что развернётся во второй половине XXI века…
#геостратегия
Диапазон военных баз – от создания искусственных островов с взлетно-посадочной полосой, до посадки на мель старых судов и их бетонирование. Стороны стремятся занять стратегический участок, как основание для последующих споров и компромиссов, словно играют в традиционную для региона игру го. В 2013-2016 гг. Филиппины пытались решить вопрос вокруг рифа Скарборо через третейский суд (не входит в состав ООН) в Гааге (Голландия), но Китай не признал его решения и юрисдикции.
По мере ослабления влияния США и распада глобальной мир-системы, напряжение будет нарастать. Южно-Китайское море имеет все шансы стать поводом для открытого противостояния Китая и стран анти-Китая / США. Помимо рыболовства и месторождений, через него проходит важнейшая, стратегическая транспортная артерия мировой торговли.
Решить вопрос по существующему закону не выйдет, согласно морской конвенции Китай получает меньше всех, а вот согласно праву силы – забирает большую часть. Если один игрок перестаёт играть по правилам, то остальные вынуждены это учитывать, что и произошло. Сейчас практически все претендуют на много большее, рассчитывая на компромисс. Больше всего амбиций у Китая, ровно как у него же меньше всего желания и планов уступать хотя бы пядь пространства.
В предыдущие десятилетия за Филиппинами и Малайзией стояли США, Британия и Фининтерн, но ситуация меняется. В 2025-2026 гг. напряжение между США и Китаем заставит их сделать выбор, определяя контуры будущего противостояния. Если бы Поднебесная не нуждалась в экспансии для выживания, включая получение контроля над Индокитаем и Малайским архипелагом, шансы на выгодное всем решение были бы. Однако, ситуация такова, что Китай всё равно будет вынужден вести агрессивную политику, так зачем ему уступать?
Со стороны США всё проще – ещё одна точка напряжения и создание проблем противнику, которая не будет причинять серьезных проблем им самим. Перспективы прекращения судоходства и начала военного противостояния в Южно-Китайском море будут нарастать всё сильнее.
И, да, многие принципы и сюжеты борьбы в Южно-Китайском море будут использованы в противостоянии за Антарктиду, что развернётся во второй половине XXI века…
👍1.3K👎9
Как Южный Китай не стал исламским (1/2)
#геостратегия
Может показаться, что отказ державы / этнической системы от экспансии является предвестником остановки в развитии и неминуемого краха. Чаще всего так и бывает, но есть особые случаи, когда экспансия чревата утратой, потерей себя. Опасным путём является попытка сухопутной державы стать морской, когда большая часть населения, территорий и элит рискуют оказаться за бортом изменений, будучи чужды примату торговых принципов.
В истории Китая, ярко выраженной самодостаточной, сухопутной державы, был очень нехарактерный этап в XV веке, в период Империи Мин (1368-1644 гг.), которая создала сильнейший и наиболее развитый в мире флот (более 2 тыс. океанических судов, максимальные размеры около 120 м длины и 50 м ширины). Срединная империя стала открыта для мировой морской торговли, её флот господствовал не только в соседних морях, но и по всему Индийскому океану, до Персидского залива и восточного побережья Африки.
В 1405-1433 гг. было предпринято семь больших походов эскадры, во главе которых был адмирал, евнух и мусульманин Чжэн Хэ (1371-1433 гг.). После его смерти Империя Мин начала возвращаться к политике изоляционизма: был введён запрет на строительство новых океанических кораблей, запрет на владение судами больше 2-х мачт, а ранее построенные сгнили / уничтожены. К концу столетия Поднебесная окончательно отказалась от флота и активной морской торговли, минимизировав контакты с внешним миром.
В качестве критики этого разворота в политике можно услышать про отставание и утрату лидерства в мире через несколько веков, что вылилось в проигрыш европейцам в XIX в. Последнее заключение очень сомнительно, так как нужно учитывать традиционный китайский цикл (восстановление, стабилизация, кризис, крах и на новый круг), а также становление маньчжурской династии Цин (1644-1912 гг.). Прошло слишком много времени с отказа от флота. Спровоцированный капиталистическим расширением всплеск научно-технического прогресса в Европе, а точнее, пришедший в 1830-1880 гг. второй технологический уклад (пароходы, паровозы, уголь, металлургия, нарезное оружие и др.), был интенсивнее медленного и постепенного развития Китая.
Ключевым является вопрос альтернативы, смог бы Китай сохраниться за несколько веков открытости. Скорее всего ответ отрицательный. Об устойчивости Поднебесной к чуждым влияниям чаще всего судят исходя из результатов захвата власти небольшими, компактными силами кочевников, которых было на несколько порядков меньше, чем местного населения. Менее развитые захватчики, язычники или буддисты, становились новой элитой и уже во втором-третьем поколении принимали более сложную, развитую китайскую культуру и иерархию.
(окончание следует)
#геостратегия
Может показаться, что отказ державы / этнической системы от экспансии является предвестником остановки в развитии и неминуемого краха. Чаще всего так и бывает, но есть особые случаи, когда экспансия чревата утратой, потерей себя. Опасным путём является попытка сухопутной державы стать морской, когда большая часть населения, территорий и элит рискуют оказаться за бортом изменений, будучи чужды примату торговых принципов.
В истории Китая, ярко выраженной самодостаточной, сухопутной державы, был очень нехарактерный этап в XV веке, в период Империи Мин (1368-1644 гг.), которая создала сильнейший и наиболее развитый в мире флот (более 2 тыс. океанических судов, максимальные размеры около 120 м длины и 50 м ширины). Срединная империя стала открыта для мировой морской торговли, её флот господствовал не только в соседних морях, но и по всему Индийскому океану, до Персидского залива и восточного побережья Африки.
В 1405-1433 гг. было предпринято семь больших походов эскадры, во главе которых был адмирал, евнух и мусульманин Чжэн Хэ (1371-1433 гг.). После его смерти Империя Мин начала возвращаться к политике изоляционизма: был введён запрет на строительство новых океанических кораблей, запрет на владение судами больше 2-х мачт, а ранее построенные сгнили / уничтожены. К концу столетия Поднебесная окончательно отказалась от флота и активной морской торговли, минимизировав контакты с внешним миром.
В качестве критики этого разворота в политике можно услышать про отставание и утрату лидерства в мире через несколько веков, что вылилось в проигрыш европейцам в XIX в. Последнее заключение очень сомнительно, так как нужно учитывать традиционный китайский цикл (восстановление, стабилизация, кризис, крах и на новый круг), а также становление маньчжурской династии Цин (1644-1912 гг.). Прошло слишком много времени с отказа от флота. Спровоцированный капиталистическим расширением всплеск научно-технического прогресса в Европе, а точнее, пришедший в 1830-1880 гг. второй технологический уклад (пароходы, паровозы, уголь, металлургия, нарезное оружие и др.), был интенсивнее медленного и постепенного развития Китая.
Ключевым является вопрос альтернативы, смог бы Китай сохраниться за несколько веков открытости. Скорее всего ответ отрицательный. Об устойчивости Поднебесной к чуждым влияниям чаще всего судят исходя из результатов захвата власти небольшими, компактными силами кочевников, которых было на несколько порядков меньше, чем местного населения. Менее развитые захватчики, язычники или буддисты, становились новой элитой и уже во втором-третьем поколении принимали более сложную, развитую китайскую культуру и иерархию.
(окончание следует)
👍660👎12
Как Южный Китай не стал исламским (2/2)
#геостратегия
Иная ситуация с арабскими, индийскими, малайскими, европейскими и т.д. торговцами, которые не разрывали культурно-религиозных связей с родиной. В качестве примера можно рассмотреть Малайзию и Индонезию, что были частью Большой Индии, но под влиянием арабских торговцев довольно быстро приняли ислам. Смысловые системы Китая ограничено устойчивы по отношению к подобному влиянию.
Сочетание социальных, морально-нравственных принципов конфуцианства с элементами махаяны (направление буддизма, широкая / великая колесница) и даосизма, достаточно слабы по отношению к ментальным ударам извне. Общие черты можно выделить в процессах конца XX – начала XXI века в бывших частях Большого Китая – Южной Корее и Вьетнаме, что оказались сильно подвержены христианской проповеди.
Принимая во внимание серьезные культурно-языковые различия южно-китайских народов от северных, их ориентацию на развитие торговли (аналог европейских Венеции, Генуи или Ганзейского союза), высока вероятность, что за несколько поколений открытости на юге Китая сформировались бы несколько отдельных по языку, религии и культуре народов-стран. Без жесткой политики централизации, удержать единство Поднебесной было бы крайне сложно.
Стоило центральной власти на несколько десятилетий ослабнуть, что происходит регулярно, как при активном вмешательстве внешних сил и/или очередном приходе кочевников, Китай распался бы на части, без шанса на восстановление культурного единства. Слишком велики бы оказались различия осколков, особенно богатых прибрежных, торговых провинций – язык, религия, экономический уклад, элиты, внешняя политика и т.д.
В XV веке Поднебесная не была готова стать морской державой / морской империей. Сложно сказать, настолько конфуцианские элиты (чиновничья меритократия) понимали последствия своих действий и решений, но с точки зрения долгосрочной перспективы, изоляционистская политика стала неочевидным, но сильным стратегическим шагом. Вполне может быть, что всё происшедшее вне рационального дискурса и является результатом везения.
Может складываться иллюзия сохранения устойчивости Китая к чужим смыслам, но в начале XXI в. ситуация стала много сложнее, ранее сильные черты и качества Поднебесной перестали быть такими. Связанность в мире очень сильно выросла, инструменты ментальных войн теперь позволяют получить доступ и изменить принципы большинства населения, проникнуть в самые дальние деревни. Проиграв в ближайшие годы и допустив внешние силы к разделу, Китай рискует получить непреодолимый раскол (элиты, языки, религии, экономические связи и др.), не оставляющий шансов на возрождение.
И, да, если бы в Европе в XIX в. не произошло резкого технологического скачка, то Китай так и оставался сильнейшей и богатейшей державой на планете, сохранив себя, но капитализм стал бустером, катализатором…))
#геостратегия
Иная ситуация с арабскими, индийскими, малайскими, европейскими и т.д. торговцами, которые не разрывали культурно-религиозных связей с родиной. В качестве примера можно рассмотреть Малайзию и Индонезию, что были частью Большой Индии, но под влиянием арабских торговцев довольно быстро приняли ислам. Смысловые системы Китая ограничено устойчивы по отношению к подобному влиянию.
Сочетание социальных, морально-нравственных принципов конфуцианства с элементами махаяны (направление буддизма, широкая / великая колесница) и даосизма, достаточно слабы по отношению к ментальным ударам извне. Общие черты можно выделить в процессах конца XX – начала XXI века в бывших частях Большого Китая – Южной Корее и Вьетнаме, что оказались сильно подвержены христианской проповеди.
Принимая во внимание серьезные культурно-языковые различия южно-китайских народов от северных, их ориентацию на развитие торговли (аналог европейских Венеции, Генуи или Ганзейского союза), высока вероятность, что за несколько поколений открытости на юге Китая сформировались бы несколько отдельных по языку, религии и культуре народов-стран. Без жесткой политики централизации, удержать единство Поднебесной было бы крайне сложно.
Стоило центральной власти на несколько десятилетий ослабнуть, что происходит регулярно, как при активном вмешательстве внешних сил и/или очередном приходе кочевников, Китай распался бы на части, без шанса на восстановление культурного единства. Слишком велики бы оказались различия осколков, особенно богатых прибрежных, торговых провинций – язык, религия, экономический уклад, элиты, внешняя политика и т.д.
В XV веке Поднебесная не была готова стать морской державой / морской империей. Сложно сказать, настолько конфуцианские элиты (чиновничья меритократия) понимали последствия своих действий и решений, но с точки зрения долгосрочной перспективы, изоляционистская политика стала неочевидным, но сильным стратегическим шагом. Вполне может быть, что всё происшедшее вне рационального дискурса и является результатом везения.
Может складываться иллюзия сохранения устойчивости Китая к чужим смыслам, но в начале XXI в. ситуация стала много сложнее, ранее сильные черты и качества Поднебесной перестали быть такими. Связанность в мире очень сильно выросла, инструменты ментальных войн теперь позволяют получить доступ и изменить принципы большинства населения, проникнуть в самые дальние деревни. Проиграв в ближайшие годы и допустив внешние силы к разделу, Китай рискует получить непреодолимый раскол (элиты, языки, религии, экономические связи и др.), не оставляющий шансов на возрождение.
И, да, если бы в Европе в XIX в. не произошло резкого технологического скачка, то Китай так и оставался сильнейшей и богатейшей державой на планете, сохранив себя, но капитализм стал бустером, катализатором…))
👍944👎11