«Аэрофлот» - компания творящая хрень
#иное
Не люблю злоупотреблять некоторой публичностью и ограниченной известностью, но в этот раз так сделаю, ибо компания «Аэрофлот» проявляет «чудеса» сервиса. Завтра, 22 сентября мне лететь из Хабаровска в Москву, около 8 часов. За несколько дней до полета оплатил место повышенной комфортности и выбрал его. При регистрации выяснил – место слетело и был выбор только простых мест.
Фактически, они отказались предоставить мне оплаченную и выбранную по всем правилам услугу по их вине, т.е. «Аэрофлот» (извещать письмом или смс они не умеют, чтобы была возможность выбрать...). На новом борту были места нужной категории физически, но их уже позанимали. Полчаса общался с менеджером, а потом старшим менеджером горячей линии «Аэрофлота» по телефону, из чего выяснил, что авиакомпания поменяла борт, все места данной категории уже заняты и они ничего сделать не могут / не хотят, переключать на того, кто может решить – тоже нет. Диалог строился замечательно – прямые вопросы, а в ответ монотонное зачитывание пунктов правил и бросание трубки в конце, посреди моей фразы. За всё это время никто даже не удосужился извиниться.
У меня две претензии к авиакомпании «Аэрофлот» - предоставьте мне оплаченную услугу в полном объеме и примите дисциплинарные меры к соответствующим сотрудникам за бросание трубки и отсутствие минимальных слов извинения. Может это покажется странным, но вопрос не в деньгах, просто хочу чуть более комфортно долететь, это в конце концов не два часа, и немного человеческого отношения.
И, да, честно предупредил, что вынесу вопрос в публичное пространство, что собственно и делаю, считайте это публичным обращением в авиакомпанию «Аэрофлот»…)))
P.S. Вопрос решился, в аэропорту все перекинули на спэйс+ без проблем и сразу, остаётся вопрос, почему это нельзя было сделать по телефону...
#иное
Не люблю злоупотреблять некоторой публичностью и ограниченной известностью, но в этот раз так сделаю, ибо компания «Аэрофлот» проявляет «чудеса» сервиса. Завтра, 22 сентября мне лететь из Хабаровска в Москву, около 8 часов. За несколько дней до полета оплатил место повышенной комфортности и выбрал его. При регистрации выяснил – место слетело и был выбор только простых мест.
Фактически, они отказались предоставить мне оплаченную и выбранную по всем правилам услугу по их вине, т.е. «Аэрофлот» (извещать письмом или смс они не умеют, чтобы была возможность выбрать...). На новом борту были места нужной категории физически, но их уже позанимали. Полчаса общался с менеджером, а потом старшим менеджером горячей линии «Аэрофлота» по телефону, из чего выяснил, что авиакомпания поменяла борт, все места данной категории уже заняты и они ничего сделать не могут / не хотят, переключать на того, кто может решить – тоже нет. Диалог строился замечательно – прямые вопросы, а в ответ монотонное зачитывание пунктов правил и бросание трубки в конце, посреди моей фразы. За всё это время никто даже не удосужился извиниться.
У меня две претензии к авиакомпании «Аэрофлот» - предоставьте мне оплаченную услугу в полном объеме и примите дисциплинарные меры к соответствующим сотрудникам за бросание трубки и отсутствие минимальных слов извинения. Может это покажется странным, но вопрос не в деньгах, просто хочу чуть более комфортно долететь, это в конце концов не два часа, и немного человеческого отношения.
И, да, честно предупредил, что вынесу вопрос в публичное пространство, что собственно и делаю, считайте это публичным обращением в авиакомпанию «Аэрофлот»…)))
P.S. Вопрос решился, в аэропорту все перекинули на спэйс+ без проблем и сразу, остаётся вопрос, почему это нельзя было сделать по телефону...
👍3.83K👎110
Что получил СССР от США в 70е годы (1/2)
#геостратегия
Показательные реализованные проекты для очень многих являются маркером технологического, инженерного, промышленного, научного развития, идеологического первенства и перспектив, элементом войны Аполлона (психоисторической / ментальной войны). В спорте можно часто наблюдать, как ставший чемпионом приобретает уверенность и чуть улучшает показатели, ровно, как и вечные вторые, кому не хватает каждый раз немного, того самого инстинкта победителя. Для стран и культур соотношение и влияние духа более растянуто по времени, но бонус от него много более значим. Пассионарность, самопожертвование, борьба за идею / смыслы существенно меняют баланс.
В 70х годах прошлого века, погружающаяся в застой советская партноменклатура недооценила это влияние. Уставшие от битв и масштабных проектов руководители хотели покоя и паузы, к тому же, они были уверены в итоговой победе: «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно!» В результате, получить экономические выгоды, пойти на разрядку и признание равными со стороны США, могло казаться удачным решением. Однако, через 15-20 лет это привело к катастрофе, значимая часть советских людей поверила в превосходство западной капиталистической модели, сдав свою страну.
Несколько месяцев назад мы все наблюдали непонятные движения вокруг «зерновой сделки», где противоположная сторона громко рассказывала, что именно она получала, а с нашей не было сказано ничего. Мы не знаем, что лежало на столе в рамках торговли, но это является нормой нормальной дипломатии, даже если многие про это забыли.
Ранее уже писал, что пилотируемый полет американцев на луну вызывает очень много сомнений и вопросов, которые очень легко решить – достаточно предъявить хотя бы один лунный камень, из якобы привезенных 400 кг для международного, независимого, общего исследования (предъявляют только пыль, которую мог привести "лунник") и/или показать негатив пленки. Ещё раз напомню, эмоционирование, переходы на личности, попытки флудить и обсуждать любые другие доказательства будут пресекаться без обсуждения, не надо плодить сущности и митинговать - специально выбраны самые простые, понятные и сложно фальсифицируемые. По срокам рассекречивания архивов в США, здесь как с делом убийства Джона Кеннеди (1963 г.) и ростом госдолга – продлевается каждый раз.
(окончание следует)
#геостратегия
Показательные реализованные проекты для очень многих являются маркером технологического, инженерного, промышленного, научного развития, идеологического первенства и перспектив, элементом войны Аполлона (психоисторической / ментальной войны). В спорте можно часто наблюдать, как ставший чемпионом приобретает уверенность и чуть улучшает показатели, ровно, как и вечные вторые, кому не хватает каждый раз немного, того самого инстинкта победителя. Для стран и культур соотношение и влияние духа более растянуто по времени, но бонус от него много более значим. Пассионарность, самопожертвование, борьба за идею / смыслы существенно меняют баланс.
В 70х годах прошлого века, погружающаяся в застой советская партноменклатура недооценила это влияние. Уставшие от битв и масштабных проектов руководители хотели покоя и паузы, к тому же, они были уверены в итоговой победе: «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно!» В результате, получить экономические выгоды, пойти на разрядку и признание равными со стороны США, могло казаться удачным решением. Однако, через 15-20 лет это привело к катастрофе, значимая часть советских людей поверила в превосходство западной капиталистической модели, сдав свою страну.
Несколько месяцев назад мы все наблюдали непонятные движения вокруг «зерновой сделки», где противоположная сторона громко рассказывала, что именно она получала, а с нашей не было сказано ничего. Мы не знаем, что лежало на столе в рамках торговли, но это является нормой нормальной дипломатии, даже если многие про это забыли.
Ранее уже писал, что пилотируемый полет американцев на луну вызывает очень много сомнений и вопросов, которые очень легко решить – достаточно предъявить хотя бы один лунный камень, из якобы привезенных 400 кг для международного, независимого, общего исследования (предъявляют только пыль, которую мог привести "лунник") и/или показать негатив пленки. Ещё раз напомню, эмоционирование, переходы на личности, попытки флудить и обсуждать любые другие доказательства будут пресекаться без обсуждения, не надо плодить сущности и митинговать - специально выбраны самые простые, понятные и сложно фальсифицируемые. По срокам рассекречивания архивов в США, здесь как с делом убийства Джона Кеннеди (1963 г.) и ростом госдолга – продлевается каждый раз.
(окончание следует)
👍954👎19
Что получил СССР от США в 70е годы (2/2)
#геостратегия
Если указанные доказательства будут рассекречены предъявлены, до момента, когда «лунники» смогут привозить камни, вопросы уйдут – это будет прямым доказательством, которое перевесит многое, но уже 60 лет наблюдаем цирк в исполнении США. Возникает вопрос, что могли предложить США нашей стране за признание «полетов» на луну. Попробуем посмотреть, что в тот период из серьезного было в отношениях с США, которые контролировали всю Западную Европу и по количеству ядерного оружия превосходили нас. Мы увидим очень интересный процесс – разрядка международной напряженности, признание СССР равным партнером (мечта номенклатуры), как раз на фоне и немного после «полетов» на Луну (1968-1972 гг.) – 9 полетов, 6 с посадкой:
▪️1969-1973 гг. – реализация проекта поставки природного газа в Западную Европу, проект «газ-трубы»;
▪️начало 1970х – помощь в строительстве КАМАЗа и ряда современнейших химических предприятий в СССР;
▪️1972 г. – Московский саммит, визит Р. Никсона в Москву, ОСВ-1, проект «Союз-Аполлон», снижение гонки вооружения;
▪️1972 г. – поставка дешевого зерна в СССР;
▪️1975 г. – Хельсинский акт, признание нерушимости границ в Европе.
Можно предположить, что США испугались майских событий в Париже (1968 г.), экономического кризиса, но в тот же год у СССР были проблемы в Чехословакии, а в следующем году конфликт с Китаем на о. Даманский. Как не считай, баланс очень не сходится, Советская Россия много больше выигрывала от разрядки в среднесрочной перспективе, но проиграла в долгосрочном горизонте, упустив вопросы духа.
В тот момент в Союзе не оказалось сильных лоббистов космической отрасли, среднесрочные практические интересы возобладали. Ну а в последующие годы застойная советская интеллигенция готова была верить любым рассказам про благополучие запада. Ровно, как и постсоветские люди из отрасли, вскормленные на грантах, сотрудничестве и необходимости писать в западных научных журналах, некритически смотрели на происходящее.
И, да, уровень секретности сверх высокий, было бы интересно посмотреть наши архивы той поры, но пока не решаются поднимать этот вопрос, Россия соблюдает договоры, даже если та сторона оказалась жуликами…))
#геостратегия
Если указанные доказательства будут рассекречены предъявлены, до момента, когда «лунники» смогут привозить камни, вопросы уйдут – это будет прямым доказательством, которое перевесит многое, но уже 60 лет наблюдаем цирк в исполнении США. Возникает вопрос, что могли предложить США нашей стране за признание «полетов» на луну. Попробуем посмотреть, что в тот период из серьезного было в отношениях с США, которые контролировали всю Западную Европу и по количеству ядерного оружия превосходили нас. Мы увидим очень интересный процесс – разрядка международной напряженности, признание СССР равным партнером (мечта номенклатуры), как раз на фоне и немного после «полетов» на Луну (1968-1972 гг.) – 9 полетов, 6 с посадкой:
▪️1969-1973 гг. – реализация проекта поставки природного газа в Западную Европу, проект «газ-трубы»;
▪️начало 1970х – помощь в строительстве КАМАЗа и ряда современнейших химических предприятий в СССР;
▪️1972 г. – Московский саммит, визит Р. Никсона в Москву, ОСВ-1, проект «Союз-Аполлон», снижение гонки вооружения;
▪️1972 г. – поставка дешевого зерна в СССР;
▪️1975 г. – Хельсинский акт, признание нерушимости границ в Европе.
Можно предположить, что США испугались майских событий в Париже (1968 г.), экономического кризиса, но в тот же год у СССР были проблемы в Чехословакии, а в следующем году конфликт с Китаем на о. Даманский. Как не считай, баланс очень не сходится, Советская Россия много больше выигрывала от разрядки в среднесрочной перспективе, но проиграла в долгосрочном горизонте, упустив вопросы духа.
В тот момент в Союзе не оказалось сильных лоббистов космической отрасли, среднесрочные практические интересы возобладали. Ну а в последующие годы застойная советская интеллигенция готова была верить любым рассказам про благополучие запада. Ровно, как и постсоветские люди из отрасли, вскормленные на грантах, сотрудничестве и необходимости писать в западных научных журналах, некритически смотрели на происходящее.
И, да, уровень секретности сверх высокий, было бы интересно посмотреть наши архивы той поры, но пока не решаются поднимать этот вопрос, Россия соблюдает договоры, даже если та сторона оказалась жуликами…))
👍1.79K👎38
Если все люди станут талантами
#общество
Более 90% людей изначально не хотят, а потом уже и не могут заниматься творческой деятельностью, стремясь жить «обычной жизнью». Из оставшихся не более 1%-2% являются талантливыми, а гениальными единицы, первые способны делать, что никто до них не делал, а вторые – никто даже подумать не мог. Возникает вопрос, каким было бы общество, если бы все 100% были талантливыми и гениальными. Попробуйте замереть и ответить на этот вопрос.
Подозреваю, что первой мыслью у многих будет «золотой век», где во много раз более быстрое развитие, неудержимый вал открытий и стремления к самореализации. Своего рода прообраз коммунизма, где наконец-то появится новый человек. Вынужден огорчить, практически ничего этого не будет, произойдёт не очень большое, но значимое изменение и опять увидим разделение в примерном соотношении 90% / 9% / 1% / единицы.
Талант и гениальность – это не только предрасположенность, но и личностные черты, трудолюбие, воля, везение и ещё целый ряд факторов, все из которых выровнять не выйдет. В любом обществе примерно 10% девушек считаются красивыми. Разделение будет идти по второстепенным критериям, но результат будет схожим с действительностью. Общество имеет ограниченное количество ресурсов и нуждается в выполнении совсем нетворческой работы. Правда, будет и отличие, громадное количество талантливых людей, поняв, что долгие годы они готовились и учились зря, что даже шанса нет, будут убегать от реальности в различные зависимости, фантазии или добровольно уходить из жизни.
Откуда уверенность? Есть в современной общественной сфере примеры, где собраны исключительно талантливые люди, работоспособные, увлеченные, стремящиеся к самореализации, а качественного роста для данного направления не наблюдается. Речь идёт о театральной деятельности. Конкурс в театральные институты составляет много десятков человек на место (как правило, поступают в несколько одновременно, поэтому числа нужно делить), отбирают наделённых разнообразными талантами, музыкальным слухом, движением, памятью и т.д. Лучших из лучших в своем возрасте.
Учеба очень жесткая и требовательная, по 10-14 часов в сутки, а потом самоподготовка, т.е. на износ, оттачивая и отрабатывая, с минимумом сна и отдыха. Каждый год театральные институты и училища Москвы отправляют в мир около тысячи выпускников, практически каждый региональный центр добавляет от себя. Громадное количество профессиональных актёров сталкиваются с реальностью, где они не нужны, где люди десятилетиями ждут шанса, где предпочтение отдают непрофессиональным, известным и умеющим лишь кривляться КВНщикам, после чего опускают руки. Люди прошедшие такой отбор вынуждены подрабатывать таксистами.
Вырос ли уровень нашего театра, кино, сериалов за последние десятилетия? Наоборот, массовый наплыв и отбор его не продвинул, система ломает и перекраивает всё. Есть некий уровень, если талантов меньше, то начинаются проблемы, ну а если больше, система перестаёт их эффективно использовать, загоняя в иерархию, категорируя по второстепенным, но значимым критериям.
Примерно то же, но не в таком явном виде происходит и в науке, около 10% творят, а остальные занимаются профессорско-профанной наукой, распаковывая чужие прорывные работы, не смея отойти в сторону и всю жизнь оставаясь в тени. Построение нового общества, это не только сделать всех людей творческими и талантливыми, это кардинально изменить, переформатировать социальные отношения, а тут даже намеков нет, если убрать откровенный бред и профанацию.
И, да, могу назвать несколько десятков великих советских / российских актёров, но великих актрис, вроде Инны Чуриковой – единицы, но девушкам, мечтающим о сцене, этого не объяснишь…)))
#общество
Более 90% людей изначально не хотят, а потом уже и не могут заниматься творческой деятельностью, стремясь жить «обычной жизнью». Из оставшихся не более 1%-2% являются талантливыми, а гениальными единицы, первые способны делать, что никто до них не делал, а вторые – никто даже подумать не мог. Возникает вопрос, каким было бы общество, если бы все 100% были талантливыми и гениальными. Попробуйте замереть и ответить на этот вопрос.
Подозреваю, что первой мыслью у многих будет «золотой век», где во много раз более быстрое развитие, неудержимый вал открытий и стремления к самореализации. Своего рода прообраз коммунизма, где наконец-то появится новый человек. Вынужден огорчить, практически ничего этого не будет, произойдёт не очень большое, но значимое изменение и опять увидим разделение в примерном соотношении 90% / 9% / 1% / единицы.
Талант и гениальность – это не только предрасположенность, но и личностные черты, трудолюбие, воля, везение и ещё целый ряд факторов, все из которых выровнять не выйдет. В любом обществе примерно 10% девушек считаются красивыми. Разделение будет идти по второстепенным критериям, но результат будет схожим с действительностью. Общество имеет ограниченное количество ресурсов и нуждается в выполнении совсем нетворческой работы. Правда, будет и отличие, громадное количество талантливых людей, поняв, что долгие годы они готовились и учились зря, что даже шанса нет, будут убегать от реальности в различные зависимости, фантазии или добровольно уходить из жизни.
Откуда уверенность? Есть в современной общественной сфере примеры, где собраны исключительно талантливые люди, работоспособные, увлеченные, стремящиеся к самореализации, а качественного роста для данного направления не наблюдается. Речь идёт о театральной деятельности. Конкурс в театральные институты составляет много десятков человек на место (как правило, поступают в несколько одновременно, поэтому числа нужно делить), отбирают наделённых разнообразными талантами, музыкальным слухом, движением, памятью и т.д. Лучших из лучших в своем возрасте.
Учеба очень жесткая и требовательная, по 10-14 часов в сутки, а потом самоподготовка, т.е. на износ, оттачивая и отрабатывая, с минимумом сна и отдыха. Каждый год театральные институты и училища Москвы отправляют в мир около тысячи выпускников, практически каждый региональный центр добавляет от себя. Громадное количество профессиональных актёров сталкиваются с реальностью, где они не нужны, где люди десятилетиями ждут шанса, где предпочтение отдают непрофессиональным, известным и умеющим лишь кривляться КВНщикам, после чего опускают руки. Люди прошедшие такой отбор вынуждены подрабатывать таксистами.
Вырос ли уровень нашего театра, кино, сериалов за последние десятилетия? Наоборот, массовый наплыв и отбор его не продвинул, система ломает и перекраивает всё. Есть некий уровень, если талантов меньше, то начинаются проблемы, ну а если больше, система перестаёт их эффективно использовать, загоняя в иерархию, категорируя по второстепенным, но значимым критериям.
Примерно то же, но не в таком явном виде происходит и в науке, около 10% творят, а остальные занимаются профессорско-профанной наукой, распаковывая чужие прорывные работы, не смея отойти в сторону и всю жизнь оставаясь в тени. Построение нового общества, это не только сделать всех людей творческими и талантливыми, это кардинально изменить, переформатировать социальные отношения, а тут даже намеков нет, если убрать откровенный бред и профанацию.
И, да, могу назвать несколько десятков великих советских / российских актёров, но великих актрис, вроде Инны Чуриковой – единицы, но девушкам, мечтающим о сцене, этого не объяснишь…)))
👍1.68K👎39
#иное
Небольшое объявление относительно моей книги "Национальные стратегии: Геостратегический взгляд на будущее Мира и России 2021-2090 годы".
На "Авроре" книги закончились.
В издательстве пока остались, поэтому можно там приобрести - Издательстве (СПб).
Цена неизменна:
▪️без подписи - 2 500 рублей + доставки
▪️с простой подписью - 3 500 рублей + доставка
▪️с именной подписью - 5 000 рублей + доставка
И, да, есть мысль, устроить благотворительный аукцион, продать одну книгу в кожаном переплете (их очень мало, только дарю) и отправить деньги на благотворительность, но это уже в октябре, надо придумать, как лучше организовать...))
Небольшое объявление относительно моей книги "Национальные стратегии: Геостратегический взгляд на будущее Мира и России 2021-2090 годы".
На "Авроре" книги закончились.
В издательстве пока остались, поэтому можно там приобрести - Издательстве (СПб).
Цена неизменна:
▪️без подписи - 2 500 рублей + доставки
▪️с простой подписью - 3 500 рублей + доставка
▪️с именной подписью - 5 000 рублей + доставка
И, да, есть мысль, устроить благотворительный аукцион, продать одну книгу в кожаном переплете (их очень мало, только дарю) и отправить деньги на благотворительность, но это уже в октябре, надо придумать, как лучше организовать...))
👍777👎17
#геостратегия
В XXI века США и Кластер транснациональных корпораций столкнулись с ослаблением мир-системы Pax Americana. Было предпринято несколько попыток её спасти, каждая последующая все более болезненная и сложная. Подробнее в заметке ниже.
В XXI века США и Кластер транснациональных корпораций столкнулись с ослаблением мир-системы Pax Americana. Было предпринято несколько попыток её спасти, каждая последующая все более болезненная и сложная. Подробнее в заметке ниже.
👍544👎10
Метания глобальных элит в XXI веке (1/2)
#геостратегия
В 90е годы, по окончанию Холодной войны, в мире Pax Americana контроль над национальными государствами строился в первую очередь на финансово-монетарных инструментах Бреттон-Вудской системы и принципах Вашингтонского консенсуса. Одним из ключевых в этих отношениях было превращение национальных ЦБ в филиалы внешних институтов, полностью выводя их из-под власти национальных государств. Экономический кризис 2008-2009 годов показал ограниченность и недостаточность данных инструментов для долгосрочного контроля в будущем. До 2012 года производились попытки реформировать и исправить систему, но к успеху это не привело (см. рисунок).
В 2013-2014 гг. глобальные элиты были очень близки к запуску соглашений ТТИП, ТТП и ТиСА, что охватывали более 70% реальной мировой экономики и существенно снижали уровень независимости стран, сковывая их наднациональными ограничениями и вынося большое количество вопросов в юрисдикцию внешних судов, уравнивая в правах государства и корпорации. По сравнению с данными ограничениями, принципы и правила ВТО выглядят мягкими, незаметными и необязательными рекомендациями.
Если изучить материалы аналитических институтов и прессу того периода, то не сложно заметить, что формирование указанных наднациональных объединений встречало откровенное неприятие среди не только вассалов, но и непосредственно в самих США, так как в основу были заложены механизмы открытия внутри американского рынка для всех, после Второй мировой войны ограниченное использование этого ресурса позволило развиться Западной Европе, Японии, Южной Корее, Китаю и т.д. Однако, запас прочности самих США был к этому времени исчерпан.
Если ранее интересы государства США и Кластера транснациональных корпораций чаще всего совпадали, играя по схеме win-win за счет других, то в тот момент произошло изменение. Для перехода к новому уровню единства и связанности мира, уничтожению подлежали не только иные национальные государства, но и непосредственно США. Речь шла о принесении в жертву крупнейшей экономики / метрополии, позволяя за её счёт обеспечить краткосрочный, бессмысленный рост экономик других стран. Введение в действие указанных соглашений и партнерств вело к окончательному демонтажу реального сектора в Штатах, сохранению там лишь сферы услуг, печатного станка, бюрократического аппарата и их обслуги.
В среднесрочной перспективе эти изменения позволяли сохранить видимость стабильности в США, но в долгосрочной грозило крахом, так как никто не мешал наднациональным структурами и центральным офисам транснациональных корпораций переехать в другую часть мира, реализуя концепции кочевой элиты и распределённой метрополии. Последнее подразумевает переход к крупным полисам, выведенным за пределы юрисдикции национальных государств и составляющим остров новой метрополии, вместо государств (США, Западная Европа, Япония, Израиль и др.).
Элитный консенсус мир-системы оказался против такого перехода, соглашения были остановлены в последний год правления Барака Обамы, а вместо их сторонницы Хиллари Клинтон на выборах 2016 года победил ставленник проекта «Америки отцов-основателей» Дональд Трамп. Более привязанные к США элиты не согласились переходить в статус кочевых, решив спасти метрополию. Проблемой стала невозможность спасения старой мир-системы в привычном виде, и выбор был сделан в пользу корневых, наиболее старых и проверенных «предприятий», с отказом от различных «торговых домов» и «филиалов».
(окончание следует)
#геостратегия
В 90е годы, по окончанию Холодной войны, в мире Pax Americana контроль над национальными государствами строился в первую очередь на финансово-монетарных инструментах Бреттон-Вудской системы и принципах Вашингтонского консенсуса. Одним из ключевых в этих отношениях было превращение национальных ЦБ в филиалы внешних институтов, полностью выводя их из-под власти национальных государств. Экономический кризис 2008-2009 годов показал ограниченность и недостаточность данных инструментов для долгосрочного контроля в будущем. До 2012 года производились попытки реформировать и исправить систему, но к успеху это не привело (см. рисунок).
В 2013-2014 гг. глобальные элиты были очень близки к запуску соглашений ТТИП, ТТП и ТиСА, что охватывали более 70% реальной мировой экономики и существенно снижали уровень независимости стран, сковывая их наднациональными ограничениями и вынося большое количество вопросов в юрисдикцию внешних судов, уравнивая в правах государства и корпорации. По сравнению с данными ограничениями, принципы и правила ВТО выглядят мягкими, незаметными и необязательными рекомендациями.
Если изучить материалы аналитических институтов и прессу того периода, то не сложно заметить, что формирование указанных наднациональных объединений встречало откровенное неприятие среди не только вассалов, но и непосредственно в самих США, так как в основу были заложены механизмы открытия внутри американского рынка для всех, после Второй мировой войны ограниченное использование этого ресурса позволило развиться Западной Европе, Японии, Южной Корее, Китаю и т.д. Однако, запас прочности самих США был к этому времени исчерпан.
Если ранее интересы государства США и Кластера транснациональных корпораций чаще всего совпадали, играя по схеме win-win за счет других, то в тот момент произошло изменение. Для перехода к новому уровню единства и связанности мира, уничтожению подлежали не только иные национальные государства, но и непосредственно США. Речь шла о принесении в жертву крупнейшей экономики / метрополии, позволяя за её счёт обеспечить краткосрочный, бессмысленный рост экономик других стран. Введение в действие указанных соглашений и партнерств вело к окончательному демонтажу реального сектора в Штатах, сохранению там лишь сферы услуг, печатного станка, бюрократического аппарата и их обслуги.
В среднесрочной перспективе эти изменения позволяли сохранить видимость стабильности в США, но в долгосрочной грозило крахом, так как никто не мешал наднациональным структурами и центральным офисам транснациональных корпораций переехать в другую часть мира, реализуя концепции кочевой элиты и распределённой метрополии. Последнее подразумевает переход к крупным полисам, выведенным за пределы юрисдикции национальных государств и составляющим остров новой метрополии, вместо государств (США, Западная Европа, Япония, Израиль и др.).
Элитный консенсус мир-системы оказался против такого перехода, соглашения были остановлены в последний год правления Барака Обамы, а вместо их сторонницы Хиллари Клинтон на выборах 2016 года победил ставленник проекта «Америки отцов-основателей» Дональд Трамп. Более привязанные к США элиты не согласились переходить в статус кочевых, решив спасти метрополию. Проблемой стала невозможность спасения старой мир-системы в привычном виде, и выбор был сделан в пользу корневых, наиболее старых и проверенных «предприятий», с отказом от различных «торговых домов» и «филиалов».
(окончание следует)
👍841👎13
Метания глобальных элит в XXI веке (2/2)
#геостратегия
Вынужденная антикризисная, изоляционистская политика Дональда Трампа оказалась много жестче, чем ожидалось, отчего элитный консенсус опять сместился в пользу поддержания баланса (2019-2020 годы), стремления сохранить одновременно национальное государство и транснациональные корпорации. Результатом этого стал проект перезагрузки глобализма через использование внеэкономических методов удержания связанности, беря под контроль не только финансово-монетарные институты, но и многие другие проявления общественной сферы: инклюзивный капитализм, политическую экологию / борьбу с глобальным потеплением, принудительную медицину.
В конце 2021 года данный проект перезагрузки потерпел крах. Прошло практически два года, но из сильных концептуальных идей, применимых для всего мира, нет ничего. Различные наднациональные форумы и собрания продолжают декларировать тезисы и лозунги неудавшейся перезагрузки глобализма. Показательным в этом плане были результаты WEF-2023 (Давос) в январе 2023 года, где в списке TOP10 рисков для горизонтов 2 и 10 лет нет экономики, по одному геополитическому и технологическому риску, а все остальное экология и социальные угрозы .
Наблюдаем полный разрыв с реальностью, словно нет в мире никаких проблем и кризисов. Содержание и осмысленность данных мероприятий все больше становятся похожими на «Гайдаровский форум» в России последних лет: «Бойцы вспоминают минувшие дни / И битвы, где вместе рубились они» , словно замерло всё в ожидании закрытия, но сил и воли признать нет, а говорить о чём-то нужно. Характер обсуждений и формирования элитного консенсуса, характерного для наднациональных элит, в сочетании с паузой в два года, в текущих сверх сложных условиях, говорит о полной неспособности к формированию новой продуктивной повестки.
Фактически, пришло понимание и принятие невозможности удержания ситуации и реформирования мир-системы Pax Americana в среднесрочной перспективе. Обострение противостояния с Россией в начале 2022 года ускорило деградационные процессы, выведя страны не-Запада из-под контроля привычных институтов, правил и законов. Красивых конструктивных вариантов элиты не видят, остаётся подвешивать, затягивать ситуацию и максимально мешать конкурентам реализовывать их стратегии, направляя силы и ресурсы на проекты долгосрочного горизонта, не ранее 30х годов – получение контроля / монополии над информацией и цифровой инфраструктурой, с запуском медленных процессов по переформатированию смыслов, скрытой ментальной войны против всего мира.
И, да, из сильных идей заявлена только концепция национал-либерализма от Фрэнсиса Фукуяма (апрель 2022 года), но она подходит для Европы, но не для всего мира…
#геостратегия
Вынужденная антикризисная, изоляционистская политика Дональда Трампа оказалась много жестче, чем ожидалось, отчего элитный консенсус опять сместился в пользу поддержания баланса (2019-2020 годы), стремления сохранить одновременно национальное государство и транснациональные корпорации. Результатом этого стал проект перезагрузки глобализма через использование внеэкономических методов удержания связанности, беря под контроль не только финансово-монетарные институты, но и многие другие проявления общественной сферы: инклюзивный капитализм, политическую экологию / борьбу с глобальным потеплением, принудительную медицину.
В конце 2021 года данный проект перезагрузки потерпел крах. Прошло практически два года, но из сильных концептуальных идей, применимых для всего мира, нет ничего. Различные наднациональные форумы и собрания продолжают декларировать тезисы и лозунги неудавшейся перезагрузки глобализма. Показательным в этом плане были результаты WEF-2023 (Давос) в январе 2023 года, где в списке TOP10 рисков для горизонтов 2 и 10 лет нет экономики, по одному геополитическому и технологическому риску, а все остальное экология и социальные угрозы .
Наблюдаем полный разрыв с реальностью, словно нет в мире никаких проблем и кризисов. Содержание и осмысленность данных мероприятий все больше становятся похожими на «Гайдаровский форум» в России последних лет: «Бойцы вспоминают минувшие дни / И битвы, где вместе рубились они» , словно замерло всё в ожидании закрытия, но сил и воли признать нет, а говорить о чём-то нужно. Характер обсуждений и формирования элитного консенсуса, характерного для наднациональных элит, в сочетании с паузой в два года, в текущих сверх сложных условиях, говорит о полной неспособности к формированию новой продуктивной повестки.
Фактически, пришло понимание и принятие невозможности удержания ситуации и реформирования мир-системы Pax Americana в среднесрочной перспективе. Обострение противостояния с Россией в начале 2022 года ускорило деградационные процессы, выведя страны не-Запада из-под контроля привычных институтов, правил и законов. Красивых конструктивных вариантов элиты не видят, остаётся подвешивать, затягивать ситуацию и максимально мешать конкурентам реализовывать их стратегии, направляя силы и ресурсы на проекты долгосрочного горизонта, не ранее 30х годов – получение контроля / монополии над информацией и цифровой инфраструктурой, с запуском медленных процессов по переформатированию смыслов, скрытой ментальной войны против всего мира.
И, да, из сильных идей заявлена только концепция национал-либерализма от Фрэнсиса Фукуяма (апрель 2022 года), но она подходит для Европы, но не для всего мира…
👍1.25K👎20
При каких условиях США забудут про Россию
#геостратегия
В продолжении темы противоречивости и непостоянства западных элит в попытках спасти мир-систему / глобальный мир, рассмотрим их текущие проблемы выбора дальнейших действий. Неприятным следствием всех этих метаний стал рост мощи Китая, про который забыли во время экономического кризиса в 2008 году, в 2012 году про него вспомнили и вычеркнули из конфигурации будущего миропорядка, посчитав этим проблему практически решенной. После 2017 года вопрос опять поднялся во всей красе, игнорировать и задавить Китай не вышло, пойти на самоограничение в рамках Биполярного мира Пекин не смог. В 2022-2023 году большая часть внимания переключилась на Россию, что усилило масштаб будущих проблем в отношении Поднебесной.
В настоящее время наднациональные элиты стоят перед дилеммой – надо запустить новый прорывной проект и/или возобновить инклюзивный капитализм, политическую экологию и т.д., для перезагрузки глобализма и сохранения мир-системы, но они не могут. Конфликт с Россией и выборы в США в конце 2024 года мешают добиться любого консенсуса со странами не-Запада, для которых позиция «третий радующийся» является оптимальной и очень выгодной. Победить Россию они не могут, даже несмотря на то, что суммарная экономика стран, поддерживающих киевский режим, более чем на порядок больше. Запуск прямых военных действий не рассматривается, так как риски ядерной войны, ответных ударов и собственной гибели для них неприемлемы.
Остаётся вариант признания независимости России и разговора с ней на равных, так как на заморозку сложившегося на конец 2023 года положения наша страна не пойдёт – время играет на нас. В то же время, завершение противостояния ещё более ослабит текущую мир-систему, поэтому идти на примирение, не имея четкого, понятного, прорывного плана для Кластера транснациональных корпораций в 2024 году не имеет смысла, чего не скажешь про период 2025-2026 гг., когда в повестке появится противостояние / война с Китаем и нейтралитет России будет крайне важен.
Помимо сознательных процессов, продолжается естественный распад глобального мира, ослабление связей и сжатие, избавление от ненужного. Переезд / бегство капиталов и бизнеса из ЕС в США как раз и является таким примером. Метрополия / центр мир-системы вынуждена сокращаться, так как подчиненная ей периферия и полупериферия резко уменьшилась – многие страны не-Запада отказываются от дискриминационных форматов взаимодействия: цены, условия поставок, реинвестирование капиталов, преференции в торговле и ведении бизнеса, колониальные поставки и т.д. Все это не добавляет крепости и устойчивости и так катящейся в катастрофу системе.
Европа / крупные страны ЕС стали лишними в составе метрополии мир-системы, сначала их лишили дешевых энергоресурсов и сырья из России, а теперь и Африка бунтует, вопрос социально-экономического кризиса, переходящего в катастрофу по-прежнему актуален для 2024-2025 годов. Далее будет вопрос – снимать с довольствия Японию, Южную Корею и Тайвань или отдельные группы населения / территории США. Принимая во внимание высокие риски противостояния с Китаем, мягкое ограбление воюющих союзников будет замечательным способом временно решить проблему. Однако, если войны не будет, США или Китай сдадут назад, то закручивать гайки придётся внутри Штатов.
Чем дольше продолжается праздник непослушания, тем привычнее становится странам не подчиняться окрикам из Вашингтона и игнорировать их. Примерно за 2-2,5 года временные принципы и отношения становятся нормой, вернуться к старому в начале 2024 года будет эквивалентно заново покорить и заставить себя слушать. Еще немного и можно будет констатировать, что ещё один рубеж, являющийся точкой невозврата, пройден.
И, да, практически все организационные планы по внедрению инклюзивного капитализма, экологизма и т.д., что ранее были рассчитаны на 2022-2023 годы, сдвинуты до 2030 года, т.е. на «никогда», что не может не радовать…
#геостратегия
В продолжении темы противоречивости и непостоянства западных элит в попытках спасти мир-систему / глобальный мир, рассмотрим их текущие проблемы выбора дальнейших действий. Неприятным следствием всех этих метаний стал рост мощи Китая, про который забыли во время экономического кризиса в 2008 году, в 2012 году про него вспомнили и вычеркнули из конфигурации будущего миропорядка, посчитав этим проблему практически решенной. После 2017 года вопрос опять поднялся во всей красе, игнорировать и задавить Китай не вышло, пойти на самоограничение в рамках Биполярного мира Пекин не смог. В 2022-2023 году большая часть внимания переключилась на Россию, что усилило масштаб будущих проблем в отношении Поднебесной.
В настоящее время наднациональные элиты стоят перед дилеммой – надо запустить новый прорывной проект и/или возобновить инклюзивный капитализм, политическую экологию и т.д., для перезагрузки глобализма и сохранения мир-системы, но они не могут. Конфликт с Россией и выборы в США в конце 2024 года мешают добиться любого консенсуса со странами не-Запада, для которых позиция «третий радующийся» является оптимальной и очень выгодной. Победить Россию они не могут, даже несмотря на то, что суммарная экономика стран, поддерживающих киевский режим, более чем на порядок больше. Запуск прямых военных действий не рассматривается, так как риски ядерной войны, ответных ударов и собственной гибели для них неприемлемы.
Остаётся вариант признания независимости России и разговора с ней на равных, так как на заморозку сложившегося на конец 2023 года положения наша страна не пойдёт – время играет на нас. В то же время, завершение противостояния ещё более ослабит текущую мир-систему, поэтому идти на примирение, не имея четкого, понятного, прорывного плана для Кластера транснациональных корпораций в 2024 году не имеет смысла, чего не скажешь про период 2025-2026 гг., когда в повестке появится противостояние / война с Китаем и нейтралитет России будет крайне важен.
Помимо сознательных процессов, продолжается естественный распад глобального мира, ослабление связей и сжатие, избавление от ненужного. Переезд / бегство капиталов и бизнеса из ЕС в США как раз и является таким примером. Метрополия / центр мир-системы вынуждена сокращаться, так как подчиненная ей периферия и полупериферия резко уменьшилась – многие страны не-Запада отказываются от дискриминационных форматов взаимодействия: цены, условия поставок, реинвестирование капиталов, преференции в торговле и ведении бизнеса, колониальные поставки и т.д. Все это не добавляет крепости и устойчивости и так катящейся в катастрофу системе.
Европа / крупные страны ЕС стали лишними в составе метрополии мир-системы, сначала их лишили дешевых энергоресурсов и сырья из России, а теперь и Африка бунтует, вопрос социально-экономического кризиса, переходящего в катастрофу по-прежнему актуален для 2024-2025 годов. Далее будет вопрос – снимать с довольствия Японию, Южную Корею и Тайвань или отдельные группы населения / территории США. Принимая во внимание высокие риски противостояния с Китаем, мягкое ограбление воюющих союзников будет замечательным способом временно решить проблему. Однако, если войны не будет, США или Китай сдадут назад, то закручивать гайки придётся внутри Штатов.
Чем дольше продолжается праздник непослушания, тем привычнее становится странам не подчиняться окрикам из Вашингтона и игнорировать их. Примерно за 2-2,5 года временные принципы и отношения становятся нормой, вернуться к старому в начале 2024 года будет эквивалентно заново покорить и заставить себя слушать. Еще немного и можно будет констатировать, что ещё один рубеж, являющийся точкой невозврата, пройден.
И, да, практически все организационные планы по внедрению инклюзивного капитализма, экологизма и т.д., что ранее были рассчитаны на 2022-2023 годы, сдвинуты до 2030 года, т.е. на «никогда», что не может не радовать…
👍2.31K👎18
Forwarded from Телеканал «Хабаровск»
В новом выпуске проекта «Хабаровск. Сапиенс» — лекция «Стратегия развития России на грядущие 50 лет и роль Дальнего Востока в ней».
Читает Андрей Школьников — эксперт в сфере геостратегических исследований.
youtu.be/sxhi2optDX4
Читает Андрей Школьников — эксперт в сфере геостратегических исследований.
youtu.be/sxhi2optDX4
YouTube
Андрей Школьников / Стратегия развития России на грядущие 50 лет и роль Дальнего Востока в нём
В проекте «Хабаровск. SAPIENS» Андрей Школьников, эксперт в сфере геостратегических исследований. Стратегия развития России на грядущие 50 лет и роль Дальнего Востока в нём
Мы в интернете:
Сайт: https://khabarovsktv.ru/
Telegram — https://t.me/khvtv
Одноклассники…
Мы в интернете:
Сайт: https://khabarovsktv.ru/
Telegram — https://t.me/khvtv
Одноклассники…
👍933👎14
Необходимый кризис для Латинской Америки (1/2)
#геостратегия
Вторая половина XIX и большая часть XX века прошли при очень высоком влиянии, а зачастую доминировании идеологической борьбы. Никого не удивляло, что партийная принадлежность индивида оказывалась много сильнее этнического и религиозного самосознания. Собственно, довольно много современных людей продолжают так считать, живя в иллюзиях, игнорируя полную индифферентность общества к их призывам, рассказам про классовую революционную борьбу.
По мере развития сложности общественной сферы, происходит связанное усложнение системы ценностей, меняются приоритеты индивидов. Уходит однозначность поддержки, фанаты одной идеи исчезают, вместо черно-белой палитры с небольшим числом оттенков, появляется полный спектр цветов, вплоть до ухода в инфракрасный и ультрафиолетовый диапазоны. Под влиянием постмодерна, взгляды и реакции ещё сильнее усложнялись, процесс фрагментации общества временами шёл лавинообразно. Нет ничего удивительного, что даже самые активные и преданные сторонники сталкиваются с вопросами, по которым их личная позиция расходится с линией партии.
Очень ярко описанное явление проявилось в Латинской Америке, где отсутствовали серьезные религиозные и языковые различия, шли процессы интеграции и метисного синтеза. Изначально, социальное неравенство очень легко объяснялось классовыми противоречиями, практически все партии и движения, особенно левые, социалистические, были интернациональны. Постепенно они стали вырождаться в объединения «для своих» и/или «против чужих». В первом случае происходила специализация, расовая, этническая или языковая идентичность (белые, индейцы, метисы, черные и т.д.) превращалась в основу. Во втором варианте, предпринималась попытка соединить «угнетаемые» меньшинства в противостоянии «привилегированному» большинству.
Для большей части стран и территорий макрорегиона, даже в конце XX века индейские языки, негритянские диалекты, историческая родина, разница в культурных традициях и т.д. не были принципиальны, много важнее были политические нации и взгляды. По мере получения всеобщего доступа к образованию и падению пассионарности, уникальный статус белого человека мерк. По расово-этническому принципу Латинскую Америку можно разделить:
▪️доминирование белых – Аргентина, Уругвай, Куба;
▪️белые и цветные 50 / 50 – Бразилия;
▪️большинство индейцев и метисов, с преобладанием индейских кровей – Перу, Боливия, Гватемала;
▪️доминирование метисов – Мексика, Венесуэла, Колумбия, Эквадор, Чили, Парагвай и др.
В ближайшие 10-15 лет для первой группы стран будет характерно сохранение привычных для нас политических принципов. В Бразилии высоки риски формирования раскола, даже более сильного, чем произошёл в США, особенно в свете глупого копирования принципов «положительной дискриминации» / расизма по отношению к белому населению. При рассмотрении и анализе остальных, необходимо очень аккуратно подбирать термины и понятия, чтобы не оказываться в плену западной политологии. Наиболее ярко последнее проявилось в феномене «чавизма» - попытке систематизировать политику президента Венесуэлы Уго Чавеса (1999-2013 гг.) в отдельное политическое движение.
(окончание следует)
#геостратегия
Вторая половина XIX и большая часть XX века прошли при очень высоком влиянии, а зачастую доминировании идеологической борьбы. Никого не удивляло, что партийная принадлежность индивида оказывалась много сильнее этнического и религиозного самосознания. Собственно, довольно много современных людей продолжают так считать, живя в иллюзиях, игнорируя полную индифферентность общества к их призывам, рассказам про классовую революционную борьбу.
По мере развития сложности общественной сферы, происходит связанное усложнение системы ценностей, меняются приоритеты индивидов. Уходит однозначность поддержки, фанаты одной идеи исчезают, вместо черно-белой палитры с небольшим числом оттенков, появляется полный спектр цветов, вплоть до ухода в инфракрасный и ультрафиолетовый диапазоны. Под влиянием постмодерна, взгляды и реакции ещё сильнее усложнялись, процесс фрагментации общества временами шёл лавинообразно. Нет ничего удивительного, что даже самые активные и преданные сторонники сталкиваются с вопросами, по которым их личная позиция расходится с линией партии.
Очень ярко описанное явление проявилось в Латинской Америке, где отсутствовали серьезные религиозные и языковые различия, шли процессы интеграции и метисного синтеза. Изначально, социальное неравенство очень легко объяснялось классовыми противоречиями, практически все партии и движения, особенно левые, социалистические, были интернациональны. Постепенно они стали вырождаться в объединения «для своих» и/или «против чужих». В первом случае происходила специализация, расовая, этническая или языковая идентичность (белые, индейцы, метисы, черные и т.д.) превращалась в основу. Во втором варианте, предпринималась попытка соединить «угнетаемые» меньшинства в противостоянии «привилегированному» большинству.
Для большей части стран и территорий макрорегиона, даже в конце XX века индейские языки, негритянские диалекты, историческая родина, разница в культурных традициях и т.д. не были принципиальны, много важнее были политические нации и взгляды. По мере получения всеобщего доступа к образованию и падению пассионарности, уникальный статус белого человека мерк. По расово-этническому принципу Латинскую Америку можно разделить:
▪️доминирование белых – Аргентина, Уругвай, Куба;
▪️белые и цветные 50 / 50 – Бразилия;
▪️большинство индейцев и метисов, с преобладанием индейских кровей – Перу, Боливия, Гватемала;
▪️доминирование метисов – Мексика, Венесуэла, Колумбия, Эквадор, Чили, Парагвай и др.
В ближайшие 10-15 лет для первой группы стран будет характерно сохранение привычных для нас политических принципов. В Бразилии высоки риски формирования раскола, даже более сильного, чем произошёл в США, особенно в свете глупого копирования принципов «положительной дискриминации» / расизма по отношению к белому населению. При рассмотрении и анализе остальных, необходимо очень аккуратно подбирать термины и понятия, чтобы не оказываться в плену западной политологии. Наиболее ярко последнее проявилось в феномене «чавизма» - попытке систематизировать политику президента Венесуэлы Уго Чавеса (1999-2013 гг.) в отдельное политическое движение.
(окончание следует)
👍628👎11
Необходимый кризис для Латинской Америки (2/2)
#геостратегия
Используя «исторически хроники», мифы и легенды данного периода в качестве эталона, последователи создают различные общественные построения, начиная от вполне жизнеспособных, заканчивая карго-культами. Чаще всего присутствуют черты и проявления социализма, анархизма, боливаризма (объединение всей Латинской Америки), индехенизма (индейский расизм), патриотизма и популизма. Иногда наблюдаются черты негритюда (негритянский расизм), либерализма и мессианства, вплоть до экологического экстремизма и пропаганды перверсий.
Противники делают ровно то же, но с обратным знаком, придумывая творческие названия полученным химерам, но стремясь лишь дорваться до власти. У В.В. Жириновского было в разы больше либерально-демократических принципов, чем у этих партий континента общего с выбранными названиями.
В перспективе этот ералаш нёс очень серезные проблемы для континента, особенно в свете наличия крупнейших в мире разведанных запасов лития, одного из стратегических металлов. Месторождения расположены в Андах, как раз в местах проживания индейских народов. При таком куше, от желающих поиграть в «право народов на самоопределение» не было бы отбоя, если бы миру не грозила катастрофа. Если бы «четвертый энергопереход», борьба с глобальным потеплением и прочие либеральные схемы сработали, то жителям региона мало бы не показалось.
Вначале попытки построения «Новой Тауантинсуйу» (Новая империя инков), через кровь и геноцид. Потом распад и гражданские войны, ну а после введение «миротворческих сил» глобалистов. Такие важные и ценные богатства никто не будет оставлять бесхозными, Австралия не безгранична, проблемы не нужно откладывать. Обязательно бы пришла внешняя сила, что проспонсировала борьбу и помогла с «обретением» лидеров и вооружения. В этом случае Латинская Америка увидела бы такое количество крови, которого там не было со времён Парагвайской войны (1864-1870 гг.).
В условиях распада глобального мира, война за независимость не самый очевидный и вероятный сюжет – у сторон просто нет нужного количества и качества вооружения, обученных людей. Однако, высока вероятность провозглашения отдельными провинциями «независимости», отказа пускать в горы и долины представителей центральных властей. Фрагментация, сепаратизм, фактический распад многих стран станет реальностью, ещё более ослабляя государственную власть, подготавливая почву к формированию единого квази-античного пространства, мета-государства Ибероамерика.
Прохождение и преодоление этого кризиса необходимо для формирования единой общности Ибероамерики в будущем, можно рассматривать его как испытание и взросление, окончательное принятие своей истории, как синтеза европейской и южноамериканской цивилизаций, с преемственностью и продолжением каждой из них. Любые попытки отрицать, приведут к большим проблемам, крови и утрате стратегических перспектив.
И, да, у попыток построения индейских наций всё больше схожего с созданием «украинской нации» на основе галичан, благо внешним силам не до этого и у местных есть все шансы не допустить схожего развития…
#геостратегия
Используя «исторически хроники», мифы и легенды данного периода в качестве эталона, последователи создают различные общественные построения, начиная от вполне жизнеспособных, заканчивая карго-культами. Чаще всего присутствуют черты и проявления социализма, анархизма, боливаризма (объединение всей Латинской Америки), индехенизма (индейский расизм), патриотизма и популизма. Иногда наблюдаются черты негритюда (негритянский расизм), либерализма и мессианства, вплоть до экологического экстремизма и пропаганды перверсий.
Противники делают ровно то же, но с обратным знаком, придумывая творческие названия полученным химерам, но стремясь лишь дорваться до власти. У В.В. Жириновского было в разы больше либерально-демократических принципов, чем у этих партий континента общего с выбранными названиями.
В перспективе этот ералаш нёс очень серезные проблемы для континента, особенно в свете наличия крупнейших в мире разведанных запасов лития, одного из стратегических металлов. Месторождения расположены в Андах, как раз в местах проживания индейских народов. При таком куше, от желающих поиграть в «право народов на самоопределение» не было бы отбоя, если бы миру не грозила катастрофа. Если бы «четвертый энергопереход», борьба с глобальным потеплением и прочие либеральные схемы сработали, то жителям региона мало бы не показалось.
Вначале попытки построения «Новой Тауантинсуйу» (Новая империя инков), через кровь и геноцид. Потом распад и гражданские войны, ну а после введение «миротворческих сил» глобалистов. Такие важные и ценные богатства никто не будет оставлять бесхозными, Австралия не безгранична, проблемы не нужно откладывать. Обязательно бы пришла внешняя сила, что проспонсировала борьбу и помогла с «обретением» лидеров и вооружения. В этом случае Латинская Америка увидела бы такое количество крови, которого там не было со времён Парагвайской войны (1864-1870 гг.).
В условиях распада глобального мира, война за независимость не самый очевидный и вероятный сюжет – у сторон просто нет нужного количества и качества вооружения, обученных людей. Однако, высока вероятность провозглашения отдельными провинциями «независимости», отказа пускать в горы и долины представителей центральных властей. Фрагментация, сепаратизм, фактический распад многих стран станет реальностью, ещё более ослабляя государственную власть, подготавливая почву к формированию единого квази-античного пространства, мета-государства Ибероамерика.
Прохождение и преодоление этого кризиса необходимо для формирования единой общности Ибероамерики в будущем, можно рассматривать его как испытание и взросление, окончательное принятие своей истории, как синтеза европейской и южноамериканской цивилизаций, с преемственностью и продолжением каждой из них. Любые попытки отрицать, приведут к большим проблемам, крови и утрате стратегических перспектив.
И, да, у попыток построения индейских наций всё больше схожего с созданием «украинской нации» на основе галичан, благо внешним силам не до этого и у местных есть все шансы не допустить схожего развития…
👍901👎16
Воскрешение адмирала
#немного_юмора
Противостояние с Западом ведётся по всем направлениям, одним из которых является информационная война – суть, тактический, самый краткосрочный горизонт психоисторических / ментальных войн. В рамках англосаксонского подхода принято практически любую новость и информационный повод использовать в качестве инструмента подавления морального духа и создания напряжения в стане противника. Информационный вал искажений, манипуляций и лжи очень хорош для блицкрига, когда время исчисляется часами, днями, максимум неделями, но не дольше.
Если противостояние затягивается, то противник приобретает ментальный иммунитет, перестаёт реагировать на манипуляции. Информационные удары попадают лишь по нестойкому, истеричному и политизированному меньшинству, которое мечется между зрадой и перемогой, уподобляясь «политическим украинцам».
За последние 1,5 года более 90% населения России очень сильно понизили чувствительность к вбросам. Даже в западной прессе и аналитических материалах перестали мечтать о бунте, в тех, что хоть немного себя уважают. У нас же хорошим показателем стало системное снижение интереса к различным ток-шоу и прекращение значимого роста аудитории информационных площадок, специализирующихся на толковании военных слухов. Большая часть общества привыкла к новым условиям, временные принципы стали постоянными, слабо влияющими на обыденную жизнь.
В последние дни узнал, что к именам великих русских флотоводцев Федора Ушакова и Павла Нахимов можно смело добавлять третье имя – Виктор Соколов. Ибо по-другому трактовать величину и горечь утраты, значимость для России, исходя из украинских каналов и прибегающих ботов, было сложно. Если верить всему написанному, а ведь какое основание не верить, «люди» так страдают и рвут на груди тельняшку, то количество сослуживцев их жен и дочерей просто феерично. Однако, якобы погибший адмирал оказался живым. Пожелаем Виктору Соколову и всему составу Черноморского флота достойно проявить себя, здоровыми вернуться домой с Победой, гордо рассказывая детям и внукам о минувших событиях.
Радует, что реакция читателей канала была спокойной, без посыпания головы пеплом и причитаний. Будучи совершенно гражданским человеком, с трудом представлял, чтобы при объявлении боевой тревоги, имея время и в нарушение уставов, присутствующие в штабе не спустились в бомбоубежище, где всё оборудовано для продолжения работы, а продолжали сидеть по кабинетам.
Злые языки говорят, что работники «службы безопасности вашего банка», которые выгорают и нуждаются в отдыхе, могут поехать на фронт (есть легенда, что один решился и оказался потом в Испании) или поработать в ципсо, побыть содомитом на передержке. Может так статься, что именно эти индивиды окажутся последним засадным полком, резервом киевской ставки, что будут обеспечивать отход на запад.
И, да, знаменитые пишущие «дочери и жены офицеров» из Крыма / Севастополя забывают уточнить, что офицер был одним из лидеров Севастопольского восстания (1905 года), звали его Петр Шмидт и у него ещё были сыновья – Шура Балаганов и Паниковский…))
#немного_юмора
Противостояние с Западом ведётся по всем направлениям, одним из которых является информационная война – суть, тактический, самый краткосрочный горизонт психоисторических / ментальных войн. В рамках англосаксонского подхода принято практически любую новость и информационный повод использовать в качестве инструмента подавления морального духа и создания напряжения в стане противника. Информационный вал искажений, манипуляций и лжи очень хорош для блицкрига, когда время исчисляется часами, днями, максимум неделями, но не дольше.
Если противостояние затягивается, то противник приобретает ментальный иммунитет, перестаёт реагировать на манипуляции. Информационные удары попадают лишь по нестойкому, истеричному и политизированному меньшинству, которое мечется между зрадой и перемогой, уподобляясь «политическим украинцам».
За последние 1,5 года более 90% населения России очень сильно понизили чувствительность к вбросам. Даже в западной прессе и аналитических материалах перестали мечтать о бунте, в тех, что хоть немного себя уважают. У нас же хорошим показателем стало системное снижение интереса к различным ток-шоу и прекращение значимого роста аудитории информационных площадок, специализирующихся на толковании военных слухов. Большая часть общества привыкла к новым условиям, временные принципы стали постоянными, слабо влияющими на обыденную жизнь.
В последние дни узнал, что к именам великих русских флотоводцев Федора Ушакова и Павла Нахимов можно смело добавлять третье имя – Виктор Соколов. Ибо по-другому трактовать величину и горечь утраты, значимость для России, исходя из украинских каналов и прибегающих ботов, было сложно. Если верить всему написанному, а ведь какое основание не верить, «люди» так страдают и рвут на груди тельняшку, то количество сослуживцев их жен и дочерей просто феерично. Однако, якобы погибший адмирал оказался живым. Пожелаем Виктору Соколову и всему составу Черноморского флота достойно проявить себя, здоровыми вернуться домой с Победой, гордо рассказывая детям и внукам о минувших событиях.
Радует, что реакция читателей канала была спокойной, без посыпания головы пеплом и причитаний. Будучи совершенно гражданским человеком, с трудом представлял, чтобы при объявлении боевой тревоги, имея время и в нарушение уставов, присутствующие в штабе не спустились в бомбоубежище, где всё оборудовано для продолжения работы, а продолжали сидеть по кабинетам.
Злые языки говорят, что работники «службы безопасности вашего банка», которые выгорают и нуждаются в отдыхе, могут поехать на фронт (есть легенда, что один решился и оказался потом в Испании) или поработать в ципсо, побыть содомитом на передержке. Может так статься, что именно эти индивиды окажутся последним засадным полком, резервом киевской ставки, что будут обеспечивать отход на запад.
И, да, знаменитые пишущие «дочери и жены офицеров» из Крыма / Севастополя забывают уточнить, что офицер был одним из лидеров Севастопольского восстания (1905 года), звали его Петр Шмидт и у него ещё были сыновья – Шура Балаганов и Паниковский…))
👍1.92K👎22
Большое видится на контрасте
#текущее
Последние дни наблюдаем ожидаемое и спрогнозированное действо, как предательство и/или глупость живущих на Западе армянских диаспор, руками поставленного и поддерживаемого ими руководства Армении, привели к национальной катастрофе и потере Карабаха. Следующим шагом будет попытка уничтожения самой Армении, которая под руководством Николы Пашиняна превратилась в трусливое недоразумение, страну низкой геополитической ответственности. Отказ от Карабаха, учения с американцами, страх военных действий, постоянные жалобы и системное оскорбление единственного союзника, способного помочь, привели к закономерному промежуточному результату.
Азербайджан не успокоится, но, когда через несколько лет перестанет существовать сам, будет точно также не понимать, почему так случилось. После 2027 года Россия и Иран будут выстраивать в регионе совсем другую конфигурацию, в рамках которой интересы азербайджанцев, армян, турок, курдов и т.д. никого не будут интересовать. Никто не ведёт разговоры с теми, кто не держит слово и неспособен думать даже о следующем временном такте - таков мир realpolitik.
Как в капле отражается море, так на примере Армении очень хорошо можно понять, какое будущее готовил нам Запад в начале 2022 года, когда украинские войска начали стягивать к ЛДНР, а Эммануил Макрон и компания прилетали и на голубом глазу… тут неоднозначно звучит, врали и убеждали Владимира Путина отвести войска от границы, дескать никто атаковать не будет. Врали, точно бы напали, сами потом признавались, что планов исполнять Минские соглашения не было. Принимая во внимание разницу ополченцев и войск киевского режима, за несколько дней проломили бы оборону и взяли под контроль большую часть республик.
Далее проводить процедуры и вводить русские войска было бы поздно, начался бы геноцид мирного населения, чистки, аресты, убийства и т.д., отвод войск из-под Харькова был бы мелочью. Россия получила бы тяжелейшую ментальную травму, нацисты наскоками атаковали Крым, а на Западе размеренно вводили санкции за нежелание сотрудничать, требуя репараций и Крым. Ни о какой субъектной политике со стороны России речи бы не шло, руки Запада для противостояния Китаю были бы развязаны. Ну а мы вынуждены были бы зализывать раны и скатились на уровень региональной державы. Во внутренней политике был бы ренессанс торжествующих либералов всех мастей, в логике – «мы же говорили». Жуткая и мрачная картина.
Можно было обойтись без прыжка вбок, за флажки и начала военных действий – к большому сожалению нет, они всё для себя решили. Несколько месяцев Москва тщетно призывала к переговорам и гарантиям безопасности в Европе, но нам навязывали разговоры про Украину, её территориальную целостность, запугивали и врали, врали и ещё раз врали. Никола Пашинян замечательно показал, как не нужно себя вести, если драка неизбежна – бей первым.
И, да, в ближайшие 10 лет в мире будет много войн, не могу сказать, каков текущий статус СВЧ разработок холдинга КРЭТ, что перешли в ОПЭ в 2018 году, но технологии близки к геотеху и подозреваю, что в этот раз первым на себе новое оружие испытает не Япония…)))
#текущее
Последние дни наблюдаем ожидаемое и спрогнозированное действо, как предательство и/или глупость живущих на Западе армянских диаспор, руками поставленного и поддерживаемого ими руководства Армении, привели к национальной катастрофе и потере Карабаха. Следующим шагом будет попытка уничтожения самой Армении, которая под руководством Николы Пашиняна превратилась в трусливое недоразумение, страну низкой геополитической ответственности. Отказ от Карабаха, учения с американцами, страх военных действий, постоянные жалобы и системное оскорбление единственного союзника, способного помочь, привели к закономерному промежуточному результату.
Азербайджан не успокоится, но, когда через несколько лет перестанет существовать сам, будет точно также не понимать, почему так случилось. После 2027 года Россия и Иран будут выстраивать в регионе совсем другую конфигурацию, в рамках которой интересы азербайджанцев, армян, турок, курдов и т.д. никого не будут интересовать. Никто не ведёт разговоры с теми, кто не держит слово и неспособен думать даже о следующем временном такте - таков мир realpolitik.
Как в капле отражается море, так на примере Армении очень хорошо можно понять, какое будущее готовил нам Запад в начале 2022 года, когда украинские войска начали стягивать к ЛДНР, а Эммануил Макрон и компания прилетали и на голубом глазу… тут неоднозначно звучит, врали и убеждали Владимира Путина отвести войска от границы, дескать никто атаковать не будет. Врали, точно бы напали, сами потом признавались, что планов исполнять Минские соглашения не было. Принимая во внимание разницу ополченцев и войск киевского режима, за несколько дней проломили бы оборону и взяли под контроль большую часть республик.
Далее проводить процедуры и вводить русские войска было бы поздно, начался бы геноцид мирного населения, чистки, аресты, убийства и т.д., отвод войск из-под Харькова был бы мелочью. Россия получила бы тяжелейшую ментальную травму, нацисты наскоками атаковали Крым, а на Западе размеренно вводили санкции за нежелание сотрудничать, требуя репараций и Крым. Ни о какой субъектной политике со стороны России речи бы не шло, руки Запада для противостояния Китаю были бы развязаны. Ну а мы вынуждены были бы зализывать раны и скатились на уровень региональной державы. Во внутренней политике был бы ренессанс торжествующих либералов всех мастей, в логике – «мы же говорили». Жуткая и мрачная картина.
Можно было обойтись без прыжка вбок, за флажки и начала военных действий – к большому сожалению нет, они всё для себя решили. Несколько месяцев Москва тщетно призывала к переговорам и гарантиям безопасности в Европе, но нам навязывали разговоры про Украину, её территориальную целостность, запугивали и врали, врали и ещё раз врали. Никола Пашинян замечательно показал, как не нужно себя вести, если драка неизбежна – бей первым.
И, да, в ближайшие 10 лет в мире будет много войн, не могу сказать, каков текущий статус СВЧ разработок холдинга КРЭТ, что перешли в ОПЭ в 2018 году, но технологии близки к геотеху и подозреваю, что в этот раз первым на себе новое оружие испытает не Япония…)))
👍2.39K👎31
Сроки окончания и манипуляции
#текущее
В своих работах по геостратегии не занимаюсь предсказаниями и составлением точных гороскопов-прогнозов, а описываю основные тренды, тенденции, сценарии и стратегии, которые логичны и оптимальны для разных игроков. Если какой-то вариант при текущих раскладах более вероятен, или наоборот, близок к чуду – оговариваю это. Мир является системой детерминированного хаоса. Люди принимают решения, играют роль различные факторы, из-за этого траектория движения меняется, но базовые сценарии / аттракторы неизменны.
Сильная личность может перекроить судьбы стран и народов, слабая – уничтожить будущее. Рассматриваем стратегии противника исходя из сильных, осмысленных, оптимальных действий, готовящих к серьезным испытаниям, по сравнению с которыми ошибки лишь облегчают борьбу. В конце 2022 – начале 2023 годов, рассматривая военные действия на территории бУкраины, указывал, что при отсутствии расширения пространства противостояния, например, ввода европейских армий, всё прекратится к концу 2024 года. Данный срок вытекал из нескольких граничных условий:
▪️отсутствие запаса по технике и обученным людям (далее воевать в набранной интенсивности будет некем и нечем);
▪️ожидание запуска ВПК в США и ЕС – минимум 1,5 года, т.е. к середине 2024 года нужно разбить врага;
▪️возможность подготовить кадровый состав по сложным военным специальностям и создать инфраструктуру для авиации и другой техники НАТО из местных – не ранее 2024 года;
▪️запуск российского ВПК на должный уровень произойдёт на год раньше, т.е. к середине 2023 года;
▪️весь 2024 год США будет много больше озабочены внутренней повесткой, чем внешней.
Из этого проистекало, что в 2023 году Россия выходит на нужную мощь и силу и сможет еще минимум год играть в свою игру, уничтожая основу сопротивления. Реальность оказалась лучше – по состоянию на начало осени 2023 года ВПК на Западе не запущен в усиленном режиме и в следующем году не будет, так как выборы в США. В идиотических битвах за Артёмовск и приазовскую линию обороны «стратеги» из НАТО уничтожили практически весь кое-как подготовленный боеспособный контингент, выгребая остатки мобилизационного ресурса.
В результате у России просто нет необходимости спешить, время работает на неё, можно выбирать время и место, спокойно выкашивая противника. Военные специалисты скажут лучше, но не думаю, что увидим большое наступление ранее холодов, когда земля замерзнет, а зелёнка облетит. После завершения этой операции закончатся основные действа, пока речь идёт о весне 2024 года (сдвигаем на паузу ожидания удобного времени и всё). Далее будет режим зачистки Новороссии, проведения локальных операций в Малороссии и ловли террористов. У нас нет необходимости спешить и добиваться результата к каким-либо датам и выборам.
Ранее объяснял, что для США / Кластера транснациональных корпораций вопрос прекращения противостояния с Россией станет актуальным в 2025-2026 годы, когда отмахиваться от амбиций и интересов Китая перестанет получаться. Нужно будет переносить весь фокус внимания в Юго-восточную Азию. Означает ли это, что военные действия будут идти до этого времени? Нет, конечно. Разница между окончанием ресурсов и признанием результатов может быть очень продолжительной, даже на неофициальном уровне.
И, да, когда Сергей Шойгу говорит про планы деятельности на 2025 год, это не значит, что военные действия будут столько идти, кстати, в России трёхлетний цикл бюджетного планирования, т.е. по такой логике вообще можно было приврать про 2026 год…)))
#текущее
В своих работах по геостратегии не занимаюсь предсказаниями и составлением точных гороскопов-прогнозов, а описываю основные тренды, тенденции, сценарии и стратегии, которые логичны и оптимальны для разных игроков. Если какой-то вариант при текущих раскладах более вероятен, или наоборот, близок к чуду – оговариваю это. Мир является системой детерминированного хаоса. Люди принимают решения, играют роль различные факторы, из-за этого траектория движения меняется, но базовые сценарии / аттракторы неизменны.
Сильная личность может перекроить судьбы стран и народов, слабая – уничтожить будущее. Рассматриваем стратегии противника исходя из сильных, осмысленных, оптимальных действий, готовящих к серьезным испытаниям, по сравнению с которыми ошибки лишь облегчают борьбу. В конце 2022 – начале 2023 годов, рассматривая военные действия на территории бУкраины, указывал, что при отсутствии расширения пространства противостояния, например, ввода европейских армий, всё прекратится к концу 2024 года. Данный срок вытекал из нескольких граничных условий:
▪️отсутствие запаса по технике и обученным людям (далее воевать в набранной интенсивности будет некем и нечем);
▪️ожидание запуска ВПК в США и ЕС – минимум 1,5 года, т.е. к середине 2024 года нужно разбить врага;
▪️возможность подготовить кадровый состав по сложным военным специальностям и создать инфраструктуру для авиации и другой техники НАТО из местных – не ранее 2024 года;
▪️запуск российского ВПК на должный уровень произойдёт на год раньше, т.е. к середине 2023 года;
▪️весь 2024 год США будет много больше озабочены внутренней повесткой, чем внешней.
Из этого проистекало, что в 2023 году Россия выходит на нужную мощь и силу и сможет еще минимум год играть в свою игру, уничтожая основу сопротивления. Реальность оказалась лучше – по состоянию на начало осени 2023 года ВПК на Западе не запущен в усиленном режиме и в следующем году не будет, так как выборы в США. В идиотических битвах за Артёмовск и приазовскую линию обороны «стратеги» из НАТО уничтожили практически весь кое-как подготовленный боеспособный контингент, выгребая остатки мобилизационного ресурса.
В результате у России просто нет необходимости спешить, время работает на неё, можно выбирать время и место, спокойно выкашивая противника. Военные специалисты скажут лучше, но не думаю, что увидим большое наступление ранее холодов, когда земля замерзнет, а зелёнка облетит. После завершения этой операции закончатся основные действа, пока речь идёт о весне 2024 года (сдвигаем на паузу ожидания удобного времени и всё). Далее будет режим зачистки Новороссии, проведения локальных операций в Малороссии и ловли террористов. У нас нет необходимости спешить и добиваться результата к каким-либо датам и выборам.
Ранее объяснял, что для США / Кластера транснациональных корпораций вопрос прекращения противостояния с Россией станет актуальным в 2025-2026 годы, когда отмахиваться от амбиций и интересов Китая перестанет получаться. Нужно будет переносить весь фокус внимания в Юго-восточную Азию. Означает ли это, что военные действия будут идти до этого времени? Нет, конечно. Разница между окончанием ресурсов и признанием результатов может быть очень продолжительной, даже на неофициальном уровне.
И, да, когда Сергей Шойгу говорит про планы деятельности на 2025 год, это не значит, что военные действия будут столько идти, кстати, в России трёхлетний цикл бюджетного планирования, т.е. по такой логике вообще можно было приврать про 2026 год…)))
👍1.87K👎30
#текущее
Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Ликвидация Нагорного Карабаха. Будущее Закавказья (29.09.2023)
▪️Дзен
▪️ВК
▪️Rutube
Полную версию радиопередачи смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456243869
Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Ликвидация Нагорного Карабаха. Будущее Закавказья (29.09.2023)
▪️Дзен
▪️ВК
▪️Rutube
Полную версию радиопередачи смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456243869
Дзен | Видео
Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Ликвидация Нагорного Карабаха. Будущее Закавказья (29.09.2023) | ГЕОСТРАТЕГ…
Видео автора «ГЕОСТРАТЕГ» в Дзене 🎦: Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Ликвидация Нагорного Карабаха. Будущее Закавказья (29.09.
👍625👎15
Как Корее выжить в ближайшие годы (1/2)
#геостратегия
При разборе и анализе будущего и возможных стратегий Кореи, поверх всех сценариев указывался сюжет по объединению, вопреки текущим геополитическим нарративам и мнениям о глубине пропасти между двумя государствами одного народа. Окно возможностей откроется сразу после ухода США из региона (2027-2030 годы), как необходимость для обретения субъектности, целостности, снижения уязвимости, характерных для каждой из стран по-отдельности. Соседи и внешние силы будут всячески препятствовать такому варианту, так как он очень сильно меняет расклады и вместо двух, ненавидящих друг друга противников, готовых к войне в любой момент, появляется очень сильная региональная держава, по ряду параметров и потенциальному влиянию в перспективе сопоставимая / превосходящая даже Японию.
В настоящее время северная часть вынужденно ориентируется на Китай, завися от него и находясь в изоляции от остального мира. Южная – стала непотопляемым авианосцем, элементом влияния и силы США в Юго-Восточной Азии. Оба корейских государства очень милитаризированы и стоят друг друга, у каждого есть свои сильные козыри, начиная от ядерного оружия на севере и заканчивая высокотехнологичными войсками на юге, так и слабые места.
Прямое столкновение на Корейском полуострове, даже в условиях конвенциональной войны, грозит сотнями тысяч / миллионами погибших, массовыми разрушениями и катастрофой, слишком высока плотность промышленных объектов, населения и инфраструктуры. Для примера, в Южной Корее расположены 4 АЭС с 24 реакторами, и всё это в зоне доступа современного вооружения.
К 2025-2026 годам вероятность противостояния между Китаем и США / странами анти-Китая будет стремительно нарастать, желание втянуть оба корейских государства: требования, шантаж, провокации и т.д. станут важнейшим элементом геополитической игры в регионе. Ведь их полноценное участие в рамках коалиций – значительное подспорье и усиление, риски практически гарантированного запуска войны троянского типа, с большим количеством участников, гигантскими потерями и катастрофой, очевидны далеко не всем.
Оптимальная траектория поведения для обоих государств – нейтралитет, каждый помогает «своей» стороне в виде техники, вооружения, добровольцев, но прямых военных действий между ними нет. Добиться этого будет крайне непросто, так как оба государства ограничено независимы и субъектны, находясь в зависимости от Китая (север) и США (юг). Оба противоборствующих лагеря будут крайне заинтересованы в бросании такой гири на веса со своей стороны и нейтрализацию альтернативы со стороны противника.
(окончание следует)
#геостратегия
При разборе и анализе будущего и возможных стратегий Кореи, поверх всех сценариев указывался сюжет по объединению, вопреки текущим геополитическим нарративам и мнениям о глубине пропасти между двумя государствами одного народа. Окно возможностей откроется сразу после ухода США из региона (2027-2030 годы), как необходимость для обретения субъектности, целостности, снижения уязвимости, характерных для каждой из стран по-отдельности. Соседи и внешние силы будут всячески препятствовать такому варианту, так как он очень сильно меняет расклады и вместо двух, ненавидящих друг друга противников, готовых к войне в любой момент, появляется очень сильная региональная держава, по ряду параметров и потенциальному влиянию в перспективе сопоставимая / превосходящая даже Японию.
В настоящее время северная часть вынужденно ориентируется на Китай, завися от него и находясь в изоляции от остального мира. Южная – стала непотопляемым авианосцем, элементом влияния и силы США в Юго-Восточной Азии. Оба корейских государства очень милитаризированы и стоят друг друга, у каждого есть свои сильные козыри, начиная от ядерного оружия на севере и заканчивая высокотехнологичными войсками на юге, так и слабые места.
Прямое столкновение на Корейском полуострове, даже в условиях конвенциональной войны, грозит сотнями тысяч / миллионами погибших, массовыми разрушениями и катастрофой, слишком высока плотность промышленных объектов, населения и инфраструктуры. Для примера, в Южной Корее расположены 4 АЭС с 24 реакторами, и всё это в зоне доступа современного вооружения.
К 2025-2026 годам вероятность противостояния между Китаем и США / странами анти-Китая будет стремительно нарастать, желание втянуть оба корейских государства: требования, шантаж, провокации и т.д. станут важнейшим элементом геополитической игры в регионе. Ведь их полноценное участие в рамках коалиций – значительное подспорье и усиление, риски практически гарантированного запуска войны троянского типа, с большим количеством участников, гигантскими потерями и катастрофой, очевидны далеко не всем.
Оптимальная траектория поведения для обоих государств – нейтралитет, каждый помогает «своей» стороне в виде техники, вооружения, добровольцев, но прямых военных действий между ними нет. Добиться этого будет крайне непросто, так как оба государства ограничено независимы и субъектны, находясь в зависимости от Китая (север) и США (юг). Оба противоборствующих лагеря будут крайне заинтересованы в бросании такой гири на веса со своей стороны и нейтрализацию альтернативы со стороны противника.
(окончание следует)
👍749👎17
Как Корее выжить в ближайшие годы (2/2)
#геостратегия
Если внешним силам удастся погрузить Корейский полуостров в войну, то высока вероятность, что объединяться в 30х годах будет просто некому, слишком серьезны будут разрушения и потери, но последнее полностью устраивает Китай и США. Поднебесная в долгосрочной перспективе заинтересована в деиндустриализации, демилитаризации и культурной ассимиляции Кореи в свой состав, на правах «диких китайцев». Для Штатов долгосрочная цель аналогичная – война троянского типа, чтобы никого сильного в Юго-Восточной Азии не осталось.
Военное противостояние Китая и США не гарантировано, оно может не произойти если одна из сторон отступит, будучи психологически не готова к борьбе. В этом случае нейтралитет и постепенная отстранённость позволит двум республикам проскочить между Сциллой и Харибдой без особых потерь и самим определить своё будущее ближе к 2030 году.
В американо-китайском большом противостоянии, Россия сможет занять позицию третьего радующегося, с положительным нейтралитетом в отношении Китая, зеркально поведению последнего в 2022-2023 годы. Нашей стратегической задачей, игрой на себя может стать помощь в изоляции, самоустранении обеих Корей от прямого конфликта, выступая в роли миротворца, переключая их контакты и политику на себя. Это будет очень сложной и тонкой геополитической игрой, на пределе дипломатии, разведки и политической воли, но приз в этой игре – джек-пот – присоединение объединённой Кореи к нашему панрегиону в 30е годы.
Начинать нужно с расширения сотрудничества с Северной Кореей – потоки продовольствия, ГСМ, ресурсов и продукции для населения, строители с их стороны и т.д., а также выход на руководство южнокорейских чеболей / кланов напрямую, объясняя политическую линию и готовность стать для них щитом в случае развязывания открытого военного противостояния США и Китая.
И, да, сразу по окончании военных действий на бУкраине, необходимо активно переключать дипломатическое внимание и усиливать систему обороны на Дальнем Востоке, чтобы иметь козыри под рукой…
#геостратегия
Если внешним силам удастся погрузить Корейский полуостров в войну, то высока вероятность, что объединяться в 30х годах будет просто некому, слишком серьезны будут разрушения и потери, но последнее полностью устраивает Китай и США. Поднебесная в долгосрочной перспективе заинтересована в деиндустриализации, демилитаризации и культурной ассимиляции Кореи в свой состав, на правах «диких китайцев». Для Штатов долгосрочная цель аналогичная – война троянского типа, чтобы никого сильного в Юго-Восточной Азии не осталось.
Военное противостояние Китая и США не гарантировано, оно может не произойти если одна из сторон отступит, будучи психологически не готова к борьбе. В этом случае нейтралитет и постепенная отстранённость позволит двум республикам проскочить между Сциллой и Харибдой без особых потерь и самим определить своё будущее ближе к 2030 году.
В американо-китайском большом противостоянии, Россия сможет занять позицию третьего радующегося, с положительным нейтралитетом в отношении Китая, зеркально поведению последнего в 2022-2023 годы. Нашей стратегической задачей, игрой на себя может стать помощь в изоляции, самоустранении обеих Корей от прямого конфликта, выступая в роли миротворца, переключая их контакты и политику на себя. Это будет очень сложной и тонкой геополитической игрой, на пределе дипломатии, разведки и политической воли, но приз в этой игре – джек-пот – присоединение объединённой Кореи к нашему панрегиону в 30е годы.
Начинать нужно с расширения сотрудничества с Северной Кореей – потоки продовольствия, ГСМ, ресурсов и продукции для населения, строители с их стороны и т.д., а также выход на руководство южнокорейских чеболей / кланов напрямую, объясняя политическую линию и готовность стать для них щитом в случае развязывания открытого военного противостояния США и Китая.
И, да, сразу по окончании военных действий на бУкраине, необходимо активно переключать дипломатическое внимание и усиливать систему обороны на Дальнем Востоке, чтобы иметь козыри под рукой…
👍1.71K👎23