Феномен опричнины
#теория_власти
Одним из самых непонимаемых, неоднозначных и вызывающих споры эпизодов русской истории можно по праву считать опричный период (1565-1572 гг.) правления Ивана IV Грозного. Данный период выпадает из типовых моделей и создаёт большое пространство для толкований, спекуляций, домыслов, мифов и легенд. Погружаясь в мелочи и детали, очень легко не разглядеть целого, однако, опричнина не является абсолютно уникальным и необычным явлением, в ней можно найти схожие черты с другими изменениями.
На рисунке представлен сравнительный анализ опричнины с революцией, дворцовым / олигархическим переворотом, установлением тирании и военным переворотом, что позволяет проще понять разницу и сходства между всеми указанными явлениями. Опричнина была не состоянием, а ограниченным по времени процессом, инициированным правителем сверху. Целью был быстрый, жёсткий, революционный демонтаж очень устойчивой государственной системы управления, неспособной к развитию и должной реакции на вызовы. Всё это происходило в условиях дефицита времени и неблагоприятных долгосрочных перспектив для государства.
Для Ивана Грозного опричнина стала красивым и элегантным выходом из цугцванга, прыжком за флажки, когда любое инерционное или эволюционное действие делало перспективы только хуже. Субъектом революционных изменений выступила Верховная власть, вынужденная избавляться от предыдущей опоры и основы государственности, но не ради личных амбиций, а для изменения системы, выхода из будущего тупика.
Для управленческих систем характерно «закисление», постоянный рост чиновничьего аппарата, падение продуктивности, адаптивности и эффективности. В XX веке у Британии исчезли практически все колонии и военно-морской флот, но соответствующие министерства росли около 5% в год, вне зависимости от происходящих изменений в реальном мире. Отрицательный отбор и зависимость статуса от количества подчинённых – универсальные законы этих систем. Лишь постоянная жёсткая воля, направленная на ограничение численности, вместе с регулярным роспуском и набором по новой, позволяют сдерживать аппетиты.
Однако, не нужно путать чиновничий управленческий подход и власть, последняя не нуждается в видимых доказательствах своей полезности и значимости. Если посмотреть биографии государственных деятелей России от министра и выше, даже в текущей ситуации среди них очень редки профессиональные чиновники, что пришли в министерство специалистами и за десятки лет доросли до больших должностей, правда, пока сплошные эффективные менеджеры, но всё же...
И, да, в ближайшие дни выйдет ролик на youtube канале, где обсуждаем вопрос опричнины и её перспективы в России, хотя начинали с последних действий финансово-монетарных властей…)))
#теория_власти
Одним из самых непонимаемых, неоднозначных и вызывающих споры эпизодов русской истории можно по праву считать опричный период (1565-1572 гг.) правления Ивана IV Грозного. Данный период выпадает из типовых моделей и создаёт большое пространство для толкований, спекуляций, домыслов, мифов и легенд. Погружаясь в мелочи и детали, очень легко не разглядеть целого, однако, опричнина не является абсолютно уникальным и необычным явлением, в ней можно найти схожие черты с другими изменениями.
На рисунке представлен сравнительный анализ опричнины с революцией, дворцовым / олигархическим переворотом, установлением тирании и военным переворотом, что позволяет проще понять разницу и сходства между всеми указанными явлениями. Опричнина была не состоянием, а ограниченным по времени процессом, инициированным правителем сверху. Целью был быстрый, жёсткий, революционный демонтаж очень устойчивой государственной системы управления, неспособной к развитию и должной реакции на вызовы. Всё это происходило в условиях дефицита времени и неблагоприятных долгосрочных перспектив для государства.
Для Ивана Грозного опричнина стала красивым и элегантным выходом из цугцванга, прыжком за флажки, когда любое инерционное или эволюционное действие делало перспективы только хуже. Субъектом революционных изменений выступила Верховная власть, вынужденная избавляться от предыдущей опоры и основы государственности, но не ради личных амбиций, а для изменения системы, выхода из будущего тупика.
Для управленческих систем характерно «закисление», постоянный рост чиновничьего аппарата, падение продуктивности, адаптивности и эффективности. В XX веке у Британии исчезли практически все колонии и военно-морской флот, но соответствующие министерства росли около 5% в год, вне зависимости от происходящих изменений в реальном мире. Отрицательный отбор и зависимость статуса от количества подчинённых – универсальные законы этих систем. Лишь постоянная жёсткая воля, направленная на ограничение численности, вместе с регулярным роспуском и набором по новой, позволяют сдерживать аппетиты.
Однако, не нужно путать чиновничий управленческий подход и власть, последняя не нуждается в видимых доказательствах своей полезности и значимости. Если посмотреть биографии государственных деятелей России от министра и выше, даже в текущей ситуации среди них очень редки профессиональные чиновники, что пришли в министерство специалистами и за десятки лет доросли до больших должностей, правда, пока сплошные эффективные менеджеры, но всё же...
И, да, в ближайшие дни выйдет ролик на youtube канале, где обсуждаем вопрос опричнины и её перспективы в России, хотя начинали с последних действий финансово-монетарных властей…)))
👍1.08K👎16
Фронтовые заметки 4
#иное
Записки одного из старых читателей канала, который в 2022 году пошёл добровольцем. В авторском виде, без комментариев и корректировок.
Как сказал наш командир дивизиона: «Некоторые думают, что война начинается с прибытия на огневую позицию, а она начинается с погрузки!». Мы готовились, был подобран весь обходимый инструмент для крепления транспорта к платформам, даже купили пару болторезов. Двое суток мы грузили и вязали к платформам орудия и технику, загружали продукты, оборудование и личные вещи. Последняя ночь в казарме за месяц ставшей уже родной, возможность принять горизонтальное положение на несколько часов и главное постираться.
На посадку нам подали купе, лично я был приятно удивлён. Разбежались по купе, перекличка, все на месте, двери закрыты, ждём отправления. После суматохи последних дней сборов время в поезде тянулось бесконечно. Отдохнули и выспались все очень быстро. И как бывает в подобных случаях, началась вакханалия, ну куда же без этого. Командиры сильно не препятствовали, единственное условие: все сидят по своим купе и не изображают медведя-шатуна. Мимо постоянно проплывали чьи-нибудь родные просторы, народ в батарее был из разных областей.
Чем себя занять народ большей частью не знал и вакханалия продолжалась (уничтожались стратегические запасы, приготовленные на «за ленточу»), а я перечитывал книгу Андрея Юрьевича и мечтал её показать кому-нибудь из руководства, надеясь, естественно, на проявление интереса. Народ начал менять компании, таки появились медведи-шатуны, порядок было поручено наводить нам самим, с ситуацией в целом справились. Мы все узнавали друг о друге больше, делали выводы.
На четвертые сутки пути был объявлен сухой закон и общие построения на каждой смене локомотива, состав подъезжал к месту назначения. Был проведёт инструктаж по правилам поведения за ленточкой, командир дивизиона со всей серьёзностью собирался исполнить своё обещание вернуть всех домой живыми и с деньгами. Исключались любые контакты с местным населением, тем более приём различного рода подарков и подношений, исключалось использование мобильной связи до приобретения местных SIM-карт, использование GPS и различных программ и мессенджеров (условно разрешён Telegram) исключалось совсем, охрана и оборона мест расположения в полном объёме и с особой ответственностью. Состав был привлекательной целью, несмотря на то, что мы находились на территории РФ, поэтому разгрузку следовало провести в кратчайшие сроки. Война начинается с погрузки, так что мы уже были на войне.
(продолжение следует)
#иное
Записки одного из старых читателей канала, который в 2022 году пошёл добровольцем. В авторском виде, без комментариев и корректировок.
Как сказал наш командир дивизиона: «Некоторые думают, что война начинается с прибытия на огневую позицию, а она начинается с погрузки!». Мы готовились, был подобран весь обходимый инструмент для крепления транспорта к платформам, даже купили пару болторезов. Двое суток мы грузили и вязали к платформам орудия и технику, загружали продукты, оборудование и личные вещи. Последняя ночь в казарме за месяц ставшей уже родной, возможность принять горизонтальное положение на несколько часов и главное постираться.
На посадку нам подали купе, лично я был приятно удивлён. Разбежались по купе, перекличка, все на месте, двери закрыты, ждём отправления. После суматохи последних дней сборов время в поезде тянулось бесконечно. Отдохнули и выспались все очень быстро. И как бывает в подобных случаях, началась вакханалия, ну куда же без этого. Командиры сильно не препятствовали, единственное условие: все сидят по своим купе и не изображают медведя-шатуна. Мимо постоянно проплывали чьи-нибудь родные просторы, народ в батарее был из разных областей.
Чем себя занять народ большей частью не знал и вакханалия продолжалась (уничтожались стратегические запасы, приготовленные на «за ленточу»), а я перечитывал книгу Андрея Юрьевича и мечтал её показать кому-нибудь из руководства, надеясь, естественно, на проявление интереса. Народ начал менять компании, таки появились медведи-шатуны, порядок было поручено наводить нам самим, с ситуацией в целом справились. Мы все узнавали друг о друге больше, делали выводы.
На четвертые сутки пути был объявлен сухой закон и общие построения на каждой смене локомотива, состав подъезжал к месту назначения. Был проведёт инструктаж по правилам поведения за ленточкой, командир дивизиона со всей серьёзностью собирался исполнить своё обещание вернуть всех домой живыми и с деньгами. Исключались любые контакты с местным населением, тем более приём различного рода подарков и подношений, исключалось использование мобильной связи до приобретения местных SIM-карт, использование GPS и различных программ и мессенджеров (условно разрешён Telegram) исключалось совсем, охрана и оборона мест расположения в полном объёме и с особой ответственностью. Состав был привлекательной целью, несмотря на то, что мы находились на территории РФ, поэтому разгрузку следовало провести в кратчайшие сроки. Война начинается с погрузки, так что мы уже были на войне.
(продолжение следует)
👍1.44K👎20
Forwarded from Звезда АНАЛИТИКА
ИНСТИТУТЫ, КОТОРЫЕ РАНЬШЕ СЧИТАЛИСЬ АВТОРИТЕТНЫМИ, ТЕПЕРЬ - В КРИЗИСЕ И ДЕГРАДАЦИИ
Происходящий распад является составной частью мировой фрагментации и становления нового миропорядка. Внутренняя накопленная хрупкость и проблемы оказывают серьёзное воздействие на то, что раньше казалось нерушимым, и оно распадается на части.
Первый этап разрушения – это утрата связанности. За ней следует потеря единого центра. На примере глобального мира, где всё было завязано на Вашингтон, теперь страны формируют новый порядок, который должен учитывать интересы каждого игрока. В мире становится всё больше центров, и не только политических, но и экономических.
Об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова «Геостратегия»
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00.
📻Слушать live
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#звездааналитика #школьников #подолян #геостратегия
Происходящий распад является составной частью мировой фрагментации и становления нового миропорядка. Внутренняя накопленная хрупкость и проблемы оказывают серьёзное воздействие на то, что раньше казалось нерушимым, и оно распадается на части.
Первый этап разрушения – это утрата связанности. За ней следует потеря единого центра. На примере глобального мира, где всё было завязано на Вашингтон, теперь страны формируют новый порядок, который должен учитывать интересы каждого игрока. В мире становится всё больше центров, и не только политических, но и экономических.
Об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова «Геостратегия»
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00.
📻Слушать live
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#звездааналитика #школьников #подолян #геостратегия
👍438👎12
Поле стратегий Индии (1/2)
#геостратегия
Поле стратегий Индии в ближайшие десятилетия очень ограничено. При инерционном и наиболее вероятном развитии событий будет переход к стратегии «Многослойное развитие», в рамках которого во внешней политике будет сохраняться привычный многовекторный и национально ориентированный курс (см. рисунок). Размер и уникальная способность Индии непротиворечиво сочетать на одной территории черты и особенности совершенно разных укладов позволят сформировать панрегион практически в рамках национальных границ.
Если для других осколков единой мир-системы необходимо территориальное размежевание центра, полупериферии и периферии, то кастовая система и традиционная культура позволяет поддерживать систему эксплуатации и неравенства на одной территории, даже с очень высокой плотностью населения. Дефицит ресурсов, ограниченный потенциал экспансии и вторичность развития, не позволят Индии выйти на первые места в мире. С другой стороны, имеющийся потенциал позволяет рассчитывать на формирование отдельного панрегиона (250-500 млн. индустриального населения, все технологии 4 и 5 укладов) и обеспечение безопасности самостоятельно, не прибегая к неравноправным союзам.
Из-за самобытности, самодостаточности и высокой концентрации конкурентов и противников, у Индии практически нет перспектив для внешней экспансии. Возможности географического расширения и даже взаимовыгодного сотрудничества очень ограничены и сложны. На западе Пакистан / Исламский мир, на севере нависает Китай, с востока страны Индокитая, но на них нацелился всё тот же Китай, имеющий много большие ресурсы и мотивацию, ведь для него эта экспансия - вопрос выживания. С юга расположен Индийский океан, но стратегические транспортные маршруты контролируются другими силами.
Перспективы сотрудничества и/или колонизации Африки осложняются – слишком нестабильна там положение, а любое предложение Индии будет перебиваться Китаем, Россией, США / Кластером транснациональных корпорация или даже более слабыми игроками. До 2030 года кардинально изменить положение не выйдет, а после будет новая конфигурация – Мир панрегионов. Многое для Индии будет зависеть от успеха / неудачи Китая по формированию собственного панрегиона и его границ.
(окончание следует)
#геостратегия
Поле стратегий Индии в ближайшие десятилетия очень ограничено. При инерционном и наиболее вероятном развитии событий будет переход к стратегии «Многослойное развитие», в рамках которого во внешней политике будет сохраняться привычный многовекторный и национально ориентированный курс (см. рисунок). Размер и уникальная способность Индии непротиворечиво сочетать на одной территории черты и особенности совершенно разных укладов позволят сформировать панрегион практически в рамках национальных границ.
Если для других осколков единой мир-системы необходимо территориальное размежевание центра, полупериферии и периферии, то кастовая система и традиционная культура позволяет поддерживать систему эксплуатации и неравенства на одной территории, даже с очень высокой плотностью населения. Дефицит ресурсов, ограниченный потенциал экспансии и вторичность развития, не позволят Индии выйти на первые места в мире. С другой стороны, имеющийся потенциал позволяет рассчитывать на формирование отдельного панрегиона (250-500 млн. индустриального населения, все технологии 4 и 5 укладов) и обеспечение безопасности самостоятельно, не прибегая к неравноправным союзам.
Из-за самобытности, самодостаточности и высокой концентрации конкурентов и противников, у Индии практически нет перспектив для внешней экспансии. Возможности географического расширения и даже взаимовыгодного сотрудничества очень ограничены и сложны. На западе Пакистан / Исламский мир, на севере нависает Китай, с востока страны Индокитая, но на них нацелился всё тот же Китай, имеющий много большие ресурсы и мотивацию, ведь для него эта экспансия - вопрос выживания. С юга расположен Индийский океан, но стратегические транспортные маршруты контролируются другими силами.
Перспективы сотрудничества и/или колонизации Африки осложняются – слишком нестабильна там положение, а любое предложение Индии будет перебиваться Китаем, Россией, США / Кластером транснациональных корпорация или даже более слабыми игроками. До 2030 года кардинально изменить положение не выйдет, а после будет новая конфигурация – Мир панрегионов. Многое для Индии будет зависеть от успеха / неудачи Китая по формированию собственного панрегиона и его границ.
(окончание следует)
👍506👎12
Поле стратегий Индии (2/2)
#геостратегия
В качестве стратегической опции в ближайшие десятилетия у Индии остаётся вариант создания больших диаспор, с чертами переселенческих колоний, но в условиях закрытия границ в мире, сделать это будет очень сложно. Относительно развитые и/или устойчивые страны не допустят подобного на своей территории, а на африканском берегу любая развитая поселенческая колония очень быстро обрастёт негритянской периферией, что начнёт магнитом надежды на лучшую жизнь притягивать местных. Лучшая демография местного населения приведёт к повторению истории ЮАР только во много раз в более ускоренном варианте.
Стратегия «Многослойное развитие» универсальна, она актуальна как для глобального мира, так и фрагментированного до локального уровня. Альтернативой в ближайшие десятилетия могут выступать союз с Британией в рамках стратегии «Новая Британская империя» или «Антикитайский пакт» - союз с Японией, Вьетнамом, Кореей, странами Индокитая и Малайского архипелага, Австралией и англосаксами, в стремлении сдержать экспансию Китая, неудача которой для последнего эквивалентна распаду.
Союз с Британией для Индии является практически единственным вариантом выхода за текущие границы, все остальные союзы в ближайшие 20-25 лет носят ситуационный и ограниченный характер. В 50-х годах будет решаться, пойдёт ли мир на новый виток глобализации или будет сформирована устойчивая структура Триполярного мира. Самостоятельные шансы Индии стать ядром глобализма низки, но в союзе с праволиберальными глобалистами (сейчас это Кластер транснациональных корпораций), для которых кастовая система является одним из идеальных вариантов будущего, шансы вырастают.
Аналогичная ситуация по одному из центров Триполярного мира, зато в рамках формирования трансконтинентального проекта «Север – Юг»: Россия – Иран – Индия / Африка, есть очень хорошие шансы на доминирование в Восточном полушарии. Данное объединение будет союзом панрегионов и региональных держав, менее связанное и сплочённое. Первые контуры проявятся в 40-е годы, а создать данный проект получится только в 50-х годах.
Исходя из проявленных трендов и тенденций, фрагментация глобального мира не будет особенно глубокой, но сценарий «Тёмные времена» остаётся возможным. В его рамках Индия может не только сохраниться единым пространством, опираясь на кастовую систему, но и интегрировать обратно соседние территории, в первую очередь бывшие частью исторической Большой Индии.
Речь идёт о едином культурном пространстве, сохранить единую государственность будет крайне сложно, слишком многообразна, сложна и противоречива Индия, ведь к историческим расколам добавилось влияние чуждых систем смыслов. Поэтому большое количество конфликтов, войн всех против всех, может проявиться в рамках стратегии «Новая Махабхарата / Битва царств».
И, да, стратегия Индии в ближайшие 20-25 лет самая проста и предсказуемая – поддерживай сложившийся курс и всё, сделать лучше не выйдет, если только испортить...)))
#геостратегия
В качестве стратегической опции в ближайшие десятилетия у Индии остаётся вариант создания больших диаспор, с чертами переселенческих колоний, но в условиях закрытия границ в мире, сделать это будет очень сложно. Относительно развитые и/или устойчивые страны не допустят подобного на своей территории, а на африканском берегу любая развитая поселенческая колония очень быстро обрастёт негритянской периферией, что начнёт магнитом надежды на лучшую жизнь притягивать местных. Лучшая демография местного населения приведёт к повторению истории ЮАР только во много раз в более ускоренном варианте.
Стратегия «Многослойное развитие» универсальна, она актуальна как для глобального мира, так и фрагментированного до локального уровня. Альтернативой в ближайшие десятилетия могут выступать союз с Британией в рамках стратегии «Новая Британская империя» или «Антикитайский пакт» - союз с Японией, Вьетнамом, Кореей, странами Индокитая и Малайского архипелага, Австралией и англосаксами, в стремлении сдержать экспансию Китая, неудача которой для последнего эквивалентна распаду.
Союз с Британией для Индии является практически единственным вариантом выхода за текущие границы, все остальные союзы в ближайшие 20-25 лет носят ситуационный и ограниченный характер. В 50-х годах будет решаться, пойдёт ли мир на новый виток глобализации или будет сформирована устойчивая структура Триполярного мира. Самостоятельные шансы Индии стать ядром глобализма низки, но в союзе с праволиберальными глобалистами (сейчас это Кластер транснациональных корпораций), для которых кастовая система является одним из идеальных вариантов будущего, шансы вырастают.
Аналогичная ситуация по одному из центров Триполярного мира, зато в рамках формирования трансконтинентального проекта «Север – Юг»: Россия – Иран – Индия / Африка, есть очень хорошие шансы на доминирование в Восточном полушарии. Данное объединение будет союзом панрегионов и региональных держав, менее связанное и сплочённое. Первые контуры проявятся в 40-е годы, а создать данный проект получится только в 50-х годах.
Исходя из проявленных трендов и тенденций, фрагментация глобального мира не будет особенно глубокой, но сценарий «Тёмные времена» остаётся возможным. В его рамках Индия может не только сохраниться единым пространством, опираясь на кастовую систему, но и интегрировать обратно соседние территории, в первую очередь бывшие частью исторической Большой Индии.
Речь идёт о едином культурном пространстве, сохранить единую государственность будет крайне сложно, слишком многообразна, сложна и противоречива Индия, ведь к историческим расколам добавилось влияние чуждых систем смыслов. Поэтому большое количество конфликтов, войн всех против всех, может проявиться в рамках стратегии «Новая Махабхарата / Битва царств».
И, да, стратегия Индии в ближайшие 20-25 лет самая проста и предсказуемая – поддерживай сложившийся курс и всё, сделать лучше не выйдет, если только испортить...)))
👍720👎16
Мавр сделал своё дело, мавр может уходить
#теория_власти
Работа в больших и сложных иерархических структурах волей или неволей позволяет получить опыт продолжительных, разнообразных совещаний и навык говорить долго, много и ни о чём. Обратной стороной последнего становится умение пропускать мимо ушей абсолютное большинство мусора, что произносится не для достижения конкретного результата, а потому, что нужно сказать. Довольно быстро приходит понимание, кто и когда говорит по делу, а кого можно и нужно полностью игнорировать. Последнее особенно важно, когда ведёшь совещания сам и нужно дать формально высказаться всем, чтобы создать нужный фон.
Основной блок вопросов, что чаще всего подлежит игнорированию – борьба за ресурсы, как только начинаются рассказы о важности, значимости и вкладе в общее дело – хочется автоматически проверить наличие кошелька на месте. Опытный начальник довольно быстро и на интуитивном уровне определят признаки, когда конкретный подчиненный действительно нуждается в ресурсах, а когда просто исполняет обязательную программу, из разряда – «Подайте Христа ради». Поэтому один может годами ходить и ныть, с нулевым результатом, а другому достаточно горестно вздохнуть и получить даже без просьбы.
Обделенные чутьём и фильтром начальники рискуют погрязнуть в деталях и самовосхвалении сотрудников. Если верить всему, что люди говорят сами про себя, то получается не компании, а просто «dream team» (команда-мечта), ведь только волшебством можно объяснить, как такое количество гениев собралось в одном месте. Правда, если собрать рассказы людей о своих коллегах, то получится настоящий Ноев ковчег – по всему миру искали самых редких тварей, минимум в двойном формате, и вот они теперь все здесь.
Люди, они всего лишь люди. В информационном пространстве попытки доминировать строятся по схожим законам. Достаточно представить, что вы сидите на совещании и 99% информационного потока можно смело игнорировать. Их ресурс – внимание и рейтинги. Подробностей гибели Евгения Пригожина и ещё 9 человек ни у кого из «экспертов» и публичных политиков не может быть, и не важно – теракт, казнь, форс-мажор, человеческий фактор, подставное событие, случайный / сознательный недосмотр и т.д.
Правду знают единицы, под известные факты можно подогнать любой из дюжины вариантов, и он совершенно точно будет подходить под всё и отвечать на вопрос: «Cui prodest?» (лат., Кому это выгодно?). Большая часть «экспертов» и «говорящих голов», чья предвзятая позиция определена заранее, моментально начали генерировать глубокомысленные измышлизмы, из серии даже не капитан-очевидность, а адмирал – ясен х...рен. Кто не самостоятелен в выборе варианта, начал столь же глубокомысленно говорить про сдержанность, необходимость взять паузу и т.д. Однако, ждут они не подробностей и деталей, а команды – как интерпретировать. Да и вообще, даже очень уважаемые люди летают обычными рейсовыми самолётами, эконом-классом…
Не вижу смысла что-либо ждать, вне зависимости от истинного варианта, реакции будут совершенно одинаковые, никто не признается, все будут показывать на других, обличать и выражать сочувствие. Влияет ли это как-то на будущее? Нет, это действительно был оптимальный вариант практически для всех акторов.
Упокой, Господи, души усопших раб Твоих…
И, да, «Все было ясно. Дом был обречен. Он не мог не сгореть. И, действительно, в двенадцать часов ночи он запылал, подожженный сразу с шести концов.» (И.Ильф и Е.Петров «Золотой телёнок»).
#теория_власти
Работа в больших и сложных иерархических структурах волей или неволей позволяет получить опыт продолжительных, разнообразных совещаний и навык говорить долго, много и ни о чём. Обратной стороной последнего становится умение пропускать мимо ушей абсолютное большинство мусора, что произносится не для достижения конкретного результата, а потому, что нужно сказать. Довольно быстро приходит понимание, кто и когда говорит по делу, а кого можно и нужно полностью игнорировать. Последнее особенно важно, когда ведёшь совещания сам и нужно дать формально высказаться всем, чтобы создать нужный фон.
Основной блок вопросов, что чаще всего подлежит игнорированию – борьба за ресурсы, как только начинаются рассказы о важности, значимости и вкладе в общее дело – хочется автоматически проверить наличие кошелька на месте. Опытный начальник довольно быстро и на интуитивном уровне определят признаки, когда конкретный подчиненный действительно нуждается в ресурсах, а когда просто исполняет обязательную программу, из разряда – «Подайте Христа ради». Поэтому один может годами ходить и ныть, с нулевым результатом, а другому достаточно горестно вздохнуть и получить даже без просьбы.
Обделенные чутьём и фильтром начальники рискуют погрязнуть в деталях и самовосхвалении сотрудников. Если верить всему, что люди говорят сами про себя, то получается не компании, а просто «dream team» (команда-мечта), ведь только волшебством можно объяснить, как такое количество гениев собралось в одном месте. Правда, если собрать рассказы людей о своих коллегах, то получится настоящий Ноев ковчег – по всему миру искали самых редких тварей, минимум в двойном формате, и вот они теперь все здесь.
Люди, они всего лишь люди. В информационном пространстве попытки доминировать строятся по схожим законам. Достаточно представить, что вы сидите на совещании и 99% информационного потока можно смело игнорировать. Их ресурс – внимание и рейтинги. Подробностей гибели Евгения Пригожина и ещё 9 человек ни у кого из «экспертов» и публичных политиков не может быть, и не важно – теракт, казнь, форс-мажор, человеческий фактор, подставное событие, случайный / сознательный недосмотр и т.д.
Правду знают единицы, под известные факты можно подогнать любой из дюжины вариантов, и он совершенно точно будет подходить под всё и отвечать на вопрос: «Cui prodest?» (лат., Кому это выгодно?). Большая часть «экспертов» и «говорящих голов», чья предвзятая позиция определена заранее, моментально начали генерировать глубокомысленные измышлизмы, из серии даже не капитан-очевидность, а адмирал – ясен х...рен. Кто не самостоятелен в выборе варианта, начал столь же глубокомысленно говорить про сдержанность, необходимость взять паузу и т.д. Однако, ждут они не подробностей и деталей, а команды – как интерпретировать. Да и вообще, даже очень уважаемые люди летают обычными рейсовыми самолётами, эконом-классом…
Не вижу смысла что-либо ждать, вне зависимости от истинного варианта, реакции будут совершенно одинаковые, никто не признается, все будут показывать на других, обличать и выражать сочувствие. Влияет ли это как-то на будущее? Нет, это действительно был оптимальный вариант практически для всех акторов.
Упокой, Господи, души усопших раб Твоих…
И, да, «Все было ясно. Дом был обречен. Он не мог не сгореть. И, действительно, в двенадцать часов ночи он запылал, подожженный сразу с шести концов.» (И.Ильф и Е.Петров «Золотой телёнок»).
👍2.43K👎153
Черная Африка в мечтах о прогрессорах
#геостратегия
У большей части людей, получивших советское (эпоха модерна) или российское (с элементами постмодерна) образование, принцип «свобода, равенство и братство», несмотря на немного разное понимание, считается одинаково важным. Оттого понимание и осознание неофеодального мышления современных западных элит и/или представителей стран Третьего мира очень непросто. Рассуждения и рассказы про интересы и проблемы простого народа выдают их сразу. Для неофеодализма такая постановка вопроса изначально некорректна и чужда. Попробуем понять, как воспринимают экономику своих стран все эти чудные люди.
С точки зрения человека модерна, получаемый совокупный общественный продукт страны должен делиться на всех членов общества, в соответствии с их вкладом в его формирование, с поправкой на прошлые заслуги и аванс за будущий потенциал. Сильные отклонения вызывают разговоры и споры о справедливости, неравенстве доходов, социальной стабильности, нарушении общественного договора и т.д.
Неофеодальные элиты живут в совершенно другой парадигме, весь общественный продукт за вычетом минимально необходимого для выживания людей, они считают своим. В их понимании есть некий МРОТ / безусловный доход, который различается для деревни, города или столицы. Эту сумму людям нужно выдавать вне зависимости от сложности труда, в ином случае они просто не выживут. Оставшимся чистым общественным продуктом элита вольна распоряжаться по своему усмотрению, оплачивая лояльность (не вклад, а лояльность) приближенных, слуг и дружины.
Для примера, в советской исторической науке о XVI-XVII веках было много про борьбу за собственность, классовые противоречия и т.д., но современники ничего этого не знали. У них шла борьба за власть между различными группами исключительно высшего слоя – князь / царь, бояре, дети боярские, дворяне и … всё. Остальные воспринимались в качестве инструментов, средств производства общественного продукта.
Социальные отношения очень многих стран Третьего мира демонстрируют черты неофеодализма, только в роли верхнего слоя оказались не местные элиты, а филиалы транснациональных корпораций, управляемых извне. Собственно, последние и являются настоящими социальными элитами этих стран. Глобальный миропорядок разрушается, влияние внешних сил ослабевает, вот и начали национальные силы борьбу за обретение элитного статуса, активы и ресурсы, снижая аппетиты транснациональных корпораций со своей территории.
В результате разрушения французского политического присутствия в Африке, которое прикрывало корпорации, у местных элит появится выбор (по мере снижения вероятности):
▪️увеличить своё потребление, ничего не меняя – на выходе новый военный переворот со сменой элиты;
▪️увеличить свое потребление, создать и обучить лояльную армию – жесткий режим, попытки экспансии, крах;
▪️направить средства населению на социальные проекты – кризис после падения экспорта, военный переворот;
▪️набрать кредитов и начать строить ориентированные на экспорт предприятия – закрытие проектов из-за распада глобального мира;
▪️направить средства (только собственные) на развитие предприятий полного цикла, нижних переделов, для внутреннего потребления – постепенное повышение уровня жизни.
В настоящее время открывается очень узкое окно возможностей. Для большей части африканских стран верным будет отказ от роста потребления новой элиты, создание армии, формирование собственной максимально замкнутой экономики низких укладов, запуск системы образования и формирование нации вместо набора народностей. Сделать это будет крайне сложно, так как нужны люди с настоящим государственным мышлением. Найдётся ли среди десятков стран Черной Африки, кто пойдёт этим путём – будем надеяться и смотреть, но шансы невелики.
И, да, Россия могла бы помочь в таком строительстве, но для этого нужно понимание и запрос с той стороны, другие внешние игроки подобным заниматься не будут – прогрессорство не их путь…
#геостратегия
У большей части людей, получивших советское (эпоха модерна) или российское (с элементами постмодерна) образование, принцип «свобода, равенство и братство», несмотря на немного разное понимание, считается одинаково важным. Оттого понимание и осознание неофеодального мышления современных западных элит и/или представителей стран Третьего мира очень непросто. Рассуждения и рассказы про интересы и проблемы простого народа выдают их сразу. Для неофеодализма такая постановка вопроса изначально некорректна и чужда. Попробуем понять, как воспринимают экономику своих стран все эти чудные люди.
С точки зрения человека модерна, получаемый совокупный общественный продукт страны должен делиться на всех членов общества, в соответствии с их вкладом в его формирование, с поправкой на прошлые заслуги и аванс за будущий потенциал. Сильные отклонения вызывают разговоры и споры о справедливости, неравенстве доходов, социальной стабильности, нарушении общественного договора и т.д.
Неофеодальные элиты живут в совершенно другой парадигме, весь общественный продукт за вычетом минимально необходимого для выживания людей, они считают своим. В их понимании есть некий МРОТ / безусловный доход, который различается для деревни, города или столицы. Эту сумму людям нужно выдавать вне зависимости от сложности труда, в ином случае они просто не выживут. Оставшимся чистым общественным продуктом элита вольна распоряжаться по своему усмотрению, оплачивая лояльность (не вклад, а лояльность) приближенных, слуг и дружины.
Для примера, в советской исторической науке о XVI-XVII веках было много про борьбу за собственность, классовые противоречия и т.д., но современники ничего этого не знали. У них шла борьба за власть между различными группами исключительно высшего слоя – князь / царь, бояре, дети боярские, дворяне и … всё. Остальные воспринимались в качестве инструментов, средств производства общественного продукта.
Социальные отношения очень многих стран Третьего мира демонстрируют черты неофеодализма, только в роли верхнего слоя оказались не местные элиты, а филиалы транснациональных корпораций, управляемых извне. Собственно, последние и являются настоящими социальными элитами этих стран. Глобальный миропорядок разрушается, влияние внешних сил ослабевает, вот и начали национальные силы борьбу за обретение элитного статуса, активы и ресурсы, снижая аппетиты транснациональных корпораций со своей территории.
В результате разрушения французского политического присутствия в Африке, которое прикрывало корпорации, у местных элит появится выбор (по мере снижения вероятности):
▪️увеличить своё потребление, ничего не меняя – на выходе новый военный переворот со сменой элиты;
▪️увеличить свое потребление, создать и обучить лояльную армию – жесткий режим, попытки экспансии, крах;
▪️направить средства населению на социальные проекты – кризис после падения экспорта, военный переворот;
▪️набрать кредитов и начать строить ориентированные на экспорт предприятия – закрытие проектов из-за распада глобального мира;
▪️направить средства (только собственные) на развитие предприятий полного цикла, нижних переделов, для внутреннего потребления – постепенное повышение уровня жизни.
В настоящее время открывается очень узкое окно возможностей. Для большей части африканских стран верным будет отказ от роста потребления новой элиты, создание армии, формирование собственной максимально замкнутой экономики низких укладов, запуск системы образования и формирование нации вместо набора народностей. Сделать это будет крайне сложно, так как нужны люди с настоящим государственным мышлением. Найдётся ли среди десятков стран Черной Африки, кто пойдёт этим путём – будем надеяться и смотреть, но шансы невелики.
И, да, Россия могла бы помочь в таком строительстве, но для этого нужно понимание и запрос с той стороны, другие внешние игроки подобным заниматься не будут – прогрессорство не их путь…
👍1.61K👎28
Энергетические преграды в развитии
#геостратегия
Индия, будучи первой по численности и третьей по размеру экономики / ВВП (ППС), очень многими воспринимается несомненным претендентом на мировое лидерство, особенно учитывая высокие ежегодные темпы роста, а постепенно увеличивающийся геополитический вес кажется недооцененным. Принимая во внимание аграрно-индустриальный характер экономики, где сотни миллионов человек на границе физического выживания, всё не так однозначно.
Одним из качественных показателей, который можно использовать для оценки уровня развития страны, является удельное потребление электроэнергии на человека в год (см. рисунок). При его использовании необходимо учитывать климатические факторы (жаркий климат или холод), ориентированное на экспорт индустриальное производство (Китай) или наоборот, политику по эффективному энергосбережению (Франция, Германия), доступность энергоресурсов, также необходимо убирать из рассмотрения страны-города (Сингапур) и малые страны, являющиеся частью большей системы и т.д.
Для первичных грубых оценок имеет смысл выделять страны с низким, недостаточным энергопотреблением, что эквивалентно слабой индустрии, и страны с избыточно высоким потреблением. Первые в ближайшие 10-15 лет будут испытывать трудности с качественным развитием экономики, вторые – могут столкнуться с резким падением уровня жизни из-за нарушения доступности ресурсов.
Можно много корректировать, пересматривать и пересчитывать финансовые показатели, но не сложно заметить, исходя из энергопотребления, Индия является средним между условной единой Африкой и условной единой Латинской Америкой, только в отличии от них она всё же политически едина и субъектна. Потребление электроэнергии в Индии в 6 раз ниже мировой фабрики – Китая, с которой её сравнивают, не говоря уже про более благополучные страны, где индустрия вынесена во вне и много больше тратится на конечное потребление граждан.
Развитие промышленности невозможно без энергии, своих достаточных ресурсов у Индии нет, доступный адекватный вариант в ближайшие 20-30 лет – перенаправить на себя запасы Персидского залива, потеснив Китай, Японию, Корею, Европу и др. Решить этот вопрос экономически, политически или военным путём не получится. Альтернатива – запасы Австралии и/или Африки, но тут в одиночку результата не будет, зато становится актуальной стратегия «Новая Британская империя».
В ближайшие годы Индия упрётся в дефицит ресурсов для продолжения роста, но в отличии от других схожих стран (Индонезия, Бразилия и др.) у неё не будет острых социальных проблем и будет возможность концентрации ресурсов. Можно будет создавать много более развитые анклавы опережающего развития на 200-300 млн. человек (суммарно), не обращая внимание на соседние, продолжающие жить в нищете и архаике территории. Практически для всех стран Третьего мира общемировая катастрофа и дефицит ресурсов для рывка станут приговором, для Индии – нет, но войти в первую лигу в экономике и технологиях у неё не выйдет.
И, да, лунная программа – суть технологии 70х годов прошлого века, про них просто забыли, как и полеты многоразовых шаттлов, не нужно делать фетиш, промежуточные результаты не так важны, как запущенные программы на десятки лет…
#геостратегия
Индия, будучи первой по численности и третьей по размеру экономики / ВВП (ППС), очень многими воспринимается несомненным претендентом на мировое лидерство, особенно учитывая высокие ежегодные темпы роста, а постепенно увеличивающийся геополитический вес кажется недооцененным. Принимая во внимание аграрно-индустриальный характер экономики, где сотни миллионов человек на границе физического выживания, всё не так однозначно.
Одним из качественных показателей, который можно использовать для оценки уровня развития страны, является удельное потребление электроэнергии на человека в год (см. рисунок). При его использовании необходимо учитывать климатические факторы (жаркий климат или холод), ориентированное на экспорт индустриальное производство (Китай) или наоборот, политику по эффективному энергосбережению (Франция, Германия), доступность энергоресурсов, также необходимо убирать из рассмотрения страны-города (Сингапур) и малые страны, являющиеся частью большей системы и т.д.
Для первичных грубых оценок имеет смысл выделять страны с низким, недостаточным энергопотреблением, что эквивалентно слабой индустрии, и страны с избыточно высоким потреблением. Первые в ближайшие 10-15 лет будут испытывать трудности с качественным развитием экономики, вторые – могут столкнуться с резким падением уровня жизни из-за нарушения доступности ресурсов.
Можно много корректировать, пересматривать и пересчитывать финансовые показатели, но не сложно заметить, исходя из энергопотребления, Индия является средним между условной единой Африкой и условной единой Латинской Америкой, только в отличии от них она всё же политически едина и субъектна. Потребление электроэнергии в Индии в 6 раз ниже мировой фабрики – Китая, с которой её сравнивают, не говоря уже про более благополучные страны, где индустрия вынесена во вне и много больше тратится на конечное потребление граждан.
Развитие промышленности невозможно без энергии, своих достаточных ресурсов у Индии нет, доступный адекватный вариант в ближайшие 20-30 лет – перенаправить на себя запасы Персидского залива, потеснив Китай, Японию, Корею, Европу и др. Решить этот вопрос экономически, политически или военным путём не получится. Альтернатива – запасы Австралии и/или Африки, но тут в одиночку результата не будет, зато становится актуальной стратегия «Новая Британская империя».
В ближайшие годы Индия упрётся в дефицит ресурсов для продолжения роста, но в отличии от других схожих стран (Индонезия, Бразилия и др.) у неё не будет острых социальных проблем и будет возможность концентрации ресурсов. Можно будет создавать много более развитые анклавы опережающего развития на 200-300 млн. человек (суммарно), не обращая внимание на соседние, продолжающие жить в нищете и архаике территории. Практически для всех стран Третьего мира общемировая катастрофа и дефицит ресурсов для рывка станут приговором, для Индии – нет, но войти в первую лигу в экономике и технологиях у неё не выйдет.
И, да, лунная программа – суть технологии 70х годов прошлого века, про них просто забыли, как и полеты многоразовых шаттлов, не нужно делать фетиш, промежуточные результаты не так важны, как запущенные программы на десятки лет…
👍1.44K👎26
Фронтовые заметки 5
#иное
Записки одного из старых читателей канала, который в 2022 году пошёл добровольцем. В авторском виде, без комментариев и корректировок.
По прибытии было проведено построение всего прибывшего личного состава принимающей стороной. Были разъяснены правила поведения на стации, порядок проведения разгрузки. Видимо нас не первых волновал вопрос, где мы будем располагаться в полевых условиях, потому что неожиданно в конце было объявлено, палаток нет, надо обходиться или покупать.
Обладая такими преимуществами как слаженный коллектив, опытный командный состав, необходимый инструмент разгрузились мы практически молниеносно. Затем построение в колонну на марш. Ехали долго, куда спросить было не у кого, а централизованно нам не доводили. С этого момента личный состав погрузился в информационный вакуум. Нам было положено нести службу, а знать дальнейшие планы положено не было. Достаточно гнетущее ощущение неизвестности.
Расположились мы в придорожной лесополосе в десятке километров до границы. Было начало сентября и неожиданно ночи стали ощутимо холодными, костры в тёмное время суток под запретом, курить только спрятавшись куда-нибудь.
Тогда все оценили заботу тыла, демисезонная форма была настоящим спасением в ночном патруле, а тем более на посту. Броник кстати сильно помогает сохранять тепло. Погода стояла сухая, так что ночевать в спальнике под открытым небом было вполне комфортно. В свободное время продолжали обогащать военторги, благо цивилизация была рядом, а губернаторские начали приходить. Тактические перчатки, казаны и ненужная дребедень конечно. Одним бойцом был куплен кальян за смешные деньги, уж не знаю, сколько времени он стоял в местном магазинчике. Выехали на склад, загрузили боеприпасы. Всем уже хотелось за ленточку, чего здесь сидеть время терять.
Заходили 10 сентября. Убитая дорога и сотни метров колючки вдоль нее, пылища, давно брошенные деревеньки, первые указатели на украинском, всё нагоняло страху. Местное население на маршах реагировало хорошо, тогда военным еще махали и моргали фарами, мы естественно отвечали тем же. Но задачи не допускать фото и видео фиксации, диверсий на стоянках, никто не отменял. Стоянки между маршами длились по несколько дней, информационный вакуум продолжал бесить, консервы начали надоедать.
Телефоны были выключены и сданы. Хорошо на второй стоянке был доступ к воде, удалось нормально помыться и постираться, но это было компенсировано ливнем ночью. Первые дожди заставляли вспомнить, что под открытым небом некомфортно. Напряжение нарастало. Пока его удавалось купировать обещаниями, что когда встанем на позиции, тогда всё будет. Именно тогда я понял, чего я не взял с собой, несмотря на то, что у меня оказался самый большой рюкзак. Я спросил у бывалых людей, что лучше взять с собой, а мне сказали, бери ВСЁ(!), там ничего нет. Мне нужен тент! Мне его потом прислали и не смотря на то, что был декабрь он нам очень пригодился.
(продолжение следует)
#иное
Записки одного из старых читателей канала, который в 2022 году пошёл добровольцем. В авторском виде, без комментариев и корректировок.
По прибытии было проведено построение всего прибывшего личного состава принимающей стороной. Были разъяснены правила поведения на стации, порядок проведения разгрузки. Видимо нас не первых волновал вопрос, где мы будем располагаться в полевых условиях, потому что неожиданно в конце было объявлено, палаток нет, надо обходиться или покупать.
Обладая такими преимуществами как слаженный коллектив, опытный командный состав, необходимый инструмент разгрузились мы практически молниеносно. Затем построение в колонну на марш. Ехали долго, куда спросить было не у кого, а централизованно нам не доводили. С этого момента личный состав погрузился в информационный вакуум. Нам было положено нести службу, а знать дальнейшие планы положено не было. Достаточно гнетущее ощущение неизвестности.
Расположились мы в придорожной лесополосе в десятке километров до границы. Было начало сентября и неожиданно ночи стали ощутимо холодными, костры в тёмное время суток под запретом, курить только спрятавшись куда-нибудь.
Тогда все оценили заботу тыла, демисезонная форма была настоящим спасением в ночном патруле, а тем более на посту. Броник кстати сильно помогает сохранять тепло. Погода стояла сухая, так что ночевать в спальнике под открытым небом было вполне комфортно. В свободное время продолжали обогащать военторги, благо цивилизация была рядом, а губернаторские начали приходить. Тактические перчатки, казаны и ненужная дребедень конечно. Одним бойцом был куплен кальян за смешные деньги, уж не знаю, сколько времени он стоял в местном магазинчике. Выехали на склад, загрузили боеприпасы. Всем уже хотелось за ленточку, чего здесь сидеть время терять.
Заходили 10 сентября. Убитая дорога и сотни метров колючки вдоль нее, пылища, давно брошенные деревеньки, первые указатели на украинском, всё нагоняло страху. Местное население на маршах реагировало хорошо, тогда военным еще махали и моргали фарами, мы естественно отвечали тем же. Но задачи не допускать фото и видео фиксации, диверсий на стоянках, никто не отменял. Стоянки между маршами длились по несколько дней, информационный вакуум продолжал бесить, консервы начали надоедать.
Телефоны были выключены и сданы. Хорошо на второй стоянке был доступ к воде, удалось нормально помыться и постираться, но это было компенсировано ливнем ночью. Первые дожди заставляли вспомнить, что под открытым небом некомфортно. Напряжение нарастало. Пока его удавалось купировать обещаниями, что когда встанем на позиции, тогда всё будет. Именно тогда я понял, чего я не взял с собой, несмотря на то, что у меня оказался самый большой рюкзак. Я спросил у бывалых людей, что лучше взять с собой, а мне сказали, бери ВСЁ(!), там ничего нет. Мне нужен тент! Мне его потом прислали и не смотря на то, что был декабрь он нам очень пригодился.
(продолжение следует)
👍1.58K👎16
Банкирско-ростовщическая аристократия (1/2)
#геостратегия
Одной из самых распространённых ошибок в геополитических построениях является неспособность и/или нежелание встать на позиции других игроков, разобрать и отрефлексировать их мотивы, цели, ограничения, логику, мышление, принципы принятия решений, погрузиться в иную онтологию / мировоззрение. Наиболее заметно это в отношении сетевых держав, одной из которых является Иудейский проект. Для понимания и стратегирования за последний, помогает изучение деятельности трансконтинентальных корпораций.
Иудейский проект состоит из нескольких групп, одна из которых - кластер иудаизированных банкирско-ростовщических семей / кланов, исторически специализирующихся на контроле наднациональных потоков капиталов. Внутренние потоки им менее интересны, так как риски и влияние национальных государств высоки, всегда может произойти зачистка внутренней монетарной политики. Контролировать чужие активы и долги - хлопотное дело, этим занимается Фининтерн / Кластер транснациональных корпораций, банкирские семьи следят за прохождением потоков, собирая с каждого долю малую.
Большая часть этих семей относятся к «умным деньгам», что обрели значительное влияние и капиталы 150-300 лет назад. Примечательно, что история многих из них проходит транзитом через Венецию и протестантские земли Европы, где они обрели капиталы и немецкие фамилии, соответственно. Взлету сопутствовала деятельность в качестве управляющих, банкиров, менял и ростовщиков, приближенное положение к европейской земельной аристократии, правителям. Обретя активы, эти иудаизированные семьи довольно быстро стали независимы, сформировали собственную, параллельную систему власти, став своего рода банкирско-ростовщической внегосударственной аристократией.
Бывшие сеньоры и покровители из числа монарших домов давно потеряли власть и влияние, а банкиры-ростовщики, укрепили своё положение, в том числе помогая разрушать монархические государства. В настоящее время можно выделить два-три десятка влиятельных банкирских семей / родов, связанных родственными узами, общими проектами, интересами. Из-за недостатка открытости, отсутствия демонстративного поведения и использования скрытых, сетевых механизмов власти, объективная и правдивая информация о них ограничена и искажена, что создаёт замечательное пространство для домыслов, спекуляций, легенд и преувеличений.
Публичные перечни кланов / семей содержат имена Барухов, Варбургов, Кунов, Ротшильдов, Шиффов, Оппенгеймеров и др. Одни не сильно скрываются и даже приоткрывают внутрисемейные принципы (например, Ротшильды), упоминания других вымарываются из публичного пространства. Однако, всё же можно проследить, что по мере зарождения и роста влияния очередной семьи, она через некоторое время начинала плотно сотрудничать с другими банкирскими семьями, участвовать в общих проектах, заключать браки и т.д., становясь частью единой традиции и смыслов, в основе которых лежит иудаизм, но не как религия, а как образ мысли и мировоззрения.
Фактически, банкирские иудаизированные семьи сформировали закрытую культурно-этническую подсистему, практически полноценный субэтнос. Им не нужна власть и управление над странами и людьми, им безразличны судьбы остальных людей. Они стремятся определять правила игры в мире, использовать страны, правителей и народы в качестве инструментов. Пытался ли русский помещик доказывать крепостным свой статус – нет, вот примерно так люди этой общности игнорируют мнение мира, живя над ним. В основе власти банкирских семей не владение землями, активами или долгами, им важен контроль системы прохождения потоков.
(окончание следует)
#геостратегия
Одной из самых распространённых ошибок в геополитических построениях является неспособность и/или нежелание встать на позиции других игроков, разобрать и отрефлексировать их мотивы, цели, ограничения, логику, мышление, принципы принятия решений, погрузиться в иную онтологию / мировоззрение. Наиболее заметно это в отношении сетевых держав, одной из которых является Иудейский проект. Для понимания и стратегирования за последний, помогает изучение деятельности трансконтинентальных корпораций.
Иудейский проект состоит из нескольких групп, одна из которых - кластер иудаизированных банкирско-ростовщических семей / кланов, исторически специализирующихся на контроле наднациональных потоков капиталов. Внутренние потоки им менее интересны, так как риски и влияние национальных государств высоки, всегда может произойти зачистка внутренней монетарной политики. Контролировать чужие активы и долги - хлопотное дело, этим занимается Фининтерн / Кластер транснациональных корпораций, банкирские семьи следят за прохождением потоков, собирая с каждого долю малую.
Большая часть этих семей относятся к «умным деньгам», что обрели значительное влияние и капиталы 150-300 лет назад. Примечательно, что история многих из них проходит транзитом через Венецию и протестантские земли Европы, где они обрели капиталы и немецкие фамилии, соответственно. Взлету сопутствовала деятельность в качестве управляющих, банкиров, менял и ростовщиков, приближенное положение к европейской земельной аристократии, правителям. Обретя активы, эти иудаизированные семьи довольно быстро стали независимы, сформировали собственную, параллельную систему власти, став своего рода банкирско-ростовщической внегосударственной аристократией.
Бывшие сеньоры и покровители из числа монарших домов давно потеряли власть и влияние, а банкиры-ростовщики, укрепили своё положение, в том числе помогая разрушать монархические государства. В настоящее время можно выделить два-три десятка влиятельных банкирских семей / родов, связанных родственными узами, общими проектами, интересами. Из-за недостатка открытости, отсутствия демонстративного поведения и использования скрытых, сетевых механизмов власти, объективная и правдивая информация о них ограничена и искажена, что создаёт замечательное пространство для домыслов, спекуляций, легенд и преувеличений.
Публичные перечни кланов / семей содержат имена Барухов, Варбургов, Кунов, Ротшильдов, Шиффов, Оппенгеймеров и др. Одни не сильно скрываются и даже приоткрывают внутрисемейные принципы (например, Ротшильды), упоминания других вымарываются из публичного пространства. Однако, всё же можно проследить, что по мере зарождения и роста влияния очередной семьи, она через некоторое время начинала плотно сотрудничать с другими банкирскими семьями, участвовать в общих проектах, заключать браки и т.д., становясь частью единой традиции и смыслов, в основе которых лежит иудаизм, но не как религия, а как образ мысли и мировоззрения.
Фактически, банкирские иудаизированные семьи сформировали закрытую культурно-этническую подсистему, практически полноценный субэтнос. Им не нужна власть и управление над странами и людьми, им безразличны судьбы остальных людей. Они стремятся определять правила игры в мире, использовать страны, правителей и народы в качестве инструментов. Пытался ли русский помещик доказывать крепостным свой статус – нет, вот примерно так люди этой общности игнорируют мнение мира, живя над ним. В основе власти банкирских семей не владение землями, активами или долгами, им важен контроль системы прохождения потоков.
(окончание следует)
👍1.02K👎17
Банкирско-ростовщическая аристократия (2/2)
#геостратегия
В отличии от привычной аристократии, для этих семей / кланов характерно:
▪️отсутствуют майорат или дробление при наследовании, активы семьи / клана неделимы и являются общей собственностью;
▪️управляют самые подготовленные, умные и мотивированные из всего состава родственников активного возраста;
▪️к управлению часто допускают только по прямой мужской линии (от основателя семьи), но могут быть исключения для принятых в семью мужей дочерей (вплоть до смены фамилии);
▪️всем членам семьи, даже желающим быть рантье и/или не участвовать в управлении, выделяется «безусловный доход», содержание;
▪️кровное родство без личных качеств не даёт доступа к управлению;
▪️глава семьи / клана обладает меньшей властью во внутренних делах, чем у традиционной аристократии.
Принимая во внимание, что указанные семьи / кланы связаны общими интересами, проектами, родственными связями и принципами, получилась очень монолитная, замкнутая система, живущая по своим собственным законам, не связанная ни с одним государством и действующая в отношении национальных законов по принципу: «Если не попался, то можно не соблюдать эти местечковые выдумки».
Власть представителей Иудейского проекта основана на власти … закона (банковский кредит), общего для всего мира. Пока большая часть стран соблюдает его принципы, считая кредиты обязательными к обслуживанию, всегда можно за счёт поблажек заставить большинство задавить меньшинство. В основе лежит банальный ростовщический механизм, с которым мы все знакомы с детства, благодаря книге Г. Белых и Л. Пантелеева «Республика Шкид».
До тех пор, пока абсолютное большинство стран мира не проведёт национализацию, запретив любые выплаты и получения по старым кредитам, а также не запретит иностранные инвестиции, эта система будет существовать. Собственно, не только ФРС была создана руками этих семей / кланов, но и современное лоскутное политическое одеяло национальных государств, благодаря «романтическому геополитическому идеализму» 14 пунктов Вудро Вильсона, по итогам Первой мировой войны. Бернард Барух (1870-1965 гг.) был одним из творцов победы на выборах и советником этого президента США.
Если бы в мире было только несколько сильных стран и всё, то для них не было бы проблем договориться и обрушить мировую банковско-долговую систему, обнулив большую часть активов. Дождаться таких действий от пары сотен стран на грани чуда, небольшие поблажки и плата за охрану творят чудеса – приближенные до последнего момента будут стремиться сохранить власть ростовщика, страшась стать свободными и потерять свой статус в сложившейся иерархии.
И, да, в отличии от очень многих квази-элитных структур, банкирско-ростовщическая элита никому ничего доказывать не собирается, не устраивает светских раутов, искусственного выпячивания богатства и ярмарок тщеславия…
#геостратегия
В отличии от привычной аристократии, для этих семей / кланов характерно:
▪️отсутствуют майорат или дробление при наследовании, активы семьи / клана неделимы и являются общей собственностью;
▪️управляют самые подготовленные, умные и мотивированные из всего состава родственников активного возраста;
▪️к управлению часто допускают только по прямой мужской линии (от основателя семьи), но могут быть исключения для принятых в семью мужей дочерей (вплоть до смены фамилии);
▪️всем членам семьи, даже желающим быть рантье и/или не участвовать в управлении, выделяется «безусловный доход», содержание;
▪️кровное родство без личных качеств не даёт доступа к управлению;
▪️глава семьи / клана обладает меньшей властью во внутренних делах, чем у традиционной аристократии.
Принимая во внимание, что указанные семьи / кланы связаны общими интересами, проектами, родственными связями и принципами, получилась очень монолитная, замкнутая система, живущая по своим собственным законам, не связанная ни с одним государством и действующая в отношении национальных законов по принципу: «Если не попался, то можно не соблюдать эти местечковые выдумки».
Власть представителей Иудейского проекта основана на власти … закона (банковский кредит), общего для всего мира. Пока большая часть стран соблюдает его принципы, считая кредиты обязательными к обслуживанию, всегда можно за счёт поблажек заставить большинство задавить меньшинство. В основе лежит банальный ростовщический механизм, с которым мы все знакомы с детства, благодаря книге Г. Белых и Л. Пантелеева «Республика Шкид».
До тех пор, пока абсолютное большинство стран мира не проведёт национализацию, запретив любые выплаты и получения по старым кредитам, а также не запретит иностранные инвестиции, эта система будет существовать. Собственно, не только ФРС была создана руками этих семей / кланов, но и современное лоскутное политическое одеяло национальных государств, благодаря «романтическому геополитическому идеализму» 14 пунктов Вудро Вильсона, по итогам Первой мировой войны. Бернард Барух (1870-1965 гг.) был одним из творцов победы на выборах и советником этого президента США.
Если бы в мире было только несколько сильных стран и всё, то для них не было бы проблем договориться и обрушить мировую банковско-долговую систему, обнулив большую часть активов. Дождаться таких действий от пары сотен стран на грани чуда, небольшие поблажки и плата за охрану творят чудеса – приближенные до последнего момента будут стремиться сохранить власть ростовщика, страшась стать свободными и потерять свой статус в сложившейся иерархии.
И, да, в отличии от очень многих квази-элитных структур, банкирско-ростовщическая элита никому ничего доказывать не собирается, не устраивает светских раутов, искусственного выпячивания богатства и ярмарок тщеславия…
👍1.65K👎14
#геостратегия
Ролик на Авроре, о многом сразу. Получилось интересно.
https://youtu.be/6FxoPdJddU8?si=SJv70OZZiSEfAkIn
Ролик на Авроре, о многом сразу. Получилось интересно.
https://youtu.be/6FxoPdJddU8?si=SJv70OZZiSEfAkIn
👍724👎22
#вопросы
Рубрика ответы на короткие вопросы, один вопрос от человека. Просьба воздержаться от тем про бУкраину - на канале про это очень много...
Вопросы задаем только через бот: @GeostrategRusBot
Стоп-лист тем (разобраны ранее):
Фондовый рынок, криптовалюты и др. (Долина пирамид):
https://t.me/geostrategrus/771
https://t.me/geostrategrus/820
https://t.me/geostrategrus/1126
Профессии и образование:
https://t.me/geostrategrus/2234
Профессии в ближайшие 10-15 лет
Профессии через 15 лет (чему учить детей)
https://t.me/geostrategrus/1173
Воспитание современных школьников: если бы я был на вашем месте
Золото:
https://t.me/geostrategrus/404
https://t.me/geostrategrus/405
https://t.me/geostrategrus/408
Недвижимость:
https://t.me/geostrategrus/518
https://t.me/geostrategrus/519
https://t.me/geostrategrus/778
https://t.me/geostrategrus/2360
Автомобили:
https://t.me/geostrategrus/632
https://t.me/geostrategrus/633
Пенсии:
https://t.me/geostrategrus/1867
Рубрика ответы на короткие вопросы, один вопрос от человека. Просьба воздержаться от тем про бУкраину - на канале про это очень много...
Вопросы задаем только через бот: @GeostrategRusBot
Стоп-лист тем (разобраны ранее):
Фондовый рынок, криптовалюты и др. (Долина пирамид):
https://t.me/geostrategrus/771
https://t.me/geostrategrus/820
https://t.me/geostrategrus/1126
Профессии и образование:
https://t.me/geostrategrus/2234
Профессии в ближайшие 10-15 лет
Профессии через 15 лет (чему учить детей)
https://t.me/geostrategrus/1173
Воспитание современных школьников: если бы я был на вашем месте
Золото:
https://t.me/geostrategrus/404
https://t.me/geostrategrus/405
https://t.me/geostrategrus/408
Недвижимость:
https://t.me/geostrategrus/518
https://t.me/geostrategrus/519
https://t.me/geostrategrus/778
https://t.me/geostrategrus/2360
Автомобили:
https://t.me/geostrategrus/632
https://t.me/geostrategrus/633
Пенсии:
https://t.me/geostrategrus/1867
👍291👎7
#геостратегия
В условиях усиления глобализации, зазоры интересов крупнейших банкирских семей, инвестиционных банков, транснациональных корпораций и национальных элит незначительны, но в условиях распада, ситуация становится иной. Комментарий к таблице см. ниже.
В условиях усиления глобализации, зазоры интересов крупнейших банкирских семей, инвестиционных банков, транснациональных корпораций и национальных элит незначительны, но в условиях распада, ситуация становится иной. Комментарий к таблице см. ниже.
👍454👎11
Иудейский проект и действия России
#геостратегия
Для большей части наблюдателей и исследователей глобальные элиты Запада представляются единым монолитом или ведутся попытки выделения фракций по второстепенным, не отражающим реальные расклады признакам. Сложившийся оркестр представлен очень разными силами, что играли в унисон в условиях избытка ресурсов и наличия возможностей решать проблемы за счет третьих лиц. В условиях мировой катастрофы, когда привычные принципы глобального мира уходят, каждый начинает играть сам за себя, причём это характерно не только для стран, но и сетевых держав, в частности Иудейского проекта и Фининтерна.
На рисунке представлено сравнение фракций Запада по ролям. Между ними есть множество пересечений, нечетких границ, общих проектов и направлений, но в сложных, проблемных условиях на первое место выходят базовые интересы. Иудейский проект представлен следующими основными фракциями:
▪️банкирско-ростовщическая аристократия, влиятельнейшие семьи / кланы;
▪️инвестиционные (спекулятивные) банки, транснациональные корпорации;
▪️государство Израиль.
В основе всех фракций лежит иудаизированное мировоззрение, жажда мирового господства, формирования иерархии, где на вершине будет «богоизбранный народ», управляющий всеми остальными нациями. Интересы транснациональных корпораций понятны, их задача – максимально сохранить существующую систему и накопленные долги. Для государства Израиль тоже всё прозрачно и ясно - выжить в очень неблагоприятном и агрессивном окружении.
Много интереснее позиция банкирско-ростовщических семей, цель которых не в сохранности множества долгов и обязательств, что нужно Фининтерну. Для рассматриваемой части Иудейского проекта принципиально важно сберечь систему заимствования, даже если текущая будет обнулена, и/или создать параллельные, наднациональные и им подконтрольные аналоги, вроде валюты БРИКС, Мирового Центробанка и т.д. Если в процессе переезда, реорганизации ростовщику нужно поменять расположение офиса и состав вышибал – ничего страшного, важно чтобы можно было продолжать давать и получать деньги.
По мере усиления глобализации, банкирские семьи постепенно теряли привилегированное положение, они вынуждены учитывать интересы других. Финансовая система становилась всё более однородной, унифицированной, из формирующих «правила игры», эта часть Иудейского проекта всё больше становились лишь первыми среди равных. Показательна утрата «золотого фиксинга» (манипуляторное установление цены на золото в Лондоне), что существовала в 1919-2015 годы.
При исчезновении национальных государств, введении повсеместно единой валюты / эмиссионного центра и т.д. основа, фундамент могущества и влияния банкирских семей исчезнет, появится единый субъект над ними, условное мировое правительство, который в любой момент сможет изменить «правила игры». В настоящее время у банкирских семей нет жесткого неприятия действий России, их даже вполне устраивает переход к Многополярному миру, с их стороны наблюдается негативный нейтралитет.
И, да, до тех пор, пока Россия «строит» Многополярный мир, большей части Иудейского проекта нет до нас никакого дела, не будем их переубеждать, пусть мечтают…))
#геостратегия
Для большей части наблюдателей и исследователей глобальные элиты Запада представляются единым монолитом или ведутся попытки выделения фракций по второстепенным, не отражающим реальные расклады признакам. Сложившийся оркестр представлен очень разными силами, что играли в унисон в условиях избытка ресурсов и наличия возможностей решать проблемы за счет третьих лиц. В условиях мировой катастрофы, когда привычные принципы глобального мира уходят, каждый начинает играть сам за себя, причём это характерно не только для стран, но и сетевых держав, в частности Иудейского проекта и Фининтерна.
На рисунке представлено сравнение фракций Запада по ролям. Между ними есть множество пересечений, нечетких границ, общих проектов и направлений, но в сложных, проблемных условиях на первое место выходят базовые интересы. Иудейский проект представлен следующими основными фракциями:
▪️банкирско-ростовщическая аристократия, влиятельнейшие семьи / кланы;
▪️инвестиционные (спекулятивные) банки, транснациональные корпорации;
▪️государство Израиль.
В основе всех фракций лежит иудаизированное мировоззрение, жажда мирового господства, формирования иерархии, где на вершине будет «богоизбранный народ», управляющий всеми остальными нациями. Интересы транснациональных корпораций понятны, их задача – максимально сохранить существующую систему и накопленные долги. Для государства Израиль тоже всё прозрачно и ясно - выжить в очень неблагоприятном и агрессивном окружении.
Много интереснее позиция банкирско-ростовщических семей, цель которых не в сохранности множества долгов и обязательств, что нужно Фининтерну. Для рассматриваемой части Иудейского проекта принципиально важно сберечь систему заимствования, даже если текущая будет обнулена, и/или создать параллельные, наднациональные и им подконтрольные аналоги, вроде валюты БРИКС, Мирового Центробанка и т.д. Если в процессе переезда, реорганизации ростовщику нужно поменять расположение офиса и состав вышибал – ничего страшного, важно чтобы можно было продолжать давать и получать деньги.
По мере усиления глобализации, банкирские семьи постепенно теряли привилегированное положение, они вынуждены учитывать интересы других. Финансовая система становилась всё более однородной, унифицированной, из формирующих «правила игры», эта часть Иудейского проекта всё больше становились лишь первыми среди равных. Показательна утрата «золотого фиксинга» (манипуляторное установление цены на золото в Лондоне), что существовала в 1919-2015 годы.
При исчезновении национальных государств, введении повсеместно единой валюты / эмиссионного центра и т.д. основа, фундамент могущества и влияния банкирских семей исчезнет, появится единый субъект над ними, условное мировое правительство, который в любой момент сможет изменить «правила игры». В настоящее время у банкирских семей нет жесткого неприятия действий России, их даже вполне устраивает переход к Многополярному миру, с их стороны наблюдается негативный нейтралитет.
И, да, до тех пор, пока Россия «строит» Многополярный мир, большей части Иудейского проекта нет до нас никакого дела, не будем их переубеждать, пусть мечтают…))
👍1.32K👎22
Чего ждать на бУкраине (1/2)
#текущее
Не занимаюсь предсказанием будущего, попытками угадать конкретные события и даты, в используемой модели мира, как системы детерминированного хаоса, это невозможно, можно лишь выделять основные сценарии / аттракторы, к которым притягиваются события, и описать наиболее ожидаемые траектории. Нет ничего удивительного, что сильные и/или идиотские действия меняют траекторию, вплоть до переключения на другой сценарий.
Для примера, отход осенью 2022 года из Херсона закрыл вариант завершения военных действий до конца года, путем контрудара, отсечения Украины от Черного моря и выхода к Приднестровью, сделав наиболее вероятным продолжение активных боевых действий весь 2023 год. Следующей важной точкой выбора был конец лета – начало осени 2023 года, когда должно было решиться, будет ли со стороны Запада новое серьезное повышение ставок, в первую очередь ввод европейских войск.
Пока прямой ввод войск не просматривается, отчего Россия не форсирует свои активные действия, время продолжает работать на нас. Рассмотрим, каким видится ближайшее будущее военного конфликта между Россией и Западом на территории бУкраины, исходя из проявленных трендов и тенденций. Многое было детально описано и сказано ранее, поэтому сделаем некоторую систематизацию.
Разговор об исчерпании ресурсов у Киева ведётся давно, но ранее говорилось о личном составе, младших офицерах и сержантах, военной техники (на начало конфликта, переданной странами НАТО, скупленной по всему миру, возможной для поставки из Европы и т.д.). Теперь уже речь идёт об окончании мобилизационного ресурса. Общая численность проживающих на подконтрольной Киеву территории 12-15 млн человек, поколение 18-45 лет практически выбито, более 400 тысяч погибших. К этому нужно добавлять раза в три больше умерших в госпиталях, покалеченных, раненых, т.е. неспособных участвовать в боевых действиях.
За всё время конфликта люди там только мобилизуются и исчезают, мотивированные и/или обученные уже все погибли. Заявления отставного генерала США Дэвида Петреуса о необходимости тотальной мобилизации и 3 миллионах – признание безысходности. Если очень грубо считать, на начало военных действий было 24-25 млн. человек, пусть мужчин не выпускали и все остались, т.е. речь идёт о 10% (без корректировок на реальную половозрастную структуру) от начального количества, вычитаем убитых и неспособных к участию в боевых действиях, вычитаем около 600 тыс. текущего состава и получаем практически полное исчерпание.
Нет сомнений, что ещё несколько сот тысяч совершенно неподготовленных наловить смогут, но на этом всё, дальше только дети, старики, чиновники и люди, без которых всё вообще встанет. Времени на обучение тоже нет, навыки и знания рядового состава формируются за 4-6 месяцев, сержантский состав – от года, офицеры – несколько лет. Эти цифры практически не меняются со времен ВОВ, к чему приводит нарушение очень хорошо видно на примере Третьего Рейха после Сталинградской битвы. Собственно, соотношение потерь на бУкраине в размере 1 к 10 стабильно держатся более года, тоже яркая иллюстрация.
(окончание следует)
#текущее
Не занимаюсь предсказанием будущего, попытками угадать конкретные события и даты, в используемой модели мира, как системы детерминированного хаоса, это невозможно, можно лишь выделять основные сценарии / аттракторы, к которым притягиваются события, и описать наиболее ожидаемые траектории. Нет ничего удивительного, что сильные и/или идиотские действия меняют траекторию, вплоть до переключения на другой сценарий.
Для примера, отход осенью 2022 года из Херсона закрыл вариант завершения военных действий до конца года, путем контрудара, отсечения Украины от Черного моря и выхода к Приднестровью, сделав наиболее вероятным продолжение активных боевых действий весь 2023 год. Следующей важной точкой выбора был конец лета – начало осени 2023 года, когда должно было решиться, будет ли со стороны Запада новое серьезное повышение ставок, в первую очередь ввод европейских войск.
Пока прямой ввод войск не просматривается, отчего Россия не форсирует свои активные действия, время продолжает работать на нас. Рассмотрим, каким видится ближайшее будущее военного конфликта между Россией и Западом на территории бУкраины, исходя из проявленных трендов и тенденций. Многое было детально описано и сказано ранее, поэтому сделаем некоторую систематизацию.
Разговор об исчерпании ресурсов у Киева ведётся давно, но ранее говорилось о личном составе, младших офицерах и сержантах, военной техники (на начало конфликта, переданной странами НАТО, скупленной по всему миру, возможной для поставки из Европы и т.д.). Теперь уже речь идёт об окончании мобилизационного ресурса. Общая численность проживающих на подконтрольной Киеву территории 12-15 млн человек, поколение 18-45 лет практически выбито, более 400 тысяч погибших. К этому нужно добавлять раза в три больше умерших в госпиталях, покалеченных, раненых, т.е. неспособных участвовать в боевых действиях.
За всё время конфликта люди там только мобилизуются и исчезают, мотивированные и/или обученные уже все погибли. Заявления отставного генерала США Дэвида Петреуса о необходимости тотальной мобилизации и 3 миллионах – признание безысходности. Если очень грубо считать, на начало военных действий было 24-25 млн. человек, пусть мужчин не выпускали и все остались, т.е. речь идёт о 10% (без корректировок на реальную половозрастную структуру) от начального количества, вычитаем убитых и неспособных к участию в боевых действиях, вычитаем около 600 тыс. текущего состава и получаем практически полное исчерпание.
Нет сомнений, что ещё несколько сот тысяч совершенно неподготовленных наловить смогут, но на этом всё, дальше только дети, старики, чиновники и люди, без которых всё вообще встанет. Времени на обучение тоже нет, навыки и знания рядового состава формируются за 4-6 месяцев, сержантский состав – от года, офицеры – несколько лет. Эти цифры практически не меняются со времен ВОВ, к чему приводит нарушение очень хорошо видно на примере Третьего Рейха после Сталинградской битвы. Собственно, соотношение потерь на бУкраине в размере 1 к 10 стабильно держатся более года, тоже яркая иллюстрация.
(окончание следует)
👍1.31K👎28