Социалистические государства
#геостратегия
В XX веке в мире было несколько устойчивых левых государственных проектов, построенных на принципах «общественное выше частного»: СССР, Китай, Вьетнам, КНДР, Ливия, Куба, Югославия и др. Указанные страны / проекты несколько поколений существовали и развивались, строя свой вариант системного анти-капитализма, некоторые сохранились до сих пор. Несмотря на изначально единые догматические основы (марксизм), между ними не наблюдалось единообразия и солидарности, наоборот, конкуренция и борьба достигали открытых военных конфликтов.
Указанные страны относились к национально-ориентированным, левым государственным формам – марксистские принципы непротиворечиво сочетались и связывались с традициями, нормами и правилами каждой конкретной культуры. Не удивительно, что прямой перенос успешных решений и опыта между ними часто не приносил ожидаемого положительного результата. Для развития необходимо было не пытаться в лоб использовать чужие наработки, а брать теоретические основы и соединять их с собственной культурой.
Отказавшиеся и/или неспособные к поиску и созданию собственного уникального пути социалистические страны, вынуждены были встраиваться в чужой фарватер, становясь зависимыми, вторичными, младшими партнёрами и союзниками указанных выше стран. Когда зашатался, а потом рухнул СССР, практически все зависимые от него страны не смогли сохраниться.
Изучение истории позволяет лучше видеть закономерности и извлекать уроки, как из успеха, так и неудач. Становление устойчивых левых / социалистических государств требует внимательного изучения, поскольку схожие процессы и пути могут быть востребованы в будущем. Можно выделить общие принципы:
▪️революция, захват и становление государственного строя на теоретических / догматических принципах;
▪️жёсткое переформатирование и разрушение значимой части культурных форм и общественных отношений;
▪️осознание нежизнеспособности многих теоретических построений, готовность искать свой путь;
▪️интеграция и синтез догматических принципов и культурных традиций в единую систему смыслов, общественных институтов и отношений;
▪️получение автономии, независимости от других левых / социалистических государственных систем (как правило, данный этап занимал 15-20 лет с момента революции);
▪️построение собственной внешней и внутренней политики в мире.
Построение социалистического государства путём прихода к власти «мещан» и «реформистов» (см. рисунок) крайне маловероятно, ну а формирование уникального национально-ориентированного, государственного социализма выполняется на практике, методом проб и ошибок. Популистские парламентские социал-демократические движения («мещане») изначально играют по чужим правилам, практически сразу превращаясь в яркую и пустую обертку без реального наполнения. Реформистские течения (чаще всего неомарксисты) в принципе не предназначены для получения власти, их цель – размывание и уничтожение изнутри идеологической основы левого движения, переформатирование её под совершенно чуждые смыслы.
И, да, замечательный пример «реформистского» левого движения, это утверждение, что необходимо выгнать из власти всех либералов, назначить «правильных» людей и вот тогда наступит… )))
#геостратегия
В XX веке в мире было несколько устойчивых левых государственных проектов, построенных на принципах «общественное выше частного»: СССР, Китай, Вьетнам, КНДР, Ливия, Куба, Югославия и др. Указанные страны / проекты несколько поколений существовали и развивались, строя свой вариант системного анти-капитализма, некоторые сохранились до сих пор. Несмотря на изначально единые догматические основы (марксизм), между ними не наблюдалось единообразия и солидарности, наоборот, конкуренция и борьба достигали открытых военных конфликтов.
Указанные страны относились к национально-ориентированным, левым государственным формам – марксистские принципы непротиворечиво сочетались и связывались с традициями, нормами и правилами каждой конкретной культуры. Не удивительно, что прямой перенос успешных решений и опыта между ними часто не приносил ожидаемого положительного результата. Для развития необходимо было не пытаться в лоб использовать чужие наработки, а брать теоретические основы и соединять их с собственной культурой.
Отказавшиеся и/или неспособные к поиску и созданию собственного уникального пути социалистические страны, вынуждены были встраиваться в чужой фарватер, становясь зависимыми, вторичными, младшими партнёрами и союзниками указанных выше стран. Когда зашатался, а потом рухнул СССР, практически все зависимые от него страны не смогли сохраниться.
Изучение истории позволяет лучше видеть закономерности и извлекать уроки, как из успеха, так и неудач. Становление устойчивых левых / социалистических государств требует внимательного изучения, поскольку схожие процессы и пути могут быть востребованы в будущем. Можно выделить общие принципы:
▪️революция, захват и становление государственного строя на теоретических / догматических принципах;
▪️жёсткое переформатирование и разрушение значимой части культурных форм и общественных отношений;
▪️осознание нежизнеспособности многих теоретических построений, готовность искать свой путь;
▪️интеграция и синтез догматических принципов и культурных традиций в единую систему смыслов, общественных институтов и отношений;
▪️получение автономии, независимости от других левых / социалистических государственных систем (как правило, данный этап занимал 15-20 лет с момента революции);
▪️построение собственной внешней и внутренней политики в мире.
Построение социалистического государства путём прихода к власти «мещан» и «реформистов» (см. рисунок) крайне маловероятно, ну а формирование уникального национально-ориентированного, государственного социализма выполняется на практике, методом проб и ошибок. Популистские парламентские социал-демократические движения («мещане») изначально играют по чужим правилам, практически сразу превращаясь в яркую и пустую обертку без реального наполнения. Реформистские течения (чаще всего неомарксисты) в принципе не предназначены для получения власти, их цель – размывание и уничтожение изнутри идеологической основы левого движения, переформатирование её под совершенно чуждые смыслы.
И, да, замечательный пример «реформистского» левого движения, это утверждение, что необходимо выгнать из власти всех либералов, назначить «правильных» людей и вот тогда наступит… )))
👍1.04K👎28
Набор соломинок…
#текущее
В течение дня в голову приходят разные мысли и воспоминания, одни дают толчок к написанию заметок, другие проходят мимо, формируя фон и настроение. Для разнообразия, записал темы сегодняшнего дня, что и чем вызвано оставим за скобками, так много интереснее…
Занимательно наблюдать, как мои идеи и работы по геостратегии не просто меняют парадигму и информационное поле, а проникают на глубокие слои. Некоторое время назад читал лекцию на несколько часов по одной из специфических и узких тем группе в пару десятков человек. Для них эта тематика является одним из приоритетов долгосрочной работы, систематизировал для них данный пласт знания. Интерес представляло практическое применение и использование теоретических построений. После лекции было задано много интересных вопросов, выходящих за пределы рассказанной темы, но с глубоким знанием моего понятийного аппарата и работ. Осознал это позже и удивился – настолько качественно подготовились или больше по данным вопросам читать некого… не знаю.
Некоторое время назад был принят закон об электронных повестках. Каких только теорий не было высказано разными «экспертами», «знатоками» и «умниками» с разных сторон. Моя версия была проста – раздолбайство исполнителей, срыв сроков и судорожные попытки сделать хоть что-то для отчета начальству. Ничего работать ещё долгое время не будет. Прошло время и узнаём, что отчет о создании системы подпишут до 31.12.2023 г., а эксплуатировать начнут 01.01.2025 г. Комментарии излишни…
Представьте, что на большом заводе один начальник цеха собирает рабочих под окнами заводоуправления и начинает рассказывать про несправедливость, апеллируя к их мнению, дескать вокруг гвардейцы кардинала, один он д’Артаньян. С интересом смотрю на реакции «экспертов» и лидеров мнения – сразу видно людей, не разбирающихся в аппаратных баталиях.
Случается общение с интересными и непростыми людьми по вопросам геостратегии и будущего. Как-то произошёл забавный случай, разговор перескочил на экономику, а потом на одного индивида, точнее историю с присвоением, по сути воровством им некой мелкой суммы денег (речь не об Артёме Дзюбе и кошельке Владимира Быстрова). Удивился осведомленности. Ответ практически дословно, с корректировкой на литературную замену мата синонимами: «Смеялись и о…шарашены все. Вопрос по нему теперь окончательно закрыт. Мелко и не вовремя. Подтвердило выводы». Может пошутил, а может и нет…
И, да, 10-15 млн. лет назад дельфины вышли на текущий уровень и перестали развиваться, более 90% времени у них уходит на игры и развлечения, вот так выглядит цивилизация, поверившая в "конец истории"... )))
#текущее
В течение дня в голову приходят разные мысли и воспоминания, одни дают толчок к написанию заметок, другие проходят мимо, формируя фон и настроение. Для разнообразия, записал темы сегодняшнего дня, что и чем вызвано оставим за скобками, так много интереснее…
Занимательно наблюдать, как мои идеи и работы по геостратегии не просто меняют парадигму и информационное поле, а проникают на глубокие слои. Некоторое время назад читал лекцию на несколько часов по одной из специфических и узких тем группе в пару десятков человек. Для них эта тематика является одним из приоритетов долгосрочной работы, систематизировал для них данный пласт знания. Интерес представляло практическое применение и использование теоретических построений. После лекции было задано много интересных вопросов, выходящих за пределы рассказанной темы, но с глубоким знанием моего понятийного аппарата и работ. Осознал это позже и удивился – настолько качественно подготовились или больше по данным вопросам читать некого… не знаю.
Некоторое время назад был принят закон об электронных повестках. Каких только теорий не было высказано разными «экспертами», «знатоками» и «умниками» с разных сторон. Моя версия была проста – раздолбайство исполнителей, срыв сроков и судорожные попытки сделать хоть что-то для отчета начальству. Ничего работать ещё долгое время не будет. Прошло время и узнаём, что отчет о создании системы подпишут до 31.12.2023 г., а эксплуатировать начнут 01.01.2025 г. Комментарии излишни…
Представьте, что на большом заводе один начальник цеха собирает рабочих под окнами заводоуправления и начинает рассказывать про несправедливость, апеллируя к их мнению, дескать вокруг гвардейцы кардинала, один он д’Артаньян. С интересом смотрю на реакции «экспертов» и лидеров мнения – сразу видно людей, не разбирающихся в аппаратных баталиях.
Случается общение с интересными и непростыми людьми по вопросам геостратегии и будущего. Как-то произошёл забавный случай, разговор перескочил на экономику, а потом на одного индивида, точнее историю с присвоением, по сути воровством им некой мелкой суммы денег (речь не об Артёме Дзюбе и кошельке Владимира Быстрова). Удивился осведомленности. Ответ практически дословно, с корректировкой на литературную замену мата синонимами: «Смеялись и о…шарашены все. Вопрос по нему теперь окончательно закрыт. Мелко и не вовремя. Подтвердило выводы». Может пошутил, а может и нет…
И, да, 10-15 млн. лет назад дельфины вышли на текущий уровень и перестали развиваться, более 90% времени у них уходит на игры и развлечения, вот так выглядит цивилизация, поверившая в "конец истории"... )))
👍1.69K👎29
#текущее
Покушение на Захара Прилепина полностью вписывается в террористическую линию киевского режима и англосаксов. Удары наносят по общепризнанным и публичным идеологам (II слой), стараясь соблюсти баланс текущего (информационный удар) и среднесрочного (интеллектуальный потенциал) вреда. Ожидаемо и прогнозируемо. Продолжение будет, смертную казнь для террористов необходимо возрождать.
Скорейшего выздоровления и творческих свершений, как и светлая память соратнику, принявшему удар на себя. Не надо забывать выходить из стратегической позиции...
И, да, чтобы не повторяться, ниже схема, пояснение к ней отдельной заметкой, от августа 2022 года, с объяснением логики данных ударов...
https://t.me/geostrategrus/1903
Покушение на Захара Прилепина полностью вписывается в террористическую линию киевского режима и англосаксов. Удары наносят по общепризнанным и публичным идеологам (II слой), стараясь соблюсти баланс текущего (информационный удар) и среднесрочного (интеллектуальный потенциал) вреда. Ожидаемо и прогнозируемо. Продолжение будет, смертную казнь для террористов необходимо возрождать.
Скорейшего выздоровления и творческих свершений, как и светлая память соратнику, принявшему удар на себя. Не надо забывать выходить из стратегической позиции...
И, да, чтобы не повторяться, ниже схема, пояснение к ней отдельной заметкой, от августа 2022 года, с объяснением логики данных ударов...
https://t.me/geostrategrus/1903
Telegram
ГЕОСТРАТЕГ
#геостратегия
Мораторий на терроризм и убийство представителей интеллектуальной элиты снят, в таблице приведен анализ, кто может стать целью.
И, да, или стать целью для ответного нашего удара по штабам...
Англоязычная версия(eng)
Мораторий на терроризм и убийство представителей интеллектуальной элиты снят, в таблице приведен анализ, кто может стать целью.
И, да, или стать целью для ответного нашего удара по штабам...
Англоязычная версия(eng)
👍1.21K👎20
Мастер-класс от ЦБ РФ для ФРС
#экономика
Восприятие одних и тех же вопросов практиками и теоретиками несет существенные и значимые зазоры. Носители теоретического знания исходят из наличия неких идеальных, работающих принципов, правил и законов, соблюдение которых является обязательным, в рамках которых практически гарантированно можно найти ответ на любую проблему. Для обладающих практическим опытом во главу угла ставится достижение положительного результата, соответствие теории и красота решения для них сугубо вторичны.
Показательны комментарии происходящего в глобальной финансовой сфере. Эксперты-теоретики видят лишь правила, которые не позволяют полностью решить накопившиеся проблемы и исправить ситуацию. Не нужно считать руководство ФРС и крупнейших инвестиционных банков (Фининтерн) бумажными злодеями и дураками. Они прекрасно понимают, что старые принципы прекратили работать, повышение учетной ставки не решает проблем. Альтернативы, позволяющей сохранить существующий порядок тоже нет, но это не повод опускать руки.
Глобальные монетарные власти сейчас полностью сосредоточены на решении текущих, даже не среднесрочных, задач. Красивого выхода с кардинальным изменением системы и/или перегрузкой её – нет. Этот вариант пробовали реализовать в президентство Дональда Трампа (2017-2020 гг.), но побочка для элит оказалась много тяжелее болезни.
Признание ФРС в неспособности контролировать и исправить ситуацию подобно смерти. Инвесторы и население должны продолжать верить в систему и не паниковать. Большая часть из них оценивает состояние экономики по трём параметрам: базовая ставка ФРС, инфляция (от неё производный экономический рост) и безработица. В России так играли с ростом ВВП, инфляцией и курсом рубля. Если нельзя исправить ситуацию, то можно убедить всех, что она исправлена.
В современном мире чаще всего экспертами становятся не профессионалы, способные глубоко разобраться в происходящем, а риторы и обозреватели, наделённые харизмой. Им не нужны сложные и неоднозначные ответы, их квалификации хватает лишь для волюнтаристского выбора параметров, исходя из предопределенных выводов, полностью игнорируя объективность и системный подход.
Монетарным властям США нужно было решить задачу: сохранить дешёвые, практически бесплатные кредитные деньги, чтобы не допустить обвала, схлопывания финансового сектора, и повысить ставку ФРС / снизить инфляцию, для психологического успокоения инвесторов и общества. Параллельно решали ряд второстепенных вопросов, вроде перераспределения собственности и активов.
Решение было найдено простое и очевидное – в крупнейшие банки, сидящие на первой руке эмиссии, заранее закачали триллионы ликвидности на старых условиях. Для борьбы с инфляцией ставку рефинансирования начали поднимать, продолжая финансировать «своих» из заначки. Основная и самая ценная для монетаристов часть экономики продолжает жить по старым правилам, остальные вынуждены перестраиваться и/или банкротиться, позволяя ещё больше монополизировать и концентрировать экономику инвестиционным банкам.
Несколько кварталов, пока запасы ликвидности в заначке банков не иссякнут, ставка ФРС не будет отражать реальную стоимость денег в экономике для «своих». Аналогичным образом, через статистические манипуляции и изменение методик будут решать вопрос с инфляцией и уровнем безработицы, отчитываясь о достигнутых результатах и завершении рецессии. Реальные цены на продукты питания по многим позициям в той же Европе выросли в разы, хотя официальная статистика говорит лишь о десятках процентов.
Таким образом, обрушение неизбежно, но монетарные власти рассчитывают сбросить проблемы на своих внутренних противников, попутно усилив монополизацию и контроль над экономикой. В условиях катастрофы данная стратегия не сработает, но другого варианта просто нет.
И, да, могу понять западных экономистов, что не видят такой простой манипуляции, но отечественные, что столько лет ругали политику ЦБ, не смогли увидеть аналогию, великолепная квалификация и аналитические способности…)))
#экономика
Восприятие одних и тех же вопросов практиками и теоретиками несет существенные и значимые зазоры. Носители теоретического знания исходят из наличия неких идеальных, работающих принципов, правил и законов, соблюдение которых является обязательным, в рамках которых практически гарантированно можно найти ответ на любую проблему. Для обладающих практическим опытом во главу угла ставится достижение положительного результата, соответствие теории и красота решения для них сугубо вторичны.
Показательны комментарии происходящего в глобальной финансовой сфере. Эксперты-теоретики видят лишь правила, которые не позволяют полностью решить накопившиеся проблемы и исправить ситуацию. Не нужно считать руководство ФРС и крупнейших инвестиционных банков (Фининтерн) бумажными злодеями и дураками. Они прекрасно понимают, что старые принципы прекратили работать, повышение учетной ставки не решает проблем. Альтернативы, позволяющей сохранить существующий порядок тоже нет, но это не повод опускать руки.
Глобальные монетарные власти сейчас полностью сосредоточены на решении текущих, даже не среднесрочных, задач. Красивого выхода с кардинальным изменением системы и/или перегрузкой её – нет. Этот вариант пробовали реализовать в президентство Дональда Трампа (2017-2020 гг.), но побочка для элит оказалась много тяжелее болезни.
Признание ФРС в неспособности контролировать и исправить ситуацию подобно смерти. Инвесторы и население должны продолжать верить в систему и не паниковать. Большая часть из них оценивает состояние экономики по трём параметрам: базовая ставка ФРС, инфляция (от неё производный экономический рост) и безработица. В России так играли с ростом ВВП, инфляцией и курсом рубля. Если нельзя исправить ситуацию, то можно убедить всех, что она исправлена.
В современном мире чаще всего экспертами становятся не профессионалы, способные глубоко разобраться в происходящем, а риторы и обозреватели, наделённые харизмой. Им не нужны сложные и неоднозначные ответы, их квалификации хватает лишь для волюнтаристского выбора параметров, исходя из предопределенных выводов, полностью игнорируя объективность и системный подход.
Монетарным властям США нужно было решить задачу: сохранить дешёвые, практически бесплатные кредитные деньги, чтобы не допустить обвала, схлопывания финансового сектора, и повысить ставку ФРС / снизить инфляцию, для психологического успокоения инвесторов и общества. Параллельно решали ряд второстепенных вопросов, вроде перераспределения собственности и активов.
Решение было найдено простое и очевидное – в крупнейшие банки, сидящие на первой руке эмиссии, заранее закачали триллионы ликвидности на старых условиях. Для борьбы с инфляцией ставку рефинансирования начали поднимать, продолжая финансировать «своих» из заначки. Основная и самая ценная для монетаристов часть экономики продолжает жить по старым правилам, остальные вынуждены перестраиваться и/или банкротиться, позволяя ещё больше монополизировать и концентрировать экономику инвестиционным банкам.
Несколько кварталов, пока запасы ликвидности в заначке банков не иссякнут, ставка ФРС не будет отражать реальную стоимость денег в экономике для «своих». Аналогичным образом, через статистические манипуляции и изменение методик будут решать вопрос с инфляцией и уровнем безработицы, отчитываясь о достигнутых результатах и завершении рецессии. Реальные цены на продукты питания по многим позициям в той же Европе выросли в разы, хотя официальная статистика говорит лишь о десятках процентов.
Таким образом, обрушение неизбежно, но монетарные власти рассчитывают сбросить проблемы на своих внутренних противников, попутно усилив монополизацию и контроль над экономикой. В условиях катастрофы данная стратегия не сработает, но другого варианта просто нет.
И, да, могу понять западных экономистов, что не видят такой простой манипуляции, но отечественные, что столько лет ругали политику ЦБ, не смогли увидеть аналогию, великолепная квалификация и аналитические способности…)))
👍1.33K👎22
#геостратегия
Новый ролик на ИА "Аврора", разрушающий мечтания и грёзы большей части левой аудитории...)))
https://youtu.be/OfkhClkXKEI
Новый ролик на ИА "Аврора", разрушающий мечтания и грёзы большей части левой аудитории...)))
https://youtu.be/OfkhClkXKEI
👍616👎21
#геостратегия
Четыре года назад, в 2019 году была написана статья "Этикет, ответственность и право требовать в мире реалполитик", обновим данную схему для текущего времени. Подробнее см. заметку ниже.
Четыре года назад, в 2019 году была написана статья "Этикет, ответственность и право требовать в мире реалполитик", обновим данную схему для текущего времени. Подробнее см. заметку ниже.
👍473👎8
Изменение статуса стран в 2022-2023 гг.
#геостратегия
В начале 2022 года началось активное противостояние между Россией и Западом, по ходу которого Запад не смог экономическим блицкригом повергнуть Россию, тем самым запустился праздник непослушания. Практически все страны не-Запада заняли нейтральную позицию по отношению к сторонам конфликта, с разной степенью симпатии / негатива. В результате можно констатировать закрепление трендов и ускорение процессов деградации (см. Рисунок):
▪️Россия и Китай поднялись в первый дивизион, при этом, за счет более субъектной политики России и отказа Китая от инициативы, последний пока чуть ниже;
▪️все страны ЕС просели примерно на пол ступени, как следствие несубъектной политики и отказа от собственных интересов в угоду США;
▪️Германия и Франция оказались внизу второго дивизиона, на одном уровне с Британией, Японией и Индией;
▪️Британия смогла стабилизировать положение, но о росте речи не идёт, а вот Индия вошла во второй дивизион;
▪️в верхней части второго дивизиона пустота, все внизу, т.е. претендентов на повышение в горизонте 4-5 лет – нет, а вот упасть ниже может практически любой;
▪️Иран приблизился к потолку третьего дивизиона, Турция и Саудовская Аравия также смогли упрочить положение;
▪️практически все крупные и средние страны не-Запада повысили свой статус, как результат ослабления доминирования США в мире;
▪️за счёт повышенного внимания, Украина смогла кратковременно укрепить положение, точнее видимость статуса.
Чем дольше длится противостояние, тем меньше перспектив у Европы, к тому же социально-экономическая катастрофа все ближе (2024-2025 гг.). По итогам завершения активной фазы противостояния России и Запада поверх территории бУкраины, произойдут изменения, закрепляющие снижение влияния США / Запада на мир. Поверх всех вариантов, Украину ждёт падение ниже пятого дивизиона в состояние failed state.
И, да, следующие значимые изменения произойдут, когда придёт понимание, что Многополярный мир невозможно построить и распад будет идти глубже, до уровня Мира панрегионов….))
#геостратегия
В начале 2022 года началось активное противостояние между Россией и Западом, по ходу которого Запад не смог экономическим блицкригом повергнуть Россию, тем самым запустился праздник непослушания. Практически все страны не-Запада заняли нейтральную позицию по отношению к сторонам конфликта, с разной степенью симпатии / негатива. В результате можно констатировать закрепление трендов и ускорение процессов деградации (см. Рисунок):
▪️Россия и Китай поднялись в первый дивизион, при этом, за счет более субъектной политики России и отказа Китая от инициативы, последний пока чуть ниже;
▪️все страны ЕС просели примерно на пол ступени, как следствие несубъектной политики и отказа от собственных интересов в угоду США;
▪️Германия и Франция оказались внизу второго дивизиона, на одном уровне с Британией, Японией и Индией;
▪️Британия смогла стабилизировать положение, но о росте речи не идёт, а вот Индия вошла во второй дивизион;
▪️в верхней части второго дивизиона пустота, все внизу, т.е. претендентов на повышение в горизонте 4-5 лет – нет, а вот упасть ниже может практически любой;
▪️Иран приблизился к потолку третьего дивизиона, Турция и Саудовская Аравия также смогли упрочить положение;
▪️практически все крупные и средние страны не-Запада повысили свой статус, как результат ослабления доминирования США в мире;
▪️за счёт повышенного внимания, Украина смогла кратковременно укрепить положение, точнее видимость статуса.
Чем дольше длится противостояние, тем меньше перспектив у Европы, к тому же социально-экономическая катастрофа все ближе (2024-2025 гг.). По итогам завершения активной фазы противостояния России и Запада поверх территории бУкраины, произойдут изменения, закрепляющие снижение влияния США / Запада на мир. Поверх всех вариантов, Украину ждёт падение ниже пятого дивизиона в состояние failed state.
И, да, следующие значимые изменения произойдут, когда придёт понимание, что Многополярный мир невозможно построить и распад будет идти глубже, до уровня Мира панрегионов….))
👍1.41K👎15
Ох уж эти сказочники!... (1/2)
#методология
В рамках отдельных сообществ и сред часто формируется свой эпос, собрание легенд и воззрений, что воспринимаются участниками без доказательств, как само собой разумеющееся. Со временем эти сборники мифов становятся элементом проверки «свой-чужой», любые предложения критически их осмыслить вводят в ступор. Находящиеся в «тёплой ванне» замкнутого общения со временем начинают считать, что данные взгляды являются общеупотребимыми и разделяются всеми.
При выходе за пределы привычного круга общения случаются казусы и ошибки, что могут очень дорого стоить. По привычке индивид воспроизводит привычные аксиомы, и вдруг оказывается, что для окружающих это минимум спорные утверждения, а часто и откровенная ложь. После чего сказавшего просят аргументированно ответить за свои слова, подкрепив их фактами. Попытки апеллировать к «все знают», повтор мантр по кругу и т.д. не проходят, и индивид с удивлением осознаёт, что подкрепления нет. В анонимной сети его просто посылают с миром, а в реальной жизни приходится нести ответственность.
Большая часть богемы, «испуганных патриотов», «нетвойне» и участников штурма Верхнего Ларса как раз из таких. Вынеся на публику привычные для их круга кухонные разговоры, они совсем не ожидали такой реакции, после чего бежали, в сердцах наговорив лишнего. Всё их окружение разделяло эти слова, но более умные просто промолчали, а может и осознали со временем, все же геополитика не их конёк.
Показательны были и фразы про «лучшую Россию», поучение свысока и прочий бред, вроде шантажа - лишить страну своего «творчества» и присутствия. Осознание стало приходить позже, когда стало нечего кушать, а привычные денежные потоки обмелели. Позже они поняли, что откатить назад не выйдет, а сил и ума для покаяния и деятельного извинения нет (например, поехать с концентрами по Новороссии).
(окончание следует)
#методология
В рамках отдельных сообществ и сред часто формируется свой эпос, собрание легенд и воззрений, что воспринимаются участниками без доказательств, как само собой разумеющееся. Со временем эти сборники мифов становятся элементом проверки «свой-чужой», любые предложения критически их осмыслить вводят в ступор. Находящиеся в «тёплой ванне» замкнутого общения со временем начинают считать, что данные взгляды являются общеупотребимыми и разделяются всеми.
При выходе за пределы привычного круга общения случаются казусы и ошибки, что могут очень дорого стоить. По привычке индивид воспроизводит привычные аксиомы, и вдруг оказывается, что для окружающих это минимум спорные утверждения, а часто и откровенная ложь. После чего сказавшего просят аргументированно ответить за свои слова, подкрепив их фактами. Попытки апеллировать к «все знают», повтор мантр по кругу и т.д. не проходят, и индивид с удивлением осознаёт, что подкрепления нет. В анонимной сети его просто посылают с миром, а в реальной жизни приходится нести ответственность.
Большая часть богемы, «испуганных патриотов», «нетвойне» и участников штурма Верхнего Ларса как раз из таких. Вынеся на публику привычные для их круга кухонные разговоры, они совсем не ожидали такой реакции, после чего бежали, в сердцах наговорив лишнего. Всё их окружение разделяло эти слова, но более умные просто промолчали, а может и осознали со временем, все же геополитика не их конёк.
Показательны были и фразы про «лучшую Россию», поучение свысока и прочий бред, вроде шантажа - лишить страну своего «творчества» и присутствия. Осознание стало приходить позже, когда стало нечего кушать, а привычные денежные потоки обмелели. Позже они поняли, что откатить назад не выйдет, а сил и ума для покаяния и деятельного извинения нет (например, поехать с концентрами по Новороссии).
(окончание следует)
👍986👎14
Ох уж эти сказочники!... (2/2)
#методология
Нечто подобное периодически приходится наблюдать, когда на канал приходят индивиды из разных негативно настроенных лично ко мне сообществ, чаще всего почитатели «пророческого таланта» Недзюбы. В данных кругах много лет придумывают про меня и мои работы легенды и сказки, в типичной детской логике «сам дурак», перенося на меня проблемы своего кумира. На типичные мантры в своё время ответил, никто из них не нашёл в себе смелости повторить подобное.
Со временем стало понятно, что обвинять меня в воровстве чужих идей, отсутствии методологии и отсутствии предсказательной силы (пример её наличия) не выходит. В дело пошли рассказы про мою работу на Администрацию Президента и лично С.В. Кириенко, партию «Новые люди» и прочий, как им казалось, «удачный» креатив. Результат сих фантазий нулевой, наоборот, люди из любопытства начинали читать меня и оставались, благо разница в качестве аналитики по сравнению с привычной для них оказывалась очевидна.
Последнее время пошёл новый вариант фантазий, так как отрицать всё сложнее, то придумывают, что у меня постоянно и многократно переносятся сроки прогнозов. Вот только тут беда, в отличие от большинства «говорящих голов», плюшевых мишек и т.д., привыкших нести ежедневный бред, всё что говорю – дублирую в заметках на канале и/или статьях. При желании, найти совсем не сложно.
Привыкший повторять мантры индивид, посылается за подтверждением своих слов, начинает искать, где же распад мира на панрегионы переносился на 10-15 лет и ничего не находит. Переход в 6-ой уклад (после становления панрегионов) в США при победе Дональда Трампа в 2020 году мог начаться в начале 30-х годов, при проигрыше – как и все, в конце 30-х годов. Это можно наглядно увидеть в одной из ранних статей на втором рисунке. Еще веселее, когда начинают приписывать мне фантазии на уровне переезда Фининтерна / Кластера транснациональных корпораций в Германию, раздела Пакистана и т.д. Индивид отправляется искать подтверждение своих слов, если не может и не извиняется – идёт с миром, обиженный и возмущенный – туда ему и дорога, я не в терапевтической позиции.
Самое смешное, что не занимаюсь прогнозами и предсказаниями, а лишь описываю тренды и основные линии их развития, честно говоря, что предопределённости нет, есть только предрасположенность. Если аттракторы неизменны, то траектория может пытаться отклониться, но всё равно попадёт в один из описанных аттракторов, Господь дал человеку свободу воли…
И, да, разные шарлатаны приучили людей к датам и гаданию, вот и ищут чёрную кошку в тёмной комнате, не понимая, что её там просто нет…)))
#методология
Нечто подобное периодически приходится наблюдать, когда на канал приходят индивиды из разных негативно настроенных лично ко мне сообществ, чаще всего почитатели «пророческого таланта» Недзюбы. В данных кругах много лет придумывают про меня и мои работы легенды и сказки, в типичной детской логике «сам дурак», перенося на меня проблемы своего кумира. На типичные мантры в своё время ответил, никто из них не нашёл в себе смелости повторить подобное.
Со временем стало понятно, что обвинять меня в воровстве чужих идей, отсутствии методологии и отсутствии предсказательной силы (пример её наличия) не выходит. В дело пошли рассказы про мою работу на Администрацию Президента и лично С.В. Кириенко, партию «Новые люди» и прочий, как им казалось, «удачный» креатив. Результат сих фантазий нулевой, наоборот, люди из любопытства начинали читать меня и оставались, благо разница в качестве аналитики по сравнению с привычной для них оказывалась очевидна.
Последнее время пошёл новый вариант фантазий, так как отрицать всё сложнее, то придумывают, что у меня постоянно и многократно переносятся сроки прогнозов. Вот только тут беда, в отличие от большинства «говорящих голов», плюшевых мишек и т.д., привыкших нести ежедневный бред, всё что говорю – дублирую в заметках на канале и/или статьях. При желании, найти совсем не сложно.
Привыкший повторять мантры индивид, посылается за подтверждением своих слов, начинает искать, где же распад мира на панрегионы переносился на 10-15 лет и ничего не находит. Переход в 6-ой уклад (после становления панрегионов) в США при победе Дональда Трампа в 2020 году мог начаться в начале 30-х годов, при проигрыше – как и все, в конце 30-х годов. Это можно наглядно увидеть в одной из ранних статей на втором рисунке. Еще веселее, когда начинают приписывать мне фантазии на уровне переезда Фининтерна / Кластера транснациональных корпораций в Германию, раздела Пакистана и т.д. Индивид отправляется искать подтверждение своих слов, если не может и не извиняется – идёт с миром, обиженный и возмущенный – туда ему и дорога, я не в терапевтической позиции.
Самое смешное, что не занимаюсь прогнозами и предсказаниями, а лишь описываю тренды и основные линии их развития, честно говоря, что предопределённости нет, есть только предрасположенность. Если аттракторы неизменны, то траектория может пытаться отклониться, но всё равно попадёт в один из описанных аттракторов, Господь дал человеку свободу воли…
И, да, разные шарлатаны приучили людей к датам и гаданию, вот и ищут чёрную кошку в тёмной комнате, не понимая, что её там просто нет…)))
👍1.58K👎24
Блокада Калининградской области
#геостратегия
Когда происходит очередное обострение и/или приходят неоднозначные новости из Восточной Европы, в первую очередь со стороны Польши, тут же начинается шквал вопросов про перспективы Калининградской области. Нестабильность на наших западных границах будет ещё долго, а однотипные вопросы надоедают – напишу один раз и хватит.
В отношении Калининградской области ситуация довольно проста, если не будет захода на Третью мировую войну, то прямая вооруженная агрессия и/или полная морская (!!!) блокада, которая также является casus belli и началом войны, не имеет смысла. Если противостояние дойдёт до такого уровня, то разница где жить в России будет небольшой – всеобщая мобилизация и применение ядерного оружия станут лишь вопросом времени. В иных случаях, оснований и причин для прямой агрессии, нападения нет.
Если США смогут в ближайшие месяцы загнать на территорию бУкраины немногочисленные боеспособные европейские военные силы / экспедиционные корпуса с техникой и кадровыми военными, то Калининграду это грозит полной сухопутной (!!!) блокадой, ровно, как и Белоруссии. Военные действия будут иметь конвенциональный характер. Атака на Калининград делает Польшу и Ко агрессорами и позволяет России прорубить коридор, взяв всю Прибалтику, не запуская пунктов об ответе на агрессию НАТО.
Пытаться загнать европейцев на бУкраину США будут, им выгодно продолжение ограбления Европы и бегство капиталов, производств и специалистов к ним. Если повышения ставок не будет, есть все шансы завершить основные военные действия до конца 2023 года, добавят в костёр европейцев – перейдём на середину 2024 года.
Вне зависимости от хода противостояния на территории бУкраины, следует ожидать ведения полной сухопутной (!!!) блокады Калининградской области со стороны ЕС. Маркер – «зерновая сделка», как прекратится, так ждём ответа. Необходимо перестраивать абсолютно всю логистику и поставки через море. До 2026-2027 гг. Калининградская область будет островом с точки зрения связанности. Не думаю, что подобное развитие событий станет неожиданным для руководства страны, так вопросы энергетической автономии решены проектами 2015-2017 гг. (СПГ терминал и ТЭС).
После 2027 года (крах и распад ЕС), поверх всех сценариев России придётся брать под свой контроль Прибалтику, прорубая через неё коридор в Калининград. При реализации стратегии «Третий Рим / Жандарм Европы» в 2027-2030 гг. Россия будет забирать Восточную и Центральную Европу в свой панрегион. Исходя из текущих трендов, данный вариант будущего продолжает оставаться инерционным и наиболее вероятным.
В этом случае в начале 30х транспортная и управленческая связанность по маршруту СПб – Калининград станет основой для контроля и управления Восточно-европейским генерал-губернаторством. Со временем сухопутная связанность данного региона с Россией будет восстановлена, но Калининград в любом случае будет использоваться для контроля и управления, нависая над Восточной Европой.
И, да, разбирать и детализировать будущее отдельных регионов России не буду, это совсем другой набор моделей и проработка 10-15 базовых отраслей для страны, данный тип вопросов будет игнорироваться, с миром…)))
#геостратегия
Когда происходит очередное обострение и/или приходят неоднозначные новости из Восточной Европы, в первую очередь со стороны Польши, тут же начинается шквал вопросов про перспективы Калининградской области. Нестабильность на наших западных границах будет ещё долго, а однотипные вопросы надоедают – напишу один раз и хватит.
В отношении Калининградской области ситуация довольно проста, если не будет захода на Третью мировую войну, то прямая вооруженная агрессия и/или полная морская (!!!) блокада, которая также является casus belli и началом войны, не имеет смысла. Если противостояние дойдёт до такого уровня, то разница где жить в России будет небольшой – всеобщая мобилизация и применение ядерного оружия станут лишь вопросом времени. В иных случаях, оснований и причин для прямой агрессии, нападения нет.
Если США смогут в ближайшие месяцы загнать на территорию бУкраины немногочисленные боеспособные европейские военные силы / экспедиционные корпуса с техникой и кадровыми военными, то Калининграду это грозит полной сухопутной (!!!) блокадой, ровно, как и Белоруссии. Военные действия будут иметь конвенциональный характер. Атака на Калининград делает Польшу и Ко агрессорами и позволяет России прорубить коридор, взяв всю Прибалтику, не запуская пунктов об ответе на агрессию НАТО.
Пытаться загнать европейцев на бУкраину США будут, им выгодно продолжение ограбления Европы и бегство капиталов, производств и специалистов к ним. Если повышения ставок не будет, есть все шансы завершить основные военные действия до конца 2023 года, добавят в костёр европейцев – перейдём на середину 2024 года.
Вне зависимости от хода противостояния на территории бУкраины, следует ожидать ведения полной сухопутной (!!!) блокады Калининградской области со стороны ЕС. Маркер – «зерновая сделка», как прекратится, так ждём ответа. Необходимо перестраивать абсолютно всю логистику и поставки через море. До 2026-2027 гг. Калининградская область будет островом с точки зрения связанности. Не думаю, что подобное развитие событий станет неожиданным для руководства страны, так вопросы энергетической автономии решены проектами 2015-2017 гг. (СПГ терминал и ТЭС).
После 2027 года (крах и распад ЕС), поверх всех сценариев России придётся брать под свой контроль Прибалтику, прорубая через неё коридор в Калининград. При реализации стратегии «Третий Рим / Жандарм Европы» в 2027-2030 гг. Россия будет забирать Восточную и Центральную Европу в свой панрегион. Исходя из текущих трендов, данный вариант будущего продолжает оставаться инерционным и наиболее вероятным.
В этом случае в начале 30х транспортная и управленческая связанность по маршруту СПб – Калининград станет основой для контроля и управления Восточно-европейским генерал-губернаторством. Со временем сухопутная связанность данного региона с Россией будет восстановлена, но Калининград в любом случае будет использоваться для контроля и управления, нависая над Восточной Европой.
И, да, разбирать и детализировать будущее отдельных регионов России не буду, это совсем другой набор моделей и проработка 10-15 базовых отраслей для страны, данный тип вопросов будет игнорироваться, с миром…)))
👍1.87K👎17
Точки бифуркации для мира
#геостратегия
В ближайшие 20-25 лет для мира допустимы всего несколько аттракторов / сценариев. Немного дополнил ранее уже демонстрируемую схему, дополнив точками выбора между сценариями (см. Рисунок):
▪️2021 год – перезагрузка глобализма на новых принципах: инклюзивный капитализм, борьба с глобальным потеплением, принудительная медицина, четвертый энергопереход и т.д. – данный вариант не прошёл;
▪️2022-2025 гг. – попытка США сохранить единство и контроль над Западом / положение гегемона;
▪️2025 г. – признание США утраты положения мирового гегемона. В случае положительного ответа, пойдёт активное сворачивание, ослабление присутствия / уход из Европы и общие мечты о Многополярном мире;
▪️2027 - … гг. (высокая вероятность) осознание невозможности многополярного мира (красным шрифтом показано расположение этой ментальной ловушки) и переход к строительству Мира панрегионов;
▪️2025-2027 гг. (маловероятно) - если США будут противиться, то им придётся запускать войну с Китаем, в попытке удержать расползающийся мир силой;
▪️2027-2030 гг. (маловероятно) – если война с Китаем будет запущена, то важный вопрос – сохранятся ли региональные державы или война станет всеобщей и без победителей.
Если все же США рискнут, то война с Китаем в первую очередь пойдёт на принципах экономической войны / войны Афины, с морской блокадой, уничтоженными флотами и спутниками, пока такой вариант просматривается слабо…
И, да, чтобы остаться в стороне, России не поможет образ черепахи или ежа, а вот дерзкий, агрессивный, неадекватный и умный медоед будет к месту...)))
#геостратегия
В ближайшие 20-25 лет для мира допустимы всего несколько аттракторов / сценариев. Немного дополнил ранее уже демонстрируемую схему, дополнив точками выбора между сценариями (см. Рисунок):
▪️2021 год – перезагрузка глобализма на новых принципах: инклюзивный капитализм, борьба с глобальным потеплением, принудительная медицина, четвертый энергопереход и т.д. – данный вариант не прошёл;
▪️2022-2025 гг. – попытка США сохранить единство и контроль над Западом / положение гегемона;
▪️2025 г. – признание США утраты положения мирового гегемона. В случае положительного ответа, пойдёт активное сворачивание, ослабление присутствия / уход из Европы и общие мечты о Многополярном мире;
▪️2027 - … гг. (высокая вероятность) осознание невозможности многополярного мира (красным шрифтом показано расположение этой ментальной ловушки) и переход к строительству Мира панрегионов;
▪️2025-2027 гг. (маловероятно) - если США будут противиться, то им придётся запускать войну с Китаем, в попытке удержать расползающийся мир силой;
▪️2027-2030 гг. (маловероятно) – если война с Китаем будет запущена, то важный вопрос – сохранятся ли региональные державы или война станет всеобщей и без победителей.
Если все же США рискнут, то война с Китаем в первую очередь пойдёт на принципах экономической войны / войны Афины, с морской блокадой, уничтоженными флотами и спутниками, пока такой вариант просматривается слабо…
И, да, чтобы остаться в стороне, России не поможет образ черепахи или ежа, а вот дерзкий, агрессивный, неадекватный и умный медоед будет к месту...)))
👍1.82K👎18
Великая Победа
#иное
Для любой большой и настоящей страны / нации необходима Победа в прошлом, Проект в настоящем и Мечта в будущем. Великая Победа советского народа над европейским нацизмом и фашизмом в Великую Отечественную Войну 1941-1945 гг. и связанные с ней события несколько поколений были одной из основ, героическим каноном, эталонными примерами, с которыми сверяли спорные и неоднозначные события и дела, оценивали каждого. Дети и внуки связывали события того времени с родными и близкими, которых знали и/или про которых рассказывали с эмоциями и любовью. Победа связала наше общество и народ воедино, спасла от полного геноцида, физического уничтожения.
Время проходит, всё меньше остаётся живых свидетелей Великой Победы, для большинства детей события той эпохи – сухие страницы учебников и мельком рассказанные истории, не личные, а пересказы чужих рассказов. Одно дело, когда любимые бабушка или дедушка вспоминают свою молодость и детство, другое, когда вспоминают про своих бабушек и дедушек, которых ребенок не застал. Эмоциональная и культурная связь ослабевает.
Для развития России нужна новая большая Победа, не такой дорогой ценой, но дающая нам гордость, будущее и смыслы. Когда результат будет достигнут и все расклады станут видны, наши дети и внуки будут вспоминать про текущие события, как восстание, войну против либерально-нацистского Запада, который мягко оккупировал и отравил значимую часть Русского мира. Победа России будет заключаться не столько в освобожденных территориях бУкраины, а в самоочищении, разгроме Европы, гибели США и падении власти транснациональных корпораций.
Великая Победа 1945 года дорого стоила нам, о ней нужно помнить, максимально сохраняя эмоциональные связи с уходящими поколениями ветеранов фронта и тыла, детьми войны. Войны выигрываются не сами по себе, одним лишь народом, помимо маршалов Победы, нужно помнить о Генералиссимусе Советского Союза И.В. Сталине.
И, да, с праздником Великой Победы, не нужно слушать врагов, это им нечем гордиться, они не побеждали и/или предали память и подвиг своих предков, а нам есть, это наши эмоции и наше право на жизнь!
#иное
Для любой большой и настоящей страны / нации необходима Победа в прошлом, Проект в настоящем и Мечта в будущем. Великая Победа советского народа над европейским нацизмом и фашизмом в Великую Отечественную Войну 1941-1945 гг. и связанные с ней события несколько поколений были одной из основ, героическим каноном, эталонными примерами, с которыми сверяли спорные и неоднозначные события и дела, оценивали каждого. Дети и внуки связывали события того времени с родными и близкими, которых знали и/или про которых рассказывали с эмоциями и любовью. Победа связала наше общество и народ воедино, спасла от полного геноцида, физического уничтожения.
Время проходит, всё меньше остаётся живых свидетелей Великой Победы, для большинства детей события той эпохи – сухие страницы учебников и мельком рассказанные истории, не личные, а пересказы чужих рассказов. Одно дело, когда любимые бабушка или дедушка вспоминают свою молодость и детство, другое, когда вспоминают про своих бабушек и дедушек, которых ребенок не застал. Эмоциональная и культурная связь ослабевает.
Для развития России нужна новая большая Победа, не такой дорогой ценой, но дающая нам гордость, будущее и смыслы. Когда результат будет достигнут и все расклады станут видны, наши дети и внуки будут вспоминать про текущие события, как восстание, войну против либерально-нацистского Запада, который мягко оккупировал и отравил значимую часть Русского мира. Победа России будет заключаться не столько в освобожденных территориях бУкраины, а в самоочищении, разгроме Европы, гибели США и падении власти транснациональных корпораций.
Великая Победа 1945 года дорого стоила нам, о ней нужно помнить, максимально сохраняя эмоциональные связи с уходящими поколениями ветеранов фронта и тыла, детьми войны. Войны выигрываются не сами по себе, одним лишь народом, помимо маршалов Победы, нужно помнить о Генералиссимусе Советского Союза И.В. Сталине.
И, да, с праздником Великой Победы, не нужно слушать врагов, это им нечем гордиться, они не побеждали и/или предали память и подвиг своих предков, а нам есть, это наши эмоции и наше право на жизнь!
👍4.78K👎25
Узкий и искаженный взгляд на мир
#геостратегия
У большинства есть знакомые семьи, которые сознательно принимают решение ограничиться одним ребенком, чтобы гарантированно вырастить из него «настоящего человека». Этот ребёнок для родителей становится самым лучшим, гениальным, светом в оконце, будущим … в общем, картина понятна. Повышенные ожидания, надежды, внимание, любовь и исполнение прихотей со стороны родителей, бабушек, дедушек и других родственников окружают его с самого рождения. Преувеличение любых достижений и игнорирование проблем с возрастом портят характер и развращают. Общение с такими родителями зачастую становится очень утомительным, любой разговор стараются свести к своему «гениальному» чаду.
Иная ситуация складывается в семьях с несколькими детьми. Родители не могут физически, да и не хотят уделять каждому отпрыску сверхвнимание, как будто это единственный ребенок. Приходится искать баланс, делить внимание и любовь на всех, стараясь достигать максимального эффекта от каждого действия. Как правило, времени на мечтания, гиперопеку и сверхожидания банально не хватает. Дети в таких семьях растут менее эгоистичными, дополнительную любовь, внимание, заботу, взаимовыручку они получают от братьев и сестер.
Понятное дело, в обоих случаях речь идёт не о всех поголовно, а о неких типичных и средних, немного утрированных семьях. Про людей с проблемами с психикой, что стремятся дрессировать детей на сдачу ЕГЭ и поступление в институт в детском возрасте, али творение иной дичи, говорить не будем, идиотия встречается среди всех групп. Как думаете, насколько житейский опыт родителей единственного ребёнка универсален и верен? То-то и оно…
Отдельно нужно сказать про теоретиков / натуралистов-наблюдателей, чьи знания формируются исходя из структурированного и проанализированного опыта реальных семей. Как правило, эти знания много универсальнее и ценнее, но без личного эмоционального сопереживания и истории поиска и ошибок.
Есть много людей у которых есть единственная идентичность, например: классовая (классические марксисты), национальная (националисты), религиозная (фундаменталисты) и др. Иные идентичности им не нужны и не признаются значимыми. Есть другие люди, у которых несколько идентичностей, каждая из которых важна примерно одинаково: национальность, религия, принадлежность роду, класс или иные. Такие люди становятся подобны многодетным родителям, которые любят всех детей и не готовы выделять кого-то одного.
Как будет реагировать человек с несколькими детьми (идентичностями), которому на полном серьезе начинают «объяснять», что идеальная и единственно верная модель – один ребенок (одна идентичность) в семье, остальных просто не нужно рожать / заниматься, так как на них не хватит любви и сил и важен только первенец? Сколько людей искренне уверены, что ребёнку обязательно нужны одновременно музыкальная, спортивная, физмат школа, три языка, кружок моделирования и т.д. Ни минуты свободы и детства, всё подчинено воспитанию будущего гения. Замечательная модель, чтобы задолбать ребенка ещё в средние школьные годы, убив у него всякое желание учиться и жить.
Вот примерно так воспринимаются «откровения» людей, у которых есть одна главная идентичность, а остальные они «не отрицают», что в переводе на русский означает – их влияния не должно быть. Есть конечно индивиды, что вообще отрицают необходимость иметь детей, но такие биологические, социальные и интеллектуальные извращенцы проходят по другой статье.
И, да, рассуждение классических марксистов, националистов, фундаменталистов и т.д. всех мастей о текущей ситуации в мире в терминах «своей борьбы» интересны мне лишь с академической точки зрения – слишком узка и искажена их картина мира….)))
#геостратегия
У большинства есть знакомые семьи, которые сознательно принимают решение ограничиться одним ребенком, чтобы гарантированно вырастить из него «настоящего человека». Этот ребёнок для родителей становится самым лучшим, гениальным, светом в оконце, будущим … в общем, картина понятна. Повышенные ожидания, надежды, внимание, любовь и исполнение прихотей со стороны родителей, бабушек, дедушек и других родственников окружают его с самого рождения. Преувеличение любых достижений и игнорирование проблем с возрастом портят характер и развращают. Общение с такими родителями зачастую становится очень утомительным, любой разговор стараются свести к своему «гениальному» чаду.
Иная ситуация складывается в семьях с несколькими детьми. Родители не могут физически, да и не хотят уделять каждому отпрыску сверхвнимание, как будто это единственный ребенок. Приходится искать баланс, делить внимание и любовь на всех, стараясь достигать максимального эффекта от каждого действия. Как правило, времени на мечтания, гиперопеку и сверхожидания банально не хватает. Дети в таких семьях растут менее эгоистичными, дополнительную любовь, внимание, заботу, взаимовыручку они получают от братьев и сестер.
Понятное дело, в обоих случаях речь идёт не о всех поголовно, а о неких типичных и средних, немного утрированных семьях. Про людей с проблемами с психикой, что стремятся дрессировать детей на сдачу ЕГЭ и поступление в институт в детском возрасте, али творение иной дичи, говорить не будем, идиотия встречается среди всех групп. Как думаете, насколько житейский опыт родителей единственного ребёнка универсален и верен? То-то и оно…
Отдельно нужно сказать про теоретиков / натуралистов-наблюдателей, чьи знания формируются исходя из структурированного и проанализированного опыта реальных семей. Как правило, эти знания много универсальнее и ценнее, но без личного эмоционального сопереживания и истории поиска и ошибок.
Есть много людей у которых есть единственная идентичность, например: классовая (классические марксисты), национальная (националисты), религиозная (фундаменталисты) и др. Иные идентичности им не нужны и не признаются значимыми. Есть другие люди, у которых несколько идентичностей, каждая из которых важна примерно одинаково: национальность, религия, принадлежность роду, класс или иные. Такие люди становятся подобны многодетным родителям, которые любят всех детей и не готовы выделять кого-то одного.
Как будет реагировать человек с несколькими детьми (идентичностями), которому на полном серьезе начинают «объяснять», что идеальная и единственно верная модель – один ребенок (одна идентичность) в семье, остальных просто не нужно рожать / заниматься, так как на них не хватит любви и сил и важен только первенец? Сколько людей искренне уверены, что ребёнку обязательно нужны одновременно музыкальная, спортивная, физмат школа, три языка, кружок моделирования и т.д. Ни минуты свободы и детства, всё подчинено воспитанию будущего гения. Замечательная модель, чтобы задолбать ребенка ещё в средние школьные годы, убив у него всякое желание учиться и жить.
Вот примерно так воспринимаются «откровения» людей, у которых есть одна главная идентичность, а остальные они «не отрицают», что в переводе на русский означает – их влияния не должно быть. Есть конечно индивиды, что вообще отрицают необходимость иметь детей, но такие биологические, социальные и интеллектуальные извращенцы проходят по другой статье.
И, да, рассуждение классических марксистов, националистов, фундаменталистов и т.д. всех мастей о текущей ситуации в мире в терминах «своей борьбы» интересны мне лишь с академической точки зрения – слишком узка и искажена их картина мира….)))
👍1.63K👎36
Сотни тысяч наемников
#текущее
Периодически возникают вопросы о перспективах и рисках многократного увеличения прямого участия международных ЧВК в противостоянии на территории бУкраины. Звучат оценки в сотни тысяч человек. После чего у читателей / слушателей формируется картинка сидящей в засаде армии, способной мгновенно перевернуть ситуацию. Представляю резюме моего общения с непубличными людьми, знакомых с работой иностранных ЧВК изнутри.
Основной состав ЧВК – бывшие военные, которые по каким-то причинам не захотели / не смогли вписаться в гражданскую жизнь и/или военные пенсионеры (ранняя пенсия характерна для многих стран мира). По большей части, они такие же работяги, с женами, детьми, внуками и … ипотекой. Вариант «Вагнера», когда официально набрали заключенных – исключение из правил для всего мира. В тех же США тюрьмы частные, никто так просто никого не отдаст – только бизнес и ничего личного.
Несмотря на военные действия, большая часть продолжает заниматься привычным делом: охрана судов во враждебных водах, представительств, производств компаний в зонах риска и т.д. Наемник, работающий за деньги, который вдруг ни с того ни с сего становится идейным, всё же редкость. Рутинная работа иногда выбешивает и появляется желание подвигов, но это непрофессионально, да и возраст и семья ограничивают. Спецоперация на территории бУкраины многих особо упоротых остудила, большая часть скучающих и/или готовых рискнуть туда отправиться – уже там, остальным такой вариант не подходит.
ЧВК-шников нельзя отправлять в качестве пушечного мяса без их желания на убой, как это происходит в рамках «мобилизации» киевским режимом. Сами сотрудники ЧВК не потянут такое противостояние и/или не захотят, плюс не ясно, кто будет выполнять их текущие обязанности, лишних людей нет. Чтобы реально массово привлечь людей в стадию горячего конфликта, нужно создать условия, при которых риски будут не больше чем в той же Африке. На бУкраине это сделать нереально: наши обстрелы, ВКС и готовность местного населения сдать расположение наёмников из чисто меркантильных соображений.
В отношении квалификации, ЧВК чуть лучше оснащены по сравнению с кадровой армией, чуть больше тренируются по узким специальностям, так как это просто бизнес и нужно конкурировать. Численность реальных бойцов небольшая. Своей артиллерии и авиации ни у кого нет, разве что временно приданная. Реально на поле боя они никто в сравнении с регулярной армией, у них другие функции, всё остальное мифы. Любой бывший военный понимает, что настоящего солдата создать под силу только структурам государства, остальным крохи со стола….
И, да, есть «Росгвардия», а есть ФГУП «Охрана» Росгвардии, первые воюют в Новороссии, вторые – преимущественно пенсионеры с оружием, чаще женщины, что сидят на проходных стратегических предприятий, у каждого свои функции и задачи…))
#текущее
Периодически возникают вопросы о перспективах и рисках многократного увеличения прямого участия международных ЧВК в противостоянии на территории бУкраины. Звучат оценки в сотни тысяч человек. После чего у читателей / слушателей формируется картинка сидящей в засаде армии, способной мгновенно перевернуть ситуацию. Представляю резюме моего общения с непубличными людьми, знакомых с работой иностранных ЧВК изнутри.
Основной состав ЧВК – бывшие военные, которые по каким-то причинам не захотели / не смогли вписаться в гражданскую жизнь и/или военные пенсионеры (ранняя пенсия характерна для многих стран мира). По большей части, они такие же работяги, с женами, детьми, внуками и … ипотекой. Вариант «Вагнера», когда официально набрали заключенных – исключение из правил для всего мира. В тех же США тюрьмы частные, никто так просто никого не отдаст – только бизнес и ничего личного.
Несмотря на военные действия, большая часть продолжает заниматься привычным делом: охрана судов во враждебных водах, представительств, производств компаний в зонах риска и т.д. Наемник, работающий за деньги, который вдруг ни с того ни с сего становится идейным, всё же редкость. Рутинная работа иногда выбешивает и появляется желание подвигов, но это непрофессионально, да и возраст и семья ограничивают. Спецоперация на территории бУкраины многих особо упоротых остудила, большая часть скучающих и/или готовых рискнуть туда отправиться – уже там, остальным такой вариант не подходит.
ЧВК-шников нельзя отправлять в качестве пушечного мяса без их желания на убой, как это происходит в рамках «мобилизации» киевским режимом. Сами сотрудники ЧВК не потянут такое противостояние и/или не захотят, плюс не ясно, кто будет выполнять их текущие обязанности, лишних людей нет. Чтобы реально массово привлечь людей в стадию горячего конфликта, нужно создать условия, при которых риски будут не больше чем в той же Африке. На бУкраине это сделать нереально: наши обстрелы, ВКС и готовность местного населения сдать расположение наёмников из чисто меркантильных соображений.
В отношении квалификации, ЧВК чуть лучше оснащены по сравнению с кадровой армией, чуть больше тренируются по узким специальностям, так как это просто бизнес и нужно конкурировать. Численность реальных бойцов небольшая. Своей артиллерии и авиации ни у кого нет, разве что временно приданная. Реально на поле боя они никто в сравнении с регулярной армией, у них другие функции, всё остальное мифы. Любой бывший военный понимает, что настоящего солдата создать под силу только структурам государства, остальным крохи со стола….
И, да, есть «Росгвардия», а есть ФГУП «Охрана» Росгвардии, первые воюют в Новороссии, вторые – преимущественно пенсионеры с оружием, чаще женщины, что сидят на проходных стратегических предприятий, у каждого свои функции и задачи…))
👍1.78K👎36
👍713👎13
Германия в роли Хартленда (классика геостратегии)
#геостратегия
Одной из первых комплексных попыток построения геостратегических концепций можно считать работы немца Карла Хаусхофера (1869-1946 гг.), что соединил географические принципы разделения на Морскую силу и Хартленд (море и суша), биологическое понятие жизненного пространства («кровь и почва», «пространство и положение», право на экспансию и др.), а также культурную и духовные сферы (цивилизационный подход).
Основной период творчества Карла Хаусхофера пришлось на время между двумя мировыми войнами. Его работы и личное общение оказали значительное влияние на Рудольфа Гесса и Адольфа Гитлера. После творческого переосмысления и поверхностного понимания, многое из идей легло в основу нацистской идеологии и геополитики Третьего Рейха. Будучи одновременно кадровым военным (генерал-майор, 1919 г.), преподавателем и ученым-теоретиком (профессор, глава Академии наук), Карл Хаусхофер искал ответы на вопросы о перспективах и будущем Германии, обосновывая её претензий на реванш, гегемонию, описывал контуры будущих противостояний.
Основным противником Германии он считал англосаксов, Восточную Европу территорией немецкого влияния, а Россию естественным союзником. Данная конфигурация обеспечивала Германии получение роли Хартленда, а привлечение к союзу Италии и Японии позволяло достигнуть мирового господства. Немецкий геостратег приветствовал «Пакт о ненападении между Германией и СССР», а узнав о последующих планах агрессии Третьего Рейха, активно обозначил негативную позицию, пытаясь достучаться до руководства страны.
Из научного наследия следует выделить понятие панрегиона. Туда включается пространство внутри динамических естественных границ (военные, культурные, языковые, расовые / национальные и др.), обосновывая справедливость захвата территорий внутри. В понятии панрегиона сплелись воедино идеи национальной и континентальной самодостаточности, а также ограничения внешних сил от проникновения. Мир realpolitik во всей красе.
Ни о каком равенстве стран и праве наций на самоопределение речи не шло, точнее данное право надо было заслужить. Кто не может поддерживать свою автономию и самостоятельность, становится буферной территорией / слабой страной. Последние должны быть упорядочены под влиянием более сильных держав.
Благодаря работам Карла Хаусхофера произошло возвращение фокуса геополитического внимания от экономического противостояния / войны Афины к борьбе за пространство / войне Ареса, с подчеркиванием важной роли культуры и духовной сферы. Все последующие крупные противостояния шли именно в этой логике. Не отрицая важность морской силы, он смог заложить основы противостояния на континенте, где важны собственные силы метрополий.
Без этих работ могла сложиться ситуация, когда войны проходили бы исключительно на территории колоний и третьих стран, превратив Европу в заповедник, территорию мира с неприкосновенными границами уже в первой половине XX века. Данный расклад идеален для англосаксов, позволил бы избежать Вторую мировую войну, запустил процессы вырождения стран Континентальной Европы на несколько поколений раньше и не позволил бы сформироваться Советскому блоку.
Карл Хаусхофер разошёлся во взглядах с идеологами Третьего Рейха. После отлёта своего ученика Рудольфа Гесса в Британию (1941 г.) геополитик потерял основное влияние. Его старший сын был арестован и позже убит в рамках расследования покушения на Адольфа Гитлера (1944 г.), а он сам провел месяц в концлагере Дахау и был свидетелем на Нюрнбергском трибунале.
И, да, Карл Хаусхофер замечательный пример и предостережение, как теоретические работы могут быть извращены, выхолощены и использованы политиками, в угоду личным пристрастиям и целям…
#геостратегия
Одной из первых комплексных попыток построения геостратегических концепций можно считать работы немца Карла Хаусхофера (1869-1946 гг.), что соединил географические принципы разделения на Морскую силу и Хартленд (море и суша), биологическое понятие жизненного пространства («кровь и почва», «пространство и положение», право на экспансию и др.), а также культурную и духовные сферы (цивилизационный подход).
Основной период творчества Карла Хаусхофера пришлось на время между двумя мировыми войнами. Его работы и личное общение оказали значительное влияние на Рудольфа Гесса и Адольфа Гитлера. После творческого переосмысления и поверхностного понимания, многое из идей легло в основу нацистской идеологии и геополитики Третьего Рейха. Будучи одновременно кадровым военным (генерал-майор, 1919 г.), преподавателем и ученым-теоретиком (профессор, глава Академии наук), Карл Хаусхофер искал ответы на вопросы о перспективах и будущем Германии, обосновывая её претензий на реванш, гегемонию, описывал контуры будущих противостояний.
Основным противником Германии он считал англосаксов, Восточную Европу территорией немецкого влияния, а Россию естественным союзником. Данная конфигурация обеспечивала Германии получение роли Хартленда, а привлечение к союзу Италии и Японии позволяло достигнуть мирового господства. Немецкий геостратег приветствовал «Пакт о ненападении между Германией и СССР», а узнав о последующих планах агрессии Третьего Рейха, активно обозначил негативную позицию, пытаясь достучаться до руководства страны.
Из научного наследия следует выделить понятие панрегиона. Туда включается пространство внутри динамических естественных границ (военные, культурные, языковые, расовые / национальные и др.), обосновывая справедливость захвата территорий внутри. В понятии панрегиона сплелись воедино идеи национальной и континентальной самодостаточности, а также ограничения внешних сил от проникновения. Мир realpolitik во всей красе.
Ни о каком равенстве стран и праве наций на самоопределение речи не шло, точнее данное право надо было заслужить. Кто не может поддерживать свою автономию и самостоятельность, становится буферной территорией / слабой страной. Последние должны быть упорядочены под влиянием более сильных держав.
Благодаря работам Карла Хаусхофера произошло возвращение фокуса геополитического внимания от экономического противостояния / войны Афины к борьбе за пространство / войне Ареса, с подчеркиванием важной роли культуры и духовной сферы. Все последующие крупные противостояния шли именно в этой логике. Не отрицая важность морской силы, он смог заложить основы противостояния на континенте, где важны собственные силы метрополий.
Без этих работ могла сложиться ситуация, когда войны проходили бы исключительно на территории колоний и третьих стран, превратив Европу в заповедник, территорию мира с неприкосновенными границами уже в первой половине XX века. Данный расклад идеален для англосаксов, позволил бы избежать Вторую мировую войну, запустил процессы вырождения стран Континентальной Европы на несколько поколений раньше и не позволил бы сформироваться Советскому блоку.
Карл Хаусхофер разошёлся во взглядах с идеологами Третьего Рейха. После отлёта своего ученика Рудольфа Гесса в Британию (1941 г.) геополитик потерял основное влияние. Его старший сын был арестован и позже убит в рамках расследования покушения на Адольфа Гитлера (1944 г.), а он сам провел месяц в концлагере Дахау и был свидетелем на Нюрнбергском трибунале.
И, да, Карл Хаусхофер замечательный пример и предостережение, как теоретические работы могут быть извращены, выхолощены и использованы политиками, в угоду личным пристрастиям и целям…
👍1.65K👎17
#экономика
Небольшой комментарий по изменениям мировой системы, экономике и энергетике
https://youtu.be/Gcrp78pXJdY
Небольшой комментарий по изменениям мировой системы, экономике и энергетике
https://youtu.be/Gcrp78pXJdY
YouTube
Цена на газ обнулена: кризис западу Больше не Грозит?
Цены на газ упали. Газовый кризис для ЕС закончился? Геоэнергетика Инфо
Газ в Европе стремительно дешевеет. Цена на газ в Европе снова снизились до коридора $390 за тысячу кубометров. Определяющий фактор энергоснабжения – погодные условия. Европа пережила…
Газ в Европе стремительно дешевеет. Цена на газ в Европе снова снизились до коридора $390 за тысячу кубометров. Определяющий фактор энергоснабжения – погодные условия. Европа пережила…
👍711👎14