#геостратегия
Новый ролик на моем канале. Статья будет примерно через неделю.

https://www.youtube.com/watch?v=WNDC4RMtLVk

#геостратегия
Базовые стратегии при противостоянии держав разного типа

Англоязычная версия(eng)

Базовые стратегии в войне
#геостратегия
Существует три базовых типа держав: сухопутные, морские и сетевые, каждая обладает своими особенностями и чертами, которые очень четко и ясно проявляются в виде типовых, шаблонных черт при противостоянии / войне между собой. В таблице для каждой пары показана основная стратегия в войне, по горизонтали субъект / актор, по вертикали – противник / объект действия. Показана базовая / центральная стратегия, которая на практике раскрывается, детализируется и усложняется под конкретные условия.

Для примера, при столкновении морской и сухопутной державы, первая стремится установить экономическую блокаду, вторая – захватить и уничтожить форпосты и союзников. В рамках «Большой игры» в Центральной Азии, а ранее экспансии Империи Наполеона Бонапарта, Россия / Франция старались прорваться к Индии (жемчужине Британской империи), а Британия вводила блокады и экономическое удушение.

В отличие от чистых, базовых типов держав, империи (суша + сеть или море + сеть) использовали более сложные стратегии, если смотреть приведенные выше примеры, то в каждом из них можно выделить борьбу и по линиям сетевых держав.

И, да, для будущего противостояния панрегионов (начиная с 2040х годов), России необходимо стать геостратегическим игроком (суша + море + сеть), освоить и отработать все девять типов базовых стратегий…

Англоязычная версия(eng)

Стратегический менеджмент versus война Афины
#геостратегия
При рассмотрении общественной сферы как фрактала, многие принципы, законы, явления и феномены становятся более понятны, если рассматривать их в приложении к разным уровням. Конфликты и войны можно рассматривать в разрезе противостояния народов и стран, а можно спускаться до малых групп и межличностных конфликтов. На каждом уровне будут как схожие принципы, так и значимые различия.

Если вооруженные конфликты / войны (война Ареса) разобраны и проработаны в науке и практике очень внимательно и детально, то относительно торгово-экономических войн (война Афины) подобное сказать не выйдет. В рамках управленческих дисциплин индустриального периода, торгово-экономические конфликты чаще всего сводили к вопросам нарушения процессов производства, обеспечению, логистике и снабжению.

В рамках постиндустриального общества (5-ый технологический уклад) принципы торгово-экономических войн оказались востребованы и максимально адекватны для транснациональных корпораций, не имеющих собственного производства, размещающие заказы по всему миру и продающих воздух / услуги. Если в предыдущий период ключевыми руководителями были производственники (главный инженер, главный конструктор и т.д.), то приоритеты изменились. Связанные с продажами, маркетингом, управлением финансами и т.д. руководители стали доминировать, а генеральный директор / президент компании чаще всего вообще не представляет, как производится продаваемая продукция.

Казалось бы, менеджмент должен стать продолжением, локализацией и расширением торгово-экономических войн, они должны быть в любом толковом учебнике, ан нет. Связь современного стратегического менеджмента, как управленческой дисциплины, с принципами торгово-экономических войн очень слаба. Порой складывается впечатление, что, понимая гуманитарный и субъективный характер предметной области, авторы книг по менеджменту хватаются за понятие «войны» и начинают искать аналогии в традиционном вооруженной противостоянии / войне Ареса.

Чаще всего, вместо акцента на необходимость форматирования правил и плавного изменения среды, характерных для успешных торгово-экономических войн, идёт научение развязывания жесткого конфликта и противостояния, борьбы со средой / рынком, захват территорий / предприятий, концентрации и контроля абсолютно всех потоков и т.д. Разработка конкурентных стратегий сводится к поиску аналогий с традиционными войнами (например, книги Джека Траута).

Не удивительно, что многие специалисты и эксперты по геополитике, выросшие из современного корпоративного сектора, пытаются рассматривать торгово-экономические войны, как продолжение логики стратегического менеджмента. В то время, как руководители транснациональных корпораций самого высокого уровня живут на принципах торгово-экономических войн / войн Афины, передающихся через практику от наставников. Написанные же для широкого круга книги, учебные курсы MBA и т.д. продолжают «учить» совершенно иному, отчего даже такое явление, как газовая война между ЕС и Россией в 2014-2021 гг. остается просто незамеченной…

И, да, торгово-экономические войны схожи с затяжной, изматывающей загонной охотой, где хищник и охотник могут в любой момент поменяться местами, совсем другая логика…)))

Англоязычная версия(eng)

Ментальное здоровье требует эстетики
#иное
По прочтении статьи Андрея Ильницкого и Анны Шафран, обратил внимание, что в разговорах о ментальных войнах, воспитании детей и т.д. мы практически не затрагиваем вопрос эстетики, которая сильно опосредует мышление. Думаю, многие не в восторге от той дряни, которой наполнены полки детских магазинов под видом игрушек. Практически за каждой такой постмодернистской гадостью есть мультфильм, где показаны не только эстетические извращений, но и различные перверсии транслируются в качестве нормы. Эталоны красоты, в основе которых лежали биологические признаки здоровья и возможности продолжение рода, заменены разным непотребством. Праволиберальные глобалисты, что последние десятилетия формировали гуманитарную и культурную среду по всему миру, исподволь готовят наших детей к добровольному принятию извращений и отрицанию культуры.

Результат такого воспитания и программирования ведет к тому, что доля содомитов и иных извращенцев в поколении 80+ в США составляла десятые доли процента, а среди современной молодёжи 20-25%%. Сравните диснеевские мультфильмы и фильмы для подростков прошлого и современный ужас, какого только паскудства туда не пихают.

Для пропаганды подобного совсем необязательно писать большие концепции, стратегии, программы мероприятий, достаточно вместо отправки на лечение, назначать извращенцев на различные ответственные посты. Далее всё просто, они сами будут проталкивать свои ценности в различных формах, называй это современным искусством и прогрессом. Если мы хотим воспитать нормальных детей, их с раннего детства необходимо окружать эстетически привлекательными, положительными персонажами и добрыми мультфильмами: красивыми анимационными советскими и старыми добрыми диснеевскими сказками, что вызывают в памяти запах VHS кассет.

Лет 30-35 назад, когда куклы Барби пришли к нам, звучало много слов и критики о навязываемом ими представлении о модельной женской красоте, что оказывает негативное влияние на детей. С тех пор прошло много лет, куклы и игрушки поменялись. В моё время были Бивис и Батхед, но это был стеб для совсем другого возраста.

И, да, при взгляде на современных девушек, выросших уже на новых игрушках … верните 90-60-90 в виде нормы к которой надо стремиться, чисто для эстетики…)))

Особенности торгово-экономических войн
#геостратегия
Продолжим разбор торгово- экономических войн / войн Афины, что ведутся не за контроль над ресурсами и экономикой, как может показаться, а за потоки и маршруты: ресурсов, товаров, людей, финансов, а последние десятилетия и информации. Для территорий сухопутных держав характерна насыщенная, высокая внутренняя инфраструктурная и транспортная связанность, чаще всего избыточная. Для держав моря полем развития становятся разреженные, слабо или лишь частично контролируемые территории, связанность которых очень неравномерна (моря, степи, пустыни).

Неравномерность и отсутствие контроля приводит к наличию кратчайших, оптимальных маршрутов, а использование альтернативных может требовать в разы большего времени, вложений и/или затрат критических ресурсов. Все это создает основу для конкуренции и войн Афины. что ведутся за получение, защиту и сохранение уникального статуса собственных маршрутов, а также уничтожение аналогичных транспортных и инфраструктурных каналов конкурентов:

▪️физический, экономический и/или правовой захват, блокировка, уничтожение узких мест (проливы, каналы, перевалы, мосты, оазисы и др.);
▪️создание, открытие новых каналов (эпоха великих географических открытий);
▪️повышение стоимости (прямые расходы, обслуживание, инвестирование / развитие и др.) и рисков (дополнительная охрана) функционирования каналов;
▪️обесценивание ресурсов, для которых задействованы потоки (новые месторождения, рынки сбыта и др.);
▪️уничтожение монополии на узкие места потоков (обходные маршруты, развитие технологий и др.);
▪️создание нового критического ресурса для противника, меняющего его структуру экономики (блокировка энергоресурсов, материалов, техники и др.);
▪️нарушение устойчивости, подрыв долгосрочных перспектив (разрешение системы управления, развития, изменение норм и правил и др.).

Ценность контроля канала / маршрута определяется не перекачиваемым по нему объемом и общей стоимостью, а стабильно формируемой добавленной стоимостью, которая присваивается за «прокачку». Владельцу канала не нужен большой объем, он собирает свою фиксированную, высокую плату за сам факт пользования, исходя из монопольного положения, возможности навязывать свои услуги, менять условия и правила.

Для примера, мировой рынок наркотиков оценивается в $700 млрд., что в 2-5 раз меньше мирового рынка нефти (цены на нефть сильно колеблются), но сетевые державы, спецслужбы, элиты, картели и т.д. готовы работать и борются за наркотрафик сильнее чем за нефть, так как прибыль с первого во много раз больше и не надо делиться с государствами в виде налогов.

И, да, для контроля маршрутов на море нужны авианосные флоты, способные быстро гарантировать «свободное судоходство и торговлю», подавляя попытки местных региональных стран и лимитрофов перекрывать каналы и/или мешать вывозу ресурсов…

Англоязычная версия(eng)

Главная стратегическая ошибка Барака Обамы
#геостратегия
Праволиберальную глобализацию, проводимую Фининтерном / Кластером транснациональных корпораций, можно рассматривать как войну Афины против всего остального мира. Стратегической задачей было установление монопольного контроля над всеми международными транспортными каналами и маршрутами, с ограничением и/или уничтожением даже потенциальных конкурентов. Декларируемая «свобода движения» товаров, услуг, капиталов, рабочей силы и информации означала полный контроль Фининтерна над этими потоками.

Даже США, как государство, не были незаменимы, а лишь первыми среди равных, территорией, от которой в будущем можно отказаться. Планы по построению при Бараке Обаме транстихоокеанского и трансатлантического торговых партнерств вели к взятию под контроль Фининтерна потоков внутри большей части ключевых стран мира. Стратегически, это был логичный и правильный ход в рамках войны Афины, но в среднесрочной перспективе он разрушал существующие привычные институты и нёс потери элитам, сильно связанным с государством США.

Для формирования новой, общемировой инфраструктуры контроля потоков, Фининтерну необходимо было потратить / инвестировать громадные ресурсы (цифровой контроль, принудительная медицина, ювенальная юстиция, разрушение традиционных культур и т.д.), что было очень дорого. После запуска новой системы, примерно через 10-15 лет с начала процессов, т.е. как раз в наши дни, произошло бы разделение элит и капиталов. Все структуры и элиты, завязанные на контроль транснациональных потоков, вышли бы на новый уровень могущества, а привязанные к США (Промышленные элиты США / «Америка отцов-основателей») и Европе, проседали до уровня влияния азиатских элит Японии, Кореи, Индонезии, Вьетнама и т.д., ну а население оказалось бы в электронно-цифровом концлагере или Диких землях.

Среднесрочные финансово-экономические затраты Фининтерна и элит США были бы значительные, но первые в итоге существенно наращивали влияние и богатство, а вторые теряли. Среднесрочную компенсацию для элит США можно было бы достичь за счет уничтожения промышленности ЕС, но тогда к этому не были готовы. Из-за высоких затрат, сопротивления части элит и расчёта на наличие запаса времени, партнерства остановили. После чего «Америка отцов-основателей» нанесла удар, проведя Дональда Трампа.

Нерешительность элит в 2014-2015 гг. при Бараке Обаме фактически привела к закрытию глобального сценария мультикультурного глобального праволиберального мира для избранных, технологического уклада 5++, так как запаса времени не было. Мировая катастрофа не была должным образом отрефлексирована и осознана, в результате чего сложившаяся система каналов и потоков начала разрушаться (причины катастрофы описаны ранее). В реальности, окно возможностей для плавной, эволюционной перестройки глобализма начало закрываться после 2010-2012 гг. В 2019-2021 гг., после осознания масштаба проблем, предприняты нервные и безуспешные попытки исправить ситуацию через инклюзивный капитализм, политическую экологию и covid-19.

И, да, остановить / закрыть уже запущенный общемировой, сверхперспективный, прорывной, но очень дорогой проект развития, чтобы не разрушать внутренний консенсус элит раньше времени – бесценный идиотизм…)))

Англоязычная версия(eng)

Рубрика ответы на короткие вопросы, один вопрос от человека. Просьба воздержаться от тем про Украину - на канале про это очень много...

Вопросы задаем только через бот: @GeostrategRusBot

Стоп-лист тем (разобраны ранее):

Фондовый рынок, криптовалюты и др. (Долина пирамид):
https://t.me/geostrategrus/771
https://t.me/geostrategrus/820
https://t.me/geostrategrus/1126

Профессии и образование:
Профессии в ближайшие 10-15 лет
Профессии через 15 лет (чему учить детей)
https://t.me/geostrategrus/1173
Воспитание современных школьников: если бы я был на вашем месте

Золото:
https://t.me/geostrategrus/404
https://t.me/geostrategrus/405
https://t.me/geostrategrus/408

Недвижимость:
https://t.me/geostrategrus/518
https://t.me/geostrategrus/519
https://t.me/geostrategrus/778

Автомобили:
https://t.me/geostrategrus/632
https://t.me/geostrategrus/633

Пенсии:
https://t.me/geostrategrus/1362

Москвабад не может быть столицей России
#геостратегия
В рамках ориентированной на Дальний Восток стратегии России «Царица морей», указывал на необходимость переноса столицы на юг Сибири в горизонте 15-20 лет. В свете происходящих в Москве демографических процессов, перенос столицы становится необходимостью, идущей поверх всех стратегий. Естественные процессы урбанизации и переезда населения из деревень в райцентры, из райцентров в областной город, а далее в столицу нормальны. Дикий, несбалансированный рост постиндустриальной экономики в Москве привёл к сверхизбыточным, лишним потокам необразованного, культурно чуждого населения, нежелающего интегрироваться в Русский мир, из кишлаков и аулов (в плане культуры) республик бСССР в Москву.

В результате бездумной, безумной и либеральной социально-экономической политики, в Москве произошла очень высокая концентрация ресурсов, что в сочетании с открытой, вредительской и столь же либеральной демографической политикой привело к долгосрочным проблемам. В данный момент, ситуация ещё не стала необратимой, подавляющее большинство приезжих не являются гражданами России. При сокращении городского бюджета на плитку, переносе строительства в Новороссию, борьбе с коррупцией на местах и наведении минимального порядка в ЖКХ, большая часть приезжих будет вынуждена вернуться домой. Особенно, если ввести нулевую толерантность к преступлениям и за малейшее правонарушение закрывать въезд. В отличии от европейских стран, в России нет социальных пособий для приезжих бездельников и иждивенцев, что правильно.

В тоже время, продолжаются процессы бездумной раздачи паспортов (гражданство новорожденным и последующее «воссоединение семьей»), коррупция на местах и влияние диаспор. В рамках начавшихся в России процессов возвращения к традиционным, консервативным ценностям, возрождения национальной идеи и самосознания, переход к «миграционно-интеграционной политике» станет естественным. В ближайшие несколько лет мы должны закрыть тему экономической миграции, только культурной, людей, желающих, для себя и своих детей, стать полностью русскими по культуре и традициям.

Большое количество ментально чуждых и нежелающих интегрироваться детей в столице империи недопустимо. Происходит падение уровня образования, массовое поступление в столичные ВУЗы, как местных жителей, и последующее устройство на госслужбу, нигде более они просто не нужны. В ближайшие 5-7 лет мы будем стоять перед выбором, ограничение и исправление навязанной нам либеральными мантрами и вредителями ситуации, или в горизонте 15-20 лет переезд столицы на новое место, где перекосы будут убраны, а Москва, столкнётся с исчезновением доходов, оттоком населения и самоочищением. Мне, как жителю столицы, очень бы хотелось первого варианта, но при любых раскладах, морально я готов перебраться в новый центр России, если от меня будет польза Родине.

И, да, данная проблема сильно локализована в Москве, другие крупные города России ей подвержены в разы, а то и на порядок меньше, пока ситуацию исправить можно довольно легко...

Англоязычная версия(eng)

#геостратегия
Новая большая статья "Ментальное поле и имперские традиции России"

Подробнее на https://shkolnikov.info/articles/136-chelovek-i-obshhestvo/105503-mental-noe-pole-i-imperskie-traditsii-rossii

Западу не удался блицкриг в войне Афины
#геостратегия
Если говорить упрощенно, то прямая, полная физическая блокада потоков и маршрутов страны и/или её эксклава приравнивается к началу военных действий. Фактически, подобные действия выходят за пределы торгово-экономической войны / войны Афины, являясь поводом для начала вооруженной войны / войны Ареса. Будучи ядерной державой с гиперзвуковым оружием, Россия явно не соответствует образу потенциальной безропотной жертвы.

В рамках традиционной войны Афины, если бы Запад продолжал контролировать большую часть транснациональной торговли, как было 10-15 лет назад, проблем бы не было – блицкриг, с перекрытием жизненно важных каналов и удушение. Не нужно было вводить прямую, физическую блокаду, ситуация стала бы подобна Ираку, Ирану, КНДР и т.д. – любая пойманная страна несла бы многократно большие штрафные санкции от США и союзников.

Торговля всех стран с Россией упала бы в разы, а стоимость оставшихся поставок выросла бы многократно, чтобы компенсировать риски штрафов. Очень узкие и сильно дорогие каналы поставки привели бы к запуску схем «сырьё в обмен на продовольствие» и/или капитуляции. Конечно, оставались риски развязывания Россией в ответ Третьей мировой войны, но с этим можно было бы работать, манипулируя ответственностью перед человечеством.

В первые 3-4 недели событий на Украине в начале 2022 года именно такой процесс Запад и попробовал запустить, с удивлением столкнувшись с отсутствием должной поддержки крупных стран не-Запада и невозможностью их заставить. Можно констатировать, что обрушения текущих экономических процессов не произошло (ориентировочные сроки – 9 месяцев), как не будет и обрушения инфраструктуры и производственных процессов (около 2,5 лет) – тяжело, но вопросы решаемые.

Ставка на блицкриг в войне Афины оказалась ошибкой, к тому же она поставила под угрозу доверие ко всей контролируемой Фининтерном / США системе потоков и каналов, ускоряя деградацию, распад и подталкивая этим страны не-Запада и даже союзников искать альтернативные варианты и пути. В попытке достижения победы блицкригом, Запад лишился прямых рычагов влияния и воздействия на транспортные каналы и пути России. Теперь ему необходима долгая подготовительная работа, договоренности, торги и соглашения с крупными странами не-Запада и т.д. Для примера, перекрытие Босфора (самоубийства для турецкой государственности) потребует серьезной зачистки политической элиты Турции и т.д.

Если бы в запасе у США и Ко были 5-7 спокойных лет, без социально-экономического кризиса и катастрофы, Россию с большой вероятностью бы задавили, постепенно повышая себестоимость поставок и отключая от потоков, но этого времени просто нет. В США ужа началась рецессия, далее перманентный политический кризис, обвал Долины пирамид и риски гражданской войны. В ЕС текущий кризис в 2024-2025 гг. превратится в катастрофу - им всем совсем не до России. С точки зрения войны Афины, осознав утрату контроля, Фининтерн должен сейчас во всю перехватывать каналы и маршруты, размещать авианосные соединения, вкладывать дикие суммы в развитие цифровой инфраструктуры и т.д., но ничего этого нет, так как нет для этого ресурсов.

И, да, в отличие от КНДР и Ирана, Россия имела бы неплохие шансы выйти в настоящий прорыв, как произошло с гиперзвуком, запустив мобилизацию и СССР-2 со сталинской экономикой, но для этого глобализму надо сохраниться, что все ближе к чуду...

Англоязычная версия(eng)

#геостратегия
Воскресный ролик на ИА "Аврора": "Хроники будущей гибели Европы: 2022-2030 годы / Обратный отсчёт идет"

видео - https://www.youtube.com/watch?v=lx_ZM4i3x64
аудио - https://t.me/aurora_radio/2235

Они не могут простить нам свое ничтожество…
#геостратегия
Одним из любимых аргументов либералов в отношении России является манипуляторный вопрос – «Почему, если Россия такая хорошая, от неё все бегут?», подразумевая республики бСССР, Восточную Европу и прочих бывших союзников-приспособленцев. Не могу навскидку вспомнить ни одной большой, великой державы, что ослабела, а бывшие младшие союзники / «верные друзья» и вассалы, тут же бы не бросились рвать наследство, мстить ей за свою слабость, подчиненное положение, а потом не пробовали присвоить её достижения себе.

В ближайшие годы, на фоне мировой катастрофы, с интересом будем наблюдать, как Россию снова начнут «любить». На западе станет опасно и плохо, а все эти чудные ребята примутся рассказывать, что мы якобы должны им помочь. Первое время пойдут попытки торговаться, предложения купить их поддержку, но по мере ухудшения ситуации, все прилипалы вспомнят о Великой русской культуре, которую все годы тайно любили, русском языке, на котором тайно говорили дома, а главное, очень сочувствовали несправедливости в отношении России и готовы все хором спеть песню «Такого как Путин…».

У влиятельного и богатого человека всегда большое количество родственников, друзей и собутыльников, которые испаряются в трудную минуту. Со странами и этническими системами ситуация схожа, сколько было просьб к И.В. Сталину включить шестнадцатой / семнадцатой республикой в Союз. Вспомните, как 25-30 лет назад восточно-европейские народы любили страны Западной Европы. Время прошло, богатства и сил стало меньше, страны-прилипалы начали требовать репараций за войны, где были полем битвы. В ближайшие 10-15 лет важнейшим и дефицитным ресурсом в мире станет безопасность, а Россия одной из немногих, кто может её дать. Чем позже власти, элиты и население соседних стран осознают изменившуюся реальность, тем дороже для них должна быть помощь России.

Последние годы очень хорошо показали, кто что из себя представляет, отделили зерна от плевел, развеяли последние иллюзии, показав истинное лицо тех, кто так и не смог простить нам свои слабости, трусость и ничтожность поступков, что были особенно выпуклы на нашем фоне. Конечно, можно ориентироваться на мнение и потоки прилипал, показывающих, кто более лучший / щедрый хозяин в настоящее время, но для нормальных людей и стран, подобное поведение не является критерием, даже наоборот.

И, да, прибалты, славяне, финны... последние показали себя сейчас во всей красе, они не любят нас не потому, что мы их победили, а потому, что простили им концлагеря и добровольное участие в нацистском нашествии, они бы так не смогли, вот и мстят мелочно и убого...

Англоязычная версия(eng)

Манипуляции равенством
#геостратегия
Для меня национальность / принадлежность к этнической системе - культурный феномен: знание языка, принятие культурного канона, самоидентификация и признание другими носителями своим. Важна любовь и понимание самодостаточности собственной культуры, в тоже время, есть два крайних подхода: возвеличивание своей национальности, за счет принижения и отрицания прав на существование других, и утверждение о всеобщем равенстве и одинаковой ценности всех национальностей в мире. Первый вариант ведет к национализму и даже нацизму, второй используется для разрушения культур, когда русская культура приравнивается к условной эстонской или финской, с соответствующими требованиями.

Одним из манипуляторных приемов представителей всевозможных меньшинств и сект является тезис о всеобщем равенстве: все религии и секты равны, так как Бог един, все народы и культуры одинаково важны и так далее. Манипуляция про единство понятна, но где гарантия, что вместо Него вы не славите какого-нибудь беса, а выбранный вариант пути не ведет в бездну, не надо подменять единство Бога равноценностью путей. Ровно также последние десятилетия на Западе происходит уничтожение великой Западноевропейской культуры, приравнивая христианство к разным сектам и культам, а культуры коренных народов Европы к традициям пришлых неоварваров.

В этой же логике происходит попытка отрицания Великой Победы, приравнивая победителей, проигравших и … трусливое болото. В геополитике мы сталкивались с попытками создания проекта «Европа от Лиссабона до Владивостока». Последний подразумевал: с одной стороны, один голос / 145 млн. человек России, с другой 50 голосов / полмиллиарда человек европейцев, т.е. все решения принимались бы в соответствии с интересами Европы и за наш счёт.

Между категориями индивид и человечество есть много промежуточных (семья, родня, община, народ, единоверцы и др.), которые по сути предлагается отменить и игнорировать с помощью подобных манипуляций. В ближайшие годы в Европе будет социально-экономическая катастрофа, но пока мы не решим вопросы безопасности на своей территории, нечего помогать другим. Общий принцип прост – можно говорить о равенстве начальных возможностей, но нельзя отрицать различия итоговых результатов.

Величие и значимость культуры нужно смотреть в комплексе, исходя из прошлого, настоящего и обязательно будущего. Необходимо понимать важность и ценность сделанного, создаваемого сейчас и будущего потенциала в интересах всего человечества. Как можно сравнивать великую Русскую культуру, историю, научный вклад в развитие всего человечества и т.д. и условных финнов, прибалтов, или ещё каких чудных лимитрофов. «Грустный вальс» Яна Сибелиуса, финского шведа, красив, но не более.

И, да, всем любителям априорного «равенства» предлагаю поселить у себя группу мигрантов, и делиться с ними заработком, меньше слов – больше дел…)))

Англоязычная версия(eng)

#геостратегия
Сделал схему по торгово-экономическим войнам / войны Афины. Большая часть материала была ранее на канале, в ближайшие недели соберу большую статью / -и.

Англоязычная версия(eng)

Сломанный канон и ренегаты (1/2)
#иное
После девятого класса, я перешёл из общеобразовательной школы в физмат лицей, окунувшись в новый круг общения и выпав из предыдущего. По прошествии нескольких лет, с удивлением узнал, что практически все запомнившиеся мне конфигурации дружбы / вражды бывших одноклассников кардинально изменились. По ходу взросления, в 10-11 классах интересы людей настолько меняются, что дружившие с детского сада / первого класса часто перестают общаться, оказываясь совершенно чужими людьми. Подобное наблюдали многие, но будучи внутри, не всегда замечали.

Люди постоянно меняются, их интересы, принципы, ценности и многое другое эволюционирует, развивается и/или претерпевает кардинальную перестройку. На западе есть множество фильмов, сюжет которых прост и работает на расширение окна Овертона – некий индивид делает каминг аут, то есть публично заявляет, что он содомит, а ли ещё какая зверушка. Далее весь фильм друзья и родственники индивида болезненно пытаются решить для себя дилемму, как к нему относиться. Понятное дело, что в западном кино все приходят к выводу, что человек тот же самый, относиться к нему нужно также, а то и лучше, вон он какой смелый и честный – манипуляция и программирование во всей красе.

В структуре личности человека есть определенный набор идентичностей разной силы и значимости по влиянию на личное принятие культуры, речь именно о влиянии, а не субъективной оценке. Одни меняются относительно легко и без сильных последствий – членство в клане в игре, место работы / жительства, членство в общественной организации и др., другие более устойчивы – болельщицкие пристрастия, партийная принадлежность и др. Есть идентичности, что очень глубоко проникают в личность и изменение которых равносильно предательству себя прошлого, становлению другим человеком – этническая принадлежность, религия, … ориентация и др. Понятное дело, что есть люди, для которых болельщицкие пристрастия ценнее веры, но для большинства иерархия будет примерно такой (можете почитать материалы по «Я-концепции»).

В кино действует правило – «я автор, я так вижу», но жизнь много сложнее. После смены значимых идентичностей индивид меняется не моментально, но в итоге очень сильно. Внешними наблюдателями он воспринимался в рамках совершенно других шаблонов, мотивов, интересов, ему приписывали понятные и привычные (свои) мотивы, а теперь вскрывается, что значимая часть ценностей и интересов у данного индивида другая, поэтому изменение отношений будет обязательно, да ещё и с подспудным ощущением лжи, втирания в доверие, не важно, было оно или нет.

(окончание следует)

Сломанный канон и ренегаты (2/2)
#иное
При смене конкретным индивидом веры, речь идёт не о приятии или неприятии этой религии окружающими, а об отказе самого индивида от значимой части своей идентичности, культуры и традиций, истинно верующий обязан переоценить многое, а неофит старается в этом быть еще святее Папы Римского. Временами складывается впечатление, что последнее все легче…

Для русского по крови человека распространённым в рамках культурного канона является православие или агностицизм, о чём писал ранее, для татар – ислам, агностицизм и православие и т.д., в рамках культуры конкретного народа данные вещи соединяются и не являются чем-то неприемлемым. В то же время, выход, принятие нетрадиционный религии однозначно символизирует об отказе индивида от части родной культуры, даже если сам он этого ещё не понял.

Принятие изначально мусульманином татарином православия оставляет его татарином для своих, а вот представителя дагестанских народов или чеченца однозначно выводит за пределы этнической системы – отрезанный ломоть, предатель, муртад. Более 20 лет назад столкнулся со статистикой, которую не афишируют – из примерно 20 тыс. монахов и священников РПЦ в тот момент, примерно 400 человек были этническими мусульманами (татары, башкиры, чеченцы, дагестанцы и др.).

После смены веры, вы можете сколько угодно продолжать считать себя русскими, но для абсолютнейшего большинства вы перестали ими быть, добровольно предав / отказавшись от им дорогого и ценного. Пройдет время, реакции, ценности, культурные коды ренегата меняются, если он ушел из одного места, надо обязательно прийти в другое, стать частью другой этнической системы. Для создания даже маргинального субъэтнического культурного канона надо быть гением масштаба А.С. Пушкина, иметь поддержку царя или всемирно признаваемым подвижником и символом, вроде Матери Терезы.

Чем дольше индивид находится в промежуточном положении, тем больше накапливается скрытых, внутренних противоречий, что ведет к слому культурного канона. В отношении «русских мусульман» (хотя по крови там больше всего украинцев, евреев и армян), они довольно быстро становятся частью исламских этнических систем, культурно маргинализируются и/или попадают в разные сводки силовых органов. Собственно, большей частью бойцов «Азова» (террористическая организация, запрещённая в России) как раз и стали люди со сломанным каноном (уход от своей этнической идентичности), как и очень многие политические украинцы – современные янычары, посмотрите, как их ломает от накопившихся противоречий последние годы…

И, да, если знакомый вам человек, что казался нормальным, заболевает обезьяньим гриппом, так как оказывается содомитом и его иммунитет ослаб после многократной вакцинации, остаётся лишь помолиться о вразумлении…))))

Заполняя пустые места
#методология
До и во время эры великих географических открытий на картах часто можно было увидеть неизвестные в тот момент земли, что в наши дни порождает множество чудных теорий. Если брать всё множество дошедших до нас карт, то легко понять, какие земли в конкретный временной период были известны, а какие появились на картах в результате фантазий картографов, заполняющих пустые пятна. Особенно подобное творчество расцветало при наличии легенд, сказок и мифов: Атлантида, Южный материк, морские чудовища, земли кинокефалов, амазонок и т.д. В прогнозировании важно уметь достраивать картинку, заполнять пустоты между реперными точками гипотез наиболее вероятными вставками.

В 11 классе, учась в физмат лицее, на московской городской олимпиаде по истории я занял третье место, после чего директор и преподаватель лицея на радостях заявили, что все предметы по истории у меня автоматом, как и экзамен, могу на них не появляться. Через пару месяцев, я совершенно случайно заглянул на историю зарубежных стран. Буквально, не успел выйти из класса до начала урока, и тут же радостно был вызван отвечать историю 18-20 веков одной из мелких стран Центральной Америки, даже не успев открыть учебник. Вопрос был вне моих интересов, от слова совсем.

Это был занимательный рассказ минут на 10, в стиле исторического экскурса из «Осень патриарха» Габриэля Маркеса, благо основные даты и события, проблемы, особенности и т.д. региона помнил хорошо, на чем и строил повествование. Преподаватель потом признался, что заслушался и всё пытался угадать, про какую страну я рассказываю, так как разные события и периоды повествования относились к различным странам региона.

Для прогнозирования будущего, когда отдельные знаковые, реперные точки определены в рамках гипотез, данный навык полезен и важен, но не стоит им злоупотреблять для других задач, заменяя отсутствие знания и информации, которую несложно получить, конструированием альтернативной реальности. Большое количество спортивных комментаторов погорело на подобном, так как переставали готовиться к трансляциям набалтывая общие слова, теряя в итоге профессионализм и становясь посмешищем.

И, да, если бы большая часть «говорящих голов» и экспертов не ленилась и разбиралась с особенностями и стратегиями разных стран, бреда на ТВ и в сети стало бы много меньше…)))

Ментальные войны так не ведут
#геостратегия
Психоисторическая / ментальная война – суть путь обмана, скрытых действий, введение противника в заблуждение, искажение, изменение и управление:

▪️фактами – противник принимает выгодные вам решения, формируя неверные представления о текущей ситуации и её развитии – информационная война (тактический уровень);
▪️процессом принятия решений – противник двигается к своей цели, но реально реализует ваши планы, не понимая этого - когнитивная война (оперативный уровень);
▪️целями и смыслами – противник сам стремится и прокладывает путь – ментальная война (стратегический уровень).

Прямые резкие действия при данном типе войн вредны, так как проявляют и обнажают истинные цели, требуя от представителей противника открытого предательства, после которого они будут вынуждены всё бросить и бежать. Одно дело, когда конкретных людей скрытно вербуют и вынуждают предать, оставляя надежду на сохранения тайны, и совсем другое, когда требуют публично определиться, не оставляя места иллюзиям.

Если сведения, что с начала следующего года для получения визы нужно будет на камеру фактически отказаться от Родины и стать предателем, верны, то это билет в один конец. Любой получающий визу автоматически лишается перспектив в России, с соответствующим отношением. Значимая часть пятой колонны, что несколько десятилетий выращивалась и лелеялась Западом, проявится. Если бы Россия закрывала границы, то все недовольные сидели внутри, скрипели зубами и пакостили, но нет, никто не запрещает уезжать – скатертью дорожка.

В логике ментальных войн, Запад должен предложить русским яркую конфету-обманку, к которой хочется стремиться, разрушая все на пути. В реальности же он не дает ничего, а отбирает уже имеющееся. Для большей части убежденных либералов, ничего не изменится, но для адекватных и растерянных людей ситуация станет понятной. У всех сомневающихся будет жесткий выбор – отказаться от перспектив в России, оставить всё, уехать в никуда, или не иметь более дел с Западом.

Благодаря трансляции и углублению финского бреда, про подписание пасквиля при пересечении границы, количество предателей внутри России сократится, особенно среди силовиков, которые как раз и нужны Западу для организации переворота в России.

И, да, если на Западе считают, что самопровозглашенное «правительство в изгнании» с Ходорковским, Волковым и т.д. является привлекательной для нас обманкой …. дебилойды.)))

Англоязычная версия(eng)