Роль мировых религий (2/2)
Рассмотрим второй вариант. При столкновении нескольких, принципиально отличающихся по морали, нравственности и духовности религий, религиозные войны и противостояния скоротечны. Народы, страны и территории практически полностью переходят в новую веру. Подобное наблюдалось при столкновении авраамических религий и буддизма (Индонезия, Корея, Вьетнам и др.). Сравните мирное вытеснение последнего и постоянные войны между христианством и исламом (Средиземноморье).
Сильно различающиеся духовность, мораль и нравственность, делают сложным долгосрочное сосуществование больших групп населения, слишком антагонистичны оказываются взгляды, переход происходит быстро, в переделах 1-2 поколений. Соседство же близких религий, запускает обратимые механизмы перетекания, процессы идут медленно, часто растягиваясь на столетия, регулярно заливая все кровью.
Отдельный интерес представляет третий вариант. Сохранить античность в неизменном виде не получилось бы, развитие технологий и рост численности, ведут к усложнению социальной системы, что требует жестких общественных отношений и институтов. Сохранение Индией античности, практически до наших дней, стало возможно только за счет кастовой системы. Касты не единственный вариант, возможны иные формы социальной иерархии и ограничений – кланы / племена, профессиональные цеха, сословия и т.д., но их упорядочевания могло не хватить. Привычных национальных государств бы не было, скорее произошло бы перерождение полисной структуры, где вместо государств – союзы городов, в том числе городов-корпораций.
Четвертый, последний вариант. В привычном нам мире, морально-нравственные кодексы проигрывают мировым религиям, первые недостаточно устойчивы. Примеров много, начиная от завоевавших полмира монголов, а в наши дни происходящие в Китае процессы. При отсутствии мировых религий, это был бы мир подобный Древней Элладе, с противостоянием философских школ, рационализацией морали и без привычной веры. В таком мире не было бы привычных нам этносов. Сохранились бы племенные союзы и отдельные языки международной коммуникации, мораль и нравственность шли бы в ногу с наукой, какой бы не была скорость изменений.
В тоже время, не было бы столь сильных ограничителей и страхов, ведь это мир Ф. Ницше, где Бог умер, где Третий Рейх был бы не исключением, а нормой, ядерное оружие применялось бы без оглядки и рефлексии – чистый разум и/или совсем иные самоограничения, без отсылки в внешним силам и бессознательному.
И, да, мы живем в мире, где были, есть и будут мировые религии.
Рассмотрим второй вариант. При столкновении нескольких, принципиально отличающихся по морали, нравственности и духовности религий, религиозные войны и противостояния скоротечны. Народы, страны и территории практически полностью переходят в новую веру. Подобное наблюдалось при столкновении авраамических религий и буддизма (Индонезия, Корея, Вьетнам и др.). Сравните мирное вытеснение последнего и постоянные войны между христианством и исламом (Средиземноморье).
Сильно различающиеся духовность, мораль и нравственность, делают сложным долгосрочное сосуществование больших групп населения, слишком антагонистичны оказываются взгляды, переход происходит быстро, в переделах 1-2 поколений. Соседство же близких религий, запускает обратимые механизмы перетекания, процессы идут медленно, часто растягиваясь на столетия, регулярно заливая все кровью.
Отдельный интерес представляет третий вариант. Сохранить античность в неизменном виде не получилось бы, развитие технологий и рост численности, ведут к усложнению социальной системы, что требует жестких общественных отношений и институтов. Сохранение Индией античности, практически до наших дней, стало возможно только за счет кастовой системы. Касты не единственный вариант, возможны иные формы социальной иерархии и ограничений – кланы / племена, профессиональные цеха, сословия и т.д., но их упорядочевания могло не хватить. Привычных национальных государств бы не было, скорее произошло бы перерождение полисной структуры, где вместо государств – союзы городов, в том числе городов-корпораций.
Четвертый, последний вариант. В привычном нам мире, морально-нравственные кодексы проигрывают мировым религиям, первые недостаточно устойчивы. Примеров много, начиная от завоевавших полмира монголов, а в наши дни происходящие в Китае процессы. При отсутствии мировых религий, это был бы мир подобный Древней Элладе, с противостоянием философских школ, рационализацией морали и без привычной веры. В таком мире не было бы привычных нам этносов. Сохранились бы племенные союзы и отдельные языки международной коммуникации, мораль и нравственность шли бы в ногу с наукой, какой бы не была скорость изменений.
В тоже время, не было бы столь сильных ограничителей и страхов, ведь это мир Ф. Ницше, где Бог умер, где Третий Рейх был бы не исключением, а нормой, ядерное оружие применялось бы без оглядки и рефлексии – чистый разум и/или совсем иные самоограничения, без отсылки в внешним силам и бессознательному.
И, да, мы живем в мире, где были, есть и будут мировые религии.
👍11
Когда восторжествует разум?
Призывы выгнать либеральных экономистов и чиновников из органов власти звучат постоянно, причина этого понятна и не требует расшифровки. Далее возникает вопрос – почему это не делается. Попробуем рассмотреть этот риторический вопрос, без сказок с участием Короля Артура, Мерлина и Парсеваля.
Неоднократно приходилось в корпоративном секторе наблюдать странную ситуацию, когда топ-менеджер иди руководитель дочерней организации не справляется и косячит до такой степени, что все вокруг не стесняясь говорят об этом. Между тем, его продолжают держать, поддерживать, помогать, разгребать ошибки. В какой-то момент у непосвященных складывается впечатление, что этот человек минимум спас жизнь главному лицу, но когда уже все привыкают и перестают обращать внимание, происходит чудо – всем рассказывается, что главный специалист по созданию проблем пришел сам, написал заявление и со счастливой улыбкой увольняется. Альтернатива - расследование, суд и посадка, а главный человек вынужден брать на себя имиджевый удар.
А теперь взгляд с ракурса большого начальника – в подчиненной структуре всегда есть граждане, что не сами по себе, а представители отдельных групп влияния и кланов, гарантии учета интересов. Можно убрать конкретного прикомандированного, но тогда на его смену придет такой же, который начнет всю историю создания проблем с чистого листа, плюс будет просьба / требование замены, что подтвердит предыдущие договоренности.
В итоге руководитель принимает неоднозначное, с позиции стороннего наблюдателя, и рискованное решение – доводить ситуацию до предела, собирая косяки, чтобы при увольнении, на любую претензию и желание прислать замену, можно было выкатить ответные требования, четко и неоспоримо показывая – ваш человек столько накосячил, что не вам, а вы за него должны.
Наблюдаемая сейчас ситуация с коронавирусом и принудительной вакцинацией хорошо ложится на эту логику – вам были даны все карты в руки, а ваши ставленники облажались, стоимость ошибок такова, что ни о какой ротации речи быть не может. На заключительных стадиях такого процесса первое лицо лично вынужден переходить к ручному регулирование ситуации, подчеркивая этим полную управленческую импотенцию и утрату контроля над ситуацией. В итоге увольнение, как благо и единственный выход из созданного тупика.
Если логика такова, то увольнение либералов возможно лишь после полного провала и доведения ситуации до кризиса, чтобы страшно было даже заикнуться о ротации, так как тут же будут предъявлены счета за действия ставленников. Если логика такова, то перед нами выбор между плохим (кризисом и очищением) и очень плохим (сохранением вредителей и катастрофой в будущем). Реальна ли такая стратегия – да, вот только риски велики, кризис может перейти в катастрофу, из которой нет возврата.
Очень хочу ошибаться, в надежде, что будут найдены другие варианты ротации, хотя есть вариант просто отвратительный – никакого понимания идиотизма нет, наверху реально верят в то, что несут либеральные чиновники.
И, да, не хочу никого оправдывать или давать надежду, как не прискорбно, но альтернативы данному объяснению текущего поведения много неприятнее…
Призывы выгнать либеральных экономистов и чиновников из органов власти звучат постоянно, причина этого понятна и не требует расшифровки. Далее возникает вопрос – почему это не делается. Попробуем рассмотреть этот риторический вопрос, без сказок с участием Короля Артура, Мерлина и Парсеваля.
Неоднократно приходилось в корпоративном секторе наблюдать странную ситуацию, когда топ-менеджер иди руководитель дочерней организации не справляется и косячит до такой степени, что все вокруг не стесняясь говорят об этом. Между тем, его продолжают держать, поддерживать, помогать, разгребать ошибки. В какой-то момент у непосвященных складывается впечатление, что этот человек минимум спас жизнь главному лицу, но когда уже все привыкают и перестают обращать внимание, происходит чудо – всем рассказывается, что главный специалист по созданию проблем пришел сам, написал заявление и со счастливой улыбкой увольняется. Альтернатива - расследование, суд и посадка, а главный человек вынужден брать на себя имиджевый удар.
А теперь взгляд с ракурса большого начальника – в подчиненной структуре всегда есть граждане, что не сами по себе, а представители отдельных групп влияния и кланов, гарантии учета интересов. Можно убрать конкретного прикомандированного, но тогда на его смену придет такой же, который начнет всю историю создания проблем с чистого листа, плюс будет просьба / требование замены, что подтвердит предыдущие договоренности.
В итоге руководитель принимает неоднозначное, с позиции стороннего наблюдателя, и рискованное решение – доводить ситуацию до предела, собирая косяки, чтобы при увольнении, на любую претензию и желание прислать замену, можно было выкатить ответные требования, четко и неоспоримо показывая – ваш человек столько накосячил, что не вам, а вы за него должны.
Наблюдаемая сейчас ситуация с коронавирусом и принудительной вакцинацией хорошо ложится на эту логику – вам были даны все карты в руки, а ваши ставленники облажались, стоимость ошибок такова, что ни о какой ротации речи быть не может. На заключительных стадиях такого процесса первое лицо лично вынужден переходить к ручному регулирование ситуации, подчеркивая этим полную управленческую импотенцию и утрату контроля над ситуацией. В итоге увольнение, как благо и единственный выход из созданного тупика.
Если логика такова, то увольнение либералов возможно лишь после полного провала и доведения ситуации до кризиса, чтобы страшно было даже заикнуться о ротации, так как тут же будут предъявлены счета за действия ставленников. Если логика такова, то перед нами выбор между плохим (кризисом и очищением) и очень плохим (сохранением вредителей и катастрофой в будущем). Реальна ли такая стратегия – да, вот только риски велики, кризис может перейти в катастрофу, из которой нет возврата.
Очень хочу ошибаться, в надежде, что будут найдены другие варианты ротации, хотя есть вариант просто отвратительный – никакого понимания идиотизма нет, наверху реально верят в то, что несут либеральные чиновники.
И, да, не хочу никого оправдывать или давать надежду, как не прискорбно, но альтернативы данному объяснению текущего поведения много неприятнее…
👍14
Письмо от Алексея Блоха из Германии, по актуальным темам, взгляд изнутри.
Экологизм
С этой новой религией все как прежне. Одни и те же мантры по «сто раз на дню» дают нужный, гипнотизирующий эффект, и не только на рядовых граждан. Особенно показательно в общении со средним бизнесом / производством (большие корпорации «урвут свой кусок зеленого пирога»). Руководители повторяют «лозунги экологизма», ни в коей мере, не понимая их реального значения и эффекта на их бизнес. Объяснения на пальцах не приводят к результатам. Личный пример, понимая, что факты ни к чему не приведут, решил ударить с главных козырей для финансового директора, перешел на цифры. В быстром порядке, любой продавец посчитал бы в секунду и сделал бы соответствующие выводы, показал убыточность перехода на «зеленые и экологически чистые» материалы. Полагаю, последние собирали единороги на высотах Тибетских гор. Про технические данные и специфику промолчал, т.к. не хотелось травмировать психику верующего человека. В Результате, человек, который считает каждую копейку, пошел против чисел и логики. Радует, что пока не все сидят на «экологизме», и есть понимающие руководители куда это может привести.
В общем, благодаря «эффективности» зеленой энергии, за которую расплачиваются сполна налогоплательщики, Германия в топе самой дорогой электроэнергии. Германии приходиться закупать электроэнергию у соседей, в этом году был слабый ветер (ветряки) + дождливая и облачная погода (солнечные панели). Один из лучших немецких специалистов на одном семинаре доступно показал насколько Германия не готова в плане инфраструктуры для масштабного перехода на зеленую энергию. Надо почти заново запускать энерго-трассы, старые не выдерживают потоки и т.д., большие проблемы с амортизацией постоянных скачков (пики) и т.д. Итог, Германии с ее расходом энергии и промышленностью, необходима атомная энергия, а доля зеленой энергии не должна превышать 10-15% (тут цифры могут немного разнится, в зависимости от некоторых факторов)... Этого специалиста заклеймили маргиналом, как иначе, против веры пошел глупец.
Экологизм
С этой новой религией все как прежне. Одни и те же мантры по «сто раз на дню» дают нужный, гипнотизирующий эффект, и не только на рядовых граждан. Особенно показательно в общении со средним бизнесом / производством (большие корпорации «урвут свой кусок зеленого пирога»). Руководители повторяют «лозунги экологизма», ни в коей мере, не понимая их реального значения и эффекта на их бизнес. Объяснения на пальцах не приводят к результатам. Личный пример, понимая, что факты ни к чему не приведут, решил ударить с главных козырей для финансового директора, перешел на цифры. В быстром порядке, любой продавец посчитал бы в секунду и сделал бы соответствующие выводы, показал убыточность перехода на «зеленые и экологически чистые» материалы. Полагаю, последние собирали единороги на высотах Тибетских гор. Про технические данные и специфику промолчал, т.к. не хотелось травмировать психику верующего человека. В Результате, человек, который считает каждую копейку, пошел против чисел и логики. Радует, что пока не все сидят на «экологизме», и есть понимающие руководители куда это может привести.
В общем, благодаря «эффективности» зеленой энергии, за которую расплачиваются сполна налогоплательщики, Германия в топе самой дорогой электроэнергии. Германии приходиться закупать электроэнергию у соседей, в этом году был слабый ветер (ветряки) + дождливая и облачная погода (солнечные панели). Один из лучших немецких специалистов на одном семинаре доступно показал насколько Германия не готова в плане инфраструктуры для масштабного перехода на зеленую энергию. Надо почти заново запускать энерго-трассы, старые не выдерживают потоки и т.д., большие проблемы с амортизацией постоянных скачков (пики) и т.д. Итог, Германии с ее расходом энергии и промышленностью, необходима атомная энергия, а доля зеленой энергии не должна превышать 10-15% (тут цифры могут немного разнится, в зависимости от некоторых факторов)... Этого специалиста заклеймили маргиналом, как иначе, против веры пошел глупец.
👍7👎1
Очень хороший, лаконичный и понятный разговор про климат. Замечательно подсвечены натяжки и фантазии, "порадовали" нобелевские модели с точностью в 10%, что должны отлавливать 10^-5 и 10^-6.
По итоговому целеполагания элит согласен с участниками - слишком сильная и сложная задача для современных элит.
https://www.youtube.com/watch?v=oBclnBDcBlI
По итоговому целеполагания элит согласен с участниками - слишком сильная и сложная задача для современных элит.
https://www.youtube.com/watch?v=oBclnBDcBlI
YouTube
ГЛОБАЛЬНОЕ ПОХОЛОДАНИЕ? ЧТО С КЛИМАТОМ? С.Переслегин,С.Шилов
Поддерживая нас на Patreon.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: https://www.patreon.com/sociosoft
Заказать семинар, прогноз или стратегию: lunatandco@gmail.com
Приобрести видео наших семинаров…
Заказать семинар, прогноз или стратегию: lunatandco@gmail.com
Приобрести видео наших семинаров…
👍3
Рубрика ответы на короткие вопросы. Пишите под этим сообщением. Просьба не повторяться и не спрашивать в стиле - "какая вероятность что...", "вы говорили, а расскажите еще раз", не задавать вопросы, что легко находятся в интернете и не давать свои варианты ответов (их буду игнорировать и не читать). Не больше двух вопросов от человека за выходные.
Стоп-лист тем (разобраны ранее подробно):
Золото:
https://t.me/geostrategrus/404
https://t.me/geostrategrus/405
https://t.me/geostrategrus/408
Вакцинация:
https://t.me/geostrategrus/457
https://t.me/geostrategrus/460
https://t.me/geostrategrus/784
Недвижимость:
https://t.me/geostrategrus/518
https://t.me/geostrategrus/519
https://t.me/geostrategrus/778
Автомобили:
https://t.me/geostrategrus/632
https://t.me/geostrategrus/633
Разделение и углубление труда:
https://t.me/geostrategrus/641
https://t.me/geostrategrus/657
https://t.me/geostrategrus/658
https://t.me/geostrategrus/674
Криптовалюты:
https://t.me/geostrategrus/820
Стоп-лист тем (разобраны ранее подробно):
Золото:
https://t.me/geostrategrus/404
https://t.me/geostrategrus/405
https://t.me/geostrategrus/408
Вакцинация:
https://t.me/geostrategrus/457
https://t.me/geostrategrus/460
https://t.me/geostrategrus/784
Недвижимость:
https://t.me/geostrategrus/518
https://t.me/geostrategrus/519
https://t.me/geostrategrus/778
Автомобили:
https://t.me/geostrategrus/632
https://t.me/geostrategrus/633
Разделение и углубление труда:
https://t.me/geostrategrus/641
https://t.me/geostrategrus/657
https://t.me/geostrategrus/658
https://t.me/geostrategrus/674
Криптовалюты:
https://t.me/geostrategrus/820
👍3
Возник вопрос про количество аудитории, почему подписчиков на тг-канале М.Л. Хазина больше в разы, проще проиллюстрировать, что и сделано на рисунке. Основной фактор – уровень сложности материала (есть и другие), а следовательно, количество людей, что готовы напрягать мозги пытаясь разобраться. Обычное нормальное распределение. Если сравнивать с аудиторией различных новостных каналов (область серого цвета), ток-шоу и т.д. картинка будет зеркальная, а если вспомнить «кумиров молодежи» и Навального, на миллионы счет.
У меня более сложный уровень материала, без повтора и риторства, это сдвигает аудиторию в сложную область, мне так интереснее. Зеркально с аудиторией С.Б. Переслегина, хотя он начал упрощать, по сравнению с 3-4 года назад.
И, да, человека с более сложным материалом легко раскатают на телешоу завсегдатаи, если только не одевать маску и не становиться таким же клоуном.
У меня более сложный уровень материала, без повтора и риторства, это сдвигает аудиторию в сложную область, мне так интереснее. Зеркально с аудиторией С.Б. Переслегина, хотя он начал упрощать, по сравнению с 3-4 года назад.
И, да, человека с более сложным материалом легко раскатают на телешоу завсегдатаи, если только не одевать маску и не становиться таким же клоуном.
👍16
Психология долгоживущих и вечно молодых
При решении задач по геометрии, особенно когда речь шла об олимпиадных задачах, одним из путей нащупать решение было мысленное «растягивание» рисунка, в пытке понять и почувствовать жесткие и свободные элементы. В последующей аналитической работе это перешло в поиски предельных, выпадающих случаев, исключений. Сочетание культурно-исторического подхода (изучение истории развития системы), структурализма (выделение закономерностей и структур) и предельных случаев, дает хорошее представление о границах, допустимых областях и законах системы. Без чувства границ, вы всегда будете играть по чужим правилам, не допуская даже возможности их изменить.
За последние сотни лет медицина увеличила среднюю продолжительность жизни, ожидаемая в 2060х годах распаковка биотехнологического пакета (выращивание органов для трансплантации, обновление/ чистка организма, исправление грубых сломов и т.д.) значимо изменит жизнь людей. Кажущиеся постоянными принципы могут измениться. Для понимания, можно рассмотреть модель предельного состояния – вечно живущих и вечно молодых людей и посмотреть, с какими проблемами столкнётся человечество. В литературе самый известный вариант – эльфы.
Чаще всего эльфов описывают как психологических стариков в молодом теле, т.е. игнорируя влияния доступной энергии, биохимии, физиологии, сводя все к примату экономии энергии, характерной для старшего возраста по биологическим причинам. Уйдем от этого стереотипа и выделим нетипичные черты, которые будут характерны для долгой жизни (сотни лет) для индивидов, сохраняющих физиологию молодости:
▪️снижение страха смерти – вариант ничего не сделал, никого после себя не оставил и прочие варианты «время уходит»;
▪️доступен предел онтологии – новое знание перестает качественно перестраивать онтологию;
▪️регулярная смена областей деятельности, по достижению стадии мастерства, для перезагрузки;
▪️система ценностей упрощается – вторичные цели насыщаются, новых нет (все испробовано), происходит постепенное медленное превращение в демона одной страсти / одного вида деятельности, что обеспечивает новизну (исследования, поиск и т.д.);
▪️жизнь идет по течению, происходит усиление социальных ролей, со временем вытесняя творческую работу мозга.
В отличие от психологии стариков, это должно быть постоянное движение, перезагрузки, радость от процесса движения, поиски нового, игнорирование достижений и социальных ролей, так как любой текущий статус вскоре изменится. Любая попытка застыть в текущем моменте приводит к запуску деградации. Фактически перед нами два подхода к жизни. Первый – достичь значимого статуса, знания, тупика, остановиться и начать деградировать, став психологическим стариком в молодом теле, второй – «постоянная прокачка», поиск новых видов деятельности.
И, да, из лучших, литературный вариантов психологии долгоживущих выделю: классическое, книжное описание эльфов Джона Толкина и тысячелетние маги в «Дозорах» Сергея Лукьяненко.
При решении задач по геометрии, особенно когда речь шла об олимпиадных задачах, одним из путей нащупать решение было мысленное «растягивание» рисунка, в пытке понять и почувствовать жесткие и свободные элементы. В последующей аналитической работе это перешло в поиски предельных, выпадающих случаев, исключений. Сочетание культурно-исторического подхода (изучение истории развития системы), структурализма (выделение закономерностей и структур) и предельных случаев, дает хорошее представление о границах, допустимых областях и законах системы. Без чувства границ, вы всегда будете играть по чужим правилам, не допуская даже возможности их изменить.
За последние сотни лет медицина увеличила среднюю продолжительность жизни, ожидаемая в 2060х годах распаковка биотехнологического пакета (выращивание органов для трансплантации, обновление/ чистка организма, исправление грубых сломов и т.д.) значимо изменит жизнь людей. Кажущиеся постоянными принципы могут измениться. Для понимания, можно рассмотреть модель предельного состояния – вечно живущих и вечно молодых людей и посмотреть, с какими проблемами столкнётся человечество. В литературе самый известный вариант – эльфы.
Чаще всего эльфов описывают как психологических стариков в молодом теле, т.е. игнорируя влияния доступной энергии, биохимии, физиологии, сводя все к примату экономии энергии, характерной для старшего возраста по биологическим причинам. Уйдем от этого стереотипа и выделим нетипичные черты, которые будут характерны для долгой жизни (сотни лет) для индивидов, сохраняющих физиологию молодости:
▪️снижение страха смерти – вариант ничего не сделал, никого после себя не оставил и прочие варианты «время уходит»;
▪️доступен предел онтологии – новое знание перестает качественно перестраивать онтологию;
▪️регулярная смена областей деятельности, по достижению стадии мастерства, для перезагрузки;
▪️система ценностей упрощается – вторичные цели насыщаются, новых нет (все испробовано), происходит постепенное медленное превращение в демона одной страсти / одного вида деятельности, что обеспечивает новизну (исследования, поиск и т.д.);
▪️жизнь идет по течению, происходит усиление социальных ролей, со временем вытесняя творческую работу мозга.
В отличие от психологии стариков, это должно быть постоянное движение, перезагрузки, радость от процесса движения, поиски нового, игнорирование достижений и социальных ролей, так как любой текущий статус вскоре изменится. Любая попытка застыть в текущем моменте приводит к запуску деградации. Фактически перед нами два подхода к жизни. Первый – достичь значимого статуса, знания, тупика, остановиться и начать деградировать, став психологическим стариком в молодом теле, второй – «постоянная прокачка», поиск новых видов деятельности.
И, да, из лучших, литературный вариантов психологии долгоживущих выделю: классическое, книжное описание эльфов Джона Толкина и тысячелетние маги в «Дозорах» Сергея Лукьяненко.
👍14
Агломерации - убийцы прогресса
Человечество распределяется по поверхности планеты неравномерно, в местах людского скопления, при наличии комфортных условий для проживания, развитие ускоряется. Речь о городах, что словно большие космические материальные объекты искривляют пространственно-временной континуум, ускоряя процессы. Подобные аллюзии лежат в основе многих ультрапрогрессистских моделей, приводя к «творческим» идеям, вроде переселения всего населения мира в мегаполисы, максимально повысив плотность. В пределе уплотнения ожидается технологическая сингулярность, как аналог черной дыры из астрофизики. Кстати, обратите внимание, как быстро адепты безудержного развития технологий превратились в экологистов, ратующих за остановку прогресса. Слаба оказалась вера в технологическую сингулярность… несильны духом ее адепты.
Идеи формирования полутора десятков мегаполисов в России, с переселением туда населения из малых городов, является отечественной локализацией этой парадигмы. Что ошибочно в этих построениях? Отсутствует учет обратных связей, социального сопротивления, разнообразия объектов и необратимости социальных процессов с позиции индивида, группы, этнической системы и т.д. Повышение плотности населения свыше определенного порога, вызывает обратный эффект – комфорт резко падает, развитие замедляется.
В идеале, нужно провести исследование и определить зависимость комфортности проживания от размера города / плотности населения, и лишь потом вести разговоры про планирование городов (скорее всего, будет похоже на нормальное распределение). Понятно дело, строительный комплекс привык к сверхприбылям от типовых человейников, автомобильных развязок и бесправных строителей из сопредельных стран. Эти деятели спят и видят настроить агломераций, посмотрите на форсайт Москва-2050. Совершенно любой гигантский, дорогой и идиотский строительный проект можно оправдать будущим расширением всего и вся. Пора заканчивать с этим маразмом, когда из-за прибыли и интересов небольшой группы, создаются проблемы для всех на долгие десятилетия.
И, да, в 6-ом укладе (2040е годы), оптимальным место для жительства в России станут города до 100 тысяч, с 3-5 этажным строительством, где природа подступает к границам.
Человечество распределяется по поверхности планеты неравномерно, в местах людского скопления, при наличии комфортных условий для проживания, развитие ускоряется. Речь о городах, что словно большие космические материальные объекты искривляют пространственно-временной континуум, ускоряя процессы. Подобные аллюзии лежат в основе многих ультрапрогрессистских моделей, приводя к «творческим» идеям, вроде переселения всего населения мира в мегаполисы, максимально повысив плотность. В пределе уплотнения ожидается технологическая сингулярность, как аналог черной дыры из астрофизики. Кстати, обратите внимание, как быстро адепты безудержного развития технологий превратились в экологистов, ратующих за остановку прогресса. Слаба оказалась вера в технологическую сингулярность… несильны духом ее адепты.
Идеи формирования полутора десятков мегаполисов в России, с переселением туда населения из малых городов, является отечественной локализацией этой парадигмы. Что ошибочно в этих построениях? Отсутствует учет обратных связей, социального сопротивления, разнообразия объектов и необратимости социальных процессов с позиции индивида, группы, этнической системы и т.д. Повышение плотности населения свыше определенного порога, вызывает обратный эффект – комфорт резко падает, развитие замедляется.
В идеале, нужно провести исследование и определить зависимость комфортности проживания от размера города / плотности населения, и лишь потом вести разговоры про планирование городов (скорее всего, будет похоже на нормальное распределение). Понятно дело, строительный комплекс привык к сверхприбылям от типовых человейников, автомобильных развязок и бесправных строителей из сопредельных стран. Эти деятели спят и видят настроить агломераций, посмотрите на форсайт Москва-2050. Совершенно любой гигантский, дорогой и идиотский строительный проект можно оправдать будущим расширением всего и вся. Пора заканчивать с этим маразмом, когда из-за прибыли и интересов небольшой группы, создаются проблемы для всех на долгие десятилетия.
И, да, в 6-ом укладе (2040е годы), оптимальным место для жительства в России станут города до 100 тысяч, с 3-5 этажным строительством, где природа подступает к границам.
👍165👎1
По последнему ролику, я реально не знаю откуда Михаил Кокорев брал цифры по Израилю, что там все хорошо и ничего страшного нет, 400, 40.... В какие-то дни конечно такие цифры были, но динамика совершенно другая.
Взял открытую статистику, где замечательно видно, что как только начали во второй половине июня 2021 года наращивать количество введенных вакцин с 10,6 млн. до 15,8 млн. к настоящему моменту, так через пару недель и полетело количество больных.
Волшебство и/или совпадение...
Взял открытую статистику, где замечательно видно, что как только начали во второй половине июня 2021 года наращивать количество введенных вакцин с 10,6 млн. до 15,8 млн. к настоящему моменту, так через пару недель и полетело количество больных.
Волшебство и/или совпадение...
👍10
Ослабление проекта Казахстан
В 1990х годах, для удержания северного, преимущественно русского Казахстана, была построена новая столица в центре страны – Астана. Цель была понятна – увеличения внутренней связанности и снижения притяжения Урала, Тюмени, Новосибирска и т.д. Определенный баланс был найден, хотя Алма-Ата (Верный) по-прежнему оставалась центром по очень многим вопросам.
А теперь представьте, на юге Сибири появляется быстро растущий научно-индустриальный, современный центр развития, что привлекает молодежь и пассионариев со всей России, дает карьерные перспективы (проект «Кедровый тракт»). Как думаете, как быстро русскоязычные, включая говорящих и думающих по-русски северных казахов, рванут интегрироваться в Россию, на много больший масштаб проектов, вырываясь из оков традиционного тюркского блата и кумовства? Речь идет не о чернорабочих на стройки, а о людях с образованием и перспективами. Если правильно организовать интеграционно-миграционную политику России, с отбором нужных и отменой правила гражданства детям по рождению, можно очень серьезно перекроить карту и зону влияния.
Север Казахстана и Киргизию экономически и политически жестко притянет к России, связи, поставки ресурсов, вымывание наиболее активных и пассионарных, готовых интегрироваться. Все внутри и внешнеполитические проекты Казахстана начнут хиреть на глазах, включая попытки строить многовекторную политику, заигрывать с Китаем, США, Британией и Турцией. Сколько миллионов русских, украинцев и т.д. осталось в Средней Азии и куда они поедут в ближайшие годы? Этому посвящено начало ролика.
Почему «Кедровый тракт» болезненнее всего для Казахстана? Никто более в регионе не претендует на создание что-либо, выходящего за пределы архаики, поставки сырья и дешёвой рабочей силы. Для остального Чагатайского улуса (Средняя Азия и Афганистан) принципиально ничего не меняется, если Россия закрое границы, не важно где именно будут идти стройки, а вот для элит Казахстана и в меньшей степени Киргизии, все очень неприятно.
И, да, современные технологии и новые производства не требуют большого количества низкоквалифицированной рабочей силы, чтобы нам не рассказывали лоббисты строительной отрасли, будут нужны инженеры с нормальным высшим образованием…
В 1990х годах, для удержания северного, преимущественно русского Казахстана, была построена новая столица в центре страны – Астана. Цель была понятна – увеличения внутренней связанности и снижения притяжения Урала, Тюмени, Новосибирска и т.д. Определенный баланс был найден, хотя Алма-Ата (Верный) по-прежнему оставалась центром по очень многим вопросам.
А теперь представьте, на юге Сибири появляется быстро растущий научно-индустриальный, современный центр развития, что привлекает молодежь и пассионариев со всей России, дает карьерные перспективы (проект «Кедровый тракт»). Как думаете, как быстро русскоязычные, включая говорящих и думающих по-русски северных казахов, рванут интегрироваться в Россию, на много больший масштаб проектов, вырываясь из оков традиционного тюркского блата и кумовства? Речь идет не о чернорабочих на стройки, а о людях с образованием и перспективами. Если правильно организовать интеграционно-миграционную политику России, с отбором нужных и отменой правила гражданства детям по рождению, можно очень серьезно перекроить карту и зону влияния.
Север Казахстана и Киргизию экономически и политически жестко притянет к России, связи, поставки ресурсов, вымывание наиболее активных и пассионарных, готовых интегрироваться. Все внутри и внешнеполитические проекты Казахстана начнут хиреть на глазах, включая попытки строить многовекторную политику, заигрывать с Китаем, США, Британией и Турцией. Сколько миллионов русских, украинцев и т.д. осталось в Средней Азии и куда они поедут в ближайшие годы? Этому посвящено начало ролика.
Почему «Кедровый тракт» болезненнее всего для Казахстана? Никто более в регионе не претендует на создание что-либо, выходящего за пределы архаики, поставки сырья и дешёвой рабочей силы. Для остального Чагатайского улуса (Средняя Азия и Афганистан) принципиально ничего не меняется, если Россия закрое границы, не важно где именно будут идти стройки, а вот для элит Казахстана и в меньшей степени Киргизии, все очень неприятно.
И, да, современные технологии и новые производства не требуют большого количества низкоквалифицированной рабочей силы, чтобы нам не рассказывали лоббисты строительной отрасли, будут нужны инженеры с нормальным высшим образованием…
👍37
Японский экономический парадокс
Есть арабская пословица: «При крутом повороте, последний, хромой верблюд становится первым», ну а если верблюд еще и претворялся, то ситуация выглядит совсем в ином свете. Первенство в показатели крупнейшего размер государственного долга в мире по отношению к ВВП долгое время принадлежит Японии и составляет немногим мене 250%. Любые ортодоксальные и непривязанные к конкретным названиям стран теории, однозначно будут идентифицировать ситуацию, как катастрофическую, но рейтинг Японии неизменно подтверждается на высшем уровне.
В 1995 году взрывной рост ВВП Японии прекратился, за 15 лет он составил 5 раз, с $1,1 до $5,5 трлн. и… остановился на этом уровне. Читать описания экономических проблем, неверной финансовой политики, саботажа рекомендаций МВФ – забавное дело. Складывается впечатление, что во главе Японии находятся дураки, которые за 25 лет не смогли выучить экономическую теорию, убрать структурные дисбалансы и опять запустить развитие и рост экономики, экие баловники… Еще более интересно наблюдать, как всевозможные экономические теории игнорируют «японский парадокс».
Причина остановки развития – внеэкономическая, прямое требование и/или понимание его неизбежности, ведь дальнейший рост экономики оккупированной страны неприемлем для США. Громадный внутренний долг фактически является формой скрытой национализации японской экономики крупными национальными … кланами. Сейчас это структуры называются кейрэцу, до этого дзайбацу, суть не меняется.
95% государственного долга, пошедшего на социальные расходы, выкуплено самими японцами, формально - банки, финансовые институты, страховые компании, пенсионные фонды. Вместо повышения и сбора налогов, государство производило «заимствование» под минимальные проценты, а то и без них. Речь идет не о эмиссии и налоге на всех, а о размывании финансово-экономических обязательств внешних игроков, созданием доминирующей задолженности перед своими. Фактически, перед нами подготовка к управляемому банкротству и возвращению страны себе.
Если это был план, а не стечение обстоятельств и глупость, не будем отвергать и такой расклад, то к мировой катастрофе и падению Япония начала готовиться много заранее: минимальный объем импорта/ экспорта, тихое восстановление армии и флота, структура производственной экономики и другие факторы говорят за это, против такой гипотезы – 25 лет стагнации. Скорее всего, расчет был на падение «Pax Americana» в начале 2000х годов, из-за этого допустили фальстарт, недооценив инерцию и устойчивость системы.
И, да, Япония не занимала из будущего, не строила избыточную инфраструктуру, а хитро балансировала экономику, очень неприятный, скрытный и опасный противник…
Ранее написанная стратегия Японии: https://aurora.network/articles/153-geopolitika/85230-ocherk-o-strategii-japonii-antikitayskiy-pakt
Есть арабская пословица: «При крутом повороте, последний, хромой верблюд становится первым», ну а если верблюд еще и претворялся, то ситуация выглядит совсем в ином свете. Первенство в показатели крупнейшего размер государственного долга в мире по отношению к ВВП долгое время принадлежит Японии и составляет немногим мене 250%. Любые ортодоксальные и непривязанные к конкретным названиям стран теории, однозначно будут идентифицировать ситуацию, как катастрофическую, но рейтинг Японии неизменно подтверждается на высшем уровне.
В 1995 году взрывной рост ВВП Японии прекратился, за 15 лет он составил 5 раз, с $1,1 до $5,5 трлн. и… остановился на этом уровне. Читать описания экономических проблем, неверной финансовой политики, саботажа рекомендаций МВФ – забавное дело. Складывается впечатление, что во главе Японии находятся дураки, которые за 25 лет не смогли выучить экономическую теорию, убрать структурные дисбалансы и опять запустить развитие и рост экономики, экие баловники… Еще более интересно наблюдать, как всевозможные экономические теории игнорируют «японский парадокс».
Причина остановки развития – внеэкономическая, прямое требование и/или понимание его неизбежности, ведь дальнейший рост экономики оккупированной страны неприемлем для США. Громадный внутренний долг фактически является формой скрытой национализации японской экономики крупными национальными … кланами. Сейчас это структуры называются кейрэцу, до этого дзайбацу, суть не меняется.
95% государственного долга, пошедшего на социальные расходы, выкуплено самими японцами, формально - банки, финансовые институты, страховые компании, пенсионные фонды. Вместо повышения и сбора налогов, государство производило «заимствование» под минимальные проценты, а то и без них. Речь идет не о эмиссии и налоге на всех, а о размывании финансово-экономических обязательств внешних игроков, созданием доминирующей задолженности перед своими. Фактически, перед нами подготовка к управляемому банкротству и возвращению страны себе.
Если это был план, а не стечение обстоятельств и глупость, не будем отвергать и такой расклад, то к мировой катастрофе и падению Япония начала готовиться много заранее: минимальный объем импорта/ экспорта, тихое восстановление армии и флота, структура производственной экономики и другие факторы говорят за это, против такой гипотезы – 25 лет стагнации. Скорее всего, расчет был на падение «Pax Americana» в начале 2000х годов, из-за этого допустили фальстарт, недооценив инерцию и устойчивость системы.
И, да, Япония не занимала из будущего, не строила избыточную инфраструктуру, а хитро балансировала экономику, очень неприятный, скрытный и опасный противник…
Ранее написанная стратегия Японии: https://aurora.network/articles/153-geopolitika/85230-ocherk-o-strategii-japonii-antikitayskiy-pakt
AURORA.NETWORK
Очерк о стратегии Японии: Антикитайский пакт
Андрей Школьников. Очерк о стратегии Японии: Антикитайский пакт (Геополитика)
👍25
Открывающие против Закрывающих
Встреча G20, хоть и не в полнолуние, но на Хэллоуин, стала первым актом переговоров и торгов перед COP26 в Глазго, что начался сегодня, а основные события пройдут 1-2 ноября. Ждать важных соглашений от G20 не стоило, все начинается с озвучивания своих начальных условия для торгов, до какого уровня стороны были готовы подвинуться, мы вряд ли когда узнаем.
Из положительного – Россия, Китай и др. озвучили свои собственные планы и не согласились с Западом, из отрицательного – они вообще начали это обсуждать. Разработка национальных планов, с учетом национальных же особенностей, в переводе с бюрократического – каждый напишет своё видение, для выработки единой позиции, это самое начало работы, а не финал и подписание, как пытались продавить с Запада. Кроме ритуальных фраз, рассказов охотников на привале, общих слов про середину века и все хорошее против всего плохого, ничего нет. Отрадно, что на проходившем в июле 2021 года экологическом, по настроению большей части участников, мероприятии под эгидой АСИ при Правительстве РФ «Архипелаг 2121», именно такой подход и был сформирован нашей группой «Геополитика» (из публичных людей там были Андрей Безруков и Николай Вавилов) – ссылку на краткое резюме прилагаю.
По итогам шабаша в Глазго, следует ожидать корректировку российской позиции – что-то придется сдать. Главное – не соглашаться на чужие методики расчета непонятно чего. Запланированные 24 млрд руб. на лесное хозяйство явно будут к месту, нужно еще на нормальную экологическую науку выделить, очистку воды и рекультивацию мусорных полигонов. Отказ ехать на мероприятие глав Китая, России, Бразилии и Японии – хороший знак. Из внутренних знаков – отсутствие последние несколько недель Анатолия Чубайса в информационной повестке и при подготовке к мероприятию, вселяет надежду, что мы сможем не сильно вступить в это вот. Основная надежда на синхронизацию с Китаем в этом вопросе, наша позиция будет между Западом и Китаем. Отдельное спасибо разворачивающемуся мировому энергетическому кризису – очень он вовремя.
Надеемся на отсутствие обязывающих договоренностей в Глазго, что сильно ослабит швабовщину и экологизм, с обещанием всех участников обязательно двигаться куда-то, каждый своей колонной, и еще ни один раз встретиться.
И, да, в конце октября самое время для хорошей книги – «Ночь в тоскливом октябре» Роджера Желязны, последний и, возможно, лучший его фантастический роман. Замечательная основа для геополитической аллюзии…)
Встреча G20, хоть и не в полнолуние, но на Хэллоуин, стала первым актом переговоров и торгов перед COP26 в Глазго, что начался сегодня, а основные события пройдут 1-2 ноября. Ждать важных соглашений от G20 не стоило, все начинается с озвучивания своих начальных условия для торгов, до какого уровня стороны были готовы подвинуться, мы вряд ли когда узнаем.
Из положительного – Россия, Китай и др. озвучили свои собственные планы и не согласились с Западом, из отрицательного – они вообще начали это обсуждать. Разработка национальных планов, с учетом национальных же особенностей, в переводе с бюрократического – каждый напишет своё видение, для выработки единой позиции, это самое начало работы, а не финал и подписание, как пытались продавить с Запада. Кроме ритуальных фраз, рассказов охотников на привале, общих слов про середину века и все хорошее против всего плохого, ничего нет. Отрадно, что на проходившем в июле 2021 года экологическом, по настроению большей части участников, мероприятии под эгидой АСИ при Правительстве РФ «Архипелаг 2121», именно такой подход и был сформирован нашей группой «Геополитика» (из публичных людей там были Андрей Безруков и Николай Вавилов) – ссылку на краткое резюме прилагаю.
По итогам шабаша в Глазго, следует ожидать корректировку российской позиции – что-то придется сдать. Главное – не соглашаться на чужие методики расчета непонятно чего. Запланированные 24 млрд руб. на лесное хозяйство явно будут к месту, нужно еще на нормальную экологическую науку выделить, очистку воды и рекультивацию мусорных полигонов. Отказ ехать на мероприятие глав Китая, России, Бразилии и Японии – хороший знак. Из внутренних знаков – отсутствие последние несколько недель Анатолия Чубайса в информационной повестке и при подготовке к мероприятию, вселяет надежду, что мы сможем не сильно вступить в это вот. Основная надежда на синхронизацию с Китаем в этом вопросе, наша позиция будет между Западом и Китаем. Отдельное спасибо разворачивающемуся мировому энергетическому кризису – очень он вовремя.
Надеемся на отсутствие обязывающих договоренностей в Глазго, что сильно ослабит швабовщину и экологизм, с обещанием всех участников обязательно двигаться куда-то, каждый своей колонной, и еще ни один раз встретиться.
И, да, в конце октября самое время для хорошей книги – «Ночь в тоскливом октябре» Роджера Желязны, последний и, возможно, лучший его фантастический роман. Замечательная основа для геополитической аллюзии…)
👍15
Письмо от Алексея Блоха из Германии, по актуальным темам, взгляд изнутри.
Высокие цены на материалы
Повышение цен на материалы и соответствующий мультипликатор уже коснулись каждого, это бьет не только по потребителю, но и сильно по B2B. Например темп строек (весь строительный и девелоперский сектор) сильно замедлился, а некоторые проекты заморожены. Продукты с высокой добавочной стоимостью также сильно страдают.
Некоторые недальновидные компании, которые не учитывали такого скачка цен на сырье и не прописали сие в договорах, обанкротились или близки к тому. Достаточное количество компаний не соблюдают контрактных договоренностей, в связи с повышенной стоимостью. Будет интересно посмотреть на отчет по банкротствам компаний (перед пандемией насчитывалось ~800.000), до сих пор действует закон «замораживающий» обанкротившие фирмы, т.е. пока они могут и дальше заниматься бизнесом.
Во всей этой вакханалии прослеживается спекулятивно-манипуляторная нотка. Цены на бирже (через фьючерсы и пр.) раскачивались, но на региональном уровне спекулируют где можно. Например, древесина в разы подорожала, а если у вас лес, и вы хотите продать, то окажется что закупочные цены остались прежними, а кое-где у вовсе упали...спекулянт/капиталист он и в Африке спекулянт/капиталист.
Сбои производственных цепочек
Ситуация все больше идет к эскалации, идет полный сумбур и неясность. Для потребителей показателен пример IKEA, поставки многих продуктов до 12 месяцев. Искусственная ситуация в Китае с задержками поставок в Европу (и по всему миру) приводит компании к поиску альтернативы в Европе.
А тут маленький сюрприз, условно, если в вашей цепочке было 10 производителей, то 8-9 находились в Китае, а этот один в Европе не в состояние развернуть так быстро производственные обороты [чаще всего даже за пару лет не сможет, так как надо строить новые производства и решать вопрос поставок для себя]. Абсолютно все отрасли в той или иной степени, страдают от сбоев поставок/ дефицита разного рода товаров (парадокс даже с наручными часами). И здесь банкротится одна фирма за другой.
[И, да, по всему миру наблюдаем сейчас это все...]
Высокие цены на материалы
Повышение цен на материалы и соответствующий мультипликатор уже коснулись каждого, это бьет не только по потребителю, но и сильно по B2B. Например темп строек (весь строительный и девелоперский сектор) сильно замедлился, а некоторые проекты заморожены. Продукты с высокой добавочной стоимостью также сильно страдают.
Некоторые недальновидные компании, которые не учитывали такого скачка цен на сырье и не прописали сие в договорах, обанкротились или близки к тому. Достаточное количество компаний не соблюдают контрактных договоренностей, в связи с повышенной стоимостью. Будет интересно посмотреть на отчет по банкротствам компаний (перед пандемией насчитывалось ~800.000), до сих пор действует закон «замораживающий» обанкротившие фирмы, т.е. пока они могут и дальше заниматься бизнесом.
Во всей этой вакханалии прослеживается спекулятивно-манипуляторная нотка. Цены на бирже (через фьючерсы и пр.) раскачивались, но на региональном уровне спекулируют где можно. Например, древесина в разы подорожала, а если у вас лес, и вы хотите продать, то окажется что закупочные цены остались прежними, а кое-где у вовсе упали...спекулянт/капиталист он и в Африке спекулянт/капиталист.
Сбои производственных цепочек
Ситуация все больше идет к эскалации, идет полный сумбур и неясность. Для потребителей показателен пример IKEA, поставки многих продуктов до 12 месяцев. Искусственная ситуация в Китае с задержками поставок в Европу (и по всему миру) приводит компании к поиску альтернативы в Европе.
А тут маленький сюрприз, условно, если в вашей цепочке было 10 производителей, то 8-9 находились в Китае, а этот один в Европе не в состояние развернуть так быстро производственные обороты [чаще всего даже за пару лет не сможет, так как надо строить новые производства и решать вопрос поставок для себя]. Абсолютно все отрасли в той или иной степени, страдают от сбоев поставок/ дефицита разного рода товаров (парадокс даже с наручными часами). И здесь банкротится одна фирма за другой.
[И, да, по всему миру наблюдаем сейчас это все...]
👍14
Forwarded from Китай - Вавилов
На «Архипелаге 2121», действительно, узкая группа из А.Безрукова, Н.Вавилова и А.Школьникова в глобальной экологической повестке (это вовсе не про экологию - а про энергетику, сельское хозяйство, транспорт, идеологию - в конечном счёте про политику) предлагала коллективному западу «свой Хеллоуин» - да, такой свой ответ на повестку экологических фундаменталистов - формулировать свои цели внутри безумия Ордена Стокгольмской девы Греты - не отрицать, а предлагать своё. Позиции экологических фундаменталистов настолько слабые, ненаучные и откровенно религиозные, что к ним отказалась как лагерю поражённых примыкать даже Елизавета II.
Единственный, кто спасает зелёных крестоносцев - премьер Моди, на Индию приходится существенный объем выбросов - но индийский лидер идёт на жертвы ради продолжения политической карьеры и хронического конфликта с Китаем.
Однако, если и далее зелёная повестка будет отождествляться с коллапсом всего - особенно продовольственным кризисом (инфляция в энергетике и гсм влияет на стоимость удобрений и отождествляется во многом с зелёными) - то у России и Китая существуют значительные шансы перетянуть экологическую повестку полностью на себя, включая и акценты на атомно-водородном вопросе и многое другое, предложенное нами цифровым жрецам современности на форуме. Это комплексная программа и одним лесом и водородом она не ограничивается.
https://t.me/geostrategrus/853
Единственный, кто спасает зелёных крестоносцев - премьер Моди, на Индию приходится существенный объем выбросов - но индийский лидер идёт на жертвы ради продолжения политической карьеры и хронического конфликта с Китаем.
Однако, если и далее зелёная повестка будет отождествляться с коллапсом всего - особенно продовольственным кризисом (инфляция в энергетике и гсм влияет на стоимость удобрений и отождествляется во многом с зелёными) - то у России и Китая существуют значительные шансы перетянуть экологическую повестку полностью на себя, включая и акценты на атомно-водородном вопросе и многое другое, предложенное нами цифровым жрецам современности на форуме. Это комплексная программа и одним лесом и водородом она не ограничивается.
https://t.me/geostrategrus/853
Telegram
ГЕОСТРАТЕГ
Открывающие против Закрывающих
Встреча G20, хоть и не в полнолуние, но на Хэллоуин, стала первым актом переговоров и торгов перед COP26 в Глазго, что начался сегодня, а основные события пройдут 1-2 ноября. Ждать важных соглашений от G20 не стоило, все начинается…
Встреча G20, хоть и не в полнолуние, но на Хэллоуин, стала первым актом переговоров и торгов перед COP26 в Глазго, что начался сегодня, а основные события пройдут 1-2 ноября. Ждать важных соглашений от G20 не стоило, все начинается…
👍5
Послушал немного С.Е. Кургиняна, для формирования первичного представления об его онтологии / картине мира. Глубину и сильные стороны оценивать надо дольше, требуется много больше материала для отлова тонких моментов, но в целом картина сбалансированная, логичная, хорошо выстроенная, интересная, устойчивая. Есть ряд тонких моментов, что привлекли внимание.
Высокоинтеллектуальные люди часто не очень верно оценивают других, одни завышают средний уровень интеллекта противников и окружающих, равняя по себе, другие начинают считать себя самыми умными, понять которых простые смертные неспособны. Найти баланс непросто, нужно постоянно общаться и работать с различными людьми, критически оценивать, рефлексировать, чтобы не оказываться в плену иллюзий. Описания С.Е. Кургиняна содержат слишком хорошее мнение о других, как мне кажется, видны попытки найти сложный расчет, где доминирует банальная глупость и человеческий фактор.
Еще один момент – он рассматривает Запад в качестве единого субъекта, в силу первого замечания – сильного интеллектуального игрока, хотя там давно правит вырождение, шкурные интересы и присутствует разобщённость.
Ещё мне показалось, что набор тем и моделей ограничен, хочется более широкого поиска, но это уже вкусовщина. В остальном, анализ и модели интересны, нет явных иллюзий, слепого погружения в чужие ментальные ловушки, присутствует критический взгляд на мир и т.д. Многие вещи, из услышанного, совпадают с моими, какие-то нет, наддисциплинарный подход стоит во главе.
И, да, если есть конструктивные материалы, каким он видит будущее России и мира - пришлите, что он отрицает, я понял))
P.S. В части попыток формирования эзотерической духовности (без должного духовного опыта) и формирования «коммуны» (без опыта практической деятельности), типичный выход за пределы своей компетенции и создание ... хрени.
Высокоинтеллектуальные люди часто не очень верно оценивают других, одни завышают средний уровень интеллекта противников и окружающих, равняя по себе, другие начинают считать себя самыми умными, понять которых простые смертные неспособны. Найти баланс непросто, нужно постоянно общаться и работать с различными людьми, критически оценивать, рефлексировать, чтобы не оказываться в плену иллюзий. Описания С.Е. Кургиняна содержат слишком хорошее мнение о других, как мне кажется, видны попытки найти сложный расчет, где доминирует банальная глупость и человеческий фактор.
Еще один момент – он рассматривает Запад в качестве единого субъекта, в силу первого замечания – сильного интеллектуального игрока, хотя там давно правит вырождение, шкурные интересы и присутствует разобщённость.
Ещё мне показалось, что набор тем и моделей ограничен, хочется более широкого поиска, но это уже вкусовщина. В остальном, анализ и модели интересны, нет явных иллюзий, слепого погружения в чужие ментальные ловушки, присутствует критический взгляд на мир и т.д. Многие вещи, из услышанного, совпадают с моими, какие-то нет, наддисциплинарный подход стоит во главе.
И, да, если есть конструктивные материалы, каким он видит будущее России и мира - пришлите, что он отрицает, я понял))
P.S. В части попыток формирования эзотерической духовности (без должного духовного опыта) и формирования «коммуны» (без опыта практической деятельности), типичный выход за пределы своей компетенции и создание ... хрени.
👍12
Передача на Вести-ФМ (01.11.2021) с Анной Шафран и мной. Обсудили стратегии и перспективы США, как национального государства.
https://radiovesti.ru/brand/63899/episode/1363631/
https://vk.com/video-202372966_456239441
https://radiovesti.ru/brand/63899/episode/1363631/
https://vk.com/video-202372966_456239441
👍2
Средний класс глобалистам более не нужен
Повсеместная цифровизация, включающая введение социального рейтинга и передачу искусственному интеллекту права принятия решений, вызывает нездоровый ажиотаж у руководства и элит. Как правило, последние довольно консервативно воспринимают любые нововведения: возраст, нежелание разбираться в новом, риски девальвации предыдущих достижений и т.д. Неужели пришло осознание пользы прогресса? Отнюдь.
В силу природы человека и привычных социальных законов, на одного начальника может приходиться максимум от 5 до 16 подчиненных. Первое число определяется количеством, с которым может постоянно, непосредственно взаимодействовать человек (7 плюс / минус 2), второе – порог малой группы в социальной психологии (можно и до 25 доводить, но очень сложно). Большая численность подчиненных ведет к формированию неформальной иерархии, что выходит на те же цифры. Чем сложнее деятельность, тем меньше оптимальное количество подчиненных.
Начальникам необходимо платить больше чем подчиненным, вот и формируется распределение доходов внутри общества. Верхний класс – начальники верхнего уровня / лица принимающие решения, средний – начальники нижнего уровня / надсмотрщики, нижний класс – простое население. Исторически, соотношение было близким к современной Латинской Америке: 1-2%% верхний класс, 8-9%% средний класс, 90% - нижний класс. Из-за страха перед коммунистическим движением, средний класс на Западе искусственно расширили, сделав его основой стабильности общества.
Ситуация изменилась – западные элиты более не боятся революции, цифровизация позволяет в разы сократить количество надсмотрщиков / начальников среднего уровня. В случае успеха внедрения инклюзивного капитализма, должно остаться 1-2%% верхнего класса и 98-99%% нижнего класса. Исчезнет необходимость делиться со средним классом, а значит можно повысить довольствие ... верхнего. Именно об этом говорил Клаус Шваб в великой перезагрузке, всеобщее равенство в бедности и нищете для всех и сохранение привилегий для избранных. Самое неприятное, что цифровизация делает такие планы осуществимыми, резко меняя равновесные состояния общества.
И, да, если бы не «потерянные» 4 года президентства Дональда Трампа, правые глобалисты вполне могли успеть создать под это инфраструктуру и продавить политические решения…
Повсеместная цифровизация, включающая введение социального рейтинга и передачу искусственному интеллекту права принятия решений, вызывает нездоровый ажиотаж у руководства и элит. Как правило, последние довольно консервативно воспринимают любые нововведения: возраст, нежелание разбираться в новом, риски девальвации предыдущих достижений и т.д. Неужели пришло осознание пользы прогресса? Отнюдь.
В силу природы человека и привычных социальных законов, на одного начальника может приходиться максимум от 5 до 16 подчиненных. Первое число определяется количеством, с которым может постоянно, непосредственно взаимодействовать человек (7 плюс / минус 2), второе – порог малой группы в социальной психологии (можно и до 25 доводить, но очень сложно). Большая численность подчиненных ведет к формированию неформальной иерархии, что выходит на те же цифры. Чем сложнее деятельность, тем меньше оптимальное количество подчиненных.
Начальникам необходимо платить больше чем подчиненным, вот и формируется распределение доходов внутри общества. Верхний класс – начальники верхнего уровня / лица принимающие решения, средний – начальники нижнего уровня / надсмотрщики, нижний класс – простое население. Исторически, соотношение было близким к современной Латинской Америке: 1-2%% верхний класс, 8-9%% средний класс, 90% - нижний класс. Из-за страха перед коммунистическим движением, средний класс на Западе искусственно расширили, сделав его основой стабильности общества.
Ситуация изменилась – западные элиты более не боятся революции, цифровизация позволяет в разы сократить количество надсмотрщиков / начальников среднего уровня. В случае успеха внедрения инклюзивного капитализма, должно остаться 1-2%% верхнего класса и 98-99%% нижнего класса. Исчезнет необходимость делиться со средним классом, а значит можно повысить довольствие ... верхнего. Именно об этом говорил Клаус Шваб в великой перезагрузке, всеобщее равенство в бедности и нищете для всех и сохранение привилегий для избранных. Самое неприятное, что цифровизация делает такие планы осуществимыми, резко меняя равновесные состояния общества.
И, да, если бы не «потерянные» 4 года президентства Дональда Трампа, правые глобалисты вполне могли успеть создать под это инфраструктуру и продавить политические решения…
👍13