Политика ЦБ феерична (повысили ставку и спровоцировали рост курса рубля) – запустили carry trade для обогащения спекулянтов и усиления давления на реальный сектор экономики. Все это на фоне локдауна и вчерашнего внешнеполитического консервативного послания миру. Пока либерально-финансовый блок не будет отодвинут от властных рычагов, так и будем наблюдать школу танцев Соломона Пляра:
«Это школа Соломона Пляра,
Школа бальных танцев, вам говорят.
Две шаги налево, две шаги направо,
Шаг вперед и две назад.»
И, да, правильно и вовремя сделанный ответный шаг сильно смазывает картинку, ведь лучше всего запоминается первое и последнее…
«Это школа Соломона Пляра,
Школа бальных танцев, вам говорят.
Две шаги налево, две шаги направо,
Шаг вперед и две назад.»
И, да, правильно и вовремя сделанный ответный шаг сильно смазывает картинку, ведь лучше всего запоминается первое и последнее…
Telegram
РИА Новости
⚡️Банк России повысил ставку до 7,5% - поднял ее в шестой раз подряд, но увеличил шаг сразу до 0,75 п.п.
👍12
Криптовалюты и «инвестиции» в них
Есть тема, что регулярно всплывает, ровно после очередного роста биткоина. Новая волна эйфории, самоуспокоения и веры, что так будет бесконечно захлестывает, прошлые страхи кажутся несерьезными. Объяснение, что это еще один рисковый пузырь Долины пирамид, который точно также будет обрушен, вызывает неприязнь и возмущение. По-человечески ситуация понятна, кому приятно, когда его мечты и грезы об очень богатом будущем ставят под сомнение.
Биткоин, как и все остальные существующие (!!!) цифровые децентрализованные системы – спекулятивный инструмент, намного менее обеспеченный и надежный чем фиатные деньги. За последними хоть государственные обязательства стоят, да социальные последствия резких действий. Криптовалюты живут за счет веры участников процесса в их будущее рост. В реальной экономике они используются как небольшой, дополнительный контур обменных операций, по легенде, невидимый государственными органами. При сохранении национальных государств, а в ближайшие десятилетия так и будет, сила и власть на их стороне. К тому же, над рынком есть «невидимое проведение», в лице ряда инвестиционных банков, что периодически устраивают ралли.
Следующий важный момент, элиты очень не любят делиться, какой им смысл обогащать «партнеров, а не халявщиков», что вошли в криптовалюты. Даже если предположить перспективность данной разновидности цифровых денег, все простые инвесторы для них – бесплатные тестеры, достижения и накопления которых можно обнулить. Новые цифровые валюты должны раздаваться в соответствии с элитным статусом, что и будет проделано. Собственно, средний класс и загоняют в Долину пирамид, обременяя долгами и залогами, чтобы лишить оставшихся реальных активов.
К разговору про выгоду криптовалют, здесь как с экологизмом – нет объективных экономических оснований для сильных мира сего. Существующие фиатные и разрабатываемые цифровые государственные валюты, позволяют элитам и государственным органам добиваться аналогичного результата с меньшими издержками.
Среднесрочное будущее у блокчейн технологий – распределенные реестры для снижения рисков мошенничества, будущее распределенных цифровых валют – операции вне контура управления сильных игроков / государств (серые схемы, криминал, периферийные страны и т.д.). Последние станут заменой и альтернативой наличности, и пока не более. До обвала Долины пирамид, спекулировать за счет свободных средств никто не мешает, вот только зафиксировать прибыль мало кто успеет, слишком велик соблазн еще чуть-чуть подождать и … обвал.
И, да, обрушение пирамид всегда проходит стандартно, без инсайда и не поймешь – обвал или корректировка перед тобой.
Англоязычная версия(eng)
Есть тема, что регулярно всплывает, ровно после очередного роста биткоина. Новая волна эйфории, самоуспокоения и веры, что так будет бесконечно захлестывает, прошлые страхи кажутся несерьезными. Объяснение, что это еще один рисковый пузырь Долины пирамид, который точно также будет обрушен, вызывает неприязнь и возмущение. По-человечески ситуация понятна, кому приятно, когда его мечты и грезы об очень богатом будущем ставят под сомнение.
Биткоин, как и все остальные существующие (!!!) цифровые децентрализованные системы – спекулятивный инструмент, намного менее обеспеченный и надежный чем фиатные деньги. За последними хоть государственные обязательства стоят, да социальные последствия резких действий. Криптовалюты живут за счет веры участников процесса в их будущее рост. В реальной экономике они используются как небольшой, дополнительный контур обменных операций, по легенде, невидимый государственными органами. При сохранении национальных государств, а в ближайшие десятилетия так и будет, сила и власть на их стороне. К тому же, над рынком есть «невидимое проведение», в лице ряда инвестиционных банков, что периодически устраивают ралли.
Следующий важный момент, элиты очень не любят делиться, какой им смысл обогащать «партнеров, а не халявщиков», что вошли в криптовалюты. Даже если предположить перспективность данной разновидности цифровых денег, все простые инвесторы для них – бесплатные тестеры, достижения и накопления которых можно обнулить. Новые цифровые валюты должны раздаваться в соответствии с элитным статусом, что и будет проделано. Собственно, средний класс и загоняют в Долину пирамид, обременяя долгами и залогами, чтобы лишить оставшихся реальных активов.
К разговору про выгоду криптовалют, здесь как с экологизмом – нет объективных экономических оснований для сильных мира сего. Существующие фиатные и разрабатываемые цифровые государственные валюты, позволяют элитам и государственным органам добиваться аналогичного результата с меньшими издержками.
Среднесрочное будущее у блокчейн технологий – распределенные реестры для снижения рисков мошенничества, будущее распределенных цифровых валют – операции вне контура управления сильных игроков / государств (серые схемы, криминал, периферийные страны и т.д.). Последние станут заменой и альтернативой наличности, и пока не более. До обвала Долины пирамид, спекулировать за счет свободных средств никто не мешает, вот только зафиксировать прибыль мало кто успеет, слишком велик соблазн еще чуть-чуть подождать и … обвал.
И, да, обрушение пирамид всегда проходит стандартно, без инсайда и не поймешь – обвал или корректировка перед тобой.
Англоязычная версия(eng)
Telegram
GEOSTRATEGIST
Cryptocurrencies and "investing" in them
#economy
A topic that comes up regularly, right after the next bitcoin surge. A new wave of euphoria, complacency, and belief that this will be the case indefinitely overwhelms, and the fears of the past seem frivolous.…
#economy
A topic that comes up regularly, right after the next bitcoin surge. A new wave of euphoria, complacency, and belief that this will be the case indefinitely overwhelms, and the fears of the past seem frivolous.…
👍244
Небольшой пример творческого подхода к задаче. Пусть имеется большая компания с численностью в десятки тысяч сотрудников. PR-активность компании недостаточная, требуется быстро и дешево повысить ее известность.
План работ:
▪️Собираем перечень сотрудников с самыми смешными и/или тематическими фамилиями (например, птицы, производные от профессии, топонимы соседних городов и т.д.), делим их на 5-7 групп.
▪️Премируем первую группу сотрудников – «За успехи и помощь в адаптации компании к сложным условиям, формирование морального климата, социализацию и экономию средств».
▪️Вывешиваем на сайте и в соцсетях новость, о награждении данного списка, с поименным перечнем.
▪️Через месяц новый список награжденных.
Как скоро эта новость распространится по сети и попадет в условный «Камеди клаб»?
И, да, известность высокая, репутация комичная, но кого это в наше время останавливает?)))
План работ:
▪️Собираем перечень сотрудников с самыми смешными и/или тематическими фамилиями (например, птицы, производные от профессии, топонимы соседних городов и т.д.), делим их на 5-7 групп.
▪️Премируем первую группу сотрудников – «За успехи и помощь в адаптации компании к сложным условиям, формирование морального климата, социализацию и экономию средств».
▪️Вывешиваем на сайте и в соцсетях новость, о награждении данного списка, с поименным перечнем.
▪️Через месяц новый список награжденных.
Как скоро эта новость распространится по сети и попадет в условный «Камеди клаб»?
И, да, известность высокая, репутация комичная, но кого это в наше время останавливает?)))
👍40
Альтернативно одаренная психология
Более 15 лет назад я получил третье высшее, психологическое образование в РГГУ, по профессии не работал, очень много деталей забылось. Но не до такой степени, чтобы проходить мимо большого количества публикаций и выступлений «альтернативных психологов» (нормально не учились, а стали ими по жизни) в сети, что несут убойную смесь дикой ахинеи, новояза, бредовых фантазий и примитивизмов. Одним из маркеров и неотъемлемым компонентом современной «альтернативной психологии» являются рассуждения о «ресурсных позициях». Психология наука гуманитарная, в ней придумают много разных моделей, но не до такой же степени.
В корпоративном секторе бывших секретарш чаще всего переводят на позиции по управлению персоналом, как понял, примерно по такой же логике идет становление «альтернативных психологов». Попробуйте таким объяснить, что лучший вид отдыха – смена деятельности, и что практически все их проблемы лечатся чередованием интеллектуальной и физической деятельности, а если ни того, ни другого не наблюдается, то часовые медитации, регулярный отдых, сидение в «центре силы», убегание от неприятных людей и ситуаций, не спасут.
В основе природы человека у «альтернативных психологов» лежит образ капризной несамостоятельной машины (искусственный механизм), что требует заправки (топливо постоянно кончается и все его воруют), техобслуживания (отдыха и расслабления), бережного отношения (любить и оберегать такими, какие есть) и постоянного вложения средств (все по умолчанию недодали, обделили и должны). Ключевая задача всей жизни человека – сохранить, сберечь и не расплескать внутреннюю пустоту, они правда считают это энергией и ресурсом, начинают экономить количество вдохов и выдохов... Вся схема создана для людей без больших цели и смысла в жизни, которых ориентируют на максимально комфортный процесс существования. Когда человек живёт ярко и дышит полной грудью, ему многое интересно и любопытство, он сохраняет незамутненный, детский взгляд на жизнь, без попыток копить и оберегать свое спокойствие. Такой человек создает много больше, чем нужно ему и без сомнения делится с миром.
«Делай что должно и будь, что будет» - совсем не про этих людей. Пассионарность тем более чужда им, во главе угла потребительский, барыжный подход: ищи выгоду, избегай, игнорируй, в общем гимн недеяния и иждивенчества. Все планирование ориентировано на короткий промежуток времени, отказ от альтруизма, игры в долгую, избегание сложных условий, где формируется воля. В общем типичная позиция травоядного животного, возведенная в идеал. Типичный постмодернистский, подростковый взгляд на мир...
И, да, фразы про «ресурсную позицию» - хороший маркер человека, с которым не следует вести общих дел.
Более 15 лет назад я получил третье высшее, психологическое образование в РГГУ, по профессии не работал, очень много деталей забылось. Но не до такой степени, чтобы проходить мимо большого количества публикаций и выступлений «альтернативных психологов» (нормально не учились, а стали ими по жизни) в сети, что несут убойную смесь дикой ахинеи, новояза, бредовых фантазий и примитивизмов. Одним из маркеров и неотъемлемым компонентом современной «альтернативной психологии» являются рассуждения о «ресурсных позициях». Психология наука гуманитарная, в ней придумают много разных моделей, но не до такой же степени.
В корпоративном секторе бывших секретарш чаще всего переводят на позиции по управлению персоналом, как понял, примерно по такой же логике идет становление «альтернативных психологов». Попробуйте таким объяснить, что лучший вид отдыха – смена деятельности, и что практически все их проблемы лечатся чередованием интеллектуальной и физической деятельности, а если ни того, ни другого не наблюдается, то часовые медитации, регулярный отдых, сидение в «центре силы», убегание от неприятных людей и ситуаций, не спасут.
В основе природы человека у «альтернативных психологов» лежит образ капризной несамостоятельной машины (искусственный механизм), что требует заправки (топливо постоянно кончается и все его воруют), техобслуживания (отдыха и расслабления), бережного отношения (любить и оберегать такими, какие есть) и постоянного вложения средств (все по умолчанию недодали, обделили и должны). Ключевая задача всей жизни человека – сохранить, сберечь и не расплескать внутреннюю пустоту, они правда считают это энергией и ресурсом, начинают экономить количество вдохов и выдохов... Вся схема создана для людей без больших цели и смысла в жизни, которых ориентируют на максимально комфортный процесс существования. Когда человек живёт ярко и дышит полной грудью, ему многое интересно и любопытство, он сохраняет незамутненный, детский взгляд на жизнь, без попыток копить и оберегать свое спокойствие. Такой человек создает много больше, чем нужно ему и без сомнения делится с миром.
«Делай что должно и будь, что будет» - совсем не про этих людей. Пассионарность тем более чужда им, во главе угла потребительский, барыжный подход: ищи выгоду, избегай, игнорируй, в общем гимн недеяния и иждивенчества. Все планирование ориентировано на короткий промежуток времени, отказ от альтруизма, игры в долгую, избегание сложных условий, где формируется воля. В общем типичная позиция травоядного животного, возведенная в идеал. Типичный постмодернистский, подростковый взгляд на мир...
И, да, фразы про «ресурсную позицию» - хороший маркер человека, с которым не следует вести общих дел.
👍55
Рубрика ответы на короткие вопросы. Пишите под этим сообщением. Просьба не повторяться и не спрашивать в стиле - "какая вероятность что...", "вы говорили, а расскажите еще раз" и не задавать вопросы, что легко находятся в интернете. Не больше двух вопросов от человека за выходные.
Стоп-лист тем (разобраны ранее подробно):
Золото:
https://t.me/geostrategrus/404
https://t.me/geostrategrus/405
https://t.me/geostrategrus/408
Вакцинация:
https://t.me/geostrategrus/457
https://t.me/geostrategrus/460
https://t.me/geostrategrus/784
Недвижимость:
https://t.me/geostrategrus/518
https://t.me/geostrategrus/519
https://t.me/geostrategrus/778
Автомобили:
https://t.me/geostrategrus/632
https://t.me/geostrategrus/633
Разделение и углубление труда:
https://t.me/geostrategrus/641
https://t.me/geostrategrus/657
https://t.me/geostrategrus/658
https://t.me/geostrategrus/674
Криптовалюты:
https://t.me/geostrategrus/820
Стоп-лист тем (разобраны ранее подробно):
Золото:
https://t.me/geostrategrus/404
https://t.me/geostrategrus/405
https://t.me/geostrategrus/408
Вакцинация:
https://t.me/geostrategrus/457
https://t.me/geostrategrus/460
https://t.me/geostrategrus/784
Недвижимость:
https://t.me/geostrategrus/518
https://t.me/geostrategrus/519
https://t.me/geostrategrus/778
Автомобили:
https://t.me/geostrategrus/632
https://t.me/geostrategrus/633
Разделение и углубление труда:
https://t.me/geostrategrus/641
https://t.me/geostrategrus/657
https://t.me/geostrategrus/658
https://t.me/geostrategrus/674
Криптовалюты:
https://t.me/geostrategrus/820
Работы А.Г. Дугина и других (1/2)
Вопросы с просьбой охарактеризовать работы А.Г. Дугина стали повторяться, от того имеет смысл дать характеристику. Просто перечислить его взгляды и выводы не интересно, посмотрим на онтологию и методологию. Анализ сравнительный и более широкий, так интереснее.
В основе моей онтологии лежит структурализм, я выискиваю закономерности / структуры в традиционных естественных, общественных и гуманитарных науках, как правило, вылавливая наддисциплинарные явления и параллели. Найденные структуры принимаются, если имеют подкрепление и проходят проверку фактами из реального мира, если теории противоречат формальной логике и объективной реальности, они отвергаются. А.Г. Дугин собирал свою онтологию тоже на принципах структурализма из общественных и гуманитарных наук, но важнейшим компонентом были не они, а всевозможные духовные, эзотерические и оккультные учения (традиционные религии, ереси, кабалистика и много еще чего).
Социальные и гуманитарные структуры проверяются практикой, историей и реальным миром, это сложно и неоднозначно, но возможно. Духовные структуры неподвластны эмпирическому подходу. Необходимо или оставаться в рамках одной системы, принимая ее приоритет (я делаю это в рамках Православия) или обладать очень высоким духовным опытом и мудростью, т.е. быть пророком и святым при жизни. Промежуточное положение между этими путями – стать продолжателем традиции Симона Волхва, Отца всех ересей.
Собственно, к третьему пути А.Г. Дугина и тянет, здравые и логичные мысли и конструкции соседствуют с чем-то невообразимым, чудным, еретическим и оккультным. Отсутствие необходимого духовного опыта, приводить к «обнаружению» (чаще всего созданию) химерных духовных структур, духовный фильтр не работает.
В части общественных и гуманитарных наук анализ недостаточный, там, где можно вытащить множество небанальных структур и конструкций, в работах А.Г. Дугина могут оказаться простые и вторичные, например, противостояние «теллурократии» (вариант хартленда) и «талассократии» (вариант сипауэра). Все это ещё наполнено историзмом. В итоге получаем красивую, яркую и хрупкую онтологию, что подобна инсталляции, склеенной из осколков разных ваз, всё интересно, но не функционально.
И, да, параллели с Третьим Рейхом не делают его фашистом, сие политический, журналистский штамп.
(окончание следует)
Вопросы с просьбой охарактеризовать работы А.Г. Дугина стали повторяться, от того имеет смысл дать характеристику. Просто перечислить его взгляды и выводы не интересно, посмотрим на онтологию и методологию. Анализ сравнительный и более широкий, так интереснее.
В основе моей онтологии лежит структурализм, я выискиваю закономерности / структуры в традиционных естественных, общественных и гуманитарных науках, как правило, вылавливая наддисциплинарные явления и параллели. Найденные структуры принимаются, если имеют подкрепление и проходят проверку фактами из реального мира, если теории противоречат формальной логике и объективной реальности, они отвергаются. А.Г. Дугин собирал свою онтологию тоже на принципах структурализма из общественных и гуманитарных наук, но важнейшим компонентом были не они, а всевозможные духовные, эзотерические и оккультные учения (традиционные религии, ереси, кабалистика и много еще чего).
Социальные и гуманитарные структуры проверяются практикой, историей и реальным миром, это сложно и неоднозначно, но возможно. Духовные структуры неподвластны эмпирическому подходу. Необходимо или оставаться в рамках одной системы, принимая ее приоритет (я делаю это в рамках Православия) или обладать очень высоким духовным опытом и мудростью, т.е. быть пророком и святым при жизни. Промежуточное положение между этими путями – стать продолжателем традиции Симона Волхва, Отца всех ересей.
Собственно, к третьему пути А.Г. Дугина и тянет, здравые и логичные мысли и конструкции соседствуют с чем-то невообразимым, чудным, еретическим и оккультным. Отсутствие необходимого духовного опыта, приводить к «обнаружению» (чаще всего созданию) химерных духовных структур, духовный фильтр не работает.
В части общественных и гуманитарных наук анализ недостаточный, там, где можно вытащить множество небанальных структур и конструкций, в работах А.Г. Дугина могут оказаться простые и вторичные, например, противостояние «теллурократии» (вариант хартленда) и «талассократии» (вариант сипауэра). Все это ещё наполнено историзмом. В итоге получаем красивую, яркую и хрупкую онтологию, что подобна инсталляции, склеенной из осколков разных ваз, всё интересно, но не функционально.
И, да, параллели с Третьим Рейхом не делают его фашистом, сие политический, журналистский штамп.
(окончание следует)
👍28👎1
Работы А.Г. Дугина и других (2/2)
Исходя из сказанного выше, отбрасывать и игнорировать геостратегические / геополитические модели А.Г. Дугина не стоит, в них могут содержаться интересные находки и выходы на чудесные сценарии. С другой стороны, из-за постоянного эклектического присоединения к православному взгляду всевозможных маргинальных и еретических тонов и оттенков, большая часть результатов и выводов напрямую неприменима и даже вредна, так как мостит дорогу благими намерениями.
Каждую структуру, закономерность и вывод из работ А.Г. Дугина нужно внимательно разбирать, выкидывая всю пену, в надежде на наличие под ней ценного. К слову, хороших, сильных и интересных вещей, отмытых от примесей, хватает. Работам А.Г. Дугина практически идентичны работы Г.Д. Джемаля, только духовный базис – ислам, к которому точно также накручено множество еретических, эзотерических и оккультных примесей, понимание социального и гуманитарного знания примерно на том же, не самом высоком, уровне.
Раз уж начали, то давайте рассмотрим других авторов, в частности, работы Г.П. Щедровицкого очень хороший пример структуралиста-методолога, но с игнорированием духовной области, в итоге получились интересные построения, слабо применимые к реальности, уж больно силуэты трансгуманизма проступают. Противоположный вариант – А.П. Девятов, в работах которого в принципе нет общественных и гуманитарных знаний, духовное знание смесь оккультизма, эзотерики и мистики, т.е. путь Симона Волхва, искать что-либо полезное бессмысленно.
Иной случай у М.Л. Хазина, что имел задатки хорошего структуралиста—методолога, но общественнонаучный и гуманитарный фундамент оказался мал, на все смотрел исключительно через экономику. Выходы были: глубоко изучать социальные и гуманитарные науки, обрести духовный опыт, брать чужие структуры, для обогащения своей онтологии. Вот именно последним путем он и пошел, проблема, что в качестве источников выбраны оккультно-мистические авторы, интеграция которых с одной лишь экономикой – химерные и неживые конструкции. В итоге, вместо экономики сплошная мистическая политология на вторичных структурах.
В завершение, работы С.Б. Переслегина очень хороший структурализм, но его духовный западно-христианский опыт дает искажение на русский традиционный канон, оттого все выкладки также приходится критически разбирать. К слову, отсеивается немногое, слишком хорошо чувствует зазоры, но полной картинки не дает.
И, да, мой ближайший приоритет – расширение методологии и философии геостратегии, традиционного православного понимания, как духовной основы, пока достаточно.
Исходя из сказанного выше, отбрасывать и игнорировать геостратегические / геополитические модели А.Г. Дугина не стоит, в них могут содержаться интересные находки и выходы на чудесные сценарии. С другой стороны, из-за постоянного эклектического присоединения к православному взгляду всевозможных маргинальных и еретических тонов и оттенков, большая часть результатов и выводов напрямую неприменима и даже вредна, так как мостит дорогу благими намерениями.
Каждую структуру, закономерность и вывод из работ А.Г. Дугина нужно внимательно разбирать, выкидывая всю пену, в надежде на наличие под ней ценного. К слову, хороших, сильных и интересных вещей, отмытых от примесей, хватает. Работам А.Г. Дугина практически идентичны работы Г.Д. Джемаля, только духовный базис – ислам, к которому точно также накручено множество еретических, эзотерических и оккультных примесей, понимание социального и гуманитарного знания примерно на том же, не самом высоком, уровне.
Раз уж начали, то давайте рассмотрим других авторов, в частности, работы Г.П. Щедровицкого очень хороший пример структуралиста-методолога, но с игнорированием духовной области, в итоге получились интересные построения, слабо применимые к реальности, уж больно силуэты трансгуманизма проступают. Противоположный вариант – А.П. Девятов, в работах которого в принципе нет общественных и гуманитарных знаний, духовное знание смесь оккультизма, эзотерики и мистики, т.е. путь Симона Волхва, искать что-либо полезное бессмысленно.
Иной случай у М.Л. Хазина, что имел задатки хорошего структуралиста—методолога, но общественнонаучный и гуманитарный фундамент оказался мал, на все смотрел исключительно через экономику. Выходы были: глубоко изучать социальные и гуманитарные науки, обрести духовный опыт, брать чужие структуры, для обогащения своей онтологии. Вот именно последним путем он и пошел, проблема, что в качестве источников выбраны оккультно-мистические авторы, интеграция которых с одной лишь экономикой – химерные и неживые конструкции. В итоге, вместо экономики сплошная мистическая политология на вторичных структурах.
В завершение, работы С.Б. Переслегина очень хороший структурализм, но его духовный западно-христианский опыт дает искажение на русский традиционный канон, оттого все выкладки также приходится критически разбирать. К слову, отсеивается немногое, слишком хорошо чувствует зазоры, но полной картинки не дает.
И, да, мой ближайший приоритет – расширение методологии и философии геостратегии, традиционного православного понимания, как духовной основы, пока достаточно.
👍48
Вчерашний ролик на "Авроре", помимо основного содержания, интересен еще и диалогом с Романом Шаховым, что замещал еще не вернувшегося Михаила Кокорева. Тема была специально связана с театром, в результате получился интересный боковик - театральная жизнь. Всегда интересно посмотреть на профессию изнутри.
И, да, лет 15-20 назад наткнулся на интересные рассказы-зарисовки про будни высокопоставленного банкира в России, рекомендую для хорошего настроения - http://www.bekasov.ru/shen/investor.htm
И, да, лет 15-20 назад наткнулся на интересные рассказы-зарисовки про будни высокопоставленного банкира в России, рекомендую для хорошего настроения - http://www.bekasov.ru/shen/investor.htm
👍11
НАТО, Европа и Россия
Небольшой комментарий к возросшей активности НАТО в отношении России (провокация закрытия миссии, слова по Украине, выступление главы МИД Германии, Косово и др.). Все это рефлексивные и не имеющие реальных далеко идущих последствий, типичные чиновничьи дергания и имитация бурной деятельности, когда пришло осознание, что их списали.
Проект НАТО перестал быть интересным для США – основного владельца ресурсов и плетельщика. В ближайшие пару лет, связанные с НАТО структуры будут лишены довольствия, в 2024-2025 гг. встанет вопрос о выводе войск США из Европы. Пока натовские и европейские около военные бюрократы пытаются показать свою незаменимость и значимость, далее пойдут постоянные обращения к США, попытки втянуть в текущие процессы.
Ближе к выводу войск североамериканцев, европейцы начнут создавать препятствия, ставить в сложные ситуации и подставлять, делая свои проблемы общими. Ничего путного из этого не выйдет, но риски глупых, тупых провокаций и заявлений в отношении России сильно увеличатся. Надеюсь, до маразма, что несут политики на Украине, дело не дойдет, но тональность будет соответствующей.
И, да, смена хозяина и защитника может не нести негатива для народа / страны, но стать катастрофой для конкретных граждан на высоких постах.
Небольшой комментарий к возросшей активности НАТО в отношении России (провокация закрытия миссии, слова по Украине, выступление главы МИД Германии, Косово и др.). Все это рефлексивные и не имеющие реальных далеко идущих последствий, типичные чиновничьи дергания и имитация бурной деятельности, когда пришло осознание, что их списали.
Проект НАТО перестал быть интересным для США – основного владельца ресурсов и плетельщика. В ближайшие пару лет, связанные с НАТО структуры будут лишены довольствия, в 2024-2025 гг. встанет вопрос о выводе войск США из Европы. Пока натовские и европейские около военные бюрократы пытаются показать свою незаменимость и значимость, далее пойдут постоянные обращения к США, попытки втянуть в текущие процессы.
Ближе к выводу войск североамериканцев, европейцы начнут создавать препятствия, ставить в сложные ситуации и подставлять, делая свои проблемы общими. Ничего путного из этого не выйдет, но риски глупых, тупых провокаций и заявлений в отношении России сильно увеличатся. Надеюсь, до маразма, что несут политики на Украине, дело не дойдет, но тональность будет соответствующей.
И, да, смена хозяина и защитника может не нести негатива для народа / страны, но стать катастрофой для конкретных граждан на высоких постах.
👍15
Закрывая проекты
К сообщению про работы А.Г. Дугина стоит добавить, что их отдельные моменты будут интересны и переосмыслены при проявлении стратегии «Новый ковчег»: союз с Ираном и евреями в 2050х годах, после перехода в шестой технологический уклад. В тот момент станут актуальны поиски психоисторического единства и сотрудничества трех разных авраамических народов. Понятно дело, что раскрывать все будет совсем иным образом, чем видится сейчас.
Прикинул немного тренды, в рамках сохранения текущих тенденций, стратегия «Новая Орда» в ближайшие 1,5 года будет прикрыта. Под тканью красивых мистических словоблудий, этот проект ведет в плотный и неравный союз с Китаем, в роли поставщика ресурсов и военного наемника, с последующим, лет через двадцать, выделением из России отдельного Тюркского каганата, и гибели нашей страны. Постепенно набирающий силы проект «Кедровый тракт» (развитие производственно-научных центров на юге Сибири), с последующим выходом на Дальний Восток и усилением стратегии «Царица морей», как противовес ориентированному на запад «Третьему Риму».
Наличие у России собственных путей, без примыкания к Западу или Востоку, начало входить в дискурс. Всё больше думающих людей видят эту альтернативу, вопрос восточной стратегии уже не проблема, а творческая задача, как раз 1,5 лет для окончательного понимания будет достаточно.
Закрытие проектов и стратегий интересная тема, так в свое время был закрыт очень опасный для целостности и субъектности России проект «Русского ислама», интеллектуальным ядром которого был Гейдар Джамаль. В начале 2000-х годов это смог сделать исламовед Роман Силантьев, красиво и четко, сбив на взлете. С прокитайской и протюркской диверсией ситуация более запущена, но «Нет таких крепостей, которых большевики не могли бы взять!» (с) И.В. Сталин.
И, да, будущее России в Сибири и на Дальнем Востоке, а не на западе, Средней Азии и Китае.
К сообщению про работы А.Г. Дугина стоит добавить, что их отдельные моменты будут интересны и переосмыслены при проявлении стратегии «Новый ковчег»: союз с Ираном и евреями в 2050х годах, после перехода в шестой технологический уклад. В тот момент станут актуальны поиски психоисторического единства и сотрудничества трех разных авраамических народов. Понятно дело, что раскрывать все будет совсем иным образом, чем видится сейчас.
Прикинул немного тренды, в рамках сохранения текущих тенденций, стратегия «Новая Орда» в ближайшие 1,5 года будет прикрыта. Под тканью красивых мистических словоблудий, этот проект ведет в плотный и неравный союз с Китаем, в роли поставщика ресурсов и военного наемника, с последующим, лет через двадцать, выделением из России отдельного Тюркского каганата, и гибели нашей страны. Постепенно набирающий силы проект «Кедровый тракт» (развитие производственно-научных центров на юге Сибири), с последующим выходом на Дальний Восток и усилением стратегии «Царица морей», как противовес ориентированному на запад «Третьему Риму».
Наличие у России собственных путей, без примыкания к Западу или Востоку, начало входить в дискурс. Всё больше думающих людей видят эту альтернативу, вопрос восточной стратегии уже не проблема, а творческая задача, как раз 1,5 лет для окончательного понимания будет достаточно.
Закрытие проектов и стратегий интересная тема, так в свое время был закрыт очень опасный для целостности и субъектности России проект «Русского ислама», интеллектуальным ядром которого был Гейдар Джамаль. В начале 2000-х годов это смог сделать исламовед Роман Силантьев, красиво и четко, сбив на взлете. С прокитайской и протюркской диверсией ситуация более запущена, но «Нет таких крепостей, которых большевики не могли бы взять!» (с) И.В. Сталин.
И, да, будущее России в Сибири и на Дальнем Востоке, а не на западе, Средней Азии и Китае.
👍30
Войны будут неотъемлемым элементом будущего в ближайшие 20 лет, но для каждого из мировых сценариев, будет свой набор. На рисунке представлены наиболее вероятные расклады. В ближайшие дни пройдемся по ключевым точкам и регионам мира.
Скажу заранее, относительное спокойствие в ближайшие 20 лет будет на территории метрополий панрегионов, столичных областях крупных региональных держав, дальних труднодоступных уголках и территориях с высокой автономией. Но даже в этих местах уровень личной безопасности просядет и будут характерны волны напряжения, по ходу прохождения разных этапов формирования панрегионов.
И, да, в относительных островках спокойствия пришлым будет очень непросто…
Скажу заранее, относительное спокойствие в ближайшие 20 лет будет на территории метрополий панрегионов, столичных областях крупных региональных держав, дальних труднодоступных уголках и территориях с высокой автономией. Но даже в этих местах уровень личной безопасности просядет и будут характерны волны напряжения, по ходу прохождения разных этапов формирования панрегионов.
И, да, в относительных островках спокойствия пришлым будет очень непросто…
👍12
Мировая война в глобальном мире
В предыдущие несколько столетий большие войны и противостояния, вроде Большой игры, рассматривалась в качестве быстрой решения накопившихся проблем и противоречий: победитель перегружал свою внутриполитическую среду, избавлялся от устаревших отношений, институтов и властных групп, уничтожал / ослаблял социальную сферу проигравшего, получал часть ресурсов, рынков и влияния последнего. Собственно, рецепт успешных войн – достижение победителем как внешних, так и внутренних целей, если в результате войны происходила консервация внутренних проблем, то победа чаще всего оказывалась недолговечной, а завоевания быстро терялись. В исторических книгах и учебниках, на объяснение внешнеполитических целей (не причин, а именно целей) войн уходят главы, на внутриполитические цели – пара абзацев, а то и этого нет.
Итогом Холодной войны стал распад Советского блока и СССР, но внутренние проблемы и противоречия Запада не были решены. Происходящая в настоящий момент мировая катастрофа – следствие неспособности более сдерживать нарастающие диспропорции, дисбалансы и обостряющиеся проблемы, что были характерны для Запада и ранее.
Если мир останется единым, глобальным, как об этом мечтают швабовцы, экологисты, сторонники инклюзивного капитализма и прочие содомиты, то смысл в большой войне у развитых стран отсутствует. Общая связанность мира и процессы будут работать на центр мира (в терминах мир-системного анализа), все очаги сопротивления в полупериферии (Китай, Россия, Индия и др.), будут постепенно ослабевать, осажденные крепости (Северная Корея, Иран) вырождаться. Попытки России или Китая начать вооруженную войну будут придавливаться экономикой и психоисторическими смыслами. Собственно, в этой парадигме жили западные элиты последние 30 лет, игнорируя изменение трендов – развитые страны стремительно ослабевают и теряют единство, разобщенные страны полупериферии ослабевают медленнее, но без обретения единства.
Разговоры про возможность ядерного конфликта с Северной Кореей, что традиционно занимает первое место во многих прогнозах американских аналитических центров, относятся к геополитическому периоду глобализма, что разрушается все сильнее. При иных раскладах, смысла в войне на корейском полуострове нет, им уже можно будет объединиться и перестать изображать правильную демократическую Южную Корею (Силы Света) и неадекватную тоталитарную Северную (Силы Тьмы), где долг и обязанность всего развитого мира защищать и ни в коем случае не давить на оплот Сил света.
Следующий вариант, мир-система (глобальный мир) сохраняется, но начинается традиционная биполярная, антагонистическая борьбы центра и полупериферии. При существующих раскладах Запада (США, Европа, Япония и др.) и условного не-Запада (Китай, Россия, Индия, Иран и др.). Данный вариант разделения не прошел, о чем неоднократно писалось ранее, и слава Богу, только ядерной войны на уничтожение, что могла начаться в любой точке мира, и не хватает.
И, да, вы думали Китай, Россия, Турция и др. усиливаются? Отнюдь, в целом, они деградируют медленнее развитых стран и медленнее скорости распада мира.
В предыдущие несколько столетий большие войны и противостояния, вроде Большой игры, рассматривалась в качестве быстрой решения накопившихся проблем и противоречий: победитель перегружал свою внутриполитическую среду, избавлялся от устаревших отношений, институтов и властных групп, уничтожал / ослаблял социальную сферу проигравшего, получал часть ресурсов, рынков и влияния последнего. Собственно, рецепт успешных войн – достижение победителем как внешних, так и внутренних целей, если в результате войны происходила консервация внутренних проблем, то победа чаще всего оказывалась недолговечной, а завоевания быстро терялись. В исторических книгах и учебниках, на объяснение внешнеполитических целей (не причин, а именно целей) войн уходят главы, на внутриполитические цели – пара абзацев, а то и этого нет.
Итогом Холодной войны стал распад Советского блока и СССР, но внутренние проблемы и противоречия Запада не были решены. Происходящая в настоящий момент мировая катастрофа – следствие неспособности более сдерживать нарастающие диспропорции, дисбалансы и обостряющиеся проблемы, что были характерны для Запада и ранее.
Если мир останется единым, глобальным, как об этом мечтают швабовцы, экологисты, сторонники инклюзивного капитализма и прочие содомиты, то смысл в большой войне у развитых стран отсутствует. Общая связанность мира и процессы будут работать на центр мира (в терминах мир-системного анализа), все очаги сопротивления в полупериферии (Китай, Россия, Индия и др.), будут постепенно ослабевать, осажденные крепости (Северная Корея, Иран) вырождаться. Попытки России или Китая начать вооруженную войну будут придавливаться экономикой и психоисторическими смыслами. Собственно, в этой парадигме жили западные элиты последние 30 лет, игнорируя изменение трендов – развитые страны стремительно ослабевают и теряют единство, разобщенные страны полупериферии ослабевают медленнее, но без обретения единства.
Разговоры про возможность ядерного конфликта с Северной Кореей, что традиционно занимает первое место во многих прогнозах американских аналитических центров, относятся к геополитическому периоду глобализма, что разрушается все сильнее. При иных раскладах, смысла в войне на корейском полуострове нет, им уже можно будет объединиться и перестать изображать правильную демократическую Южную Корею (Силы Света) и неадекватную тоталитарную Северную (Силы Тьмы), где долг и обязанность всего развитого мира защищать и ни в коем случае не давить на оплот Сил света.
Следующий вариант, мир-система (глобальный мир) сохраняется, но начинается традиционная биполярная, антагонистическая борьбы центра и полупериферии. При существующих раскладах Запада (США, Европа, Япония и др.) и условного не-Запада (Китай, Россия, Индия, Иран и др.). Данный вариант разделения не прошел, о чем неоднократно писалось ранее, и слава Богу, только ядерной войны на уничтожение, что могла начаться в любой точке мира, и не хватает.
И, да, вы думали Китай, Россия, Турция и др. усиливаются? Отнюдь, в целом, они деградируют медленнее развитых стран и медленнее скорости распада мира.
👍11
Вам шашечки или ехать
В последние годы в республиках бСССР все ярче стали проявляться и выходить в общественное поле антирусские, откровенно русофобские настроения, действия и элементы государственной политики. С одной стороны, ничего нового в этом нет, подобные эксцессы происходили и ранее, только стыдливо замалчивались и игнорировались отечественными СМИ и политиками, с другой – негатив объективно нарастает.
У данного явления есть несколько традиционных причин:
▪️формирование собственных национальных идей исключительно на отрицании русскости – ничего другого нет, даже мифотворчество требует некоего фундамента;
▪️гуманитарное давление на Россию, используя неуехавших русских (в широком смысле) в качестве заложников;
▪️демонстрация внешним игрокам и своему населению своей «независимости» и «смелости» – вспоминаем басню про слона и Моську;
▪️самоутверждение и мелочная месть за предыдущие страхи;
▪️оправдание собственной глупости и неспособности к построению независимого государства и становления нации;
▪️страх перед усилением России, потери своих привилегий, кормушки, необходимости отвечать на сделанное ранее.
Ситуация продолжала бы медленно ухудшаться, но тренды начали меняться:
▪️идет неспешное относительное внешнеполитическое усиление России (просто медленнее деградируем и падаем, чем развитые страны и мир в целом);
▪️происходит разрушение привычного мира, и Россия оказывается единственным, кто может дать хоть какие-то гарантии безопасности элитам и населению сопредельных стран;
▪️запрос на консервативную внутрироссийскую повестку усиливается, оттого власти и элиты России вынуждены обращать внимание на явную русофобию у «союзников»;
▪️сопредельные страны и их элиты стали снимать с довольствия, им перестают платить за иллюзию лояльности, стали выставлять ответные счета и требования.
Именно последнее стало катализатором, самым больным и обидным ударом по кошельку стран и элит. Снижение поступления ведет к обострению социальной напряженности и рискам утраты привычного благополучия и власти местными элитами. Вот и бесятся, дергаются, пытаются сильнее надавить на привычные инструменты, не понимая, что делают только хуже. Допустимое ранее перестает таким быть, правила игры меняются.
Позиция России в части русофобии на сопредельных территориях будет ужесточаться, не потому, что у «российских элит» проявляется непреодолимое желание защищать русских, не будем строить иллюзий. Борьба за интересы и права русских – наиболее выгодная и сильная линия поведения. Ну а моральное удовлетворение от правильного дела – приятное дополнение, не такие мы и плохие, вон –бескорыстно защищаем своих.
И, да, при существующей элите, большая часть которой еще наследие 1990-х годов, хотя бы так, никто не вечен…
В последние годы в республиках бСССР все ярче стали проявляться и выходить в общественное поле антирусские, откровенно русофобские настроения, действия и элементы государственной политики. С одной стороны, ничего нового в этом нет, подобные эксцессы происходили и ранее, только стыдливо замалчивались и игнорировались отечественными СМИ и политиками, с другой – негатив объективно нарастает.
У данного явления есть несколько традиционных причин:
▪️формирование собственных национальных идей исключительно на отрицании русскости – ничего другого нет, даже мифотворчество требует некоего фундамента;
▪️гуманитарное давление на Россию, используя неуехавших русских (в широком смысле) в качестве заложников;
▪️демонстрация внешним игрокам и своему населению своей «независимости» и «смелости» – вспоминаем басню про слона и Моську;
▪️самоутверждение и мелочная месть за предыдущие страхи;
▪️оправдание собственной глупости и неспособности к построению независимого государства и становления нации;
▪️страх перед усилением России, потери своих привилегий, кормушки, необходимости отвечать на сделанное ранее.
Ситуация продолжала бы медленно ухудшаться, но тренды начали меняться:
▪️идет неспешное относительное внешнеполитическое усиление России (просто медленнее деградируем и падаем, чем развитые страны и мир в целом);
▪️происходит разрушение привычного мира, и Россия оказывается единственным, кто может дать хоть какие-то гарантии безопасности элитам и населению сопредельных стран;
▪️запрос на консервативную внутрироссийскую повестку усиливается, оттого власти и элиты России вынуждены обращать внимание на явную русофобию у «союзников»;
▪️сопредельные страны и их элиты стали снимать с довольствия, им перестают платить за иллюзию лояльности, стали выставлять ответные счета и требования.
Именно последнее стало катализатором, самым больным и обидным ударом по кошельку стран и элит. Снижение поступления ведет к обострению социальной напряженности и рискам утраты привычного благополучия и власти местными элитами. Вот и бесятся, дергаются, пытаются сильнее надавить на привычные инструменты, не понимая, что делают только хуже. Допустимое ранее перестает таким быть, правила игры меняются.
Позиция России в части русофобии на сопредельных территориях будет ужесточаться, не потому, что у «российских элит» проявляется непреодолимое желание защищать русских, не будем строить иллюзий. Борьба за интересы и права русских – наиболее выгодная и сильная линия поведения. Ну а моральное удовлетворение от правильного дела – приятное дополнение, не такие мы и плохие, вон –бескорыстно защищаем своих.
И, да, при существующей элите, большая часть которой еще наследие 1990-х годов, хотя бы так, никто не вечен…
👍12
К чему приведет бесконечная эмиссия
Регулярно возникает вопрос, как долго может продолжаться бесконтрольная эмиссия, с накачкой экономики и Долины пирамид деньгами, может это и есть выход и всё само собой рассосётся. Фокус не пройдет, ранее уже описывал, что из-за замораживания социальных, экономических и политических изменений, падение будет глубже и все равно закончится катастрофой, только на более низком уровне. Происходящие процессы очень хрупкие и неустойчивые, любая сильная паника и осознание, что большие «деньги» из Долины пирамид вывести более нельзя, приведет к обрушению.
Предположим, что панику еще пару лет удастся избежать, Долина пирамид продолжит расти за счёт эмиссии, а реальный сектор сдувается и фрагментируется все больше. В итоге капиталы в Долине пирамид и инфляция в реальном секторе будут нарастать, а население начнет переходить на схожие и минимальные нормы потребления - одним не дают снимать со счетов больше некой суммы, другим минимальную сумму выдают в качестве помощи, социальных выплат и субсидий. Разница в реальном потреблении невелика, только первые считают себя миллионерами и ждут, что через некоторое время все наладится, надо только потерпеть. Буквально полгода – год и они смогут себе позволить буквально все, на честно заработанные в Долине пирамид миллионы.
Вам ничего не напоминает эта система? Вот у меня прямая ассоциация с компьютерными играми и игровой валютой. В какой-то момент «сервер» перестанет быть доступным, и все станут равны – виртуальные миллионеры и реальные нищие, все перейдут на минимальный паек, но уже без лишних иллюзий.
Кто от этого выиграет? Старые (аристократические роды, которым лет от 500) и умные деньги (богатые семьи, которым 150-300 лет), что владеют реальными активами (производства, ресурсы, земли), социальными связями и ключами влияния. Описанное и является сутью перехода к инклюзивному капитализму, с запрограммированным отъемом собственности у населения.
Против реализации этого сценария играют ровно те механизмы, что создали ценовую вакханалию на энергетических рынках - отсутствие внеэкономического регулирования, «свободные рыночные механизмы» и возможность на колебаниях делать состояния. У таких систем очень высокая чувствительность к настроениям, в том числе и панике.
И, да, при таких раскладах, обвал является благоприятным вариантом будущего...
Англоязычная версия(eng)
Регулярно возникает вопрос, как долго может продолжаться бесконтрольная эмиссия, с накачкой экономики и Долины пирамид деньгами, может это и есть выход и всё само собой рассосётся. Фокус не пройдет, ранее уже описывал, что из-за замораживания социальных, экономических и политических изменений, падение будет глубже и все равно закончится катастрофой, только на более низком уровне. Происходящие процессы очень хрупкие и неустойчивые, любая сильная паника и осознание, что большие «деньги» из Долины пирамид вывести более нельзя, приведет к обрушению.
Предположим, что панику еще пару лет удастся избежать, Долина пирамид продолжит расти за счёт эмиссии, а реальный сектор сдувается и фрагментируется все больше. В итоге капиталы в Долине пирамид и инфляция в реальном секторе будут нарастать, а население начнет переходить на схожие и минимальные нормы потребления - одним не дают снимать со счетов больше некой суммы, другим минимальную сумму выдают в качестве помощи, социальных выплат и субсидий. Разница в реальном потреблении невелика, только первые считают себя миллионерами и ждут, что через некоторое время все наладится, надо только потерпеть. Буквально полгода – год и они смогут себе позволить буквально все, на честно заработанные в Долине пирамид миллионы.
Вам ничего не напоминает эта система? Вот у меня прямая ассоциация с компьютерными играми и игровой валютой. В какой-то момент «сервер» перестанет быть доступным, и все станут равны – виртуальные миллионеры и реальные нищие, все перейдут на минимальный паек, но уже без лишних иллюзий.
Кто от этого выиграет? Старые (аристократические роды, которым лет от 500) и умные деньги (богатые семьи, которым 150-300 лет), что владеют реальными активами (производства, ресурсы, земли), социальными связями и ключами влияния. Описанное и является сутью перехода к инклюзивному капитализму, с запрограммированным отъемом собственности у населения.
Против реализации этого сценария играют ровно те механизмы, что создали ценовую вакханалию на энергетических рынках - отсутствие внеэкономического регулирования, «свободные рыночные механизмы» и возможность на колебаниях делать состояния. У таких систем очень высокая чувствительность к настроениям, в том числе и панике.
И, да, при таких раскладах, обвал является благоприятным вариантом будущего...
Англоязычная версия(eng)
Telegram
ГЕОСТРАТЕГ
Ожидание катастрофы…
В следствие разворачивающейся катастрофы, ожидается общее падение мировой экономики на 50% (с уровня 2019 года), речь идет о реальном секторе, а не виртуальных самоарендах, гедонистических индексах, раздутых услугах и прочих неуемных…
В следствие разворачивающейся катастрофы, ожидается общее падение мировой экономики на 50% (с уровня 2019 года), речь идет о реальном секторе, а не виртуальных самоарендах, гедонистических индексах, раздутых услугах и прочих неуемных…
👍15👎1
Войны в Юго-Восточной Азии в 2022-2035 гг.
Если глобальный мир распадется на части, мировая война не будет иметь смысла – большая часть будущих панрегионов и региональных держав получат достаточные зоны влияния и экспансии без подобного экстрима и риска. Основная территория напряжения окажется в Юго-Восточной Азии, где очень плотно сойдутся интересы и потенциальные зоны экспансии сильных местных игроков: Китай, Индия, Япония, что не имеют возможности разойтись. Для указанных стран противостояние будет вопросом будущей субъектности и выживания. Сильным был бы вариант объединения, но уровень амбиций, недоверия и старых обид слишком высок для достижения быстрого согласия. Помимо этого, в регион придут внешние силы, у которых будут свои стратегии и интересы: Россия, Британия, Фининтерн (праволиберальные глобалисты), США (Промышленные элиты или Ибероамерика) и др.
Проблема противостояния в регионе – между крупными игроками нет буферов, практически любые неосторожные действия ведут к обострению, не удивлюсь политологическим аллюзиям на 1914 год и Европу, параллелей и правда можно будет найти много, главное не увлекаться историзмом и попытками предсказаний по аналогии.
Конфигурации противостояния будут непостоянной, союзники и враги меняться местами. После 2026-2027 гг. США уйдут из региона, оттого соотношение сил в прямом военном противостоянии изменится. Китай, несмотря на экономическую и социальную катастрофу от разрушения глобальных рынков, станет превосходить Японию, Индию и их союзников в военном плане. Создать индо-японский панрегион Китай не позволит, перекрыв коммуникации и проливы, взять под контроль Индию не будет и пытаться, а Япония будет искать любую альтернативу, только не ролевых игр в «диких китайцев», что требуют окультуривания. Глупые европейцы не понимали, где заканчивается маска и начинается лицо, а вот жители Поднебесной припомнят исторические обиды сполна. Оттого у стратегии России «Царица морей», как союза со странами анти-Китая: Япония, Корея, Вьетнам, Филиппины и Монголия, появляется шанс.
С другой стороны, разум не самый очевидный критерий, оттого в 2026-2035 гг. в регионе возможны конфликты с ограниченным применением ядерного оружия (разрушение ключевых военных кластеров и центров управления), по следующим противостояниям: Китай – Япония, Китай – Индия, Индия – Пакистан. Кроме этого, возможны ядерные удары США по оставляемым территориям, если войны начнутся в 2022-2026 гг., чтобы последние не достались врагу: Тайвань, Корея, Австралия, Сингапур. Правда, вероятность такого невелика.
На фоне показанных выше противостояний больших игроков, будет казаться, что конфликты в Юго-Восточной Азии будут более прямыми, открытыми и «честными», без сильного злоупотребления прокси, гражданскими войнами, религиозными и этническими конфликтами. Только это иллюзия, противники будут всячески интриговать и бить исподтишка.
И, да, пока все идет к тому, что противостояние США и Китая в ближайшие 5-6 лет будет в большей степени психологическое, с множеством пакостей.
Если глобальный мир распадется на части, мировая война не будет иметь смысла – большая часть будущих панрегионов и региональных держав получат достаточные зоны влияния и экспансии без подобного экстрима и риска. Основная территория напряжения окажется в Юго-Восточной Азии, где очень плотно сойдутся интересы и потенциальные зоны экспансии сильных местных игроков: Китай, Индия, Япония, что не имеют возможности разойтись. Для указанных стран противостояние будет вопросом будущей субъектности и выживания. Сильным был бы вариант объединения, но уровень амбиций, недоверия и старых обид слишком высок для достижения быстрого согласия. Помимо этого, в регион придут внешние силы, у которых будут свои стратегии и интересы: Россия, Британия, Фининтерн (праволиберальные глобалисты), США (Промышленные элиты или Ибероамерика) и др.
Проблема противостояния в регионе – между крупными игроками нет буферов, практически любые неосторожные действия ведут к обострению, не удивлюсь политологическим аллюзиям на 1914 год и Европу, параллелей и правда можно будет найти много, главное не увлекаться историзмом и попытками предсказаний по аналогии.
Конфигурации противостояния будут непостоянной, союзники и враги меняться местами. После 2026-2027 гг. США уйдут из региона, оттого соотношение сил в прямом военном противостоянии изменится. Китай, несмотря на экономическую и социальную катастрофу от разрушения глобальных рынков, станет превосходить Японию, Индию и их союзников в военном плане. Создать индо-японский панрегион Китай не позволит, перекрыв коммуникации и проливы, взять под контроль Индию не будет и пытаться, а Япония будет искать любую альтернативу, только не ролевых игр в «диких китайцев», что требуют окультуривания. Глупые европейцы не понимали, где заканчивается маска и начинается лицо, а вот жители Поднебесной припомнят исторические обиды сполна. Оттого у стратегии России «Царица морей», как союза со странами анти-Китая: Япония, Корея, Вьетнам, Филиппины и Монголия, появляется шанс.
С другой стороны, разум не самый очевидный критерий, оттого в 2026-2035 гг. в регионе возможны конфликты с ограниченным применением ядерного оружия (разрушение ключевых военных кластеров и центров управления), по следующим противостояниям: Китай – Япония, Китай – Индия, Индия – Пакистан. Кроме этого, возможны ядерные удары США по оставляемым территориям, если войны начнутся в 2022-2026 гг., чтобы последние не достались врагу: Тайвань, Корея, Австралия, Сингапур. Правда, вероятность такого невелика.
На фоне показанных выше противостояний больших игроков, будет казаться, что конфликты в Юго-Восточной Азии будут более прямыми, открытыми и «честными», без сильного злоупотребления прокси, гражданскими войнами, религиозными и этническими конфликтами. Только это иллюзия, противники будут всячески интриговать и бить исподтишка.
И, да, пока все идет к тому, что противостояние США и Китая в ближайшие 5-6 лет будет в большей степени психологическое, с множеством пакостей.
👍15
Письмо от Алексея Блоха из Германии, по актуальным темам, взгляд изнутри.
Выборы в Германии (цирк шапито)
Здесь в принципе прошло все предсказуемо, на волне коронобесия ХДС должны были потерять ряд голосов, Сёдер (один из лидеров партии и фронтменов коронобесия) умудрился у себя дома в Баварии установить даже антирекорд голосования.
Справедливости ради, против них велась целенаправленная компания по дискредитации. Почти все официальные скандалы ~90% (взятки, гешефты на коронобесии и т.д.) были связаны с членами партии / их родственниками (ничего не напоминает?), а вот других партий эти скандалы почему-то почти не коснулись. Тут вывод простой, ХДС слили + может в преддверии падения, лидеры партии и кто за ними, оказались «хитрее» и решили передать «падающий дом» другим.
СПГ и их лидера Олафа Шольца накачали (через хороших пиарщиков) как только можно, что нельзя сказать о Армине Лашате, складывалось такое впечатление, что это делалось намеренно, ибо такие провалы в дебатах и пр. самому не придумаешь, даже при сегодняшней деградации. «Зеленые» переборщили с кандидатом, понятное дело, идет отрицательный отбор кандидатов в канцлеры, по принципу чем хуже – тем лучше, но тут всё-таки перегнули. Мало того, что она очень недалекого ума, некомпетентна и т.д., так у нее речь на уровне семиклассницы. Сами немцы подшучивают, как такое может быть, что президент другой страны (в данном случае В.В. Путин) грамотней говорит на немецком нежели кандидат в канцлеры.
Момент для размышления, т.к. у О. Шольца были/ есть тесные отношения с комсомолом Китая (в немецких СМИ об этом успешно забыли), есть вероятность выстраивания «демократической» оси (комсомол-США/Байден-Шольц), если комсомол все-таки сдвинут Си.
Выборы в Германии (цирк шапито)
Здесь в принципе прошло все предсказуемо, на волне коронобесия ХДС должны были потерять ряд голосов, Сёдер (один из лидеров партии и фронтменов коронобесия) умудрился у себя дома в Баварии установить даже антирекорд голосования.
Справедливости ради, против них велась целенаправленная компания по дискредитации. Почти все официальные скандалы ~90% (взятки, гешефты на коронобесии и т.д.) были связаны с членами партии / их родственниками (ничего не напоминает?), а вот других партий эти скандалы почему-то почти не коснулись. Тут вывод простой, ХДС слили + может в преддверии падения, лидеры партии и кто за ними, оказались «хитрее» и решили передать «падающий дом» другим.
СПГ и их лидера Олафа Шольца накачали (через хороших пиарщиков) как только можно, что нельзя сказать о Армине Лашате, складывалось такое впечатление, что это делалось намеренно, ибо такие провалы в дебатах и пр. самому не придумаешь, даже при сегодняшней деградации. «Зеленые» переборщили с кандидатом, понятное дело, идет отрицательный отбор кандидатов в канцлеры, по принципу чем хуже – тем лучше, но тут всё-таки перегнули. Мало того, что она очень недалекого ума, некомпетентна и т.д., так у нее речь на уровне семиклассницы. Сами немцы подшучивают, как такое может быть, что президент другой страны (в данном случае В.В. Путин) грамотней говорит на немецком нежели кандидат в канцлеры.
Момент для размышления, т.к. у О. Шольца были/ есть тесные отношения с комсомолом Китая (в немецких СМИ об этом успешно забыли), есть вероятность выстраивания «демократической» оси (комсомол-США/Байден-Шольц), если комсомол все-таки сдвинут Си.
👍3
Колебания вместе с линией партии
В самом начале 2000х, мой одноклассник пошел в журналистику и рассказал веселую историю про свою однокурсницу. Последняя устроилась на телевидение и поделилась с мамой, что в её отделе 6 человек, одни мужчины. Мама обрадовалась: «Замечательно, может замуж выйдешь», на что получила ответ – «За кого? Нормальный один начальник, но он женат и скоро на пенсию, а остальные … [содомиты]». История показательна не количеством и концентрацией, хотя …. и этим тоже, а нахождением журналистики в авангарде либеральных изменений и нововведений.
Периодически идут попытки разделить журналистов на консервативных и либеральных. Ирония заключается в том, что в России очень мало консервативных журналистов, есть полностью либеральные и патриотически-либеральные. Последние разделяют либеральные принципы и ценности, но только в центре мировоззрения находится не Запад, а Россия. Не удивительно, что механизмы, принципы работы и штампы одинаковы. Послушайте, как и какими словами они говорят про свободу, права, интересы и т.д.
За пределами съемочных площадок и редакций, патриотические и либеральные журналисты замечательно общаются, вместе проводят время, ходят в друг к другу в гости. Зато на экране – прям принципиальные противники, кабаре и не более.
Коронавирус выступил катализатором, хорошо вскрыв, кто имеет собственную позицию, думает, не боится рассуждать, критически оценивать происходящее (элементы современного консервного взгляда на мир), а кто готов повторять за постоянно противоречащими себе чиновниками от медицины штампы и лозунги, даже если у них «2+2 = 7 или 6». Оскорбляя и клеймя более половины населения, у которых появляются логичные вопросы и сомнения. В свете изменившейся стратегии государства по вакцинации, со снижением градуса агрессивного давления и перехода к разъяснениям, будет интересно посмотреть, как изменится риторика патриотов-либералов. С интересом жду переключения с оскорблений и криков на добрые отеческие слова…
Также очень интересно будет посмотреть, кто был искренним и даже после изменения линии партии, продолжит агрессивную и непоощряемую более риторику – принципиальная позиция имеет право быть.
И, да, разделение пойдет на принципиальных сторонников, принципиальных противников принудительной вакцинации и … флюгеров, что действуют по указанию, для которых все происходящее только работа. Давайте немного подождем и сделаем выводы…
В самом начале 2000х, мой одноклассник пошел в журналистику и рассказал веселую историю про свою однокурсницу. Последняя устроилась на телевидение и поделилась с мамой, что в её отделе 6 человек, одни мужчины. Мама обрадовалась: «Замечательно, может замуж выйдешь», на что получила ответ – «За кого? Нормальный один начальник, но он женат и скоро на пенсию, а остальные … [содомиты]». История показательна не количеством и концентрацией, хотя …. и этим тоже, а нахождением журналистики в авангарде либеральных изменений и нововведений.
Периодически идут попытки разделить журналистов на консервативных и либеральных. Ирония заключается в том, что в России очень мало консервативных журналистов, есть полностью либеральные и патриотически-либеральные. Последние разделяют либеральные принципы и ценности, но только в центре мировоззрения находится не Запад, а Россия. Не удивительно, что механизмы, принципы работы и штампы одинаковы. Послушайте, как и какими словами они говорят про свободу, права, интересы и т.д.
За пределами съемочных площадок и редакций, патриотические и либеральные журналисты замечательно общаются, вместе проводят время, ходят в друг к другу в гости. Зато на экране – прям принципиальные противники, кабаре и не более.
Коронавирус выступил катализатором, хорошо вскрыв, кто имеет собственную позицию, думает, не боится рассуждать, критически оценивать происходящее (элементы современного консервного взгляда на мир), а кто готов повторять за постоянно противоречащими себе чиновниками от медицины штампы и лозунги, даже если у них «2+2 = 7 или 6». Оскорбляя и клеймя более половины населения, у которых появляются логичные вопросы и сомнения. В свете изменившейся стратегии государства по вакцинации, со снижением градуса агрессивного давления и перехода к разъяснениям, будет интересно посмотреть, как изменится риторика патриотов-либералов. С интересом жду переключения с оскорблений и криков на добрые отеческие слова…
Также очень интересно будет посмотреть, кто был искренним и даже после изменения линии партии, продолжит агрессивную и непоощряемую более риторику – принципиальная позиция имеет право быть.
И, да, разделение пойдет на принципиальных сторонников, принципиальных противников принудительной вакцинации и … флюгеров, что действуют по указанию, для которых все происходящее только работа. Давайте немного подождем и сделаем выводы…
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Эксперты говорят о целесообразности коррекции информационной политики Системы с целью увеличения готовности общества вакцинироваться.
Социологи констатируют, что в обществе есть запрос на доброту и агрессивная агитация актуализирует фобии общественного сознания…
Социологи констатируют, что в обществе есть запрос на доброту и агрессивная агитация актуализирует фобии общественного сознания…
👍8👎1
Роль мировых религий (1/2)
Мы привыкли считать наш мир логичным и единственно возможным, особенно если развилки расположены в глубине тысячелетий. Между тем, альтернативные ветки бытия таят в себе много уроков, угроз, возможностей, вариантов чудесных сценариев, что качественно могут изменить мир. Порассуждаем в парадигме агностицизма, находясь в стратегической позиции.
Одним из самых важных столпов современного человечества, являются мировые авраамические религии (христианство, ислам, иудаизм). Мало кто задумывается, но экспансия этих религиозных систем, зародившихся среди племен кочевых скотоводов, активно продолжается. Сошлюсь на Николая Вавилова, который давал оценки в 500 млн. католиков в Китае к 2050 году, так стремительно идут там процессы. Южная Корея уже стала христианской, Вьетнам приближается к этому – про экспансию вглубь Африки можно не говорить. Фактически, большая часть мира живет в рамках морали и нравственности потомков Авраама, а что происходит с отступившими от неё, можно наблюдать на примере Европы.
Представляете, сколько пройдено бифуркаций на пути человечества, чтобы не оказаться на кардинально иной траектории? Столь ли уникальными были религиозные воззрения небольшого семитского племени / племенного союза, что задали основы морали, нравственности и духовности большей части человечества? Если исходить не из религиозных постулатов, а из социальных принципов – вряд ли.
Предположим, что указанные три религии не появились, как бы мог выглядеть мир:
▪️появились иные мировые религии из одного корня – это был бы другой, но похожий мир, не столь интересный для анализа;
▪️появилось бы несколько мировых религий из разного корня;
▪️мир остался политеистичным / языческим – мир античности, где высшие силы - прямое отражение существующего мира, и у каждой местности народа свои боги;
▪️мир, где мораль и нравственность формировались бы этическими учениями, а духовность осталась бы на уровне мистики и культов.
(окончание следует)
Мы привыкли считать наш мир логичным и единственно возможным, особенно если развилки расположены в глубине тысячелетий. Между тем, альтернативные ветки бытия таят в себе много уроков, угроз, возможностей, вариантов чудесных сценариев, что качественно могут изменить мир. Порассуждаем в парадигме агностицизма, находясь в стратегической позиции.
Одним из самых важных столпов современного человечества, являются мировые авраамические религии (христианство, ислам, иудаизм). Мало кто задумывается, но экспансия этих религиозных систем, зародившихся среди племен кочевых скотоводов, активно продолжается. Сошлюсь на Николая Вавилова, который давал оценки в 500 млн. католиков в Китае к 2050 году, так стремительно идут там процессы. Южная Корея уже стала христианской, Вьетнам приближается к этому – про экспансию вглубь Африки можно не говорить. Фактически, большая часть мира живет в рамках морали и нравственности потомков Авраама, а что происходит с отступившими от неё, можно наблюдать на примере Европы.
Представляете, сколько пройдено бифуркаций на пути человечества, чтобы не оказаться на кардинально иной траектории? Столь ли уникальными были религиозные воззрения небольшого семитского племени / племенного союза, что задали основы морали, нравственности и духовности большей части человечества? Если исходить не из религиозных постулатов, а из социальных принципов – вряд ли.
Предположим, что указанные три религии не появились, как бы мог выглядеть мир:
▪️появились иные мировые религии из одного корня – это был бы другой, но похожий мир, не столь интересный для анализа;
▪️появилось бы несколько мировых религий из разного корня;
▪️мир остался политеистичным / языческим – мир античности, где высшие силы - прямое отражение существующего мира, и у каждой местности народа свои боги;
▪️мир, где мораль и нравственность формировались бы этическими учениями, а духовность осталась бы на уровне мистики и культов.
(окончание следует)
👍4