Forwarded from Радио Sputnik
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Геостратег Школьников спрогнозировал конец либеральной Европы
"Альтернатива бездействия намного дороже, чем если мы (Россия) предпринимаем активные действия... Сейчас мы понимает четко, что нам нужно будет Европу приводить в божеский вид. Где-то зачистить, где-то разрушить.
Западную, либеральную, неолиберальную, ультралиберальную надо уничтожать как субъекта, не физически, как субъекта геополитического на ближайшие десятилетия", — заявил Андрей Школьников.
📹 Полный эфир смотрите в ВК и RUTUBE
📌 Подписаться на Радио Sputnik в MAX
"Альтернатива бездействия намного дороже, чем если мы (Россия) предпринимаем активные действия... Сейчас мы понимает четко, что нам нужно будет Европу приводить в божеский вид. Где-то зачистить, где-то разрушить.
Западную, либеральную, неолиберальную, ультралиберальную надо уничтожать как субъекта, не физически, как субъекта геополитического на ближайшие десятилетия", — заявил Андрей Школьников.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍539👎36
#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Подкаст
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Подкаст
YouTube
Падаем или перестраиваемся? Экономика России и условия для внутренней концентрации
Геостратег Андрей Школьников объяснил, в каком состоянии находится сегодня российская экономика. Имеются ли предпосылки для серьезного падения уровня жизни, или власти приводят в действия механизмы, изменяющие сырьевую составляющую экономики страны на производственную?…
👍434👎39
Ставки сделаны, ставок больше нет
#текущее
Долговая нагрузка в мире продолжает расти, но уже давно она ничего не значит. На макроуровне деньги лишь оборотные средства, чужие долги, они утратили функции меры стоимости и средства накопления. Реальные крупные, производственные, материальные активы в мире принадлежат одним и тем же группам лиц, продажа и перераспределение происходит исключительно между «своими», никого из нуворишей не подпускают.
Громадные триллионы активов и пассивов находятся в отдельном, «виртуальном» контуре, из которого в реальный мир можно конвертировать ограниченные суммы «игровой валюты». Абсолютное большинство этого не замечает, а кто столкнулся, не дают интервью и не жалуются, понимая правила игры. Гигантские виртуальные долги являются столь же гигантскими виртуальными капиталами.
Если все долги и инвестиции в мире обнулить разом, то с точки зрения принадлежности и контроля крупных материальных активов ничего не изменится, владельцы останутся теми же самыми. Вопрос замены и эмиссии новых тугриков – технический, он позволит распределить потери на всех пропорционально, только на богатых или только на бедных, но к материальным активам все эти танцы не будут иметь отношения.
Сложно сказать, сколько десятков раз это говорилось, объяснялось и разжёвывалось, попробуем ещё раз. Вы можете сколько угодно возмущаться, требовать изменения экономики, роста и т.д., но в долгосрочной перспективе ничего не выйдет – все части современной мировой финансово-экономической системы обречены – терминальная стадия. Любые экономические меры сейчас лишь паллиативное лечение симптомов, шансов на излечение нет. Это относится к абсолютно всем монетарным системам мира, это одно из проявлений общемировой катастрофы.
Вопрос лишь в траектории обрушения каждой конкретной страны и строительства на обломках нового. В ближайшие годы мы увидим всю коллекцию катастроф в локальном варианте: Великая депрессия, Веймарская республика, глупости с золотым стандартом и т.д. Большая часть пойдёт по катастрофическому сценарию, меньшая столкнётся с кризисом, быстро перестроив систему. Чем больше экономика изолирована от глобальных потоков, тем проще для неё задача.
Скажу честно, жёстко и откровенно – мне без разницы, поймёте вы или нет, это ваши личные трудности, подобных ситуаций за эти годы было много, чего только один Пригожинский мятеж стоил, кстати, методы раскачки общества один в один. Если в очередной раз приходится выступать гласом в пустыне – так тому и быть, вам нравится быть частью уходящего прошлого – будьте, это сугубо ваш выбор. Готовиться к происходящему нужно было много лет назад, теперь остаётся лишь сохранять хладнокровие и спокойствие, не тратя эмоции в пустоту, ставки сделаны, ставок больше нет, нравится вам это или нет. Впереди мира хтонь, при падении на глубину нужно сгруппироваться, оттолкнуться и всплыть.
В отношении СВО, вот интересно, сколько раз за последние 4 года провозглашалось появление у той стороны имбы, чудо-оружия, что гарантирует Западу победу над Россией и ничего. Каждый раз наша страна оперативно предъявляла заранее подготовленный контршаг, сохраняла стратегическую инициативу и контроль над ситуацией. С чего бы сейчас ситуации измениться, особенно принимая во внимание выпадение у противника сильнейшего игрока – США. Вас лично не известили о тайных планах Кремля и Генерального штаба и у вас паника? Жизнь - боль.
И, да, другой реальности для вас нет и не будет, предупреждалось очень долго, ну а если витамины не помогают, то нужна терапия, но это не моя смена…)))
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
#текущее
Долговая нагрузка в мире продолжает расти, но уже давно она ничего не значит. На макроуровне деньги лишь оборотные средства, чужие долги, они утратили функции меры стоимости и средства накопления. Реальные крупные, производственные, материальные активы в мире принадлежат одним и тем же группам лиц, продажа и перераспределение происходит исключительно между «своими», никого из нуворишей не подпускают.
Громадные триллионы активов и пассивов находятся в отдельном, «виртуальном» контуре, из которого в реальный мир можно конвертировать ограниченные суммы «игровой валюты». Абсолютное большинство этого не замечает, а кто столкнулся, не дают интервью и не жалуются, понимая правила игры. Гигантские виртуальные долги являются столь же гигантскими виртуальными капиталами.
Если все долги и инвестиции в мире обнулить разом, то с точки зрения принадлежности и контроля крупных материальных активов ничего не изменится, владельцы останутся теми же самыми. Вопрос замены и эмиссии новых тугриков – технический, он позволит распределить потери на всех пропорционально, только на богатых или только на бедных, но к материальным активам все эти танцы не будут иметь отношения.
Сложно сказать, сколько десятков раз это говорилось, объяснялось и разжёвывалось, попробуем ещё раз. Вы можете сколько угодно возмущаться, требовать изменения экономики, роста и т.д., но в долгосрочной перспективе ничего не выйдет – все части современной мировой финансово-экономической системы обречены – терминальная стадия. Любые экономические меры сейчас лишь паллиативное лечение симптомов, шансов на излечение нет. Это относится к абсолютно всем монетарным системам мира, это одно из проявлений общемировой катастрофы.
Вопрос лишь в траектории обрушения каждой конкретной страны и строительства на обломках нового. В ближайшие годы мы увидим всю коллекцию катастроф в локальном варианте: Великая депрессия, Веймарская республика, глупости с золотым стандартом и т.д. Большая часть пойдёт по катастрофическому сценарию, меньшая столкнётся с кризисом, быстро перестроив систему. Чем больше экономика изолирована от глобальных потоков, тем проще для неё задача.
Скажу честно, жёстко и откровенно – мне без разницы, поймёте вы или нет, это ваши личные трудности, подобных ситуаций за эти годы было много, чего только один Пригожинский мятеж стоил, кстати, методы раскачки общества один в один. Если в очередной раз приходится выступать гласом в пустыне – так тому и быть, вам нравится быть частью уходящего прошлого – будьте, это сугубо ваш выбор. Готовиться к происходящему нужно было много лет назад, теперь остаётся лишь сохранять хладнокровие и спокойствие, не тратя эмоции в пустоту, ставки сделаны, ставок больше нет, нравится вам это или нет. Впереди мира хтонь, при падении на глубину нужно сгруппироваться, оттолкнуться и всплыть.
В отношении СВО, вот интересно, сколько раз за последние 4 года провозглашалось появление у той стороны имбы, чудо-оружия, что гарантирует Западу победу над Россией и ничего. Каждый раз наша страна оперативно предъявляла заранее подготовленный контршаг, сохраняла стратегическую инициативу и контроль над ситуацией. С чего бы сейчас ситуации измениться, особенно принимая во внимание выпадение у противника сильнейшего игрока – США. Вас лично не известили о тайных планах Кремля и Генерального штаба и у вас паника? Жизнь - боль.
И, да, другой реальности для вас нет и не будет, предупреждалось очень долго, ну а если витамины не помогают, то нужна терапия, но это не моя смена…)))
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
MAX
ГЕОСТРАТЕГ
Официальный канал Андрея Школьникова
👍1.39K👎143
#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube - только первые 30 минут (почему сделали так - не ведаю)
▪️ Rutube - полная версия
▪️ ВК
▪️ Дзен
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube - только первые 30 минут (почему сделали так - не ведаю)
▪️ Rutube - полная версия
▪️ ВК
▪️ Дзен
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
YouTube
Горизонтальная среда, или Переход из подросткового социума в юношеский | Андрей Школьников
Полная версия: https://rutube.ru/video/edfacffedc1eef82e3d83e6851db423a/
Геостратег Андрей Школьников на конкретных примерах объясняет мнимую популярность многих блогеров.
Ведущий: Роман Шахов
Тренинг «КОД ЛИЧНОСТИ» - https://genesis-academy.ru/kod_li…
Геостратег Андрей Школьников на конкретных примерах объясняет мнимую популярность многих блогеров.
Ведущий: Роман Шахов
Тренинг «КОД ЛИЧНОСТИ» - https://genesis-academy.ru/kod_li…
👍381👎23
Идеологическое препятствие в развитии СССР
#геостратегия
Биолого-возрастные особенности меняют наше сознание, корректируя отдельные личностные черты, ценности и мировоззрение. При смене жизненного этапа на следующий трансформируется наше мышление, память сохраняет и усиливает выборочные воспоминания, согласно новым установкам и доминирующему эмоциональному настрою. Если ваш разум и душа находятся в гармонии и балансе с миром, то вам будет казаться, что и предыдущие периоды были цельными, а отдельные неприятные моменты нужно было просто пережить. Если же внутреннее напряжение, недовольство, страх и т.д. стали вашими постоянными спутниками, то и на выходе получится: «Жизнь прошла, а вспомнить нечего».
Больно смотреть на людей зрелого возраста, что растратили молодость на развлечения, потребление, отдых, они «жили для себя» и искренне верили в либеральные нарративы, слишком поздно поняв, что время для рождения детей упущено, впереди тоска и одинокая старость. Очень важно вовремя осознать происходящие изменения, не прятаться и не убегать, а начать меняться. Забавно наблюдать, как перейдя 35-летний рубеж какая-нибудь бывшая рьяная тусовщица не бежит со всеми в «Утиные истории», а старательно сводит татуировки, радуясь, что несколько лет назад «отвлеклась» на рождение ребенка. На новом жизненном этапе она вдруг поняла – это «нерациональное решение» стало самым важным и правильным в её жизни.
В настоящее время Россия возрождается как империя и с позитивом смотрит в будущее, образы Русского царства, Российской империи и СССР обрели единство. Неудивительно, что воспоминания о прошлом постепенно сглаживаются и идеализируются, многие вообще перестают видеть различия между этими этапами жизненного цикла страны. Особенно сильны иллюзии в отношении советского периода, который многие застали. Справедливо и обратное, негативно настроенные видят в нём лишь плохое.
С точки зрения технологий СССР был страной 4-го уклада, но система управления, производственная культура и взаимодействие отраслей соответствовали 3-му. Высокая инерция, чрезмерное выравнивание и отказ от изменений, если они нарушают социальный баланс, замедлили эволюцию общественных отношений. Советские заводы продолжали быть громадными городами, стремящимися все делать самостоятельно, чтобы не зависеть от смежников и поставщиков. Неэффективные предприятия и цеха продолжали работать, обеспечивая занятость.
Всё это сопровождалось выравниванием территорий, когда в совершенно диких и сельскохозяйственных регионах Средней Азии создавали индустриальные производства, а после того, как местные не шли на них работать, миллионами направляли людей из центральных, европейских областей. В парадигме 2-3 укладов логика выравнивания уровня жизни территорий ещё могла быть реализована, но дальнейшее развитие требовало специализации, доиндустриальные и текстильные территории не могли зарабатывать так же, как наукоемкие отрасли. Экономико-технологическая логика проигрывала социально-идеологической.
Время автаркий, локальных экономик прошло в середине XX в., необходимо было делать то, что делали США, Европа, Япония и даже пытался делать Китай, по мере технологического развития надо было выносить производства нижних укладов на периферию, обязательно сохраняя контроль над этими территориями. Ошибкой было, когда в начале XXI в. Запад умудрился отдать не только текстиль и металлургию, но и всё вплоть до микроэлектроники.
Советские тарифные сетки не отражали нарастающего разрыва в эффективности и продуктивности отраслей, какая разница, текстильная фабрика, шахта или авиаотрасль, любой труд почётен. Со временем, пройдя несколько кризисов в СССР начали бы понимать происходящее, но в системе не было мотивации для оптимизации и развития, проблемы накапливались, а после стало поздно.
И, да, много фантазий об упущенном шансе из-за медленного развития кибернетики и микроэлектроники в СССР, но будем честны, даже 4-й уклад шёл со скрипом, это был системный научно-идеологический кризис…
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
#геостратегия
Биолого-возрастные особенности меняют наше сознание, корректируя отдельные личностные черты, ценности и мировоззрение. При смене жизненного этапа на следующий трансформируется наше мышление, память сохраняет и усиливает выборочные воспоминания, согласно новым установкам и доминирующему эмоциональному настрою. Если ваш разум и душа находятся в гармонии и балансе с миром, то вам будет казаться, что и предыдущие периоды были цельными, а отдельные неприятные моменты нужно было просто пережить. Если же внутреннее напряжение, недовольство, страх и т.д. стали вашими постоянными спутниками, то и на выходе получится: «Жизнь прошла, а вспомнить нечего».
Больно смотреть на людей зрелого возраста, что растратили молодость на развлечения, потребление, отдых, они «жили для себя» и искренне верили в либеральные нарративы, слишком поздно поняв, что время для рождения детей упущено, впереди тоска и одинокая старость. Очень важно вовремя осознать происходящие изменения, не прятаться и не убегать, а начать меняться. Забавно наблюдать, как перейдя 35-летний рубеж какая-нибудь бывшая рьяная тусовщица не бежит со всеми в «Утиные истории», а старательно сводит татуировки, радуясь, что несколько лет назад «отвлеклась» на рождение ребенка. На новом жизненном этапе она вдруг поняла – это «нерациональное решение» стало самым важным и правильным в её жизни.
В настоящее время Россия возрождается как империя и с позитивом смотрит в будущее, образы Русского царства, Российской империи и СССР обрели единство. Неудивительно, что воспоминания о прошлом постепенно сглаживаются и идеализируются, многие вообще перестают видеть различия между этими этапами жизненного цикла страны. Особенно сильны иллюзии в отношении советского периода, который многие застали. Справедливо и обратное, негативно настроенные видят в нём лишь плохое.
С точки зрения технологий СССР был страной 4-го уклада, но система управления, производственная культура и взаимодействие отраслей соответствовали 3-му. Высокая инерция, чрезмерное выравнивание и отказ от изменений, если они нарушают социальный баланс, замедлили эволюцию общественных отношений. Советские заводы продолжали быть громадными городами, стремящимися все делать самостоятельно, чтобы не зависеть от смежников и поставщиков. Неэффективные предприятия и цеха продолжали работать, обеспечивая занятость.
Всё это сопровождалось выравниванием территорий, когда в совершенно диких и сельскохозяйственных регионах Средней Азии создавали индустриальные производства, а после того, как местные не шли на них работать, миллионами направляли людей из центральных, европейских областей. В парадигме 2-3 укладов логика выравнивания уровня жизни территорий ещё могла быть реализована, но дальнейшее развитие требовало специализации, доиндустриальные и текстильные территории не могли зарабатывать так же, как наукоемкие отрасли. Экономико-технологическая логика проигрывала социально-идеологической.
Время автаркий, локальных экономик прошло в середине XX в., необходимо было делать то, что делали США, Европа, Япония и даже пытался делать Китай, по мере технологического развития надо было выносить производства нижних укладов на периферию, обязательно сохраняя контроль над этими территориями. Ошибкой было, когда в начале XXI в. Запад умудрился отдать не только текстиль и металлургию, но и всё вплоть до микроэлектроники.
Советские тарифные сетки не отражали нарастающего разрыва в эффективности и продуктивности отраслей, какая разница, текстильная фабрика, шахта или авиаотрасль, любой труд почётен. Со временем, пройдя несколько кризисов в СССР начали бы понимать происходящее, но в системе не было мотивации для оптимизации и развития, проблемы накапливались, а после стало поздно.
И, да, много фантазий об упущенном шансе из-за медленного развития кибернетики и микроэлектроники в СССР, но будем честны, даже 4-й уклад шёл со скрипом, это был системный научно-идеологический кризис…
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
MAX
ГЕОСТРАТЕГ
Официальный канал Андрея Школьникова
👍805👎74
Forwarded from Радио Sputnik
Геостратег Андрей Школьников расскажет о культурно-идеологических ограничениях технологического развития: все ли было хорошо у позднего СССР и какие уроки необходимо извлечь из своих и чужих ошибок.
Подключайтесь на 91.2FM в Москве и 91.5FM в Петербурге.
Смотрите трансляцию в — ВК | RUTUBE | OK |Telegram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍280👎10
Forwarded from Радио Sputnik
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Политика СССР по экономическому выравниванию республик за счёт РСФСР была провальной, считает геостратег Андрей Школьников
По его словам, она проводилась из идеологических соображений. Такая модель выравнивания сдерживала развитие страны и, наряду с другими факторами, способствовала распаду СССР, подчеркнул Школьников.
✅ Полный выпуск смотрите в ВК и RUTUBE
📌 Подписаться на Радио Sputnik в МАКС
По его словам, она проводилась из идеологических соображений. Такая модель выравнивания сдерживала развитие страны и, наряду с другими факторами, способствовала распаду СССР, подчеркнул Школьников.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍567👎22
Родовая травма рисовых культур
#геостратегия
Технологическое развитие не сводится к открытию и освоению новых технологий, оно требует соответствующих изменений в общественной сфере. Культурные особенности могут как облегчить, так и усложнить процессы, так в 1980-е гг. идеологические ограничения затормозили развитие СССР. Обладая технологиями, промышленностью и ресурсами для повсеместного внедрения 4-го уклада, народное хозяйство продолжало жить в парадигме середины XX в. Это равносильно управлению IT компанией как большим индустриальным заводом с конвейером, результат будет, но совсем не оптимальным.
Если бы попытки улучшить положение дел не были оторваны от реальности вредительством, каким стала Перестройка, то Советский Союз с высокой долей вероятности продержался бы дольше находящихся в кризисе США и победил в Холодной войне. Далее страна столкнулась бы с новыми вызовами, невозможностью использовать и масштабировать старые подходы, произошёл бы рост зазоров, кризисных явлений. После чего с высокой вероятностью выработали бы новые подходы. В конце концов США смогли пройти этим путём, делая выводы и эволюционируя. Советский глобализм, построенный на принципах системного антикапитализма, а не посткапитализма, был также обречён в долгосрочной перспективе, но это уже другая история.
В ближайшие годы Россия решит вопросы с локализацией микроэлектроники на уровне 5-го уклада (условно, 70-90 нм) и в 30-е сможет начать переход в 6-й уклад, который станет диалектическим отрицанием всех предыдущих, а не вариантом 5++. Эти изменения затронут всё общество, оно перестанет быть постиндустриальным, а станет трансиндустриальным.
Может показаться, что культура, традиции, религия и идеология определяют силу сопротивления народа / страны в части принятия нового, т.е. игра идёт за минимизацию их влияния, но ситуация сложнее. Присущие конкретной этнической системе особенности могут изначально соответствовать социальным принципам нового технологического уклада, не просто облегчая, а кратно ускоряя переход.
Общинные традиции России изначально соответствовали аграрно-индустриальному сельскому хозяйству 2-го уклада, оттого колхозы так легко были приняты, чего не скажешь о промышленности. Однако, это не шло ни в какое сравнение с коллективистскими рисовыми культурами Восточной Азии (Китай, Япония, Корея и др.). Последние оказались идеально приспособлены к конвейерному производству, деревни полным составом устраивались на завод, переходя с одного на другой, практически ничего не меняя в сформировавшихся за тысячи лет отношениях. Нет ничего удивительного, что производства вплоть до 4-го уклада усваивались там идеально, превратив регион в мировую фабрику.
Проблемы начались в 5-м укладе, когда возникла потребность в инициативе и творчестве, которые оказались чужды носителям рисовых культур. Генетика, прививаемые подчинение и послушание, вкупе с заточенным на зубрежку, многократное повторение и копирование образованием, уничтожают любые намеки на творческие способности. Последние десятилетия родители в России отправляли детей на учебу на Запад, теперь по инерции переориентируются на Восток, но это далеко не лучшее решение.
Если речь идёт о 0,5-1 годе стажировки, практики, обмена, с последующим возвращением и доучиванием, то почему бы и нет, своеобразный опыт. Полноценное восточное образование совсем другое дело, подумайте, нужно ли вам, чтобы вашего ребенка прогоняли через образовательный конвейер, заточенный на создание биороботов в человеческом обличии. Куда и кем после этого он пойдёт работать? Если у него склонность к дисциплине и иерархии, то отправляйте лучше сразу в военное училище, а если интеллектуальные и личностные качества соответствуют, то в Академию им. Дзержинского.
И, да, в 6-м укладе потребность в проявлении творческих способностей будет кратно выше, чем в 5-м, что идеально для русских, а вот для народов Восточной Азии станет серьезнейшим барьером в развитии, такова плата за рис и успехи в предыдущих укладах…))
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
#геостратегия
Технологическое развитие не сводится к открытию и освоению новых технологий, оно требует соответствующих изменений в общественной сфере. Культурные особенности могут как облегчить, так и усложнить процессы, так в 1980-е гг. идеологические ограничения затормозили развитие СССР. Обладая технологиями, промышленностью и ресурсами для повсеместного внедрения 4-го уклада, народное хозяйство продолжало жить в парадигме середины XX в. Это равносильно управлению IT компанией как большим индустриальным заводом с конвейером, результат будет, но совсем не оптимальным.
Если бы попытки улучшить положение дел не были оторваны от реальности вредительством, каким стала Перестройка, то Советский Союз с высокой долей вероятности продержался бы дольше находящихся в кризисе США и победил в Холодной войне. Далее страна столкнулась бы с новыми вызовами, невозможностью использовать и масштабировать старые подходы, произошёл бы рост зазоров, кризисных явлений. После чего с высокой вероятностью выработали бы новые подходы. В конце концов США смогли пройти этим путём, делая выводы и эволюционируя. Советский глобализм, построенный на принципах системного антикапитализма, а не посткапитализма, был также обречён в долгосрочной перспективе, но это уже другая история.
В ближайшие годы Россия решит вопросы с локализацией микроэлектроники на уровне 5-го уклада (условно, 70-90 нм) и в 30-е сможет начать переход в 6-й уклад, который станет диалектическим отрицанием всех предыдущих, а не вариантом 5++. Эти изменения затронут всё общество, оно перестанет быть постиндустриальным, а станет трансиндустриальным.
Может показаться, что культура, традиции, религия и идеология определяют силу сопротивления народа / страны в части принятия нового, т.е. игра идёт за минимизацию их влияния, но ситуация сложнее. Присущие конкретной этнической системе особенности могут изначально соответствовать социальным принципам нового технологического уклада, не просто облегчая, а кратно ускоряя переход.
Общинные традиции России изначально соответствовали аграрно-индустриальному сельскому хозяйству 2-го уклада, оттого колхозы так легко были приняты, чего не скажешь о промышленности. Однако, это не шло ни в какое сравнение с коллективистскими рисовыми культурами Восточной Азии (Китай, Япония, Корея и др.). Последние оказались идеально приспособлены к конвейерному производству, деревни полным составом устраивались на завод, переходя с одного на другой, практически ничего не меняя в сформировавшихся за тысячи лет отношениях. Нет ничего удивительного, что производства вплоть до 4-го уклада усваивались там идеально, превратив регион в мировую фабрику.
Проблемы начались в 5-м укладе, когда возникла потребность в инициативе и творчестве, которые оказались чужды носителям рисовых культур. Генетика, прививаемые подчинение и послушание, вкупе с заточенным на зубрежку, многократное повторение и копирование образованием, уничтожают любые намеки на творческие способности. Последние десятилетия родители в России отправляли детей на учебу на Запад, теперь по инерции переориентируются на Восток, но это далеко не лучшее решение.
Если речь идёт о 0,5-1 годе стажировки, практики, обмена, с последующим возвращением и доучиванием, то почему бы и нет, своеобразный опыт. Полноценное восточное образование совсем другое дело, подумайте, нужно ли вам, чтобы вашего ребенка прогоняли через образовательный конвейер, заточенный на создание биороботов в человеческом обличии. Куда и кем после этого он пойдёт работать? Если у него склонность к дисциплине и иерархии, то отправляйте лучше сразу в военное училище, а если интеллектуальные и личностные качества соответствуют, то в Академию им. Дзержинского.
И, да, в 6-м укладе потребность в проявлении творческих способностей будет кратно выше, чем в 5-м, что идеально для русских, а вот для народов Восточной Азии станет серьезнейшим барьером в развитии, такова плата за рис и успехи в предыдущих укладах…))
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
MAX
ГЕОСТРАТЕГ
Официальный канал Андрея Школьникова
👍959👎36
#геостратегия
Беседа на разные темы с Анатолием Кузичевым:
▪️VK
▪️OK
▪️Telegram
▪️Дзен
▪️Rutube
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
Беседа на разные темы с Анатолием Кузичевым:
▪️VK
▪️OK
▪️Telegram
▪️Дзен
▪️Rutube
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
VK Видео
Андрей Школьников: борьба за ресурсы, пан-регионы, пассионарность и крах Европы #АнатолийКузичев
Мы привыкли думать, что миром управляют деньги, технологии и идеи. Но всё чаще звучит другая мысль: в ближайшие десятилетия решать будут не абстрактные категории, а вполне физические вещи — ресурсы.
Последние четыреста лет человечество жило в логике расширения:…
Последние четыреста лет человечество жило в логике расширения:…
👍517👎22
#общество
Развитие происходит не только за счёт разделения, но и за счёт углубления труда (разделения знания), в ходе которого внедрение новых знаний и технологий ведёт к закрытию привычного и существовавшего ранее. Данный переход часто сопровождается потерями, невозможностью повторить шедевры из прошлого. Рост среднего уровня и качества зачастую сопровождается утратой умения творить шедевры из прошлого. Повсеместное внедрение огнестрельного оружия подорвало столетия фехтования и кузнечного дела. Часть секретов удалось возродить через столетия, используя современные технологии, но остались вещи, которые до сих пор не поддаются. Подобные потери продолжают происходить, как и изменения в массовых профессиях.
И, да, разберём происходящее на примере массовой профессии переводчика, которая из-за внедрения нейросетей уже в среднесрочной перспективе ужмётся во много раз (подробнее см. ниже)…
Развитие происходит не только за счёт разделения, но и за счёт углубления труда (разделения знания), в ходе которого внедрение новых знаний и технологий ведёт к закрытию привычного и существовавшего ранее. Данный переход часто сопровождается потерями, невозможностью повторить шедевры из прошлого. Рост среднего уровня и качества зачастую сопровождается утратой умения творить шедевры из прошлого. Повсеместное внедрение огнестрельного оружия подорвало столетия фехтования и кузнечного дела. Часть секретов удалось возродить через столетия, используя современные технологии, но остались вещи, которые до сих пор не поддаются. Подобные потери продолжают происходить, как и изменения в массовых профессиях.
И, да, разберём происходящее на примере массовой профессии переводчика, которая из-за внедрения нейросетей уже в среднесрочной перспективе ужмётся во много раз (подробнее см. ниже)…
👍450👎11
Создавая новые мосты, нейросети рушат старые
#общество
В 90-е гг. знание иностранных языков в России стало универсальным навыком. Новые профессии и специальности ещё не обзавелись образовательной поддержкой, а знание языка позволяло коммуницировать с иностранными партнёрами / учредителями, изучать документы, профессиональную литературу. Банки, страховые, консалтинговые компании, ориентированные на ВЭД, продажи, закупки и финансы подразделения практически всех организаций основным требованием к соискателям ставили знание иностранного языка.
Выпускники педагогических ВУЗов становились специалистами по финансам, маркетингу, PR, продажам и т.д., в логике – понимает зарубежных коллег, остальному научится, что и происходило на фундаменте советского образования. По мере роста и развития организаций за счёт накопленного опыта многие становились директорами по направлениям. Сейчас им в среднем около 55 лет, они продолжают занимать руководящие посты и не спешат уходить на пенсию. Именно на их историях успеха до сих пор строится миф о приоритете изучения иностранного языка для детей, что перестало соответствовать реальности.
Автоматизация, компьютеризация, информатизация, цифровизация рассматривались и продвигались в качестве технологий, что полностью изменят мир. Однако, их воздействие оказалось локальным, кардинальные изменения затронули небольшой перечень профессий. Для большей части получилось обратное, вместо экономии и сокращения персонала происходил рост затрат, создание избыточных задач. С нейросетями итог будет схожим, даже без учёта активно идущего ухудшения, регрессии и вырождения результатов работы нейросетей. Однако, есть вид деятельности, по которому удар будет очень сильным – переводчики.
В последние годы практически любой текст с любого языка нейросеть переводит мгновенно, качество соответствует ремесленникам (см. рисунок). Для абсолютного большинства задач этого достаточно, даже научные и сложные тексты зачастую не требуют глубины перевода, ведь профессионалу достаточно просмотреть по диагонали, остальное он достроит самостоятельно. Скажем больше, профессиональная техническая литература часто читается так: введение и сразу заключение, остальное лишь если выводы парадоксальны и неожиданны. Точность деталей нужна студентам и молодым специалистам, но для них есть учебники.
Актуальность знания иностранного языка для бытового общения (любители, см. рисунок) также вытесняется технологиями. Синхронный перевод со смартфоном многократно облегчает жизнь, позволяя расслабиться. Пройдёт не много лет, и молодёжь по всему миру повторит США, они перестанут напрягаться и учить иностранные языки, лень возьмёт своё. Да и более взрослые люди подтянутся, ведь язык без практики и усилий забывается довольно быстро.
Профессиональные дипломаты и переводчики будут нужны, но их востребованность сократится, обрастая требованиями по множеству дополнительных знаний, где язык будет не главным, а одним из. Как и происходит в МГИМО. Крупные и важные переговоры продолжат требовать переводчика-человека, а всё что менее значимо через 10-15 лет по всему миру перейдёт в цифровой формат. Пиетет перед иностранными языками будет уходить повсеместно. С другой стороны, активное изучение иностранного языка будет чётким маркером желания очень сильно и глубоко погрузиться в чужую культуру, как профессионально, так и с точки зрения миграции.
Беда будет в другом – количество качественных, сильных переводов художественной литературы станет многократно меньше, потребность в них практически исчезнет. Классика переведена и ладно, население забудет про возможность подобного, удовлетворяясь работами уровня не самых лучших подмастерьев.
И, да, лингвистика станет путём для талантливых и творческих людей, идущих в науку, массовое и практическое применение будет иссякать примерно, как теоретическая физика, учитывайте это получая первое образование…)))
#общество
В 90-е гг. знание иностранных языков в России стало универсальным навыком. Новые профессии и специальности ещё не обзавелись образовательной поддержкой, а знание языка позволяло коммуницировать с иностранными партнёрами / учредителями, изучать документы, профессиональную литературу. Банки, страховые, консалтинговые компании, ориентированные на ВЭД, продажи, закупки и финансы подразделения практически всех организаций основным требованием к соискателям ставили знание иностранного языка.
Выпускники педагогических ВУЗов становились специалистами по финансам, маркетингу, PR, продажам и т.д., в логике – понимает зарубежных коллег, остальному научится, что и происходило на фундаменте советского образования. По мере роста и развития организаций за счёт накопленного опыта многие становились директорами по направлениям. Сейчас им в среднем около 55 лет, они продолжают занимать руководящие посты и не спешат уходить на пенсию. Именно на их историях успеха до сих пор строится миф о приоритете изучения иностранного языка для детей, что перестало соответствовать реальности.
Автоматизация, компьютеризация, информатизация, цифровизация рассматривались и продвигались в качестве технологий, что полностью изменят мир. Однако, их воздействие оказалось локальным, кардинальные изменения затронули небольшой перечень профессий. Для большей части получилось обратное, вместо экономии и сокращения персонала происходил рост затрат, создание избыточных задач. С нейросетями итог будет схожим, даже без учёта активно идущего ухудшения, регрессии и вырождения результатов работы нейросетей. Однако, есть вид деятельности, по которому удар будет очень сильным – переводчики.
В последние годы практически любой текст с любого языка нейросеть переводит мгновенно, качество соответствует ремесленникам (см. рисунок). Для абсолютного большинства задач этого достаточно, даже научные и сложные тексты зачастую не требуют глубины перевода, ведь профессионалу достаточно просмотреть по диагонали, остальное он достроит самостоятельно. Скажем больше, профессиональная техническая литература часто читается так: введение и сразу заключение, остальное лишь если выводы парадоксальны и неожиданны. Точность деталей нужна студентам и молодым специалистам, но для них есть учебники.
Актуальность знания иностранного языка для бытового общения (любители, см. рисунок) также вытесняется технологиями. Синхронный перевод со смартфоном многократно облегчает жизнь, позволяя расслабиться. Пройдёт не много лет, и молодёжь по всему миру повторит США, они перестанут напрягаться и учить иностранные языки, лень возьмёт своё. Да и более взрослые люди подтянутся, ведь язык без практики и усилий забывается довольно быстро.
Профессиональные дипломаты и переводчики будут нужны, но их востребованность сократится, обрастая требованиями по множеству дополнительных знаний, где язык будет не главным, а одним из. Как и происходит в МГИМО. Крупные и важные переговоры продолжат требовать переводчика-человека, а всё что менее значимо через 10-15 лет по всему миру перейдёт в цифровой формат. Пиетет перед иностранными языками будет уходить повсеместно. С другой стороны, активное изучение иностранного языка будет чётким маркером желания очень сильно и глубоко погрузиться в чужую культуру, как профессионально, так и с точки зрения миграции.
Беда будет в другом – количество качественных, сильных переводов художественной литературы станет многократно меньше, потребность в них практически исчезнет. Классика переведена и ладно, население забудет про возможность подобного, удовлетворяясь работами уровня не самых лучших подмастерьев.
И, да, лингвистика станет путём для талантливых и творческих людей, идущих в науку, массовое и практическое применение будет иссякать примерно, как теоретическая физика, учитывайте это получая первое образование…)))
👍976👎27
#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube - только первые 30 минут (почему сделали так - не ведаю)
▪️ Rutube - полная версия
▪️ ВК
▪️ Дзен
И, да, при записи ролика не заметили, как соединились образы Инессы Арманд и Айседоры Дункан, в силу революционной деятельности обеих, пусть и по-разному. Переписывать или править было лениво, поэтому оставили так...)))
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube - только первые 30 минут (почему сделали так - не ведаю)
▪️ Rutube - полная версия
▪️ ВК
▪️ Дзен
И, да, при записи ролика не заметили, как соединились образы Инессы Арманд и Айседоры Дункан, в силу революционной деятельности обеих, пусть и по-разному. Переписывать или править было лениво, поэтому оставили так...)))
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
YouTube
Концептуальные схемы, или Гротескные форматы нынешнего общества | Андрей Школьников
Полная версия программы: https://rutube.ru/video/660fcf057ede3b2aec6c6bed1ce72386/
Геостратег Андрей Школьников разбирает на конкретных примерах прошлого и настоящего варианты деградации и развития общества.
Ведущий: Роман Шахов
Тренинг «КОД ЛИЧНОСТИ»…
Геостратег Андрей Школьников разбирает на конкретных примерах прошлого и настоящего варианты деградации и развития общества.
Ведущий: Роман Шахов
Тренинг «КОД ЛИЧНОСТИ»…
👍389👎28
👍501👎20
«Чувство истории»
#методология
В юношеско-подростковом возрасте происходящие события воспринимаются и переживаются ярко, многое случается впервые. Время и пространство кажутся безграничными, фундаментальными, стабильными и устойчивыми. Смерть, гибель, увядание и разрушение отторгаются сознанием, они нереальны, далеки и недостижимы, кого интересуют рассказы о поздней осени и суровой зиме в разгар весны, когда молодая листва покрывает мир зеленой дымкой, а любые капризы погоды всё равно пройдут.
Горячая бескомпромиссность молодости естественна и нормальна, как и сопутствующие ошибки, но важно чтобы они не убили будущее. В данном вопросе бытие определяет сознание, а попытки жить вечно молодым эльфом жестко наказываются принципами биологического и социального детерминизма. Однако, современное общество гуманно, оно позволяет юности плавно обретать знания и опыт, но всему есть предел. Если к 30 годам индивид ведёт себя подобно 20-летнему, начинаются проблемы.
С одной стороны, не стоит перепрыгивать через возрастные этапы и приближать старость, с другой, как говорится в цыганской пословице: «Кто раньше встал, тот красивее всех оделся». Классическая литература является суррогатом реального жизненного опыта, но это в разы лучше, чем набивать все шишки самостоятельно, переживая каждый вызов и стресс, словно никто и никогда не сталкивался с подобным. Необходимость сочетать теоретический и практический опыт сопровождают нас всю жизнь, одним из важнейших качеств профессионала становится умение быстро оценивать перспективы и целесообразность предложений, исходя из сплава теории и практики.
В области общественных, гуманитарных наук и даже духовного знания теоретический опыт формируется на базе истории учения конкретной науки, через понимание пути и тупиков развития. Опыт ошибок, заблуждений и ересей крайне важен, особенно если отдельные сюжеты повторяются с периодичностью. Религиоведение и богословие требуют изучения апокрифов и последствий следования кривым путём. Без исследования результатов Кембрийского взрыва (практически экспоненциальный рост биологического разнообразия на Земле 538,8 млн. лет назад) не понять реальную вариативность природы.
Геостратегия является синтезом, синтетической научной дисциплиной, вобравшей в себя многое из общественных и гуманитарных наук. В рамках неё теоретический опыт формируется не из узкой истории становления, а из общего курса всеобщей истории, на которую органично накладываются различные истории учений. При этом «чувство истории» в геостратегии кардинально отличается от подобного у традиционных историков, важны не факты, даты и детали, а связи, параллели и структуры.
Биографии, даты, события легко находятся, а вот понимание, как конкретная технология, решение или особенность повлияли, какие боковые ветви исторического процесса были обрублены и почему, что лежало в основе конкретных решений, каково было влияние стихии, где было чудо, а где расчет и т.д. крайне важны. Достигается это следующим образом:
▪️хорошее знание всеобщей истории;
▪️изучение истории отдельных стран / народов, с привязкой к общему потоку;
▪️изучение истории отдельных дисциплин и направлений деятельности, опять же привязывая к остальному;
▪️регулярное расширение исторической области вширь (новые страны) и вглубь (например, изучение истории искусств или истории горнорудного дела);
▪️постоянное осмысление, перестройка картины мира.
Учиться приходится всю жизнь, постоянно используя знания, но это позволяет спокойно и без лишних эмоций смотреть на происходящее, ведь подобные сюжеты в истории были.
И, да, имея «чувство истории» легче искать возможные варианты, стратегии и сценарии, но делать это надо не повторяя прошлое, ведь геостратегия – суть структурализм, а не комбинаторика исторических сюжетов…))
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
#методология
В юношеско-подростковом возрасте происходящие события воспринимаются и переживаются ярко, многое случается впервые. Время и пространство кажутся безграничными, фундаментальными, стабильными и устойчивыми. Смерть, гибель, увядание и разрушение отторгаются сознанием, они нереальны, далеки и недостижимы, кого интересуют рассказы о поздней осени и суровой зиме в разгар весны, когда молодая листва покрывает мир зеленой дымкой, а любые капризы погоды всё равно пройдут.
Горячая бескомпромиссность молодости естественна и нормальна, как и сопутствующие ошибки, но важно чтобы они не убили будущее. В данном вопросе бытие определяет сознание, а попытки жить вечно молодым эльфом жестко наказываются принципами биологического и социального детерминизма. Однако, современное общество гуманно, оно позволяет юности плавно обретать знания и опыт, но всему есть предел. Если к 30 годам индивид ведёт себя подобно 20-летнему, начинаются проблемы.
С одной стороны, не стоит перепрыгивать через возрастные этапы и приближать старость, с другой, как говорится в цыганской пословице: «Кто раньше встал, тот красивее всех оделся». Классическая литература является суррогатом реального жизненного опыта, но это в разы лучше, чем набивать все шишки самостоятельно, переживая каждый вызов и стресс, словно никто и никогда не сталкивался с подобным. Необходимость сочетать теоретический и практический опыт сопровождают нас всю жизнь, одним из важнейших качеств профессионала становится умение быстро оценивать перспективы и целесообразность предложений, исходя из сплава теории и практики.
В области общественных, гуманитарных наук и даже духовного знания теоретический опыт формируется на базе истории учения конкретной науки, через понимание пути и тупиков развития. Опыт ошибок, заблуждений и ересей крайне важен, особенно если отдельные сюжеты повторяются с периодичностью. Религиоведение и богословие требуют изучения апокрифов и последствий следования кривым путём. Без исследования результатов Кембрийского взрыва (практически экспоненциальный рост биологического разнообразия на Земле 538,8 млн. лет назад) не понять реальную вариативность природы.
Геостратегия является синтезом, синтетической научной дисциплиной, вобравшей в себя многое из общественных и гуманитарных наук. В рамках неё теоретический опыт формируется не из узкой истории становления, а из общего курса всеобщей истории, на которую органично накладываются различные истории учений. При этом «чувство истории» в геостратегии кардинально отличается от подобного у традиционных историков, важны не факты, даты и детали, а связи, параллели и структуры.
Биографии, даты, события легко находятся, а вот понимание, как конкретная технология, решение или особенность повлияли, какие боковые ветви исторического процесса были обрублены и почему, что лежало в основе конкретных решений, каково было влияние стихии, где было чудо, а где расчет и т.д. крайне важны. Достигается это следующим образом:
▪️хорошее знание всеобщей истории;
▪️изучение истории отдельных стран / народов, с привязкой к общему потоку;
▪️изучение истории отдельных дисциплин и направлений деятельности, опять же привязывая к остальному;
▪️регулярное расширение исторической области вширь (новые страны) и вглубь (например, изучение истории искусств или истории горнорудного дела);
▪️постоянное осмысление, перестройка картины мира.
Учиться приходится всю жизнь, постоянно используя знания, но это позволяет спокойно и без лишних эмоций смотреть на происходящее, ведь подобные сюжеты в истории были.
И, да, имея «чувство истории» легче искать возможные варианты, стратегии и сценарии, но делать это надо не повторяя прошлое, ведь геостратегия – суть структурализм, а не комбинаторика исторических сюжетов…))
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
👍665👎26
Forwarded from Радио Sputnik
Геостратег Андрей Школьников расскажет о том, каким будет управление экономикой в России и мире в ближайшие 10–15 лет, а также о поиске баланса между "невидимой рукой рынка" и государственным планированием.
Подключайтесь на 91.2FM в Москве и 91.5FM в Петербурге.
Смотрите трансляцию в — ВК | RUTUBE | OK |Telegram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍278👎16
Forwarded from Радио Sputnik
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Невидимой руки рынка никогда не существовало, рассказал геостратег Андрей Школьников
"Когда вы начинаете работать с документами, вы должны их изучать, а не просто дословно переводить.
Когда Адам Смит писал, он вкладывал в понятие "invisible hand" не невидимую руку, а, условно, высшую силу. А советские переводчики сделали дословный перевод.
То есть он говорил не о том, что рынок сам себя регулировать будет, а правила будет определять вышестоящая сила. Что именно сейчас и происходит", — объяснил он.
✅ Полную версию смотрите в ВК и RUTUBE
📌 Подписаться на Радио Sputnik в МАКС
"Когда вы начинаете работать с документами, вы должны их изучать, а не просто дословно переводить.
Когда Адам Смит писал, он вкладывал в понятие "invisible hand" не невидимую руку, а, условно, высшую силу. А советские переводчики сделали дословный перевод.
То есть он говорил не о том, что рынок сам себя регулировать будет, а правила будет определять вышестоящая сила. Что именно сейчас и происходит", — объяснил он.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍387👎22
#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Подкаст
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Подкаст
Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
YouTube
Черный лебедь: ОАЭ кинули ОПЕК+, а Россия строит империю без Запада?
Геостратег Андрей Школьников объясняет, почему ОАЭ впервые за многие годы публично демонстрируют независимость от саудовского курса и заявили о выходе из альянса ОПЕК+. На фоне раскола нефтяного картеля Москва не просто перестраивает экономику под санкции…
👍397👎22
#геостратегия
В детстве мы читали книги и приключенческие романы о великих географических открытиях, рассматривали карты далёких южных морей. Открытые экспедициями О.Е. Коцебу (1815–1818 гг.), Ф.Ф. Беллинсгаузена и М.П. Лазарева (1819–1821 гг.) полинезийские острова получили русские названия. Россия не претендовала на эти земли по праву первооткрывателя, слишком далеки они были от наших границ и зоны влияния, чем и воспользовались французы и британцы, организовав там свои колонии, постепенно заменив географические топонимы на названия на языках местных племён.
В середине XXI в. основной фокус геополитического противостояния в мире переместится в Тихий океан, а европейские метрополии бывших колониальных империй растеряют последнее, включая дальние острова.
И, да, возникает закономерный вопрос, каким будет будущее этих громадных пространств, но малых территорий, подробнее см. ниже…
В детстве мы читали книги и приключенческие романы о великих географических открытиях, рассматривали карты далёких южных морей. Открытые экспедициями О.Е. Коцебу (1815–1818 гг.), Ф.Ф. Беллинсгаузена и М.П. Лазарева (1819–1821 гг.) полинезийские острова получили русские названия. Россия не претендовала на эти земли по праву первооткрывателя, слишком далеки они были от наших границ и зоны влияния, чем и воспользовались французы и британцы, организовав там свои колонии, постепенно заменив географические топонимы на названия на языках местных племён.
В середине XXI в. основной фокус геополитического противостояния в мире переместится в Тихий океан, а европейские метрополии бывших колониальных империй растеряют последнее, включая дальние острова.
И, да, возникает закономерный вопрос, каким будет будущее этих громадных пространств, но малых территорий, подробнее см. ниже…
👍426👎9
Этнокультурный заповедник XXI в. (1/2)
#геостратегия
Океания является громадным пространством на карте мира, что состоит из тысяч вулканических островов, атоллов и рифов. В рамках физической географии это пространство между Гавайскими о-вами (США), Новой Зеландией и Папуа-Новой Гвинеей. С позиции геостратегии, перспектив и будущего, Гавайские острова и Новая Зеландия в данный регион не входят, они относятся совсем к другому миру с точки зрения развития, потоков и роли. Оставшиеся пространства делятся на три части (см. рисунок), которые совпадают с исторически сложившимся этнокультурным делением коренного населения:
▪️ Меланезия – относительно большие, расположенные вблизи транспортных потоков острова, что способны стать точками опоры внешних сил и/или слабыми государствами;
▪️ Микронезия – острова представляющие интерес для внешних сил, но не имеющие потенциала для самостоятельной политики из-за отсутствия необходимых территорий, населения, ЕПС и т.д.;
▪️ Полинезия – нет потенциала ни для развития, ни для создания военных баз.
Современное вооружение и технологии контроля, сбора, анализа информации серьёзно изменили мир, лишив самые дальние уголки планеты приватности, сделав их визуально доступными. Спутники позволяют отказаться от размещения громадного количества баз и станций слежения, но в физическом плане расстояния остались, проблемы логистики никуда не делись. Связанность и доступность разбросанных в Тихом океане вулканических островов и еле поднимающихся над уровнем моря атоллов так и осталась на уровне конца XX в. и в ближайшие десятилетия ничего не изменится. В силу принципов формирования, рассчитывать на большие запасы природных ископаемых также не приходится.
Самостоятельный потолок развития у островов и архипелагов Океании - европейский XIX в., без интересов со стороны внешних игроков, что встроят их в свою систему отношений, будут субсидировать и/или найдут узкую специализацию, шансов никаких. Т.е. повторяется ситуация последних десятилетий в рамках глобального мира, оставляя очень малый выбор:
▪️продажа / шантаж политической лояльностью – в условиях realpolitik чревато жёсткими ответными действиями;
▪️рента от добычи природных ископаемых – риски хищнического освоения и высокие требования к качеству месторождений, так как необходимо компенсировать логистику, поставки оборудования и завоз рабочих;
▪️рыболовные квоты и продукция сельского хозяйства – низкая привлекательность в силу логистического плеча;
▪️туризм – узкая экзотическая ниша из-за низкой доступности (невозможен массовый поток), сложности и дороговизны обеспечения высокого уровня комфорта (сложность организации качественного элитного отдыха);
▪️военные базы – вопрос теряет актуальность в современных условиях.
Если Меланезия ещё может рассчитывать на интерес внешних игроков, то остальные два региона этого лишены (см. рисунок). Представьте самый малый субъект России - Республику Ингушетию, или Люксембург, если европоцентризм вам ближе, только отдельные посёлки и деревни разбросаны по пространствам сопоставимым с территорией всей России. Между соседними "населёнными пунктами" сотни километров океана. Уровень связанности сопоставим с далёкими таёжными посёлками – связь есть, но грузы с материка приходят ограниченно и по расписанию.
(окончание следует)
#геостратегия
Океания является громадным пространством на карте мира, что состоит из тысяч вулканических островов, атоллов и рифов. В рамках физической географии это пространство между Гавайскими о-вами (США), Новой Зеландией и Папуа-Новой Гвинеей. С позиции геостратегии, перспектив и будущего, Гавайские острова и Новая Зеландия в данный регион не входят, они относятся совсем к другому миру с точки зрения развития, потоков и роли. Оставшиеся пространства делятся на три части (см. рисунок), которые совпадают с исторически сложившимся этнокультурным делением коренного населения:
▪️ Меланезия – относительно большие, расположенные вблизи транспортных потоков острова, что способны стать точками опоры внешних сил и/или слабыми государствами;
▪️ Микронезия – острова представляющие интерес для внешних сил, но не имеющие потенциала для самостоятельной политики из-за отсутствия необходимых территорий, населения, ЕПС и т.д.;
▪️ Полинезия – нет потенциала ни для развития, ни для создания военных баз.
Современное вооружение и технологии контроля, сбора, анализа информации серьёзно изменили мир, лишив самые дальние уголки планеты приватности, сделав их визуально доступными. Спутники позволяют отказаться от размещения громадного количества баз и станций слежения, но в физическом плане расстояния остались, проблемы логистики никуда не делись. Связанность и доступность разбросанных в Тихом океане вулканических островов и еле поднимающихся над уровнем моря атоллов так и осталась на уровне конца XX в. и в ближайшие десятилетия ничего не изменится. В силу принципов формирования, рассчитывать на большие запасы природных ископаемых также не приходится.
Самостоятельный потолок развития у островов и архипелагов Океании - европейский XIX в., без интересов со стороны внешних игроков, что встроят их в свою систему отношений, будут субсидировать и/или найдут узкую специализацию, шансов никаких. Т.е. повторяется ситуация последних десятилетий в рамках глобального мира, оставляя очень малый выбор:
▪️продажа / шантаж политической лояльностью – в условиях realpolitik чревато жёсткими ответными действиями;
▪️рента от добычи природных ископаемых – риски хищнического освоения и высокие требования к качеству месторождений, так как необходимо компенсировать логистику, поставки оборудования и завоз рабочих;
▪️рыболовные квоты и продукция сельского хозяйства – низкая привлекательность в силу логистического плеча;
▪️туризм – узкая экзотическая ниша из-за низкой доступности (невозможен массовый поток), сложности и дороговизны обеспечения высокого уровня комфорта (сложность организации качественного элитного отдыха);
▪️военные базы – вопрос теряет актуальность в современных условиях.
Если Меланезия ещё может рассчитывать на интерес внешних игроков, то остальные два региона этого лишены (см. рисунок). Представьте самый малый субъект России - Республику Ингушетию, или Люксембург, если европоцентризм вам ближе, только отдельные посёлки и деревни разбросаны по пространствам сопоставимым с территорией всей России. Между соседними "населёнными пунктами" сотни километров океана. Уровень связанности сопоставим с далёкими таёжными посёлками – связь есть, но грузы с материка приходят ограниченно и по расписанию.
(окончание следует)
👍392👎12