#геостратегия
Если моделировать человечество в рамках экономико-технологической парадигмы, исключая другие геополитические факторы, то качество жизни территорий будет однозначно определяться уровнем развития технологий. Более высокий уклад – выше углубление труда / разделение знания, продуктивность, производительность экономики, удельные показатели выработки на человека, прибавочный продукт, идущий на конечное потребление. Переход общества в более высокий уклад не тождественен появлению лишь новых отраслей, старые никуда не исчезают.

Популярно представление, что время перемен открывает возможности, но это справедливо к очень немногим, для большей части стран перспективы предопределены и зависят от внешних сил. Подробнее см. ниже.

И, да, регулярно и постоянно приходят люди с мещанско-обывательскими вопросами, где в будущем будет выше уровень жизни, пусть это будет ответ, а далее – будем продолжать посылать их с миром…)))

Уровень жизни в мире в 40-е гг.
#геостратегия
При стратегическом, сбалансированном развитии производства нижние уклады преобразуются, эволюционируют, при ситуативном подходе – полностью выводятся в менее развитые страны, закладывая проблемы на будущее. Металлургический завод требует на порядок меньше людей, чем было 100–150 лет назад, индекс Нельсона (сложность переработки) НПЗ во второй половине XX в. и в наши дни - небо и земля, аналогична ситуация с сельским хозяйством.

В рамках идеальной модели уровень технологического развития общества опосредует уровень жизни населения (см. рисунок). Нет ничего удивительного, что качество жизни в Индонезии, Бангладеш, Пакистане находится на уровне базового потребления (1-й уклад), без каких-либо перспектив. Переход хотя бы на 2-й уклад требует горнорудного дела и металлургии, для которых нет условий.

В начале XXI в. страны центра мир-системы контролировали технологии 5-го и 4-го укладов, микроэлектронику и машиностроение, соответственно. Технологии 3-го уклада, в первую очередь химию и нефтепереработку старались сохранять у себя, но не считали их стратегическими отраслями. Всё что ниже активно выводилось в менее развитые страны, повторяя политику Маргарет Тэтчер по уничтожению угольной отрасли в Британии 80-х гг.

Собственные запасы металлов в развитых странах были исчерпаны и/или их добыча стала экономически невыгодна. Первое время руду ещё возили из других стран, но со временем и от этого стали отказываться, позволяя создавать обогатительные фабрики и металлургические заводы (2-й уклад) на местах. Важным критерием было наличие рабочих и инженерных кадров. Сочетание природных ресурсов, логистики и уровня образованности населения позволило отдельным из латиноамериканских горных стран (Колумбия, Перу, Эквадор, Боливия и Чили) перейти во 2-й уклад, обеспечивая населению экономно-ограниченное потребление (см. рисунок).

Если бы США смогли в XXI в. сохранить положение центра мир-системы Западного полушария, то перспективы у их соседей не было бы. После перехода в 6-й уклад (30-е гг.) США стали бы выводить химию и нефтепереработку в места добычи, т.е. позволили бы Венесуэле в 40-е гг. стать индустриальным центром, обогнав соседей, вынужденных продолжать специализироваться на уже имеющихся отраслях. Передавать машиностроение в ближайшие 30–40 лет никто бы им не стал.

Изменение сценарного пространства Западного полушария, с двумя основными аттракторами: «универсальная империя» и Ибероамерика снимают жёсткие технологические барьеры на развитие, но предрасположенность остаётся. Постепенно формируемое единое пространство в 40-е гг. начнёт естественными методами сглаживать наиболее сильные неравенства в уровне потребления между странами и территориями, но основной специализацией горных стран останется – индустриальное производство.

Рассматривая модели нужно помнить про наложенные ограничения, в реальном мире помимо технологических факторов существуют военные, геополитические, территориальные, культурно-исторические, элитные и т.д. В последние десятилетия одним странам США и Кластер ТНК позволяли потреблять выше уровня, в отношении других наоборот, вводили дискриминационные ограничения.

Китаеведы и китаефилы любят транслировать нарративы о величии Поднебесной, что извлекла уроки из гибели СССР, совершенно игнорируя, что Китай не сам добился результата, а ему позволили США, откормили его для своих нужд. С точки зрения Запада китайцы крайне неблагодарные люди, предатели, что решили кинуть своих благодетелей. Однако, обозначив амбиции и заявившись в высшую лигу, Китай не учёл, что здесь совсем другие правила, в частности: «Если драка неизбежна – бей первым», а он к этому неспособен, раз за разом отступая и теряя шансы.

И, да, без геополитического фактора уровень жизни в Персидском заливе должен соответствовать Венесуэле, а не наоборот, Pax Americana рушится, вскоре до арабов дойдёт, что им надо было во всём поддерживать США, а не играть в многополярность, но уже поздно…)))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

Горнорудные страны Латинской Америки
#геостратегия
После окончания Холодной войны и крушения Советского блока сложившийся за десятилетия баланс во многих странах и регионах мира был нарушен. Социалистические, просоветские правительства, партии и движения оказались предоставлены сами себе, и их начали системно и жёстко давить, пользуясь поддержкой США / Запада. Большая часть пошла на договорённости, смягчив позиции и согласившись играть по чужим «правилам игры», принципиальное меньшинство было маргинализовано и практически уничтожено.

Изменение внутриполитического баланса в латиноамериканских странах и уверенность в универсальности «либерально-рыночного» курса привели к повсеместному вытеснению военных из власти. Весь XX в. они рассматривались в качестве единственной защиты от прихода к власти левых сил и противовеса партизанам-революционерам, а теперь стали не нужны. В 90-е гг. «армии вернулись в казармы», их политическая роль и влияние существенно снизились. Под лозунгами о профессионализации произошли демилитаризация и ослабление ниже допустимого уровня.

В начале XXI в. ранее относительно боеспособные и оснащённые части, вынужденные противостоять партизанам, превратились во внутренние войска, усиленный вариант полиции. Нет ничего удивительного, что такие образования стали неспособны полностью контролировать территории стран и противостоять картелям. Принимая во внимание, что в горах Колумбии, Эквадора, Перу и Боливии располагается естественный ареал, оптимальные условия для произрастания кокаинового куста, усиление картелей стало вопросом времени.

Вследствие разочарования населения латиноамериканских стран в «третьей волне демократизации», отсутствии не только быстрых, но и каких бы то ни было успехов на протяжении десятилетий, в рамках общественных дисциплин происходили попытки найти причины неудач. Как правило, всё сводилось к анализу политики и конкретных действий в экономике, разделению властей, политическим программам, выборному процессу, коррупции и т.д. Всё это сравнивали с «эталонными» идеальными либеральными моделями, радостно находя зазоры.

Представьте попытки строительства современного небоскрёба с использованием материалов и технологий XIX в., когда после очередного закономерного обрушения, вместо анализа пределов и ограничений, проводится скрупулёзный разбор правильности оформления бухгалтерских и кадровых документов. Именно так и выглядел анализ неудач развивающихся стран. Их беды проистекали не из нарушения рекомендаций, а в порочности и оторванности последних от реальности. В рамках глобального разделения труда и геополитического положения внутри мир-системы Pax Americana для большей части стран были определены пределы, потолки развития.

Если ограничения были политическими (Россия, Иран и др.), то общемировая катастрофа даст возможности исправить положение, если они оказались обусловлены отсутствием ЕПС, технологий, воли и др., да ещё при отсутствии свободных мест на более высоких ступенях разделения труда, то шансы минимальны: так большая часть аграрных стран в ближайшие десятилетия самостоятельно не сможет запустить индустриализацию – места заняты.

В рамках всех нечудесных сценариев в ближайшие 20-30 лет Перу, Эквадор, Боливия и Чили сохранятся в виде стран / территорий, специализирующихся на горнорудном деле, добыче и переработке природных ресурсов, развиваясь в логике 2-го технологического уклада, на большее рассчитывать не приходится. Уровень жизни населения будет определяться субъектностью элит и заинтересованностью внешних игроков в добываемом сырье. На пользу местным будет играть логистика, делающая невыгодной перевозку руды. Излишне говорить, что экономические отношения 2-го уклада будут способствовать ренессансу левых сил в регионе.

И, да, в отличие от указанных стран, Колумбия имеет перспективы стать индустриальной региональной державой, у Чили шансы меньше, её ставка на копирование постиндустриальной Европы больше похожа на карго-культ…))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube

Загнанный в угол хуймяк не становится даже крысой
#текущее
В Персидском заливе дело дошло до целенаправленных ударов по объектам добычи и переработки, о чём говорилось ранее, Иран наконец-то перестал строить иллюзии, что ему удастся этого избежать и договориться. Неопознанные снайперы появились на «майдане». Аналитики по всему миру судорожно пытаются моделировать последствия в зависимости от сроков данного такта военных действий, ужасаясь всё больше и больше. Происходит сильнейший стресс-тест, подобный covid-19, но нацеленный на Восточное полушарие.

Китай, ЕС, Япония, Южная Корея, Индия, Пакистан… Легче перечислить тех, кого прямые или вторичные последствия блокировки Ормузского пролива затронут на минимальном уровне. Это Россия, практически всё Западное полушарие, Австралия, ну и ... Чёрная Африка, там изначально дно. Рост цен на топливо в США совершенно управляем – до выборов ещё полгода, многое можно скорректировать, да и никто не мешает произвести разделение цен на нефть по регионам.

Десятилетия цены на природный газ в Восточной Азии, Европе и США жили сами по себе, периодически различаясь в разы. Сделать подобное для нефти в Западном полушарии административно-законодательными решениями США могут. Иногда национальные интересы у них оказываются выше корпоративных. Поверх всех сценариев весь мир вскоре бросится делать запасы всего, исходя из новых параметров рисков, а также искать и бронировать резервные каналы, варианты поставок, которых нет.

На этом фоне звучат опасения: не постараются ли Европа и Британия, подобно загнанной крысе, усилить конфронтацию с Россией, чтобы отвлечь и ослабить русских, упростив США противостояние с Китаем. Здесь уместно вспомнить пословицу: «Бодливой корове Бог рогов не дал», но только рогов Европа лишилась сама. За последние 4 года произошла практически полная демилитаризация ЕС и Британии, они постепенно передали киевскому режиму для утилизации не только складские запасы, но и многое с боевого дежурства, оставшись ни с чем.

Все 4 года мы воевали со всем блоком НАТО, в первую очередь его европейской частью. Эти страны оказались полностью обезжирены и стерилизованы, они так и не смогли запустить свой ВПК и опустошили склады. Если бы этого не было, то сейчас мы бы говорили о потенциале для конфликта, сейчас им банально нечем и некем даже имитировать активность. Всё, что могла сделать для России плохого, Европа сделала, но происходило это растянуто во времени. Более ничего у них не осталось, им нечего бросить на игровой стол.

Попытки спрятаться за США / НАТО обнулили речи последних дней, когда у европейских идиотов не хватило ума даже на согласие и последующий саботаж. Вместо того, чтобы показаться верными и убогими, они предстали в образе наглых иждивенцев, что Дональду Трампу и надо было. Какие вам ещё нужны доказательства и обоснования для роспуска НАТО?

Разговоры про ядерное оружие оторваны от реальности, арсенал Британии под полным контролем США, а попытки Франции готовиться к удару будут тут же отловлены и остановлены. Одно дело, если бы они сделали это втихую, но, когда пройдёт предупреждение, а оно обязательно будет, США будут обязаны принимать ответственность на себя, вступая в ядерную войну, или останавливать убогих.

В отношении французского арсенала – ни о каком постоянном боевом дежурстве речи не идёт, любое движение дико забюрократизировано и отслеживается. Французские военные первыми сольют информацию о подготовке, в отличие от политиков они прекрасно знают – стоит самолётам полететь, как места расположения превратятся в стеклянные пустыни, включая военные городки с семьями. Попытки втянуть США в больший конфликт с Россией обречены, им это банально не нужно. Россия доказала, что она договороспособна, конструктивна и держит слово.

И, да, прекращайте пугать себя ядерной угрозой, на несколько десятков лет Россию никто не превзойдёт в вооружении, а воли у нового поколения элиты будет с избытком, ну а Дональд Трамп… всё творимое им окупится для Западного полушария в ближайшие 1,5-2 года…)))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
Отвлечемся от Персидского залива. Мало кто помнит, но в начале XX в. в территориальном споре между Венесуэлой и Британией за провинцию Эсекиба США представляли интересы первой. В ближайшие годы ситуация имеет все шансы повториться. В основе будет холодный и рациональный расчет - убрать британские интересы и упростить контроль добычи нефти. Зачем создавать ещё одну систему контроля в Гайане, если можно присоединить к венесуэльской, которую в любом случае придётся создавать?

Изменение границ в данном случае будет иметь чёткое историческое обоснование. Гайана потеряет 74% территории, 13% населения и практически все запасы нефти. Местное население - индейские племена будут интегрированы, а огрызок Гайаны превратится в никому не нужный полис или обратно вернётся в состав Суринама.

И, да, надо повторно созвать для данного вопроса международный арбитраж и опять пригласить в качестве нейтрального арбитра представителя России, чтобы результат был 126% в пользу Венесуэлы...))

#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Подкаст

Фруктовое пюре не лечит от панических атак
#общество
Будем объективны, около 90% населения просто хочет жить в своём маленьком, комфортном и понятном мирке, заниматься своими делами, получать радость от понятных дел и достижений, не думая о большом, великом и масштабном. Периодически необъятный и непознанный мир врывается к ним с новостями, но они всячески стараются быстрее закрыть дверь. Проезжая каждый день на метро через центр Москвы, мало кто соотносит расположенные на поверхности места и свой маршрут: дом, волна людей, вагон метро, коридор, другой вагон метро – здравствуй офис, а вечером обратно.

Кремль и Красная площадь? Они в каком-то другом слое реальности, это надо разорвать отлаженный маршрут, подняться наверх и приехать на 1-1,5 часа позже. Когда-нибудь в другой раз. Также эти люди смотрят на происходящие в мире геополитические события, воспринимая их как навязываемую извне потерю времени, нарушение ритма, фальшь в знакомой мелодии. Однотипные внешние раздражители довольно быстро приедаются, сознание начинает их фильтровать, ведь мозг чётко знает – подобное уже было и закончилось благополучно, не нужно тратить силы и энергию, возьмём паузу и подождём.

В этом нет ничего плохого и страшного – это нормальная и здоровая реакция психики. Оставшиеся 10% населения делятся на тех, для кого геополитические баталии являются элементами привычного и комфортного «маршрута», частью жизни, и на людей с повышенной тревожностью, отсутствием толерантности, устойчивости к изменениям. К большому сожалению, первых во много раз меньше, чем вторых. Последние совершенно не хотят лечить свои неврозы, пограничные расстройства психики, а то и откровенные психозы.

Когда в мире происходит очередное и неожиданное событие, у последней группы начинается паническая атака, которая моментально оборачивается агрессией и поиском виноватых. Никакая информационная политика и работа на упреждение тут не помогут, между появлением новости и чрезмерно детальным разъяснением они успеют добрать свою дозу паники. Их проблемы не вовне, а внутри. Сколько сотен раз за последние годы они обнаруживали «стратегические провалы и поражения», что оборачивались пшиком, и ничего для них не меняется. Обычные люди давно сформировали ментальный иммунитет, а тут беда, естественный отбор, как бы это цинично ни звучало.

Со стороны паникующего меньшинства постоянно звучат требования и призывы об информационной открытости, стратегические интересы страны им не важны, их личный сиюминутный комфорт и снятие болезненного состояния в разы ценнее. Подверженность паническим атакам не является признаком невысокого интеллекта, большое количество умных людей ведут себя так. Умение спокойно ждать, когда от тебя ничего не зависит, важный навык, формировать который нужно в детстве.

Когда в очередной раз раздаются требования к государству создать систему информирования, открытости и упреждения любого чиха, вспоминается Европа. На второй день с начала СВО в школах массово проводили «уроки толерантности» с презентациями и методичками на всех языках, там объясняли детям, что русские – «исчадия и гомофобы». Население ещё не успело понять, что что-то происходит, а ему в рот уже положили пережёванную морковку.

В моменте всё вроде бы хорошо, но есть нюанс – все эти люди так и остаются младенцами в рамках ментальной сферы, они не взрослеют, кушают фруктовые пюре, играют, справляют физиологические потребности и спят. Вместо здорового общества повзрослевших людей получились ясли с младенцами в памперсах, с воспитателями и нянечками. Выстроена система управления лишёнными воли людьми, у властей и элит исчезает необходимость решать проблемы, на порядок проще убедить, что их нет, что и делали десятилетиями в Западной Европе. Вы хотите такого для России? Спасибо, не надо.

И, да, за последние годы мы выработали ментальный иммунитет, что на порядок лучше и надёжнее идеальной информационной политики, было сложно и рискованно, срыв был всего один раз, но его быстро купировали…)))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

«Герои» политического гламура и шоу-бизнеса (1/2)
#общество
Имея представление об аудитории и её отношение к новостям, легче понять, что из себя представляют так называемые «эксперты» и «лидеры мнений» в современном информационном пространстве. В отношении основной аудитории, которой всё происходящее не интересно, возможны два варианта: раскачивать, провоцируя на эмоции и разрушая комфортный мирок, и, наоборот, успокаивать, облегчая прятание обратно в раковину. Работающих по первому вектору можно смело называть «торпеды», чаще всего это одноразовые, антисистемные и экзальтированные индивиды, которых внешние силы приносят в жертву ради кратковременного эффекта.

Чаще всего это искренние, но в социальном плане глупые люди, которыми манипулируют, но это не снимает с них вины за последствия. Вся мощь государства обрушивается именно на них, умного организатора достать тяжело, их чаще всего ловят позже, тихо и совсем за другое, а «торпеды» получают всё сразу и быстро, что искажает представление об ответственности. Халифы на час очень быстро сходят, их списывают в утиль, повезёт, если из них свои же кураторы не делают сакральную жертву.

Противоположными по функциям являются «пропагандисты», чья задача и функции – успокаивать взволнованное население, забалтывать. Они опираются не столько на логику и анализ, сколько на образ, харизму и чувство юмора, отвлекая внимание. Им не нужно убеждать и объяснять, им важно сбить внимание, далее психологические инструменты их аудитории сами выполнят задачу, уберут напряжение. Собственно, абсолютное большинство раскрученных «лидеров мнения» из СМИ являются классическими «глупыми мудрецами» комедии дель’арте. Когда предлагают пообщаться или спрашивают мнение о высказываниях подобных индивидов, вежливо ухожу от ответа.

Даже изначально умные люди, что постоянно вынуждены выступать по повестке и заключать сделки с совестью, довольно быстро перестают думать. Если у них хватило ума вначале продаться задорого, то это хоть как-то компенсирует им моральные терзания, но многих покупают за раскрученность и известность, даже без нормальных денег. Слишком поздно они понимают, что уже стали пропагандистами, другие пути закрыты, и они вынуждены соглашаться за относительно небольшие деньги – вариантов нет.

Следующей небольшой, но очень крикливой группой населения являются жертвы панических атак. С ними работают «провокаторы», которые в отличие от «торпед» нацелены на системную работу, раскачку настроений, индукцию и поддержание паники и истерии в обществе. У них формируется постоянная аудитория, которую они держат в напряжении, не позволяя успокаиваться. Они формируют искаженную выборку «всё пропало», кормятся на этих страхах.

До поры до времени государство их терпит, но выше некоего уровня, который зависит от внешней и внутренней политической обстановки, к ним применяют меры. Подверженные паническим атакам есть в любом обществе, как и живущие за их счёт. Бороться с такими взглядами информационными средствами бесполезно, оттого государство терпит «провокаторов», работая с ними точно также, как охранка работала с революционерами в начале XX в.

(окончание следует)

«Герои» политического гламура и шоу-бизнеса (2/2)
#общество
Не будет большим открытием, если окажется, что наиболее яркие из «провокаторов» давно на крючке контрразведки и стоит им только выйти за пределы дозволенного, становится больно. Их можно убрать в любой момент, благо есть за что, но тогда придут новые и менее системные. Лучше не будет, а с этих потом можно будет спросить по совокупности. Убеждать паникёров сложно, проще отвлечь, сбить панику или подождать, когда раздражитель сойдёт на нет. Других вариантов у государства просто нет, что и хорошо, свободу мысли (не слова и не дела, а именно мысли) и свободу воли трогать нельзя, не по-христиански это будет, потеряем себя.

Остаётся небольшая часть населения, что обладает критическим мышлением и настроена на анализ. Вот с ней как раз и нужно говорить, объяснять, учить мыслить, но делать это нужно заранее, прогнозируя и предупреждая, помогая формировать онтологию. Забалтывание "пропагандистов" тут противопоказано. Для этой аудитории нужны системные конструкции, проверяемые во времени, а на это в наши дни способны немногие, да и аудитория слишком требовательная, не забывает ошибок и разрывов в логике.

Работать с такими людьми государству и его врагам сложнее в разы, вот и игнорируют их. Однако, только последнюю группу можно назвать «экспертами» в понимании «олдскул», но они не являются "лидерами мнений", так как учат думать и проверять, а не дают готовые ответы.
Отличительной чертой у таких экспертов является не только аналитика, но и второстепенность публичной деятельности, проще говоря – наличие нормальной работы и опосредуемая ею независимость суждений.

Будем откровенны, отдельные «лидеры мнений» меня не любят, но не за содержание сказанного, а за возможность говорить, что думаю и считаю верным. Они видят во мне того, кем могли бы стать, если бы в своё время не продались в театр дель’арте, не согласились играть роль маски. Они считали, что будут вершителями дум, а оказались выразителями чужих, не самых умных идей, вынужденные 24/7 нести «джинсу» (скрытая реклама), не имея шанса быть самими собой, высказать своё мнение. Даже если их позиция на 90% совпадает с положенной ролью, оставшегося хватает, напряжение накапливается, порождает апатию в делах и агрессию по отношению к себе.

Являются ли такие люди для меня авторитетами или интересными собеседниками? Риторический вопрос. Жалко ли мне их? Нет, у каждого был выбор, но они пошли простым и лучше оплачиваемым путём. Вместо того, чтобы нормально работать и оставаться собой, они сами пошли в мир политического гламура и шоу-бизнеса. Некоторых предупреждал лично, какова будет цена – не послушали. Тактические выгоды и бенефиты превысили стратегические, каждый сам отвечает за свой выбор. C’est la vie (Се ля ви).

И, да, беда государства, что оно привыкает работать через пропагандистов, контролируя провокаторов и забывая про думающих, да и мобилизовать простое население в разы сложнее, чем малую группу паникующих…)))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

Миграция и перепись баранов
#немного_юмора
На выборах президента России в 2024 г. приз зрительских антипатий получил либеральный кандидат Борис Надеждин, которого не допустили до выборов, но вклад которого в безопасность страны сложно недооценить. Благодаря его кампании по сбору подписей в России получилось переписать основных прозападных, либеральных симпатизантов. Одно это позволяет ему до сих пор избегать статуса иноагента. Перечень неблагонадёжных был доставлен в ЦИК в коробочках, обвязанных ленточками, может даже голубыми.

В настоящее время ожидается ещё одна подобная перепись, но в этот раз внимание будет привлечено к платёжеспособным, наивным и глупым – "группе риска" для всяких мошенников, поклонников эпистолярного и ораторского таланта Ларисы Долиной. Речь идёт о подписчиках разных платных тг-каналов. Годами различные прохиндеи, инфоцыгане и инфожидовствующие собирали и пестовали свою аудиторию, а теперь все эти сообщества нужно будет перевести в платные каналы в Макс, теряя по дороге десятки процентов ... дохода.

Для многих членов эти группы давно стали одной из подписок, о которой забыли, а теперь им будут настойчиво предлагать повторить глупость, ещё раз оформить регулярный платёж. В этот раз уже не получится надеть свитер и сказать – зашёл из любопытства не в ту информационную дверь, даже не знал, что это подписка, а не одноразовый платёж. Сколько человек задумаются: «А нужно ли им это?» «Какую пользу они получают от данной траты средств?» Сколько из них испытают стыд и больше не захотят спонсировать дорогие покупки жуликов и эскортниц, а ведь поток средств от них был посчитан, и его трата распланирована. Катастрофа.

В настоящее время институтские программы по обмену и стажировкам студентов с отдельными недружественными странами ещё работают, например Южная Корея. Однако уезжающим в деканате под подпись дают на ознакомление документ, что своим решением они зачеркивают себе возможность работы и карьеры в государственных структурах. Редких перелётных птиц окольцовывают. Понятное дело, что сейчас это больше предупреждение, но при прочих равных, сложности будут. Ровно как проблемы будут у людей, что уехали из России после начала СВО и годы жили за рубежом, даже если они при этом молчали.

Не стоит удивляться, если государство внимательно перепишет всех завсегдатаев инфоцыганских помоек, поставив в личное дело соответствующую метку, благо теперь нет нужды собирать и сводить информацию по платежам. В Макс это будет делаться одним скриптом в одной базе данных. Перепишут всех, это будет на порядок проще, чем с подписчиками порносайтов. На государственной службе таким делать нечего, но каждый сам принимает решение и оплачивает подписки.

И, да, запасаемся попкорном, паникующие и страдающие чабаны будут активно перегонять стада баранов с платных каналов из Телеграма в Макс, они будут делать полезное дело, ведь там их всех перепишут и поставят метки…)))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Max , он бесплатный и платным не будет...)))

#геостратегия
Наличие у страны ядерного оружия многими воспринимается как самоценность, пропуск в высшую лигу, что неверно. В таблице представлена упрощённая, оценочная информация, позволяющая понять не только текущее положение, но и перспективы. Ядерное оружие лишь часть необходимого комплекса, далеко не самая технически сложная, это технологии середины XX в., а количество спецсредств само себя не доставит до цели.

Помимо Ирана к третьей лиге с определёнными оговорками можно отнести Японию, Южную Корею, Германию, Италию, Бразилию, Египет и даже Турцию, но у них нет и этого, лишь тихие и боязливые мечты.

И, да, использование Ираном ракет на расстояние более 3,8 тыс. км - серьёзная заявка на вступление в ядерный клуб и быстрый рост рейтинга...

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
Диалоги о БУДУЩЕМ на канале Огонь Жизни Руслана Макарова выложены на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube

#геостратегия
Небольшая иллюстрация изменений взаимоотношений между отдельными странами - Азербайджан сильно заигрался и сделал неудачную ставку. Принимая во внимание тренды, стоить ему это будет дороже чем у него есть.

И, да, это надо было очень сильно постараться, чтобы так испортить себе будущее, браво...)))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

Технологический уклад России (1/2)
#геостратегия
При рассмотрении мира в рамках модели технологических укладов совершенно естественен вопрос о текущем положении России. На первый взгляд о самостоятельной микроэлектронике (основа 5 уклада) речи не идёт, да и многое из индустриальной экономики (4 уклад и ниже) утрачено. Добавим постоянный алармизм части населения и различных «экспертов», что стремятся свои индивидуальные, внутренние проблемы транслировать вовне в парадигме: «Весь мир грязь и мусор, все мужики сволочи, женщины имеют пониженную социальную ответственность, а Солнце – тусклый фонарь и карлик».

Между тем технологический уклад не сводится к наличию автономного, полного набора технологий. В первую очередь он определяет характерные черты и особенности общественной сферы, принципы, отношения и взаимодействия между институтами, системами и людьми. Страны Западной Европы не имеют своих технологий 5-го уклада, но это не мешает им жить в постиндустриальном обществе. Микроэлектроника разбросана по всему миру и об относительно полном наборе технологий могут говорить лишь США, Япония и с сильными оговорками Южная Корея. Многое есть в Китае, но общество последнего живёт в парадигме индустриальной экономики 4-го уклада.

В начале XXI в. для единого глобального мира был характерен относительно свободный доступ к продукции, не технологиям, а именно продукции всех укладов, есть деньги - покупай. Отнесение страны к конкретному уровню развития становилось вопросом не только технологий, но и общественных отношений опосредуемых экономическим и геополитическим положением в рамках мир-системы. Наиболее развитые территории и слои, городская среда стран метрополии / центра мир-системы жили в 5-ом укладе: США, Западная Европа, Япония, Канада, Израиль. Полупериферии был отведён 4-й: Китай, Россия, Индия и др.

В странах периферии даже столицы жили в условиях нижних укладов, за исключением отдельных районов / кварталов для верхнего класса, где активно создавался карго-культ «дорого, богато и комфортно». Даже в передовых странах целые провинции и окраины до сих пор живут в рамках предыдущих эпох. Чемпионом в этом вопросе является Индия, где чересполосица – суть абсолютная норма. Разделение стран по укладам изначально не было жёстким и однозначным, но по мере разрушения Pax Americana и общемировой связанности технологический аспект становится всё более значимым.

(окончание следует)

Технологический уклад России (2/2)
#геостратегия
Описание укладов нужно детализировать, стороннему наблюдателю центральные города многих стран покажутся похожи, так как они живут в рамках постиндустриальной экономики, т.е. 5-й уклад, но с точки зрения технологического развития в ближайшие годы произойдёт сильное разделение и для многих это станет катастрофой [страны и регионы в н/в]:

▪️«5 + + » - попытка создания 6-го уклада не как диалектическое отрицание всех предыдущих, а продолжение и развитие, что является тупиковым путём, все прошлые уклады должны становиться инфраструктурой будущего. В данном случае это пузырь нейросетей, миры виртуальных реальностей и т.д. [Кластер транснациональных корпораций];
▪️«5 +» - развитие и доведение технологий до научных пределов (полный цикл 2 нм и др.), что хорошо для среднесрочной перспективы и конечного текущего потребления, но не помогает перейти в следующий уклад [США, Япония, Южная Корея];
▪️«5» - обладание полным комплексом стратегических, базовых технологий уклада (70-90 нм), которые необходимы для стратегической безопасности и перехода в следующий уклад [Китай владеет технологиями, но не перешёл в этот уклад];
▪️«5 -» - повсеместное использование продукции, самостоятельное поддержание, но отсутствие возможности развития и поддержки в среднесрочной перспективе. В случае прекращения поставок наступает деградация, катастрофа и откат в течение нескольких лет [Западная Европа, Израиль, Канада, Австралия];
▪️«5 - - » - повсеместное использование, но покупка не только продукции, но и услуг по поддержанию и обслуживанию. Крах и утрата условий даже при кратковременном прекращении доступа к внешнему рынку [монархии Персидского залива].

Возникает вопрос, а где в этой классификации Россия? В настоящее время мы активно переходим из уклада «5 - » в «5», до 2030 г. полная линейка технологий будет освоена на минимально необходимом уровне для дальнейшего, долгосрочного развития. Можно будет перевести дух и продолжить как развитие в сторону «5 +», так и закладку основания 6-го уклада.

Ещё одной сильной стороной России является сохранение и восстановление технологий уклада «4 + » (полный авиационный цикл, ядерные технологии, космические технологии и др.), что серьёзно облегчит в 30-е гг. переход в трансиндустриальное общество. Похвастаться подобным не может ни США, ни Китай, да и заняты они решением текущих геополитических проблем, не до далёкого будущего. У нас есть ещё вопросы (станкостроение, высокая очистка для фармацевтики и др.), но их сложность в разы меньше.

Для укладов 4 и ниже варианты с двумя плюсами отсутствуют, основное направление технологического развития в мире определено, а «стим-панк» красив в художественной литературе, но не в реальном мире.

И, да, в ближайшие годы будем с интересом наблюдать, как привыкшие жить на принципах постиндустриального общества страны продолжат стремительно деградировать и терять чужие, "дутые" технологии, на себе испытывая наши 90-е, а то и хуже...))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

Дональд и чудеса на виражах (1/2)
#геостратегия
В рамках школьного курса физики самолёт понятен и нормален, когда находится в мире идеальных моделей или стоит на земле. Реальные самолёты имеют большое количество поверхностей, которые испытывают различные, порождающие колебания воздействия. Летящий самолёт должен быть динамически устойчив, чтобы колебания затухали без участия пилота.

Может показаться, что требование устойчивости универсально и у всех самолётов центр масс совпадает с аэродинамическим фокусом (точка приложения подъемной силы) или находится за ней, но это не так. Высокий запас устойчивости означает низкую управляемость, словно вместо горных лыж вы спускаетесь на двух досках, для даже минимального поворота которых нужно приложить неимоверные усилия.

Современные военные самолёты изначально динамически нестабильны. Это делается для маневренности, чтобы в ответ на воздействия пилота они могли вытворять сложные, малопредсказуемые действия. Неотъемлемой частью подобного самолёта является целый комплекс автоматических программ, что компенсируют отклонения множеств поверхностей, превращая «железо» в сложную систему. Попытка управлять современным самолётом полностью в ручном режиме – запредельная задача для человека.

Риторическим будет вопрос, возможно ли, чтобы в поставляемых на экспорт современных бортах закладывалась возможность удалённо отключить / критично нарушить работу «программных комплексов». В 2016 г. во время попытки мятежа в Турции против Реджепа Эрдогана что-то странное произошло с поставленными США самолётами. Никакой сложной защиты ставить не нужно, всего лишь нужно отключить программную часть и техника превращается в «дрова».

Отличительной чертой западноевропейской цивилизации последних 400 лет является высокая маневренность, что было естественно при капиталистическом расширении и научно-техническом прогрессе. Многие присущие Западной Европе общественные и государственные институты изначально динамически неустойчивы, но это не заметно, так как за поколения проб и ошибок сформировались демпферы, балансиры, системные ограничения, что стали частью общественной сферы и т.д. Изучение истории институтов очень полезно.

Все эти комплексы стали настолько естественны для Западной Европы и США, что они их банально не замечают, считая неотъемлемой частью любого общества. Вот и получается, что, перенос видимых институций происходит без «невидимых» элементов политической культуры. Не удивительно, что замечательно едущие, элегантные кареты при передаче их третьим странам превращаются в тыквы, даже не дожидаясь полуночи.

(окончание следует)