#геостратегия
Интервью по актуальным вопросам для ИА "БелТА", выложено на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

Подготовка Идеального шторма (1/2)
#геостратегия
Доминирующим сюжетом для практически всего Восточного полушария в ближайшие годы станет противостояние США и Китая. Вне зависимости от выбранной формы (прямое вооружённое столкновение, торговая блокада, война троянского типа и т.д.) тяжело будет всем вокруг, слишком велик масштаб и высока плотность связей. В рамках инерционного сценария США продолжат владеть стратегической инициативой, а Китай будет отбиваться, не обладая достаточной волей, ресурсами и глубиной стратегического мышления для навязывания своей игры. В этих условиях от США не стоит ждать прямых и фронтальных ударов, уже проявленная стратегия загонной охоты оптимальна.

Бой боксеров или схватка борцов тяжеловесов сильно отличается от аналогичного столкновения легких весов, а если добавить к этому экзистенциальный характер противостояния, когда никакой победы по очкам, вряд ли будет много желающих сводить всё к открытому размену ударами. Элиты США прекрасно понимают – война неизбежна, стоит только им начать уходить, как вакуум власти и влияния тут же будет занят китайцами, которые спят и видят своё становление хозяевами мира.

Проект «Один пояс - один путь», который многие ошибочно называют «Новым шёлковым путём», делая акцент на транспортную связанность, на самом деле является формированием китайского панрегиона / мир-системы, с перспективой становления Поднебесной мировым центром вместо США. Никакой тайны и непонимания этого нет, межпартийный консенсус о недопустимости подобного развития событий сформировался ещё в 2010-е гг. Против Пекина начали загонную охоту, цель которой – максимальное ослабление.

Когда необходимо не просто пошатнуть позицию, а надо свалить сильную фигуру, властную группу, компанию или целое государство стараются не устраивать открытых войн, а начинают ударами исподтишка ослаблять и разрушать опоры противника, делая его положение слабым и хрупким, выбивая ключевые элементы. Для примера, в рамках аппаратной борьбы начинают не с лидера, обладающего политическим и социальным капиталом, а с компрометации, изоляции, удаления доверенных лиц. Не важно, будут ли они заместителями, помощниками, водителями или рядовыми сотрудниками. Необходимо лишить индивида поддержки верных людей, снижая контроль над процессами, делая среду вокруг него агрессивной.

В отношении сильных стран-противников стратегия схожа, прямое столкновение дорого стоит, а откровенные и последовательные пакости могут довести ситуацию до кипения. После чего резьбу сорвёт раньше времени, или наоборот, произойдёт осмысление происходящего и случится прыжок за флажки. Политика США в отношении Китая ведёт не столько к созданию проблем здесь и сейчас, она подтачивает основы его в будущем, лишая союзников и поддержки, делая ситуацию опасной, ломкой и непрочной по всем направлениям, чтобы один точный и выверенный удар породил Идеальный шторм, который нельзя было бы остановить.

(окончание следует)

Подготовка Идеального шторма (2/2)
#геостратегия
Когда противостояние в начале 2026 г. между США и Ираном называют идеальным штормом, то смысла в этом столько же, как в использовании выражения Третья мировая война для этого конфликта. Стороны в любой момент могут прекратить борьбу, да и сделают это, так как потенциала и ресурсов для поддержания заданного высокоинтенсивного темпа нет, как нет и смысла. Контролируемое обрушение называется демонтажом, здесь именно оно.

Если в ближайшее время США и Китай начнут войну, она может стать смертельной для обоих, баланс условной битвы за Тайвань окажется отрицательным для всех. США идут к тому, чтобы создать условия, когда в любой момент и без раскачки:

▪️Персидский залив начнёт пылать, несколько лет нефть и газ не будут поступать на мировые рынки;
▪️Малаккский пролив и другие узкие места судоходства перекроют инсургенты с беспилотными катерами;
▪️маршрут через Пакистан окажется перекрыт активностью пуштун и белуджей;
▪️в отношении китайской диаспоры в Юго-Восточной Азии и Индонезии начнутся погромы;
▪️Средняя Азия заполыхает от исламистского бунта и потери государственности;
▪️Россия окажется ограничена в наращивании поставок нефти и газа (США были бы счастливы совсем прекратить поставки, но не смогут и скорее всего смирятся);
▪️и др.

Для прогнозирования совсем не нужны мистические практики, камлания и поиски жемчужин в кучах информационного мусора, зачастую хватает стратегической позиции и взгляда в логике «if I were you». Большую и толстую панду хотели бы есть по частям, но она будет сопротивляться, пусть китайцы и не самые лучшие бойцы, но если они упираются и принимают бой, то не жалеют ни своих, ни чужих. Про этот этнокультурный момент многие стали забывать, а зря, совсем недавняя история Второй мировой войны – наглядный пример.

Из этого следует простой и логичный вывод – надо постепенно ослаблять внешние позиции, не ломать окончательно, а подвешивать проблемы. США нет необходимости добиваться полного прекращения функционирования Персидского залива здесь и сейчас, им выгодно ослабить опоры и несущие конструкции Поднебесной, для верности заложив взрывчатку. Аналогичная позиция в отношении других слабых мест. Если они посчитают, что Среднюю Азию получится взорвать легко и предотвратить это не получится, её не будут трогать до часа X, сохраняя иллюзию, что ружьё не будет стрелять. Однако, если регион будет производить впечатление устойчивой системы, качать станут заранее.

Идеальный шторм с точки зрения США - когда положение Китая обрушится, словно сходящая с гор лавина или правильно выстроенные костяшки домино. Добиться такого идеального расположения у них не выйдет, но стараться будут. К военным действиям с Ираном готовились несколько недель, перебрасывая войска, параллельно ведя переговоры и создавая иллюзию возможности договориться. Китайский вектор увидим за много месяцев до начала.

Стоит отметить, что ничего нового в стратегии удушения нет, западные «фабрики мысли» и представители властей годами открыто говорили о подобной политике в отношении России. Китай помог нам выстоять, разрушив кольцо и показав пример другим, пусть и из прагматичных соображений. Мы тоже будем ему помогать, не больше и не меньше, чем они нам, также совершенно прагматично. Идеи о снятии санкций с российской нефти хорошо укладываются в стратегию США, чем больше её законтрактуют Индия, Европа и другие, тем меньше в критический момент достанется Поднебесной.

И, да, Китай на порядок более сложный объект чем Иран, ослаблять его будут тщательно, загонная охота продолжится, практически любое негативное событие в мире США будут стараться превращать в оружие против своего основного противника...

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
В постсоветский период были популярны либеральные нарративы о достаточности больших удельных запасов природных ресурсов для высокого уровня жизни. В качестве примера приводили монархии Персидского залива, где нефти много, а людей мало, но не вспоминали про Венесуэлу (28 млн человек, 19% мировых запасов), точнее говорили о ней, как о примере отказа от мудрого следования рыночно-либеральным догмам. Однако проблемы у Венесуэлы были до прихода Уго Чавеса к власти, в их основе искусственно созданные США препятствия.

Социалисты смогли убрать и/или не допустить часть, но положительные эффекты перекрыли дополнительными ограничениями. Венесуэле удавалось получать лишь 0,5% от мировой добычи, а главное её отличие от монархий Персидского залива – в последних не надо было ничего разрушать, изначально пустота.

И, да, на примере Венесуэлы хорошо видны истинные цели абсолютного большинства реформ 90-х гг., что навязывались и продвигались в России…

Образ геостратегического проекта
#геостратегия
Для любого геостратегического проекта крайне важен внешний образ, репутация, обаяние и стиль, это делает его уникальным и узнаваемым, что само по себе становится сильнейшим и важнейшим инструментом борьбы за умы. До сих пор отдельные реликты Советского проекта продолжают играть на Россию, но если 10-15 лет назад кроме них практически ничего не было, то последние несколько лет противостояния против всего Запада очень хорошо работают на образ.

Пока это больше играет роль среди интеллектуалов, способных смотреть сквозь информационный шум СМИ и/или изначально настроенных антизападно. По итогу борьбы произойдёт фиксация результата, после чего образ страны, имперской нации воина-победителя, носителя консервативных, изначальных ортодоксальных христианских ценностей станет общепризнанным в мире. Без постоянной подпитки русофобских нарративов, на фоне общемировых катастрофических процессов и распада Pax Americana, другой столь же яркой фигуры в геополитике не будет.

Принцип «раненых не бросаем, пленных не берём» вновь станет неотъемлемой частью нас и нашего имиджа, вопреки десятилетиям либеральных попыток убедить мир и нас самих, что мы перестали быть такими. Равнодушных не будет. Одни будут уважать русских и Россию, считая наиболее смелой и адекватной принципам realpolitik и новой реальности страной, другие ненавидеть, считая источником утраты комфортной жизни.

Правда, в снижении количества последних очень помогает Дональд Трамп своей политикой демонтажа глобализма, для очень многих именно он станет в итоге символом и олицетворением «мира, который они потеряли». «Запоминается последняя фраза. Важно войти в нужный разговор, но ещё важнее искусство выхода из разговора» (Ю.С. Семенов «Приказано выжить»).

Все это особенно ярко будет заметно на фоне неудач других геостратегических проектов, что один за другим теряют себя. Десятилетия однополярного мира стали серьезным испытанием для большей части, так Европа умудрилась психоисторически самоубиться, добровольно отказавшись, предав все три своих цивилизационных столпа: христианская духовность, дух города-воина Рима, эстетика и гармония внешней формы и внутреннего содержания Древней Греции.

Осенью 2019 г. из-за экономического кризиса произошло крушение образа Тюркского каганата, отсутствие резерва, глубины и запаса прочности вылезло на поверхность, убив перспективу. Несколько лет Анкара ещё пыталась поддерживать пантюркистские настроения, но 2025 г. ясно продемонстрировал - возможностей нет даже для уровня региональной державы. Показательно отсутствие внешнеполитической активности, экономический кризис, ставший хроническим и обрушение индекса фертильности ниже 1,6 (для турок это был один из символов будущего).

Обратный процесс. Благодаря ходу ирано-американской войны февраль-март 2026 г. запущен рост, укрепление образа Шиитского проекта / Ирана, с попутным уничтожением ликов Арабского мира и Исламского мира. Привлекательный для многих мусульман облик духовных, успешных, богатых и чистых арабов из Персидского залива, старших братьев, живущих по заветам и от этого успешных, покрылся трещинами. Вопрос времени, когда декорации упадут и за ними окажутся недолговечные, рассыпающиеся, построенные без фундамента на песках «Нью-Васюки». Чистые одежды превратятся в грязные тряпки, а духовная мудрость в малообразованность, ограниченность и беспомощность.

Негативные процессы происходят и с Китаем, образ знающего будущее, думающего на столетия и шаг за шагом усиливающего позиции мудреца тускнеет на глазах. Поднебесная теряет позиции, практически без боя сдаёт один бастион за другим, играет от обороны, позволяет себя окружать и не предпринимает атакующих действий. Количество неудач, молчания и отказов от борьбы переходит в качество. Тренд негативный.

И, да, в ближайшие годы будем наблюдать, как шустро начнут "перекрещиваться" наиболее ушлые из арабизированных индивидов, как чуть позже это станут делать остальные, стремясь найти нового «старшего родственника», чтобы войти в его клиентелу…))

#иное
Как понимаю, окончание работы Телеграмм в России не за горами, давеча его начали резать у меня на домашнем интернете в Москве. Не нужно обладать аналитическими способностями, чтобы четко спрогнозировать ближайшее будущее - полное перекрытие, как и комментировать происходящее...

Посему планируется следующее:
▪️тг-канал "Геостратег" будет вестись дальше, так как у него есть устойчивая аудитория за рубежом, архив заметок сохранится, ответы комментарии будут поддерживаться;
▪️основное общение по мере миграции аудитории будет переходить в Max;
▪️в ближайшие дни подключим комментарии в виде костыля (обещали передать код для бота, чтобы не давать права админа на канал чужому боту);
▪️пока временная группа для общения в Мах доступна по ссылке, но предупреждаю сразу, так как нормального функционала нет, то бан будут без предупреждений и сразу, ведём себя корректно...)))
▪ из-за большого потока вступающих рекомендуется отключить уведомления

На всякий случай прикладываю ссылки в Мах на радио, где являюсь ведущим:
▪️Спутник
▪️Звезда

И, да, помните, что VPN в России запрещены, не рекомендуются, реклама вроде как наказывается и т.д...)))

Сохранение импульса и Третий храм
#геостратегия
Вторая половина XXI в. будет эпохой империй и битв за умы, психоисторические / ментальные войны станут доминирующей разновидностью. Данные противоборства не будут иметь ничего общего с философско-религиозными диспутами, что продуктивны лишь внутри одного направления. Психоисторические войны будут вестись не в мире идей, а в рамках духовно-общественной сферы, где мир идей и мир вещей неделимы. В геостратегии произойдёт усиление элементов, идущих от цивилизационного детерминизма.

Синтез, сплетение религиозных, морально-нравственных, идеологических и этнокультурных смыслов будет лежать в основе империй, формировать уникальный образ, но его сила будет заключаться не в написанных догматах, а в действиях адептов. Духовно-общественный образ, форма и лик каждого геостратегического проекта будет проявляться в действиях конкретной империи.

События противостояния Ирана и США в начале 2026 г. перестали укладываться в привычную геополитическую, экономическую, военную и т.д. логику, отчего многие эксперты стали судорожно расширять размерность пространства, добавляя духовную плоскость, рассуждая о Третьем Храме, Втором Пришествии и т.д. Однако, всё происходящее замечательно укладывается в законы и принципы общественной сферы, нужно лишь увеличить количество степеней свободы, но это оказалось сложнее, чем просто ввести в геополитику «тёмную энергию» и «тёмных человечков».

Попытки интеллектуально стратегировать за Высшие силы – суть проявление глупости, гордыни и недостатка духовного опыта, никому не дано знать. Мир стал слишком сложным и связанным, последний пророк жил 400 лет до Р.Х., предопределённости нет, святые и старцы теперь говорят лишь варианты будущего, направляя или предостерегая нас. Геостратегия второй половины XXI в. будет не попыткой напрямую связать знание и понимание общественной сферы с духовным поиском и ответами, а попытками увидеть эстетику и красоту исторического процесса. Речь идёт не о средневековых попытках найти цикличность и закономерность, а именно гармонию и красоту.

Геостратегия нацелена на выявление критических точек, по которым противник может сознательно нанести удар. Для примера, разрушение нефтедобычи в Персидском заливе, исламистский бунт в Средней Азии, новая реконкиста картелей и т.д. являются такими уязвимостями. Импульс для воздействия должен быть достаточно сильным и может быть нанесён силами-противниками. Вмешательство Высших сил - чудесные сценарии постепенно становятся реальностью и звучат слова: "Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует" (Х.А. Миних).

Важно помнить о законе сохранения импульса при прогнозировании, стараться увидеть изменения, что могут идти по Воле Высших сил, крайне важно найти слабость, критичное и хрупкое место, удар по которому обрушит систему или переведёт ход событий на другую траекторию. История полна точек выбора, чудеса приходили не в виде гибели армии врагов от ангельских войск, а руками людей или ударами стихии. Высшие силы не меняют мир через нарушения законов физики и общества, они создают условия, когда оказывается достаточно малого импульса, но происходит это очень редко.

Последний из таких сюжетов – падение СССР, когда на вершине, вопреки всем фильтрам и защитам от дураков, оказались Горбачёв и Ко. Вы не сможете понять логику на много размерностей больше вашей, как и бессмысленны искусственные попытки навязать свои желания. В настоящее время геостратег может быть верующим или научным агностиком, но сохранится ли последний вариант во второй половине XXI в. - не уверен.

И, да, построение Третьего Храма, о котором начали говорить многие, полностью противоречит гармонии мировых процессов, нет даже намёка на терминальные стадии, учите историю…))))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
В начале XXI в. постановка вопроса о России, как об отдельной от Западной Европы цивилизации клеймилась маргинальной, устаревшей и антинаучной, но мир изменился и теперь наличие Восточноевропейской цивилизации / Русского мира стало частью не только научного дискурса, но и государственной политики.

Цивилизации сильно различаются между собой, можно выделить три типа (см. Рисунок), которые не коррелируются с базовыми типами держав. Русский мир относится к варианту «цивилизация-союз», что является естественным наследием, продолжением Христианской / Православной цивилизации, центром которой была Ромейская империя, что не смогла ужиться в одном пространстве с Западной Европой в X–XI вв. по мере её усиления. Советский блок также жил по принципу – центр один, что создавало проблемы концепции Мировой революции.

И, да, конструкция «государство-цивилизация» по отношению к России некорректна, Русский мир больше и не изолят, не надо закладывать самоумаления в определениях…))

#геостратегия
Если моделировать человечество в рамках экономико-технологической парадигмы, исключая другие геополитические факторы, то качество жизни территорий будет однозначно определяться уровнем развития технологий. Более высокий уклад – выше углубление труда / разделение знания, продуктивность, производительность экономики, удельные показатели выработки на человека, прибавочный продукт, идущий на конечное потребление. Переход общества в более высокий уклад не тождественен появлению лишь новых отраслей, старые никуда не исчезают.

Популярно представление, что время перемен открывает возможности, но это справедливо к очень немногим, для большей части стран перспективы предопределены и зависят от внешних сил. Подробнее см. ниже.

И, да, регулярно и постоянно приходят люди с мещанско-обывательскими вопросами, где в будущем будет выше уровень жизни, пусть это будет ответ, а далее – будем продолжать посылать их с миром…)))

Уровень жизни в мире в 40-е гг.
#геостратегия
При стратегическом, сбалансированном развитии производства нижние уклады преобразуются, эволюционируют, при ситуативном подходе – полностью выводятся в менее развитые страны, закладывая проблемы на будущее. Металлургический завод требует на порядок меньше людей, чем было 100–150 лет назад, индекс Нельсона (сложность переработки) НПЗ во второй половине XX в. и в наши дни - небо и земля, аналогична ситуация с сельским хозяйством.

В рамках идеальной модели уровень технологического развития общества опосредует уровень жизни населения (см. рисунок). Нет ничего удивительного, что качество жизни в Индонезии, Бангладеш, Пакистане находится на уровне базового потребления (1-й уклад), без каких-либо перспектив. Переход хотя бы на 2-й уклад требует горнорудного дела и металлургии, для которых нет условий.

В начале XXI в. страны центра мир-системы контролировали технологии 5-го и 4-го укладов, микроэлектронику и машиностроение, соответственно. Технологии 3-го уклада, в первую очередь химию и нефтепереработку старались сохранять у себя, но не считали их стратегическими отраслями. Всё что ниже активно выводилось в менее развитые страны, повторяя политику Маргарет Тэтчер по уничтожению угольной отрасли в Британии 80-х гг.

Собственные запасы металлов в развитых странах были исчерпаны и/или их добыча стала экономически невыгодна. Первое время руду ещё возили из других стран, но со временем и от этого стали отказываться, позволяя создавать обогатительные фабрики и металлургические заводы (2-й уклад) на местах. Важным критерием было наличие рабочих и инженерных кадров. Сочетание природных ресурсов, логистики и уровня образованности населения позволило отдельным из латиноамериканских горных стран (Колумбия, Перу, Эквадор, Боливия и Чили) перейти во 2-й уклад, обеспечивая населению экономно-ограниченное потребление (см. рисунок).

Если бы США смогли в XXI в. сохранить положение центра мир-системы Западного полушария, то перспективы у их соседей не было бы. После перехода в 6-й уклад (30-е гг.) США стали бы выводить химию и нефтепереработку в места добычи, т.е. позволили бы Венесуэле в 40-е гг. стать индустриальным центром, обогнав соседей, вынужденных продолжать специализироваться на уже имеющихся отраслях. Передавать машиностроение в ближайшие 30–40 лет никто бы им не стал.

Изменение сценарного пространства Западного полушария, с двумя основными аттракторами: «универсальная империя» и Ибероамерика снимают жёсткие технологические барьеры на развитие, но предрасположенность остаётся. Постепенно формируемое единое пространство в 40-е гг. начнёт естественными методами сглаживать наиболее сильные неравенства в уровне потребления между странами и территориями, но основной специализацией горных стран останется – индустриальное производство.

Рассматривая модели нужно помнить про наложенные ограничения, в реальном мире помимо технологических факторов существуют военные, геополитические, территориальные, культурно-исторические, элитные и т.д. В последние десятилетия одним странам США и Кластер ТНК позволяли потреблять выше уровня, в отношении других наоборот, вводили дискриминационные ограничения.

Китаеведы и китаефилы любят транслировать нарративы о величии Поднебесной, что извлекла уроки из гибели СССР, совершенно игнорируя, что Китай не сам добился результата, а ему позволили США, откормили его для своих нужд. С точки зрения Запада китайцы крайне неблагодарные люди, предатели, что решили кинуть своих благодетелей. Однако, обозначив амбиции и заявившись в высшую лигу, Китай не учёл, что здесь совсем другие правила, в частности: «Если драка неизбежна – бей первым», а он к этому неспособен, раз за разом отступая и теряя шансы.

И, да, без геополитического фактора уровень жизни в Персидском заливе должен соответствовать Венесуэле, а не наоборот, Pax Americana рушится, вскоре до арабов дойдёт, что им надо было во всём поддерживать США, а не играть в многополярность, но уже поздно…)))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

Горнорудные страны Латинской Америки
#геостратегия
После окончания Холодной войны и крушения Советского блока сложившийся за десятилетия баланс во многих странах и регионах мира был нарушен. Социалистические, просоветские правительства, партии и движения оказались предоставлены сами себе, и их начали системно и жёстко давить, пользуясь поддержкой США / Запада. Большая часть пошла на договорённости, смягчив позиции и согласившись играть по чужим «правилам игры», принципиальное меньшинство было маргинализовано и практически уничтожено.

Изменение внутриполитического баланса в латиноамериканских странах и уверенность в универсальности «либерально-рыночного» курса привели к повсеместному вытеснению военных из власти. Весь XX в. они рассматривались в качестве единственной защиты от прихода к власти левых сил и противовеса партизанам-революционерам, а теперь стали не нужны. В 90-е гг. «армии вернулись в казармы», их политическая роль и влияние существенно снизились. Под лозунгами о профессионализации произошли демилитаризация и ослабление ниже допустимого уровня.

В начале XXI в. ранее относительно боеспособные и оснащённые части, вынужденные противостоять партизанам, превратились во внутренние войска, усиленный вариант полиции. Нет ничего удивительного, что такие образования стали неспособны полностью контролировать территории стран и противостоять картелям. Принимая во внимание, что в горах Колумбии, Эквадора, Перу и Боливии располагается естественный ареал, оптимальные условия для произрастания кокаинового куста, усиление картелей стало вопросом времени.

Вследствие разочарования населения латиноамериканских стран в «третьей волне демократизации», отсутствии не только быстрых, но и каких бы то ни было успехов на протяжении десятилетий, в рамках общественных дисциплин происходили попытки найти причины неудач. Как правило, всё сводилось к анализу политики и конкретных действий в экономике, разделению властей, политическим программам, выборному процессу, коррупции и т.д. Всё это сравнивали с «эталонными» идеальными либеральными моделями, радостно находя зазоры.

Представьте попытки строительства современного небоскрёба с использованием материалов и технологий XIX в., когда после очередного закономерного обрушения, вместо анализа пределов и ограничений, проводится скрупулёзный разбор правильности оформления бухгалтерских и кадровых документов. Именно так и выглядел анализ неудач развивающихся стран. Их беды проистекали не из нарушения рекомендаций, а в порочности и оторванности последних от реальности. В рамках глобального разделения труда и геополитического положения внутри мир-системы Pax Americana для большей части стран были определены пределы, потолки развития.

Если ограничения были политическими (Россия, Иран и др.), то общемировая катастрофа даст возможности исправить положение, если они оказались обусловлены отсутствием ЕПС, технологий, воли и др., да ещё при отсутствии свободных мест на более высоких ступенях разделения труда, то шансы минимальны: так большая часть аграрных стран в ближайшие десятилетия самостоятельно не сможет запустить индустриализацию – места заняты.

В рамках всех нечудесных сценариев в ближайшие 20-30 лет Перу, Эквадор, Боливия и Чили сохранятся в виде стран / территорий, специализирующихся на горнорудном деле, добыче и переработке природных ресурсов, развиваясь в логике 2-го технологического уклада, на большее рассчитывать не приходится. Уровень жизни населения будет определяться субъектностью элит и заинтересованностью внешних игроков в добываемом сырье. На пользу местным будет играть логистика, делающая невыгодной перевозку руды. Излишне говорить, что экономические отношения 2-го уклада будут способствовать ренессансу левых сил в регионе.

И, да, в отличие от указанных стран, Колумбия имеет перспективы стать индустриальной региональной державой, у Чили шансы меньше, её ставка на копирование постиндустриальной Европы больше похожа на карго-культ…))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube

Загнанный в угол хуймяк не становится даже крысой
#текущее
В Персидском заливе дело дошло до целенаправленных ударов по объектам добычи и переработки, о чём говорилось ранее, Иран наконец-то перестал строить иллюзии, что ему удастся этого избежать и договориться. Неопознанные снайперы появились на «майдане». Аналитики по всему миру судорожно пытаются моделировать последствия в зависимости от сроков данного такта военных действий, ужасаясь всё больше и больше. Происходит сильнейший стресс-тест, подобный covid-19, но нацеленный на Восточное полушарие.

Китай, ЕС, Япония, Южная Корея, Индия, Пакистан… Легче перечислить тех, кого прямые или вторичные последствия блокировки Ормузского пролива затронут на минимальном уровне. Это Россия, практически всё Западное полушарие, Австралия, ну и ... Чёрная Африка, там изначально дно. Рост цен на топливо в США совершенно управляем – до выборов ещё полгода, многое можно скорректировать, да и никто не мешает произвести разделение цен на нефть по регионам.

Десятилетия цены на природный газ в Восточной Азии, Европе и США жили сами по себе, периодически различаясь в разы. Сделать подобное для нефти в Западном полушарии административно-законодательными решениями США могут. Иногда национальные интересы у них оказываются выше корпоративных. Поверх всех сценариев весь мир вскоре бросится делать запасы всего, исходя из новых параметров рисков, а также искать и бронировать резервные каналы, варианты поставок, которых нет.

На этом фоне звучат опасения: не постараются ли Европа и Британия, подобно загнанной крысе, усилить конфронтацию с Россией, чтобы отвлечь и ослабить русских, упростив США противостояние с Китаем. Здесь уместно вспомнить пословицу: «Бодливой корове Бог рогов не дал», но только рогов Европа лишилась сама. За последние 4 года произошла практически полная демилитаризация ЕС и Британии, они постепенно передали киевскому режиму для утилизации не только складские запасы, но и многое с боевого дежурства, оставшись ни с чем.

Все 4 года мы воевали со всем блоком НАТО, в первую очередь его европейской частью. Эти страны оказались полностью обезжирены и стерилизованы, они так и не смогли запустить свой ВПК и опустошили склады. Если бы этого не было, то сейчас мы бы говорили о потенциале для конфликта, сейчас им банально нечем и некем даже имитировать активность. Всё, что могла сделать для России плохого, Европа сделала, но происходило это растянуто во времени. Более ничего у них не осталось, им нечего бросить на игровой стол.

Попытки спрятаться за США / НАТО обнулили речи последних дней, когда у европейских идиотов не хватило ума даже на согласие и последующий саботаж. Вместо того, чтобы показаться верными и убогими, они предстали в образе наглых иждивенцев, что Дональду Трампу и надо было. Какие вам ещё нужны доказательства и обоснования для роспуска НАТО?

Разговоры про ядерное оружие оторваны от реальности, арсенал Британии под полным контролем США, а попытки Франции готовиться к удару будут тут же отловлены и остановлены. Одно дело, если бы они сделали это втихую, но, когда пройдёт предупреждение, а оно обязательно будет, США будут обязаны принимать ответственность на себя, вступая в ядерную войну, или останавливать убогих.

В отношении французского арсенала – ни о каком постоянном боевом дежурстве речи не идёт, любое движение дико забюрократизировано и отслеживается. Французские военные первыми сольют информацию о подготовке, в отличие от политиков они прекрасно знают – стоит самолётам полететь, как места расположения превратятся в стеклянные пустыни, включая военные городки с семьями. Попытки втянуть США в больший конфликт с Россией обречены, им это банально не нужно. Россия доказала, что она договороспособна, конструктивна и держит слово.

И, да, прекращайте пугать себя ядерной угрозой, на несколько десятков лет Россию никто не превзойдёт в вооружении, а воли у нового поколения элиты будет с избытком, ну а Дональд Трамп… всё творимое им окупится для Западного полушария в ближайшие 1,5-2 года…)))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
Отвлечемся от Персидского залива. Мало кто помнит, но в начале XX в. в территориальном споре между Венесуэлой и Британией за провинцию Эсекиба США представляли интересы первой. В ближайшие годы ситуация имеет все шансы повториться. В основе будет холодный и рациональный расчет - убрать британские интересы и упростить контроль добычи нефти. Зачем создавать ещё одну систему контроля в Гайане, если можно присоединить к венесуэльской, которую в любом случае придётся создавать?

Изменение границ в данном случае будет иметь чёткое историческое обоснование. Гайана потеряет 74% территории, 13% населения и практически все запасы нефти. Местное население - индейские племена будут интегрированы, а огрызок Гайаны превратится в никому не нужный полис или обратно вернётся в состав Суринама.

И, да, надо повторно созвать для данного вопроса международный арбитраж и опять пригласить в качестве нейтрального арбитра представителя России, чтобы результат был 126% в пользу Венесуэлы...))

#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Подкаст

Фруктовое пюре не лечит от панических атак
#общество
Будем объективны, около 90% населения просто хочет жить в своём маленьком, комфортном и понятном мирке, заниматься своими делами, получать радость от понятных дел и достижений, не думая о большом, великом и масштабном. Периодически необъятный и непознанный мир врывается к ним с новостями, но они всячески стараются быстрее закрыть дверь. Проезжая каждый день на метро через центр Москвы, мало кто соотносит расположенные на поверхности места и свой маршрут: дом, волна людей, вагон метро, коридор, другой вагон метро – здравствуй офис, а вечером обратно.

Кремль и Красная площадь? Они в каком-то другом слое реальности, это надо разорвать отлаженный маршрут, подняться наверх и приехать на 1-1,5 часа позже. Когда-нибудь в другой раз. Также эти люди смотрят на происходящие в мире геополитические события, воспринимая их как навязываемую извне потерю времени, нарушение ритма, фальшь в знакомой мелодии. Однотипные внешние раздражители довольно быстро приедаются, сознание начинает их фильтровать, ведь мозг чётко знает – подобное уже было и закончилось благополучно, не нужно тратить силы и энергию, возьмём паузу и подождём.

В этом нет ничего плохого и страшного – это нормальная и здоровая реакция психики. Оставшиеся 10% населения делятся на тех, для кого геополитические баталии являются элементами привычного и комфортного «маршрута», частью жизни, и на людей с повышенной тревожностью, отсутствием толерантности, устойчивости к изменениям. К большому сожалению, первых во много раз меньше, чем вторых. Последние совершенно не хотят лечить свои неврозы, пограничные расстройства психики, а то и откровенные психозы.

Когда в мире происходит очередное и неожиданное событие, у последней группы начинается паническая атака, которая моментально оборачивается агрессией и поиском виноватых. Никакая информационная политика и работа на упреждение тут не помогут, между появлением новости и чрезмерно детальным разъяснением они успеют добрать свою дозу паники. Их проблемы не вовне, а внутри. Сколько сотен раз за последние годы они обнаруживали «стратегические провалы и поражения», что оборачивались пшиком, и ничего для них не меняется. Обычные люди давно сформировали ментальный иммунитет, а тут беда, естественный отбор, как бы это цинично ни звучало.

Со стороны паникующего меньшинства постоянно звучат требования и призывы об информационной открытости, стратегические интересы страны им не важны, их личный сиюминутный комфорт и снятие болезненного состояния в разы ценнее. Подверженность паническим атакам не является признаком невысокого интеллекта, большое количество умных людей ведут себя так. Умение спокойно ждать, когда от тебя ничего не зависит, важный навык, формировать который нужно в детстве.

Когда в очередной раз раздаются требования к государству создать систему информирования, открытости и упреждения любого чиха, вспоминается Европа. На второй день с начала СВО в школах массово проводили «уроки толерантности» с презентациями и методичками на всех языках, там объясняли детям, что русские – «исчадия и гомофобы». Население ещё не успело понять, что что-то происходит, а ему в рот уже положили пережёванную морковку.

В моменте всё вроде бы хорошо, но есть нюанс – все эти люди так и остаются младенцами в рамках ментальной сферы, они не взрослеют, кушают фруктовые пюре, играют, справляют физиологические потребности и спят. Вместо здорового общества повзрослевших людей получились ясли с младенцами в памперсах, с воспитателями и нянечками. Выстроена система управления лишёнными воли людьми, у властей и элит исчезает необходимость решать проблемы, на порядок проще убедить, что их нет, что и делали десятилетиями в Западной Европе. Вы хотите такого для России? Спасибо, не надо.

И, да, за последние годы мы выработали ментальный иммунитет, что на порядок лучше и надёжнее идеальной информационной политики, было сложно и рискованно, срыв был всего один раз, но его быстро купировали…)))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

«Герои» политического гламура и шоу-бизнеса (1/2)
#общество
Имея представление об аудитории и её отношение к новостям, легче понять, что из себя представляют так называемые «эксперты» и «лидеры мнений» в современном информационном пространстве. В отношении основной аудитории, которой всё происходящее не интересно, возможны два варианта: раскачивать, провоцируя на эмоции и разрушая комфортный мирок, и, наоборот, успокаивать, облегчая прятание обратно в раковину. Работающих по первому вектору можно смело называть «торпеды», чаще всего это одноразовые, антисистемные и экзальтированные индивиды, которых внешние силы приносят в жертву ради кратковременного эффекта.

Чаще всего это искренние, но в социальном плане глупые люди, которыми манипулируют, но это не снимает с них вины за последствия. Вся мощь государства обрушивается именно на них, умного организатора достать тяжело, их чаще всего ловят позже, тихо и совсем за другое, а «торпеды» получают всё сразу и быстро, что искажает представление об ответственности. Халифы на час очень быстро сходят, их списывают в утиль, повезёт, если из них свои же кураторы не делают сакральную жертву.

Противоположными по функциям являются «пропагандисты», чья задача и функции – успокаивать взволнованное население, забалтывать. Они опираются не столько на логику и анализ, сколько на образ, харизму и чувство юмора, отвлекая внимание. Им не нужно убеждать и объяснять, им важно сбить внимание, далее психологические инструменты их аудитории сами выполнят задачу, уберут напряжение. Собственно, абсолютное большинство раскрученных «лидеров мнения» из СМИ являются классическими «глупыми мудрецами» комедии дель’арте. Когда предлагают пообщаться или спрашивают мнение о высказываниях подобных индивидов, вежливо ухожу от ответа.

Даже изначально умные люди, что постоянно вынуждены выступать по повестке и заключать сделки с совестью, довольно быстро перестают думать. Если у них хватило ума вначале продаться задорого, то это хоть как-то компенсирует им моральные терзания, но многих покупают за раскрученность и известность, даже без нормальных денег. Слишком поздно они понимают, что уже стали пропагандистами, другие пути закрыты, и они вынуждены соглашаться за относительно небольшие деньги – вариантов нет.

Следующей небольшой, но очень крикливой группой населения являются жертвы панических атак. С ними работают «провокаторы», которые в отличие от «торпед» нацелены на системную работу, раскачку настроений, индукцию и поддержание паники и истерии в обществе. У них формируется постоянная аудитория, которую они держат в напряжении, не позволяя успокаиваться. Они формируют искаженную выборку «всё пропало», кормятся на этих страхах.

До поры до времени государство их терпит, но выше некоего уровня, который зависит от внешней и внутренней политической обстановки, к ним применяют меры. Подверженные паническим атакам есть в любом обществе, как и живущие за их счёт. Бороться с такими взглядами информационными средствами бесполезно, оттого государство терпит «провокаторов», работая с ними точно также, как охранка работала с революционерами в начале XX в.

(окончание следует)