#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Подкаст

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
За десятилетия стабильности «деньги» и «активы» для многих стали синонимами, что неверно. Единственная функция у очень больших денег на макроуровне – обмен, т.е. они нужны исключительно в качестве оборотных средств. Функции накопления, меры стоимости и т.д. актуальны лишь на микроуровне, по-настоящему ценные активы не продают только за деньги, да и сами они – долговые обязательства, обеспеченные лишь доверием к эмитенту.

В периоды благоденствия люди накапливают и запасают активы, а потом приходят проблемы, и сохранить удаётся далеко не всё. С точки зрения сохранности большие активы можно разделить на три группы (см. рисунок). В условиях кризиса третья группа испытывает проблемы и частично теряется, остальные сохраняют ценность. В условиях катастрофы проблемы начинаются уже у второй группы, первая сохраняет, а третья исчезает полностью. В условиях краха / катаклизма – логика понятна.

И, да, в настоящее время мы вступили в общемировую катастрофу…)))

Спасение больших активов в условиях катастрофы (1/2)
#геостратегия
Маркетинг – это шире, чем просто подтолкнуть человека купить что-нибудь не самое нужное. Убедить богатого человека или чиновников направить деньги на удовлетворение своего любопытства тоже требует красивой подачи, манипуляций и игры смыслами. Ученые обещают прорывную «практическую» пользу для совершенно теоретических построений, по-другому им не заплатят, ну а различные "экономисты" заверяют власть и деньги имущих, что у них есть инструменты для сохранности их активов в условиях общемировой катастрофы. Если учёных можно понять, всё же они реально хотят создать оборудование и установки для экспериментов, да и шанс прорыва всё же есть, то вторые – откровенно собирают деньги на домики для бездомных поросят, богатую жизнь и эскортниц.

Для понимания механизмов сохранности активов в условиях кризисов, катастроф и катаклизмов достаточно обратиться к истории, но изучать не хроники побед и создание новых государств, а моменты заката и гибели. Зачастую это одни и те же временные отрезки и географические места, но только смотреть на происходящее нужно с другой стороны. Человеческая психика не любит подобного, старается вытеснять неприятные детали, так проще понять, почему наблюдавшие и пережившие 90-е гг. и катастрофу Советского блока люди не видят параллели с сегодняшним днём.

Успешные в истории страны поколениями накапливают богатства, создают активы вплоть до третьего уровня (см. рисунок), расслабляются и забывают про течение реки времени. Когда начинается слом, они пытаются спасти всё, отказываясь фиксировать убытки и не адаптируются под новые условия. Исключения есть, но они лишь подтверждают правила, например, Ромейская империя, что «таяла» столетиями. В результате пассионарность падает, ЕПС истощаются, технологии перестают развиваться и приходит «более эффективный новый собственник», aka захватчик.

В процессе перехода права собственности над активами они сокращаются в разы, очень много просто уничтожается напрямую или умирает из-за отсутствия поддержки. Вспомните советские наукоемкие предприятия, когда ради зданий под торговые центры уничтожали уникальное оборудование, а секретную документацию выкидывали на свалку как макулатуру. Ради условных 10% быстрых денег здесь и сейчас уничтожали всё остальное. Это типичный пример гибели активов в условиях катастроф, о таком нельзя забывать.

Группы активов по-разному переживают различные уровни слома системы общественной сферы (см. рисунок). В настоящее время нужно рассматривать сценарий катастрофы, т.е. закладывать, что практически всё из третьей группы в ближайшие годы просто исчезнет. С третьего уровня спасти получится малую часть, так как эти активы на порядок превосходят все активы более надёжных уровней, а желающих концертировать будет на порядок больше оставшихся возможностей. Программа действия понятна и проста – покупайте более надёжное с переплатой, а что не успеваете вывести (практически всё), сжигайте в проектах развития, словно это последний бой и билет в одну сторону.

(окончание следует)

Спасение больших активов в условиях катастрофы (2/2)
#геостратегия
Подобное сделала Россия на фоне СВО, под исчезающие активы валютных резервов третьего уровня, она обратно забрала реальные материальные активы на своей территории. Если посчитать курс обмена и учесть общемировую катастрофу, то с точки зрения страны в целом, это сверхвыгодная сделка, даже с учётом военных действий, сопутствующих потерь и трудностей. Это не отменяет личные катастрофы отдельных людей, но по-другому при таких сломах не бывает, логика истории жестка и рациональна.

Представители элит Запада, имеющие опыт сохранности активов на протяжении нескольких поколений («старые» и «умные» деньги), даже в периоды роста учитывали вероятность и готовились к проблемам. Большие активы первого и второго уровней на своей территории изначально выведены из оборота, чужаков к ним не подпускают. Однако, делалось это аккуратно, чтобы не давать намёков и не сеять панику раньше срока среди приговорённых на заклание владельцев активов третьего уровня.

Отдадим должное – эту задачу они выполнили, в том числе с помощью covid-19 и других геополитических сюжетов, вроде концентрации активов в пузырях нейросетей. Крах финансовой мировой системы и исчезновение долларовой системы ничего для них принципиально не изменит, активы первого и второго уровня на Западе останутся у одних и тех же людей. Именно активы, а не деньги, которые являются лишь одним из вариантов активов, не более (см. рисунок).

Глобальный мир держался вместе в том числе на единстве активов третьего уровня, которые в ближайшие годы исчезнут. После чего окажется, что для владения, суверенитета нужна сила. В одном случае хватит ЧОП, в другом ЧВК, а в третьем потребуются полноценные военные базы. Элиты США всё чётче понимают – удержать в Восточном полушарии в 30-е гг. у них не получится практически ничего – не хватит сил, но за ценности Западного полушария они будут бороться.

Если во всём мире слом из-за распада единой связанности будет проходить в форме катастрофы, то у нас это будет всего лишь кризис; последствия разрушения общемировой связанности мы сможем смягчить. Эти события поломают значительную часть активов третьего уровня в России и слабо затронут второй, но проявлять должную осмотрительность и благоразумие необходимо. С государством надо играть максимально открыто, реализуя его стратегические программы в ущерб себе, правильно расставляя приоритеты, де-факто входя в контур управления.

И, да, ответ на вопрос о сохранности активов в условиях катастрофы понятен, ждать чудес не стоит, но следует ждать множества «консультантов», что будут продавать надежду на тайное знание и спасение, очередной извод ереси инфожидовствующих…)))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

Мама-анархия и картели
#геостратегия
На фоне происходящих в Мексике беспорядков, вызванных атакой властей на руководство одного из сильнейших картелей, становится актуальным вопрос контура метагосударства Ибероамерика, для которого сложившийся Кластер транснациональных картелей станет лишь одним из элементов. Для Латинской Америки формирование этой новой, необычной системы является естественным и эволюционным процессом.

Существует соблазн для упрощения анализа и прогнозирования взять за основу анархистские идеи М.А. Бакунина (1814-1876 гг.), которые в 1872 г. раскололи Первый Интернационал, но делать так не стоит, ведь несмотря на множество схожих черт, существуют и серьёзные различия. Общественная сфера стала в разы сложнее по сравнению с серединой XIX в., многие ранние идеи в современных условиях откровенно неработоспособны и идеалистичны. Однако, именно антиавторитарные смыслы станут наиболее востребованы в регионе в ближайшие десятилетия.

Говорить о полном исчезновении государственных институтов не приходится, есть целый ряд задач, которые не получится решить на уровне взаимодействия общин и провинций. Внешняя безопасность, создание и поддержание крупной инфраструктуры, энергетика, разработка природных ископаемых, экология, развитие науки и другие вопросы, требующие долгосрочных вложений и не укладывающиеся в микроэкономические понятия экономической окупаемости, будут требовать концентрации ресурсов и совсем иного уровня управления.

В то же время, громадное количество функций, что в настоящее время находятся в ведении, регулировании и управлении исполнительной власти будут переданы на уровень работы «алгоритмов» и перейдут в формат саморегуляции. Если говорить привычным языком, вместо правительства останется работать лишь аппарат правительства, с соответствующим изменением общего функционала.

Произойдёт резкое сужение полномочий государственных структур, они перестанут быть над процессами и институтами, а станут одними из. В рамках данного перехода к концу 30-х гг., крупные и средние государства региона сохранятся, но превратятся в тень себя, а небольшие страны будут поглощены или объединятся в федерации, в полном соответствии с общими анархистскими принципами.

Общественная сфера наполнится большим количеством различных горизонтальных структур, которые объединят людей, общины и группы вне зависимости от границ. Данные объединения будут иметь различный масштаб, состав, основу и т.д., но базовые права у них будут едины, а конфликты искусственно ограничены и выравнены. Чем-то это будет напоминать внутриполитические ограничения в Священной Римской империи германской нации XVI-XVIII вв., но только субъекты будут горизонтальными и часть функций всё же централизована.

Другой параллелью может быть власть очень сильных региональных элит в рамках даже не федерации, а конфедерации, но опять же субъектами будут не индивиды и вертикальные структуры, а горизонтальные объединения. Функции управления, учёта, контроля для данного метагосударства будут строиться на принципах не контроля данных, а контроля алгоритмов, прозрачных и консенсусных «правил игры». Собственно, распределённые базы данных (блокчейн) именно здесь окажутся максимально адекватны и востребованы.

В рамках инерционного сценария становление Ибероамерики будет происходить не революционным, а эволюционным путём, её отношения и принципы будут проникать и заполнять пустоты, разъедая как возможности США, так и власть местных национальных государств. В ближайшие несколько лет будет казаться, что речь идёт исключительно о картелях, но проблема много шире. Уже сейчас власти Мексики не видят значительную часть общественной сферы, а лидеры картелей являются для населения национальными героями. В условиях общемировой катастрофы и сильного ухудшения уровня жизни, данный тренд только усилится.

И, да, в отношении США всё ещё хуже, ненависть к ним будет всё более материальной, а если там разгорится гражданская война, латиносы станут третьими участниками, и Ибероамерика появится лет на 10 раньше…))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

Может ли Америка стать единой
#геостратегия
Распад глобальной мир-системы Pax Americana ведёт к резкому сужению «кормовой базы» для элит, что за последние десятилетия стали глобальными, наднациональными. Значительная часть ранее контролируемых активов и потоков уже в ближайшие годы окажется вне управляемого ими пространства, одни будут уничтожены, другие сменят владельцев на местных, способных обеспечить физический контроль и защиту. Никакие иезуитские бумаги, подписанные под давлением и/или обманом не будут иметь силы. Следствием этого стала необходимость кратно сократить численность этой элиты.

Вопрос назрел давно и среди наиболее влиятельных элитариев был сформирован консенсус, что критерием отбора станут морально-нравственные качества. Кто не смог устоять против извращённых соблазнов вседозволенности, у кого не хватило мудрости не оставлять следы, те перестанут быть членами верхушки общества, лишаясь прав и доступа, становясь нерукопожатными. Мало кто из выкинутых с вершины понесёт прямое уголовное наказание, но у них не будет иммунитета, никто не защитит их от мести, а за новые преступления их будут судить по всей строгости закона.

Для наиболее влиятельных представителей Латинской Америки, именно так, а не текущих элит, данные процессы создают невиданные возможности. Статус потеряет большее количество старых элитариев США. Условно говоря, вместо 100 человек должно остаться 30, но выкинут 80, что позволит рекрутировать 10 новых. С точки зрения элит США, что будут отталкиваться от принципов «Америки отцов-основателей» и опираться на «иудо-христианские» традиции и смыслы, рациональным и наиболее сильным, с точки зрения стратегии, ходом стало бы формирование единой элиты панрегиона / Западного полушария, путём конвергенции смыслов и включения самых влиятельных представителей латиноамериканских стран в новую общую элиту.

Принимая во внимание влияние сефардов, общие интересы, усиление роли латиносов в США и т.д. особых сложностей на этом пути не будет. Если бы элиты латиноамериканских стран были при этом более субъектны, это позволило бы практически сразу критично ослабить перспективы формирования метагосударства Ибероамерики. Устойчивый Американский панрегион на несколько поколений стал бы наиболее вероятным и инерционным сценарием. Однако, последние 150 лет политика США исходила от обратной задачи – максимально ослабить субъектность местных элит, что у них получилось.

В настоящее время у США стратегический выбор: начать интегрировать наиболее ярких, пассионарных и сильных представителей Латинской Америки, в том числе членов картелей и революционеров, давая возможность их детям стать частью элиты панрегиона, или ничего не менять, сохраняя высокомерное отношение к ним. Первый путь даёт шанс сохранить и укрепить контроль над всем Западным полушарием, сильно ограничить перспективы появления Ибероамерики, второй – делает её становление в конце 30-х гг. инерционным сценарием.

И, да, пока проблески подобного объединения не просматриваются, но окно возможностей только начинает открываться, будем посмотреть, такая единая, "южноевропейская" Америка далеко не худший вариант для России...)))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
Небольшая иллюстрация к предыдущей заметке, показывающая сценарное пространство для Латинской Америки.

И, да, с Днём Советской армии и Военно-морского флота, товарищи!

Зачем не нужны публичные дискуссии
#общество
Периодически звучат вопросы, почему бы мне не приглашать в ролики других людей, чтобы было больше дискуссии и обсуждения, ведь это будет привлекать аудиторию. После чего каждый раз приходится объяснять, что цели в увеличении количества зрителей и слушателей, как и в росте известности нет. Если бы это было нужно, то уже много лет назад начал бы ходить на центральное ТВ, но спасибо, не интересно, да и желающих вещать на широкую аудиторию в избытке.

Аналогичная ситуация и в части становления интервьюером, ведя разговор с разными интересными людьми. Слушать и помогать гостю вопросами раскрыться – скучно, выставлять пришедшего дураком и тонко смеяться – противно и мерзко. Если есть возможность, но нет желания становиться известным за счёт собственных выступлений и идей, то какой смысл делать это же за счёт других.

У публичных дискуссий есть свои тонкости. Когда встречаются хорошо знающие и уважающие друг друга люди, то они будут не просто обходить зазоры, но и сглаживать, прикрывать тонкие места в речах друг друга. В итоге получится описание одного и того же без какого-либо конфликта и нерва, с немного большим ракурсом, что не принципиально. Столкновение мнений в публичной дискуссии индивидов с сильными противоречиями и без уважения друг к другу – типичный вариант современных ток-шоу, процесс ради процесса и эмоций.

Информационной составляющей там нет, лишь ругань, риторство и ужимки с заранее известным финалом. Собственно, Владимир Соловьев именно этим и занимается, и отдадим ему должное, для изначального сочетания цели, аудитории и времени сделал добротный проект. Правда у таких историй есть важный нюанс – нельзя забывать о ходе времени, ведь если не остановиться, то будет как с «Полем чудес», хтоническим чудищем российского телевидения.

Существует еще один вид представлений, которые стороннему наблюдателю не очень понятны. Ему кажется что люди говорят об одном и том же, но при этом ругаются и жарко спорят. Можно списывать напряжение на их взаимную личную неприязнь с первого взгляда, но всё не так банально. Бывает начинаешь разговаривать с человеком, которого не знаешь и вдруг понимаешь, что он говорит ерунду. Тактично поправляешь, а в ответ упёртость, нежелание услышать и жаркий спор.

Эмоции накаляются, кажется, что оппонент противоречит сам себе, а потом понимаешь – он банально не видит разницы между терминами и понятиями. Для примера, считает шизофрению и шизотипические расстройства синонимами, не видит между ними разницы и всерьез предлагает лечить психоз (шизофрения, болезнь) не медикаментозно и срочным обращением к психиатру (врачу), а терапией у клинического психолога (это делается при шизотипических расстройствах психики). Сторонние наблюдатели не понимают разницы позиций, для них шизофрения, шизофреноформные, шизоаффективные, бредовые расстройства - суть одно и тоже, какая-то шиза, а у вас шок от понимания последствий такого «лечения».

Мы регулярно сталкиваемся с людьми, которые поверхностно знают и понимают, но не чувствуют тонкостей и оттого говорят странные вещи. Для примера, считают затраты и расходы синонимами, не видят разницу между деньгами и активами и т.д. Каковой должна быть реакция. если собеседник будет путать кризис и катастрофу, Многополярный мир и Мир панрегионов, ну и зачем такой публичный цирк устраивать? Ладно когда собеседник не боится потерять лицо и открыт к критике, а чаще всего этого нет.

И, да, общение без камер позволяет рассказывать истории и байки, которые нельзя говорить в публичном пространстве, это называется театральный капустник, а не политология…))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
При прогнозировании будущего хочется привязаться к конкретным значениям вероятностей, но чаще всего дальше общих экспертных семантических оценок (высокая, ниже среднего и т.д. вероятность) продвинуться не получается. Мир давно усложнился до необходимости моделирования детерминированного хаоса. Однако, для отдельных локальных задач вполне можно выделить несколько основополагающих независимых факторов, что формируют вероятностное пространство. Примером подобного является Западное полушарие, чьё будущее зависит от трёх субъектных сил: элиты США, сетевые элиты Латинской Америки (сейчас наиболее проявлены только картели) и элиты национальных государств Латинской Америки. Подробнее см. ниже.

И, да, каких-то 7-10 лет назад Ибероамерика была маловероятным сценарием будущего, сейчас же шанс её становления сопоставим с формированием универсальной империи, и этот геополитический цирк США организовали себе сами, повторив ошибку с исламистами…))

Сценарное пространство Западного полушария
#геостратегия
В ближайшие годы основополагающим для элит США является выбор между курсом сторонников «Америки отцов-основателей» и идеями глобалистов-корпорантов. В настоящее время расклад видится 75 / 25 в пользу первых. Для латиноамериканских сетевых структур ключевым является способность перейти от чисто криминальной формы к более широким прото-государственным структурам и отношениям, что позволит в будущем создать метагосударство. Пока соотношение 80 / 20 в пользу такой эволюции, качественного изменения, так как картели уже сейчас активно вытесняют и подменяют собой функции и институты государственной власти на местах.

Состояние субъектности латиноамериканских стран в настоящее время плачевно. Шансы на появление в ближайшие 10–15 лет сильных национально ориентированных элит хотя бы в крупных странах невысоки: 15 / 85. Различные сочетания указанных факторов позволяет сформировать сценарно-вероятностное пространство для Западного полушария на ближайшие десятилетия. Со временем оценки будут меняться, одни варианты усиливаться, другие закрываться, да и разные наблюдатели будут видеть ситуацию по-своему, всё же речь идёт об экспертных оценках.

Для каждого фактора можно добавить маловероятные варианты и/или детализировать основные, но это лишь добавит вариативности, без изменения основных, наиболее вероятных сценариев. В 2040-е гг. для Западного полушария существует три основных аттрактора (см. Рисунок):

▪️универсальная империя, объединяющая всё Западное полушарие, где имеющиеся различия между США и странами Латинской Америки практически сотрутся. Этот вариант требует союза между национально ориентированными элитами США и сетевыми элитами;
▪️метагосударство Ибероамерика - результат противостояния и борьбы сильных сетевых структур против попыток элит США придерживаться старых принципов мир-систем;
▪️слабый и распадающийся панрегион – сетевые структуры останутся лишь криминальными картелями, а элиты в латиноамериканских странах так и не появятся.

Последний вариант - инерционный сценарий, результат отсутствия развития, консервации текущей ситуации и проблем. Основной опасностью для США будет попытка сохранить привычный за последние 150 лет порядок в парадигме мир-системы, игнорируя сетевые структуры. Связанность в мире стала слишком сильна, население и элиты латиноамериканских стран более не будут терпеть неэквивалентный обмен и ограбление, появление картелей и других сетевых структур расширяет возможности для саботажа и сопротивления.

Попытки проведения собственной политики отдельными странами Латинской Америки не окажут серьёзного влияния на общий расклад. После прохождения точек выбора, один, общий и коллективный сценарий станет основным и доминирующим для всех. Крупные и расположенные на периферии страны: Бразилия, Аргентина и Канада теоретически могут попробовать вырваться из пут общей судьбы, став региональными державами, для остальных выбор отсутствует - универсальная империя или Ибероамерика. В этих раскладах Дональд Трамп лишь функция-разрушение, много интереснее, кто станет его преемником, ведь от его политики будет зависеть по какому пути пойдёт всё Западное полушарие.

И, да, возвращение к власти глобалистов станет предвестником Ибероамерики, ничего дельного у них не выйдет, а доломать традиционные государственные институты и отношения у них получится на отлично…))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

"Ты больше не элитарий"

О том, какая чистка истеблишмента проводится в США на фоне скандала вокруг файлов Эпштейна, рассказал геостратег Андрей Школьников.

Полную версию смотрите в ВК и RUTUBE

Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX

#геостратегия
Краткое описание Австралии: "Вилла, в которую хозяева заселили наёмных работников, чтобы те за ней следили и её не заняли сквоттеры". Для англосаксонских элит Зелёный континент является резервом ресурсов и местом для переселения в перспективе. С живущими там 27 млн считаться никто не будет, никого не интересуют потомки каторжников, низших сословий и мигрантов-гастарбайтеров без роду и племени. Местные элиты – дальние, бедные, худородные кузены-приказчики, да и в целом, современная Австралия нечто среднее между Канадой и Скандинавией, во главе которых поставили евробюрократов (см. рисунок).

Представьте Россию, где населения меньше раз в 7, живёт оно преимущественно в Краснодарском крае и Крыму, вся экономика ориентирована на сырьевой экспорт, а называется всё это постиндустриальной, развитой экономикой.

И, да, показательна политика Австралии в период covid-19, ровно как и мифы о малой пригодности для заселения, чтобы не рвались толпы неоварваров в поисках «земли обетованной», это же не Европа…))

#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Подкаст

Охранники тропических островов (1/2)
#геостратегия
В рамках геополитики коренное население, учредившее государство и/или добившееся его независимости по умолчанию, рассматривается в качестве единственного законного носителя суверенитета и субъектности, источника власти. Они и их потомки считаются исконными владельцами территорий, ресурсов и активов страны. Отклонения от этого воспринимаются как слабость, проблемы и ограничения, которые необходимо исправлять. Споры о территориях, границах и правах могут длиться столетия, стороны могут препираться и ругаться о начальных точках отсчета, основаниях формирования, переходе права, но в отношении себя каждый из спорщиков будет считать позицию абсолютной.

Одно только то, что русский народ вычеркнут киевским режимом после переворота 2014 г. из числа коренных, делал существование этого государства неприемлемым, ровно как подлежат роспуску прибалтийские республики. На их общую беду, Россия усиливается, и география будет для них приговором. В мире realpolitik субъектность и права определяются силой. В XXI в. споры будут решаться кардинально – проигравших будут выселять со спорных территорий, чтобы не было следующего такта борьбы через годы или десятилетия.

В рамках данной парадигмы кажется, что если у страны отсутствуют территориальные претензии и споры с соседями, то субъектность и права её населения никто не оспаривает, но это не так. В рамках глобальной мир-системы Pax Americana наднациональные элиты рассматривали всю планету своей собственностью, а отдельные страны и народы лишь временными арендаторами, которые сохраняют права пользования лишь при внесении своевременной оплаты.

Отдельные мечтатели и выразители настроений «кочевых глобальных элит» шли дальше, фактически вводя в своих антиутопиях геополитические аналоги крепостного права, барщины и оброка для народов, маскируя это различными конструкциями. Данные принципы лежали в основе Британской колониальной империи, мир-системы Pax Britannica, они пережили Холодную войну и расцвели среди ультралиберальных интеллектуалов-глобалистов в последние десятилетия.

Происходящий распад Pax Americana не уничтожит это мировоззрение, его носители лишь отступят на время, затаятся, чтобы потом с новыми силами попробовать реализовать свои фантазии . Мир в ближайшие десятилетия будет пребывать в эпохе войн и катастроф, но есть остров спокойствия, что изначально создавался, как часть идеального, ультралиберального глобального мира – Австралия и Новая Зеландия.

(окончание следует)

Охранники тропических островов (2/2)
#геостратегия
Де-факто данные территории рассматриваются элитами англосаксов, наследниками венецианцев в качестве своих, отношение к завезённому местному населению хорошо иллюстрирует численность австралийских войск, задействованных во Второй мировой войне - 1/7 населения (1,0 млн из 6,9 млн), из которых более 0,5 млн воевало за пределами Австралии. В Лондоне не очень переживали за потомков каторжников, бедняков и ирландцев. Да и последующие переселенцы тоже не помогли стать населению хозяевами, они нужны чтобы территории не пустовали, не появилось желающих занять пустующие земли.

Австралия слишком большая для местного населения (плотность 3,5 человека на км², немногим больше Монголии), оно расслаблено, не имеет объединяющих смыслов, оторвано от корней, словно сторожа и консьержи. Когда в ближайшие 15–20 лет элиты, их приближённые, сотрудники и самое ценное население из Британии и Западной Европы будет перебираться сюда, статус уже живущих будет пересмотрен, понижен до уровня обслуги, нижней части среднего класса.

Высокие ресурсные экспортные потоки, падающий уровень образования и индустрии делают своё дело, для обслуживания добычи и переработки приходится массово привлекать китайцев, всё больше уподобляясь Саудовской Аравии. Географическая удалённость, миграционные ограничения, преувеличенные сложности с пресной водой и экологией пока ещё сдерживают потоки мигрантов, но у всего есть предел, как и у военно-морской мощи США. С точки зрения миграции и спасения от хаоса и войн в мире, Австралия и Новая Зеландия совсем не очевидный выбор, будущее там своеобразно, как и отсутствие личной свободы, но каждый решает сам.

Основные риски и опасности для Британии и ТНК исходят от внешних игроков – США и Китая, которые рассматривают Австралию как ценное дополнение к своим панрегионам, источник ресурсов, территорию для колонизации. Лондону придётся очень сильно постараться, чтобы ему не предложили поделиться, снизив влияние с контрольного до блокирующего, а то и миноритарного пакета. Если Китай выдержит противостояние с США, то в 30-е гг. Австралии не поздоровится, но пока шансы на это невелики.

России тоже можно включиться в эту игру, не на уровне экспансии и воссоединения, а в части тонкого троллинга и разрушения чужих стратегий. Удар по планам Британии на Зелёном континенте в долгосрочной перспективе будет очень болезненным. Это ещё один вопрос, где мы с США можем прийти к консенсусу и взаимопониманию, а вот с Китаем нет, ему опасно отдавать такие богатства.

И, да, сколько в своё время было криков, что Сибирь и Дальний Восток простаивают и не осваиваются на благо всего человечества, а вот про Австралию эти общечеловеки молчали, ведь там у ТНК всё было просто великолепно…))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

Ядерная мрия Киева от Франции и Британии
#текущее
В ролике по мотивам сообщений о планах Британии и Франции передать киевскому режиму ядерные бомбы, инсценируя это под их собственные разработки, не все поняли о каких уровнях восприятия шла речь. Разберём. При прогнозировании поведения сложных, иерархических систем можно выделить следующие уровни понимания субъектности:

▪️сторонне-обывательский – кажется, что начальнику стоит только приказать, и всё будет сделано;
▪️процессный – присутствует вера в сложность и обязательность прописанных регламентов и правил;
▪️руководящий – понимание наличия разных контуров принятия решений, возможностей обхода и создания схем;
▪️владельца – формирование «правил игры», создание и поддержание «серых зон».

Разберём эти уровни на примере заявлений о планах передачи Киеву спецсредств. С точки зрения простого обывателя заявление СВР и поддержка этой версии Президентом однозначно говорят – подготовка шла, т.е. можно и нужно опасаться. На втором уровне ситуация обратная, есть чёткое понимание, что ядерный арсенал Британии находится под полным контролем США, что во Франции данные вопросы настолько зарегламентированы, что даже попытка натолкнётся на множество барьеров и ничего не выйдет.

Такой подход имеет право на жизнь, вновь назначенный министр без команды и с конфликтом не сможет заставить работать даже своё министерство. Любые отличные от обыденных вопросы он будет вынужден подписывать лично и вопреки, не дожидаясь полного визирования, так как сотрудники объявят «итальянскую забастовку», с полным соблюдением регламентов и процедур, снимая с себя все риски. Решения будут приниматься, но без трети необходимых виз, а ещё треть будет поставлена позже подписи руководителя. За все ошибки будет полностью отвечать министр лично, а их будет даже больше обычного – никто не будет прикрывать и прятать, наоборот.

Имеющие опыт высокопоставленных постов в крупных структурах хорошо знают – есть очень много ситуаций, когда красиво написанные регламенты и правила не работают, чем можно пользоваться. Списали, недовезли, прикрыли, преувеличили, вывезли на переработку, оставили посреди процесса, перевели в другой статус и т.д., а после сделали по документам вид, что ничего не было. При этом большая часть таких случаев следствие не злого умысла, а разгильдяйства.

Мы можем долго описывать порядок действий по правилам, что всё будет отслежено и т.д., но шансы на появление «недокументированных» спецсредств у Киевского режима отличны от нулевых. Возможность отследить источник добычи, обогащения, производства никого интересовать не будет - они сами нашли и украли. Попытки подобных апелляций и веры в доказательства смешны после химического оружия в Сирии, «Северных потоков», газа «Новичок» и прочих сюжетов. Защиту от дурака в регламентах делали серьезную, но исключать ничего нельзя.

Есть ещё четвёртый уровень – уровень людей, определяющих правила игры, тех самых, что обеспечили появление ядерного оружия в Пакистане, Индии, Израиле, ну или другой пример – КНДР и Китай. Никто не мешал им в предыдущие годы / десятилетия создавать серые контуры и потоки, на всякий случай, мало ли ещё где понадобится. Ну выясните вы потом, что у киевского режима появилась ядерная бомба очень похожая на пакистанскую или израильскую, да при помощи Японии, и что вы будете делать?

Заявление СВР с высокой долей вероятности относилось именно к пониманию, что о передаче ядерного оружия киевскому режиму начали спорить и дискутировать на Западе и на высоких уровнях, где регламенты и правила оборота не работают. Данное заявление – игра на опережение, мы видим и понимаем ваши планы, пропетлять не выйдет, думайте и гадайте, какие доказательства у нас есть и как мы ответим. Лишённое эффекта неожиданности наступление нужно отменять, на что и был расчёт.

И, да, новый такт противостояния между США / Израилем и Ираном начался, всё было сказано ранее, ещё в 2018 г, потом описано в книге (23.7 Сюжет «Ерушалайм шель захав»), многократно повторено и разобрано, кто не читал – смотрите по ссылке …))

Не забываем подписываться на канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
Новый цикл программ #Закулисье. Действие первое.
Диалог на канале Огонь Жизни Руслана Макарова выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube