#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Подкаст

Они разгонят тучи и жизни всех научат… (1/2)
#теория_власти
Чтобы увидеть настоящих и яростных болельщиков совсем не обязательно идти на стадион на матч-дерби, достаточно посмотреть на родителей, что в 4–5 лет привели своих детей на командные виды спорта. Эмоции, экспрессия, слова поддержки в стиле «соберись тряпка», разве что сами на хоккейный лёд или футбольное поле не выпрыгивают. Может показаться что происходящее является розыгрышем, но нет, они стремятся вырастить нового Александра Овечкина, искренне уверенные, что ребенку нужно просто больше тренироваться, поверить в себя и всё получится.

Попытки самореализации за счёт ребенка практически гарантированно заканчиваются разочарованием, отсутствием детства и множеством жёстких, неудобных вопросов от выросшего чада. Хорошо если понимание отсутствия перспектив придёт раньше, чем школьный, учебный процесс окажется необратимо нарушен. Ведь в ином случае никем кроме тренера выросший ребёнок стать не сможет, прекратив учиться в школе даже раньше 7-го класса.

Родителям нужно понять – ребёнок не виноват, что они недовольны своей жизнью, он пришёл в этот мир не для того, чтобы реализовать их амбиции, у него свой путь, свои предрасположенности и таланты, будут свои мечты. Ранней специализацией вы не оставляете ему выбора, уничтожая другие варианты будущего. В современном сложном мире вариантов уйма, вероятность ошибки неудачного выбора чрезвычайно велика. Даже если у ребёнка есть очень хорошие данные к конкретному виду спорта, многократно подумайте, стоит ли оно того, особенно в свете высоких рисков травм, раннего завершения карьеры и девальвации спортивных достижений. Готовы ли вы к тому, что ваш малыш не сможет получить даже нормального высшего образования.

Приходя после института на работу в крупные организации многие сталкивались с моментально появляющимися самочинными «наставниками», рассказывающими про свой опыт и знания, которыми они готовы поделиться. Через некоторое время приходило понимание, что неофициальный статус данного индивида в организации очень низок, распускать перья и садиться на уши он может только вновь пришедшим. Для всех остальных он клоун, что раз за разом пытается самоутвердиться, сколотить себе группу поддержки, чтобы через некоторое время опять отлавливать молодых специалистов.

Существует большое количество не обладающих должным интеллектом и эмпатией подбитых лётчиков, которые вместо того, чтобы осознать, провести работу над ошибками, исправиться и вновь попробовать завоевать реальный авторитет, пусть и на новом месте, продолжают раз за разом наступать на грабли. Нарушившие и не понявшие законов и правил люди пытаются учить других, раздувая щеки от отсутствующей значимости, обманывая надежды.

(окончание следует)

Они разгонят тучи и жизни всех научат… (2/2)
#теория_власти
Особенно забавно, когда прогоревшие бизнесмены, выкинутые из системы за профнепригодность чиновники и вышедшие в тираж престарелые кокотки начинают учить молодежь, запуская свой вариант "шмарофона желаний". Все эти мечтатели, желающие въехать на чужом горбу в светлое будущее, смешны и жалки, их единственная польза, кроме улучшения своего настроения и материального благосостояния – фильтр, защита системы от дураков. Если закончивший их курсы индивид не понял, что его развели, не сделал выводы и не признал свою ошибку – не стоит иметь с таким дело.

Всплывает образ Алексея Навального (иноагент, террорист и экстремист), что научился заклинанию вечной молодости. Он сам старел, а его группа поддержки так и продолжала состоять из 14-летних. Волшебство. Собственно, до самых сообразительных иноагентов дошло полное отсутствие перспектив и тщетность надежд на победу Запада, от чего они начинают мечтать о воспитании следующего поколения элиты. Наивные.

Сама мысль, что публичный говорун, не отличающийся умом и сообразительностью, может воспитать в современном мире элиту – абсурдна и говорит о полном непонимании процессов социального познания. Индивид учится всю жизнь, не столько слушая, сколько смотря вокруг, сравнивая слова и дела. Будущая элита страны уже определена, им от 35 до 50 лет, они уже поднялись на верхние позиции, за их плечами много опыта. Их статус и достижения кратно превышают показатели так называемых «наставников», они хорошо видят их ошибки, у них есть опыт работы с по-настоящему успешными элитариями, а не пародиями на них.

Как думаете, какие перспективы у различных плюшевых мишек, инфоцыган и теоретиков стать учителями этих элитариев? Ну ладно, это поколение ими упущено, а как быть со следующим? Следующим поколением элитариев по возрасту будут дети, что сейчас ходят в детский сад и начальную школу. Отрадно, что это поколение, которое не успели отравить либеральными нарративами, уже патриоты, посмотрите на 10-летних. С интересом ждём, как шобла недооценённых гениев ринется писать детские сказки, наставления и образы светлого будущего имени себя.

И, да, представьте, через 35–40 лет только что избранный президент России после своей инаугурационной речи вдруг скажет, что всему в своей жизни он обязан автору сказки, которую прочел в 5 лет, так сильно она сформировала его личность, такое ведь может случиться, либо да, либо нет, как любят говорить такие…)))

Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

Кого люди ошибочно называют "элитами", и кто на самом деле носит этот статус, рассказал Андрей Школьников

"Когда мы говорим про элиту, мы говорим про несколько тысяч человек на страну, которые имеют максимальное влияние на ее будущее, на ее развитие, на ее движение.

И это необязательно совпадает с должностными рамками и названиями должностей на кабинетах", — подчеркнул геостратег.

Полную версию смотрите в ВК и RUTUBE

Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX

Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»:  Договориться не получится. Ресурсов на всех не хватит (27.11.2025)
#геостратегия
▪️ Дзен
▪️ ВК
▪️ Rutube

Никаких уступок Украине не будет | ЧТО БУДЕТ | 27.11.2025
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456248151

#геостратегия
Одним из самых распространённых обывательских геополитических стереотипов является представление, что избыток природных ресурсов является достаточным условием для благополучия и богатства населения страны. В основе лежат мифы о природе благополучия монархий Персидского залива и Норвегии, без понимания, что их уровень жизни обусловлен целым комплексом геополитических факторов, главный из которых - интерес США / Запада в такой схеме, как инструменте влияния и управления миром, не более.

В Африке, Латинской Америке и др. количество природных ресурсов крайне велико, но это не приводит к достойной жизни. Подробнее см. ниже.

И, да, экспорт урана (6% общемировой добычи) из Нигера всего $0,5 млрд., а весь рынок $10 млрд., но никто даже не пробует выкупить весь объём, предпочитая "инвестировать" в пузыри и пирамиды...)))

Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

Мифы о значимости природных ресурсов (1/2)
#геостратегия
В основе современного геополитического влияния, субъектности и независимости стран находится семь факторов, где естественные производительные силы (включая природные ресурсы и энергетику) являются лишь одним из них, далеко не самым важным. Отсутствие природных ресурсов является неприятным, но решаемым вопросом, достаточно посмотреть на Японию и Европу последних десятилетий, в то время как наличие запасов не гарантирует ничего. За примером тоже далеко ходить не нужно – вся мировая периферия, в первую очередь беспросветно нищая Африка.

При наличии в мире геополитического, технологического, военного и других форм неравенства, опора лишь на природные ресурсы не приводит к успеху. Слабые страны вынуждены вступать в неэквивалентный обмен в рамках международной торговли, других вариантов у них не остаётся. Стоимость большинства рудных и энергетических природных ресурсов на мировом рынке определяется по формуле – себестоимость плюс / минус минимальная рентабельность, зачастую изначально закладывается плановая убыточность добычи и первичной переработки, обогащения сырья.

Более развитые и технологичные страны предпочитают получать прибыль на последних, наиболее сложных этапах производственно-технологических цепочек, где у них есть монополия и доминирующее положение. Исключением, подтверждающим правило, долгое время была нефть, что использовалась США / Фининтерном в качестве одного из инструментов общемирового ценообразования, управления рынками, остальные ресурсы были вторичны.

Между добываемыми природными ресурсами и товарами конечного потребления большое количество переделов, требующих технологий и промышленности которых нет у стран периферии. Вы можете добывать и даже перерабатывать в металлический концентрат цветные металлы, но поставить их получится лишь на завод более развитых стран, где они будут использоваться в дальнейшем производстве. Для большинства мировых рынков характерно доминирование покупателей, которые с помощью манипулятивных биржевых инструментов ограничивают рост цен.

Периодически возникают попытки сформировать монополию на отдельные виды сырья, например Китай в отношении редкоземельных металлов, но это одноразовое оружие. Редкоземельные металлы не производили нигде в мире не из-за отсутствия месторождений, а из-за дешевизны, демпинга со стороны Пекина. Весь мировой рынок составляет менее $15 млрд., рентабельность минимальна, так зачем этим заниматься?

В рамках торговой войны с США Китай повысил геополитические риски, начав шантажировать поставками. В ближайшие 2–4 года по всему миру как грибы вырастет множество производств, ломая монополию, с большей, но не критичной себестоимостью. Для крупных игроков это стало вопросом стратегической безопасности, да и расходы не высоки. В отношении шантажа природными ресурсами создать альтернативный вариант не так и сложно, Пекин первый и последний раз смог использовать редкоземельный козырь.

(окончание следует)

Мифы о значимости природных ресурсов (2/2)
#геостратегия
Обратный пример – шантаж авиационной продукцией со стороны США, как бы Китаю не хотелось, но самостоятельно решить данный вопрос не получится, уже несколько десятков лет Пекин пытается добиться прорыва, выведя вопрос на уровень инженерно-научных приоритетов развития страны, результата нет, один PR.

В качестве наглядного примера можно рассмотреть рынки энергоресурсов – уголь, природный газ и уран (см. Рисунок), цену диктуют отнюдь не добывающие страны. На рынке урана в мире классическая олигополия – Казахстан, Канада, Намибия и Австралия в сумме добывают 82% (для сравнения, OPEC в добыче нефти 36%), но цены на уран на уровне себестоимости. Объём рынка урана всего $10,1 млрд. (2024 г.), а в итоговой электрогенерации на АЭС доля этого сырья лишь 2%. Принимая во внимание низкую стоимость электроэнергии на АЭС, повышение закупочной цены на уран в несколько раз незначительно повлияло бы на конечную стоимость, не пошатнула бы конкурентных позиций, но зачем это делать.

Узким местом отрасли является не добыча, а множество последующих высокотехнологичных этапов, где и формируется основная экономическая и геополитическая маржа. Если вдруг кто-то из добывающих стран захочет проявить принципиальность, затребует повышения отпускных цен, то ему очень быстро и вежливо опишут долгую дорогу, которой нужно будет пойти. Никто не мешает добывающим странам самостоятельно попробовать производить топливные таблетки и ядерные сборки, даже имеющая аналогичные производства компания «Вестингауз» несколько десятилетий копировала топливо «Росатома», оправдываясь за регулярные нештатные ситуации.

С другой стороны, если йеменские хуситы освоили гиперзвук, то почему бы указанным выше странам за несколько лет не построить полный цикл ядерного производства, утерев нос США и России. Ещё они могут с Китаем торием заняться, подумаешь коэффициент размножения нейтронов в пять раз меньше чем в U-238, зато его много, можно не только контейнеровоз, а целую «Звезду смерти» нарисовать, что будет на нём летать.

В отношении металлов и прочих природных ресурсов ситуация для добывающих стран ещё сложнее. Африканские государства вынуждены отдавать имеющиеся запасы ниже операционной себестоимости. Принципы ценообразования лишь выглядят рыночными и свободными, биржи не должны никого смущать – это очень удобный механизм для спекуляций и манипуляций. Пусть это не классический картельный сговор, но эффект от него ровно такой же.

И, да, Россия отлично понимает, перекрыть ядерное топливо можно один раз, Западу будет неприятно и очень сложно, но этот изъян они уберут, а вот постоянно висящая угроза, которую купировать дорого и крайне сложно, стратегически даёт много больше…)))

События около и внутри Империи
#текущее
Мир продолжает меняться в полном соответствии с проявленными и многократно проговоренными трендами, к столь же явному результату. Пусть это происходит не так быстро, как бы нам хотелось, но большие сложные структуры не разваливаются одномоментно, терминальная стадия наступает далеко не сразу после прохождения точки невозврата. США окончательно стало надоедать своенравное и неадекватное поведение киевского режима, Лондона и ЕС, пришла пора им вспомнить, что Дональд Трамп славится антикризисным управлением. Последнее включает рационализм, безэмоциональность, жесткость, умение резать по живому, идти на продуманные и сознательные жертвы.

Окончательно уяснив, что текущие власти в Киеве способны лишь создавать проблемы, запущен процесс окончательной дискредитации, внутреннего разрушения остатков системы власти, решение было принято ещё летом 2025 г., когда Зеленский и компания попытались зачистить внешний контур контроля в форме антикоррупционных служб. Можно предположить, что их союзники в Британии догадались или слили информацию о приготовлениях. Удар на упреждение не удался, программа мероприятий «по борьбе с коррупцией» была запущена.

Переход от стадии «наш сукин сын» в «просто сукин сын» происходит образцово-показательно, теперь при любом развитии событий сменщики будут обладать в разы меньшими возможностями и авторитетом. Речь идёт о формальном поводе прекращения поддержки, мотив иной – США нужно завершать конфликт, уходить из Европы и переключаться на противостояние с Китаем. В отношении украинских политиков как никогда подходит красивая, сказанная мимолетно фраза Дмитрия Джангирова: «Они считают себя фаллоимитаторами, а на самом деле лишь презервативы». Собственно, регулярное создание множества подобных, ярких фраз хорошо иллюстрирует, чем талантливый человек отличается от нейросетевых подделок.

При спуске на горных лыжах по «чёрной трассе» нельзя бояться, сбрасывать скорость – если уберёшься, то будешь катиться до самого низа, ломая кости. Не только киевский режим, а вся бУкраина потеряли устойчивость, переходя на «спуск» кубарем. Атаки на танкеры близ Босфора - жест отчаяния, попытка расширить пространство конфликта, спровоцировать Россию на ошибку, отступление от победной стратегии. Наша задача – не ломать свою игру, бить точечно и несимметрично, параллельно увеличивая конечный счёт, что вынуждены будут заплатить Киев, Британия и ЕС.

На фоне внешних событий примечательны внутренние - принятие 25.11.2025 г. стратегии государственной национальной политики России. Документ сбалансированный, адекватный не только текущим, но и долгосрочным целям, чёткое усиление начатых в 2022 г. изменений внутренней политики. Это промежуточный, но очень сильный и актуальный указ, из него явно видно осознание демографических изменений в мире, переход от количества к качеству, отказ от либерализма, манипуляций равенством, изменение терминов и понятий.

У авторов чётко видно понимание различий видов этнических систем, равенство начальных возможностей, а не всеобщее равенство, особое внимание к очищению и профилактике нацизма. Примечателен начавшийся переход от «многонациональный» к «полиэтнический», а инновация в виде количественных показателей, нехарактерная для подобных документов, просто великолепна, как и заложенные для расширения и детализации моменты. За один такт изменений больше сделать было крайне сложно.

Этнокультурное разнообразие важно и ценно, не нужно пытаться экуменистически и синкретически соединять всё и вся. В истории сотни кривых, топорных и поверхностных попыток, но на выходе лишь бахаизм и/или очередная нежизнеспособная секта. Схожесть морали и нравственности живущих столетия вместе народов не подразумевает слияния духовной основы, совсем наоборот, уважение этих различий крайне важно.

И, да, до прихода агрегаторов, пользуясь отсутствием альтернативы, таксисты любили отвечать вопросом на вопрос: «А, сколько дашь?», вот примерно так Дональд Трамп ведёт себя в отношении Венесуэлы, зачем формулировать требования, пусть Каракас думает сам…

О природе геополитического великодушия великороссов (1/2)
#геостратегия
Одной из ярких и наиболее известных цитат Отто фон Бисмарка является фраза, что русские всегда приходят за своими деньгами, и составленные иезуитские соглашения не помогут. Подытоживает это простое правило: «Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть». Иронично, что свою наибольшую стратегическую ошибку Железный канцлер совершил, сыграв нечестно в отношении России, встав в рамках Берлинского конгресса 1878 г. на сторону Австро-Венгрии и Британии, отобрав у нас победу над Османской империей и не позволив освободить Балканы.

Своим решением он разрушил долгосрочные, взаимовыгодные и довольно доверительные отношения, насколько это может быть между странами-соседями, выстраиваемые предыдущую сотню лет с момента отказа России от Кёнигсберга. Первый раз русским город стал в 1758 г. присягнув Елизавете Петровне, но в 1762 г. он был возвращён Петром III. После конгресса русско-прусские отношения стали ухудшаться, постепенно превратив нас во врагов.

В жизни людей бывают ситуации, когда приятельские отношения постепенно укрепляются, но ещё не стали дружескими, доверие не перешло на новый качественный уровень. Вроде бы всё хорошо, но хватает поступка или обиды, чтобы полностью убрать эмпатию, закрепив поверхностный уровень. Именно это произошло в геополитике с Россией и Пруссией, для последней это обернулось проигрышем в двух мировых войнах и текущей гибелью, утратой себя в XXI в.

Подобные по тональности высказывания и характеристики в отношении России и русских звучали и от других умных и мудрых людей, но внутри нашей страны регулярно слышно самоуничижение, присущее обиженным на жизнь лимитрофам а не Империи, Великой державе. Регулярное нытьё, что мы всех прощаем, не мстим, делаем всё неправильно и т.д. вызывают удивление, ведь идя по этому «пути ошибок и слабости» Россия раз за разом поднималась до высот, один только переход от февраля 1917 г. до Победы и восстановления после ВОВ иначе чем чудом не назовёшь, или это всё тоже в лживой парадигме: «Победа народа вопреки Верховному главнокомандующему»?

В рамках исторического горизонта событий видно, что в отличие от большинства стран политика России строится не на удовлетворении текущих интересов, а в логике долгих отношений, своего рода геополитические инвестиции. Вместо того, чтобы куражиться и мстить, русские действовали по справедливости, равной мерой меря себя и других, не забывая заповеди. После сокрушительных побед в войнах забирали ровно столько, чтобы позволить проигравшим не делать месть целью существования. Мы забирали своё за счёт их будущего, живя в текущем моменте этого не видно.

(окончание следует)

О природе геополитического великодушия великороссов (2/2)
#геостратегия
Такая политика в текущем времени кажется идеализмом, но всё глубже. Своими решениями и милосердием Россия уничтожала независимые перспективы и отдельное от неё будущее проигравших. Условиями мира она не давала им повода и возможности для самоубийственного ответного удара, пока у них ещё оставался заряд энергии и воли, но накладываемыми ограничениями забирала возможность вновь обрести их в будущем. Если победив врага можешь обезвредить его для себя – сделай это, не можешь – уничтожь, именно в такой последовательности.

По окончании ВОВ Советская Россия забрала из Германии и у её союзников всё, что смогла (станки, оборудование, учёных, наработки, сырьё и др.), мы не подписывали конвенции о военнопленных, чтобы несколько лет пленные немцы продолжали отрабатывать, а не возвращались домой. Однако, в отличие от других мы не накладывали неподъёмных выплат, чтобы не повторить ошибок Франции в отношении Германии после ПМВ (Версальский мирный договор 1919 г.) и самой Германии в отношении Восточной Европы и России (Брестский мир 1918 г.) во время обеих мировых войн.

Ошибка России была не в отношении к проигравшим противникам, а в игнорировании возможных негативных вариантов будущего, в отсутствии на этот случай планов, резервирования и управления рисками. Если проект не доводится до конца, то все понесённые инвестиции сгорают, становясь убытками, именно это и произошло в отношении многих окраин, которые рассматривались как неотъемлемая часть страны. В отношении долгов развивающихся стран – это были инвестиции в противостояние с США, как Сирийская кампания 2015–2019 гг. в наши дни, они позволили бороться с противником вдали, а не у себя дома.

Не всё сводится к текущей выгоде, прощение долгов в постсоветский период странам третьего мира часто было оправдано – США не дали бы нам получить за них никаких преференций, все эти рынки они считали своими. Что-то было отдано почём зря, но большая часть обязательств были безнадёжны. Попытки их стребовать несли очень серьёзные моральные и геополитические убытки, выгоднее было великодушно простить.

Обратный пример – текущая ростовщическая политика Китая по отношению к слабым странам, он выжимает буквально всё из текущих соглашений, не понимая, что этим убивает своё будущее. Стоит только ему ослабнуть, а это не за горами, все его «союзники» и «должники» предадут, они при первой же возможности начнут мстить и помогать рвать его на куски, поддерживая врагов.

И, да, далеко не все страны и народы понимали, что в XX в. Россия поступила с ними великодушно, в ближайшие годы им придётся оплачивать в разы больший счёт, отдавая своё будущее…))

Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube

#геостратегия
Итоги 2025 года, небольшой, непринуждённый small talk. Ролик выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube

#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube

#геостратегия
На планете есть территории, перспектив у которых в XXI в. нет, ярчайшим представителем является Гвинейский залив. Описание представлено на рисунке, что-либо комментировать не имеет смысла, всё очень плохо уже сейчас, а в ближайшие десятилетия станет в разы хуже. Даже на фоне остальных Диких земель этот регион будет выделяться, как практически ставшая реальностью антиутопия.

И, да, большая часть населения не заметит общемировой катастрофы от слова совсем, зато потребление верхних слоев упадёт, экспорт и импорт исчезнут...))

Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax

#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Подкаст

От цветных революций к неоварварам (1/2)
#геостратегия
После завершения Холодной войны долгосрочной, стратегической задачей для западных, наднациональных элит в части удержания, укрепления глобального доминирования стало разрушение всех без исключения национальных государств. В рамках позитивистской, линейной парадигмы «конца истории» последние рассматривались в качестве обречённого на исчезновение атавизма. Под впечатлением ускорившегося хода истории при крушении Советского блока это движение воспринималось естественным и безальтернативным, оно отразилось в различных мечтах об ускорении научно-технического прогресса, вплоть до предельных, утопических идей технологической сингулярности.

В условиях кризисов 1998 г. и 2008 г. неустойчивость создаваемого глобального миропорядка стала заметна, инерция, сложность и сопротивление общественной сферы оказались значительно недооценены. Среди наднациональных элит был осознан и сформулирован запрос на ускорение деструктивных процессов в отношении государств, чтобы на их обломках начать строить новое светлое будущее. Не ждать милости от времени, а ускорить его ход.

Всё это предполагалось делать в полном соответствии с заветами классиков марксизма-ленинизма, благо значимая часть ультралиберальных государственных деятелей и мыслителей в молодости принадлежала к различным вырожденным неомарксистским течениям и группам. Идеализм молодости прошёл, но методология и теория оставили свой след в мышлении.

В начале XXI в. значительное количество государств обладало достаточно высоким уровнем субъектности и независимости. Они готовы были следовать правилам игры, что формировали США и Кластер транснациональных корпораций, но у этой политики соглашательства был свой предел. Одно дело обменять часть интересов, найдя свою выгоду, совсем другое – совершить самоубийство в чужих интересах. Даже в конце 2021 г., невзирая на активное давление и подготовку, модель инклюзивного капитализма, борьба с глобальным потеплением и принудительная медицина были отвергнуты крупнейшими странами не-Запада, что уж говорить про предыдущие десятилетия, когда против политики США в Ираке открыто выступили их союзники из Европы.

США и Кластер ТНК не были готовы к открытому противостоянию со всеми, даже страны третьего мира не стали бы легкой добычей. В условиях внешней угрозы у них тоже запускались бы механизмы консолидации, мобилизации и сопротивления. Выход был найден в давлении и нанесении ударов не извне, а изнутри, в разрушении основ, фундамента стран по всему миру, уничтожения их воли, властных структур, баланса и цельности. Наиболее явным и заметным стала волна цветных революций / переворотов, поставленная на поток.

(окончание следует)

От цветных революций к неоварварам (2/2)
#геостратегия
Арабская весна (2010–2012 гг.) стала результатом целенаправленных, осмысленных действий по разрушению Ближнего Востока. Либерализация внутренней политики была лишь ширмой, первым слоем за которым скрывалась анархизация. Недовольство больших масс коренного, молодого, бедного населения стран под лозунгами борьбы за справедливость и равенство против необоснованных привилегий, искусственно направляли на уничтожение собственных общественных, государственных и властных институтов. Бессмысленный и беспощадный бунт не просто нанёс удар по экономике, отбросив на многие годы назад, он выбил основы для роста и развития. Внешне эти страны продолжают существовать, но теперь они подобны человеку с травмой позвоночника, что неспособен ни к каким физическим нагрузкам.

Данный подход был действенен в отношении государств с наличием большого количества внутренних противоречий, высокой долей молодежи, открытыми для внешних информационных воздействий. Если чего-то из этого не было, то метод цветных революций переставал работать. Последующий анализ цветных революций позволил разработать против них действенные методы, в первую очередь купировав манипуляции общественным мнением. По прошествии нескольких лет данный инструмент перестал давать лёгкий и прогнозируемый результат.

В отношении стран Европы ни о каких провокациях бунтов речи не шло, долгие десятилетия антикоммунистической борьбы сформировали иммунитет в отношении «народных волнений», глобалистам было необходимо разрушение внутреннего единства и стабильности, формирование изъянов. Для этих целей были выбраны два связанных инструмента: нашествие неоварваров-иждивенцев (с 2015 г.) и продвижение ультралиберализма. Данные действия были взаимосвязаны, звенья одной цепи. Второе не только помогало разрушать основу европейских стран и народов, но и мешало рефлексии, сопротивлению миграционным процессам.

Стратегической целью глобалистов всё также оставалось формирование нового миропорядка, а стратегической задачей – разрушение традиционной культуры и государственных институтов Европы. Текущее плачевное положение и фактическая гибель западноевропейской цивилизации стали результатом этой работы. Изначально у глобалистов не стояло задачи полного разрушения Европы, но её общественно-духовная сфера оказалась неожиданно устойчива к их воздействиям, бить пришлось намного сильнее и дольше, не ослабляя давление, чтобы не пошло отката. Результатом стал слом системы, прохождение точки невозврата.

И, да, в отношении России вначале пробовали технологию "цветных революций" - не вышло, позже запустить неоварваров - не успели, сейчас пришла пора наводить порядок, выпроваживая приехавших обратно, не забывая идеологов и апологетов этой политики...)))