Каков Рейх, таков и Балатон...
#текущее
Выдохнули и успокоились. Наблюдаемое сейчас в Курской области не просто так называется терактом. Толпа вооруженных людей с техникой врассыпную разбегается в разные стороны с нашей стороны границы, стреляя, разрушая и убивая. Перед нами повторение набега кочевников или атаки Хамас на Израиль, но во много раз более подготовленное и встречаемое с нашей стороны. Не будет удивительным, если окажется, что инструкторы и разработчики одни и те же. Предупрежу сразу – истерики и вбросы ведут к молчаливой аскезе.
Основная проблема для русских войск – обнаружить и уничтожить все эти «прорывы», представьте, что через площадь в пол Москвы внутри МКАД просачиваются группы в десятки человек. Это не иголка в стоге сена, но тоже не просто. Перекрыть все дороги, проселки и поля непросто. Противник не ставит себе целью закрепиться на территории, его задача – террор и информационный шум, даже если большая часть нападавших, а к этому всё и идёт, будет уничтожена. Если сейчас ещё бросят кое-как подготовленные резервы в топку, то это будет полный Балатон - последнее наступление Третьего Рейха в марте 1945 г.
Военный эффект от этой «операции» будет сильно отрицательным, войск у киевского режима остаётся всё меньше, а тут уничтожают подготовленные резервы. Ещё одним результатом станет расширение протяженности линии фронта, что в условиях дефицита – редкий бред. Сюда можно добавить правовые последствия вторжения на исконно российскую территорию, психологический момент и т.д. Информационный эффект – краткосрочный, через пару недель всё забудется, а вот проблемы только увеличатся. Если бы подобное было сделано под выборы в США, но там ещё три месяца цирка.
С точки зрения общих раскладов, ничего не изменилось, законы сохранения массы и энергии продолжают действовать, обученных, оснащённых и мотивированных войск у Киева становится только меньше, собственно, остальной фронт очень громко и сильно трещит. Некоторое время уйдёт на зачистку территории и ответные удары, вполне может повториться ситуация с штурмом Днепра, когда противнику дали возможность привозить подкрепление в пристреленный плацдарм, перемалывая их.
Рассуждения про подготовку к переговорам – всё те же вбросы, какими были последние 2,5 года. Такими темпами минимальные требования со стороны России увеличатся очень скоро. Никто сейчас не будет вести никакие переговоры так как их надо проводить не с Киевом, а с Западом / США в рамках всего противостояния, а это будет возможно лишь в горизонте 2025-2026 гг., после определения формата противостояния Китая и стран анти-Китая / США.
И, да, запустить подобными акциями панику или заставить руководство России пойти на уступки – наивные мечты, за последние 2,5 года были ситуации во много раз хуже и ничего, а тут четкое понимание ограниченности ресурсов у противника…
#текущее
Выдохнули и успокоились. Наблюдаемое сейчас в Курской области не просто так называется терактом. Толпа вооруженных людей с техникой врассыпную разбегается в разные стороны с нашей стороны границы, стреляя, разрушая и убивая. Перед нами повторение набега кочевников или атаки Хамас на Израиль, но во много раз более подготовленное и встречаемое с нашей стороны. Не будет удивительным, если окажется, что инструкторы и разработчики одни и те же. Предупрежу сразу – истерики и вбросы ведут к молчаливой аскезе.
Основная проблема для русских войск – обнаружить и уничтожить все эти «прорывы», представьте, что через площадь в пол Москвы внутри МКАД просачиваются группы в десятки человек. Это не иголка в стоге сена, но тоже не просто. Перекрыть все дороги, проселки и поля непросто. Противник не ставит себе целью закрепиться на территории, его задача – террор и информационный шум, даже если большая часть нападавших, а к этому всё и идёт, будет уничтожена. Если сейчас ещё бросят кое-как подготовленные резервы в топку, то это будет полный Балатон - последнее наступление Третьего Рейха в марте 1945 г.
Военный эффект от этой «операции» будет сильно отрицательным, войск у киевского режима остаётся всё меньше, а тут уничтожают подготовленные резервы. Ещё одним результатом станет расширение протяженности линии фронта, что в условиях дефицита – редкий бред. Сюда можно добавить правовые последствия вторжения на исконно российскую территорию, психологический момент и т.д. Информационный эффект – краткосрочный, через пару недель всё забудется, а вот проблемы только увеличатся. Если бы подобное было сделано под выборы в США, но там ещё три месяца цирка.
С точки зрения общих раскладов, ничего не изменилось, законы сохранения массы и энергии продолжают действовать, обученных, оснащённых и мотивированных войск у Киева становится только меньше, собственно, остальной фронт очень громко и сильно трещит. Некоторое время уйдёт на зачистку территории и ответные удары, вполне может повториться ситуация с штурмом Днепра, когда противнику дали возможность привозить подкрепление в пристреленный плацдарм, перемалывая их.
Рассуждения про подготовку к переговорам – всё те же вбросы, какими были последние 2,5 года. Такими темпами минимальные требования со стороны России увеличатся очень скоро. Никто сейчас не будет вести никакие переговоры так как их надо проводить не с Киевом, а с Западом / США в рамках всего противостояния, а это будет возможно лишь в горизонте 2025-2026 гг., после определения формата противостояния Китая и стран анти-Китая / США.
И, да, запустить подобными акциями панику или заставить руководство России пойти на уступки – наивные мечты, за последние 2,5 года были ситуации во много раз хуже и ничего, а тут четкое понимание ограниченности ресурсов у противника…
👍3.12K👎110
Доминантность и одержимость властью
#теория_власти
Существует множество подходов к описанию мотивов и поведения человека, начиная от сугубо биологических, чаще всего сводимых к еде, размножению и доминантности , заканчивая перечнем из нескольких десятков, каждый из которых рассматривается несводимым к другим. Все эти попытки классификации очень сильно упрощают картину, закладывая искажения, нет чистых и однозначных мотивов.
Полностью биологический подход редуцирует человека до уровня животного, отрицая и игнорируя психологию и веру, находясь на сугубо материалистических позициях, рассматривая обучение, воспитание и социализацию исключительно в виде более сложного научения / дрессуры. Изучая историю психологических учений, легко увидеть, что подобные принципы в 1920-е гг. утратили актуальность, перестав решать парадоксы, что и потребовало создания и развития психологии. Однако, более сложные модели столь же линейны и демонстративно однозначны. Если не уходить в крайности, то мотивы поведения можно разделить на группы: биологические, социальные и духовные. У каждого человека своя система и иерархия ценностей, что полностью игнорируется большинством использующих данный инструмент.
Для примера, одной из самых известных является типология, модель «пирамида Маслоу», которая является упрощённой, выхолощенной творческой переработкой работ Абрахама Маслоу (1908-1970 гг.), приспособленной для решения практических задач менеджмента. В реальности, духовные потребности (куда можно отнести и вопросы самореализации) не появляются после удовлетворения социальных и биологических, не сводятся к потребности в безопасности и прочим вульгарным прочтениям. Все три группы мотивов присутствуют у индивида одновременно, соотношение и сложность разные, как и системы ценностей.
Группы мотивов не являются изолированными, так изначально биологическая доминантность в социальной части проникает и наблюдается в очень сложном поведении, в части вопросов власти, статуса, иерархии, лидерства, руководства и т.д., а на духовном – лидерство, наставничество... гордыня. При рассмотрении вопросов власти нужно разделять внутреннюю потребность индивида-субъекта и мотивы, которые им используются для установления её в отношении других: наказание, поощрение, закон, авторитет, эталон / кумир и информация.
Описания и классификации мотивов поведения очень сложно поддаются унификации, так в основе творческого поиска могут лежать совершенно разные мотивы, начиная от банального желания заработать, чтобы выжить, получить социальный статус, удовлетворить научное любопытство и др., а чаще всего всё и сразу, но пропорции индивидуальны.
Мотивация к власти не сводится к проявлению доминантности, для большей части находящихся на вершине, власть рассматривается не как цель, а как инструмент для достижения множества иных целей, перечень и вес которых очень индивидуален. Пытающийся залезть на вершину ради неё самой индивид подобен спортсмену, что рвётся к чемпионству и медалям, а через несколько лет, закончив карьеру, не знает зачем ему дальше жить. Для таких людей есть хорошее слово – одержимость, она делает индивида похожим на наркомана или алкоголика, так как в центре его личности оказывается одна цель, которая начинает поглощать всё остальное.
Власть не про доминантность в чистом виде, но частично про неё тоже. Не нужно пытаться редуцировать и упрощать мотивы и поведение человека до очень малого набора, всё много сложнее и неоднозначнее.
И, да, одержимость властью делает индивида очень предсказуемым, т.е. превращает его в объект для манипуляций и чужого управления, ровно то же происходит, когда деньги становятся самоцелью…)))
#теория_власти
Существует множество подходов к описанию мотивов и поведения человека, начиная от сугубо биологических, чаще всего сводимых к еде, размножению и доминантности , заканчивая перечнем из нескольких десятков, каждый из которых рассматривается несводимым к другим. Все эти попытки классификации очень сильно упрощают картину, закладывая искажения, нет чистых и однозначных мотивов.
Полностью биологический подход редуцирует человека до уровня животного, отрицая и игнорируя психологию и веру, находясь на сугубо материалистических позициях, рассматривая обучение, воспитание и социализацию исключительно в виде более сложного научения / дрессуры. Изучая историю психологических учений, легко увидеть, что подобные принципы в 1920-е гг. утратили актуальность, перестав решать парадоксы, что и потребовало создания и развития психологии. Однако, более сложные модели столь же линейны и демонстративно однозначны. Если не уходить в крайности, то мотивы поведения можно разделить на группы: биологические, социальные и духовные. У каждого человека своя система и иерархия ценностей, что полностью игнорируется большинством использующих данный инструмент.
Для примера, одной из самых известных является типология, модель «пирамида Маслоу», которая является упрощённой, выхолощенной творческой переработкой работ Абрахама Маслоу (1908-1970 гг.), приспособленной для решения практических задач менеджмента. В реальности, духовные потребности (куда можно отнести и вопросы самореализации) не появляются после удовлетворения социальных и биологических, не сводятся к потребности в безопасности и прочим вульгарным прочтениям. Все три группы мотивов присутствуют у индивида одновременно, соотношение и сложность разные, как и системы ценностей.
Группы мотивов не являются изолированными, так изначально биологическая доминантность в социальной части проникает и наблюдается в очень сложном поведении, в части вопросов власти, статуса, иерархии, лидерства, руководства и т.д., а на духовном – лидерство, наставничество... гордыня. При рассмотрении вопросов власти нужно разделять внутреннюю потребность индивида-субъекта и мотивы, которые им используются для установления её в отношении других: наказание, поощрение, закон, авторитет, эталон / кумир и информация.
Описания и классификации мотивов поведения очень сложно поддаются унификации, так в основе творческого поиска могут лежать совершенно разные мотивы, начиная от банального желания заработать, чтобы выжить, получить социальный статус, удовлетворить научное любопытство и др., а чаще всего всё и сразу, но пропорции индивидуальны.
Мотивация к власти не сводится к проявлению доминантности, для большей части находящихся на вершине, власть рассматривается не как цель, а как инструмент для достижения множества иных целей, перечень и вес которых очень индивидуален. Пытающийся залезть на вершину ради неё самой индивид подобен спортсмену, что рвётся к чемпионству и медалям, а через несколько лет, закончив карьеру, не знает зачем ему дальше жить. Для таких людей есть хорошее слово – одержимость, она делает индивида похожим на наркомана или алкоголика, так как в центре его личности оказывается одна цель, которая начинает поглощать всё остальное.
Власть не про доминантность в чистом виде, но частично про неё тоже. Не нужно пытаться редуцировать и упрощать мотивы и поведение человека до очень малого набора, всё много сложнее и неоднозначнее.
И, да, одержимость властью делает индивида очень предсказуемым, т.е. превращает его в объект для манипуляций и чужого управления, ровно то же происходит, когда деньги становятся самоцелью…)))
👍1.51K👎30
Причины гибели цивилизаций и держав (1/2)
#геостратегия
В истории человечества существует множество примеров вырождения и гибели могучих цивилизаций и стран, где даже не было намека на сильные удары извне. Точнее, последние присутствовали, но напоминали робкое приближение падальщиков, опасающихся даже рефлекторных, предсмертных ударов гиганта. Историю пишут выжившие, отчего столь много в ней великих завоевателей, вся заслуга которых – первыми пришли после краха и смогли построить примитивное варварское королевство на руинах более развитой империи.
Среди внутренних причин вырождения и гибели можно выделить две основные – падение пассионарности и исчерпание естественных производительных сил (далее - ЕПС): природных ископаемых, энергетики, почв, пресной воды и др. доступных на существующем технологическом уровне развития. Про пассионарность говорилось много, но, как показывает история и практика, если не запускать ситуацию до 5-6 поколения по Ибн-Хальдуну, а до этого доходит редко (100-150 лет без войн), приход внешних завоевателей хорошо встряхивает общество и этническую систему.
Примером глубокого вырождения является современная Западная Европа, но даже она имела бы шансы на возрождение, пройдя через чреду войн и конфликтов, умывшись своей и вражеской кровью, если бы не ЕПС. Падение Римской империи произошло не только из-за проблем с пассионарностью населения, для подобных держав это среднесрочные, решаемые вопросы, банально закончились природные ископаемые.
В первые столетия своей истории Рим получил в своё пользование большое количество актуальных в тот период природных ресурсов, смог их добывать и вводить в оборот. Одна история с золотыми рудниками в Испании, когда смывали целые горы, настоящий прорыв. Если в самой Италии месторождений было мало, то провинции оказались ими богаты. Речь идёт не только и не столько о монетарных, драгоценных металлах - золоте и серебре, к которым часто пытаются свести вопрос. Возникший дефицит и ограничения в части металлов, древесины, продуктов питания были важнее монетарных вопросов. Системные проблемы начались по мере исчерпания месторождений. Существующие технологии, а точнее отсутствие прорыва, не позволили перейти к разработке более сложных месторождений (шахты вместо карьеров, бедная порода и др.) или решать проблемы за счёт колоний (низкая логистическая и военная связанность).
Отсутствие ресурсов привело не просто к снижению потребления и попыткам государства затянуть пояса, а подорвало основу экономики, разрушив связанность провинций. Перенос центра империи на восток – стал ответом не только на необходимость снижения управленческого плеча, но уходом в регионы, где естественные природные силы не были выбраны и истощены.
Вопрос выживания любого государства в долгосрочной перспективе – наличие основы, фундамента из ЕПС, лучше на своей территории, но можно и на зависимых, союзных. С экономической точки зрения добыча сланцевых нефти и газа нецелесообразна, но с точки зрения устойчивости США – явный приоритет. В начале XXI в. Запад столкнулся с сюжетом Римской империи, когда территории Европы, а может и США, если не удастся сохранить контроль над Латинской Америкой, нужно будет бросать, перебираясь в Австралию. Своих ЕПС для существующего уровня затрат давно нет, контроль над чужими – утрачивается.
(окончание следует)
#геостратегия
В истории человечества существует множество примеров вырождения и гибели могучих цивилизаций и стран, где даже не было намека на сильные удары извне. Точнее, последние присутствовали, но напоминали робкое приближение падальщиков, опасающихся даже рефлекторных, предсмертных ударов гиганта. Историю пишут выжившие, отчего столь много в ней великих завоевателей, вся заслуга которых – первыми пришли после краха и смогли построить примитивное варварское королевство на руинах более развитой империи.
Среди внутренних причин вырождения и гибели можно выделить две основные – падение пассионарности и исчерпание естественных производительных сил (далее - ЕПС): природных ископаемых, энергетики, почв, пресной воды и др. доступных на существующем технологическом уровне развития. Про пассионарность говорилось много, но, как показывает история и практика, если не запускать ситуацию до 5-6 поколения по Ибн-Хальдуну, а до этого доходит редко (100-150 лет без войн), приход внешних завоевателей хорошо встряхивает общество и этническую систему.
Примером глубокого вырождения является современная Западная Европа, но даже она имела бы шансы на возрождение, пройдя через чреду войн и конфликтов, умывшись своей и вражеской кровью, если бы не ЕПС. Падение Римской империи произошло не только из-за проблем с пассионарностью населения, для подобных держав это среднесрочные, решаемые вопросы, банально закончились природные ископаемые.
В первые столетия своей истории Рим получил в своё пользование большое количество актуальных в тот период природных ресурсов, смог их добывать и вводить в оборот. Одна история с золотыми рудниками в Испании, когда смывали целые горы, настоящий прорыв. Если в самой Италии месторождений было мало, то провинции оказались ими богаты. Речь идёт не только и не столько о монетарных, драгоценных металлах - золоте и серебре, к которым часто пытаются свести вопрос. Возникший дефицит и ограничения в части металлов, древесины, продуктов питания были важнее монетарных вопросов. Системные проблемы начались по мере исчерпания месторождений. Существующие технологии, а точнее отсутствие прорыва, не позволили перейти к разработке более сложных месторождений (шахты вместо карьеров, бедная порода и др.) или решать проблемы за счёт колоний (низкая логистическая и военная связанность).
Отсутствие ресурсов привело не просто к снижению потребления и попыткам государства затянуть пояса, а подорвало основу экономики, разрушив связанность провинций. Перенос центра империи на восток – стал ответом не только на необходимость снижения управленческого плеча, но уходом в регионы, где естественные природные силы не были выбраны и истощены.
Вопрос выживания любого государства в долгосрочной перспективе – наличие основы, фундамента из ЕПС, лучше на своей территории, но можно и на зависимых, союзных. С экономической точки зрения добыча сланцевых нефти и газа нецелесообразна, но с точки зрения устойчивости США – явный приоритет. В начале XXI в. Запад столкнулся с сюжетом Римской империи, когда территории Европы, а может и США, если не удастся сохранить контроль над Латинской Америкой, нужно будет бросать, перебираясь в Австралию. Своих ЕПС для существующего уровня затрат давно нет, контроль над чужими – утрачивается.
(окончание следует)
👍1.11K👎18
Причины гибели цивилизаций и держав (2/2)
#геостратегия
Проблемы начинаются, когда уровень потребления державы системно и значительно превышает получаемый поток природных ресурсов (внутренний и внешний). При этом не важно, каким является финансовое сальдо, важно именно истощение и снижение доступности. Экономика страны-эмиссионного центра может продолжать получать природные ресурсы, имея отрицательное финансовое сальдо и громадный долг, но это контролируемый процесс, а вот когда теряется контроль над течением физических потоков, начинаются настоящие, а не виртуальные проблемы. При образовании системного и нарастающего дефицита, доступны следующие варианты:
▪️захват, присвоение и введение в свой оборот внешних, чужих ресурсов (возможно в результате любого типа войн);
▪️игнорирование проблем, с последующей катастрофой;
▪️технологическая революция, увеличивающая количество и эффективность использования доступных используемых ресурсов;
▪️управленческая революция, повышающая эффективность от использования имеющегося количества ресурсов (например, переход от свободного рынка, к плановой экономике);
▪️технологическая и управленческая революция, меняющая структуру использования ресурсов (например, смена уклада).
Мир-система Pax Americana распадается, чем больше страна была интегрирована и специализирована, тем глубже будет просадка из-за разрушения связанности и утраты доступа к привычному комплексу ЕПС в рамках обмена / ограбления. В ближайшие годы практически все страны столкнутся с дефицитом, но каждая по-своему. Попытки решить будут стандартны – получить «своё» силой и/или до последнего прятаться от проблем, а далее развернётся эпоха войн и катастроф, которую большинство будет до последнего не замечать.
Последние три варианта требуют сильного субъектного, прорывного действия, не просто так используется понятие «революция», простыми реформами и инновациями подобные вопросы не решить. Этот путь будет нетипичен, ведь нужно не только пойти по нему, но и иметь возможность защититься от активности соседей, а если сил на такое хватает, то возникает соблазн её применить для захвата.
Можно выделить общий для мира тренд. Одни страны полностью ему покорятся, другие смогут избежать или снизить влияние. В ближайшие 7-10 лет торговля между странами резко сократится, потоки обмелеют, а некоторые просто иссякнут, исчезнут привычные правила игры и соотношения цен, трудоёмкость, сложность и риски каждой сделки вырастут кратно. Доллар, как старшая мировая валюта обесценится, в зависимости от политики ФРС / США будет запущена инфляция, бартерные схемы и/или введён частичный запрет на хождение.
Уровень потребления сильно упадёт, производственный сектор и отдельные страны массово будут разоряться. Последние от безысходности станут более склонны к рисковым методам решения, ввязываясь в авантюры в стиле «пан или пропал», грабя скрыто, нарушая обязательства, или нападая открыто. В странах, где ситуацию удастся стабилизировать, окажется, что осталось мало промышленности и технологий, но очень много желающих и научившихся воевать, пусть и плохо. Где стабилизировать не удастся, не будет даже этого.
Повсеместно произойдёт снижение качества и стандартов жизни, страны, что смогут взять общественную сферу под контроль, повысив эффективность потребления (уйти от свободного рынка, снизить коррупцию и т.д.), получить доступ к нужному объему ЕПС, станут метрополиями панрегионов или региональными державами. Во второй половине 30-х гг. они встанут перед необходимостью революционных, прорывных изменений в технологиях и управлении, т.е. переходу в 6-й технологический уклад.
И, да, оценка естественных производительных сил является важным фактором при рассмотрении моделей для человечества, которому станет мало планеты, но это уже история конца XXI в. …)))
#геостратегия
Проблемы начинаются, когда уровень потребления державы системно и значительно превышает получаемый поток природных ресурсов (внутренний и внешний). При этом не важно, каким является финансовое сальдо, важно именно истощение и снижение доступности. Экономика страны-эмиссионного центра может продолжать получать природные ресурсы, имея отрицательное финансовое сальдо и громадный долг, но это контролируемый процесс, а вот когда теряется контроль над течением физических потоков, начинаются настоящие, а не виртуальные проблемы. При образовании системного и нарастающего дефицита, доступны следующие варианты:
▪️захват, присвоение и введение в свой оборот внешних, чужих ресурсов (возможно в результате любого типа войн);
▪️игнорирование проблем, с последующей катастрофой;
▪️технологическая революция, увеличивающая количество и эффективность использования доступных используемых ресурсов;
▪️управленческая революция, повышающая эффективность от использования имеющегося количества ресурсов (например, переход от свободного рынка, к плановой экономике);
▪️технологическая и управленческая революция, меняющая структуру использования ресурсов (например, смена уклада).
Мир-система Pax Americana распадается, чем больше страна была интегрирована и специализирована, тем глубже будет просадка из-за разрушения связанности и утраты доступа к привычному комплексу ЕПС в рамках обмена / ограбления. В ближайшие годы практически все страны столкнутся с дефицитом, но каждая по-своему. Попытки решить будут стандартны – получить «своё» силой и/или до последнего прятаться от проблем, а далее развернётся эпоха войн и катастроф, которую большинство будет до последнего не замечать.
Последние три варианта требуют сильного субъектного, прорывного действия, не просто так используется понятие «революция», простыми реформами и инновациями подобные вопросы не решить. Этот путь будет нетипичен, ведь нужно не только пойти по нему, но и иметь возможность защититься от активности соседей, а если сил на такое хватает, то возникает соблазн её применить для захвата.
Можно выделить общий для мира тренд. Одни страны полностью ему покорятся, другие смогут избежать или снизить влияние. В ближайшие 7-10 лет торговля между странами резко сократится, потоки обмелеют, а некоторые просто иссякнут, исчезнут привычные правила игры и соотношения цен, трудоёмкость, сложность и риски каждой сделки вырастут кратно. Доллар, как старшая мировая валюта обесценится, в зависимости от политики ФРС / США будет запущена инфляция, бартерные схемы и/или введён частичный запрет на хождение.
Уровень потребления сильно упадёт, производственный сектор и отдельные страны массово будут разоряться. Последние от безысходности станут более склонны к рисковым методам решения, ввязываясь в авантюры в стиле «пан или пропал», грабя скрыто, нарушая обязательства, или нападая открыто. В странах, где ситуацию удастся стабилизировать, окажется, что осталось мало промышленности и технологий, но очень много желающих и научившихся воевать, пусть и плохо. Где стабилизировать не удастся, не будет даже этого.
Повсеместно произойдёт снижение качества и стандартов жизни, страны, что смогут взять общественную сферу под контроль, повысив эффективность потребления (уйти от свободного рынка, снизить коррупцию и т.д.), получить доступ к нужному объему ЕПС, станут метрополиями панрегионов или региональными державами. Во второй половине 30-х гг. они встанут перед необходимостью революционных, прорывных изменений в технологиях и управлении, т.е. переходу в 6-й технологический уклад.
И, да, оценка естественных производительных сил является важным фактором при рассмотрении моделей для человечества, которому станет мало планеты, но это уже история конца XXI в. …)))
👍1.6K👎31
#геостратегия
Ролик на Youtube https://youtu.be/RJizKK_7wfY
ВК https://vk.com/video-202372966_456240365
Дзен https://dzen.ru/video/watch/66b5ca0e2e55462a7f736e36
Rutube https://rutube.ru/video/1a9840d817e0e6e664e2eff677c97022/
Платформа https://plvideo.ru/watch?v=8cdfPCFilyN6
Nuum https://nuum.ru/videos/3057168--tsarskogo-puti-v-geostrategiiu-net-stoit-potruditsia-09-08-2024
Ролик на Youtube https://youtu.be/RJizKK_7wfY
ВК https://vk.com/video-202372966_456240365
Дзен https://dzen.ru/video/watch/66b5ca0e2e55462a7f736e36
Rutube https://rutube.ru/video/1a9840d817e0e6e664e2eff677c97022/
Платформа https://plvideo.ru/watch?v=8cdfPCFilyN6
Nuum https://nuum.ru/videos/3057168--tsarskogo-puti-v-geostrategiiu-net-stoit-potruditsia-09-08-2024
YouTube
«Царского пути» в Геостратегию нет. Стоит потрудиться!
Геостратег Андрей Школьников объясняет разницу между корпоративной стратегией и геостратегией. Как стать геостратегом и что для этого стоит изучать?
Соведущий: журналист Михаил Кокорев
Приобрести книгу Андрея Школьникова «Хроники будущих войн и катастроф…
Соведущий: журналист Михаил Кокорев
Приобрести книгу Андрея Школьникова «Хроники будущих войн и катастроф…
👍751👎21
#геостратегия
Для второй половины XXI в., когда период войн и катастроф сменится периодом созидания, противостояния смыслов и панрегионов, акценты в геополитической борьбе и геостратегии будут изменены. Сложившаяся связанность мира не исчезнет, но снизится и эволюционирует, требуя от стран освоения сетевых, смысловых форм, перерождения в сухопутные или морские империи.
Географический детерминизм будет оказывать еще меньше влияния, ключевыми долгосрочными трендами и характеристиками для стран, что будут определять их потенциал и возможности, станут: естественные производительные силы (ЕПС), уровень развития науки и технологий, пассионарность, влияние остальных будет присутствовать, но станет менее значимым. Подробнее см. ниже.
И, да, указанные три критерия уже сейчас начинают играть важнейшую роль в долгосрочных перспективах стран, выходя на первые позиции, но не гарантируют будущего, ведь до 2050 г. мир будет проходить через период войн и катастроф, далеко не все выживут…)))
Для второй половины XXI в., когда период войн и катастроф сменится периодом созидания, противостояния смыслов и панрегионов, акценты в геополитической борьбе и геостратегии будут изменены. Сложившаяся связанность мира не исчезнет, но снизится и эволюционирует, требуя от стран освоения сетевых, смысловых форм, перерождения в сухопутные или морские империи.
Географический детерминизм будет оказывать еще меньше влияния, ключевыми долгосрочными трендами и характеристиками для стран, что будут определять их потенциал и возможности, станут: естественные производительные силы (ЕПС), уровень развития науки и технологий, пассионарность, влияние остальных будет присутствовать, но станет менее значимым. Подробнее см. ниже.
И, да, указанные три критерия уже сейчас начинают играть важнейшую роль в долгосрочных перспективах стран, выходя на первые позиции, но не гарантируют будущего, ведь до 2050 г. мир будет проходить через период войн и катастроф, далеко не все выживут…)))
👍859👎20
Потенциал стран на вторую половину XXI в.
#геостратегия
Для описания и оценки долгосрочных перспектив и мощи стран / этнических систем чаще всего опираются на медленные и инертные тренды: климат, демография, технологический прогресс, эволюция общества и т.д. Несложно заметить, что прямое влияние людей на данные процессы невелико, отчего происходит восприятие влияния указанных трендов, как своеобразных «правил игры», которым нужно просто следовать. При прогнозировании происходит явный и непреодолимый разрыв между управляемыми и неуправляемыми процессами, что ведёт к искажению моделей.
Вторая половина XXI в. будет характерна значимыми трансформациями во влиянии привычных трендов, что ранее воспринимались в качестве конкурентных преимуществ или неисправимых слабостей. Для примера, современные технологии сильно сглаживают возможности комфортного проживания населения в городах, делая его сопоставимым для разных точек мира. Для сельского и нищего городского населения разница по-прежнему отличается кратно, но таких меньше, да и важно именно индустриальное, образованное население.
Аналогична ситуация с демографией, к середине века индекс фертильности в мире упадет ниже 2,13 (уровень воспроизводства) и численность будет падать не только в привычных развитых странах, но и всех остальных, включая Черную Африку, где процессы затянутся на несколько десятилетий. В части климатических изменений, как показывают адекватные модели, никаких ужасных и страшных метаморфоз до конца века ждать не приходится, основные варианты:
▪️к 2100 г. планету ждёт очередной локальный оптимум, схожий с уровнем 1100 г. (юг Гренландии был зеленым, на Ближнем Востоке продолжали спокойно жить люди, не наблюдая жуткой жары, и т.д.) - потоки, осадки, температуры и т.д. изменятся, но некритично;
▪️закончится межледниковый период (голоцен), начавшийся около 11,7 тыс. лет назад и начнётся ледниковый период, но процесс формирования материковых ледников затянется на 500-1000 лет;
▪️все остальное в диапазоне между этими вариантами, сдобренное описанием локальных проблем, вроде изменения течения Гольфстрим.
Алармистские варианты, вроде глобального потепления, парникового эффекта, озоновых дыр и т.д., на чём так любят зарабатывать ТНК, оставим за скобками рационального дискурса.
В результате, важнейшими для потенциала стран становятся вопросы обеспечения ЕПС: природные ископаемые, энергетика (потенциал и ископаемые), питьевая вода, почвы и т.д. Вопрос не сводится к наличию всего этого на территории своей страны, долгосрочный контроль может быть не только силовой, но и экономический или даже идеологический / смысловой. Последние 30 лет значимая часть ЕПС в мире контролировалась США / Кластером транснациональных корпораций, игнорируя границы, сейчас эта система распадается, наступает новый период.
Вопрос ЕПС неотрывно связан с технологиями и наукой (см. рисунок), страна должна владеть ими самостоятельно, а не покупать у других. Субъектность требует не просто наличия природных ископаемых, а технологической возможности и экономической целесообразности вовлечения их в оборот. Речь идёт о потенциале, варианты «собака на сене» возможны лишь при наличии сил для защиты своих активов, лишь сильный может позволить себе превращать большие излишки ценных активов в резервы и запасы, игнорируя чужие интересы.
Все три указанных ключевых фактора определяют потенциал, возможность через 15-20 лет повысить статус страны, обрести субъектность, но не гарантируют этого. В современном мире есть много вариантов богатых ресурсами, но бедных стран без перспектив (Индонезия, вся Африка и т.д.). Для потенциальных региональных стран нужна совокупность технологий, ресурсов и пассионарности, если нет хотя бы одного, то ни о какой субъектности речи уже в 2040-е гг. не идёт.
И, да, излишне говорить, что Россия лучшая в мире по совокупности указанных трёх факторов, т.е. потенциал для второй половины XXI в. великолепен, надо им воспользоваться…))
#геостратегия
Для описания и оценки долгосрочных перспектив и мощи стран / этнических систем чаще всего опираются на медленные и инертные тренды: климат, демография, технологический прогресс, эволюция общества и т.д. Несложно заметить, что прямое влияние людей на данные процессы невелико, отчего происходит восприятие влияния указанных трендов, как своеобразных «правил игры», которым нужно просто следовать. При прогнозировании происходит явный и непреодолимый разрыв между управляемыми и неуправляемыми процессами, что ведёт к искажению моделей.
Вторая половина XXI в. будет характерна значимыми трансформациями во влиянии привычных трендов, что ранее воспринимались в качестве конкурентных преимуществ или неисправимых слабостей. Для примера, современные технологии сильно сглаживают возможности комфортного проживания населения в городах, делая его сопоставимым для разных точек мира. Для сельского и нищего городского населения разница по-прежнему отличается кратно, но таких меньше, да и важно именно индустриальное, образованное население.
Аналогична ситуация с демографией, к середине века индекс фертильности в мире упадет ниже 2,13 (уровень воспроизводства) и численность будет падать не только в привычных развитых странах, но и всех остальных, включая Черную Африку, где процессы затянутся на несколько десятилетий. В части климатических изменений, как показывают адекватные модели, никаких ужасных и страшных метаморфоз до конца века ждать не приходится, основные варианты:
▪️к 2100 г. планету ждёт очередной локальный оптимум, схожий с уровнем 1100 г. (юг Гренландии был зеленым, на Ближнем Востоке продолжали спокойно жить люди, не наблюдая жуткой жары, и т.д.) - потоки, осадки, температуры и т.д. изменятся, но некритично;
▪️закончится межледниковый период (голоцен), начавшийся около 11,7 тыс. лет назад и начнётся ледниковый период, но процесс формирования материковых ледников затянется на 500-1000 лет;
▪️все остальное в диапазоне между этими вариантами, сдобренное описанием локальных проблем, вроде изменения течения Гольфстрим.
Алармистские варианты, вроде глобального потепления, парникового эффекта, озоновых дыр и т.д., на чём так любят зарабатывать ТНК, оставим за скобками рационального дискурса.
В результате, важнейшими для потенциала стран становятся вопросы обеспечения ЕПС: природные ископаемые, энергетика (потенциал и ископаемые), питьевая вода, почвы и т.д. Вопрос не сводится к наличию всего этого на территории своей страны, долгосрочный контроль может быть не только силовой, но и экономический или даже идеологический / смысловой. Последние 30 лет значимая часть ЕПС в мире контролировалась США / Кластером транснациональных корпораций, игнорируя границы, сейчас эта система распадается, наступает новый период.
Вопрос ЕПС неотрывно связан с технологиями и наукой (см. рисунок), страна должна владеть ими самостоятельно, а не покупать у других. Субъектность требует не просто наличия природных ископаемых, а технологической возможности и экономической целесообразности вовлечения их в оборот. Речь идёт о потенциале, варианты «собака на сене» возможны лишь при наличии сил для защиты своих активов, лишь сильный может позволить себе превращать большие излишки ценных активов в резервы и запасы, игнорируя чужие интересы.
Все три указанных ключевых фактора определяют потенциал, возможность через 15-20 лет повысить статус страны, обрести субъектность, но не гарантируют этого. В современном мире есть много вариантов богатых ресурсами, но бедных стран без перспектив (Индонезия, вся Африка и т.д.). Для потенциальных региональных стран нужна совокупность технологий, ресурсов и пассионарности, если нет хотя бы одного, то ни о какой субъектности речи уже в 2040-е гг. не идёт.
И, да, излишне говорить, что Россия лучшая в мире по совокупности указанных трёх факторов, т.е. потенциал для второй половины XXI в. великолепен, надо им воспользоваться…))
👍1.91K👎19
Искусственные общенациональные идентичности (1/2)
#геостратегия
Власти и элиты полиэтнических стран, не являющихся империями, постоянно сталкиваются с внутренними проблемами, хрупкостью, схожестью с грубодисперсными системами. Естественным и типичным решением этой проблемы становится стремление обрести объединяющую систему смыслов. Однако, в результате получаются лишь искусственные симулякры, аллюзии на региональный (религия, морально-нравственный кодекс и др.) или глобальный (идеология) проекты. Создаваемые сверху, нацеленные на консервацию текущей системы отношений и ослабление национальных и религиозных идентичностей проживающих на территории страны этносов, концепции не приносят результата. Они играют роль небрежно наброшенного покрывала, скрывающего беспорядок и мусор.
На создание иллюзии выделяются значительные бюджетные средства, а демонстративное изображение веры в полученную химеру становится обязательным ритуалом для социального успеха. Результат оказывается только хуже, так как вместо декларируемых слов «о всём хорошем» демонстрируется ложь, цинизм и двоемыслие. Всё это вымывает честных и пассионарных людей из системы, превращая патриотизм в ругательство и обрекая полиэтническую политику на катастрофу в перспективе.
Можно выделить ряд правил, которые позволяют существовать полиэтническим странам, снижая внутреннее напряжение и делая их частично похожими на устойчивые империи. Идеи единства и патриотизма должны исходить из единства социально-общественных норм и отношений, т.е. обретать форму государственной идеологии. Морально-нравственные принципы необходимо сближать, убирая внешние различия и бытовые конфликты, уважительно относясь к небольшим нюансам, но не выпячивать их, речь идёт именно о небольших, исторически обусловленных особенностях.
Вопросы духовного уровня ни в коем случае нельзя затрагивать, не пытаться скорректировать или изменить. Вера и свобода мысли должны оставаться личным вопросом индивида, а вот внешние проявления, поведение, традиции и особенности нужно осторожно сближать. Любые экуменистические попытки необходимо давить на корню, они делают только хуже. Однако, это не означает поддержку сект и нетрадиционных течений, их влияние и распространение можно и нужно ограничивать.
Просто так придумать надстройку, что объединит представителей разных религий и этносов не выйдет, необходима стратегическая цель и задачи, совместная деятельность и общее прошлое, с поводом для гордости: большая мечта, большой проект и большая победа, соответственно. Пассионарные, амбициозные и честные люди должны быть авангардом этой системы, а не выдавливаться из неё. Указанная идентичность должна быть более сильна и важна для жизни, чем связи с живущими вне страны единоверцами и соплеменниками.
(окончание следует)
#геостратегия
Власти и элиты полиэтнических стран, не являющихся империями, постоянно сталкиваются с внутренними проблемами, хрупкостью, схожестью с грубодисперсными системами. Естественным и типичным решением этой проблемы становится стремление обрести объединяющую систему смыслов. Однако, в результате получаются лишь искусственные симулякры, аллюзии на региональный (религия, морально-нравственный кодекс и др.) или глобальный (идеология) проекты. Создаваемые сверху, нацеленные на консервацию текущей системы отношений и ослабление национальных и религиозных идентичностей проживающих на территории страны этносов, концепции не приносят результата. Они играют роль небрежно наброшенного покрывала, скрывающего беспорядок и мусор.
На создание иллюзии выделяются значительные бюджетные средства, а демонстративное изображение веры в полученную химеру становится обязательным ритуалом для социального успеха. Результат оказывается только хуже, так как вместо декларируемых слов «о всём хорошем» демонстрируется ложь, цинизм и двоемыслие. Всё это вымывает честных и пассионарных людей из системы, превращая патриотизм в ругательство и обрекая полиэтническую политику на катастрофу в перспективе.
Можно выделить ряд правил, которые позволяют существовать полиэтническим странам, снижая внутреннее напряжение и делая их частично похожими на устойчивые империи. Идеи единства и патриотизма должны исходить из единства социально-общественных норм и отношений, т.е. обретать форму государственной идеологии. Морально-нравственные принципы необходимо сближать, убирая внешние различия и бытовые конфликты, уважительно относясь к небольшим нюансам, но не выпячивать их, речь идёт именно о небольших, исторически обусловленных особенностях.
Вопросы духовного уровня ни в коем случае нельзя затрагивать, не пытаться скорректировать или изменить. Вера и свобода мысли должны оставаться личным вопросом индивида, а вот внешние проявления, поведение, традиции и особенности нужно осторожно сближать. Любые экуменистические попытки необходимо давить на корню, они делают только хуже. Однако, это не означает поддержку сект и нетрадиционных течений, их влияние и распространение можно и нужно ограничивать.
Просто так придумать надстройку, что объединит представителей разных религий и этносов не выйдет, необходима стратегическая цель и задачи, совместная деятельность и общее прошлое, с поводом для гордости: большая мечта, большой проект и большая победа, соответственно. Пассионарные, амбициозные и честные люди должны быть авангардом этой системы, а не выдавливаться из неё. Указанная идентичность должна быть более сильна и важна для жизни, чем связи с живущими вне страны единоверцами и соплеменниками.
(окончание следует)
👍798👎18
Искусственные общенациональные идентичности (2/2)
#геостратегия
В качестве отрицательного примера, нарушающего практически всё, можно вспомнить индонезийскую концепцию «Панчасила» определяющую пять столпов нации, с явной аллюзией на ислам. Одна только попытка представить индуизм населения о. Бали, как единобожие, абсурдна, но живущих на государственном содержании и обеспечении чиновников и мыслителей это не остановило. Во второй половине XX в. истории и легенды о совместной антиколониальной борьбе являлись скрепой, пока у власти было поколение живших в те времена. Для родившихся через несколько десятилетий, данная борьба перестала быть чем-то существенным, единение из прошлого распалось, а предложений для настоящего и будущего как не было, так и нет.
Бывают ситуации ещё хуже, когда победа не объединяет, а наоборот, создаёт новые, более глубокие линии раскола. В июле 2024 г. в Бангладеш (моноэтническое государство – 98% населения бенгальцы, абсолютное большинство мусульмане) вспыхнули массовые и продолжительные манифестации, приведшие к крушению политического режима. В основе лежала победа, точнее иждивенчество на её основе. Во время войны за независимость от Пакистана (1971 г.), которая имела черты откровенного геноцида, погибло более полумиллиона человек, но результат был достигнут. По итогам было сформировано сословие «победителей в войне», для потомков которых были введены непропорциональные квоты в получении благ от и так нищего государства.
Бангладеш не имеет будущего, не имеет настоящего, а прошлое постепенно наполнилось внутренней ненавистью. Удивительно, не то что полыхнуло, а что произошло так поздно. Под видом борьбы за справедливость произошла очередная ротация в рамках двухклановой политической системы. В ближайшие несколько месяцев будет произведена зачистка, изгнание отдельных представителей «привилегированного сословия», перераспределение небольшого пирога, появление новых недовольных, ну а после чайник опять начнёт закипать, только начальная температура будет выше и взрыв раньше. Если получилось в прошлый раз, то нужно повторить. Происходить это будет до тех пор, пока:
▪️появится сила (внешняя или внутренняя), способная жестко и кроваво навести на время порядок;
▪️появится единство в настоящем и будущем, в прошлом большой победы нет и выдумать её не получится;
▪️колебания обретут закономерность и сформируется цикл переворотов, характерный для многих стран Африки и Латинской Америки;
▪️распадется система государственного управления, когда исчезнет объект для борьбы (failed state).
Если бы Бангладеш был полиэтнической страной, ситуация была бы хуже, последние два варианта превращаются в распад по этнорелигиозным границам de facto или даже de jure. В ближайшие 7-10 лет количество устойчивых средних и малых полиэтнических стран (Индонезия, Турция, Малайзия и др.) в мире сократится. Количество переворотов и смен власти, после которых наступит обрушение и распад, у каждой будет индивидуально, но невысоко.
Очевидный момент, но его лучше проговорить, чтобы не было вопросов - к России это всё не относится, мы не полиэтническая страна, а сухопутная империя. Да и в целом, крупные, субъектные страны, особенно имеющие сетевую компоненту (Россия, Индия, Иран и др.), с подобным в ближайшие 15-20 лет с высокой вероятностью не столкнутся, у них будет чем объединить своё население в прошлом, настоящем и будущем.
И, да, политические коалиции сильно различающихся по идеологии партий являются медленной отравой, не только лишая их поддержки и доверия избирателей, но и вымывая из их состава искренних, честных сторонников и функционеров…
#геостратегия
В качестве отрицательного примера, нарушающего практически всё, можно вспомнить индонезийскую концепцию «Панчасила» определяющую пять столпов нации, с явной аллюзией на ислам. Одна только попытка представить индуизм населения о. Бали, как единобожие, абсурдна, но живущих на государственном содержании и обеспечении чиновников и мыслителей это не остановило. Во второй половине XX в. истории и легенды о совместной антиколониальной борьбе являлись скрепой, пока у власти было поколение живших в те времена. Для родившихся через несколько десятилетий, данная борьба перестала быть чем-то существенным, единение из прошлого распалось, а предложений для настоящего и будущего как не было, так и нет.
Бывают ситуации ещё хуже, когда победа не объединяет, а наоборот, создаёт новые, более глубокие линии раскола. В июле 2024 г. в Бангладеш (моноэтническое государство – 98% населения бенгальцы, абсолютное большинство мусульмане) вспыхнули массовые и продолжительные манифестации, приведшие к крушению политического режима. В основе лежала победа, точнее иждивенчество на её основе. Во время войны за независимость от Пакистана (1971 г.), которая имела черты откровенного геноцида, погибло более полумиллиона человек, но результат был достигнут. По итогам было сформировано сословие «победителей в войне», для потомков которых были введены непропорциональные квоты в получении благ от и так нищего государства.
Бангладеш не имеет будущего, не имеет настоящего, а прошлое постепенно наполнилось внутренней ненавистью. Удивительно, не то что полыхнуло, а что произошло так поздно. Под видом борьбы за справедливость произошла очередная ротация в рамках двухклановой политической системы. В ближайшие несколько месяцев будет произведена зачистка, изгнание отдельных представителей «привилегированного сословия», перераспределение небольшого пирога, появление новых недовольных, ну а после чайник опять начнёт закипать, только начальная температура будет выше и взрыв раньше. Если получилось в прошлый раз, то нужно повторить. Происходить это будет до тех пор, пока:
▪️появится сила (внешняя или внутренняя), способная жестко и кроваво навести на время порядок;
▪️появится единство в настоящем и будущем, в прошлом большой победы нет и выдумать её не получится;
▪️колебания обретут закономерность и сформируется цикл переворотов, характерный для многих стран Африки и Латинской Америки;
▪️распадется система государственного управления, когда исчезнет объект для борьбы (failed state).
Если бы Бангладеш был полиэтнической страной, ситуация была бы хуже, последние два варианта превращаются в распад по этнорелигиозным границам de facto или даже de jure. В ближайшие 7-10 лет количество устойчивых средних и малых полиэтнических стран (Индонезия, Турция, Малайзия и др.) в мире сократится. Количество переворотов и смен власти, после которых наступит обрушение и распад, у каждой будет индивидуально, но невысоко.
Очевидный момент, но его лучше проговорить, чтобы не было вопросов - к России это всё не относится, мы не полиэтническая страна, а сухопутная империя. Да и в целом, крупные, субъектные страны, особенно имеющие сетевую компоненту (Россия, Индия, Иран и др.), с подобным в ближайшие 15-20 лет с высокой вероятностью не столкнутся, у них будет чем объединить своё население в прошлом, настоящем и будущем.
И, да, политические коалиции сильно различающихся по идеологии партий являются медленной отравой, не только лишая их поддержки и доверия избирателей, но и вымывая из их состава искренних, честных сторонников и функционеров…
👍1.26K👎24
#иное
В отношении книги «Хроники будущих войн и катастроф 2024-2035 гг. Том I». Вернулся в Москву, завтра около обеда планирую подписывать книги.
Заказать книгу можно:
▪️на «Авроре» – простая книга или с подписью, доставка или самовывоз;
▪️Издательстве (Энциклопедия) - только книга без подписи и доставка.
И, да, также по ссылке доступна книга «Экономика для тех, у кого есть будущее»…
В отношении книги «Хроники будущих войн и катастроф 2024-2035 гг. Том I». Вернулся в Москву, завтра около обеда планирую подписывать книги.
Заказать книгу можно:
▪️на «Авроре» – простая книга или с подписью, доставка или самовывоз;
▪️Издательстве (Энциклопедия) - только книга без подписи и доставка.
И, да, также по ссылке доступна книга «Экономика для тех, у кого есть будущее»…
👍541👎18
Напрасные мечты о втором Лондоне (1/2)
#геостратегия
Копирование чужих принципов, методов и подходов, без должного и глубокого понимания, адаптации их под себя и анализа зазоров, зачастую заводит в тупик, вплоть до формирования карго-культов. Бедные страны периферии регулярно пытаются подражать странам метрополии мир-системы, запуская проекты развития, на которые у них нет ресурсов, технологий и инфраструктуры, уничтожая тем самым свои перспективы.
Одним из примеров неудачного заимствования может служить попытка сухопутной страны строить свою политику тиражируя опыт морских держав. Последние стремятся контролировать потоки, создавать инфраструктуру для других, беря с них оплату, процент за пользование. Роль посредника манит своей видимой простотой, непониманием, что за ней стоит большой труд по созданию и поддержанию монополии, искусственному осложнению прямых контактов.
Успех сопутствует морским державам при сильном разъединении, обособленности стран и регионов, отсутствии прямых коммуникаций и/или высокого уровня недоверия. В этом случае для практически любых сделок нужен гарант, способный решить проблемы, построить канал, максимально быстро компенсировать убытки и одним своим участием снижать риски.
В рамках мир-системы Pax Americana морская империя США помимо эмиссионного центра, создающего деньги из воздуха, контролировала все крупные потоки в мире, проводя их через свою юрисдикцию. Морская держава Британия контролировала значимую часть второстепенных потоков, идущих между третьими странами, без участия США. Инфраструктура офшоров, страховые компании, обменные операции, биржевая торговля, дочерние центры (Сингапур, Гонконг, Катар и др.) позволяли Лондону получать свой небольшой процент с множества операций. Суммарный объем сборов позволял относительно хорошо жить всей Британии, а основной силой по недопущению становления конкурентов выступали США.
В рамках анализа перспектив Исламского мира была подробно разобрана практически закрытая стратегия «Красного ислама» - объединения под властью Турции вначале тюркоязычных территорий (Тюркский каганат), а после и остальных исламских стран. В 2021 г. произошел фактически крах Тюркского проекта, когда даже сторонним наблюдателям стало очевидно, что Турция не обладает ресурсами и возможностями для экспансии. Следующим "откровением" с высокой долей вероятности станет неспособность турок сохранить в ближайшие 5-7 лет своё государство от распада.
Целостность этой страны держится на личности Реджепа Эрдогана, его уход станет заявкой на крах, так как маневрировать в таких условиях сможет только очень талантливый геополитик. В силу борьбы с конкурентами, османской традиции, все потенциальные сменщики заранее зачищены и/или ограничены в развитии. Практически любой, кто придёт после, будет компрадором и/или слабым правителем, что будет означать национальную катастрофу в горизонте нескольких лет, как из-за внешних, так и внутренних проблем. Если переход власти будет с сильным нарушением легитимности – цветная революция или бунт, то деградация ускорится.
(окончание следует)
#геостратегия
Копирование чужих принципов, методов и подходов, без должного и глубокого понимания, адаптации их под себя и анализа зазоров, зачастую заводит в тупик, вплоть до формирования карго-культов. Бедные страны периферии регулярно пытаются подражать странам метрополии мир-системы, запуская проекты развития, на которые у них нет ресурсов, технологий и инфраструктуры, уничтожая тем самым свои перспективы.
Одним из примеров неудачного заимствования может служить попытка сухопутной страны строить свою политику тиражируя опыт морских держав. Последние стремятся контролировать потоки, создавать инфраструктуру для других, беря с них оплату, процент за пользование. Роль посредника манит своей видимой простотой, непониманием, что за ней стоит большой труд по созданию и поддержанию монополии, искусственному осложнению прямых контактов.
Успех сопутствует морским державам при сильном разъединении, обособленности стран и регионов, отсутствии прямых коммуникаций и/или высокого уровня недоверия. В этом случае для практически любых сделок нужен гарант, способный решить проблемы, построить канал, максимально быстро компенсировать убытки и одним своим участием снижать риски.
В рамках мир-системы Pax Americana морская империя США помимо эмиссионного центра, создающего деньги из воздуха, контролировала все крупные потоки в мире, проводя их через свою юрисдикцию. Морская держава Британия контролировала значимую часть второстепенных потоков, идущих между третьими странами, без участия США. Инфраструктура офшоров, страховые компании, обменные операции, биржевая торговля, дочерние центры (Сингапур, Гонконг, Катар и др.) позволяли Лондону получать свой небольшой процент с множества операций. Суммарный объем сборов позволял относительно хорошо жить всей Британии, а основной силой по недопущению становления конкурентов выступали США.
В рамках анализа перспектив Исламского мира была подробно разобрана практически закрытая стратегия «Красного ислама» - объединения под властью Турции вначале тюркоязычных территорий (Тюркский каганат), а после и остальных исламских стран. В 2021 г. произошел фактически крах Тюркского проекта, когда даже сторонним наблюдателям стало очевидно, что Турция не обладает ресурсами и возможностями для экспансии. Следующим "откровением" с высокой долей вероятности станет неспособность турок сохранить в ближайшие 5-7 лет своё государство от распада.
Целостность этой страны держится на личности Реджепа Эрдогана, его уход станет заявкой на крах, так как маневрировать в таких условиях сможет только очень талантливый геополитик. В силу борьбы с конкурентами, османской традиции, все потенциальные сменщики заранее зачищены и/или ограничены в развитии. Практически любой, кто придёт после, будет компрадором и/или слабым правителем, что будет означать национальную катастрофу в горизонте нескольких лет, как из-за внешних, так и внутренних проблем. Если переход власти будет с сильным нарушением легитимности – цветная революция или бунт, то деградация ускорится.
(окончание следует)
👍1.04K👎15
Напрасные мечты о втором Лондоне (2/2)
#геостратегия
Последние 30 лет Анкара делала ставку на получение контроля над населением, территориями, ресурсами, технологиями и т.д. тюркских республик, ранее входивших в СССР. Данная ставка не сыграла, Россия начала возрождение и усиление, деградация республик Средней Азии оказалась такова, что привлекательных и свободных естественных производительных сил, как и технологий, там более не осталось. Всё, представляющее хоть какую-то ценность, присвоено более сильными игроками. Попытки Турции зайти в Ирак, Сирию, Ливию, Балканы, Среднюю Азию, Афганистан и др. закончились неудачами и потраченными зря ресурсами.
Единственный относительный успех – Закавказье, но Грузия уходит с орбиты, а Иран всё более активизируется с юга, плюс ещё не ясно, на Анкару или Иерусалим больше ориентированы элиты Баку. В ближайшие 10-15 лет Турция как государство окажется зажата интересами и экспансией России и Ирана. Первая будет брать под опеку Балканы, наводить порядок в Закавказье, части Средней Азии, Сирии, второй будет активно поддерживать становление шиитских республик в Персидском заливе (Ирак, Катар, Восточная провинция Саудовской Аравии и др.), Йемене, Сирии. Отдельной проблемой станет Курдистан, наплыв беженцев-арабов и внутренние конфликты.
Собственных ЕПС (природные ресурсы, энергетика), науки, технологий (неполные элементы 3 и 4 укладов, без шанса на локализацию) и пассионарности не хватит даже для сохранения целостности, не говоря уже о преодолении сопротивления русских и персов. Питьевая вода и продукты питания в условиях распада мир-системы будут, но без излишка. С высокой долей вероятности Анкара попытается вспомнить об основной внешней стратегии кемалистской, светской Турции, что стремилась несколько поколений стать посредником между Западом и Исламским миром, адвокатом последнего, узлом, хабом всех транзитных потоков: товары, финансы, информация, население, т.е. о подражании морской державе, не являясь оной.
В конце XX в. под данными планами было хоть какое-то минимальное основание, но современный мир стал много более связан, в нём появилось слишком много людей, институтов и структур имеющих опыт двухстороннего сотрудничества, что смогут пусть и не сразу, но выстроить нужные коммуникации и каналы между странами, культурами, цивилизациями и элитами. Посредничество турок настолько никому не нужно, что даже в рамках евразийской системы безопасности и БРИКС им нет места. Весь транзитный потенциал Турции – часть потоков между Россией и Западом в условиях ведущейся войны и не более, это очень ограниченный по времени и возможностям сюжет.
В распадающейся мир-системе будет снижение, но не утрата связанности, риски и сложности контактов кратно возрастут, от посредника будут требоваться гарантии, репутация и доверие, которые Турция похоронила своей недальновидной политикой последних десятилетий. Стремление сидеть на нескольких стульях сразу, рассказывать США, что они подрывают Россию через тюркские народы, России, что помогают обходить санкции и т.д. не работает, все прекрасно понимают с кем имеют дело и относятся соответственно.
И, да, по мере усиления глобализации Лондон терял влияние, стандартные протоколы и порядки работали четко, но мир стал меняться, Brexit делался в предчувствии нового-старого мира, но борьба против России заставляет ломать свою же инфраструктуру…)))
#геостратегия
Последние 30 лет Анкара делала ставку на получение контроля над населением, территориями, ресурсами, технологиями и т.д. тюркских республик, ранее входивших в СССР. Данная ставка не сыграла, Россия начала возрождение и усиление, деградация республик Средней Азии оказалась такова, что привлекательных и свободных естественных производительных сил, как и технологий, там более не осталось. Всё, представляющее хоть какую-то ценность, присвоено более сильными игроками. Попытки Турции зайти в Ирак, Сирию, Ливию, Балканы, Среднюю Азию, Афганистан и др. закончились неудачами и потраченными зря ресурсами.
Единственный относительный успех – Закавказье, но Грузия уходит с орбиты, а Иран всё более активизируется с юга, плюс ещё не ясно, на Анкару или Иерусалим больше ориентированы элиты Баку. В ближайшие 10-15 лет Турция как государство окажется зажата интересами и экспансией России и Ирана. Первая будет брать под опеку Балканы, наводить порядок в Закавказье, части Средней Азии, Сирии, второй будет активно поддерживать становление шиитских республик в Персидском заливе (Ирак, Катар, Восточная провинция Саудовской Аравии и др.), Йемене, Сирии. Отдельной проблемой станет Курдистан, наплыв беженцев-арабов и внутренние конфликты.
Собственных ЕПС (природные ресурсы, энергетика), науки, технологий (неполные элементы 3 и 4 укладов, без шанса на локализацию) и пассионарности не хватит даже для сохранения целостности, не говоря уже о преодолении сопротивления русских и персов. Питьевая вода и продукты питания в условиях распада мир-системы будут, но без излишка. С высокой долей вероятности Анкара попытается вспомнить об основной внешней стратегии кемалистской, светской Турции, что стремилась несколько поколений стать посредником между Западом и Исламским миром, адвокатом последнего, узлом, хабом всех транзитных потоков: товары, финансы, информация, население, т.е. о подражании морской державе, не являясь оной.
В конце XX в. под данными планами было хоть какое-то минимальное основание, но современный мир стал много более связан, в нём появилось слишком много людей, институтов и структур имеющих опыт двухстороннего сотрудничества, что смогут пусть и не сразу, но выстроить нужные коммуникации и каналы между странами, культурами, цивилизациями и элитами. Посредничество турок настолько никому не нужно, что даже в рамках евразийской системы безопасности и БРИКС им нет места. Весь транзитный потенциал Турции – часть потоков между Россией и Западом в условиях ведущейся войны и не более, это очень ограниченный по времени и возможностям сюжет.
В распадающейся мир-системе будет снижение, но не утрата связанности, риски и сложности контактов кратно возрастут, от посредника будут требоваться гарантии, репутация и доверие, которые Турция похоронила своей недальновидной политикой последних десятилетий. Стремление сидеть на нескольких стульях сразу, рассказывать США, что они подрывают Россию через тюркские народы, России, что помогают обходить санкции и т.д. не работает, все прекрасно понимают с кем имеют дело и относятся соответственно.
И, да, по мере усиления глобализации Лондон терял влияние, стандартные протоколы и порядки работали четко, но мир стал меняться, Brexit делался в предчувствии нового-старого мира, но борьба против России заставляет ломать свою же инфраструктуру…)))
👍1.81K👎17
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Завтра, 14 августа, с 14:00 до 17:00 в подмосковном парке «Патриот»
Телерадиокомпания «ЗВЕЗДА» проведет круглый стол в рамках Международного форума «АРМИЯ-2024».
МОДЕРАТОР – Анна Шафран, руководитель Дирекции аналитических радиопрограмм медиахолдинга «ЗВЕЗДА»
Участники:
Андрей Школьников – корпоративный стратег, геостратег, аналитик;
Наталья Касперская – президент группы компаний InfoWatch, Соучредитель «Лаборатории Касперского»;
Артур Люкманов – специальный представитель Президента Российской Федерации по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности, директор Департамента международной информационной безопасности МИД России;
Алексей Мухин – генеральный директор Центра политической информации;
Юрий Линдре – эксперт по вопросам международного регулирования искусственного интеллекта и сквозных технологий;
Николай Николаев – депутат Государственной Думы РФ, профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»;
Борис Рожин – эксперт центра военно-политической журналистики CIGR;
Инна Ямбулатова – руководитель Экспертно-аналитического управления Патриаршей комиссии по вопросам семьи, материнства и детства;
Маргарита Павлова – член Комитета Совета Федерации ФС РФ по обороне и безопасности, член Комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ;
Олег Яновский – преподаватель кафедры политической теории МГИМО, политический консультант;
Виктор Мураховский – военный аналитик, главный редактор информационно-аналитического журнала «Арсенал Отечества»;
Алексей Леонков – военный аналитик, редактор информационно-аналитического журнала «Арсенал Отечества»;
Павел Данилин – директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы;
Игорь Иванишко – руководитель Отдела экспертиз и социогуманитарных исследований Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства;
Евгения Рыжова – советник генерального директора по научно-техническому развитию Федерального государственного унитарного предприятия «Главный радиочастотный центр» Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор);
Олег Григорьев – доктор биологических наук, член бюро научного совета РАН по радиобиологии, Председатель российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений;
Людмила Стебенкова – депутат Московской городской Думы РФ, председатель комиссии по межпарламентскому сотрудничеству;
Дмитрий Соин – ректор Европейского института «ЮСТО», профессор.
НЕ ПРОПУСТИТЕ! ЗАВТРА, 14 августа, с 14:00 до 17:00
И НА САЙТЕ ТЕЛЕРАДИОКОМПАНИИ «ЗВЕЗДА»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍797👎20
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
Сегодня, 14 АВГУСТА, на форуме «АРМИЯ-2024» телерадиокомпания «ЗВЕЗДА» проводит круглый стол «Информационное противоборство в условиях СВО: борьба за коллективное сознание общества с использованием передовых технологий и цифровых СМИ».
Участники: представители экспертного сообщества в области информационной борьбы и безопасности, представители академического сообщества, органов законодательной власти – Государственной Думы, Совета Федерации и других ведомств.
МОДЕРАТОР – Анна Шафран, Руководитель Дирекции аналитических радиопрограмм медиахолдинга «ЗВЕЗДА»
НЕ ПРОПУСТИТЕ! В ПРЯМОМ ЭФИРЕ СЕГОДНЯ, 14 АВГУСТА, В 14:00
ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ БУДЕТ ДОСТУПНА НА ПЛОЩАДКАХ СОЦМЕДИА:
💬 Телеграм
📺 ВКонтакте
📺 YouTube
📺 RUTUBE
💬 Одноклассники
Смотрите также на сайте Телерадиокомпании «ЗВЕЗДА»
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics, чтобы не пропустить ⭐️
Участники: представители экспертного сообщества в области информационной борьбы и безопасности, представители академического сообщества, органов законодательной власти – Государственной Думы, Совета Федерации и других ведомств.
МОДЕРАТОР – Анна Шафран, Руководитель Дирекции аналитических радиопрограмм медиахолдинга «ЗВЕЗДА»
НЕ ПРОПУСТИТЕ! В ПРЯМОМ ЭФИРЕ СЕГОДНЯ, 14 АВГУСТА, В 14:00
ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ БУДЕТ ДОСТУПНА НА ПЛОЩАДКАХ СОЦМЕДИА:
Смотрите также на сайте Телерадиокомпании «ЗВЕЗДА»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍640👎21
Последствия победы исламистов в Северной Африке
#геостратегия
Недиалектическое формирование в обществе двух противоречивых, полярных, несовместимых позиций крайне опасно, так как становится фактором постоянной нестабильности, миной замедленного действия, что готова в любой момент взорваться и похоронить существующую систему. Вместо нового развития, отрицающего старое, но сохраняющего присущие ему положительные и полезные черты, происходит консервация противоположных точек зрения, когда ни одна не может победить, а общественные воля и настроения начинают опасно колебаться между ними.
Ярким примером подобного могут служить отдельные ближневосточные страны, где с одной стороны биполярной системы военные-республиканцы, стремящиеся сохранить светский, национальный характер государств (Египет, Алжир, Судан), а с другой – радикальные исламисты, с планами построения вместо республики халифата – «истинно исламского общества в соответствии с заветами Пророка». Последнее означает разрушение большей части существующих общественных институтов и насильственное, искусственное возвращение к законам и принципам XV в. и ранее.
В современных условиях победа исламистов на выборах, последующее введение законов шариата и отказ от республиканской формы ведут к выпадению из исторического процесса, сомализации в горизонте 7-10 лет, с последующей гибелью этнической системы во второй половине XXI в. В предыдущие столетия данный вариант не был критичен, так как технологическое отставание от лидеров было не так высоко, противники не владели принципами психоисторических войн и фактор демографии оставался козырем. В частности, в ближайшие годы индекс фертильности в регионе окажется ниже 2,0 и не восстановится сильно сам по себе.
Во второй половине XXI в. эти ограничения окончательно перестанут защищать архаичные общества, особенно если последние агрессивны и нетерпимы. В Дикие земли Ближнего Востока придут внешние для Исламского мира игроки, новые колонизаторы. К этому времени принципы realpolitik смягчатся, но не до повторения самоубийственного идиотизма в стиле мультикультурализма. В самом лучшем случае регион станет жить в режиме апартеида, в его изначальном понимании, как сегрегация проживания. Опять появятся граждане (метрополия) и подданные (местное население), как в XIX в., социальные барьеры и контроль будут много выше, а технологии «воспитания» совершеннее.
Надежда на доброту «колонизаторов», с добровольным погружением на несколько десятилетий в архаику – русская рулетка, где в барабане больше одного патрона. Если у «колонизаторов» восторжествуют принципы «глобального мира для избранных», вероятность чего довольно высока, местное население ждёт мягкий, но быстрый этноцид. Пришельцы смогут необратимо переформатировать общественное и индивидуальное сознание местного населения с позиции силы за 1-1,5 поколения, искренне считая это благом и прогрессорством.
В худшем же случае местных ждёт геноцид и судьба индейцев Северной Америки, благо биотехнологии 7-го технологического уклада (после 50-х гг.) будут отличным инструментом для сокращения населения планеты в несколько раз. Первыми в черном списке мизантропов окажутся как раз сложные для управления и принятия глобальных ценностей общества и этносы.
В ближайшие годы крупные страны Северной Африки будут ходить по краю, в первую очередь речь идёт об Алжире и Египте, в меньшей о Марокко, ну а Судан с высокой вероятностью уже затягивает трясина архаики. У меньших стран есть шанс на «помощь», захват соседями, но указанные выше слишком велики.
И, да, в условиях мировой катастрофы, для Алжира и Египта военные остаются единственным щитом и шансом, радикалам хватит нескольких лет у власти, чтобы превзойти судьбу Ирака и Сирии, но без помощи шиитского Ирана на дне их ждёт Сомали…
#геостратегия
Недиалектическое формирование в обществе двух противоречивых, полярных, несовместимых позиций крайне опасно, так как становится фактором постоянной нестабильности, миной замедленного действия, что готова в любой момент взорваться и похоронить существующую систему. Вместо нового развития, отрицающего старое, но сохраняющего присущие ему положительные и полезные черты, происходит консервация противоположных точек зрения, когда ни одна не может победить, а общественные воля и настроения начинают опасно колебаться между ними.
Ярким примером подобного могут служить отдельные ближневосточные страны, где с одной стороны биполярной системы военные-республиканцы, стремящиеся сохранить светский, национальный характер государств (Египет, Алжир, Судан), а с другой – радикальные исламисты, с планами построения вместо республики халифата – «истинно исламского общества в соответствии с заветами Пророка». Последнее означает разрушение большей части существующих общественных институтов и насильственное, искусственное возвращение к законам и принципам XV в. и ранее.
В современных условиях победа исламистов на выборах, последующее введение законов шариата и отказ от республиканской формы ведут к выпадению из исторического процесса, сомализации в горизонте 7-10 лет, с последующей гибелью этнической системы во второй половине XXI в. В предыдущие столетия данный вариант не был критичен, так как технологическое отставание от лидеров было не так высоко, противники не владели принципами психоисторических войн и фактор демографии оставался козырем. В частности, в ближайшие годы индекс фертильности в регионе окажется ниже 2,0 и не восстановится сильно сам по себе.
Во второй половине XXI в. эти ограничения окончательно перестанут защищать архаичные общества, особенно если последние агрессивны и нетерпимы. В Дикие земли Ближнего Востока придут внешние для Исламского мира игроки, новые колонизаторы. К этому времени принципы realpolitik смягчатся, но не до повторения самоубийственного идиотизма в стиле мультикультурализма. В самом лучшем случае регион станет жить в режиме апартеида, в его изначальном понимании, как сегрегация проживания. Опять появятся граждане (метрополия) и подданные (местное население), как в XIX в., социальные барьеры и контроль будут много выше, а технологии «воспитания» совершеннее.
Надежда на доброту «колонизаторов», с добровольным погружением на несколько десятилетий в архаику – русская рулетка, где в барабане больше одного патрона. Если у «колонизаторов» восторжествуют принципы «глобального мира для избранных», вероятность чего довольно высока, местное население ждёт мягкий, но быстрый этноцид. Пришельцы смогут необратимо переформатировать общественное и индивидуальное сознание местного населения с позиции силы за 1-1,5 поколения, искренне считая это благом и прогрессорством.
В худшем же случае местных ждёт геноцид и судьба индейцев Северной Америки, благо биотехнологии 7-го технологического уклада (после 50-х гг.) будут отличным инструментом для сокращения населения планеты в несколько раз. Первыми в черном списке мизантропов окажутся как раз сложные для управления и принятия глобальных ценностей общества и этносы.
В ближайшие годы крупные страны Северной Африки будут ходить по краю, в первую очередь речь идёт об Алжире и Египте, в меньшей о Марокко, ну а Судан с высокой вероятностью уже затягивает трясина архаики. У меньших стран есть шанс на «помощь», захват соседями, но указанные выше слишком велики.
И, да, в условиях мировой катастрофы, для Алжира и Египта военные остаются единственным щитом и шансом, радикалам хватит нескольких лет у власти, чтобы превзойти судьбу Ирака и Сирии, но без помощи шиитского Ирана на дне их ждёт Сомали…
👍1.22K👎15
#геостратегия
Последствия крушения СССР подорвали долгосрочную стабильность и устойчивость арабских республик, а эксперименты Запада по поддержке радикальных исламистов и ускорении либерализации окончательно разрушили баланс, оставив лишь два полюса – ультраконсервативные исламисты и консервативные военные. Добавление третьего полюса, нацеленного на умеренное развитие (социалисты, профсоюзы и т.д.) позволило бы обществу обрести устойчивость, зафиксировать текущее состояние, но не развиваться дальше.
Обретение данной силы – единственный шанс в ближайшие 10-15 лет выйти из перманентного конфликта, но маловероятно. Партийно-чиновничий аппарат не является таким полюсом, это лишь несубъектное и безыдейное сообщество, не более. Подробнее см. ниже.
И, да, текущий уровень жизни в Ливии - аттрактор для соседей, избежать этого будет очень непросто...
Последствия крушения СССР подорвали долгосрочную стабильность и устойчивость арабских республик, а эксперименты Запада по поддержке радикальных исламистов и ускорении либерализации окончательно разрушили баланс, оставив лишь два полюса – ультраконсервативные исламисты и консервативные военные. Добавление третьего полюса, нацеленного на умеренное развитие (социалисты, профсоюзы и т.д.) позволило бы обществу обрести устойчивость, зафиксировать текущее состояние, но не развиваться дальше.
Обретение данной силы – единственный шанс в ближайшие 10-15 лет выйти из перманентного конфликта, но маловероятно. Партийно-чиновничий аппарат не является таким полюсом, это лишь несубъектное и безыдейное сообщество, не более. Подробнее см. ниже.
И, да, текущий уровень жизни в Ливии - аттрактор для соседей, избежать этого будет очень непросто...
👍773👎11
Крах СССР и Ближний Восток
#геостратегия
Последствия тектонических геополитических сдвигов зачастую видимы лишь по прошествии времени. Завершение Холодной войны не оказало прямого и явного влияния на республики Ближнего Востока, но уничтожило один из столпов стабильности, опосредуя текущий перманентный кризис и будущую катастрофу многих республик. В 70-е и 80-е гг. в регионе сформировался ряд устойчивых арабских республик, построенных на трёх столпах (см. рисунок): военные, социалисты и умеренно-традиционные исламисты.
Средний вектор политики был умеренно-консервативным и национально-ориентированным, панарабистские и панисламистские течения имели ограниченное влияние на общество, развитие и эволюция шли неторопливо, но стабильно. Происходило построение социализма с национальной спецификой, при высокой роли и влиянии военных, выполняющих роль баланса и ограничителя от крайностей.
В 90-е гг. после распада Советского блока / СССР произошёл разгром левых, социалистических партий и движений. В одних странах эти события прошли тихо, в других сопровождались внешними ударами (Ирак, Сирия, Ливия). В качестве замены, в арабских странах начали активно проповедовать и искусственно продвигать либеральные взгляды, к которым общество было совершенно не готово. Параллельно шла радикализация ислама, путём распространения салафизма, при финансовой поддержке монархий Персидского залива.
15-20 лет внутриполитическое положение теряло устойчивость и баланс. В период Арабской весны (2011-2012 г.) через прозападные, либеральные НКО и силы был запущен процесс «ускорения», местные режимы начали раскачивать и разрушать для смены власти. Если судить по большим городам и не учитывать разницу менталитетов, то складывалась иллюзия готовности к либеральным реформам. Выборы оказались неожиданностью и шоком. Вышедшие из подполья радикальные ультраконсервативные исламисты-салафиты победили на выборах. Они открыто и бескомпромиссно были нацелены на безусловное и обязательное возвращение к общественным формам прошлых веков.
Шумные, столичные, прозападные либералы оказались мало популярны среди большинства населения, они не смогли прийти к власти, но открыли двери радикальным исламистам. В условиях полярного разделения и низкой степени образованности общества, попытки играть в демократию, учитывая мнение людей, неспособных минимально оценить средне и долгосрочные последствия своих действий, опасны. Всё равно, что детям дать право выбора, а потом удивляться, почему в школе одни перемены и совсем нет уроков, а если ещё разрешить «свободную агитацию» / манипуляции, то картина будет феерична.
Умеренно консервативным военным в Северной Африке пришлось вмешаться, чтобы совсем не потерять свои страны. В отношении партий, движений и религиозных направлений, ставящих себе целью уничтожение государства в текущем виде, не развитие и реформирование, а именно уничтожение, должны применяться жесткие меры. Сама идеология должна идти под запрет, а её члены подвергаться люстрации, ограничению в правах. Примирение возможно лишь в виде смягчения наказания: временное поражение в правах, условное наказание, смягчение, но не полное всеобщее прощение, после чего наступает разделение на «умеренных» (согласившихся) и «террористов» (отказавшихся). Для Алжира это означает возвращение к практике начала 00-х , после завершения семилетней гражданской войны (1992-1999 гг.).
В настоящее время сложилась неустойчивая конфигурация, консервативная, отрицающая развитие, позволяющая лишь сдерживать деградацию. Исламисты и военные вынуждены жить в модели «игры с нулевой суммой», из-за отсутствия внутренней третьей силы, способной сбалансировать имеющиеся расклады. В частности, в Алжире либералы и социалисты маргинализированы и ослаблены, берберы не консолидированы и не субъектны, других альтернатив нет. В перспективе это становится миной замедленного действия.
И, да, в Средней Азии ситуация имеет схожие черты, только вместо армии государственный аппарат, части которого поддерживаются различными конфликтующими внешними силами, т.е. даже военный переворот невозможен…
#геостратегия
Последствия тектонических геополитических сдвигов зачастую видимы лишь по прошествии времени. Завершение Холодной войны не оказало прямого и явного влияния на республики Ближнего Востока, но уничтожило один из столпов стабильности, опосредуя текущий перманентный кризис и будущую катастрофу многих республик. В 70-е и 80-е гг. в регионе сформировался ряд устойчивых арабских республик, построенных на трёх столпах (см. рисунок): военные, социалисты и умеренно-традиционные исламисты.
Средний вектор политики был умеренно-консервативным и национально-ориентированным, панарабистские и панисламистские течения имели ограниченное влияние на общество, развитие и эволюция шли неторопливо, но стабильно. Происходило построение социализма с национальной спецификой, при высокой роли и влиянии военных, выполняющих роль баланса и ограничителя от крайностей.
В 90-е гг. после распада Советского блока / СССР произошёл разгром левых, социалистических партий и движений. В одних странах эти события прошли тихо, в других сопровождались внешними ударами (Ирак, Сирия, Ливия). В качестве замены, в арабских странах начали активно проповедовать и искусственно продвигать либеральные взгляды, к которым общество было совершенно не готово. Параллельно шла радикализация ислама, путём распространения салафизма, при финансовой поддержке монархий Персидского залива.
15-20 лет внутриполитическое положение теряло устойчивость и баланс. В период Арабской весны (2011-2012 г.) через прозападные, либеральные НКО и силы был запущен процесс «ускорения», местные режимы начали раскачивать и разрушать для смены власти. Если судить по большим городам и не учитывать разницу менталитетов, то складывалась иллюзия готовности к либеральным реформам. Выборы оказались неожиданностью и шоком. Вышедшие из подполья радикальные ультраконсервативные исламисты-салафиты победили на выборах. Они открыто и бескомпромиссно были нацелены на безусловное и обязательное возвращение к общественным формам прошлых веков.
Шумные, столичные, прозападные либералы оказались мало популярны среди большинства населения, они не смогли прийти к власти, но открыли двери радикальным исламистам. В условиях полярного разделения и низкой степени образованности общества, попытки играть в демократию, учитывая мнение людей, неспособных минимально оценить средне и долгосрочные последствия своих действий, опасны. Всё равно, что детям дать право выбора, а потом удивляться, почему в школе одни перемены и совсем нет уроков, а если ещё разрешить «свободную агитацию» / манипуляции, то картина будет феерична.
Умеренно консервативным военным в Северной Африке пришлось вмешаться, чтобы совсем не потерять свои страны. В отношении партий, движений и религиозных направлений, ставящих себе целью уничтожение государства в текущем виде, не развитие и реформирование, а именно уничтожение, должны применяться жесткие меры. Сама идеология должна идти под запрет, а её члены подвергаться люстрации, ограничению в правах. Примирение возможно лишь в виде смягчения наказания: временное поражение в правах, условное наказание, смягчение, но не полное всеобщее прощение, после чего наступает разделение на «умеренных» (согласившихся) и «террористов» (отказавшихся). Для Алжира это означает возвращение к практике начала 00-х , после завершения семилетней гражданской войны (1992-1999 гг.).
В настоящее время сложилась неустойчивая конфигурация, консервативная, отрицающая развитие, позволяющая лишь сдерживать деградацию. Исламисты и военные вынуждены жить в модели «игры с нулевой суммой», из-за отсутствия внутренней третьей силы, способной сбалансировать имеющиеся расклады. В частности, в Алжире либералы и социалисты маргинализированы и ослаблены, берберы не консолидированы и не субъектны, других альтернатив нет. В перспективе это становится миной замедленного действия.
И, да, в Средней Азии ситуация имеет схожие черты, только вместо армии государственный аппарат, части которого поддерживаются различными конфликтующими внешними силами, т.е. даже военный переворот невозможен…
👍1.04K👎20
Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Кто реально взорвал «Северные потоки» (15.08.2024)
▪️Дзен
▪️ВК
▪️Rutube
▪️Платформа
▪️NUUM
Украина сдаёт Сумы | ЧТО БУДЕТ | 15.08.2024
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456245691
▪️Дзен
▪️ВК
▪️Rutube
▪️Платформа
▪️NUUM
Украина сдаёт Сумы | ЧТО БУДЕТ | 15.08.2024
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456245691
VK Видео
Украина сдаёт Сумы | ЧТО БУДЕТ | 15.08.2024
Подписывайтесь на Радио «Комсомольская правда» Эксперты: - Руслан ТАТАРИНОВ, автор тг-канала «Шепот Фронта» - Андрей МАРОЧКО, военный эксперт, подполковник ЛНР в отставке - Виктор БАРАНЕЦ, военный обозреватель «Комсомольской Правды» - Андрей ШКОЛЬНИКОВ…
👍666👎14
Находки для шпионов и провокаторов (1/2)
#текущее
В феврале 2022 г. противоборство России и США / объединённого Запада перешло в открытую стадию, полностью изменив характер отношений. Цель нашей страны в противостоянии – получение независимости от США, признания за нами зоны влияния, ровно как сами штаты получили признание от Лондона по итогам войны 1775-1783 гг. Любой меньший результат будет смертелен для нашей страны. Цели США несимметричны, для них противостояние не является экзистенциальным, возможны варианты, которые при разных условиях будут их устраивать:
▪️уничтожение России, низведение её до уровня разграбляемых территорий Африки (было для них актуально до осени 2023 г.);
▪️корейский вариант, перемирие, с заморозкой текущей линии противостояния, сохранения ограничений и подготовка возобновления войны (будет актуально до начала 2025 г.);
▪️признание независимости России в обмен на возможность сохранить лицо и снижение нашей видимой внешнеполитической активности (будет актуально в 2025-2026 гг.).
Последний вариант устроит Россию как основа для переговоров и торга, но процессы и детали займут время, уж очень много вопросов и проблем нужно будет увязать, границы на бУкраине лишь небольшая часть этого. Для США / Запада снижение напряжения даст шанс на ремиссию, временное прекращение распада мир-системы, создание благостной картинки, сохранение лица и остатков репутации.
Информационная политика и стратегия США встроены в общую логику противостояния. Стратегический уровень этой борьбы описывается в рамках законов экономических войн, борьбы за потоки и маршруты, введения блокад и т.д. Хорошо подходит модель «загонной охоты», когда противника обкладывают флажками, постоянно ставят перед выбором между плохо и очень плохо, чтобы он потратил все силы и его легко можно было добить.
Прошло 2,5 года, Россия выдержала, не позволив победить блицкригом (9 месяцев или 2-2,5 года), постоянно выпрыгивая за флажки и нарушая чужую игру. Теперь время работает на нас и против США / Запада. Процессы распада мир-системы и грядущего противостояния с Китаем всё яснее, им нужно прекращать тратить время, ресурсы и репутацию в борьбе с Россией.
Вооруженные действия на территории бУкраины относятся к оперативному уровню борьбы с Западом, оправдывая название – СВО. Ментальные войны ведутся практически исключительно на тактическом / информационном уровне. Последнее практически без изменений – откровенные вбросы, ложь, «инсайды», фантазии, рассказы про сепаратные переговоры, предательство, коррупцию и т.д., сплошной страх и смерть – идёт потоком. Собираются только негативные факты, из них создаётся «цельная» картинка, многократно раздувается масштаб проблем. Прошло 2,5 года, ничего из обещанных сотен катастроф не случилось, но люди продолжают потреблять такие «информационные помои».
(окончание следует)
#текущее
В феврале 2022 г. противоборство России и США / объединённого Запада перешло в открытую стадию, полностью изменив характер отношений. Цель нашей страны в противостоянии – получение независимости от США, признания за нами зоны влияния, ровно как сами штаты получили признание от Лондона по итогам войны 1775-1783 гг. Любой меньший результат будет смертелен для нашей страны. Цели США несимметричны, для них противостояние не является экзистенциальным, возможны варианты, которые при разных условиях будут их устраивать:
▪️уничтожение России, низведение её до уровня разграбляемых территорий Африки (было для них актуально до осени 2023 г.);
▪️корейский вариант, перемирие, с заморозкой текущей линии противостояния, сохранения ограничений и подготовка возобновления войны (будет актуально до начала 2025 г.);
▪️признание независимости России в обмен на возможность сохранить лицо и снижение нашей видимой внешнеполитической активности (будет актуально в 2025-2026 гг.).
Последний вариант устроит Россию как основа для переговоров и торга, но процессы и детали займут время, уж очень много вопросов и проблем нужно будет увязать, границы на бУкраине лишь небольшая часть этого. Для США / Запада снижение напряжения даст шанс на ремиссию, временное прекращение распада мир-системы, создание благостной картинки, сохранение лица и остатков репутации.
Информационная политика и стратегия США встроены в общую логику противостояния. Стратегический уровень этой борьбы описывается в рамках законов экономических войн, борьбы за потоки и маршруты, введения блокад и т.д. Хорошо подходит модель «загонной охоты», когда противника обкладывают флажками, постоянно ставят перед выбором между плохо и очень плохо, чтобы он потратил все силы и его легко можно было добить.
Прошло 2,5 года, Россия выдержала, не позволив победить блицкригом (9 месяцев или 2-2,5 года), постоянно выпрыгивая за флажки и нарушая чужую игру. Теперь время работает на нас и против США / Запада. Процессы распада мир-системы и грядущего противостояния с Китаем всё яснее, им нужно прекращать тратить время, ресурсы и репутацию в борьбе с Россией.
Вооруженные действия на территории бУкраины относятся к оперативному уровню борьбы с Западом, оправдывая название – СВО. Ментальные войны ведутся практически исключительно на тактическом / информационном уровне. Последнее практически без изменений – откровенные вбросы, ложь, «инсайды», фантазии, рассказы про сепаратные переговоры, предательство, коррупцию и т.д., сплошной страх и смерть – идёт потоком. Собираются только негативные факты, из них создаётся «цельная» картинка, многократно раздувается масштаб проблем. Прошло 2,5 года, ничего из обещанных сотен катастроф не случилось, но люди продолжают потреблять такие «информационные помои».
(окончание следует)
👍1.49K👎25
Находки для шпионов и провокаторов (2/2)
#текущее
Оперативный уровень ментальных войн – когнитивные войны слабо проявлены, практически все «инструменты» в виде либеральной «пятой колонны» выведены из игры и потеряли влияние внутри России. Основной фокус внимания США / Запада в данном вопросе сейчас сосредоточен на эмоциональных качелях, что позволяет системно и значимо снижать критическое мышление, расшатывая психику, формируя у населения неврозы / пограничные расстройства психики, добиваясь выгорания, апатии и депрессии. В отличие от информационной стратегии (тактический уровень), где необходимо обмануть фактами, на когнитивном уровне (оперативном) конкретные сообщения не так важны, нужна поляризация, подрыв доверия.
Последнего можно достичь даже без серьезных затрат, достаточно работать с отдельными популярными блогерами «втемную». В результате они будут давать 90% сообщений ура-патриотических, а потом через них будет вброс панического «инсайда». Последнее постоянно происходит в информационном поле, когда такое сообщение от «информированных» и надежных источников («партизаны» с той стороны, «инсайдеры», «местные патриоты» и т.д.), разносится по всем каналам/чатам и несколько часов давит на психику аудитории.
Очень похоже, что подобное вхождение в доверие к блогерам ведётся системно, по лекалам оперативной работы, дезинформации противника, но много проще, так как зачастую им «противостоят» некритически настроенные люди. Подобные методы воздействия могут быть использованы и более жестко, так убийца Владлена Татарского (убит 02.04.2023 г.) обеспечила уровень доверительных отношений. Для профилактики и снижения последствий подобного нужно вводить персональную, жесткую ответственность за публикацию недостоверных, непроверенных данных, обязательность публикации опровержений, а в отдельных случаях и уголовную ответственность. Населению же необходимо вырабатывать ментальный иммунитет и гигиену.
В настоящее время США практически полностью отстранились от принятия решений в отношении киевского режима, переложив все вопросы на Британию, с перспективой сделать крайними ЕС. Уже более года вопросы военного противостояния ушли с первых полос таблоидов и сайтов аналитических институтов. По итогам выборов в США в ноябре 2024 г., с последующей ротацией во власти (весна 2025 г.), Вашингтон будет готов к полноценным переговорам.
К этому времени тема Украины должна будет полностью исчезнуть, а на замену ей придут различные форумы по «формированию нового миропорядка», рассуждения в стиле: это не мы и/или нас подставили, яркие действия и катастрофы в других точках мира, чтобы все забыли про бУкраину, как это произошло с covid-19. Перелом в борьбе произошёл, мы фактически выиграли, нужно лишь довести партию против США / Запада до финального свистка, не реагируя на провокации.
И, да, смотрю на новый список иноагентов, особенно радует «объединение лиц», чтобы гарантированно никого не упустить, сколько же человек сейчас побегут проверяться, на предмет заболеваний после информационно-венерических контактов...)))
#текущее
Оперативный уровень ментальных войн – когнитивные войны слабо проявлены, практически все «инструменты» в виде либеральной «пятой колонны» выведены из игры и потеряли влияние внутри России. Основной фокус внимания США / Запада в данном вопросе сейчас сосредоточен на эмоциональных качелях, что позволяет системно и значимо снижать критическое мышление, расшатывая психику, формируя у населения неврозы / пограничные расстройства психики, добиваясь выгорания, апатии и депрессии. В отличие от информационной стратегии (тактический уровень), где необходимо обмануть фактами, на когнитивном уровне (оперативном) конкретные сообщения не так важны, нужна поляризация, подрыв доверия.
Последнего можно достичь даже без серьезных затрат, достаточно работать с отдельными популярными блогерами «втемную». В результате они будут давать 90% сообщений ура-патриотических, а потом через них будет вброс панического «инсайда». Последнее постоянно происходит в информационном поле, когда такое сообщение от «информированных» и надежных источников («партизаны» с той стороны, «инсайдеры», «местные патриоты» и т.д.), разносится по всем каналам/чатам и несколько часов давит на психику аудитории.
Очень похоже, что подобное вхождение в доверие к блогерам ведётся системно, по лекалам оперативной работы, дезинформации противника, но много проще, так как зачастую им «противостоят» некритически настроенные люди. Подобные методы воздействия могут быть использованы и более жестко, так убийца Владлена Татарского (убит 02.04.2023 г.) обеспечила уровень доверительных отношений. Для профилактики и снижения последствий подобного нужно вводить персональную, жесткую ответственность за публикацию недостоверных, непроверенных данных, обязательность публикации опровержений, а в отдельных случаях и уголовную ответственность. Населению же необходимо вырабатывать ментальный иммунитет и гигиену.
В настоящее время США практически полностью отстранились от принятия решений в отношении киевского режима, переложив все вопросы на Британию, с перспективой сделать крайними ЕС. Уже более года вопросы военного противостояния ушли с первых полос таблоидов и сайтов аналитических институтов. По итогам выборов в США в ноябре 2024 г., с последующей ротацией во власти (весна 2025 г.), Вашингтон будет готов к полноценным переговорам.
К этому времени тема Украины должна будет полностью исчезнуть, а на замену ей придут различные форумы по «формированию нового миропорядка», рассуждения в стиле: это не мы и/или нас подставили, яркие действия и катастрофы в других точках мира, чтобы все забыли про бУкраину, как это произошло с covid-19. Перелом в борьбе произошёл, мы фактически выиграли, нужно лишь довести партию против США / Запада до финального свистка, не реагируя на провокации.
И, да, смотрю на новый список иноагентов, особенно радует «объединение лиц», чтобы гарантированно никого не упустить, сколько же человек сейчас побегут проверяться, на предмет заболеваний после информационно-венерических контактов...)))
👍2.23K👎36