С праздником Весны!
#иное
В последние десятилетия праздники 23 февраля и 8 марта утратили смысловое наполнение, превратившись в казенные «мужской» и «женский» день, своего рода симулякр расписания в бане, где единственный критерий – внешний вид. Все эти годы по инерции звучали слова про «потенциальных защитников», вспоминали про служащих женщин, ну и отдельные недоразумения начинали вести пространное нытьё, что всё это их оскорбляет. Начало 2022 года резко изменило жизнь очень многих, показав кто является защитником Родины, а кто … «испуганным патриотом», русофобом и содомитом.
В отношении 8 марта ситуация схожа. Пусть изначально праздник был символом борьбы женщин за равенство прав, но постепенно стал праздником Весны, временем года, когда рождается новая жизнь. Это праздник женщины-матери, дарующей жизнь, хранительницы очага, он чужд для тех, кто может, но сознательно отвергает и отказывается от подобной роли. К сожалению, много тех, кто хотел детей, но не смог, вынуждено отдавая себя племянникам, родным и другим людям, они тоже являются настоящими женщинами, вопреки сложностям и судьбе.
Мы живём в непростое время, глобальный ультралиберальный мир рассыпается, Россия возрождается, аки феникс из пепла, и у Весны есть свои лица - настоящие женщины. В первую очередь нужно вспомнить про тех, у кого воюют , ранены или погибли мужья, сыновья и отцы (просто посмотрите на эти лица). Особенно тяжко и больно потерявшим своих родных. Дорогие наши настоящие женщины, с праздником Весны вас, пусть она наполняет вашу жизнь, даёт силы и всегда отражается в зеркале, когда вы в него смотрите.
И, да, наша общая задача, чтобы их жертвы не были напрасны, нужно довести до Победы, торжества Русской Весны, ну а всем нам, кто в тылу и/или выжил на поле боя, надо не только повышать рождаемость, но и правильно воспитывать детей…
#иное
В последние десятилетия праздники 23 февраля и 8 марта утратили смысловое наполнение, превратившись в казенные «мужской» и «женский» день, своего рода симулякр расписания в бане, где единственный критерий – внешний вид. Все эти годы по инерции звучали слова про «потенциальных защитников», вспоминали про служащих женщин, ну и отдельные недоразумения начинали вести пространное нытьё, что всё это их оскорбляет. Начало 2022 года резко изменило жизнь очень многих, показав кто является защитником Родины, а кто … «испуганным патриотом», русофобом и содомитом.
В отношении 8 марта ситуация схожа. Пусть изначально праздник был символом борьбы женщин за равенство прав, но постепенно стал праздником Весны, временем года, когда рождается новая жизнь. Это праздник женщины-матери, дарующей жизнь, хранительницы очага, он чужд для тех, кто может, но сознательно отвергает и отказывается от подобной роли. К сожалению, много тех, кто хотел детей, но не смог, вынуждено отдавая себя племянникам, родным и другим людям, они тоже являются настоящими женщинами, вопреки сложностям и судьбе.
Мы живём в непростое время, глобальный ультралиберальный мир рассыпается, Россия возрождается, аки феникс из пепла, и у Весны есть свои лица - настоящие женщины. В первую очередь нужно вспомнить про тех, у кого воюют , ранены или погибли мужья, сыновья и отцы (просто посмотрите на эти лица). Особенно тяжко и больно потерявшим своих родных. Дорогие наши настоящие женщины, с праздником Весны вас, пусть она наполняет вашу жизнь, даёт силы и всегда отражается в зеркале, когда вы в него смотрите.
И, да, наша общая задача, чтобы их жертвы не были напрасны, нужно довести до Победы, торжества Русской Весны, ну а всем нам, кто в тылу и/или выжил на поле боя, надо не только повышать рождаемость, но и правильно воспитывать детей…
Telegram
ZVEZDA ANALYTICS
«Они живы, пока мы о них помним»
Так говорит жена погибшего русского воина Татьяна Акерман. Без преувеличения наши женщины сильны духом, они готовы прийти на помощь не только своим мужьям, но и тем, кто потерял своих героев. Действительно, быть защитником…
Так говорит жена погибшего русского воина Татьяна Акерман. Без преувеличения наши женщины сильны духом, они готовы прийти на помощь не только своим мужьям, но и тем, кто потерял своих героев. Действительно, быть защитником…
👍2.51K👎30
#геостратегия
Собрал большую статью про сценарии развития Индокитая (Мьянма, Таиланд, Лаос и Камбоджа) на ближайшие 15-20 лет.
И, да, поскольку закончил книгу (2024-2035 гг., первый том), появилась возможность и время для таких статей...))
Собрал большую статью про сценарии развития Индокитая (Мьянма, Таиланд, Лаос и Камбоджа) на ближайшие 15-20 лет.
И, да, поскольку закончил книгу (2024-2035 гг., первый том), появилась возможность и время для таких статей...))
👍910👎12
Предатели на троне губят Францию…
#геостратегия
Прогнозирование вариантов развития событий необходимо вести, опираясь на понимание самых сильных, допустимых и реализуемых действий и шагов участников. Последнее невозможно без разбора целей, стратегических задач, методов, культурных ограничений. В реальности, участники совершают ошибки, принимают неоптимальные решения, что создаёт неопределённость и вариативность, пространство для игры, включая блеф. Однако, для того, чтобы внушить преувеличенное представление о своих возможностях, заставив противников ошибиться, нужно подготовить базу, о чем часто забывают.
Блеф нужно отличать от глупости, наглости, шапкозакидательства и самообмана. В истории полно примеров, когда недооценка противника приводила к катастрофе, для нас такой стала война с Японией 1904-1905 гг., для Третьего Рейха ВОВ. Будучи в плену теорий, «баек» и историй о состоянии дел в Советской России, Адольф Гитлер искренне считал, что они смогут победить и контролировать нас, как Британия контролирует Индию.
Если судить о реалиях страны по сатирическим рассказам Михаила Зощенко, ещё и ни к таким выводам можно было прийти. Американцев не нужно переоценивать, принимая реальность деградации, но и исходить из оценок отечественных сатириков тоже не следует. Они там не тупые, а другие, с узкой специализацией, идеологическими шорами и расслабленные, но отнюдь не тупые. Действия США в рамках торгово-экономической войны против России в начале 2022 года были ошибочны, но не нужно надеяться, что они не совершат сильных ходов, благо пространство, время и ресурсы у них для этого пока есть.
Внешнеполитическая активность Эммануэля Макрона с осени 2023 года всё больше вызывает оторопь и удивление. Не имея сильной игры и каких-либо ресурсов, руководимая им Франция пытается блефовать, когда для этого нет никаких перспектив. Все игроки в мире прекрасно представляют потенциал, возможности и ресурсы Парижа, который не смог найти несколько тысяч обученных, подготовленных солдат и минимума политической воли, чтобы удержать под своим контролем основу экономического благополучия – практически бесплатные ресурсы Западной Африки. Указанного количества инструкторов из России хватило, чтобы местные элиты и правители пошли на риски изменений.
Утрата Германией поставок дешевых энергоносителей и ресурсов из России привела к обвалу немецкой экономики, инерция и резервы пока позволяют компенсировать потери, но скоро запас прочности будет исчерпан – опережающие индикаторы и показатели кричат об этом. Далее последует катастрофа. Франция повторяет этот путь, но с отставанием на 1,5 года и более плавно.
Не имея ресурсов и шансов их найти, Эммануэль Макрон занялся раздачей обещаний поддержки соседям России, которые ещё воспринимают Францию одной из Великих держав, обладающую ядерным оружием. Это делается для одной цели - убедить лимитрофов пакостить России, обещая всяческую поддержку. В отличии от Британии которая умеет подставлять других воевать за себя, так чтобы они не понимали смысла происходящего, Франция действует дюже топорно, борзо и прямолинейно. Словно не геополитику наблюдаем, а «бабскую» (именно так грубо и пошло) истерику в исполнении содомитов. Продуманная политика бывшей империи и великой страны в прошлом.
Пройдет совсем немного времени и все поверившие Парижу малые страны окажутся один на один с Россией, без какой-нибудь внешней реальной помощи. Вот тогда и выяснится, что масштаб причиненных нам проблем невысок, руки для ответных действий развязаны, а на все призывы о помощи во Франции могут лишь посылать слова поддержки. Остатки репутации будут растоптаны окончательно, последний раз в истории подобное сотворил Михаил Горбачев. Искреннее сочувствие всем французам и любящим эту страну, но конец её близок.
И, да, складывается впечатление, что все крупные страны Запада уже практически дождались своих Горбачева, Шеварднадзе и Яковлева, а некоторые уже чувствуют себя Польшей в августе 1939 года, и их не жаль…)))
#геостратегия
Прогнозирование вариантов развития событий необходимо вести, опираясь на понимание самых сильных, допустимых и реализуемых действий и шагов участников. Последнее невозможно без разбора целей, стратегических задач, методов, культурных ограничений. В реальности, участники совершают ошибки, принимают неоптимальные решения, что создаёт неопределённость и вариативность, пространство для игры, включая блеф. Однако, для того, чтобы внушить преувеличенное представление о своих возможностях, заставив противников ошибиться, нужно подготовить базу, о чем часто забывают.
Блеф нужно отличать от глупости, наглости, шапкозакидательства и самообмана. В истории полно примеров, когда недооценка противника приводила к катастрофе, для нас такой стала война с Японией 1904-1905 гг., для Третьего Рейха ВОВ. Будучи в плену теорий, «баек» и историй о состоянии дел в Советской России, Адольф Гитлер искренне считал, что они смогут победить и контролировать нас, как Британия контролирует Индию.
Если судить о реалиях страны по сатирическим рассказам Михаила Зощенко, ещё и ни к таким выводам можно было прийти. Американцев не нужно переоценивать, принимая реальность деградации, но и исходить из оценок отечественных сатириков тоже не следует. Они там не тупые, а другие, с узкой специализацией, идеологическими шорами и расслабленные, но отнюдь не тупые. Действия США в рамках торгово-экономической войны против России в начале 2022 года были ошибочны, но не нужно надеяться, что они не совершат сильных ходов, благо пространство, время и ресурсы у них для этого пока есть.
Внешнеполитическая активность Эммануэля Макрона с осени 2023 года всё больше вызывает оторопь и удивление. Не имея сильной игры и каких-либо ресурсов, руководимая им Франция пытается блефовать, когда для этого нет никаких перспектив. Все игроки в мире прекрасно представляют потенциал, возможности и ресурсы Парижа, который не смог найти несколько тысяч обученных, подготовленных солдат и минимума политической воли, чтобы удержать под своим контролем основу экономического благополучия – практически бесплатные ресурсы Западной Африки. Указанного количества инструкторов из России хватило, чтобы местные элиты и правители пошли на риски изменений.
Утрата Германией поставок дешевых энергоносителей и ресурсов из России привела к обвалу немецкой экономики, инерция и резервы пока позволяют компенсировать потери, но скоро запас прочности будет исчерпан – опережающие индикаторы и показатели кричат об этом. Далее последует катастрофа. Франция повторяет этот путь, но с отставанием на 1,5 года и более плавно.
Не имея ресурсов и шансов их найти, Эммануэль Макрон занялся раздачей обещаний поддержки соседям России, которые ещё воспринимают Францию одной из Великих держав, обладающую ядерным оружием. Это делается для одной цели - убедить лимитрофов пакостить России, обещая всяческую поддержку. В отличии от Британии которая умеет подставлять других воевать за себя, так чтобы они не понимали смысла происходящего, Франция действует дюже топорно, борзо и прямолинейно. Словно не геополитику наблюдаем, а «бабскую» (именно так грубо и пошло) истерику в исполнении содомитов. Продуманная политика бывшей империи и великой страны в прошлом.
Пройдет совсем немного времени и все поверившие Парижу малые страны окажутся один на один с Россией, без какой-нибудь внешней реальной помощи. Вот тогда и выяснится, что масштаб причиненных нам проблем невысок, руки для ответных действий развязаны, а на все призывы о помощи во Франции могут лишь посылать слова поддержки. Остатки репутации будут растоптаны окончательно, последний раз в истории подобное сотворил Михаил Горбачев. Искреннее сочувствие всем французам и любящим эту страну, но конец её близок.
И, да, складывается впечатление, что все крупные страны Запада уже практически дождались своих Горбачева, Шеварднадзе и Яковлева, а некоторые уже чувствуют себя Польшей в августе 1939 года, и их не жаль…)))
👍3.22K👎17
Контроль счетов элит работает плохо
#геостратегия
Старый континент утратил волю к жизни, выгорел и просто доживает по инерции. С начала XX века он постепенно утрачивал пассионарность, прошёл через череду проигрышей в психоисторической конкуренции / борьбе с англосаксами. Элиты – волевой компонент и механизм формирования субъектности выродились полностью. Французского геополитика, социолога и историка Эммануэля Тодда (р. 1951 г.) можно смело считать одним из последних настоящих мыслителей Старой Европы, Западноевропейской цивилизации. Для нас, как представителей Восточноевропейской цивилизации, происходящие процессы видятся со стороны, немного под другим углом, пусть мы и похожи.
В одной из последних статей Э. Тодд совершенно верно показывает механизмы, которыми европейские элиты и население были окончательно поставлены под контроль. Речь идёт о разрушении института банковской тайны, бюрократическом контроле политической системы и информационной прозрачности. События 11.09.2001 года были использованы США в качестве повода для оказания давления, чтобы шаг за шагом принудить европейские офшоры предоставить доступ к закрытой информации. В 2008-2010 гг., во время поездок в Швейцарию, местные спокойно рассказывали, что уже целые этажи в крупнейших международных банках переданы проверяющим из США, им нужно было всё, а не какие-то отдельные счета, как сообщалось в прессе.
После того, как все офшоры мира оказались в руках англосаксов, последние уверились в своём долгосрочном и надежном контроле над элитами остальных стран. В этом крылась ошибка, утрата экономической субъектности не причина, а следствие, продолжение менее видимых, скрытых проблем. Верно и обратное, если уходят причины, то и экономический поводок перестаёт сдерживать. Европа и большая часть развивающихся стран не смогли убрать первопричины, создавая иллюзию универсальности контроля банковских счетов у англосаксов. Однако, в крупных и амбициозных державах не-Запада смогли понять – большие капиталы могут находиться только на своей территории («замучаетесь пыль глотать»), всё вывезенное за пределы придётся списать в потери.
Современная Европа – не колосс на глиняных ногах, а сгнившее изнутри вековое дерево, что издали кажется мощным и здоровым, но вблизи видны пораженные и погибшие части. В реальности все много хуже, первый же небольшой ветер свалит исполина, открыв полностью сгнившее нутро, прекратив тягостное существование.
К чести Э. Тодда, он не рассказывает байки про консервативный ренессанс и возрождение Европы, понимая, что умирающий пациент не сможет по волшебству вернуть молодость, как и не призывает Россию прийти в рамках логики «Европа от Лиссабона до Владивостока», чтобы нашими руками и за наш счёт спасти Европу, а потом она ответит черной неблагодарностью, как это было многократно. Констатируя гибель геополитического ядра Париж-Берлин, он спокойно говорит про вертикаль Вашингтон-Лондон-Варшава-Киев, которая работает по принципу «испорченного телефона» и очень недолговечная.
И, да, воля к жизни крайне важна не только для народов, но и отдельных индивидов, важно не допускать ситуации, когда на ответственных, напряженных и сложных позициях остаются люди, что выгорели и мечтают о пенсии…
#геостратегия
Старый континент утратил волю к жизни, выгорел и просто доживает по инерции. С начала XX века он постепенно утрачивал пассионарность, прошёл через череду проигрышей в психоисторической конкуренции / борьбе с англосаксами. Элиты – волевой компонент и механизм формирования субъектности выродились полностью. Французского геополитика, социолога и историка Эммануэля Тодда (р. 1951 г.) можно смело считать одним из последних настоящих мыслителей Старой Европы, Западноевропейской цивилизации. Для нас, как представителей Восточноевропейской цивилизации, происходящие процессы видятся со стороны, немного под другим углом, пусть мы и похожи.
В одной из последних статей Э. Тодд совершенно верно показывает механизмы, которыми европейские элиты и население были окончательно поставлены под контроль. Речь идёт о разрушении института банковской тайны, бюрократическом контроле политической системы и информационной прозрачности. События 11.09.2001 года были использованы США в качестве повода для оказания давления, чтобы шаг за шагом принудить европейские офшоры предоставить доступ к закрытой информации. В 2008-2010 гг., во время поездок в Швейцарию, местные спокойно рассказывали, что уже целые этажи в крупнейших международных банках переданы проверяющим из США, им нужно было всё, а не какие-то отдельные счета, как сообщалось в прессе.
После того, как все офшоры мира оказались в руках англосаксов, последние уверились в своём долгосрочном и надежном контроле над элитами остальных стран. В этом крылась ошибка, утрата экономической субъектности не причина, а следствие, продолжение менее видимых, скрытых проблем. Верно и обратное, если уходят причины, то и экономический поводок перестаёт сдерживать. Европа и большая часть развивающихся стран не смогли убрать первопричины, создавая иллюзию универсальности контроля банковских счетов у англосаксов. Однако, в крупных и амбициозных державах не-Запада смогли понять – большие капиталы могут находиться только на своей территории («замучаетесь пыль глотать»), всё вывезенное за пределы придётся списать в потери.
Современная Европа – не колосс на глиняных ногах, а сгнившее изнутри вековое дерево, что издали кажется мощным и здоровым, но вблизи видны пораженные и погибшие части. В реальности все много хуже, первый же небольшой ветер свалит исполина, открыв полностью сгнившее нутро, прекратив тягостное существование.
К чести Э. Тодда, он не рассказывает байки про консервативный ренессанс и возрождение Европы, понимая, что умирающий пациент не сможет по волшебству вернуть молодость, как и не призывает Россию прийти в рамках логики «Европа от Лиссабона до Владивостока», чтобы нашими руками и за наш счёт спасти Европу, а потом она ответит черной неблагодарностью, как это было многократно. Констатируя гибель геополитического ядра Париж-Берлин, он спокойно говорит про вертикаль Вашингтон-Лондон-Варшава-Киев, которая работает по принципу «испорченного телефона» и очень недолговечная.
И, да, воля к жизни крайне важна не только для народов, но и отдельных индивидов, важно не допускать ситуации, когда на ответственных, напряженных и сложных позициях остаются люди, что выгорели и мечтают о пенсии…
👍2.1K👎15
Без участия в родео больших капиталов не создать
#общество
Регулярно приходится сталкиваться с мечтами и планами разных людей разбогатеть путём построения высокодоходного бизнеса. Практически все идеи являются оторванными от реальности или сугубо вторичными. Основные состояния делаются при условии: нарушения закона, нарушения морали и/или наличия монополии (ресурсы, закупки, потоки, уникальность, невозможность повторить и т.д.). Большие капиталы и влияние создаются из сочетания данных факторов (хотя бы одного) и являются реальным, невидимым фундаментом. В лучшем случае речь идёт об уникальном инструменте, который никто не может повторить, но чаще всего скрывается много худшее.
В эпоху первичного накопления капитала наибольшая рентабельность от деятельности за пределами закона и морали: наркоторговля, грабёж, пиратство, торговля людьми и др. По мере отхода от дикого рынка, первичные и основные капиталы формируются от коррупции, присвоения эмиссии денежных средств, природной ренты, приватизации госсобственности и т.д., ну а далее в ход идут искусственно созданные монополии.
Указанные источники капиталов высокорисковые, очень чувствительные к политическим и элитным изменениям. Работа с ними подобна участию в родео на быках, стоит зазеваться и расслабиться, тут же придёт неминуемое наказание, и очень повезёт, если получится выжить. Чем выше риск, тем агрессивнее и опаснее бык, на котором нужно удержаться. Долгое время может казаться, что при монопольном контроле ресурсов речь вообще идёт о смирном телёнке, но это лишь иллюзия.
Получая высокий и рисковый денежный поток, индивид начинает задумываться о его размещении, прекрасно понимая, что уровень доходности будет много ниже привычного, но риски иные. Цель такой деятельности – максимально сохранить на долгое время, а при должном везении и преумножить. Однако, пока «рисковый» денежный поток продолжает поступать, всё остальное вторично.
Инвестиции могут идти напрямую, когда владелец выкупает / создаёт различные производственные активы, а может через выдачу кредитов и ссуд. Большие капиталы работают с наиболее перспективными и интересными отраслями, чем ниже потенциал роста / сохранности, тем меньше сильных игроков и больше пространства для «предпринимательской инициативы» снизу. Излишне говорить, что практически все отрасли, где пытаются заработать далёкие от потоков предприниматели, обречены на топтание на месте, с минимальным шансом перейти в более высокую лигу.
С 90-х годов в либерально-интеллигентской части нашего общества господствуют мифы о возможности любому разбогатеть на Западе, стоит только много и честно работать. Наивные и глупые мечты. В обществе, где ради сверхприбыли допускается подсадить на опиаты миллионы человек (см. историю Саклеров и оксиконтина), откупившись потом малой долей, но любое мелкое предпринимательство жестко ограничено нормативно и распространено повсеместное стукачество, перспектив крайне мало.
Проблема многих представителей малого и среднего бизнеса, что они планируют зарабатывать в высокодоходных сегментах, не понимая полноты рисков, не зная игроков из более высоких лиг, не имея многократного запаса ресурсов и прочности. При этом "капитал" надо понимать в широком смысле, а не только денежные средства. Ровно то же происходило с малыми и средними странами, которые, не видя скрытой части айсберга, наивно планировали подняться наверх и были сброшены на дно.
И, да, подобные правила (криминал, аморальность и/или уникальность) справедливы для многих направлений жизни, включая и теорию власти, но у каждого пути свои риски и требования удачливости, важно помнить об этом и вовремя фиксировать прибыль…)))
#общество
Регулярно приходится сталкиваться с мечтами и планами разных людей разбогатеть путём построения высокодоходного бизнеса. Практически все идеи являются оторванными от реальности или сугубо вторичными. Основные состояния делаются при условии: нарушения закона, нарушения морали и/или наличия монополии (ресурсы, закупки, потоки, уникальность, невозможность повторить и т.д.). Большие капиталы и влияние создаются из сочетания данных факторов (хотя бы одного) и являются реальным, невидимым фундаментом. В лучшем случае речь идёт об уникальном инструменте, который никто не может повторить, но чаще всего скрывается много худшее.
В эпоху первичного накопления капитала наибольшая рентабельность от деятельности за пределами закона и морали: наркоторговля, грабёж, пиратство, торговля людьми и др. По мере отхода от дикого рынка, первичные и основные капиталы формируются от коррупции, присвоения эмиссии денежных средств, природной ренты, приватизации госсобственности и т.д., ну а далее в ход идут искусственно созданные монополии.
Указанные источники капиталов высокорисковые, очень чувствительные к политическим и элитным изменениям. Работа с ними подобна участию в родео на быках, стоит зазеваться и расслабиться, тут же придёт неминуемое наказание, и очень повезёт, если получится выжить. Чем выше риск, тем агрессивнее и опаснее бык, на котором нужно удержаться. Долгое время может казаться, что при монопольном контроле ресурсов речь вообще идёт о смирном телёнке, но это лишь иллюзия.
Получая высокий и рисковый денежный поток, индивид начинает задумываться о его размещении, прекрасно понимая, что уровень доходности будет много ниже привычного, но риски иные. Цель такой деятельности – максимально сохранить на долгое время, а при должном везении и преумножить. Однако, пока «рисковый» денежный поток продолжает поступать, всё остальное вторично.
Инвестиции могут идти напрямую, когда владелец выкупает / создаёт различные производственные активы, а может через выдачу кредитов и ссуд. Большие капиталы работают с наиболее перспективными и интересными отраслями, чем ниже потенциал роста / сохранности, тем меньше сильных игроков и больше пространства для «предпринимательской инициативы» снизу. Излишне говорить, что практически все отрасли, где пытаются заработать далёкие от потоков предприниматели, обречены на топтание на месте, с минимальным шансом перейти в более высокую лигу.
С 90-х годов в либерально-интеллигентской части нашего общества господствуют мифы о возможности любому разбогатеть на Западе, стоит только много и честно работать. Наивные и глупые мечты. В обществе, где ради сверхприбыли допускается подсадить на опиаты миллионы человек (см. историю Саклеров и оксиконтина), откупившись потом малой долей, но любое мелкое предпринимательство жестко ограничено нормативно и распространено повсеместное стукачество, перспектив крайне мало.
Проблема многих представителей малого и среднего бизнеса, что они планируют зарабатывать в высокодоходных сегментах, не понимая полноты рисков, не зная игроков из более высоких лиг, не имея многократного запаса ресурсов и прочности. При этом "капитал" надо понимать в широком смысле, а не только денежные средства. Ровно то же происходило с малыми и средними странами, которые, не видя скрытой части айсберга, наивно планировали подняться наверх и были сброшены на дно.
И, да, подобные правила (криминал, аморальность и/или уникальность) справедливы для многих направлений жизни, включая и теорию власти, но у каждого пути свои риски и требования удачливости, важно помнить об этом и вовремя фиксировать прибыль…)))
👍1.8K👎17
Человеческий фактор и геостратегия
#геостратегия
Немного истории. Одним из самых известных, эталонных и красивых военных стратегических планов по праву считается прусский / германский «план Шлиффена» для Первой мировой войны. Строгое следование ему позволяло за 42 дня взять Париж, разбить и вывести из войны Францию, после чего германские и австрийские войска могли полностью сосредоточиться на России. В случае успеха первого этапа, итоговая победа Германии с союзниками была высоковероятна.
В основе военной стратегии лежал обход французский укреплений севернее, путём нарушения суверенитета Бельгии и Люксембурга, так как франко-бельгийская граница не была защищена. Германия активно должна была задействовать шесть армий (около Страсбурга стояла седьмая), четыре из которых должны были активно идти вперёд через Бельгию (главный удар), а две южных отступать с боями, уводя основные силы французов через спорные Эльзас и Лотарингию к Рейну / Швейцарии, подальше от укреплений и коммуникаций.
Если бы всё шло по плану, то две северные армии, двигаясь с разной скоростью, одновременно окружали Париж, а оставшиеся две занимали пространство между столицей и основными войсками противника, отсекая его от поставок. При всём желании, связанные боем войска французов не успевали оттянуться обратно и защитить Париж. В дело вмешался человеческий фактор – гордыня. Командующие запрограммированными на проигрыш армиями (5 и 6), не смогли заставить себя отступать, дали бой… и выиграли. В результате немцы победили по всей линии соприкосновения, но не смогли прорваться к Парижу и блокировать основные войска противника.
Вместо того, чтобы победить и закончить всё уже в 1914 году, в одиночестве Россия долго бы не выдержала противостояния с Германией, Австрией и Турцией, война перешла к позиционному противостоянию и продлилась до 1918 года, закончившись истощением сил центральных держав. Выиграв Пограничное сражение (7-25 августа 1914 г.), немцы отступили от Плана Шлиффена, который не предусматривал резервов и других вариантов. Последовавшая битва на Марне (5-12 сентября 1914 г.) была выиграна Францией и Британией.
Второй ошибкой была паника фактического командующего Хельмута фон Мольтке Младшего (1848-1916 гг.), который выдернул часть войск на восток, которых и не хватило чтобы исправить ситуацию в битве на Марне. Две стратегические ошибки подряд, нарушили план. Без любой из них Первая мировая война закончилась бы быстро, даже опережающие темпы России не могли исправить ситуацию. В отличии от 1812 г. и 1941 г. в 1914 г. индустриальное и технологическое отставание России было велико (советской индустриализации не было), а англосаксы сильно помочь бы не смогли / не захотели (США вступили в войну в 1917 г.).
Мир перешёл бы в Триполярное состояние: Германия, Британия и США. Россия стала бы младшим союзником Германии, мало чем отличаясь от Австрии и Турции. В реальности история пошла другим путём, более сложным, непредсказуемым, с десятками миллионов погибших. Красивый план столкнулся с нежеланием отдельных немецких полководцев следовать ему, принести в жертву свою гордость, а также паническому дерганию и перестраховке. Переключаться между стратегиями можно, но делать это надо в период мира, а не когда события несутся вскачь.
Изучая этот период, важно отметить ещё один момент – генерал-фельдмаршал Альфред фон Шлиффен (1833-1913 гг.) ушел из жизни до начала Первой мировой войны и не смог своим авторитетом остановить метания, дать по шаловливым рукам генералов. В начале XXI века России повезло, текущие события войдут в историю как «план Путина» и он сам его реализовывает. Историки будут очень скрупулёзно изучать события и смогут его даже «восстановить», собирая легенды и слухи. Россия уже прошла оба блицкрига экономической войны (9 месяцев и 2-2,5 года), ровно, как и справилась с отдельными проявлениями гордыни (23-24 июня 2023 г.) и паническими метаниями.
И, да, всё у России будет хорошо, важно не сворачивать с намеченного курса, вот уже и до ротации элит дошли, к 2030 году мы не узнаем мир, страну и наше общество, в хорошем смысле…)))
#геостратегия
Немного истории. Одним из самых известных, эталонных и красивых военных стратегических планов по праву считается прусский / германский «план Шлиффена» для Первой мировой войны. Строгое следование ему позволяло за 42 дня взять Париж, разбить и вывести из войны Францию, после чего германские и австрийские войска могли полностью сосредоточиться на России. В случае успеха первого этапа, итоговая победа Германии с союзниками была высоковероятна.
В основе военной стратегии лежал обход французский укреплений севернее, путём нарушения суверенитета Бельгии и Люксембурга, так как франко-бельгийская граница не была защищена. Германия активно должна была задействовать шесть армий (около Страсбурга стояла седьмая), четыре из которых должны были активно идти вперёд через Бельгию (главный удар), а две южных отступать с боями, уводя основные силы французов через спорные Эльзас и Лотарингию к Рейну / Швейцарии, подальше от укреплений и коммуникаций.
Если бы всё шло по плану, то две северные армии, двигаясь с разной скоростью, одновременно окружали Париж, а оставшиеся две занимали пространство между столицей и основными войсками противника, отсекая его от поставок. При всём желании, связанные боем войска французов не успевали оттянуться обратно и защитить Париж. В дело вмешался человеческий фактор – гордыня. Командующие запрограммированными на проигрыш армиями (5 и 6), не смогли заставить себя отступать, дали бой… и выиграли. В результате немцы победили по всей линии соприкосновения, но не смогли прорваться к Парижу и блокировать основные войска противника.
Вместо того, чтобы победить и закончить всё уже в 1914 году, в одиночестве Россия долго бы не выдержала противостояния с Германией, Австрией и Турцией, война перешла к позиционному противостоянию и продлилась до 1918 года, закончившись истощением сил центральных держав. Выиграв Пограничное сражение (7-25 августа 1914 г.), немцы отступили от Плана Шлиффена, который не предусматривал резервов и других вариантов. Последовавшая битва на Марне (5-12 сентября 1914 г.) была выиграна Францией и Британией.
Второй ошибкой была паника фактического командующего Хельмута фон Мольтке Младшего (1848-1916 гг.), который выдернул часть войск на восток, которых и не хватило чтобы исправить ситуацию в битве на Марне. Две стратегические ошибки подряд, нарушили план. Без любой из них Первая мировая война закончилась бы быстро, даже опережающие темпы России не могли исправить ситуацию. В отличии от 1812 г. и 1941 г. в 1914 г. индустриальное и технологическое отставание России было велико (советской индустриализации не было), а англосаксы сильно помочь бы не смогли / не захотели (США вступили в войну в 1917 г.).
Мир перешёл бы в Триполярное состояние: Германия, Британия и США. Россия стала бы младшим союзником Германии, мало чем отличаясь от Австрии и Турции. В реальности история пошла другим путём, более сложным, непредсказуемым, с десятками миллионов погибших. Красивый план столкнулся с нежеланием отдельных немецких полководцев следовать ему, принести в жертву свою гордость, а также паническому дерганию и перестраховке. Переключаться между стратегиями можно, но делать это надо в период мира, а не когда события несутся вскачь.
Изучая этот период, важно отметить ещё один момент – генерал-фельдмаршал Альфред фон Шлиффен (1833-1913 гг.) ушел из жизни до начала Первой мировой войны и не смог своим авторитетом остановить метания, дать по шаловливым рукам генералов. В начале XXI века России повезло, текущие события войдут в историю как «план Путина» и он сам его реализовывает. Историки будут очень скрупулёзно изучать события и смогут его даже «восстановить», собирая легенды и слухи. Россия уже прошла оба блицкрига экономической войны (9 месяцев и 2-2,5 года), ровно, как и справилась с отдельными проявлениями гордыни (23-24 июня 2023 г.) и паническими метаниями.
И, да, всё у России будет хорошо, важно не сворачивать с намеченного курса, вот уже и до ротации элит дошли, к 2030 году мы не узнаем мир, страну и наше общество, в хорошем смысле…)))
👍2.77K👎26
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
НАСЕЛЕНИЕ ЗЕМЛИ ПРЕВЫСИЛО 8 МЛРД. НО ПОЧЕМУ ВСЕ ТВЕРДЯТ О ДЕМОГРАФИЧЕСКОМ СПАДЕ?
Распределение ресурсов в мире идет не пропорционально населению. По изначальным возможностям, обеспечению и потенциалу люди не равны, и равны не будут. Не будет и роста в бесконечность. Достаточно посмотреть на мегаполисы, чтобы понять, что люди там прекращают воспроизводиться. В крупнейших городах Юго-Восточной Азии индекс фертильности упал ниже единицы, просто потому что в таких условиях дети не рождаются. Ко второй половине 21 века мы выйдем не планку в 10-11 миллиардов человек, и будем чуть подниматься вверх, и немного опускаться вниз, но серьезных изменений в мире ждать не стоит.
Население Китая сокращается. Пекин столкнулся с резким падением рождаемости и быстрым старением населения. Женщин призывают рожать, предлагая им бюджетное жилье и налоговые льготы. Как страна оказалась в такой ситуации? В чем была ключевая ошибка? Ведь в Китае было самое большое население в мире по крайней мере с 1950 года, когда ООН только начала вести учет. Общий коэффициент рождаемости в стране в 2022 году оценивался уже в 1,15 ребенка на женщину, то есть существенно ниже, чем в предыдущие десятилетия.
Оказалось, что в Пекине просто не понимали принципов демографии. У них была иллюзия, что рождаемость можно уменьшить и увеличить по желанию. Но этот механизм так не работает. Да, можно ограничить рождаемость, и она действительно упадет, но на порядок больше ресурсов потребуется, чтобы вернуть ее на прежний уровень. Китай искренне думал, что сможет регулировать этот процесс: сначала замедлит, потом достигнет результата, а затем рождаемость опять пойдет вверх.
Об этом в новом выпуске авторской программы «Геостратегия» с Андреем Школьниковым и Анной Шафран.
📻Ссылки на эфир:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
Rutube
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #школьников #население #оон #рождаемость #россия #китай #индия
Распределение ресурсов в мире идет не пропорционально населению. По изначальным возможностям, обеспечению и потенциалу люди не равны, и равны не будут. Не будет и роста в бесконечность. Достаточно посмотреть на мегаполисы, чтобы понять, что люди там прекращают воспроизводиться. В крупнейших городах Юго-Восточной Азии индекс фертильности упал ниже единицы, просто потому что в таких условиях дети не рождаются. Ко второй половине 21 века мы выйдем не планку в 10-11 миллиардов человек, и будем чуть подниматься вверх, и немного опускаться вниз, но серьезных изменений в мире ждать не стоит.
Население Китая сокращается. Пекин столкнулся с резким падением рождаемости и быстрым старением населения. Женщин призывают рожать, предлагая им бюджетное жилье и налоговые льготы. Как страна оказалась в такой ситуации? В чем была ключевая ошибка? Ведь в Китае было самое большое население в мире по крайней мере с 1950 года, когда ООН только начала вести учет. Общий коэффициент рождаемости в стране в 2022 году оценивался уже в 1,15 ребенка на женщину, то есть существенно ниже, чем в предыдущие десятилетия.
Оказалось, что в Пекине просто не понимали принципов демографии. У них была иллюзия, что рождаемость можно уменьшить и увеличить по желанию. Но этот механизм так не работает. Да, можно ограничить рождаемость, и она действительно упадет, но на порядок больше ресурсов потребуется, чтобы вернуть ее на прежний уровень. Китай искренне думал, что сможет регулировать этот процесс: сначала замедлит, потом достигнет результата, а затем рождаемость опять пойдет вверх.
Об этом в новом выпуске авторской программы «Геостратегия» с Андреем Школьниковым и Анной Шафран.
📻Ссылки на эфир:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
Rutube
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #школьников #население #оон #рождаемость #россия #китай #индия
👍949👎15
Первые признаки возрождения субъектности
#геостратегия
В рамках модели субъектного поведения хорошо раскрываются проблемы современного мира в части деградации государственной системы и власти. Изначально большая часть стран мира относились к сухопутным державам, строились через примат контроля пространства, а оптимальной и естественной формой верховной власти было единоначалие. До начала XX века у власти в европейских странах были военные, как в центре, так и на местах. Губернаторы, министры совершенно мирных направлений, как нам сейчас кажется (просвещение, торговля, промышленность и др.), зачастую имели в биографии периоды службы в армии или на флоте, что накладывало свой профессиональный отпечаток.
Фактически, последним ярким самостоятельным руководителем в Европе был генерал Шарль де Голь (1890-1970 гг.), что долгие годы пытался отстоять независимость Франции от США и Британии. Может показаться, что на смену воинам (в широком смысле слова) стали приходить торговцы, но всё много хуже – мещане, крестьяне и наёмные рабочие, но больше всего именно мещан. Торговец заинтересован в прибыли и преумножении активов. Будь во главе современной Европы люди торгового сословия, они не допустили бы ситуации 2022-2024 гг., когда их экономики убивают об Россию, а остатки богатств вывозятся за океан. Нормальные купцы устроили бы торги, заключили множество сделок, врали и хитрили, выбили бы себе компенсации и преференции, но это не про современную Европу.
Евробюрократы с мелко-мещанским сознанием, оказавшиеся у власти в странах ЕС, послушно исполняют команды, не смея противоречить. С середины XX века настоящие торговцы оставались в морских державах и Кластере транснациональных корпораций. Их стратегической задачей было изничтожение воинов и мыслителей / жрецов во власти всех остальных стран, но с заменой их не на торговцев, а на простых обывателей. Последнее довольно быстро лишало страны субъектности, стратегического мышления.
Модель «гражданского общества» превратилась в инструмент изгнания воинов / людей иерархии из любых мест, где они могли оказывать влияние на общество, включая руководство армией. Однако, меняя среду нужно быть готовым, что она начнёт менять вас самих. Запущенные процессы уничтожения субъектности вернулись обратно к англосаксам, обыватели стали вытеснять торговцев и у них. Премьерство мещанки (по происхождению и образу мысли) Маргарет Тэтчер (1925-2013 гг.) в 80-х годах стало знаковым, элиты все больше уходили в тень, выставляя вместо себя послушных исполнителей, теряя рычаги власти.
После победы в Холодной войне, серое, обывательское по образу мысли болото окончательно поглотило систему управления США. Дональд Трамп не воин, а торговец, который не растерял инициативность, авантюрность, хитрость и субъектность. Этим он чужд и страшен политическому бомонду.
Обратите внимание, практически все страны не-Запада, которые ведут самостоятельную, активную политику, возглавляют торговцы и воины. Первых много больше (даже Китай таков), но они хотя бы ищут свою выгоду и хитрят. Практически никто не готов к борьбе. Россия относится к странам, где воины, в широком смысле слова, оказались у власти и шаг за шагом вытесняют ведомых и послушных. Наследие смутного времени таково, что чистить и убирать их можно ещё долго, не боясь перегибов. Товарищи офицеры, наступает ваше время!
И, да, пока к власти в любой стране не пришли настоящие воины, торговцы или жрецы, говорить о её перспективах и возрождении не приходится, она продолжает быть ведомой…)))
#геостратегия
В рамках модели субъектного поведения хорошо раскрываются проблемы современного мира в части деградации государственной системы и власти. Изначально большая часть стран мира относились к сухопутным державам, строились через примат контроля пространства, а оптимальной и естественной формой верховной власти было единоначалие. До начала XX века у власти в европейских странах были военные, как в центре, так и на местах. Губернаторы, министры совершенно мирных направлений, как нам сейчас кажется (просвещение, торговля, промышленность и др.), зачастую имели в биографии периоды службы в армии или на флоте, что накладывало свой профессиональный отпечаток.
Фактически, последним ярким самостоятельным руководителем в Европе был генерал Шарль де Голь (1890-1970 гг.), что долгие годы пытался отстоять независимость Франции от США и Британии. Может показаться, что на смену воинам (в широком смысле слова) стали приходить торговцы, но всё много хуже – мещане, крестьяне и наёмные рабочие, но больше всего именно мещан. Торговец заинтересован в прибыли и преумножении активов. Будь во главе современной Европы люди торгового сословия, они не допустили бы ситуации 2022-2024 гг., когда их экономики убивают об Россию, а остатки богатств вывозятся за океан. Нормальные купцы устроили бы торги, заключили множество сделок, врали и хитрили, выбили бы себе компенсации и преференции, но это не про современную Европу.
Евробюрократы с мелко-мещанским сознанием, оказавшиеся у власти в странах ЕС, послушно исполняют команды, не смея противоречить. С середины XX века настоящие торговцы оставались в морских державах и Кластере транснациональных корпораций. Их стратегической задачей было изничтожение воинов и мыслителей / жрецов во власти всех остальных стран, но с заменой их не на торговцев, а на простых обывателей. Последнее довольно быстро лишало страны субъектности, стратегического мышления.
Модель «гражданского общества» превратилась в инструмент изгнания воинов / людей иерархии из любых мест, где они могли оказывать влияние на общество, включая руководство армией. Однако, меняя среду нужно быть готовым, что она начнёт менять вас самих. Запущенные процессы уничтожения субъектности вернулись обратно к англосаксам, обыватели стали вытеснять торговцев и у них. Премьерство мещанки (по происхождению и образу мысли) Маргарет Тэтчер (1925-2013 гг.) в 80-х годах стало знаковым, элиты все больше уходили в тень, выставляя вместо себя послушных исполнителей, теряя рычаги власти.
После победы в Холодной войне, серое, обывательское по образу мысли болото окончательно поглотило систему управления США. Дональд Трамп не воин, а торговец, который не растерял инициативность, авантюрность, хитрость и субъектность. Этим он чужд и страшен политическому бомонду.
Обратите внимание, практически все страны не-Запада, которые ведут самостоятельную, активную политику, возглавляют торговцы и воины. Первых много больше (даже Китай таков), но они хотя бы ищут свою выгоду и хитрят. Практически никто не готов к борьбе. Россия относится к странам, где воины, в широком смысле слова, оказались у власти и шаг за шагом вытесняют ведомых и послушных. Наследие смутного времени таково, что чистить и убирать их можно ещё долго, не боясь перегибов. Товарищи офицеры, наступает ваше время!
И, да, пока к власти в любой стране не пришли настоящие воины, торговцы или жрецы, говорить о её перспективах и возрождении не приходится, она продолжает быть ведомой…)))
👍1.83K👎24
#геостратегия
Геостратегия работает в парадигме детерминированного хаоса, но раз есть такой, то надо оговорить, каков будет НЕдетерминированный хаос и почему мы не будем пытаться работать в его рамках. На картинке показан исторический процесс, подробнее в заметке ниже.
И, да, попытки и предложения стратегировать за Господа будет рассматриваться желанием принять обет молчания, чему не будет чиниться препятствие…)))
Геостратегия работает в парадигме детерминированного хаоса, но раз есть такой, то надо оговорить, каков будет НЕдетерминированный хаос и почему мы не будем пытаться работать в его рамках. На картинке показан исторический процесс, подробнее в заметке ниже.
И, да, попытки и предложения стратегировать за Господа будет рассматриваться желанием принять обет молчания, чему не будет чиниться препятствие…)))
👍809👎16
Незримое провидение вне геостратегии
#геостратегия
Одним из частых упрощений картины мира, особенно характерном для представителей инженерно-технических специальностей, является представление о возможности посчитать и предсказать будущее, загрузив большой объем данных в нейросеть. Своего рода аллюзия на Deus ex machina (лат., Бог из машины), который должен магическим и непонятным образом разрешить задачу. Объяснять и доказывать, что мир много сложнее, что нет предопределённости, комбинаторика не тождественна творчеству и т.д, неблагодарное дело. Сложные ответы не воспринимаются простыми мозгами, хотя ровно тоже ожидание чуда было от компьютеризации, информатизации и цифровизации, ан не вышло.
В рамках детерминированного хаоса, к общественным законам, оперирующим средними и медианными значениями, добавляется фактор личности, обладающей свободой воли (см. рисунок). Сильные и пассионарные люди творят историю, но в ограниченном диапазоне. Они не могут совершить волшебство, нарушающее законы мироздания, но могут сдвинуть траекторию развития, увеличив вероятность наступления одного варианта будущего, уменьшив другие. В феврале 2022 года весь мир в прямом эфире наблюдал, как Владимир Путин меняет течение истории, приводя к присяге новому курсу элиту / руководство России.
Для полноты картины, необходимо не забывать про еще один элемент исторического процесса – «Незримое провидение» (см. рисунок) или случайные события, внешние для системы факторы, которые способны повернуть траекторию развития на путь чудесного сценария (шансы которого были менее 2%). Прогнозирование данных факторов тождественно стратегированию за Бога / Высшие силы, т.е. попытки предугадать следующие варианты:
▪️ключевая личность исчезает из расклада (смерть, психическое расстройство, тяжелая болезнь, выгорание и др.) [случайная гибель адмирала С.О. Макарова (1848-1904 гг.), с которым шансы на победу в войне с Японией были высоки];
▪️обретение гения, который сможет раз за разом делать маловероятные сценарии основными, что в итоге приведёт к реализации чудесного сценария [И.В. Сталин сделал СССР сверхдержавой];
▪️стихийное бедствие, катаклизм непрогнозируемого современной наукой характера [вулканы, климатические изменения, эпидемии и др.];
▪️«кара небесная» за нарушение законов Высших сил [религиозная метафизика…].
Исходя из данного перечня понятно, что подобные события нужно учитывать, чтобы максимально смягчить последствия, но предотвратить их не выйдет. Изучая историю России, может показаться, что количество проявлений «незримого провидения» много больше, чем у других стран и народов. Как к этому относиться? "На Бога надейся, но сам не плошай". "Мы русские, с нами Бог!"
Можно выделить несколько критериев, после достижения которых, в дополнение к уже происшедшим событиям, можно будет сказать смело - после «святых 90-х» был реализован «чудесный сценарий»: победа в войне за независимость от Запада, запуск долгосрочной стратегии развития России (минимум свой панрегион), назначен преемник, что сможет продолжить выбранный курс. Если такое произойдёт, то можно будет считать, что чудесный сценарий «предатель на троне сверхдержавы» (М.С. Горбачев) был компенсирован другим чудесным сценарием, но логику этого даже не надо пытаться понимать…)))
И, да, раз речь зашла о молитвах, присоединяюсь к скорби, упокой, Господи, душу усопшего раба Твоего, Владыку Антония…
#геостратегия
Одним из частых упрощений картины мира, особенно характерном для представителей инженерно-технических специальностей, является представление о возможности посчитать и предсказать будущее, загрузив большой объем данных в нейросеть. Своего рода аллюзия на Deus ex machina (лат., Бог из машины), который должен магическим и непонятным образом разрешить задачу. Объяснять и доказывать, что мир много сложнее, что нет предопределённости, комбинаторика не тождественна творчеству и т.д, неблагодарное дело. Сложные ответы не воспринимаются простыми мозгами, хотя ровно тоже ожидание чуда было от компьютеризации, информатизации и цифровизации, ан не вышло.
В рамках детерминированного хаоса, к общественным законам, оперирующим средними и медианными значениями, добавляется фактор личности, обладающей свободой воли (см. рисунок). Сильные и пассионарные люди творят историю, но в ограниченном диапазоне. Они не могут совершить волшебство, нарушающее законы мироздания, но могут сдвинуть траекторию развития, увеличив вероятность наступления одного варианта будущего, уменьшив другие. В феврале 2022 года весь мир в прямом эфире наблюдал, как Владимир Путин меняет течение истории, приводя к присяге новому курсу элиту / руководство России.
Для полноты картины, необходимо не забывать про еще один элемент исторического процесса – «Незримое провидение» (см. рисунок) или случайные события, внешние для системы факторы, которые способны повернуть траекторию развития на путь чудесного сценария (шансы которого были менее 2%). Прогнозирование данных факторов тождественно стратегированию за Бога / Высшие силы, т.е. попытки предугадать следующие варианты:
▪️ключевая личность исчезает из расклада (смерть, психическое расстройство, тяжелая болезнь, выгорание и др.) [случайная гибель адмирала С.О. Макарова (1848-1904 гг.), с которым шансы на победу в войне с Японией были высоки];
▪️обретение гения, который сможет раз за разом делать маловероятные сценарии основными, что в итоге приведёт к реализации чудесного сценария [И.В. Сталин сделал СССР сверхдержавой];
▪️стихийное бедствие, катаклизм непрогнозируемого современной наукой характера [вулканы, климатические изменения, эпидемии и др.];
▪️«кара небесная» за нарушение законов Высших сил [религиозная метафизика…].
Исходя из данного перечня понятно, что подобные события нужно учитывать, чтобы максимально смягчить последствия, но предотвратить их не выйдет. Изучая историю России, может показаться, что количество проявлений «незримого провидения» много больше, чем у других стран и народов. Как к этому относиться? "На Бога надейся, но сам не плошай". "Мы русские, с нами Бог!"
Можно выделить несколько критериев, после достижения которых, в дополнение к уже происшедшим событиям, можно будет сказать смело - после «святых 90-х» был реализован «чудесный сценарий»: победа в войне за независимость от Запада, запуск долгосрочной стратегии развития России (минимум свой панрегион), назначен преемник, что сможет продолжить выбранный курс. Если такое произойдёт, то можно будет считать, что чудесный сценарий «предатель на троне сверхдержавы» (М.С. Горбачев) был компенсирован другим чудесным сценарием, но логику этого даже не надо пытаться понимать…)))
И, да, раз речь зашла о молитвах, присоединяюсь к скорби, упокой, Господи, душу усопшего раба Твоего, Владыку Антония…
Telegram
БЕЗУЗДЫ
Умер самый добрый Епископ на свете...
Епископ Антоний (Пантелич), глава Сербского патриаршего подворья в Москве.
Мой друг и шеф
Епископ Антоний (Пантелич), глава Сербского патриаршего подворья в Москве.
Мой друг и шеф
👍1.45K👎22
Настало время открытых слов
#текущее
Мы привыкли искать в словах политиков второе и третье дно, множественные смыслы, прекрасно понимая, далеко не всё можно сказать ясно, существует определённый дипломатический и властный этикет. Сказанные на высоком уровне слова имеют вес, требуют определённых действий. На фоне деградации политической культуры и мысли в мире, в России старались не потерять себя, не скатываться до вульгарно-хамского стиля, поддерживая тренд на интеллектуальную деградацию, что стало визитной карточкой Запада.
С начала 2022 года был сделан интересный ход, на фоне положенных слов и дипломатических формулировок, истинные мысли Кремля озвучивал Дмитрий Медведев, что разрывало западные шаблоны – президент не бывает бывшим, но настолько откровенно говорить у них нельзя даже с сами собой, про публичную сферу умолчим.
Вышедшее сегодня интервью Владимира Путина совсем непривычно, в нём все говорится предельно честно, прямо, смело, открыто, без блефа, с позиции силы, с полной уверенностью в себе и готовности ждать. Россия прекрасно понимает – время работает на нас и изменения стали необратимы. Вопрос не в будет или нет, а когда будет. Слова подобраны так, что не возникает дополнительных вопросов, словно не описание неопределённого будущего, а рассказ о произошедшем, как поставивший шах гроссмейстер, прекрасно понимает, далее следует мат. Противник может сдаться, а может еще пару ходов потянуть время, устроить размен фигур, но шансов нет.
Отрадно, что всё сказанное совпало с ожиданиями и тем, что говорил последние годы о позиции России в текущей войне с Западом. Отдельное спасибо за упоминание отца народов И.В. Сталина, это очень ценный и важный исторический маркер.
На этом фоне даже не хочется говорить про истерично-показательные и мелкие попытки киевского режима сделать пакость под конкретную дату, устраивая массовые налеты накопленных беспилотников и постановочные фотоштурмы силами заранее списанных боевиков-самоубийц.
И, да, забавно наблюдать, как разные эксперты и плюшевые мишки старательно умоблудят в поисках вторых, третьих смыслов в словарном потоке западных политиков, находя там сигналы и подмигивания, наверное ждут когда у них на голове гуще станут волосы…)))
#текущее
Мы привыкли искать в словах политиков второе и третье дно, множественные смыслы, прекрасно понимая, далеко не всё можно сказать ясно, существует определённый дипломатический и властный этикет. Сказанные на высоком уровне слова имеют вес, требуют определённых действий. На фоне деградации политической культуры и мысли в мире, в России старались не потерять себя, не скатываться до вульгарно-хамского стиля, поддерживая тренд на интеллектуальную деградацию, что стало визитной карточкой Запада.
С начала 2022 года был сделан интересный ход, на фоне положенных слов и дипломатических формулировок, истинные мысли Кремля озвучивал Дмитрий Медведев, что разрывало западные шаблоны – президент не бывает бывшим, но настолько откровенно говорить у них нельзя даже с сами собой, про публичную сферу умолчим.
Вышедшее сегодня интервью Владимира Путина совсем непривычно, в нём все говорится предельно честно, прямо, смело, открыто, без блефа, с позиции силы, с полной уверенностью в себе и готовности ждать. Россия прекрасно понимает – время работает на нас и изменения стали необратимы. Вопрос не в будет или нет, а когда будет. Слова подобраны так, что не возникает дополнительных вопросов, словно не описание неопределённого будущего, а рассказ о произошедшем, как поставивший шах гроссмейстер, прекрасно понимает, далее следует мат. Противник может сдаться, а может еще пару ходов потянуть время, устроить размен фигур, но шансов нет.
Отрадно, что всё сказанное совпало с ожиданиями и тем, что говорил последние годы о позиции России в текущей войне с Западом. Отдельное спасибо за упоминание отца народов И.В. Сталина, это очень ценный и важный исторический маркер.
На этом фоне даже не хочется говорить про истерично-показательные и мелкие попытки киевского режима сделать пакость под конкретную дату, устраивая массовые налеты накопленных беспилотников и постановочные фотоштурмы силами заранее списанных боевиков-самоубийц.
И, да, забавно наблюдать, как разные эксперты и плюшевые мишки старательно умоблудят в поисках вторых, третьих смыслов в словарном потоке западных политиков, находя там сигналы и подмигивания, наверное ждут когда у них на голове гуще станут волосы…)))
👍2.48K👎36
Через несколько лет геостратегов будет много (1/2)
#иное
Стремление к известности, популярности, тщеславие и горделивость очень распространены среди людей. Неоднократно слышал, как люди с гордостью рассказывали, что их узнают на улице, подходят, просят совета и т.д. Публичность, известность, оценки других людей становятся мерилом успеха, погоня за просмотрами и лайками – мотивом деятельности. Понимание, что настоящая сила проявляется в умении и способности оставаться в тени, а не лезть на манеж под софиты, приходит поздно или не приходит вообще. Льву не надо доказывать, что он лев.
Периодически и из меня тоже пытаются лепить образ харизматической личности, апеллируя к уникальности, что неправильно. В настоящее время в России и мире явно прослеживается острый дефицит мыслителей, но это временное явление. В современном мире очень мало людей способны к наддисциплинарному взгляду на общество и исторический процесс, чьи модели обладали бы предсказательной силой. Однако, не нужно думать, что это состояние сохранится. Запрос сформирован и через несколько лет количество геостратегов увеличится – природа не терпит пустоты, да и спрос рождает предложение.
Можно сказать, что так сложились обстоятельства, можно считать, что мне просто повезло, но начатая в 2018 году в формате хобби деятельность по написанию статей по геостратегии на несколько лет опередила формирование в обществе насущной потребности. Хобби для души и удовлетворения собственного любопытства, что изначально многим казалось бессмысленными интеллектуальными упражнениями, обрело смысл и пользу.
Начавшиеся в начале 2020 года быстрые, резкие и явные изменения в мире, когда старая система отношений, структура и балансы стали рушиться, оказались шоком для общества. Ранее считавшееся невозможным стало реальностью. Стройная, внутренне логичная и связанная модель мира, обладающая предсказательной силой, оказалась чуть ли не единственной в своём роде. Является ли она уникальной и неповторимой? Нет, просто она на несколько лет опережает основную массу. Большинство будущих геостратегов сейчас только делают первые шаги в этой области знания.
Старшее поколение мыслителей так и не смогло выйти из парадигмы системного антиглобализма, в его противостоянии с ультралиберальным Западом, не принимая резко возрастающую сложность мира. Один за другим они увязли в бестолковых разговорах об «образах будущего», «идеологии», самопродажах или борьбе с творческим выгоранием. Более молодое поколение оказалось не готово, пойдя путём научной специализации, ограничив своё развитие.
(окончание следует)
#иное
Стремление к известности, популярности, тщеславие и горделивость очень распространены среди людей. Неоднократно слышал, как люди с гордостью рассказывали, что их узнают на улице, подходят, просят совета и т.д. Публичность, известность, оценки других людей становятся мерилом успеха, погоня за просмотрами и лайками – мотивом деятельности. Понимание, что настоящая сила проявляется в умении и способности оставаться в тени, а не лезть на манеж под софиты, приходит поздно или не приходит вообще. Льву не надо доказывать, что он лев.
Периодически и из меня тоже пытаются лепить образ харизматической личности, апеллируя к уникальности, что неправильно. В настоящее время в России и мире явно прослеживается острый дефицит мыслителей, но это временное явление. В современном мире очень мало людей способны к наддисциплинарному взгляду на общество и исторический процесс, чьи модели обладали бы предсказательной силой. Однако, не нужно думать, что это состояние сохранится. Запрос сформирован и через несколько лет количество геостратегов увеличится – природа не терпит пустоты, да и спрос рождает предложение.
Можно сказать, что так сложились обстоятельства, можно считать, что мне просто повезло, но начатая в 2018 году в формате хобби деятельность по написанию статей по геостратегии на несколько лет опередила формирование в обществе насущной потребности. Хобби для души и удовлетворения собственного любопытства, что изначально многим казалось бессмысленными интеллектуальными упражнениями, обрело смысл и пользу.
Начавшиеся в начале 2020 года быстрые, резкие и явные изменения в мире, когда старая система отношений, структура и балансы стали рушиться, оказались шоком для общества. Ранее считавшееся невозможным стало реальностью. Стройная, внутренне логичная и связанная модель мира, обладающая предсказательной силой, оказалась чуть ли не единственной в своём роде. Является ли она уникальной и неповторимой? Нет, просто она на несколько лет опережает основную массу. Большинство будущих геостратегов сейчас только делают первые шаги в этой области знания.
Старшее поколение мыслителей так и не смогло выйти из парадигмы системного антиглобализма, в его противостоянии с ультралиберальным Западом, не принимая резко возрастающую сложность мира. Один за другим они увязли в бестолковых разговорах об «образах будущего», «идеологии», самопродажах или борьбе с творческим выгоранием. Более молодое поколение оказалось не готово, пойдя путём научной специализации, ограничив своё развитие.
(окончание следует)
👍990👎15
Через несколько лет геостратегов будет много (2/2)
#иное
Чем-то ситуация напоминает 90-е годы, когда среди лучших банкиров, финансистов, олигархов и т.д. появились совсем молодые люди – «вундеркинды». Прошло некоторое количество лет, ситуация выровнялась, молодые и ранние подросли, став одними из лучших, но не единственными и уникальными.
В сложных и творческих профессиях первые 2-3 года тратятся на понимание основ и становление ремесленником. На 5-7 год приходится творческий и профессиональный пик, когда создаются шедевры, если удаётся стать мастером, ну а далее происходит плавное снижение энергии и рост самоповторов. Через 10-12 лет нужно уходить в новую область или на всю оставшуюся жизнь остаться ремесленником. По срокам сейчас основной период творчества, во время которого нужно написать следующее:
▪️второй том 2024-2035 гг. (первый завершается верстка) – 40%-50% написано;
▪️книгу по оставшейся части XXI в. – 20%-25%;
▪️книгу по методологии - написана, но нужно к ней вернуться, несколько раз перечитать и поправить – 100%;
▪️книгу по теории власти – 40%-50%.
Кроме этого есть еще материалы для книги по воспитанию, взрослению и размышления у камина, но это не привязано к геостратегии. Как раз получается план работ на период основного творчества, после чего можно с чистой совестью искать новую область приложения сил и творческой энергии. Пройдёт несколько лет, и геостратегов станет много, но их будут сравнивать с уже имеющимися работами, хотят они того или нет. У кого есть старшие и успешные братья или сестры, что учились в той же школе, прекрасно знакомы с тем, как все учителя постоянно вспоминали и ставили их в пример. Будет забавно.
И, да, очень надеюсь, что удастся найти новый творческий проект / направление деятельности, совсем не хочется становиться говорящей головой и/или умоблудливым плюшевым мишкой…)))
#иное
Чем-то ситуация напоминает 90-е годы, когда среди лучших банкиров, финансистов, олигархов и т.д. появились совсем молодые люди – «вундеркинды». Прошло некоторое количество лет, ситуация выровнялась, молодые и ранние подросли, став одними из лучших, но не единственными и уникальными.
В сложных и творческих профессиях первые 2-3 года тратятся на понимание основ и становление ремесленником. На 5-7 год приходится творческий и профессиональный пик, когда создаются шедевры, если удаётся стать мастером, ну а далее происходит плавное снижение энергии и рост самоповторов. Через 10-12 лет нужно уходить в новую область или на всю оставшуюся жизнь остаться ремесленником. По срокам сейчас основной период творчества, во время которого нужно написать следующее:
▪️второй том 2024-2035 гг. (первый завершается верстка) – 40%-50% написано;
▪️книгу по оставшейся части XXI в. – 20%-25%;
▪️книгу по методологии - написана, но нужно к ней вернуться, несколько раз перечитать и поправить – 100%;
▪️книгу по теории власти – 40%-50%.
Кроме этого есть еще материалы для книги по воспитанию, взрослению и размышления у камина, но это не привязано к геостратегии. Как раз получается план работ на период основного творчества, после чего можно с чистой совестью искать новую область приложения сил и творческой энергии. Пройдёт несколько лет, и геостратегов станет много, но их будут сравнивать с уже имеющимися работами, хотят они того или нет. У кого есть старшие и успешные братья или сестры, что учились в той же школе, прекрасно знакомы с тем, как все учителя постоянно вспоминали и ставили их в пример. Будет забавно.
И, да, очень надеюсь, что удастся найти новый творческий проект / направление деятельности, совсем не хочется становиться говорящей головой и/или умоблудливым плюшевым мишкой…)))
👍2.01K👎30
Новая революция, не приходя в сознание
#немного_юмора
В сети были выложены фотографии приезда Владимира Зеленского в оккупированный русский город Одессу, сделанные с БПЛА, одновременно с этим были прилёты по военным объектам по соседству. Понятно, что это уже не предупреждение, а откровенный стёб, но всё же, не проще ли уничтожить и запустить хаос нарушения управления. Нет. Роль личности в истории может быть, как положительной, так и отрицательной. Кто бы не пришёл на место текущего главы киевского режима, исправить ситуацию он не сможет, западные охранники ему сдаться не дадут.
Устранение Владимира Зеленского само по себе не создаст хаос, там давно уже всё под контролем и пересменка будет быстрой, даже снижения легитимности не будет – согласно их конституции оснований для продления полномочий президента просто нет. Хуже не будет. Пришедший на замену может оказаться банально умнее и адекватнее ситуации, пусть он не сможет победить, но он сможет увеличить вред и проблемы для России, много более оптимально используя ресурсы.
В Третьем Рейхе фюрер, так и не переросший понимание ефрейтора, принимал стратегические решения, но у него были талантливые и опытные военноначальники. Киевский режим повторяет историю в виде фарса – клоун в окружении предателей советской присяги, карьеристов и иностранных советников-распорядителей, умеющих воевать лишь при многократном техническом превосходстве.
Представьте во главе всего этого шапито оказывается умный человек, который перестаёт сжигать оставшиеся резервы и запасы, удерживая линию в чистом поле, платя за каждый день сейчас неделями в будущем. Он спросит – зачем вы бросаете чуть ли не последнее в попытках забежать на территорию России? Посеять панику и сорвать выборы в России этим? Вы дебилы. Зачем вы делаете вбросы, которые очень легко проверяются? Про якобы смерть Валерия Герасимова уже рассказали, обычно после этого начинают рассказывать про Сергея Шойгу. Ладно хоть про Владимира Путина перестали такое нести, он просто несколько раз на дню появляется на публике. Можно много чего написать, что им делать не надо, но не будем подсказывать.
Год назад описывал, что моря перестанут быть мирными, всякие разные черти и пираты очень быстро получат оружие для нарушения судоходства. Казалось, что первым будет ... Свазиленд, но нет, неназванные источники сообщили, что хуситы создали уникальную гиперзвуковую ракету. Вот интересно, если на ракете будет написано «صنع في اليمن» (араб., сделано в Йемене), этого будет достаточно, чтобы Свазиленд не подозревали. Джентльменам принято верить на слово, а черным джентльменам особенно – Колин Пауэлл с пробиркой белого вещества обязательно бы подтвердил. Кстати, само белое вещество перевезли в Киев, на это намедни намекнул очень информированный человек.
И, да, говорят (с), что скоро хуситы объявят о создании квантового компьютера и нейросети, это как-то мелко, минимум варп-двигатель, скорое завершение строительства Звезды смерти и призыв легиона джинов-педофилов на борьбу с США…))
#немного_юмора
В сети были выложены фотографии приезда Владимира Зеленского в оккупированный русский город Одессу, сделанные с БПЛА, одновременно с этим были прилёты по военным объектам по соседству. Понятно, что это уже не предупреждение, а откровенный стёб, но всё же, не проще ли уничтожить и запустить хаос нарушения управления. Нет. Роль личности в истории может быть, как положительной, так и отрицательной. Кто бы не пришёл на место текущего главы киевского режима, исправить ситуацию он не сможет, западные охранники ему сдаться не дадут.
Устранение Владимира Зеленского само по себе не создаст хаос, там давно уже всё под контролем и пересменка будет быстрой, даже снижения легитимности не будет – согласно их конституции оснований для продления полномочий президента просто нет. Хуже не будет. Пришедший на замену может оказаться банально умнее и адекватнее ситуации, пусть он не сможет победить, но он сможет увеличить вред и проблемы для России, много более оптимально используя ресурсы.
В Третьем Рейхе фюрер, так и не переросший понимание ефрейтора, принимал стратегические решения, но у него были талантливые и опытные военноначальники. Киевский режим повторяет историю в виде фарса – клоун в окружении предателей советской присяги, карьеристов и иностранных советников-распорядителей, умеющих воевать лишь при многократном техническом превосходстве.
Представьте во главе всего этого шапито оказывается умный человек, который перестаёт сжигать оставшиеся резервы и запасы, удерживая линию в чистом поле, платя за каждый день сейчас неделями в будущем. Он спросит – зачем вы бросаете чуть ли не последнее в попытках забежать на территорию России? Посеять панику и сорвать выборы в России этим? Вы дебилы. Зачем вы делаете вбросы, которые очень легко проверяются? Про якобы смерть Валерия Герасимова уже рассказали, обычно после этого начинают рассказывать про Сергея Шойгу. Ладно хоть про Владимира Путина перестали такое нести, он просто несколько раз на дню появляется на публике. Можно много чего написать, что им делать не надо, но не будем подсказывать.
Год назад описывал, что моря перестанут быть мирными, всякие разные черти и пираты очень быстро получат оружие для нарушения судоходства. Казалось, что первым будет ... Свазиленд, но нет, неназванные источники сообщили, что хуситы создали уникальную гиперзвуковую ракету. Вот интересно, если на ракете будет написано «صنع في اليمن» (араб., сделано в Йемене), этого будет достаточно, чтобы Свазиленд не подозревали. Джентльменам принято верить на слово, а черным джентльменам особенно – Колин Пауэлл с пробиркой белого вещества обязательно бы подтвердил. Кстати, само белое вещество перевезли в Киев, на это намедни намекнул очень информированный человек.
И, да, говорят (с), что скоро хуситы объявят о создании квантового компьютера и нейросети, это как-то мелко, минимум варп-двигатель, скорое завершение строительства Звезды смерти и призыв легиона джинов-педофилов на борьбу с США…))
👍2.22K👎25
«Парадокс Зенона» и подгонка под ответ в геополитике
#геостратегия
Современные публичные аналитические материалы, даже самых лучших фабрик мысли и ученых Запада, очень плохо прогнозируют как их собственные процессы, так и развитие оппонентов. Зачастую, простые геополитические модели и теории XX века дают более точный результат, чем современные представления. Научная и интеллектуальная деградация оказалась сопряжена с идеологизацией и догматизацией знания, на основе ультраглобализма.
Одним из инструментов долгосрочного управления этим процессом стало искажение статистических и аналитических методик, в погоне за подтверждающими "гипотезы" желаемыми ответами. Идеологический диктат практически полностью изничтожил ученых и аналитиков, способных и имеющих смелость отсеять искажения и увидеть истинную картину. Зачем решать задачу, если можно переписать ответ с последней страницы учебника. Несколько десятилетий подобной практики вылились в отсутствие адекватных моделей. Вместо выхода из кризиса проще задним числом подкорректировать данные, сделав вид, что ничего не было.
В идеале, экономические и финансовые статистические показатели, начиная с 2008-2009 гг., нужно очень тщательно перебирать, разыскивать первичные данные, очищать от махинаций на уровне мира, стран, отраслей, регионов и т.д. Сделать это вряд ли получится, но если всё же такое случится, то окажется, что реальная экономика последние годы стагнировала, а периоды роста были незначительной ремиссией и/или перераспределением. Ситуация схожа со спортом – хочется развидеть последние десятилетия, начиная с чистого листа, к чему собственно всё и придёт после распада глобальной мир-системы.
Не удивительно, что в рамках западных моделей у России нет ресурсов, перспектив и потенциала для роста и борьбы. Однако, прошло уже два года прямого и открытого экономического противостояния, но Запад так и не понял, почему мы не развалились и не проиграли в первые недели - парадокс. Если отсутствие военных перспектив на бУкраине начало постепенно доходить, то на экономическом фронте полная тишина – нет ответов. Образ «разорванной в клочья экономики» тихо забыт, но другой альтернативы не предложено. Европоцентричная, упрощенная и постоянно корректируемая под политический заказ история не подсказывает ответы, а лишь подтверждает неверные гипотезы, ставшие «аксиомами».
Весь не-Запад воспринимается как отсталые дикари, неспособные на открытие и прорыв, обреченные всегда отставать. В этой логике, если дела на Западе плохи, то у всех остальных они должны быть ещё хуже. Упрощенные и построенные на искаженных данных западные геополитические модели отрицают саму возможность утраты первенства Западом. Они сформулировали новый вариант «парадокса Зенона» (Ахиллес, что не может догнать черепаху, хотя бежит в 10 раз быстрее), накидывая всё новые аргументы.
Другой важной проблемой является системное непонимание, отрицание роли личности в истории, феномена воли, как отдельных руководителей, так и всего народа. В отношении России эта ошибка максимально значима, личностный фактор у нас очень часто определяющий, позволяющий мобилизоваться и идти против течения, добиваясь успеха там, где процент изначально был невысок. До тех пор, пока на Западе не перестанут прятаться от реальности, игнорировать фактор воли, русское умение находить нестандартные ходы, они не смогут понять происходящих процессов. Пока проблески отсутствуют.
И, да, к сожалению, практически всё общественное знание в мире отравлено западным ультраглобализмом, а полученные зазоры различные страны заполняют шовинизмом и/или наивным ожиданием помощи Высших сил…)))
#геостратегия
Современные публичные аналитические материалы, даже самых лучших фабрик мысли и ученых Запада, очень плохо прогнозируют как их собственные процессы, так и развитие оппонентов. Зачастую, простые геополитические модели и теории XX века дают более точный результат, чем современные представления. Научная и интеллектуальная деградация оказалась сопряжена с идеологизацией и догматизацией знания, на основе ультраглобализма.
Одним из инструментов долгосрочного управления этим процессом стало искажение статистических и аналитических методик, в погоне за подтверждающими "гипотезы" желаемыми ответами. Идеологический диктат практически полностью изничтожил ученых и аналитиков, способных и имеющих смелость отсеять искажения и увидеть истинную картину. Зачем решать задачу, если можно переписать ответ с последней страницы учебника. Несколько десятилетий подобной практики вылились в отсутствие адекватных моделей. Вместо выхода из кризиса проще задним числом подкорректировать данные, сделав вид, что ничего не было.
В идеале, экономические и финансовые статистические показатели, начиная с 2008-2009 гг., нужно очень тщательно перебирать, разыскивать первичные данные, очищать от махинаций на уровне мира, стран, отраслей, регионов и т.д. Сделать это вряд ли получится, но если всё же такое случится, то окажется, что реальная экономика последние годы стагнировала, а периоды роста были незначительной ремиссией и/или перераспределением. Ситуация схожа со спортом – хочется развидеть последние десятилетия, начиная с чистого листа, к чему собственно всё и придёт после распада глобальной мир-системы.
Не удивительно, что в рамках западных моделей у России нет ресурсов, перспектив и потенциала для роста и борьбы. Однако, прошло уже два года прямого и открытого экономического противостояния, но Запад так и не понял, почему мы не развалились и не проиграли в первые недели - парадокс. Если отсутствие военных перспектив на бУкраине начало постепенно доходить, то на экономическом фронте полная тишина – нет ответов. Образ «разорванной в клочья экономики» тихо забыт, но другой альтернативы не предложено. Европоцентричная, упрощенная и постоянно корректируемая под политический заказ история не подсказывает ответы, а лишь подтверждает неверные гипотезы, ставшие «аксиомами».
Весь не-Запад воспринимается как отсталые дикари, неспособные на открытие и прорыв, обреченные всегда отставать. В этой логике, если дела на Западе плохи, то у всех остальных они должны быть ещё хуже. Упрощенные и построенные на искаженных данных западные геополитические модели отрицают саму возможность утраты первенства Западом. Они сформулировали новый вариант «парадокса Зенона» (Ахиллес, что не может догнать черепаху, хотя бежит в 10 раз быстрее), накидывая всё новые аргументы.
Другой важной проблемой является системное непонимание, отрицание роли личности в истории, феномена воли, как отдельных руководителей, так и всего народа. В отношении России эта ошибка максимально значима, личностный фактор у нас очень часто определяющий, позволяющий мобилизоваться и идти против течения, добиваясь успеха там, где процент изначально был невысок. До тех пор, пока на Западе не перестанут прятаться от реальности, игнорировать фактор воли, русское умение находить нестандартные ходы, они не смогут понять происходящих процессов. Пока проблески отсутствуют.
И, да, к сожалению, практически всё общественное знание в мире отравлено западным ультраглобализмом, а полученные зазоры различные страны заполняют шовинизмом и/или наивным ожиданием помощи Высших сил…)))
👍1.52K👎17
США умывают руки (1/2)
#текущее
Несколько лет назад описание сокращения присутствия / уход США / НАТО из Европы в 2024-2025 гг. воспринимался с недоверием. Заталкивание в него Финляндии и Швеции, последняя всячески сопротивлялась, должны были свидетельствовать об обратном, ан нет. Прошедший 15.03.2024 г. саммит Веймарского треугольника (Франция, Германия, Польша), по итогам привезённых поляками из Вашингтона указаний и команд, ещё войдёт в историю. Много было сказано за закрытыми дверями и не на публику, но со ссылкой на польские издания всплыли отдельные моменты, которые очень похожи на правду и полностью укладываются в ранее очерченную логику.
США собираются уйти, чтобы заняться более важными делами в Восточной Азии, но при этом рассказывают сказки. Вашингтон предлагает европейцам самим исправлять провал на бУкраине, дескать надо заключить с Россией перемирие на два года «на украинских условиях», и потратить это время для подготовки к дальнейшей войне. В свете интервью Владимира Путина, на русский язык это переводится: «Пусть сумеет вам добыть То - Чаво - На белом свете - Вообще - Не может быть!». Если информация верна, то США красиво кидают Европу, делая их крайними в фиксации убытков и проблем.
После того, как Веймарский треугольник был послан, возникает вопрос, а могут ли они сами дружно попробовать решить вопрос военным путём. В свете декларируемых планов Эммануэля Макрона ввести войска на территорию бУкраины, сугубо военные люди пробовали оценить реальную численность боеспособных войск Франции, теоретически готовых к участию в боевых действиях. Если убрать весь обслуживающий персонал, техников, водителей, бухгалтеров и прочих чиновников в погонах, то максимальная численность 35-40 тыс. человек. В этот состав входят подразделения с заморских территорий и Иностранный легион, точнее то, что от него осталось после «реформирований». Получаем 17%-20% от численности, что не так и плохо.
Для сравнения, в первые месяцы СВО Россия использовала только 150-170 тыс. человек, при номинальной численности армии в 1 млн. человек. Понятно дело, что дальше была ротация, количество прошедших через СВО кадровых военных никто не скажет, далее были мобилизованы около 300 тыс. Количество контрактников только в 2023 году составило 540 тыс. человек и ещё 50 тыс. в первые 1,5 месяца 2024 года.
В отличии от остальных европейских армий, французы регулярно, пусть и минимально, воюют в Африке, сохраняют хотя бы видимость армейских традиций и культуры. Если же применить данное соотношение ко всей Европе, исключая Британию и Грецию (пока есть риски от Турции, эти скорее устроят бунт, чем уедут), получаем в пределе 215-246 тыс. человек. Минимум половину отправить не смогут. Многие страны просто саботируют процесс, вплоть до угроз выхода из НАТО, ну а военнослужащие начнут подавать рапорты, как начали делать французы сразу после оглашения планов Эммануэля Макрона по оккупации Одессы, не желая бессмысленно гибнуть за чужие интересы и оставлять без защиты свою страну.
(окончание следует)
#текущее
Несколько лет назад описание сокращения присутствия / уход США / НАТО из Европы в 2024-2025 гг. воспринимался с недоверием. Заталкивание в него Финляндии и Швеции, последняя всячески сопротивлялась, должны были свидетельствовать об обратном, ан нет. Прошедший 15.03.2024 г. саммит Веймарского треугольника (Франция, Германия, Польша), по итогам привезённых поляками из Вашингтона указаний и команд, ещё войдёт в историю. Много было сказано за закрытыми дверями и не на публику, но со ссылкой на польские издания всплыли отдельные моменты, которые очень похожи на правду и полностью укладываются в ранее очерченную логику.
США собираются уйти, чтобы заняться более важными делами в Восточной Азии, но при этом рассказывают сказки. Вашингтон предлагает европейцам самим исправлять провал на бУкраине, дескать надо заключить с Россией перемирие на два года «на украинских условиях», и потратить это время для подготовки к дальнейшей войне. В свете интервью Владимира Путина, на русский язык это переводится: «Пусть сумеет вам добыть То - Чаво - На белом свете - Вообще - Не может быть!». Если информация верна, то США красиво кидают Европу, делая их крайними в фиксации убытков и проблем.
После того, как Веймарский треугольник был послан, возникает вопрос, а могут ли они сами дружно попробовать решить вопрос военным путём. В свете декларируемых планов Эммануэля Макрона ввести войска на территорию бУкраины, сугубо военные люди пробовали оценить реальную численность боеспособных войск Франции, теоретически готовых к участию в боевых действиях. Если убрать весь обслуживающий персонал, техников, водителей, бухгалтеров и прочих чиновников в погонах, то максимальная численность 35-40 тыс. человек. В этот состав входят подразделения с заморских территорий и Иностранный легион, точнее то, что от него осталось после «реформирований». Получаем 17%-20% от численности, что не так и плохо.
Для сравнения, в первые месяцы СВО Россия использовала только 150-170 тыс. человек, при номинальной численности армии в 1 млн. человек. Понятно дело, что дальше была ротация, количество прошедших через СВО кадровых военных никто не скажет, далее были мобилизованы около 300 тыс. Количество контрактников только в 2023 году составило 540 тыс. человек и ещё 50 тыс. в первые 1,5 месяца 2024 года.
В отличии от остальных европейских армий, французы регулярно, пусть и минимально, воюют в Африке, сохраняют хотя бы видимость армейских традиций и культуры. Если же применить данное соотношение ко всей Европе, исключая Британию и Грецию (пока есть риски от Турции, эти скорее устроят бунт, чем уедут), получаем в пределе 215-246 тыс. человек. Минимум половину отправить не смогут. Многие страны просто саботируют процесс, вплоть до угроз выхода из НАТО, ну а военнослужащие начнут подавать рапорты, как начали делать французы сразу после оглашения планов Эммануэля Макрона по оккупации Одессы, не желая бессмысленно гибнуть за чужие интересы и оставлять без защиты свою страну.
(окончание следует)
👍1.56K👎23
США умывают руки (2/2)
#текущее
Не нужно забывать, что несколько тысяч / десятков тысяч наиболее мотивированных из этого числа уже на бУкраине и/или там погибли. В отличии от России, никакого особого потока добровольцев не будет, все кто хотел и мог – уже там и это чужая война. Уровень пассионарности минимален, склады опустошены, нужная военная инфраструктура на бУкраине отсутствует. При текущей эффективности русских войск (минус тысяча человек противника в день), европейцев хватит на несколько месяцев. Если добавить к этому отвратительное качество даже самых лучших европейских войск, невозможность отправлять их на убой, отсутствие координации, единого языка, протоколов, нормального обучения и командования, это будет во много раз хуже, чем текущие бойцы.
Потеряв последнее вооружение, получив обратно гробы и став совершенно беззащитна, Европа окончательно утратит волю. Перспектива последующей мобилизации минимальна, под это нет инфраструктуры, а качества резерва – отвратительное. Попытки повоевать ускорят приход социально-экономической катастрофы, не говоря уже о провале текущих политиков и обвале системы власти. Дикий животный страх затопит Старый континент, но не будет даже основы для возрождения и внутренней мобилизации, а лишь депрессия.
Если у европейцев хватит ума использовать собственную инфраструктуру и оружие для удара, то в ответ полетят ракеты и это не будет поводом для ответа НАТО. Агрессия с их стороны и новый вариант конвенциональной войны. Будем посмотреть, как будут пытаться добиться в этом вопросе консенсуса, убеждая все страны направить свои войска на убой.
И, да, всеобщая воинская обязанность должна быть хотя бы для того, чтобы разные хипстеры, анимешники, метросексуалы и просто лодыри после окончания школы не сидели дома, а шли дальше учиться, страшась на год оказаться в армии…)))
#текущее
Не нужно забывать, что несколько тысяч / десятков тысяч наиболее мотивированных из этого числа уже на бУкраине и/или там погибли. В отличии от России, никакого особого потока добровольцев не будет, все кто хотел и мог – уже там и это чужая война. Уровень пассионарности минимален, склады опустошены, нужная военная инфраструктура на бУкраине отсутствует. При текущей эффективности русских войск (минус тысяча человек противника в день), европейцев хватит на несколько месяцев. Если добавить к этому отвратительное качество даже самых лучших европейских войск, невозможность отправлять их на убой, отсутствие координации, единого языка, протоколов, нормального обучения и командования, это будет во много раз хуже, чем текущие бойцы.
Потеряв последнее вооружение, получив обратно гробы и став совершенно беззащитна, Европа окончательно утратит волю. Перспектива последующей мобилизации минимальна, под это нет инфраструктуры, а качества резерва – отвратительное. Попытки повоевать ускорят приход социально-экономической катастрофы, не говоря уже о провале текущих политиков и обвале системы власти. Дикий животный страх затопит Старый континент, но не будет даже основы для возрождения и внутренней мобилизации, а лишь депрессия.
Если у европейцев хватит ума использовать собственную инфраструктуру и оружие для удара, то в ответ полетят ракеты и это не будет поводом для ответа НАТО. Агрессия с их стороны и новый вариант конвенциональной войны. Будем посмотреть, как будут пытаться добиться в этом вопросе консенсуса, убеждая все страны направить свои войска на убой.
И, да, всеобщая воинская обязанность должна быть хотя бы для того, чтобы разные хипстеры, анимешники, метросексуалы и просто лодыри после окончания школы не сидели дома, а шли дальше учиться, страшась на год оказаться в армии…)))
👍2.84K👎40
Про врагов нельзя забывать
#геостратегия
Во втором технологическом укладе (1830-1880 гг.), когда массовыми стали: паровой двигатель, железные дороги, машино- и пароходостроение, угольная промышленность, черная металлургия, нарезная артиллерия и др., лидерами были: Британия, Франция, Бельгия, Пруссия, США. Резкий технологический скачок, большая часть мира продолжала жить в доиндустриальной, аграрной системе отношений (нулевой уклад), создал основу для полного колониального раздела мира европейцами.
Ограбление некапиталистической периферии / колоний сулило сверхприбыли, обеспечивало поставку очень дешевых ресурсов и стало основой для формирования большей части кланов и семей, относящихся к «умным деньгам». До середины XIX столетия для многих современников Германия и Италия были в первую очередь историко-географическими понятиями, а не разделёнными странами. Тысячу лет они были в этом состоянии, являясь театром геополитического противостояния внешних стран и местных сильных игроков, без реальных шансов на объединение.
Научно-технологический прогресс привел к изменению приоритетов сильных европейских стран – чем проще и выгоднее, тем лучше. Британия и Франция направили основное внимание и ресурсы на захват колоний, Россия расширялась на восток, а также вместе с Австрией наседала на больную Османскую империю. Остальные страны переживали не лучшие времена (Испания, Португалия, Голландия, Швеция) или были слишком малы и слабы, чтобы оказывать влияние. В результате напряжение на германские и итальянские государства резко снизилось и у них появились варианты:
▪️относительно мирно развиваться, зафиксировав текущее раздробленное состояние, продолжая местные разборки, без укрупнения, как было предыдущие столетия;
▪️остановиться в развитии, постепенно превращаясь в полосу государств лимитрофов, как в XX в. произошло с Восточной Европой;
▪️объединиться в национальные государства, в случае появления сильного и амбициозного местного игрока.
В случае Германии и Италии произошло последнее – Пруссия и Сардиния стали центрами консолидации, после чего с двух сторон надавили на основного противника – Австрию, выиграв Австро-прусско-итальянскую войну 1866 г. Если бы Франция, Британия (обе занимались колониями) и Россия (сосредотачивалась после Крымской войны 1853-1856 гг.) чуть больше уделили вниманию этим процессам, то на карте Европы сохранилось бы больше стран. Для понимания, голландский / фламандский язык ближе соседним северо-немецким диалектам, чем южно-немецкие диалекты.
Окно возможностей было всего в несколько лет, после чего Франция и Россия вернулись бы к европейским делам, устроив очередной Венский конгресс, как было в 1814-1815 гг., сохранив минимум дюжину германских государств на карте.
Тогда Пруссия не смогла бы набрать сил для самостоятельной игры, которая из-за неумения её элит поддерживать международные союзы и играть в команде стала фатальной. Первая мировая война прошла бы в формате «Хартленд» (очень условно, славяне и германцы) против «Морской силы» (англосаксы и романские народы), точнее серия мировых войн в этом формате. В такой конфигурации, при том развитии науки и военного искусства, полная победа любой из сторон была бы невозможна. Было бы много интересных сюжетов: выход по суше к Индии, подводная охота, бунт Латинской Америки и др. Была бы совсем другая история, если бы Германия так и осталась разделённой.
И, да, в 00-е годы Запад забыл про нас и теперь пожинает плоды, лет на 15-20 его господство мы сократили, ну а 87%-88% при рекордной явке означают – народ и общество считают политику Владимира Путина и противостояние справедливыми и верными…))
#геостратегия
Во втором технологическом укладе (1830-1880 гг.), когда массовыми стали: паровой двигатель, железные дороги, машино- и пароходостроение, угольная промышленность, черная металлургия, нарезная артиллерия и др., лидерами были: Британия, Франция, Бельгия, Пруссия, США. Резкий технологический скачок, большая часть мира продолжала жить в доиндустриальной, аграрной системе отношений (нулевой уклад), создал основу для полного колониального раздела мира европейцами.
Ограбление некапиталистической периферии / колоний сулило сверхприбыли, обеспечивало поставку очень дешевых ресурсов и стало основой для формирования большей части кланов и семей, относящихся к «умным деньгам». До середины XIX столетия для многих современников Германия и Италия были в первую очередь историко-географическими понятиями, а не разделёнными странами. Тысячу лет они были в этом состоянии, являясь театром геополитического противостояния внешних стран и местных сильных игроков, без реальных шансов на объединение.
Научно-технологический прогресс привел к изменению приоритетов сильных европейских стран – чем проще и выгоднее, тем лучше. Британия и Франция направили основное внимание и ресурсы на захват колоний, Россия расширялась на восток, а также вместе с Австрией наседала на больную Османскую империю. Остальные страны переживали не лучшие времена (Испания, Португалия, Голландия, Швеция) или были слишком малы и слабы, чтобы оказывать влияние. В результате напряжение на германские и итальянские государства резко снизилось и у них появились варианты:
▪️относительно мирно развиваться, зафиксировав текущее раздробленное состояние, продолжая местные разборки, без укрупнения, как было предыдущие столетия;
▪️остановиться в развитии, постепенно превращаясь в полосу государств лимитрофов, как в XX в. произошло с Восточной Европой;
▪️объединиться в национальные государства, в случае появления сильного и амбициозного местного игрока.
В случае Германии и Италии произошло последнее – Пруссия и Сардиния стали центрами консолидации, после чего с двух сторон надавили на основного противника – Австрию, выиграв Австро-прусско-итальянскую войну 1866 г. Если бы Франция, Британия (обе занимались колониями) и Россия (сосредотачивалась после Крымской войны 1853-1856 гг.) чуть больше уделили вниманию этим процессам, то на карте Европы сохранилось бы больше стран. Для понимания, голландский / фламандский язык ближе соседним северо-немецким диалектам, чем южно-немецкие диалекты.
Окно возможностей было всего в несколько лет, после чего Франция и Россия вернулись бы к европейским делам, устроив очередной Венский конгресс, как было в 1814-1815 гг., сохранив минимум дюжину германских государств на карте.
Тогда Пруссия не смогла бы набрать сил для самостоятельной игры, которая из-за неумения её элит поддерживать международные союзы и играть в команде стала фатальной. Первая мировая война прошла бы в формате «Хартленд» (очень условно, славяне и германцы) против «Морской силы» (англосаксы и романские народы), точнее серия мировых войн в этом формате. В такой конфигурации, при том развитии науки и военного искусства, полная победа любой из сторон была бы невозможна. Было бы много интересных сюжетов: выход по суше к Индии, подводная охота, бунт Латинской Америки и др. Была бы совсем другая история, если бы Германия так и осталась разделённой.
И, да, в 00-е годы Запад забыл про нас и теперь пожинает плоды, лет на 15-20 его господство мы сократили, ну а 87%-88% при рекордной явке означают – народ и общество считают политику Владимира Путина и противостояние справедливыми и верными…))
👍2.88K👎52