Переформатирование Ближнего Востока (2/2)
#геостратегия
После 2027 года старые союзники больше не смогут поддерживать Израиль и ограничивать аппетиты и планы его соседей. Если к этому времени не будет консенсуса и поддержки сохранения Израиля со стороны России, Ирана и Египта, быть беде. Против Израиля будет объявлен «священный поход», в первую очередь для решения внутренних проблем арабских стран.
Второй потенциальной целью для подобного похода будет православная Эфиопия в войне за воду. Переселение десятков миллионов к реке Нил и нескольких засушливых лет хватит, чтобы сделать подобный расклад обязательной программой. Принимая во внимание взрывоопасное состояние региона Сахель, есть все шансы ближе к 2030 году увидеть войну по религиозному принципу через весь Черный континент, благо оружия и желающих повоевать там будет достаточно. Число жертв пойдёт на десятки миллионов, с взаимным геноцидом и террором.
Третья цель – Европа, где ещё будут сохраняться достаточные для выживания условия, но уровень защиты будет откровенно слабым. Первые волны ЕС будет встречать самостоятельно и имеет большие шансы их не пережить. После чего естественным внешним ограничением выступит Россия (стратегия «Третий Рим») и частично Британия (стратегия «Новая Ганза»), что начнут экспансию в 2028-2030 годы.
Дополнительным фактором напряжения в 2027-2030 годы будет падение монархий Персидского залива, когда при поддержке Ирана местное шиитское население, составляющее большинство в нефтегазовых провинциях и странах, будет провозглашать теократические исламские / шиитские республики и приглашать иранские и иракские шиитские войска для защиты.
Если ничего не делать и отпустить ситуацию на волю случая, в 2030-2035 годах большая часть Ближнего Востока превратится в одно большое Сомали, failed state с анклавами относительной безопасности, кровопролитными войнами по периметру и внутри, более 100 млн. беженцев. Единое государство сформировать не выйдет, на это надо несколько десятилетий или чудо. Альтернатива – укрупнение и сохранение 5-7 региональных государств вместо существующих более двух десятков.
Принцип простой, как только в стране происходят события и старая / новая центральная власть за определённый промежуток времени не может стабилизировать ситуацию, то окрестные страны не начинают разговоров о поддержке, а делят территорию между собой и/или передают её кому-то одному. Условно говоря, если Ливия опять погружается в хаос, то Египет вводит войска, присоединяет её к себе и принимает ответственность за наведение порядка. Эти изменения автоматически признаются другими странами Ближнего Востока.
Данный принцип нужно вводить на 2027-2040 годы, чтобы на выходе образовалось несколько региональных держав, которые потом будут разобраны панрегионами в качестве потенциальных младших партнеров / вассалов. Для внешних сил подобная конфигурация выгодна, так как будет сдерживать агрессию и потоки беженцев. С дееспособными правительствами намного проще договориться о размещении беженцев и централизованном представлении им пищи и воды в самих странах, а не разбираться с разбежавшимися по Европе.
И, да, для недопущения появления единого арабского государства, Египет не должен получить запасы Персидского залива, реки Тигр и Евфрат, Мекку и Медину, т.е. Израиль должен остаться и продолжать мешать связанности…)))
#геостратегия
После 2027 года старые союзники больше не смогут поддерживать Израиль и ограничивать аппетиты и планы его соседей. Если к этому времени не будет консенсуса и поддержки сохранения Израиля со стороны России, Ирана и Египта, быть беде. Против Израиля будет объявлен «священный поход», в первую очередь для решения внутренних проблем арабских стран.
Второй потенциальной целью для подобного похода будет православная Эфиопия в войне за воду. Переселение десятков миллионов к реке Нил и нескольких засушливых лет хватит, чтобы сделать подобный расклад обязательной программой. Принимая во внимание взрывоопасное состояние региона Сахель, есть все шансы ближе к 2030 году увидеть войну по религиозному принципу через весь Черный континент, благо оружия и желающих повоевать там будет достаточно. Число жертв пойдёт на десятки миллионов, с взаимным геноцидом и террором.
Третья цель – Европа, где ещё будут сохраняться достаточные для выживания условия, но уровень защиты будет откровенно слабым. Первые волны ЕС будет встречать самостоятельно и имеет большие шансы их не пережить. После чего естественным внешним ограничением выступит Россия (стратегия «Третий Рим») и частично Британия (стратегия «Новая Ганза»), что начнут экспансию в 2028-2030 годы.
Дополнительным фактором напряжения в 2027-2030 годы будет падение монархий Персидского залива, когда при поддержке Ирана местное шиитское население, составляющее большинство в нефтегазовых провинциях и странах, будет провозглашать теократические исламские / шиитские республики и приглашать иранские и иракские шиитские войска для защиты.
Если ничего не делать и отпустить ситуацию на волю случая, в 2030-2035 годах большая часть Ближнего Востока превратится в одно большое Сомали, failed state с анклавами относительной безопасности, кровопролитными войнами по периметру и внутри, более 100 млн. беженцев. Единое государство сформировать не выйдет, на это надо несколько десятилетий или чудо. Альтернатива – укрупнение и сохранение 5-7 региональных государств вместо существующих более двух десятков.
Принцип простой, как только в стране происходят события и старая / новая центральная власть за определённый промежуток времени не может стабилизировать ситуацию, то окрестные страны не начинают разговоров о поддержке, а делят территорию между собой и/или передают её кому-то одному. Условно говоря, если Ливия опять погружается в хаос, то Египет вводит войска, присоединяет её к себе и принимает ответственность за наведение порядка. Эти изменения автоматически признаются другими странами Ближнего Востока.
Данный принцип нужно вводить на 2027-2040 годы, чтобы на выходе образовалось несколько региональных держав, которые потом будут разобраны панрегионами в качестве потенциальных младших партнеров / вассалов. Для внешних сил подобная конфигурация выгодна, так как будет сдерживать агрессию и потоки беженцев. С дееспособными правительствами намного проще договориться о размещении беженцев и централизованном представлении им пищи и воды в самих странах, а не разбираться с разбежавшимися по Европе.
И, да, для недопущения появления единого арабского государства, Египет не должен получить запасы Персидского залива, реки Тигр и Евфрат, Мекку и Медину, т.е. Израиль должен остаться и продолжать мешать связанности…)))
👍1.23K👎18
Цена сохранения Израиля
#геостратегия
Привычный мир уходит, но сложнее всего это осознать и принять не для далёких и чужих явлений, а для привычного и обыденного, ставшего за долгие десятилетия нормой. Для проживающих в Израиле и Иране, привыкших к ставшим за последние 40 лет нормой взаимной вражде и ненависти, сам факт необходимости помириться и перейти к нейтральным взаимоотношениям кажется невероятным. Тяжело представить, как существующие политики и общества смогут пойти на такое.
Ответ на это простой – если Израиль не сможет решить этот вопрос, то он исчезнет с политической карты мира в ближайшие 7-10 лет, другой нечудесной альтернативы нет. Уверены, что такое невозможно – уезжайте, так как еврейское государство в этом случае обречено. Нет выбора между плохим и хорошим, есть выбор между очень плохим и просто отвратительным, как результат стратегических ошибок и политики последних десятилетий. От проблемы не удастся спрятаться, её необходимо решать, даже если шансы найти решение невысоки.
В настоящее время продолжается постепенное снижение влияния США / крушение мир-системы Pax Americana. После Ближнего Востока и Центральной Азии будет ослабление присутствия, а потом уход из Европы (2024-2025 годы). Бывшему гегемону будет необходимо концентрировать силы и ресурсы для противостояния с Китаем в Юго-Восточной Азии. Постепенно до элит и руководства Израиля будет доходить, что внешняя защита исчезает, а из присутствующих в регионе сил, в вопросе гарантий безопасности разговаривать напрямую готова только Россия. Китаю будет чем заняться в этот период, а Европа не может защитить даже себя.
Первое время будет иллюзия, что с Россией удастся договориться и за её счёт обеспечить безопасность еврейского государства, обманув и наговорив красивых слов. Однако, подобные времена прошли, на примере Армении хорошо видно, что помощь будет лишь если слова сочетаются с делами. Другая проблема – Израилю нечего предложить России за безопасность и за посредничество в нормализации отношений с Ираном и Египтом.
Зато у Иудейского проекта в целом, включая банкирско-ростовщические семьи / кланы, найдётся, что заинтересует русских. Если кратко – положительный нейтралитет и взаимовыгодные совместные проекты в широком смысле слова. Понимание необходимости играть честно придёт не сразу, скорее всего после 2027 года, но чем позже, тем сложнее будет снизить уровень напряжения и выше будет цена. Если же ситуация будет подвешена и решение не принято, то еврейское государство к 2030 году рискует исчезнуть с карты, как неспособное выстоять против волн «террористов» и беженцев.
Останется вариант создания по периметру границ заражённой ядерной пустыни, уничтожив несколько десятков миллионов арабов, но к тому времени ядерное оружие будет не только у Пакистана, но и Ирана, а после такого, никто не будет мешать исламским странам мстить, да и своих проблем у всех будет в избытке, максимум – выразят возмущение.
И, да, излишне говорить, что для Израиля и Ирана изменение отношений потребует очень широкой ротации политических лидеров, но это уже технические вопросы…)))
#геостратегия
Привычный мир уходит, но сложнее всего это осознать и принять не для далёких и чужих явлений, а для привычного и обыденного, ставшего за долгие десятилетия нормой. Для проживающих в Израиле и Иране, привыкших к ставшим за последние 40 лет нормой взаимной вражде и ненависти, сам факт необходимости помириться и перейти к нейтральным взаимоотношениям кажется невероятным. Тяжело представить, как существующие политики и общества смогут пойти на такое.
Ответ на это простой – если Израиль не сможет решить этот вопрос, то он исчезнет с политической карты мира в ближайшие 7-10 лет, другой нечудесной альтернативы нет. Уверены, что такое невозможно – уезжайте, так как еврейское государство в этом случае обречено. Нет выбора между плохим и хорошим, есть выбор между очень плохим и просто отвратительным, как результат стратегических ошибок и политики последних десятилетий. От проблемы не удастся спрятаться, её необходимо решать, даже если шансы найти решение невысоки.
В настоящее время продолжается постепенное снижение влияния США / крушение мир-системы Pax Americana. После Ближнего Востока и Центральной Азии будет ослабление присутствия, а потом уход из Европы (2024-2025 годы). Бывшему гегемону будет необходимо концентрировать силы и ресурсы для противостояния с Китаем в Юго-Восточной Азии. Постепенно до элит и руководства Израиля будет доходить, что внешняя защита исчезает, а из присутствующих в регионе сил, в вопросе гарантий безопасности разговаривать напрямую готова только Россия. Китаю будет чем заняться в этот период, а Европа не может защитить даже себя.
Первое время будет иллюзия, что с Россией удастся договориться и за её счёт обеспечить безопасность еврейского государства, обманув и наговорив красивых слов. Однако, подобные времена прошли, на примере Армении хорошо видно, что помощь будет лишь если слова сочетаются с делами. Другая проблема – Израилю нечего предложить России за безопасность и за посредничество в нормализации отношений с Ираном и Египтом.
Зато у Иудейского проекта в целом, включая банкирско-ростовщические семьи / кланы, найдётся, что заинтересует русских. Если кратко – положительный нейтралитет и взаимовыгодные совместные проекты в широком смысле слова. Понимание необходимости играть честно придёт не сразу, скорее всего после 2027 года, но чем позже, тем сложнее будет снизить уровень напряжения и выше будет цена. Если же ситуация будет подвешена и решение не принято, то еврейское государство к 2030 году рискует исчезнуть с карты, как неспособное выстоять против волн «террористов» и беженцев.
Останется вариант создания по периметру границ заражённой ядерной пустыни, уничтожив несколько десятков миллионов арабов, но к тому времени ядерное оружие будет не только у Пакистана, но и Ирана, а после такого, никто не будет мешать исламским странам мстить, да и своих проблем у всех будет в избытке, максимум – выразят возмущение.
И, да, излишне говорить, что для Израиля и Ирана изменение отношений потребует очень широкой ротации политических лидеров, но это уже технические вопросы…)))
👍1.61K👎22
Стратегия Фининтерна 2027-2035 годы (1/2)
#геостратегия
До 2027 года в мире будут сохраняться иллюзии и надежды на возможность удержания единого пространства. Для Фининтерна / Кластера транснациональных корпораций различия между глобальным и Многополярным миром значимы, но оба варианта являются допустимыми. В период 2027-2030 годов, по мере распада, принятия невозможности сохранности связанности и приближающегося прихода Мира панрегионов, риски и проблемы будут нарастать. Для выживания Кластеру транснациональных корпораций нужно будет не столько удерживать активы и влияние, сколько закладывать фундамент на будущее, поверх всех сценариев.
Важной особенностью сетевых структур / держав является способность к масштабированию, возможность и готовность быстро отрезать, отбросить отдельные направления, чтобы спасти центр / ядро. При сохранении надежды на возрождение влияния, отделённые части пускаются в свободное, автономное плавание, в надежде на максимальную сохранность и последующую обратную интеграцию. Смысловая связанность и единство сетевых держав позволяет временно сохранять единство мыслей и действий, а личные обязательства гарантируют лояльность.
Мир начинает меняться. Транснациональные компании будут переписывать активы на проверенных, надёжных и доверенных сотрудников / слуг. Условные масонские ложи и подобные им сетевые структуры демонстративно уйдут в свободное плавание, декларируя патриотические лозунги. Фининтерн перестаёт давать указания своим дочерним структурам в отдельных странах, полагаясь на их самосознание и «правильное понимание». Воспитанные в нужном ключе и за долгие годы ставшие носителями чуждых ценностей, корпоративной идеологии и наднациональных подходов, отобранные туземцы не нуждаются в контроле и курировании, они ещё долго не посмеют выйти за флажки.
Излишне говорить, что подобные «продажи активов» должны изучаться очень внимательно, номинальные владельцы сталкиваться с суровой действительностью и ответственностью, после чего начинать работать в интересах Родины. Ключевые люди оставшихся автономных частей транснациональных корпораций и сетевых структур должны вербоваться или зачищаться, освобождаясь от влияния внешней, злой воли, а активы подвергаться скрытой национализации.
Важнейшим долгосрочным приоритетом для Фининтерна будет сохранение, расширение и качественное развитие инфраструктуры для возвращения влияния. В приоритете космические информационные технологии (Starlink, её развитие, аналоги и инструменты борьбы), которые позволят использовать мягкие, скрытые, непрямые варианты управления по всему миру: власть информации, авторитета и эталона / кумира.
Данные, технологии, научные разработки, производственные мощности, оборудование, специалисты, управленцы и т.д. должны быть выведены из-под удара в первую очередь. Для чего будет сформировано представление об их независимости, фронде и враждебности к Кластеру транснациональных корпораций. Подобное было сделано российским государством в отношении Телеграмма, когда Роскомнадзор героически боролся, выставляя себя клоуном.
(окончание следует)
#геостратегия
До 2027 года в мире будут сохраняться иллюзии и надежды на возможность удержания единого пространства. Для Фининтерна / Кластера транснациональных корпораций различия между глобальным и Многополярным миром значимы, но оба варианта являются допустимыми. В период 2027-2030 годов, по мере распада, принятия невозможности сохранности связанности и приближающегося прихода Мира панрегионов, риски и проблемы будут нарастать. Для выживания Кластеру транснациональных корпораций нужно будет не столько удерживать активы и влияние, сколько закладывать фундамент на будущее, поверх всех сценариев.
Важной особенностью сетевых структур / держав является способность к масштабированию, возможность и готовность быстро отрезать, отбросить отдельные направления, чтобы спасти центр / ядро. При сохранении надежды на возрождение влияния, отделённые части пускаются в свободное, автономное плавание, в надежде на максимальную сохранность и последующую обратную интеграцию. Смысловая связанность и единство сетевых держав позволяет временно сохранять единство мыслей и действий, а личные обязательства гарантируют лояльность.
Мир начинает меняться. Транснациональные компании будут переписывать активы на проверенных, надёжных и доверенных сотрудников / слуг. Условные масонские ложи и подобные им сетевые структуры демонстративно уйдут в свободное плавание, декларируя патриотические лозунги. Фининтерн перестаёт давать указания своим дочерним структурам в отдельных странах, полагаясь на их самосознание и «правильное понимание». Воспитанные в нужном ключе и за долгие годы ставшие носителями чуждых ценностей, корпоративной идеологии и наднациональных подходов, отобранные туземцы не нуждаются в контроле и курировании, они ещё долго не посмеют выйти за флажки.
Излишне говорить, что подобные «продажи активов» должны изучаться очень внимательно, номинальные владельцы сталкиваться с суровой действительностью и ответственностью, после чего начинать работать в интересах Родины. Ключевые люди оставшихся автономных частей транснациональных корпораций и сетевых структур должны вербоваться или зачищаться, освобождаясь от влияния внешней, злой воли, а активы подвергаться скрытой национализации.
Важнейшим долгосрочным приоритетом для Фининтерна будет сохранение, расширение и качественное развитие инфраструктуры для возвращения влияния. В приоритете космические информационные технологии (Starlink, её развитие, аналоги и инструменты борьбы), которые позволят использовать мягкие, скрытые, непрямые варианты управления по всему миру: власть информации, авторитета и эталона / кумира.
Данные, технологии, научные разработки, производственные мощности, оборудование, специалисты, управленцы и т.д. должны быть выведены из-под удара в первую очередь. Для чего будет сформировано представление об их независимости, фронде и враждебности к Кластеру транснациональных корпораций. Подобное было сделано российским государством в отношении Телеграмма, когда Роскомнадзор героически боролся, выставляя себя клоуном.
(окончание следует)
👍815👎16
Стратегия Фининтерна 2027-2035 годы (2/2)
#геостратегия
Приготовления во всю идут, к 2027-2030 годам микроэлектроника, IT, космос и смежные отрасли будут выведены, рассредоточены и продублированы в разных уголках мира, чтобы на случай уничтожения любого элемента производственной цепи, её аналог был в другом панрегионе. Рассредоточение будет делаться осмысленно, ни один панрегион не должен иметь весь технологический цикл. Параллельно с этим, начиная с 2027 года Кластер транснациональных корпораций будет создавать иллюзию своей слабости и ухода. После 2030 года он полностью исчезнет, словно сдался без боя, центр / ядро перейдёт на скрытые механизмы управления, подобно банкирско-ростовщическим семьям Иудейского проекта.
Все, кто не сможет перейти в формат скрытого влияния, будут выброшены, оставлены на растерзание врагам. Штаб-квартиры транснациональных корпораций демонстративно закроют или они начнут заниматься проектами исключительно в национальных границах. Особенно крупные корпорации будут разделённые на множество якобы независимых организаций, что создают картинку конкуренции между собой и борьбы за национальные интересы.
В рамках одного поколения, воспитанные на одинаковых традициях, методах, подходах, ценностях управленцы будут действовать, словно всё ещё входят в состав транснациональной корпорации. Подобное положение дел будет сохраняться до ближайшей смены поколения руководителей (15-20 лет), после чего изолированные части системы начнут жить своей жизнью, пропитываясь национальным духом и приспосабливаясь к окружающей среде, отвыкая от наднациональных принципов и интересов.
К 2035 году в мире мало что будет напоминать о присутствии Фининтерна, а ищущих его следы и влияние станут клеймить конспирологами. После исчезновения пристального внимания, эта сетевая держава начнёт активно собирать свои части, что остались верны и независимы от воли государства. Для возвращения контроля совсем не нужно назначать своих руководителей, оперативный уровень так и останется на номинальных владельцах, а фактически полностью вернётся к внешним силам.
В настоящее время, Фининтерн должен во всю работать над формированием распределённого условного Основания по Айзеку Азимову, сохраняющего технологии и ключевые производства. Многие либералы-глобалисты перейдут в положение «спящих» агентов влияния, важнейшей целью которых будет саботаж изменений в образовании и других проявлениях общественной сферы. Накопленные мировые долги / активы будут списаны, такими темпами даже Лондонский Сити могут списать в утиль.
И, да, Илон Маск и ему подобные только начали работать на образ принципиальных противников Фининтерна, нейтралов, стоящих над любыми схватками, впереди нас ждут настоящие представления и постановки в исполнении этих артистов…))
#геостратегия
Приготовления во всю идут, к 2027-2030 годам микроэлектроника, IT, космос и смежные отрасли будут выведены, рассредоточены и продублированы в разных уголках мира, чтобы на случай уничтожения любого элемента производственной цепи, её аналог был в другом панрегионе. Рассредоточение будет делаться осмысленно, ни один панрегион не должен иметь весь технологический цикл. Параллельно с этим, начиная с 2027 года Кластер транснациональных корпораций будет создавать иллюзию своей слабости и ухода. После 2030 года он полностью исчезнет, словно сдался без боя, центр / ядро перейдёт на скрытые механизмы управления, подобно банкирско-ростовщическим семьям Иудейского проекта.
Все, кто не сможет перейти в формат скрытого влияния, будут выброшены, оставлены на растерзание врагам. Штаб-квартиры транснациональных корпораций демонстративно закроют или они начнут заниматься проектами исключительно в национальных границах. Особенно крупные корпорации будут разделённые на множество якобы независимых организаций, что создают картинку конкуренции между собой и борьбы за национальные интересы.
В рамках одного поколения, воспитанные на одинаковых традициях, методах, подходах, ценностях управленцы будут действовать, словно всё ещё входят в состав транснациональной корпорации. Подобное положение дел будет сохраняться до ближайшей смены поколения руководителей (15-20 лет), после чего изолированные части системы начнут жить своей жизнью, пропитываясь национальным духом и приспосабливаясь к окружающей среде, отвыкая от наднациональных принципов и интересов.
К 2035 году в мире мало что будет напоминать о присутствии Фининтерна, а ищущих его следы и влияние станут клеймить конспирологами. После исчезновения пристального внимания, эта сетевая держава начнёт активно собирать свои части, что остались верны и независимы от воли государства. Для возвращения контроля совсем не нужно назначать своих руководителей, оперативный уровень так и останется на номинальных владельцах, а фактически полностью вернётся к внешним силам.
В настоящее время, Фининтерн должен во всю работать над формированием распределённого условного Основания по Айзеку Азимову, сохраняющего технологии и ключевые производства. Многие либералы-глобалисты перейдут в положение «спящих» агентов влияния, важнейшей целью которых будет саботаж изменений в образовании и других проявлениях общественной сферы. Накопленные мировые долги / активы будут списаны, такими темпами даже Лондонский Сити могут списать в утиль.
И, да, Илон Маск и ему подобные только начали работать на образ принципиальных противников Фининтерна, нейтралов, стоящих над любыми схватками, впереди нас ждут настоящие представления и постановки в исполнении этих артистов…))
👍1.57K👎26
Forwarded from Звезда АНАЛИТИКА
Опричнина Ивана IV Грозного была красивым и элегантным выходом из цугцванга, прыжком за флажки, когда любое инерционное или эволюционное действие делало перспективы только хуже.
Субъектом революционных изменений выступила Верховная власть, вынужденная избавляться от предыдущей опоры и основы государственности, но не ради личных амбиций, а для изменения системы, выхода из будущего тупика. При этом сам Грозный – это эталон гуманизма на фоне тогдашних событий в Западной Европе.
Опричнина как лекарство от профнепригодной чиновничьей касты – в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова «Геостратегия».
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00.
📻Слушать live
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#звездааналитика #школьников #подолян #геостратегия
Субъектом революционных изменений выступила Верховная власть, вынужденная избавляться от предыдущей опоры и основы государственности, но не ради личных амбиций, а для изменения системы, выхода из будущего тупика. При этом сам Грозный – это эталон гуманизма на фоне тогдашних событий в Западной Европе.
Опричнина как лекарство от профнепригодной чиновничьей касты – в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова «Геостратегия».
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00.
📻Слушать live
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#звездааналитика #школьников #подолян #геостратегия
👍737👎13
Масоны – тамплиеры для обделённых духом
#теория_власти
Тайные общества являются неотъемлемой частью общественной сферы, чаще всего они организованы в виде сетевых структур, наиболее известным является масонство. Многие воспринимают подобные структуры в черно-белом свете, как откровенное предательство, членство в религиозной секте или другую форму кардинальной смены системы ценностей, но картина сложнее. С точки зрения вражеских спецслужб прямая вербовка, превращающая человека в предателя, не всегда эффективна, она наносит очень сильный удар по личности, ломает её и далеко не все потом могут приносить пользу. Количество и психологический портрет людей, способных на подобное известен, хорошо организованная контрразведывательная работа – вопрос ресурсов.
В основе западных тайных обществ, примером которых является масонство, лежит традиционный европейский дуализм, сочетание двух противоположных позиций и взглядов в одном человеке. Перед началом церковного поста там проводят карнавал – практически дьявольская мистерия. Для русской традиции подобное совмещение невозможно и чуждо, грех не зависит от времени и остаётся грехом. Для западноевропейской дуалистической морали, поклонение Богу на людях и Богине-Матери («Черная Мадонна», шумерская Изида, кельтская Ану и др.) – норма.
В зависимости от уровня посвящения и доступа к сакральным знаниям одни и те же явления, принципы, нормы и факты раскрываются по-разному, обретая совершенно иные смыслы. Масонство является упрощённой вариацией учения тамплиеров, адаптированного под не обезображенных излишней духовностью представителей чиновничества, торговцев и военных. Каждая степень посвящения формирует цельную картину мира, позволяет не чувствовать себя предателем и продолжать искренне считать себя патриотом.
Вербовка приводит к быстрой смене белого на черное, в то время как участие в западных тайных обществах приводит к смене оттенков, постепенно погружает в пучину предательства, перестраивая личность или наоборот, позволяет одуматься. Первые шаги и конечная цель посвящения различаются кардинально, но засилье тайных обществ позволяет очень качественно раскачать внутреннюю среду, сформировать пятую колонну.
Тайные общества являются чуждыми и неприемлемыми для имеющих устойчивую систему религиозного и/или идеологического самосознания людей, слабые духом готовы искать там ответы. Британия очень быстро поняла пользу от «вольных каменщиков», всячески поощряя их распространение на континенте. Членство в составе масонов не делает человека автоматически врагом, но по мере роста уровня посвящения, он им становится. Аналогично ситуация с сотрудниками транснациональных корпораций, по мере их вовлеченности, патриотизм и лояльность стране падают.
И, да, ювенальная тематика действует сходным образом, многие сотрудники опеки изначально были простыми людьми, но приобщаясь к «западным ценностям» превращаются в … парных обитателей ковчега, а кто-то такой сам по себе….
#теория_власти
Тайные общества являются неотъемлемой частью общественной сферы, чаще всего они организованы в виде сетевых структур, наиболее известным является масонство. Многие воспринимают подобные структуры в черно-белом свете, как откровенное предательство, членство в религиозной секте или другую форму кардинальной смены системы ценностей, но картина сложнее. С точки зрения вражеских спецслужб прямая вербовка, превращающая человека в предателя, не всегда эффективна, она наносит очень сильный удар по личности, ломает её и далеко не все потом могут приносить пользу. Количество и психологический портрет людей, способных на подобное известен, хорошо организованная контрразведывательная работа – вопрос ресурсов.
В основе западных тайных обществ, примером которых является масонство, лежит традиционный европейский дуализм, сочетание двух противоположных позиций и взглядов в одном человеке. Перед началом церковного поста там проводят карнавал – практически дьявольская мистерия. Для русской традиции подобное совмещение невозможно и чуждо, грех не зависит от времени и остаётся грехом. Для западноевропейской дуалистической морали, поклонение Богу на людях и Богине-Матери («Черная Мадонна», шумерская Изида, кельтская Ану и др.) – норма.
В зависимости от уровня посвящения и доступа к сакральным знаниям одни и те же явления, принципы, нормы и факты раскрываются по-разному, обретая совершенно иные смыслы. Масонство является упрощённой вариацией учения тамплиеров, адаптированного под не обезображенных излишней духовностью представителей чиновничества, торговцев и военных. Каждая степень посвящения формирует цельную картину мира, позволяет не чувствовать себя предателем и продолжать искренне считать себя патриотом.
Вербовка приводит к быстрой смене белого на черное, в то время как участие в западных тайных обществах приводит к смене оттенков, постепенно погружает в пучину предательства, перестраивая личность или наоборот, позволяет одуматься. Первые шаги и конечная цель посвящения различаются кардинально, но засилье тайных обществ позволяет очень качественно раскачать внутреннюю среду, сформировать пятую колонну.
Тайные общества являются чуждыми и неприемлемыми для имеющих устойчивую систему религиозного и/или идеологического самосознания людей, слабые духом готовы искать там ответы. Британия очень быстро поняла пользу от «вольных каменщиков», всячески поощряя их распространение на континенте. Членство в составе масонов не делает человека автоматически врагом, но по мере роста уровня посвящения, он им становится. Аналогично ситуация с сотрудниками транснациональных корпораций, по мере их вовлеченности, патриотизм и лояльность стране падают.
И, да, ювенальная тематика действует сходным образом, многие сотрудники опеки изначально были простыми людьми, но приобщаясь к «западным ценностям» превращаются в … парных обитателей ковчега, а кто-то такой сам по себе….
Telegram
СЕМЬЯ ПРАВА!
Держитесь крепче, очередная треш история. В этот раз мы сами в шоке.
Обратились из дружественной православной организации, в которую обратилась семья из Москвы.
Молодая женщина, живет с пожилыми родителями (мама и отчим) в квартире на Ленинском проспекте…
Обратились из дружественной православной организации, в которую обратилась семья из Москвы.
Молодая женщина, живет с пожилыми родителями (мама и отчим) в квартире на Ленинском проспекте…
👍1.08K👎19
Особенности расположения столицы (1/2)
#геостратегия
Большие города подобны очень массивным объектам в пространственно-временном континууме, время рядом с которыми течет быстрее, а их влияние очень сильно. Перенос столицы в географический центр страны является понятным и довольно частым явлением, направленным на повышение общей связанности и снижение рисков сепаратизма. Однако, нужно понимать, что столица – это не только пересечение транспортных, ресурсных и управленческих потоков, но и ядро, важнейший элемент страны, место притяжения самых активных и энергичных людей, ресурсов, идей, центр развития, изменения, администрирования и бюрократии. Для долгосрочной устойчивости страны очень важно, чтобы центр не был чуждым, транслировал смыслы и проекты понятные и близкие большинству, располагался на территории основной этнической системы.
Для большей части устойчивых государств характерно расположение столицы в традиционном, историческом центре, что позволяет не замечать потенциальных проблем. Совершенно иная ситуация если произведён перенос в регион с иным климатом, этническим составом, культурой и принципами хозяйствования. Можно вспомнить исторические примеры, начиная от державы Александра Македонского и регулярных завоеваний кочевниками Китая, когда местная более сильная, столичная культура поглощала пришельцев.
Представьте, во что превратится Россия, если столицей станет курортный Сочи. До 1912 году столицей Британской Индии была торговая Калькутта, населенная бенгальцами, а не континентальные хиндустанские Дели. Проживающие в приморском городе чиновники совсем по-другому будут смотреть на жителей из глубины континента, особенно, когда в управленческой культуре изначально отсутствует многоукладный и многокультурный подход.
Попытки унифицировать, упростить управление очень часто оказываются болезненными и трагичными, например, перенос бюрократической, китайской системы в южноиндийское, тамильское государство Чола, стало одной из ключевых причин его гибели в 1279 году. Старые механизмы были демонтированы, скопированные новые разрушили вековые договорённости и традиции, обострили отношения и привели к распаду и захвату государства.
(окончание следует)
#геостратегия
Большие города подобны очень массивным объектам в пространственно-временном континууме, время рядом с которыми течет быстрее, а их влияние очень сильно. Перенос столицы в географический центр страны является понятным и довольно частым явлением, направленным на повышение общей связанности и снижение рисков сепаратизма. Однако, нужно понимать, что столица – это не только пересечение транспортных, ресурсных и управленческих потоков, но и ядро, важнейший элемент страны, место притяжения самых активных и энергичных людей, ресурсов, идей, центр развития, изменения, администрирования и бюрократии. Для долгосрочной устойчивости страны очень важно, чтобы центр не был чуждым, транслировал смыслы и проекты понятные и близкие большинству, располагался на территории основной этнической системы.
Для большей части устойчивых государств характерно расположение столицы в традиционном, историческом центре, что позволяет не замечать потенциальных проблем. Совершенно иная ситуация если произведён перенос в регион с иным климатом, этническим составом, культурой и принципами хозяйствования. Можно вспомнить исторические примеры, начиная от державы Александра Македонского и регулярных завоеваний кочевниками Китая, когда местная более сильная, столичная культура поглощала пришельцев.
Представьте, во что превратится Россия, если столицей станет курортный Сочи. До 1912 году столицей Британской Индии была торговая Калькутта, населенная бенгальцами, а не континентальные хиндустанские Дели. Проживающие в приморском городе чиновники совсем по-другому будут смотреть на жителей из глубины континента, особенно, когда в управленческой культуре изначально отсутствует многоукладный и многокультурный подход.
Попытки унифицировать, упростить управление очень часто оказываются болезненными и трагичными, например, перенос бюрократической, китайской системы в южноиндийское, тамильское государство Чола, стало одной из ключевых причин его гибели в 1279 году. Старые механизмы были демонтированы, скопированные новые разрушили вековые договорённости и традиции, обострили отношения и привели к распаду и захвату государства.
(окончание следует)
👍702👎13
Особенности расположения столицы (2/2)
#геостратегия
Столица должна поддерживать и развивать основную, коренную, наиболее важную территорию страны, перенос в нетипичную провинцию закладывает противоречия. Культура и принципы центра со временем вступают в противоречия с основными регионами, принимающие решения управленцы начинают жить в местной логике, всё больше и больше отрываясь от традиций. Перенос столицы может быть использован как катализатор, усилитель изменений в стране, но для этого необходимо, чтобы новая, планируемая модель была доступна и актуальна для всей остальной территории. О последнем редко задумываются, но интуитивно учитывают.
Перенос столицы сухопутной империи России в новый, портовый и европеизированный г. Санкт-Петербург производился для переформатирования страны, копирования принципов и форматов поведения держав моря (Голландия), хотя для этого не было никаких возможностей и ресурсов. В силу большого размера, инерции, наличия возможностей для привычной сухопутной экспансии, черты морской державы отторгались и практически не проявились. Санкт-Петербург не стал полноценным портовым городом, а Россия морской державой, много более сильные культура и смыслы удержали черты привычной формы.
Подобная логика применима к административным, региональным столицам в сложносоставных (этническая структура, природно-климатические условия и др.) странах. Такие города нужно подбирать максимально похожими и сходными в части культуры столицы и основной страны, чтобы они не становились центрами сепаратизма, усиливаясь за счёт центра. В частности, для России это столицы федеральных округов, если их влияние в системе управления будет нарастать.
Почему столицей Поволжского округа является Нижний Новгород, а не Казань – очевидно, одна эклектика и новострой Казанского кремля показательны. Столицей Новороссии должен стать Донецк, а не Одесса, для Дальнего Востока – сухопутный Хабаровск, а не морской портовый Владивосток. Областные центры, а особенно столицы национальных республик, должны быть самыми русскими городами регионов, фрактальное нежёсткое самоподобие, сочетая в себе общие и местные особенности. Речь идёт о гармонии и синтезе, а не попытках создать эклектику.
Актуальный в 30е - 40е годы перенос столицы на юг Сибири должен быть не противопоставлением, а отражением и эволюционным развитием русских, расположенных в глубине материка городов.
И, да, все желающие поныть про засилье мигрантов, автоматически перейдут в статус читателей на 24 часа, эти вопросы многократно разбирались, заметка о другом...)))
#геостратегия
Столица должна поддерживать и развивать основную, коренную, наиболее важную территорию страны, перенос в нетипичную провинцию закладывает противоречия. Культура и принципы центра со временем вступают в противоречия с основными регионами, принимающие решения управленцы начинают жить в местной логике, всё больше и больше отрываясь от традиций. Перенос столицы может быть использован как катализатор, усилитель изменений в стране, но для этого необходимо, чтобы новая, планируемая модель была доступна и актуальна для всей остальной территории. О последнем редко задумываются, но интуитивно учитывают.
Перенос столицы сухопутной империи России в новый, портовый и европеизированный г. Санкт-Петербург производился для переформатирования страны, копирования принципов и форматов поведения держав моря (Голландия), хотя для этого не было никаких возможностей и ресурсов. В силу большого размера, инерции, наличия возможностей для привычной сухопутной экспансии, черты морской державы отторгались и практически не проявились. Санкт-Петербург не стал полноценным портовым городом, а Россия морской державой, много более сильные культура и смыслы удержали черты привычной формы.
Подобная логика применима к административным, региональным столицам в сложносоставных (этническая структура, природно-климатические условия и др.) странах. Такие города нужно подбирать максимально похожими и сходными в части культуры столицы и основной страны, чтобы они не становились центрами сепаратизма, усиливаясь за счёт центра. В частности, для России это столицы федеральных округов, если их влияние в системе управления будет нарастать.
Почему столицей Поволжского округа является Нижний Новгород, а не Казань – очевидно, одна эклектика и новострой Казанского кремля показательны. Столицей Новороссии должен стать Донецк, а не Одесса, для Дальнего Востока – сухопутный Хабаровск, а не морской портовый Владивосток. Областные центры, а особенно столицы национальных республик, должны быть самыми русскими городами регионов, фрактальное нежёсткое самоподобие, сочетая в себе общие и местные особенности. Речь идёт о гармонии и синтезе, а не попытках создать эклектику.
Актуальный в 30е - 40е годы перенос столицы на юг Сибири должен быть не противопоставлением, а отражением и эволюционным развитием русских, расположенных в глубине материка городов.
И, да, все желающие поныть про засилье мигрантов, автоматически перейдут в статус читателей на 24 часа, эти вопросы многократно разбирались, заметка о другом...)))
👍1.41K👎43
Разрушение долгосрочных планов Фининтерна
#геостратегия
В рамках инерционного сценария развития после 2030 года привычный нам Кластер транснациональных корпораций распадётся на части в соответствии с делением на панрегионы. Общая связанность сохранится на уровне смыслов и личных обязательств. Части транснациональных корпораций и праволиберальных элит будут активно присягать новым властям, отстраняться и уклоняться от политики, занимаясь исключительно экономикой, производством и гуманитарными вопросами, но оставаясь при этом частью бывших глобалистов.
В 2022-2023 годы в России данные процессы были хорошо видны, когда наиболее умные и дальновидные из умеренных либералов, технократов и либерал-государственников заняли умеренно патриотическую позицию, плавно дрейфуя вместе с линией партии, демонстрируя послушание и стараясь не выделяться. Их логика проста – будет победа России, они встроились в новый порядок и не проиграли, будет поражение – первыми побегут обратно, демонстрируя лояльность глобалистам. Привычное болото, лояльное любой сильной власти и не стремящееся рисковать.
Единственное, что не получится локализовать и укрыть от чуждого внимания - инфраструктура для будущего возрождения и возвращения контроля над миром. В первую очередь речь пойдёт о «космическом интернете», позволяющим вести долгосрочное, неявное и малозаметное когнитивное и ментальное воздействие на население, во много раз эффективнее разных радиоголосов в период Холодной войны.
Стратегическая задача Фининтерна – оставить важнейшую инфраструктуру на наднациональном уровне, под своим фактическим контролем, чтобы за 15-20 лет увеличить количество своих сторонников и подорвать государства изнутри, запустив серию либеральных цветных революций, повторив обрушение СССР.
Для противостояния и разрушения данной стратегии, России и/или другим панрегионам необходимо физически разрушить создаваемую инфраструктуру. Раньше 2027 года сделать это не выйдет, Запад ещё будет силён, в 2027-2030 годы можно, но риски высоки. После 2030 года, когда наступит Мир панрегионов и сильного ответа можно не ждать, самое время для удара.
К этому моменту у России должно быть готово необходимое по качеству и количеству оружие для быстрого уничтожения не только используемых спутников, но и других, схожих по ценности для глобалистов систем. Повод найти будет не сложно, а если ещё допустить распространение отдельных технологий по миру, то долго поставленный вне закона «космический интернет» не проживёт.
И, да, описанное – лишь начало зачистки, никто не мешает глобалистам пытаться использовать чужую инфраструктуру для своих планов и смыслов, это тоже нужно будет вычищать…
#геостратегия
В рамках инерционного сценария развития после 2030 года привычный нам Кластер транснациональных корпораций распадётся на части в соответствии с делением на панрегионы. Общая связанность сохранится на уровне смыслов и личных обязательств. Части транснациональных корпораций и праволиберальных элит будут активно присягать новым властям, отстраняться и уклоняться от политики, занимаясь исключительно экономикой, производством и гуманитарными вопросами, но оставаясь при этом частью бывших глобалистов.
В 2022-2023 годы в России данные процессы были хорошо видны, когда наиболее умные и дальновидные из умеренных либералов, технократов и либерал-государственников заняли умеренно патриотическую позицию, плавно дрейфуя вместе с линией партии, демонстрируя послушание и стараясь не выделяться. Их логика проста – будет победа России, они встроились в новый порядок и не проиграли, будет поражение – первыми побегут обратно, демонстрируя лояльность глобалистам. Привычное болото, лояльное любой сильной власти и не стремящееся рисковать.
Единственное, что не получится локализовать и укрыть от чуждого внимания - инфраструктура для будущего возрождения и возвращения контроля над миром. В первую очередь речь пойдёт о «космическом интернете», позволяющим вести долгосрочное, неявное и малозаметное когнитивное и ментальное воздействие на население, во много раз эффективнее разных радиоголосов в период Холодной войны.
Стратегическая задача Фининтерна – оставить важнейшую инфраструктуру на наднациональном уровне, под своим фактическим контролем, чтобы за 15-20 лет увеличить количество своих сторонников и подорвать государства изнутри, запустив серию либеральных цветных революций, повторив обрушение СССР.
Для противостояния и разрушения данной стратегии, России и/или другим панрегионам необходимо физически разрушить создаваемую инфраструктуру. Раньше 2027 года сделать это не выйдет, Запад ещё будет силён, в 2027-2030 годы можно, но риски высоки. После 2030 года, когда наступит Мир панрегионов и сильного ответа можно не ждать, самое время для удара.
К этому моменту у России должно быть готово необходимое по качеству и количеству оружие для быстрого уничтожения не только используемых спутников, но и других, схожих по ценности для глобалистов систем. Повод найти будет не сложно, а если ещё допустить распространение отдельных технологий по миру, то долго поставленный вне закона «космический интернет» не проживёт.
И, да, описанное – лишь начало зачистки, никто не мешает глобалистам пытаться использовать чужую инфраструктуру для своих планов и смыслов, это тоже нужно будет вычищать…
👍1.39K👎24
Что нужно делать Правительству и ЦБ
#немного_юмора
Интересно и познавательно читать о попытках различных стран стать большими и сильными в рамках догоняющего развития. Ну как интересно, первые несколько историй неудач, а потом новые ошибки исчезают, результат становится прогнозируемым по первым шагам. При планировании будущего прорыва, за основу принимается чужой успешный опыт, но без понимания полноты картины, реальных процессов, тупиков и ловушек.
Зачастую, это подобно попыткам научиться боксу по фильмам «Рокки» с Сильвестром Сталлоне, или балету по видео гастролей Большого театра. Если бы проблемы были только в ошибках восприятия и внешнего подобия, но первопроходцы очень часто искажают историю, убирая нелицеприятные моменты, а то и сознательно закладывая ловушки и тупики для идущих следом. Советы мировых финансовых институтов по развитию и оздоровлению экономики практически со 100% гарантией ведут к экономическому кризису. Рассмотрим наиболее частые ловушки / ошибки:
▪️в основу берется исключительно текущая конъюнктура, линейно продлеваемая в будущее, т.е. отсутствует долгосрочное планирование;
▪️во всю используется магизм и отсылки к внешнему подобию;
▪️навязывается использование внешних заёмных средств для выпуска продукции для внутреннего рынка;
▪️принципиально отсутствует работа с долгосрочными рисками и изменениями;
▪️большие объёмы инвестиций первое время формируют всплеск потребления и иллюзию будущего роста;
▪️очень активно помогают «альтруисты» из консалтинговых компаний и банков более развитых стран.
Особая роль при этом у специально обученных людей, которые по глупости и/или сознательно выступают проводниками чужих интересов. Проиллюстрируем на примере, как это работает.
Проблема – население не любит и не понимает экономический блок Правительства, ЦБ и разных банкиро-финансистов. Можно долго и много говорить и объяснять, а можно процитировать классика – «слишком далеки они от народа». Как это исправить? Найти хороший пример и перенять опыт. Вот десантников народ любит, надо стать похожими на них. Сделать это просто – вместо 2 августа (День ВДВ), 8 сентября (День финансиста) последним надо собираться в Парке Горького и прыгать в фонтан! Всё гениальное просто!
Последнее – иллюстрация логики западных стратегических консультантов по построению финансовой системы и экономики для туземцев…
И, да, осталось чуть меньше двух часов, чтобы всё же искупаться в фонтане и стать чуть ближе к народу, пусть большим чиновникам тяжело решиться, то желающие занять их места, т.е. попасть в Правительство и ЦБ, чего ждут…)))
#немного_юмора
Интересно и познавательно читать о попытках различных стран стать большими и сильными в рамках догоняющего развития. Ну как интересно, первые несколько историй неудач, а потом новые ошибки исчезают, результат становится прогнозируемым по первым шагам. При планировании будущего прорыва, за основу принимается чужой успешный опыт, но без понимания полноты картины, реальных процессов, тупиков и ловушек.
Зачастую, это подобно попыткам научиться боксу по фильмам «Рокки» с Сильвестром Сталлоне, или балету по видео гастролей Большого театра. Если бы проблемы были только в ошибках восприятия и внешнего подобия, но первопроходцы очень часто искажают историю, убирая нелицеприятные моменты, а то и сознательно закладывая ловушки и тупики для идущих следом. Советы мировых финансовых институтов по развитию и оздоровлению экономики практически со 100% гарантией ведут к экономическому кризису. Рассмотрим наиболее частые ловушки / ошибки:
▪️в основу берется исключительно текущая конъюнктура, линейно продлеваемая в будущее, т.е. отсутствует долгосрочное планирование;
▪️во всю используется магизм и отсылки к внешнему подобию;
▪️навязывается использование внешних заёмных средств для выпуска продукции для внутреннего рынка;
▪️принципиально отсутствует работа с долгосрочными рисками и изменениями;
▪️большие объёмы инвестиций первое время формируют всплеск потребления и иллюзию будущего роста;
▪️очень активно помогают «альтруисты» из консалтинговых компаний и банков более развитых стран.
Особая роль при этом у специально обученных людей, которые по глупости и/или сознательно выступают проводниками чужих интересов. Проиллюстрируем на примере, как это работает.
Проблема – население не любит и не понимает экономический блок Правительства, ЦБ и разных банкиро-финансистов. Можно долго и много говорить и объяснять, а можно процитировать классика – «слишком далеки они от народа». Как это исправить? Найти хороший пример и перенять опыт. Вот десантников народ любит, надо стать похожими на них. Сделать это просто – вместо 2 августа (День ВДВ), 8 сентября (День финансиста) последним надо собираться в Парке Горького и прыгать в фонтан! Всё гениальное просто!
Последнее – иллюстрация логики западных стратегических консультантов по построению финансовой системы и экономики для туземцев…
И, да, осталось чуть меньше двух часов, чтобы всё же искупаться в фонтане и стать чуть ближе к народу, пусть большим чиновникам тяжело решиться, то желающие занять их места, т.е. попасть в Правительство и ЦБ, чего ждут…)))
👍1.09K👎21
#текущее
Небольшой сегодняшний комментарий в эфире "Радио России" по текущим новостям. В дополнение, обратил внимание, украинская тема практически пропала с главных страниц самых авторитетных западных аналитических центров. Одно-два упоминания в блогах или подвале страниц, всё...))
▪️ВК
▪️Дзен
▪️Rutube
Небольшой сегодняшний комментарий в эфире "Радио России" по текущим новостям. В дополнение, обратил внимание, украинская тема практически пропала с главных страниц самых авторитетных западных аналитических центров. Одно-два упоминания в блогах или подвале страниц, всё...))
▪️ВК
▪️Дзен
▪️Rutube
Vk
Андрей Школьников в передаче Слушаем с Александром.. — Video | VK
Watch Андрей Школьников в передаче Слушаем с Александром.. 9 min 39 s from 8 September 2023 online in HD for free in the VK catalog without signing up!
👍651👎14
#геостратегия
Ролик для российских сетей: "Что ждет Украину в 2024 году?", в продолжении обсуждения грядущего для бУкраины, Новороссии и проявленных трендов.
▪️Дзен
▪️ВК
▪️Rutube
Ролик для российских сетей: "Что ждет Украину в 2024 году?", в продолжении обсуждения грядущего для бУкраины, Новороссии и проявленных трендов.
▪️Дзен
▪️ВК
▪️Rutube
Дзен | Видео
Что ждет Украину в 2024 году? (08.09.2023) | ГЕОСТРАТЕГ | Дзен
Видео автора «ГЕОСТРАТЕГ» в Дзене 🎦: Что ждет Украину в 2024 году? (08.09.2023)
Андрей Школьников https://shkolnikov.
Андрей Школьников https://shkolnikov.
👍791👎16
Религиозно-цивилизационный подход (классика геостратегии) (1/2)
#геостратегия
Одним из самых авторитетных западных аналитических центров является британский Chatham House (Королевский институт международных отношений), основанный в 1920 году. Первым председателем института был Роберт Сесил (1864-1958 годы), а первым директором – Арнольд Джозеф Тойнби (1889-1975 годы). Последний является автором нескольких десятков книг и сотен работ, самая известная и масштабная из которых «Исследование истории» в 12 томах, написанная в период 1934-1961 годы.
Будучи в первую очередь историком, А.Д. Тойнби написал много книг и статей по различным направлениям общественной сферы и геополитики, включая лежащие в основе работы международной организации Лига Наций (1920-1945 годы). Его наследие можно рассматривать, как одно из направлений цивилизационного подхода в геостратегии. Всю человеческую историю он разбирал сквозь призму развития локальных, слабо связанных, практически изолированных цивилизаций , коих за всю историю выделял 21 (таблица), в настоящее время лишь 7 живых.
В основе онтологии лежит структурализм, культурный плюрализм, культурно-религиозная доминанта, детальная проработка исторических фактов. А.Д. Тойнби глубоко и наблюдательно разбирает исторические детали и культурные особенности цивилизаций, собрав сложную и внешне непротиворечивую систему, красиво обосновывая и/или обходя вниманием нестыковки. Для его онтологии / мировоззрения можно выделить следующие характерные особенности:
▪️игнорирует и/или слабо анализирует связи между цивилизациями, последствия контактов и влияние этих связей;
▪️рассматривает очень малое количество базовых, единых законов / моделей для цивилизаций (законы единства мировой истории), важнейший – жизненный цикл цивилизаций: возникновение, рост, надлом, упадок, разложение;
▪️определяет цивилизации через культурно-смысловую основу - суть религию, и территориальный фактор;
▪️выделяет четыре высшие религии, позволяющие большее благоустройство: христианство, ислам, буддизм, индуизм;
▪️определяет развитие как ответ на вызовы природной и человеческой среды (суровый климат, новые земли, неожиданные человеческие удары, постоянное внешнее давление, ответ на ущемление / потерю), которые являются следствием Божественного промысла;
▪️практически не видит зазоры между различными государствами и народами в рамках одной цивилизации;
(окончание следует)
#геостратегия
Одним из самых авторитетных западных аналитических центров является британский Chatham House (Королевский институт международных отношений), основанный в 1920 году. Первым председателем института был Роберт Сесил (1864-1958 годы), а первым директором – Арнольд Джозеф Тойнби (1889-1975 годы). Последний является автором нескольких десятков книг и сотен работ, самая известная и масштабная из которых «Исследование истории» в 12 томах, написанная в период 1934-1961 годы.
Будучи в первую очередь историком, А.Д. Тойнби написал много книг и статей по различным направлениям общественной сферы и геополитики, включая лежащие в основе работы международной организации Лига Наций (1920-1945 годы). Его наследие можно рассматривать, как одно из направлений цивилизационного подхода в геостратегии. Всю человеческую историю он разбирал сквозь призму развития локальных, слабо связанных, практически изолированных цивилизаций , коих за всю историю выделял 21 (таблица), в настоящее время лишь 7 живых.
В основе онтологии лежит структурализм, культурный плюрализм, культурно-религиозная доминанта, детальная проработка исторических фактов. А.Д. Тойнби глубоко и наблюдательно разбирает исторические детали и культурные особенности цивилизаций, собрав сложную и внешне непротиворечивую систему, красиво обосновывая и/или обходя вниманием нестыковки. Для его онтологии / мировоззрения можно выделить следующие характерные особенности:
▪️игнорирует и/или слабо анализирует связи между цивилизациями, последствия контактов и влияние этих связей;
▪️рассматривает очень малое количество базовых, единых законов / моделей для цивилизаций (законы единства мировой истории), важнейший – жизненный цикл цивилизаций: возникновение, рост, надлом, упадок, разложение;
▪️определяет цивилизации через культурно-смысловую основу - суть религию, и территориальный фактор;
▪️выделяет четыре высшие религии, позволяющие большее благоустройство: христианство, ислам, буддизм, индуизм;
▪️определяет развитие как ответ на вызовы природной и человеческой среды (суровый климат, новые земли, неожиданные человеческие удары, постоянное внешнее давление, ответ на ущемление / потерю), которые являются следствием Божественного промысла;
▪️практически не видит зазоры между различными государствами и народами в рамках одной цивилизации;
(окончание следует)
👍504👎14
Религиозно-цивилизационный подход (классика геостратегии) (2/2)
#геостратегия
▪️доказывает, что очень сильные вызовы (скандинавы, эскимосы, полинезийцы, спартанцы и др.) или их полное отсутствие не позволяют цивилизациям развиваться;
▪️считает, что развитие обеспечивается творческим меньшинством, а цикл «жизненными силами» цивилизации [внешнее сходство с пассионарностью, но природа явления не проработана];
▪️указывает, что у каждой цивилизации свой стиль (эллинская – эстетика, западная – машинное производство, индуистская – религия и др.), техническое развитие не является универсальным критерием;
▪️определяет признаки и симптомы надлома цивилизации – изоляция и консервация правящего меньшинства, утрату им энергии, превращение в закрытую элиту;
▪️базирует большинство выводов на рассмотрении истории мертвых цивилизаций, не приводит обоснования, что выявленные принципы справедливы даже для современности, не говоря о будущем [так как этого нет];
▪️исходит из того, что капитализм – суть идолопоклонство, духовная смута, а современный западный мир – повторение эллинистической, языческой цивилизации, откат назад.
Сочетание данных факторов лишает работы не только предсказательной силы в отношении грядущих времён, но и адекватности уже в части событий XX века, свидетелем и участником которых А.Д. Тойнби был лично. Религиозные элементы онтологии очень сильно ограничивают и искажают рассмотрение, так глобализация считается изначально недостижимым объединением, Вавилонской башней. Современное постхристианское западной общество, СССР, Третий Рейх, изменение религиозного самосознания в мире, усложнение общественных отношений, институтов и ряд других, не объясняются в рамках данных работ. Данные вопросы выходят за пределы моделей.
Будучи в первую очередь историком, получившим классическое британское гуманитарное элитное образование, А.Д. Тойнби пытался увидеть будущее в далёком прошлом, был подвержен сильному историзму. В сочетании с религиозным идеализмом, получилось очень сильное искажение в отношении понимания и описания общественной сферы.
Сильная, положительная сторона работ, которые необходимо использовать в рамках геостратегии – отказ от европоцентризма и рассмотрение каждой цивилизации, как уникального явления, живущего по своим законам. Необходимо отказываться от единых критериев сравнения, даже если они кажутся привычными. Важен образ мысли, глубина исторической проработки, причинно-следственные связи и обоснования, но очень многие выводы оказываются спорными, а сама теория замечательным примером последствий использования религиозных смыслов, там, где это не нужно.
И, да, беда очень многих историков и гуманитариев – неумение масштабировать, попытки создать описание всего, полностью закрыть тему - это другая крайность, противоположная говорящим головам и плюшевым мишкам…)))
#геостратегия
▪️доказывает, что очень сильные вызовы (скандинавы, эскимосы, полинезийцы, спартанцы и др.) или их полное отсутствие не позволяют цивилизациям развиваться;
▪️считает, что развитие обеспечивается творческим меньшинством, а цикл «жизненными силами» цивилизации [внешнее сходство с пассионарностью, но природа явления не проработана];
▪️указывает, что у каждой цивилизации свой стиль (эллинская – эстетика, западная – машинное производство, индуистская – религия и др.), техническое развитие не является универсальным критерием;
▪️определяет признаки и симптомы надлома цивилизации – изоляция и консервация правящего меньшинства, утрату им энергии, превращение в закрытую элиту;
▪️базирует большинство выводов на рассмотрении истории мертвых цивилизаций, не приводит обоснования, что выявленные принципы справедливы даже для современности, не говоря о будущем [так как этого нет];
▪️исходит из того, что капитализм – суть идолопоклонство, духовная смута, а современный западный мир – повторение эллинистической, языческой цивилизации, откат назад.
Сочетание данных факторов лишает работы не только предсказательной силы в отношении грядущих времён, но и адекватности уже в части событий XX века, свидетелем и участником которых А.Д. Тойнби был лично. Религиозные элементы онтологии очень сильно ограничивают и искажают рассмотрение, так глобализация считается изначально недостижимым объединением, Вавилонской башней. Современное постхристианское западной общество, СССР, Третий Рейх, изменение религиозного самосознания в мире, усложнение общественных отношений, институтов и ряд других, не объясняются в рамках данных работ. Данные вопросы выходят за пределы моделей.
Будучи в первую очередь историком, получившим классическое британское гуманитарное элитное образование, А.Д. Тойнби пытался увидеть будущее в далёком прошлом, был подвержен сильному историзму. В сочетании с религиозным идеализмом, получилось очень сильное искажение в отношении понимания и описания общественной сферы.
Сильная, положительная сторона работ, которые необходимо использовать в рамках геостратегии – отказ от европоцентризма и рассмотрение каждой цивилизации, как уникального явления, живущего по своим законам. Необходимо отказываться от единых критериев сравнения, даже если они кажутся привычными. Важен образ мысли, глубина исторической проработки, причинно-следственные связи и обоснования, но очень многие выводы оказываются спорными, а сама теория замечательным примером последствий использования религиозных смыслов, там, где это не нужно.
И, да, беда очень многих историков и гуманитариев – неумение масштабировать, попытки создать описание всего, полностью закрыть тему - это другая крайность, противоположная говорящим головам и плюшевым мишкам…)))
👍834👎22
Бхарат открывает путь к Махабхарата
#геостратегия
В сентябре 2023 года, на проходящем в Индии саммите G20, премьер-министр этой страны Нарендра Моди выступал с табличкой «Бхарат» (название страны на хинди), как символ продолжения хиндизации. Внутренняя политика Индии продолжает уходить от традиций Большой Индии, цивилизации Востока, демонстрируя черты традиционного для западного мира государства. Индуистская самоидентичность и индоарийский язык хинди, в качестве языка межнационального общения, постепенно становятся основой национального строительства. Традиционное кастовое деление и тысячелетние принципы сосуществования народов, религий и культур уходят на второй план, идёт активная «пакистанизация» Индии.
Крупнейшая группа населения – хиндустанцы (группа родственных индоарийских народов, говорящих на хинди) составляет около 40%. С момента объявления независимости английский язык оставался вторым, вспомогательным государственным языком, облегчающим межнациональное общения и нахождение баланса. Отказ от английского языка не страшен сам по себе, но образующаяся пустота активно заполняется индуизмом и хинди, повторяя модели формирования единой политической нации, игнорируя имеющийся традиции и особенности.
Ещё одним неприятным долгосрочным предвестником является концепция Акханд Бхарат / Неделимая Индия, которая всё более приобретает влияние и черты целей для экспансии. В рамках данного понимания, Малазийский архипелаг и большая часть Индокитая, где были сильны принципы и традиции Большой Индии, не рассматриваются как цели экспанссии. В то время, как более слабо культурно связанные соседние к современному государству Афганистан и Тибет указаны. Последнее более пристало традиционным державам суши, а не сухопутным империям, принципы которых характерны для Индии.
На территории государства Индии всё больше конфликтов и столкновений межнационального и межрелигиозного характера, которые не в силах разрешить власть. Всё больше желающих вести национальное строительство на основе индуизма. При сохранении трендов, в ближайшие десятилетия следует ожидать усиления рисков распада Индии, так как внутренняя системная связанность продолжит снижаться, а напряжение нарастать.
Летом 2023 года на востоке страны в штате Манипур вспыхнули столкновения с десятками-сотнями погибших между двумя народами, один из которых придерживается индуизма, а второй христианства. Игнорирование проблемы, слабая реакция, неспособность центральных и региональных властей взять происходящее под контроль, демонстрируют отсутствие должного понимания и политической воли, а возможно и сочувствие «своим».
И, да, ещё есть несколько десятилетий / поколений инерции, но если этно-религиозный баланс будет окончательно нарушен, страна погрузится в междоусобный хаос и/или новую Махабхарата, индийский вариант Троянской войны...
#геостратегия
В сентябре 2023 года, на проходящем в Индии саммите G20, премьер-министр этой страны Нарендра Моди выступал с табличкой «Бхарат» (название страны на хинди), как символ продолжения хиндизации. Внутренняя политика Индии продолжает уходить от традиций Большой Индии, цивилизации Востока, демонстрируя черты традиционного для западного мира государства. Индуистская самоидентичность и индоарийский язык хинди, в качестве языка межнационального общения, постепенно становятся основой национального строительства. Традиционное кастовое деление и тысячелетние принципы сосуществования народов, религий и культур уходят на второй план, идёт активная «пакистанизация» Индии.
Крупнейшая группа населения – хиндустанцы (группа родственных индоарийских народов, говорящих на хинди) составляет около 40%. С момента объявления независимости английский язык оставался вторым, вспомогательным государственным языком, облегчающим межнациональное общения и нахождение баланса. Отказ от английского языка не страшен сам по себе, но образующаяся пустота активно заполняется индуизмом и хинди, повторяя модели формирования единой политической нации, игнорируя имеющийся традиции и особенности.
Ещё одним неприятным долгосрочным предвестником является концепция Акханд Бхарат / Неделимая Индия, которая всё более приобретает влияние и черты целей для экспансии. В рамках данного понимания, Малазийский архипелаг и большая часть Индокитая, где были сильны принципы и традиции Большой Индии, не рассматриваются как цели экспанссии. В то время, как более слабо культурно связанные соседние к современному государству Афганистан и Тибет указаны. Последнее более пристало традиционным державам суши, а не сухопутным империям, принципы которых характерны для Индии.
На территории государства Индии всё больше конфликтов и столкновений межнационального и межрелигиозного характера, которые не в силах разрешить власть. Всё больше желающих вести национальное строительство на основе индуизма. При сохранении трендов, в ближайшие десятилетия следует ожидать усиления рисков распада Индии, так как внутренняя системная связанность продолжит снижаться, а напряжение нарастать.
Летом 2023 года на востоке страны в штате Манипур вспыхнули столкновения с десятками-сотнями погибших между двумя народами, один из которых придерживается индуизма, а второй христианства. Игнорирование проблемы, слабая реакция, неспособность центральных и региональных властей взять происходящее под контроль, демонстрируют отсутствие должного понимания и политической воли, а возможно и сочувствие «своим».
И, да, ещё есть несколько десятилетий / поколений инерции, но если этно-религиозный баланс будет окончательно нарушен, страна погрузится в междоусобный хаос и/или новую Махабхарата, индийский вариант Троянской войны...
👍1.23K👎17
#вопросы
Рубрика ответы на короткие вопросы, один вопрос от человека. Просьба воздержаться от тем про бУкраину - на канале про это очень много...
Вопросы задаем только через бот: @GeostrategRusBot
Стоп-лист тем (разобраны ранее):
Фондовый рынок, криптовалюты и др. (Долина пирамид):
https://t.me/geostrategrus/771
https://t.me/geostrategrus/820
https://t.me/geostrategrus/1126
Профессии и образование:
https://t.me/geostrategrus/2234
Профессии в ближайшие 10-15 лет
Профессии через 15 лет (чему учить детей)
https://t.me/geostrategrus/1173
Воспитание современных школьников: если бы я был на вашем месте
Золото:
https://t.me/geostrategrus/404
https://t.me/geostrategrus/405
https://t.me/geostrategrus/408
Недвижимость:
https://t.me/geostrategrus/518
https://t.me/geostrategrus/519
https://t.me/geostrategrus/778
https://t.me/geostrategrus/2360
Автомобили:
https://t.me/geostrategrus/632
https://t.me/geostrategrus/633
Пенсии:
https://t.me/geostrategrus/1867
Рубрика ответы на короткие вопросы, один вопрос от человека. Просьба воздержаться от тем про бУкраину - на канале про это очень много...
Вопросы задаем только через бот: @GeostrategRusBot
Стоп-лист тем (разобраны ранее):
Фондовый рынок, криптовалюты и др. (Долина пирамид):
https://t.me/geostrategrus/771
https://t.me/geostrategrus/820
https://t.me/geostrategrus/1126
Профессии и образование:
https://t.me/geostrategrus/2234
Профессии в ближайшие 10-15 лет
Профессии через 15 лет (чему учить детей)
https://t.me/geostrategrus/1173
Воспитание современных школьников: если бы я был на вашем месте
Золото:
https://t.me/geostrategrus/404
https://t.me/geostrategrus/405
https://t.me/geostrategrus/408
Недвижимость:
https://t.me/geostrategrus/518
https://t.me/geostrategrus/519
https://t.me/geostrategrus/778
https://t.me/geostrategrus/2360
Автомобили:
https://t.me/geostrategrus/632
https://t.me/geostrategrus/633
Пенсии:
https://t.me/geostrategrus/1867
👍209👎7
Откуда пошли евразийцы (классика геостратегии) (1/2)
#геостратегия
Хартленд в работах Х.Д. Маккиндера представлен в виде врага, сильного и принципиального. Рассмотрение ведётся извне, без попыток понять, но в стремлении сдержать и ограничить. В этот же период времени в среде русской эмиграции оформилось движение Евразийство , изучающее и описывающее Россию, как естественную материковую крепость, изнутри. Одним из лидеров и основоположников данного течения мысли стал геополитик, философ и экономист Петр Николаевич Савицкий (1895-1968 годы).
В основу работ был положен территориальный принцип, в рамках которого рассматривалась Россия-Евразия (пространство Восточно-Европейская, Западно-Сибирская и Туркестанская равнины), как естественное цивилизационное образование, цельный, самостоятельный мир, отличный от Европы и Азии, являющийся их синтезом. В рамках данного направления понятие Евразия используется не как материк, а как синоним указанного выше пространства .
Разбор и анализ России-Евразии по большей части описательный, поверхностный, эклектичный и спорный, отражающий не модели и причинно-следственные связи, а констатирующий сложившиеся расклады и особенности. Подобный подход является общей характеристикой территориально-географических теорий, продуктом своей эпохи. Однако, ученик П.Н. Савицкого, Л.Н. Гумилев (1912-1992 годы) смог качественно и глубоко развить эти идеи и наблюдения, сформировав пассионарную теорию этногенеза.
П.Н. Савицкий рассматривал Россию-Евразию как естественное, неразрывное жизненное русское пространство, среду формирования (вводится термин «месторазвитие» ), наследие монгольской державы Чингисхана (основа для отрицания ига). Согласно его работам, Ромейская империя / Византия была для России внешним воздействием, как и давление Европы. Евразия соединяет в себе лес и степь, содержит арийско-славянскую культуру, тюркское кочевничество (повторяющее арийцев-скифов) и православные традиции. Зачастую, доказательная база и разбор фактов заменяются схоластическими рассуждениями, политическая цель которых – отделить великороссов от Европы, показать, что Россия больше чем восточнославянское государство и больше чем Туран.
Идеализированным и исторически спорным является генерализация, обобщение, в части принципа «братства народов», которое опосредуется влиянием территории. Последнее рассматривается в качестве тезиса о неблагоприятном для данной территории сепаратизме. В качестве доказательства и аргумента указываются регулярные «объединительные» попытки кочевников (скифы, гунны, монголы). Интересной выглядит цель и миссия существования России – соединять все другие цивилизации в единое, органичное целое не войнами и насилием, а через взаимодействие с этими культурами. Своего рода перекрёсток культур.
(окончание следует)
#геостратегия
Хартленд в работах Х.Д. Маккиндера представлен в виде врага, сильного и принципиального. Рассмотрение ведётся извне, без попыток понять, но в стремлении сдержать и ограничить. В этот же период времени в среде русской эмиграции оформилось движение Евразийство , изучающее и описывающее Россию, как естественную материковую крепость, изнутри. Одним из лидеров и основоположников данного течения мысли стал геополитик, философ и экономист Петр Николаевич Савицкий (1895-1968 годы).
В основу работ был положен территориальный принцип, в рамках которого рассматривалась Россия-Евразия (пространство Восточно-Европейская, Западно-Сибирская и Туркестанская равнины), как естественное цивилизационное образование, цельный, самостоятельный мир, отличный от Европы и Азии, являющийся их синтезом. В рамках данного направления понятие Евразия используется не как материк, а как синоним указанного выше пространства .
Разбор и анализ России-Евразии по большей части описательный, поверхностный, эклектичный и спорный, отражающий не модели и причинно-следственные связи, а констатирующий сложившиеся расклады и особенности. Подобный подход является общей характеристикой территориально-географических теорий, продуктом своей эпохи. Однако, ученик П.Н. Савицкого, Л.Н. Гумилев (1912-1992 годы) смог качественно и глубоко развить эти идеи и наблюдения, сформировав пассионарную теорию этногенеза.
П.Н. Савицкий рассматривал Россию-Евразию как естественное, неразрывное жизненное русское пространство, среду формирования (вводится термин «месторазвитие» ), наследие монгольской державы Чингисхана (основа для отрицания ига). Согласно его работам, Ромейская империя / Византия была для России внешним воздействием, как и давление Европы. Евразия соединяет в себе лес и степь, содержит арийско-славянскую культуру, тюркское кочевничество (повторяющее арийцев-скифов) и православные традиции. Зачастую, доказательная база и разбор фактов заменяются схоластическими рассуждениями, политическая цель которых – отделить великороссов от Европы, показать, что Россия больше чем восточнославянское государство и больше чем Туран.
Идеализированным и исторически спорным является генерализация, обобщение, в части принципа «братства народов», которое опосредуется влиянием территории. Последнее рассматривается в качестве тезиса о неблагоприятном для данной территории сепаратизме. В качестве доказательства и аргумента указываются регулярные «объединительные» попытки кочевников (скифы, гунны, монголы). Интересной выглядит цель и миссия существования России – соединять все другие цивилизации в единое, органичное целое не войнами и насилием, а через взаимодействие с этими культурами. Своего рода перекрёсток культур.
(окончание следует)
👍572👎11