Фронтовые заметки 3
#иное
Записки одного из старых читателей канала, который в 2022 году пошёл добровольцем. В авторском виде, без комментариев и корректировок.
Сроки поджимали, было много слухов куда поедем. Кто-то говорил, что мы сменим часть которую будут выводить, от этого и спешка, кто-то, что будем в Крыму доучиваться на полигоне, кто-то про полигоны в ДНР и ЛНР, кто-то про Херсонскую область. Тогда все ещё думали и переживали по поводу того, кто подписал контракт на полгода, а кто на одиннадцать месяцев.
Вот такие мы далеко не юные (средний возраст к 40 годикам, а таких кто не служил срочку было не меньше десятой части), но полные страхов и надежд присматриваясь, друг к другу готовились к убытию, собирая, подписывая, охраняя и бесконечно перетаскивая с места на место батарейное и личное имущество, готовились к прыжку в неизвестность. Регулярно прибывали новые добровольцы. Командир дивизиона активно выбирал и вербовал, доукомплектовывал нужными кадрами, это приводило к многократной смене должностей, на должность в приказе о зачислении в часть ему было плевать, он формировал боеспособное подразделение.
После каждого пополнения на построении он представлялся, говорил, что прошел уже 4 военных конфликта и если мы будем делать, как он нам говорит, то он вернёт нас всех домой живыми и с деньгами, это всех устраивало и вселяло уверенность. Ещё он говорил, что за лентой треть из нас не выдержит и сольётся, тогда нас это приводило в недоумение.
В августе 2022 было солнечно и жарко, работал мобильный интернет, можно было каждый день созваниваться с родными. А мы ждали выплат, потому что понимали, нам выдали не все что нужно. Из купленного мне пригодилось всё: ветровлагозащитный костюм очень пригодился, выдать их нам смогли только в ноябре, резиновые сапоги и коврики под спальники выдали перед отправкой, но купленные сапоги оказались удобнее уставных, а на двух ковриках спать приятнее. А также блокноты, ручки, карандаши, ножи, фонарики, наручные часы, каждый собирал себе аптечку и всё это с очень ограниченным временем на выход в город. Торопились, всё это могло закончиться в один момент, сроки отправки переносились, но каждый из них мог стать окончательным.
Предупредили, что мобильная связь будет под запретом, сказали о необходимости предупредить родных, некоторые начали охотиться за старыми кнопочными телефонами.
Полку вручили знамя. Не знаю даже кто маршировал по плацу в этот торжественный момент, потому что когда комполка попробовал нас – это было позорище. Мы смотрели на происходящее из казармы под строжайшим запретом появляться на улице и высовываться из окон. С Присягой нас тоже прокатили, красивых фоточек сделать не удалось. Приехала первая гуманитарка: демисезонная форма, берцы и три бензиновых генератора, тогда мы не обратили на это особого внимания, опять что-то куда-то тащить.
(продолжение следует)
#иное
Записки одного из старых читателей канала, который в 2022 году пошёл добровольцем. В авторском виде, без комментариев и корректировок.
Сроки поджимали, было много слухов куда поедем. Кто-то говорил, что мы сменим часть которую будут выводить, от этого и спешка, кто-то, что будем в Крыму доучиваться на полигоне, кто-то про полигоны в ДНР и ЛНР, кто-то про Херсонскую область. Тогда все ещё думали и переживали по поводу того, кто подписал контракт на полгода, а кто на одиннадцать месяцев.
Вот такие мы далеко не юные (средний возраст к 40 годикам, а таких кто не служил срочку было не меньше десятой части), но полные страхов и надежд присматриваясь, друг к другу готовились к убытию, собирая, подписывая, охраняя и бесконечно перетаскивая с места на место батарейное и личное имущество, готовились к прыжку в неизвестность. Регулярно прибывали новые добровольцы. Командир дивизиона активно выбирал и вербовал, доукомплектовывал нужными кадрами, это приводило к многократной смене должностей, на должность в приказе о зачислении в часть ему было плевать, он формировал боеспособное подразделение.
После каждого пополнения на построении он представлялся, говорил, что прошел уже 4 военных конфликта и если мы будем делать, как он нам говорит, то он вернёт нас всех домой живыми и с деньгами, это всех устраивало и вселяло уверенность. Ещё он говорил, что за лентой треть из нас не выдержит и сольётся, тогда нас это приводило в недоумение.
В августе 2022 было солнечно и жарко, работал мобильный интернет, можно было каждый день созваниваться с родными. А мы ждали выплат, потому что понимали, нам выдали не все что нужно. Из купленного мне пригодилось всё: ветровлагозащитный костюм очень пригодился, выдать их нам смогли только в ноябре, резиновые сапоги и коврики под спальники выдали перед отправкой, но купленные сапоги оказались удобнее уставных, а на двух ковриках спать приятнее. А также блокноты, ручки, карандаши, ножи, фонарики, наручные часы, каждый собирал себе аптечку и всё это с очень ограниченным временем на выход в город. Торопились, всё это могло закончиться в один момент, сроки отправки переносились, но каждый из них мог стать окончательным.
Предупредили, что мобильная связь будет под запретом, сказали о необходимости предупредить родных, некоторые начали охотиться за старыми кнопочными телефонами.
Полку вручили знамя. Не знаю даже кто маршировал по плацу в этот торжественный момент, потому что когда комполка попробовал нас – это было позорище. Мы смотрели на происходящее из казармы под строжайшим запретом появляться на улице и высовываться из окон. С Присягой нас тоже прокатили, красивых фоточек сделать не удалось. Приехала первая гуманитарка: демисезонная форма, берцы и три бензиновых генератора, тогда мы не обратили на это особого внимания, опять что-то куда-то тащить.
(продолжение следует)
👍1.51K👎18
Нейросети versus магизм
#геостратегия
Несколько месяцев назад мир захлестнула истерия по поводу нейросетей, падкие до хайпа и эмоционального восприятия граждане начали ждать прихода в мир «Скайнет», уверенные, что ещё чуть-чуть и будет найдена замена людям. Склонные к примитивному магизму жаждали узреть Бог-машину, не понимая сложности процессов и алгоритмов. Назвать это гуманитарным подходом не корректно, чистая гуманитарщина. Волна сошла, и можно спокойно разобрать этот вопрос.
С точки зрения общественных процессов ничего нового не происходило, ровно такие же надежды и мечтания появляются при каждом новом раскрученном инструменте, ровно как было с появлением компьютеров, графических редакторов, новых поколений языков программирования, сети, поисковых систем и т.д. Мечтания и страхи (естественное социальное сопротивление изменениям) общества вступают в резонанс, усиливая друг друга, запуская самоподдерживающуюся маркетинговую компанию. Результат каждый раз один – новое становится обязательной нормой, вместо облегчения и послаблений приходят новые требования и нагрузка.
"Специалисты" по мЫшлению, уверенные, что ещё чуть-чуть, и программы станут умнее человека, в какой-то момент заполонили информационное пространство, как раз к началу школьных каникул. Попытки объяснить, что по самым оптимистичным прогнозам к середине века человечество научится моделировать процессы одной клетки, к концу века – органы, за исключением ЦНС, ну а моделирование головного мозга надо ждать 150-200 лет, не находили понимания.
В начальной школе было нормально выкручивать детали из старых радиоприемников и телевизоров, прикреплять их к кустам и деревьям. Детский разум считал шалаш ракетой для космических полётов, которая, ещё немного, и сама полетит к звездам. Когда взрослые люди берут комбинаторику и контекстный поиск, работающие на двоичной логике, и верят, что ещё чуть-чуть, и само появится мышление и сознание, даже говорить ничего не хочется. Ожидание самозарождения жизни в нейросетях подобно детскому ожиданию превращения радиодеталей в ракету.
В своё время неспособных понять разобранную на пальцах разницу между разделением и углублением труда отправлял знакомиться с трудами Петра Щедровицкого, где этот вопрос разобран сверхдетально. Ни один так и не вернулся. Адептов самозарождения мышления в нейросетях можно отправлять изучать квантовые компьютеры, пытаться осознать, на что способен такой на сотню кубит.
Талантливые люди способны делать такое, что никто до них не делал, гениальные – делают, что никто даже подумать не мог. Нейросети всего лишь перебирают, комбинируют по определённым законам уже имеющуюся информацию, без возможности творческого переосмысления. Наращивание объёма здесь бессильно, сложность проблемы на несколько порядков больше доступного человечеству.
И, да, всю охрану давно можно цифровизировать, но это выйдет очень дорого и будет проигрывать совершенному человеческому мозгу, что работает за МРОТ…))
#геостратегия
Несколько месяцев назад мир захлестнула истерия по поводу нейросетей, падкие до хайпа и эмоционального восприятия граждане начали ждать прихода в мир «Скайнет», уверенные, что ещё чуть-чуть и будет найдена замена людям. Склонные к примитивному магизму жаждали узреть Бог-машину, не понимая сложности процессов и алгоритмов. Назвать это гуманитарным подходом не корректно, чистая гуманитарщина. Волна сошла, и можно спокойно разобрать этот вопрос.
С точки зрения общественных процессов ничего нового не происходило, ровно такие же надежды и мечтания появляются при каждом новом раскрученном инструменте, ровно как было с появлением компьютеров, графических редакторов, новых поколений языков программирования, сети, поисковых систем и т.д. Мечтания и страхи (естественное социальное сопротивление изменениям) общества вступают в резонанс, усиливая друг друга, запуская самоподдерживающуюся маркетинговую компанию. Результат каждый раз один – новое становится обязательной нормой, вместо облегчения и послаблений приходят новые требования и нагрузка.
"Специалисты" по мЫшлению, уверенные, что ещё чуть-чуть, и программы станут умнее человека, в какой-то момент заполонили информационное пространство, как раз к началу школьных каникул. Попытки объяснить, что по самым оптимистичным прогнозам к середине века человечество научится моделировать процессы одной клетки, к концу века – органы, за исключением ЦНС, ну а моделирование головного мозга надо ждать 150-200 лет, не находили понимания.
В начальной школе было нормально выкручивать детали из старых радиоприемников и телевизоров, прикреплять их к кустам и деревьям. Детский разум считал шалаш ракетой для космических полётов, которая, ещё немного, и сама полетит к звездам. Когда взрослые люди берут комбинаторику и контекстный поиск, работающие на двоичной логике, и верят, что ещё чуть-чуть, и само появится мышление и сознание, даже говорить ничего не хочется. Ожидание самозарождения жизни в нейросетях подобно детскому ожиданию превращения радиодеталей в ракету.
В своё время неспособных понять разобранную на пальцах разницу между разделением и углублением труда отправлял знакомиться с трудами Петра Щедровицкого, где этот вопрос разобран сверхдетально. Ни один так и не вернулся. Адептов самозарождения мышления в нейросетях можно отправлять изучать квантовые компьютеры, пытаться осознать, на что способен такой на сотню кубит.
Талантливые люди способны делать такое, что никто до них не делал, гениальные – делают, что никто даже подумать не мог. Нейросети всего лишь перебирают, комбинируют по определённым законам уже имеющуюся информацию, без возможности творческого переосмысления. Наращивание объёма здесь бессильно, сложность проблемы на несколько порядков больше доступного человечеству.
И, да, всю охрану давно можно цифровизировать, но это выйдет очень дорого и будет проигрывать совершенному человеческому мозгу, что работает за МРОТ…))
👍1.49K👎28
#иное
Ситуации бывают разные, но есть такие, мимо которых пройти нельзя, а говорить хочется исключительно обсценной лексикой. В истории, когда омские чиновники из опеки передали 9 летнюю русскую девочку не родственникам, а цыганской семье на Алтае, отвратительно совершенно всё. Но самое большое – эта мерзость сотворена совершенно по закону, с полным пониманием безнаказанности и лишь один эпизод из множества. Совести у этих людей нет. Закон «10 сенаторов» должен быть принят, закон и мораль должны быть на одной стороне, особенно когда дело касается детей.
Прекрасно понимаю, что и.о. губернатора Омской области назначен несколько месяцев назад и постепенно разбирается с полученным наследством, проблем у него хватает. Очень надеюсь, что соответствующая служба мониторит упоминания и публикации, и он подключится не только для ручного урегулирования конкретной ситуации, но и примет соответствующие кадровые решения и выдаст "волчьи билеты" устроившим такое чиновникам. Происходит подобное далеко не в первый раз...
И, да, сегодня год, как не стало Даши Дугиной, вечная и светлая память...
Ситуации бывают разные, но есть такие, мимо которых пройти нельзя, а говорить хочется исключительно обсценной лексикой. В истории, когда омские чиновники из опеки передали 9 летнюю русскую девочку не родственникам, а цыганской семье на Алтае, отвратительно совершенно всё. Но самое большое – эта мерзость сотворена совершенно по закону, с полным пониманием безнаказанности и лишь один эпизод из множества. Совести у этих людей нет. Закон «10 сенаторов» должен быть принят, закон и мораль должны быть на одной стороне, особенно когда дело касается детей.
Прекрасно понимаю, что и.о. губернатора Омской области назначен несколько месяцев назад и постепенно разбирается с полученным наследством, проблем у него хватает. Очень надеюсь, что соответствующая служба мониторит упоминания и публикации, и он подключится не только для ручного урегулирования конкретной ситуации, но и примет соответствующие кадровые решения и выдаст "волчьи билеты" устроившим такое чиновникам. Происходит подобное далеко не в первый раз...
И, да, сегодня год, как не стало Даши Дугиной, вечная и светлая память...
Telegram
Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
Очередная вопиющая история из Омска.
Отобранную из семьи русскую девочку 9 лет, дочь ветерана, вопреки всем усилиям родителей и родных ее вернуть, омская опека передала в цыганскую приемную семью на Алтай, в Рубцовск.
Расстояние между городами 825 км, это…
Отобранную из семьи русскую девочку 9 лет, дочь ветерана, вопреки всем усилиям родителей и родных ее вернуть, омская опека передала в цыганскую приемную семью на Алтай, в Рубцовск.
Расстояние между городами 825 км, это…
👍1.86K👎17
#геостратегия
Попытки заигрывать с национальными меньшинствами очень часто заканчиваются гражданскими войнами, баланс получается найти очень редко. Рассмотрим, почему желание дать культурную автономию открывает "ящик Пандоры" и что с этим делать. Пояснения к схеме в заметке ниже.
Попытки заигрывать с национальными меньшинствами очень часто заканчиваются гражданскими войнами, баланс получается найти очень редко. Рассмотрим, почему желание дать культурную автономию открывает "ящик Пандоры" и что с этим делать. Пояснения к схеме в заметке ниже.
👍630👎13
Судьбы малых народов (1/2)
#геостратегия
Одним из самых распространённых инструментов для раскачивания и ослабления противника в геополитике является подрыв изнутри, путём запуска народно-освободительной борьбы. Практически в любой современной стране можно найти этнокультурное меньшинство, представители которого с большим воодушевлением и жаждой власти примут помощь внешних сил в деле «восстановления исторической справедливости». Зачастую никакого реального фундамента под лозунгами нет, но такие мелочи никого не останавливают.
Этническое и культурное многообразие может как усиливать, так и ослаблять страну, делая её уязвимой. Нужно обращать внимание, на каком этапе жизненного цикла находится доминирующая этническая система и каков её уровень пассионарности по отношению к соседям. В период роста могущества, усиления и расширения, наличие подчинённых малых этических систем, встроенных и постепенно ассимилируемых, имеет положительный эффект. Сложная, более гибкая, адаптивная конструкция позволяет встраивать другие земли и территории, развиваться путём органичного синтеза и принятия нового.
При этом, малые народы не должны быть анклавами других государств, чтобы не провоцировать сепаратизм. Процесс ассимиляции должен происходить неторопливым естественным путем, без прямого насилия и жёсткого давления. Одним из признаков подобного является широкая практика смешенных браков, в результате которых более 80% детей полукровок принимают этническую и религиозную идентичность доминирующей системы.
Совсем иная ситуация, если доминирующая этническая система оказывается менее пассионарной и слабой по отношению к малым народам и/или находится в фазе явного спада и старения. Помимо неспособности к ассимиляции, которою можно решить обменом населения, разграничением и закрытием границ, возникает иная проблема – регионализация и распад на фракции, с последующими попытками формирования новых народов. В интересах сохранения основной этнической системы любые подобные попытки необходимо жёстко пресекать.
Для примера, в любой этнической системе присутствуют ренегаты, принимающие нетрадиционные для неё религии. В небольших количествах их наличие не критично, но формирование устойчивой, передающейся по наследству многочисленной традиции, составляющей проценты от общего количества, должно пресекаться. Ровно, как и любые попытки «возрождения», а чаще всего создания, региональной этнической идентичности. Последнее чаще всего происходит в отколовшихся окраинах. Примером является современная Украина, где 30 лет назад было 70% русского населения, а теперь сплошь «потомки древних укров».
(окончание следует)
#геостратегия
Одним из самых распространённых инструментов для раскачивания и ослабления противника в геополитике является подрыв изнутри, путём запуска народно-освободительной борьбы. Практически в любой современной стране можно найти этнокультурное меньшинство, представители которого с большим воодушевлением и жаждой власти примут помощь внешних сил в деле «восстановления исторической справедливости». Зачастую никакого реального фундамента под лозунгами нет, но такие мелочи никого не останавливают.
Этническое и культурное многообразие может как усиливать, так и ослаблять страну, делая её уязвимой. Нужно обращать внимание, на каком этапе жизненного цикла находится доминирующая этническая система и каков её уровень пассионарности по отношению к соседям. В период роста могущества, усиления и расширения, наличие подчинённых малых этических систем, встроенных и постепенно ассимилируемых, имеет положительный эффект. Сложная, более гибкая, адаптивная конструкция позволяет встраивать другие земли и территории, развиваться путём органичного синтеза и принятия нового.
При этом, малые народы не должны быть анклавами других государств, чтобы не провоцировать сепаратизм. Процесс ассимиляции должен происходить неторопливым естественным путем, без прямого насилия и жёсткого давления. Одним из признаков подобного является широкая практика смешенных браков, в результате которых более 80% детей полукровок принимают этническую и религиозную идентичность доминирующей системы.
Совсем иная ситуация, если доминирующая этническая система оказывается менее пассионарной и слабой по отношению к малым народам и/или находится в фазе явного спада и старения. Помимо неспособности к ассимиляции, которою можно решить обменом населения, разграничением и закрытием границ, возникает иная проблема – регионализация и распад на фракции, с последующими попытками формирования новых народов. В интересах сохранения основной этнической системы любые подобные попытки необходимо жёстко пресекать.
Для примера, в любой этнической системе присутствуют ренегаты, принимающие нетрадиционные для неё религии. В небольших количествах их наличие не критично, но формирование устойчивой, передающейся по наследству многочисленной традиции, составляющей проценты от общего количества, должно пресекаться. Ровно, как и любые попытки «возрождения», а чаще всего создания, региональной этнической идентичности. Последнее чаще всего происходит в отколовшихся окраинах. Примером является современная Украина, где 30 лет назад было 70% русского населения, а теперь сплошь «потомки древних укров».
(окончание следует)
👍905👎14
Судьбы малых народов (2/2)
#геостратегия
Естественную ассимиляцию не нужно сильно ускорять, так как нарушаются процессы синтеза, взаимного обмена и дополнения, но много хуже их искусственная остановка и препятствование (см. рисунок). Попытки пойти навстречу меньшинству, покаяться перед ним, очень быстро выливаются в народно-освободительное движение или откровенное паразитирование. Последнее ведёт к гибели государственности / этнической системы или запуску жесткой реакции, вплоть до проявлений жёсткого национализма.
Искусственная остановка, препятствование процессам ассимиляции является самым простым и надёжным способом долгосрочной диверсии, подрыва и разрушения доминирующей этнической системы. Нет ничего удивительного, что с начала XX века англосаксы везде продавливали права национальных меньшинств. Однако, сами такими глупостями долгое время не занимались, достаточно посмотреть на обвал владения родным языком в Ирландии, которая даже не входит в Британию, ещё немного, и практически никого не останется. Однако, последние годы в США явно пошли этим же путём, узаконив расизм против белых.
Несмотря на то, что требование чрезмерного уважения и преференций меньшинствам кажутся идеальным оружием, бесполезно заигрывать с народами, где уже не осталось собственных элит и/или государство очень внимательно зачищает любые антиэлиты среди меньшинств. В 90-е годы во многих национальных республиках России очень активно и при продёржке внешних сил пытались создать такие элиты, практически везде это провалилось. А где всё же удалось, произошёл процесс их интеграции в общегосударственную, позволяя их интересам выйти за пределы республик, а им самим зачистить всех потенциальных конкурентов.
И, да, последние годы видно изменение трендов, Москва начала с выстраивания силовой вертикали, а теперь переходит к культурной, в этой области не должно быть никакой самодеятельности на местах…)))
#геостратегия
Естественную ассимиляцию не нужно сильно ускорять, так как нарушаются процессы синтеза, взаимного обмена и дополнения, но много хуже их искусственная остановка и препятствование (см. рисунок). Попытки пойти навстречу меньшинству, покаяться перед ним, очень быстро выливаются в народно-освободительное движение или откровенное паразитирование. Последнее ведёт к гибели государственности / этнической системы или запуску жесткой реакции, вплоть до проявлений жёсткого национализма.
Искусственная остановка, препятствование процессам ассимиляции является самым простым и надёжным способом долгосрочной диверсии, подрыва и разрушения доминирующей этнической системы. Нет ничего удивительного, что с начала XX века англосаксы везде продавливали права национальных меньшинств. Однако, сами такими глупостями долгое время не занимались, достаточно посмотреть на обвал владения родным языком в Ирландии, которая даже не входит в Британию, ещё немного, и практически никого не останется. Однако, последние годы в США явно пошли этим же путём, узаконив расизм против белых.
Несмотря на то, что требование чрезмерного уважения и преференций меньшинствам кажутся идеальным оружием, бесполезно заигрывать с народами, где уже не осталось собственных элит и/или государство очень внимательно зачищает любые антиэлиты среди меньшинств. В 90-е годы во многих национальных республиках России очень активно и при продёржке внешних сил пытались создать такие элиты, практически везде это провалилось. А где всё же удалось, произошёл процесс их интеграции в общегосударственную, позволяя их интересам выйти за пределы республик, а им самим зачистить всех потенциальных конкурентов.
И, да, последние годы видно изменение трендов, Москва начала с выстраивания силовой вертикали, а теперь переходит к культурной, в этой области не должно быть никакой самодеятельности на местах…)))
👍1.46K👎31
Нужна ли пятая графа
#геостратегия
Регулярно поднимается вопрос о необязательности добровольности указания национальности в российских документах. В СССР данная графа была обязательной и определялась строго по национальности родителей. До 1974 года при получении паспорта автоматически записывалась национальность отца, после дали ограниченный выбор – национальность отца или матери. В либеральные постсоветские годы, с целью ослабления и уничтожения национального самосознания, данную графу сделали добровольной. Теперь человек сам решает, указывать в документах её или нет, а если указывать, то никто не требует подтверждения, что скажешь, то и будет записано.
В условиях национальной катастрофы, наибольший удар наносился именно по русским, как доминирующей, системообразующей нации, наиболее пострадавшей. При возрождении национальной гордости, величия и мощи России, ситуация будет переворачиваться, отсутствие графы будет играть на русских. В ходе последней переписи населения процент русских остался стабилен, но произошло значимое падение доли многих национальных меньшинств, даже с поправкой на отказывающихся указывать национальность.
В современном мире этническая принадлежность всё больше становится культурным явлением: знать язык, культуру и традиции, разделять их, считать себя русским, и чтобы с этим были согласны другие русские. Отказ от жесткого и формального подхода, исключительно на основе метрик, становится необходимостью. Последнее позволяет упростить процессы культурной ассимиляции для сильных и пассионарных народов. Происходит снижение порога входа для желающих стать русскими, в первую очередь среди православных и живущих вне территорий исторического компактного проживания родного народа.
Раньше ассимиляция происходила с детьми из смешенных браков, теперь это доступно для самого вступившего в брак или практически любого, по настоящему желающего принять чужую культуру. Процесс этот двунаправленный, но чем сильнее, пассионарнее и энергичнее народ, тем больше будет разница между входящим и исходящим потоками. В мире realpolitik вновь начинает цениться этническая и личная сила духа. Россия становится обладателем самой боеспособной и сильной армии, а количество прошедших через бои, нашедших себя и преодолевших страх смерти, т.е. людей с возросшей пассионарностью, становится всё больше. Дух победителей глобального Запада, когда всё НАТО было против нас, добавит гордости и самоуважения.
Никакого хитрого плана по отмене пятой графы не было, была простая и понятная либеральная программа, но никто теперь не мешает нам воспользоваться её результатами, чтобы вместо демонтированных устаревших принципов «кровь и почва» создать новые.
И, да, нужно вернуть графу национальность, оставив текущую свободу выбора, убрав разных эльфов, но всем неопределившимся указывать что-нибудь нейтральное, например, «россиянин», «полукровка» или «метис»…)))
#геостратегия
Регулярно поднимается вопрос о необязательности добровольности указания национальности в российских документах. В СССР данная графа была обязательной и определялась строго по национальности родителей. До 1974 года при получении паспорта автоматически записывалась национальность отца, после дали ограниченный выбор – национальность отца или матери. В либеральные постсоветские годы, с целью ослабления и уничтожения национального самосознания, данную графу сделали добровольной. Теперь человек сам решает, указывать в документах её или нет, а если указывать, то никто не требует подтверждения, что скажешь, то и будет записано.
В условиях национальной катастрофы, наибольший удар наносился именно по русским, как доминирующей, системообразующей нации, наиболее пострадавшей. При возрождении национальной гордости, величия и мощи России, ситуация будет переворачиваться, отсутствие графы будет играть на русских. В ходе последней переписи населения процент русских остался стабилен, но произошло значимое падение доли многих национальных меньшинств, даже с поправкой на отказывающихся указывать национальность.
В современном мире этническая принадлежность всё больше становится культурным явлением: знать язык, культуру и традиции, разделять их, считать себя русским, и чтобы с этим были согласны другие русские. Отказ от жесткого и формального подхода, исключительно на основе метрик, становится необходимостью. Последнее позволяет упростить процессы культурной ассимиляции для сильных и пассионарных народов. Происходит снижение порога входа для желающих стать русскими, в первую очередь среди православных и живущих вне территорий исторического компактного проживания родного народа.
Раньше ассимиляция происходила с детьми из смешенных браков, теперь это доступно для самого вступившего в брак или практически любого, по настоящему желающего принять чужую культуру. Процесс этот двунаправленный, но чем сильнее, пассионарнее и энергичнее народ, тем больше будет разница между входящим и исходящим потоками. В мире realpolitik вновь начинает цениться этническая и личная сила духа. Россия становится обладателем самой боеспособной и сильной армии, а количество прошедших через бои, нашедших себя и преодолевших страх смерти, т.е. людей с возросшей пассионарностью, становится всё больше. Дух победителей глобального Запада, когда всё НАТО было против нас, добавит гордости и самоуважения.
Никакого хитрого плана по отмене пятой графы не было, была простая и понятная либеральная программа, но никто теперь не мешает нам воспользоваться её результатами, чтобы вместо демонтированных устаревших принципов «кровь и почва» создать новые.
И, да, нужно вернуть графу национальность, оставив текущую свободу выбора, убрав разных эльфов, но всем неопределившимся указывать что-нибудь нейтральное, например, «россиянин», «полукровка» или «метис»…)))
👍1.59K👎51
Феномен опричнины
#теория_власти
Одним из самых непонимаемых, неоднозначных и вызывающих споры эпизодов русской истории можно по праву считать опричный период (1565-1572 гг.) правления Ивана IV Грозного. Данный период выпадает из типовых моделей и создаёт большое пространство для толкований, спекуляций, домыслов, мифов и легенд. Погружаясь в мелочи и детали, очень легко не разглядеть целого, однако, опричнина не является абсолютно уникальным и необычным явлением, в ней можно найти схожие черты с другими изменениями.
На рисунке представлен сравнительный анализ опричнины с революцией, дворцовым / олигархическим переворотом, установлением тирании и военным переворотом, что позволяет проще понять разницу и сходства между всеми указанными явлениями. Опричнина была не состоянием, а ограниченным по времени процессом, инициированным правителем сверху. Целью был быстрый, жёсткий, революционный демонтаж очень устойчивой государственной системы управления, неспособной к развитию и должной реакции на вызовы. Всё это происходило в условиях дефицита времени и неблагоприятных долгосрочных перспектив для государства.
Для Ивана Грозного опричнина стала красивым и элегантным выходом из цугцванга, прыжком за флажки, когда любое инерционное или эволюционное действие делало перспективы только хуже. Субъектом революционных изменений выступила Верховная власть, вынужденная избавляться от предыдущей опоры и основы государственности, но не ради личных амбиций, а для изменения системы, выхода из будущего тупика.
Для управленческих систем характерно «закисление», постоянный рост чиновничьего аппарата, падение продуктивности, адаптивности и эффективности. В XX веке у Британии исчезли практически все колонии и военно-морской флот, но соответствующие министерства росли около 5% в год, вне зависимости от происходящих изменений в реальном мире. Отрицательный отбор и зависимость статуса от количества подчинённых – универсальные законы этих систем. Лишь постоянная жёсткая воля, направленная на ограничение численности, вместе с регулярным роспуском и набором по новой, позволяют сдерживать аппетиты.
Однако, не нужно путать чиновничий управленческий подход и власть, последняя не нуждается в видимых доказательствах своей полезности и значимости. Если посмотреть биографии государственных деятелей России от министра и выше, даже в текущей ситуации среди них очень редки профессиональные чиновники, что пришли в министерство специалистами и за десятки лет доросли до больших должностей, правда, пока сплошные эффективные менеджеры, но всё же...
И, да, в ближайшие дни выйдет ролик на youtube канале, где обсуждаем вопрос опричнины и её перспективы в России, хотя начинали с последних действий финансово-монетарных властей…)))
#теория_власти
Одним из самых непонимаемых, неоднозначных и вызывающих споры эпизодов русской истории можно по праву считать опричный период (1565-1572 гг.) правления Ивана IV Грозного. Данный период выпадает из типовых моделей и создаёт большое пространство для толкований, спекуляций, домыслов, мифов и легенд. Погружаясь в мелочи и детали, очень легко не разглядеть целого, однако, опричнина не является абсолютно уникальным и необычным явлением, в ней можно найти схожие черты с другими изменениями.
На рисунке представлен сравнительный анализ опричнины с революцией, дворцовым / олигархическим переворотом, установлением тирании и военным переворотом, что позволяет проще понять разницу и сходства между всеми указанными явлениями. Опричнина была не состоянием, а ограниченным по времени процессом, инициированным правителем сверху. Целью был быстрый, жёсткий, революционный демонтаж очень устойчивой государственной системы управления, неспособной к развитию и должной реакции на вызовы. Всё это происходило в условиях дефицита времени и неблагоприятных долгосрочных перспектив для государства.
Для Ивана Грозного опричнина стала красивым и элегантным выходом из цугцванга, прыжком за флажки, когда любое инерционное или эволюционное действие делало перспективы только хуже. Субъектом революционных изменений выступила Верховная власть, вынужденная избавляться от предыдущей опоры и основы государственности, но не ради личных амбиций, а для изменения системы, выхода из будущего тупика.
Для управленческих систем характерно «закисление», постоянный рост чиновничьего аппарата, падение продуктивности, адаптивности и эффективности. В XX веке у Британии исчезли практически все колонии и военно-морской флот, но соответствующие министерства росли около 5% в год, вне зависимости от происходящих изменений в реальном мире. Отрицательный отбор и зависимость статуса от количества подчинённых – универсальные законы этих систем. Лишь постоянная жёсткая воля, направленная на ограничение численности, вместе с регулярным роспуском и набором по новой, позволяют сдерживать аппетиты.
Однако, не нужно путать чиновничий управленческий подход и власть, последняя не нуждается в видимых доказательствах своей полезности и значимости. Если посмотреть биографии государственных деятелей России от министра и выше, даже в текущей ситуации среди них очень редки профессиональные чиновники, что пришли в министерство специалистами и за десятки лет доросли до больших должностей, правда, пока сплошные эффективные менеджеры, но всё же...
И, да, в ближайшие дни выйдет ролик на youtube канале, где обсуждаем вопрос опричнины и её перспективы в России, хотя начинали с последних действий финансово-монетарных властей…)))
👍1.08K👎16
Фронтовые заметки 4
#иное
Записки одного из старых читателей канала, который в 2022 году пошёл добровольцем. В авторском виде, без комментариев и корректировок.
Как сказал наш командир дивизиона: «Некоторые думают, что война начинается с прибытия на огневую позицию, а она начинается с погрузки!». Мы готовились, был подобран весь обходимый инструмент для крепления транспорта к платформам, даже купили пару болторезов. Двое суток мы грузили и вязали к платформам орудия и технику, загружали продукты, оборудование и личные вещи. Последняя ночь в казарме за месяц ставшей уже родной, возможность принять горизонтальное положение на несколько часов и главное постираться.
На посадку нам подали купе, лично я был приятно удивлён. Разбежались по купе, перекличка, все на месте, двери закрыты, ждём отправления. После суматохи последних дней сборов время в поезде тянулось бесконечно. Отдохнули и выспались все очень быстро. И как бывает в подобных случаях, началась вакханалия, ну куда же без этого. Командиры сильно не препятствовали, единственное условие: все сидят по своим купе и не изображают медведя-шатуна. Мимо постоянно проплывали чьи-нибудь родные просторы, народ в батарее был из разных областей.
Чем себя занять народ большей частью не знал и вакханалия продолжалась (уничтожались стратегические запасы, приготовленные на «за ленточу»), а я перечитывал книгу Андрея Юрьевича и мечтал её показать кому-нибудь из руководства, надеясь, естественно, на проявление интереса. Народ начал менять компании, таки появились медведи-шатуны, порядок было поручено наводить нам самим, с ситуацией в целом справились. Мы все узнавали друг о друге больше, делали выводы.
На четвертые сутки пути был объявлен сухой закон и общие построения на каждой смене локомотива, состав подъезжал к месту назначения. Был проведёт инструктаж по правилам поведения за ленточкой, командир дивизиона со всей серьёзностью собирался исполнить своё обещание вернуть всех домой живыми и с деньгами. Исключались любые контакты с местным населением, тем более приём различного рода подарков и подношений, исключалось использование мобильной связи до приобретения местных SIM-карт, использование GPS и различных программ и мессенджеров (условно разрешён Telegram) исключалось совсем, охрана и оборона мест расположения в полном объёме и с особой ответственностью. Состав был привлекательной целью, несмотря на то, что мы находились на территории РФ, поэтому разгрузку следовало провести в кратчайшие сроки. Война начинается с погрузки, так что мы уже были на войне.
(продолжение следует)
#иное
Записки одного из старых читателей канала, который в 2022 году пошёл добровольцем. В авторском виде, без комментариев и корректировок.
Как сказал наш командир дивизиона: «Некоторые думают, что война начинается с прибытия на огневую позицию, а она начинается с погрузки!». Мы готовились, был подобран весь обходимый инструмент для крепления транспорта к платформам, даже купили пару болторезов. Двое суток мы грузили и вязали к платформам орудия и технику, загружали продукты, оборудование и личные вещи. Последняя ночь в казарме за месяц ставшей уже родной, возможность принять горизонтальное положение на несколько часов и главное постираться.
На посадку нам подали купе, лично я был приятно удивлён. Разбежались по купе, перекличка, все на месте, двери закрыты, ждём отправления. После суматохи последних дней сборов время в поезде тянулось бесконечно. Отдохнули и выспались все очень быстро. И как бывает в подобных случаях, началась вакханалия, ну куда же без этого. Командиры сильно не препятствовали, единственное условие: все сидят по своим купе и не изображают медведя-шатуна. Мимо постоянно проплывали чьи-нибудь родные просторы, народ в батарее был из разных областей.
Чем себя занять народ большей частью не знал и вакханалия продолжалась (уничтожались стратегические запасы, приготовленные на «за ленточу»), а я перечитывал книгу Андрея Юрьевича и мечтал её показать кому-нибудь из руководства, надеясь, естественно, на проявление интереса. Народ начал менять компании, таки появились медведи-шатуны, порядок было поручено наводить нам самим, с ситуацией в целом справились. Мы все узнавали друг о друге больше, делали выводы.
На четвертые сутки пути был объявлен сухой закон и общие построения на каждой смене локомотива, состав подъезжал к месту назначения. Был проведёт инструктаж по правилам поведения за ленточкой, командир дивизиона со всей серьёзностью собирался исполнить своё обещание вернуть всех домой живыми и с деньгами. Исключались любые контакты с местным населением, тем более приём различного рода подарков и подношений, исключалось использование мобильной связи до приобретения местных SIM-карт, использование GPS и различных программ и мессенджеров (условно разрешён Telegram) исключалось совсем, охрана и оборона мест расположения в полном объёме и с особой ответственностью. Состав был привлекательной целью, несмотря на то, что мы находились на территории РФ, поэтому разгрузку следовало провести в кратчайшие сроки. Война начинается с погрузки, так что мы уже были на войне.
(продолжение следует)
👍1.44K👎20
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
ИНСТИТУТЫ, КОТОРЫЕ РАНЬШЕ СЧИТАЛИСЬ АВТОРИТЕТНЫМИ, ТЕПЕРЬ - В КРИЗИСЕ И ДЕГРАДАЦИИ
Происходящий распад является составной частью мировой фрагментации и становления нового миропорядка. Внутренняя накопленная хрупкость и проблемы оказывают серьёзное воздействие на то, что раньше казалось нерушимым, и оно распадается на части.
Первый этап разрушения – это утрата связанности. За ней следует потеря единого центра. На примере глобального мира, где всё было завязано на Вашингтон, теперь страны формируют новый порядок, который должен учитывать интересы каждого игрока. В мире становится всё больше центров, и не только политических, но и экономических.
Об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова «Геостратегия»
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00.
📻Слушать live
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#звездааналитика #школьников #подолян #геостратегия
Происходящий распад является составной частью мировой фрагментации и становления нового миропорядка. Внутренняя накопленная хрупкость и проблемы оказывают серьёзное воздействие на то, что раньше казалось нерушимым, и оно распадается на части.
Первый этап разрушения – это утрата связанности. За ней следует потеря единого центра. На примере глобального мира, где всё было завязано на Вашингтон, теперь страны формируют новый порядок, который должен учитывать интересы каждого игрока. В мире становится всё больше центров, и не только политических, но и экономических.
Об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова «Геостратегия»
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00.
📻Слушать live
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#звездааналитика #школьников #подолян #геостратегия
👍438👎12
Поле стратегий Индии (1/2)
#геостратегия
Поле стратегий Индии в ближайшие десятилетия очень ограничено. При инерционном и наиболее вероятном развитии событий будет переход к стратегии «Многослойное развитие», в рамках которого во внешней политике будет сохраняться привычный многовекторный и национально ориентированный курс (см. рисунок). Размер и уникальная способность Индии непротиворечиво сочетать на одной территории черты и особенности совершенно разных укладов позволят сформировать панрегион практически в рамках национальных границ.
Если для других осколков единой мир-системы необходимо территориальное размежевание центра, полупериферии и периферии, то кастовая система и традиционная культура позволяет поддерживать систему эксплуатации и неравенства на одной территории, даже с очень высокой плотностью населения. Дефицит ресурсов, ограниченный потенциал экспансии и вторичность развития, не позволят Индии выйти на первые места в мире. С другой стороны, имеющийся потенциал позволяет рассчитывать на формирование отдельного панрегиона (250-500 млн. индустриального населения, все технологии 4 и 5 укладов) и обеспечение безопасности самостоятельно, не прибегая к неравноправным союзам.
Из-за самобытности, самодостаточности и высокой концентрации конкурентов и противников, у Индии практически нет перспектив для внешней экспансии. Возможности географического расширения и даже взаимовыгодного сотрудничества очень ограничены и сложны. На западе Пакистан / Исламский мир, на севере нависает Китай, с востока страны Индокитая, но на них нацелился всё тот же Китай, имеющий много большие ресурсы и мотивацию, ведь для него эта экспансия - вопрос выживания. С юга расположен Индийский океан, но стратегические транспортные маршруты контролируются другими силами.
Перспективы сотрудничества и/или колонизации Африки осложняются – слишком нестабильна там положение, а любое предложение Индии будет перебиваться Китаем, Россией, США / Кластером транснациональных корпорация или даже более слабыми игроками. До 2030 года кардинально изменить положение не выйдет, а после будет новая конфигурация – Мир панрегионов. Многое для Индии будет зависеть от успеха / неудачи Китая по формированию собственного панрегиона и его границ.
(окончание следует)
#геостратегия
Поле стратегий Индии в ближайшие десятилетия очень ограничено. При инерционном и наиболее вероятном развитии событий будет переход к стратегии «Многослойное развитие», в рамках которого во внешней политике будет сохраняться привычный многовекторный и национально ориентированный курс (см. рисунок). Размер и уникальная способность Индии непротиворечиво сочетать на одной территории черты и особенности совершенно разных укладов позволят сформировать панрегион практически в рамках национальных границ.
Если для других осколков единой мир-системы необходимо территориальное размежевание центра, полупериферии и периферии, то кастовая система и традиционная культура позволяет поддерживать систему эксплуатации и неравенства на одной территории, даже с очень высокой плотностью населения. Дефицит ресурсов, ограниченный потенциал экспансии и вторичность развития, не позволят Индии выйти на первые места в мире. С другой стороны, имеющийся потенциал позволяет рассчитывать на формирование отдельного панрегиона (250-500 млн. индустриального населения, все технологии 4 и 5 укладов) и обеспечение безопасности самостоятельно, не прибегая к неравноправным союзам.
Из-за самобытности, самодостаточности и высокой концентрации конкурентов и противников, у Индии практически нет перспектив для внешней экспансии. Возможности географического расширения и даже взаимовыгодного сотрудничества очень ограничены и сложны. На западе Пакистан / Исламский мир, на севере нависает Китай, с востока страны Индокитая, но на них нацелился всё тот же Китай, имеющий много большие ресурсы и мотивацию, ведь для него эта экспансия - вопрос выживания. С юга расположен Индийский океан, но стратегические транспортные маршруты контролируются другими силами.
Перспективы сотрудничества и/или колонизации Африки осложняются – слишком нестабильна там положение, а любое предложение Индии будет перебиваться Китаем, Россией, США / Кластером транснациональных корпорация или даже более слабыми игроками. До 2030 года кардинально изменить положение не выйдет, а после будет новая конфигурация – Мир панрегионов. Многое для Индии будет зависеть от успеха / неудачи Китая по формированию собственного панрегиона и его границ.
(окончание следует)
👍497👎12
Поле стратегий Индии (2/2)
#геостратегия
В качестве стратегической опции в ближайшие десятилетия у Индии остаётся вариант создания больших диаспор, с чертами переселенческих колоний, но в условиях закрытия границ в мире, сделать это будет очень сложно. Относительно развитые и/или устойчивые страны не допустят подобного на своей территории, а на африканском берегу любая развитая поселенческая колония очень быстро обрастёт негритянской периферией, что начнёт магнитом надежды на лучшую жизнь притягивать местных. Лучшая демография местного населения приведёт к повторению истории ЮАР только во много раз в более ускоренном варианте.
Стратегия «Многослойное развитие» универсальна, она актуальна как для глобального мира, так и фрагментированного до локального уровня. Альтернативой в ближайшие десятилетия могут выступать союз с Британией в рамках стратегии «Новая Британская империя» или «Антикитайский пакт» - союз с Японией, Вьетнамом, Кореей, странами Индокитая и Малайского архипелага, Австралией и англосаксами, в стремлении сдержать экспансию Китая, неудача которой для последнего эквивалентна распаду.
Союз с Британией для Индии является практически единственным вариантом выхода за текущие границы, все остальные союзы в ближайшие 20-25 лет носят ситуационный и ограниченный характер. В 50-х годах будет решаться, пойдёт ли мир на новый виток глобализации или будет сформирована устойчивая структура Триполярного мира. Самостоятельные шансы Индии стать ядром глобализма низки, но в союзе с праволиберальными глобалистами (сейчас это Кластер транснациональных корпораций), для которых кастовая система является одним из идеальных вариантов будущего, шансы вырастают.
Аналогичная ситуация по одному из центров Триполярного мира, зато в рамках формирования трансконтинентального проекта «Север – Юг»: Россия – Иран – Индия / Африка, есть очень хорошие шансы на доминирование в Восточном полушарии. Данное объединение будет союзом панрегионов и региональных держав, менее связанное и сплочённое. Первые контуры проявятся в 40-е годы, а создать данный проект получится только в 50-х годах.
Исходя из проявленных трендов и тенденций, фрагментация глобального мира не будет особенно глубокой, но сценарий «Тёмные времена» остаётся возможным. В его рамках Индия может не только сохраниться единым пространством, опираясь на кастовую систему, но и интегрировать обратно соседние территории, в первую очередь бывшие частью исторической Большой Индии.
Речь идёт о едином культурном пространстве, сохранить единую государственность будет крайне сложно, слишком многообразна, сложна и противоречива Индия, ведь к историческим расколам добавилось влияние чуждых систем смыслов. Поэтому большое количество конфликтов, войн всех против всех, может проявиться в рамках стратегии «Новая Махабхарата / Битва царств».
И, да, стратегия Индии в ближайшие 20-25 лет самая проста и предсказуемая – поддерживай сложившийся курс и всё, сделать лучше не выйдет, если только испортить...)))
#геостратегия
В качестве стратегической опции в ближайшие десятилетия у Индии остаётся вариант создания больших диаспор, с чертами переселенческих колоний, но в условиях закрытия границ в мире, сделать это будет очень сложно. Относительно развитые и/или устойчивые страны не допустят подобного на своей территории, а на африканском берегу любая развитая поселенческая колония очень быстро обрастёт негритянской периферией, что начнёт магнитом надежды на лучшую жизнь притягивать местных. Лучшая демография местного населения приведёт к повторению истории ЮАР только во много раз в более ускоренном варианте.
Стратегия «Многослойное развитие» универсальна, она актуальна как для глобального мира, так и фрагментированного до локального уровня. Альтернативой в ближайшие десятилетия могут выступать союз с Британией в рамках стратегии «Новая Британская империя» или «Антикитайский пакт» - союз с Японией, Вьетнамом, Кореей, странами Индокитая и Малайского архипелага, Австралией и англосаксами, в стремлении сдержать экспансию Китая, неудача которой для последнего эквивалентна распаду.
Союз с Британией для Индии является практически единственным вариантом выхода за текущие границы, все остальные союзы в ближайшие 20-25 лет носят ситуационный и ограниченный характер. В 50-х годах будет решаться, пойдёт ли мир на новый виток глобализации или будет сформирована устойчивая структура Триполярного мира. Самостоятельные шансы Индии стать ядром глобализма низки, но в союзе с праволиберальными глобалистами (сейчас это Кластер транснациональных корпораций), для которых кастовая система является одним из идеальных вариантов будущего, шансы вырастают.
Аналогичная ситуация по одному из центров Триполярного мира, зато в рамках формирования трансконтинентального проекта «Север – Юг»: Россия – Иран – Индия / Африка, есть очень хорошие шансы на доминирование в Восточном полушарии. Данное объединение будет союзом панрегионов и региональных держав, менее связанное и сплочённое. Первые контуры проявятся в 40-е годы, а создать данный проект получится только в 50-х годах.
Исходя из проявленных трендов и тенденций, фрагментация глобального мира не будет особенно глубокой, но сценарий «Тёмные времена» остаётся возможным. В его рамках Индия может не только сохраниться единым пространством, опираясь на кастовую систему, но и интегрировать обратно соседние территории, в первую очередь бывшие частью исторической Большой Индии.
Речь идёт о едином культурном пространстве, сохранить единую государственность будет крайне сложно, слишком многообразна, сложна и противоречива Индия, ведь к историческим расколам добавилось влияние чуждых систем смыслов. Поэтому большое количество конфликтов, войн всех против всех, может проявиться в рамках стратегии «Новая Махабхарата / Битва царств».
И, да, стратегия Индии в ближайшие 20-25 лет самая проста и предсказуемая – поддерживай сложившийся курс и всё, сделать лучше не выйдет, если только испортить...)))
👍706👎16
Мавр сделал своё дело, мавр может уходить
#теория_власти
Работа в больших и сложных иерархических структурах волей или неволей позволяет получить опыт продолжительных, разнообразных совещаний и навык говорить долго, много и ни о чём. Обратной стороной последнего становится умение пропускать мимо ушей абсолютное большинство мусора, что произносится не для достижения конкретного результата, а потому, что нужно сказать. Довольно быстро приходит понимание, кто и когда говорит по делу, а кого можно и нужно полностью игнорировать. Последнее особенно важно, когда ведёшь совещания сам и нужно дать формально высказаться всем, чтобы создать нужный фон.
Основной блок вопросов, что чаще всего подлежит игнорированию – борьба за ресурсы, как только начинаются рассказы о важности, значимости и вкладе в общее дело – хочется автоматически проверить наличие кошелька на месте. Опытный начальник довольно быстро и на интуитивном уровне определят признаки, когда конкретный подчиненный действительно нуждается в ресурсах, а когда просто исполняет обязательную программу, из разряда – «Подайте Христа ради». Поэтому один может годами ходить и ныть, с нулевым результатом, а другому достаточно горестно вздохнуть и получить даже без просьбы.
Обделенные чутьём и фильтром начальники рискуют погрязнуть в деталях и самовосхвалении сотрудников. Если верить всему, что люди говорят сами про себя, то получается не компании, а просто «dream team» (команда-мечта), ведь только волшебством можно объяснить, как такое количество гениев собралось в одном месте. Правда, если собрать рассказы людей о своих коллегах, то получится настоящий Ноев ковчег – по всему миру искали самых редких тварей, минимум в двойном формате, и вот они теперь все здесь.
Люди, они всего лишь люди. В информационном пространстве попытки доминировать строятся по схожим законам. Достаточно представить, что вы сидите на совещании и 99% информационного потока можно смело игнорировать. Их ресурс – внимание и рейтинги. Подробностей гибели Евгения Пригожина и ещё 9 человек ни у кого из «экспертов» и публичных политиков не может быть, и не важно – теракт, казнь, форс-мажор, человеческий фактор, подставное событие, случайный / сознательный недосмотр и т.д.
Правду знают единицы, под известные факты можно подогнать любой из дюжины вариантов, и он совершенно точно будет подходить под всё и отвечать на вопрос: «Cui prodest?» (лат., Кому это выгодно?). Большая часть «экспертов» и «говорящих голов», чья предвзятая позиция определена заранее, моментально начали генерировать глубокомысленные измышлизмы, из серии даже не капитан-очевидность, а адмирал – ясен х...рен. Кто не самостоятелен в выборе варианта, начал столь же глубокомысленно говорить про сдержанность, необходимость взять паузу и т.д. Однако, ждут они не подробностей и деталей, а команды – как интерпретировать. Да и вообще, даже очень уважаемые люди летают обычными рейсовыми самолётами, эконом-классом…
Не вижу смысла что-либо ждать, вне зависимости от истинного варианта, реакции будут совершенно одинаковые, никто не признается, все будут показывать на других, обличать и выражать сочувствие. Влияет ли это как-то на будущее? Нет, это действительно был оптимальный вариант практически для всех акторов.
Упокой, Господи, души усопших раб Твоих…
И, да, «Все было ясно. Дом был обречен. Он не мог не сгореть. И, действительно, в двенадцать часов ночи он запылал, подожженный сразу с шести концов.» (И.Ильф и Е.Петров «Золотой телёнок»).
#теория_власти
Работа в больших и сложных иерархических структурах волей или неволей позволяет получить опыт продолжительных, разнообразных совещаний и навык говорить долго, много и ни о чём. Обратной стороной последнего становится умение пропускать мимо ушей абсолютное большинство мусора, что произносится не для достижения конкретного результата, а потому, что нужно сказать. Довольно быстро приходит понимание, кто и когда говорит по делу, а кого можно и нужно полностью игнорировать. Последнее особенно важно, когда ведёшь совещания сам и нужно дать формально высказаться всем, чтобы создать нужный фон.
Основной блок вопросов, что чаще всего подлежит игнорированию – борьба за ресурсы, как только начинаются рассказы о важности, значимости и вкладе в общее дело – хочется автоматически проверить наличие кошелька на месте. Опытный начальник довольно быстро и на интуитивном уровне определят признаки, когда конкретный подчиненный действительно нуждается в ресурсах, а когда просто исполняет обязательную программу, из разряда – «Подайте Христа ради». Поэтому один может годами ходить и ныть, с нулевым результатом, а другому достаточно горестно вздохнуть и получить даже без просьбы.
Обделенные чутьём и фильтром начальники рискуют погрязнуть в деталях и самовосхвалении сотрудников. Если верить всему, что люди говорят сами про себя, то получается не компании, а просто «dream team» (команда-мечта), ведь только волшебством можно объяснить, как такое количество гениев собралось в одном месте. Правда, если собрать рассказы людей о своих коллегах, то получится настоящий Ноев ковчег – по всему миру искали самых редких тварей, минимум в двойном формате, и вот они теперь все здесь.
Люди, они всего лишь люди. В информационном пространстве попытки доминировать строятся по схожим законам. Достаточно представить, что вы сидите на совещании и 99% информационного потока можно смело игнорировать. Их ресурс – внимание и рейтинги. Подробностей гибели Евгения Пригожина и ещё 9 человек ни у кого из «экспертов» и публичных политиков не может быть, и не важно – теракт, казнь, форс-мажор, человеческий фактор, подставное событие, случайный / сознательный недосмотр и т.д.
Правду знают единицы, под известные факты можно подогнать любой из дюжины вариантов, и он совершенно точно будет подходить под всё и отвечать на вопрос: «Cui prodest?» (лат., Кому это выгодно?). Большая часть «экспертов» и «говорящих голов», чья предвзятая позиция определена заранее, моментально начали генерировать глубокомысленные измышлизмы, из серии даже не капитан-очевидность, а адмирал – ясен х...рен. Кто не самостоятелен в выборе варианта, начал столь же глубокомысленно говорить про сдержанность, необходимость взять паузу и т.д. Однако, ждут они не подробностей и деталей, а команды – как интерпретировать. Да и вообще, даже очень уважаемые люди летают обычными рейсовыми самолётами, эконом-классом…
Не вижу смысла что-либо ждать, вне зависимости от истинного варианта, реакции будут совершенно одинаковые, никто не признается, все будут показывать на других, обличать и выражать сочувствие. Влияет ли это как-то на будущее? Нет, это действительно был оптимальный вариант практически для всех акторов.
Упокой, Господи, души усопших раб Твоих…
И, да, «Все было ясно. Дом был обречен. Он не мог не сгореть. И, действительно, в двенадцать часов ночи он запылал, подожженный сразу с шести концов.» (И.Ильф и Е.Петров «Золотой телёнок»).
👍2.43K👎153
Черная Африка в мечтах о прогрессорах
#геостратегия
У большей части людей, получивших советское (эпоха модерна) или российское (с элементами постмодерна) образование, принцип «свобода, равенство и братство», несмотря на немного разное понимание, считается одинаково важным. Оттого понимание и осознание неофеодального мышления современных западных элит и/или представителей стран Третьего мира очень непросто. Рассуждения и рассказы про интересы и проблемы простого народа выдают их сразу. Для неофеодализма такая постановка вопроса изначально некорректна и чужда. Попробуем понять, как воспринимают экономику своих стран все эти чудные люди.
С точки зрения человека модерна, получаемый совокупный общественный продукт страны должен делиться на всех членов общества, в соответствии с их вкладом в его формирование, с поправкой на прошлые заслуги и аванс за будущий потенциал. Сильные отклонения вызывают разговоры и споры о справедливости, неравенстве доходов, социальной стабильности, нарушении общественного договора и т.д.
Неофеодальные элиты живут в совершенно другой парадигме, весь общественный продукт за вычетом минимально необходимого для выживания людей, они считают своим. В их понимании есть некий МРОТ / безусловный доход, который различается для деревни, города или столицы. Эту сумму людям нужно выдавать вне зависимости от сложности труда, в ином случае они просто не выживут. Оставшимся чистым общественным продуктом элита вольна распоряжаться по своему усмотрению, оплачивая лояльность (не вклад, а лояльность) приближенных, слуг и дружины.
Для примера, в советской исторической науке о XVI-XVII веках было много про борьбу за собственность, классовые противоречия и т.д., но современники ничего этого не знали. У них шла борьба за власть между различными группами исключительно высшего слоя – князь / царь, бояре, дети боярские, дворяне и … всё. Остальные воспринимались в качестве инструментов, средств производства общественного продукта.
Социальные отношения очень многих стран Третьего мира демонстрируют черты неофеодализма, только в роли верхнего слоя оказались не местные элиты, а филиалы транснациональных корпораций, управляемых извне. Собственно, последние и являются настоящими социальными элитами этих стран. Глобальный миропорядок разрушается, влияние внешних сил ослабевает, вот и начали национальные силы борьбу за обретение элитного статуса, активы и ресурсы, снижая аппетиты транснациональных корпораций со своей территории.
В результате разрушения французского политического присутствия в Африке, которое прикрывало корпорации, у местных элит появится выбор (по мере снижения вероятности):
▪️увеличить своё потребление, ничего не меняя – на выходе новый военный переворот со сменой элиты;
▪️увеличить свое потребление, создать и обучить лояльную армию – жесткий режим, попытки экспансии, крах;
▪️направить средства населению на социальные проекты – кризис после падения экспорта, военный переворот;
▪️набрать кредитов и начать строить ориентированные на экспорт предприятия – закрытие проектов из-за распада глобального мира;
▪️направить средства (только собственные) на развитие предприятий полного цикла, нижних переделов, для внутреннего потребления – постепенное повышение уровня жизни.
В настоящее время открывается очень узкое окно возможностей. Для большей части африканских стран верным будет отказ от роста потребления новой элиты, создание армии, формирование собственной максимально замкнутой экономики низких укладов, запуск системы образования и формирование нации вместо набора народностей. Сделать это будет крайне сложно, так как нужны люди с настоящим государственным мышлением. Найдётся ли среди десятков стран Черной Африки, кто пойдёт этим путём – будем надеяться и смотреть, но шансы невелики.
И, да, Россия могла бы помочь в таком строительстве, но для этого нужно понимание и запрос с той стороны, другие внешние игроки подобным заниматься не будут – прогрессорство не их путь…
#геостратегия
У большей части людей, получивших советское (эпоха модерна) или российское (с элементами постмодерна) образование, принцип «свобода, равенство и братство», несмотря на немного разное понимание, считается одинаково важным. Оттого понимание и осознание неофеодального мышления современных западных элит и/или представителей стран Третьего мира очень непросто. Рассуждения и рассказы про интересы и проблемы простого народа выдают их сразу. Для неофеодализма такая постановка вопроса изначально некорректна и чужда. Попробуем понять, как воспринимают экономику своих стран все эти чудные люди.
С точки зрения человека модерна, получаемый совокупный общественный продукт страны должен делиться на всех членов общества, в соответствии с их вкладом в его формирование, с поправкой на прошлые заслуги и аванс за будущий потенциал. Сильные отклонения вызывают разговоры и споры о справедливости, неравенстве доходов, социальной стабильности, нарушении общественного договора и т.д.
Неофеодальные элиты живут в совершенно другой парадигме, весь общественный продукт за вычетом минимально необходимого для выживания людей, они считают своим. В их понимании есть некий МРОТ / безусловный доход, который различается для деревни, города или столицы. Эту сумму людям нужно выдавать вне зависимости от сложности труда, в ином случае они просто не выживут. Оставшимся чистым общественным продуктом элита вольна распоряжаться по своему усмотрению, оплачивая лояльность (не вклад, а лояльность) приближенных, слуг и дружины.
Для примера, в советской исторической науке о XVI-XVII веках было много про борьбу за собственность, классовые противоречия и т.д., но современники ничего этого не знали. У них шла борьба за власть между различными группами исключительно высшего слоя – князь / царь, бояре, дети боярские, дворяне и … всё. Остальные воспринимались в качестве инструментов, средств производства общественного продукта.
Социальные отношения очень многих стран Третьего мира демонстрируют черты неофеодализма, только в роли верхнего слоя оказались не местные элиты, а филиалы транснациональных корпораций, управляемых извне. Собственно, последние и являются настоящими социальными элитами этих стран. Глобальный миропорядок разрушается, влияние внешних сил ослабевает, вот и начали национальные силы борьбу за обретение элитного статуса, активы и ресурсы, снижая аппетиты транснациональных корпораций со своей территории.
В результате разрушения французского политического присутствия в Африке, которое прикрывало корпорации, у местных элит появится выбор (по мере снижения вероятности):
▪️увеличить своё потребление, ничего не меняя – на выходе новый военный переворот со сменой элиты;
▪️увеличить свое потребление, создать и обучить лояльную армию – жесткий режим, попытки экспансии, крах;
▪️направить средства населению на социальные проекты – кризис после падения экспорта, военный переворот;
▪️набрать кредитов и начать строить ориентированные на экспорт предприятия – закрытие проектов из-за распада глобального мира;
▪️направить средства (только собственные) на развитие предприятий полного цикла, нижних переделов, для внутреннего потребления – постепенное повышение уровня жизни.
В настоящее время открывается очень узкое окно возможностей. Для большей части африканских стран верным будет отказ от роста потребления новой элиты, создание армии, формирование собственной максимально замкнутой экономики низких укладов, запуск системы образования и формирование нации вместо набора народностей. Сделать это будет крайне сложно, так как нужны люди с настоящим государственным мышлением. Найдётся ли среди десятков стран Черной Африки, кто пойдёт этим путём – будем надеяться и смотреть, но шансы невелики.
И, да, Россия могла бы помочь в таком строительстве, но для этого нужно понимание и запрос с той стороны, другие внешние игроки подобным заниматься не будут – прогрессорство не их путь…
👍1.61K👎28
Энергетические преграды в развитии
#геостратегия
Индия, будучи первой по численности и третьей по размеру экономики / ВВП (ППС), очень многими воспринимается несомненным претендентом на мировое лидерство, особенно учитывая высокие ежегодные темпы роста, а постепенно увеличивающийся геополитический вес кажется недооцененным. Принимая во внимание аграрно-индустриальный характер экономики, где сотни миллионов человек на границе физического выживания, всё не так однозначно.
Одним из качественных показателей, который можно использовать для оценки уровня развития страны, является удельное потребление электроэнергии на человека в год (см. рисунок). При его использовании необходимо учитывать климатические факторы (жаркий климат или холод), ориентированное на экспорт индустриальное производство (Китай) или наоборот, политику по эффективному энергосбережению (Франция, Германия), доступность энергоресурсов, также необходимо убирать из рассмотрения страны-города (Сингапур) и малые страны, являющиеся частью большей системы и т.д.
Для первичных грубых оценок имеет смысл выделять страны с низким, недостаточным энергопотреблением, что эквивалентно слабой индустрии, и страны с избыточно высоким потреблением. Первые в ближайшие 10-15 лет будут испытывать трудности с качественным развитием экономики, вторые – могут столкнуться с резким падением уровня жизни из-за нарушения доступности ресурсов.
Можно много корректировать, пересматривать и пересчитывать финансовые показатели, но не сложно заметить, исходя из энергопотребления, Индия является средним между условной единой Африкой и условной единой Латинской Америкой, только в отличии от них она всё же политически едина и субъектна. Потребление электроэнергии в Индии в 6 раз ниже мировой фабрики – Китая, с которой её сравнивают, не говоря уже про более благополучные страны, где индустрия вынесена во вне и много больше тратится на конечное потребление граждан.
Развитие промышленности невозможно без энергии, своих достаточных ресурсов у Индии нет, доступный адекватный вариант в ближайшие 20-30 лет – перенаправить на себя запасы Персидского залива, потеснив Китай, Японию, Корею, Европу и др. Решить этот вопрос экономически, политически или военным путём не получится. Альтернатива – запасы Австралии и/или Африки, но тут в одиночку результата не будет, зато становится актуальной стратегия «Новая Британская империя».
В ближайшие годы Индия упрётся в дефицит ресурсов для продолжения роста, но в отличии от других схожих стран (Индонезия, Бразилия и др.) у неё не будет острых социальных проблем и будет возможность концентрации ресурсов. Можно будет создавать много более развитые анклавы опережающего развития на 200-300 млн. человек (суммарно), не обращая внимание на соседние, продолжающие жить в нищете и архаике территории. Практически для всех стран Третьего мира общемировая катастрофа и дефицит ресурсов для рывка станут приговором, для Индии – нет, но войти в первую лигу в экономике и технологиях у неё не выйдет.
И, да, лунная программа – суть технологии 70х годов прошлого века, про них просто забыли, как и полеты многоразовых шаттлов, не нужно делать фетиш, промежуточные результаты не так важны, как запущенные программы на десятки лет…
#геостратегия
Индия, будучи первой по численности и третьей по размеру экономики / ВВП (ППС), очень многими воспринимается несомненным претендентом на мировое лидерство, особенно учитывая высокие ежегодные темпы роста, а постепенно увеличивающийся геополитический вес кажется недооцененным. Принимая во внимание аграрно-индустриальный характер экономики, где сотни миллионов человек на границе физического выживания, всё не так однозначно.
Одним из качественных показателей, который можно использовать для оценки уровня развития страны, является удельное потребление электроэнергии на человека в год (см. рисунок). При его использовании необходимо учитывать климатические факторы (жаркий климат или холод), ориентированное на экспорт индустриальное производство (Китай) или наоборот, политику по эффективному энергосбережению (Франция, Германия), доступность энергоресурсов, также необходимо убирать из рассмотрения страны-города (Сингапур) и малые страны, являющиеся частью большей системы и т.д.
Для первичных грубых оценок имеет смысл выделять страны с низким, недостаточным энергопотреблением, что эквивалентно слабой индустрии, и страны с избыточно высоким потреблением. Первые в ближайшие 10-15 лет будут испытывать трудности с качественным развитием экономики, вторые – могут столкнуться с резким падением уровня жизни из-за нарушения доступности ресурсов.
Можно много корректировать, пересматривать и пересчитывать финансовые показатели, но не сложно заметить, исходя из энергопотребления, Индия является средним между условной единой Африкой и условной единой Латинской Америкой, только в отличии от них она всё же политически едина и субъектна. Потребление электроэнергии в Индии в 6 раз ниже мировой фабрики – Китая, с которой её сравнивают, не говоря уже про более благополучные страны, где индустрия вынесена во вне и много больше тратится на конечное потребление граждан.
Развитие промышленности невозможно без энергии, своих достаточных ресурсов у Индии нет, доступный адекватный вариант в ближайшие 20-30 лет – перенаправить на себя запасы Персидского залива, потеснив Китай, Японию, Корею, Европу и др. Решить этот вопрос экономически, политически или военным путём не получится. Альтернатива – запасы Австралии и/или Африки, но тут в одиночку результата не будет, зато становится актуальной стратегия «Новая Британская империя».
В ближайшие годы Индия упрётся в дефицит ресурсов для продолжения роста, но в отличии от других схожих стран (Индонезия, Бразилия и др.) у неё не будет острых социальных проблем и будет возможность концентрации ресурсов. Можно будет создавать много более развитые анклавы опережающего развития на 200-300 млн. человек (суммарно), не обращая внимание на соседние, продолжающие жить в нищете и архаике территории. Практически для всех стран Третьего мира общемировая катастрофа и дефицит ресурсов для рывка станут приговором, для Индии – нет, но войти в первую лигу в экономике и технологиях у неё не выйдет.
И, да, лунная программа – суть технологии 70х годов прошлого века, про них просто забыли, как и полеты многоразовых шаттлов, не нужно делать фетиш, промежуточные результаты не так важны, как запущенные программы на десятки лет…
👍1.44K👎26